【意識調査】「個人の自由だから、結婚してもしなくてもどちらでもよい」に8割★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ドメスティック・ドメ子φ ★

結婚について、「個人の自由だから、結婚してもしなくてもどちらでもよい」
に8割以上が賛成。「結婚しても必ずしも子どもをもつ必要はない」には6割
が賛成――高知市が行った06年度の市民意識調査で、市民のこんな結婚観が
明らかになった。

アンケートは少子化や晩婚化の原因を探るのが狙い。同市在住の20〜40歳代
の男女2千人を無作為抽出し、5月に郵送した。回答者は497人(25%)だった。
「結婚してもしなくてもどちらでもよい」について賛成か反対かの質問では、
「賛成」と「どちらかといえば賛成」を足した賛成派が84%(男80%、女87%)
に達した。「必ずしも子どもをもつ必要はない」への賛成派は60%(男59%、
女61%)だった。

このほか、出生率が低くなっている理由(複数回答)では、「経済的負担が大きいから」
が374人(75%)で最も多く、「結婚しない人や晩婚の人が増えたから(62%)」
「子育てと仕事の両立が難しいから(57%)」が続いた。また、「女性は結婚したら、
自分のことより夫や子どもなど家庭を中心に考えて生活した方がよい」には男性の賛成派
が48%に対し、女性の賛成派が41%で、男女間で考え方に差がうかがえた。

自由意見では、「子育てをして改めて男性の協力の必要性を感じた。しかし育児休暇は
おろか休みも取りにくく、残業も多い。育児休暇を少しでも取れる社会になってほしい」
(20代女性)などの声があった。この調査に関連し、結婚の歴史などを紹介する企画展
「結婚のはてなパネル展」が市役所本庁舎の玄関前で行われている。30日まで。

http://mytown.asahi.com/kochi/news.php?k_id=40000000606270003
※前スレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151373577/
2名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:37:01 ID:D8No6hcQ0
したくでもできないは何割?
3名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:37:09 ID:X1jafa6q0
よしどちらでもいいが2げt
4名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:37:20 ID:HCG2Ysft0
人妻に中田氏は基本です!
直近の生理日を聞き出して、5日以内若しくは15日以上経っていたら速効中田氏!
亀頭が子宮口に当る感覚を確認し、腰を思いっきり突き出し発射するのだ!
射精間隔ごとに、短く、強くストロークし、精子を子宮に注ぎ込め!
「出てるよ、出てるよ!」と相方への確認も忘れずに!
「熱いよ、入ってるよ!」とレスポンスがあるでしょう。
射精し終わっても、すぐに抜くのは厳禁!
そのまま再ストロークし、再度亀頭を子宮に押し付けグリグリせよ!
抜くときはゆっくり、ゆっくりと、ヒダヒダの感触を名残惜しそうに味わいながら抜くべし!
ティッシュを用意し、指で押し広げて泡立つ精子が流れ出すのをじっくり観察しましょう!
アヌスに力を入れさせ、ゴボっと溢れ出してくるのをキレイに拭いてやるべし!
思いやりを忘れずに!

5名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:41:58 ID:VX4u7c9g0
結婚はすりゃいいってもんじゃないだろ。
自分の望む相手とするからすばらしいんだ。
で、それができないなら、むしろしないほうが良いに決まってる。


だからほとんどの人は、結婚はしたいけど望む相手とは
結ばれる実力や機会がないからあきらめてるんですよ。
ただそれだけのこと。
6名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:44:12 ID:umrVUGN40
ドドメ、もうこのスレ要らないだろ
7名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:44:33 ID:98g0Ppxd0
成果主義、実力主義を恋愛や結婚に当てはめると多くの人間は
悲惨な結末しか訪れないよな〜。
自由主義社会なんだからしょうがないといえばしょうがないけど。
8名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:44:56 ID:/r65eacQ0
謙信がほかの戦国武将と際立った違いを見せていることに、かれが生涯独身を貫いた
ということが挙げられる。武将に限らず上流人士は多くの妻妾を持つことが普通であっ
たこの時代に、これはまさに異色であったといってよい。そのため謙信独身の理由に
ついて古来興味本位で様々なことが言われてきた。その中のおもな説として、@青年
時代の失恋が原因で女嫌いであった A若いときに負った傷がもとで性的不能であっ
た B男色家で女を(省略されました・・全てを 読むには力を抜いてください)
9名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:46:54 ID:i/jgIyk10
TOKYO−HOT.COM
10名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:46:58 ID:ROvHUTBX0
これだけは言える
テレビ、インターネット、洗濯機、コンビニがない時代なら流石の俺でも結婚してた
11名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:47:12 ID:gru4RAng0
皆婚時代のような、結婚しろという世間からの圧力が無くなったということで良い変化。
12名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:47:26 ID:oAsdyk2o0
>>8
実は女だったんだよw
13名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:47:59 ID:rAond1nT0
クズが子供を残す必要なし。
14名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:48:14 ID:VYVBawZg0
結婚っていうのは見合いとか両親が決めた相手みたいに
縛りが必要な人たちがするものだ。
既に付き合ってる愛情あるカップルに
結婚という縛りは全く必要が無いよ。
愛情で付き合ってるカップルは愛情が冷めたら
分かれるのが当然なのだから。
先進国では結婚しないで子供を産む方向へどんどん進んでいる。
これは必然の流れだよ。
15名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:48:23 ID:Z6wtimd40
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151373577/983

> 両方欲しいなんてずうずうしいなぁ。

おいおい、他人の家庭にどうしてそこまで干渉できちゃうんだ?(笑)。もうどうしようもないな、君は。
賦課部分の年金と私的に親だろうと友人だろうと相互扶助するのは勝手でしょ(笑)。

> 次世代育成者と違って、老後にその子供から直接何かをして貰えるわけではないのに。

してもらっているだろ(笑)。子供はその後税金や社会保険払うという話を何度しても君は分からないのね。

> じゃあ、子に面倒見て貰えるという見返りがあるにも関わらず、更に控除で税負担が軽くなってる事も泥棒だな。

あのさ、算数できますか?賦課方式の年金は次世代育成しないと計算が合いません。扶養控除によって
育った子供は将来納税することを考えると全くプラスの投資です。あなた方にも大いに見返りがあります。
あなたたちは、非常にショボイ投資で異様な高利回りの対価を得ようとしているのです。

はっきり言いなさいよ、「俺は次世代からピンハネした金で生活したい」と。
16(・∀・σ)σ~~~~~~ ◆DQN1EEErn. :2006/06/27(火) 16:48:25 ID:PdY5WXnV0
子供を持つことがかなりリスキーだからな。
子供いらないんなら結婚する必要ないしな
17名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:48:36 ID:CtXN58HF0
なんで、1億を保とうとするんだこの国は??

1億を食わせるだけの経済力がもうないくせに。

年金税金要員でしか国民をみていないから、このような結果になったんだ。
18名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:48:36 ID:B8mQkdYJ0
子育てストレスを、独身者叩きで発散させようとする基地外子持ち既婚者まだー、チンチン。
19名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:49:22 ID:pFCtQnXI0
社会保障なんて廃止しちまえよw
20名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:50:38 ID:gru4RAng0
> このほか、出生率が低くなっている理由(複数回答)では、「経済的負担が大きいから」
> が374人(75%)で最も多く、
只、貧乏人が増えただけだろ
21名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:50:38 ID:HrGi5aTS0
セックスしたくないから子供つくれない。
22警察さんは:2006/06/27(火) 16:51:20 ID:3XJeceZJO
NANIやっ豚?
23名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:51:21 ID:LiS134BR0
がまんというものができない世代だしな。
俺がどうこう言ったって、ぜったい何も変わらない。

石油がなくなるのを待つしかない。

石油がなくなれば、こいつらも腰をかがめてサツマイモを作るしかなくなる。
稲も養苗センターじゃなく自分で発芽させなきゃならない。
梅干しを作るためのザルもムシロも作らなきゃいけない。
鶏も放し飼いにして世話しなきゃならない。

そんときにゃ、個人主義だのプライバシーだの言ってられなくなる。
24名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:51:27 ID:98g0Ppxd0
>>19
働いてる人間も働いていない人間にも一概に年金を支給するという
制度がおかしい罠。
こんなことするから、若者の雇用機会が失われる一方で年金は
無駄に拠出されてしまう。
結果、先細りの悪循環しか残らない。
25名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:54:05 ID:OtBTn0v70
>>23
その場合、まず殺し合いをして人口を7000万人程度に
減らさなければなりません。
なぜなら、日本の国土の供給カロリーでは、どうやったって
石油の生産力を使わないと今の人口を維持できないから。

機械の力が使えないから、当然ながら米の収穫量も
一気に減る。重油なくて暖房もたけないからハウス栽培もできない。

こうなると、どんな手を尽くそうと三千万人は餓死します。

そういう悲惨なことになる前に自主的に人口を減らしましょう。
26名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:54:13 ID:oAsdyk2o0
>>23
ちなみにアンタおいくつですか?
終戦後にサツマイモとか作って糊口を凌いでた世代?
27名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:56:07 ID:ffEVQnzx0
つい最近まで「自分の老後のために子供を産み育てる」ってのは普通のことで、疑問の余地のない動機だった。

いつのまにやら、それは「子供自身の人格を否定する」行為だと非難され、「親のエゴ」だと断罪されるようになった。

子供に負担なく、親が老後を過ごせる制度。それが年金制度だった。
ところがこの年金こそが「次世代の負担をあてにしている」システム。
「自分の子供に頼るのはよくないが、他人の子供だったら頼ってもイイ」
そういうシステムを国として作り上げた訳だ。
28名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:56:22 ID:7itr7H3sO
なんだかんだ言って、結構結婚したがってるのな?国はおまいらを見捨てるw
29名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:57:22 ID:8nlC2WBY0
石油が空っぽになったらさすがに明治期の人口(6000万)すら
扶養できないだろ。
だって、あのころでも一応は石炭や石油の力を使って食料輸送や
保存食料を製造してたわけで。脱穀機だって蒸気圧で動いてた。

主要熱エネルギーの供給が絶たれば、日本の土地では人口は5000万を
保持できるかどうかも怪しい。
最悪なことに、漁獲量はすでに採りすぎて減ってるから海産物による
カロリー補完も見通しが暗い。
30名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:58:17 ID:GYUL75uP0
新しいエネルギーあるけど発表したらメジャーに殺されるってドラマで言ってた( ´∀`)
31名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:58:53 ID:oAsdyk2o0
>>28
離婚した時の負担が少ないんなら、一度してみたい気はする
でも浮気程度でガッツリ慰謝料もってかれるような制度下じゃ
絶対する気になんねーな
32名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:59:16 ID:5klqhtJy0
俺、子供がほしい。
33名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:59:48 ID:7QnLYb7Q0
トウモロコシ燃料を得るためにトウモロコシだらけになる
34名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:59:49 ID:qXOC/zEd0
つべこべ御託を並べてないで
さっさと結婚!
さっさと子作り!

それができないやつは養子縁組でも何でもしろ!!

35名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:00:17 ID:E4KDPbeF0
>>31
相手側に原因がある離婚なら慰謝料要らないと思うんだけど
36名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:00:37 ID:+ogaYjBC0
>>34
なんのために?
37名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:00:49 ID:lYhmis/60
アメ牛輸入で今後生まれる子どもは全部スポンジ脳だしな
38名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:01:24 ID:LiS134BR0
>>26

へ?20代だ。

専門は電気だけど、家が田んぼ持ってる。
たくさん戦後ジジババ共の話を聞いたが、サツマイモエンカウント率100lだ。

39名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:02:22 ID:AeG/O1uGO
>>34
やだ


つーか、結婚してないと養子縁組出来ねーよ、馬鹿
40名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:02:49 ID:n10Cy8fg0
個人の自由だから、結婚してもしなくてもどちらでもよいけど、将来ヤケになって犯罪起こさないでね。
41名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:03:57 ID:7OmHLtSOO
>>30
メゾンハイドレートか?
42名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:04:22 ID:QvDjIkEN0
世界的な資源枯渇が予想されるので、むしろ人口は減らしておいた
方がよいかと。
鉱物資源がなくなれば、大量の人口を持ってる国ほど奪い合いで
国内が悲惨なことになる。

100個の資源を十人で割れば一人10個はもてるけど、100の資源を百人で
取り合えば一人1個の資源しか行き渡らない。

たぶん中国なんかは地獄だろうね。
43名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:04:27 ID:ZMyww8Vi0
加藤あいとなら結婚してもいいかな
44名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:05:25 ID:Z6wtimd40
>>27
> ところがこの年金こそが「次世代の負担をあてにしている」システム。

いや、ですから次世代負担分は次世代育成コストを支払った人たちで戴く、という
システムにすればいいだけです。簡単明瞭。
45名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:06:00 ID:qZHxsY5v0
>>34

可愛い幼女なら引き取ってやるぞ。



って奴がいっぱい出るからそんな制度はない。
46名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:06:31 ID:oAsdyk2o0
>>35
浮気程度で自分に非があることになるんだろ
生涯一人の女とのセクースで満足しろなんて、俺には絶対ムリ
47名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:06:37 ID:zJOItv2v0
>>44
要するに、つきつめると、全部個人化して国営年金なくせってこと?
まぁ、それもアリだとは思うけどさ。
48名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:07:06 ID:6NbkjPPz0
人間はねいずれ滅ぶんだよ。
なのに結婚して子孫残しても地球は滅ぶんだから意味ないよね。
49名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:07:27 ID:Qu80z/2e0
これから政府の取る方針は

結婚して子供生んだら所得税の減額だろうね

それで特定アジアがいぱっい増えるようにする
50名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:08:17 ID:/r65eacQ0
晩婚化と未婚率の上昇
ttp://homepage3.nifty.com/y-yajima/koureiA6.htm
男性の生涯未婚率(50歳到達時婚暦無し)は、10%を越えて15%に達する勢いである

8〜7人に一人は生涯独身。2chならもっと多いか
51名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:10:14 ID:Z6wtimd40
>>47
それは積立方式にするという案ですね。それか、賦課方式部分は子育てコストを支払った
実績のある人だけが受給権利を得る、ということでよいと思います。
52名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:11:26 ID:seCrgeJp0
>>15
>相互扶助するのは勝手でしょ(笑)。

うん。勝手だよ。子供を産み育てるのも勝手。
私的な勝手でやったことに対して、年金の賦課部分の
支給という、公的な部分にまで利権を主張するなよ。

>子供はその後税金や社会保険払うという

それは直接とは言わない。
それを直接というのであれば、子無しの税負担も子育てに直接関わったという事になる。
それでもいいなら別に構わないが。

>育った子供は将来納税することを考えると全くプラスの投資です。

プラスに働くとは限らないと、ニートや障害者の例を出して主張していた人がいた事を忘れたのか?鶏頭。

>はっきり言いなさいよ、「俺は次世代からピンハネした金で生活したい」と。

そういうレッテル貼りは議論に邪魔なだけだから止めませんか?言っておくけど俺は子持ち。
今は自分の立場に有利な論を展開しているのではなく、客観的見地に立って語ってるの。
53名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:12:05 ID:MTNYWp5LO
格差を直さないと無理だな!
金持ちだけ結婚しだす〜
金持ちの男は女を選び放題!
ある意味結婚出来る女は勝ち組みたいになりそぅ!
54名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:13:02 ID:1DaPRwpR0
つまりは子育てに優しくない社会なのだよ日本は!
的外れな政策ばかり打ち出す政府と多くの企業が子育てしたい社会を造ろうと
していない。共働きも多いことなのだから、働きながら子育てしやすい環境
つくりが大切。だいたい熟年層から子供はうるさい、嫌いと思ってる人多いからね。
そんな方々に育てられて若者が子育てしたいとはたして思うだろうか・・・?
55名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:13:13 ID:DZOpzBti0
子供が障碍を持って生まれたり、DQNに育ったら嫌だものな
56名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:15:01 ID:n10Cy8fg0
>>50
>>53
江戸時代は、下層階級では世帯を持たず一生を独身で過ごす者も多かった。
また離婚はタブー視されておらず、武家夫婦の10組に1組は離婚していたので
現在の離婚率の2倍である。

昔に戻りつつあるだけ。
57名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:15:43 ID:1DaPRwpR0
>>54
同感!
公共の場でも子供が泣いてわめくと迷惑そうに見てる人多いもんなw
58名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:16:46 ID:Ck/bAHWE0
DQNも障害者も一生面倒見なきゃいけないもんな

「もうこんな子供いらない」って思っても縁を切ることは出来ないわけで
59名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:17:17 ID:kyYDERXb0
ID:Z6wtimd40は子供が何人いるんだろうか?
60名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:17:31 ID:Z6wtimd40
>>52
あなた子持ちなの?何だ、だとしたらもう変人の域に達しているね(笑)。

> 私的な勝手でやったことに対して、年金の賦課部分の
> 支給という、公的な部分にまで利権を主張するなよ。

違うでしょ。賦課方式の部分は次世代を育成続けなければ成り立たない制度です。そして
次世代育成には大変なコストがかかります。コストかけなくても受給だけできる?そういうのは
残念ながら許されないのですよ。

> それを直接というのであれば、子無しの税負担も子育てに直接関わったという事になる。

だから、これは

> >育った子供は将来納税することを考えると全くプラスの投資です。

こういうことですよ。異様においしい投資なのです。こんなアホみたいな制度はありません。
福井総裁の利益確定よりも遥かに悪質です。

> 今は自分の立場に有利な論を展開しているのではなく、客観的見地に立って語ってるの。

どういう見地だ?(笑)。ちゃんと小学生の算数で計算すると、明らかに子供いないほうが
プラスなの分からないの?
61名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:18:50 ID:98g0Ppxd0
>>56
日本は江戸に近づきつつあるよな。
ただ、一点違うのは農家は都市部以上に過疎って致命的だということ。
62名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:19:15 ID:wRJvf9AP0
義務教育でも質の高い教育が受けれなくなってきたからね
質の高い子供を育てるには教育費かさむよ時代だよ
結婚して子供生む時代じゃなくなったよなw
63名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:20:20 ID:l52vG2J7O
そんな質問じゃ憲法からして賛成が多いに決まってるだろ。
64名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:21:35 ID:6NbkjPPz0
「人間は完全に環境に支配されながら自己中心の欲望で動く機械にすぎない。」
65名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:21:39 ID:gNFOhrRjO
たとえ貧乏でも好きな人と子供を産み育てることは楽しいよ
66名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:22:54 ID:IeH8p3GN0
このままでは無縁仏になる悪寒・・・
67名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:23:24 ID:B8mQkdYJ0
死んだ後のことまで気にしてるのかよ・・
68名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:26:45 ID:kyYDERXb0
>>62
未婚率を職業別にすると、実は農家の男の未婚率が突出するそうだ。
69名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:26:55 ID:qmjAzEnq0
視床や扁桃核の旧式な脳より前頭葉の新皮質が判断すりゃ結婚なんてしないよ
そこんとこの調整は帯状回かもしれんがあんまりやる気出してくれないな
70名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:28:53 ID:3ArA2cv40
下手に結婚して子供を作るとID:Z6wtimd40みたいのになるのが
オチなら結婚したくないなぁって思うよ。
71名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:29:12 ID:mJVx/EE80
独身税の導入に賛成です。そうすれば、消費税の
無謀な引き上げに、歯止めがかかると、考えます。
72名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:29:32 ID:1DaPRwpR0
来るべき、食糧難に備えると農家に嫁ぐのは利口だと老人がつぶやいてた・・
73名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:31:55 ID:zJOItv2v0
>>72
軍隊にとついで農家から収奪するほうがもっと賢い。

ピンチになればなるほど混乱期がくればくるほどモノを言うのは武力。
74名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:33:37 ID:wRJvf9AP0
>>73
なるほど、そーかぁ
75名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:35:40 ID:n10Cy8fg0
>>73
軍隊とズブズブの商人が一番儲かる。
76名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:36:29 ID:CtGrvgZiO
結婚しない、じゃなくて
出来ない輩も沢山いるがね

金がない
常識がない
魅力がない とかで。
77名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:36:56 ID:UtkEScVx0
>> ID:Z6wtimd40

君が満足できるようにするには、社会保険廃止が一番だよ。
子どもいるやつは直接子どもから、保険料分現金もらって生活すりゃいいじゃん?
あ、そうか。子どもがお金くれない、養ってくれないのが怖いんだねー。
だから国に頼るんだw
78名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:38:15 ID:seCrgeJp0
>>60
変人?まあ普通は我田引水したがるものだろうからなw

>賦課方式の部分は次世代を育成続けなければ成り立たない制度です。

次世代が激減するのと比例して賦課方式部分も激減したとしたら、
それはそれでいいではありませんか。
子無しも当然そこから配分される額は少なくなるってだけだし、
親子間は親子間の相互扶助でやれば済むことです。

>次世代育成には大変なコストがかかります。

次世代育成者が支払ったコストは親子間の相互扶助で相殺だっての。

>異様においしい投資なのです。

近年、ニート現象やフリーター、派遣で税収減少により、
ハイリスク化してきてる事を殊更無視するのは何故だろう?

>明らかに子供いないほうがプラスなの分からないの?

大差ないよ。次世代育成者だって扶養控除による税負担軽減をしつつ、
親子間の相互扶助でコスト回収出来るにもかかわらず、
更に賦課方式部分までも頂こうなんて美味しい話もあるんだし。
俺は、自分に美味しい結論に導くようなマネをするつもりは無い。
79名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:39:14 ID:Z6wtimd40
>>77
> あ、そうか。子どもがお金くれない、養ってくれないのが怖いんだねー。

いえ、そんな話ではありませんよ。社会保険廃止っていうのは簡単ではないと
思いますよ。誰でもアクシデントに会う確率はゼロではないわけですからね。
80名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:39:28 ID:kyYDERXb0
>>72
家庭板を見ると農家に嫁いだ女、婿入りした男の虐待話が山のように出てくるので
お奨めできない。
81名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:40:48 ID:wSBEFEi80
晩ごはんだから帰るね〜
みんなも、早く帰えんなよ〜〜〜
82名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:40:55 ID:UtkEScVx0
>>79
なぜかんたんではないのか、そこを詳しく。
むしろヘンな役人雇ったりしなくていいんだからかんたんじゃん?
もしかしてあなたはお役人様ですか?
83名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:41:47 ID:4H8KHIkD0
少子化が進むと大量外国人受け入れが必須になるというのにおまいらときたら・・・・
84名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:44:07 ID:seCrgeJp0
>>79
まるで子持ちによる賦課方式部分独占が簡単にできるような言い方だな。
「同じ額の年金保険料支払った人でも子無しの場合は支給額減額しますよ」
なんてそう簡単に通る物ではない。
85山咲あかり信者 ◆55vSA/SEEo :2006/06/27(火) 17:44:08 ID:HBR9aUUN0
なんだかんだ理由つけて血痕できないだけなんだよ ('A`)
86名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:44:39 ID:wRJvf9AP0
子供がこうも次々と残虐な事件に巻き込まれる社会に問題あり。
国・司法・行政がもっと国は宝だと考えてもらわないと出生率は下がる一方。
残虐な事件をして無期→恩赦で簡単に出てきて再犯して同じことを繰り返すような
社会では安心して子育てできません
87名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:45:15 ID:z+IONH2u0
>>83
外国人の受け入れが緩和されるんだよね?
なら繁殖力の強い種馬をバンバン受け入れて
人口が増えるといいね。
どこの人種がいいんだろう?
88名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:45:58 ID:L1GeClNZ0
何が個人の自由だ。
そんなに個人で自由がよければ、宇宙空間にでも行け。
89名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:46:24 ID:seCrgeJp0
>>87
牝馬も一緒に入ってきます
90名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:46:32 ID:UtkEScVx0
だいたいさ、子どもつくるのはリスク要因みたいに捉えてるのがID:Z6wtimd40なんだよね。
子ども作って何も得られるところはないのか?負担ばっかりなのか?
もし子育てに幸せを感じてないなら、そんなおまえは親失格。
91名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:47:39 ID:T7fKcP700
>>87
欧米の先進国からのみ入ってくるなら桶だけど。。。
92名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:48:10 ID:4H8KHIkD0
>>87

繁殖力の強いのって…決まったようなもんジャマイカ
93名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:48:19 ID:oAsdyk2o0
>>88
アンタこそ個人の自由がそんなに嫌いなら
北朝鮮にでも亡命してはいかがですか?
宇宙空間よりは簡単に行けます
94名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:48:22 ID:1DaPRwpR0
穏やかで、質の高い人種がいい。
95名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:48:48 ID:8YvplnGs0
また童貞スレか!また童貞叩きか!
96名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:49:39 ID:Z6wtimd40
>>78
困った人ですね。あなたのようなのがいるから、付け上がる連中が出てくるですよ。

> 次世代が激減するのと比例して賦課方式部分も激減したとしたら、
> それはそれでいいではありませんか。

あのね、そういうボランティアはあなた個人で勝手にやっててください。賦課方式部分と
して支払う年金は次世代から出てくるのです。次世代は誰かの手によって育てられて
存在しています。分かります?

> 次世代育成者が支払ったコストは親子間の相互扶助で相殺だっての。

そうかも知れませんが、それと次世代が支払うマネーを濡れ手で粟で得られることとは
全くつながりません。

> 大差ないよ。次世代育成者だって扶養控除による税負担軽減をしつつ、
> 親子間の相互扶助でコスト回収出来るにもかかわらず、

大差ない?(笑)。どういう感覚なんだろうね。DINKSと子育てで片方がパートになった
世帯とでは億の生涯賃金差がありますよ。

> 俺は、自分に美味しい結論に導くようなマネをするつもりは無い。

世の中の正常な計算を壊すようなことを言われては迷惑です。ギブアンドテイク、ワカリマスカ?(笑)。
97名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:50:32 ID:4H8KHIkD0
>>87
メキシコ化してるカリフォルニアが良い参考になるだろう
半数がヒスパニックだ。

日本も同じようになる。メキシコがどこに相当するかはわかるよな。
98名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:52:04 ID:Z6wtimd40
>>84
> 「同じ額の年金保険料支払った人でも子無しの場合は支給額減額しますよ」
> なんてそう簡単に通る物ではない。

簡単に通るし、通すべき。ちゃんと小学生の算数で、絵入りの説明をクドクドすれば
誰でもわかることです。賦課方式部分は次世代を育成しなかった場合もらう権利は
無いのです。
99名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:54:35 ID:gocfPmT+0
余裕がなくなると本性が出てくるものだねw
なんだかんだみんなエゴなのだよ
奇麗事の時代が終わろうとしている
100名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:54:41 ID:llfnRfqs0
とんでもない基地外がやって来た
101名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:55:35 ID:UtkEScVx0
>>100
ID:Z6wtimd40は速度スレに粘着している糞ニート。
102名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:55:40 ID:ZgLkhRmp0
Z6wtimd40 の子供って エンコウと万引きばっかやってんだろ。
だから言ったろ。お前の遺伝子なんか残すなって。
あ もうすぐ放火されて家もろとも消滅するからいいよな。
103名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:56:24 ID:QkWDDzh10
生姜イもちで結婚デキナイ人の立場は………
104名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:57:24 ID:seCrgeJp0
>>96
>賦課方式部分として支払う年金は次世代から出てくるのです。
>次世代は誰かの手によって育てられて存在しています。分かります?

てゆーか、この発言自体が付け上がってる証拠。
年金保険料納付で大変なのは次世代の子供達です。
次世代育成者では無いのですよ。何をはき違えてるんだか。
我々子持ちは、自分の好きで子供を産み育てているに過ぎません。

>次世代が支払うマネーを濡れ手で粟で得られることとは全くつながりません。

相互扶助で相殺された上に、尚かつ賦課方式部分も支給されるんだから、
次世代が支払うマネーを濡れ手で粟で得ているのは我々子持ちも一緒です。

>生涯賃金差がありますよ。

その分、支払う税金も多いし、彼らには次世代からの扶助で得られるコストが存在しません。

>ギブアンドテイク、ワカリマスカ?(笑)。

君の主張はギブアンドテイクアンドテイクです。ワカリマスカ?(笑)。
105名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:58:08 ID:Z6wtimd40
>>90
> もし子育てに幸せを感じてないなら、そんなおまえは親失格。

またこの手の話か。そんな話、どうでもいい。「子育てに幸せを感じますか?感じますよね?
だったら莫大なコスト払って、且つ将来育った後にピンハネさせていただいても構いませんよね?」

なんていう理屈通るわけないだろ(笑)。
10687:2006/06/27(火) 17:58:40 ID:z+IONH2u0
インド人はどう?
IT関連の知識のある人たちが結構入国しているし
話しても明るくて良い感じだけど。しかも英語も話せるし。
日本もインディアン・イングリッシュが公用語になるかも!?w
107名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:59:44 ID:UtkEScVx0
>>105
子ども作ったやつは、そんだけかねはらって子どもを「消費」したんだよ。
「消費」に金払うのは当然だろ?それとも何か、子どもは「資産」ですか?
利殖考えて「資産」扱いされる子どもがかわいそうだろ。
108名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:59:44 ID:1DaPRwpR0
がんばれ、侍、日本男児!!
109名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:02:44 ID:wRJvf9AP0
子供に平和で安定な社会を贈れるのは我々大人です。
子供に見返りを求めない社会を目指し、我々が社会を変えるのです!!
って政治家・・・いるのかな?
そんな社会っていいよね。
110名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:04:22 ID:9M2pIXGb0
子供の自慢の親になれる自身のあるやつだけが子供をつくるべき
111名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:04:56 ID:Z6wtimd40
>>104
> 年金保険料納付で大変なのは次世代の子供達です。

ちょっと話そらさないでね。そういう話にしちゃうなら、それでも構わないと思います。
私はどちらかというと反対ですが、自己積立分の払い戻しだけするということですね。

> 相互扶助で相殺された上に、尚かつ賦課方式部分も支給されるんだから、

その「相互扶助で相殺」っていうのが間違い。

> 君の主張はギブアンドテイクアンドテイクです。ワカリマスカ?(笑)。

何言ってるんだか。小学生でも分かる計算ですよ。
112名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:05:33 ID:xIGPjIDK0
ID:Z6wtimd40てさ。
育児費が積み立てか何かと勘違いしているのかね?
113名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:06:06 ID:zVSqKFfbO
何の話してるのやら。
まぁ、一人身が世間的に肩身狭くないなら歓迎してしまいそうだが、そういう問題じゃないもんなぁ。
114名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:06:38 ID:KAbEhF/U0
ここで子供つくることに対して数字上の損得勘定でしか判断できないやつ、
そういうは絶対子供つくるべきじゃないな。
子供がかわいそう。

115名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:07:07 ID:wRJvf9AP0
これでは、老後は海外移住だな・・・。
116名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:07:26 ID:Z6wtimd40
>>107
> 子ども作ったやつは、そんだけかねはらって子どもを「消費」したんだよ。

おいおい、子供は親の消費財じゃないぞ(笑)。彼らは次世代の世界を担う人間、そして
労働する人間です。

> 利殖考えて「資産」扱いされる子どもがかわいそうだろ。

何言っているんだ?消費財よりも資産のほうがマトモだろ(笑)。
117名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:08:35 ID:UtkEScVx0
>>112
子どもを自分の所有物と考えてるんだろ。
だから、自分の子どもが払うお金が自分以外のとこへ行くのが我慢できないんだな。
どうせ子どもなんか作れっこないニートの癖にw

子どもに払ったお金は、子どもの幸せのために払った対価であって、親のための投資じゃないってことだよ。
118名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:10:23 ID:Z6wtimd40
>>114
> ここで子供つくることに対して数字上の損得勘定でしか判断できないやつ、

あのね、子供育てることを損得勘定にしているわけじゃないのです。少子高齢化の問題というのは
結局労働人口が相対的に低率になることが問題だから、それを言っているだけですね。次世代育成
コストを支払わない場合、社会保障のカットを受け入れていただく、これで解決するということです。
119名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:10:44 ID:KSQNZuCn0
オレみたいな親じゃ子供が可哀相

だから子供は作りません
120名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:10:55 ID:h+P3roqCO
社会システムの維持のために子供を産んでくださいつーのもなんだかなと思う
121名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:11:47 ID:jXcjxFTv0
遠吠えだな。
122名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:11:55 ID:I1qNBfUVO
年収1000万円以下の家庭は子供を作るべきじゃない 生まれてくる子供が可哀想だよ
123名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:12:28 ID:VYVBawZg0
馬鹿な社会主義者は子供一人の価値は一緒って考えるけど
実際は将来、社会の負担になる子供と社会の役に立つ子供の
2種類がいるんだよ。
Z6wtimd40に聞きたいが、DQNや障害児を育てた親からは
子梨の数倍の重税を取るって考えてるんだよね?
124名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:12:37 ID:Z6wtimd40
>>117
> 子どもに払ったお金は、子どもの幸せのために払った対価であって、親のための投資じゃないってことだよ。

違いますよ。今は何にもしないでも、育った後の人間のピンハネマネーに与ることができちゃう
って話しているわけ。それを突き詰めると、将来の世代が大変な負担を強いられるから、それを
やめろということですね。
125名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:12:45 ID:UtkEScVx0
>>118
労働人口の問題だけなら、外国から労働者受け入れればいいじゃない。
次世代育成コストは独身者だって負担してるよ。直接の親が払ったコストだけが次世代育成コストだなんて、とんだ近視眼だ。
126名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:15:02 ID:Z6wtimd40
>>123
> Z6wtimd40に聞きたいが、DQNや障害児を育てた親からは
> 子梨の数倍の重税を取るって考えてるんだよね?

考えませんよ。そんなのは確率の問題で、そういう状況になるのは誰にでも可能性があります。
だから、社会保障制度があるわけです。ところが、「子供育てません」っていうのは質的に
違います。育てないって言ってるんだから、その結果も受け入れてもらう、そういうことです。
127名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:15:47 ID:UtkEScVx0
>>124
だからさ、俺の言いたいのは、子どもを持ってる俺たちは不幸だ!だからおまえたちも不幸になりなさいとでもいいたげなおまえの立論が変だってことだよ。
ピンはねとかいうのは、子どもが利殖を生み出すお金製造機だと思ってる証拠。
128名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:16:04 ID:xIGPjIDK0
損得勘定してない奴がコストなんて言葉使うかよ。
129名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:18:18 ID:UtkEScVx0
>>124
俺たちは不幸にも子どもにお金払わなきゃいけない苦しい立場になってしまった。
だから、この、子どもという悪魔に払ったお金は是が非でも俺だけが受け取らないと気がすまない!てか。
130名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:17:51 ID:Z6wtimd40
>>125
> 労働人口の問題だけなら、外国から労働者受け入れればいいじゃない。
> 次世代育成コストは独身者だって負担してるよ。直接の親が払ったコストだけが次世代育成コストだなんて、とんだ近視眼だ。

移民受け入れっていうのは、一つの案だと思いますよ。色々難題山積みだとは思いますが、
それは一つの解決法ではあります。

あと、次世代育成コストって半端じゃないから。独身者っていうのはその分貯金できるから、勝手にやって
くださいよ、頼みますよ。何で次世代からのピンハネマネーがそんなに欲しいわけ?欲しいのは分かりますけどね(笑)。
131名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:18:34 ID:KSQNZuCn0
子供を作らないことは、政府に対する庶民の最大の反抗だからな。

子供つくって欲しかったら、子供つくりやすい環境を整備しろや。
132名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:20:39 ID:seCrgeJp0
>>111
とうとう主張に結論だけ書いて論理を端折ってきたか。

>ちょっと話そらさないでね。

逸らしてはない。
我々に支給される年金の賦課方式部分は次世代の子供達が納めます。
我々子持ちが子育てに費やした労力は、相互扶助で相殺されます。
年金の賦課方式部分に納められる訳ではありません。

>自己積立分の払い戻しだけするということですね。

いずれにしろ、子無しが貰うべきでないのであれば、
我々子持ちも貰うべき筋の物ではありません。
逆に、その筋にない我々が貰えるのであれば、
同様に筋にない子無しにも等しく配分すべきです。
133名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:20:43 ID:uGhY86sXO
結婚なんて無ければ良かったのさ。わざわざマンドクセ
134名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:21:28 ID:VYVBawZg0
>>126
それは話の筋が通らないな。
あなたは子育てコストとリターンの関係を主張したのだから。
どんな子供でも子供さえ産めば良いという政策なら
子供の質が落ちて、そちらの方が悪影響だよ。
どうして社会主義者は質を考えずに、数さえ増やせば
上手く行くと考えるのだろうか。
次世代の日本人は少数精鋭になるのだから問題無い。
子供の教育費が負担になる層は子供作るな!
135名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:21:51 ID:CW4X/ZSU0
ID:UtkEScVx0とID:Z6wtimd40は何について話してるの?
年金の話なら両方とも(゚听)イラネで終わりそうなんだが
136名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:21:54 ID:UtkEScVx0
>>130
そもそも、今年金受け取ってぬくぬくしてる世代って、年金払ってないピンはね世代だよな?
だったら、彼らにもおなじこと言ってやれよ。
137名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:21:54 ID:EMqUeXXjO
つまり
お上が生産性のなくなった庶民どもの面倒はみたくないと
てめぇらのガキにやしなっもらえと
そういうメッセージですか
138名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:22:59 ID:Z6wtimd40
>>127
何でもいいですが、育てたコストは負担しないけど、貰うものは貰います、これはダメって
いうのは同意していただけるのですね。それだったらもう議論は不要です。
139名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:24:44 ID:W+4dsuhZ0
この手の話はきりが無いよね。
もう秋田。
140名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:25:42 ID:UtkEScVx0
>>138
わからんやつだな、子ども育てたやつだけが年金全部もらえるっちゅーなら、年金制度自体いらんってはなしだ。
何でそんなに年金に固執するのか、そこ詳しく教えれ。
141名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:26:09 ID:I7arCkt00

子育ては損得勘定の問題では無い。

意識レベルや支配率の低い人間は、そもそも勘定に入れなくてよろしい。

環境が組みあがるにしたがって、子育てというのは「自らしたくなるもの」だ。

ある程度暮らしがなりたったら、出会いを探しに行け!!!!!!!!!
142名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:26:49 ID:seCrgeJp0
>>138
負担したけど、相互扶助で回収しました。
その上更に、貰うものは貰います。
っていうのは何故かOKなんですよねw
143名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:27:49 ID:KSQNZuCn0
>>138
つーかさ、あなたはコストの話ばっかしてるけど、社会におけるコストの負担なら
子供の数や有無ではなく、払っている税金の額で計るべきだろ。

年収1億の小なしと年収500万の子ありなら、前者の方がコストを多く負担してるだろうが。
144名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:28:08 ID:UIdvcQ790
少子化問題は年金問題のすりかえだから、年金を最低払った分戻るように
すれば年金問題も解決するよ。人口だけ考えたら日本は5000万くらい
でいい。
145名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:28:10 ID:spUcMej60
>>142
自分の中田氏の責任とって、黙ってガキをキリキリ育ててろや
146名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:28:44 ID:7itr7H3sO
要するに、チャンやチョンを日本に移民させるために少子化しているのだろ?w
147名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:29:09 ID:3QQfSeMB0
正論じゃね、将来自分が困ることを抜きにすれば
148名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:30:41 ID:KSQNZuCn0
ついでに言えば、DQNが子供つくっても社会に迷惑をかけるだけで、生産的な人間には育たない。

量より質が大事だろうに。
149名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:30:58 ID:jv55C2x80
結婚こえー
150名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:31:29 ID:Z6wtimd40
>>132
> 我々子持ちが子育てに費やした労力は、相互扶助で相殺されます。
> 年金の賦課方式部分に納められる訳ではありません。

これが感情論。年金制度は一定のお金を決まった使い道のために徴収している
わけです。その出所は、今の賦課方式の場合次世代労働者です。

> 同様に筋にない子無しにも等しく配分すべきです。

じゃあこれはどうですか?私は反対ですが、超小さな政府で、年金はもう貯金と
同じ積立方式のみ。社会保障なども自己支払い。但し、親子間の贈与は無税。
相続税も引き下げ。こういう案もありえます。というか、このまま放置して行ったら
こうなっちゃいますけどね。
151名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:32:09 ID:3QQfSeMB0
年金制度さえなくなれば子供が減っても日本が多少広くなるだけで困らない
152名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:32:51 ID:FT5hj8vp0 BE:539748858-
国のために子供つくるなら子供なんていらないだろ!
子供の人生に2000万もかかるなら生まないのが必然w
153名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:33:09 ID:UtkEScVx0
おれは、もし年金が将来成り立たないというなら、成り立つようにさっさと制度自体かえろと言いたい。
役人どもの糞無駄使いなくせるなら、年金制度廃止、すべてはオウンリスクでもいいと思ってる。
そのほうが将来世代への負担も減らせるしな。
てか、もう既に年金制度崩壊してるだろ?制度作ったときに想定してた前提全部崩れたんだから。
年金改革途中で投げ出して役人にマルナゲしたコイズミも、未納三兄弟とか言って自爆した民主も両方重罪。
どう考えても、年金や医療のほうが郵政より優先課題だった。
154名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:33:45 ID:KSQNZuCn0
>>150
年金制度自体がそもそも不要。

老後は自己責任でいい。
155名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:34:33 ID:pONuMVHEO
早く独身でも養子を取れるようにしてほしい。
なぜだめなのか…
子供は産めない代わりに、育てたいのに。
156名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:34:53 ID:18MrYUz20
子供できないと国が滅びるよ。わかってるいるけど
子供育てるのマンドクセ
157名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:35:09 ID:Z6wtimd40
>>143
> 年収1億の小なしと年収500万の子ありなら、前者の方がコストを多く負担してるだろうが。

その比較はおかしい。子供が数人いる場合、将来その子供たちは税金や社会保障費を負担します。
更に、その子供たちが将来の税金を負担します。

つまり、2倍4倍と支払うわけです。そういう話です。「育てません」と決意すると、将来にわたってゼロです。
158名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:35:12 ID:W+4dsuhZ0
ああ、年金制度廃止賛成だな。
そもそもDQNなガキよりDQNなジジババが増えてたまらん。
すこし間引きしないとな。
159名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:36:15 ID:E4KDPbeF0
>>46
自分よりはるかに浮気しそうな女と結婚すればいいんじゃないか?
160臨床心理士:2006/06/27(火) 18:36:24 ID:mJVx/EE80
最近よく耳にする、「ニート」と「フリーター」という言葉、一見同じニュア
ンスで述べられることも多いようですが、同じ横文字であっても、意味合いは
まったく異なります。
NEET(ニート)は、働いていない状態ですが、フリーターは、正社員ではなく
ても、無業者でも失業者でもない、時間給で働いている労働者です。
ニートとフリータ、20代前半であれば、まだよいででしょう。特に、
問題になっているのは、親と一緒に暮らしているニートとフリータのこと
を、パラサイトシングルと呼び、日本社会の大変な問題となっているのです。
何時までも、親に頼った生き方、本人は、時が経過するにつれ、自立心が
無くなってきてしまうのです。もしあなたが、今そのような状態であれば
一日も早く、仕事に就き、家を出て自立することをお勧めします。
ご両親を、一日でも早く安心させてあげてくださいね。


161名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:36:30 ID:UtkEScVx0
>>157
その子どもが全部生保家庭になったらどうすんだw
162名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:37:00 ID:iQmxsHmA0
安楽死法案が成立してくれりゃいいよ。
163名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:37:17 ID:KSQNZuCn0
>>155
養子なんてやめとけ。
児童養護施設にいる子供は殆どがDQNのガキだぞ。

親に問題があるから施設にいるに決まってるだろ。
164名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:37:31 ID:ljeN0z9xO
じいさんはごめんよ
家絶える決断をした孫30歳を許してくれ
165名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:38:14 ID:vE9XRafh0
人口が多すぎるんだからむしろ減少していいじゃないのって意見は皆無か・・・
166名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:39:48 ID:Z6wtimd40
>>161
> その子どもが全部生保家庭になったらどうすんだw

それは何度も言うように確率の問題です。そして、普通に子供を産み育てようとすれば
正の方向へ動いていくのが、これも確率的に確かなことですね。ところが、「子供いらない」
って決意した途端、ゼロが確定します。
16787:2006/06/27(火) 18:39:58 ID:z+IONH2u0
だから海外から種馬輸入だって
168名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:40:20 ID:3QQfSeMB0
>>154
そうそう、日本人の貯蓄率は先進国でも無類の高さなんだから援助システムはそもそもデメリットしかないんだよ日本では
169名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:40:53 ID:KSQNZuCn0
>>157
おかしくない。

年収1億の人間は、年収500万の人間10人分以上の税金を払ってる。

これは将来、平均的な収入になる子供を10人作った実績に相当する。
170名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:41:15 ID:UtkEScVx0
>>165
俺は大賛成。
日本というミクロな視点で見るから少子化だが、世界の視点で見たらやばいくらい子ども増えてるだろ。
前世紀に人口増やした地域は人口減らすくらいしてやらないと、食料・エネルギー危機が怖い。
むしろ子ども増やせっていってるやつは地球の将来と子どもの幸せを考えないDQN。
171名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:42:38 ID:Z6wtimd40
>>169
> 年収1億の人間は、年収500万の人間10人分以上の税金を払ってる。

いや、だからそうなんだけど(笑)。そういう極端な比較しているわけではないでしょ。
あなた年収1億なの?
172名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:42:41 ID:seCrgeJp0
>>150
>これが感情論。

てゆーか、「我々が次世代を育成したから〜」という所からして感情論だって事に気づけ。

>その出所は、今の賦課方式の場合次世代労働者です。

反論になってないよw
「我々に支給される年金の賦課方式部分は次世代の子供達が納めます。」
と同じ事書いてるだけじゃん。

>じゃあこれはどうですか?

じゃなくてさ、こっちは
「相殺して更に子持ちの賦課方式部分支給を是とするなら、
子無しのそれも是とするのが筋だろ?」
ていう主張をしてるんだから、その点に対する議論を頼むよ。
173名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:43:07 ID:yVoZsbOHO
DQNから生まれたからDQNになるんじゃない、
DQNが育てるからDQNになるんだ
174名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:43:31 ID:XMl5LtgGO
結婚したいけど結婚したい人がいない。
自分も働いてるんだし相手の年収なんかかまわないんだけどなぁ。
175名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:44:37 ID:UtkEScVx0
>>166
確率の問題ってかw
>普通に子供を産み育てようとすれば
>正の方向へ動いていくのが、これも確率的に確かなことですね。
だから、確率の問題じゃなくて、これは個別性の問題だろ?
DQN生保の子どもしか育てられなかった親は、年金受け取る資格ないだろって言ってんだ。
そして、たとえその親が死んで年金受けないとしても、確実に社会に負担を押し付けることになる。
たとえばおまえの子どもが(まぁニートには子ども作れないだろうが)DQN生保になったらおまえは年金返上するのか?ってこと。
176名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:44:40 ID:3QQfSeMB0
>>165
>>151

結局は自然の摂理ってこった
177名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:45:40 ID:Ma748dlI0
国の思惑通りに動く操り人形になってたまるか
童貞なめんなよ
178名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:46:05 ID:vE9XRafh0
>>170
だよねぇ。今みたいに自給率が低くて外国に依存してる現状じゃあ危なっかしいし
何より仕事がもう第三次産業に移項しつつあるから労働力も必要ない気もしないでもないし。
5000万位がまぁ妥当かなってのが感想かな。
179名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:46:54 ID:6x9tF3YXO
電車でお腹の大きな女の人に席を譲ろうとしたら怒られた
よく見たら薬指に指輪してなかった
180名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:47:09 ID:3QQfSeMB0
思ったんだけどDQNを駆逐するなら全少年少女を全寮制の国営学校に入れることを義務にすればいいよ
181名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:47:17 ID:eS4tGRlS0
年収では、勝ち組、セレブ、負け組、年収300万時代、格差社会だとか
仕事では、サビ残、契約社員、ニート、フリーター
容姿では、イケメン、ブサ、チビ、デブ、ハゲ、ブス、高齢
福祉・政治では、年金未納、増税、癒着、離婚増加、などと

ひたすら煽られたら、結婚やら子供つくる気なくすよなー。
昔と違って、例え地方でも一人暮らしでもやっていけちゃうし。
182名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:47:46 ID:seCrgeJp0
>>170
減らすのは良いけど、急激すぎると社会に歪みが生じるよ
183名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:47:51 ID:3gydp9bV0
結婚して楽しいか?そのうち離婚して慰謝料払うはめになるだけだぞ。子供がいれば
金がかかるし、子供が何かしたらすべて親の責任。そんな思いして一生くらすなら
1人のほうがいいな。やりたいことやれるし・・・
184名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:48:11 ID:xIGPjIDK0
子供育てる事にグダグダ言うなら初めから子供なんか作るなってことだよ。
185名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:48:22 ID:GC9niZSo0
進化に行き詰った種族はこうして滅んで行くのかも知れないな。
186名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:49:04 ID:1GKPZM060
共同体の活力、国力の低下を憂えるよりも
高エネルギー消費社会の成員を減少させることの方が
来るべき(必ず訪れる)化石燃料枯渇・食糧不足の時代に相応しいですよ。

識者はしばしば「少子化のスピードが速すぎる」と言いますが
実は途上国の人口爆発の進行こそが重大な問題なんですから。
中国も近い将来農作物の輸出国から輸入国に転落しますしね。
187名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:50:06 ID:KSQNZuCn0
>>157
ついでに言えば、あなたの話は子供が大人になったら
必ず税金を払ってくれるという前提になっているが、
ニートになったら税金なんか払わないぞ。

それに、国家は国の経済規模の範囲でしか税金を取れない。

>>つまり、2倍4倍と支払うわけです。

なわけねーじゃん。

国のGDPが増えない限り、子供が2人でも4人でも支払う税金の総額は同じ。
2人で50万ずつ合計100万払うか、4人で25万ずつ合計100万払うか、その違いだけ。

人口が増えれば、1人あたりの収入は減るんだから。
188名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:50:36 ID:8ahFiW5G0
自分の人生を満喫している訳でもないし、国に楯突いてる訳でもない

俺は、結婚する事で幸福になれると思ってない
少なくとも、俺の嫁さんは一生不幸になる
189名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:51:01 ID:Z6wtimd40
>>172
すいませんが、これで終りです。

あなたの論旨は「子持ちは育った子供がいること自体で相殺されている」というもの
ですが、それは全く的外れな発想だということです。個々人の税や社会保障負担を
どのようにシェアするか?という話を、私的な親孝行とかで相殺できるだろう、などと
いうのは今後全く議論として扱われもしないことでしょう。

「子供を可愛いと思ったら、それでいいじゃない?」なんていうのも同じ。話を全く関係の
ないところへ持っていって、限られたパイの分け前を得ようとしているに過ぎません。

では、ごきげんよう。せいぜい沢山税金を払い、滅私奉公なご子息を育ててください(笑)。
190名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:51:05 ID:Er4I96p00
最終的には家族すら解体しようとしたポル・ポトみたいだ。
日本は完全にサヨクに乗っ取られたな。オワタオワタ
191名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:51:13 ID:opYnaPKNO
非婚者の俺から言わせれば自分の身の回りカッコいい既婚者はいない
192名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:51:20 ID:UtkEScVx0
>>170
ていうか、俺は悲観してないんだよね。
だって、今30-40代くらいの親になる世代は、たぶん平均寿命70割るよ。
年金がやばいことになったのは、子どもの減少もあるけど、受け取る側の老人がしにゃしないからという側面もある。
今の老人は強いからまぁ60まで生きたら半分くらい80以上いっちゃうだろうけど、俺ら30-40代はやばいもんとか食ったりしてるし、不摂生な生活してるやつも多いから(特に独身者はw)さっさとくたばって、年金もらうやつのほうが少数派かもしれん。
そうなれば、負担する子どもが減っても老人減るんだから差引0なんだよね。
むしろ俺らが長生きしそうなら、姥捨て山復活もアリだろ。
193名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:52:33 ID:z2v3sqNB0
>>1

アカヒの記事じゃねえかよ
あほらしい



元の調査結果、設問を見ないと駄目だね
こいつらは、どうとでも歪曲して解釈するからな
194名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:54:50 ID:3QQfSeMB0
>>179
お前は正しい
195名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:54:51 ID:pSm9l0Ex0
ソースがアカヒ。しかも有効回答率25%・・・

この時点で終わってる。
196名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:55:33 ID:KSQNZuCn0
>>182
別に急激には減ってないじゃん。

年間出生数が1年ごとに、105万→103万→100万とかのペースで減ってるだけだよ。
197名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:56:12 ID:4H8KHIkD0
>>120

それを否定したら人類が滅ぶぞ
198名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:56:54 ID:3QQfSeMB0
まぁ俺が死ぬまで贅沢に生活できたら何の文句もないよ
199名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:58:28 ID:G/zWv+mu0
DQNな遺伝子を持った子供がDQNにDQNな環境で
育てられるんだから、もう悪循環だよねぇ >>173
200名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:59:17 ID:KSQNZuCn0
>>197
だから、人類が滅んだから何だってんだ?

それが人類の運命なら、甘んじて滅びようではないか。
201名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:00:22 ID:1GKPZM060
近いうちどころか、中国は既に農産物純輸入国に転落してましたっけね。
202名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:00:45 ID:8ahFiW5G0
SEXは種を反映させるには有効な手段であるはずなんだがな
どうして、こうも変わってしまったんだろう
203名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:00:48 ID:Hn26Hioe0
勝ち組の男が女ごときの年収を気にするとは情けない話だな。
俺なら女は働き口が少ないし年収を期待しなかったから何でも良いな。
そもそもフリーターやニートとは知り合いになる機会もなかったけど。

金だ金だと言ってると結婚出来ないカスと同列に扱われるよ
イヤだし恥ずかしいだろう。結婚すら出来ない男扱いなんて。
その憐れさたるや想像を絶するね
204名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:02:22 ID:ipA79SPg0
30代だがほんとに悪いものを食べて生きてきた世代なので
寿命長くないと思うし、目処がたったら医療打ち切り制度とかになりそうなんで
70まで生きれるかどうかだと思う。
自分の遺伝子は後世に残すものでもなさそうなので一人で死にます。
205名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:02:30 ID:4H8KHIkD0
>>200

氏ね
206名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:02:34 ID:oAsdyk2o0
>>202
SEX≠子作り
ということではないかな

コンドームを廃止するべきだな
207名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:05:47 ID:seCrgeJp0
>>189
そっちから使用し始めた「次世代育成」という言葉。
聞こえが良いが、要は「子育ては大変」であり、
感情論で且つ私的なことだ。
それを理由に年金のシェアの話にねじ込んできたお前が言うなよw

的外れなシェア理由に対して相応のアンチテーゼをぶつけたまでだ。
208名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:05:58 ID:KSQNZuCn0
日本なんてオレが生きてる間だけ存在してればいいよ。

オレが死んだ後に日本がどうなろうが知ったことじゃねーよ。
209名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:06:14 ID:4V6hoyDm0
男は全員、ニートになれ!

女は生涯、子供を産むな!

これが俺達が出来る、この腐れ国家への合法的テロだ!!
210名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:08:29 ID:IIk7o5ZO0
日本は江戸時代の生活に戻っても暮らせるように

自然の摂理として無意識のうちに少子化してるんだよ

化石エネルギーに頼らなくてもいいように

その数約4000万人という説もある。
211名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:14:00 ID:bXJi8ZS00
人類が滅ぶとか細木の影響受けすぎ。
世界人口は留まることを知らないのが現状
滅ぶのはいいとこ日本位なもんだろ
212臨床心理士:2006/06/27(火) 19:16:35 ID:mJVx/EE80
 わたしは、もうすぐ60歳になりますが、今でも夢がありますよ。
みなさん、子供の頃の夢とか、思い出してくださいね。
 休みの日の、わたしの趣味は、ゴルフと車いじりですが、楽しいで
すよ。人それぞれ、価値観(今の言葉で言えば、勝ち負けとか、)
が違います。夢を追いかけて行動に、出る、という考えでもいいのではないでしょうか。
 その夢も無いと言うのは、自分の中に、その気持ちを過去のものとして、
もう、今のままで十分だ、と自己満足しているのでは、ないでしょうか。
 とにかく、何でもいいですから、始めてくださいね。
必ず、得るものはありますからね。
213名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:17:36 ID:zHWJj7c50
俺自身、自分が子どもの時から子ども嫌いだったから、
子どもいらないって気持ちはわかる
214名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:23:20 ID:ggb1rky60
> 「結婚してもしなくてもどちらでもよい」について賛成か反対かの質問では、
> 「賛成」と「どちらかといえば賛成」を足した賛成派が84%(男80%、女87%)
> に達した。

ていうか、「本人が結婚したければすればいいし、したくなければしなければいい」は
極々普通の考えだと思うけど。
「本人が結婚したいと思わなくても、結婚はしなくてはならない。義務だ」って思想を持ってる奴は、
日本に限らず先進国にはそう多くはないんじゃないかな。
215( ´,_ゝ`)プッ! :2006/06/27(火) 19:25:09 ID:IfB8gMro0
>>214
2ちゃんでは多いみたいですけどね。全体主義者が多いから。
216臨床心理士:2006/06/27(火) 19:25:26 ID:mJVx/EE80
>>213 子どもの時から子ども嫌いだったから,,
とは、なにか、いじめ、や 虐待にでもあわれたのでしょうか。
こんな、爺さんですが、よければ、どうしてか、書いてみて
ください。
217名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:31:50 ID:GdfRGCLhO
>>200
おもわずカキコ
カコイイ
218臨床心理士:2006/06/27(火) 19:31:58 ID:mJVx/EE80
>>214 さんは、自立されておられるようですね。
今、貴方は、どのような職種なのでしょうか。
219名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:32:00 ID:psLQQD4A0
団塊世代を養っていく奴隷をもっと大量に生産しなさい
220名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:36:36 ID:A5CGEGrI0


















縁がなければ、どうしようもない









221名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:41:15 ID:8UTt3xzD0
子どもは好きだけどねぇ
立派な人間に育てるのは難しいよ
9割は嫌な人間になる
222名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:41:43 ID:opYnaPKNO
結婚して子供を産んでいる夫婦でさえ2人目を作らないのに
結婚してない人が子供を作りたいと思うわけがない
223名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:42:10 ID:1GKPZM060
>世界人口は留まることを知らないのが現状

これ自体が途方も無い問題なんですがね。
世界各地ですさまじい拡大を見せる砂漠化も、
その7割以上が農地の砂漠化によるものですよ。
2050年には地球人口が120億に達するという説もあります。
現時点で既に全人口分の農作物を生産するに足る土壌が
不足しているというのに、高度消費社会の日本が一国の事情で
少子化を云々するのは単なるエゴにすぎません。
224名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:48:48 ID:35/KMeYy0
>>211
心配するな。増えすぎたときが滅ぶときだよ。
少しずつ減っていくもんじゃない。
225名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:49:26 ID:smXS+FLU0
一生一人で生きていけると思うなよ。
体壊して誰かの助けが必要なときどうするんだ?
縁が無けりゃ、死ぬ気で努力して相手探せよ。
自分が50,60と年とった時の、周りからの好奇な眼があるということも忘れるな。
226名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:52:49 ID:opYnaPKNO
50,60の頃には離婚組みが合流してるし好奇な目で見られるほど少数派では無いな
227臨床心理士:2006/06/27(火) 19:53:09 ID:mJVx/EE80
>>220 縁がなければ、どうしようもない 、、

との事ですが、あなたは、今ストレスフルで、真面目で
几帳面過ぎませんかねー。肩の力を抜いて、ナンパでも
してみてくださいよ。あなたなら出来ますよ。
228名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:53:49 ID:iQmxsHmA0
>>226
そういえばこれからは高齢離婚も増えていくんだろうなあ。
229名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:54:55 ID:CFpPSOsx0
ホントは結婚できないだけど、認めたくないから結婚しない派と言ってる
230名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:56:32 ID:Fi3WWpvc0
>> 男性の賛成派が48%に対し、女性の賛成派が41%で、男女間で考え方に差がうかがえた。
これって差があるっていうのか?
231臨床心理士:2006/06/27(火) 19:58:37 ID:mJVx/EE80
>>229 何故、決め付けてしまわれるのですか。
そんな寂しい事、書かないで、女性を食事に誘うとか、
カラオケに行くとか、たった一度の人生ではないでしょうか。
232名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 20:00:42 ID:9KNLTDad0
回答率がたった25%で明らかになるのか?
233名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 20:00:47 ID:LbPF2WbOO
これだけ価値観が多様化した現在、生き方が多様になるのは当たり前。国益の論議と一旦切り離し、個々人の幸せは個々人で決めるものだと思う。
234名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 20:01:21 ID:wfGjhNlW0
結婚しておけば良かった→後悔するのは一人だけ。

結婚しなければ良かった→最低二人以上後悔する。
235名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 20:02:10 ID:vE9XRafh0
>>229
大丈夫だって!
バツイチのオッサンだって28の子捕まえてるんだしさ・・・
236名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 20:08:05 ID:opYnaPKNO
少子化は置いておいて未婚の増加の問題点は30越えた女だな
ここを何とかしないとどうしようもない
237名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 20:10:55 ID:rSg7IZIe0
>>236
30越えはなぁ 子供産む時死なれても困る。
238名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 20:15:56 ID:SWaAJSieO
う〜ん、
ロリコン男に狙われて殺されるかもしんないから、産みたくない
239名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 20:17:47 ID:opYnaPKNO
一番結婚したい人口が多いはずの三十路女どもが
八方美人で良い人ぶって自分からは何もせず声をかけてもらうのを
待っているだけのマグロ女が大杉
240名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 20:18:37 ID:tYb+311m0
二次元があるから平気。











べ、べつに強がってるわけじゃないからな!ほんとだぞ!
241名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 20:30:17 ID:PhbIOuLf0
結婚することによる不便か、結婚しないことによる不便か。
俺は後者を選んでいます。
独身者は自分の身に何かあったときの為に文章で何か残しておくのがいいかも。
242名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 20:36:24 ID:7OmHLtSOO
結婚は男にとってなんのメリットもない制度。
する理由がひとつもない。
243名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 20:44:18 ID:3QQfSeMB0
娘だけどっかで買ってこればいい
244名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 20:50:37 ID:q2RKxzux0
人口減ってもいいんだよ。年金問題どうにかすれば。あれは国がやってる詐欺
だからなあ。
245名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 21:12:01 ID:9z/kAmYg0
まあな
246名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 21:14:34 ID:eBUReYDw0
>>122
そうだよな、フリーター・派遣に子作り、子育てなんか無理
だからこそ公務員らが頑張って子供作ればと思うが、
地位安定、収入安定して居るのにね
247名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 21:18:02 ID:ctnd+yn50
>>239
デブスに声掛けられたら嫌だろ?
所詮結婚しない奴って贅沢病か
魅力がないだけ

そんな私は魅力0勿論結婚なんか無理

できる人達らが頑張って子作りして下さい
248名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 21:41:50 ID:lvZ/SJkT0
結婚したいけど、根本的に人間不信だから
なかなか女に惚れない、たまに惚れてもうまくいかない。
249名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 22:01:54 ID:o6sMemP50
好かれる女がブスばっかだから結婚しない
セフレとしてはそれで十分だけど
250名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 22:05:38 ID:Qs7zfwBF0
大丈夫だ。 少子化もほんの20年ほどで改善に向かう。

格差拡大
 ↓
DQN層の増加
 ↓
貧乏人の子沢山
251名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 22:05:58 ID:TUE1O9d70
>>225
大丈夫 50、60年後は結婚してなくても変な目で見られることは無い
なぜなら結婚してない奴が多いから
252名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 22:10:03 ID:0xvMuq+00
なーに、停電が二、三日、続けば、人口は増える。
253名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 22:13:22 ID:TUE1O9d70
>>250
これからの貧乏人が子供を大人まで育てられるわけなかろう
浮浪児が増えるだけ
胎児率が高いのも納得できるし それは案外いいことなんだよ
254名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 22:30:30 ID:oguHcRrZ0
2000年の男の生涯未婚率は12.5%。つまり8人に1人が独身で50歳を迎える。
ttp://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/1540.html

2005年調査の数値が待たれるが、グラフから推定するに15%〜18%に達するだろう。
2025には25%まで行くと思う。つまり4人に1人が生涯独身。
255名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 22:45:33 ID:jdyDLw2q0
25〜35歳の男女の半数以上が未婚なんだろ?
そりゃ少子化が進むし出生率も下がる罠
不景気リストラで家族を養えない男が増えたせいだろう
256名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 22:48:48 ID:JBj9ytmO0
だーかーら!年金制度など廃止したらいいんじゃね?
もしくは独身、または夫婦でも子供が1人以下の世帯
(身体的理由は除く)に税金かければいいやん。
257名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 22:54:33 ID:WSutgVaZ0
俺らに出来る事。

・結婚しない。
・結婚しても子供を作らない。
・モノを買わない。
・ひたすらタンス預金。
・資産を海外に移す。
258名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:02:48 ID:qmjAzEnq0
逃げてばかりじゃなぁ
259名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:05:36 ID:G6/M9h4w0
逃げ時と責め時があるんだよね。
日本国内だけの問題ならまだしも、世界中の止まらない人口増資源減相手に勝てると思う?
260名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:06:39 ID:jdyDLw2q0
・結婚しない。  →貧乏暇無しだから結婚どころじゃない
・結婚しても子供を作らない。  →出産=余計に貧乏になる
・モノを買わない。  →ガソリン高、消費税高で既に実践中、風呂も水風呂
・ひたすらタンス預金。  →預金ゼロ
・資産を海外に移す。  →資産ゼロ
261名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:09:09 ID:B8mQkdYJ0
モノは買わなくなったなぁ。
NETのおかげで特に本は買わなくなった。
262名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:09:54 ID:wS3dae9a0
へたれ野郎が多くなればなるほど
おいらが
モテてモテてしょうがない…w
263名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:11:14 ID:ZjERDVRv0
悪いことではないと思うが
264名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:13:09 ID:c6/SLmkC0
>260
ピコーン!人間も海外に移せばいい
265名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:13:34 ID:RVa/sdIY0
人口減っていったとして5千万程度まで減ったとする、
しかし、その後だ、
下げ止まるのか?
俺はなんとなくそうは思えん。
266名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:17:50 ID:oqws073l0
やっぱり収入の格差は大きいよな…。
同級の知り合いの男で既に結婚してる香具師は、
みんなテレビ局や大手企業・お役所に勤めてる。
結婚してないのは俺を含めた塾講師の友人や、
書店勤務の友人、フリーターの友人・・・。

完全に負け組です。本当に有難うございました。
267名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:17:53 ID:0ZWx+R4FO
 私は、結婚したくない。ましてや子供なんかいらない。お金はかかるし、自由がなくなるし、責任ばかりがのしかかってくるし・・・ 何ひとついいことなんかありゃしない。結局、自分が苦労するだけで終わるのは目にみえている。それは、自分の親をみたらわかるはずだ!
268名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:20:44 ID:jdyDLw2q0
>>264
だな
とりあえず日本人以外を海外へ出そうぜ
269名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:20:56 ID:c6/SLmkC0
>297
40才ぐらいになったら考え変わるよ。
270名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:23:48 ID:c6/SLmkC0
>297じゃなかった。>267
271名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:24:07 ID:56b6z7NO0
>267
 まあ、結婚したい人が現れなけば結婚しなくていいんじゃ?
272オクレ:2006/06/27(火) 23:24:26 ID:3aBsVU0+0
         __,,/  _, ----`ヽ  :.
     :.  / _     ___   、\
       / /   i      \   \\ :.
     :. ,'./       i  ヽ:.   ヽ:.:.. ヽ.ヽ
      ,'/    / .ハ ヽ ヽ:.:.:.:. ヽ::.. ヽヽ :. な…
     :. |i .i i  .i /  ヽ ト 、 \、:.:.:. ',:.',:.:.lヽ}    なんなんですか?
       |i .i l  :N_, -弋 \弌弋ナ:}:.:}       ここ、どこですか?
     :.|i∧ ', :{ ,ィjモト \  イjミトイイV :.    なんであたし
      .|  :メヽ.', `ozZ}      izN。ハ::{        裸なんですか?
      :.|  :ヾ_! ゝ "゙゙    '  `゙ ハ.:', :.
      |  :.:_イ .:.ヽ.   (二フ , イ :.:.:!:.ヽ  
   :.  / rィイ | :.:.ヽ: >r/`<ノ .:.::.}ヽ、\:. 
      / ∧l;l ! :.:.:.://{二 ̄ .} ..:..::リ  \.:\
 :.  / . /  ヽi .:.:.{ /(^`  |.:.:.:./     }: . ヽ.:.
   / /  }    ヽ:.ハ ヤ{    !.:./     |:.:. i '
  ./ .,イ .:..}      /   l !   レ      l:.:.: .ハ ',
  { /| .:.:ハ     /    l  i   i     /:.:.:/ }:.}
  V | .:.:/:.: ',   /    iノ :i     !    /:.:i.:{  リ
    ヽ:.:{、.:.:.l       |  |     |.   /:.::∧|
     ヽ! )人      |  !        / \! :.
      "  ヽ    /  {      /    \ :.
       :.  \__/   \______/      ヽ
           /      b           ',
       :.     /                   ;
          /    \     /         !
           /      \災/         !
273名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:25:01 ID:jdyDLw2q0
>>267
昔の男女は世間体を気にして結婚してたからね
強迫観念みたいなものがあったのだろう
仕方なく結婚した夫婦が最近よく熟年離婚してるね
今は未婚者のほうが多いから無理して結婚する人がいない
274名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:26:28 ID:qmjAzEnq0
>>266
収入なんて世間体の一部だし、それで満足出来る単純な思考だと思うけどな
回りから自分がどう見られてるのかさえしっかりしとけば大半のことはやっていけるぞ
275名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:26:37 ID:vE9XRafh0
>>273
いやでも40過ぎたあたりになると田舎とかの過疎の地方だと辛いぞ。
親戚の法要では必ず奇異の目で見られるしな。

まぁ結婚する気も無いしできないから〜(゚∀゚)アハハハハ
276名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:28:13 ID:4Z0wv1rc0
漏れは結婚したいのだが
結婚相手が見つからない

つまり結婚しないではなく結婚できないのです
277名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:29:21 ID:ljOqpO0pO
結婚は理屈じゃねえ
278名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:29:25 ID:g0UC72o+0
>>276
はげどう
279名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:30:09 ID:imSNLjJrO
ケコーンしたい相手と出会えない>>279は不幸なヤシだな。
280名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:30:27 ID:jdyDLw2q0
実際結婚するとなると大変だよ
相手の家系や宗教も調査しないといけないし
経済的なもの以外にも色々面倒なことがある
281名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:31:00 ID:VYs2eW+R0
51歳ですが、
結婚してない(×イチ)けど好奇の目では見られないよwwww
同窓会などでは、独身は元気で豊かな印象がある

生活の大半を女房に任せきりの会社人間を
若い世代は好奇の目で見ている。
282名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:33:30 ID:G189e1gF0
結婚はしたくないけど
子供は欲しい
ホモだけど\(^o^)/
283名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:36:46 ID:c6/SLmkC0
>279
284名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:37:12 ID:lk6BaDWU0

まあ、将来自分が面倒見てもらえなくて野垂れ死にするだけだ。
285名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:39:19 ID:MGWWAeRY0
どうせ別れるんだから
しなくても良いと思うが
286名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:39:47 ID:96YFH1zbO
ウチの兄貴も独身貴族だったけど四十路過ぎて急に焦り出したっけ
私も四十路過ぎたら考えればいいかな…子供は特に欲しくもないし
287名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:40:06 ID:4Z0wv1rc0
>>285
どうせ死ぬんだから
死ねば良いんじゃない?
288名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:43:26 ID:dwI8s3gP0
>子育てをして改めて男性の協力の必要性を感じた。しかし育児休暇は
>おろか休みも取りにくく、残業も多い。育児休暇を少しでも取れる社会になってほしい

これって、専業主婦が言ってるんだよね。内容からして。
育児休暇が必要って、1人で子守りもできないってことか?何故だ。
289名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:45:13 ID:HuujV27s0
長男と長女だとややっこしくて、婿に入っちゃいけないとか
嫁には出せないとか・・・・・・・結婚したかった時点でもめにもめた。
あほくさいから結婚せずに同棲続けてる。
今頃になってどんな形でも結婚を。と言われてもね。
お互いに子供作る気もなし、ずっとそのままだと思う。
290名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:45:23 ID:c6/SLmkC0
>288
24時間態勢の育児はキツイからだと思われ。
291名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:45:45 ID:dwI8s3gP0
>>287
そうだな・・・。
俺なんて生まれてこなければ良かったのにな・・・
292名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:47:28 ID:ljOqpO0pO
>>281やっぱりおかしいじゃん。回りの気遣いに気がつかなかったり空気が読めない。話は変わるがよく何十人と付き合ったとか自慢するやついるが馬鹿。協調性がない社交性がないことに気付かない。もてるんだねと言うと喜ぶ。
293名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:47:53 ID:VYs2eW+R0
>>284
親の面倒なんて見るわけねーだろ アホ
294名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:49:23 ID:tMH2okW+0
>>1
日本は戦後GHQに「家」というシステムを破壊されたからな
こういうなるのは当然だろうな。
295名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:50:26 ID:Zy26Kl8lO
>>293
へええ
296名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:51:02 ID:bfF26VA00
>>294
日本は伝統的に「家」じゃなくて「村」だと思うが...
297名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:51:05 ID:l89FkCeP0
うれしいニュースだわ♪
298名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:51:24 ID:DH3yQmv60
こうちってw
299名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:55:21 ID:YgshSmGGO
>>274
自分がよくても相手が受け入れない。

>>281
離婚歴ありの人と結婚経験がない人ひ違う。
300名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:55:32 ID:7xyL2iZ40
>>294
家制度は全ての男に有利だったわけじゃなく、長男のみ優遇制度だからなくしてオケ

特に農村の次男三男なんてそれはもう悲惨なもんで…楢山節考みなかった?
301名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:59:14 ID:OZ2fJXfd0
>>1-300
おまえらニート野郎は結婚なんて夢物語より就職のことを考えたら?
少しは親の気持ちを考えようよ。ね?^^
302名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:00:45 ID:KdasASag0
「こども大好き」というと絶対悪い方に解釈される風体なので
「こどもなんか大嫌い」と公言していますが、何か?
303名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:01:03 ID:XWf6lR6lO
>>252
停電で出生率が上がるというデータは存在しない。

いかにも童貞の発想。
304名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:01:39 ID:0JlDscfy0
積極的に結婚したいとは思わないなぁ。子供は嫌いだし、メリットを感じない。
305名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:02:41 ID:du1ClPn40
>>301
童貞派遣SEの嫉妬かよw
306名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:05:40 ID:pieJgwgj0
まぁ独身貫くなら女は悲惨なのが多いから
何か生きがい見つけておいたほうがいいよ
自分磨きとかいって結局「自分の女としての価値」「美貌」に帰結するような
趣味や興味しかもてない女が多いからね
年取ったら目も当てられん
出産機能を使わずに老いていくうち性格も歪んでいくから
307名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:05:45 ID:KdasASag0
>>303
北米大停電から10ヶ月後の出生率が異様に伸びたっていうのはデマなんだっけ?
308名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:12:10 ID:qpn4OtmN0
子供が欲しくても育てるには金がいる パート派遣じゃ全然足りぬ
金がなけりゃ仕事ばっかりでかまう暇もない
勝手にDQNになって家出て行くだけで面白くもない 滅びろクソ政府
って見方もあるんじゃねーかな・・
309名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:18:18 ID:u1DbhdnQ0
>>292
それはあなたの上司の事ですか 同感です
310名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:21:59 ID:e51rxuLGO
>>308そういう人は論外です。ニートもブ男ブ女もオタも論外。あくまでも結婚できる価値のある人だけの話です。
311名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:24:21 ID:5IEBO9JM0
「結婚」というとまず「離婚」の事の方が頭をよぎってしまう。
なら子供はいない方が安全である。
というより最初から結婚しないほうがマシ。
312名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:34:19 ID:mD5E/IL+O
人生の目標はなにも結婚だけではないのです。
修行僧のように仕事や夢に励むのもありだと思います。
しかし、自分がもてなかったりブスで結婚できないことを覆い隠す目的での
夢や仕事なら、それはその人の目標ではないのではないでしょうか。

結婚し子供を育て、親の面倒をみる、つまり苦労するのはよいことですよ。
金持ちの家に嫁いだ人は逆にマナーであったりしきたりみたいなものであったり、
苦労するのです。苦労しいで食いたいものを食ってブクブク太って、
最後に死ぬときにそいつは、自分の人生はよかったと思えるでしょうか。
313名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:34:37 ID:wLpxXCAYO
少子化の原因は女の性格が悪くなりすぎてること。スレ過ぎている。
メディアに煽られ理想の恋愛像ばかり追い、男にだけ過剰に求める性格悪化女たち。生きてるだけで丸儲けみたいな生意気なバカ女ども。
こんな奴らと結婚なんてしたいわけないだろ。結婚したら男は丸損だ。地獄が見えてる。
性格の悪い者同士が表面取り繕って結婚したって、いづれ性格の悪さが見えるし、そりゃ離婚も家庭内暴力も増える。
そんな女が子供を産めば、そりゃ児童虐待も増える。DQNが再生産される。
「良妻賢母」なんて、今の女には死語なんだろうな。
314名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:36:44 ID:ktIW1gm40
したくなきゃしなくてもいいけど自分の老後どうするのか考えてるのかよこいつら
315名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:37:07 ID:UCLzbSxk0
二次元があるから女は要らないです。
っていうか脳内彼女、嫁がすでにいるし。
316名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:37:13 ID:u1DbhdnQ0
>>302
豪憲君に謝りなさい
317名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:38:57 ID:mD5E/IL+O
>>313
団塊ジュニアで600万の年収がないと結婚できないんだって。
結婚して面倒みてもらうのが理想なんだって。

ニートじゃないんだから…
318名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:39:13 ID:HE8/D7XQ0
独身は金が溜まるから課税だな
少子化対策に非協力的なので年齢に比例した累進課税だw
319名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:43:14 ID:hnBDj1EcO
>>313
女性も働けるようになって、結婚相手への経済的な条件は低下してる。
だから三高も死語でしょ?

かわりに上位になってるのは
価値観の合う人、一緒にいて疲れない人など。
なんていうかまぁ、あんたと正反対の男ってことだね(笑)
320名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:43:40 ID:mD5E/IL+O
>>318
昔は社会が無理矢理結婚させたでしょ。
自由を与えれば選択するから時間がかかり、晩婚になるんだよね。
自由主義(先進国)の宿命みたいなもんですね
321名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:46:57 ID:mD5E/IL+O
>>319
さっきのテレビでやってたよ
街ゆくOLの8割が600万以上希望と。
実際、未婚でそのぐらいの収入の男は3%しかいないらしい
322名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:47:41 ID:xjEmsDpN0
>女性も働けるようになって、結婚相手への経済的な条件は低下してる。
>三高も死語でしょ?

なぜかそうならないから笑える。
323名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:49:20 ID:UCLzbSxk0
>>313
まったくそのとうりだな。
だいたい恋愛結婚なんて明治の後期に外国から入って来た考え方だし、それ
まで日本人は家制度で結婚をしてきた。
誰もが良い恋愛をして結婚できるわけではない。
なのに、今のマスゴミ、トレンディドラマに洗脳された馬鹿女達は自分もそ
ういった恋愛ができると信じて疑わない。
そこに社会の歪みが生じるわけだよ。
324名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:50:13 ID:tGuzu1gB0
自分で言うのもアレだが
年収もそこそこ 外見もそこそこだけど

ニックオーナーにはなりたくないのが本音です
325名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:51:59 ID:hnBDj1EcO
>>320
それは、女が一人で生きてくなんてよほどのことだったからね。
手に職が無ければ無理みたいな。

普通に会社づとめするにしても、採用条件が「3年でやめる」なんてザラだったのは
たった十数年前のバブル期のこと。

結婚は永久就職なんて言って、まさに経済活動だったもの。

熟年離婚が流行ってるけど、あれは生きるために結婚して
働けないから我慢した時代のおばちゃんたちが
ようやく解放されるんだよ。
326名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:52:14 ID:mr4GoFrCO
もう、どうでもいいや。
結婚とやらをする気は0。そんな心の余裕など無い。
327名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:53:45 ID:J0N1Q8jX0
気候変化や政治体制の転換期に、民族大移動するとき人口増加するような気がする。
328名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:54:37 ID:UCLzbSxk0
>>325
熟年離婚したところで今も働き口なんてないだろ。
329名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:55:11 ID:Z4ZvTNbXO
性格が問題なんて奴は単に恋愛出来ないだけ。
330名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:55:41 ID:YdlQhtXX0
結婚も戦争も経済がメインだということがいまだに判らんアホがいるのが驚く。
331名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:56:18 ID:5jEVEx970
結婚適齢期 25〜32?

男 受験就職大変でやっと今、安定期 一人で給料使い放題で女も金で解決

女 恋愛至上主義(ドラマなどの影響で)で色々な男に試乗されて現在に至る

もう別の世界の住民 
332名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:58:16 ID:xYE3eWQw0
たとえ3%と結婚出来ても性格合わなきゃ破綻するのにね。
最近やたらと増えたけどナルシー見下し型人間はまず結婚は無理。
両方だと血みどろでリコーン、一方だと鬱病の出来上がり。
家族含めた性格はほんとに大事だよ。
金だけが大事だと思っているあなた、そのままいったらえらい目に会いますよ。
333名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:59:24 ID:w1EPZOAk0
>>323
それ言うと男はいい恋愛したくないみたいだな。
モテない奴はいいかもしれんがモテる奴はかわいそうだ。

鴎外みたいにドイツ美人と別れさせられて、親の決めた地味ブスと結婚させられたり。
で、イヤになって離婚すると次の嫁は母親が気に入らなくて家庭不和。
昔の人って気の毒。
334名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:00:11 ID:hnBDj1EcO
>>322
言っても、女なんか惚れた相手が好みのタイプだよ。

600万だの800万だのは、昔みたいに見合いしたり妥協してまで
結婚する場合の条件だね。
335名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:00:59 ID:u1DbhdnQ0
>>314
熟年離婚予備群発見
336名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:01:33 ID:7LM5tPBH0
田舎じゃそうも言ってられないんだよね。
337名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:02:21 ID:sQ3OXL5a0
男だけど、正直今の時代の結婚は敷居が高い。

寂しさにつけこんで結婚しても、破綻する。



ふ、寂しくて毎日帰れば酒浸りよ。
338名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:02:56 ID:EXl5qVD3O
結婚なんて金よ金
339名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:04:54 ID:mr4GoFrCO
そもそも「結婚してもしなくてもよい」なんて自明の理だろ?
したくない奴にさせることなんて出来ないんだからさ。
340名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:08:08 ID:XWf6lR6lO
>>336
田舎でも農家に限れば未婚率は都会を上回る
341名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:11:58 ID:mD5E/IL+O
なんつーか、ちゃんと結婚してちゃんと家庭もてないのは
能力が劣るからだよ。男も女も。

以前、職業訓練校の就職担当と話す機会があったが、失業してそういう場所に
流れてくる30以上の女は未婚の比率が高いって。
男もぼけーっとして使えなそうなのは結婚できないけど、女も同じなんだな。
342名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:13:15 ID:JC2Mg2tB0
私は女だけど正直結婚の素晴らしさを教えてくれる人がいない。
子供はほしいけど、それ以上のリスクが今の世の中にはあるし、
本当に結婚したい男がどの位いるかも謎。
結婚→経済的負担→愛情無くなる→離婚or我慢して結婚生活
もしくは、
年増の中年おやじが結婚餌によってくる→付き合う→女が30になる→別れる
→悲観的になる(女が)

女も経済的な理想を求め過ぎてる部分もあると思うけど、安心して子供産めない
世の中作った政治家も問題だよね。
日本の政治家は私利私欲を求めてる人が多すぎるよ。
みんな言ってるけど、日本はきっと中国に乗っ取られる。
これからは中国語勉強しないとだね。
343名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:13:53 ID:5IEBO9JM0
「結婚」=「人生損」みたいな風潮はある
344名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:14:31 ID:hnBDj1EcO
>>341
そりゃ、既婚ならちょっとパートするだけだろうし
就職を前提にスキルを磨く職訓に通うのは年齢問わず
未婚が大半じゃね?
345名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:16:57 ID:mr4GoFrCO
>>341
既にバイアスがかかってるわけだからなー。その集団で比較しても無意味
346名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:19:11 ID:nZgY2RmA0
>>342
男が定年→離婚
に怯えてる男と一緒。
レアケースに振り回されて君が人生をムダにしないことを願うよ。
勿論レアケースに引っかかるのは論外だが。
世の中悪い人ばかりじゃないよ。
347名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:23:07 ID:mr4GoFrCO
非婚=無駄な人生か…。そういう考え方ってまだ一般的ナノ?
348名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:24:20 ID:JC2Mg2tB0
>>346
レアケースかなぁ?
結構こういうケース多いよ。ってか、そういうのばっかり見てる。
幸い、今は素敵(まともな?)彼氏と付き合っていて幸せだけど、
いつどうなるかなんて人間わかんないし。
女が自立して仕事してるのが一番いいと思う。
349名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:24:45 ID:PiUR94Fn0
::::::::::::::::::::::: : : : ::                ヽ アリエネ〜
:::::::::::::::::: : : :              \ ヽ  ダヨナ〜 ハハハハハハ
:::::: ::: : : :                       ∧ ∧
::::: : : :: : ∧_∧                Λ_Λ*’∀’) Λ
: : : : :  .( ´A` )             ( ^∀^)   )(^ワ
___ l⌒i⌒⊂)___     ヽ    (     ) |   | ∩
    / ⌒'⌒    /       \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ̄ ̄
__/_____/||         ||\_____\_
_|||_____||/||        ||\||_____|||_
350名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:25:20 ID:nZgY2RmA0
>>348
> 幸い、今は素敵(まともな?)彼氏と付き合っていて幸せだけど、

じゃあいいじゃないか。
あんたが何処の誰かは知らんが安心した。
351名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:26:57 ID:F2hoFu3y0
>>350
いいやつだな。おまい。
352名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:27:45 ID:VG/+Xhe70
前スレからあるが

>> 男性の賛成派が48%に対し、女性の賛成派が41%で、男女間で考え方に差がうかがえた。
この手のアンケートで、これを「差がある」というのは無理がある。

また、
「女性は結婚したら、自分のことより夫や子どもなど家庭を中心に考えて生活した方がよい」
という質問をするなら
「男性は結婚したら、自分のことより妻や子どもなど家庭を中心に考えて生活した方がよい」
という質問がないとやはりおかしい。

世の中には3つのウソがある。
よいウソと悪いウソと、あと1つは統計である。

このアンケートはその典型だ。

353名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:28:45 ID:sXq+OV080
>>342
そんな当たり前の所で思考停止してるからいかんのだよ。
女が結婚したがるからダメ男に捕まる。
自分で稼いで自分で子供を育てるぐらいの気概を持てば、
結婚関係なく遺伝子の優秀さで男を選ぶ事が出来て
有能な子供を持てる。
それに、男に頼ろうとしない自立した女には
さりげなく女を助けてくれる良い男が寄ってくるものさ。
354名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:29:43 ID:xjEmsDpN0
>みんな言ってるけど、日本はきっと中国に乗っ取られる。
>これからは中国語勉強しないとだね。

中国人との結婚紹介してる業者もあるぞw
355名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:35:29 ID:utj+ZdAB0
>>352
>「男性は結婚したら、自分のことより妻や子どもなど家庭を中心に考えて生活した方がよい」
>という質問がないとやはりおかしい。

記事に書かなかっただけで、設問にはあっただろう。
ただし集計結果が男性非難に結びつけ難かったので無かったことにしたと思われる。

高知市民がいたら、市役所ホールで確認してきて。
356名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:36:04 ID:c7IiS1RR0
>>342 本当に結婚したい男がどの位いるかも謎。

何人も必要なのか?
357アンダーソン:2006/06/28(水) 01:38:07 ID:w/hJwTzn0
犯罪予防局のアンダーソン刑事です。

日本のアニマル顔の人は将来、犯罪を犯す兆しがあります。
未来の犯罪者に苦しめられるよりも、子供を残さないことも
一つの賢明な選択ではないかと思います。

--------------------------------------------------------
ブサイクは犯罪者になりやすい ― 米

コロラド大学の経済学者 Naci Mocan、と、ジョージア州立大学の
経済学者 Erdal Tekin の研究によると、 不細工の若者は、
いわゆる美男美女や平均的な顔立ちの若者と比較すると、
犯罪を起こす可能性が高いのだという。

Study finds ugly faces more likely to end up in mug shots
ttp://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2006/02/18/MNGRIHAT6I1.DTL
--------------------------------------------------------

性犯罪者リスト
ttp://www.columbiacountyso.org/home/index.asp?page=2391

韓国・中国系犯罪者のアニマル顔を見るとそれは明らかです。
358名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:40:36 ID:nZgY2RmA0
>>351
いいやつならいいんだが、そうでもないんだよ。
極端な世界を見てるから何気ない幸せを大事にして欲しいと思うんだよ。
まるでうちの妹夫婦を見ているようだw
359名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:41:36 ID:KAo28zNa0
>>317
普通でしょ。それくらい。結婚して一緒にお金の苦労もしたい男なんていないんじゃないの?
だから、数字先行。
結局、いい男がいないからっつー話よ。金以前に。
戦前の日本の男と今の日本の男が、同一民族だなんて思えないもの。
360名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:42:59 ID:jSSGSwHw0
スレタイのようなアンケートって扇動に近い気がする。
日本って徹底的に他人の自由を侵害する発言はしてはいけないって刷り込まれてるから。
自由意志で結婚しない人に外野はとやかく言わないが、一方自分は親に孫を見せたいなーと多少は思うはず。
夫婦別姓にしても自身が別姓を行使しようとは思わないけど賛成って票を
都合よく数値化して使用しているように見える。
361名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:46:46 ID:Z4ZvTNbXO
>>359
樋口一葉とか読んでみ。
泣けるよ。
今の男は、優しい。
362名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:48:10 ID:mdKU8RkD0
選択肢のどれもが本質をとらえていないんじゃなかろうか。
363名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:51:49 ID:PMJdmuz70
男尊女卑だとかぎゃーぎゃー喚くくせに
戦前の男がいいとぬかすかw
364名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:52:50 ID:UH76w+iW0
なんで>>359みたいな、「結婚=幸せのゴール=私はお姫様=もう私はやりたい放題遊んで暮らすだけ」
って考える女が多いの?結婚なんてただの通過点でしかなくて、結婚してもしなくても金の苦労は続くのにさ。

金だけじゃなくて、子供とか親とか近所とか、結婚したって人生は山あり谷ありなのにさ。
少女漫画がどれもハッピーエンド(たいてい結婚か恋愛成就)で終わって、その後の展開を描かないからかな。
365名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:57:32 ID:e0mSIA0f0
http://romanticscent.com/deai14.html
http://romanticscent.com/deai15.html
結婚したい人は90%。
しかしお見合いがなくなり、知り合う機会がなくなった。
上記にデータ。
366名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:58:39 ID:gsb5+mEmO
でも実際、パートナーがいないと寂しいぞ。結婚するしないは自由だが、結婚したくないと思ってる者は少ないだろう。結婚したいならこれからはこだわりを捨てて結婚紹介業者など利用することも有効だろうな。
367名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 02:00:15 ID:w/hJwTzn0
>韓国・中国系犯罪者のアニマル顔を見るとそれは明らかです。

東大阪大生リンチ事件の主犯格の男 → ゴリラ顔
奈良放火殺人犯 → チョソ顔


トムクルーズ×ケイティ 「子供10人欲しい」 → 美人が増える

トムみたいな、金持ちエリート美男美女夫婦に
子供をたくさん産んでもらえば(・∀・)イイ!
日本はよくなるよ。
368名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 02:01:08 ID:utj+ZdAB0
>>366
愛情も無くケッコンできるとはチャレンジャーだな。
離婚で身包み剥がれることになるぞ。
369名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 02:02:13 ID:73jxhNI00
>>366
2chには結構いるみたいよ
370名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 02:02:40 ID:sveLjc/G0
>>353がとてつもなく良いこと言ってる気がするけど、どうよ?
371名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 02:05:22 ID:jFD7Afiw0
結婚したいなら、女からプロポーズしろよ。
この手のアンケートを採ると、なんていうか猛烈に性差が出る。
372名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 02:07:20 ID:nL3rpL+w0
>>216
行動がガキすぎて付いていけんなって思ったり、
相手の知識が無さ過ぎて面白い会話とか議論ができなかったり。
(おれの頭がよかったとかじゃなくて、ただませてただけだと思う)
今は大学生だけど、おっさんやじいさんばあさんに何故か好かれる。

373名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 02:08:15 ID:tDw2kEVv0
>>366
業者ハッケン
374名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 02:10:26 ID:mD5E/IL+O
>>359
釣りではあって欲しいが
もう少し見識を深めろ、本を読め、歴史や社会の制度を勉強しろ
ヤバイ宗教じゃなければ仏教でもキリスト教でもいいからなぜ人は生きるのかを考えろ
少しは自分も働いて社会お金を稼ぐということを勉強しろ
いい男がいないんじゃない。あなたが社会経験が少ないために、良さが気付かないだけ。
あなたは熱が37.5℃あれば仕事を休みますが、世の中のまじめに働いている
男はそれでも仕事にいきます。あなたの父親もそうではなかったですか?
375名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 02:16:17 ID:1yiHlzLh0
>「個人の自由だから、結婚してもしなくてもどちらでもよい」
>に8割以上が賛成

2割も結婚は義務だ!って人が居るのかね?
376名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 02:27:25 ID:jSSGSwHw0
具体的な金額が出てくるのは、早々に結婚した友人の手前
待つだけ待ってコレ?と言われない男性を頭に描いてしまうから。
実際誰もイワネーから安心しろ。むしろアンケートで年収ウン万が
求めれれてますよって報道こそ変な価値基準の設定。
377名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 02:30:58 ID:JSLw0pYc0
>>371
今ガーゴイルの最終回見てたのだが、パパの方からママ殿にプロポーズしてたぞ

意識を変えるってんなら、こういうアニメやラノベの設定なんかからも変えていか
ないといけないよな
378名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 02:33:43 ID:nL3rpL+w0
だって、あのママは喋らない人だから
379名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 02:40:25 ID:pjNYZlD3O
結婚してるクセに不貞をはたらく女は
だいたいが 安定した生活重視の打算で結婚相手を選び
結婚に漕ぎ着けることができて安定すると
仕事で家庭を省みないと旦那の悪口ばかり
不貞妻は、自分の思考が限りなく矛盾ていると思わないのかね
380名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 02:53:48 ID:57MPFuI90
日本の政府は少子化対策機関作って税金投入で
さらに出産率悪化させてんの、まだ気が付かないんだな。

金が無いから残業までしてるのに、金が無い事を根本的に分かってない。
381名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 02:59:20 ID:e8dKE4oM0
独身の男女が多いのは政治のせい。小泉が悪い。
382名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:05:52 ID:eeLLYaJhO
なんでも人のせいにするなと教育されてきたが
こればっかりは政治が悪い。
383名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:07:46 ID:pnY7SoBO0
 結婚しないといけないと考えている人が2割、
結婚したら、子供を生むべしと考えている人が4割も
いるのには、驚いた。
384名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:12:09 ID:YdlQhtXX0
ID:mD5E/IL+Oは頭悪いなw 女か。
385名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:27:24 ID:3umCK3xKO
女性もバリバリ働きに出てるし、考え方も選択肢も増えたから仕方ないと思う。
でもある程度の年齢になっても結婚しないと「あら、隣の息子さん(お嬢さん)もうイイ歳なのにまだ結婚しないのかしら?」と世間はなるのだ。仕事など事情があろうとも「結婚すらできないなんて相当性格でも悪いのかしら?」と映る。それなりの覚悟が必要だな!
386名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:29:24 ID:fu4pS40c0
>>385
バリバリ働くのは結構だけど、最後まで責任取れよ。
社会人でいられる恩恵だけ受けずに、男性同様に「養う」って形で
責任とって社会貢献しろよ。
それをしないならパートのおばんとなんにもかわらん。
387名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:32:33 ID:QB21iwy60
>>1
籍を入れても入れなくてもいいが8割かと思った。
結婚は本人の自由だしな、とはいっても好きな人が出来たら結婚するだろう。
388名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:33:56 ID:fu4pS40c0
>>250
貧乏になればDQNになるんじゃないぞ。

貧乏になるべき人間が貧乏になって、DQN子沢山を演じる
まともな社会ではなく、
貧乏になるべきではない人間まで貧乏になったら、
そのまともな人間は子供を思って絶対に子供生まない。
なんだかんだいって日本人は大半がまともだから、結局貧しくなれば子供うめない。
389名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:35:40 ID:5zjrQzHz0
二次元が性欲処理の代変手段になる時点で人間として種の限界を感じるな。
人間を作った神様はエロでの快楽にパラメーターを振りすぎた。
もっと生産することに快楽を得るようにすりゃ良かったのに。
390名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:38:01 ID:fu4pS40c0
>>359
誰がどこをどうみても、
戦後男と女どっちが劣化したかってきかれたら、
正直に答えられたら100%女と言うだろ。

男性は戦後60年たっても自分の権利拡大を訴えず、
ひたすら性役割を黙って受けてきた。
ところが女だけが女性差別と言い出し、男性の権利までよこせといいだした。
そして自分たちが子供を産むと言う唯一の義務さえも
平然と放棄し、今や女の義務だと言うことすら女性差別。
そのいっぽうで男性が養う側前提の話は男性差別になど全くならない。

そうやって、自分を省みもせず、
原因・責任を男性にしか求めないこと自体が、女の劣化そのものだ。
391名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:38:04 ID:YdlQhtXX0
>>388
どう考えてもおまえの気のせい。
392名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:39:53 ID:8pHJ0xTs0
個人の自由って何だろうな。
個人の責務はどこにいったんだろうな。
393名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:40:05 ID:fu4pS40c0
>>359
こんな女ばっかになったから、男性に結婚してもらえないんだと思うよ。
394名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:43:31 ID:fu4pS40c0
>>359
お前に、

>>188の男性のような、

>少なくとも、俺の嫁さんは一生不幸になる

異性の一生、異性の幸せを第一に考える
懐の大きさがあるか?
お前の発言とこの男性の発言及び、
この男性の発言を見ても誰も反発しない男性達を見比べても、
男性が劣化したなんて全く思わない。
それどころかお前達の方が劣化したと心底思うよ。
395名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:45:14 ID:hnBDj1EcO
結婚したいけど、結婚したい人がいないわ(笑)

結婚しなきゃ女一人でじゃのたれ死ぬって思い込んでたけど
学生やってる間にそうでもなくなったし。
一人でもなんとかやってけるし。

好きな人ができなきゃ結婚する理由もない。
396名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:46:20 ID:fu4pS40c0
>>391
論拠がない
397名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:47:42 ID:mr4GoFrCO
>>395
その考え方で、全くもって正解。
398名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:49:30 ID:bZ5CuPZn0
よくわからんが、子なしの夫婦は自分の老後はどうすんだろう?
老人のホームとか?
30年後、税収不足でもっと入居費用高くなってるかもしれないのに?
よくわからんな。
介護保険だってもっと高くなるだろうになぁ。

399名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:51:15 ID:gsb5+mEmO
>>393でも実際、余るのは男だろうね
400名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:51:40 ID:fu4pS40c0
>>392
女に「女は子供を産むためにある」という
最低限の性役割すら、口にしたら女性差別になったからね。

男性は大体において昔となにも代わってない。
むしろ昔より紳士的に、優しくなってる。
お前呼ばわりする亭主関白比率もなんと減ったか。
未だに男性は女同様の権利の二重取得も要求しないで
女に自分の権利まで奪われるがまま、我慢してる。
むしろ昔の男性よりさらにお人よしのどうしようもないほど日本的な態度。
言ったもんがち、要求したもんがちで、韓国(女)に取られる一方。
防戦一方の男性。
で、韓国が竹島盗んだ結果当たり前に島根県が竹島の日制定したこと
(女の社会進出が原因で当然一部の男性が養えなくなって養いたくてもそれができなくなること)
まで、
日本の妄言、日本の右傾化、日本が悪い
(最近の男は頼りない、昔の男とは大違い)
と日本のせい(男のせい)。

自分で勝手に権利を強奪しておいて、その結果生じた不都合まで全部相手のせい。
401名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:51:55 ID:tn1mHl6PO
>>386
>>385は結婚しない話を書いてるようだが、誰を養うの?

俺は働いて税金払ってれば社会貢献と考えるタイプだから、
結婚制度より少子化のが気になるけど、
実際問題、母子父子家庭だとそれ以降の誕生は期待出来ないように思うから
難しいとこだよね
402名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:52:12 ID:mr4GoFrCO
>>398
人の心の不確かさ>>>>金の価値の不確かさ
403名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:54:02 ID:bZ5CuPZn0
ま、子供育てて一人前、次世代への責任を果たして一人前、
というあたりまえの価値観を見直すべし。
404名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:54:17 ID:fu4pS40c0
>>399
そうでもないんだな。これが。
平均寿命が圧倒的に男性の方が低いから、
数字の上では男性の方が減少ペースが異常に早い。
自殺も男性が女性の三倍。

人口構成比ですでに女余りの時代じゃなかったっけ?
405名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:56:07 ID:bZ5CuPZn0
>>402
おわってるなぁw
ま、どうでもいいや。
インフレで資産減らさないよう、資産管理がんばってね♥
406名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:56:23 ID:sbjH8/Yp0
共産主義の中国じゃあないんだから、国が子供産むなとか
子供をたくさん産めとか、言うのがおかしいよ。
勝手に公務員が国家主義で計画経済してその計画が
うまく行かないからって、本来、そういう連中の
失敗だ。国民の問題ではない。
407名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:57:12 ID:mr4GoFrCO
>>403
初めは功利主義で、それでも駄目なら次はオッサンの説教か。たいしたもんだ(*^-^)b
408名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:57:14 ID:fu4pS40c0
>>401
だから「バリバリ働く」だけで一人前ではなく、
バリバリ働かせてもらえ、家族分の給料まで得る職について
働くのなら、それ相応の社会的責任も果たせよって言ってんだよ。
そこで金を稼いだから家族分の給料を自分ひとりの将来の保険にして
安穏と過ごすのではなく、養えよと。

同じ発想男性が皆もつようになったらどうなる?
男性が実利だけを取った生き方したら、一瞬で社会崩壊するぞ。
409名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:57:48 ID:JSLw0pYc0
>>390
女に養ってもらって専業主夫となることを望んでいる男って多いの?
でもその割には各メディアで、そういった男性像がヒーローとして描かれ、主人公の
家庭なんかがそう描写されてる作品てなくね?
いくらフェミが強いといっても、男性作家による男性向けメディアにまでは口出しは
できんだろうし。

まさかロリ鬼畜はOKでも、専業主夫はダメってことないよなー。
410名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:01:02 ID:Dp0GaIj30
職場に29と30の女がいるんだけど
「結婚したのは奥さんが何歳でしたか?」
「27」「早いですね〜」
という会話が。そうか? 早いか?
30すぎての結婚には、出産リスクも伴うだろ。
高齢出産ではないけど、やっぱりできにくいやつ
多いだろ。
411名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:01:20 ID:fu4pS40c0
>>409
そういうことを男性が口に出来る、
男性が弱音を吐く、権利を主張する、
男性が男性に有利なことを書く、

それら自体が出来ない空気があることぐらい気づけよ。
テレビ見ててもわかるだろ。
女は女で一致団結して男が悪いと平気で言えるが、
男は女が悪いと言うには恐ろしいほどの覚悟と、勇気がいる。
412名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:03:12 ID:Lk+osW7NO
産みたいという女性が経済的理由から一人しか産めないというのが問題だと思う。
産みたくない女性の気持ちを変えようとするより、
産みたいと思ってくれる女性が二人もしくわ三人と産みやすい環境を作る方が
よっぽど少子化対策になると思うんだけどなぁ…
413名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:03:18 ID:sbjH8/Yp0
子供をたくさん産まないと食っていけない連中が
たくさんいるのは、サッカーくじの失敗と似ているな。
失敗するとわかっていることを自分の権益の
ために公務員が法制化して国民にしいてきた
無様な結果だよ。
414名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:04:28 ID:VJBPAymj0
確かに結婚なんかしたらもう自由がなくなっちゃうもんな。
415名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:07:38 ID:jSSGSwHw0
こないだ某映画を見たからじゃないが、創作ものにおいて〜
滅ぼしをもたらす者(物、要因)に対抗する意識とか解決策によって滅びが起こるのが大半。
逆に、滅ぼす(とされていた)者の力によって救われたり主人公が助かったりする。

少子化問題と巧妙に絡められた海外労働力の受け入れになにかを感じざるをえない。

駄文スマン。
416名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:10:01 ID:56tACiYh0
嫁の輸入を自由化しろ。国際結婚の手続きが面倒すぎる!!

日本人の嫁候補の東欧南米ロシア女性のために嫁パブも作れ!!
417名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:10:02 ID:qppgRaPX0
高知市民の意識なんかどうでもいいんだけど
418名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:11:06 ID:YKZ9KgkG0
>>413
何にもしなくても子供は勝手に生まれるもんだと思ってた世代の施策の失敗かもしれない。
419名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:13:02 ID:LNualg9CO
馬鹿だなぁ、政治家が先頭きって売国にせいを出してる国で誰が生むかってんだwwww
政治家と三国人に貢がせるために子供作る気なんてないね子供欲しくなったら移住しないとな
420名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:13:34 ID:JSLw0pYc0
>>411
>男は女が悪いと言うには恐ろしいほどの覚悟と、勇気がいる。

そんな紳士的なメディアばっかか?
女に馬用浣腸するようなエロ漫画から、女とヤリまくるだけで取締役になれる
ようなリーマン漫画、エロゲにオヤジ週刊誌まで、どこもフェミが怖くて専業
主夫というジャンルにだけは手がだせないってか?

それとも実はコミケなんかではすでに一大人気ジャンルにでもなってるのかなw
421名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:18:18 ID:LNualg9CO
>>420
実際エロ漫画はフェミのターゲットになりつつあるがなwwww
422名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:20:25 ID:jvDHj4ZwO
ごめんなさいエロ漫画家です
423名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:23:17 ID:8EUn0v+o0
国が子供作るなと圧力かけてるのに子供産むなんて無理に決まってるだろうが
424名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:24:00 ID:mNYAHfby0
給料は安いのに家賃は高いし、一人で暮らすのが精一杯だよな。
こんな時代に子供産みたくはない。
俺の知り合いは、勝ち組になりたいために借金してマンション買って
ガキ2人作って、幸せ家庭演じてるけど家計は火の車
気ままな一人がいいぜ
425名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:27:32 ID:LNualg9CO
>>424
不様だなwww
戻りたくても一人に戻れないから、死ぬまで幸せな振りを続けんだろうなww
426名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:28:25 ID:fu4pS40c0
>>420
やっぱり女か。男性の性欲と言うものを全く理解してないな。
その性欲こそが女を優ぐうたらしめてる元凶だろうがよ。なんでそんなに的外れなんだ?
お前のあげたその全てが、>>411の事実を覆すのに何一つも関係のないことばかりだろ。
一見多彩にそろえたようで、
男性の性欲に起因すること以外なんにもかいてないだろうが。お前のその発言で
「男は女が悪いと言うには恐ろしいほどの覚悟と、勇気がいる。」の事実が事実じゃないとどう言えるんだ?

>どこもフェミが怖くて専業主夫というジャンルにだけは手がだせないってか?

そうだ。その全く違うものが同じだと勘違いし、本気でわからんのだとしたら、その時点で終わってる。
お前の言ってることは全く関係のない男性がエロで、
その性欲を満たすために描いてる描写を「女を見下してる」とかいう
フェミ論にかぶせてるだけで、なんの関連性も、なんにも中身がない。

じゃあ、男性がエロいから、=女のように自分の利益だけに基づいて動いてる
か?どこが?具体的にエロ以外で述べろよ。
じゃあなんで怖いのに男性だけ徴兵なんてありえないものを
男性が自分に課してるんだ?国が滅びる以前に、自分が死んだらおしまいだろ。
なんでホームレスになるほど同性に困窮してる実態があっても、
専業主夫を女の働く権利のように求めない?
なんで女の責任転嫁のように何か男性が犯罪を犯したら
「男性ばかりが悪いんじゃない。嫁は何してたんだ?」と言わない?
なんで女の言うように、どんなことでも女が悪いと言って
自分に得になるようなことばかりを言わない?
なんで女は女を守ることだけを考えて発言するのに、
男までよってたかって男を批判する?逆はまずないのに。

そんなんもわからんか?男性が紳士的でないのは、理性で抑えられない生理現象の分野のみだ。
それ以外の全てで、男性は一切自分に有利なこと、
自分が楽できることを優先していうことなどできない。それをしただけで「男のくせに」がとんでくるからだ。
427名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:32:37 ID:LNualg9CO
>>426
お前馬鹿じゃないのか?
メスが3行以上の長文読めるわけないだろ!
428名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:33:23 ID:yWTvDJFV0
>>420
>>男は女が悪いと言うには恐ろしいほどの覚悟と、勇気がいる。

に対して

>そんな紳士的なメディアばっかか?
>女に馬用浣腸するようなエロ漫画から、女とヤリまくるだけで取締役になれる
>ようなリーマン漫画、エロゲにオヤジ週刊誌まで、どこもフェミが怖くて専業
>主夫というジャンルにだけは手がだせないってか?
>それとも実はコミケなんかではすでに一大人気ジャンルにでもなってるのかなw

の何の関係があるんだ?
反論になってないぞ。
男がエロいからって
メディアや世間で女批判ができない、男性が自分の利益最優先にものごとを考える
ことができない事実は変わらんだろ。
429名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:33:57 ID:jvDHj4ZwO
今気がついたがなんかトラウマ抱えたような奴がいるな。
430名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:37:13 ID:X0x4qtxB0
>>429
女に批判的なこと書かれるだけで
速攻で女がトラウマとか「女に酷い目にあった」とか
憶測で書いてレッテル貼りするのはなんなんだ?

女が男批判してるからって「男にトラウマある女」なんて全く言われないのに。
女の思考パターンの中に、
女を批判すると言うこと自体が異例中の異例って甘えがあるんだろうな。
431名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:39:37 ID:VJBPAymj0
オレも女にスゲー酷い事されたからトラウマがあるのは事実
432名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:41:17 ID:jSSGSwHw0
持てない男は持てない女(勘違いしてない)には攻撃的でない。
女はすべからく持てない男に対して陰湿的であり攻撃的。
433名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:41:33 ID:054WCqNB0
>>430
女の自意識はコントロールされてやっと正常でいられる。
何も障害がないとほとんどの場合暴走を始める。
434名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:43:11 ID:FY6tQeA60
>>430
あんたの言ってる事よくわかるぞ!確かに男を利用して当たり前の強欲すぎる女が多いし

それに気づかない甘い男が良いように踊ってるよな。俺も最近やっと気づいて青かったと思ってる

可愛い子ぶってるベースは強欲現金な本性を隠してるだけの鎧だよな
賢い男も居るが少なすぎるし気づいてない奴が多すぎる 女がずるくて男が素直過ぎるガキなんだろうな
435名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:43:20 ID:GH0yniBq0
>>420
お前それおかしいだろ。
男のエロを糾弾するなら、
女が生まれつき男より体力が劣るどうしようもないことに対して、
異性や社会にそれなりの協力、配慮を得ていることをもってして
「女は利己的」と言うぐらいに、腹立たしいキチガイ論理だぞ。
436名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:48:45 ID:LNualg9CO
>>435
メスに正論が通じるわけないだ
437名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:49:23 ID:FY6tQeA60
>>433
おおwそれも真理ですな〜w
不細工ほど指摘や注意されないから素直でないし偏った考え持ってるのもうなずけますな!
438名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:50:41 ID:4i5DEnvv0
男性48%、女性41%って確かに差はあるけど
大きな意見の相違ではないと思うんだが。
439名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:51:10 ID:c7kS5faoO
女は男を一途に信じてくれてた。
そんな女は守るべき存在だった。
性欲も受けとめてくれるし、男は女が大好きだった。
だから今までうまくいってた。
最近守るべき女が少なくなった。
計算高い女が増えて、男を見下した女が多くなった。
男の性欲を馬鹿にするだけの女も増えた。

男は女を大好きではなくなった。
それだけの事。
440名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:56:16 ID:054WCqNB0
>>439
女が大好きでなくなった男は、ロリDVDやエロゲ、アニメといった
イマジネーションの世界に安住してるな。ま、それもいいだろう。裏切られることないし。
441名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:56:50 ID:Z45l+DUWO
結婚はしたいけど、ちょっとは選びたい…
明らかに不幸になるような結婚はしたくない…
って男女とも思ってるから、ダメなんだよ!
そんなこと考える前に、初恋のヒトと強制結婚する制度があれば行き遅れなかったのに!
常々思う三十路かな…
もぅあきらめました…
442名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 04:59:41 ID:c7kS5faoO
>>440
個人単位では、努力すればまだまだ愛すべき女はいるんだがな。
でも女性全体は糞化しつつある。
二次元に走るやつがいてもおかしくないね
443名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 05:00:54 ID:gsb5+mEmO
>>439一般論だろう。たった一人みつけることができればよいのである。女嫌いなんて少数派だよ?女を馬鹿よばわりしてる人はどんな境遇の人たち?女との関わりで
444名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 05:08:18 ID:YKZ9KgkG0
人いろいろあるが全て受け止めてくれないならそんな人は必要としない選択もあるもんなんだよ。
445名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 05:13:24 ID:4i5DEnvv0
>>441
諦めてる人も多いんだろうな
もう夢も希望もない国だし
446名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 05:13:50 ID:sUDzbExq0
童貞の溜まり場は此処ですか?
447名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 05:15:15 ID:XYQSUegM0
この流れでの萌え・オタクブーム到来なんですね

448名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 05:15:27 ID:054WCqNB0
>>446
臭いに釣られてまた童貞が一人やって来たな いらっしゃい
449名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 05:43:54 ID:NheIUPM90
散々子供作りにくく未来に希望が見えない国にしておいて
今更切れられても…だよなぁ
450名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 05:56:56 ID:uLaCKgGx0
まだまだ出生率が落ちつづけるのは間違いないよ。
下げ止まるのが何十年後かは分からないけれど、
劇的な環境制御技術や社会運営システムの更新がされない限り
出生率は回復しない。これだけは確実。

動物や昆虫も生育環境から不安やストレスを感受すれば決して繁殖しない。
少子化は純粋な環境問題だから。
451 KD125055036150.ppp-bb.dion.ne.jprlo :2006/06/28(水) 05:57:13 ID:4E4sYOja0
452名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 05:59:48 ID:IIH9syQc0
>>450
植物なんかの場合には、むしろストレス与えたほうが開花結実の量が増えるよ。
余裕があるときは、繁殖より自分の成長のほうにエネルギーを分配する。
453名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 06:01:17 ID:gYZCyILL0
>>449
こういうアンケートに答える奴は

「こんな国で、結婚なんかできるか! 子供なんか作れるか! 小泉死ね」

って答えるべきだ。
454名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 06:04:12 ID:p1eqxS5m0
?子供つくるなんてスゲーギャンブルだと思うなー
で、子供つくらないなら互いに定年まで働いても
おかしくなかろうに、結婚したら仕事やめたいっていう女が多い。
で、その度ふってきましたw
455名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 06:04:54 ID:uLaCKgGx0
>>452
植物の場合は環境の悪化に合わせて生育を「止める」ために結実するので。
あるいは他の生育環境を探す為。

人間の場合、環境が悪化したら植物のような種子を作って
何十年も活動を停止するというわけにもいかん。
456名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 06:14:26 ID:FY6tQeA60
>>443
今まで恋人15人遊び20人位。独身29歳彼女なし、同棲は良いが結婚はしたくない。
子供の育つ環境が今後悪化する為子供の幸せの為作りたくない。

俺は女嫌いとは思ってなくて、実際女って損得勘定ばっかりで計算して利用する
事ばかり考えてるのが基本スタンスなのは、長い間付き合ったりしてると伝わる
ほとんどの女性がそうだと思う。

女性も働く権利を得て男性と同じ給料を若い人はもらうが、今だホテル代食事代
を男にたかるの自体が売春行為と大して変わらないと言う自覚すら持ってない人が多いだろう

今の安い給料では共働きが普通なのに男を利用して食わせてもらうつもりの奴が
ほとんどで権利は欲しいが義務は全て男に押し付ける完全なエゴイストになって
いる事に自覚が全く無い。その他の事においても所々で釘を刺さねば女は増長
する傾向にあると思う。その自覚の無い所が馬鹿に見えるのです

あまりに損得計算しまくりなのが伝わってくる。利用しようと言う腹黒さが伝わる
パートナーは欲しいが調教師は欲しくない。
そうなると離婚時の慰謝料等も狙われそうで怖くなる。

もう面倒になってくる。別に居たら楽しいかも知れないが、居なくても別に困らない
仕事もしんどいしわざわざ誘ったり探すまでしないでも別に良いか〜ってなってる

一番の原因は損得計算ばかりが得意になって男性自身を愛さなくなってる女性にあると思う。
もちろん全ての女性では無いが女は愛してるつもりでも、利用できる機能のある条件付の
好きってのは信頼しあえない。男性は女性の利用感覚のエグサに辟易としている。
457名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 06:20:57 ID:DmmnykSj0
>>432
それは嘘だ。
自分は、何もしないでただ道を歩いているだけで「ブス!」とか
「オバサン」とか知らない男から吐き捨てられたことあるぞ。
男は無意味に攻撃的。
458名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 06:22:28 ID:uLaCKgGx0
>>456
そりゃ女による。
君が言ってるのは白い猫だけ集めて「猫は概ね白い」と言ってるのと同じ。
459名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 06:25:56 ID:cxpHshXm0
安月給だし年功序列じゃないし終身雇用じゃないし
解雇の恐怖に脅えながらどうやって結婚なんて選択肢が出てくんのよ
自分の為に浪費して、大事があれば野垂れ死ぬさね
460名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 06:28:49 ID:FY6tQeA60
>>457
うむ!>>432は嘘だ。男のほうがモテナイ女に対して攻撃的だったような気がする。

俺も昔ニキビがひどくて「キショ!」って女に言われた事あるが、不細工に対して
の攻撃は男性の方が露骨だし頻度も高く、男の方がひどいと男の俺も思う

中学の時バイ菌扱いされた女の子、すれ違った時に当たっ男が「うわー」って
○○菌タッチって他の子にタッチしてた。。。タッチされた子も他の子へ・・
ひどいよな。どんな辛い気持ちだったんだろう・・・
461名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 06:29:36 ID:q4lFguFGO
>>456

あんたってつくづく自分がどんだけ可愛いのか知らんけど
計算高い女を嫁にするのが得策と気付かないのかね
付き合うと嫁にするは多いに異なると思うけど

夢見る夢男ちゃんだね
462名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 06:31:23 ID:UkLGnQESO
結婚の有無が昇任に関わると嫌なんだよな〜
463名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 06:32:03 ID:9f6TgTCQO
男にとって圧倒的に不利な不公平で理不尽極まる現行結婚制度なんて廃止した方がいい。
男なら男だけ年金分割される事や、女が不倫して離婚になったのに親権向こうにとられたりとか、離婚時に金をアフォみたいにとられたりとかおかしいと思わないか?
464名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 06:32:40 ID:FY6tQeA60
>>458
いや、確かに君が言うとおり女による。
しかし、実際女と接していくと半分以上はそういう利用感覚がカナリ強いのは分からないか?

歳も俺と近くて色んな奴を見たらどんな奴が多いってのは分かると思うが
若すぎたりすると相手の裏まで読めなかったら分からんと思うが
465名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 06:32:48 ID:4i5DEnvv0
そろそろ結婚という制度を見直すべきだな。
家も会社も変ったんだし。
466名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 06:36:39 ID:9f6TgTCQO
>>462
独身の役員だってたくさんいるのにどこの昭和の村社会のお話ですか?
有能な人間を結婚してないから使わないし昇進させないなんてブラック企業どこにあるんだよwww
467名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 06:36:45 ID:K7HkVh/u0
また合同結婚式か。
468名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 06:36:56 ID:LoMBEYWcO
散々な集団ストーカー被害を被って、一体誰を信用出来るというのか。
万が一奇跡的に信用に足る女性が居たとしても、友人や仕事付き合いへ向く筈だった全ての気持ちを一身に受ければ、
それはもはや愛情を通り越してただ負担を背負わされているだけでしかない。

そうやってうまく行かない可能性も大有りであるが故に、もはや希望など持つものではない。

それが冷静に己の状況を分析した結果。他人の事なら気休めの言葉が入る余地もあるが、自分の事だからもう。
469名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 06:38:10 ID:cEU3Fvh+0
ちゃぶ台の前で親父が威厳に満ちていた時代が懐かしいな
メシと風呂は、必ず親父が一番先
酒も浮気も暴力も嫁は頑張って耐える
女やガキなんかにゴチャゴチャ言わせない

親父の威厳は、戦後がバブルで今が最低
470名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 06:40:06 ID:1uMm30ej0
>>469
>ちゃぶ台の前で親父が威厳に満ちていた時代が懐かしいな

おまえ年いくつだよw
もう年金もらってるんだろ。
471名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 06:40:19 ID:uLaCKgGx0
政・官・財界は社会を流動化させることでコスト削減を実現し、
経済的な活力を部分的に成功させたわけで、
社会のシステムに流動性を持ち込むことはできる。
しかし社会の最小組織単位である家族の流動化は難しい。

政・官・財界は庶民に家族の価値を再認識させることで
社会の流動化に耐えさせようと考えているようだが、
庶民は流動化に適応する為の形態としてもっとも優れた、
最小のユニットである単身者としての生態を選んだ。
これは理に適っている。

人間が安価にコールドスリープ出来る技術が開発されれば、
景気が良くなるまで冬眠する日本人が大量に発生するだろうな。
472名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 06:43:07 ID:FY6tQeA60
>>461
俺は思いやりや誠実を第一に考える今時珍しいタイプなんだが

元々物事を考えるのは得意だ。その気になって計算すれば計算高い女の何倍も
計算高いのにどうしてそれに及ばない、理路整然としない付け焼き刃の理論で
自分の都合良い様に丸め込もうとする俺から見れば低脳な誠意の無い軽薄な
利己主義者と一緒にならねばいかんのだ?
理由がわからないのですがねぇ?
473名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 06:43:32 ID:FJZpPsdF0
半端な居心地の良さが、問題なのではないか
474名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 06:49:37 ID:uLaCKgGx0
>>464
いや、ヒトはそれぞれの気質に応じてある程度独特の傾向のある
異性(同性も)を選ぶし、また選ばれるものだから、
各人が選んだ時点である程度バイアスがかかってるんだよ。

俺の場合2ch的にいえばかなり左寄りだから、寄ってくる女も
リベラルな女に偏りがちだよ。
475名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 06:49:56 ID:UkLGnQESO
>>466
公務員だよ。しかも都内ある某公安系の事務職。結婚して子孫を残すことが人間として当然の事であり、子供=部下と考えている。昇任面接の時に何故に結婚しないかをしつこく聞かれる!
476名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 06:50:13 ID:s0c0GtUE0
ファッション雑誌の「女の子の気持ち」みたいな特集読むと、
吐き気をもよおすぞ。自分に都合のいいことばかり男に強要してる。
477名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 06:53:09 ID:Kb782sJG0
今の女性は、仕事もして家事も分担か、家事すらやらない何も出来ない女
の両極端になりつつあるな。
478名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 06:53:32 ID:NtKpZ72L0
同意できる意見が多いなぁ。
女はホント計算だけで動いていると感じるよ。
計算だけの人間っていうと、男性には数少ないオニアクマってことだ。
結婚なんかしたら、ホントたいへんだもん。
俺は全財産を使われた。
浮気にも俺の給料を全部注ぎ込んで、
俺と子供は極貧生活を強いられたな。
当時は平均以上の収入だったのにさ。
479名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 06:54:17 ID:NDW8msMTO
俺なんて7年付き合った彼女と結婚しようとしたら、自分の両親が相手がBじゃないか?と疑って大反対だ。
結婚するなら自殺すると宣って大変なこった。何とか説得している最中だが、本当に歴史を恨むよ。

480名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 06:56:30 ID:WUEbkF/W0
何だこの「男の子の気持ち」ばっかりのスレは
481名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 06:57:01 ID:DmmnykSj0
SPA!とかビッグトゥモローとか読むと現実にはありえない女もいるけどなw
482名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 07:22:06 ID:jvDHj4ZwO
SPA!は基本的に女を小馬鹿にしたスタンスの記事が多いから、好きな奴いるんじゃね?
483名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 07:29:33 ID:zW2qQF5j0
俺はDQNの”お古”と結婚する為に努力したんじゃないっつーの

DQNの”お古”の風下に立つことで結婚するくらいなら
生涯童貞を貫く
484名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 07:31:41 ID:sYLXU0uz0
>>461
>計算高い女を嫁にするのが得策と気付かないのかね

そんな女と離婚調停することになったら…
485名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 07:31:52 ID:ToxqaSJl0
>>480
同意。
486名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 07:33:10 ID:Y0r7ThcYO
男と女は性格や考え方が違うのが当たり前なのに、
それをどうこういっても生姜無いべ。
結婚なんて妥協が全てだと思う。
出来なければ結婚しないだけ、それでいい。
487名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 07:38:33 ID:FY6tQeA60
>>474
なるほどね〜確かに。好みの系統ってあるもんね。俺は元々真面目タイプが突然変異で
ナンパもするようになって風俗〜お水〜主婦〜真面目学生〜真面目会社員とか
色々なタイプをかなり幅広く付き合った。

一番男に対する要求が現実的なのは真面目な子だった。確かにうまく家庭も築ける可能性
が高いタイプだと思うが、バブルあたりを少しでもカスッタラ要求が激しく自分を高く
売り込み利用する気持ちの強い女が多かった

風俗お水系は要求水準がカナリ高い感じだった。家庭に関する感覚が良い意味で
古いのだが、男に対する要求が金銭面でかなり高く旦那になるのもDQN女もDQN
で早期離婚するが子供は多く子供の将来五歳を迎える時点で雲行きが怪しいのが多い

ちゃんと家庭を築いてやっていける子も居ると思うが円満にうまく長続きするのは
三割に満たないのではないか?と感じる気がする。子供の安定を考えると長期間
別れないのが望ましいと思う。

その原因は自意識と自己主張だけが増大し男性の立場考える思いやりと素直さ
が足りないのだと思う。男性の立場を考え気遣う必要性はない!と言ったような
風潮を感じた事のある人も少なくないと思う。

思考能力のある人間は男女供に少ないがまだ男性の方が多い。そして思考能力が
無いのであればしきたりや社会の習慣で縛るしかないのだがそれももう無い。
他の人も書いているが世界的に結婚制度は不用の長物と化して来ている。

いつまでもイメージで生きるのではなく、社会が与えている枠組みによって
どのように人間の行動が変化していくのかを予測し備えるのが大切だと思う。
488名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 07:39:27 ID:u6YW72RpO
>>480
「結婚しない」ではなくて「結婚出来ない」男がその理由を
全て女に押しつけるスレですからw

俺見たく見合いはガンガンくる、女から誘いも多い上場優良企業の正社員に
なれは考え方も変わってくるんだろうね。
こっちは完全に選ぶ立場、最下層の貧民にはその権利はないからね。
小泉様万歳だよw
489名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 07:49:37 ID:FY6tQeA60
>>480
良いな〜羨ましいよ。確かに勤務時間長いし給料安いから共働きじゃないとやっていけない。

でも、君みたいなエリート2割も居ないだろ?八割の女は余るって事だよなw
ま〜結婚できない社会作ったって事で小泉がやったって認識して
投票行くようになればまあ良しとするかwって感じだねw

女もあぐらかける状態じゃなくなって来てるのまだ実感してなさ過ぎなだけw
490名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 07:50:46 ID:6pJe1fdh0
団塊 & 団塊Jr 駆除キャンペーンまだですか?

団塊 & 団塊Jr 駆除キャンペーンまだですか?

団塊 & 団塊Jr 駆除キャンペーンまだですか?

団塊 & 団塊Jr 駆除キャンペーンまだですか?

団塊 & 団塊Jr 駆除キャンペーンまだですか?

団塊 & 団塊Jr 駆除キャンペーンまだですか?

団塊 & 団塊Jr 駆除キャンペーンまだですか?

団塊 & 団塊Jr 駆除キャンペーンまだですか?

団塊 & 団塊Jr 駆除キャンペーンまだですか?

団塊 & 団塊Jr 駆除キャンペーンまだですか?

団塊 & 団塊Jr 駆除キャンペーンまだですか?
491名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 07:53:43 ID:roaLSgDN0
女が計算高いって言うけど、男がいつまでも美人がいい、と言っているのが
逆に不思議。中高生ならまだしもいい年の男が言う。
配偶者の顔の美醜で、安定した良い生活ができるわけでもないのに。
生きていく上で重要なメリットが無い。
女は、顔がいいに越したことは無いが、ブサイク男でも金持ちであれば結婚する。
それを計算高いというのかもしれないが、合理的であることは確か。
492名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 07:54:27 ID:IwiCMSufO
藻女と藻男
493名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 07:56:21 ID:DmmnykSj0
いや、妥協したら子孫が不幸だから淘汰されてください。
494名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 07:57:29 ID:8YJ2W17s0
子供までもがブサイクだと
かわいそうじゃん >>491
495名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:01:41 ID:GfLgbl3V0
男にはわからないかもしれないが、
「美」にはとてつもないお金がかかる
20代なら誰でもそれなりに綺麗だが30代になると、いくらかねをかけたかで
全然顔が違う

貧乏な男が美人な嫁をもらっても国家的損失になるのだ
金持ちが美人な嫁を何十年も美人のまま維持していくことが大事
家事を外注し、良い服をきて、良い化粧品を使う

要は、貧乏人が女の顔がどうのこうのいう権利はまるでないってこと
496名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:01:47 ID:gs6B02Uh0
これだけいろいろ世の中に楽しいことがあるんだから、
結婚みたいな所謂「墓場」に行きたくないのが本音だろ。


男=働く
女=家事

っていう考え方がいまだに根付いている事が不思議。
497名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:02:03 ID:zW2qQF5j0
>>491
いや、女は顔だけ良い男とセックスした上で
金のある男と結婚しようとすんじゃん、それが計算高いし卑怯

しかし、俺はそんなDQNの”お古”はごめんこうむる
498名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:03:22 ID:mdKU8RkD0
セックスの相性は重要。
499名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:06:57 ID:YKZ9KgkG0
>>458
でも>>456の言う女が主流にさせられてるだろう。そういう事ができるかできないかで勝ち犬負け犬と判断してるようなもんだ。
500名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:08:13 ID:T2Bz6+LtO
自分は専業主婦の奥さん欲しいけどな。
少なくとも子供が中学に上がるまでは。
家庭のゆとりは重要。
501名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:08:56 ID:DuBvTkQf0
>>475子供=部下なんて、子供さん、かわいそう。
近い将来、家ごと焼かれてニュースになりますよ。
502名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:10:57 ID:DgKjsDG70
イギリスに2年滞在していた俺から言わせてもらえば、
「日本の女は9割以上がブス」
「日本の女は8割以上がO脚」
「日本の女は韓国の女よりもスタイルが悪い(世界一悪い)」
「日本の女は世界一身の程知らず(ブランド狂い、化粧品狂い)」

実際毎年ゴミのようにイギリスにン日本人がやってくるんだが、
日本女の容姿は現地でどれだけバカにされて嘲笑のネタになってるのか、
どれほどの日本人が知っているだろうか?
俺は大学にアジア人の友人が複数いた。その観点で言わせてもらえば、
あの土人でも劣悪な容姿のベトナム人、バングラデシュ人にすら
「日本の女は口が軽い、精神的に幼い」「こんなに醜いスタイルの女性は日本人にしかいない」
だとか、言われた。日本の女がバカにしていると思われる土人の女にすら
「日本の女はスタイルが悪い、短足」だとも言われた。

俺はこのとき確信した。
「日本の女は世界一スタイルが悪い」んだと。
そして「日本の男は世界一劣悪な性環境の元で生きている」んだと・・・。
まあ、今ちょうどワールドカップなんかもやってるし、海外に行けない奴でも
外国の女性を見れるはずだから、いい機会かも・・・。
503名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:11:23 ID:GfOc8Gzv0
人って誰しも何らかの計算はするんじゃない。
計算しないで行き当たりばったりなんて人生危なすぎる。
計算しない、できない、それをDQNと言うでしょ。
誰かを好きになるってことは、その人の顔、性格、体、お金、何か魅力的な部分が
あるからで、それらを利用するのは結局は自分が心地よくなりたいから。
どうせ利用させてもらうなら、相手が喜ぶことをして心地よくなれる人間同士ならうまくいくと思うけどね。
504名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:13:41 ID:roaLSgDN0
>>502
しかし、日本女性は海外でもてますが。
外国人夫・日本人妻の国際結婚カップルはとても多い。
505名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:14:35 ID:weGu9PRHO
>>497
そりゃ顔良し金有りがいいに決まってるじゃん。
男性だって顔良し持参金有りの女の方がよくないか?
不細工ビンボーが好みな人はそうそう多くない。

ただしこれは条件だけの話。
気があって長い間付き合えそうで生活可能(いくらなんでもニート無職は有り得ない)
そして「この人といたい」と思うなら、多少難有りでも結婚するけどね。
そういうカップル沢山いるよ。
2ちゃん男性の女性感は一般人とずれてる気ガス。
506名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:14:36 ID:DmmnykSj0
世の中ギブ・アンド・テイクです。
一方がガマンしている関係は長続きしません。
真理です。
507名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:14:55 ID:4tw9EVNB0
>>494
あんま気になるんなら整形でもすりゃーいいさ
508名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:16:37 ID:YKZ9KgkG0
>>491
大半の男は女に個性は必要ないと思ってるからかも。
509名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:19:09 ID:YKZ9KgkG0
>>503
自分の未来は自分で思い描く。配偶者を得て完成する夢を思い描けない人種もいる。
510名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:19:17 ID:7K5MCdeXO
貧乏な俺の結婚の条件
金>性格>顔>センス

実家が貧乏な所とは絶対結婚したらだめだぞ!
511名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:22:34 ID:YKZ9KgkG0
>>506
容姿のいい女は自分が存在する事で何か与えてる気になってるよな。
こっちが我慢してても何も気づかない。
512名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:24:19 ID:DgKjsDG70
>>504
それは珍説です。俺がイギリスに居たときには
「売春婦」「肉便器」「ジャっプスアイ(尿道の意味)」だとか言われて、
イギリスの男にかなりバカにされていた、それが日本女性です。
珍説に騙されないように。
513名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:27:23 ID:YKZ9KgkG0
>>502
言語能力の壁が大きいだけのような希ガス
514名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:27:41 ID:sYLXU0uz0
>>506
確かに、日本の女は、短足が多いよな〜
俺も、中国人女に、「日本人は腰が長い」と言われたことがある
それ言われて、目から鱗が落ちたよ
515名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:30:16 ID:u6YW72RpO
別に海外でどう評価されようが、いい女はいい女だし関係ない。
いい女を抱ければそれで良し。
516名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:31:29 ID:GfLgbl3V0
嫁は結婚してから、ブスになった化粧をしなくなったとかいってるのは

自分の給料や器を考えたほうがいい

美人なよめをもらう価値のなかった男だってことだ
517名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:32:28 ID:6SjVzvCU0
やっぱり自分が生きている間だけ日本が持てばいいや。
518名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:32:30 ID:YKZ9KgkG0
日本の女は自分を演出する能力は突出してると思う。
日本が大半核汚染してどこか移民する事になってもどこでも生きていけるよ。
519名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:34:17 ID:e0TuwJUS0
美人顔にこだわるヤツはだいたいブサ顔かカマ顔。
520名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:38:17 ID:GfLgbl3V0
>>502

同じ民族なのだから、日本人の502も足が短くてO脚だと思うが??
遠まわしに自分のことを蔑まれたとは思わないのが
鈍感で幸せな奴だなww

日本の男が海外いってもモテルのは金があるからなだけだよ
521名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:38:57 ID:roaLSgDN0
>>512
昔から定番ジョークで言っているよ。
理想の生活:アメリカ人並みの収入で、イギリス人のような家に住み、中国人の作った料理を食べ、日本人の妻を持つ。
最悪の生活:中国人並みの収入で、日本人のような家に住み、イギリス人の作った料理を食べ、アメリカ人の妻を持つ。
日本人女性のスタイルは悪いけど、大きな声で自己主張ばかりしている
西洋人女性より小柄で従順に見えるみたいだし。日本料理も作れるし。
日本人女性を好む西洋人男性も多い。実際、国際結婚夫婦が多いしね。
522名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:39:00 ID:GfOc8Gzv0
>>509
それでいいんじゃないの。
自分にとって利用価値のないものは要らないのも人間。
漠然と結婚したいって人も、お互いを幸せに出来る
アゲチンマンにめぐり合わなければ結婚しなくてもいいと思う。
523名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:40:31 ID:DgKjsDG70
>>521
世界ビジネスジョーク集という本には
「世界で一番幸せな男は、アメリカで給料を取り、中国料理を食べ、イギリスの家に住み、日本人の妻を持つ」
などとかいてあります。さすがジョーク集です。最後のオチがかなり辛らつです。
ジョークではなく世界の男性の願望として実際に広く伝えられているのは
「世界で一番幸せな男は、アメリカで給料を取り、中国料理を食べ、イギリスの家に住み、ロシア人の妻を持つ」
こちらのほうです。
「世界で一番不幸な男は、中国で給料を取り、イギリス料理を食べ、日本の家に住み、日本人の妻を持つ」
というパターンもよく知られています。
524名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:40:59 ID:UARVU/qi0
525名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:47:38 ID:YKZ9KgkG0
なんか自分のレス読んでたら新宿二丁目の人みたいだった・・
526名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:52:40 ID:BHFgI8aZ0
「個人の自由だから」という書き方が回答に影響を与えているように感じる。
「個人の自由」と書かれるとなんとなく飛びついてしまう人は多そう。
527名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 09:04:41 ID:roaLSgDN0
>>523
それは違うのでは?念のため軽く検索してみたけど、その手の古典ジョークは
日本人妻は理想と言っている。ドイツ人執事とか、イタリアの車とか色んな
ヴァージョンがあるみたいだけどね。
そうまでして日本女性を悪く言いたい気持ちがよくわからないね。
かなり下品で程度の低い人間しか回りにいない感じがするよ。
イギリス人男性も日本女性を好み、結婚までしている人がたくさんいるよ。
実際、料理上手な日本女性と結婚したイギリス人友人は幸せそうだよ。
だってイギリスの料理って最悪だからね。
528名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 09:05:27 ID:DgKjsDG70
日本の女性の容姿は、世界一醜い(もちろん個人差はあるが)と断言できます。
日本人女性の、世界から隔絶された醜さ、この現実に気が付いている日本男はほとんど存在しない。
なぜ、これだけ国際化が進んで、あれだけスタイルのいい白人の女性、土人の女性を目にする機会も
増えているのに、日本国内では未だに「日本の女は可愛い」「日本の女は海外で人気がある」などといった
珍説が未だに常識のように語られているのか?

それは「日本人の美意識の異常化」にあると断言できます。
眼の小さい、スタイルの悪い、髪を汚いうんこ色に染めた、のっぺりモンゴロイドの
女がこれだけ持て囃される国は、世界で日本だけです。
日本の芸能人、モデルと言われている女性たち、全てが

「ヨーロッパの街歩く一般白人女より遥かにスタイルが悪い」

と断言できます。
のっぺり ひらめ顔 地黒 蒙古ヒダに覆われた目 下向き睫毛 薄眉 
だんご鼻 出っ歯 八重歯 鼻筋なし 鼻より高いほおぼね 顔でか 絶壁 
なで肩(狭い肩幅) 貧乳 貧尻 垂れ尻 扁平尻 ピーマン尻 胴長 短足 
O脚 X脚 でか膝 ぶといふくらはぎ 短い膝下 低身長 くびれ無し アゴ無し・・数え切れない。

また、日本人女性のほとんどは、「6頭身すらない」とも断言できます。
一例としてこの画像をご覧ください。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=2324888
529名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 09:08:56 ID:YKZ9KgkG0
病んでるのかネタなのかわからん
530名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 09:11:07 ID:roaLSgDN0
ネタだと思う。マジレスした自分バカみたい・・・
531名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 09:14:34 ID:DgKjsDG70
>>530
今までが異常だった、国際化といわれ続けて半世紀近く過ぎるが、
未だに日本人女性は海外でモテル、日本人女性は可愛い綺麗、老化が遅い、
清潔感がある、体臭が無いと、とんでもないデマが真実のように語られてきた。
毎年多くの日本人女性がヨーロッパ、北米に渡航する時代になった現在ですら、
白人は直ぐ太る、老ける、崩れるのが早いと、珍説(日本人女性肯定論、白人女性否定論)が
未だに常識の様に語られている。
信じられないのが、日本人女性の妄想癖である。これほど大量に海外に流入している時代、
ヨーロッパや北米に行っても自分の醜さを直視(自覚)できないことにある。
たしかに極一部の日本人女性は海外旅行、留学体験記で、白人に「可愛い、若い」と
言われたと書いていますが、大多数の日本人女性には当てはまらず、
「キモイ、キショイ」と言われた体験を好き好んで載せる雑誌はないのです。
幸せな体験の裏には数え切れないほどの犠牲が払われていた事を忘れてはいけません。
532名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 09:18:31 ID:DgKjsDG70
発展途上国の女性と、日本人女性の違い。
それは自己生存本能と危機意識の有無、美女の存在しない日本では、
容易に日本人男性を騙し、洗脳することが可能でした。
しかし海外では美女とは架空の生物ではなく、現存し、極自然に社会に溶け込み共存している存在です。
これほど巧みに自分達の醜さを利用し、日本人男性(自国の男性)の美に対する方向性を狂わせた
女性は世界に存在しないでしょう。美女という外敵が居ないことを良い事に、
男性から選択肢を奪い、例え洗脳から覚醒し、外国人女性との結婚、交際を選択しても、
まるでその日本人男性が社会の敗者であるかのように、
「日本人の女の子に相手にされないから外国人と結婚したの」などと否定的に印象付けるのです。
日本人女性は何かと「金でしょ」「国籍目当て」と朝鮮人や、支那畜のように、
次から次と外国人女性を恋人、もしくは妻として迎え入れようとする日本人男性に対し、偏見をぶつけてきます。
しかし、社会の美に関する意識的趨勢は変化し、日本人女性が作り上げてきた既成概念が崩壊しようとしています。
「金があるからこそ、醜い女と結婚したくはないのだ」と。
最後に付け加えておきますが、私には「キルギス人の妻」が存在します。
533名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 09:20:15 ID:Z+3sfTBp0
ホロン部だろ
534名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 09:21:12 ID:YKZ9KgkG0
女のいいところは身一つで生きられる人多い事かな。
男は本やら何やらコレクションしてるものが多かったりでそれ無しでは生きられない場合が結構ある。
535名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 09:22:10 ID:CRW1cHCS0
>>531
朝鮮人?
536名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 09:26:39 ID:9a+fnVqY0
ウンコスル〜
537名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 09:28:56 ID:DgKjsDG70
>>535
日本人女性の奇怪な嗜好、容姿(厚化粧等)、奇抜なカッコウ、年々悪化する池沼顔に対して、
日本人は無言を保っている。
日本人が日本人女性の美的感覚、価値観について疑問を持ち、女性に問いかける事に、
日本人はタブー視し、話題に取り上げることを嫌った。
タブーを敢えて破ろうとする者には容赦ない在日疑惑をかけ、「チョン市ね!」「国に帰れ!」
「在日乙」などと本題とは関係ないレスを付けて来る。
この様なレスは組織的行われている可能性が大である。
何者かが、日本人女性の鈍化した脳を覚醒する事を拒みたい人間がいる。
少なくとも、私にはそうだとしか思えない、なぜ、日本人女性の容姿が「世界一醜い」と指摘
したところで、誰もが否定しようとするのか?
それは「朝鮮人」の存在なのだろうか?しかし私はこう断言する。
「日本人女性は、朝鮮やシナの女よりもスタイルが悪い(もちろん個人差はある)」と。
日本人女の体型は、そのまま「田植え体型」「幼児体型」「老婆体型」に直結してしまう場合がほとんどである。
日本人女性の海外自爆は猛威を振るい、日本文明の真価が失われようとしているにも関わらず・・・。
538名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 09:31:41 ID:xZ8O+PvQ0
>男性の賛成派48%
>女性の賛成派41%
>考え方に差

え?
言うほど大差なくない??
539名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 09:35:14 ID:/51WmxJA0
>>527
> そうまでして日本女性を悪く言いたい気持ちがよくわからないね。

「釣り」
540名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 09:35:40 ID:Z+3sfTBp0
>DgKjsDG70
ばっちぃホロン部だからスルーで。
541名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 09:39:27 ID:5ld0x+iJ0
でも40過ぎても結婚しない人は
したくても出来なかった人だと思うようにしてる。
542名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 09:40:19 ID:PC5U+/yJ0
美容整形かなんかの工作員か?
543名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 09:42:24 ID:WUEbkF/W0
世界的には  日本人の女>>>>>>>>日本人の男  だよ。
 男はジョークのネタにも出てこないじゃん
 韓国男女や、インディオレベル
544名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 09:43:16 ID:DgKjsDG70
醜さを指摘すると、集団で「こいつはホロン部」「チョン」「在日」などと
関係のないレスを付けてくる。
お前らはもうただの白痴か、病人だ。それぐらいの知的レベルしかない。

だから俺はイギリスに2年滞在した経験も元にして、こう確信している。
「日本の女は、世界一スタイルが醜い」
これは女として何を意味すんのか、お前ら白痴バカ日本男でも分かるだろ。
「女として最も重要なスタイルが、日本の女はまるで無い」

日本の男が世界一ロリコンなこと、世界一変態性的趣味を持ち合わせているのも、
日本女の異常なスタイルの悪さ、異常な容姿の醜さが起因している。
海外では、女性を見るのはまず「スタイル」だ。日本や韓国、中国では「顔」だ。
これは体型的に何の魅力も無い、さらに9割以上ブスという日本の現状では、
致し方ない流れだと言える。
545名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 09:53:19 ID:YKZ9KgkG0
>>543
そう考えるとネタになる中田英は偉大なんだな。
546ま、今の結婚はいつでも離婚と隣り合わせ・・・:2006/06/28(水) 09:54:45 ID:FQoNDf3C0
きもくなったね日本の結婚観
547名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 09:55:50 ID:aXJcOo5H0
>ID:DgKjsDG70
こいつ昨日このスレで年金がどうのって一日中電波垂れ流してた奴だろ。
もう良いよ。
548名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 09:57:07 ID:cl60rpKt0
>>544
さぞ醜い母親に育てられたんだろうな
ご愁傷様
549名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 09:57:48 ID:J5+2Fjqy0
要するに「手に入らないぶどうは酸っぱい」んだろ。
550名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 09:59:56 ID:cl60rpKt0
醜い日本人女の汚いマンコから産まれたID:DgKjsDG70
おまえの母親は汚いマンコを切っておまえをクソと一緒に
ひり出したんだぞうれしいだろう
551名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:03:52 ID:BUEt4Qdw0
>>544
ナンセンスかつ傲慢だなwww
イギリスに2年いたくらいで何がわかるんだ?
お前がイギリスのどこに滞在したかは知らんが、それはお前の周りがそうだっただけだろww
イギリスに2年いたくらいで全世界の意見を代弁しているかのようなそも傲慢な態度、鏡に映して
見てみろよwww
552名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:09:55 ID:5ld0x+iJ0
香ばしい人のIDをNG登録しようぜ、スレ内容逸脱しすぎだぜ。
553名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:10:15 ID:YKZ9KgkG0
>>549
「千日戦争」かも。対等になり過ぎてどっちも動けない。
弱さを見せられる人は得だ。強がるのは限界あるし。
554名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:11:46 ID:DgKjsDG70
>>551
だから俺はイギリスに2年居ただけだが、俺の留学していた大学には全世界から留学生が集まっていた。
俺の妻のキルギス人もそうだが、他にも数え切れないほどの外国人女性を目にしてきた。だから
俺が言っている「日本の女は世界一スタイルが醜い」という考えも確実なものだと確信しているし、
俺の意見に同調する人も「美容板」「北米板」とかに死ぬほど居るから。
何がナンセンスなのか理解出来ないな。
555名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:12:55 ID:VdxtbI20O
自分の満足いく相手が見つからないからって、ついに開き直ったかw
556名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:15:25 ID:LDCw5GYBO
個人の自由だと言っているのに、結婚しないのは負け組とか、するのはアホとか言っている。
極端なんだよ
557名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:16:07 ID:BUEt4Qdw0
>>554
本気でそれしきで全世界の意見と思い込んでるのかwww
おめでたいなwwwさぞ幸せな人生だろうよwwww
ここまで言われて何がナンセンスか理解できない?

一生できないだろうしする必要もないと思うよwww
558名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:16:09 ID:DgKjsDG70
>>550
お前らマザコン日本男は、それだけ母親に対しての侮辱みたいで嫌なのか?
日本の女が、「朝鮮やシナの女よりもスタイルが悪い」と真実を語ったところで、
日本では受け入れられない。これは仕方がない。
559名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:18:30 ID:DgKjsDG70
>>557
誰が全世界の意見だなんて言った?w
お前みたいな知的レベルの低い白痴に理解してもらわなくたって別にいいよ。
人のレスにケチつける前に、反論してみたらどうだ?
「日本の女は世界一(チョンやシナの女よりも・・)スタイルが醜い」という真実に。
それともお前らは、これだけチョンやシナ人を毛嫌いしているにも関わらず、
見たこともないの?w
560名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:18:39 ID:N9/K1/4e0
>ID:DgKjsDG70
お前が「日本の女は醜い」と思ってるのはわかったからもう帰っていいよ。
561名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:19:17 ID:BUEt4Qdw0
俺の予想だとおそらくその学生の時にキルギス妻と出来婚でやむなく結婚して、
「日本人は醜いから俺は勝ち組」と思い込まないと自我を保っていられないんだろうなww
562名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:19:52 ID:KqvfPk/k0
キリギリスと結婚してる奴はそろそろ放置で。
563名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:21:16 ID:Z+3sfTBp0
キルギスには、スターリンに移住させられた超汚染人が大量にいるそうな。
キルギスも不幸だな。
564名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:22:17 ID:cl60rpKt0
「自分の周りではこうだからこうだ」というのは実は女に多い
行動範囲や視野が非常に狭いからだ
「イギリスに2年住んでいたけど自分の周りはこうだっの!だからこれは真理なの!」
これは女特有の思考回路である
ID:DgKjsDG70は潜在的なオカマであると推測される
565名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:22:46 ID:DgKjsDG70
>>561
お前俺が目の前に居たらそんなこと言えるのか?
掲示板だからって限度があるんじゃないの?
俺が言っているのは「日本の女は世界一スタイルが醜い」ってことだけだ。
それにお前らは何も反論できないから、そうやって関係のないレス付けてるだけだな。
566名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:23:49 ID:aLl1nkl00
>>565
はぁ?
目の前にいたらボコって焼いて埋めるっつーのww
567名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:24:22 ID:N9/K1/4e0
>ID:DgKjsDG70
だから無理にレス伸ばそうとしなくても良いよ。
はいはい「日本の女は世界一スタイルが醜い」ですねぇ〜
568名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:24:44 ID:BUEt4Qdw0
>>559
お前のソース「俺の周りでは」「大学で一緒になった各国の奴の意見」
お前の意見否定派の意見「世界の日本人ジョーク集(出版物)」「国際結婚する日本人女性の数の統計」

全世界の意見でないなら、たかだか数人数カ国の意見で世界一の美醜が決まるってことか
ホントおめでたいなww
569名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:25:24 ID:lV/7uv6V0
正直、独身で身軽な生活は捨てがたいが
長男のため捨てなければならない

まあ子供はほしかったからいいんだけどさ
570名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:28:00 ID:cl60rpKt0
>>565
>お前俺が目の前に居たらそんなこと言えるのか?
>掲示板だからって限度があるんじゃないの?

このように自分の発言を棚に上げて相手を批難するのも女特有の言動
暴言を書き込んでおきながら、いざ自分が攻撃されると
「顔の見えない掲示板でそんなこと言うなんて卑怯だわ!」と被害者ぶる
全く女の腐ったようなオカマである
こういう腐ったオカマは早く駆逐されるべきだ
571名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:28:46 ID:BUEt4Qdw0
>>565
うんうん、何も言えないよwww
呆れてねwww

無言でミンチに決まってんだろwww

それに何だよ、出来婚否定しないってことは図星なんだろwww
モニタの前で顔を真っ赤にしてるのが見えるぞwww
572名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:34:08 ID:DgKjsDG70
>>566
威勢のいい口だけ野郎だなw
>>567
結局反論出来ないみたいだなw
>>568
そのほとんどが数年以内に離婚(国際離婚)していく訳だが、無知ですな〜w
それに、日本人男のほうが、国際結婚は多いですよ?

>>お前の意見否定派の意見「世界の日本人ジョーク集(出版物)」「国際結婚する日本人女性の数の統計」
そんだけ日本女が海外でモテテいると思いたいのか?
まあ、確かに日本の女がアメリカや中国で注目された時期はあったが、
それは現在のババア世代(60以上)にしか当て嵌まらないよ。
昭和40年台以降の日本女と、それ以前の女とでは中身が違い過ぎるからな。
573名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:34:55 ID:5ld0x+iJ0
スルーしろよ。
釣られる奴多すぎだぜ。
574名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:35:15 ID:cQaurwQs0
むしろもっとやって。
575名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:37:20 ID:aXJcOo5H0
>ID:DgKjsDG70
俺が言いたいのは「言いたい事言ったら帰れ」って事だけど、
何でお前に反論しないといけないの?
まずはそこから始めようか。
576名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:38:28 ID:LNualg9CO
>>572
早く出来婚否定しろよwwww横に寝てる豚の顔みて溜息ついてんだろ?WWW
577名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:38:46 ID:kC2nO8B70
何?日本女が美しいなんて妄想抱いてるのがいるのかよ。

イエローって繁殖力だけは強いからな。日本人は関係ないか。

いいか、ジャップ。よく聞けよ。世界の醜い民族の10番以内に入ってるお前等
は醜いの。本当に。そいつの言ってる事事実。
下等人種は美醜もわからないんだな。
後、お前。不細工劣等遺伝子をこの世に拡散する奨励やめてくれ。日本人は日本
人同士結婚して子ども産み、お前達の言う肉便器の拡大再生産をすればいい訳。
他の人種、特に白人のオレ達と交わるな。血が穢れる。
狂った美的感覚の日本男ともどもこの世から少子化で滅びてくれ。
578名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:39:59 ID:aXJcOo5H0
まぁまずはこのスレのID:Z6wtimd40を検索してみて、
改めてID:DgKjsDG70の書き込み見てみようか。
579名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:41:20 ID:lTcYJI0k0
頼もしいのも味方のうちだけだしな
離婚しやすい時代で結婚なんておいそれと出来るもんじゃない
いつでも離婚出来る、そういう疚しい心が女からは垣間見えるんだよ
580名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:42:28 ID:DgKjsDG70
まあ、俺の意見に同調する奴も少なからずいるから、そいつらのサイト
http://blog67.fc2.com/yarimanko2006/
http://ujimushi.sky.prohosting.com/index5000.html
http://blog.goo.ne.jp/hoy1234/

まあな。今の俺の考えなんて、日本で主張しても「基地外」「白人コンプ」呼ばわりされるだけだし、
2Chで主張しても「チョン」「工作員」だとか言われるだけだし、仕方が無いよな。
581名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:42:40 ID:B4ZUBRSr0
釣り人に大勢の人が釣られているスレはここですか?
582名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:43:45 ID:LNualg9CO
出来婚レイプ朝鮮人の反論マダー?wwww
583名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 10:51:45 ID:LNualg9CO
あ、そうそう、離婚理由が容姿であるというソースも忘れんなよwwww
584名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 14:20:07 ID:K72N2EOf0
>>580
個人のブログがソースかwwwおめでたいwww
585名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 14:21:55 ID:NbgAmJ5x0
まぁ、3次元の限界だな。
586名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 14:22:57 ID:cEBb/oRP0
童貞が多いスレですね。
587名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 14:25:57 ID:HFSFWQsM0
俺も最近は、東南アジアの女性より東アジアの女性の方が不細工だと思うようになった
588名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 14:29:20 ID:mk5cBcak0
>>1
そりゃ、結婚を強制なんてできん罠。
子作りだって強制なんてできん罠。
したくてもできん漏れのようなのもいるがな(゚∀゚)
589名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 14:39:00 ID:g3LksugO0
>>1

個人の自由って当たり前のこと聞いて意味あんのか

昔みたいに、親に結婚相手決められるとか、適齢期に見合いさせられて
勝手に話を進められるとか、政略結婚とかをを肯定するやつ以外は
みんな賛成に決まってるだろ。

少子化、晩婚化、結婚の是非とはなんの関係もないわな。

590名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 16:22:40 ID:5IVIxeq20
「個人の自由ではない。結婚を強制しなくてはならない」って人が2割弱も居るのかな。
合同結婚式とかやってる団体の人とか?
591名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 16:29:43 ID:BObwKbaj0
結婚が個人の自由とかほざいてる時点で
社会人としての自覚が無いと思う。
結婚し家庭を作り次世代の育成に励むのは
国民の義務だ。結婚しろ!
おれはキモオタで女に相手にされないから
結婚しないんじゃなくて出来ないけどな。
592名無しさん@6周年
おばぁになって1人寂しくてもいいなら・・
つらいよフェミたちよ