【海外】中国護衛艦、香港の貨物船と衝突して沈没・・13人不明か

このエントリーをはてなブックマークに追加
1シガテラな本屋さんφ ★
 香港政府などによると、中国広東省を流れる珠江の河口付近で22日、
中国軍の護衛艦とみられる船が香港の民間貨物船(約2万トン)と衝突した。
26日付の一部香港紙は、衝突で護衛艦とみられる船が沈没、乗員13人が
行方不明になっていると報じた。

 広東省当局は貨物船に対する調査を26日も続けており、香港政府は貨物船
の乗員にけががなかったかどうかなど事故の詳細について今後、広東省当局
に問い合わせる。(共同)

(06/26 20:42)
http://www.sankei.co.jp/news/060626/kok068.htm
2名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:37:19 ID:VtIUEFyf0

今だ!2ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ
3名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:37:46 ID:Gvle+70X0
苦笑w
4名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:38:13 ID:QqT4OqO60
どっちが大きい船だったんだろ
5名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:38:35 ID:qh4hJbr00
うあ、これはひどいな・・
乗組員が無事だといいんだが・・
6名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:38:36 ID:zj3+E2tQ0
木造だったんだよ
7名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:38:48 ID:YB20VG4m0
中国m9(^Д^)プギャー
8名無しさん@8周年:2006/06/26(月) 22:39:09 ID:ehRe9X+n0
中国護衛艦

護衛艦という言葉も世界標準になったのですか?
9名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:39:16 ID:9iahEphN0
護衛艦の方が沈んだのかよw
てか、22日って結構日にち経ってるな。お得意の報道規制か?
10名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:39:17 ID:+XxtrjoS0
>>4
> どっちが大きい船だったんだろ

貨物船が2万トンクラスなので、間違いなく貨物船。
このクラスの駆逐艦(自衛隊でいうところの護衛艦)は存在しない。
11名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:39:21 ID:Hx3eTitCO
貨物船沈んで不明者か…





…?
12名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:39:36 ID:muJ81EAX0

中国護衛艦 中国護衛艦 中国護衛艦
中国護衛艦 中国護衛艦 中国護衛艦

・・・・最近のマスコミは、軍艦を「護衛艦」と言うらしいwww
13名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:39:41 ID:NnCuc/YZ0
ワロタ
14名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:39:42 ID:HIgfhfn70
イージス艦
15名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:39:53 ID:xjVqBHs20
日本の海上自衛隊に木造船なんかあるの
16名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:39:58 ID:XT7zk6ZeO
中国の軍艦も護衛艦てゆうのん?
17名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:40:06 ID:NqYgjlrB0
護衛艦?これって自衛隊だけのカテゴリでしょ?
正しくは、駆逐艦では?

まぁ、相手が2万トンなら沈んでもしょうがないが、
事前に察知してよけろよ・・・
18名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:40:16 ID:Gvle+70X0
>>6
せめてアルミ製で
19名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:40:26 ID:a+j6GdLR0
中国海軍にはレーダーも無いのでつかwwwwwww
20ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/06/26(月) 22:40:33 ID:iSAxHTOc0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<ダメコンw
211000レスを目指す男:2006/06/26(月) 22:40:43 ID:ibkqxMyk0
民間の船に衝突するような海軍なんて、劣等国の証拠ですね。ゲララ
22名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:41:28 ID:GfNaspAs0
>>18
牛乳パック製でつ
23名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:42:21 ID:SpzcJDN60
貨物船GJってこと?
24名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:42:24 ID:faV3vTb+0
軍艦が民間船にぶつかって負けて・・・。
何考えてるんだ?
25名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:42:42 ID:LesNuX0cO
最低の航行技量
夜中にドカンときたのだろう
26名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:42:54 ID:Gvle+70X0
香港は報道規制凄まじいからなあ
>>19
手旗信号なら
27名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:43:27 ID:eI+nNIOg0
やべ、日本に謝罪と賠償を求めてくるぞ。
28名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:43:26 ID:fjnaPxjG0
何で護衛艦?軍艦だろ
29名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:43:30 ID:dmJYfeNq0
中国m9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーッ
30名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:43:37 ID:+XxtrjoS0
>>8
> 中国護衛艦
> 護衛艦という言葉も世界標準になったのですか?

ヒント:共同通信

駆逐艦は「軍くつの足音」が聞こえてくるので使わない。多分。
31名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:43:57 ID:0BtRBxiE0
>>18
竹細工では?
32名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:44:15 ID:BowZ1nFU0
>>15
あるよ、掃海艇が木造船です。
33名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:44:38 ID:IKwF4yLB0
「中国自衛隊」みたいなもんなのかな?
34名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:44:48 ID:KtSLIUfG0
はて、護衛艦は日本独自の呼称のハズだが
35名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:45:12 ID:qh4hJbr00
軍艦の装甲って、みなさんが思ってる程、固くないですよ。
どんなに硬くしても、ミサイルの貫通力の方が圧倒的に上ですからね。
大型の船舶から横っ腹をどつかれたら、大穴ぐらいあくよ。
大穴があけば、当然海水はどんどん入ってくるわけで、
そうなれば余裕で沈みます。
36名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:45:33 ID:Gvle+70X0
川でぶつかったんですかw
37名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:45:36 ID:G4hjV33/0
>>15
掃海艇は木造だと思た。
38名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:45:54 ID:SvkCpRiQO
軍船が民間船に負けてどうするんだろうか……自国なら果てしなく不安になるがシナだしな
39名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:46:41 ID:pJE6CfVQ0
台湾解放戦争に向けて早くも米空母に対するカミカゼ・アタックの
訓練が始まった模様です。無抵抗沖縄県民を南京虐殺の報復に虐殺
する訓練も既に工作員が日本に派遣され特訓中です
40名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:46:41 ID:X63/I7IO0
2万トンってどのくらいでしょうか?
クイーンエリザベスって何トン?
くれくれじゃ悪いのでおらは0.09トンです
41名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:46:47 ID:IKwF4yLB0
>>6
ステルス艦か!
42名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:46:53 ID:05I4SJDu0
>>15
木製の船あるよ、自衛隊。
掃海艇は、磁性に反応する機雷があるから木で作ったり
FRPで作ったりする。
43名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:46:58 ID:4df0s2cL0
自衛隊にも掃海艇なら木造船があると思います。
2万トンの船と衝突して沈んだのはいいとしても、ぶつかること自体が
いかがなものか。レーダーは装備してなくてGPSもなくて六分儀だけで
航海していたのです。それにしても乗組員が13名というのも「護衛艦」としては少ない
ような。
44名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:47:09 ID:vdp/UbRAO
貧弱、貧弱ゥ!!!!
45名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:47:19 ID:+Wut60T+0
まさに、泥舟www
46名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:47:24 ID:0dHq1QG/0
>>15
強化樹脂の船もあるよ。
47名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:48:16 ID:CVic7+Hs0
中国の軍艦ってアヘン戦争時代から進歩してないんじゃないのか?
48名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:48:41 ID:qk7QBaF80
まぁガタイじゃとても2万dには勝てないのは分かるが
避けられないってどういうことだよ
49名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:48:55 ID:wn3eopQc0
戦艦とか駆逐艦とかってクラス分けがよくわかんらんので
リーマンの肩書きにしてください。
50名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:49:04 ID:aGVaLCPrO
きっとジャンク船だったんだよ
動力源は風のみ
51名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:49:08 ID:QPGQszGO0
GJ
52名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:49:15 ID:p19dGX2S0
木造でデカイ船作る技術がもう日本にしかなくて云々って話はどうなんだ>掃海艇
53名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:49:29 ID:jC2qn5FE0
だから、中韓威嚇するために10年前に日台軍事同盟むすべってあれほどいったのに・・・
54名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:51:06 ID:uLzBXnz10
護衛艦?

マスコミってやつは!
55名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:51:10 ID:0BtRBxiE0
二万トンって、でっかいぞー。
何を運んでいたんだろ?
56名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:51:20 ID:A7pIqdoBO
沖縄あたりで座礁した護衛艦も昔いたなー
57名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:51:25 ID:05I4SJDu0
58自夜:2006/06/26(月) 22:51:40 ID:+hRkbljj0
護衛艦ってのは、立派な艦種ですよ。
Escort Destroyerと言って主に船団護衛をする艦種で、対潜水艦装備に長け、商船
と同等の速力(軍艦の原速より速い)で経済的な航行が出来る代わりに最大速力は
さほどではないってのがイメージでしょうか。
昔はEscort Aircraft Carrierなんてのもあって、これも分類するなら護衛艦ですね。
某隊のなんでもかんでも護衛艦って言う方が、ちょっと異常。第一、船団護衛を
放棄している海軍・・・・・某隊なんで。

でも、たぶん、本件のものは、河川用砲艦に分類すべきものでは無いでしょうかね。
よう知りませんけど。
59名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:52:02 ID:oP4K6rdj0
これはDQNの車が電柱に追突したニュースと
似たようなもので理解していいのか?w
60名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:52:35 ID:aGVaLCPrO
中国の護衛艦って武装トロール漁船の事だったか?
61名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:52:39 ID:8gY+dpXn0
62名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:52:45 ID:sr2adumY0
>>49
戦艦=ブラジル
巡洋艦=フランス
駆逐艦=オーストラリア
今回沈んだ中国艦=柳沢
サッカーで作ってみました。
63名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:53:42 ID:dTUfRGGD0
                       , ' ´ ̄´     `丶、
                     /  rヘ=,,≠==、、  ` 、
                     〃l  ハl`ヽ       )   ヽ
                     リ l l ゝ      ,,,,从 l  l
                      (l∨ ⌒ヽ   ´   〃 }  l
                       l |   r ‐ - 、⌒ヽ/ l) │ あはははははははは
                        ,'| |   l   /   / /   |   >中国バーカ!
                      ,'.| | \` ー '  _ / /    !
         _          , -| | - l ` ー < / /    |
 r―――-、-''、 ` ー--‐'' ̄`ー''´  |.│∠  /  / / ヽ   !
   ̄ { `   ヾ }           { | /≠ミ/  ,'  ,'    l  |
    ヾ____ノ ノ    ` ー-____.l | l   /  / /    │ │
64名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:53:44 ID:HVn1KjLn0
>>15
あるよぉ、木製の海自艦艇。

たとえば掃海艦「やえやま」型。
何と基準排水量1000トン、全長67m、2400PS 2軸推進
何でFRPじゃなく木造やねん?(非鉄というのはわかるけど)と思ったら、

>FRP製では数百トンの外洋艦艇は無理
なんだと。
>>ttp://www.eatec.org/eatec/essay/imagasuki/imagasuki-16.html
65名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:54:21 ID:bzEz4z/q0
( ゚д゚)
66名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:54:22 ID:GLQ9nG0r0
>>58
そりゃー海防艦じゃ?
67名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:54:30 ID:/BWUhPDG0
むかし、ボードゲームであっさりと沈む艦船を「ペーパークラフト艦」と呼んで揶揄していたが、
今回の中国艦船は、本当に「ペーパークラフト製のポンポン砲搭載」艦だな。
68名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:54:46 ID:cx5hyD7P0
日本の船じゃなくてよかったっと
何言われるか分かったもんじゃないし
69名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:55:32 ID:Syq2I0ilO
民間船舶と軍用艦船じゃ排水量の定義が違うよ。
70名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:55:45 ID:6A8AQzss0
>>44
オサーン発見
71名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:56:04 ID:A54pViwi0
軍艦が沈んだ情報をあえて公開した中共の真意とは?
72名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:56:33 ID:DJ+T0jOE0
牛乳パックだけじゃ沈む。
だから、まわりにペットボトルも付けるんだ。

でも、川で乗ってみたら沈んだ、小学生の頃。
73名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:56:50 ID:bqLuWn8G0
中国海軍はいつから自衛隊の下部組織になったんだ?
護衛艦なんてカテゴリーは他国海軍には無いだろ。

大砲積んでりゃ戦艦で、砲塔があれば全部戦車か程度だからな。

74名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:57:49 ID:SaH0ltNj0
あーあ香港にばらされてしまった
75名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:57:51 ID:GAfICFBc0
支那畜m9(^Д^)プギャー
76名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:58:26 ID:sr2adumY0
海上自衛隊が保有する最大の船は、南極観測船しらせ。
77名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:58:46 ID:KImrpysh0
78名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:58:54 ID:Qff0Nd7s0
弱すぎw
79名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:59:08 ID:R+oel1650
なんだかうれしい
たまにはこういう良いニュースもないとやってられない
80名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:59:25 ID:Uh4VzkPQ0
m9(^Д^)ご冥福をお祈りします!(^Д^)9m
81名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 22:59:51 ID:qzVOdywJ0
護衛艦の方が沈んだのかよ!
82名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:00:30 ID:SaH0ltNj0
【放火】衝突したことに腹を立て貨物船に放火
83名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:00:48 ID:IZhTFD5dO
GOOD!!JOB(^0^)/GOOD!!JOB(^0^)/
84名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:01:19 ID:DW2zc78a0
共同通信の報道基準

トルコ軍艦「エルトゥールル」
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060414-00000201-kyodo-soci

米原子力軍艦
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060612-00000096-kyodo-pol

イスラエル軍は9日、ガザ地区北部で軍艦による砲撃
ttp://news.goo.ne.jp/news/kyodo/kokusai/20060610/20060610a3960.html?C=S

> 中国軍の護衛艦

人民解放軍マンセー
85名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:02:01 ID:PPGjs+5a0
Escort という呼称はもう使われてないのかなぁ。
二次大戦中、船団護衛に使われる小型艦に用いられていた気がするけど。
まあ、実際のところこの手の艦艇は砲弾の直撃弾を受けたら万事休すという
思想で作られている。最大限の機動性を活かして魚雷は逃げる。砲弾は
不規則な動きで狙いを定めさせないという思想だ。
勿論安価で多量に配備するため。ということもあり、基本的に弱い。
想定する敵は魚雷艇や突撃ボート、漁船に偽装した艦艇。場合によっては
潜水艦あたりを想定していてそれ以上の敵には太刀打ちできない仕様だったと
思う。
護衛艦側に問題があるとすれば、無灯火での何かの訓練中だったのか、
それとも高速度で移動する訓練だったのか。単に見張り不足だったのか。
商船側とすればあまりにも小さいためレーダーに映らなかったか、それとも
漁船か何かだから蹴散らしていけると思ったか(韓国船とかには結構ありがち)
それとも見張り不足か居眠りか何かか。
衝突した時にはあっさりと踏み潰されてしまっただろうね。側面衝突だったりすると
逃げる間もなく沈んでしまうことはよくあることです。
86名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:02:20 ID:Y2s/xIp20


 弱 っ !!
87名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:02:37 ID:WgNtg0sB0
∧_∧∧_∧( ゚∀゚ )∧_∧∧_∧ ゚∀゚;)') ∧_∧ ゚∀゚ )∧∧∧_∧
*゚∀゚ )∧_∧∧∧  つ ゚∀゚∧_∧∧_∧∧∧Θ・`]∧_∧_∧∧_∧
∧_∧O ゚∀゚ )∧∧  |\ ∧ ゚∀゚;)∧_∧∧_∧∧ (・д・∧ ゚∀゚*)∧∧
、 ゚∀゚*) _∧ (#゚∀゚) |  \_人_人_从_人ノヽ_人_人_ ∧∧∧_∧∧_∧
∧_∧ ゚∀゚ )∧_∧ )                て ,,゚∀゚)∧_∧゚∀゚ ;)
 ゚∀゚ )∧_∧∧∧゚   ) おめでとーーーーーーー!!!! ( ∧_∧∧_∧∧∧
∧_∧ ;゚∀゚)゚∀゚)  )                ( (゚∀゚∧)∧゚∀゚)∧_∧
( ゚∀゚ )_∧∧_∧  ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒∧∧∧_∧∧__∧
∧_∧゚∀゚;)∧_∧ ∧_∧( ゚∀゚;)∧_∧∧_∧ (゚∀゚,,)∧_∧○ε○)
 ゚∀゚ )ヽ_∧ ∧∧(゚∀゚ *) ∧_∧∧_∧ ゚∀゚ O∧_(゚∀゚#)∧_∧
88 :2006/06/26(月) 23:02:58 ID:5IXbThav0
って言うか、日清戦争で当時世界最強クラスの戦艦2隻を

従えた主力の北洋艦隊を連合艦隊に壊滅させられて以来、

100年ぶりに外洋艦隊を持ったばかりだから、、、、、

まぁ北洋艦隊も、操艦、艦隊指揮、艦各部運用など

すべてはドイツ人軍事顧問が指揮してたんだどね・・・
89自夜:2006/06/26(月) 23:03:02 ID:+hRkbljj0
>>66さん
海防艦ってのも、これだっちゅー定義がないんですよ。遠洋航海できない沿岸警備
用の新造小型艦から、第一線では使えないけど捨てるにはおしいっていう巨大戦艦
まで。

>>69さん
排水量の定義は変わりません。普通に何トンって言ったときに、商船は容積トン
(総トン数とか)ですが、軍艦では排水量を使うってことです。
お互い満載排水量で比較すれば、まぁ、総重量の比較になりますが、トラクター
と乗用車で重さを比較しているようなもんで、あんまり意味ありません。
90名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:03:23 ID:Fl86KqGH0
日本の報道屋はつくづく軍事オンチだな
ホントに”護衛艦”てもんが中国にあんのか?

日本の艦艇はなんでも戦艦とか言って騒ぐくせに
中国様のは護衛艦か?
91 :2006/06/26(月) 23:04:20 ID:41XauMfK0
 
支那海軍の練度は低いとかなり広く言われていた。
なぜなら人民解放軍は数年で異動があるらしいが
海軍でもおなじようにしていて全く技術の蓄積が
なされないらしい。

しっかし水上レーダーがある時代で民間船と衝突して
沈没するなんて、想像を下回るレベルだということになるな。
92名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:04:43 ID:0BtRBxiE0
93名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:04:53 ID:8/nS0gCi0
>>56

ああ、米原潜もよく立ち寄る中城湾での話ね。
あんときゃあ、母港へ帰って艦長はじめ将校数名が冷や飯喰らったと記憶。
首が飛んだんだっけかな。

どっちにしても海自の恥だよ。w
94名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:05:04 ID:ta88kXlN0
>>76
3年以上前の知識でフリーズするなよw
95名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:05:15 ID:KOfpbdTsO
これが大陸海軍の






力か……ww
96名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:05:46 ID:pYP9JDyj0
軍艦までハリボテか
97名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:05:57 ID:WjgFEbrP0
貨物船GJ!
98名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:07:20 ID:lwDWFYq90
日本の漁船>>>>貨物船>>>>>>>>>>>中国護衛艦
99名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:08:16 ID:+KLkA++r0
(  `ハ´)<アイヤー日本のせいアルネ、弁償するヨロシ
100名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:08:52 ID:pJE6CfVQ0
【衝撃】沈没した中国海軍護衛艦は最新鋭ステルス艦【見えない】
香港の貨物船に撃沈された中国軍の護衛艦は船体が竹で作られ
乗員が自転車式のペダルを漕いで電力を起こす将来の石油不足を
睨んだ最新鋭の護衛艦と判明。レーダーにはまったく映らず
エンジン音もないため、西側当局者はこの種の船による自爆攻撃
バンブーアタックへの対策に乗り出した。竹の匂いに敏感な
パンダのDNAを組み込んだ改造イルカで警戒する案も出ていると
101名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:08:52 ID:eLg9YJhx0
ということは、日本の貨物船でも中国の護衛艦を沈めることが出来ると言うことでOK?
102名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:08:58 ID:ATuWUPWB0
軍艦に偽装した単なる川賊船なんじゃねえかって感じがするが、
中国海軍と川賊ってのはつまるところ同じものなんじゃねえかって感じもする。
103名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:09:00 ID:/C+daHnm0
香港人カワイソス
もうすぐ返還から10年になるけど、どう考えても香港は97年より衰退してないか
104名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:09:09 ID:2r5FtTqZ0
中国の戦闘艦は泥船かw
105 :2006/06/26(月) 23:10:19 ID:41XauMfK0
 
こんなレベルで空母だのSLBMだの・・・。本当ばっかじゃねぇか?

形だけあって外交の席で言えりゃいいって考えて居るんだろうな。

しかし「民間船と衝突して沈没する軍艦」なんて支那だけだろうな(藁
106名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:10:21 ID:ksrbgdLrO
【がんばれ海の仲間達】
テンプレ希望。
107名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:12:51 ID:KPDmuxFo0
香港の貨物船もなあ一概にGJとはいいきれない
108 :2006/06/26(月) 23:13:25 ID:5IXbThav0
日本海軍艦艇史っていう本のなかに海防艦の部分があって、
1枚の写真に目が釘付けになった。

戦争末期、輸送船団を護衛してた海防艦が空襲され
横転しているのを機銃掃射する戦闘機から写した写真だが、
船体にしがみ付いていたた生存兵のうちの何人かが歩兵銃
らしきものを持って、戦闘機に反撃射撃していた。
片膝撃ちで。

記録ではこの海防艦の乗組員の生存者はいなかったらしい。
109名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:14:08 ID:+yHU8mC60
これはワナよ

日本人を油断させようという魂胆よ
ありえないっしょ、こんなバカな話
110名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:14:49 ID:HTG6btAO0
こんな護衛艦に守って貰いたくないな。
111 :2006/06/26(月) 23:16:11 ID:41XauMfK0
>>ということは、日本の貨物船でも中国の護衛艦を沈めることが出来ると言うことでOK?

そうですね。日本の海軍力を見直す必要がありますね。海自だけでなく海保や
民間船ですら戦力になりそうですね。「2000機のMig21による特攻飽和攻撃」
より有効な作戦になるかもねw
112名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:16:47 ID:XfgUM0e/0
護衛艦?
そんな艦種、日本にしかねーだろ
駆逐艦とか海防艦とかじゃねーの?

それはそうと、一体何が守れると思って造ってるんだチャンコロ船は
113名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:17:15 ID:1+5okFQcO
15年位前に、日本のマグロ漁船とチリだかペルーだかの潜水艦がぶつかって、潜水艦沈没した事があったな。
114名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:17:51 ID:VvVlyXXW0
自衛隊が生み出した、護衛艦という言葉ほど便利な物はない。
イージス艦でも護衛艦、ヘリ空母も護衛艦。
クルーザーだろうが、コルベットだろうが護衛艦。

どんな船も護衛艦の一言で、存在がうやむやになる。
115名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:18:11 ID:pJE6CfVQ0
沖縄県民向けのポーズじゃねぇの。中国脅威論は架空のものだと
116名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:18:45 ID:72cEs5eG0
さすが4000年の歴史を持つ国だ!こんなのにっぽーんには決してマネ出来ない!
護衛艦までMADE IN CHINA使ってるなんてワロス!
かちかち山のたぬきさんにMADE IN JAPANの泥船を作ってもらって、それを輸入したら高性能の中国艦隊が出来るかも?

とにかくワロタ!さすが中国!
117名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:18:54 ID:W3f/60ww0
この護衛艦は旧日本軍が遺棄した物だったらしい
やっぱり日本が悪い
日本はきちんと賠償すべき
118名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:19:19 ID:Ejs16ysa0
えいっどりあ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん!!!!!!

しまった。映画が違ったわw
119名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:19:44 ID:V9Ul+JTQ0
護衛艦より貨物船の方が強いのか
120 :2006/06/26(月) 23:20:12 ID:5IXbThav0

 10年前くらいに、初めて中国海軍の艦隊が

ハワイを親善訪問したとき、到着した艦隊の乗り組み員の

ほとんどが船酔いでフラフラだったのに、米海軍が

驚いたという話がありましたね。
121名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:20:16 ID:SRpj2osq0
護衛艦がしずんだのかよwwwwwwwwwwwwwwwww
122自夜:2006/06/26(月) 23:20:21 ID:+hRkbljj0
>>113さん
潜水艦てのは、けっこう脆いですからね。
ハワイでも東京湾でも潜水艦の方が・・・・・・・・・・勝ってなたぁ〜
123名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:20:26 ID:4S1NlEUy0
13人不明という事はミサイル艇か何かだろうな。
停泊しているところに貨物船が突っ込んだ・・・というところかな。
124名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:20:34 ID:LHGnymjt0
いつだっけ。チリ海軍だかの潜水艦が日本の漁船と接触して沈没したことがあったよな。
125名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:20:40 ID:sr2adumY0
>>94
今はブサヨが空母ニダ!とか騒いでた、へんてこな輸送艦が最大になるんだっけ?忘れてたよ。
126名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:21:23 ID:A7pIqdoBO
>>93 ニュース見て涙でたよ
127名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:21:52 ID:asLVSKJ90
つか、なんだよ護衛艦って。自衛隊以外にそんなカテゴリの軍艦ってあるのか?
128名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:21:58 ID:Fl86KqGH0
>>120
プロジェクトAの水上警察ぐらいグタグタですなw
129名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:22:54 ID:uJTVA+0z0
軍靴の音か
130名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:23:32 ID:+yHU8mC60
>>120
ご苦労さんだな>中の人たち
無理して外洋にでるなって(w
131名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:23:37 ID:fCWXPayw0
違う違う。護衛艦と称する密輸船w
132名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:23:55 ID:48UmqlaN0
今日のトリビア





中国海軍の軍艦は



香港の民間貨物船より弱い
133名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:24:17 ID:p7RVW5730
アッラーアクバル
134名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:25:17 ID:YTeH2YqQ0
>>127
フリゲイトクラスのを中国では護衛艦と呼ぶっぽいね
135名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:25:25 ID:X7udntf40
>>70
意味が解らんw
なんで オサーン発見なん?

>>108
勇敢に散っていった英霊に敬礼…
(;´д⊂)
136名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:27:12 ID:lpkumAYh0
2万トンの船が時速10キロくらいで衝突したときの運動エネルギー

2万トン×10キロの二乗=200万トンパワー

200万トンパワーじゃ沈んでも仕方ない。
137名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:27:22 ID:Gvle+70X0
弱ええええええええええwwww
138名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:27:34 ID:XfgUM0e/0
>>135
jojo第一部ネタは、もう古典だと言いたいのだろう (;´д⊂)
139名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:27:39 ID:PRhaOtM+0
乗員13人といったらせいぜい排水量100トン程度でしょ
さすがに100トンと20000トンとでは軍艦は勝てんよなw
まあそれ以前に避けられないということが支那の海軍の錬度を語っているがw
140名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:29:08 ID:KO4oc57+0
香港人が仕返しで沈められないことを祈る。
141名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:29:28 ID:eLg9YJhx0
>>139
乗員全員13名ってわけじゃあないと思うのだけど。行方不明の乗員が13名。

まぁ全員でもいいんだけど、仮にも軍艦が沈没して全滅って沈むのは仕方ないにしても
それってどうよ(w
142名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:30:16 ID:X7udntf40
>>138
スマン
その「jojo第一部ネタ」って事自体、俺には意味不明だったw

つまりマンガネタだったって事なんだな。>貧弱 貧弱ぅ 
143名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:30:30 ID:gkqX+cLA0
まあ、艦隊のコールサインなんぞを流出させる某国よりは、
思い切って沈没させるほうが軍隊としての規律は
守られているかも。しれない。

>>85
そんな船に乗って戦争には行きたくないなあ。
囮要員というか、絶対死ぬ。
144名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:32:09 ID:72cEs5eG0
おい、中国!いい方法を思いついた!
とにかく、護衛艦がこのざまでは使い物にならないので、護衛艦の護衛に貨物船や漁船使うってどう?
解りやすく表現すると、ボブサップを曙に護衛してもらうみたいな感じだ。

↑以上俺が考えた画期的な方法なんだけど、俺に無断で使っていいよ、中国さん!
145名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:32:43 ID:W8KKByQG0
人がしんでんねんで
146名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:34:07 ID:HquHn/u40


ざまあみろ

と言っときます

政府主導の反日暴動で日本人を殺す敵国ですから
147名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:34:10 ID:PcQurmTo0
>>124 パコーチャかな? あれガトー/パラオ級だから7,80人は乗ってたはずだけど、大して死んでないんだよ。外殻破られて沈んで、ちゃんと脱出できたってのが意外と珍しい。
てか珠江の支那船は、人数から見てケリーが乗ってたような河川パトロールボートだね。
148名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:35:01 ID:zJsT1tUy0
つーか、中国の原潜がガス田に激突しないかなぁっていつも願ってるよ
149名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:35:15 ID:inRq+RzBO
海洋汚染が心配だ。
150名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:35:30 ID:QDr0Zeqz0
まぁ、中国は国軍を持たないから、護衛艦でもいいのかもしれない。
共産党の私兵だからね。
正式には共産党軍
151名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:35:36 ID:zcaW2EwJ0
え、貨物船が勝ったの?w
152名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:35:37 ID:iVpUVzTU0
もしかして軍艦が沈んだのかよ
153名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:35:43 ID:ta88kXlN0
>>125
現在の海自最大は新型補給艦の「ましゅう」と「おうみ」で
基準13500t,、全長221m、満載(未発表-推定)25000t-30000t

「しらね」は現在3番目。
4年後には新DDHが2隻できるから5番目になる。
154名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:37:28 ID:f63CGzeg0
散々、既出だろうが、中国に「護衛艦」があるのか?
155名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:37:57 ID:3wMfLdZR0
護衛艦がダメージ与えてんのかよ
156名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:37:59 ID:dTPsLeFb0
沈んだのは紅箭型ミサイル艇と聞きましたが本当ですか?
157名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:38:17 ID:LxVHv2gdO
まあこの艦の排水量が判らんが中国で護衛艦つってるのは駆逐艦やフリゲートより小型の哨戒艇とかか?多分1000t台程度でろくな装甲も無いだろう。
当たり方にもよるだろうが、20000tの貨物船にぶち当たられたらそら沈むわ。
158名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:38:20 ID:ta88kXlN0
あ、4年後は現在の「しらね」は引退し新型になってるけど順位は↑と変わらずね
159名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:38:47 ID:uLzBXnz10
チャンコロ級の船ですか?
160名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:39:38 ID:Y7C6LOJU0
護衛艦は日本独自って意見が多いみたいだけど、あったと思ったぞ。
朧気な記憶で申し訳ないけど、プレジャーボートの二回りくらいのおおきさで
将棋で言う「歩」みたいな物で商船護衛用だったかと。
ちゃんとした軍艦に攻撃されたら軽くヤヴァイので攻撃は避けるのが基本。
もっと小型の海賊船みたいなゲリラボートがターゲットだったかと。
英語名はエスコートだかエスコーターだか。
ちなみに駆逐艦を護衛艦呼ばわりするのは確かに日本ウリジナル。
161名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:39:40 ID:ZnRq3rdU0
深センに持っていった空母で
香港貨物船に報復攻撃しる!!

……あ、あれってスクラップにしたんだっけ
162名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:39:53 ID:05I4SJDu0
まぁ、今時大艦巨砲主義でもないし、排水量や総トンは関係ないでしょ。

軍艦が民間船と激突ってのが笑えるんでwwww
163名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:40:28 ID:JDm3X+iC0
まぁ戦時中の我が軍もコルベットを「海防艦」と呼んでいたくらいだし“護衛艦”表記でもいいんじゃね?
それよりも貨物船に体当たりされて撃沈される軍艦って・・・
164名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:40:39 ID:Gvle+70X0
>>157
いやだから乗員はそれを知らずにぶつかっていったんじゃないのw
165名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:40:39 ID:gHpdIrXZ0
なにこのほのぼのニュースwww
166名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:41:19 ID:zcaW2EwJ0
わむな
167名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:42:38 ID:AfIOoQzT0
168名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:43:03 ID:KyZ4IBH30
貨物船が沈没したわけではないのね
護衛艦というより沿岸警備艇か木造の掃海艇なんだろ
169名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:43:56 ID:05I4SJDu0
こんな海軍が、戦隊単位で一斉回頭とか出来ると思う??
170名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:44:03 ID:F/AwmEl00
パトカーがダンプに衝突するのと一緒だろ
171名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:45:00 ID:Gvle+70X0
2万トンの船が大きすぎて見えなかったんだよ!きっと!
172名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:45:00 ID:zcaW2EwJ0
>>170
パトカー ×
ヤクザのベンツ ○
173名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:45:08 ID:lpkumAYh0
わが国にも、イギリスの客船に衝突されて沈んだ
千島という船がありましてな。

霧が深くて、イギリス船が回避を怠ったのが事故の原因だが。
174名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:45:32 ID:1+5okFQcO
とりあえず冥福は祈るが、どうせ地獄行きだろうな。中国人
175名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:45:57 ID:gHpdIrXZ0
千島は配備前じゃん
176名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:46:09 ID:pO3j5hgb0
 中国の"護衛艦"=対潜護衛哨戒艦艇?だったら
海南級(392t、59m 竣工1963〜)98隻
海久級(490t、64m、竣工1987〜)2隻
海情級(478t、63m、竣工1992〜)20隻
 この辺ではないかと。武装は皆37mm連装機関砲×2、多連装対潜ロケット発射機2〜5機。
177名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:46:43 ID:cmAwwag90
少なくとも、駆逐艦よりもずっと小型の艦艇でしょ。
ならば、護衛艦表記でいいんじゃないの。
178名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:46:59 ID:xRsDszy60
護衛艦って普通の船より頑丈にできてないもんなのか
179名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:46:59 ID:ta88kXlN0
しらね× しらせ○
180名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:47:02 ID:KgUw8Rjy0
畝傍なら衝突しても沈まなかったのに・・・・
181名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:47:29 ID:9QqZakxT0
>>136
どんな計算だよw
全然違うしw
182名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:47:42 ID:MKOAwACY0
民間船に負けるなよ・・・
183名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:48:44 ID:e/iEn/IZ0
護衛艦を貨物船から守る船が必要だな。
184名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:48:49 ID:QIy03tSm0
185名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:49:12 ID:OrrwSyN30
つーか、商船構造の貨物船にぶつかって沈む軍艦なんて聞いたことないでし。
186名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:50:32 ID:Gvle+70X0
船員もきっと勝負がしたかったんだよ
187名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:50:43 ID:ZnRq3rdU0
>>183
露払いの船を作るですよ。

艦名は「大和」「むさし」「エンタープライズ」「ミンスク(って、違う)」
よりどりみどりですね
188名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:51:38 ID:CEzekHF30
へぇーーー

船の沈没で何人か死んだ程度で、日本のマスゴミは報道するんだぁ・・・・・・・(棒読み)
189名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:52:09 ID:/VqcY/zD0
>まぁ、中国は国軍を持たないから、護衛艦でもいいのかもしれない。
>共産党の私兵だからね。
>正式には共産党軍

× 共産党の私兵だからね。

本当に共産党の私兵ならまだ国内は安定してる。
軍閥に共産党の旗掲げさせて、共産党軍に見せてるに過ぎず、
共産党は数ある軍閥のバランスの上に乗っかてるに過ぎない。
190名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:52:27 ID:LfLb5Adv0
次は空母が試験航海で貨物船と共に
191名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:52:39 ID:1+5okFQcO
てかこの貨物船を軍艦に改造すればよくね?
192名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:53:09 ID:itrTcAjq0
ついでにシナとチョン全員死んじゃえばいいのに
193名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:53:35 ID:YdAtbFep0
よく晴れた日の朝のように清々しいニュースだな
194名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:54:04 ID:cTdKuOVR0
護衛艦の方が沈んだのかw
195名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:54:34 ID:Gvle+70X0
>>183
護衛艦を護衛する船か・・
じゃあ護衛護衛艦をさらに護衛する艦がいるな。さらに(ry
196名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:55:10 ID:kGE8YPPf0
イージス艦に攻撃しかけた漁船の話を思い出した
197名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:55:16 ID:btcDuZh90
>>157
コルベットか駆潜艇ってところかな。
沈没しているわりに死者が少ないところから、乗組員も100名以下の船かも
198名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:55:44 ID:JDm3X+iC0
>>189
人民解放軍は共産党の党兵(私兵)でいいんだよ。
199名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:55:53 ID:xlUv/6lZ0
さすが中国海軍!
200名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:56:43 ID:5CY4Q7n60
さすが、中身のないチャンコロ、シナの高層ビルと同じでんな!全て中身なし!
外ズらだけ!
201名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:57:45 ID:GLQ9nG0r0
>>198
元は党の私兵だったものが、様々な要因により軍閥化(あるいは軍閥に回帰)しつつある
というところで一つ。
202名無しさん@6周年:2006/06/26(月) 23:57:51 ID:CKcpDncW0
バーカwwwwwwwwバーカwwww
ばかwwwwwwww
馬鹿wwwwwwwwwww
203名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 00:01:24 ID:RT2o+aaB0
>>153
ありがとう、詳しいですね。しかしどんなに記録更新しても戦闘艦が最大にならないんだな、海自。
まあでかい戦闘艦なんて要らないんだけどさ。
204名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 00:04:59 ID:3T9gghCL0
>>1
わざとぶつけて沈めさせた上で香港にイチャモンつけてきそうな気が・・・
更に無理難題も言いそうで怖いな〜
「これは中国軍に対する攻撃である!!」とかww
205名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 00:05:26 ID:pd3VlMm20
>>203
輸送系がでかいのは軍民共通だしね
206名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 00:07:01 ID:pzqkwqyQ0
中国海軍の練度に驚愕
207名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 00:09:56 ID:UFyG1jLIO
Q急に
K貨物船が
K来たので。
208名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 00:10:05 ID:kn2ihcPSO
おまえ等はちいせぇ奴らだな?
あと十何億人もいるって言うのによ
209名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 00:14:56 ID:oeHmo9jtO
金属疲労ってヤツさ
210名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 00:16:17 ID:RMpuXjlfO
えーと、貨物船避けられないってことは…。
魚雷は…?
ミサイルは…?
211名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 00:16:23 ID:WcIp9hid0
流石共同w
212名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 00:20:46 ID:NoL5Z2mE0
戦艦のくせに‥。
213名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 00:24:37 ID:qxXZ71pd0
GJ!!!
214名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 00:30:22 ID:h2QjSpyk0
で、護衛艦ってのは結局のところコルベットのことなのかい?
215名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 00:32:15 ID:RozZLLnaO
1年後、船籍の無い謎の軍艦が東シナ海に現れる。
216名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 00:34:12 ID:eWR5KvSk0
中国って自衛隊の国だったのか
217名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 00:36:26 ID:OAv9HjRW0
まあ戦艦並の輸送艦にまともに衝突されたら
軍用艦でもアウトだな

なぜ回避できなかったかは知らんが

あとODAやめろ
218名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 00:41:13 ID:G6mrt8x80
>>214
パトロールコルベット(PC)を直訳したものかと思われ(見当がつかなかった?とりあえず?)。
219名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 00:41:51 ID:SJJ5yB/y0
どうでもいい話
220名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 00:43:12 ID:QzEFD/7V0
呼び名なんて何でもいい
221名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 00:43:14 ID:kIPrYhxj0
こうして日本潜入に都合の良い法的に死んだ人材を作っているんだな。

と思ってしまうのが考えすぎでは無い気がする今日この頃。
222名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 00:43:15 ID:RFCYtqO8O
支那の軍艦ってハリボテなんだね
223名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 00:43:30 ID:8IRtKAKW0
224名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 00:45:06 ID:oLoDu+7c0
これが有名な連環の計ってやつ?
225名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 00:47:19 ID:vm6T1BtB0
中国製の軍艦だからかな。安かろう悪かろうの代名詞。
226名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 00:50:51 ID:VxuA7ifr0
今度はシナの潜水艦、永遠に潜水して欲しいな。
227名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 00:51:09 ID:O7SI0O0q0
乗員13人の軍艦というと50〜200トンクラスの沿岸用警備艇ボートかなと思っちまうぞ
228名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 00:52:14 ID:8isJxEOw0
中国海軍の戦法は清の時代から変わらないらしい
229名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 01:01:36 ID:SliGgRi40
メモ:中国海軍には体当たり戦法が今でも有効
230名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 01:05:30 ID:qMGIGW4Z0
艦首ラムが必要だな。
231名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 01:12:29 ID:oFwtej4V0
駆逐艦が、駆逐されてどうすんよw
232名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 01:13:09 ID:X3C9EQaA0
中国軍の護衛艦??
233名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 01:14:54 ID:UPvfWn8sO
ハリボテwwwww
234名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 01:17:44 ID:KKtULjxwO
軍艦が体当たりされるなんて・・・・


235名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 01:21:16 ID:5Yytyeuu0
貨物船を護衛してたのかな?
236名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 01:21:18 ID:8HHcJSJs0
ランナバウト?
237名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 01:21:42 ID:GfXDEbka0
>>195
それはHe111爆撃機の護衛につけたMe110駆逐戦闘機を守るために
Bf109を随伴させた某デブッチョを馬鹿にする発言ですね?!
238名無しさん@6周年 :2006/06/27(火) 01:22:45 ID:i7oK/V7K0
少人数の警備艇だろ?
駆逐艦クラスなら100名以上は行方不明になる。
239名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 01:24:45 ID:O7SI0O0q0
まあ現物は魚雷艇あたりを想像するといい感じ
240名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 01:32:55 ID:5Yytyeuu0
>>238
あの国だから
13=130
241名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 01:35:19 ID:Jgojgwd30
護衛艦ヨワスw
242名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 01:39:18 ID:k3MFGoAE0
何故か日本が補償することになったり…
243名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 01:52:43 ID:CcNJ/T+o0
この護衛艦って沿岸警備艇の事を言ってるのか?
244名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 01:57:27 ID:43E2RwFb0
ざまあみろ、としか言えないな

日ごろの行い悪すぎ
事故おこしすぎ
日本に迷惑かけすぎ
245名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 02:01:17 ID:TNhZ9AYB0
どうも、そうっぽいな〜。
ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/%be%e5%b3%a4III%b7%bf%be%a5%b2%fc%c4%fa%a1%ca62C%b7%bf%a1%cb
乗員13名なら、このクラスよりもさらに小さい。
支援艦艇クラスなんじゃないかな。護衛艦という言い方自体がどうも
間違ってる気がするんだが。
「艦」というにはあまりに小さいようなので、艇クラスだね。
それも、哨戒艇より小さいということになると、機雷敷設艇とか、
支援用の多目的ボートとか、それくらいのフネなんじゃないかなぁ。


>>169
一時をもって、万事をはかるのはどーかとw
ルダ級や蘭州級みたいなのに優先的に訓練機会もあたえられ、
人材も配置されてるんだろ。
246名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 03:10:25 ID://gaxQoX0
プラスチック製だろ?
247名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 03:20:13 ID:o0eyUzhv0
南方の河口は日常的に濃霧が出るからなあ。。。
248名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 03:23:07 ID:WZDGa2If0
ジャッキーチェンの映画に出てくる水上警察のことだろう。
249名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 03:34:26 ID:7enHFEQ50
>>26
中国のニュースがほとんど香港経由でばらされるっていうのに妄想乙www
どうせ日本を出たこともなく香港人の知り合いが1人もいない脳内香港通でしょwwwwwwwwwww
250名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 04:05:30 ID:SK6kh69x0
自衛隊の護衛艦って詐欺ですね。
帝国海軍の頃からやってたっけ。
251名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 04:06:01 ID:LYhyaxKn0
香港政府 ってことは中国の領土ではない
252名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 04:42:54 ID:nF4EroiC0
積載トン数2万t程度の商船に激突したくらいで沈む軍艦はないだろ
253名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 04:48:32 ID:q5QJ8Kjp0
いや、衝突すれば沈むかも試練が、軍艦が衝突するか?普通w
254名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 04:50:39 ID:OOGcgnMWO
軍艦何ボサッとしてんの!
255名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 04:51:53 ID:SMilXxd70
腐チン艦中獄丸 まんせー
256名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 04:54:47 ID:IQ4pOE9TO
畝傍を思い出した。
257名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 04:56:05 ID:AcdwQ6I60
>>253
広義に言えばその通りなんだが、俺がそれより言いたいのは、
レーダーにうつらないかもしれない数十トンのFRP船にぶつかった
ならまだしも、2万トンっておい。
258名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 04:56:25 ID:oDeFH2My0
大型ジャンク
259名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 04:56:43 ID:nvijK+jD0
弱すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
260名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 04:57:43 ID:IQ4pOE9TO
256です。勘違いです。すみません。
261名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 04:58:30 ID:+EXdmY8F0
中国経由の商品はもう買わん!
変な化学物質わざわざくっつけてやがる
一部の悪党のために全中国人が
悪者になるのもしらんで。
262名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 05:13:02 ID:jnGbg0Tb0
中華は 肉まんとシュウマイでいいです (≧≦)
263名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 05:50:19 ID:CIbkpnSY0
>>84
そういうときだけ、「産経新聞」の文字は見えなくなるようにできてるんだな。
264名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 06:01:02 ID:k3upUiQz0
d死
265名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 06:03:04 ID:qyK8YE/N0
CHINAっていうだけに、陶器で出来た船じゃないの?
266名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 06:18:32 ID:Rd2127TT0
あはははははははは!
中国人GJ!
267名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 06:22:35 ID:WqfH2Y5/0
>>253
それに関しては日本も潜水艦を民間船舶にぶつけてるし、あまりえらそうには言えない。
268名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 07:13:08 ID:Xs4oDAcw0
ざまぁみろ

中国人は全員死んで
269名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 07:42:54 ID:9azO7RPeO
>>263
共同の記事はどこの新聞社も改変しないよ。
電凸のまとめサイトでも見て来るといいよ。
270名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 07:57:21 ID:+CgRMa3l0
まあ油だけは回収しといてね
271名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 08:00:26 ID:l0PM+NYZ0
中国軍の護衛艦って 竹とベニヤ板で作ってある
272名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 08:09:08 ID:xGo2e+FCO
草原の高級リゾートで、全裸の小西真奈美に耳元で「おはよっ」って言われるような
すがすがしいニュースですね。
273名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 08:16:46 ID:vF2q0ax90
自衛隊の護衛艦だって、2万トンクラスの貨物船と衝突すれば沈没する。
274名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 08:16:54 ID:dkDl1Ccs0
張り子の軍艦かよ
275名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 08:21:28 ID:UZdzaGNP0
そりゃ排水量が10倍は違う船とぶつかったら、どんな駆逐艦も沈没するって。
如何に高級なボルボでも、ダンプとぶつかった日にゃ、ボルボがぺしゃんこになるのと一緒。
えっ!ボルボは原型を保ったままで、中の人が衝撃に耐えられずアボーンするだけだって!?

それもありかもしれんなwww

あと自衛隊も潜水艦と民間船が過去ぶつかってるし・・・・・・・・・・

混雑する海域だったら、避けようにも避けれないケースなんていくらでもあるだろう。駆逐艦といっても船だし、船は
急には止まれないし曲がれないから。
276名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 08:43:47 ID:H8yhJf8rO
二万トンの船って、100mも無いだろ?
どこ見て操船してんだ?

さらに小型の護衛艦なら俊敏に旋回できるだろ?


馬鹿だな!チャソコロって!
277名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 08:45:39 ID:xvRnkK2p0
護衛艦て、自衛隊特有の軍艦の総称だと思ってたんだけど。
278名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 09:01:08 ID:IPekrBh+0
護衛艦って・・・だから産経はバカだって言われるんだよ(笑)
279名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 09:02:52 ID:VqhVGTmP0
駆逐艦だろ>産経
280名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 09:06:19 ID:phd2Wm1ZO
まあ駆逐艦じゃあ沈む罠
てか今の軍艦は昔みたいな重装甲じゃないし
281名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 09:08:06 ID:SSr3RHEh0
中国に護衛艦? 頭膿んでんじゃねえのかこの新聞w
282名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 09:09:27 ID:7n39RyDN0
m9(^Д^)プギャー
283名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 09:10:03 ID:WlqPIWxX0
航空母艦>巡洋艦>=駆逐艦>フリゲート>コルベット(ミサイル艇、魚雷艇)
284名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 09:14:27 ID:vwnHvEsaO
もっと沈んで下さい
285名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 09:18:39 ID:WSaB0JEmO
載っけてんのは産経だけど
元は共同通信だろ。
286名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 09:30:59 ID:mYfZl4PCO
なんちゅうもろい船じゃあ
287名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 09:32:58 ID:e0vQAd450
なんちゅうもろい船じゃあ
288名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 09:38:02 ID:jr6gqZkr0
>>4
護衛艦で2万dはありえない。
貨物船の方がはるかにでかい。
しかも貨物満載してたら重量差は明らか。
289軍艦の大きさ:2006/06/27(火) 09:43:23 ID:FkhvGF3b0
日本海軍 駆逐艦「雪風」
全長 118.5m 全幅 10.8m

日本海軍 軽巡洋艦「阿賀野」
全長 174.5m 全幅 15.2m

海上自衛隊イージス護衛艦「あたご」
全長 165m 全幅 21m

海上自衛隊護衛艦「あぶくま」
全長 109m 全幅 13.4m

アメリカ海軍イージス駆逐艦「アーレイ・バーク」
全長 153.8m 全幅 20.4m

韓国海軍駆逐艦「姜邯賛」
全長 154.4m 全幅 16.9m
最近の駆逐艦は、だんだん装備が増えて第二次世界大戦時の軽巡洋艦並みの大きさがあるね。
290名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 09:49:03 ID:YwJHObu10
>>1
護衛艦?
291名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 09:49:05 ID:JpFRUHkK0
軍艦のくせして装甲が脆すぎね?
292名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 09:53:11 ID:uz1CIhND0
護衛艦って何遠慮してるの?ハッキリ軍艦と言ってよ。

それにしても一般の船と衝突なんて、ダサくて超恥ずかしいのう(w
軍事大国を気取ってても、操船技術が糞なのがよく分りますた。www
293名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 09:55:21 ID:20fIgYqG0
これ、DestroyerじゃなくてEscort Vesselだろ。
軽フリゲイトとか警備艇の類。

つか、相変わらず「中国に護衛艦?」みたいなレスが続いてんのなw
294名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 09:55:31 ID:x3FGX2b6O
国外逃亡しようとした椰子等を貨物船が事故に見せかけてあぼん?
指示を出したのは中共とか・・・考え杉?
295名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 09:59:26 ID:1kCwpFTy0
おいおい、産経にしては変なミスだな。
護衛艦は日本だけの呼称で、他国では相変わらず駆逐艦・巡洋艦だぜ?
ちゃんとしてくれないと、またアカヒと間違えてしまうよ?
296名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 10:13:33 ID:WjxIMaE60
1年もすれば死者が10倍になって日本の所為になってるだろ
297名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 10:14:34 ID:fF6FMQly0
護衛艦ってなに?聞いたことないよ。
298名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 10:15:16 ID:QNA9MiNo0
>>297
日本人ですか?
299名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 10:16:09 ID:DvAyCGKH0
中国にとっては嫌なニュース、
日本にとっては良いニュース。
300名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 10:18:17 ID:ltsv78Dr0
笑えるけど良いニュースとは思わない
301名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 10:19:27 ID:KEFOW9Yq0
サンケイともあろうものが中国の軍艦に対して「護衛艦」。
ま、サンケイは、アサヒのように通名報道はせずに本名で報道はするけど、
国籍は書かないというケースがけっこうあるような新聞社だからな。
302(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2006/06/27(火) 10:32:22 ID:SCHkLZNx0
ヘ:::::::::;;: -‐''''""( )1
 ゙、::::::::-‐''""" ̄"'i
  :V;;||:::: '~ニ=ッ, r='|
  i!f !:::::      ゙、i
  i!ゝ!::::     ‐/リ
  i::/:、 :::、  /''ii'V
  ̄ハ:::::\ "''il|バ''
 ショカツリョウ
 諸葛亮 曰く
 魏の水軍が混乱しております。
303名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 11:14:49 ID:r9+7jJpr0
「何でも護衛艦」な海自を批判するレスが結構あるけど、
「何でもフリゲート」な国もあった筈。

呼称に拘るのは厨な証拠。
304名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 11:23:01 ID:7HGfLFO00
>>295
駆逐艦のわけないでしょ。
それより遥かに小型なんだから。
305名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 11:25:02 ID:7HGfLFO00
どうせ、海防艦か、哨戒艇か、フリゲート艦か、コルベットなわけだから
護衛艦でいいじゃない。
306名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 11:32:04 ID:HlxaJoE30
>>303
まぁ 「航空重巡洋艦」 とか言うナメた艦種を創造する国もあるしな
307名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 11:34:26 ID:XChNd6Gb0
護衛艦とは駆逐艦に相当する艦種だとウィキぺディアにありますが

弱い駆逐艦だな
せいぜい警備艇なんじゃないのか?
308名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 11:34:26 ID:X7ldBnOe0
プロジェクトAのテーマがBGMに流れてそうな事件
309名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 11:35:36 ID:ZlXKrtM40
ぬぅ…恐るべし香港の民間貨物船!!
310名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 11:37:02 ID:LwFMEJST0
支那プギャーッ

m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)
311名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 11:37:22 ID:ZcWXkIoSO
GJ貨物船
近年の貨物船は強いな
312名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 11:39:02 ID:HlxaJoE30
>>307
最近じゃ米のタイコンデロガ級ミサイル巡洋艦(CG)が満載9500tに関わらず、
日本のあたご型ミサイル護衛艦(DDG)が満載10000t(予想)いくけどな。


まぁ軍縮条約で厳密な定義が決まってた戦前じゃないんだし、
何処の国がなんと呼ぼうが好きにすりゃ良いんじゃないかと。
313名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 11:43:50 ID:BckFSbAR0
たった13匹かよ。ミジンコ一匹分の命の価値にも達して無いじゃんw
ドブネズミが海で溺れる様は壮観だったろうな。いい話だね。もっと氏ね。
314名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 11:52:16 ID:ILU49pRJO
(゚Д゚)ハァ?全員殺しとけよ
315名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 11:53:20 ID:kuU96G2b0
護衛艦じゃなくて武装した漁船じゃね?
316名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 11:54:59 ID:xvRnkK2p0
どっちにしろ、誤訳なんだな
317名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 12:33:17 ID:XPY/UGBB0
>>312
旧海軍の軽巡と同じくらいだもんな。
全部○○護衛艦でくくっちゃう自衛隊はある意味合理的なのかもしれん。
318名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 12:44:35 ID:tHHm44OM0
しかしどこ探しても続報がないっすね。
チャンコロ解放軍は必死で隠したいのかも知れん。
ソブレメンヌイ級「現代」あたりだったりして・・・
319名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 12:45:29 ID:O2bk5DoY0
貨物船tueeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
320名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 12:47:36 ID:NVZnXzlBO
台湾の貨物船は強いな
これは勲章ものの戦果だな
よくやった
321320:2006/06/27(火) 12:52:44 ID:NVZnXzlBO
訂正
台湾の貨物船→香港の貨物船
322名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 12:55:31 ID:UFyG1jLIO
騙されるな!
これは孔明の罠だ。
323名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 12:56:19 ID:BnzASrHK0
>>26
香港は報道規制世界でもゆるいとこだったと思う。
前にリストが出てたけど、見当たらないや。
逆に日本はかなり規制が厳しい国の一つだった。 ちなみに再開は北朝鮮。

香港のニュース

http://hk.news.yahoo.com/060626/12/1p75w.html
324名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 12:57:05 ID:BnzASrHK0
げ、
×再開は
○最下位 orz
325名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 13:03:41 ID:Il4j4Erb0
774号護衛艇、500トン、誘導ミサイルを装備する沿岸警備用小艇

と書いてあるな。
326名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 13:08:00 ID:lC42qVrz0
>>325
このへんかな

紅星型ミサイル艇(037-II型/ホウシン型)
http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/%b9%c8%c0%b1%b7%bf%a5%df%a5%b5%a5%a4%a5%eb%c4%fa%a1%ca037%2dII%b7%bf%a1%cb
327名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 13:08:58 ID:nO3W+OFsO
清々しいニュースだ
328名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 13:12:28 ID:FWpB7bfx0
割とデカい舟だな
329名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 13:13:38 ID:BnzASrHK0
>>323
自己レスだけど発見。
http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=554
記憶違いだった、香港は日本と同じぐらいだった。
330名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 13:14:01 ID:IFJgC1WM0
続報マダーーーーーー?
331名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 13:14:36 ID:wPI6KGlf0
よえーwww
人民解放軍ダメじゃんwww
332名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 13:15:44 ID:xztj01za0
これは日本が賠償するべきだ
333名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 13:16:44 ID:ZJHWtcZZ0
中国に護衛艦があるの?
駆逐艦とかじゃなくて?
334名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 13:17:51 ID:DG2MBzQ7O
ガンバレ海の仲間たち
335名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 13:23:21 ID:QyKUUZ0HO
支那竹のような柔らかさの護衛艦w
336名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 13:31:53 ID:M/pf634N0
護衛艦ヨワス
337名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 13:36:49 ID:VsWrMxE10
これ、川船だよ
日本のクルーザー並の護衛艦と同じに考えてはいけない。
338名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 13:42:18 ID:bUGyjSkh0
ボートに砲塔乗せた奴かな?
339名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 14:05:57 ID:bXPV9Xk20
「河川砲艦」とでも書かば誤解されずに済んだのに。
日本語難しいネ。
340名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 14:07:35 ID:RgcYAonJ0
護衛艦って名前は今の軍艦(巡洋艦・駆逐艦)の役割からすると
非常に適切な名前だと思うよ。
341名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 15:55:16 ID:DzcJGnHHO
【続報】事故の後、貨物船は何事も無かったように寄港して荷降しを始めました。
342名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:01:04 ID:Y6eMibcY0
護衛艦が弱すぎるのか、貨物船が強すぎるのか・・・。
343名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:08:54 ID:7oMisaGO0
護衛艦は海上自衛隊特有の軍艦の総称であって、中国では勿論使われない
せめて水上艦とか軍艦と言いなよ>共同
344名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:14:55 ID:7HGfLFO00
>>343
そんなことはない。

旧日本海軍では、輸送艦艇を護衛する駆逐艦や海防艦、軽巡の事を
護衛艦と言っていた。
護衛艦というのは排水量や武装と言うよりも、
目的別に艦を分類する時に使われる呼称だ。
決して自衛隊のみが使う用語ではなく、
別に誤った言葉の使い方でもない。

あなた方はくだらないことに過剰反応しているだけだ。
345名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:21:11 ID:DeekdaTU0
護衛艦とみられる船ってバールのようなもの?
346名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 16:25:15 ID:U89EPO6m0
表記の際に「船」と「艦」の明確な閾値ってあるのかな?
護衛船って表記にするとタグボートみたいな物を連想してしまったりしてイメージ操作できそうだし。
347名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:00:41 ID:a/z7aqqf0
中国の護衛艦は前と後ろが見えないんだよきっと
348名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:15:52 ID:q+rpBeQd0
乗員13名だから河用砲艦、海防艦、軍用小型艇ってところでしょ。
349名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:39:01 ID:V4k1E5Y90
>>346
閾値てな感じの大きさや程度での解釈じゃなくて、
主に法令などによる区分でハッキリ線引きがあるのよ
ただし、それは各国それぞれの基準だけどね
350名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:45:16 ID:yk01o8wj0
>>289
新日本海フェリーより小さい。。。
知らなかった。
もっとデカイ船だと思ってた。
351名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 17:45:31 ID:i+rQbNJx0
軍用小型艇が大型船を避け切れないって余程ヘタレなんだね。
352名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:21:23 ID:a/z7aqqf0
恐ろしく小さくそして小回りがきかない
353名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:25:30 ID:/4GXHSsI0
>>348
ttp://www.peacehall.com/news/gb/china/2006/06/200606261030.shtml 
   ↑ 
沈んだのはコイツだそうだ 
って事はココに載ってるこいつだ。 
   ↓ 
ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/%b9%c8%c0%fd%b7%bf%a5%df%a5%b5%a5%a4%a5%eb%c4%fa%a1%ca520T%b7%bf%a1%cb  

○紅箭型ミサイル艇(520T型) 
満載排水量 520t  
全長 65.4m  全幅 8.4m   
主機 ディーゼル 3軸 SEMT-PIELSTICK 3基(15,840馬力)   速力 33.5kts  
航続距離 3,200km/18kts 
乗員 75名  

対艦ミサイル:YJ-8(鷹撃8/C-801/CSS-N-4 Sardine)/ 3連装発射機  2基  
近接防御:76A型37mm連装機関砲 1基 69型30mmCIWS(AK-230)  

*今回沈んだのは76A型37mm連装機関砲をAK-176 76.2mm60口径単装砲に換装したものらしい。
354名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 18:36:57 ID:gHsUv/5z0
つながってる鎖はずしとかないと
355名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:32:04 ID:+iY7fMaO0
75人も乗ってるんだ・・・
356名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:32:46 ID:hwT/un9u0

ヨワ・・・

357名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:34:18 ID:pC7CcrQG0
軍艦が商用船に負けるってオイ。
358名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:35:47 ID:1PJoBHIE0
護衛艦って商船とは船の構造が違うんじゃないの?
359名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:39:48 ID:KKtULjxwO
きっと撃沈したのは



左翼の弾幕が薄かっのだろう




『なにやってんの』と艦長殿もご立腹
360名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:40:57 ID:u6EwzkvC0
こういうのって、貨物船に魚雷をガンガン打ち込んだら、護衛艦の人は死なずに済んだんだろうね。
361名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:42:09 ID:Kgs8soIu0
m9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーッ
362名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:42:47 ID:fodpLUuW0
>64
無理だからではないと思うが。
大型のFRP漁船が作られないので、その技術の延長線上の数百トンクラスが作られないのではと。

作られない理由は、FRPが軋む音が怖いからだそうな。
363名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:44:34 ID:Gpomipqf0
344に反応する軍ヲタは居ないのか!
364名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:49:06 ID:7dY2APLA0
最近どっかの県で、海兵隊員が一般日本人に喧嘩でボコられた事件を思い出した
365名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:49:47 ID:glG5ky3V0
貨物の体当たりで沈没かよ。
366名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:51:58 ID:zRrfKhC80
航路を譲っちゃ中国のメンツに関わるだったのか、はたまた単なる見張りの居眠りだったのか…
どっちにしても失笑物だな
367名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 19:55:42 ID:XKZrGtku0
昔の海軍艦船の分類、もうひとつわかりにくいので、解説キボン。
航空母艦はわかるけど、戦艦、巡洋艦、駆逐艦、など。。
368名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 20:02:22 ID:+QQVNrsS0
これ駆逐艦じゃなくて、ミサイル艇もしくは哨戒艇じゃねーのか?

ぼろっちいレーダー積んでないのも運用してたはず。
369名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 20:03:09 ID:7Y9WSnPp0
二万トンにぶつかればどこの護衛艦でも一緒だろう
370RGM-79安崎:2006/06/27(火) 20:04:31 ID:1TuDhWRF0
中国の軍艦も護衛艦って言うの?
なんかアレな匂いがする表現だよね
371名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 20:20:31 ID:KEpOeTGl0
衝突で沈没って
WW2でもしょっちゅうあったよね
372名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 20:32:20 ID:6+qlJfuO0
━━━━━台湾沖航空戦は笑えた!
航空母艦撃沈1隻ごとにカウントしてたのってオレだけ?
(よっしゃー5隻突破!よーし次は10隻突破しろーって)
でも結局は巡洋艦2隻しか大破してねえんだよね。。全然、騒ぐほどじゃないし。
台湾沖航空戦は笑えた。まじで
大本営発表で知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが撃墜されてる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ台湾沖まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも台湾沖航空戦のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか軍司令部が敵機動部隊健在の情報を無視してたけどさ、
あそこらへんって大本営発表を疑う奴が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
ところで航空部隊が全滅して、あいつらって米艦隊にどう立ち向かったの?
もしかして戦艦だけでレイテへ特攻?神風吹かねえかなぁー。
どちらにしろ敵機からの映像はまさに友軍機がゴミのようで壮観だった!
気持ちの良い夕刻でした
373名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 20:34:34 ID:1TuDhWRF0
>>372
日本語でおk
374名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 20:57:19 ID:CYXS7xmh0
貨物にめがくらんだか
375 :2006/06/27(火) 21:09:16 ID:ajV4zPaY0
>>40
トンには重量トンと容積トンがある。
この場合は、後者だ。
その程度は、知っておけ。
376名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 21:27:52 ID:D98lAeVf0
貨物船も避けられない軍艦ワロス
377名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 21:37:27 ID:Y16JbAOz0
30年以上前に 東京湾上で炎上していたタンカーを 護衛艦が艦砲射撃したが沈まず。
魚雷まで持ち出しようやく撃沈
護衛艦の5インチ砲じゃ数万トンクラスのタンカーなんて穴開けるだけで沈まないってことだが
社会党、共産党のコメントがすぐれもの
「自衛隊が弱いのがわかって大変良かった」
中国共産党のコメントに期待する。
378名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 21:48:17 ID:7HGfLFO00
>>367
自分で調べろよ。便利な検索エンジンがあるんだから。
太陽と、月と、火星と、金星の違いを教えて下さい、
というのと同レベルの質問だぞ。
379名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 22:16:15 ID:DgaAK7yt0
えっ、貨物船じゃなくて護衛艦の方が沈没したの?

支那海軍( ´,_ゝ`)プッ
380名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 22:24:17 ID:1Ktv0FyM0
見出しは「中国の護衛艦と貨物船が衝突」でいいと思うのだが。香港は中国だろ?
381名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 22:26:29 ID:CYXS7xmh0
乗員は泳げなかったんだねw
382名無しさん@6周年:2006/06/27(火) 23:17:58 ID:fodpLUuW0
>365
2万トンの貨物船に衝突されたのだが。

>377
逆だ。
魚雷を命中させても沈まなかったので、艦砲射撃で海没処分できたのよ。
タンカーの中身は油だから、浮力が大きかったのよ。
熱湯浴の皆さんは先入観と感情論で判断するので困ります(><;)

>364
福岡市のことだな。
383名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:11:11 ID:TvOHjFyS0
死んだ事にして共産政府がヤバイ仕事に使うんじゃねえか?
384名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:18:12 ID:y/NB22fe0
>>382
377は邪念なく読むと、熱湯浴の仇敵にしか見えないのだが……
385名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:25:04 ID:0CYgO67n0
おいおい軍艦が貨物船に撃沈されてどうする。藁
386名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:27:04 ID:oxwp8hwt0
香港にも公船の進路を妨害してホルホル顔になるアナーキスト船員がいるのか、
と思ったが違ったか。
387名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 00:41:48 ID:4FLtcN9j0
>384
国家に自らのアイデンティティを託し、そうするように周囲に強要されては困ります(><;)
愛国と称し、やっているのは体制への従属ってのもなんだかなぁ。

>385
共産主義は、その他諸々の物理法則には勝てません(><;)
388384:2006/06/28(水) 00:55:55 ID:y/NB22fe0
>>387
カヲルくん、君が何を言っているのか分からないよ!
389名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 01:11:36 ID:xVekDGw40
まあとりあえず香港の貨物船GJかな
13人全員死んでくれればおk
390名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 02:12:34 ID:YPE4Orxn0
日本人だったら人が死んだことについては冥福祈ってやれよ馬鹿者
死者にむち打ってんじゃねーよ
391名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 02:41:33 ID:yLWvfwCW0
貨物船でも十分武器になるんだな
392名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:10:02 ID:n8aQ9beh0
クオリティ低っ
393名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:24:42 ID:d4KKQYWK0
これは、護衛艦が貨物船に臨検しようとしてたところを、
貨物船にぶつけられたんだよ?
394名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:39:37 ID:95pCG4yQ0
13億人中13人行方不明。
13/1300000000
395名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:44:10 ID:yvT44SUz0
復元性やダメコン考えないでアホみたいに武装積みまくってトップヘビーになってるからだろ。
所詮まともな海軍を持ったことのない国が適当に設計したチャンコロ船。
396名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 03:49:06 ID:8mBrQrmr0
なんか変なスレタイだな。
たんなる中国国内のローカルニュースなのに
国際的事故なのかと勘違いしちゃいそう。
397名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 07:16:20 ID:bMQ0lNDt0
【スクープ】中国海軍の駆逐艦が謎の艦隊から攻撃を受けている画像
ttp://v.isp.2ch.net/up/d0d90a4b3045.jpg
398名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 07:18:03 ID:kiTm/ZGN0
>>393

ソース
399名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 07:19:03 ID:MhZQ4mJO0
中国の国内ニュースは、日本からは海外ニュース
400名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 07:55:07 ID:SmzbhFMx0
>>346
軍用:艦
民用:船

貨物艦とか駆逐船とか言わないでしょ?
401名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 08:43:23 ID:WImJr9Dh0
>>400
「艦長ではない、船長と呼べ!」てのは何のネタだったか・・・。


それにしても、共同通信使えないなあ。
艦種ぐらいはちゃんと調べて報道してくれよ。
402名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 09:07:32 ID:e/iPnfaR0
403名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 17:43:50 ID:ZofuyLGi0
2トンもあるの??
なんでそんなもんが海に浮かぶの??
意味がさっぱりわからん
404名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 18:56:18 ID:81Nma5dm0
なにその小学生以下の反応
405名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 20:26:52 ID:2t+IapU00
貨物船のテロか!
406名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 22:14:09 ID:oxwp8hwt0
>>400
艦と艇の違いは・・・(ry
407名無しさん@6周年:2006/06/28(水) 22:53:20 ID:aV4vNfgF0
大いに笑うべきだと思うが 有事に臨んで油断させる布石かもわからんから慢心は禁物だな
408名無しさん@6周年:2006/06/29(木) 02:49:49 ID:Us2WWX080
正面衝突?
409名無しさん@6周年:2006/06/29(木) 02:54:05 ID:0bqDKuJGO
>>401
たしかナディアのネモ船長だったと思う。ナツカシス
410名無しさん@6周年:2006/06/29(木) 18:37:45 ID:bTsZfHMD0
ローラレイ・・
411名無しさん@6周年:2006/06/29(木) 18:44:09 ID:Ua9/00n30
旧日本帝国海軍では駆逐艦と潜水艦は軍艦ではなかった。
艦長ではない、潜水艦長とお呼び(゚∀゚)
412福島県必死だな:2006/06/29(木) 18:48:20 ID:OPacBz/M0
>>411
菊がついてないんだっけ?
413名無しさん@6周年
韓国もあったね2003年ごろに。