【海外】フィリピンで死刑廃止法成立　アロヨ大統領、バチカン訪問を前に署名[06/25]

比で死刑廃止法成立　大統領、バチカン訪問を前に署名
2006年06月24日19時31分

　フィリピンのアロヨ大統領は２４日、死刑廃止法に署名し、同法が成立した。同国の死刑は８７年に一度廃止
されたがその後復活していた。

　アロヨ大統領は腹痛を訴え入院していたが、２４日午前に退院。上下院議員や外交団らを前に署名式を開いた。

　死刑廃止はフィリピンの政治・社会に絶大な影響力を持つカトリック教会が求めていた。大統領は２５日から
の欧州訪問ではバチカンを訪れ、ローマ法王と面会する予定で、訪欧前の廃止実現にこだわっていた。

　アムネスティ・インターナショナルによると、世界で死刑制度を「全廃」した国はフィリピンを含め８７カ国。
東南アジアではカンボジア、東ティモールに続き３番目。

ソース：
http://www.asahi.com/international/update/0624/012.html
関連：
Death penalty - Amnesty International
http://web.amnesty.org/report2006/key_issue-5-eng

アロヨ、アロヨ、という間に成立

やっぱ女が政治に携わると駄目になるな

まぁた復活するのに百アロヨ

stone temple pilots^^

日本より進んでますな。

>>3
アロヨ大統領の独断で決めたのか？
つかこの場合は性別よりも宗教の介入の方が問題だと思うね

フィリピンって終身刑はあるの？

フィリピンはキリスト教国だからなぁ…

フィリピンにも先を越される日本＼(^o^)／ｵﾜﾀ

死刑廃止って。。。

それ以前に収容所満杯なのどうするつもりだろ。

はいはいバカチンバカチン

日本人の死刑囚の人は喜んでるだろうね

死刑に大した抑止力は無い
が、更生不能な人間がいるなら死刑は必要なのかな…

フィリピンが中国人犯罪者大量輸入ｹﾃｰｲ。

>>1
こんなもん、選挙対策じゃねえかｗ

フィリピンの場合、量刑がどうこうという問題ではないような。
刑務所＝その筋の人たちの別荘という感じで、日本でも話題になったし、
少し調べればわかるけど・・・。

ちなみに、フィリピンの刑務所は有料です。
お金がないと生きていけません（＞＜）。

日本も死刑廃止でいいと思うよ



その代わりに紛争地域の復興支援に強制連行な

死刑廃止はわかるんだが……廃止法？
わざわざ法律として書いたの？

死刑を廃止にしても、ダバオの市長には関係の無い事だ。

本村氏にしてみれば
国がやらなきゃ俺がやるだろうな

空軍も廃止しました

>>18
まじでそれいいかもな。やり遂げたら釈放という事で。

＞死刑制度を「全廃」した国はフィリピンを含め８７カ国。
少ないんだな。
死刑廃止が世界的な流れとか抜かしたの誰だよ。

先進七カ国で死刑を採用しているのは日本と米国のみ

動画、統一教会主催合同結婚式に祝電を送る安倍晋三
ttp://www.youtube.com/watch?v=5sSv38hd6fs

動画、統一協会関連のイベントに群がる議員たち
国会議員の名前が続々登場編
ttp://www.youtube.com/watch?v=0f7StnoPKgw

>私は衆院事務局に勤務していた頃、大正から昭和の初め一高、東大で
>教育を受け官僚から戦後に政治家となった前尾繁三郎・椎名悦三郎・
>福田赳夫といった人物から、直接間接に指導を受けた。この人たちの
>全てを評価するものではないが、心の底にある「左翼コンプレックス」
>を知ったとき、これが敗戦後の日本を再生させた根本思考だと感動した。
>それは一高、東大の同級同窓生で左翼運動に生涯を賭けた友人に対する
>感性であった。
>「自分達は官僚として、政治家として権力を握り、それなりに日本資本
>主義の発展に尽くし、それなりの贅沢と栄誉を体験した。しかし思想信条
>に生き、貧しい人たちのために一生を尽くした人たちの方が、人間として
>立派だ」という話をしばしば聞かされた。
>　前尾・椎名・福田といった人たちがいた自民党政治には「人間の匂い」
>があった。この人たちが逝（な）くなり、引退した後、自民党の政治は
>狂ってくる。東大出身の政治家は大勢いるが、自分の権勢欲を追求するだ
>けの人が実に多い。民主政治は少数派の権利を大事にすることで成り立つ
>という思想を知っている政治家は自民党にはほとんどいなくなった。
>東大出身者が「金儲けを目的」とする時代になったからだ。

>>24
先進国の流れ

>>24
87カ国の他にも26カ国は過去十年かそれ以上にわたって死刑を
執行していないし他の11カ国は戦争犯罪など特別な場合以外死刑を廃止して
いますが。

>>22
廃止ってか飛行可能な飛行機がないだけなんだけどね

どうせまた復活するよ

フィリピンは馬鹿だな。

死刑が必要な国ほど廃止に動くな

一度死刑を廃止しておきながら復活させたのはなぜだ
その理由が聞きたい

なんだ？
神の名の下に人を殺しまくってきたキリスト教へのイヤミか？

死刑廃止
→悪人がはびこる
→暴動
→武力鎮圧
→悪人をまとめて「裁判なき死刑」

>>32
中国は？

死刑がない国は私刑が多いからな

>>25
しかし日本の治安は他国に比べ格段に良い

アロヨアロヨアロヨアロヨアロヨアロヨアロヨアロヨアロヨアロヨアロヨアロヨ
アロヨアロヨアロヨアロヨアロヨアロヨアロヨアロヨアロヨアロヨアロヨアロヨ

ヨロアヨロアヨロアヨロアヨロアヨロアヨロアヨロアヨロアヨロアヨロアヨロア
ヨロアヨロアヨロアヨロアヨロアヨロアヨロアヨロアヨロアヨロアヨロアヨロア

フィリピンはカトリックの国だからなあ。

死刑廃止の代わりに、更正の実験はどうよ。

究極的には、さ。
脳細胞の状態を、例えば今の漏れの脳と全く同じにしてしまえば
そいつはただのプログラムヲタとなる。
コーヒーとパソコンとgccがあれば、完璧に幸せになれる人間のいっちょあがり。
ただし若干のアスペ持ちだけどｗ

よって、更正は不可能とは言えない。
方法論が確立されていないだけ、あるいは
現在の技術水準から見て現実的でないだけだ。

バカチン訪問に見えた

>>40
IDかっこいいなあ。"Mark F30" って。意味わからんけど。

俺達は大きな勘違いをしているのかも
逮捕後の死刑廃止≠犯罪者は殺されない

フィリピンのドゥテルテ市長を考えるに、逮捕前に消されているのかもしれない＾＾；

また宗教か・・・

死刑廃止は犯罪抑止にはならない。

魔女裁判で散々焼きまくったカトリックがなにぬかす！

アメリカが止めたら日本もあっさり廃止するんだろうなぁ。
世論を理由に続けてるのにｗ

>>18
復興支援なんだと思ってるんだ
犯罪者なんか連れて行ってどうするつもりなんだ

死刑廃止になると増える不思議な現象
・旧法で死刑相当の重罪を犯した犯罪者が現れると
・【警官隊が取り囲んでから】犯人が『激しく反撃・抵抗する』
・警官隊が説得しても抵抗を辞めず
・『仕方なく警官も発砲』銃殺されて幕

アメリカでも死刑廃止州で増加中。

フィリピンは大人になったね。
日本も死刑制度なんて早く廃止するべき！！

死刑死刑とテレビの画面でわめく人間が増えたのは異常だよ。

>>50
そっちの方が面倒な手続きもいらなくて楽ってかｗ

>>52
今まで報道されていなかっただけかもしれないけど、しゃれにならん残酷な事件に対し、
犯人に罪を償って第二の人生を望むか死刑か、なんて聞かれたら死刑を選ぶ人が多い
のは仕方ないかもしれない。

>>1
日本は宗教上の理由により死刑継続すりゃぁいいでがんす

>>27
アメリカと日本が死刑制度をとってる以上、先進国は死刑制度をとってるといえる。
日米以下の発展途上国が死刑制度を廃止してるんだよ。

あと、更生しようが更正しまいがそんなことは関係ない。
やったことに対する罰はしっかり受けなくてはいけない。これ、あたりまえのこと。

これは宗教上の理由による死刑廃止と受け取られても
仕方がないな。

死刑にならなくても刑務所内で殺されたりするけどなｗ

というより政治のカードに使われただけのような

宗教って所詮現実とは解離したしょうもない存在なのかね・・・

>>38
基本的に死刑を存置しているアメリカの治安は総じて悪いわけだが。

>>61
だからなに？

凶悪犯を一生食わせるための納税には同情する

死刑に抑止力がないとかいってるやつって頭悪いだろ。

やっぱ、死刑廃止国はカトリックが多いよな。法律に宗教を持ち込んでくる、後進国。

>>24
人権派はマスコミを使ってプロパガンダを流しているよね。あたかも死刑全廃国の方が多いとか、完全に騙されていたよ。
人権派は息をするように嘘をつく。

アロヨが死刑だろうが。

バチカンをバカチンって読んでしまったのは俺だけじゃないはず

処刑市長をブレーンにしたんじゃなかったの？

>>61
死刑を廃止したら治安がよくなるのかね？

>>61
最近は治安も向上しているらしいぞ。比較の問題かもしれんが。
フランスは悪そうなイメージだ。

有名な日本人が死刑判決を受けて、フィリピンで服役中じゃなかったか
鈴木さんだっけ
刑務所はヤクザが仕切っているから、金で牢屋を買い、金でパシリをやとって
ひたすら命を守る毎日とか。金の切れ目が命の切れ目。
もう死刑になったのかな。

つかフィリピンはテロリストがワンサカ居るのに大丈夫なのか？

Davao Death Squad がんがれ。

http://d.hatena.ne.jp/torix/20060520

国家による合法的死刑制度がなくても、フィリピンには地下組織や
部族社会での慣習的死刑制度があるので、たいして変わらないと思うが。

カリンガ族（ルソン島北部山岳地帯）出身の友人も、昔ながらの
首狩りの習慣が陰ながら残っているので、故郷には怖くて帰れない
と言っている。

そりゃ、警官が犯人を現場でバンバカ私刑で殺すんだから、死刑無くてもいいのかもね。
でもそれは、法治国家であることを放棄している事を意味する。

＞慣習的死刑制度
スゲー

>>76
死刑廃止論者はそういう部分は無視。ここで一句。
人権派　息するように　嘘をつく

>>55
日本も宗教上の理由で約３５０年間死刑がなかった時代があった。

その反動で武士が台頭しだすと殺しまくりになったけどね。

フィリピン死刑廃止したら今まで以上にやりたい放題になるんじゃ

>>79
いつだよ

はいフィリピンｵﾜﾀ

>>82
グクれカス
西暦810年から1156年頃までだ。

日本も死刑を廃止してもいいけど賠償金の増額と終身刑の創設と
犯罪者から被害者に払う賠償金を国が強制徴収する制度を作れ。
てか賠償金を払うまで懲役刑な。

米国は、州によって死刑制度があったりなかったりするようだが
日本も都道府県によって廃止したりしてみればよい
大阪とかは死刑のこしてもいいけど
民度の高い県（東京都など）は死刑制度を廃止する
実際、実験的に廃止してみないとどういう効果があるか分からないし

あら世のバカチンが。

sikei廃止する前に警察と刑務所ふやせよ

けっきょく死刑廃止って選挙で当選するためなんだよな。
死刑廃止にしますって言えばキリスト教の信者が票を入れてくれるわけだし。

韓国も死刑あるよね。
事後法とセットで。

アメリカは刑務所に入ると、イラクでの暴行事件みたいなことが起こっている
　・なぜかというと、一生出れないとわかったことと、そのストレスを共有するから暴行事件が起きる

フランスかどっかでは犯罪史に残るような凶悪犯は「刑務所内で急病死」するらしいね

フィリピンみたいな土人国家が廃止したからって何だよ。
未だに人食いの風習が残ってるような野蛮国が死刑廃止程度で偉そうに。

文化、治安的に不安定な国は仕方ないにしても、
死刑制度を維持してる国のが治安状態悪くなってるんじゃないのかな。

むしろ、悪いやつは最後殺されるんだから好きにさせればいーんじゃん？　みたいに、
犯罪放置したりな傾向があるんじゃないのかな。

死刑制度一つで治安が大きく変わるなら楽なんだがな。

フィリピンは民度高くなったな。

フィリピンは民度高くなったなｗ

>>86
道州制導入と共に、アメリカみたいに州レベルで刑法を変えるというのは良いアイデアだね
死刑廃止特区とか作ったら面白い
で、死刑存続地域と死刑廃止地域で犯罪発生率や殺人件数がどう変わるか見れば良い

>>86
「民度の高い県（東京都など）」の民度が落ちることになるだろう。

フィリピンが死刑を廃止できるのは、ドゥテルテ市長が変わりに犯罪者を射殺してくれるからだよ。

フィリピン　ダバオ市のドゥテルテ市長まとめ
http://d.hatena.ne.jp/torix/20060520

>>100
これはアカンやろｗ

>>100
その市長ｶｯｺﾖｽｗｗｗｗｗ

>>100
>◎[安全の手引き　在フィリピン日本国大使館]
>ドゥテルテ市長が就任して以来、犯罪対策のため厳しい態度で臨んでいるため、犯罪が減ったと言われています。
>しかしながら、殺人、強盗等の犯罪が依然として発生しており、中には、
>麻薬関係者や重犯罪者がバイクに乗った何者かに銃殺されるという所謂「即決殺人」による事件が2003年は91件、
>2004年には 80件近くが発生し、未解決になっており、一部には、暗殺隊が組織され、
>それが行っていると批判している者もいます。ダバオにおいては、麻薬や拳銃には絶対手を出さないように心がけるべきです。

ワロス

警察が凶悪犯をバンバン射殺する社会じゃ、死刑があるようなもんだろう？

自分、カトリックだけど死刑は賛成だなぁ
知り合いの神父も言ってたけど
この世の法律はこの世の法律で、否定はできないって。
宗教観とは別に考えたらだめなのかね。

信仰に真摯に考えている人はそんなヌルイ考えもってないでしょ。

中絶に反対している神父が性暴力（強姦）被害者団体に
面と向かって中絶反対を言うじゃないか。

>>71
それ以前に、数自体が多すぎ
アメリカの凶悪犯罪認知件数は日本の100倍超(2004年)ｗ

http://www.anzen.mofa.go.jp/info/info4_S.asp?id=221

「死刑廃止だ、ワーイ！」と、人を何十人も殺して殺して殺しまくる
犯罪者が登場する
↓
あっけなく、フィリピンで死刑復活

こうなりそうな予感。

>>98
アメリカだと
犯罪に対して甘い州は
犯罪者にとっていい州になってるな

フリリピンは死刑を廃止するたびに凶悪犯罪が増えて

何度も死刑を復活させてるのが事実

大丈夫だ。俺達にはアラブとアメリカっつう死刑実施国家がついてる

１１０の続き　
したがって死刑が凶悪犯罪の抑止力になってるのは事実です
日本にいる多くのフィリピン人が言っています

今回の死刑廃止は宗教的問題。

>>111
シナもなｗ

>>100
＞凶悪犯は出所しても射殺されます。

ﾃﾗﾋﾄﾞｽｗ

フィリピンは必要だろ

民度＝国民や住民の生活程度、また、経済力や文化の発達の程度

その高さが死刑廃止に結びつくと言ってる奴、意味不明。

なぁ、鈴木さんの死刑は執行されたのかい　ｗ

懲役のない刑務所〜フィリピンの日本人死刑囚〜
＜2004年10月13日（水） 03：00〜03：55　放送＞ （2004年10月12日（火） 27：00〜27：55　放送）
＜2006年3月5日（日） 02：40〜03：40　放送＞ （2006年3月4日（土） 26：40〜27：40　放送）【再】

ここにひとりの日本人死刑囚がいます。1994年12月7日、麻薬不法所持でフィリピン初の
日本人死刑囚となった男。男の名は鈴木英司（スズキヒデシ）。しかし男は無罪を主張。
彼に突然おとずれた転落の人生とは？
掟（オキテ）

モンテンルパは国が運営する刑務所であるにも関わらず、囚人たちは家賃を払わなくてはならない。
さらに衣類、食事、電気、水道…すべての生活必需品が有料である。
ここでは金の無いものは野たれ死にするしかないのだ。しかも外国人は金がありそうだということで
自動的にVIP待遇になる。ところがVIP待遇とは名ばかりで、まず外国人は、部屋を買うところから
スタートする。

ttp://www.fujitv.co.jp/nonfix/library/photo/435_1.jpg
ttp://www.fujitv.co.jp/nonfix/library/photo/435_2.jpg
ttp://www.fujitv.co.jp/nonfix/library/2004/435.html

>>98
アメリカが既に、死刑廃止州と死刑存置州に分かれてるから、やる必要ないでしょ。
死刑が必要というわけでは無いんだろうな。死刑廃止州が増える一方だから。

死刑が必要なのはＤＱＮ国家と自認しているってことだよ

>>116
死刑の存続理由は、見せしめなどの効果と、旧来の慣習によるものが大きい。
ヨーロッパのように、人権思想が進歩すればするほど、死刑制度が使い物にならなくなって廃止せざるをえなくなる。

日本みたいに、”殺人犯は死刑になるんだよ”という大嘘の元で、殺人犯の１％程を忘れた頃に死刑にするような、
そういう象徴的な意味しかない下らない運用でもすれば別だけど、冷静にメリットデメリットを計算するようになれば、
いずれ”役に立たない死刑なんてｲﾗﾈ。そんな派手なだけで実効性の怪しい制度より、もっと効果的な刑罰を増やせよ”
って事になるだろう。

それに、犯罪者の側が迷信に左右されず、冷静に罪と罰を把握するようになるほど、つまり発達するほど、
人を殺したら死刑になるというイメージが通用しなくなる。

そういう意味で、文化が発達するほど、死刑制度は意味を成さなくなるというのは正しいと思う。

凶悪犯罪者は死刑廃止国（とくにそのボスであるフランス・イタリア・イギリス）
にまとめてひきとってもらおうか。

「このままでは死刑にされてしまいます！彼らの人権を守るため、亡命を認めてください！」
とかなんとかもっともらしいこと言って、おしつけちまえ。

そんで現地でやりたいほうだいやらせとけ。

母子殺人スレになる予感

http://homepage2.nifty.com/shihai/shiryou/facts&figures.html
＞1988年に実施され2002年に改訂された、国連に提出された報告書は、
＞死刑の適用の変化と殺人発生率との関係についての証拠を評して、
＞「統計の数字が以前と同じ方向を指し続けているという事実は、死刑に
＞依存することを減らしたとしても、各国は犯罪曲線が急激かつ深刻に
＞変化することをおそれる必要はないという説得力のある証拠である」と述べた。
＞死刑廃止国における最近の犯罪件数は、死刑廃止が悪影響を持つ
＞ということを示していない。たとえばカナダでは、人口10万人当たりの
＞殺人率は、殺人に対する死刑を廃止した年の前年である1975年の3.09件
＞のピーク時から1980年には2.41件に低下、そしてそこからさらに減少している。
＞死刑廃止から27年後の2003年には殺人率は人口10万人当たり1.73件、
＞1975年よりも44パーセント低く、ここ30年間で最も低い割合だった。

＞（引用文献：ロジャー・フッド『世界の死刑』　オックスフォード・
＞ユニバーシティ・プレス、第3版、2002年　214ページ）

これは廃止派の抑止否定論のバイブルで国連ご用達の報告書「世界の死刑」からの引用だけど、
カナダの死刑廃止年を1976年としてるが、この1976年は法改正で法的に死刑が廃止された年。
実はカナダは1963年から死刑の執行を停止している。
つまり執行停止期間が13年もありその停止期間中最後の1975年に殺人率がピークに達している。
しかも1966年の殺人率は1.10で停止期間中の66-75の9年間に2.8倍と急激に悪化している。
つまりこの「世界の死刑」の調査結果は死刑執行停止期間中の殺人率の急増と言う
自分達に都合の悪い部分を隠して法改正後に減ったから抑止力は有りませんと言ってる訳だ。
こんな解釈信用できるか？これは明らかにプロパガンダだよ。

社会の構成員を守るために法はあるのだから、限度を超えて反社会的な奴はその社会からいなくなってもらうしかない。

死 刑を支持してる連 中って、凶 悪事件が起きるたびに、頭の中で「犯人殺せ！犯人殺せ！」
とかつぶやいてるのかねえ。空しくないのか？まったく、心の ひもじい連中だぜ。
死刑によって何がもたらされる？犯人が死ねばそれで満足？殺された人間が生き返るのか？
そうじゃない。もう一人の人間が死ぬだけだ。新たな「死」がもたらされるだけ。
「遺族の心情を考えると」などと建前をほざいて、実は自分がうさを晴らしたいだけなんだからな。まったくかわいそうな連中だ。
まあ、「赤 穂浪士」なんて馬鹿共が崇拝されている国だから無理もないか。あの馬鹿共によって
復讐という行為がいかに間抜けな行為かがよく分かる。浅野が死んで、更に吉良や四十七士まで
まとめて死んでるんだからな。墓穴を掘るとはまさにこのことだ。日本の恥さらしだ。復讐なんて、小学生かヤクザがやるもんだろ。
だいたい、死刑なんて日本国憲法２５条「生存権」違反なんだよ。おまけに「絞首刑は残虐な刑罰じゃない」
なんて最高裁が間抜けな判決まで出してる。「残虐じゃない死刑」なんて存在するのか？
絞首刑なんていってみれば首吊りだよ。首吊り死体なんて悲惨なもんだ。ベロは飛び出し、
糞尿垂れ流しだよ。死刑判決が出てから数年間、死刑囚はいつ来るとも分からない執行の日
まで、毎日死の恐怖におびえるんだ。これのどこが残虐じゃないっていうんだ。日本政府は
ずる賢いことに、死刑について国会での追及を避けるために、国会が休会してる日を選んで
死刑を執行してるっていうんだ。死刑を執行するとき、直接死刑囚を「殺す」のは刑務官だぜ。
刑務官なんて悲惨なもんだ。なんせ、「人を殺す」のが仕事だもんな。親の仕事が刑務官って分かったとたん、
子供は学校でいじめにあうんだぜ。やーいお前の父ちゃん人殺しってな。なんなら、処刑の仕事を国民から
募集したらどうだ？「正義」のために、極悪人を成敗するんだからな。人を殺したくてたまらないおまえらに
とって、こんなふさわしい仕事はないぜ。死刑支 持派の小泉純一郎さんなんかうってつけだぜｗ ｗ ｗｗ

アロヨアロヨと言う間に犯罪が激増するぞ。

>>98　君の考えていることは、すでにアメリカ人も考えている。

死刑存置州と死刑廃止州の比較研究がなされており、
死刑廃止州の方が犯罪が激増しているとか、
死刑存置州の方が殺人罪が少ないといった有意な差異は認められなかった。

ただ、日本の死刑廃止論者の問題点は、「死刑に代わる制度」を何一つ提案していないところにある。
死刑の次が無期懲役だから、10年たったら仮釈放審査の対象になってしまう。
死刑が廃止されたら、日本の最高刑は無期懲役になってしまう。さすがにこれじゃマズいだろ。

欧米の死刑廃止国が刑罰が軽いかと言えば、そうでもない。むしろ日本よりも凶悪犯罪に厳しい。
（凶悪犯罪が日本以上に多発しているという事情もあるが）
終身刑になれば、文字通り死ぬまで釈放されない、ただ刑務所の中で生かされているだけという人生になってしまう。
釈放されてもあまりの高齢（80代〜）になっているので、あとは娑婆で死ぬだけという人生だ。
死刑の方がまだマシかもしれない。

オレ自身は理論的には死刑廃止論に傾いているが、死刑廃止したときの手当が全くなされていない現状では、
単純に廃止論に賛同するわけにはいかない。

今回の死刑廃止も、将来的な復活を前提にしたいつものパフォーマンスだろ？

仮釈放無しの終身刑ができれば日本でも死刑廃止でいいよ。

終身刑導入の上、
子供と性的暴力の殺人のみ死刑がいい。

>>129
つ超法規的措置で合法的脱獄

>>127
治安の地域差を無視した見解に説得力はない。
存置州の方が殺人率が低くないとおかしいと言う考えは
刑種、刑量が同じなら同じ犯罪率になるはずと言う前提だ。
人口の密集率とかまったく考慮されてない。
鳥取と大阪を比べて鳥取は厳罰地域と判断するくらいアホな見解。

フィリピンも文明国の仲間入りをした。おめでとう。
次に廃止するのは、執行停止状態にある韓国かな。

はい、日本は、人権意識のカケラもない、土人の国ですね。

このバカチンがああぁぁあぁ

日本の犯罪と諸外国の犯罪は全体的に質が異なるだろうから
アメリカや研究成果なぞ何の意味もなさそうだが。

♪ア〜ロヨ　出前一丁〜

>>127
＞ただ、日本の死刑廃止論者の問題点は、「死刑に代わる制度」を何一つ提案していないところにある。
お前さん自身が、代替制度の必要性を感じていて、死刑廃止論に賛同しつつあるわけなんだから、
勝手に死刑廃止論者をひとくくりにするべきじゃ無いと思うが。
死刑を廃止して〜〜にしろ、っていってる人はいくらでもいるぞ。

>>132
50も州があるのだから、”地域差を無視している”という批判はかなり無理がある。
５０も州があるなら、人口の密集率なども普通に考えれば均等化されるだろう。
死刑廃止州は全部田舎で、存置州は全部都会だとか、そういう特殊性が認められるならともかく、
全５０州を比較して、そういう地域の特殊性を考慮しろというのも変な話。説得力がない。

>>138
つーか死刑か終身刑かで、統計上の有意差があらわれると考えること自体がおかしいんじゃないの。
じゃ終身刑と、実質終身刑の懲役300年に統計上の有意差はあんの??
そうやって細かく刻んでいくと、統計上の有意差なんて無意味だよ(あるに越したことはないが)。
統計では誤差として扱われる数件の事件で、本当は抑止力が働いて数人の命が助かっているかもしれない。
(もちろん何ら働いていない可能性もある)
もし本当にそんなケースがあったとして、「それは誤差ですから」と済ませてしまうのが学者の世界。
しかし、机の上じゃなく、現時の世界に生きている俺らにとっては、そんなの悪いジョークにしか聞こえないべ。

それにおそらく犯罪発生率には、経済環境とか教育レベル、
それに文化的背景のほうが多大な影響を与えている可能性もある。
統計学には詳しくないが、たかだか50州の統計で、また世界各国の統計で、
それらの条件を平均化して無視できるほどの精度があるといえるんかね。

あまり表に出てきませんが、日本の法務省も、死刑廃止のシナリオについては研究してますけどね。
世論は存続を支持しているといいますが、世論を無視して法案を通すということを、
政府と自民党は過去にいくらでもやってきたので、特に問題視してないようです。
後はタイミングの問題。

あのさぁ、抑止力なんて関係無いでしょ。
刑というものは「やった事」に対して科されるものでしょ。

簡単だよ。警官が逮捕時に重犯罪者を射殺。

このほうが低コスト（裁判の手間）

死刑云々よりまず監視カメラなどを使って
犯人を捕まえることを第一に考えたほうがいいだろ。
死刑廃止はコレとセットにしろ。

　　　死刑廃止したところで警官が射殺出来るんだから意味ねー罠（ｗ

>>140
それ、自民と法務省じゃないよ。
左翼関係者だね。
ま、左翼関係者や、左翼新聞が死刑を嫌がるにはひとつ大きな理由があって。
どうしても死刑をなくしたい理由があるｗ

外患誘致。
ぐぐればわかると思うが、この刑罰は外国と通諜して武力侵攻事態を
ひきおこした人間にかせられる。刑法ではもっとも重く、死刑しかない。
ゆえに日本から死刑をなくせば外患誘致に問われても死刑にならないって
こったなｗ
いやー朝日も沖縄も北海道もわかりやすいわ。

>>141
もちろん応報が基本ですよ。
ただ、それにプラスアルファの効果があってもいいじゃないか。
飲酒運転の罰金なんて、応報より抑止効果を狙ってのものだし。

>>100
ドゥテルテ市長かっこいい〜♪(〃∀〃)亀レス

カンボジア、東ティモール、フィリピン>
　　
白人絡みの生臭えとこばっか。

キリスト思想のない日本で死刑廃止は無理。

まぁ死刑廃止の欧米は警察に射殺権限与えてるからな。

死刑じゃなくてその場で殺すってこと？
教えてアンデルセン神父

>>138
＞５０も州があるなら、人口の密集率なども普通に考えれば均等化されるだろう。

下でも見て少し考えろ
http://www.geocities.jp/aphros67/090600.htm

麻薬・強盗・強姦などは、危険犯ですので、逮捕前に射殺。
これで治安もＯＫです。

つーか、ろくな司法制度じゃねえ

>>120
おまえさあ、じぶんの頭でモノ考えたこと無いだろ？
他人から聞いたり、本で読んだことを偉そうにいうなよ

ただ印象述べてるだけじゃん
ぜんぜん論理的じゃねーしさ

治安最悪のフィリピンでこんなことしたら、国が滅茶苦茶になるぞ。

やだね
左派が政権を牛耳るとどうしても狂ってくる

でも、フィリピンの刑務所って死ぬより辛い環境が待ってそうだよね

>>50
愚かな話だよ。
人権のためを口実に死刑を廃止して、死刑にできなくなってしまったので
凶悪犯は裁判なしで射殺する。
これこそ本末転倒というもの。

>>158
金さえあれば超余裕の優雅な暮らしができるとこ

そもそも、何で死刑廃止にしなきゃならんのか、そこが理解できない。
死刑になるのは、もはや社会に出せないような凶悪犯罪者だけだ。
そんな連中を国費で生かしておくことに何の意味があるよ。
犯罪抑止とかいう以前の問題だ。生かしておく必要がない。

>>161
社会全体で応分すべきコストなんだよ。
kimi の理屈では重度障害者への年金も廃止ということになる。

>>162
>kimi の理屈では重度障害者への年金も廃止ということになる。

それも廃止すべきだと思うが?

>>163
危険思想だな。少なくとも人道的でない。

これで、先進国だから死刑廃止って言う理由はなくなったな

単に宗教上の都合なだけで、途上国とか先進国とか関係無いわけだ。


日本は死刑存続の方向で

でもフィリピンって刑務所有料なんだろ？金ないやつは餓死するから実質死刑あるのとかわんねえ
じゃん

>>165
EU加盟を目指すトルコはイスラム教国だが、死刑を廃止した。
儒教国の韓国、仏教・道教・儒教国の台湾も死刑廃止は時間の問題。


ところで、日本の国教は何？
神道は人殺しの宗教なのか。

まぁ、国家神道の人命軽視は証明済みだが…。

バカアロヨが教会関係者にまた媚を売ってるだけ。
深い意味は無い。

>>164
重度障害者を国で養えなどというものこそ、共産主義思想であり
今後の世界では容認されないね。

>>165
そのとおりだ。
死刑廃止論など、狂った左翼と狂信者の言うこと。

>>167
まっさきに廃止したイギリスで、死刑復活が望まれている。

反対に後進国トルコは、周回遅れで死刑廃止。かなり笑える。

>>170
ヘェー。kimiはイギリス情勢に詳しいのだね。
初めて知ったよ（笑）。

EU加盟国での復活は無理。

ワタシアロヨ

フィリピンに関しては、俳優出身の前大統領が人気取りだけのために死刑復活しただけ。
それが戻った訳だ。

低学歴ほど死刑に強い期待感を持つ。

>>170
イギリスは人種問題（移民犯罪）が絡んでいるだけね！復活はないね。
死刑を復活しても人種問題や移民の問題は解決しないからな。
>>169
「死刑=カルト刑罰」の問題にイデオロギーオタクが出る必要もないし？

死刑廃止？
.┌､　　 　 　 r┐　r┐ヾ>　(_　　/　　　　　　 　　　　　　ミ
　!. |　ヾ>　　｜|　lﾆ　ｺ　　　〈／｀ヽ _　　　　 　 　 　 　 　 ﾐ
　|. ! 　ノ|　　 | ﾚ!　_| |.　　　,ｲ,.- ､　|　￣_￣丁 '' ｰ┬‐- -ﾐ
　ヽ二／　 　.ヽ/（___ﾒ> 　 /,|.l　　l　!　（　 ）　!　(´ ) !　 r‐
　　　ry'〉　　　　　,､　　　/ｲ,! `ｰ'　_L =- --┴-ﾆ二ﾄ､_'ｰ'
　　lﾆ', r三)　　　（（　　　|'J]]-''_二 =-- ‐一　ｰ‐t‐-ﾄ､ 二__
　　　 |_|　 　 　　　））　　ﾚ'／´ｨ ､______＿＿＿　 ヾﾐ|　l
　_r┐　__　 　 　 （（　 　 V　,、　F≡三r一ｔｧｰ,　 　 |　l:.:. .::
└ｌ. ﾚ',.-､ヽ　　　　））　　 |ノ＾>、 　 　 '＾ミ二´　　　 |　l:.:.:.::
　ﾉ　r' __,! | 　 　 （（　 　　V/ｲｿ　　　　　　　　 　　 .::ヽ､二_
└'!_| (_ｔ_メ.> 　 　 ））　 　 |　/ ,'　 　 _　　　 　 　　.:.:.:.::i|,)ﾉ
　　　r-､ 　 　 　 （（　 　 　|.〈、　､ _〉　｀丶、　　　　 ;:ｨil| ノ
　　,､二.._　 　 　 　）） 　 　|　 笊ｙfﾐﾐミミヾ､ 　 　　'!ｌ|il|li!fj'
　　ｰｧ ／.　　　　（（ 　 　　ヽ |i''r ''_二二ﾆﾐ;ヽ､　　,|ｌ||il|l|,[[ﾟ|
　　ん､二ﾌ　　　　 ））　　　　|,l| V´ :::::::::;;／ 　 　 ﾄi|l|i|i|ｌ|!Ll
　　,.-─-.、　　　（（　　　　　|i!　ゞ=-‐''"　　　　 ,i||i|ｌ|ｌ|l|!|i{
　/ /l .i^ヽヽ　　　　` 　　　　|il!　　ｰｫii|、　,,.,.ｨi||l|i|l|l|i|l|ｼ'
. | .ﾚ' /　 l.｜　ヽ二ﾆ,ヽ　　,/i|l||livil|||l|i|l|l|lil|l|i|l|i|i|i|l|l|l|{'
. ヽ／ 　 ﾉノ　 　 　＜ノ 　 {l|!|l|i|l|i|l|i|||i|i|l|i|i|i|i|l|l|!|l|l!r'
　r┐,.─-､　　　/ 7　 　 　ヾ!||i|i||i|i|l||l||i|i|l|l|l|l||l|l!ｲ
　|｜し'＾) ,! ┌‐'　'ｰ┐ﾄ､ 　 ｀`,ﾍi|l|i|l|i|l|l|i|r''`''"´ i　 　 　 ,
　|_| 　 l´r'　　7 /_7 / __〉　　（＿~｀^~"ﾞ'ヾ 　 　 ﾉ　 　／ ,
　[_]　 [_]　　〈_/ヽ_/ 　 　　　.ト─'　 　　　ﾉ　　　 　 ／ ／i

今まで死刑廃止論者は釣りか犯罪者予備軍だと思っていたが、そうではないらしいですね
いいなあ…俺もお花畑で生きていたい

ヒリピンで犯罪し放題と聞いて中国人が喜んでおります

死刑廃止に熱心だった、怪物弁護士 故・遠藤誠 は熱心な仏教徒だった。

お前ら、この時間にカキコしてるのは、廃人？
オレは転職先が決まってフリーなだけだが。

日本が死刑廃止するなら終身刑作ってほしいな

コアセルペート ◆11YHIPHm4M なんだこのアホは。

>>176
死刑は刑務官の精神的な負担が大きいから刑務官とその関係者には
死刑廃止論者も多いよ。刑務官は実際に自分達の手で殺さなければ
ならないからね。

>>182
裁判員制度より、執行員制度を作ればいいのにな。

>>180
禿同。正直、死刑にするかどうかなんてどうでもいい。
凶悪犯罪が増える中で、最高刑が死刑だからそれを期待するしかないわけで。
死刑廃止するならもっと厳しい刑作ってからにして欲しいよな。

>>183
それをやったら、世論がますます死刑廃止の方向に向かうでしょうね、
実際に国民が死刑の悲惨な現実に直面するようになればね。

>>173
先進国のアメリカで死刑が存在するのは人種問題と移民犯罪があるためだ！
現に人種問題の少ない州では廃止されている。
アメリカ生まれの経済用語の「自己責任」という言葉も「働かない黒人、マイノリティに
白人の税金を使うな」の人種問題の隠れた歪んだ隠語だよ。
死刑=カルト刑罰の存在も人種問題の歪んだ部分（1990年〜2003年までに19人の子供
（15歳〜17歳での犯行）の死刑が執行された（すべて黒人）
日本はアメリカの歪んだ部分（先進国と途上国の共存）の連れションの必要はないと思うね。
ハリウッド映画の「ヴィレッジ」でも犯罪被害者の隠れ村はすべて白人、そして犯罪者
の顔は見えない病的な不思議な映画です。人種問題と移民犯罪の歪んだ精神のメッセー
ジ映画？
死刑のようなカルト刑罰は即刻廃止するべきだ！未来の人間は死刑を残虐なカルト刑罰と
認識してるだろう。

>>185
ますます、って認識違うんじゃないか。

それはともかく、国民は死刑執行と、その死刑判決が出ることになった事件に直面すべきだよ。
そうじゃないと死刑の意義が薄れる。

>>184
拷問とか？ｗ

>>186
アメリカでも執行数が突出してるのはテキサス州だけどね。
歴史的に人種差別が強い地域。

>>188
いや、それは非現実的だけど、
やっぱ終身刑だな。アメリカみたいに青天井式に刑期を設定するとか。
懲役500年とかね。

フィリピンはともかく、韓国や台湾に遅れを取るようでは、日本もおしまいだ。
経済で負け、人権でも負けでは、二流国の仲間入り。

>>187
実際に国民自身が死刑を執行するようになれば、あっという間に世論は
死刑廃止の方向に向かうと思いますよ。今は死刑執行を刑務官にまかせて
しまっていて国民のほとんどは死刑の現実を知らないからなかなか世論は
死刑廃止の方向に向かわないけれど。国民が死刑の悲惨な現実を実際に
直視するようになれば相手が犯罪者であっても人を殺すという事がいかに
重い物であるかを思い知るようになるでしょうね。

死刑執行は軽犯罪者にやらせたらいいのに。
しかもボタンじゃなくて、直接首締めさせるとかしたら
恐くて再犯しなくなるんじゃね？

>>191
死刑廃止が正しいと頭から決め込んでいるようだが、
死刑廃止が正しいと思わない人間にとっては、その主張は完全に健闘はずれだぞ。

>>191
ただ煽るだけなら書かなけりゃいいのに。
死刑廃止を真剣に考えてるようには見えんよ。

廃止でもいいよ。終身刑があるなら。

>>194 >>195
死刑廃止論は正しい。
なぜなら、オレを論破する存置論者にあったこと無いので。

>>192
だろうね
実際その犯罪者を殺したい程憎める人間は当事者だけだろうし
どっちゃにせよ死刑の廃止より終身刑の導入の方が大事かとオモス

誤解があるみたいだけど、
カトリック教会の教義自体は、別に死刑制度を否定してない。
400年ぶりに新しく編纂されたカテキズムでも、極悪重罪の場合は、
法にのっとって死刑執行もありうるとの立場をとっている。
とはいっても死刑廃止運動に熱心な信者も、また大勢いるのも事実だけど…

フィリピンみたいなイスラムバカ大活躍中な国で
死刑廃止するってちょっと無理がある気がするだけど。

とっつかまえても、戦闘でのことにして殺しちゃうのかね？

>>197
だからよ、死刑賛成派を論破するためだけに書いてんのかって言ってんだ。
だとしたら全く無意味な事だぞ。
全然建設的じゃない。

カトリックが推進してるから広まったわけでｗ

重犯罪多発国で廃止したら、麻薬マフィアが刑務所の中で堂々と商売
するのが実態ｗ

だから逮捕時に殺すしかない。ときには暗殺も。

>>192

それは日本に「穢れ」思想があるからだよ。法務大臣やら役人やら
も書類回すの渋るのは「穢れ」に触れるのをおそれるから。
西部劇みたいに私刑が伝統のアメリカとは違ってな。
決して命の重み云々ではないのよ。

>>192
もしそうなれば仕方がない。
まあ死刑執行だけに焦点を当てればそうなる可能性が高いと思うが、
同時にきちんと事件を検証する機会を作れば、そうひどいことにはならないと楽観してるがね。

>>197
奇遇だな。廃止と存置の立場は違うが、俺と同じだｗｗ

>>198
よく死刑肯定派は死刑廃止派に対して、被害者の身になって考えろって
言うんだけど、それなら死刑肯定派は死刑を執行する者の身になって考えた
事があるのか？って言いたいんだよね。死刑肯定派は実際に自分の手で
死刑を執行できるんだろうか？自分達が刑務官たちにやらせている事を
実際に自分の目で直視する勇気があるのか？って言いたいんだよね。

執行役を公募すれば逆にやりたがる人も出てくるかと、、、

>>206 あんたは刑務官のために死刑反対してるの？ｗ

被害者の親兄弟なら喜んで死刑執行するよ。やらせてあげたいぐらいだ。

重犯罪者を一生、刑務所にという事は、社会的に殺したと同じ。
さっさと死刑にしてあげた方が人道的かもな

被害者(遺族)と加害者を同列に語るのか。すごいな。

>>209
身内を殺された上に、今度は自分の手で犯人を殺すのか。
気持ちは、もうぼろぼろだな。

>>208
たしかに刑務官のためという面もある、刑務官だってスーパーマン
じゃないしね。

>>213
13階段とかのサスペンス読みすぎなんじゃね？

>>212
そう思うのは野次馬で、本人は純粋に敵討ちをしたいだろう。

報道でも「この手で殺したい」と率直に述べてるケースが結構あるね。

死刑の存廃は、結局は一般予防の効果にかかってるんじゃないか。
フィリピンで死刑廃止後に凶悪犯罪が増加するかどうか。
それを調べればいい。

発生件数に有意な変化が認められなかったら、死刑は廃止したほうがいいだろ。
国家が死刑という殺人をする理由がなくなる。

死刑廃止は世界的な流れ。
先進国の日本が死刑を推定する流れになっているのは明らかにおかしい。

>>197
お前は都合の悪いレスは全てスルーだもんな

しかもすぐ逃げるし。そりゃ論破もされないだろｗ

刑務官の気持ちを廃止の理由にするなら、めんどうな公的サービスはみんな廃止だろ。

>>215
そうなら、考えるべきは敵討ちの合法化だろ。

>>216
それもあるけど、遺族の復讐心を満足させるのも大切。

>216
日本とフィリピンは違うだろ。
隣国から日本人は殺されて当然だと思ってるのがわんさか来るんだぞ。

>>216
逮捕前に撃ち殺すので、有意な差は抹消されます。

むしろ豪快に警官が殺しまくれば、治安がよくなるかもねｗ

>>217
死刑廃止国は宗教国家。

宗教が死刑を禁忌してるのであって日本が付き合う必要は無い。
トルコはＥＵに入りたいので無理やり付き合ってるがｗｗ

>死刑の存廃は、結局は一般予防の効果にかかってるんじゃないか。
数ある論点の一つにすぎんだろ。
てか、もし有意差があったら、他の理由持ち出すくせにｗｗ

日本もそんなに死刑がいやなら終身刑にすればいいだろ
絶対に社会復帰できない刑って結構きついよね
終身刑専用の刑務所も北の果てや南の孤島に作ればいいよ
イメージ的にも抑止力になる
テレビとかも見れないようにすればいい基本は自給自足
タバコも酒も一生できない
終身刑は一人殺しても簡単になるようにすればいい
レイプなんかも２回目以降は適用されるようになればいい

>>223
宗教国家って何よ？宗教で国を統治しているのか？

>>217
その考えを打ち消すくらい変な犯罪が増えてるからじゃないかな。
死刑以外の刑が余りに軽すぎる。
しかも仮出所とかわけのわかんないものまである。
死刑廃止したら最高刑になるはずの無期懲役でさえだ。

> 死刑廃止はフィリピンの政治・社会に絶大な影響力を持つカトリック教会が求めていた。
カトリックが一体どれだけの人間を火炙りにしてきたかを考えると
なかなか笑わせるものがあるな
連中の暴虐無道はムスリムの比ではない


まあこれも人類の進歩なんだろう、と前向きに捉えておくか

つまり受刑者同士で殺し合えと。
最後の一人がスーパーソルジャー('A`)

>>214
死刑肯定派は被害者側に寄り過ぎるんじゃないかな、もう少し死刑の現実
について考えるべきだと思うよ。

安田あたりの人権派団体なんかは死刑廃止してる国を先進国扱いするが、
実際は死刑廃止してる国は宗教色の強い国。
そして、宗教色が強い国ということは、発展途上国ということ。
すぐ神様なんぞに寄りかかる下等民族なぞ高等なわけもなし。

>>225
麻薬マフィアにとって刑務所は、商売の場所だよ。支店みたいなもの。
そんなところに何十年居ようとまったく困らない。何でも手に入るし
自由に外と行き来できる日まである。

それがフィリピンの実態。

だから麻薬マフィアは、逮捕前に殺してしまえ、となるわけで。

>>227
釈放のない終身刑がないのが一番問題だと思う。
併合罪の考え方を改めて懲役100年とかあって欲しい。
そうすれば死刑制度を廃止することを国民の大多数は賛成すると思う。

>>225
そんなことをしてなんになる。
死刑判決を受けるような犯人は、どのみち二度と社会に出せないような奴なんだから
さっさと死刑にしたほうがいい。
生かしておくの自体馬鹿馬鹿しい。

先進国がどうとか、死刑廃止が世界の流れとかいうのも馬鹿馬鹿しい。
数十年前は移民を受け入れて多民族多文化共生社会とかいうのが世界の流れだったが
21世紀になって、それを本気でやった国が見事に滅茶苦茶になり
いまや移民締め出しが世界の流れになりつつある。

>>230
だって被害者になりたくないもんｗ
当たり前じゃんｗ
どっちが可哀想かって聞かれて｢加害者｣って言うやつ見みたいな。

>>221
> 遺族の復讐心

ならば遺族が助命嘆願をしたら、その犯人の死刑を中止すべきだな。
中止の制度がないのは、遺族の復讐心は制度の目的に入ってないんじゃないのか？

>>223
> 逮捕前に撃ち殺すので、有意な差は抹消されます。

もとからそういう法制になっているなら、犯罪の発生件数には影響ないだろ。
死刑廃止と同時に、凶悪現行犯射殺を合法化するとかすれば別だが。

>>235
でもなぁ、刑務官の事も考えてやらないといけないよ、もちろん被害者も
かわいそうだが、実際に死刑を執行しなければならない刑務官の負担も
大きいのですよ。

死刑廃止が世界の流れ

↑
バカバカしくて話にならない。

死刑廃止国では、重武装した特殊警官隊が、麻薬マフィア、強盗、誘拐
と戦い、撃ち殺している。

日本だったら絶対に許されない狙撃でも、海外では当たり前。
そうやって凶悪犯を「粛清」しているわけで。

>>232
>だから麻薬マフィアは、逮捕前に殺してしまえ、となるわけで。

これやるということは、法を無視して私刑の復活ということなんだよな。
人権と騒ぎまくって死刑を廃止したあげく、
実際に起きたことは私刑の復活による前近代制度への回帰でした
なんて大笑い。
日本はそんな大きな間違いを犯すべきではない。

>>221
被害者側が嘆願書を出せば減刑される可能性が十分に高くなる。
この場合の問題は、本来科すべき量刑よりも被害者側の意思で
重くなっていいのか？という問題。
今回の場合は、被害者側が許さないのなら減刑しないで本来の量刑で
扱うべきだった。
それをマスコミが被害者遺族の意思なんて持ち出して死刑制度を推定
するからおかしなことになる。

死刑が廃止になって、出所したやつが再犯したら…死刑廃止論者はそ知らぬ顔だろうな

グリーンマイルやデッドマンウォーキングに影響されすぎでっせｗ

遺族の感情なんてどうでもいいんだよ。
遺族を含めた国民感情が大事。

>>236
復讐心を満足させるのは、すべての刑の基本だろ。遺族が勝手に刑を執行すると、社会が
混乱する。

>>238
お前わかっていない。
国家に対して背く者を殺害するのと、国家で国家の構成員を殺害する
行為は同義ではない。

>>241
知らぬ顔ではない。だから終身刑が必要なんだよ。

>>241
実際に、野崎弁護士、でぐぐると実例が出てくる。

このクズ弁護士が死刑から釈放したのが殺人鬼で
釈放後に２人殺しました

そして弁護士は知らん顔ｗｗｗｗ

>>241
> 死刑廃止論者はそ知らぬ顔

そんなことはないさ。
死刑の存廃は結局は刑事政策だから、絶対に廃止しなければならないというもんでもない。
だから追跡調査には関心を持つと思うよ。

再犯は出所後に社会生活が可能かどうかが影響するから、その手当てができないうちは
出所させなければいい。現在のように、そこに何の配慮もなく出所させるべきではないだろ。

>>185
強制ならそうだろうが、志願制なら大丈夫だろう。

>>243
おまえ昨日のたかじん見て洗脳されただろ？
あれは都合のいいように構成しただけだから。
刑事で復讐心を満足ことなんて想定されていないし、必要ないですから。

監禁しとくか絶命させるかはどちらでもいい。
重犯罪者が社会に復帰するのが気に食わないだけだ。

>>242
それは暴言だな。

ただ、犯人を死刑にしても被害者が生きかえるわけじゃない。
遺族の生活再建にとって犯人の死刑はそんなに重要なものか、
問う価値のある論点だとは思う。

>>248
すまない、関東在住で見れない。
もちろん刑の執行の目的はそれだけじゃない、犯罪者の更正の目的や、贖罪の意味合いもある。
そして被害者の復讐心を満たすのも、刑の執行の重要な要素。

万が一、死刑廃止するなら

１　重武装の特殊警官隊をすべての大都市に配置して常勤
２　狙撃を解禁

これは当然やらないと。諸外国にならってね。

「10分で1000レスついたら死刑」にすればおk

>>251
たかじんの番組で仇討ちを禁止した。その代わり刑事裁判で被害者の復讐心を尊重しろ。という
感じのナレーションがあった。
しかし、これは自力救済の禁止が目的であり、犯罪被害者側は民事で解決すればいいこと。

>>252
それは死刑制度とは関係がない。

警察力の強化は、国民の被害を防ぐために必要か否かの問題だろ。
被害が起きてしまったあとは司法の領分だ。これは譲れない。

>>254
生き返らせろという要求に加害者は応じられるかと。

>>255
諸外国にならうなら、徹底的にやらないと。

外患がやってきそうな日本で、今の貧弱な火力では、テロに対処できない。

ぜひ日本版ＳＷＡＴや、狙撃班をつくるべきです。

>>254
そうなんだ。Youtubeでアップされたら見てみるよ。
で、金で解決できるの？

>>257
>外患がやってきそうな日本で、今の貧弱な火力では、テロに対処できない。
>ぜひ日本版ＳＷＡＴや、狙撃班をつくるべきです。

もうちっと事実を調べよう。
死刑の本題とは離れるが、日本版SWATは既にある。
SIT、SATという組織が。

鰯の頭も信心から、という言葉がある。
死刑制度は鰯の頭と同じだよ。重犯罪抑止の力などないことは
各種データが示している。

だが、それで何が悪いのだろうか。

有効な更生プログラムが存在するわけでもない今日、
重犯罪者を国税で養い、半生袋貼りをさせておくことが贖罪か。
どの道出所しても大した役にも立たないどころか、再犯の可能性すらある犯罪者を、
吊るして大衆の溜飲を下げさせることが出来るなら安いもんだ。
経済的、確実、かつ究極の重犯罪者隔離手段だ。

それが先進国に相応しくない、後進国と言われるなら後進国で結構じゃないか。
別に無理して先進国を気取る必要もあるまい。野蛮呼ばわりで構わんよ。

みなさん国に対しても考え方が甘くありませんか？
昨今は、生活保護などの支給で国は国民を保護してくれるものだと思い込んでいるでしょうけど、
その本質は恐ろしいものなんですよ。その一部である司法権に死刑選択の権利を与えるのは
物凄く怖いものなのですよ。

>>257
だれか他の廃止論者の相手をしてくれ。

私は、諸外国にならって廃止論を唱えているわけじゃない。
凶悪犯罪の予防に役立つなら死刑を存置すればいい。
役立たないなら、死刑は少ない方が社会の治安をよくすると考えている。

現実的じゃ無いな
フィリピンなら尚更

>>30
そんな気がする

>>259
それは知ってるが、それじゃ全然弱い。
普通に重犯罪に常時出動できるまで増やすべきだと思われ。

カンボジア、東チモール、フィリピン・・・
暗殺や内戦、リンチ殺人が横行。
国が死刑を廃止したが焼け石に水だろ。　

>>261
じゃ仇討ちを認めろとという話になる。本村氏はその覚悟もあるようだ。

>>249に俺も同意。　
でも、終身刑て更正しても出所できないの？
もしそうなら終身刑のメリットって？

>>261
国家の本質が暴力装置であるであることは疑いを容れないが、
人間の本質から暴力性を排除することが出来ない以上、
人間が構成するシステム＝国家から暴力性を排除することは不可能だよ。

>>260
> 吊るして大衆の溜飲を下げさせることが出来る

殺人犯の根底にあるのは人命軽視だよ。
そして殺人には必ず何か理由がある。

理由があれば人を殺してもいいという見本を、国家が示す必要はない。
どんな理由があっても人命を奪うことは許されないという道徳を徹底
するためにも、死刑はなるべく廃止したほうがいい。

治安が悪いどころか、殺人が日常茶飯事で、麻薬、共産テロ、イスラムテロ
が横行して、刑務所が犯罪者の休憩場所になってる国。

そもそも治安が崩壊している。

ま、フィリピンのは、キリスト教文化という背景があっての話だからなあ。
日本の文化的背景といったら・・　やっぱ仇討ち文化でしょ！
仇討ち解禁、で返り討ちもあり。
時代劇の世界だｗ

>>258
建前は基本的に金で解決しろと言っている。
てか加害者に死刑を執行して解決するの？それと同じだと思う。
死んだ人が生き返えれば一番いいのだが…

>>260
だから終身刑が必要なんだよ。
場合によっては上の動物園で檻の中に入れて見世物にしてもいい。
だけど、死刑だけは絶対に反対。

>>267
漏れは仇討ちに行くといったら止めないよ。
本音と建前があって、国は認めてはいけないし厳罰に処すべし。
しかし、心情的にはそれでいいと思うし死刑制度よりよっぽどまし。
木村氏が行っていることは仇討ちに国民が加勢してみんなで殺そうといっているのと同じ。

>>死んだ人が生き返えれば一番いいのだが…

ゾンビ怖い

>>265
弱いと言われても。
具体的にどれだけ人員が少なくて、どれだけ増やすべきとか
どんな風に出動条件を変えるべきかとか言ってくれないと議論にならない。

諜報機関についても同じ議論があって。
日本に諜報機関がないと主張する人に、あるという実例を見せると
今度はそれでは足りないと言い出すのだが、どこが具体的にどう足りないのか
誰も答えられない。

>>269
同意。だがそれは軍事的な話で死刑制度は必ずしも排斥できないものではない。

>>274
バイオハザード

おいらが言っているのは、国民が私人間同士で人を殺した場合は死刑廃止って言っているだけだよ。
テロでは死刑はOK。国内で死刑相当の犯罪を起こした外国人に対してはどうでもいい。

>>268
フィリピンの場合犯罪者を隔離する街が有ってそこで労働か商売だったかと
日本の場合、税金でただ飯だから意味は無いよね

>>273
本村氏が本懐を遂げたとして罪人としてしょっ引けってか？
あと、終身禁固こそ残酷な刑だ。死刑にしてさっさと解放してやるべきだ。

>>275
それは妙なことをｗ

諸外国と比べてママゴトレベルだから足りないと言ってるわけでｗ
内閣調査室にしても、アメリカと比べたら１万分の１ぐらいの
仕事量じゃないのか。

>>268
メリットは倫理観を掲げる人たちに文句言わせない事だけだな。

>>272
> 仇討ち文化

敵討ちは、自然な復讐心の発露だから、どこの国でもあるだろ。
アメリカの映画でもよくでてくるぞ。

日本の特徴は、江戸時代に武家社会がそれを制度化して、仇討ちを
すれば家の再興を許したこと。
そうすることで警察力の不足や、全国的捜査網の欠如を補っていたわけだ。

>>270
>理由があれば人を殺してもいいという見本を、国家が示す必要はない。
>どんな理由があっても人命を奪うことは許されないという道徳を徹底
>するためにも、死刑はなるべく廃止したほうがいい。

馬鹿馬鹿しい。
社会の敵はさっさと殺すべし。
それがこれからの時代の正しいやり方だ。

すべての人間に人権を保障するなどという愚かなことを言っていると
中国のような狂った独裁国家に難民爆弾送りつけられて滅ぼされる。
左翼はそれが狙いなのかもしれんがね。

>>273
感情的に「絶対反対」と言っても無意味だ。
俺は逆に理屈でも感情でも、死刑絶対賛成だからね。
感情で言っている限り、お互いに相殺されてしまうぞ。

そもそも凶悪犯を長々と生かしておいて何のメリットがあるのか

>敵討ちは、自然な復讐心の発露だから

つ　東大阪大正リンチ殺人事件

いいねぇ、健全で自然な復讐心の発露だ！

>>278
お前、何言っているのか？お前こそオカルト宗教に入信して大量殺人をするタイプ。
自分の心を改めろ。

>死刑廃止はフィリピンの政治・社会に絶大な影響力を持つカトリック教会が求めていた

黒幕はカトリックか。
異教徒狩りでも起こす気か？

凶悪犯がのうのうと生きてること自体、倫理に反するだろ。

>>282
> 人権を保障する

死刑そのものは、人権の問題じゃないよ。
捜査・裁判手続きや、執行の方法は人権の問題になるが。

上にも書いたが、死刑の存廃は刑事政策の問題だ。
存続と廃止、どちらが適切かという問題にすぎない。

民事でって、、、
弁護士の依頼料目安いくらかご存知、、？

>>283

>>260で書いたことと矛盾するようだが、
凶悪犯であっても命を奪わず生かし、更生の機会を与えることで、
国民が構成するシステム＝国家が生命の価値、生存権を最大限重視しているという
姿勢を国民相互が再確認するというメリットがある。

ただ、今の私は人間がそのように美しい生物だとは思っていないが。

>黒幕はカトリックか。異教徒狩りでも起こす気か？

むむっ、これは危ない。伴天連は御法度にすべし！ｗ

>>290
それが道徳に反しているだろ。

10人殺しても更正て、そんな理屈は通りません。

>>292それが道徳に反しているだろ。

アホだなあ、道徳の定義が噛み合ってないんだよ。
赦すのが道徳？　討つのが道徳？

>>292
理屈はどうあれ、更正しちゃう人間はいるだろ。

更正しても死刑にしろというか、死刑にしないで社会に戻すなら更正させ
なければならないというか、それが問題なんであって。

木村さんも言ってたけど、犯した罪そのものに対しての刑罰（償い）と
その後の反省や更生の問題は全くの別物。どうしても死刑廃止となるなら
仇討ちを法で認めるべき。昨日のたかじんそこまで言って委員会は凄く
見応えがあり考えさせられる部分が大きかった。

動機と被害が情状酌量できるレベルかだよねえ
地下鉄サリンとか池田小とかマジ洒落になんないんですけど

山口母子殺人事件の犯人は許せん。その上○姦までしている。
とにかく、こいつの死刑執行を望む。

＞死刑にしないで社会に戻すなら

だからなんで出すんだよ。一生入れとけよ。

>>294
日本語で書いてもらえる？
話の筋が通ってないからしどろもどろに見えるよ。
おじさんにもわかるよに書いておくれ

>>294
だよな。本人が更正する事と起こした罪を罰せられるのは別問題だ。
更正する可能性があるから減刑とか馬鹿か。
預言者でもいるのか？未来なんてわかるはずが無い。

>>298
更正して普通の人間になってる者を、刑務所に入れておく意味はない。

その判定を間違ったり、何の準備もなく社会に放り出せば、再犯の可能性が出てくるが。

＞297「許せん」

桃太郎侍、見参！

>>299
それは困ったね。もう時間もないし。

いずれループする話題だから、またの機会にということで勘弁してください。

>>301
だーからどうやって大量殺人犯が更正するのよ。

どうしても更正したければ、あの世で被害者に謝るしかないだろう。

>>302
なにそれ？

>>301
刑務所に入っていることと、更正しているかどうかは関係ないのでは。
法律を犯した結果、刑務所にいるんだろ。

更正すれば罪が消えて無罪になるなら、おれはお前の家族を強姦しまくって、すぐに更正するよ。

キリスト教徒は神があの世で制裁を下すから死刑は要らないと考えるんだよ。

>>304
更正というのは、犯罪をする危険性が普通の人並みになることだろ。
犯罪の背景にはいろんな要素がある。
教育を受けていない、親の愛情を知らない、精神に異常がある・・・
その結果、人命を軽視して犯行に及ぶわけだ。
その欠けている要素が代わりのもので埋め合わせできたら、あるいは
精神の病気が治ったら、更正したことになる。

更正すること前提に考えてる時点でアレ。
ワケありの犯罪ならともかく、実刑食らうようなガチな犯罪者がそう簡単に更正するわけないやん。
死刑廃止で何やっても犯人の命が保証されているとなれば尚更。

そもそも懲役期間の決定に対する考え方自体が崩壊してるんだよな
懲役ってのは更正に必要と見込まれる時間を期間とするわけだから
そもそも無期懲役ということ自体がおかしい。
アメリカ式に罪に応じて期間を累積して
それが何百年となるのがおかしいなら、年齢＋平均寿命を越えた時点で死刑とすればよい。

>>295
＞犯した罪そのものに対しての刑罰（償い）と
＞その後の反省や更生の問題は全くの別物

そう言って殺してしまうのを罪とするかどうかが
文化的背景で分かれるところ。
その理解なくして議論しても時間の無駄だよ。

もう被害者の家族に終身刑か死刑かどっちか選ばせるでいいよ
死刑反対論者はその立場になったときに終身刑選んでやってくれ

>>308
だから、10人殺す香具師がどうやって普通の人になるのかと。

本当に馬鹿ですか。

>>308
「犯行後の更正」と「犯罪を犯したときのやむを得ない事情」を混同しているのでは。

>>306
> おれはお前の家族を強姦しまくって、すぐに更正するよ。

お前は他人の苦しみに対する想像力が欠如しているようだ。
その能力を補って普通の人並みの危険性になるには、けっこう長い時間がかかるぞ。
その文面から判断すると、お前、犯罪者の素質あるよｗ

>>315
すべての人間は犯罪者になる素質がある。だから法律が必要なんだ。

＞もう被害者の家族に終身刑か死刑かどっちか選ばせるでいいよ

国＝仇討ち代行業。
そのうち、規制緩和で民間委託？ｗ

米国 子供へのレイプ重犯者は死刑適用も可 ５つの州で法案成立「過酷過ぎ＆違憲」の反論もttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150064517
性犯罪が大きな社会問題になっている米国で、子どもに対する性犯罪者を厳しく処罰する傾向が強まっている。性犯罪を犯した者が、刑務所で服役し、釈放後に再び
事件を起こすことが多発しているためだ。これまで５州が、子どもに対し性犯罪を重犯した者に対し、死刑適用できる州法を成立させている。しかし、死刑反対の
法学者は、殺人を犯していないレイプ犯などに死刑適用することは、あまりに過酷であり違憲だと反論している。
　オクラホマ州では６月９日、１４歳以下の未成年に、二度以上レイプなどの性犯罪を犯した者に対し、死刑を科すのを可能とする州法を成立させた。
未成年への性犯罪者に対し、死刑適用できるとの州法を成立させたのは、サウスカロライナ、フロリダ、ルイジアナ、モンタナに次いで５番目。
　レイプ犯に死刑適用は過酷だとの批判に対し、州議員は、現在の法律は「人」を殺害した者に死刑適用を認めている。レイプなどは人の「心」を“殺す”犯行であり、
死刑を適用するのは不思議ではないとしている。こうした刑罰強化の動きに対し、死刑反対グループが「違憲だ」と反発している。根拠は１９７７年連邦最高裁の判例。
当時の判事の多数意見では、殺人の場合は人命が失われているが、レイプ犯罪は人命が失われていないと指摘。その上で、被害者には心の傷は残るものの、
立ち直ることも不可能ではないと述べ、レイプ犯に死刑を科すことは、憲法修正８条の「残酷な異常な刑罰の禁止」に違反すると判断。
　死刑反対論者の中には、逆に子どもの命が危機に陥る恐れがあるとの声も上がっている。性的常習者が死刑になるのを恐れて、口封じのために子どもを現場で
殺してしまうことが多くなるとの懸念だ。米国は先進国の中では、死刑を温存している数少ない国だ。しかし、最近、死刑囚が、ＤＮＡ鑑定技術が向上した結果、
濡れ衣が晴れて釈放されるケースも目立っている。このためレイプへの死刑適用をめぐって、慎重な対応を求める声が上がっている。
ベリタ通信http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2070592/detail

国家による殺人がだめだから死刑反対というのはおかしいと思う。
死刑が悪くて禁錮懲役ならいいのか。
禁錮懲役も一般人がやれば監禁や強制労働という立派な罪であり、自由という
基本的人権を奪う行為であるのだ。

他人の権利を奪えば自分の自由を奪われ、他人の命を奪えば自分の命を奪われる。
これらは延長線上にある等価な行為であり、禁錮懲役と死刑の間に大した差は無い。
それゆえ国家による禁錮や懲役が認められるのであれば、死刑を認てもおかしくはない。

つーか死刑廃止なんて
中国が廃止してから考え始めても遅くはないと思うよ

少年法なんか更正減刑ありきの典型だよねえ
でも時代的にもう成人と一緒で良いな

>>311
仇討ちが許可制で認められていた時代、それが社会混乱を起こすとの理由で
個人による殺人の権利を国家が請け負った。それが司法による死刑。

＞そう言って殺してしまうのを罪とするかどうか

元々、個人による加害者抹殺は許可制で認められてたんだから国家に移譲
したからといって罪にはならんでしょう。

>>318
死刑などの刑罰は「犯行の結果責任」であるべき。
なぜなら被害者の報復を法律が禁止しているから。

犯罪の防止は警察、社会の責任。

>>319
自由刑は刑罰制度を運営するために必要最小限度の制約といわざるをえない。
だれしも刑罰は嫌だから、逃げたくなるからね。

死刑はそうではない。自由は奪わざるを得ない。しかし、その上で生命を奪うか
どうかは選択の余地がある問題だ。

>>321
未成年だから更生するかも・・・という理由は弱いと最高裁が判断してるね。

>>319
国家の本質が暴力装置であるという事実が
どうしても受け入れられない人たちがいるので仕方がない。
死刑制度を無くすことで国家の暴力性をいくばくか減衰させられる
という思いがあるんだろう。
そうやって、無限に国家を保育器に近づけていこうと努力するわけだが、
人間に内在する暴力性自体は抑圧できない。

イエスを殺したのは誰？　ここら辺が基本にあるんだろう。きっと。
掟はモーゼから恵はイエスから。とか。

法律は最低の道徳と言う。道徳知らずして法律議論する愚かさ。
それに日本では大学すら出てない子供がいきなり法学部で法律
ﾃﾗﾜﾛｽ

的はずれなこと言ってる奴がいるなあ。
死刑制度の是非と公権力の暴力性うんぬんとは直接関係ないよ。

>>328
死刑廃止論者が的外れな議論をするからでは？

>>328
関係の有無の問題ではないだろう。
アムネスティの死刑廃止論者の論調をみてみよう。サイトで確認できる。
関連付けを行う人間が多いことに問題があるんだよ。

宗教の影響が大きいのだろうか

もし妻がレイプ殺人とかされたら
俺なら喜んで死刑執行やってもいいな
判決死刑でも遺族がOKなら終身刑とかはありかも

>>324
自由も生命も基本的人権の根幹となすものであり、どちらが尊いというものではない。
人は自由を手に入れるために命がけで戦ってきたし、終身刑になるくらいなら死んだ
方がいいという人も多いだろう。

死刑と終身刑はその意味で等価。どちらでもいいが、どちらかが人道的という訳でもない。
どちらを選ぶかは社会が決めればいいことだし、他国に干渉されるいわれは無い。

>>71


９１１テロ以降の米国内の社会動向をないがしろにしちゃいけないよ。
単に死刑廃止の州が増えているからっていう問題じゃない。

フィリピンに終身刑はあるのかい？

>>333
＞人は自由を手に入れるために命がけで戦ってきたし、終身刑になるくらいなら死んだ
方がいいという人も多い

それなら、終身刑で死にたい奴は自殺させれば良いんじゃ？

死刑廃止論者は他人事の理屈ばかりだな。自分のことと置き換えて考えてみろよ。

無期懲役刑って模範囚になれば１０年程度で出所出来るんだっけ？
死刑廃止になって最悪でも自分の生命は補償されるとなれば、何人殺そうが
何人レイプしようが何件放火しようが人生投げやりな奴には関係なくなるよね。
社会的戒めの意味で自分の自由を完全に奪われる死刑の存在は必要だよ。

死刑が問題なら遺族に加害者の身柄を引き渡す。これでいいじゃないかなと。
死刑廃止派の立場も踏まえた解決方法ではないだろうか？

>>331
フィリピンで死刑廃止を強く求めていたのは誰？
死刑廃止国を世界地図で見れば、どういう文化圏かわかると思う。
あめりかは開拓民の国だからちょっと特殊だなｗ

ま、自分はこの議論に関心ない。皆さん、続きは存分にどうぞ。

>>337
死刑推進論者は他人事の理屈ばかりだな。自分のことと置き換えて考えてみろよ。

>>86

県別に実験的に行うってのは同意するが、
なんだ　その民度の高い県ってのわ？

お前の頭　ウジわいてね？


死刑の代わりに終身刑っていうバカな考えもヤメロよ。
罪人を血税で囲うほど日本に余裕はないよ。

>>333
> どちらが尊いというものではない。

いや、生命のほうが尊いです。
少なくとも日本社会ではそう考えられている。

監禁などの罪と殺人罪では法定刑が違うでしょ。
民事の損害賠償でも、監禁しただけのときと、死亡させたときでは、
賠償額がまったく違ってますよ。

死刑廃止論ってのは、世論が関与できる問題じゃないんで仕方ないですよ。

そう云えば・・・

この前、２０歳ぐらいの姉妹を殺した２６歳の男が無期懲役だったよね。
この男、確か未成年の時に自分の母親も殺してたと思ったが・・・

何故、死刑じゃなかったのか、すごく不満があった。
どう考えても、更正できる奴ではなさそうなのに・・・

>>341
おれが誰かを殺してしまったら死刑を受け入れるよ。たとえやむを得ない事情で殺してもね。
その罪は消えないからね。
冤罪ならありったけ抗議するが、社会を安全に保つ仕組みのひとつとして最終的には受け入れざるを得ないだろうね。
そんなことに巻き込まれないように、ひごろの行いは重要だが。

どうせまた復活すんでしょ？
対外的なエクスキューズに付き合わされる（まともな）国民も大変だ

＞＞345

数年後に仮出所後、一人でも殺せば
前例から言えば死刑確定と思われる。

あの男、逮捕されてもニヤニヤしてたが
ホント、なんで無期懲役なのかがワカラネー。

フィリピンオワタ。

>>348
あれ地裁だったんだけど、検察は上告したのかな？
ニュースでは、云ってなかったから・・・

国に保護責任みたいのってないのかね？

更正に失敗して社会に放って、再犯すれば、それは国が犯罪おかしたことと同義だと思うんだが

少なくとも現状国民がなんらかのいざこざに中途半端に介入して放り出すと保護責任が発生して賠償責任が生まれる

殺人者が刑務おえて、また殺人おかせばそれは国が殺したことになると思うんだが

>>342
しかし倫理論者を黙らせるには終身刑しかない。
死刑に相当する犯罪者は年に数人しかでないわけだし
そんな犯罪者が世に出てくる事を考えると
俺は税金使ってでも隔離しとくほうがいいと思うけどね。

>>352
おまいみたいな奴が居るから、凶悪犯罪が減らないんだよ。




と思ってる人が多数ですわ。

>>352

＞死刑に相当する犯罪者は年に数人しかでないわけだし

死刑だからびびってて少ないけど終身刑ってなったらバンバン判決下しそうｗ

すげえ。日本も
死刑廃止となると悪の野望が開花しそうだな。
だってよう
何をしても、どんな事しても死にはしないんだろ？
スゲー事だよ
悪の野望が開花すれば

別にフィリピンの制度がどうなろうとかまわんが
真面目に治安回復政策やれ

また死刑復活とかやる羽目になるぞ

>>351
過度に国の責任を強くすると、管理社会になる心配がある。
社会、つまり一人一人が実行するのが望ましい。

タバコをふかしながら自転車にのってる、いかにも厨房を放置しておくことが問題。
ブロークン・ウィンドウから災いはひろがる。

死刑廃止するなら終身刑設立と時効制度を廃止しろ

>>353
詳しいソースは持ってないが、凶悪犯罪の件数じたいは減ってるんじゃないっけ？

>>353
でも実際死刑判決下されるような犯罪者は
犯罪犯す瞬間には死刑のことなんて考えてないし、
死刑そのものが犯罪抑止力になるとは思えない。
>>354の言うとおり、終身刑で裁判官が気が楽になってどんどん犯罪者が
隔離されればその方が安全な社会になるとおも。

刑罰が犯罪を防止するのは期待であって、効果は実証できてない。
犯罪防止は社会の責任だと思う。

>>345
まだ判決出てないはず。死刑求刑だったと思うけど

>>359
昭和の40年代なんて、殺人事件がめずらしかったよ。
しかも未成年の殺人事件なんて皆無に近い。

つうか窃盗・強盗も少なかった。
日本は世界一の治安を誇ってたよ。

>>343
もちろん懲役3年とかと死刑が等価であるわけではなく、等価となれるのは終身あるいは
懲役数百年とか。一般人の監禁で終身なんてできないでしょ。閉じ込めてる最中に死ん
じゃうなら別だけど、その場合の賠償額は似たようなものでしょ。

日本では自由よりも生命が尊ばれているのは事実だけど、
死刑が受け入れられてるのも事実。

どちらが正しいと言うものでもないんだから、日本は日本で好きにしたらいい。

>>360
裁判員制度がもうすぐ導入されるけど、終身刑ってそれまでに作った方がいい気がするんだが・・・
無期懲役と死刑の間の差が大きすぎる

みんな、死刑楽しい？
そんなに人生嫌なことだらけなのか？

フィリピンの刑務所ってむちゃくちゃなんでしょ！？

マフィアが支配してて、お金をもってれば普通に生活できるとか

>>366
さすがに犯罪者いる世の中は嫌だな。

>>366
君よりましだ

>>365
終身刑相当の犯罪はすべて死刑なら納得なんだけど、実際はすべて無期懲役だからな。
無期懲役を減刑なしの３０年以上にすればおｋ？

>>357
そんな簡単なら法なんていらない
また、死刑は犯罪抑止じゃなくて再犯抑止

つまりいいたいのは、国家が国民を殺す権利を有するのはｲｸﾅｲ（・A・）
って死刑廃止論者の論理は、論理崩壊してるってこと。
直接国家が手を下さなければ、殺していないことになるなんてまっこと不可思議でしょうがない。
犯罪の通報した人が出所してきた人間に殺されたりしたのは、
更正できると一時的に預かり、もう大丈夫と釈放した国家の責任だ。

>>366
一般市民が安心して暮らせる方が良いだろ。
人を殺す奴なんて、マトモな性格じゃないんだからね。

２人３人殺した奴を更正できると思ってるのはイタイぞ。

>>371
ブロークン・ウィンドウでぐぐってみな。

>>363
あ、そうなんだ。

>>373
知ってるよ
ニューヨーク州の割れ窓理論だろ

俺が考える良い国は、「死刑はある」が、「徴兵制は無い」国だ。
ところが、実際の世界では、この逆のパターンの国が多い。

日本は、良い国だ。

原則は、人一人殺したら死刑でいいよ。
ただし、相手側にも客観的に見て悪い点があった場合は減刑。
犯人側にまったく同情の余地がない殺人は死刑。
これでいいじゃん。
昔からこういわれているのに、死刑廃止論者などが後を絶たない。

君たち、まさか法学部の学生さんたちじゃあないよね。
もしそうなら、世も末だ。ｗ

>>363はイメージ
少年犯罪なんかはかなり減ってる

＞同国の死刑は８７年に一度廃止されたがその後復活していた。
また復活するに100ジャパユキサン

死刑に抑止効果が無いとか言ってる奴がいるが、
少なくとも俺に対してはある。

殺されたくないから殺さない。
罰せられたくないから罪を犯さない。

そして死刑を廃止する事によるメリットは無い。

>>376
それは同感

「死刑があって徴兵制度はない国」と「死刑は無いが徴兵制度が無理やり嫌な人間にまで強制的に義務付けられている国家」
の二者択一ならば前者を選ぶな

司法の手を煩わせる前に、警察が犯人殺しやすい国なんだろう。

・死刑がある
・科学的捜査が発達している
・交番があって警察官があちこちにいる
・世界の多くの国に比べれば警察はまともである
・なんといっても、銃の規制が厳しい

これほど、治安のために良い条件がそろった国はあまり無いだろう。
日本は、「死刑」「銃の規制」は、今後も絶対に続けなくてはならない。

http://kangaeru.s59.xrea.com/toukei.html
これ少年犯罪のデータ

>>375
犯罪防止に効果があるのは実証済み。
ただ、簡単じゃないよ。継続するのは社会的な秩序がいる。昔の日本のように。

>>366 誰か死ぬのが楽しいんじゃなく、人の命を軽んじてるやつらがむかつくだけですが

>>376
>「徴兵制は無い」国だ

これは、一概に言えんよ。
近隣の状況次第だし、失業者対策や治安維持にも役にたってる。
（先進国以外では、軍隊が治安維持を遣ってる国が大多数）

親の躾が抑止力にならないのが日本の課題だな
他の国は知らんが

>>379
君、間違ってるよ。

君が言ってるのは、戦後まもなくの食糧難の時の話だ。
昭和４０年代以降より、確実に増えてる。

フィリピンでの殺人現場の写真を雑誌で見たら、ピストルで撃たれていた。
特にフィリピンで銃が手に入りやすいわけではなく、たぶんわりと簡単に
銃が手に入る国が世界の大多数なんだろう。

銃の規制が厳しい国は世界で少数派かもしれないが、少数派でも「正しい」
ものは正しいのだ。

死刑を行っている国が世界で少数派であっても、銃の規制と同じく、正しい
ものは正しいのだと胸を張っていればいいのだ。

間違ってるのは自分
>>385みればわかるけど50年代以降はそんなに変わってない

てか徴兵制ってｗｗｗｗｗｗ
日本は先進国だし軍隊と警察の一緒にするなよｗｗｗｗ
勉強したことないだろｗｗｗｗｗｗ

>>389
親の前ではよい子、外ではやりたい放題ってなガキも増えてる。
コンビニでたむろしているガキを注意するのは怖いが、警察にたよるのではなく、
一人一人が注意することが長い目でみると効果があると思う。
すぐには聞いてもらえないが、くりかえし多くの人が継続するしかないと思う。

>>388
近隣国が凶悪でも志願制度を維持すべき
少なくともイギリスみたいにＷＷ１、ＷＷ２を通じて良心的兵役拒否権は認められる国家であるべきだろう
精神主義じゃ勝てないことは、大東亜戦争での特攻隊や玉砕で証明されている
むしろ、核兵器などを開発して実戦配備することが、最高の自衛になる
あおれから、失業対策に徴兵するっておかしいだろ
失業は徴兵じゃなくて、仕事を与えればいいんだから
治安維持は警察が担うこと

>>381
> 少なくとも俺に対してはある。

残念ながら、殺人を犯すのは、きみのように計算できる人間じゃない。
人生に行き詰まって投げやりになった人間だから、死刑に抑止効果がなくなる。
人を殺せる人間は、自分が死ぬことにも抵抗がなくなる。
自分が死ぬことの意味が、殺人犯ときみとではかなり違うはずだ。

> 殺されたくないから殺さない。
> 罰せられたくないから罪を犯さない。

残念ながら、きみは少数派だと思う。
普通の人は、被害者やその家族の痛みが分かるから犯罪を思いとどまる。
あるいは、犯罪者の烙印をおされれば、どんなに軽い刑罰でも人生が変わる。それを恐れる。
普通の人間は、そういう知恵を持っている。
きみのレスにその知恵が感じられないのは残念だな。

>>392
君が間違ってるよ。

これは、あくまでも検挙数なんだよ。
昔の検挙率は８０％ぐらいで、現在は２８％前後。
しかも省年数は半減以下だぞ。

こう云うのを統計マジックって云うんだよｗ

バカチンはまだ禁止されてない？

>>394
そうそう、徴兵制が日本で実施されるくらいなら、日本が核兵器を所有する
ほうがよっぽどいい。徴兵制を阻止するためには、核兵器所有に大賛成だ。

日本で死刑が廃止されると、凶悪犯罪が増えるとかいう問題だけでなく、
いろいろとくだらないことが考え出されそうだ。
そういう意味でも、日本は死刑を存続させるべきだな。

ID:C0bnGtEj0
墓穴掘ったなｗｗｗｗ
書き込みで高卒ばれるってどんだけアホなんだよｗｗｗｗｗｗ

君が間違ってるよ。

これは、あくまでも検挙数なんだよ。
昔の検挙率は８０％ぐらいで、現在は２８％前後。
しかも少年数は半減以下だぞ。

こう云うのを統計マジックって云うんだよｗ

無期懲役受刑者処遇の問題点と重無期刑（終身刑）の導入について
　 〜もう一つの絶望の刑を増やさないために〜
ttp://www.jca.apc.org/cpr/2002/kaido-muki.html

↑終身刑でググったらこれが一発目にでてきた。
死刑廃止派には終身刑導入にも反対する奴もいるみたい。
これじゃあ国民の支持は無理ぽ

>>399
なんだ〜、逃げるのか？

ベトナムにしろ、イラクにしろ、原爆を一つ落とせば終わりだった。
朝鮮戦争だって、原爆を使用すれば北朝鮮などという国は無かった。
核を使用しないがゆえに、通常の戦いでアメリカ人をはじめとして
多くの人間が死に、日本人も直接間接にひどいめにあっている。

死刑だって同じだ。ほんの数分で始末してしまえる凶悪な人間を
わざわざ生かしておくこと、どんなに残虐に多数の人間を殺して
も死刑にはならないこと・・・こういったことが社会全体にどん
なに悪影響を及ぼすだろう・・・。

363 ：名無しさん＠６周年：2006/06/26(月) 07:47:00 ID:C0bnGtEj0
>>359
昭和の40年代なんて、殺人事件がめずらしかったよ。
しかも未成年の殺人事件なんて皆無に近い。

つうか窃盗・強盗も少なかった。
日本は世界一の治安を誇ってたよ。

なにこれ？間違いは素直に認めような
質問あるんだけど、憲法か経済科目の単位取ったことある？

>>395
少数派とはいえ381を思いとどまらせるってことは抑止の1ファクターになるってことですよねｗ

>>403
そんな例え話は意味がない。
アメリカが裁判官で、判決が原爆ですか？
オナニー禁止

>>394
何、勘違いしてるんだよ？

一概に云えんよ！と云ってるだけだ。
日本の場合には、徴兵は必要ない。（役に立たないし、経済力が落ちる
君は知らないかもしれないが、第三世界では経済的な問題もあって
軍が治安活動をしてる国が大多数は覚えておきな。
あと、韓国のような国は失業対策にもなってるのも事実だぞ。

国の実情によって、何が最善なのかは一概に言えんよ！

でもさ、凶悪な殺人事件なんてのは、統計的には誤差の範囲内でしょ。
みんなが騒ぐような事件に巻き込まれる確率ってのは、宝くじに当たるより低いわけだからさ。
「自分が被害者に」とか考える必要はない。
つまり、「被害者はいつも他人ばかり」って前提で議論するべきじゃないのかな。
ちなみに、僕自身の立場は、「死刑廃止＋終身刑」です。誤差は隔離すれば良い。
抹消するのは、為政者と社会の「負け」を意味するから。

最後にするけど警察と軍隊を一緒にすることはとっても危険なんだ
ID:C0bnGtEj0は勉強して出直してくれ

>>404
おまい、そうとうなアフォだな。ｗ

検挙数と検挙率って解かってるか？
今は、昭和４０年代の1/3しか検挙できず、捕まってないから検挙数が少ないんだよ。
しかも現在は、少年数は半数以下にも拘わらずだ！

>>408　事件フラグktkr

>>405
たしかにそうだｗ
死刑が廃止になったら、381には監視をつけないといけないかもなぁ。
よろこんで殺人を犯すかもしれんから。

>>408
その誤差にスポットライトが当たってるんだよ。
深刻でない犯罪のほうが圧倒的に数は多いが、ほとんど無視されている。

強姦、強盗、殺人を犯した人がどうなるかはみんな知りたがるんだと思う。

死刑廃止 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!?

>死刑廃止はフィリピンの政治・社会に絶大な影響力を持つカトリック教会が求めていた

つまり宗教基地外共のくだらんオナニー

市長がいる限り死刑廃止なんて飾りみたいなもんだけどな

死刑制度を残し、新たに終身刑を作ってほしい。
死刑囚を減らすのではなく、
刑期が曖昧な無期懲役を無くす意味で。

>>408
表面化される凶悪事件なんてごく一部だと思うが

>>409
天邪鬼のアフォは、何が言いたいの？

日本に軍と警察と一緒にしろ。なんて一言も言ってないぞｗ
おまい、海の警察の海上保安庁や沿岸警備隊なんて先進国しかないぞ。
先進国以外は、海軍がやってるんだよ、覚えておきな。ｗ

って言うか

死刑制度のある日本より犯罪発生率が高い
死刑制度廃止国には何も言われたくないです

まず自国の犯罪発生率下げてから
なんかいってこいよ

現在死刑囚を含む囚人一人当たりの費用は　年間３５０万円

終身刑が増えるとどうなるのか　　まあよく考えようね

死刑なんてもっと簡素化して費用を安くすればいいんだよ

江戸時代は壱両盗んで死刑
復活希望

>>417
まあ、いくら言っても、日本では死刑廃止にならないだろうね。
これまでの反死刑全盛時代にも死刑を廃止しなかった。
そして、いまや死刑廃止など馬鹿げているという風潮が強まりつつある。

死刑を犯罪抑止とからめて議論するのは、死刑廃止論者の思うツボ。
刑罰の軽重は犯罪の結果責任で決めるべき。

犯罪抑止は社会と警察の役割。

日本でも死刑廃止運動やってるがだったら死刑の代わりに四肢を切断する『Ｚ武の刑』とか設けたほうがいいと思う。

アブサヤフとか反政府テロ組織が跳梁跋扈してんのに、
死刑廃止なんかして大丈夫か？
テロ組織以外でも強盗殺人なんか日常茶飯事だろ。

そういやあ、フィリピンって事実上の島流しの刑があるって聞いたことがあるな。
それを上手く活用すれば、終身刑を言い渡して受刑島に送りこんでしまい、
あとは囚人に自活させればいいか。

殺し得の国日本

>>100
ノーヘルでアメリカン姿に珈琲吹いた。

極端な話、死刑制度廃止をきっかけに重罪に値する刑として
なにを背無くするかに興味はある。

一生ムショの中って、コストかかるだけで市中引き回しを毎年
やるとかってやんないと「抑止力」にはならないからねぇ。

>>401
こういうお花畑みたいな発言をするから駄目なんだよな・・・
死刑よりは終身刑のほうがマシだろうに
まだ、終身刑がないうちに終身刑に反対するとはｗ
>>407
軍と警察の仕事は違うだろ？
発展途上国に中に軍が治安維持を行っている国家もあるだろうが、
本来、治安維持は警察の仕事
それから、韓国みたいな最低の男性差別国家を持ち上げるのは間違っている
失業対策なら、仕事を与えればいいのであって、強制的に良心的兵役拒否権すら与えずに
男性にのみ兵役を課すことはおかしい
そんなことが「最善」なわけがない

>>423
オトタ刑ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

>>427
ライブカメラで房内中継とか、それなりに抑止効果はあるかもね。
まあ人権問題に抵触するだろうけど。

関は母親を包丁で刺殺。そして床に広がったその血と尿を、娘である少女にタオルで拭き清めることを命じた。
目の前で母親を殺され、放心状態の少女は唯々諾々とそれに従った。
　その後、保母に連れられて少女の妹が帰宅。

まだわずか４歳の妹は絞殺された祖母の死体が転がる部屋へ、ＴＶを観ていろと追いやられる。
　それから関は少女を、本人いわく「気分転換しようと」強姦した。しかし凌辱の最中に少女の父親が帰宅してきたため、
これをも刺殺。通帳を奪ったあと、少女をラブホテルへ連れ込み、その場で２度強姦している。
　翌朝、少女の家へ戻ってみると、目を覚ました４歳の妹が泣いていた。

　泣き声に腹を立てた関はその体を掴み、背中から包丁を突き入れ胸にまで貫通させた。
　「いたい、いたい」と幼い妹が細い泣き声をあげるのを聞き、少女に向かって「楽にさせてやれ」と言ったが、
少女が動けずにいたので関が絞殺したという。
　恐怖の頂点にいた少女は、わずか４つの妹を殺されて糸が切れたようになり、そのとき初めて関に歯向かった。
　関は少女にも包丁をふるい、左腕と背中を切りつける。
　しかし凶行はそこまでだった。通報によって警官が駆けつけたのだ。関は少女に包丁を持たせ、
「お前、これを俺に突きつけて脅してるふりをしろ」
　と言った。しかし矢継ぎ早の不幸に身も心も疲弊しきっていた少女は、呆然として座り込んだまま動かない。
　苛立って少女を怒鳴りつけた瞬間、雪崩れ込んだ警官隊に彼は捕縛された。
　少女が１４時間ぶりに保護され、毛布をかけられたその時も、傍らには少女の母、父、祖母、妹がものいわぬ死体となって転がっていた。

逮捕時、関は「ああ、これで俺もついに少年院行きか」としか思っていなかった、という。
　１９８９年の綾瀬女子高校生コンクリート詰め殺人を思い起こし、
「あれだけやっても誰も死刑になってないじゃないか。俺なんかまだまともだ」とも思っていたそうだ。
http://www8.ocn.ne.jp/~moonston/ikka.htm

犯罪→形だけ刑務所→犯罪→形だけ刑務所→（略）
の無限ループが激しくなるだけだよなあ。

>>427
でもそれほどの犯罪犯すやつは刑の重い軽いは気にしないと思う。
普通の人は家族に迷惑かかるとか会社クビになるとかで
軽い犯罪だって犯そうと思えないんだから。
だから法に抑止力期待しちゃダメなんだよな。
罪に対しての罰って考えないと。
本当に応報刑の導入キボン。

大丈夫。徴兵制になっても俺たちニートは不適合だってｗｗｗ

>>424
日本の凶悪犯罪者もﾌｨﾘﾋﾟﾝに島流ししてｸﾚ！('A`)

>>428
だから〜何を勘違いしてるんだ？
日本は、警察と軍が別々で良いんだよ。
しかも徴兵は日本に必要ない。（兵として役に立たない、経済力が落ちるから

それとおれ韓国は、大嫌いなんだけど・・・
あそこは、大学卒業者の３５％が就職できてないんだよ。
だから徴兵だって役にたってる。と云っただけ

国々によって事情は色々だから、理想論ばかり云っても駄目だろ。
ベストが駄目なら、セカンドベストやモアベターを目指すだけ。と云ってるいるんだ

俺は死刑廃止支持派だけど、今回のように宗教の強い影響による廃止には反対だな
政教分離の点からも問題があるよ

>>434
いや、「ニートを徴兵して根性を叩き直せ」って無茶苦茶な発言する人間が多くなってきているんだが・・・
>>436
＞大学卒業者の３５％が就職できてないんだよ。 だから徴兵だって役にたってる
意味不明。就職できないから徴兵が役立つとはおかしい話だ
就職できないならば、仕事を斡旋すべきで嫌な人間にまで強制的に徴兵制度を強制するべきじゃないだろ？

理想論も何も、お前の論は滅茶苦茶だ

＞モアベター

懐かしい言葉だな

>>438
だから〜韓国では、仕事が無いんだよ。
現在も失業率も１０％前後だったと思った。
こんな状態で徴兵【韓国軍６５万人】も辞めたら、失業者が多くなりすぎて
治安が悪化するよ〜

>>440
だから、仕事が無いなら、就職希望者に職を与えれば良いだろ
何で「徴兵」なんだよ？バカか？

死刑廃止「だけ」はあかん
廃止したいのなら終身刑を作って時効とかいうわけのわからない制度を潰せ

話はそれからだ

よく考えたら凄いよな？
裁きとはいえ21世紀に一国が公式で人殺してんだぜ？
赤線を初めて知ったときビビったが、感覚麻痺してるだけで死刑のほうが上を行ってることに最近気付いた…

>>441
おまい、マジで馬鹿だな。
呆れるわ。

韓国は、ウォン高で国内企業が空洞化してるのに
どうやって仕事を与えるんだよ！

馬鹿も休み休みに云えよ。
そんな簡単に仕事が与えれるのなら、何処の国でも失業者で頭を悩まさんわ。

>>444
だから、「失業が酷いから、強制的に徴兵する」というのはおかしいだろ
バカじゃないのか？失業者からの志願制でいいだろ

>>442
死刑廃止の条件として、終身刑の実施には賛成だが、時効（公訴時効）の廃止はまた別問題だろ

>>431
>逮捕時、関は「ああ、これで俺も少年院行きか」としか思ってなかった、という。
>１９８９年の綾瀬女子高生コンクリート詰め殺人を思い起こし、
>「あれだけやっても誰も死刑になってないじゃないか。俺なんかまだまともだ」とも思っていたそうだ。

こういう前例を作った裁判姦はなんらかの責任を取らせるべきだな

>>441
>仕事が無いなら、就職希望者に職を与えれば良いだろ

>仕事が無いなら、就職希望者に職を与えれば良いだろ

>仕事が無いなら、就職希望者に職を与えれば良いだろ

>>1
あの国に必要なのは殺人廃止法だろ

>>445
おまい、唯の屁理屈野郎だな。

韓国のショボイ経済力で、どうやって志願制を維持するんだよ。
今の給与は、３０００円で衣食住が只。だからやっていけるんだよ。
志願制にしてみろ、６５万人が普通の公務員給与を払うんだぞ。
そんなに韓国経済が強いと思うのか？

自衛隊だって減らされてる一歩なのに・・・

21世紀とか関係ない
そんな論理があるか
人口が超過してるからこそ死刑囚を増やすべき
更正を期待するよりその予算は若者の育成に回さないと

どーせ前回みたいに凶悪犯罪が激増して
死刑制度復活するだろ

>>443
国が殺人して何が悪いんだ?
それが必要な特定の条件なら、という前提だがな。
赤線にしても、一部の左翼連中が騒ぎ立てただけ。
殺人と売春は無条件に悪とかいう発想こそ、既に破綻した
古い左翼思想だ。

つまり死刑廃止ということはだね

よく聞きたまえよ......

「仕返し、仇討ちおｋ」って事だよね

違う？

死刑の無い国は日本より治安の悪い国ばかりｗｗｗ

341:名無しさん＠６周年 :2006/06/26(月) 07:27:08 ID:ZEbcdQOA0 [sage] >>337
死刑推進論者は他人事の理屈ばかりだな。自分のことと置き換えて考えてみろよ。
206:踊るｶﾞﾆﾒﾃﾞ星人 2006/06/26 05:15:10 eErjmntf0>>198
よく死刑肯定派は死刑廃止派に対して､被害者の身になって考えろって
言うんだけど､それなら死刑肯定派は死刑を執行する者の身になって考えた
事があるのか?って言いたいんだよね｡死刑肯定派は実際に自分の手で
死刑を執行できるんだろうか?自分達が刑務官たちにやらせている事を
実際に自分の目で直視する勇気があるのか?って言いたいんだよね｡

キチガイがおる

刑務官なんかより死体洗ったり解剖する方が遥かにキツイだろ

>>447
裁判官は猥褻行為で捕まって免職されています（信じられないが実話）

ギャグみたいだが、痴漢がレイプ魔を裁いてたんだからな。どうしようもない。

刑法で死刑制度が規定され続けている国の刑務官に、それを知った上で自由意志でなったんだからしょうがない。
死刑の執行に携わるのが嫌なら刑務官をやめて別の職業につけばよい。職業選択の自由だ。

江戸時代みたいに非人だの山田家だの処刑役人の家系があって、半強制的に後継者にさせられるんなら話が別だが。

>>456
呉智英はその理由から死刑反対を言ってたね。
「だから仇討ちを復活しろ」というオチだったけどｗ

呉のその意見はなんかずるい。刑の執行にはボランティアを募ればいいじゃないか。

。
　。ﾟ
　　　＼　　　　　∧＿∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　((　 ∩（´∀｀　）　　＜　　他所は他所ぉ〜〜
　　　　　　　　ゝ l工l⊂ ）　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　（　（　 （
　　　　　　　　　（＿（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　。
　　　　　　　 ∧＿∧　　　　／
　　　　　　　（　´∀｀）∩　 ))　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（ つl工l ノ　　　　＜　　ウチはウチィ〜〜
　　　　　　　　）　 ）　）　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　（＿_）＿）

南部実行支配してるイスラム勢力は大喜びだな

終身刑はあるんだろうな、アロヨタン

せこいコンビニの前にもライフルを持った男たちが立っているフィリッピンの治安の悪さでは、
死刑廃止にしたら、刑務所は凶悪犯でいっぱいになるだろう。
キリスト教といっても土着の宗教が混ざり合ったものだ。なにしろ、みな幽霊をまじで怖がっている。
韓国や日本のキリスト教もわけのわからぬものだがね。

これまでフィリピンは、児童買春は死刑だったので出来なかったが
今後は気にせず出来るぞ！！ウォーウォー！！

射殺する数を増やすんだろう。

無期懲役なんて生きてる価値も意味も無いし、
無駄金は使うし食料も無意味に消費するし、
殺した方がみんなのためなんだよなぁ。

>>431
これいつの何て事件だっけ。判決でた？

　バカチンに見えた

>>250
そんな意味でいったんじゃない。
刑罰は遺族の意志も感情も無関係でいい。
家族内の殺人や、身寄りのない人の殺人など、個別では例外が多すぎて一般化できない。
だから遺族を含めた国民感情でいい。

ちなみに生活再建は刑罰と別の制度でやればいい。

税金の無駄なんで死刑OK。
出来ればアメリカみたいに裁判前に射殺しといて。

　　　┏━━━━━［　民営化人事局　］━━━━━━
　　　┃
　　　┃　　　　民間に出来ることは民間に......
　　　┃　　　　
　　　┃　　　　死刑執行業務を入札しよーっかなっ
　 　｡　 ｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　ハ,,ハ　　/　　　　　　　　　　　　　　小泉局長
　≧,,ﾟーﾟ≦/━━━━━━━━━━━━━━━━━
　(法務省)つ
　　(__,,)_,,)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

BR法の導入

あ、一番姑息でつええやつがでてくるわｗｗｗｗｗｗｗ

クーデター未遂とか普通にある国だしな
死刑制度でそこらへんの危ないおじさん
始末しちゃうとどうなっちゃうかわからんのでは？

内閣府世論調査
http://www8.cao.go.jp/survey/y-index.html

死刑制度について　死刑制度の存続に、

1989年　賛成：66.5%、　反対：15.7%
1994年　賛成：73.8%、　反対：13.6%
1999年　賛成：79.3%、　反対： 8.8%
2004年　賛成：81.4% 　 反対： 6.0%


5年毎の調査では、毎回　死刑賛成派が増加し、廃止派が減少。
2004年では　国民の8割以上が存続に賛成で、廃止派は6%にまで減少。

弁護士のなかに、少年のときに人を殺したヤシがいるって聞いたけどホント？

まさかと思うけど（ウソでしょ）、教えてエロイひと！

>>477
高校生の時、自分を虐めていた同級生を殺して首を切った事件だろ。
何はともあれ、立派に更正したことは確かだよ。

一般論として、弁護士になったのって更生したといえないんじゃないか？ww

>>478

じゃあ、ホントなんですね。　ビックリこいた。
（その１例だけですか。　まだ他にも？）

刑が終われば弁護士だろが議員だろうがOKなんておかしいよ。
事故ならまだしも、殺意があったらいかんよ。

でもその人は信じられないなぁ。怖い。

政教分離の原則に反する行為だフィリピンは民主主義国家とは思えない

むしろ刑事弁護には向いてるカモ
特に少年事件の

アーロヨッ処刑一丁〜

小さい時よく言われた
よそはよそ家は家

死刑は廃止代わりに某市長の処刑部隊が処理するんじゃね？

死刑なくなったら
私刑が増えそうだな

アロヨ！出前一丁！

死刑廃止でもいいけど釈放無しの終身刑か懲役300年とか導入しないと納得できんな
山口の事件なら懲役80年ぐらいかな

アラヤダ、バカチンが
に見えた

>>117

テレビで見たな　このおっさん
死刑が執行されたかどうかは知らないけど

そりゃあフィリピンじゃ死刑廃止でもしなければ、無実の罪で死刑にしてしまう事を
防げないだろう。

アロヨアロヨというまにバカチンにｗ

このスレの結論は>>3で出ている。

>>100
市長かっこいい。
ブラックエンジェルズが漫画の世界から
テキサスレンジャーズが西部開拓地から
飛び出したようだ。




見た目はジャギだがな。

フィリピンで路上強盗事件がよく発生するのは、教会の周辺。

路上強盗して、その足で教会で懺悔すれば、それで罪がチャラになるから。

しかしアメリカも全ての州で未青年への死刑は禁止したし

１８歳未満の死刑認めてる国はイラン　イラク　パキスタン　バングラデシュ
ナイジェリア　サウジ　イエメンだけだからな

あと認めてないけど、秘密裏に１８歳以未満も死刑されてるのが中国

死刑大国の中国といっしょにされたくないってのはあるかな
そのかわり終身刑導入で

もうさ、日本も死刑廃止にして、片っ端から簡易便所で終身刑にでもしろ。
飯なんか出ないぞ、そんな金はない。
紙がない？出てふけ。
狭くて臭い？知るか。
死んだら落として次を入れる。

>>498
燃やせるゴミは燃やさないと土地と税金の無断

　　　　　　　､--‐冖'⌒￣￣`ｰ-､
　　　　 ／⌒`　　　　　　　　　三ミヽｰ-ﾍ,_
　　　__,{　;;,, 　　 　 　　　　　　 ミミ　　　ｉ　´Z,
　　 ゝ　　　''〃//,,, 　　　 　,,..｀ミﾐ､_ノリ}j;　f彡
　　_)　　　 　 　 〃///,　,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
　　>';;,, 　 　　　 ノ丿川j !川｜;　 :.`7ﾗ公 '>了
　_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.:　'〈八ﾐ､､;.)　　　なに弁護士？
　 ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;）
　 く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ　　ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~　　死刑だと更正できないから問題だ？
　　 ):.:.:.:.:|.Y }: :!　 　 ｀二´/'　;　|丶ﾆ　 ﾉﾉ
　 　 ） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、　　　丶　;　|　ﾞ　　ｲ:}　　　　逆に考えるんだ
　　 ｛ .:.: ｌ　｛: : }　 ｀　　　　,.__(__,}　　　/ﾉ
　　　 ヽ !　　`'ﾞ! 　 　　　 ,.,,.`三'ﾞ､,_ 　/´　　　「更正の余地すらないから死刑」と
　 　 ,/´{　　ﾐ　l　　　　/ﾞ,:-…-〜､ ） |
　　,r{ 　 ＼ ﾐ 　＼　　 `'　'≡≡'　" ﾉ　　　　　　　　考えるんだ
__ノ 　ヽ 　　＼　 ヽ＼　　　　彡 　,ｲ_
　　 　 　＼ 　　＼ ヽ 丶. 　　　　ノ!|ヽ｀ヽ、
　　 　 　 　 ＼ 　　＼ヽ ｀¨¨¨¨´/ |ｌ　ト､　｀'ｰ-､__
　 　 　 　 　 　 ＼　　｀'ｰ-､　　/／　/:.:.}　 　　 　 ｀'ｰ､_
　　　　　　　 　 ｀､＼　　　／⌒ヽ　 /!:.:.|
　　　　　　　　　　｀､ ＼ /ヽLｆ___ハ/　　{
　　　　　　　　　　　　　 ′ /　! ヽ

　　　★死刑制度に賛成するウヨ大衆はこんなアホばっか★


・死刑制度には犯罪抑止効果がある、などというデタラメな認識

・犯罪者が犯罪を犯さざるを得ない社会状況がある、ということが理解できない

・死人にも人権がある、などというファンタジーを真面目に考えている

・裁くのが人である以上、誤審・冤罪が常にある、ということが理解できない

・死刑制度廃止が世界的趨勢なのに、時代に逆行する右翼っぷり

・近代刑法は個人的復讐の道具ではない、ということが理解できない

>・死刑制度には犯罪抑止効果がある、などというデタラメな認識
死刑に限らず、全ての刑罰は犯罪抑止のためにあります。
さらに少なくとも"殺し得"という現象が起こらないぶん抑止効果はあるはず。

>・犯罪者が犯罪を犯さざるを得ない社会状況がある、ということが理解できない
そういうワケありの犯罪は死刑になりません。

>・死人にも人権がある、などというファンタジーを真面目に考えている
確かに死んだら単なる物体だが、君は死体を単なる物体扱いできるのか？
生首蹴っ飛ばしたりとか。

>・裁くのが人である以上、誤審・冤罪が常にある、ということが理解できない
そのために死刑が確定しても執行までに間があるし、再審請求もできる。
だいいち、それを言ったら裁判制度自体の存在が危うい。
"やられたらやり返せ"の時代にでも戻るか？

>・死刑制度廃止が世界的趨勢なのに、時代に逆行する右翼っぷり
大丈夫。
核武装が世界的趨勢なのに未だに核武装しない日本は既に逆行している。

>・近代刑法は個人的復讐の道具ではない、ということが理解できない
刑罰もまた個人的復讐目的ではありません。
国にとって重大な害となる人物だから死刑になるのです。

フランスが死刑を廃止した時の法務大臣であったロベール・バタンテール氏の
講演にて。
当時フランスは、国民の世論調査では７割近くが「死刑廃止は時期尚早だ」
といっていた。しかし彼は「人権の問題は政治家が国民世論をリードし、
啓蒙していくべきだ」と信じて議会で審議し、死刑を廃止したのだ。
その彼が講演で「日本は千年前に世界で初の死刑廃止国だった。これは世界史
でも例を見ない画期的なことだ。その日本が『死刑を存置している最後の民主国』
になるはずがないと信じている。」と語ったのだ。

>>501
>・死刑制度廃止が世界的趨勢なのに、時代に逆行する右翼っぷり

未だ、こんな馬鹿なことを言っているのが左翼の愚かさ。
今の世界的趨勢は、「犯罪には厳罰」「身分制度復活」「共和制より君主制」
「民族主義万歳」「平等は悪」だよ。

司法とは、慈悲の心をひけらかす為のものではない。

絶対日本に来るぞ、フィリピンの犯罪者。

死刑廃止するとしたら
セットで終身刑を絶対に導入しなけりゃならんだろ？

で、その終身刑導入するための莫大な費用と、
導入後も莫大な費用がかかるけど、財源はどこからもってくる？
日本のこの激甘の刑法で死刑になるなんて
よっぽどのカス。人間以下。
その人間以下の最低な生き物を死ぬまで税金で食わせるの？？

終身刑導入するんだったら、加害者の家族が死ぬまでずっと
刑務所内での食費なり、経費なり負担してくれ。

>1
日頃「政教分離」を声高に叫ぶ朝日とは思えない宗教への傾倒っぷりですね

「死刑は復讐の連鎖しか生まない」
とか言う人いるけど、

連鎖じゃなくて、自分のやったことが跳ね返ってきただけですから。
天に向かって唾はいたら、自分の顔に唾が落ちてきますから。

終身刑なぞ金がもったいないわ
重罪人は島流しならぬ半島流しにしちまえよ

今の日本で死刑判決って、年に数人だから、これが終身刑に
なったところで、「莫大な費用」というほどでもないよ。
それに死刑囚というのは死刑が執行される時が「服役」だから、
執行前までは刑務所にも行かず懲役もせず、ただ拘置所で
無益（？）な時を過ごし、ただ飯食っているだけ。

それならいっそ仮釈放なしの終身懲役刑にして一生刑務所で
働かせた方が、よっぽど世の中のためになる。

餓死刑作って欲しいなあ。
刑吏の手を煩わすことなく迎える、緩慢な処刑。
生かすのに無駄な税金もかからない。

刑罰は犯罪抑止のためにあるんじゃなくて犯罪者を更正させるためにあるんだよ。死刑を廃止しようがしまいが殺人の発生件数は変わらない。犯罪の動機を考えれば分かること。

>>501
・死刑にすれば再犯できなくなる。

・この世界には凶悪犯のいない国なんてありません。
　１００％完全に安全な社会が作れれば死刑なんていりませんが、
　どうやって犯罪者ゼロの社会を作るんですか？

・遺族の人権は無視ですか？

・更生させるのが人であるいじょう１００％の更生はありえない。
　自分が冤罪で死刑にされる確率と、自分が犯罪被害者になる確率を
　天秤にかければ、後者の方が圧倒的に危険。

死刑なんて抑止力にならんからな。
人間も動物。どうしようもなくなったら殺すし奪う。
人を踏みつけて成り上がった自覚のある奴は怯えて過ごすしかなくなる。
すでに、そんな時代がこの日本に到来しつつある。

>>514
・被告に対する人権侵害

・９条

・死人に人権は無い

・こちらが謙虚に向き合えば、いつか振り向いてくれる。
　再犯するのは、社会やあなた方の接し方に問題がある。

>>506
一見間違いだが合ってた。
日本でやり放題やって、本国まで逃げ切れば捕まっても死刑免除。

　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{　
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　 ＜バカチン＝死刑廃止論者？ホホホ
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/　　
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

テレビの画面で血に飢えたオオカミよろしく死刑死刑とわめき回る人物が居たり、
最高裁が事実審の裁量判断を尊重せずにマスコミ世論のいいなりになって
裁判官の独立性を侵害するような破棄差戻判決を出したり、日本は情けない後進国だ。

死刑に変わる厳罰を規定するという前提で、死刑は廃止すべきと思う
その厳罰をどうするかのほうが問題なんだろうな
それに日本じゃまだ世論が納得しないし、変なのが廃止運動やって反感勝ってるから当分無理そうだが…

まあアレだ。とうとう日本と特亜だけで孤立したな。
日本の民度も特亜程度って事だ。

>>513
殺人発生件数が変わらない具体的なソース、データを挙げること　-30
犯罪者の動機に死刑が歯止めにならない理由を論理的に説明すること-30
40点
出直して来い

ここでえらそうに死刑に反対してる奴の何割が知人を殺されて
冷静に「死刑は無しで」と言えるのか…。

>>512
インド
シンガポール
マレーシア
インドネシア
タイ

>>511
そうそう。
食事にしても衣服にしても、大量生産、大量購入されたものだから数人
増えても、限界費用、additional costはほとんどかからない。

食事などは、刑務所内での労働で稼いで、終身刑でよい
もちろん必要最低限の食事で。

ヨーロッパで死刑が残るのは、ヨーロッパ最後の独裁国家ベラルーシのみ
死刑制度があるロシアでさえ１０年以上死刑執行されてない
ＥＵに入りたいトルコも死刑廃止

>>19
亀レスだが解説。
日本を例にすると、死刑を廃止するには、刑法と刑事訴訟法その他の法律を改正し、
関連条文を変える必要がある。
「死刑又は無期懲役」のところを「無期懲役」にしたり、
死刑しかない外患誘致罪では「死刑」を「無期懲役」にするなど。
だから「＊＊法の一部を改正する法律」より、
「死刑制度の廃止のための整備関連法」の形式をとり、
そこで関係条文を変えたほうがわかりやすいし、
政治的宣言としても、目立ちやすいわけ。

>>525
ヨーロッパのやること＝良いことではありません

一般的な量刑での厳罰による犯罪抑止効果は大きいが、
死刑による凶悪犯罪抑止効果はほとんど無いと言われてる。

死刑が、今後の犯罪減少を意味しないなら、やる意味が無い。
囚人をひとり養うのに、年間2,300万はかかるが、
安全な社会のための維持費としては、仕方ないと思うし。

>>525
ロシアはテロリスト射殺しまくってるヤン
死刑はダメでその場で射殺するのはＯＫってかwww

>>516
そうだね。俺やっぱり安田さんの言うように人権を大切に
しないといけないと思った。

というか、刑務所の存在自体が人権侵害じゃないか？
刑罰なんてものも人権侵害じゃないか？
犯罪者にだって人間の心はあるんだから、
ちゃんと接してあげれば悔い改めるし、更生できるんだよね。
今すぐ刑務所にいる人たちを全員釈放して
社会が暖かく接してあげるべき。

死刑＝遺族の復讐という妙な解釈が根付いている限り、死刑廃止は難しいだろうね

>>525
死刑が廃止されて、終身刑が導入されたら
無期懲役か死刑の背戸際だったケースも全部終身刑になって
終身刑になる人増えるのでは？

で、刑務所内で働かせて社会に貢献させてって言っても
不景気の煽りうけて、刑務所が請け負える仕事が減ってるから
犯罪者の為に仕事作るのも簡単じゃないらしい。

それに終身刑になったやつが、刑務所内で真面目に労働するのかも
疑問。真面目に働いてもどうせ、一生塀の中だし
手に職つける意味もないし、学習する意味もないし、更生する意味もない。

>>529
たぶんそれは「正当防衛はおけ」ってことだな。
そもそも正当防衛は違法性阻却事由だし。
あと現場での射殺は、警察法にいうところの、
「犯罪の鎮圧」に当たり、警察行政に属する。
刑の執行である死刑とは、根本から違う。

日本と欧米では同じ死刑反対論者でも、全く考え方が違う。
欧米、もといクリスチャンは人権は神から与えられたと考えている。
人間ごときが人権を侵害するなんて許されないのだ。
だから、死刑制度も共産主義も許せない。

じゃあ、犯罪者は許せるのか？と疑問に思うであろう。
犯罪とは神が与えた「悪」と考えている。
なぜ神が悪を与えたかは、愚かな人間には理解できない。
しかし、神が与えたのだからきっと意味がある…と。

宗教的な観点で死刑反対なので、サヨクどもが便乗しようとも
入り込めない領域なのさ。

>>534
日本の場合は、違憲訴訟の一種だな。

>>533
じゃ死刑は廃止して犯罪者はその場で射殺
死刑反対派も賛成派もみんな満足www

>>534
原理工作員乙

そう。アメリカもヨーロッパも正当防衛や緊急避難の射殺等に関しては日本よりかなり甘いよね。
それよりは、日本のように、長時間の検証をした上で死刑にする方が人権を重視してないか？

>一般的な量刑での厳罰による犯罪抑止効果は大きいが、
>死刑による凶悪犯罪抑止効果はほとんど無いと言われてる。
そう言ってるのはサヨクと学者だけだろ。
普通に考えればあるに決まってる。

欧州は民衆が王の首を切るところから近代国家をつくりはじめ、
その近代国家の名の下で多くの殺戮をくりかえした。
彼らはその反省もあって、
できる限り国家に備わった殺人装置を取り外そうと考えたのだと思う。

あと人間についての哲学として、
社会とのコミュニケーションあってこその人間だと考えるなら、
「完全終身刑」を「社会的死」として甘受しようという
苦渋の合意があるんじゃないかな。

個人的心情としては罪のない者を殺したら死を持って償うべきだと思うけど…

>>534
おいおい、なんで統一協会認定されるんだよｗ
死刑廃止国は、ほぼキリスト教国だぜ

↑
アンカー間違えた>>537ね

宅間さん

意外な展開…

>>516
>・こちらが謙虚に向き合えば、いつか振り向いてくれる。
>　再犯するのは、社会やあなた方の接し方に問題がある。

うんそうだね。
ウチらにはとてもできない芸当だ。
もうね、ｿﾝkの極地。
そんなわけで、出所した奴全員>>516の家に居候させてやってくれ。
それでしっかり更正してもらえば再犯することもないだろう。
めでたし、めでたし。

>>536
日本はアメリカみたいに、正当防衛行動をした人が、
白人か黒人かで、もめなくていいな。

こういう観点での議論はあまり目にしないけど、
中国などでの人権蹂躙を非難して外交カードにしようとした場合に
アメリカと日本に死刑制度が残っているのはかなりマイナスなんだよ

特にヨーロッパ人が日米の死刑制度を嫌がるのはこの理由が大きい
政治犯の粛正にも日米の死刑が口実に使われてしまう。おまいらもやってるじゃんって。
「そんなのおかしい！」と言うかもしれんが、そうなんだ

宗教は一応、犯罪抑止にはなっている。
ええー？と思うだろうが、宗教がなければ世界の犯罪は今の
何倍も増えるであろう。信仰が理性になってるのさ。
神が見ているからやめておこう、ってね。

日本は民俗信仰みないな物はあるけど、精神構造にまで
宗教が入り込んではいない。あくまで宗教とは軽いつき合い。
自分の意志以外に理性を保つものがない状態。
だからこそ、法律という掟で不埒な心を縛る必要がある。

>>548
まぁでも宗教のおかげで戦争とか起こっちゃってるけどねぇ。

フィリピンってカトリックで英語で貧乏で欧米の植民地だな

>>549
宗教ＶＳ宗教になると歯止めが効かないｗ
そこが宗教のやっかいな所なんだよな

>>548
それは「戦後」に限る話だと思うよ。
日本人だって、宗教的な抑制は効いていたさ。
ただ、敗戦と共にそういう文化は破壊されたので
世界初、そして世界唯一の無宗教国家へと変貌した
（一応共産国も無宗教を試みているが、全部失敗してる）

>>532
横レスだけど別に「全部終身刑になる」必要はないんでないか？
懲役３０年とか懲役４０年とかでもいいし（仮釈放なし）
終身刑は死刑と同じくらいの数か、やや多いぐらいとかで

「不景気」って今を不景気っていうんなら、いつを「好景気」って言うんだよ
明らかに景気はいいだろ。世界同時株安とかを差し引いても
仕事がないかどうかは良くしらんが、これ日本何か規制とかあるの？
単純作業を破格の安値でやらせられるんだから、何かしら見つけられると思うけど
それがダメなら刑務所の民営化
どこかの国ではダンボールと、それに詰めるポチポチ押せるやつを作らせてた

あと「真面目に働くか」って刑務所内での労働場は、いっさい私語厳禁、よそ見も
だめで、明確に監視されて違反すると懲罰ある軍隊みたいなところだから
その心配はない

>>547
口実が違うだけで、「粛清」という点では、
日本も中国もアメリカもかわらんからな。

>>552
日本だと「村社会」があったから、戦前は犯罪抑止になっていたと思うなあ。
仏教なんぞ、檀家制度ができてから葬式仏教になってしまったし。
村の掟、和を乱すやつは村八分にされたでしょ？
日本人は何よりも和を大切にする民族だった。

しかし、戦後の混沌を経て今は個人主義に傾いている。
周囲の人々との関係もむかーしに比べて希薄になった。
「他人に迷惑かけなきゃなにしてもいい」という考えが主流に
なりつつある。
日本人が個人主義になってしまったら、厳罰で抑制する以外
犯罪をくい止める手段はないと思うのだが…

眠くて文がまとまらん

>>554
アイタタタ #粛「清」

>>553
懲罰なんてあんま意味ないよ。
受刑者が真面目に働くのは、むしろアメとムチのアメの部分が大きい。
終身刑は、処遇で問題が多い。
導入するなら、重へい禁あり、刑務官が常時武装、人員も大幅に増加が最低条件だな。