【医療】末期がんの女性、低栄養死　２カ月近く補給処置なし　神奈川[06/24]

末期がんの女性、低栄養死　２カ月近く補給処置なし

　末期の咽頭（いんとう）がんを患い神奈川県内の病院に通院していた５０代の女性患者が、食べ物や水分を取
れなくなった約２カ月後に極度の低栄養状態となり、神奈川県立がんセンター（横浜市）に入院後間もなく死亡
していたことが２４日、分かった。通院先ではチューブや点滴による継続的な栄養補給処置はしていなかったと
いう。
　同センター緩和医療科の奥野滋子部長は「十分な栄養補給が望まれたケースだ」と指摘。同日、神戸市で開か
れた日本緩和医療学会で発表した。がん対策基本法が成立しがん治療や緩和ケアの在り方が問われる中、末期患
者の栄養管理をめぐり論議を呼びそうだ。
（共同通信） - 6月24日17時58分更新

ソース：
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060624-00000136-kyodo-soci

２？

２ゲト

↓ば〜か

医療関係のニュースが多い〜

これが自然だよね
昔は食べ物を自分でとれなくなったら亡くなってたし、それは決して苦痛を伴う
ものではなかった

>>5
そのとおり。まったく同意。

学会発表を元に記事書かれてるのか？
世も末だな。

いったい何がどうなってるんだか。本人はどう思ってたんかね。それがわかんなきゃなんもわからん。

的外れな記事

無知な記者

>>5
自然かどうかは意味がないと思うが。
19世紀の一般的な死に方と、21世紀の一般的な死に方とが違うのは科学技術・
倫理の変化によって違うのは「当然」なんだから。
21世紀に無理やり19・20世紀前半の死に方を選ぶほうが俺にとっては不自然に思える。
それと、食事が取れないと脳の意識レベルが低下して、積極的な苦痛は無い
かもしれないが、倦怠感や吐き気などが生じる場合があるぞ。
3度の飯が食える環境で「決して苦痛を伴うものではなかった」なんてほざいても
限りなく空しいなｗｗｗ

本人の意向が記事に書いてないな。今は尊厳死など、本人の意向を尊重して、
無駄な苦痛を与えない時代。しかし、さすがは共同通信、お決まりの「議論を呼
びそうだ」。これだけで何処の記事か分かってしまう。

ナチュラルコース

だれか突っ込んでやれよ

3>>ば〜か

そもそも、“入院してまもなく死亡”するような患者を
県立がんセンターで診るのは不合理だろう。

>>9
わが日本国のお役人さまは、あなたの尊いお考えを認めない方向に
政策誘導していますがｗ

医療費の無駄遣いに賛成なら、濃厚治療で末期癌患者を医療保険で延命すれば
良いし、反対なら天寿をまっとうさせれば良い。こういう事例をネタにする記
者はどちらに賛成なのかはっきりさせるべきだと思う。

それでも二ヶ月もかかるのか‥

>>14
通信社が一目で分かる記事なので、今頃中国政府に問い合わせているんじゃないですか？

死に至るプロセスの尊厳に則して理想的な死に方なんじゃないか。記事の意図がｲﾔらしい、
安い正義感を振り撒くﾏｽｺﾐ（お陰さまを持ちまして）に乗るほど国民も馬鹿じゃないよ、

＞同センター緩和医療科の奥野滋子部長

気の毒だな、本人はこんな意図を目的に学会発表したつもりは全くないだろうに。
今後は食えないなった患者も全部がんセンターの緩和医療科へ紹介状を書かせてもらうことにするわ。
食えなくなったがん患者を抱えていたら下手すりゃ逮捕されかねんしな。

助からない末期の患者に安らかな死を与えずに湯水のごとく医療費を使えということか。
このケースが問題視されるようでは、どんなに現場が努力しても日本の保険制度は間違いなく崩壊すろぞ。

摂餌できない→生物としてアウト
寝たきり→動物としてアウト
思考できない→人間としてアウト

これらは自然死させるべき

末期癌で、一応ぎりぎりまで自宅に居て、通院してたんだろ？
今の国策の通りじゃないの。

それでいいのか。それとも延命がいいのか。　
自分（自社）のスタンスを明らかにしない記事は、単なる無責任。

>>21
共同通信という点を差し引いて、ご考慮下さい。

>>18
それだ！
療養型病床削減のあと、末期がんは、がんセンターに紹介で行きましょう。

餓死

私は自分が末期癌なら、延命治療は御辞退します。
ただし、苦しむのは嫌なので、安楽死かモルヒネを
投与して自然死させて下さい。

>>12
>>3が格好悪いのは同意だが
3>>なんてアンカーを付けるお前もどうよｗ

>>22
モルヒネ使ったら自然死にはならんだろｗ
心配しなくても、国は自然死を薦める方向です。

sageかたも覚えてね。

それと>>25
日本語でおｋ

>>27はアンカーミスか？

>>9
いや、IVHなんかで寝たきりなのに太らせると
当人にとってはかえって苦痛が大きいらしいぞ
点滴による水分補給もしすぎると肺が溺死と同じ状態になってる場合もあるって
ほんとかどうかは知らないが本に書いてあった

>>28
アンカーミスった。>>25だった。
orz

もし安楽死オケなら俺は動けなくなった時点でやってもらうな
散々苦痛を味わいベッドに寝たきりになるなんて嫌だね

>通院していた５０代の女性患者が、食べ物や水分を取れなくなった
約２カ月後に極度の低栄養状態となり、神奈川県立がんセンター
（横浜市）に入院後間もなく死亡

飲み食いできなくなっても入院せず2ヶ月も通院してたんだろう。
本人の意思だろうな。普通は入院するだろう。
でも水分取らずに2ヶ月も生きられるのか？

>>5
これ、苦しくないの？
腹減って死にそうなときあるんだけど。

生きてしまうケースもある。

意思というよりは、金がなかったんじゃ。
本当に死にたいなら、病院にかからないとおも。

終末期は在宅で。これが国策。
がんセンターで見取ってくれるんなら、この上なくありがたい。

皆さん、近くの病院で断られたら神奈川がんセンターへ相談しましょう。

食べられず、回復の見込みがなく、本人もその意思なら
点滴なしでも仕方ないと思う。
でも現状では、治療や栄養供給の中止より、
医師や看護師に冷たく邪魔者扱いされて人生の終わりを迎える可能性があることの方がもっと問題。
忙しいのは分かるが、何とかならないものかと思う。

>>36
家族が温かく世話して、見取ってやれば一番いいのではないの。

>>9 と >>36
の意見がまともだな。医療の何たるかを知ってる人の考えだと思う。
人としての尊厳を考えれば、水分は補給し、栄養も入れ、苦痛は出来る限り緩和してやるのが道理だと思う。
助からないから何の処置もしなくていいというのは間違ってる。

栄養与えないほうが長生きできてたのかも。
末期にいろいろしても無駄。

>>38
じゃあ経費は支払ってね。今はそういう世の中だから。

２ヶ月なら点滴は数回やっていたんじゃないか？

栄養を与えるとガン細胞に栄養をとられ、逆にガンの進行を早める。

このあいだ病院で肺のリンパ腺が腫れてるのが見つかり　
肺癌確率１０％と言われて、２ちゃんねるも手がつかない状態だったのが、いまではうそのようです
(>_<)

うちの父は肺がんだったが、
手術して取れる大きさじゃなく、がん以外にも肺気腫があって抗がん剤もだめで、
放射線もあてられないと言われて、検査入院を一ヶ月ぐらい（治療のための点滴とか投薬もなかった。）して退院、
その後は通院でした。

風邪を引いてしまい、自力で起き上がれなくなっても、
「どうしてもだめだったら救急車呼んで病院へ来なさい。」って言われて帰され、
入院するには至らなかった。

どうしてもだめって判断を素人の私たち家族がしなきゃいけないのか？？
本人は苦しいって言ってるのに、何で入院させてくれないのかは分かりません。

そこから病状がどんどん悪化し、苦しむ父を見ているのも限界なので、
救急車で病院へ行けば入院になるのだな、と思い
１１９して病院へ。

それから二ヵ月後には亡くなってしまいました。

長々書いちゃいましたけど、その女性も末期で同じように通院させられてたんじゃないのかな？
と思いました。

ウチの場合は金銭的に裕福ではないので、入院費のこととかを相談してたら、早めに退院させられて
病院側がお金がかからないように入院期間を最小限にしてとか、
気を使ってくれてるのかと思ったけど、
末期で治療法もないから金にならないってことなのか？

昔のガン患者経過記録を見ると、ガンで食事がとれなくなって亡くなるのはだんだん意識
が遠のいて亡くなるのであって、苦痛があるようには思えなかったようだ
むしろ脳内モルヒネが出ているようなところも見られるという

これっ　医療ミスだろぅ

なにこのスレ。シネシネ言ってるヤツラばっかり。

安楽死は違法だろ？

意外に良スレの予感がするが、医者の給与の話しが出なければ
すぐ落ちてしまうんだろうな…

遺族が訴えるケースですか？
もしかしたら警察が逮捕しにくるかも

>>40
貧乏人は勝手に死んでろという考えか...

病気で一週間以上断食したおいらがきましたよ。
まだましだったんだなぁ。

>>51
病気の有無でQOLを特別扱いするなという考え。
貧乏人には貧乏人の行き方があり、死に方がある。

これってLancetに載ってた、安楽死に近い理想的な死に方じゃないか！

>>51

悲しいけど、それが現実。　国民の圧倒的支持を得た小泉改革の成果。
言わば国民の選択。　

死は万人に平等だ。「十分な栄養補給が望まれたケースだ」発言、傲慢ワラ

>>48
安楽死って何か知ってる？

>>38
緩和ケア信仰の弊害だな

>>36
その意見は政府に言わないと意味が無い。
予算を絞っているのは政府なのだから。

医療現場は少ない予算と人員で頑張っているのだから、責めるのは酷だろう。

本人が管入れるのはいやだといってたんでしょ
なんで問題視されるのかわかんない
希望どおりのいい死にかたジャマイカ

末期癌、在宅、通院　と　がんセンター入院　の間に
突然現れた、長らく顔も見たことないような「長男」とかの存在があるような気がする。

こういう記事が出てくる裏には必ず経済的な思惑があるんだよ。
医者や病院の収益とは関係ない部分でのね。
末期患者を延命して誰が得をするかを考えれば見当がつくはず。

【キーワード】ＪＳＰＥＮ　ＮＳＴ　東口　緩和ケア　アボット　味の素　大塚

何か家族からクレイマー臭がぷんぷんする。
もし中心静脈栄養やって延命しても、家族の同意も充分でないのに無駄な
延命行為で苦痛を強いられたとクレーム言いそう。

学会のポスター発表の内容がニュースになってるってどういうことなんでしょうか？発表者は了解しているのでしょうか？

末期癌の受け入れ先がぐ〜んと減りそうなニュースですね。

これって通院先の医師が「栄養補給すると癌が育つ」って言って放置してたらしいじゃん
そのへんについて別の医師たちが突っ込んだってことでしょ

億乃はもうけそこなったので悔しいのかもしれない。

近年のガンの増加、はたして何が原因なのか？
いがいと誰も気づかない物が原因かもね。
たとえば歯磨き粉によく使われる成分みたいに
誰もが使う　『何か』　だと思うわけ。

定期健診のレントゲンによる被爆もあやしい。
あんなに放射線あびてりゃ逆効果だと思う。

>>68
シロウトがしたり顔で語るんじゃねーよ。

>５０代の女性患者
５０代で末期ガンか
もう人生の折り返し地点か・・・

おーい！　全国の間者諸君！
神無川県立がんセンターへ入院しよう！
全国の開業異諸君！
神無川県立がんセンターへ商会しよう！
手厚い痴療がうけられるかもよ？

>>61
俺もそう思う。

今回の事例は最初に診ていた病院にも、癌センターにも何の落ち度もないよなあ。

>>54
何で問題になるのかわからないが、どうせなら最後まで入院させないで欲しかった
と思うのは漏れだけ

>>68
マジレス：寿命が延びたから。実数でなく、本当にどの病気が増えたか知りたかったら
　　　　　　年齢による補正をかける。詳しくは公衆衛生学の教科書を参照。

医者が他の医者のミスを指摘するのって
まだ医療関係者の中ではタブーなの？

>>75
「後医は名医」

>>73
学会で使えるとか・・・

なんでこれが問題なんだ？？
末期がんの患者でも中心静脈栄養が望まれることがスタンダードなのか？
アルブミンはダメでも高カロリーは勧められるべき事なのか？？
医療費削減や終末期医療が注目されている中で、方針の無茶苦茶加減さに
ムカつく。

最近、つくづく思うのだが急性期や臨床をやっていても、この風潮じゃ
本当にモチベーションが落ちるよ。
ドロッポして不動産収入でも得るほうが良いのかもしれないなぁ。

さすが横須賀

女性にありがちな　（などというとフェミファシの餌食になりそうだが）　「空気の読めなさ」　で
誰かにはめられたかな？　学会発表　→　共同通信
その「誰か」＝　単なるネタ探し記者？　後ろの焚き付け人？　それとも足の引っ張り人？

亀の手や光明神や妄想心外医ならいまさらだが、
この施設でこのポジションなら、これで名前売っても
具合の悪いことが増えるだけのような気がするがな、、、