【調査】"「技術立国」は大丈夫？" 国立大入試で工学部離れ深刻…志願倍率２倍切る大学も

全国の国立大入試で、工学部系の志願者数が最近５年間で大幅に減少、
志願倍率が２倍を切る大学が増えるなど深刻な「工学部離れ」が
進んでいることが、岐阜大の調査で２４日分かった。

調査した同大の黒木登志夫学長は「社会が物作りの担い手を多くは
必要としなくなってきたことや、中高生の理数離れなどが背景」と分析。
大学関係者は「将来の研究開発力低下につながりかねず、『技術立国』も
難しくなる」と危機感を強めている。

岐阜大は、各大学の工学部、システム工学部などを「工学系学部」と分類。
全国８７の国立大のうち５８大学の志願状況を調査した。

黒木学長は「初歩的な物理数学が分からない学生でも入学できるように
なれば、授業レベルも低下する。２倍を切るような状況は危機的」と指摘。
大学が募集人員枠にとらわれず能力で学生を選べるよう、入試改革の
必要性を強調している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060624-00000025-kyodo-soci

2

みんなオイシイ文系にいくのは当たり前

実態は理系が役立たず文系を食わしている

ﾋｿｰﾘ2ｹﾞﾄ｡

女子枠を設けろ。少しは倍率上がるだろ。

ダメな文系のほうが上位職につくし収入も多い

日本ｵﾜﾀ＼(^o^)／

文系をバカにするのはダメな理系

>>3
>>6
この問題が大きいよね････

日教組の成果がますます出てきたぞ。

>>3
理系が上についてもデスマ増えるばっかでいいこと少ないよ。

ＰＩＣだのＺ８０だのと言ってる「教授」が大量にいる現状で、
日本の工学部に行くのは技術の事を知らないやつらだけだよ。

国立は理科二教科もいる様になったし文系科目もあるからな
俺も私立に逃げるわけだよ

どーせ　もうおわっ天じゃん
田中　耕一が十億もらえるくらいじゃないと　皆医者に
しかならんだろ　

理系とは思えないバカ調査だなｗ
×工学部離れ
○少子化

こういう似非理系が案外多いな。
こんなやつに限って理系は論理的思考が云々とか抜かしやがる（苦笑

好きな奴が行きやすくなるからいい話じゃないの？

死ぬ気で勉強させればいいだけだろ。
学力が足らなければ卒業できない。それだけ。

理学部のほうはどうなんやろ

>>15
倍率だから少子化関係ねーよ

受験生の時に将来の給料まで考えてるのかね。
ただ単にイメージ的なものだと思うけど。

理科系って■現場にいる低脳■のことだろ？油まみれの
給料同期でもおれらの２／３くらいだし。
マゾ？ｗｗｗｗ
これからは管理部門の時代だよ！


　　　　文　　系　　最　　強　　伝　　説！

糞文系がコネで支配するマスゴミ優位の世の中じゃ。

>>14
だけど、真性の理系は金儲けなど考えないのだよ。高校でトップだった奴は理三確実に受かる頭だったが理一に行った。
物理学などでは大して儲けることもできないだろうに（下手したらポスドク後にフリーター）。

それはそれでかっこいいのだけど。

理科系って■現場にいる低脳■のことだろ？油まみれの
給料同期でもおれらの２／３くらいだし。
マゾ？ｗｗｗｗ
これからは管理部門の時代だよ！


　　　　文　　系　　最　　強　　伝　　説！

でも、サッカーの強化の方が優先だろうな

>>21
で、おっさんよ、何を管理するの？　ニヤニヤ

つーか大学全入時代に倍率が２倍近くあるって、よくなくなくない？

漏れは文系だがなぜかCADオペとかやってる
正直、工学部に進んでいればもっとかわっただろう○|￣|＿
文系は食っていけないよ。銀行に入社するのと家電メーカーに入社するの、どっちがいい？

理系の人も常に競争力のある技術を維持しないと
過去にいくら会社に貢献していたとしてもリストラされるからな

理系の人は能力をできるだけ出し惜しみして
将来にそなえて勉強した方がいいよ

技術部門よりも総務部門から社長が出る会社の方が圧倒的に多い現実が悲しい

>>26
おっさんではない。


人事・財務・法務・知財戦略、何でも管理するよ。
今や、企業はトップダウンの時代

工場現場のトップ（理系）にはもはや何の権限もない
全部社長室に近いところで分析して指示を出す

もうすぐ生産管理も本社管理になる（世界中の工場全部）

ただでさえいまのがくせいばかなのに

医学部が一番。

第三次産業なんて第一次、第二次がある程度ないと成り立たない気がする
俺個人は第三次産業につきたくなかったから、工学部に行ったけどね
安月給でストレス溜まるけど、ものづくりは達成感が少しはあるよ

生産的な仕事する人達、その基礎を作る人達を優遇しないと国は潰れる。

ただ文系は今のオイシイ立場を手放さないだろう。自分がよければよいというだけの連中だから。例：マスゴミ

つまりな、国立大学定員は

　　　平成２年　４０．１万人
　　　平成１７年　３９．５万人

ところが１８歳人口は、

　　　平成２年　２００万人
　　　平成１７年　１３０万人

どうみても少子化に定員削減が追いついてねえだろうがｗ
もちろん正確には国立全体の定員じゃなく、工学部定員だけで比較しないといけないが。
だからバカ理系というんだよ（ゲラゲラｐ

今なら東大もずいぶん入りやすいぞ。

>志願倍率が２倍を切る大学が増えるなど

日本ｵﾜﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

技術者軽視で技術立国もクソもねぇだろ！！！！


死ね！！！　バカ文系！！！！！！！！

>>32
試験の答案見ると、思いっきり二極化しとる。

>>31
「おっさん」に脊髄反射するﾔｼは全共闘世代のｵｻｰﾝ。

これ定説ネ。

>>36
いくら少子化でもトップ層は変わらない。

岐阜大クラスのやつなら工学部が一番いいと思うぞ。
医歯薬とか無理だし、文系じゃ食っていけないし。

旧帝早慶クラスになってくると、文系とか医学部の方がいい。
工学部はやっぱり同期の中で一番収入が低くなってくるから。

>>28
どう考えても銀行。
理系は生涯奴隷になることが決定するからな。
俺も文系選んどけばよかった、まぁ就職難のときだから就職できなかったかもだが。

早稲田なら医学部が一番や
まあ俺がその早稲田医学部だけどな

理系に魅力がないね
就職でも有利にならんし、就職した後も理系とは関係ない仕事につくことが多い

医学部以外の理系に行くのは馬鹿のすること。

文系とは数学が嫌々で安易な道を選んだ奴だろ
そんな奴が偉そうにして居る国なんか碌なものではないな

>>19

＞倍率だから少子化関係ねーよ

お前文理うんぬん以前にバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>45
医学部なんて一番いきたくない理系だろ。

ポスドク地獄∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい！！

どこの企業も成果主義のおかげで人事・総務部門の天下に
なってるから、これは当然だろうね。

自部門の成果はお手盛りで昇進も早いし。

技術立国とかの話に結び付けてる馬鹿がいるけど、
単純に、少子化の速度に定員削減が追いついてないだけ。

今の日本は人材が余ってる。
もっと絞らなきゃいけないのに、どんどん人材を供給している。

就職のときの採用ポイントは
人物重視、どれだけ勉強したかではない

理系文系とか分けて数学をおろそかにするから馬鹿が増える。

まあ、所詮工学部なんて数学や理科しか能がない人間のいくとこ。


そんな自分も工学部出身(´Д`)

視野狭窄、ジコチュー、世間知らず、協調性無し、才能無し、
専門バカ、奇人変人、無知無能、凡人、人見知り、オタ、キモイ、
臭い、タダの計測要員の理系は生きててもムダ。
死ね、役立たずの理系www

理系の皆さんが必死に頭と体力を使って産み出した利益で食わして
貰ってます。本当にありがとうございます。

そもそも日本の工学部って、世界でもかなり特殊。本来なら専門工科学校みたいな
位置付け。優秀な理系の人材が工学部に行くのはもったいないから、今の流れは
悪いものではない。

そりゃそうだよ。大学で遊び暮らした文系の方が出世・生涯賃金が上だもんな。
就職してからも営業と称して女と呑みまくってる連中を横目に連続徹夜作業。
日本で理系なんか負け組みだよ。・・・で、アメリカにいる理系の俺。ｗ

>>55
お前が大嫌いな奴がたまたま理系だったんだろうよ

>>46
それを言ったら、理系は国語や社会から逃げた人間が多いということにもなる。


自分がそうだから・・・

単位取得そっちのけで学内の設備使いまくって
いつ役に立つんだかわからないことやっても
大目に見てもらえるなら夢のような話だ

つーか、作るよりも出来たのを利用するほうがいいと思うおれって負け組み？

>>48
尊敬されもしない研究者なんてｗ

志願率もなにも、ゆとり教育のせいで入学してくる連中もダメダメなんだが。
どんなに集まってもアホはアホ

工学部なんて院卒じゃなきゃ意味ないし。

極論ばっかだな、なんだこのスレ進行。

>>52
そこが問題だな
いくら工学部で成績優秀でも、面接で
「コミュニケーション能力がない」とか判断されたら、採用されない・・・
公務員でさえ、最近は「人物重視」とかって意味不明な流れが出来て
「自己アピール」やら「生きる力」「プレゼンテーション能力」みたいな意味不明で
曖昧な非科学的・非客観的基準で採否が決められてしまうし・・・
面接至上主義・第一印象至上主義社会がおかしいんだよな
これじゃ、工学部や理学部離れが進行して、薬学部とか医学部みたいに
資格が取れる就職に困らない分野に人間が流れるだろうよ

工学部=ゲイのハッテン場

>>43は有名なコピペなので反応しないように。

でも文系ってわざわざ「大学」である必要があるんだろうか。
MARCHの１つの経営系に知り合いがいて、テスト前に勉強教えたことが
あったけど、３年の専門科目なのに門外漢の俺（理系）が、その場で
テキストと講義ノートを見て教えることができて、模範解答つくってやって
そいつはそれを覚えるだけで、翌日のテストは「優」だった。
そんなのが１つ２つじゃないんだよ。

理系の専門科目を文系の人間が一夜漬けで「優」取ることは、ありえないでしょ？
文系の連中は、大学で一体何を学んでるんだ？

ポスドクが就職できないといってた時点で、
俺はこの国に未来はないと考え、あきらめた

岐阜大学なら他にも学部があるからいいけど、
工業大学（東海地域なら名古屋工業大学があるな）の場合は
もっと問題が深刻ということなのかな？

まあ名工クラスなら地元の就職にはさほど困らないと思うが。

>>67
工学部はメーカーなら就職余裕だぞ。もちろん専攻によって差はあるが。
ただし給料は安い。

ところで、理学部のほうは志願者はどうなってるのかな
やっぱり減ってるのかな

>>60
「国語」に弱い理系？
ある程度以上の論文を読み書きできる能力もない奴なぞ、ほんとの理系じゃない。

大学って勉強するところじゃなくて対人折衝能力を鍛えるところだからな。
友達の少ない真面目タイプは過去問が回らず苦労するが、大して勉強してない奴でも
コミュニケーション能力さえあれば卒業は簡単。
社会に出て成功するのは後者。

>>55
>視野狭窄

これは間違い。
理系の方が視野が広い。
文系は理系を全く知らない奴が多いが、理系は文系のことも、文系並ではないが多少はわかっている。

>>55
俺は国立大の工学部出だけと、それも事実だと思うよ。

俺に言わせれば、ろくな基礎能力のない学部生を、
研究室に配置して、捏造だか間違いだか分からないデータ
でっち上げて卒研なんか書かすより、１〜２年は社会勉強でも
させるべきだな。
最低、就職活動は自分でさせろ。リクルートスーツ着て会社訪問して。

社会の仕組みも知らず、学部に来る採用募集票を教授から割り当て
られるだけで、就職活動さえしない。
ただ自分が無知だから冷遇されてるのに、文系がどうとかルサンチマン
ばっかり溜め込んでる。

工学部って大抵の大学で偏差値が一番低くて一番頭が悪いと思われているから
勉強が忙しい割りに報われない気がする。

>>67

＞「コミュニケーション能力がない」とか判断されたら、採用されない

どんなに優秀でも企業の研究開発プロジェクトでは、コミュニケーションが取れない
香具師はまったく役立たずだから当たり前。一人だけでモノを考案したり作ったり
する特殊な世界で生きていけよ。これは日本だけでなく欧米でも同じこと。

>>69
理系でも医学部の講義試験とか暗記だろ。
一夜漬けできないのが偉いと思うのは間違い。

そりゃそうだ。
電機メーカーの給料と、マスコミの給料なんて倍違うし。

「技術立国は大丈夫？」なんて笑止。
「漏れ達の給料は大丈夫？」の間違いじゃないのか？
この記事。

理系は儲かるかどうかはあんまり考えてないと思うな。
黒木学長の説明でだいたい足りてる気がする。
若者は高度な学問を習得するのに気力も魅力も持たなくなった。

>>76
それは知識の偏り方の問題であって、視野狭窄というのとは違うと思うが
世の中にどのていどその分野の情報が流布してるかって話だろ

良い営業と出会えたら社内引きこもりでもやっていけるよ
肩の力抜いて楽にやっていこうよ

>>82
理系だって儲かるほうがいいと思ってるに決まってるだろ。馬鹿。

マーチ未満のＦランク文系は何もできないけどな。
勉強力も人間力（笑）も無し。

三ツ星に負けるのも当然だわな。この体たらくでは。

>>74
だから、入試でだよ。
特に私大は国語がなくてもＯＫだろ。
入った後は、そりゃ、国語も出来た方が有利だ。
自分は下位国立で、研究所に勤務しているが、国語力がないから、
読みはともかく書くのには苦労して上司にボロクソ言われたヽ(`Д´)ﾉ
まあ、だいぶ鍛え上げられたけどね。

>>76

＞理系は文系のことも、文系並ではないが多少はわかっている

それも間違い。文系が勉強することは、国際論文や外書以外は
日本語で書かれているからわかっているような気がするだけで、
たとえば経済学部の連中のテストを理学部の連中が受けたら、
ほぼ確実に0点取る。レベルが高くなると文系分野も理系分野も
簡単に理解できるようなものではない。

マーチ未満のＦランク文系は何もできないけどな。
勉強力も人間力（笑）も無し。

Ｆランクなら文系も理系も一緒だろ。クズはクズ

>>80
医学部の試験を文系が一夜漬けで「優」は取れないよ。単位取得だって難しい。
暗記科目だから誰でも覚えることができて、テストで点が取れると思う方が
間違い。
それに、俺の言いたいのは「門外漢が、ちらっと見ただけで理解できる
ことを、わざわざ大学で学ぶ必要があるのか？」ってことだ。

理系
・大学生活は実験レポートばっかりで遊ぶ時間なし
・苦労して一流会社に就職しても、給料は商社、銀行員の２／３
・日進月歩の技術、就職したあとも勉強、勉強、勉強

文系
・大学生活の基本は遊ぶこと
・商社系の一流会社に就職、仕事は技術屋こき使うこと
・毎日飲み会がメイン、トラブルあったら技術屋に責任押し付けて逃げる

あなたはどっちの人生選びますか？
この体質は変えないとね
政治の役割だな、でも政治家が文系だからダメかorz

>>82
捨てような、そのファンタジー。

だが、どんなに文系がおいしかろうが、
国語や社会で苦しむ大学生活など真っ平ごめんだ。
自由時間は確かに文系の方があるが、いざ授業に向かったら、
文科系学部など自分には拷問だ。
いいよいいよ、そこそこの待遇で理系でのうのうとするさ。

工学部って、大学院まで行くのが普通になってきてるからなあ

おいらはものづくりしたくて工学部出て、今は別の仕事してるが

受験は理数系で負担大
大学では忙しくて負担大
製造業に就職したら、くだらないマスゴミや金融の半分以下の給料

誰がわざわざ工学部選ぶんだよ

>>92
は？なんで？
暗記科目でノートが用意されてるなら、文系どころか中学生でも一夜漬けで優取れるぞ。
お前、医学は特殊だと思ってるの？ｗ　ほんとに理系か？

必ずこのてのスレには学歴厨が湧くな

理系なんて昔からお金になってないし。
理系が下がっというか、経営や法律が伸びてきてるとか。
理系学問が何の役に立ってるか分かりにくいとか。

>>92
役に立つならやってもいいんでね？
理解のしやすさを大学で教えるべきか否かの基準に置くなんてどうかしてる。

>>69
理系科目でも、一夜漬けで優取ったのが無いとは言わんが。

それはともかく、文系学生は、自分たちの専門分野
(政治経済語学哲学その他)の知識においてさえ理系学生に敵わない、
という手合いが多くて、もはや学生という呼称に値しない。

そして、文系学生は知性で理系学生に負けると、相手を
「理系は常識のないマッチョオタク」みたいなことを言って
プライドを保とうとする。
確かに、世間では文系の方がマジョリティを占めてるのだが。

文系理系という枠組みではなく、軽佻浮薄・質実剛健という
区分で見たほうがいい。

>>89
そんなもん、
法学のやつが露文学のテスト受けても、
経済学のやつが社会学のテスト受けても、
工業化学のやつが薬学のテスト受けても、
どれも同じような結果になるに決まってるだろ。

おまえ、アホだろ。相手の話の内容と合致する内容のレスを返せよ低脳。

メーカーの理系の仕事の９割はデータ取り。
残りの１割はノルマの特許出願で上の物を下に、
右の物を左にした苦し紛れの“特許”をでっちあげるｗ

18才人口と工学部定員の推移が同じ比率で推移してるって前提なんだろうな?もちろん。

金融、特に銀行の待遇が良すぎる

当たり前だろ、工学部出たってなれるのがニートだけと来た日には
誰も工学部逝こうなんて思わないよ。工学部にいる漏れが言ってるんだから間違いない。
同じ理系でも、国家資格が付いてくる薬学部とかの方が何倍もおいしいに決まってる。
公務員だって技官は殆ど採用無いしな。

>>19
それは受験年齢層(人口)の増減にあわせて
枠の人数も上下していれば、の話だろ？

枠の人数固定なら「関係ある」じゃないか。