【医療】がんと誤診、乳房切除　静岡県三島市の病院側に１６４５万円の賠償命令　東京地裁[06/23]

がんと誤診、乳房切除　病院側に賠償命令
2006年06月23日20時50分

　乳がんと診断されて乳房の切除手術を受けたが、その後がんでないと分かった静岡県内の５０歳代の女性が、
同県三島市の病院側を相手に損害賠償を求めた訴訟の判決が２３日、東京地裁であった。藤山雅行裁判長は、術
前の検査を担当した医師には、がんだと断定的に判定した過失があると認定。この誤診に基づく切除手術で後遺
症が残ったとして、病院側と医師に計１６４５万円の支払いを命じた。

　判決によると、女性は０１年に三島社会保険病院で受診。検査担当医は「乳がんと考える」と執刀医に報告し、
左乳房の切除手術が行われた。だが、術後の検査で、がんでないことが分かった。

ソース：
http://www.asahi.com/health/news/TKY200606230548.html

２

　 -‐-
__ 〃　　 　 　 ヽ
ヽ＼　ノﾉﾉ）ﾍ)､!〉
　(0_)!　(┃┃〈ﾘ　 はわわ〜マルチが２ゲットですぅ〜〜
　 Vﾚﾘ､" lﾌ／
　　　　(　￣￣￣《目
　　　　|　 ＝＝＝《目
　　　　|＿＿|　　　 ‖
　　　∠|_|_|_|_ゝ 　　‖ 　　　　　　∧＿_∧
　　　　 |__|_|　　　　 ‖ 　　　　　 ┝・∀・┥ﾄﾗﾗｰも2ｹﾞｯﾄ
　　 　　|　| |　　　　 ‖ 　　　　　 （　　　　 ）
　　　　 |__|__|　　　　 ‖ 　　　　 　|〓 | 〓|
　　 　　|　＼＼　　 皿皿 　　 　 （＿_） ＿_）.

乳癌を疑ったら外国で検査だ

5竜馬

＞藤山雅行裁判長は、術前の検査を担当した医師には、がんだむと
＞断定的に判定した過失があると認定。

ポイントは２つ
フジヤマとガンダム

意外とやすい

50代だからこの金額なのか？

50歳

こうゆうのはガンガン取っていいとおもうぞ。

20代なら3億は請求されるところだった

あー、あのﾌｼﾞﾔﾏか。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%97%A4%E5%B1%B1%E9%9B%85%E8%A1%8C

藤山雅行
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
移動: ナビゲーション, 検索
藤山雅行（ふじやま まさゆき）は、東京地方裁判所医療訴訟集中部（民事34部）の裁判官。

前に所属した東京地方裁判所行政訴訟専門部では、行政側に対する厳しい判決を連発し、
所属する民事3部の名称をもじり「国破れて3部あり」と言われた。
日本の裁判判決は行政側が有利であることが多いと以前から批判されていたため、
行政側に厳しい判決を多く出す珍しい裁判官として注目を集めていた。

左翼団体等が訴訟を起こす際には勝訴し易い民事3部で訴状が受理されるまで提出、
取り下げを繰り返すという常識外れのことを行っていた
（法律上は合法、ただし、被告に訴状送達後では被告の訴え取り下げの同意が必要であり、
再度の提訴は権利の乱用となる。これに対し被告の同意が不要の請求放棄は原告敗訴の確定）。

切ったからガンじゃなくなったんだろ、当たり前じゃん
虫歯を抜けば、そいつは虫歯じゃない

がんセンターの人たちは当然講義するよね
　陣促進は確定診断できないって

藤山か・・・・
どうしてこんな愚劣な裁判官を懲戒免職にしないのだ。

　　　　　　_,,_
　　　　 /´o　ヽ
　　　,.ｨゝ 　 　 l　＜こちとら平和の象徴やのに食われとんねん、やいやい言うなや
　　　￣ヽ 　 　 l
　 　 　 　l 　 　 ヽ___
　　　　　/　　,,...---｀ニニﾆ==､,,__
　　　　　l　 / ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ l三三三>
　　 　 　|　 iヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ／三三／''ｰ- 、
　　　　　ヽ. ヽ､ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ.∠三=‐''´＞‐--‐'
　　　　　　 ヽ､｀'''ー‐---‐'''´_,,...--‐'''´
　　　　　　　　 ｀''ｰｯ--t_,r'''´
　　　　　　　　＿／.＿／
　　　　　　　 .フ^ｰ フ^ｰ

ガンでないのに切ったらミスだろう。藤山でなくても病院敗訴だろう。というか，判決もらう前に和解汁

女ですが、50で乳房無くなって1600万なら悪く無いなぁ…などと思ってしまう。今から子供産む人なら億単位だったかもね。

>>1 補足（別のソース）：

乳がん誤診で乳房切除　病院側に賠償命令

　静岡県の三島社会保険病院で乳がんと誤診され、手術で乳房を切除されたとして、５０代の女性と夫が病院を
運営する全国社会保険協会連合会（東京都港区）と検査した医師に約２７５０万円の損害賠償を求めた訴訟の判
決で、東京地裁（藤山雅行裁判長）は２３日、検査ミスを認め約１６００万円の支払いを命じた。
　藤山裁判長は「医師は採取した細胞の検査で、がんと判断したが、さらに別の検査をするべきだったのに怠っ
た。その結果手術が実施され、女性は乳房を失い、後遺症も出た」と判断。女性の治療費や乳房の再建費用、慰
謝料などを損害と認定した。夫への慰謝料請求は退けた。
（共同通信） - 6月23日22時59分更新

ソース：
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060623-00000268-kyodo-soci

藤山雅行はどこへ左遷させれば改心するのだろうか

ばばぁの

ババァの干し芋みたいなおっぱいが1600万円か。

あるあるｗ

後遺症って何だろ？

いままであったものが無くなるってすごい嫌だよな…。想像できんが。
内臓とか見えない部分ならまだマシだけど、常に目にはいるし…

筋肉除去によるツッパリ感出るよね

乳癌ダムは伊達じゃない！！

ここで誤診といってる香具師はニート。現実には癌か良性か組織検査をしても
病理専門医でも判別不能の症例なんて山ほどある。癌でなくて良かったと感謝
するのが普通だろう。まあ、外科も絶滅危惧種寸前だから、今後は乳がん手術
も半年〜１年待ちが当たり前で、手術を受ける頃には戸籍が無くなりましたとい
うのがデフォルトになるだろう。金持ちは自費で検査＆手術がスムーズに行き
助かる。





と、言ってみるテスト

セカンドオピニオンはしなかったのか？

社会保険病院っつうと俺の実家の東大場のすぐ近くじゃん

>>24
胸の筋肉も大きく抉るから、重い物を運んだり腕を伸ばしたり出来なくなる。

>>31

今はそんな術式はまずしない

後遺症はコスメ面かリンパ還流障害

>>28
いや、冗談抜きに、現場への悪影響はかなりあると思うよ。外科も「集約化」のため、
産科と同様にあちこちで撤退が相次いでるからな。住民への影響は産科閉鎖の比
じゃないよ。高分化型malignant tumorなんて病理医でも悩むことが多いし、返事もあ
いまいにならざるを得ないため、画像や臨床所見からopeに踏み込んで、結果的に
良性なんて日常茶飯事（以前にも胃癌疑いで胃切除したら良性で、訴えられた事件も
あった）。それが駄目なら、手術から手を引くしかない。理由も、「手術できるだけの
技術がありません」という事で。やったことの無い手術はしてはいけないのが、最近の
司法判断の流れなので、外科の進歩は止まってしまうが。

安すぎだよ。
ちょい稼ぐ人の年収程度じゃん

妥当じゃね？
乳癌になるのは割かしおっぱいでかいおばはんだろうから肩こりしなくなっていいべ？
そういや漏れのママンも乳癌⇒転移で逝ったんだった・・・
（確かに乳房取るのを悲しんでた、がからかった思い出ある・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
しかし閉経してないババアならやばいだろうなｗ

藤山は相変わらずアフォ過ぎ。診断確定には術後の病理検査を待つしかないのに。
診断には、術前にMRIやCT、細胞診や組織診で得られるclinical diagnosisのほか、
肉眼的形態や術中迅速診断による術中所見に基づくsurgical diagnosis、
病理診断により術後しばらくして得られるpathological diagnosisがあるが、
信頼度は常に pathological ＞ surgical ＞ clinical であり、
術後の病理で診断が変わることなど幾らでもある。

今後は癌手術の同意書において
「術前診断では癌の疑いが強いと判断されましたが、本当は癌ではない可能性も一定の割合であります。
良性の可能性があっても、癌であった場合のリスクを回避するため切除することに同意しますか？」
という文章でも入れておけばいいんでは。そうすりゃ良性で切っても同意したとみなされ安全だろ。

手術同意書はいずれ、保険の約款のように細かい字で莫大な文字数になる
↓
どんなに不利な条件でも患者は同意せざるを得ない
↓
どんなにいい加減な手術が行われても同意書がある限り訴えは無効

こんな社会は……、本当にごめん被りたい。
医者は、当然、患者にもなり得る。自分も両親も子供も伴侶も、患者になり得る。
当たり前の話だ。
だからこういう判決に一生懸命異議を唱えているのだ。

なぜ分らない？

しかし、人の乳房だと思って
言いたい放題だなw
おまえら、自分の身に降りかかったら
どういうアクション取るんだ
絶対ごねるだろw

>>38
医者が悪くないケースじゃゴネるわきゃねえだろ。
お前みたいな低脳とは違うんだよヴぉけ。

>>37
紙に約款を書いたからって当然に契約条項になるわけじゃないよ。バカですか。

>>35
> （確かに乳房取るのを悲しんでた、がからかった思い出ある・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

ｻｲﾃｰ

他の病院に行くとか、セカンドオピニオンとか考えなかったのか？
がんセンターとか、医療センターとかあるんだからさ。

>>40
今後は契約条項のひとつになるだろう。医者には確かに応召義務があるが、
実際に良性腫瘍を切除して訴えられ負けたケースが存在すれば、
良性疑いのある腫瘍摘出手術を拒否することができるだろう。
何人たりとも医師に裁判で確実に負ける治療を強要することはできない。

>>40
ついでに「契約条項になる」ためにはどうすればいいか教えてもらいな。
どんな契約書作ってもだめなら、果たして日本は法治国家か？、ということになる。
それにしても日本じゃ「口約束でも契約になる」というのが原則なのに、
なぜ医者ばかり同意書とっても無効とか言う奴がいるのか？意味不明だな。

>>44
医療裁判で金儲けをしたい輩がいるのでしょう。

とりあえずシリコン入れないかん訳か…だが正直50代で入れても使う機会なんてあるのか…

乳房の値段は年齢や未婚か既婚かによって違うだろうな。

×教えてもらいな→○教えてもらいたいな

>30
お，近所の人間発見w
社会保険病院しらねーの？田町駅の近くにあるデカイ病院。

良性の腫瘍でよかったね。

５０女のオッパイに１６４５万円の価値はないと思うが・・・

まあ精神的なものもあるだろうしｗ

藤山雅行裁判長？？？
藤山雅行裁判長？？？
藤山雅行裁判長？？？
藤山雅行裁判長？？？
藤山雅行裁判長？？？


　　　あ　の　藤　山　か　！！！！ｗｗｗ

藤山裁きｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

環境も最悪の頭狂

＜大気汚染濃度の酷い都道府県ランキング＞
ttp://kids.gakken.co.jp/kagaku/taiki/kenbetu.htm

１位　東京都　0.29ppm
１位　埼玉県　0.29ppm
３位　神奈川県　0.28ppm

＜土壌汚染対策法に基づく指定区域の指定状況＞
ttp://www.env-r.com/convenient/location_dl_0412.pdf

１位　東京都　１４ヶ所
２位　神奈川県 　８ヶ所
３位　千葉県　５ヶ所　

＜BOD平均値による河川の水質状況（ワースト５）＞
ttp://www.mlit.go.jp/river/press/200307_12/030708/030708_3-3.html

１位　利根川 綾瀬川 (ｱﾔｾｶﾞﾜ) 埼玉･東京 6.4 (8.1)
２位　大和川 大和川 (ﾔﾏﾄｶﾞﾜ) 奈良･大阪 5.6 (6.8)
３位　鶴見川 鶴見川 (ﾂﾙﾐｶﾞﾜ) 神奈川 5.1 (6.6)

そして、その事実を必死で隠蔽する東京マスコミ

マスコミの偏向報道を叩く
http://www.geocities.jp/henkohodo/

ねえねえ、なんで東京地裁なの？
静岡地裁じゃないの？

手術で切り取ってからじゃないと確定することができない

>>55
ひんと：藤山狙い

参考
>>12




しかし病理から癌の疑いがあるときて手術したら訴訟されて負けるのか
手術しなくて癌が転移しまくって手遅れになっても訴訟で逮捕だろ？
なにこの中世の魔女裁判？

うわー！俺ここで健康診断した。
肺に陰があるといわれて再診したが異常なし。
そんなことより受付の女性が超可愛い。

これはひどい
生検を兼ねた切除は今後一切やってはいけないねｗ

＞藤山雅行裁判長は、術前の検査を担当した医師には、がんだと断定的に判定した過失があると認定。

この裁判所は、医師に成り代わって、術前検査を誤診と判断している訳？
だったら、すげー

今後の病理組織診は藤山裁判長に見ていただきましょう。

これは誤診じゃなくて誤審だなw

がんになりそうな臓器を
あらかじめ取っておけば、長生きできると思うのだがOK?

前立腺、乳腺、虫垂、右半結腸、直腸上部、胃

動物実験よろ。

Virchow(誤診事件で有名)と藤山どちらが偉いのかな。Carcinomaの中には
生検禁忌のものも結構あるけど(seminoma, melanomaなど)、今後は全摘生検
禁忌＝JBMという事でいいですね。

どうせ、高裁でひっくり返るのは分かっているので、一種の息抜きなのだろうけど。

>>64
高裁まで引っ張られる医師の事を考えると泣ける

しかも伝説の草加事件のように検察が
「A型とB型の血液が合わさってAB型の血液型になった」
というトンデモ理論を展開し裁判官が有罪にした刑事事件もあるしな

民事は損害賠償棄却されたけれど最高裁までいったしな

>>65
漏れは仕事柄、民事裁判は生活の一部となっているので、あまり気にならないけど
医師とか役人とか普段裁判とは無縁の人にとっては辛いんだろうな。ただ、他業界
から言わせていただくと、なぜ逆提訴しないのかと、だから金を取れると舐められる
んじゃないかと。裁判なんて喧嘩の延長なんだから、もっと活動的になればそんなに
簡単に裁判起こされないよ。

刑事裁判が嫌なのは同意。もっともっと嫌なのは税務署。それだけは商売やってる
人間は皆共通。

>>66
>なぜ逆提訴しないのかと、
kwsk
それこそ提訴ではなく告訴したいような例もありますが。

病理も訴えられるのか、とか思っていたら藤山か。
ってことは高裁で逆転するわけだな。

納得納得

>>65
「A型とB型の血液が合わさってAB型の血液型になった」

ってこれまじな話なのか？？

術中迅速病理診断だからな、確実な病理診断ではないわな。

こういうのも過失認定されるとなると病理医も今後大変だね、さっさとドロッポするに限る

>>69
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8D%89%E5%8A%A0%E4%BA%8B%E4%BB%B6

有名な冤罪事件だから草加事件でぐぐればでるけどとりあえずwikiのアドレス乗せておく

＞被害者が死亡時に着用していたスカート後ろ側の裏部分6か所に付着していた（犯人のものと推定される）
＞体液の血液型がAB型である一方、少年らの血液型はいずれもO型またはB型であり一致しない。
＞しかしながら「被害者の血液型（A型）と加害少年の血液型（B型）が合わさってAB型の血液型になった」
＞との科学的根拠に乏しい主張を検察側が展開したこと、さらには後年被害者少女の親が
＞少年らを相手取って起こした損害賠償請求訴訟が「少年らの犯罪を裏付けるに足りる証拠が無い」
＞として棄却（浦和地方裁判所の判決を最高裁判所が支持）されたことから、事実上無罪（冤罪）
＞であると評価して当時の検察の主張・姿勢を批判する意見もある。

＞なお、後に検察官を退官し行列のできる法律相談所など多数のテレビ番組に出演して有名となった
＞弁護士住田裕子が、当時本件を担当した検事の1人として名を連ねている

>>71
あの住田弁護士も関わってるのか？
検察ってアホの集まりなのか・・・