【裁判】 「小泉首相の靖国参拝、精神的苦痛だから賠償を」訴訟、戦没者遺族の敗訴確定
>>242 そもそも同様に扱わないと憲法14条違反になる気がするんですが。
>>241 全く持ってその通り。
歴史は否定するものでも肯定するものでもない。
そこから教訓を見出すためのものだ。
善悪という価値判断を入れようとすると、単なる2元論に矮小化されてしまう。
245 :
名無しさん@6周年:2006/06/24(土) 03:19:47 ID:FfYW8YvB0
この戦没者遺族ら278人って何者?
246 :
名無しさん@6周年:2006/06/24(土) 03:23:21 ID:/EIOwc3h0
私も、特亜の高慢で恥知らずな態度のせいで、精神的苦痛を受けているのですが…
247 :
名無しさん@6周年:2006/06/24(土) 03:25:21 ID:GbyjhIA60
248 :
名無しさん@6周年:2006/06/24(土) 03:31:58 ID:yWo9qRLy0
ヤバイな。朝日追い込まれてるな。
今後ファビョってどんな手にでてくるか分からんな。
249 :
名無しさん@6周年:2006/06/24(土) 07:19:59 ID:VRXJ6RrB0
この手の訴訟を起こされたら、「日本人としての誇りを傷つけられました」として、片っ端から原告を訴えてやろうぜ。
誰か発起人よろ。
250 :
名無しさん@6周年:2006/06/24(土) 07:41:42 ID:cRGs9khG0
>>213 これはちょっとヒドイな。
表玄関(違憲確認)が閉めたまま、裏口(国賠)閉めるな。裏口閉めるつもりなら、
表玄関あけろ、と。憲法の番人たる最高裁が、象牙の塔に閉じこもって「政治
絡みのことは、オラシラネ」で済むなら、何のための司法かと。
251 :
名無しさん@6周年:2006/06/24(土) 07:56:22 ID:KBRl3Agh0
>>250 そもそも、政治的な事象にあまり司法が口出しすべきものじゃない。
それを看過することで誰かの権利が侵害される場合のみ初めて判断できると考えるべき。
司法は国民の意思が及びうるかという点で国会や内閣に比べて民主性が相対的に低い。
252 :
名無しさん@6周年:2006/06/24(土) 08:41:43 ID:cRGs9khG0
>>251 それじゃ、違憲状態が見過ごされ、「憲法の番人」たる意味がない。
たとえて言うなら、警察官が、女の子が絡まれてる場面に出くわしたら、何らかの理由をつけて
介入するべき。「犯罪が起きるまでは知らないよ。強姦されそうになったら訴えてね」では、街の
治安は守れない。
憲法判断によって、行政・立法に掣肘を加えるのは、司法の役割。国民の支持とはあまり関係ない。
>>250 どこがひどいのかさっぱりわからん。
民事訴訟の度に憲法判断しなけりゃいかんのか?
多分、傍論でちくっと刺してくれることを期待したんだろうけど、
それこそ、司法の越権行為だからな。
254 :
名無しさん@6周年:2006/06/24(土) 08:55:05 ID:cRGs9khG0
>>253 現在の制度では、政府の憲法違反行為を正すには、無理を承知で損害賠償を請求す
る民事訴訟を起こし、傍論部での憲法判断を引きだすという、「司法の良心」に期
待する方法しかない。もちろん、もともと無理筋な訴訟だから、(官邸や右派の機嫌
を損ねるような)憲法判断なんてせずに、事務的に訴えを退けることもできる。そして、
最高裁は、それを選択した。でも、それじゃ権力側の「憲法違反の疑いのある行為」
を誰も止められない、ってことになる。一般市民の側の、ほぼ唯一の法廷闘争の手段
すら認めない、というなら、それは「司法の良心」を放棄したに等しい。
255 :
名無しさん@6周年:2006/06/24(土) 09:00:50 ID:SeXLy7Vu0
惨めだ。
256 :
名無しさん@6周年:2006/06/24(土) 09:02:23 ID:BU808TDp0
裁判所は暇人の遊び場じゃねえぞ。
しかも、最高裁かよ。 税金を無駄に使いやがって。
くたばれ糞サヨ
>>254 傍論に書いて貰って、何か得するのか?
プロパガンダに使うだけだろ。
そんなことするくらいなら、立法府に働きかけて新たな法律
(あんたの言う憲法判断にのっとった)を作ってもらえばいいじゃん。
その法律に基づいて告発でも何でもすればいい。
司法は「司法の良心」とやらを発揮する場所じゃない。
勘違いもはなはだしい。
258 :
名無しさん@6周年:2006/06/24(土) 09:24:18 ID:tWkc+g5Z0
選挙で勝てなくなると、
「せーんせーにーいってやろー」とばかりに訴訟起こしまくる。
権威に頼るしかないサヨク哀れ。
>>254 簡単な話、「無理を承知」な行動せずに、
靖国が気にいらないなら、ドイツのナチ禁止のように、
靖国禁止の法律でも作ればいいんだよ。
絶対、無理だろうけどな。
260 :
名無しさん@6周年:2006/06/24(土) 10:08:15 ID:A5cc0VxD0
そもそも最高裁の示しうるギリギリの「司法の良心」が
【総理大臣の地位にあるもの】が靖国参拝しても
賠償請求を【却下すべきなのは明らか】
という判断なんだが
261 :
名無しさん@6周年:2006/06/24(土) 10:16:44 ID:HA+nYJK70
職失ったらサヨクになろうかな
毎日裁判してりゃいいんでしょ
262 :
名無しさん@6周年:2006/06/24(土) 10:20:13 ID:seZtojebO
靖国参拝が違憲なら公明党とミンスを解党しる!
263 :
名無しさん@6周年:2006/06/24(土) 10:21:26 ID:sBFROvQK0
政教分離で憲法違反なんて言ってる奴は知能が足りない。
テレビなんかでも靖国参拝に政教分離を持ち出す奴が
明治神宮は? 伊勢神宮は?
と聞かれて答えられた試しがないwww
初詣は? 葬式は? 結婚式は? 墓参りは? 厄払いは? 地鎮祭は? お祭りは?
ダライラマとの会見は?
ヨハネパウロとの会見は?
キリスト教系、仏教系の学校への助成金は?
そもそも公明党が存在しちゃイカンざきwww
もはや共産党はカルト宗教団体だろ → マルクス・レーニン教だもんねwww
神道のトップである天皇陛下が、総理や裁判官を任命したり、国会の開会宣言するのはどうなのよ?
まだまだいくらでも出てくる。
こんな簡単に突っ込まれ、答えられないようなことを平気で言うくらいだから、間違いなく知能が足りない。
政教分離とか言ってる奴は、「どこまでがOKで」、「どこからがNG」 なのか答えてみな。
もちろん根拠がないとダメよw
>>263 いや、ちょっと、その・・・
スマンが過去スレなり、関連スレをみてくれ。
ちなみに俺は
>>260だよ
アメリカでもクリスマスを祝うのは政教分離に反するからと、マスコミも商店も自粛
ムードと報道されてたな。他人に強制したり迷惑をかけない限り、問題ないと思うん
だけどね。
もしこの程度が政教分離違反となるならば
敬虔なムスリムは日本の総理大臣にはなれません。
これは宗教差別に当たりませんか?
267 :
名無しさん@6周年:2006/06/24(土) 14:58:07 ID:h4tF+0cc0
あげ
268 :
名無しさん@6周年:2006/06/24(土) 16:16:26 ID:4ddpHX3YO
あ
269 :
名無しさん@6周年:2006/06/24(土) 17:20:58 ID:tszkITwa0
これって首相が個人的に参拝してんだろ?
仕事とプライベートごっちゃにして解釈されるのもなんだかなー。
首相がさ休日予定カレンダーとか公示すりゃいいのに。
「あーごめん。今日やすみだからー」とか言って参拝すりゃOK。
270 :
名無しさん@6周年:2006/06/24(土) 17:23:08 ID:MKHBQgDp0
271 :
名無しさん@6周年:2006/06/24(土) 22:42:26 ID:SeXLy7Vu0
あげ
272 :
名無しさん@6周年:2006/06/24(土) 22:46:19 ID:Ow0HX7qn0
敬意を込めて参拝してんのにあたりまえの判決。
273 :
名無しさん@6周年:2006/06/24(土) 22:47:38 ID:Sj3R9WB30
こういう訴訟を起こされるのも精神的苦痛なので原告に賠償してもらいたい
そもそも、これが認められたら政教分離とか言って文句を言ってるヤツに、日本人としての精神を汚された。
精神的苦痛だから賠償しろって言えば勝てたんだろうか?
275 :
名無しさん@6周年:2006/06/24(土) 22:53:31 ID:lEPXten80
>>269 そうですね。はっきり私的参拝ですと断れば何の問題もない。
総理大臣として参拝してるように見せるから問題でしょう。
個人的なら8月15日に参拝しても何も問題ない。
276 :
名無しさん@6周年:2006/06/24(土) 22:56:44 ID:eDQ4iYlCO
流石に仕事に支障がでるほど頻繁に参拝したら問題なんだろうが……
というのとこの問題は関係ないか。
277 :
名無しさん@6周年:2006/06/24(土) 23:20:34 ID:SF8gjQr/O
なんで遺族は参拝してもらってるのに苦痛なの?
278 :
名無しさん@6周年:2006/06/24(土) 23:27:35 ID:N3a6N0yoO
訴訟の意図って何だろう。
勝てないことはわかってたはず。
279 :
名無しさん:2006/06/24(土) 23:43:15 ID:s4ORmDDx0
カネくれ、って時点でおかしな話
オレオレ詐欺とか日本で悪事を働く在日チョンが日本にいるのは精神的苦痛だからカネくれって
裁判所にいえば認められんの?
じゃ、おれもチョーセンの存在が許せないから奴らの自決と賠償を請求しようw
>>275 どういう形の参拝でも、いちゃもんつけてきますよ。
彼らは。
行かなかったら行かなかったで、いちゃもんつけてくるでしょう。
282 :
名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 02:57:04 ID:i1KiUaUH0
損害賠償?
アホか?
283 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/06/25(日) 06:12:27 ID:Q6s6bOmq0
小泉首相の靖国神社参拝は「憲法の政教分離原則に反する」として損害賠償などを求めた
原告の上告を棄却した23日の最高裁判決について、政府は「判決は妥当だ」(首相)と
歓迎した。判決は憲法判断に踏み込まなかったが、首相の靖国参拝をめぐる一連の訴訟
での初の最高裁判決で、「判例が確定した」(安倍官房長官)と評価している。首相の
今後の参拝についての判断に影響する可能性もある。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ____ __ 憲法判断もなしだ。国の方針に対して国が
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 判決を出すのだから国に不利な訳がない。
|ヽ | | m9ミ・д・ミ/_/旦~~
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| しかも1,2審で何が出てても最高裁の
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 判断だけで全てが決まってしまう。m9(・A・)
06.6.25 朝日「小泉首相『妥当な判決』靖国参拝訴訟」
http://www.asahi.com/politics/update/0623/012.html
284 :
名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 07:59:20 ID:8gE+gbgV0
285 :
名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 08:03:36 ID:+mwkuKxW0
>>279 >カネくれ、って時点でおかしな話
それはほんとに金が欲しかったからじゃなくて、訴訟の手続上の問題がある。
日本の訴訟では、「靖国参拝が違憲であることを確認してもらう訴え」とか
「靖国に参拝することをやめさせる訴え」とかいうものが認められていない。
原告に具体的な損害がないと、訴えそのものに利益がないとされて却下されて
しまう。
このため、精神的損害の賠償請求という形をとらざるをえない。
ただ、地方自治体レベルでは、地方自治法で、「靖国に知事が支出した公金を
返還させる訴え」というのが認められている。しかし国政レベルではそういう法律が
ない。
286 :
名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 08:07:03 ID:4YQK3xln0
>>285 昔は違憲で裁判を起こしたが、全て【門前払い】か【合憲判断】となった為
金銭要求となっただけ。
違憲を主として争えば必ず負けるので、
相手が憲法論議をさせない状況で、一方的に違憲妄想を主張すれば
裁判上認める形になるだけの話。
287 :
名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 10:27:44 ID:YA7vorzc0
ただ最高裁が憲法判断しなかった、できなかったことで
救われたのは原告だろ
今回の判決を素直に読めば、裁判官の心証として参拝は合憲、
少なくとも違憲とは言えない、と判断してるのは明白
(違憲の疑いがあれば、「総理大臣の地位にある者が〜」なんて
わざわざ言わないし、補足意見なりで何がしかの注文を
つけるのが通例だからね)
288 :
名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 10:58:56 ID:7klODkIB0
小泉が 8/15 に参拝しなかったから苦痛を受けた
289 :
名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 11:52:57 ID:dhDZyqcp0
>>287 全てを原告に言ってるからね。
被告側への注文が無い事から見ても
原告側の完全敗訴になる可能性があった。
まあ、最高裁で争う価値無しとして棄却した訳だから、原告敗訴なんだけどね。
291 :
名無しさん@6周年:2006/06/25(日) 12:12:18 ID:yb+rkBN50
プロ市民が次に目をつけるのはどこだろうか
国連の人権委員会の人に差別と言わせるに2000点
292 :
名無しさん@6周年:
プロ市民はいなくなればいいのに