【裁判】 「小泉首相の靖国参拝、精神的苦痛だから賠償を」訴訟、戦没者遺族の敗訴確定

★戦没者遺族の敗訴確定　小泉靖国参拝違憲訴訟

・小泉純一郎首相の靖国神社参拝は政教分離を定めた憲法に違反し、精神的苦痛を
　受けたとして、戦没者の遺族らが国と首相などに損害賠償を求めた訴訟の上告
　審判決で、最高裁第２小法廷（今井功裁判長）は２３日、原告の上告を棄却した。
　原告敗訴が確定した。

　歴代首相の靖国参拝をめぐる訴訟で最高裁判決は初めて。１、２審で敗訴した
　原告側が上告したが、第２小法廷は違憲を理由とした部分は受け付けず、１３日付で
　棄却を決定している。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060623-00000075-kyodo-soci

※関連・元ニューススレ
・【裁判】 「小泉首相の靖国参拝で"精神的苦痛"」訴訟、原告側の請求棄却…憲法判断踏み込まず
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142406018/
・【裁判】「小泉首相の靖国参拝で、精神的苦痛。賠償を」訴訟、２審も原告敗訴
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127972085/

2

当然だな

敗訴おめ

かねーかねーかねーかねー

「自由民主」って偽りだから
党名変更請求訴訟

なぜそこで金をくれって話になるんだ

超党派はどうするんだろうね。
それなりの頭を持ってるんだから
さすがに最高裁判決にケチはつけられまい。

統一協会に祝電送った安倍氏をこの訴訟と同じ理由で訴えたらいいと思う

また違憲だけど敗訴ってパターン？

左も右も靖国を利用して金儲けしか考えていない連中ばっか。

>>7 民事裁判は損害賠償を求めるところだから。謝罪だけを求めることはできません。
　　裁判所も行政の責任にして憲法判断なんかしませんから　

>9
馬鹿か？
安部が祝電送ったのはマイナスイメージに繋がるが
祝電送ってどんな罪で訴訟するんだよ。

>>7
金くれって言わないと違憲判断しないので。

>>10
最高裁が違憲と判断してたら今ごろ大騒ぎになってるので
おそらく違憲判断せずに棄却。

金をもらえば精神的苦痛がなくなると言う論理は意味不明。

靖国関係の訴訟で、乱訴はよくないって言われてなかったっけ？
まぁこの手の連中は、自分の仲間以外は他人の意見は聞かないけどさ。

この原告が存在する事で精神的苦痛を受けたので提訴します
って奴が大勢現れてきたら面白いのに

金・人・時間の無駄
自称市民団体は国家にこれらの損害を賠償すべきだな

>17
彼らは一種のカルトだからねぇ。
信念に基づき攻撃はするが
攻撃されると信念に基づき
テロリズムに走ります。ｗ

精子的苦痛

>>1

わらた

>>18

２ちゃんねる改革推進連絡協議会理事長が

代表訴訟を起こしますのでご協力をお願い

申し上げます。

最高裁のお墨付きが出たので
今年は8月15日参拝だな

法廷闘争で敗北した反日主義者共は、次は武装闘争でも始めるかな。

最高裁の判事とて所詮総理大臣の指揮下　　日銀総裁もしかり　この手の
訴訟で勝ったことは皆無

http://www5.plala.or.jp/kabusiki/kabu122.htm
◆日米開戦の真実 大川周明著『米英東亜侵略史』を読み解く　佐藤優（著）

日本国民は当時の国家指導者に騙されて戦争に突入したのでもなければ、
日本人が集団ヒステリーに陥って世界制覇という夢想に取り懸かれたのでもない。
日本は当時の国際社会のルールを守って行動しながら、
じりじりと破滅に向けて追い込まれていったのである。あの戦争を避けるために
アメリカと日本が妥協を繰り返せば、
結局、日本はアメリカの保護国、準植民地となる運命を免れなかったというのが
実態ではないかと筆者は考える。

日ソ関係に限定すれば、「平和に対する罪」を犯したのはソ連であり、日本ではない。
アメリカ、イギリスがソ連に対して対日戦に踏み切るように要請したことは、
日本の立場からするならば、米英がソ連に対して中立条約に違反せよとの
国際法違反を教唆したことに外ならない。
そのような諸国に日本が裁かれるような筋合いはない。

>>25
こんなところまで、ご苦労さまです

こんなんで賠償金が出たら賠償金目当ての詐欺グループが出てきそうだな。
いや、原告がそのグループなのかもしれんが。

しかし敗訴だからなのか？続報出てこない

金さえ貰えればなんでもいいんだなこいつら

>>29
敗訴だからじゃなくて、傍論がないからでしょ。

裁判官のオナニー文がない、棄却するってだけの判決だから。

いつものように傍論で違憲と出なかったから
反日左翼の完敗だね。
ま　産経以外の新聞各紙は無視するんじゃね。

尊属殺人って重罪なんだろ。死刑でもいいんじゃね？
こういう馬鹿を社会で飼うのはリスクが大きすぎる。

ﾊﾞﾛｽ。やりすぎやがったな（ｗｗ

おさいせん一枚なげて、礼だけ。
中国におもねってるから、二礼二拍手一礼はできない。

こんな屈辱的な参拝をされたら、そりゃ戦没者遺族は苦痛だろう。
俺の祖父だって大戦で死んだ。小泉は俺の祖父をバカにしているんだ。

だから戦没者遺族はうったえたんじゃ・・・ないみたいね。
暴論がまたでなくてよかった。

まぁ、またアメリカから目をそらす理由のほしいウヨからはよろこばれるだろう。

つーかさ、地裁・高裁の判決を、さも確定したかのように宣伝する工作
そのカラクリを知っていたら逆効果だと思うんだがなぁ・・・
信義に悖るでしょ？

精神的苦痛って便利な言葉だな

当たり前だ。
こんな主張がまかり通るなら、逆に、
「小泉首相が靖国参拝しないのは精神的苦痛だから賠償を」って主張も成り立つことになるだろが

馬鹿か

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　 　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　 　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　 　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ

これから少なくとも新聞で「違憲判決も出た」とは書けなくなる
ということは確か…でいいのかな

>>33
昔は尊属殺は重罰だったが今はその条文がなくなった。
ちなみによくひっかけ問題で出てくるが、最高裁は死刑又は無期に限ることを駄目といったわけで
「尊属に対する尊重報恩は、社会生活上の基本的道義と言うべく刑法上の保護に値する」としている。

遺族にこんな裁判起こされるために戦争で死んだわけじゃないだろうに

原告者 m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!

このような変な訴訟ばかりで精神的苦痛をうけました

今NHK終わったけど、結局憲法判断やら総理の参拝がどうこうっていう方向には
踏み込まなかったわけだ
原告が「不足判決」と怒っていたが、怒るような事でもないだろう

＞日韓の戦没者遺族ら２７８人

韓国人が日本の憲法に口出すなよ

『週刊新潮』　2005年4月28日号

「朝日」が立派に育てた中国「反日暴徒」
「靖国参拝」も「教科書問題」も、火付け役は朝日新聞だった


おそらく、中国の反日デモを目の当たりにした朝日新聞の胸中には複雑な思いが去来したに違いない。
日本大使館に石を投げる人民の主張は、朝日が口を酸っぱくして繰り返した
「歴史認識」とすっかり重なっていたからだ。ならば、胸を張るがいい。
中国共産党と力を合わせて種を蒔き、水をやった努力が今、「反日暴徒」の実を結んだのである。

ジャーナリストの水間政憲氏が解説する。
「そもそも、日中間で政治問題化した歴史認識問題、つまり靖国参拝や教科書などを記事で大きく取り上げて、
中国で火がつくように仕組んだのは朝日新聞でした。
朝日が大きく報道し、中国政府がそれに反応して大騒ぎする。
この構図の中で、中国は、国民に根強い反日感情を植え付けてきたのです。
つまりここ３週間に起きたデモは、朝日が繰り返し、日本は誤った歴史認識を持っていると報じた結果、
若者達に高じた反日感情がベースで、朝日のとった親中路線を進めた結果の出来事なのです。」

朝日新聞が編み出したのが、中国共産党と″一心同体��となった「御注進ジャーナリズム」と呼ばれる手法だった。
OBの稲垣氏が説明する。「御注進ジャーナリズムとは、中国が反発すると予想できることを、朝日が大々的に報じて、
中国政府に反発という反応をさせ、また、その反応を大々的に報じて増幅させる手法です。
私は朝日は親中というよりも、中国に媚びている″媚中��だと思っていますが、
この媚中メディアの書くことは外交カードになるということを中国に知らせてしまった罪は大きかったのです。」

>>42がいいこと言った

　　☆ ﾁｬﾝｺﾛ

　　　 　 　 ☆　ﾁｬﾝｺﾛ〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 プロ市民の吠え面まだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

>>45
そりゃあそうだ。
これまでいちいち参拝が違憲・合憲って傍論で言っている事が
「司法のしゃべりすぎ」だったわけで。
シンプルに「おまいらが損害賠償を訴えることはできねえ！」で
いいでしょ？

この嫌がらせ裁判で精神的苦痛を受けたから原告は日本国民に謝罪と賠償を

法理論で言えば、敗訴は当たり前だが、憲法判断に踏み込まなかったのか。
最高裁も意外にチキンだな。
バカウヨは、合憲判決とかデマを流すんだろうな。

ＮＨＫの昼のニュースで訴えてたのは「韓国と関西在住の・・・」と言ってたな。
1にはないけど。

敗訴あたりまえ。

神社に行ったのが気に入らないから金よこせなんて、ヤクザでも言わんぞ。

毎日>関西在住の日本人と韓国の戦没者遺族ら２７８人が
　　　国や首相に損害賠償などを求めた訴訟で

関西在住の日本人www

>>45
そうだよな。
「金よこせ！」っていうから、「やるか、ボケ！」って返されただけだもんな。
いったい何を期待していたんでしょうかねぇｗ

つか、生粋の日本人は何人よ？えっ？

>>52
「傍論」を「判断」「判決」と捏造して報道した売日マスコミを思い出したよ

小泉よ、退任後明るみに出るスキャンダルのため米国へ亡命、
ブッシュに頼んでハワイにでも靖国をつくってもらえ。

>>52
裁判は自己の権利を実現してもらう場であって、政治利用する場ではない。

自分が勝てば「勝訴」、負ければ「不当判決」w
やつらに「敗訴」はないw

何だよ精神的苦痛ってｗ

バカサヨク氏ね

こういうスレは速攻で下るのか。わかりやすい

↑
　テポ丼準備中の金さんより一言

　　小泉首相のお返事
　　　　　 ↓

>>60
おまいの国と一緒にするな（藁）。

>>25
惨めな敗北宣言乙です。

っ 三権分立

中国に同調する日本の反日活動家によって、精神的苦痛を受けました。

>>15
裁判をするときは金を要求しなくてはいけないんだよ。
でないと「訴えの利益」がないとされて審理すらしてくれないから。
こいつらが欲しいのはあくまでも違憲判決の方で、金額なんてどうでもいいのさ。

最高裁は判断しなかったわけだが、また右翼が
合憲判決とか抜かすだろうな。馬鹿だから

さて、プロ市民の皆さんの大好きな判例が確定しましたがｗ

この手のスレは馬鹿サヨが避けるからあまり伸びない。

（前略）

判決理由で今井裁判長は「人が神社に参拝する行為自体は他人の信仰生活など
に対して圧迫、干渉を加える性質のものではなく他人が特定の神社に参拝することに
よって、自己の心情ないし宗教上の感情が害され、不快の念を抱いても、
被侵害利益として損害賠償を求めることはできない」と指摘。
その上で「内閣総理大臣の地位にある者が靖国神社を参拝した場合も
異なるものではない」と判示した。

さらに、こうした点も踏まえ、「本件参拝が違憲であることの確認を求める訴えに
確認の利益がなく、却下すべきことも明らか」とした。

判決について、安倍晋三官房長官は２３日午前の記者会見で
「国が損害賠償の責任を負うものではないという国側の主張が認められた。
最高裁判決なので、これによって判例が確定したと考える」と述べた。

産経新聞 06/23 11:42
http://www.sankei.co.jp/news/060623/sha060.htm

精神的苦痛とやらを客観的に示すことができれば勝てたと思う。
指切り落としたり、ガソリンかぶって火、みたいな。

抽象的に靖国参拝の違憲性を判断してもらいたいなら、憲法改正して憲法裁判所を
作ることをもっと主張すればいいのに。
現行憲法原理主義のキチガイ糞サヨクには無理な注文か。

>>74

愛媛県玉串料違憲判決とか読んだことないのかね安部は。
こんな馬鹿はさっさと暗殺されたらいいのに。

教訓:金は働いて稼げ。

別件で訴訟するのは止めろ、ということかなｗ

金をたかりに来たこいつらを見て苦痛を受けた
金払え、と言って敗訴してくれ
誰か頼む

乞食サヨクどもに税金から金を恵んでやる理由はない。

「憲法違反だから更迭を」
だったらもっと興味深い裁判になったのにねぇ

お前らの賠償請求が精神的苦痛だから賠償しる！

>>77
あれは公費を使うなって判決じゃん

ポケットマネーなら問題ねーよ

>>59
現在の裁判制度では「靖国参拝の是非」を直接問う裁判は起こせない。だから、
市民団体は、損害賠償請求などの「形式的な争点」を作り出して、民事訴訟を
起こし、「実質的な争点」である憲法判断を引き出す戦術を取っている。形式
的には、あくまで損害賠償の民事訴訟だから「主文」は原告敗訴に決まっている。
傍論部で、違憲判断を引き出せば、原告の事実上の勝利。
こういう経緯は、靖国訴訟の議論の基本だよ。

>>78
シナチョンプロ市民にとっては金はたかるもの
民族の伝統を否定する日本政府に謝罪と賠償を要求するニダ

福岡の無能裁判官が違憲判断したときに、違憲「判決」が出たと捏造報道した左翼マスゴミは、
今回は「合憲判決ではない」とことさら強調して回るんだろうな。

>>74
＞さらに、こうした点も踏まえ、「本件参拝が違憲であることの確認を求める訴えに
＞確認の利益がなく、却下すべきことも明らか」とした。

最高裁はこの程度の訴えでは首相の靖国参拝についての判断自体しないって事か。
玉串料に公費が使われた場合はまた違うんだろうけど。

大阪高裁大谷裁判長は死刑！

>>76
そんなもの作ったら自衛隊法が憲法違反だってバカサヨクが訴えまくるぞ

ざまぁみやがれプロ市民ってか

当方の知るところではない。

最高裁の次はアメリカがあるさｗ

憲法問題なのに憲法の番人たる最高裁が憲法判断をしなかったというのはひどいな。
日本の司法は信頼を失ったと思うのは私だけではないはずです。

>>90
その時は応じてあげればいいじゃん。
違法性は無いわけだし。

戦没者遺族って靖国参拝してくれてむしろ嬉しいんじゃないの？
まぁ他所の国の人かもしれないけど…

>>94
全然憲法問題じゃないよ。
ひとりの人間が神社に参拝することと原告の精神的苦痛の因果関係の問題。

つうか最高裁が違憲判決する場合って大法廷でやるんでしょ？

小法廷で決してるって時点で違憲判断はしなかったのは明確なのか。

>>93
どういうことか具体的に詳しく

>>94
憲法問題じゃないんだってば。
精神的苦痛による賠償金の問題、まぁ敗訴は当たり前だ罠ｗ

裁判官「こっちゃ忙しいのに裁判の政治利用につき合ってられるかボケ」

ってのが本音だろうな。

敗訴したら、重罰金！を課しましょう！

>>98
別に判断することではないからでしょ？
やくざの手口にＮＯ！と言っただけ。

この国は信教の自由があるからな
参拝ごときでがたがた言う奴は頭がおかしい

いくらなんでも無茶苦茶だ

こんな事で苦痛を覚えるなんて、生きるの大変そうだな。

つかテレビと新聞とネット観なければ解決だろ。

最高裁は姑息に憲法判断を回避したんだな。

プロ市民の存在の方が
一般人の精神的苦痛になってることに気づいて欲しいな

バカか、売国左翼と在日、日本から出ていけよ

毎年のように出てくるなこのｷﾁｶﾞｲ裁判

敗訴おめでとうございます＾＾

to 半島人

今井功裁判長のことが心配だ

>>107
これお前だろｗ
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060623AT1G2300Q230620061F.jpg

こんなの通るようじゃｵﾜｯﾄﾙからなｗ

マスコミが中国みたいな侵略戦争国の手助けしていることに精神的苦痛を受けたから、

マスコミは俺に金払いなさい

靖国参拝問題の本質はこれだ。　（今日６月３日　産経）

（外国の干渉により）　国のために命を捧げた人々が感謝も敬意も払われず、
まるで犬死にのように扱われ、または忘れ去られるようでは、
一体誰が国のために血を流して戦うのかという問題なのである。


朝日やサヨは、この本質をよく理解してるだけに、必死に靖国参拝反対を言うんだろうな。

靖国参拝反対は、反日運動ってことだ。

ＰＳ３sugeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee！！これぞ次世代機！
ttp://ps3media.ign.com/ps3/image/article/707/707584/haze-20060529031309923.jpg
ttp://ps3media.ign.com/ps3/image/article/707/707584/haze-20060529031310986.jpg
ttp://img.gamespot.com/gamespot/images/2005/138/928383_20050519_screen002.jpg
ttp://img.gamespot.com/gamespot/images/2005/135/928399_20050516_screen003.jpg
ttp://img.gamespot.com/gamespot/images/2005/202/929198_20050721_screen003.jpg
ttp://img.gamespot.com/gamespot/images/2005/257/reviews/926596_20050916_screen013.jpg
ttp://img.gamespot.com/gamespot/images/2005/135/928377_20050516_screen001.jpg
ttp://img.gamespot.com/gamespot/images/2005/297/928391_20051025_screen010.jpg
ttp://img.gamespot.com/gamespot/images/2005/135/928385_20050516_screen001.jpg
ttp://img.gamespot.com/gamespot/images/2005/135/928390_20050516_screen001.jpg
ttp://img.gamespot.com/gamespot/images/2005/258/928376_20050916_screen001.jpg
ttp://i.i.com.com/cnet.g2/images/2006/127/reviews/928790_20060508_screen002.jpg
ttp://i.i.com.com/cnet.g2/images/2006/127/reviews/932981_20060508_screen002.jpg

＞政教分離を定めた憲法に違反し、精神的苦痛を受けた
もうこれは笑うしかない論法だな
憲法に違反されると精神的苦痛を受けるなら、
昨今のニュースだけで精神障害起こすだろw

>>1

当たり前だ。馬鹿者！
仏の顔は三度まで。

>>118
彼らにとっての違憲な存在である自衛隊のために
すでに精神障害になっていますが？

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!

原告m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

なんでこういう人達はこんな事しているだけで生活出来るの？
どこから資金沸いてくるの？

テロ朝では報道しないんだろうな

「隣人が神道に傾倒していることが苦痛だ」と言っている様なもんだ。
気に留める必要の無い私的な宗教行為だが、よく目に付くから気になるだけ。
自分だけが気になることを正当化するのに、政教分離などと詭弁を持ち出
したに過ぎない。
受忍限度の範囲というより、病的な過剰反応のほうに違法性がありそう。
他人の違法性の無い行為に勝手にいちゃもんつけて、裁判を起こす権利を乱
用して嫌がらせをしている。
騒音おばさんと大差ない。

>>118
公明党と創価学会のCM見ただけで発狂だよなｗ

最高裁は日本がこのウンコ憲法の法の支配に置かれる限り統治行為論で逃げ回るでしょうよ

法律上の争訟にすらあたらないのだから
統治行為論の出る幕ないよ。
何も知らずに書いているんだなｗ

明日の朝日の紙面でも予想するか･･･

マスコミ板の仕事かそれは

精神的苦痛の賠償なんてあつかましいとかいってるやついるけどさ
そうしないと違憲であることを裁判所が言ってくれないんだよ
違憲確認を目的とした訴訟はほぼ不可能だから国賠にもっていってるだけ

訴えてる本人たちは賠償金なんてどうでもいい
もうちょっと仕組みを知った上で発言してくださいよ^^;;

◆犬HKに出ていた、事務局(長)だった?『菱木政春』は、京都西山短大の講師。
同朋大学大学院特任教授辞めたのか?
で、珍助の卒業した大谷高校でも教師をしてたな。

◆事務局が変わったのか?『辻子実』『井上修』等々は、どうした?

『九条の会』『反戦地主』『小泉首相靖国参拝違憲アジア訴訟』『バウネット』等々
忙しいだろうな。金儲けの為に。本も売れて無さそうだし。

>>129
だって別に違憲じゃないんじゃないの？首相は初詣すらできないのか？

よーし　お父さんも精神的苦痛を受けちゃうぞ

>>131
参拝が違憲かどうかはおいておいて、
その判断を裁判所にしてもらうためにはチョン達は
違憲行為による精神的苦痛を求める国家賠償を起こすしかないって事。

>>77
判例すらロクに理解できない馬鹿発見

麗子　：そういうことですか。確かに、アフガニスタンを侵略したのも、一種の復讐か
らですわね。ということは戦争賛成者と死刑賛成者というのはある程度一致すると
考えてよろしいのでしょうか


ばあや：そうでございますね。結局どちらも国家権力万歳、という傾向があり、民主
主義とほ程遠い人間性の方といってよろしいかと思います。民主主義が高度に進ん
でいる世界では死刑存置派はきわめて少数でございます

ttp://luxemburg.exblog.jp/3680966#3680966_1

朝日新聞・ashicom等で、西山短大の宣伝までして貰ってるな。
『菱木政春』

朝鮮人との付き合い・杉並の教科書・ピースボート・非戦通信とか

>>112
それは脅迫ですか

どーせアカヒはWC中心でこのネタはスルーだろうな

朝鮮人が日の丸に火をつけて焼いている映像も精神的苦痛だわ
謝罪と賠償（ｒｙ

ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/imimage/im20060623AS1G2300Q2306200613.jpg
原告『菱木政春』紙持ってる人

その向かって右側の後ろに居るのは、
元朝日新聞、現沖縄タイムス　す─ぱ─きしゃだった希ガス

>>140
逃げろ？　とおもったら「る」か。
ひらがなも満足に書けないのかwww

カネカネキンコ

山口県光市殺害事件最高裁判決
北朝鮮テポドン発射準備

↑２つのコメントをスルーした筑紫君

しょうもないゆすりネタを最高裁まで持っていくなよな

殺人犯『金払って反省もしたからもう良いでしょ。』

>>145
自称被害者「謝罪して貰って賠償金も十二分に貰ったから以後何も言いません、水に流しましょう」
和解合意書にお互い判子
↓
50年後
↓
自称被害者「謝罪するニダ、賠償するニダ、一生罪は消えないニダ、和解合意書？ 知らんニダ」

>>1

ようやく、この国がまともになりつつあるな。

>>42

同意する！

>>129
原理あたりがわかってやってるんじゃないの？
少し知ってる人なら、参拝賛成／反対に関わりなく、原告が"自分たちのカネを使って"
憲法判断を引き出そうとしていることぐらい知ってるはずだから。

「合憲判決」なんていいだすのも同じ。官房長官の談話も、"それ自体"は、間違ったこと
を言っていないが、ミスを誘うような言い回しをしている。おそらく産経あたりが、わざ
わざ"誤解"して見せるだろうね。

神社に初詣に行って、お盆にはお経上げてもらって、クリスマスにはケーキ食べて、
七五三も合格祈願も縁結びも神社で、結婚式は教会で、葬式にはお寺さんで、
現在日本の領土を不法に占拠している韓国や、
現在ミサイルを発射しようとしている北朝鮮や、
現在日中境界線をまたいだ資源採掘を強行している中国を
敵視しない方たちが、一体どうしたんですって？

こんな言い掛かり付ける原告てｱﾌｫだろ
「首相が呼吸するのを見るのが苦痛。賠償ry」
そんなレベル

遺族がこれじゃ
戦没者はあの世で苦笑いだな。

訴えた遺族らは墓参りして謝って来い。

>>127
法律上の争訟にはあたるが、原告の請求を認容できないという判決じゃないのか？

はっきりと、「日本が変わりつつアルのﾃﾗﾔﾊﾞｽ、ここらで洗脳団塊世代が生きてるうちに
日本人を徹底的にやりこめて奴隷のままにしておかねば、で訴訟を起こしてみました。」
って言えば少しは好感なのに。

>>77
Ｙｏｕ！　そいつは高裁で破棄された。「宗教活動にはあたらない」と。

マスコミがもっと不当判決と盛り上がってくんないとつまんない

妥当な判決ですね。
損害賠償なんて認められるわけない。
違憲確認を避けたのが悪いと言う輩もいるけど、
もし最高裁がこれを「違憲」と判断したら
伊勢神宮参拝も違憲となってわやくちゃになる。

遺族の恥さらしめらが！！

当たり前の結果です　敗戦の原告は戦犯でも探して死刑にでもすればいいんじゃない？（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>157
靖国が違憲になろうとも初詣は違憲にはならんよ。

スレ伸びないねぇ。馬鹿サヨおとなしいよ。

いずれにしても、今後「普通に参拝する程度では訴えの利益がない」ことが確定。
重大な事情変更でもない限りは、今回の判決の効果が絶大な影響を及ぼす。
ようは、私的参拝はおｋということ。それを受けて次のステージに移りましょか。
つまり、８月１５日公式参拝でＧＯ！

>>162
公式参拝はまともな裁判官なら違憲に傾くからやめとけ。

2001年の参拝でこういう判断を示したって事は、

って事は参拝の公私の有無を明言せず、
公用車で乗り付けて昇殿して"内閣総理大臣　○山　○太郎"って書いても
供花料が私費であれば
最高裁は違憲かどうかの判断すらしないって事か。

こりゃ結構大きいな。

英霊が泣いているぞ。まさか自分がタカりの材料になるなんてってな。

・・・ああ、戦没者遺族なのか
なら資格あるな

8/15に参拝しなかったから苦痛だと訴えたんじゃないのか

日本は変わりつつあります
ﾁｮﾝ様の命もあと僅かです

判決読んでみたが、これは公費の支出がなかった参拝に対して
国家賠償請求で訴訟を提起する道を潰したといってもいいくらいの
判決だな。以後同様の訴訟はこれを引いて棄却するだけになる。

>>165
おっしゃるとおりだね、天皇陛下、首相、議員がそろって英霊へ感謝と鎮魂をしなきゃいけないはずなのに
ゴミどものタカリの材料になったり政争の具になったり、静かに休めないなんて　どれだけ侮辱と感じてるだろうね

>>160
何で？
靖国が政教分離に違反するなら伊勢神宮も同じでは？

最高裁で2001年形式の靖国参拝について
違憲判決をしないってのが分かったって事は、

小泉はおそらく2006年の参拝については、2005年のような超簡易版ではなく、
羽織袴 or モーニング+公用車で靖国神社に行き、
昇殿して"内閣総理大臣　小泉純一郎"と書いて
供花料は私費にしてくると思われる。

>>162
どーかねー。やってみなくちゃわかりませんよ。

今回の決定で少なくとも私的参拝はなーーーーんの問題もないことがわかりまつた。
政教分離原則は制度的保障を定めたにすぎないのに、
それが逆に精神的自由を侵害する結果になるなど、まさに本末転倒！
最高裁の判断理由は至極最もなものでありまつ。

公式参拝しても、目的効果基準内であれば全く問題ないわけですから、
小泉が靖国に公式参拝したって金出さなきゃ多分おｋだと思いますがね。
まあ、こればっかりはまたやってみなくちゃわからない。
だから次のステージへＧＯ！なのですよん。

ｵﾚも社民とか朝日とか毎日とかの言動に精神的苦痛を感じるんだけど、常識をわきまえて
裁判起こしたりしないよ。

靖国神社参拝が苦痛なのか政教分離違反が苦痛なのかはっきり汁
とりあえずは違憲判決がでるまで合憲か

平成17(受)2184
靖国参拝違憲確認等請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060623112512.pdf

>>173
中曽根の参拝はﾀﾞｳﾄだって判断になっているから
あれと同等の事をやらかして
この際、最高裁で違憲と確定するのも一興かもね

「戦没者遺族」ってチョン限定でしょ？

精神的苦痛とか言っても因果関係はっきりしないからねぇ。
こんなことで認定されたら、いろーんなケースで「精神的苦痛」が成立することになってしまう。

実際に、小泉さんが靖国参拝等に多額の税金を使ってるということなら、
政教分離上問題になるけどね。

>>171
靖国神社も伊勢神宮もともに神社だが、「靖国参拝」と「初詣」じゃ
性質が全く違う。かなり簡略化して言うと、社会通念からみて
宗教的というにはあまりにも社会的に受け入れられすぎているものは
「文化的」な行為として宗教行為として扱わない。

だから、将来、元旦の日に初詣に行くのと同様の感覚で、8月15日に
靖国神社やら護国神社やらに参拝に行くのが国民行事のようになった
日には、靖国に公式参拝しても違憲判決は出ないと思う。

>>171

年月云々はともかく、政教一致国家神道の産物である靖国神社を
お伊勢さんと同列に置くことはできんよ。

>>180
参詣と参拝の違いかね
行くのはいいが拝んだら駄目と

しかし伸びないなあ、このスレ。なんでかね。
最高裁判決に理論的に立ち向かう左派闘士は今日は風邪かな。

どーかんがえても敗訴だろこりゃ。

>>182
裁判所の判断基準は社会通念だから、一般的に受け入れられて
いるかどうかの違いかな。初詣は行くのが普通と言っていいだろうが、
戦没者慰霊は行くのが普通とは思われていないだろうね。

今判決文読んでるが、
これ公費を使わない限り、どういう形式でも神社の参拝であれば
問題なしって感じっぽいな。

政教分離で法的保護が得られるケースも、
"公権力が一般人の宗教行為(追悼行為)を妨げたり
別の宗旨での宗教行為を強制させた場合"っていうふうにかなり限定してるし。

>>183
ここにいるよ。

(/^^)/ 【祝　靖国参拝　合憲判決！】 ＼(^^＼)
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1150991142/
13-20

そっとしておいてやれよw
見てるだけで笑えるから。

>>187
お、ほんとだ、�dクス。
でもそっちもあんまスレ伸びてないね・・・
なんだか切ないなあ・・・

ただの反日活動の一環でしかないから、こんなくそくだらない訴訟で
日本の税金が浪費されたのかと思うだけでも腹が立つな。

「小泉首相の参拝方法、精神的苦痛だから賠償を」

このスレのびないね

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）ｖ

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）ｖ

まぁこんなんで原告勝訴したなら、俺も土井タカコ福島瑞穂あとバイブ詐欺師に対して訴えるな。

あと筑紫爺もな

【靖国】 「日中関係悪化で、日本国なくなるかも」「小泉首相、個人の趣味を外交に使うな」 ユニクロ会長★５(1001)
http://news19.2ch.net44.tripod.com/log/1136967631.html
　【靖国】 「日中関係悪化で、日本国なくなるかも」「小泉首相、個人の趣味を外交に使うな」 ユニクロ会長★４(1001)
http://news19.2ch.net44.tripod.com/log/1136949611.html
　【靖国】 「日中関係悪化で、日本国なくなるかも」「小泉首相、個人の趣味を外交に使うな」 ユニクロ会長★３(1001)
http://news19.2ch.net44.tripod.com/log/1136937242.html
　【靖国】 「日中関係悪化で、日本国なくなるかも」「小泉首相、個人の趣味を外交に使うな」 ユニクロ会長★２(1001)
http://news19.2ch.net44.tripod.com/log/1136914738.html

ユニクロへのご意見はこちらから
https://apgate.www.uniqlo.co.jp/cgi-bin/inquiry2/inquiry.cgi?form_id=c14

裁判費用を使っただけ。　お疲れ様。

(∩゜д゜)あーあー聞こえない

ヤマタクの例の組合の存在理由がまた一つ消滅したな。

ある意味
原告団GJ('∀')ゞ

戦死者の家族が首相参拝を心の拠所にしてた人が、「小泉首相の靖国参拝、精神的苦痛だから賠償を」で
告訴した人達に対して、精神的苦痛を受けたで告訴できないの？

>>181
なぜ同じ宗教法人であるにもかかわらず
靖国と伊勢を同列に置いてはいけないの？

原告団のジジイはいかにも団塊って感じのメルヘン顔だったな。

ﾆﾀﾞﾆﾀﾞ

流石のサヨクも元気がないなｗ

かねかねきんこｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マスゴミ、柳沢レベルのスルーの悪寒

不足判決とか馬鹿なこと言ってたね。

>>207
不足判決以外の何物でも無いだろ
小泉ボケ一郎は憲法違反をしているのは間違い様の無い事実だし

判断なしで助かったのはどっちかなｗ

>>181
祭政一致の期間は伊勢神宮の方が長いよ。
1000年以上に渡って日本の支配層と深い関係を持ってたんだから。

「神宮」は 日本の神道の中枢機関だ。

コレ、裁判官からすっげー配慮されているよな。
原告側の息の根は完璧に止止められていたかもしれないのに。

>>208
じゃあどのような基準でどのように憲法違反なのか答えていただきましょうか。

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060623112512.pdf
　　　（判例の要約）
・神社に参拝することは、何ら他人の 「信仰生活に圧迫・干渉を加える」ようなものでは無い。

・参拝により、他人が　「宗教的感情を害された」「不快の念を抱いた」としても、
　　　それは何ら精神的損害として賠償請求できるものでは無い。

・そしてそれは、「内閣総理大臣」が「靖国神社」を参拝した場合も、同じことである。

・よって、そもそも「精神的損害」が無いのだから、それ以外の論点（公人・私人・政教分離など）を
　　　検討するまでも無く、請求の理由を欠き、棄却すべきである。

・原告が、「違憲であることの確認を求める」ための 【「確認の利益」（訴えの利益）は、存在しない】。

・以上の意見は、本法廷における 【最高裁判事の全員一致の判断】 である。

・他人の行為で精神的に苦痛を受けたとしても、全ての場合に保護され、賠償を得られるわけでは無い

・何故なら、その ”他人の行為”（参拝）が、その人の「思想」「心情」「信仰」に基づくものであれば、
　　　貴方はそれを 原則として 【容認し、我慢しなければならない】 のだ。

・その他人の行為が余りに限度を超え、容認できないレベルに至った時に初めて賠償を請求できるのだ。

・さて、では 「神社参拝」 という行為はどうか？
　　　それは、【いかなる形での参拝行為であれ】、【その人の自由】 であり、仮に貴方が不愉快に思っても、
　　　他者への侵害は無く、むしろこれを損害賠償の対象とすれば、貴方のその主張が、
　　　【かえって 参拝者の自由・人権を ”逆侵害”】 することになり、【賠償を認める「余地は無い」】 のである。


（参考） この最高裁判例は、2001年8月13日の参拝 （小泉総理の就任最初の年） についてのもの。
「公用車」「SP（ボディーガード警官）」「私的参拝とは明言せず」「本殿にまで上がった」「内閣総理大臣の肩書き使用」
これより控えめな条件でも「”違憲”判決」を出した下級審もあるが、 今回、 【 最 高 裁 は、 あ っ さ り 容 認 】。

誰も来ないな、ココｗ

>>212
嫌だよブゥァーカ

またテロリスト松井やよりかｗ

日本にとって中国も韓国も北朝鮮と明確な敵対国であることは間違えようもない事実
現状は戦争アレルギーの日本が譲歩しつづけているだけ

嗚呼、ここまでサヨが弱っている状況はじめて見た。
あまりに空気嫁ないkK/dxP180が一人気炎をあげているだけで、
他はもう…

>>212
早速ファビョるなよ、チョンｗｗ

>>1
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

筑紫てつやの番組ではやるかな
Ｎステではやった？

明日の朝日伝聞の社説が楽しみだ

いやー見事にブサヨが沈黙してるスレだなｗ。
いつぞやの傍論での違憲　判断　　の時にはワラワラ湧いてきて
喚き散らしてたのに。
おい！ブサヨ！お前らの正義はどうなってんだ？都合の悪い時はダンマリかよ
　

報ステ完全スルーｗｗｗ

>>224
まぢ？
と言う事は完全に敗北宣言したって事じゃん＜方捨てｗ

公人の靖国参拝が政教分離に反すると言うなら、
公務員は初詣もクリスマスパーティーもできないという
解釈になる。それこそ憲法で保障される「信教の自由」
に反する。

最高裁も判断をぼかさず、堂々と合憲判決を出しゃいいんだよ。
ヘタレ過ぎ。司法が堂々と正論も吐けないザマだから、
中韓にナメられる。

しかしばぐ太は働き者やな。

>>210
いや、だから年月は関係ないの。
伊勢の方が歴史が長いから違うという奴に対してもそうだが、
どっちが長いとかそういう問題じゃないんだよ。

>>201
現在の日本は、靖国神社を象徴とする
戦前の国家神道の否定の上に成り立ってる。
それを無視することは出来ない。


その意味で、靖国神社は明らかに他の神社とは違うし、
君達みたいなのは無批判に公的参拝を支持しかねないようだし、
私的参拝とは言え、弊害が大きいと言わざるを得ないな。

やはり首相の靖国参拝はどうしても政治性を帯びてしまうのかも知れない。
しかし、首相もロクな準備もなしに「個人の事情」でバカな事をやったものだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　､ミ川川川彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//, -‐―､:::::::::::::::::::::三　　ギ 　そ 　三
　　　　　　　　　　　　＿＿_　 　 巛/　　　　＼::::::::::::::::三.　　ャ 　れ 　三
　　　　　　　　＿-=三三三ミミ､.//!　　　　 　 ｌ､:::::::::::::三　　グ 　は 　三
　　　　　=＝三＝￣　　　　　　《|ll|ﾆヽ　l∠三,,`＼＼::三　　で 　 　 　 三
　　　　　　　 /　 　 　 　 　 　 　 |||"''》 ''"└┴‐`　`ヽ三 　　言　 ひ 　三
　　　　 　 　 !　　　　　　　 　 　 　| /　　　　　　　　　 三 　　っ　　ょ 　三
　　　　　　　|‐-､:::､∠三"`　　　　| ヽ=　　　　　U　 　三.　　て 　 っ 　三
　　　　　　　|"''》 ''"└┴` 　 　 　 | ゝ―-　　　　　 　 三　　る　　と　 三
　　　　　　　| /　　　　　　　　　　　ヽ　""　 　 　 　 ,.　三 　 の 　 し　 三
　　　　　 　 | ヽ= 　 ､　　　　U　　　 lヽ､＿__,,,...-‐''" 　三 　 か　 て　 三
.　　　　　 　 | ゝ―-'′　 　 　 　 　 | 　|::::::::::::＿,,,...-‐'"三　 !?　　　　三
　 　 　 　 　 ヽ　""　 　 　 　 ,.　 　 | |￣￣￣　　　　　　彡　　　　　　ミ
　　　　　　　　ヽ､＿__,,,...-‐''"　 ,,..-'''~　　　　　　　 　 　　 彡川川川ミ
　　　　　　　　　　厂|　　厂‐'''~　　　　　　〇
　　　　　　　　|￣＼|　／

これで国内ではもう政治問題として扱う大儀は完全になくなったね。
ああ、なんて気持ちの良い。

首相の参拝そのものに問題が有るとは思わないもの。

小泉は嫌いだが
６･８･１５と３日参拝すべき

>>228
弊害なんて反日政策三国と仲が悪くなる事だけだろ
それなら参拝しようがしまいが同じこと
むしろ自国の戦没者を忌避して喜ぶオマエがおかしい

>228 バカはおまえだ

小泉が８／１５に参拝
　　　↓
中国で大規模なデモが発生
　　　↓
これにより日本在住の中国人
によってテロ勃発
　　　↓
日中関係が過去最悪な状況に
　　　↓
第二次日中戦争勃発

っていうシナリオになる確率は
どれくらい？

かつて中曽根元首相が参拝したときも参拝の手順を無視し
英霊に対して非礼な振る舞いがあったようだが、

はっきり言って、今の首相の「彼らは犯罪者です」と宣言しながらの
参拝なんて、英霊を侮辱するにも程があるだろう（ｗ


公式には、戦前を、靖国を否定するしかない今の体制のままでの
参拝など有害無益だ。

順序が逆なんだよな。

どうしても靖国に参拝したいと言うのなら、
政治的に靖国を肯定してから堂々と参拝すればいいんだよ（ｗ


オフィシャルには戦前を否定せざるを得ないのに、
戦前の遺物を称揚しようとするから様々な矛盾が噴出してくるんだ。

そしてそれに対して戦犯排除とか、小手先で取り繕おうとするから、
どうしても外国の言うなりになっているように見えてしまう。

政治不在で原理原則がなさ過ぎるから、太平洋戦争にだって負けたんだ・・・。

gouken?

http://www.asahi.com/politics/update/0623/012.html
前略
　首相の靖国参拝をめぐっては、０５年９月に大阪高裁が「国が靖国神社を特別に支援している印象を与え、
特定宗教を助長している」との違憲判決を出している。
後略

朝日新聞はいつになったら「違憲判決」なんぞ出ていないということを学習するのだろうか・・・

>>228
どうも君は 伊勢参拝なら 問答無用で許されると勘違いしてるようだが、
日本国憲法が禁じてるのは 政治と宗教の一定レベル以上の結びつきであって、
それは国家神道の禁止だけじゃないよ。 他の神社も、仏寺もキリスト教会も対象となる。

つまり、与野党の正月の伊勢参拝が許されるのは、国家神道色が薄いからじゃなくて、
各自とも 自腹で私的参拝をしてるから。
もし 国家行事として税金を投入してお伊勢参りをやったら、当然 違憲になる。
それは靖国も同じ。
逆に、私的参拝なら、伊勢神宮も靖国も 政治家の勝手、自由。
今回の最高裁判例でも、参拝する自由の保障について言及してる。


わかりやすいメルクマールが 愛媛の玉ぐし料訴訟だ。
玉ぐし料を公費（税金）で支出した点が 違憲とされた。
最高裁は 公用車やSPには目を瞑り、お供えが私費なら ある程度は大目に見るようだ。

今回の最高裁判例は、2004年参拝と比べて遥かに公的色彩のある2001年参拝を
正面からお墨付きを与えている点が大きいね。

つまり、後継の首相らも 2001年参拝と同じ方式を踏襲すれば、やはり同じ最高裁判例が適用される。
今後のための、大きな基準となった。

>>236
眠れないから付き合ってやるが

今の首相は、何も特定の個人のために参拝してるんじゃない。
それに公式に、戦前を、靖国を肯定するのはチト早すぎるんじゃないかｗ

肯定も否定も、歴史だからな。

歴史を否定しても意味が無い。

>>228
あなたのいうとおり、確かに年月は関係ないと思う。
年月に差こそあれ、伊勢も靖国も国とのつながりがあった。
でも今はどちらも民間の一宗教法人であり法的にも同様に扱われるのが当然。

>>242
そもそも同様に扱わないと憲法14条違反になる気がするんですが。

>>241
全く持ってその通り。
歴史は否定するものでも肯定するものでもない。
そこから教訓を見出すためのものだ。

善悪という価値判断を入れようとすると、単なる２元論に矮小化されてしまう。

この戦没者遺族ら278人って何者？

私も、特亜の高慢で恥知らずな態度のせいで、精神的苦痛を受けているのですが…

>アンタは陛下の内心をなんで知ってるの？

内心なんか関係ないだろ内閣総理大臣の責任でドウにでもなるじゃ？
第７条　天皇は、内閣の助言と承認により、国民のために、左の国事に関する行為を行ふ。
10．儀式を行ふこと。
ttp://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM

ヤバイな。朝日追い込まれてるな。

今後ファビョってどんな手にでてくるか分からんな。

この手の訴訟を起こされたら、「日本人としての誇りを傷つけられました」として、片っ端から原告を訴えてやろうぜ。
誰か発起人よろ。

>>213
これはちょっとヒドイな。
表玄関(違憲確認)が閉めたまま、裏口(国賠)閉めるな。裏口閉めるつもりなら、
表玄関あけろ、と。憲法の番人たる最高裁が、象牙の塔に閉じこもって「政治
絡みのことは、オラシラネ」で済むなら、何のための司法かと。

>>250
そもそも、政治的な事象にあまり司法が口出しすべきものじゃない。
それを看過することで誰かの権利が侵害される場合のみ初めて判断できると考えるべき。
司法は国民の意思が及びうるかという点で国会や内閣に比べて民主性が相対的に低い。

>>251
それじゃ、違憲状態が見過ごされ、「憲法の番人」たる意味がない。
たとえて言うなら、警察官が、女の子が絡まれてる場面に出くわしたら、何らかの理由をつけて
介入するべき。「犯罪が起きるまでは知らないよ。強姦されそうになったら訴えてね」では、街の
治安は守れない。
憲法判断によって、行政・立法に掣肘を加えるのは、司法の役割。国民の支持とはあまり関係ない。

>>250
どこがひどいのかさっぱりわからん。

民事訴訟の度に憲法判断しなけりゃいかんのか？
多分、傍論でちくっと刺してくれることを期待したんだろうけど、
それこそ、司法の越権行為だからな。

>>253
現在の制度では、政府の憲法違反行為を正すには、無理を承知で損害賠償を請求す
る民事訴訟を起こし、傍論部での憲法判断を引きだすという、「司法の良心」に期
待する方法しかない。もちろん、もともと無理筋な訴訟だから、(官邸や右派の機嫌
を損ねるような)憲法判断なんてせずに、事務的に訴えを退けることもできる。そして、
最高裁は、それを選択した。でも、それじゃ権力側の「憲法違反の疑いのある行為」
を誰も止められない、ってことになる。一般市民の側の、ほぼ唯一の法廷闘争の手段
すら認めない、というなら、それは「司法の良心」を放棄したに等しい。

惨めだ。

裁判所は暇人の遊び場じゃねえぞ。
しかも、最高裁かよ。　税金を無駄に使いやがって。

くたばれ糞サヨ

>>254
傍論に書いて貰って、何か得するのか？
プロパガンダに使うだけだろ。

そんなことするくらいなら、立法府に働きかけて新たな法律
（あんたの言う憲法判断にのっとった）を作ってもらえばいいじゃん。

その法律に基づいて告発でも何でもすればいい。

司法は「司法の良心」とやらを発揮する場所じゃない。
勘違いもはなはだしい。

選挙で勝てなくなると、
「せーんせーにーいってやろー」とばかりに訴訟起こしまくる。

権威に頼るしかないサヨク哀れ。

>>254
簡単な話、「無理を承知」な行動せずに、
靖国が気にいらないなら、ドイツのナチ禁止のように、
靖国禁止の法律でも作ればいいんだよ。


絶対、無理だろうけどな。

そもそも最高裁の示しうるギリギリの「司法の良心」が

【総理大臣の地位にあるもの】が靖国参拝しても
賠償請求を【却下すべきなのは明らか】

という判断なんだが

職失ったらサヨクになろうかな
毎日裁判してりゃいいんでしょ

靖国参拝が違憲なら公明党とミンスを解党しる！

政教分離で憲法違反なんて言ってる奴は知能が足りない。
テレビなんかでも靖国参拝に政教分離を持ち出す奴が

　　　明治神宮は？　伊勢神宮は？

と聞かれて答えられた試しがないｗｗｗ

　　　初詣は？　葬式は？　結婚式は？　墓参りは？　厄払いは？　地鎮祭は？　お祭りは？

　　　ダライラマとの会見は？
　　　ヨハネパウロとの会見は？

　　　キリスト教系、仏教系の学校への助成金は？

　　　そもそも公明党が存在しちゃイカンざきｗｗｗ
　　　もはや共産党はカルト宗教団体だろ　→　マルクス・レーニン教だもんねｗｗｗ

　　　神道のトップである天皇陛下が、総理や裁判官を任命したり、国会の開会宣言するのはどうなのよ？

まだまだいくらでも出てくる。

こんな簡単に突っ込まれ、答えられないようなことを平気で言うくらいだから、間違いなく知能が足りない。

政教分離とか言ってる奴は、「どこまでがＯＫで」、「どこからがＮＧ」　なのか答えてみな。
もちろん根拠がないとダメよｗ

>>263
いや、ちょっと、その･･･

スマンが過去スレなり、関連スレをみてくれ。
ちなみに俺は>>260だよ

アメリカでもクリスマスを祝うのは政教分離に反するからと、マスコミも商店も自粛
ムードと報道されてたな。他人に強制したり迷惑をかけない限り、問題ないと思うん
だけどね。

もしこの程度が政教分離違反となるならば
敬虔なムスリムは日本の総理大臣にはなれません。

これは宗教差別に当たりませんか？

あげ

あ

これって首相が個人的に参拝してんだろ？
仕事とプライベートごっちゃにして解釈されるのもなんだかなー。
首相がさ休日予定カレンダーとか公示すりゃいいのに。

「あーごめん。今日やすみだからー」とか言って参拝すりゃＯＫ。

>>269
首相の予定は新聞に載ってるだろ

あげ

敬意を込めて参拝してんのにあたりまえの判決。

こういう訴訟を起こされるのも精神的苦痛なので原告に賠償してもらいたい

そもそも、これが認められたら政教分離とか言って文句を言ってるヤツに、日本人としての精神を汚された。
精神的苦痛だから賠償しろって言えば勝てたんだろうか？

>>269

そうですね。はっきり私的参拝ですと断れば何の問題もない。
総理大臣として参拝してるように見せるから問題でしょう。
個人的なら８月１５日に参拝しても何も問題ない。

流石に仕事に支障がでるほど頻繁に参拝したら問題なんだろうが……




というのとこの問題は関係ないか。

なんで遺族は参拝してもらってるのに苦痛なの？

訴訟の意図って何だろう。
勝てないことはわかってたはず。

カネくれ、って時点でおかしな話
オレオレ詐欺とか日本で悪事を働く在日チョンが日本にいるのは精神的苦痛だからカネくれって
裁判所にいえば認められんの？

じゃ、おれもチョーセンの存在が許せないから奴らの自決と賠償を請求しようｗ

>>275
どういう形の参拝でも、いちゃもんつけてきますよ。
彼らは。
行かなかったら行かなかったで、いちゃもんつけてくるでしょう。

損害賠償?
アホか？

小泉首相の靖国神社参拝は「憲法の政教分離原則に反する」として損害賠償などを求めた
原告の上告を棄却した２３日の最高裁判決について、政府は「判決は妥当だ」（首相）と
歓迎した。判決は憲法判断に踏み込まなかったが、首相の靖国参拝をめぐる一連の訴訟
での初の最高裁判決で、「判例が確定した」（安倍官房長官）と評価している。首相の
今後の参拝についての判断に影響する可能性もある。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿＿　　＿_　　　　 憲法判断もなしだ。国の方針に対して国が
　　|ヽ　　/|　　　,,,,,,,,l /　 / 　 判決を出すのだから国に不利な訳がない。
　　|ヽ 　 | |　m9ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　 しかも１，２審で何が出てても最高裁の
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 　　判断だけで全てが決まってしまう。m9(･A･)

06.6.25 朝日「小泉首相『妥当な判決』靖国参拝訴訟」
http://www.asahi.com/politics/update/0623/012.html

平成18(2006)年06月25日付　朝日新聞社説

　　 　ﾊﾟｧｯ･･･∧＿∧ *
　　 　 　*　　(-@∀@)
　　　　 　 ＿φ＿__⊂) 　*　　　■靖国参拝　肩すかしの最高裁判決
　 　 　 ／旦／三／ ／| 　　　　
　　　　|￣￣￣￣￣|.　.| 　　　　■村上前代表　もう一度、会見しては
　　　　|安倍包囲網|／ 　　　　　

http://www.asahi.com/paper/editorial20060625.html

>>279
>カネくれ、って時点でおかしな話

それはほんとに金が欲しかったからじゃなくて、訴訟の手続上の問題がある。

日本の訴訟では、「靖国参拝が違憲であることを確認してもらう訴え」とか
「靖国に参拝することをやめさせる訴え」とかいうものが認められていない。
原告に具体的な損害がないと、訴えそのものに利益がないとされて却下されて
しまう。
このため、精神的損害の賠償請求という形をとらざるをえない。

ただ、地方自治体レベルでは、地方自治法で、「靖国に知事が支出した公金を
返還させる訴え」というのが認められている。しかし国政レベルではそういう法律が
ない。

>>285
昔は違憲で裁判を起こしたが、全て【門前払い】か【合憲判断】となった為
金銭要求となっただけ。

違憲を主として争えば必ず負けるので、
相手が憲法論議をさせない状況で、一方的に違憲妄想を主張すれば
裁判上認める形になるだけの話。

ただ最高裁が憲法判断しなかった、できなかったことで
救われたのは原告だろ

今回の判決を素直に読めば、裁判官の心証として参拝は合憲、
少なくとも違憲とは言えない、と判断してるのは明白

（違憲の疑いがあれば、「総理大臣の地位にある者が〜」なんて
わざわざ言わないし、補足意見なりで何がしかの注文を
つけるのが通例だからね）

小泉が 8/15 に参拝しなかったから苦痛を受けた

【靖国】 「日中関係悪化で、日本国なくなるかも」「小泉首相、個人の趣味を外交に使うな」 ユニクロ会長★７(1001)
http://news19.2ch.net42.tripod.com/log/1136996528.html
【靖国】 「日中関係悪化で、日本国なくなるかも」「小泉首相、個人の趣味を外交に使うな」 ユニクロ会長★５(1001)
http://news19.2ch.net44.tripod.com/log/1136967631.html
　【靖国】 「日中関係悪化で、日本国なくなるかも」「小泉首相、個人の趣味を外交に使うな」 ユニクロ会長★４(1001)
http://news19.2ch.net44.tripod.com/log/1136949611.html
　【靖国】 「日中関係悪化で、日本国なくなるかも」「小泉首相、個人の趣味を外交に使うな」 ユニクロ会長★３(1001)
http://news19.2ch.net44.tripod.com/log/1136937242.html
　【靖国】 「日中関係悪化で、日本国なくなるかも」「小泉首相、個人の趣味を外交に使うな」 ユニクロ会長★２(1001)
http://news19.2ch.net44.tripod.com/log/1136914738.html

ユニクロへのご意見はこちらから(その１)
https://apgate.www.uniqlo.co.jp/cgi-bin/inquiry2/inquiry.cgi?form_id=c14
ユニクロへのご意見は、こちらから(その２)
https://www.fastretailing.co.jp/inquiry/form.html

>>287
全てを原告に言ってるからね。
被告側への注文が無い事から見ても
原告側の完全敗訴になる可能性があった。

まあ、最高裁で争う価値無しとして棄却した訳だから、原告敗訴なんだけどね。

プロ市民が次に目をつけるのはどこだろうか
国連の人権委員会の人に差別と言わせるに2000点

プロ市民はいなくなればいいのに