【光市・母子惨殺】 「世相に流され、厳罰主義だけ前面に出すのは疑問。"更生"の見極めを」…沖縄タイムス社説★４

　　　　　　 ,;r''"~￣^'ヽ,
　 　　　　./　　　　　　 ;ヽ
　　　　　 l　　＿,,,,,,,,＿,;;;;i　 ＜いいぞ　ベイべー！
　　　　　 l l''|~___;;､_y__ lﾐ;l　 本村氏の「デマゴーグ」に乗っかるネットウヨはへなちょこだぜ。
　　　　　 ﾞl;| | `'",;_,i`'"|;i |　 死刑廃止論者はよく訓練された良識派だ。
　　　　 ,r''i ヽ, '~rーj`c=/　 　
　　 ,／　 ヽ　 ヽ`ｰ"/::　`ヽ
　 /　　　　 ﾞヽ　 ￣､:::::　　ﾞl,　
　|;/"⌒ヽ,　　＼　　ヽ:　　 _l＿　　　　　　　　ri　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ri
　l l　　　　ヽr‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ--―─-r| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / |
　ﾞlﾞl,　　　　 l,|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l,,l,|,iﾉ二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
　| ヽ　　　　 ヽ　　　_|＿　　＿　　　　　　　"l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
　/"ヽ　　　　 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣　　［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
／　　ヽ　　　　ー──''''''""(;;)　　 ｀ﾞ,j"　　|　 |　|

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　刑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　廃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　止
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　論
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　行
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　き
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　着
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　く
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　先
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　政
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　府
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　主
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　義
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　喝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　破
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　す
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　べ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し

〜以前本村氏がニュースステーションに出演したとき言った言葉〜

＞死刑は廃止してはならない。死刑の意味は、殺人の罪を犯した人間が、
＞罪と向き合い、犯行を悔い、心から反省をして、許されれば残りの人生を
＞贖罪と社会貢献に捧げようと決心して、そこまで純粋で真面目な人間に
＞生まれ変わったのに、その生まれ変わった人間の命を社会が残酷に奪い取る、
＞その非業さと残酷さを思い知ることで、等価だという真実の裏返しで、
＞初めて奪われた人の命の重さと尊さを知る、人の命の尊厳を社会が知る、
＞そこに死刑の意義があるのだ。

この発言、憲法36条に抵触する。
第36条「公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。」

コイツバカか？

>>725
その理論ならお前はファシストだｗ

>>723
そいっさ？下関のパチ屋で仕事していたが、その時点で負のオーラ出まくってた

この記事書いた記者の家族は殺されてもいんだね♪

本村氏の迷言その２

＞死者がどれほど恐怖を味わったか、どれほどの苦痛を味わったか、
＞全然考えないんですね。想像もできないと思うんですよ。（中略）
＞ありのまま報道すればいいじゃないかと思うんですよ。
＞それでもまだ刑が重いだとか、少年の処罰はあれで適当だとか、
＞遺族が死刑を求めるのはおかしいとか、いえるのかな。
＞裁判を見たこともない、事件をよく知らない人がそういうふうに
＞批判されるのは、遺族としてすごく悲しいことです。
＞どのように私の妻と娘が死んでいったのか想像して下さい。
＞それでもあの少年が更生するなんて、あなた考えられますか、
＞と問いたかったのです。

国語的に散文程度の文体だが、少年の更生不可能性を100%決め付ける根拠が、
被害者の死に方、というのは論理の飛躍がありすぎ。

被害者の死に方と更生の可否は関係ない。

>>727
あまり言いたくはないが、たぶんそうだろう。

この時間だからはっきり言わせてもらうが、
本村氏の「死刑判決が出なければ自分が殺す」発言も、
社会や国家に対する重大な挑発行為である。

本村氏は、結局「デマゴーギスト」に過ぎない。


不運さには同情するが、活動内容や発言内容には賛同できない。

>>729
沖タイの記者でしょ♪

まぁ、自分の手で敵討ちしたければ
シャバに出すか？自分で塀の中はいるかすれば良い

死刑でいいよ。
更正なんか無理だろ。

ところで皆さん他の板落ちてませんか？

人の命を奪っておいて、何が慎重だ

もし、こいつが出所してまた罪を犯したら誰が責任を負うんだ！？

この犯罪者が「少年」じゃなくて「米兵」でも同じ事が言えるのかな？

【沖縄タイムス・社説】「独自性をアピールすることに流され、他と違う主張をすることだけを前面に出すのは疑問。”犯行”の残虐性と被告の悪質さの見極めを」・・・・２ちゃんねらー

>>726
とりあえず、死刑は拷問ではない。
それから残虐と残酷は類義語ではあるとは思うが同じ言葉ではない。

残酷な死刑が「残虐な刑罰」として憲法違反であるというなら
最高裁の違憲立法審査に問うべき問題だね。
少なくとも現在の司法においては死刑は憲法違反とされてはいない。

ちなみにおれは別の意味で多くの死刑は憲法違反の可能性が高いと思うけど。

>>730
更生可能性を論じるためにはもともと十分な情報がない。
ただし、性犯罪などに関しては再犯率が高いそうだね。
すなわち、犯行の特性と再犯率については相関性はある。
で、更生可能性を論じるのは大切なことだと思うので
「更生可能性を理由に死刑を回避された凶悪犯の事後の更生状況」について
資料をお持ちならぜひご教示願う。
理性的に事実に基づいて論じておられるんだろうからね。
まさか、事実もなく、単に想像で「更生可能性はあるだろうから」とかで言ってはいないだろうな。
他者のことを「論理の飛躍」と言うからにはきっちりとした根拠をもって論理的に考えておられると信じてるよ。

「殺す」発言についてはおれも不適切な面があると思う。

麻原、井上、新実、遠藤、土谷にも同じことは言わないの？

>>726
>>732
世の秩序など神の定めた絶対のものではない。
最後は個人の決断である。
ココで匿名に守られ小賢しいく法理をかざしても
本村氏の一言の方がより多くの人々に訴えるだろう。

>>732
それを言うなら、加害者と弁護士の事だろう。
彼らの活動や発言内容は、国民の誰も支持しない。

死刑になるのは、当然の帰結だろう。

死刑廃止論者てインテリぶりたいだけだろ？

まあこの種の犯罪は琉球や北海道でやるべきだな。
嘆願書も新聞社員全員書いてくれるだろうし。

犯罪内容のレベル次元が違い過ぎる。生きてながらえて更正させること自体許されるものではない。

裁判ゴッコのために最高裁の裁判をボイコットする、なんてアホ弁護士のせいで、
死刑反対派の信用は失墜しまくってるからな。
法のプロが、法廷闘争では勝てないからって場外乱闘を選択してどうするよ？

あのせいで「死刑反対派は法も守れない異常者」と世論に認識されたわけで、当分
は何を言おうが厳罰主義の流れが続くだろうね。

あの裁判ボイコットの際にこそ、死刑反対派は怒るべきだった。
もう手遅れだよ。

『人を殺すと死刑になる』と子供に教えていく事がとても大切。

しかし今は死刑に値する犯罪人の死刑をトコトン遠ざけようとする弁護士達のおかげで、

死刑の恐怖を子供に感じさせる事ができなくなりつつある。

文化人を気取った死刑廃止論者が社会を悪くしている。

更正はムリと判断できる、非常にわかりやすい事件。

>>744
人道主義博愛主義もどきな自論で陶酔してんじゃね？喋ってると
エンドルフィンだかドーパミンだかが噴出してるとか・・
もしも終身刑が新設されて死刑が廃止になったら「終身刑は
実質死刑である」とかゴネだしそう。

被害者とケンカしたあげく、理屈でやりこめようとしたり
するようでは、死刑反対派なんかだれも支持しないよ

思い上がった言い方がいちいち気に障る、文系ヴァカの典型を見るね
本当に死刑廃止を実現させたければ学習すべきことが多いだろう

>>742
いや、本村氏はがんばってるとは素直に思うが
全体的に考えるとこの件に関してはそんなに大きい影響はないと思う。
少なくともおれは「本村氏の味方」のつもりはない。
この件に関して厳罰を支持するのは「加害者側のとんでもなさ」が理由。

・無期をもらったら被害者女性を牝犬扱い
・あまえて抱きついただけ、ちょうちょ結びの弁護
・罪を憎んで人を憎まずの親父

この強烈な自爆三連発に反発してる。つまりあくまでも自業自得。
最高裁判断も基本的には「反省の情なし」とかそっちがメインだと思うよ。

沖縄タイムスはそのへんどー考えてるのかとっくりと聞いてみたいとは思うんだがねぇ。

う〜ん、言いたいことはわかるんだけど
これこそ厳罰にしなきゃいけない事件だとは思うんだが。

そ〜ら　御本家も便乗してきたな
残るは中日新聞（東海地方）だけだな
さっさと　社説をぶち上げろ
購読　取り消しにしてやる。

やったことを考えれば厳罰とはいえない

人をころしちゃあかん

戦後一貫して心情左派の世相に流されてきた方々のご高説ｗ

とかくアメリカのあとを追っかけてる日本は死刑廃止の方向にいくんだろな
アメリカの姿が将来の日本と思われ

>>752
不謹慎だが自爆三連発にワラタw
いるんだよな･･･喋れば喋るほど墓穴掘ってく奴。

>>732
犯人の生い立ちが不幸だから減刑の対象になるという主張を押しておきながら、
被害者遺族の置かれた状況が不幸だから過激な発言がでていることには反発すんのか？

犯人殺した後で、反省するかもしれんだろ。
それで問題ないんだろ？人権派の方々としては。

おい！人権派とかいう連中は日本に何人いるんだ？

先日の小焦る劇場

漏れ・死刑が抑止力として機能するには厳罰化（一人でも殺したら死刑など）が必要なんじゃね？
↓
ｺｱ・セリンの研究により死刑は抑止力として機能しないのは明かと反論
↓
漏れ・セリンの研究では抑止力があるのかないのかは読み手の受け取り方によって意味が違ってくる、と反論
↓
ｺｱ・エーリッヒの研究では死刑よりも資産などを増やす方が効果があると反論
＊注・セリンの研究についてのコメント無し
↓
漏れ・エーリッヒの研究においても死刑があることによって5〜6％の犯罪率軽減が見られると反論
↓
ｺｱ・オッカムの剃刀、ファムの研究を調べろと反論
＊注・エーリッヒの研究についてのコメント無し

結論・ｺｱは主に死刑廃止論者のHPから、廃止論者に都合の良いところだけを抜き出して使用している。
しかも都合の悪いデータは全部スルー。
挙げ句の果てには漏れを生徒扱いで自分は答えてやっているんだと見下す姿勢。
最後に・オッカムの剃刀について
>オッカムの剃刀は単に「並立する幾つかの仮説の中から、ある一つの仮説を選択する際に使用するひとつのスタンス」に過ぎない。
とのこと。さらに
>そのためオッカムの剃刀によってある仮説を選択したからと言って「その仮説が正しい」という事にはならない。

とある。
多分『死刑に抑止力がある』というデータがあるからといってそれが正しいとは限らない、と言いたいんだろう
が、それならば『死刑に抑止力はない』という仮説も正しいとは限らない
そのことに気付けないｺｱは天下無敵の無能者

>世相は処罰の厳格化、
>被害者感情への配慮を強く求める傾向にある。

加害者の感情（情状酌量）を配慮し、刑罰を減刑している
現体制の方が異常と言えよう。

また朝からこいつの父親の無責任な発言聞いちゃったよ

北海道と沖縄m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

今回の件は、犯人、弁護士、父親、3人が3人ともDQNという
奇跡のようなトリオだったから、自爆3連発となったが
もっと普通の知能の人間だったら、糞な手紙も書かず、
しおらしく反省したフリをして、無期ゲットしてたのではないか？
そう考えると怖ろしい。
「反省の態度」を情状の理由に入れるのは、ホントやめないかん。

反省だけならサルでもできる。
更生したフリなら光市母子殺人事件の犯人でもできる。

更生って、そんなに必要かねえ
優先順位が違うような気がするな

少なくとも今回の件は、情状酌量の余地なんてないじゃないか
不幸な家庭に育った奴なんて、世間に山ほどいる

今日テレ見ているが
意外とコメンテータが真っ当だ
弁護士まじめにやれみたいな事も言っているな

>>759
まあねぇ。
本村氏の努力は認めるが加害者側のものすごさがなかったら
本村氏の行動はおそらく空回りしてたと思う。
あくまでも加害者側の自業自得というか、自業自爆。

本村氏を叩くやつはこのへんについてどう思ってるのかねぇ。

意味不明。
簡単に相手の生きる権利を奪った奴に、更生を期待する事自体が矛盾。
遺族に対しての人生も狂わせてしまっている状況で、何をもって償ったとしても決して戻る事が出来ない現実がそこにはある。
本来ならば、死刑だけでは償えない程の罪を犯しているのだから、今更ながらに更生も糞もあったもんじゃない罠。

>>766
いや、「形から入る」というものもあって、真面目な弁護士と接して、本当に反省する
場合だってあるよ。
今回の場合、DQNな弁護士がついたせいで、被告は本当に反省する機会を失った
とも言えると思う。

来週辺りの安堕弁護士のコメント

『釣　り　で　し　た』