【光市・母子惨殺】 「死刑にしない理由、不十分」 最高裁が二審の無期懲役破棄、差し戻し★12

>>947
そういうショートショートが嫌いではない…

>>944
帝銀事件がまさにそれね。
あと背景を持ってて報復の可能性がある死刑囚も死刑に「できない」っぽい＞日本赤軍、尊師も加わりそう。

>>950　返答レスわくわくして待ってるよりももっと勉強しておいで＾＾

死刑反対冤罪冤罪騒いでる奴いい加減うぜぇ

とりあえずお前らが死刑と聞けばところ構わず
VIPPERばりの凸をかまし喚き散らすような精神構造だってのは理解できた。

>>952
殺伐としていたからね。私なんか在日認定までされてしまって話しにならなかったです。

まぁ、近代みたいなテーマで死刑の廃止を考えたりする人いるけど、
応報、つまり死刑って、「自然権」の国家による被害者に代わっての
行使、みたいに思う。つまり、「人権」とそこでぶつかる。
権利と権利。あとは、その事件の条件次第で、どちらを重んずるべきか
考えればいいんじゃないかな？

>>946
それ、自由になった時に発散しないように徹底しないとﾔﾊﾞいぞ。
更正ってより調教になるﾖｶﾝ。

>>936
不可逆なのは時間だけじゃないだろう
時間によって変化する人生はすべて不可逆なんだよ

場所が可逆とか笑わせるな。それなら死刑囚の死体だって場所を移すことはできる。

まぁいくら反対とここで騒ごうが
司法の判断は極刑に傾いてるのが現状だわな

>>955
冤罪とか言ってる電波さんは
死刑を認めたくない為の論点ズラシというか、単なる言いがかりでしょうね。

>>947
下には何を穿いてらっしゃったのかが気になるます・・・

>>959
君の脳内での可逆の定義と
世間一般における可逆の定義は違う

俺は世間一般の定義の方の可逆を使っている
君の脳内の可逆など知らない

>>956　手の平返しか　おまい格好悪過ぎ＾＾；；；；

>>956
＞ ID:+gK5ue0n0

在日っつーかバカだと思う(´∀｀)

死刑って殺人に対する抑止力じゃないの？
絶対必要でしょ
でなきゃ殺人は止まらんよ
特に自分の都合押し付けた愉快犯とか強盗とか

寝る前に八海事件が出てきたので一言。
八海事件は極めて異常な状況があった事件です。検察側の恐ろしい行為が明らかに
なる過程は背筋が凍ります。結局最高裁が破棄自判で真犯人（途中で確定）以外を無
罪としたのですよね。その事件でも、最高裁の判断に下級審は2度全て従いました。

http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/yakai.htm
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage27.htm

ご参考までに資料です。
本件は言うまでもなく、このケースとは明らかに異なると思います。

>>939
興味深い主張をされますね。裁判所法第4条には例外の設定はありませんが、どのような
構成で理由付けるのか、おもしろそうです。寝てしまうので聞けないのが残念ですが…　
つまりは、主張自体失当と私は判断する、ということですが。

こいつは絶対に死刑。
死刑でも償いきれないが、死なないともっと償えない。
裁判官はコイツに死刑判決を下す際、北斗の拳ばりのキメ台詞を吐くべし。

で、何時ごろ死刑判決でるの？まさか無期にはならんよねぇ。
死刑確定したら祝杯あげなきゃな。

たしか弁護士側は、無期懲役でも量刑が重すぎると、争うようですね。
なんでも絞殺の跡が検察側の主張と、大きく違うことを新たな証拠として
提示したという。

弁護側の主張では、最初から女性の首を絞めたのではなく、悲鳴を上げられないように口をふさごうとして
彼女についた指の形であり、被害者が暴れたために手が滑って首元に手が行ったのだという主張。

昨日のテレビでやっていたが、確かに指の跡などは「なるほど」と思う部分があった。
犯人が、絞殺を最初から意図したモノではなく、強姦するため悲鳴を上げられないように、
そのまま首を絞めて結果として、殺害したのならば、日本の刑法では無期懲役は重すぎるとなるらしい。

ただ、犯人は幼児も殺害しているので、俺はそんなことはないだろうと思っていたが、
弁護士の話では、場合によってはそうした主張が通る可能性もあるとの事だった。

もし・・・自分がこの事件の当事者なら、俺は何が何でも犯人に復讐をはたす。

そもそも冤罪問題と死刑制度って直結しねえだろ。その間に色々あんだろ。

口を開けば冤罪冤罪うるせぇんだよ。
さっさと該当スレに帰れ

>>972
B級映画とかに出てくる不良警官な方ですか？

235 ：名無しさん＠６周年 ：2006/06/21(水) 05:16:15 ID:YrfY4thd0
>>106
>>こいつの親がインタビューに出てたけどやっぱり反省してなかったわ


２００６年６月２０日（火）　報道ステーション。オープニングから１１分３０秒後。
判決後、取材に応じた被告の実父の話。


「納得できないって。
その、要は、無期懲役以上のね、判決を、要するに広島高裁のほうで出しなさいよって言う事という事は
ほぼ死刑という事と一緒やないですか。
少年法というのはこれから先、更生できかどうかというのが一番大切な所ではないですか。。
『罪を憎んで人を憎まず』という言葉がちゃーんとありますけれど、これはまさに、そういう少年法のね、事に該当すると思うんですよ。
やっぱり、罪を犯さすという事は、他の人にも、大人にも責任があったかもわからん。」


↑
いやぁ〜まるっきし他人事ですね加害者の父親。

>>924
大赦特赦の権限は一応陛下の国事行為の管轄だからね。やるもやらぬも国民の安寧と陛下の御心次第。

あ、でもアッチ系の人って皇族アレルギーだったりするからそれはそれで面倒だ。却下、却下。

>>970
その主張も既に判決で退けられている

死刑がないとなりゃ、犯罪やってもわざわざ捕まるこたないわな。
目撃者は皆殺しにした方が捕まりにくいし。警官だって殺せりゃ捕まらないで済む。

少しでも考える頭があればわかりそうなこったが死刑廃止のメリットってのは何なの？
廃止したって冤罪はなくならないし、懲役20年とかうたれた後でごめんて言われてもなー。

>>976
今日の判決？

>>963
だいたい、不可逆な罪を犯した犯罪者に、不可逆なものを行使できないとすることがおかしい

>>968
「貴様には地獄すら生ぬるぽ」だな

恩赦の決定権限は天皇にはないよ

>>978
判決文とっくにサイトに上がってるから確認してごらん。
最近の裁判所は仕事が早いぜ。

>>977
＞死刑廃止のメリットってのは何なの？

少しでも考える頭があればわかりそうなこった

加害者の肉親がもうちとちゃんとした印象な人だったら
弁護士さんとかもいろいろ弄くって
キムラ氏みたくもっと色々顔出させたりして
死刑推進派vs死刑反対派の代理戦争色が
もっと濃くなったんだろうなぁ。

>>910

＞車を運転するのも人間だし、法を適用するのも人間。どちらも
＞「事故」の確率はある。だからといって、なくせ、とはならない。
このことは当然として850を書いたわけなので、、

俺は刑罰制度をなくせといいたいわけじゃないんだよ

事故をしたときに絶対に人が死なないような車は作れないけど
司法がミスをしたときに人が死なないような制度は作れるじゃん
死刑制度はなくなっても刑罰がなくなるわけじゃないんだから。

高裁で死刑→上告→棄却
かな？

>>979
君がおかしいと思うのは勝手だし、自由だ

だが、残念ながら君がおかしいと思うかどうかでこの世界は動いていない

>>977
犯罪者と犯罪者予備軍にはメリットだよ

>>986
差し戻しって上告あるの？

死刑が抑止力になるかは色んな議論が有るようですが
個人的には最高刑としての死刑は必要だと思いますね
抑止力というか公権力による私刑の代替として死刑がないと
社会規範が保てないのかななんて思います、代替として
長期懲役刑も有りますが、生と死では社会に与える影響も
違うと思います。

でも今の日本では死刑廃止よりは死刑継続の方が強いと思いますが
世論調査なんかでも死刑制度は必要という考えが強いようですし
今の所は死刑と無期の間の刑の創設が急務なんでしょうね

>>985
そうなると死刑の代わりとなる同じくらいの刑罰を作らなきゃなきなるね

>>981
ここに来て話が変な方向にずれそうだけど、拒否権についてないと断定できる要素は法制上ないですゅ。
国事行為は天皇の管轄で問題なし。

>>987
そりゃそうだ、誰もが自分の認識が世間の認識と同一かどうかは
再確認してみるべきだね。

スレ違いですが。。

欧州＝死刑廃止＝先進国という図式を聞く度に、
げー…と思う。。

欧州なんて、日本の田舎よりも強烈な相互監視社会なんで、
それが犯罪の抑止力となる場合もある。
逆に地下に潜る犯罪もあるし、私刑が行われてもなかったことになったりもする。

日本＝死刑執行＝後進国というのは、
鯨を食べるから日本人は野蛮、という論調と同じようにきこえる。

キリスト教といっても、カソリックとプロテスタントはかなり色が異なっていて、
宗教的な道徳観にも差分があるのに、いっしょくたにするのは強引すぎ。

死刑廃止について論じることは重要だと思うけど。。なんだかな

冤罪等の可能性を極力排除するために慎重に慎重を期しての判決なんです。
でも、この本村さんのケースでは冤罪の可能性を争っているわけではなく
被疑者の少年の手によって二人が殺害されたことは疑いようもなく
少年犯罪〜更生の可能性のみが焦点になっているわけで、冤罪とは無関係なんです。

死刑制度や他の冤罪事件と結びつけることは、被害者にも他の冤罪事件に対しても
失礼だと思いますけどね。

>>987
あなたの思うように動いているとも限らない
そうあなたが思い込んでいてえらそうに述べているに過ぎないかもしれない

>>988
だね

>>990
>死刑が抑止力になるかは色んな議論が有るようですが
>…死刑がないと社会規範が保てない

一生懸命作文したみたいだけど、論理矛盾起こしてるよ。

>>973
死刑制度の是非について話したいなら該当スレに帰れ

>>996
もちろんその通りだし、
俺は君と違って「俺個人がおかしいと思うから〜すべき」などという傲慢な主張はしていない

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。