【裁判】うつぶせ寝で重度障害 3歳男児の家族、独協医大越谷病院を提訴…埼玉
1 :
道民雑誌('A`) φ ★:
( ´_ゝ`)フーン
3 :
名無しさん@6周年:2006/06/20(火) 16:10:15 ID:NHgx/zuG0
2げと
4 :
名無しさん@6周年:2006/06/20(火) 16:11:31 ID:fIgKzrvx0
布団に寝かせるから駄目なんだ
畳に寝かせろよ
んー
うつぶせで寝るのは危険らしいね。
俺は昔からうつぶせで寝てたけど。
7 :
名無しさん@6周年:2006/06/20(火) 16:16:05 ID:5iW5teSP0
生後四ヶ月でも腸閉塞になるんだ。かわいそう。
仰向けだと絶壁頭にあるが
うつ伏せだと窒息するのか
っていうか窒息しないメッシュ状の布団・まくらとかにすればいいんでね?
9 :
名無しさん@6周年:2006/06/20(火) 16:16:56 ID:r8AjriQ90
>『入院時にうつぶせになると、自力であおむけに戻ったりできないので気を付けて見てほしい』
お前ら身内が付き添えば良いんじゃね?
10 :
名無しさん@6周年:2006/06/20(火) 16:17:34 ID:kOeSBJES0
5000万くらいかなって思ったら3倍かよ
11 :
名無しさん@6周年:2006/06/20(火) 16:17:37 ID:gppMEgu30
うつぶせに寝ると無呼吸をひきおこしやすくなる
かならずなるってわけじゃないだろうけど
なんかもう、こういうニュース見ると
「本当に、病院が悪くて正当な訴え」or「金目当てDQN」なのかをかんぐらなきゃ
ならないことが悲しいわ・・・
そりゃ、小児科、産婦人科医のなりても減るよ
13 :
名無しさん@6周年:2006/06/20(火) 16:19:41 ID:glU/vIyU0
言ってることはまともに見えるけど金額がすごいな
14 :
名無しさん@6周年:2006/06/20(火) 16:20:09 ID:fi85F3RN0
また示談で1億ゲットですか
15 :
名無しさん@6周年:2006/06/20(火) 16:21:09 ID:IG4mNywK0
1歳の娘が入院したけど、絶対に目を離さなかったんだけど。
夜も少しでも物音がしたら目が覚めてたし。
ましてや、4ヶ月の子がうつぶせになって呼吸がとまるくらいの長い間
親は一体何をしてたの?しかも、昼間。
16 :
名無しさん@6周年:2006/06/20(火) 16:21:48 ID:twEpzi+nO
その子が将来稼いでいたであろう金額を請求出来るんだっけ?
この歳で重度障害開始だと
実際生涯で必要な費用ってどれぐらいなのかね
1億ってその見積もりってことか
なんで親がついてないの?
というのが素朴な疑問
うちの子供が入院したときも幼稚園以下の子供は
子供の付き添いが義務づいていたぞ。
親がつけない場合はヘルパー雇えって言われた
19 :
名無しさん@6周年:2006/06/20(火) 16:26:10 ID:3JcHwayB0
こんなことになるなら自分達がいっしょにいればいいのに
20 :
名無しさん@6周年:2006/06/20(火) 16:28:33 ID:RYjq9bMwO
白人は首の座りが早くうつ伏せでも頭が上がるんだが、
日本人は遅いらしいな、頭が重いんだろうか…
今後は、赤ちゃんも手足をベッドに縛り付けて抑制だな。
21 :
名無しさん@6周年:2006/06/20(火) 16:43:05 ID:6vzDcSGU0
>>18 厚労省の規定で看護師の配置比率が決まってる。一定以上の基準では付き添いは認められていない。
22 :
名無しさん@6周年:2006/06/20(火) 16:44:14 ID:LMZ45MI50
病院としても注意していたと思うけど?経費削減で人手が足りないから。これからは、身内の付き添いを許可するようにしたほうがいいかも?
23 :
名無しさん@6周年:2006/06/20(火) 16:47:15 ID:lrTSKOxK0
脳障害の子供と一生生きていくくらいなら死んでくれた方が良かっただろうね。
24 :
名無しさん@6周年:2006/06/20(火) 16:50:51 ID:RetfErKi0
この病院は昼間の付き添いでも禁止だったの?
普通は4ヶ月ぐらいだと親の付き添いが必要だったと思うけど
うちも4ヶ月のとき一緒に病院に泊り込んだよ。
付き添い禁止しといて事故なら病院に責任だと思うけど
付き添うべき親が離れてて事故ならこの訴えはどうかと思う。
かの病院で姉が出産したんだが、明らかに看護士のミスで母子共に一時ヤバい
状態になった… まぁ後遺症も出なかったんで訴えなかったが。
あそこは信用できん。
26 :
名無しさん@6周年:2006/06/20(火) 16:57:16 ID:lrTSKOxK0
>>24 だよね。
どんな病院でも個室さえ借りれば付き添い可能なはず。
どーせ個室代や追加ベッド代渋ったんだろ。
それとも病院側が付き添い禁止にでもしてたのか?
長期入院の難病の子供ならともかく
腸閉塞手術の数日くらいずっと付き添ってやれよと。
独協がどうかは知らんが、大学病院では完全看護で付き添い不可の
ところが多い。面会も面会時間内のみ。
後ろ髪を引かれる思いで病室に残るわが子と別れるシーンは日常のこと。
28 :
名無しさん@6周年:2006/06/20(火) 17:02:44 ID:lrTSKOxK0
生後四ヶ月の乳児が個室へ入院?
一目で患児をみることができるように、乳児ならば大学ではオープンな
病室に収容することが多い。(独協がどうかは知らんが)
当然付き添いはなしの完全看護。
親の付き添いで個室へ入院するにしても幼児以上の年令だろうし、
それも特殊なケースに限られると思われる。
まあ、高次機能の病院なら基本的に付き添いはなしと思う。
30 :
名無しさん@6周年:2006/06/20(火) 17:05:20 ID:KsUEc6qd0
>>24 面会時間は平日3時から7時だからだめだったんじゃないのか?
逆に夜はOKということもあるし。(夜のほうが人手不足だから)
だとしたら夜の付き添い終えて母親が一時帰宅しててもおかしくない。
病院によっては家族特に母親の付き添いを義務付けたりもしているけど、
ひどい病院では子供を人質状態で、本来看護婦や病院スタッフの仕事
(清掃、消毒など)までやらせたり、長期入院にともない、
母親が体を壊したり、兄弟がおかしくなったりと問題もある。
>>15 たぶん集中治療室に入ってて面会制限されてたのでは
32 :
名無しさん@6周年:2006/06/20(火) 17:07:44 ID:wus1k3OW0
こういう家族に限って
個室をお願いします!
完全看護ですよね! と言って来るよ。
33 :
名無しさん@6周年:2006/06/20(火) 17:10:19 ID:RetfErKi0
>>24 6人の子どもばかり集めた部屋だったよ。
私は4ヶ月のわが子と一緒にベットで寝ました。
赤ちゃんだから授乳が必要だし、ミルクは頑として受け付けなかった
ので、付き添いなしではやばかったと思う。
でも他の子も3歳ぐらいまでは親か祖母が付き添ってたよ。
小児科減少すぱいらる
ろくに金払わないで置いて「継続的に観察」を要求ですか
36 :
名無しさん@6周年:2006/06/21(水) 14:27:33 ID:TnAns3UP0
>>35 12日に入院して14日に支払はしないだろうね。
37 :
名無しさん@6周年:2006/06/21(水) 14:33:02 ID:s2u5oHTi0
“うつぶせ寝”ばっかり強調して、あたかも看護(看護師)の方に
ミスがあるようなニュアンスだけど、ここで問題なのは
乳児の腸重積という全身管理を完結させねばならない医療体制そのもの
に重大な欠陥があったということ。
要は仮にも小児外科を標榜している診療科なんだから、医師の過失
は免れないでしょう。
38 :
名無しさん@6周年:2006/06/21(水) 14:56:13 ID:iPc2v11e0
39 :
名無しさん@6周年:2006/06/21(水) 16:43:56 ID:5kfqmies0
>約一億六千六百万円の損害賠償を求める訴えをさいたま地裁に起こした。
まあこの種の裁判では妥当な盛況学だろ
手術後たった二日の乳児から目を離した病院がおかしいよな・・・
モニターで色々見てなきゃいけないはずだろ
俺も腸閉塞乳児の時やってるが、保管機の中に管いっぱいつけられて閉じ込められてたらしいぞ
41 :
名無しさん@6周年:2006/06/21(水) 17:51:30 ID:s2u5oHTi0
獨協小児外科の謝罪会見はいつやるのでしょうか?
院内調査グループは発足したのでしょうか?
42 :
名無しさん@6周年:2006/06/22(木) 05:15:34 ID:JrMbqeFM0
この3年間の親の気持ち考えてみろや。
生後1年にも満たないわが子が脳障害になるということ。
まるで生き地獄、針の筵だな。
>クッションを置くなどの安全性を高める措置や、継続的に監視をしていれば事故を避けることができた
なんで親はやらなかったの?クッション持込み禁止??
44 :
名無しさん@6周年:2006/06/22(木) 07:08:44 ID:RxdMfxVJ0
あーあ、ますます産婦人科、小児科が減るよ・・・
45 :
名無しさん@6周年:2006/06/22(木) 07:16:47 ID:VcPHX84a0
生後四カ月だった二〇〇三年五月十二日、
腸閉塞(へいそく)の症状
一昔前なら確実に赤ちゃんは死んで、親はあきらめたのに、
医学の下手な進歩が医療を困難にさせたね。
大昔なら、池沼が発覚した時点で、あぼーんなのに
46 :
名無しさん@6周年:2006/06/22(木) 07:31:42 ID:JrMbqeFM0
>>45 一昔前でも腸重積症によるイレウスは十分治療可能である。
確実に死亡なんていうことは無い。
但し、生後4ヵ月という月齢はそれなりのリスクは高まるが。
日本の小児外科水準は決して低くありません。
味噌も糞も一緒にしないでほしい。
47 :
名無しさん@6周年:2006/06/22(木) 07:32:31 ID:G0GSWdsh0
48 :
名無しさん@6周年:2006/06/22(木) 07:32:44 ID:8ot6bsWl0
| 今日も元気にさいたま〜! |
\ /
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
-―――――- ───────
/  ̄ ̄ ̄// ̄ ̄.|| | \ │ /
/ ∩∧// ∧ ∧∩| / ̄\ ────────
[/_______ヽ(゚//[ ](゚∀゚ )/ |─( ゚ ∀ ゚ )─
.||_ ___|_| ̄ ̄ ̄|.| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ────────
.lO|--- |O゜.|____|.|_|ニニニニニニl.|
|_∈∀∋ ̄_l_____l⌒ l.|_____| l⌒l_|| ─────────
 ̄ ̄゛--' ̄ ̄゛ー' ̄ ̄゛--' ゛ー'
49 :
名無しさん@6周年:2006/06/22(木) 07:36:51 ID:NDDmKgyHO
なんでうつぶせ寝してたの?4ヵ月じゃ自分で寝返りしないだろ?
50 :
名無しさん@6周年:2006/06/22(木) 07:37:49 ID:bnSUFyKS0
格好ばかり気にするとこうなる
51 :
名無しさん@6周年:2006/06/22(木) 07:55:07 ID:du1d36H50
>>42 いや、問題は
>>43だろ。親もそんな心配ならなんで自分で付き添うなりしなかったんだ?
なんか学校でも病院でも、口だけは出すけど、責任は他人任せという最近の若親の
風潮が垣間見られるんだが・・・。
52 :
名無しさん@6周年:2006/06/22(木) 08:01:37 ID:du1d36H50
>>29 >当然付き添いはなしの完全看護
完全看護という言葉は誤解を招くということで基準看護という言葉に変更されたはず。
完全看護=24時間、『完全』に医師なり看護師なりが患者に付き添って看護している
って意味にとる人多いからね。
53 :
名無しさん@6周年:2006/06/22(木) 08:02:28 ID:e956IzDp0
何故親は何もしなかったの?
私は子供が入院した時こーーーんなに頑張ったのよ!!
ってレスうざいな。
同じ病院、同じ病気、同じ医師に診てもらったのならともかく
病院によって付き添いも何も違うだろうよ。
よっぽど普段育児を評価されてなくてイラついてるんだな。
54 :
名無しさん@6周年:2006/06/22(木) 08:02:36 ID:CmUABwSOO
>>51 預かっている病院側の過失っていうのが……
そもそも病院はそういうことに気を付けないとだめじゃん、という話じゃまいか?
くわしくはわからんからなにも断言できないかもしれんが。
55 :
名無しさん@6周年:2006/06/22(木) 08:21:52 ID:Rjuo5Ftx0
そういえば育児書でうつぶせ寝にされた子供を見て怒ったどっかの教師が暴れた事件があったな。
あながち間違いでもないと思う。
56 :
名無しさん@6周年:2006/06/22(木) 08:22:48 ID:+OiHICiLO
うつぶせ寝が流行ったときの乳児って今何才くらいなのかね
57 :
名無しさん@6周年:2006/06/22(木) 08:28:46 ID:2kLkt+2D0
共働きなんじゃないのか
58 :
名無しさん@6周年:2006/06/22(木) 09:02:02 ID:JrMbqeFM0
ここの小児外科が問題なのは、単にうつぶせ寝させていたということではなく、
生後4ヶ月の腸重積症の患児の管理に足りない配慮がなかったかということ。
たとえ整復されイレウスが解除された後でも充分な観察が必要だし、最低でも
モニターくらいは装着されていたのだろうか。
また、4ヶ月児であったのなら個室ではなく、大部屋管理(少なくともNICUに
準じたような)にすべきであったのでは。
通常、腸重積のばあい、整復されたら一泊程で退院できるはず。それが数日後
の事件発生であったということはそれまでの経緯に何らかの異常(全身状態不
良であるとか、経口摂取不良であるとか退院できない状態)が存在していた可
能性も考えられる。
乳児に対するどの程度の認識を持ちえたのか、受け持ちの小児外科医は?
59 :
名無しさん@6周年:2006/06/22(木) 11:13:56 ID:gwJr/MGK0
いや、あれは子供が勝手にそうなった瞬間にたまたま親が見ちゃっただけ。
されたわけでも、放置されてたわけでもないし、暴力ふるう必要もない。
60 :
名無しさん@6周年:2006/06/22(木) 15:09:45 ID:JrMbqeFM0
50 :名無しさん@6周年:2006/06/22(木) 07:37:49 ID:bnSUFyKS0
格好ばかり気にするとこうなる
もしや50は身内の方(院内関係者)?
内情をよくご存知でしょう。
61 :
名無しさん@6周年:2006/06/22(木) 20:57:28 ID:h8NpspWP0
クッションぐらい自分らで用意しろ。
監視だって自分らで監視しろ。
すべてはそれからだ。
62 :
名無しさん@6周年:2006/06/23(金) 01:31:39 ID:9VvUxceX0
>>61 とりあえず、このスレを全部読め。すべてはそれからだ。
また、越谷か
64 :
名無しさん@6周年:2006/06/23(金) 01:34:51 ID:miNlqp2D0
65 :
名無しさん@6周年:
また独協医大越谷病院かよ。
このまえは心臓血管外科で
こんどは小児外科なのか。
医療事故続くねえ。