【判決】生後３カ月の長男を殴り殺した母親に懲役４年6ヶ月(求刑は6年)の実刑判決　　京都地裁

たった４年かよ

>>129
じゃレイプも執行猶予でよろ
流行の自己責任って奴でｗ

子殺しは死刑で。
もしくはチェルノブイリで強制労働でもさせろよ。

あれ？いつものように執行猶予が付いてませんよ？ｑｑｑ
これは不当判決ですね。ｑｑｑｑｑｑｑ

泣き止まないなら、泣かせておけばいいのに・・・。
何で泣き止まそうとして、自分を追い詰めるんだ。

最低な女に育てられたから歪んでしまったんだな。
お前ら、かわいそうだな。

親権を勝ち取った俺には関係ない話だな
お前らもがんばれよ＞親権争奪戦

>>138
つか、歪んだおまいが可哀想。

どんなつらいことがあったんだ？


聞かせてもらえないだろうか？

いや、罪の重さ軽さなんかどうでもいい。
刑務所にかかる予算を軽減する為にも片っ端から
ガス室に放り込んで安楽死させて欲しい。
保健所の仕事だよ。

＞本来、子どもを保護すべき立場にある母親がこのような犯行に及んだことは
強く非難されるべきだ」として懲役４年６月（求刑同６年）

とても甘い判例がまた出たね。
殺人が適用されてもおかしくないんじゃね〜の。

結果的にやったことに変わりが無ければ、
通りすがりの人間が赤ん坊を殺した場合と
同じ刑罰を受けて当然だというのか。
寝る間もろくになく面倒をみている母親の
精神状態を考慮した上の判決だ。
殺した方も、我に返れば後悔してもしたりなかっただろう。
気紛れに殴り殺したわけでもあるまい。
何と言っても我が子なんだから。
短絡的に刑罰が軽い軽いとわめいてる低能には
言ってもわからんだろうがな。

質の悪い燃料投下、来たコレ

斜め読み？

殺人、しかも生後数ヶ月の幼い子供を殺しても

た　っ　た　４　年　で　出てこれるんだ。

しかも仮釈とかでもっと短いかも？
日本って殺人犯に甘いね〜〜。

女だと罪が軽いな

女だから軽いわけじゃないことくらいわかってるくせに。
みみっちい奴ら。

＞懲役４年６月（求刑同６年）を言い渡した。

うわ〜
すっげ〜軽いｗｗｗ

やっぱり日本民族絶滅作戦は発令されているのですねｗ

また斜め？

>>150
案外本気かもよ。

3ヶ月ってまだ壊れそうな感じだよね。
うち結婚して5年間、仕込んでも子ども出来ないんだよ。
養子にくれよ。ちゃんと育てるからさー。

生後2ヶ月から虐待スタート→3ヶ月・殴られ意識不明→2年3ヵ月後に死亡
ここまでやって4年半で出てくんの?????

乳児が意識不明のまま2年間も生きてられるのか
ずっと新生児病棟だったのかな
この女性は毎日お見舞いに来てたのかな
あ、拘置所か
子供の死に目に会えなかったってことだな
かわいそうに

定期的に斜めがやって来るスレか。

　【子殺し犯罪者に厳罰を！】キャンペーン中

子宮の病気で､子供が出来にくい身として烈しく同意します｡
ちゃんと産めるのに､どうしてこう簡単に殺してしまうんだろう…｡
だったら私に頂戴､っていつも思う｡

ｽﾏｿ｡>152さんに同意ね｡

しかしこれも福田かw
例の2人殺しの糞餓鬼も福田だったよな？
どうやら福田姓にはこういう鬼畜なDNAが流れているらしい。
あと畠山姓もなw

とにかく福田2人まとめて死刑になれ！

しかし、裁判官はよくこんな軽い判決を出せるものだな。
抵抗できない赤ちゃんを撲殺した女に、たったの４ヶ月半とは。

こんな判決を裁判官が出すなら、
「抵抗できる裁判官」を撲殺したら無罪か執行猶予だなw

[ この女が「父親の子供」を殺したこと ]が頭からスッポリ抜け落ちてるんじゃないか？氷室真って奴はw



それと、こっちも懲役４ヶ月半にするんだろうな？氷室真w


【 宇治 ・小6女児刺殺】萩野被告「友人も風俗店のお姉さんも助けてくれなかった」「自分は被害者」

　昨年１２月に宇治市の学習塾で小６女児（当時１２歳）が殺害された事件で、京都地裁
（氷室眞裁判長）で２０日に開かれた第３回公判。殺人罪などに問われた塾の元アルバイ ト講師、
萩野裕（ゆう）被告（２３）は、一方的な思い込みで女児への反感を募らせた経過を述べる一方、
「誰も自分を助けてくれなかった」などと、自分を被害者とする言動を繰り返した。
　指導をめぐる女児の保護者からの数回の苦情を、萩野被告は「嫌がらせ」と思い込んでいたと
主張。昨年９月から不特定の人間に包丁で襲われる幻覚に見舞われたが、やがて剣を持つ女児に
限定されるようになり、「本物を刺し殺せばいいと思った」とした。
　一方、幻覚の女児から逃れるために、９月以降も友人と会ったり、風俗店に通うなどしたが、
「友人は助けてくれるはずなのに何もしてくれない。風俗店のお姉さんも助けてくれないと分かった」と
主張。「女児を逮捕してくれない」と、警察への不満まで口にした。
　さらに、通院先の精神科の院長に剣の幻覚を話さなかった理由を「院長には逮捕権もないし、
ボディーガードをしてくれる訳でもない」などと返答。重要と思われる事柄を伝えないのは
「（相手が）尋ねてくれないから」と述べた。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060621-00000303-mailo-l26
【 宇治 ・小6女児刺殺】萩野被告「友人も風俗店のお姉さんも助けてくれなかった」「自分は被害者」
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150880356/l50

これが懲役4年ならレイプはすべて執行猶予でいいな
レイプなんて実際本人の心の傷なんてすぐ消えるもんだしな
自業自得の面もあるしな。莫迦な女が騒いでるだけだし
それに比べこの幼児は可哀想すぎ

よそ様が手、命、金をかけて育てたお子様を殺せばそれは重罪だろう。＞塾講師事件
対して自分のネグレクト気味の子供を殺して誰が損するか･･･なんだよな

>>162
命を奪うというのは損得の問題か？
意味不明な事言うなよ。

自分でお金をたくさんかけて子供を育てても
放置した挙句その子を殺しても
他の人からみたら何の影響もないということ。
損害賠償の発生しようもない。
あえて言えば損したのはその子供の親。
自分のＤＮＡを受け継ぐものを葬り去るなんて愚かな行為。
将来どんないい子になって親を喜ばせる可能性があったかもしれないのに
それを自らの手で処刑するなんてどうしようもない。

>>164 子供の人格とかは微塵も認めてねぇな。子供は親の所有物だとでも？

自立するまではそういうことになると思うよ。
大事な所有物だからこそ手をかけ暇をかけ一生懸命親は育てる。
他人の所有物には興味はない。競争相手にはなるが。

もちろんまだ言葉を話せずうまく意思表示の出来ない赤子を殺すのは論外。

女が犯罪者になると基地外のような擁護意見が多数あらわれるなｗ

この手の親は往々にして子供の自立を全力で阻むんだよな。

殴り殺し。ってどれぐらい強く。

子供が親の所有物でないならなぜ親権問題が起きる？
あれこそ両親が子供の所有権を得るためのものだ。
子供の人格を認めているなら子供にどちらの親がいいか選ばせて
選ばれなかったほうの親は涙を呑んで養育費を出して子供の幸せを祈るべき。
そして養育するほうの親は子供がもう一人の親に会いたい時に会わせてやるべき。
それができないから血を見るような争いが起きる。

>>170
…
親権とは、権利じゃなくて義務だよ。
親は、子どもが成人するまで、その責任において、子どもを保護育成する義務を負うべき権利を有する。
その権利を有する者無き時は国家がその義務を負う権利を有す。

あ、YMOが珍しく良いことを言っているw

>親権とは、権利じゃなくて義務だよ。
そうだ。

>親は、子どもが成人するまで、その責任において、子どもを保護育成する義務を負うべき権利を有する。
少し違う。正しくはこうだ。
「親は、子どもが成人するまで、その責任において、子どもを保護育成する義務を負う。」

>その権利を有する者無き時は国家がその義務を負う権利を有す。
これも少し違う。正しくはこうだ。
「その権利を有する者無き時は国家がその義務を負う。」

ただし、YMOの言っていることは
「親の全ては、正しい善者で、子供のことを一番に考え、子供を虐待しない親である」が
前提必要条件となっていることを忘れてはならない。

「親権(正しくは親の義務)」という「(名目に過ぎない)権利」が一人歩きして巨大で圧倒的な「権力」となり、
子供を無視し、
母親が「(裁判官から与えられた)親権」の名の下に、
母親が子供を虐待して殺している。

これが、「裁判官の幼児虐待」の実態だ。


>>170
同意。
これが本来あるべき姿だ。司法もこのように導くべきだ。
「家事事件」なのだから。

司法は子供のことを一番に考えるべきだ。

なぜなら、子供にとって圧倒的な権力者である「裁判官から親権を与えられた母親」に
支配されている子供が、その母親に虐待されていたら、
「強大な母親に抵抗する術を持たない子供」を守れる者は司法をおいて他に無い。



　 　【 「離婚母子家庭母親から虐待を受ける怖れのある子供」を最終的に守る義務のある者は裁判官である 】



という自覚が裁判官には足りないのではないか？

たったの4年ちょい？

京都・伏見区の幼児虐待死：母親に懲役４年６月−−地裁判決　／京都

　◇「命を軽視し短絡的」
　育児のストレスで生後３カ月の長男を殴り、２年２カ月後に死亡させたとして、
傷害致死の罪に問われた伏見区のホテル従業員、福田伸子被告（２４）の判決が１９日、
京都地裁であった。氷室眞裁判長は「幼い命を軽視し短絡的で自己中心的」などとして
懲役４年６月（求刑同６年）を言い渡した。

　判決によると、福田被告は０３年４月２５日午後７時ごろ自宅で、長男が泣きやまないことに立腹。
長男の顔面を殴るなどして外傷性脳損傷による意識不明の重体に陥らせ、入院先の病院で
０５年７月７日、死亡させた。判決は

「約１カ月前からの虐待の一環としてなされ、

　 　 　 横になっていた長男の顔面を力を込めて拳で強打するなど悪質。
　 　 　 横になっていた長男の顔面を力を込めて拳で強打するなど悪質。
　 　 　 横になっていた長男の顔面を力を込めて拳で強打するなど悪質。

　 　 　 搬送先の病院の医師に『子供を落としてしまった』と嘘もついた」
　 　 　 搬送先の病院の医師に『子供を落としてしまった』と嘘もついた」
　 　 　 搬送先の病院の医師に『子供を落としてしまった』と嘘もついた」


などと指摘した。



で、たったの４年半か。

人殺しでたった４年半かよ　甘すぎるぞ女だと

ほんとだ・・悪質って言いながらたったの４年って・・

　＞生後3カ月の長男を殴って死亡させたとして、傷害致死罪に問われた

　＞懲役4年6ヶ月(求刑は6年)

女だとほんと甘いな

実際、不定期に時、所かまわず目の前で８０デシベルクラスの
騒音立てられたら・・・。気持ちはわからないでもありません。
こどもを製造する欲求から完全に開放されただろうかと思う。
さぞかし辛かっただろうなぁ。福田ママ。

※金を稼ぐために働いて…明日への活力を補充するために寝て、
でも体力を完全に回復する前に騒音で目覚めさせられる。
寝不足のまま職場に
・・・以下リピート（※）なライフ。

こんな五月蠅いガキの為になぜ？
本当につらかっただろうな。


というイマジネーションを交えた書き込みのテスト。

4年でこんなカスが社会にでてくんのか

裁判官は、なぜ「子殺し女」の殺人を支援しているのだろうか？