【骨太方針】国立大運営交付金、毎年１％ずつ削減…政府と与党調整

★国立大運営交付金、毎年１％ずつ削減・政府と与党調整

　政府・与党は歳出・歳入一体改革に盛り込む歳出削減策として、国立大学の
運営費交付金を来年度から5年間、毎年1％ずつ削減する方向で調整に入った。
同交付金は2006年度予算で1兆2215億円に上る。毎年1％ずつ5年間削減すれば、
600億円程度の削減額となる見通し。来月7日にまとめる「骨太の方針2006」に
盛り込みたい考えだ。

　国立大学法人は、授業料や入学検定料などの独自収入とは別に、学生数や
教職員数、経営実績に応じた経費相当額を文部科学省が予算として配分している。
国立大学が独立行政法人化されて以来、各法人の経営努力を促すために毎年、
一定額を削減することになっていた。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060619AT3S1602018062006.html

骨細方針？

よかったじゃん。ますます格差拡大

まあ１％くらいなら各大学が知的財産的にがんばれば何とかなる金額だな。
安易に授業料でまかなおうとする大学はつぶれてしまえ。

>>4
なんとかなるわけねえだろ。
知的財産で１％もとれるわけがない。
国立大学予算の１％というのがどれぐらいの額か分かっているのか？
以前は必要なかった振り込み手数料と固定資産税で出費は増える一方。

予算削りやすそうなところから削ってる感じ。
日本の未来が思いやられるよ。

どこが骨太なんだよｗｗｗ

おいおい勘弁してくれよ・・・

大学で現在、収入を大幅に伸ばそうとしているのは病院。
だから病院がない大学は今後なくなる可能性大。
一橋とか東工大とか文部科学省直轄に近いから安心できるかと思ったらそうでもない。
病院がないから収入をなかなか増やせないから。

>>6
国立大学は国民に大きく関係するところではないので、
平気で予算を削れる。

「私立大学があるから国で大学をもつ必要はない」by小泉首相
↑捏造じゃないからね。

米百俵の精神はいずこへ？

国立大学の何も膿み出さない
うんこ教授を解任すべきｗ

遠山プランから規定路線です
今更どう言ったところで覆りません
今後は大学法人の合併、改編が進むことでしょう

ま、つまり、学歴板の煽りが現実になるってこった

慶應出身の首相が国立大のことなんか考えるわけないじゃん。

>>11
金にならない研究もいらないと言ってカミオカンデをつぶそうとしていた
文部科学大臣もいたな。しかもみんな賛成していたし。
ノーベル賞がとれなかったら、今ないんじゃないの？

>>5
大学の予算じゃなくて国の補助の予算の１％だろ。
成功した卒業生からもらうとか、より企業と連携するとか、
無駄遣いを減らすとかで何とかなりそうだけどな。

　　 2006年 2月 7日（火） 仏滅
　米百俵はどこへ行った？

日本の教育投資の対GDP比はわずか３．６％
デンマークは８．５％、スウェーデンは７％台、英米独仏は５％前後。欧米だけではない、日本の３．６％という数字は韓国の４．９％を下回る。

日本の高等教育に占める家庭の負担割合は５割を超えている。
北欧やドイツは５％に満たない。英米仏は１０〜３０％程度だ。
日本の５割超という数字は、突出して高い数字だ。
http://www.dakara-daisuke.com/blog/archives/200602/07-1040-001177.shtml

日本は世界一の高学費

いま146カ国が国際人権規約に批准・締結していますが、そのうち無償教育の導入をうたった条項を保留しているのは、日本、ルワンダ、マダガスカルの3カ国のみです。
http://www.jcp.or.jp/youth/gakuhi/data.html

>>15
>国の補助の予算の１％

国立大学予算の半分が国の補助だ。

>成功した卒業生からもらうとか

アメリカの大学じゃないんだから、そんなのもらえるわけないだろ。
母校の支援するという土壌が日本にはない。

>無駄遣いを減らすとか

留年した人は全員退学させるとかすれば、かなり楽になるかね。
>より企業と連携するとか、

既にやっているわ。だから企業と連携がとれない基礎科学系はすごく不利。
企業からもらっている額もかなりになっているが、
「いくらなんでも高すぎじゃないの？」という話

大学とか警察、軍隊みたいな国の根本的な力に影響を与える機関に
使う金を減らしたらどんどん日本はだめになっていくのでは？

国立大学の冷遇が始まったのは橋元内閣から。
私大首相が続く限りはこの路線。
しかも国の機関の予算削減というのは批判を許さないらしく、
マスコミは全く問題点を指摘しない。

>>18
教育費については小中高までしか話に出てこない。
大学はなぜか除外されている。

日本の国力の減退を狙う統一協会の陰謀

私大の助成金違法なんだから普通そっちをやめるべきだが犯罪公務員の
発想は違うんだなあ。

何でここで犯罪公務員の話になるんだ？

大学多すぎるよね。
算数も出来ない学士とかが生まれる世の中だ。

駅弁国立はいらないだろ
無駄もいいところ

>>23
地方大学がなくなったらその県の医療は更に崩壊するから。

私大助成金はMARCH、関関同立レベルまで。
国立大学交付金は国立平均の半分より下をカットして半分より上に与えればOK

国立の大学なんていらなくない？
医学部も私立だけでおｋ

>>26
国立大学病院はどうなんの？
そもそも国立大学の平均って何？
研究レベルで言っているのか、偏差値レベルで言っているのか？

日本の大学は国におぶさりすぎなんだよ。
MBAをつくる経済学の大学院まで赤字経営ｗバカすぎ
自分で金運用して食い扶持くらい稼いで見せろ。

糞大学

>>28
民間に売り払えばいい。国の借金を返済するためには必要。
っていうか大学の命名権も売るべき。建物も。

医学部６年間総学費 （１万未満切捨て）
01)慶應義塾大学・・・・・１９８８万円
02)東京慈恵会医科大学・・２２５０万円
03)東京医科大学・・・・・２６９５万円
04)日本医科大学・・・・・２８６４万円
05)関西医科大学・・・・・３０１４万円
06)順天堂大学・・・・・・３０５０万円
07)大阪医科大学・・・・・３１５６万円
08)東京女子医科大学・・・３２０８万円
09)東邦大学・・・・・・・３２２９万円
10)久留米大学・・・・・・３２３７万円
11)昭和大学・・・・・・・３２５０万円
12)日本大学・・・・・・・３３３６万円
13)聖マリアンナ医科大学・３３９０万円
14)岩手医科大学・・・・・３４４８万円
15)近畿大学・・・・・・・３４８３万円
16)杏林大学・・・・・・・３６５５万円
17)獨協医科大学・・・・・３７３０万円
18)藤田保健衛生大学・・・３７４６万円
19)福岡大学・・・・・・・３７７２万円
20)愛知医科大学・・・・・３８００万円
21)兵庫医科大学・・・・・３８４０万円
22)北里大学・・・・・・・３９２１万円
23)埼玉医科大学・・・・・４０１７万円
24)金沢医科大学・・・・・４０４１万円
25)川崎医科大学・・・・・４１００万円
26)東海大学・・・・・・・４２１１万円
27)帝京大学・・・・・・・４９１９万円

アメリカでも私立は年３００万(しかも４年制)、ドイツは無料、イギリスは全部国立。
これで医学部を私立だけにしたら、世襲のアホ医者が大半を占めてしまう。

>>28
別に駅弁つぶせって言ってるわけじゃないよ。
下から多めにカットすりゃいいだけ。
まあ分ける基準は偏差値でいいでしょ。
他に優れた研究成果でもあれば例外にしてもいいと思うけど。

>>31
もうそんなこと言ってられないくらい日本の財政はやばい

少子化だから大学の数が減るのはある程度仕方がないことだけど
予算削る順番を間違えてる気がするな。

>>29
食い扶持を稼ぐために授業料がアップしている。
大学によっては米や酒や饅頭を売ったり、
教科書作ったりとかいろいろな方法で金を増やしている。
東大はコンサルタントに「マンションを建てろ」といわれた。

>>30
大学病院が民間になったら、医療崩壊が更に加速するって言っただろうが。

>>32
何だその曖昧な基準は？
まあ埼玉大学のように研究室に大学からの運営交付金をゼロにする大学も現れたがな。
例外規定って何よ？

アメリカのMBA協会が認めるMBA養成課程は慶応しかないが。

病院が民間になったら、医療崩壊するなんて幻想。

毎年１％って１００年かかるのかよ

小泉ってマジで朝鮮人なのかもな

ヤクザの家系だし

>>38
>毎年１％って１００年かかるのかよ

ゆとり教育の結果か？

>>31
国立医学部はこれ位の金額を国民に負担させてるってこと？
国立出の医者は強制的に僻地医療、開業禁止にしろよ。
おれらの税金で勉強しておいて金儲けしてんじゃねーよ。

>>35
しらないよｗ
細かい基準は国が決めればいいじゃん。
2ちゃんに書き込むのにそこまで吟味してかいてる奴なんかいないよ。

毎年1%で5年ならばほぼ5%削減で間違いないけどね。

>>41
優秀な医者を確保するためには、これくらいの負担は必要。
それに優秀な医者を僻地に送るのは人的資源の無駄遣い。

窓口医者程度の知識があればイケルし、将来の研鑽による成長も望めないバカ医者を送ればいいじゃん。
医師試験の下位から順番に送るとかさ。
大半が私大卒業者になるだろうがｗ

私立大学を整理しろよ。クズ大ばっかりなんだし。
そのうえできちんと研究しているところに予算をつけなきゃ
話にならん。
いずれ研究できなくなって国力衰えるぞ。

>>41
話が逆だ。
救急、高度医療に全く採算がとれない保険点数なの。
大学病院で働いている医者の人件費、大学病院の運営費なんかをすべて学生のためということにして、学生からむしり取ってるの。
私大病院のこの収奪が無くなったら医療ががたがたになっちまう。
医学部なんてほとんど実験しない、実習は見学だけ。実費なんて微々たるもの。

だいたい医師免許に数千万の値札ついてること自体とんでもないだろうが。

>>44
誰から僻地に送るかなんてオマエラで相談して決めろよ。
おれが言ってるのは国立医学部出たやつは国民が負担した学費分は
無償で奴隷となって働けってことだよ。東大出てヒルズ住んでる美容整形医が
テレビ出てたけど、そんな医療のために医者になったのなら金返せっての。

>>48
それも本人の才覚だろ。
美容整形すれば誰でも稼げるわけじゃない。
必要な医療のひとつだ。

>>48
世の中には職業選択の自由というものがあるので。
法律でも変えないと無理か？
しかし、憲法違反になりかねん。

数年間、国立卒は産婦人科＆小児科以外への入局を禁止すればいい。

まず憲法違反の私学助成金を廃止しろ。

東京、京都、大阪、名古屋、筑波、九州、北海道
国立ってこれだけで充分だと思うんだがな。

つくばｗ

東北を抜いて北海道を入れる理由は？

つくばは無いだろ。

>>48
そういうのは自治医科大っていうのがある。

いつまで「骨太」なんだ。竹中はとっくに失脚したのに。

医学研究のために国立2つくらい残して、あとは全部私立でいいだろ。
臨床の医者なんて大工と一緒で体力とセンスさえあればいいよ。
どうせ国立出身の医者のほとんどは何の実績も残せないんだから。

おれは長いこといろんな病院にお世話になってきたけど、国立出の医者って
医者である前に人間として終わってるやつが多かったぞ。
もちろん私立出身でアフォなヤツもいたがな。

偏差値ヲタは筑波行ったことあるか？ｗ
あれだけ金かけてきたのに地方自治体に「あげるよ」はできない。ただそれだけ。

>>55
東北でも北海道でもどっちでもいい。
北の方にも一つあればってだけ。

>>59
北の方って随分距離があるな。

>>58
そのうち教員だけじゃなくて医者にも「全員に社会人経験を！」
とか言い出すやつが出てくるんだろうな。

>>58
凄いこと言ってるな
昭和40年代に何のために各県1医大制度を作ったんだか分かるか？

大学がベンチャー企業作ってそれを東証マザーズに上場させれば
２０億３０億ぐらいならすぐ儲かるでしょう

>>62
大学初のベンチャーで儲かっているところはほとんどない。

>>63
つか、殆ど潰れかけている。
もともと助成金目当ての起業。

俺の母校の国立大は、大手国立大に吸収合併されます。

骨太の方針（笑い

私大の助成金減らせばいいじゃん

今でも学費高いのに・・・
国立は親の所得に応じて学費を変えるぐらいすべきでは？
年収1000万以上の子息は200万だが年収500万以下は10万円みたいな感じで。
金持ちは私大に、貧乏人は国立にいけばいいじゃん。
アメリカだってそうだし。

>>17

むしろ思い切り留年させまくって学費稼いだほうがよくね？

>>67

>>13が原因では？

>>67
私大はちゃんと経営基盤を持っている。
いままでが冷遇しすぎ。
私大助成金を2桁増やし、法人大への助成を2桁減らすべき。
ただ税金にすがるだけの国立法人大はもはや無用。

>>68
それで笑うのは自営業者と無職の資産家

くにたちも大変だな

>>67
私大は国立の学費があがったので、学費をあげるといい、
国立は私大の学費との格差是正のために学費を上げるという
循環参照ですので、それはさらにまずいかとｗｗｗ

まあ昔の国立大学が良かった、というわけでもないからな。
要するに公務員だから競争も無いし
赤いセンセが膿みたいに溜まってるし、
設備は古いし、研究成果もろくに出さないし。

生徒個人個人に助勢した方がマシなのかなあ。

ますます上がる教育費。
貧乏人、母子家庭に教育なんぞいらないという方針なんだろうな。ｗ
これでもう一段の少子化加速は免れない。

>>76
むしろ、大学など行くはずがないDQNの相対的多産が促進され、
わが国国民の民度が下がることが心配されるね。

>>77

今年東北大に入ったけど、意外とみんなマジメで驚いたよ。
レポートばかりで忙しいし。大学がこんなところだとは思わなかった。

>>75
>生徒個人個人に助勢した方がマシなのかなあ。

まさにそう。
大学で多大の金がかかっているのは研究の方であって、教育の方ではない。
しかも、ダメ教授への無駄な支出が多い。

日本の家計の教育費負担は、先進国としては異常。
奨学金も乏しい。（育英会は給与でないので、世界基準では学費ローン）
アメリカなど、１兆数千億円の奨学金。

>>69
国立大学の場合、一人が入学するとその人が四年間在籍するとして助成金が計算されている。
入学金＋授業料＜＜助成金なので、留年されるほうが大学としては赤字になる。

大学の入学金・授業料の国際比較 （文部科学省「教育指標の国際比較」04年度版から作成）

　●スウェーデン ： 0円、生活費も国が保障。
　●仏 ： 1.4万（入学金・授業料は無料で健康保険料が1.4万）
　●ドイツ ： 1.6万（ドイツも学費無料で、公共交通機関のパス代などの1.63万円のみ）
　●イギリス ： 19万、4割の学生が免除。
　●アメリカ州立 ： 47万 （連邦政府分だけで、１兆数千億円の奨学金）
　●日本国立大学 ： 77万
　●日本私立大学 ： 128万

入学金徴収制度があるのは日本だけです。

日本の高学費は、世界の目で見ればその異常さがよく分かります。
フランスやドイツはほぼ無償です。アメリカでも、
学生の6割が通う州立大学は日本の半額ほどで、
奨学金も格段にととのっています。

いま146カ国が国際人権規約に批准・締結していますが、
そのうち無償教育の導入をうたった条項を保留しているのは、
日本、ルワンダ、マダガスカルの3カ国のみです。

http://www.jcp.or.jp/youth/gakuhi/data.html

>>79
ところが大学の評価なるものは
研究と学生の就職状況。
だから教育なんていい加減になって、学生をどうやって一流企業にねじこむか
が重視されている。

>>78
割と国立大生は忙しい。私大生より休みも少ないし。
学生数が少ないから教授の目もあるからね。私大はそこんとこ完全フリー。
まぁだからこそ国立大出だと、受験科目が多いのもあるが偏差値で私大に劣っても
就職は教授の紹介でかなり良いところが取ってくれる。

>>79
最近の学費高騰は設備費投資が大きい。私大は少子化で学生集めに必死。設備増強競争。
最新スパコンとか、学生分のコンピュータールームとか高層ビルディング化で室数増やして
設備を増やしている。維持費だけでもとんでもない額。
でも少子化なんで学生数じたいは減少。当然一人頭の負担額は増える。
すると、さらに少子化になるわけだが。ｗ

米百表食べちゃったってオチだろ。
今の自民党なんて、如何に国の権限を民間に委譲してそこからのキックバック
で利権に預かろうとしているだけ。財政歳出削減と言えば、聞こえは良いがやってる
事は明治期の八幡製鉄所のような官営工場の払い下げと同じようなもん。
官の支出を減らしても国民負担は、増税だから小さい政府というのも虚言だし
この状況で公共サービスを減らし民間委託すれば、営利企業が間に入る以上
それまでの公共サービスよりも高くつく。小泉政権誕生のおりに国民の大半が
望んだことは、公共サービスはなるべく現状維持のままで談合などの不正な支出
を排除するということだったと思うが、やられている事は最悪だね。それもこれも
国民自身が先の総選挙で小泉政権の正体に気づかず騙されたことが原因なのだがね。
自分たちは民間開放利権の恩恵を受けながら、国民には冷徹な自己責任を突きつける
戦後最悪の内閣であると言っても過言ではなかろう。

私大への補助金を減らせばいいじゃん。

もう金持ちしか大学に行くな、ということだね。

こういう部分ってのは、国が手厚く保護する必要があるんじゃねえの？
無資源国日本の唯一の資源ったら人材じゃねえか。
格差が広がる中、これで益々貧乏人は大学に行けなくなるな。

やっぱ小泉は某国内閣だな。

>>83
国立もバリアフリーだとかインターネット整備とかで昔はやらなくてよかった
ことをやる必要性がでてきて設備に金がかかるようになっている。
これは仕方ないんだがね。

>>85
ヒント　首相の出身大学

って書かれるが落ち。

骨粗鬆症、もしくは骨軟化症政策の間違いだろ？

>>38
>>43

ホントにそう思ってる？
マジなら38と43の出身大学から予算カットしようよ。
大学出で、算数も出来ないのはヤバス、、。

国立大、街中にあるのは
固定資産税が払えなくなって
田舎に引っ越しそうな悪寒。

田舎の倒産した私大の跡地買えば
移転も安上がりだし。

田舎じゃ、若者がいなくて
誰も通ってこないよ。

>>92
田舎に移転した大学は
軒並み偏差値下がってるしな。

ってことは、ちょっとずつ
敷地を切り売りするしかないのかな。

私大の助成金を無くせ。裏口やエスカレーターだのアフォばかりなんだから