【裁判】 「お年寄り回避の義務怠る」 歩き同士で９３歳女性と２７歳女性衝突→２７歳女性に７８０万賠償命令★６

　東京都世田谷区内の商店街で０４年８月、買い物中の歩行者同士がぶつかった
事故で、当時９１歳の女性の足の骨が折れるなどした損害賠償として、相手方の当
時２５歳の女性に約７８０万円を支払うよう命じた判決が１５日、東京地裁であった。
出合い頭の事故だったが、歩行障害に対応した自宅工事費などを合算し、異例の
高額賠償命令となった。

　判決によると、同区の下北沢駅近くの交差点で、友人とともに歩いていた２５歳女
性が、道路脇の店に気を取られて、右側から歩いてきた９１歳女性に気づかずに衝
突した。９１歳女性は右足骨折の大けがを負った。歩行障害が残り、外出時は車い
すが必要になった。

　大嶋洋志裁判官は「健康な成人は、高齢者ら歩行弱者に注意を払い、衝突を避け
る注意義務がある」とし、２５歳女性が不法行為責任を負うと判断した。

　その上で、損害額は、９０日間入院の慰謝料２１７万円、自宅内の段差をなくす工
事費２２１万円など計約１０００万円になると算定。ただし、９１歳女性の過失も認め
て３割を相殺し、約７８０万円とした。

asahi.com
http://www.asahi.com/national/update/0616/TKY200606150518.html
前：http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150437484/

んなんつまらんじゃん。こっちのがいいよ。
網碁
　４／UTA-HIME〜美空ひばりメドレー　

義務もゴムもヘチマも減ったくれもあるかってんだ畜生ぉぉぉぉぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおっ！！

歩く凶器だろ・・・

まだ、やってたのか。

深夜はニート・フリーター・負け犬のような社会の底辺層のレスが多いので、
弱者叩きのスレ（子供叩き・障害者叩き・老人叩き）のスレは良く伸びるね。

底辺層のガス抜きスレだなこりゃ。

ぶつかって足折るくらいなら買い物するな！！

合法的に因縁付けて金取れるんだから
どー考えても強者だろう。
893が聞いたらｳﾗﾔﾏｼｽって言うはず

スレタイ下手糞だな

９１歳で、９０日間入院じゃあ、、、まあ余命もそれ程ないだろうな〜、、、
とすると、、得をするのは、工事する会社くらいという不毛な結果に、、、
なんともやりきれないね〜、、、

ｽﾚﾀｲ変えようと思ったけどほっぽらかした(´・ω・`)

２歳ずつ若くなってる
今、27と93歳っていっことか。

おちおち外も歩けんな・・。

周りの見えない（周りを見ようともしない）バカ女が事故の元凶。自動車交通でも
こういうバカ女はよくいる。一回死んだほうがいい。

>>5
それが君のガス抜きなんですね。

>>1
ありがとう

昨日は27歳じゃなかったっけ？
…で、控訴はしないの？

９３歳のババアなんぞ生きてるだけでお荷物だろ
ヌクヌク年金暮らしでどこまで俺ら若者達に負担かけるつもり？

しかも２７歳女性ってまだ子供産める年齢だろ
４０歳ぐらいの子供も作れねえポンコツならともかくよ
借金８００万も背負わせたら人生終わりジャン

ガキ５，６匹産めば国が借金チャラぐらいにしてやるべきだな

>>16
事件は2年前なので当時２５歳
他の記事は現在の年齢

歩行時に体と体がぶつかっただけで７８０万円也はやりすぎだろ
転んで怪我したのは婆の自己責任だろ
走ってたとか腕振り回してとかじゃ無いんだから地裁は芯だ方がいいよ

ひどい話だ
当たり屋だって自宅改装費用までは出させねーぜ

>>9
９１歳で後遺症のこったら、死ぬまで病院だって。
たぶん、もう一生歩けない。

この老人を当たり屋だと、思いこむことができるのはニート並の
並はずれた知性と社会性の無さが必要だね。

ニートのレスは現実社会では、失笑しかかわないからね。

馬鹿だから、煽りすらちゃんとできない。って事だが。

「ダメな奴は何をやってもダメ」
「２ｃｈのレスすらちゃんとできないニート・フリーター・負け犬」

>>17
お前がジジイになったときには若者に蹴られて死ねよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

前スレ終了間際に載った未確認情報
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150437484/911
911 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/06/16(金) 23:05:49 ID:Fe505BdT0
190 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/06/16(金) 08:55:11 ID:ftJnN+ei0
お前ら、裁判内容見てないだろう？
日本の裁判は公にされていて訴訟ものは公示されて閲覧できるんだぜ。

地元で気になってたので拝聴したんだが
裁判官が判決時にいうには

被害者(婆さん）が倒れても
女性二人組みはそのまま無視して去ろうとしたのが裁判官からは悪質と見られた敗因。

周囲にいた人が気が付いて女性を引き止めたので泣きねいりにならなかった。
また、加害者はその後の対応は無神経なもので謝罪も何もなく誠意な対応をしなかった。
そのため被害者は介護やバリアフリーなど費用がかかり、訴訟にいたった。
これまでの示談や調停に加害者は一切応じない姿勢を見せるなど無神経言わざるを得ないと裁判官が言ってた。

194 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/06/16(金) 09:00:44 ID:ftJnN+ei0
まぁぶっちゃけ女性側が反省ところが無視して法廷まで馬鹿にしていたからだろう。

女性は支払能力はあるから大丈夫そうだ。
女性の名前で検索すると父親が医師であるお嬢さんなんだから。

普通だったら
ちゃんと誠意な対応したり保険でまかなったりするので訴訟にいたらず
訴訟になっても示談で終わるのにここまで来たってことは相当なもんだよ

やっぱ、女は生きてる価値なし

せめてパンか歯ブラシをくわえていれば…

８００万なら妥当でしょ
これがガキだったら更にとられる

　　　　　　　　　　 　 ＿_ __ _
.　　　　　　　 _ ,　'"´　 ,. _ ___｀丶、
　　　　 　 ／　｀　/　 /´-‐ｧｰ-ヽ ＼
.　　　 　 / ／下7　../／／.:.::/ .:.:ﾄ､ ヽ　
　 　 　 / └ｲ_j/　.://;へ、／!.:.::/:.}ヽ　',
　　 　 ,'　 ///!l　.::j.:lｲ仔くヽ/,.イ,.ム:.',　l
　　　 , 　 '〈/f`| l ::l｀' ゞゾ　'´　ｒャjﾉ::.ｌ:. |　 わたしは負けない！
　　　 |　 l:l :!:{､| l ::|　　　 　 　 ﾏｿハ: |:: |　 相手の弁護士が払ってくれるから。
　　　 |　 l:ｌ::i个| l ::l! 　 　 ｌ⌒ヽ′} .:}:.ｌ:: l
　　　 |　 lﾊ:l::{::', ::::{､　　　ヽ.ノ　 /.:/::.l:: l でも、わたしはその弁護しに一生・・・・
　　　 l　!:|:::',::',::ヽ:::ヽ＼._　 　 ／.:/::::/l::;!
. 　 　 ',::{:{､:::ヽ＼:＼;ゝ ｀「:ﾌ´!::::/;:::/ 〃
.　　 　 ヾﾊj＞''´ ヽ ﾄ､_..上くｲ::::{ {::{／　　
　　　　／⌒ヽ､＼　｀　＼-ｰ￣＼ヾ　　　
　　　/ 　 　 ヽ ＼＼　 　 ＼´￣｀ヽ､　　
.　　 ｌ　　　　　',　 ＼＼　　　＼　 __| ＼
.　　 |　　　　　 ',　　 ＼｀ヽ､　　∨ｎ|　} ﾄ､

あと２〜３年シカトを決め込んでれば
９１歳女性にお迎えがくるだろうから
文句を言う奴は誰も居なくなる。
これが最善手。

個人賠償責任保険に加入しましょう。

障害が残ったときのリフォーム費用って取れるんだな
けど、それって自分の住んでる家によるんだろ？
おかしくね？

>>23
それはわかるが他とのバランスってものもあるだろう？
これで780万なら、たとえば栃木のリンチとかって、いくら賠償すんだ？

>>31
自分で調べろ、馬鹿。

馬鹿のくせに努力しなかったら、本当の糞だぞ。

>>30
自分が障害を負わされ車椅子生活を
余儀なくされたら？玄関・トイレ・寝室などなど
君の家は今のままで車椅子を使えるか？
本来なら必要なかったリフォーム代を
加害者に請求するのは妥当だろ

これくらいの年寄りは
さもない怪我でネタきり→命とりになるから
780万で許して貰えるなんてむしろよかったと思うよ。普通に生活しながら三年もあればたまる金額だし。

最近、よくわからん裁判が多いなあ。
老人回避の義務とか、期待感の侵害とか、新しい言葉がいっぱい。

また害窺知裁判官だらけの地裁の�dデモ判決か。
まあ、高裁の裁判官はまともだから判決変わるだろうけど。

裁判長引かせれば原告死去で終わりでいいんじゃね。
エイズ訴訟では被告が逆にこの手の応用で逃げ切った前例があるしな。

老人回避の義務というのは要するに、
ジジババがそばに居たら、近寄らない、
関わらない、ことが大切と言う事だね。

だからさ、年齢考慮すると８００万は妥当だって

馬鹿女はどうせ払わないだろ。
裁判でそうなっても払わないヤツらがほとんどらしいけど本当？
法的な強制がないからとか本で読んだ気がする

91歳で裁判ねぇ。。子か孫がそそのかしたんだろうが、逃げなくて救助した女性も
変なのに引っかかったもんだ

老人は日本の害

>>18
ああ、ありがとう。ソース嫁＞俺

まさしく老害だね。

弱い者を基準にした社会って全体的に弱くなるような気がするんだがどう？
全体が不幸になったら意味ないと思うんだが

>>36
グダグダな日本語だな。
「まあ」の使い方に、壊滅的な語彙不足と文章能力のダメさが現れているな。

民度の低さは、誰にならったんだ？
その下品な言葉はどこで覚えた？

>>34
年間二百何十万も貯金できるのか・・・

裏山死すorz

>>23
悪意を持って読み替えると、
「加害者の親が医者だからふんだくろうとした」とも
読めるなw

しかし、医者でも開業医だったら、評判が悪くなることを恐れて
親がとっとと示談にしたかもな。
っつーか、親が早めに弁護士雇ってさっさと片付けそうなもんだけどな、
医者ならさ。

歩行者保険に入らねば。対人のやつ。

>>39
財産ありゃ差し押さえ食らうし、給与もらってりゃそれも差し押さえ。
財産なしの自営が最強

年金食べて、若い女性を食いつぶして、それでも１００歳以上生きたいのかな。
暇な老人はマナーを守らないくせに、他人には「老人を労われ」って
レジャー三昧、病院大好きな人間がラッシュの電車に乗るんじゃねぇ。
こんなに偉ぶった金持ち老人大国は見たことない。そりゃ、朝鮮半島が
見逃すわけがないわな。

老人回避の義務なんて教わらなくても
高齢者は労ろう
はみんなわかってること。
弱者にドスッとぶつかって大丈夫ですか？と声をかけ身元を教えてくる位、普通の気持ちをもった27歳女性だったから
おおまけしてこの位で納まったと思うよ。
本当はこの老人がハンデを背負い受け生き続けるうえでもっとかかると思う。

歩く爆弾だな。触れれば７８０万円か。

ぶつかったら救助せずさっさと通り過ぎる奴が増えるなｗ

>>44
君は、弱者に厳しい社会が好きか？

極端な例としては。
ニートなどをガス室に送り込んで処理したナチスなどは好きか？

これは行き過ぎか？

少子高齢化などの影響で社会保障が崩壊して。
人知れず野垂れ死ぬ、元ニート・元フリーターが珍しくない社会はどうだ？

親が医者だから金持ってると思って裁判したのか？

>>30,>>33
過去に介護保険を使って自宅改装を行っていると、同一家屋なら２回目以降は全部実費。
これ位の金額になってもおかしくは無いと思う。

ばばぁにカネかけるな

右側から歩いてきたババアにぶつかったとあるから、この馬鹿女が悪いわな。
とはいえ、老若関係なしに、女は道もまともに歩けない。
何とかならんかね。

高齢者を労る気持ちは、もちろんある。しかし、それが「義務」とは、いかがなものか？
裁判官には法的根拠を示してほしい。でないと、おちおちタバコも買いに行けない。

ほんと老人は迷惑だよな。

治療費217万、工事費221万、
合計しても438万にしかならんのだが、
残りは慰謝料か？

>>53

本当に馬鹿だな。
２ｃｈネラーの中で、５本の指に入る馬鹿じゃねーのかお前？

何もせずに逃げようとしたから、こんな多額の賠償になったんだろ。
それとも文末に「ｗ」なんかつけて、ジョークのつもりだったのか？

全く面白くないが、お前のゆるんだ脳みそには大ウケだったのか？

バリアフリー工事なんていずれ自腹でやんなきゃならんかったんじゃないの？

　　　　　　　　　　　　　 _,. -―‐`ﾞﾞ ￣￣`⌒｀￣`ヾヽ、
　　　　　　　　　　　　 _≧:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::ﾄ、
　　　　　＿＿＿＿ ／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
　　　 厂　　　　　　l`ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.l
　　／　　　 　 　 　 l　 ＼　:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:jﾉ!
_／　　　　　　　　　　l　　 ＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::{
====r 、　　r============ヽ_::;ｨ:.:.:.:.:.:∧:.:.:.:.:;:.:.:.;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾉ、
　　　|　＼　| ＼＿＿＿＿＿|l`l　|:.:.:.:ノ _.）:.／{:.:ノ!:.:.:.:.:.:.:.:.:.r'
　　　|　　 | l|　|　　　　　　　 |l　|`! ヽ{　ヽﾆ二⌒　ﾉｲ:.:.:.:.:.:.:.:.）
　　　|　　 | l|　|　　　　　　　 |l　| | ヽ　 　 ﾉで0｡）ヽ（:.:.:.:.:.:.:.:ﾉ
　　　|　　 | l|　|　　　　　　　 |l　| |　｝　　　`ｰ＝‐　 }:.:.:| !:./　　　あの老人早いぞ！
　　　|　　 | l|　|　　　　　　　 |l　|.」 ﾉ　 　 　 　 　 　| ｒ'ﾉ:.ﾉ_
ニニl| _ ｨ个|／二二二二二l|l／　ヽ‐-　　 　 　 　 jﾉ.':ｒ´ l`‐-､__
￣￣ ／　　￣/ /￣￣ ヽ￣　　　＿＿_　　　　　 /ﾆ:;ﾉ 　 ! 　 　 l`ｰ-､
　 ／　　　 　 l / 　　 　 　＼　　　￣'''ー`　　　 / |／　　　l　　　l　　　 ＼
_/　＿_　　　 /　 ／⌒ヽ　 | ＼　　　￣　　　／ ／, -个、　!　　 l　　　　　 ヽ
　　　―-､ 　 ｨ'　　　　　|　|　　 `ヽ ＿_　　'´　 |l´　　/　＼|　　/　　　,...　　 l
ー- ､_　　 l　 |　　　　　 |　|　　　　　　　　　　　|!　　/ 　 　 　 / !　　〃　　 └-､
　　　　＼　l　|　　　　　 |　ヽ　　　　 　 　 　 　 |　 /　　　　　/　 i　r'　　　,.-''"　 l

>>64
でも脆いです

９１歳のババアと２５歳の働ける女
どっちが社会にとって大事か

>>58
交差点で右側から歩いてきた婆が左側から来た女とぶつかる、ということは
出会い頭衝突なら婆あは左側、女は右側を歩行していたってことだろ？
もし婆が横断歩道を渡った後なら婆も女も左側を歩行していたということになる。

歩道のある道なら適用されないけど、歩道のない道なら婆の左側通行違反だぞ。

>>61
他の記事によると「家事の休業費」
買い物とか風呂掃除とか家事が出来なくなったから
家政婦を雇う費用ってことかな
あるいは、だんなも生きていて、老女が専業主婦で
世話してたのかもしれないし、一人暮らしなのかもしれん
いずれにしても主たる家事従事者でも
休業補償を取れるってことだ

>>54 適者生存でしょ。　

>>66
自分が同じ目にあった場合同じこといえる？
車イス生活、本人はいいかもしれんが家族がどれだけ大変な
思いすることか・・・・・
つうか過失相殺されてんじゃん
車と歩行者の関係と似たようなもんがあるな

下北は若い人が多くて年寄りは来るなって雰囲気がイヤだったって婆の娘のコメントがすげー
やな感じだった。

91才ってもうすぐ死ぬだろ
社会に貢献もできないしな

>>62
＞何もせずに逃げようとしたから、こんな多額の賠償になったんだろ。

どこに書いてるの？

>>67
orzその通り

ここで８００万ごときで文句垂れてる人は
年寄りの１人暮らしの大変さ
家族が介護した場合の大変さをあじわったことのない
核家族だと思う。年齢も考慮して８００万が妥当
本当は１０００万くらいが妥当だと個人的には思うけど

公道を歩行するのも免許制にすればいいんじゃね？
対人事故は免許取り消し。

>>75
それとこれとは別。妄想乙。

>>77
何が別なの？

>>62
かまってチャンに警告

よそで勉強して来い

>>67
君の頭いいのがわかる。裁判官になったら？

>>75
転んだだけで簡単に骨折するような年寄りを
１人で歩かせていた家族に責任はないのか？

巣鴨の商店街でドリブルの特訓でもしてくるか

>>81
今の若い連中も簡単に骨折するぞ

>>81
だから過失相殺が存在するんじゃなくて？

>>81
家事の休業費が認められているようだから
一人暮らしか爺さんと二人暮らしで、婆さんが
主たる家事従事者だと推測される
つまり年寄りでも買い物に出掛けねばならない
状況だったのだろう
世田谷は多いよ　老人の一人暮らし

テレビの取材に答えてたけど
ババアの娘ってのが厄介そうだったぞ！
もうね、八つ当たり的に自分の介護の長年の苦労を
どうにかさせようとしているとしか思えん。
介護家族に鬱の割合は多いっていうからな。

女が悪い　　　　　　　道を我が物顔で歩く女には　　　　　　　　　　いい薬　　　　　　　　それだけ　　　　　　　以上

>>85
今なら宅配とかもあるし、
出歩かずに済まそうと思えば
いろいろ方法はあるんだけどな。

そんなに足元が危なっかしい老人を
１人暮らしまたは老夫婦だけで生活させるのって、
子供がいるなら薄情だと思うけどなぁ。

ここまでモロイ肉体と判っていたなら
ヘルメットやらプロテクターやらを装着して
怪我に備えとくのが当たり前。
バイクにヘルメットが当たり前なのと同じ理屈。

この婆さんのうぬぼれがこの事故を招いたと
言わざるを得ない。

>>81
その辺が「過失相殺」の考慮範囲なのかもよ。

>>5
若い女嫌いというか若い女というだけで憎しみを抱いてるかのような
書き込みする2ちゃねらーも相当多いぞ？
それでも女擁護が多いのは、
老人側にドス黒い何かを感じてる人が多いからだと思うよ

こんなのがまかり通ったら、
老人どんどん送り出して
がっぽがっぽもうける家族が続出。

>>88
年寄りと若い世代は生活サイクルが違うし
田舎のように広い敷地や家があるわけじゃないので
東京じゃ別居するのが一般的
サザエさんのような三世代同居なんて昭和時代の話だよ
それに年寄りは歩かないと惚ける
昔なじみの商店街へ行って店主らと世間話をしたり
そんなことがささやかな楽しみなんだろう

もう老人は家の外に出ないでください。
迷惑すぎる。生産性ゼロのゴクツブシが何様か。
俺も無職童貞なんで同類だけど、体は頑丈だよ

しかし、年金は多くもらうわ、
たいした用も無く病院いって医療費が上がるわ、
年寄りはいいこと無いな。

人に迷惑をかけない年寄りでありたいな。

2メートルほどのひとが４〜５歳幼児を出会い頭で蹴って生涯出たらえらいことになるんだろうな

>>23
まじか。それじゃ、２７歳の女の対応が悪い。

うちのじーちゃんもうくたばりそうで金かかりすぎたから
ちょっと人ごみ歩いてもらってこよう
なるべく性格の悪そうなガキにぶつかるように仕込む
後ろ1Mピッタリ張り付いて、ぶつかった相手の顔を写メで即撮影する
じーちゃん今日は600万頼むよ
あんた足1本で600万稼げるすごい男だよ

・・・こんな世界になりそうですね

>>91
「明日はわが身」だからね。
街を歩いてて、ついうっかり他人とぶつかることなんて決して珍しいことではない。

なのに、偶然ぶつかった相手が「転んだだけで歩行障害を負うような老人」だっただけで、自宅改装費まで負担せねばならないとなれば…
保険に入っていたとしてもカバーできないリスクだろこれは。

意外と老人を擁護する意見が多いみたいだけど
自分が780万払うことになっても同じことが言えるのかな？

子供も車道にでてたら、ひかれても文句言えないって原理だよね
でもこれも前方不注意とかで不法行為になっちゃう
結局過失相殺されてもし後遺症があったもんなら
車側がとんでもない額の賠償を負わされるハメに
香港は車道にでた歩行者側が全面的に悪くなるんだ
まあこのおばばの場合は、８００万ですんでよかったとしか言えない
充分過失相殺されてるんだろう

日本もへんな時代になってきたぞ。
ころんで　大破する人間は家族がついていて　保護するべきだ。
他人にせいにするなよ。

>>100
>>23

>>23

名無しの書き込みをソースにするのは馬鹿な子

>>23
それがマジだったとしてもさ、婆さんとぶつかったところまで確認しても、婆さんが
ひっくり返るとは考えもせず、せいぜい「すいません」とか言ってそのまま行こうと
したら婆さんがひっくり返ってて騒ぎになって捕まった可能性も捨てきれない。

日頃から人とぶつかる＝相手が豪快にひっくり返る→しかも骨折する、なんて
思ってる奴はいないからな。

自分で考えても、正面衝突とかでもない限りぶつかった人が転んでないかどうか
イチイチ確認してから歩き出したりはしないわけで…。側面ならなおさらじゃないか？

実際ガタイのいい兄ちゃんにすれ違いザマに吹っ飛ばされて軽くのけぞっても兄ちゃん
振り向きもせずに行っちゃうしな。
もし私が年寄りでそのまま倒れてても、たぶんその兄ちゃんは吹っ飛んだってことに
気付かずに行ってしまってると思う。

>>93
でも、それは親が健康なことが前提だろう。
転んだだけで大腿骨骨折するような状態で
親だけにしておくのはどうかと。

これからの時代は個人賠償責任保険にはちゃんと入っとけってことだろ

>>106
すごい想像力ｗ

>>97
これが判例になるのを怖れてるんだけど…

もし判例でこれが無実になったなら、社会の秩序が乱れる
危険性があるからだよ
女側も少なくとも有過失であったわけだし

保険には入っといたほうがいいぞ。
漏れの保険では、過失によって損害賠償の義務を負った場合でも
１億まで保障される。

>>106
>>ぶつかった人が転んでないかどうか
>イチイチ確認してから歩き出したりはしない

信じられないな
一体どんな育ち方をしたんだ？

>>113
転ぶってことがまず前提として考えられないだろ？
「あ、すいません」で終了じゃないか？
転ばれたことがないからわからんけど。

>>106詭弁

>>114

>転ばれたことがないからわからんけど。

相手が転んだのすら気づいてないんだろ、お前

だいぶ昔に自転車で車道を逆走してたおばあさんが転んで頭から血ながしてるの見たけどどうなったんだろうね

>>116
もし転んでたらそうだろうな。
「転んでるだろ！」って後ろから怒鳴られたら、確実に転ばせてたことはわかるが
そういう経験はない。

自分が停止状態の所に突っ込んできた人がぶつかって、相手が吹っ飛ぶって想像
つくか？

あきらかに自己中女。賠償金は当然！

>>107
なんか勘違いしているようだな
老女は健康だったんだろ
普通に生活していたんだろ

しかしこの老女に限らず、老人の骨が脆いのは常識
転んだだけで骨折することなども一般的知能のある
日本の一般社会人なら誰もが知っていることだ

老人と同居するかどうかは個人の自由
都会は住宅事情が悪いから同居したくてもできない人は多い

正直、２５歳の女性が気の毒

自分も歩行時、自転車との衝突事故に遭ったことあるけど、
クルマじゃないとお互い保険なんか入ってなくて、
診察の実費だけもらった
数万で済んだからよかったけど、いくらなんでも
掛かった費用を（多少減額にしても）そのまま請求するほどの
落ち度があったわけじゃない
そこまで言うなら、そんな老婆が道歩かないでほしいと
言われてもしょうがないかも…

つまらん前例ができたもんだ

これでぶつかっただけで因縁つけられる根拠ができてしまったわけだ

痴裁の判決？

70歳以上の老人は自転車に乗るのを禁止しろ。
車運転してるときに危なくてしょうがない。

っていうか、発想の転換で老人は全員殺してしまうってのはどうだ？
どうせ役にたたないし。税金の無駄だし。てかあいつら汚いだけなのに
なんで生きてるの？

>>120
転んだだけで大腿骨骨折するのは
骨粗鬆症という立派な病気なんだが。

私一応周りに気を配って歩くようにしてるんだけど
同じような人ばかりじゃないみたいね
いい制裁になったと思うよ
上でも書いたけど、もしこの判決を無罪にしたら
世の中の秩序が乱れる可能性が少なからずある

>>125
それをやったとして、たとえば70歳以上を老人と判定するとしよう。
たぶん69歳の誕生日前日のおっさんおばさんたちが日々暴れまくる世の中になる。

>>118
>後ろから怒鳴られたら

誰かが確認してくれるだろう、誰かがなんとかしてくれるだろうってことか・・・
そう言う問題じゃなく、ぶつかったら相手がどんな状態か
すみませんと謝ったときに目視で確認できるだろう？
まさかスミマセンを言うときに相手の眼も見ないで言っているのか？
謝罪の仕方もわからないなら、相当、DQNな親に育てられたとしか言えないね

昔なら、おばあさんも「次回から気を付けてくだされば、お金はいいです」って、
言うけどね。
裁判起こしてまで金取るなんて、業突く張りなの？家族がやってるの？

>>130
いや、昔でも車イス生活になってまで
次回から気を付けてくだされば、お金はいいです」って、
こんなこというおひとよしいるか？
いくら老人とはいえ

２ちゃんってすぐに未確認情報を信じるよなｗ

いまいち事故の状況がわかりにくいんだが

これって正面衝突？交差点だから出会いがしら？

老人にも過失があるのに若者だけが全面的に悪いとされて
治療費だけならまだしもリフォーム代までとられてるってのが
問題な気がするんだが

以前にも小学生に対して、植木の賠償金1000万請求した老人いたよね。

若い世代の態度が悪いのか？年寄りが業突く張りなのか？
でも、若い世代育てたのは、この年寄りなんだけどね。

もう老人は家から出るな

ぶつかってこられて金取られたらたまらんな。

>>129
だって振り返って見ても大抵相手はすでに遙か先まで歩き進んでるからね。
というか誰がぶつかった人なのかもよくわからない。
だいたい圧倒的にこっちが軽くのけぞって体勢崩されて1〜2秒よろめいてるからな。
だから振り返る気も最近は起きない。それでものけぞりながら反射的に「すいませ
ん」って言ってるわけだがかなり無意味だと思い始めてる。

人混みで立ち止まってるところに側面に衝撃とかだともう振り返っても相手どっか
行ってるだろうな的な感じ。

>>124
怖いよね。自転車乗りたてのチビ助同様、恐ろしい。
老人は犬連れて散歩してるだけでも運転している側としては警戒してしまう。

>>134
ループ
老人の過失は過失相殺されている
裁判が２年続いてるってことは
それなりの司法官の考えや証拠や根拠があってのことじゃないかな
何回もいうけど、車イス生活になるのは想像以上に大変なことだと思うよ

自分の進行方向を確認もせずに動く人は多いよね。

しかも自動車運転しててもそういう奴がいる。
ノールック右折みたいな・・・・

女と老人に割合多し。

ババアは左側歩いてたんならババアが悪いんじゃん
裁判官が馬鹿なだけでは？

>>23これを見る限りでは女の行動に問題があると思うが

>>126
話を逸らしたいようだが
そもそも女の方が下品で乱暴な振る舞いをしなきゃ
こんな事にはならなかったんだよ
下北や東京で周囲にぶつからないように歩くことが難しいと言う人がいるが
そんなことはない
長年、東京で生まれ育った者ならタイミングを掴んで
人混みでぶつからずにサッサと歩くことなど造作もないことだ
老人が悪いと言っているのは、人混みになれていない田舎者だけだろ

なんでリフォーム代まで払わなきゃなんねえんだよ？コレは糞家族がやってんだろ

>>134
そうそう。
どっちも不注意だったことに変わりはない。
で、過失相殺が３割しか認められないのがおかしい。

老人は、自分が転んだら後々大変なのは十分自覚すべきだし、
その分気をつけて歩くべきなんだよ。

若いほうにだけ一方的に気をつけろというのはおかしい。

たとえば、ぶつかったのが車椅子の若者だったら、
どういう判決になったんだろうな？w

昼のスーパーのレジで、
トンカツ、から揚げ、寿司、刺身と、高そうなお惣菜をいっぱい買ってる老夫婦の後ろに、
菓子パン2個持った、作業着姿の若者が並んでいました。

９１歳は動くといっても準静止状態。
それにぶつかったんだから２５歳の前方不注意だろ。

>>135
あれ、どうなったんだっけ？えらくショボい「自称1,000万」だったと記憶してるが。

>>140
その過失の度合いがおかしいと思うんだが
立ち止まった事でぶつかったって怪我をしたのなら治療費はもちろん払うべきだろ
たが、そんな骨が折れやすい93の年寄りが自衛も保護者もつれずに
混雑する交差点で一人で歩いてた過失の方が大きいと思うんだがな
交差点で混雑のなか老人だけ見分けて回避しろっておかしくないか？

老人て何のために生きてるんだ？若者から金とるためか？

>>140
うちの母は車椅子生活だけど、自宅は改装せんかったよ。
マンションだ（段差がほとんど無い）というのと、私が常に介護できる状態だからだけどね。

これが独居老人だったら、大改装が必要じゃないかな。

女って前を見ずに歩くからな。
同行者の顔ばかり見て話に夢中。
畳んだ傘を後ろ向きに肩にかけていると
頼みもしないのに追突してきた挙句、顔にグサ（ry

>>125
それはさすがに酷い
だけど９０歳以上の老人は年金カットして
それ以上長生きできる奴は金持ちだけにすればいい

長生き＝多額の年金負担＝働いてる若者達への重荷＝嫌々介護する家族も重荷
って認識を広めるべき

>>147
おばあさん、ビジネス街でお昼に大量の買い物をするのはやめてください
レジが混乱して貴重な昼休みがなくなってしまいますから。

事故で車椅子になったか年でなったかは微妙だけど。

>>146が91歳になっても同じ事が言えるかどうか
確認できないのが残念だｗ

91歳の視野・視力や反射神経など運動能力と
25歳の視野・視力や反射神経など運動能力と
その差をまるで計算に入れられない池沼かな？

アホ裁判官へ
ババアは避けられないから気をつけろってこと？
伸び伸びと生活出来ないってかなり社会にとってマイナスだろ？

植木の賠償金の時も、内訳で、毎日の水やりの水をﾐﾈﾗﾙｳｫｰﾀｰで換算してたよね。
ひどいね〜、相手の事を思いやるって気持ち無いのかな？

これって老人の当りやが出るだろ

歩 行 時


に体と体がぶつかっただけで７８０万円也はやりすぎだろ

そういや転んだとは書いてないな。
どんだけすごい衝突だったんだ？

>>157
だから身体的に劣ってるのは確かなんだから
自覚してそんな混雑の中一人で歩くもんじゃないだろ
自衛も必要なんだよ
93歳の親を一人で歩かせてた保護者も悪い

細い路地で

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　婆→　　　　ｵﾚ　　　　　←ヤクザ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

どうする？おれ？どうする？（AA略

老人に衝突した時用の保健ってないの？

>>144
別にそらすつもりはない。
なんか突っかかる人がいるからレス返してるだけ。

> 人混みでぶつからずにサッサと歩くことなど造作もないことだ
それが難しい老人がいるから、
こういう事故が起こるんだろ。

老人だけヨタヨタ歩かせるのが普通だという世の中になっているのが
既におかしい、と思うんだよなぁ。
だからこそ、こういう不幸な事故が起こる。

もうちょっと、まず自分の身近な老人から配慮していれば、
老人にも優しい世の中になると思うんだけどね。
ま、もう無理な時代なんだろうな。

改装なんざ、介護保険使えば１割負担だろ？（上限はあるけど）
だいたい９３の老人を一人で道路横断させてる時点でＤＱＮ家族だよ。
あげく、逃亡したわけでもない女性に２０００万払えか・・

弱い者は助けなけりゃいけないかもしれないが
弱い者ばっかり気にしてて人間生きられるか？
今の世の中がちょっと平和で安全だからって勘違いすんなよ
糞裁判官

女と老人は自分が動かなくても
周りが何とかしてくれると思ってる。
道を歩いていても避けないのは女と老人。
その女と老人が衝突するのは当然の成り行きだろう。


●女　×　老人○　（２年裁判勝ち）

骨が弱いやつは木で固定するか
歩行可能でも車椅子に乗ってくれ。
歩かれたんじゃ1000万の壷を頭にのっけているのと同じ。
転んだらガチャンで終了ってか、畜生。

ゆっくり歩く老人なら大丈夫そうだが、
あいつらは電車で席を取るときだけ二倍以上のｽﾋﾟｰﾄﾞになるからな。


昨日も後ろから抜かそうとしてきた老人にｴﾙﾎﾞｰしてしまった。

>>165
なんだっけな〜、オールマイティの損害保険みたいなのがあるんだよね。
それこそ子供が公園で野球してて他人の家のガラスを割っても弁償分を負担します〜みたいなの。

弱者は強者がいて生きられる
弱者が強者の足を引っ張る社会にしてどうすんだよｗ

>>157
多分上で言われてるのはそういうことじゃないと思うよ。
若い人が身体能力が衰えてきてる老人に気をつけるのは当然だけど、
老人もそれを自覚して周りに気を使うべきだと思う。
お互いがお互いを思いやることが必要なのであって、
自分は弱者なんだから周りが気を使うのが当然だなんて思ってたら
世の中うまく回っていかないよ。

>>162
このスレの１には書いてないけど、仰向けに倒れたらしいよ。
どっちにしろぶつかる→仰向けに倒れるってことは結構な勢いでぶつかってるよな。
よろよろ歩いてきてとんと当たったぐらいでは仰向けにならない。

一方女性の方は立ち止まったところ（たぶん女性が通過した後ろを通るつもりでお婆
さんは進んでいたのが女性が立ち止まったことによりそこに突っ込むことになったん
だと思われる）。停止中の物に当たって吹っ飛ぶわけだから、転んだだけで骨が折れる
お婆さんの歩きとして想像できるようなスローペースじゃなかったかもしれん。
若者がスローペースで歩いてるぐらいの速度は出てたかも。

ぶつかったぐらいで骨が折れるなら、近い将来車椅子になるって分かるハズ。
それを、治療費どころか、リフォーム代も赤の他人に出してもらえてウハウハだな、
この家族。

これからはこういう事件どんどん増えていくだろうね
老人による老人の為の老人だけが暮らしやすい国になっていくんだろう

>>163
93歳の子供なら若くて60代、あの時代の人なら
結婚出産は早いだろうから70代がデフォかな
70代の子供に世話をしろと？
しかし案外70代の子の方が先に死んでいるかもしれないぞ

それと高齢化社会じゃ、後から来た新参者の若い方が
気をつけないとならない時代なんじゃないかな？
老人がそこかしこにゴロゴロいる時代だからね
少数派の方が分が悪い

25才の子が780万円なんて払えないでしょ？

大企業に賠償金吹っかけるのとは訳がちがうよ、この額はひどいよ。

>>177
老人と老人がぶつかってどっちも死ねばいいのに

転んで怪我したのなら、道路をつくった国が悪い。
国家賠償をするべきだ。3億円くらい血税から出してくれ。

>>171
> あいつらは電車で席を取るときだけ二倍以上のｽﾋﾟｰﾄﾞになるからな。
それが分かっていながら注意の義務を怠ったおまいに2,000万を請求する！

なんて言われかねない。寒い時代とは思わんか？

どう考えても家族にも責任があるだろ
俺だったら93歳の祖母を一人でそんな危険な所に行かせはしない
若い人だって時々ぶつかったリするのに、前方もろくに確認できない
お年寄りが歩けばどうなるか考えなくてもわかるだろ
周りが気を使って当然じゃなくて、危ないからついていってあげるのが普通じゃないか？

>>179
一括じゃ無理だが普通に働いてて、少しずつなら十分払える金額だろうが

>>177
よって「少子化促進」→「外国人の労働力が必要だ！」→「ﾆﾎﾝｵﾜﾀ」

>>166
頭大丈夫か？
なんで老人に回避を求める？
若い方がさっと避ければ済むことだろ？
老人は町中にある動く障害物なんだよ
ぶつかったら、こっちがアボンする
そう考えて慎重に歩くのは体力優位の方なんだよ

>>153
> 畳んだ傘を後ろ向きに肩にかけていると
…それは傘の持ち方にも問題があるんじゃないかと。

>>172
日常生活賠償責任担保特約とか。
ttp://www.zurich.co.jp/direct/auto/c_kurashi.jsp
こんな感じのやつな。

最初は2000万慰謝料請求しようとしてたんだっけこの家族

>>180
２５歳のフリーターが持ち歩いていた７００万円ひったくられた事件知ってるか？
女なら風呂に沈めれば５年で１０００万は上げられるよ。

ただし、その女がブサイクなら死んで保険金で払った方が良いけどな。

>>178
だから少数派は小さくなってろってこと？
あなたがそうするのはかまわないけど、オレはそんなのに付き合えないよ。
周りに当たり前のように気を使うけど、主張はきちんとしていくよ。

>>186
それが裁判官の主張だな
俺はその主張は馬鹿なことだと思うが

>>174
気を配る能力も年寄りは衰える事を知らないのか？
老化現象についての知識がない人が多すぎるな

老人にぶつかったのが、はしゃぐ子供だったらどうなっていたのかな。
子供の親に請求が行くのかな。

>>183
老人ってねえ、年寄り扱いすると怒るんだよw
でも都合が悪くなると「年寄りだからできない」とか言い出すし。

老人は避けても避けた方に寄ってくる。

介護ヘルパーと一緒の老人以外、外出禁止にして。
あと自転車もな。

>>190
少数派が嫌なら子供を沢山産むんだなｗ

>>192
衰えてる自覚をもって、付き添いつけて出歩きなさいよ。ってこったよ。

老人とぶつかった後、女性がそのまま無視して立ち去ってたら、
裁判までこぎつける事はなかったのかな。
そうだとしたら、今後は逃げたもの勝ちかもね。

>>150
実際には、上にも書いた人がいたと思ったけど、老人の１人暮らしは
現状、問題を生んでいる。かといって、家庭事情をとやかく言える権利が
国にもない。１人暮らしの人は１人で買い物行かざるを得ない。
また、宅配が頼めるのもお金の関係で一定の人だけだ。
しかも、回数がたしか限られている。だからうちの母方のおばあちゃんなんかは
夜しか宅配が頼めない。母も仕事を辞めて周に４日くらい介護に行っている。
私も行っていた時期があったよ。しかもこのおばばは当時は歩けたんだよね
ならばいっても要支援１くらいじゃないのかな

話を元に戻すと社会的秩序の考慮、法律は弱いものを守るために
作られているものが多いからこういうことを全て考慮したうえでこの
慰謝料に至ったと思われる。どっちみち司法官は馬鹿じゃなれないよ
一つ一つの損害から額を出さないといけないからね
慰謝料や損害賠償は凄くめんどくさいし厄介

>>186
じゃあそこまで弱い老人は出歩くな
ヨハネスブルクを歩く馬鹿と同じで一切同情はできん

>>198
歩行者はひき逃げなんてないしなｗ

老人の家族は
取材拒否か？

自分がこのお婆さんの家族だったとしても、780万円は受け取れないよ。
これは裁判官もやりすぎでしょ？
いくら最近の若者の粗暴振りに一石を投じるとしても、賠償させられる方は
たまったもんじゃないよ。

>>199
青色発光ダイオードの地裁判決
国敗れて三部ありの藤山

ばあさんが自分から人にぶつかって、転んで780万。これは老人の自爆テロだ。

>>203
若者より老人の悪どさの方が目に余る昨今においてそれを助長する極めて悪質な判決だな。

>>203
記事見た限りでは粗暴ってほどでもなさそうだがな。
慣れた道歩くってのはある程度無意識になるもんだ。

警戒してあるいてたら職質されんじゃね？ｗ

>>186
老人に付き添いがいれば良かったのに、と思うだけだよ。

あと、危険だと思えば自分から回避するのは、
若者でも年寄りでも当たり前のことだと思うんだが。

人通りの多い道は避けるとか、
人通りの多い時間帯は避けるとか、
ある程度のリスクコントロールは
年寄りでもできると思うんだけどな。
何かあったら痛い思いをするのは自分なのに、
他人にだけ配慮を求めるのは変だと思うよ。

未確認情報が多い中で、
ひとつだけはっきりしてることがある。
両方女だってことだ。
女はすぐ感情的になるから困す。

>>186
お前こそ大丈夫？
若い人だって四六時中神経を尖らせて何でも対応できるわけないだろ？
運動神経のとろいやつやら、しつけのなってないガキがいる可能性だって
あるんだから年寄りが自衛するのがまず先決だろ？
今回はたまたま若者だったが年寄り同士ぶつかる可能性だってあったんだぞ？
身体能力が劣ってるのを理由に自衛の義務を怠るのはどうかと思うが

最高裁まで控訴し続ければその内・・・

それなら認知症で高速逆走の方にも厳しい取締りをしてほしいぜ
若い命とか散らせたらもっといかんだろ

それがさぁ介護のヘルパーも大変らしいよ。
老人介護で車椅子を押していても
車の流れが途切れた瞬間に
赤信号を渡れと絶叫されたり。
断るとクビらしいからね。

老人からすると
自分の時間＞＞＞＞＞＞＞（超えられない壁）道路交通法

もうそろそろ無駄に老人を尊敬する行為をやめないか？
あいつら弱者じゃないよ。強者だから。
強者は状況により自分を弱者に見せて人を騙し利用する。

じじいばばあを思いやれと国が強制しています！！！

>>187
そうそう、そんな感じの保険。

でも、さすがに金額には上限があると思うよー普通は。
自宅改装費780万まで保険屋が出すとは思えんし。

>>192
どれだけ老化現象にお詳しいのか知らないけど、衰えてるからやらなくていいなんてことにはならないよ。
老人であっても社会の構成員であることには変わりがない。

>>195
> 老人は避けても避けた方に寄ってくる。

そうそう。
あれ、不思議な現象だよな。

前方不注意なヤツ多過ぎでタマに恐い時がある。
特に携帯野郎なんだけど。

>>211
最高裁待つまでもないだろう

地裁→高裁→葬祭

多分、これくらい

年寄りは避けて歩いたほうがいいね。
うっかりぶつかっただけで勝手に骨折されて
800万近い賠償金払わされるなんて冗談じゃないよ。

あと子供も要注意だな。
最近の親はDQNが多いし、下手したら1億とか請求されそう。

>>219
誰がうまいこと言えと

年寄りはどこかの島に隔離して死ぬまで閉じこめておけ。

>>220普通に道も歩けない世の中か・・

道路とかの公共部分が年寄りに対処しきれてないのに、
利用者にばかりそれを求めるのはどうかと思う。

誰かこの裁判官にぶつかられねぇかな

>>223
引きこもり最強伝説到来か。

これが実は結婚を間近に控えた人の良いカップルで
女がちょっと無邪気になってたりしてた場面で起こった事だと考えると
非常に切なくなる('A`

>>192
それだけわかってて老人が人ごみの激しい交差点を一人で歩いてたのをなぜ問題視しないんだ？
もうろくした老人同士が衝突する可能性だってあるだろ。

>>213
少なくても、ほんのちょっと前まではそうだった。
こんな腫れ物に触るような感じじゃなくて、老人のほうにもしっかりしようっていう
当たり前の心がけが今よりはあったように思う。

年寄りはまだいい、スローだから
全然回避できる範囲内だし、まあ脳も足腰も衰えてくるので
仕方ないっていやあ仕方ない
しかし親がついていながらスーパーや病院で
奇声あげて走り回ってるガキが許せない

自分が老人の家族だったら、
入院費などはしっかり請求するだろうけど
リフォーム費用を請求するのはさすがに気が引ける。
それで無くとも93歳と70歳代なら、
どうせ近い将来リフォームせざるを得ないだろうし
その時期が少し早くなっただけだからね。

なんかこの家族ぶつかってくれてラッキーとか思ってそう。

老人が自分でつまづいて、おまいらにぶつかっても同じ判決になるわな

団塊が年取ったら平気で当たり屋しそうで怖いｗ

>>213
だからヘルパーは交代が激しいんだなー。
なり手は沢山いるのに、キツイは給料安いは奴隷のような扱いを受けるわで、早々に辞めてしまう人が多いんだよね。

歩行者への「当たり屋」が増える悪寒

あれ、しばらくみないうちに馬鹿女叩きムードになってるけど、
立ち止まってた女に婆が勝手に突っ込んできたんでしょ？
違ったの？

藤山二世だな。　過去にもﾃﾞﾑﾊﾟ判決とか出してるんじゃね？

＞９０日間入院の慰謝料２１７万円

慰謝料一日2万4千円ってどういう計算？
休業保障でもないでしょ？
入院費用や医療費って、1ヶ月8万円以上掛かった分は、戻ってくるでしょ？
半額でも取りすぎなんじゃない？

過失にここまでの科料を科すのはおかしい。

２５歳女性の将来を奪ったようなものだ。

この27の人もある意味一生を台なしにしたな。かわいそうに

>>199
どこをどうとったら27歳女性が弱い立場じゃないと言えるのか知りたい。

こんな吹っかけ金額がまかり通るなら老人と若者の生活の場を
地域別にしないといけなくなるな。

>>219
つ座布団３枚

>>223
ぽいずん

>>236
それだったらこんな高額の損害賠償、または損害賠償自体が
認められないと思う。

大昔に姥捨て山が何故できたかよくわかった。
きっとこの手の訴訟が多発したんだな。
それである立派な殿様が若者と老人を合理的に隔離した。
それが姥捨て山。
今まで偏見持ってたけど悪い制度じゃなかったんだな。

なんか>>23はネタくさいと思うのはおれだけ？

とりあえず55歳すぎたら車・自転車の類は乗っちゃいけないことにしよう
危なっかしくてかなわん

俺がその27歳女性だったら780万も請求されたら
自己破産か自殺だな
2ｃｈソースが正しくて医者の娘なら話は別だが
2ｃｈソースはんか叩きたい奴が勝手に捏造したりするからな

>>246
ネタでしょｗ

>>219
ｗ
ところで、原告が死んでしまったら、原告の家族や・親族・関係者が
原告の遺志を継いで裁判を続ける事ってできるんかな？

>>245
実際には子返ししたり奉公に出したり若年のほうがひどい仕打ちだっただろ

>>232
さっと避けて両手を挙げ、ノータッチをアピール

>244
だって最初のころそういわれてたじゃん
立ち止まった女に婆が追突ってソースはどうなったんだ？

>>227転職して間もない女性が、元職場の同僚と久しぶりに会い、なつかしさと悔恨と…複雑なモノ
が入り混じった状態で、ついテンションも高めになっていたところにコレだったら切なくなる('A`

前途有望な若い女性が友人とウインドウショッピングを楽しんでいただけなのに
かってに突っ込んできた老婆が勝手に転倒して勝手に骨折しただけで
リホーム費用まで盗られるのはおかしいです・・・

未確認情報を真に受けてファビョリ出すのもまた女

>>248
うん。
話半分として「２７歳の方の事故後の対応の仕方・態度に問題があった」としても、やっぱボッタくりすぎだと思う。

>>250
できる。

８００万って安くない？２７歳にゃ簡単に払えるでしょ
ニートじゃない限り
８００万で自己破産するやつってどんなだ

>>252
でも老人がお前にぶつかったといえば800万ｗ

もう、60歳の誕生日に安楽死させるという法律でもつくりゃいいのにな。
老人は役にたたないを通り越して、有害になったな。

>>252
ばあさんのフリーキックで試合再開

>>244
この件は事故当時の状況がイマイチわからないんだよね
記事で見ただけでも
「颯爽とあるいていた」
「友人と話しながら歩いていた」
「立ち止まっていた」

って３種ある。どの状態でぶつかったのか不明

>>244
ばあさんの弁護士が優秀なら余裕で認められるって

ま、正直、事故の状況がわからねぇんだけどな

>>258
おまえは８００００円すら調達できんくせに

>>258
800万が安いとかいえて羨ましいね。
俺には10年なきゃ無理だ。
借りれば利子だけでひーひーだしな。

風俗店に勤務決定

>>244>>253
・大島裁判官は「健康な成人の歩行者は、高齢者や幼児、視覚障害者など『歩行弱者』と
　の接触、衝突を回避する注意義務がある」と判断。若い女性について「そばをゆっくり
　直進していた原告に気付かず、振り返ろうと立ち止まったため衝突した」と認定した。（抜粋）
　http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20060616-46666.html

>>264
それだ。でもまあ司法官はここの奴らよりは
状況も両者の言い分もわかっていることは事実

これは780回払いしか無理だな。

>268
そうそうそれそれ、さんくす

>>246
ネタくさいというかさ、これだけ読むと老人が倒れたのはまるでこの女性が故意にでも
倒してそのまま立ち去ろうかとしたように思えるけど、女性にしてみれば
自分に老婆がいきなりぶつかってきたってことなんじゃないのかな。

>>258
800万円「稼ぐ」のは27歳でも簡単だろうよ。
1年では無理だが数年かければ簡単だ。
だが、生活費などを考えた上で800万円「貯める」のは簡単じゃないだろう。

ふと餓狼伝説思い出した。
爺ちゃんキャラがけっこういたけど戦闘後かなりの賠償金取られたんだろうな。

おまいらよく考えてくれ
これが27歳の女性じゃなくて27歳の男性塗装工なら…
年寄りが電柱を上回るDQN対策になるんじゃね？

日本三大義務
・納税
・教育
・お年寄り回避

>>268
それ読んでもいまいちピンとこない

>>269
地裁の馬鹿なんか信用できるかよｗ

まぁ分割払いにして二回くらい払ってとんずら、でOKって最初のほうのスレでだれかが言ってたね
日本は、賠償命令が出ても取り立ては自分でやらないといけないんだて？

780万って、必死に毎月3万貯金してても、260ヶ月、21年半かかる金額ですよ。
25歳の女性が持ってる訳ないでしょ？

>>258
thnx
高齢化社会版当たり屋は儲かりそうだ。

>>277
27歳女が止まってたってこと

>>259
回避能力も認知力も低下してる御老人とやらの
証言能力だけは正常だと言われても、何だかなぁ…

このスレ、まだ続いてんのかよ！

>>269
しっかりした天秤は持ち合わせてないけどな。

どっちにしても90歳だったら自宅の改装は数年以内にしなきゃいけなかっただろ

ってことは考慮されないの？？

(-@∀@)に載っているような、年金少ない・医療費高い・税金高い・弱者いじめ・軍靴が聞こえる
といった年寄りの投稿見ると、腸煮えくり返りますよ？

交差点で止まるのを禁止しないとな。
交差点で止まっただけで780万の過失って信じられねー。

>>275
塗装工ならラリって歩いてるから100%過失ｗ

20代後半、超氷河期世代か。それで女となると平均から考えると年収は200万ぐらい。
ひでえ。無理じゃん。

下北の古着屋でもぶらーっと眺めていて、友達とダベっていた結果、
突如、780万円の賠償命令が下る結果になるなんて怖くない？
ヤクザにぶつかってケガさせても、こんなに金ふっかけられないと
思うよ。
この女性、ヤクザとぶつかったわけでも無いのに、このままじゃ泡に
沈められちゃうよ、こわ〜。

おちおち道も歩けねぇな。

>>275
気付かず行き過ぎたとか逃げようとしたとしても呼び止められて止まる、もしくは
自発的に倒れた老人を介抱しようとする心がけのいい若者だけにしかこのトラップ
は効かない件。

>>282
いや、それは分かるよｗ
そばを歩いてたのがなんでぶつかるのか不思議

>>273
年かければ楽勝でしょ
ニートじゃない限り自己破産や自殺の対象にはならない

でもさ、歩いてていきなり立ち止まるのは危険だ
周りの状況がよく把握できないけど

法律にもないことを勝手に義務化して人を裁くなんて何様？

>>283
しまいには誰にもぶつからずに買ってにころんで「おまえじゃー、ひとごろしー」とか叫ばれそうで鬱。

>>282
止まってたんじゃなくて、立ち止まったんでしょ。
よくあるケースじゃない？
ボーっと歩いてたら、前を歩いてた人が突然立ち止まってぶつかりそうになること。

毎月3万円つづ払っても『21年6ヶ月』

だったら法律で「ババアの半径3m以内に近寄るな」という法律を作れよ。

>>275おまいもよく考えてくれ。
この老婆は当たり屋なんだよ。塗装工に当たるわけないだろうが。
自分や息子夫婦でも金を巻き上げられるような相手を選んで、
当たり屋したんだよ。

何が自宅の改装費用だボケ老人。介護保険で税金無駄遣いで改装できるだろーが。

>>294
ぶつかったのは老婆

>>283
それもそうだねｗ
>>277
いまいち理解できないってのはよくわかる。何でそれでぶつかっちゃうのか？ってオレも思ったよ。

>>284
明日は我が身だから

>>299
利子がない場合でな

>>279
差し押さえ請求訴訟を
別に起こせば話は別だけどね。

それで認められれば、
執行官が差し押さえに行くから。

>>295
問題は、同世代なら将来に備えて貯める分の金が全部婆さんに吸われる
ってとこだろ。
自己破産はなくてもかなり人生設計狂うぞ。

この裁判官の言ってることだと何で7割も衝突の責任があるのかが理解出来ない

立ち止まっていた女性に老婆がタックルを仕掛けて
自爆しただけなのです。

>>5
弱者叩きって、この場合、高齢という武器を使って弱者を叩いてるのは
このババアじゃんか

>>296
たしか社会的秩序を守るのが法律の定義にもあるから
関連付けて考えれば司法官はこうするのが妥当

おいおい
老人に近寄るなって事だな
老人は百害あって一理なしだな

>>310
身体面以外はすべて若者が社会的弱者と化してるからな

>>297
いくつか前のスレに勝手に転んだ老人を助け起こしたら
（助け起こした奴に）こかされたような事を言い出したので逃げたって奴がいたな。ｗ

年金て年80万くらいしか貰えないんでしょ？
あまりにもしょぼすぎると思わね？
収めずに普通に貯金してたほうがマシじゃね？
一応生命保険みたいなのも付いてるけどさぁ、微妙じゃね？

だから自宅の改装は必然だっただろ

それがちょっと早くなっただけじゃないか

９３まで生きて最後はこれかよ周りに迷惑掛けずに
静かに逝って良し

>>311
この判決だとかえって秩序が乱れるな
秩序を保とうと思ったらまず、こんな老人を外に出歩かせてはいかん

東京地裁って目立ちたいがために無茶な判決出しまくってないか？

しかし、このコがあまり裕福じゃない家庭で、
金払うために結局ソープ嬢とかになったらスゲー同情するな

自宅改装以前に
棺おけ用意しといたほうがよかったんじゃないの

>>315
われわれがもらうころには、もうそんなにもらえなくなると思うよ。

逃　げ　る　が　勝　ち　

転んだだけで骨折する老婆は
プロテクタをつけて外出する義務があると思います。

立ち止まったところに突っ込んできて自爆することまで気を回すほど
若者は暇ではないのです。

>>302
俺の感覚だと
ババアにぶつかられただわ
自分が加害者の感覚一切なしｗ

とりあえず老人が困っていてもスルーよろしこ。

触って捻挫した骨折した→慰謝料・損害賠償請求（後ろ盾はＤＱＮ息子）
車椅子抱え失敗した　　→慰謝料・損害賠償請求（後ろ盾はＤＱＮ息子・ＤＱＮ甥）
軽い認知症が入っている老人が困っていたので手を引いてあげた
　　　　　　　　　　　→後から手提げからカネが無くなったこの人が取ったと騒ぎ始める

この女性がお嫁に行けなかったら、ほんの少しだけど日本の出生率が下がる。

行政から司法まで三権を行使して日本の少子化を推進しているわけですな。

>>311
その社会的秩序ってのが、裁判官の主観だけでしょ？
これじゃあ真面目に法律守る意味がない。
人前でくしゃみしただけで殺人犯扱いされかねない。

>>318
社会的には、弱者老人＞＞＞＞＞＞＞＞若者

なんだから、この判決を無罪にしたら、横暴な振る舞いをおこす
輩も増える確率のが高くない？
老人を外に出歩かせるなというほうが無理がある話だし

当たり屋こえ〜

このばばの住所どこ？被害者なんだから晒してもいいだろ。
事件のことをよく知るためには被害者の名前と住んでるところの土地柄が重要。
ねえ辛抱さん。

賠償金って、その人が払えそうな額にすんじゃなかったっけ？けっこう裕福な若者とか？

んで、最初の客がこのババアの旦那や息子で、
「いやー、タダでやらせてくれてありがとう！」とか言いながら
生羽目中出しｗ

停止してた車に超オンボロ車が衝突半壊
オンボロ車に800万賠償

>>329
混雑した交差点で、気を緩ませる事なく老人だけ目ざとくみつけて
回避しろというのも無理な話だと思うがな

>>329
そもそもおまいは根本的なところを間違えている。
これは刑事事件ではなく民事事件なので有罪も無罪もない。

要は過失割合はこれでいいのか、また、この金額は妥当なのか？という話。

>>202
カネは要求。カネだけ要求。後は一切拒否。それが当たり屋の鉄則。

判決はその通りだと思うが、
道歩いててぶつかったせいで780万払わなきゃいけなくなるなんて
この女性相当不運だったな…。
せめて相手が子供や若人ならこんなことなかったろうに

やくざに暴対法があるように、老人に対しても老対法作るべきだな。
でも作ったら作ったでまた老人優遇立法になりそうだが。

そのうち危機回避で急ブレーキかけて枯葉マークにオカマ掘られて怪我されたら
こっちが悪いなんてことにもなりかねないな。

とりあえず俺たちは常に老人の位置・速度に注意を払い、
仮に老人がこちらに突っ込んできたとしても、
アイシールドばりに回避せねばならない。
そうしなければ800万円。
それができない奴は、老人が視界に入った時点でその場を離脱するのがよろしかろう。

>>335
しかも相手からぶつかってくるんだからな。
それなんて自爆テロ？って感じだ。

>>298
要するに人間距離が狭かったからぶつかったってことでしょ？それなら、前の人が急に止まってもぶつからない距離を空けてなかった婆さんが悪いわな。

給料から生活費等を差し引いて、実際支払える金額は『3万円』くらいが妥当でしょ？
21年半かかるよ、支払いに。
最近ボーナス無いとこ多いし。
おばあさん114才に成ってるよ。

>>328
>>329
主観というか、倫理的に暗黙の了解で成り立っちゃってるね
流石に
人前でくしゃみしただけで殺人犯扱いされかねない。

これはないと思うけど

ぶつかった女が

上場企業の清楚なOLの場合……ｶﾜｲｿｽ（´・ω・｀）

茶髪ケバ化粧の馬鹿無職DQN女の場合……m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

てか、ほんとはばばあの方が悪いんじゃないの、これ？
左側歩いてたかもとか、止まってる人間にぶつかるとか

>>341
＞アイシールドばりに回避せねばならない。
急激な回避におどろいて転ぶ→８００万

値段決めてから過失相殺するのはおかしいだろ。
少しでも過失があるならバリアフリーリフォームなんて自腹だろ。
慰謝料も不適当。
治療費のみを3:7でやるのが妥当なんじゃねえのか？

歩行者の交通事故で死んでいるお年寄りの中には、故意の自殺者も随分い
るのではないかと思っている。

>>329

転んだだけで骨折するような人が同伴者もなく
うろついているほうが問題です。

立ち止まっている女性にぶつかって骨折したのに
なぜ女性の責任になるのでしょうか？

電柱にぶつかっても金銭を要求するのでしょうか？

>>338
ぶつかられたせい。

ぶつかったのではない。
ぶつけられたのだ。

日本の裁判所ってうら若い女性にソープで働くことを強要する機関なの？
アジア的儒教思想とアメリカ的訴訟が日本の裁判所で複合されて下った
賠償命令ですね・汗

「ぶーぶー、老人警報発令、老人警報発令。若者はただちに避難せよ」
若者「ろ、老人がきたぞ。はやく隠れるんだ」
子供「うわーん」母親「早くこっちにきて」
老人「若者いねがー」

こんな時代が来るんだろうな

>>345
いや、くしゃみのでかい奴っているじゃん。
ああいう奴が一発でかいのをぶっ放したらその音にびっくりした爺さんとかが
ショックでひっくり返って骨折したら…。なんてことにもなりかねんぞ。

例えば自賠責の慰謝料だと「入院通院合計日数＊２」@4200円。
217万/4200円＝517日/2＝258日。90日入院で通院168日なら、
２年弱の間ずっと週２で症状固定まで通院すれば不可能ではないね。
(この場合は自賠責限度額を完璧に越えるから仮想に過ぎない…そもそも車両じゃないし)
自賠責でなく裁判なら＊３以上の計算をするから、
老人得意の病院行脚をすれば217万は楽勝と思われる。
事故った時はとにかく隙あらば通院。これに限ります。

痴裁って、注目集めたいばかりに、時々トンデモ判決をだす。

>>345
いやわからんぞ。
くしゃみでびっくりして心停止＞老人は心臓弱いことあるからそれを予測しないで
不用意にくしゃみした責任を･･･

なんか風が吹くと桶屋が儲かるみたいな話だけども。

>>345
暗黙の了解なんて、義務はないでしょ。
マナーと義務は違うわけだし。
こんなんじゃあ、外に出れないぞ。

裁判長引いてる自然の摂理でおばあちゃんが負けるだろうな

９３歳老婆のために未来ある若者から７８０万円もふんだくるバカ判決。
婆さんの周りが相当がめついと思われても仕方ない。
これは加害者にされてしまった２７歳に同情する。

>>344
当たり屋ババアは近いうち死ぬだろ、
そしたら遺族に対して支払い義務が残る。
だからこそこの当たり屋バアサンは裁判したんだよ。
どうせ息子か甥だろうがな。この親にしてこの子あり。

巣鴨みたいな老人でごったがえしてる街では逆にこういう事故は起きないもんなのかね。
なんとなく不思議。

新手の当たり屋？

これからは老人は放たれたヨッシーの甲羅のごとく扱えということですな

お前ら想像してみろ

町で考え事をしていて目的の店を通り過ぎてしまう
それに気付いて慌てて止まり振り返る
そうしたらすぐそばにババアがいてぶつかって相手は倒れる
その後はこの女と同じ運命

俺は耐えられんね

>>335
気をつけることくらいはできるね
急に立ち止まるのは人が多い場所や交差点でやるのは危険
>>336
たしかに無罪という言い方はおかしかったかも
私はこの金額で妥当だと思う

稚災⇒高裁⇒再考災

この女の人、控訴しないのか？

この女性のために1,000円くらい寄付してもいいとオモタ（´・ω・｀）

ふと1-1のクリボーとマリオを思い出した

この27歳
どうやっていきてくんだ…？

むりだよ、そんな大借金

＞歩行障害に対応した自宅工事費など

これが賠償額を押し上げた

>>363
巣鴨で押し寄せる老人を、板野サーカスばりに回避

いやーしかし許せんなこの判決は。

皆キモにめいじとこうぜ！

年寄りには一切関わるな！！！

ケガさせたらダッシュ！！！

老人が転んで780万
盆栽が壊れて1000万

どうかしてるよ。

>>367
人が多いから立ち止まってしまうときがあるのだが。

道を歩くにも事故保険が必要な世の中なのか？

>>23
これホントかな

個人賠償保険でも入っておいたほうがいいな

たいした金額じゃないし

女「貴様、今まで生きてきたのに何人の若者を犠牲にした？」
ばばあ「おまえは今までに食べたパンの数を覚えているのか？」

まじで人とぶつかったらダッシュで逃げろ

>>369控訴しないタイプの女を選んで、当たり屋したと思われます。
老獪まさにそのもの。そして老害でもある。
それを食い物にする息子・甥・親戚。ＤＱＮの周囲にはＤＱＮしかいない。

>>367
例えばさ。
逃走する泥棒を追いかける警官とかさ。
そういう人にぶつかられたとしても、やっぱリフォーム代までも請求するもんかね。

>>377
ふと思ったんだが、雑踏を流れに乗って歩行中、前の奴が立ち止まったんで
こっちも急停止したところに背後もしくは側面から婆さんが突っ込んできて自爆
した場合、やっぱり金を取られるのはぶつかられた奴なのだろうか？

この女性お人よしだな
ばっくれれば良かったのにｗ

スペランカー先生でもこんな事は言わないｗ

女性は、ただそこ立っていただけなのです。
そこに、老婆が設計限界を超えるスピードで突っ込んできて自爆。

私には、女性側の過失が理解できません。。。

>>370
じゃあこの27歳を救う会でもやるか。
無論明朗会計で。

こいつはひどいｗｗｗ

もし自分がこんな因業老人とそのとりまきに絡まれたら
退職、豪遊、自殺だな。

こういうニュースがあると

横断歩道が無い所を横断する
じじー　ばばーが勘違いするよな

>>389
逆転の発想で93歳を救う会やろうぜ
そうすれば女に金をたかるのをやめるかも

当たり屋、年寄りが続出しそう。

>>392
お断りだ

怖い世の中だな

どうせあと半年もすれば

>>385
さぁ？
何度か同じことを言ったが誰からもレスが付かなかった。

動画、統一協会関連のイベントに群がる議員たち
国会議員の名前が続々登場編
ttp://www.youtube.com/watch?v=0f7StnoPKgw&search=統一教会

>相談件数25000件！被害総額915億円！行方不明になった日本人女性６５００人！
>--日本の統一協会の実態---(弁護士連絡会のHPから)
>日本基督教団統一原理問題連絡会主催の統一協会問題日韓教会フォーラムで、
>日本側は、韓国で統一協会の合同結婚式に参加した後、
>行方不明になった日本人女性６５００人の捜索を韓国教会に要請した。
>これだけ被害が上がっていて、マスコミ報道がテレビの放送がたったの1本と言う事実を
>いったいどう考えれば良いのだろうか・・・・・・・・・
>普通に考えれば、背後に政治のバックアップがなければ、ここまでワルサはできませんね


報道特集 再燃！統一教会による被害 1/3
ttp://www.youtube.com/watch?v=FHH5iDPQerE
報道特集 再燃！統一教会による被害 2/3
ttp://www.youtube.com/watch?v=UpruuB7-vSw
報道特集 再燃！統一教会による被害 3/3
ttp://www.youtube.com/watch?v=lOaLZRLQKs4
報道特集 再燃！ 統一協会による被害(前半無し) 1-4
ttp://www.youtube.com/watch?v=5l7sX2-ex9E&search=統一協会
報道特集 再燃！ 統一協会による被害(前半無し) 3-4
ttp://www.youtube.com/watch?v=3F_20UBcewk&search=統一協会
報道特集 再燃！ 統一協会による被害(前半無し) 4-4
ttp://www.youtube.com/watch?v=WDeiK1Y6b-k&search=統一協会

日本は恐ろしく老若の利害対立が激しい国になったな。
日本史見ても今の時代の老若対立はあまりに飛び抜けすぎてる。
しかも老人のDQNっぷりが相当に目立ちすぎ。

まじで金持ってないじじいばばあが当たり屋をやりそうで怖いんだけど

>>381
さすが93歳だ！おれたちに出来ないことを平然とやってのけるッ！そこに惹かれる！憧れるぅ！

電柱にぶつかっても
裁判を起こしそうな婆だ。

追いつかないｗはやいｗ
>>384
過失割合が変わってくるだけで、やっぱりそれによって後遺症残る怪我したら
賠償の判決がでるとおも
もしリフォームが必要ならばね
そういう判決下すと思う

勘違いしている人がまだいるようですが、

ぶつかったのは老婆のほうです。
立ち止まっていた女性に、老婆の方からぶつかっていったのです。

それを理解した上でレスをしていただければと思います。

また大嶋洋志裁判官か

みたいなコピペはないの？

>>399
核家族化が原因でしょうか？

まぁどんなに憤りを覚えても
>>264の言う通りなんだよな
もどかしい(*´(ｴ)｀*)

左側を歩いていた、婆さんが悪いだろ。
この国は、法を超えてまで年寄りに甘い。

>>404それならなおのこと控訴しないと

老人は経済活動で回転している街には迷惑な存在であるのだよ
高速道路の真ん中を自転車で通行しているようなものだな

>>399
実生活においては近所のご老人の方々は畑仕事してる元気でいい方々ばかりなんだけどね〜。

聞く話は本当にDQNの高齢化・低年齢化を感じるものが多くなったなという感じ

状況がわからなくても
歩行者同士の事故でこの判決はおかしい
おちおち道も歩けない

これ女の方の弁護士は何やってたんだ？

あと数年で死ぬであろうババアの家リフォーム代８００万
未来があり子供も産めるそこそこ若い女性に払わせる８００万

なんじゃこりゃ・・・おかしいよこんなの

>>406
一番の原因は高齢化

ああ、これ27歳女が相当なDQNな奴だろ。

ババァ死ねよ

老婆が自身のシャーシの設計限界を超える速度で
若者に衝突して破損しただけです。

そもそも裁判になること自体がおかしいのです。

高齢化でライフサイクルにおける中年期が延びた。
中年期が人生の中で一番横着になる時期だから老人はより横着になるようになった。

911 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/06/16(金) 23:05:49 ID:Fe505BdT0
190 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/06/16(金) 08:55:11 ID:ftJnN+ei0
お前ら、裁判内容見てないだろう？
日本の裁判は公にされていて訴訟ものは公示されて閲覧できるんだぜ。

地元で気になってたので拝聴したんだが
裁判官が判決時にいうには

被害者(婆さん）が倒れても
女性二人組みはそのまま無視して去ろうとしたのが裁判官からは悪質と見られた敗因。

周囲にいた人が気が付いて女性を引き止めたので泣きねいりにならなかった。
また、加害者はその後の対応は無神経なもので謝罪も何もなく誠意な対応をしなかった。
そのため被害者は介護やバリアフリーなど費用がかかり、訴訟にいたった。
これまでの示談や調停に加害者は一切応じない姿勢を見せるなど無神経言わざるを得ないと裁判官が言ってた。

194 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/06/16(金) 09:00:44 ID:ftJnN+ei0
まぁぶっちゃけ女性側が反省ところが無視して法廷まで馬鹿にしていたからだろう。

女性は支払能力はあるから大丈夫そうだ。
女性の名前で検索すると父親が医師であるお嬢さんなんだから。

普通だったら
ちゃんと誠意な対応したり保険でまかなったりするので訴訟にいたらず
訴訟になっても示談で終わるのにここまで来たってことは相当なもんだよ

>>403
そんなもんかねえ。
たまらんねw
年寄りは出歩くな！と言われても仕方ない気がする。

年寄りにぶつかることを無理な姿勢で回避したおかげで脊髄損傷を伴う怪我をした、
おかげで下半身不随になたので（以下略　とかいう泥沼の訴訟合戦に発展するかもね。

目の前から７８０万円の負債が迫ってきた

５ 　高齢の歩行者、身体の障害のある歩行者その他の歩行者でその通行に支障のあるものが道路を横断し、又は横断しようとしている場合において、
当該歩行者から申出があつたときその他必要があると認められるときは、
警察官等その他その場所に居合わせた者は、誘導、合図その他適当な措置をとることにより、当該歩行者が安全に道路を横断することができるように
努めなければならない。

>>420
それ、出だしの書き方が変なんだよねｗ

>>420
ちゃんとしたソースでよろ
女性を叩きたいがだけに捏造する事なんて簡単だから
実際鈴鹿事件も捏造近所の話が多かったし

>>420
親の職業は、娘の支払い能力に考慮されるの？

若い女の一生をダメにして、
息子や甥のエサに出来ることが成功して
さぞやこの老害・老獪ババアは幸せだろうね。

こんな奴がおまいらの給料から引かれる厚生年金・国民年金で生活して
保険料を払ってもいない介護保険を利用できて
クソジジイが死んだ後の遺族年金も受給できて
戦争未亡人なら３ヶ月ごとに３０万受給できて…

こんな当たり屋養う金を、子育て世帯や少子化問題に使わないと
日本は半島にヤラれちゃいますよ

キチガイ裁判長は年寄りか若者のどっちかを引き篭もりを義?%Bjﾉしろｗ

ババァは嫌い。
団塊世代以上のババァはぜったい道を譲らない。
こっちが妊娠して腹が大きかろうと、
子供おぶっていようと子供の手を引いていようと、
よけるときは道の内側にへばりつく。
（ぜったい人に車道側を歩かせる！！！）

ああ嫌い。市ねと思う。
自分はあんなババァにはぜったいならない。
気のいい「おばちゃん」を目指してみせる。
目指すモデルがなかなかいないんだけど。

>>425
鈴香事件で近所捏造なんてあったっけ？
近所のインタビューがマスコミの捏造だったってこと？

>>427
もちつけ
地裁の判決は総じて基地外じみた結果なことが多い

こんなん次の裁判では通らない

戦後の混乱期にまともに教育が受けられなかった世代と
その子供の世代ってちょっとおかしいよね

ババァはドレインを唱えた

女「ばばあは嫌いだ！図々しいから！」

>>430
近所だけど、犯人はAママじゃなくて近所の飲み屋の女だって
噂が流れてるとかAママ擁護するがためにいろいろ捏造してた。
自分が擁護したい対象のために自称近所とか自称裁判結果を見ただの言う人が
多い気がする

>>420のコピペ先はネタで嘘だからスルーよろしこ
どうせ取り巻きがあることないことネタにして
２７歳のお譲さんを誹謗中傷したいだけだろう。

>>430
近所の連中の証言が捏造（少なくとも偏見と憶測だらけ）だったという話。

>>432
この婆さんが子供だった頃は戦後は戦後でも第一次世界大戦後だな。

>>435
へえーＴＶでは近所もＡママが犯人だと近所の人はみんな思っていたと
報道されてたのにね


それより

その場所に居合わせた者は、誘導、合図その他適当な措置をとることにより、当該歩行者が安全に道路を横断することができるように
努めなければならない。

この件が華麗にスルーされてる件について

もう一度言います。


ぶつかったのは老婆のほうです。


女性は立ち止まっていました。

>>438
この婆さんには当てはまらないから書くの迷ったｗ

>297
昔は警察官がそうやって狙った人を逮捕してましたよね、公務執行妨害捏造、いわゆる転び公妨
今でもやってるのかな？

>>437
そういや、２ちゃんに何度も「Gパパが自殺したって噂が近所で出回ってます」って書き込みがあったね。

これは国による若者は引きこもりになれというメッセージですか？

>437
それもあるが、2ｃｈの自称近所や自称関係者は自分の叩きたいまたは
擁護したい対象を有利にするための捏造設定が多いといいたかった

巣鴨には行けないな
行かないけど

>>439
連帯責任を負うことを認めてる条例か。
そんなの、誰が意識して道路を歩いてるのかと。

>329
改装費まで請求を認めてるのがおかしいのでは？

>>447
んなこと私に言われても。
まあ個人的には年寄りには配慮して歩いてるつもり

何がこんなに驚きなのかってやっぱり、

あるいてぶつかって、どっちも注意不足だったのに、
なぜか若者だけが一方的に”約８００万円”賠償金ﾁｰﾝ\

どこの国の理不尽童話ですかとｗ

>>429
ババァ候補の馬鹿女。カレーパン買って来い

まあ、93歳だろうが27歳だろうがバカ女はどうしようも無いわけだ

あんたは若いんだからどきなさいよ
って傲慢な年寄りばかり

> あるいてぶつかって、

歩いていたのは老婆だけです。
女性は立ち止まっていました。

>>449
「後ろを歩いてる老人にまで気を配れ」って判決だよこれは。

>344
1円でも毎月払っていれば差し押さえはできないと聞いた

>>447
連帯責任ちゃうでしょ
足遅いのが道を渡るときに協力してあげてねって言ってるだけ

>>440
だが、ばばあの息吹を感じていればよけられたのではないか？

老人が転倒していても下手に接触を持ってはいけない。
すべて責任を擦り付けられて、取り巻きのエサにされて一生が終わるよ。

国道が渋滞だったので徐行（時速15キロ程度）してまたーりと進んでいたら
自車の後ろのトランクに、いきなり歩道から出てきて老婆接触。
そして勝手に転倒ｗ。勝手に足と手を捻挫。２週間捻挫で入院。
自賠責保険の他、息子に要求されて手出しも含めて８６万払いました。

大嶋洋志裁判官殿も、そのようなご経験のなさると視野が若干変わるかもしれませんね。

>>451
うるせぇ
ﾄﾞｷｭじじい候補
ぼたもち買って来い

>359
マナーと考えた場合、マナーを守らなかったことは罪としてにんていできるものなのだろうか？
民事だけど

>>457
それだけのことをわざわざ条例に入れるもんなのかね。
ようワカランよー

>>448
これから生活していくうえの必要経費とされたんでしょ
>>455
極端すぎない？

まーよくわからんけど、いきなり交差点で立ち止まる行為は危ないよ
周り見てから立ち止まらないと
何回もいうけど状況がよくわなからないからなんともいえないけど
責めに帰すべき理由が女にもあったからこの判決がでたんじゃ？

>>460
考えてからレスしろ
なんでそんな書き込みされたのか

つ「投票　http://blog.livedoor.jp/nambu2116/

>373
そもそも、本当にそれやったのか？
必要ないリフォームまでどさくさで請求してたりしないか？

>>463
回転しながら歩くのか？ｗ

とにかく今の年寄りは何かカン違いしている。
若い人間は自分に隷属して当たり前くらいに思っているのじゃ
ないか？　オメーが受け取っている年金は誰のおかげなのかと
強く問いたいのである。

>467
いうことが極端すぎるってば

>>463
まあね。
想像でしかないけど、事故後の対応や態度がまずかったというか「悪質である」と裁判官は受け取ったのだろうと思う。

>>463
思わず立ち止まってしまったことが
どうして８００万の賠償になるのでしょうか？

ジジイやババアにぶつかったら逃げるに限るなw
「大丈夫ですか？」なんて言って立ち止まったら、一生を棒に振る。

>>459
それは道交法に問題があるな
子供でも成人でも可能だ

>>464
へぇ〜
なんで
おたくのかかぁが団塊だから？

糞ババアどもは、車道を何も見ずに渡ってくる。
さすが戦争を経験しただけあって根性座ってる。

家族も、車に轢かれれば死んでくれるは金は取れるは一石二鳥な訳で。

91歳にもなって家をバリアフリーにしていなかった過失があるから相殺すべきだろ

こういう判決を出されると
逆に助け合おうって精神はどんどん薄れていく。
見ず知らずの人間と関わることによるリスクがどんどん高くなっていく。
裁判所っつーところで壮大な合成の誤謬をやっているようにしか見えない。

>>470
勝手にぶつかってきた相手が
声高に自分を批難しはじめたら
誰だって無愛想になるでしょう。

>>466
普通の古い民家を車椅子対応に変えようとすれば、丸ごとリフォームくらいお金がかかると思うよ。
「完全に車椅子で自活できるようにする」ところまで追求したら、数千万かかると思う。

472の言う通りである。
今後はジジババが道に倒れていても素通りするに限る。

この女性は人生終わったとこの私が保証いたします。

ひどい判決だな。
転ばして怪我をさせたならその治療費を賠償するのは当然だとは思う。
しかし、加齢によって怪我が完治しないのはその本人の問題だろう。
年齢を重ねるということはそういうリスクが増えるということだ。
それは人間なら全員負うべき自己責任。他人に転嫁するべきじゃない。

>>471
それによって損害が発生したからでしょ
たしか不法行為は
故意、過失により、他人の権利若しくは利益を侵害したものに〜だったと思う

過失と損害が発生してなきゃ、不法行為は成立しないよ

>>404
だよな。
記事見ててそれ書いてあるし
お互いの不注意ってのもあるだろうし
女性に多額の金を請求するのはあまりに酷だなと思った。

カンニングが見つかり自殺した子供、親が訴訟
おばあさんにも過失があるにも関わらず女性の将来を潰しかねない大きな負担

裁判官も含めて今の日本っておかしい人多いね。

>>459
何で払った？
目撃者もいただろうし争えばよかったのに。
そういう事例がDQN年寄り（というかその家族）を付け上がらせて
真似する馬鹿も出てくるかもしれないじゃん？

>>480
まったくだ。
気安く助けると「すぐに病院に連れて行ってくれれば・・」とか言い出しそうだ。
何があってもじじいとばばあにはかかわるなってことだ。

>459
それって突っぱねられなかったの？
過失割合どれくらい？

前提として、ぶつかった女が無礼で逃げようとしたってのがあるわけだな。

ならば納得。

>451
よく言った！
なぜかムカつく>429
高校生以下の女でも、
電車のドア脇にしゃがんでメシ食って化粧直してるような、
人の迷惑考えない図々しいのはいるわけで・・・
バァさんだからっつーより、個人差あるな

国策で、爺ババアに筋トレ義務付けろ。
寝たきり防止にもなるし、
往来で若者に迷惑かけることもなくなる。

>>450
過失があるから３割減額って書いてあるじゃんｗ

止まった女性にババアがぶつかった
これは間違いないんだよな？

どこに過失が？？？

何で老い先短いババアに金はらわないけないんだ？
どうせ２、３年で逝って後はババアの糞子供に払わないけないとかアホ臭くね？

>491
おかしいよね
相手が若い健常者だった場合なら過失なんてゼロでしょ
年寄りは保護されなくてはならないにしても、3割って

>>478
速やかに謝罪してその場で救急車を自ら手配して一緒に病院まで行き、連絡先を伝えて保険屋と連絡を取り以下略…
とか、マトモな対応をしていても尚且つこれだけの賠償させられるのだとしたら、アホらしくてやってられんよね。

>492
歩いてる人物が立ち止まった時に、後ろを歩いてる人が追突した場合
どちらに過失があるかって問題だよね

おれは後ろのほうが悪いと思うのだけど

「一緒や！！よけても！」

>>491
3割減ってことは、１０：０だった場合1千万以上は婆さんに払うべきと判断されてる
わけだよな、まず最初に。
そこがなんかまず釈然としないんだが。リフォーム代も認めちゃうって…

みな詳細知らないから、極論書くけど（私も知らない）
もし、これが公園で女が立っててそこにおばばがぶつかった
としたら多分損害賠償判決でなかった可能性大

>歩行障害に対応した自宅工事費などを合算

どう考えても、これはボリすぎ
事故が起こってすぐにこんな費用を算出できるのか

事故前から見積もりだしとかんと無理だろ

なんか生きる気力なくなる事件だなあ

裁判官の年齢が問題だ

ショーウインド見てただけで勝手にぶつかってこられて、
25歳が780万円の賠償支払い請求なんて、、
本人だったらあまりに理不尽で自殺したくなる。

>>485渋滞中だったから目撃者は４人確保できて証言も得られたよ。
老婆は息子に「あの人がいきなりぶつけてきた」と言ったらしく
事故処理を終えて病院に駆け付けたら、まるで人殺しかのように
取り巻き数人から罵倒されたよ。スレ違いになるから長く語れないが
当たり屋をする身内や取り巻きは普通じゃないからね、
カネで済むならと思って支払った。事故証明は発行されているが
見ていないよ…取り寄せもしていない。見たくないし忘れたいよ。

おまいら老人には本当に気をつけてください

年寄りに席をゆずろうとして、老人がこしかけようとした
瞬間、ぎっくりごしになって、賠償請求されたとか

心筋梗塞で倒れた老人を心臓マッサージし、病院で蘇生したが、
後遺症が残った。　無論、刑事上障害にはならないが、民事で、

「もっと適切な救護をしていれば、生涯は残らなかった」
「心臓マッサージのやりかたが不十分だった」

として、損害賠償請求をされた。

こういうケースがありますよ。

義務？！

道を歩いていると
ぶつかりそうになる女が多い。
いい気味だw

>>483
ぶつかられたら「過失」になるわけですか。
立ち止まっている人に体当たりして転倒すれば
お金が請求できるすばらしい国ですね。

>>505
マジで無視しかないなｗ

>>474
団塊みたいな汚いものにふれるとばい菌が入ってくるからやめときな。

この判例が世間に広まり若者が歩行に細心の注意を払うようになると
曲り角で食パンをくわえながら学校へ急ぐ女子学生と衝突という日本の
伝統的馴れ初めが失われ結果少子化に繋がるので裁判官は死ぬべき

>>478
オレもそんなとこが真相かなあと思ってる。
確かに老人は弱者だけど、転んだとはいえぶつかってきた老人のほうに
この女性が謝れよ！と思うような状況だった可能性もあるんじゃないかな。

いいこと考えた。

帽子のツバに脱着可能なフェンダーミラーを開発し、
売り上げを27歳女に寄付

これ不法行為なん？

>>505
工ｴｴｪｪ(´д｀；)ｪｪｴｴ工
これはひどい。

>>505
まぁ、請求するだけなら可能だもんな
これが問題なのは判決ってところだｗ

>>497 ﾜﾛﾀ

>>505
えええええええええええええええええええええええええええええええ

とりわけ、二例目はほんと？！

道でおもそうな荷物を持っているおばあさんを見つけたので
もってあげますといったら泥棒と叫ばれて逮捕される

横断歩道で困ってるおばあさんがいたのでおぶってあげたら
暴行されて腰が立たなくなったと訴えられリフォーム代を請求される

・・ここはネオ日本

こういう事故は、ぶつかってきた相手側に過失があったとしても
そのぶつかってきた相手の方が怪我を負ったからこういう判決が
出てしまった。ぶつかられた方はピンピンしてたから、高額な金を
ふんだくられてしまったわけだ。
こういう事故に遭遇した場合、ぶつかられてなんの怪我を負わなかった
としても、自分もその場で倒れこんで気を失ったフリをするのが正しい。
これだけで、今後の過失相殺具合はだいぶ違う。

子供を道路で放牧する馬鹿母もなんとかしてほしい。

91歳の当たり屋だったの？

ぶつかって骨折しちゃうような方は家で引き篭ってて欲しい

後ろあたまには目がついてないからねぇ。

結局、法ばかりになると、こうなる。

>>511
エヴァンゲリオン最終回かよ！

これから子供を産んで育てる若い女性の未来を奪い、年寄りの体当たり攻撃の恐怖
を見せつけて、その恐怖から若者が外を歩けずに、ひきこもりにさせるようしむける。
まさに悪魔のような婆さんだ。

年取って金がなくなったら、若い奴に体当たりするとその後の生活費を
おっかぶせる事ができるんだな。
いい話だ。

>>520
しかしシミュレーションとみなされて退場。

ステーキ畠＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞このババア一家

両者とも女か
まぁ、あるあるｗ

わき見して歩くのが悪い。当然の結果だと思う。

ほんと年よりは最悪だな
やっぱ人は四十路にして死ぬべきだよ

>>500
すぐにだしたの？多分弁護士が入って一つ一つ調べて
費用をだしていくと思うんだけど
>>508
１から読んで

連投に成りすぎ。というかここ極論多すぎ
話にならない。ノシ

スレタイ見て驚いたが、中身みて納得した
スレタイ下手糞だな

>>532
そうだよな、婆さんが悪い

>>532
このババアのことか？

>>532
> わき見して歩くのが悪い。当然の結果だと思う。

歩いていません。
立ち止まったところに、老婆がつっこんでます。

こりゃあと１万年もしたら人間の目は草食動物みたいに横について
視界が２００度くらいになるな

年金の新しいカタチだあ

>>PBrzUZgt0
は８００万が安いとかいっちゃってる人にいわれたくないわな

>>398
念のために保存した

２千万円要求したって事は、婆さんロボコップになりたかったんだよ、きっと。

わざとぶつかったわけじゃないのにね。
なんだかな。。

>>539
その前に人類すべてがニュータイプになって全方向感知できるようになるだろう。

もはや老害である。

日本版ネオナチ

×外国人排斥
○老人排斥

91歳なんて、年齢的に何時死んでもおかしくない歳だよな。

こんなのが独りで街うろついてるのって時限爆弾が歩いてるような
もんだな。国民全員に老人障害自賠責保険加入させなきゃいけなく
なるんじゃないか？

この事例により、今後 老人をいたわる若者は激減することは間違いない。

死にかけ老害のゴミが転がってきて
あたったら７８０万かよ
根本的に生きていること自体が間違いだよ
ちょろちょろ出歩くな老害

状況のわかるソースが皆無なのに、
おまいらってよくコレだけ盛り上れますね。

現段階でハッキリしてる事って、
もしもの時の保険って大切なんだなぁ。。。
って事くらいだと思うけどね。

>>551
アホすぎるな。
この状況で保障される保険てなんだ？

だいたい老人は骨が折れ過ぎる
しかもポンコツだから折れたらくっつかねーときたもんだ
老人はもっと鍛えるべきだな、最低でも虎眼レベルまでは

>>551
ソースが皆無って・・・最初から全部読み直せボケ

>>551
さすがに相手の家のリフォーム代までカバーする保険はないんじゃないかなあ。

お年寄りには
・近づかない
・関わらない

漏れ個人賠償保険て言うのに入ってるけどカバーできるのかな〜？

車だって車検通らないと走らせることできんだろ。
人間もちゃんと検定やるべき。
その上で注意義務課すのが筋ってものだろ。

この国は年寄りに食い尽くされてしまうのか？
年寄りのために国力が衰退しているというのに、その元凶の
年寄りがデカいツラして年金でラクな生活してふんぞり返っている
のはどういうわけだ？

触らぬ年寄りに祟りなし

状況がわからん。
ぶつかった時点で謝らなかったのかな、この25歳の女性は。
普通、「あ、すいません」つって駆け寄るでしょ。
それでも許さんってんなら婆さんには同情できんし、
「大丈夫ですか？」つって声掛けて、119に電話された上でこれなら、ちょっと女性に同情。

この辺全く言及しないんだね。
まさにマスゴミ。
知りたい事も知り得ないや。

若者「ぎゃああああああああ年寄りがきたああああああああああ。えーんがちょ」

こんな時代が到来する予感

ババアも今後を考えると可哀想だとは思うがこの結果は筋違いじゃないかと
暴行受けたりペガサス流星拳やられた訳でもねーだろうになぁ…

リホーム代まで請求かよ！！


このババァ　リホーム詐欺グループの一味じゃね？

>>558
車検通らずに廃車にすべきだったな

駅で並んでたら横入りしてくる老人が一番多い
平然と割り込んでくるからな、何がマナーだよ

>>552

いわゆる「日常生活賠償責任担保特約」ってヤツだと思うけど違うかな？

>>554

どんな状況だったか出所不明な噂は多いけど、
ソースが提示されてる説ってあったかな？

>>563
むしろばばあが残影拳かましたような感じなんだがな

どう転んでも、リフォーム代を保険でまかなうのは無理
火事だって全焼と半焼でもらえる額は大幅に違う。
婆も半死だから、保険料減額されるだけ。

>>559
日本が衰退している最大の原因は気力も能力もない若者の増加。

>>561
というか、自分からぶつかった場合「あ、すいません」も成立するが、誰かが
停止状態の自分の横腹に激突してきたら「あ、すいません」はないような。

でもって自爆して吹っ飛んだ婆さんが「謝りもしない！」とかってキレてふっか
けたりとかしてたらそれはそれでえぐい話だな。

この裁判官クビでいいだろ
東京地裁なんて全国の誰もが絡む可能性があるよ

>>570
老人に生気吸い取られてるからな

>>567
リンクされてるニュースで、女性が立ち止まったというくだりがあったろ

PBrzUZgt0（笑）

こんな老人独裁国の日本で若者に元気を出せと言われてもとても無理
だろう。

>>561
訂正。
状況がわからん。
ぶつかった時点で謝らなかったのかな、この25歳の女性は。
普通、「あ、すいません」つって駆け寄るでしょ。
それでも許さんってんなら婆さんには同情できんし、
「大丈夫ですか？」つって声掛けて、相手を裏切るような事をした上でこれなら、婆さんに同情。
と言いたかった。
2chはカキコミ文を修正してる最中で間違って書きこんでしまう事があるから困る。

個人賠償責任保険でほとんどカバーできる。
自動車保険の特約とかにあるから、つけとくべき。

>>570
マジレスすると社会に出るときまでの能力に関しては今の若者は昔の若者より高い。
資格等で自己啓発やってる量が全然違う。
ただそこから先がな。
これに関しては完全に老人のせい。
老人が贅沢になりすぎて昔の老人と違って若者を非正規雇用としてしか使わないから。
あと老人の贅沢病だけでなく高齢化の影響が大きすぎる。
既得権の移動が行われない。

>>577
ぶつかったんじゃなくて「ぶつかられた」ね

>>578
リフォーム代もカバーしてくれる？

この女性控訴しないのかな
婆さんからぶつかってきて骨折したんだろ
自業自得じゃねーか

>>579
人間の能力ややる気はそれぞれの時代における相対的なモノで、現代の若者の
やる気は間違いなく国際標準以下、能力もこれほど教育に予算を注ぎ込んでいる
のが無駄というくらい低い。

ところで

＞老人が贅沢になりすぎて昔の老人と違って若者を非正規雇用としてしか使わないから。

意味不明なんですが、これもゆとり教育の所産？

>>577
どんな状況にせよ、道を歩いてて婆さんとぶつかっただけで、700万円の損害賠償じゃ、
おちおち外も歩けねーっつー感想になるのは事実だ。

しかもこれから日本は高齢化社会で、そこら中がジジババだらけになるのは確実だぞ。
若者が高い高い年金を払っているのに、これ以上搾取する気かと漏れは思ってしまう

外に出してほしくない老人ってたくさんいる。
特に死に掛けじじいで車やバイク運転してる奴。
交差点で2回ほど轢かれかけた。周りが全く見えてない上に、ブレーキのタイミングも遅い。
こちらの体と数センチのところでやっと車が止まったんだけど、その時ですら目の焦点が合ってない。
よちよち歩きの幼児と同じ、どんな動きするか予測不可能だから付き添いは必要。

ネット以外でどこか取り上げているところないのかな？
これって社会問題引き起こしそうな気がするが…。

自分からぶつかってきて、怪我したからと因縁ふっかけ
金品要求するのは
８９３だって

おまえらこの女がかわいかったら応援するけど


デブのブスだったら「さっさと賠償金払え」って言うんだろ

基地外裁判官の出したフライング判決だろ。
上級審でアッというまにひっくり返って終わる。

>>587
それはない




・・・男で塗装工とかならありうるがw

>>584
免許はまじで取り上げて欲しいね
てか、若葉マークは意味も分かるが
枯葉マークって何？ただの甘えじゃねーか

最近は人にぶつかっても何とも思わない馬鹿が増えてるから
いい薬になるんじゃね？

>>587
当たり前だろハゲ

>>587
当たり！
小町桃子みたいな子だったら必死に応援する。
デブのブスだったら「お前は早く死ね」となる。

老人最強！
さすが老齢化社会だな。

>>586そうやって生きてきた世代だからね。
闇市をやって、パンパンをやって生きてきた。だからこそ汚れで危険。

>>587
かわいかったら、不憫さを想像しオナる
デブスだったら、スレ終了

これからは老人の方が多いんだぜ
こんな前例は認めちゃだめだ！

あとさ、この人に募金とか出来ないかな？
100円くらいなら協力できるんだけど。
保険入ってるかな？

高齢化でこんなのが町中に溢れたら、正常な社会活動なんて
期待できないよな。逆に若い人間が外に出るリスクが高くって
生産性はガタ落ち。

ジャパンリスクの発症だな。外貨も逃げるだろ。
腐れ裁判官はそんなこと思いもしないんだろうな。
「カヨワイ御年寄りを・・・」って、
『ワレモノ注意』くらい貼っとけ！

>>582
デューゼンベリーの相対所得仮説
贅沢の味を覚えた人間はその贅沢にしがみつくってこと
昔の老人は貧乏がデフォだったから若者を正規雇用で雇って若者とともに貧乏生活
に甘んじてた
高度経済成長でその時の若者は贅沢になった
老人になった今、贅沢が捨てられず若者を低賃金の非正規雇用で雇って自分は贅沢
三昧
今の老人は貧困をすべて若者に押し付けてる、ということさ

>>588
地裁の裁判官は適当だシナ。
間違っても高裁でなんとかしてくれるだろうくらいにしか考えん。
実際慰謝料の計算とか間違えだらけで高裁で訂正されることなんてザラ。
そういう場合に地裁の裁判官の評価が下がる仕組みがないからやり放題

つーわけで皆さん
保険には入っておきましょう

グレードの高いカードだとデフォで付いているし車の任意でも付けられる

メチャクチャな運転するジジババはまとめて隣国の独裁国家に
寄付してやればよい。年寄りが若い者の邪魔をするな。

93歳で一人で出歩かせる家族に問題がある。
TVで、相手の人の過失を訴えていたが普通、そんなに
危険な状態ならば介護の人がつくべきじゃないの？
家族こそ管理不行届きで罰金払え。

>>587
そんなわけねーだろハゲ
93だろうと27だろうともう女としての価値が無いババアなのは一緒
デブだのブスだの以前の問題

警老の日

760万なんて大金、普通払えん。
体を売らなきゃ何年かかるか分からないだろ。
同じ２７歳の人間として、この判決は遺憾だ。
２７歳は今すぐ九段下に集合！
国会議事堂までデモをするぞ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
国会議事堂までデモをするぞ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
国会議事堂までデモをするぞ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！国会議事堂までデモをするぞ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
国会議事堂までデモをするぞ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
国会議事堂までデモをするぞ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！国会議事堂までデモをするぞ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

爺婆などよける気配もないのだが...

>>569

裁判の判決ででるくらいの「法律的な賠償責任」なら、
契約書で明確に除外されてないかぎり出そうな気もするんだけど、
実際はどうなんかな。
まぁリフォーム代がでなくてもそれ以外がでるだけでも大助かりだとは思うけど。

>>574

状況がわかるニュースが実際にあったのなら、
こちらの完全な不手際だが、このスレには見当たらないと思うんよ。
>>268の新聞記事も今ひとつよくわからないしね。

とりあえず、リンクも示さずに「あったろ」と言われても、
出所不明な噂がひとつ増えただけって感じだから、
そういう指摘はリンクを貼り付けてからすべきだと思うよ。

老若男女がお互いを尊重するってことが出来ないのか・・

介護保険が適用される自宅改装の上限は２０万だったかだけど、
これが若い人で障害者認定を受ければ、かなり高額まで認められるんじゃないかなあ。

うちの母76才は障害者２級で歩行補助器具１０万円とポータブルトイレ５万円はどちらも１割負担で済んだんだけど、ありゃどっちが適用されたんだったかなあ。
忘れてもーた

とにかく、老人は障害認定を受けてる場合も多いから、結構ややこしいんだよね。

>>605
27歳で「女としての価値が無いババア」なの？

>>603同意。戦争をやってきた世代こそ、隣国に差し上げたい。
そして現役世代の住む日本にはミサイル撃たないで下さい。

最近のジジババは、若者バリに携帯いじりながらふらふら自転車を運転してる人がいるから困る。
飲み会帰りに自転車で家路を急いでたら、
国道沿いの立派な歩道を縦横無尽に横切りながら携帯でしゃべってる奴がいるから、
「またDQNか！」と思ったらオッサンだった。
でも報道されるのは若者の無法ぶりばかり。

しかも「チリンチリン」って警笛を鳴らすと「ウルセー！」とか逆切れするからタチ悪い。
部下にも送ってもらえなく、タクシー代ケチって歩いて帰ってるようなオッサンに、
罵倒されるほど落ちぶれてねーっつーの。
取りあえず200メートルほど先に交番があるんでほっといたけど。

韓国はお年寄りを大事にするというしいっそのこと韓国にジジババをプレゼントして
あげよう

>>609
ﾄﾞｿﾞｰ
ttp://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20060616-46666.html

若い女性について「そばをゆっくり直進していた原告に気付かず、振り返ろうと立ち止
まったため衝突した」と認定した。

判決によると、２人は０４年８月、人通りが多く、車がほとんど進入しない世田谷区の
交差点中央付近で衝突。９１歳の女性はあおむけに倒れて股（こ）関節近くを骨折し、
歩行障害になった。

こんなことが続けば、若者が老人を虐殺する社会が

やってくる！！！！！！！
後悔する日が来ると思う！！！！！！！！！！！！！

やってくる！！！！！！！
後悔する日が来ると思う！！！！！！！！！！！！！

やってくる！！！！！！！
後悔する日が来ると思う！！！！！！！！！！！！！

介護士の老人虐待のニュースをきくたびに俺は幸せな気分になる

でも、最近の特に若い女って絶対に避けないし避けないね。
こっちが男が譲るのが当然と言わんばかりに直線に突っ込んでくる。

27歳払えるの？

93歳で危険な状態なのに、一人で出歩くのが、そもそもの間違い。

当たり屋が再度ブームになりそうだ。

>>614
>でも報道されるのは若者の無法ぶりばかり。
そりゃ、マスコミのトップはみんな老人だもんｗｗｗ

当たり前だが、団塊世代や老人をバカにする報道は、企画自体が通らない。マスゴミの上が
団塊老人だからな。
そして若者罵倒報道ばかりが溢れる、と。

>>614
まあ、何とでも言えるわな
その現場を見た奴がここにいるって訳でもないし、適当なウソをでっち挙げて
さもありそうな事を書けば特定層に対する印象操作ができる

人通りの多い所を歩く方が悪い

>>608

あいつら相手がよけるのが当たり前だと思ってるヨね。
まぁ、若い女も同じ傾向があるので今回の事故は起こるべくして起きたって事。

共通点：「世の中の全ての思いやりは自分のためにある」と思い込んでる

>>613
ついでに発展した経済も隣国にか・・・

>>619
>>624

去年の冬、年に数回しかない積雪で道は渋滞
片側二車線の国道を夜１０時頃チャリンコで走る７０以上推定８５歳のじじいがいたなあ
車が走ったところは雪が少ないから走りやすいんだろうし、
法的には正しいんだろうがドライバーはみんなキレてたね
左車線が時速５キロ
右にスタッドのない車が流れてきてさらに渋滞
轢き殺していい法律があればみんな轢き殺してたと思う
何がいいたいかと言うと、もう７０ぐらいになったら安楽死させる法律作ればいいんだよ
年寄りは存在そのものが迷惑

>>608
この老人は避けないどころか自分からぶつかってるじゃん

>>588
27歳女性が上告できればな。。。

社会から思いやりがなくなってしまった。
高度経済成長のツケがまわってきたな。
日本はミャンマーみたいに軍事独裁政権になって
神道仏教を主体とした家族的農業国家に戻すべきじゃないか？
自殺も減るし、思いやりももっと表面的にできる。
今の日本人は素直さ、素朴を美徳とする心を失ってしまった。

今こそ、自衛隊員を武士階級とし、その他の人間を農工商と格付けし、
日本古来より日本人のための、日本人の体質になじんだ社会制度を
見直すべきときがきたんじゃなかろうか。
後戻りできなくなる前に、心の豊かさへ回帰すべきだと思う♪

数匹でつるまないと歩けないバカ女はこの判決で少し反省すべき。
しかも話に夢中で全く前を見ていない。
こっちからわざとぶつかって倒してやると暴力だと叫ぶ。
自分の過失を棚に上げてなにバカなこと言っているんだか。

裁判官が認定した歩行弱者に、歩行保護者が付いていなかったのが悪い。

転倒→大腿頚部骨折→入院→下肢筋力低下→車椅子

これ、年寄りの典型的ﾊﾟﾀｰﾝ。

>>619
直線に突っ込んできたのはこの場合大昔の若い女の方。

法律で「健康な成人は、高齢者ら歩行弱者に注意を払い、衝突を避ける注意義務」
なんてあるの？

俺、仕事で車を運転することが多いが、高校生の男女は車が近づくと
けっこうよけてくれるぞ。
よけてくれないのは20歳代の女とババア。中年のオバさんは意外によけて
くれる。男は通勤のサラリーマンとおぼしき人は、若い人から中年まで
車に気を使ってくれてありがたい。
しかしこれがジジイになると平気で道のド真ん中を走っていたりするんだ
なあ。クラクションを「プ」と鳴らしたくらいじゃどきはしない。
「ブー」と思い切り鳴らすと「なんで俺をいじめるんだ」みたいな顔を
してこっちを見るが、車の邪魔をしているのはお前だろ」と言いたい。
年寄りのモラルハザードはきわめて深刻で重大な問題だと思うが、なぜ
国家は真剣に取り上げないのか疑問。

少なくとも高齢者だって前を見て人がいたら止まる義務ぐらいはあるよな
で、その義務は若者が老人を避ける義務よりも果たさなきゃいかんだろ

率直な感想

２７歳で700万の借金負わされたら　間違いなく自殺する。

>>616

リンク提示ありがとう、
でも、それって>>609で
『>>268の新聞記事も今ひとつよくわからないしね。 』
ってコチラが書いてるのと同じリンク先だよね。。。

「そばをゆっくり直進していた原告に気付かず、
振り返ろうと立ち止まったため衝突した」

これだけで状況がよくわかるって、ちょっと不思議なんだよ。
振り返りろうとした動きが体裁きや足払いみたいになったのかもしれないし、
あるいは、
止まった加害者の体にポスっと軽く接触しただけで被害者がコケたのかもしれんし、
いろんなケースが想定できる書き方で、
実際の状況がよくわかるとは言いがたいと思うんだけどね。

>>638
>年寄りのモラルハザードはきわめて深刻で重大な問題だと思うが、なぜ
>国家は真剣に取り上げないのか疑問。

国会議員は爺さんばっかりじゃん。

>>637
道路交通法第14条5項の拡大解釈
まあ妥当な解釈だと思うが

>>637
そんな事、初めて知った。
良かった。。
故意じゃないのに、こんな事故に巻き込まれて訴えられたら
さいあく。
道を歩くときは、気をつけないと。。
でも、余り人通りの多いところだとそんな事いってられない
場合もあるよね。
人ごみに押されて…とか。
だと、訴えられないのかな。

こういう老人を見習って欲しいとは言い切れないが、妙な慣習を重んじる割に
法を蔑ろにするのはどうかと思うが、小さな政府とか言っているし、やっぱり
個人主義で構わないのだろう。結果的に警笛を鳴らすマスメディアが個人
を攻撃しているだけか。

91歳の老人を一人であるかｓるなっての

>>644
１人幅のエスカレーターの、昇りきったところで
目の前の年寄りに急に止まられたら･･･ｶﾞｸﾌﾞﾙ

>>643
確か監護義務もあったはずだが。
身内による監護がまったくなっていなかった以上道路交通法もちだすならババア側
の過失は相当に重いはず。

可能なら避けてあげるのは道徳だが
義務などない。不当判欠。

回避義務がない以上、過失にあたらない。勝手にぶつかってきた老婆が悪い。

事実審が終わったらぜひ最高裁にて法律審してほしい。

大嶋洋志裁判官は忌避しよう

>>643
何でそんなもんを拡大解釈する必要があるの？
だいたいその条文は道路の横断を安全にさせる義務じゃんｗ

90以上で一人暮らしなんて世田谷いっぱいあるし
ぶつかった若い女ってもしかして田舎から出てきたような子ジャマイカ？

「お金が無いので、毎月１０００円ずつ払います」ってやっとけば
２万円くらい払ったところでババア死ぬだろ。

>>632

弱者に思いやりをって正論だが、そもそも
弱者：その他が１：９くらいなら、成り立つけど
６：４でその他の人が少なかったら成り立たないんじゃね？

下北でこの判決はないよな
巣鴨でならわからんでもないが

この裁判官これで国民の若い層から大ヒンシュクを買ったぞ。
世間の老人は、このニュースを見て勝ったと思ったかもしれないが、
そうではないぞ。若者の怒りは頂点に達しているぞ。
少しでも悪いと思ったらモラルくらい守れ。

asahi.com２００２年２月１５日
犬と衝突転倒、顔面骨折　飼い主に１９００万円賠償命令

体重約３０キロの大型犬がぶつかってきたために転倒し、顔の骨を折るなどしたとして、
女性（４６）が、東京都新宿区の飼い主の男性に約２７００万円の損害賠償を求めた
訴訟の判決が１５日、東京地裁であった。
前田順司裁判長は、犬との衝突が原因で転倒したと認め、飼い主に１９００万円余の
支払いを命じた。

飼い主は「犬と女性は数メートル離れており、ぶつかっていない」と主張したが、
判決は「女性は反り返る形で宙に浮き、顔から落ちた」という目撃証言を重視。
犬の衝突以外には転倒の原因がないと判断した。

判決によると、この女性は中国人で、研究者の夫と来日中の００年９月、新宿区の
公園を散歩中、飼い主の投げたテニスボールを追って走ってきたゴールデンレトリーバー
に衝突され、足元をすくわれる形で転倒。３カ月以上入院し、今も後遺症で固形物を
食べられない。(22:55)

横浜地裁；自転車事故で５０００万円の賠償命令（０５年１１月２５日）

０２年９月４日午後７時１５分ごろ、横浜市金沢区の路上を歩行中、無灯火の自転車に
背後から衝突され、首などにけがをしたうえ、手足にしびれが残って歩行困難になる等の
重大な傷害が残り、看護師の職を失った元看護師の女性（５７）が、乗っていた当時高校生
の女性（１９）と父親に計約５７００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決があった。

判決は、被告女性は「携帯電話に気を取られ、前方に注意を欠いたまま進行した。原告の
後遺障害との因果関係も認められる」として女性に約５０００万円の支払いを命じた。
原告側は自転車を買い与えた父親にも賠償責任があると主張したが、「被告の女性は高校生で、
判断能力に欠ける点はなかった」と退けた。
なお、原告の女性は０３年から生活保護を受けている。

かわいそ。老い先短いのをやってしまうなんて、余りに惨い。
じじばばには近寄るなってのは最早鉄則だな。

だったら年寄りの額にシルバーマーク貼り付けてくれよｗ

老人の当たり屋が増えそうな予感

大嶋洋志裁判官
確かにこの名前は覚えておかないとな。
特に、ジジババ関連では忌避忌避

法律厨が沸いてきたな

656のニュースは何のためにコピペされたの？

トシヨリは普段邪魔でもこんな時役に立つ・・・
ホントだな。でもこんなんじゃ恐くて外に出れないよ

>>652
死んだらそれを子供が相続するんじゃないの？

年寄り：道の真ん中を闊歩する。車が来たりしてもよけようとしない。基本的に無反応。
ガキ：道幅広範囲を闊歩する。車が来たりすると突然螺旋の動きをする。
学生：普通に道を通っているつもりだが携帯やｉＰｏｄをしているので車の動きや音に気づかない。それらに気をとられフラフラと道を闊歩する。

年寄りに道を譲ることをしないくらい、東京の奴は傲慢なんだな。

その民度の低さ、テポドン２でも破壊できないくらいだろうね。

ばばあもよく見てなかったんだろ
回避義務違反じゃね

転んだのは自分が弱いから
５０：５０にならないとおかしい
怪我したのも受身をとれなかったからだろ
それは車にエアバッグがついていないのと同じ

よって相殺で

>>650
起こりうる事の森羅万象を網羅した法律なんて作れる訳がない
そのものズバリの条文がない場合、裁判官は過去判例やその時の判断で
条文を解釈(ときには拡大)して判例を出す訳だ
一番解釈しやすい条文だったってことだろ

>>648
監護義務は身障者や日常的に監護を必要としている場合だと思う

>>665
街は罠だらけ！！！
賠償金は即死しないだけマシってかｗｗｗｗ

だいたいさあ、そんなに弱ってるならなおさら気をつけて歩くもんだろ。
ましてやあんた年寄りだろ。
昔は年寄りは生きていくための知恵を蓄積してたから尊敬されたんだぜ。
その知恵がない老人なんてただのごみ。
姥捨て山のエピソード考えてみなよ。
おまえのようにたただのゴミ婆さんだったらあの老婆は姥捨て山で朽ちとるわ。

とこのババアに言ってやりたい。

一括りにしたきゃご勝手に。

老人当たり屋部隊が最強だろうな。。。やばすぎる。
ゲートボールと見せかけて実は当たり屋集会だからな。

老人という皮を被ればなんでも可能ということか。表だって
批難されるのは一般人だけ。年の功というやつか。若者は
馬鹿だから、わかりやすいが、年寄りはそうはいかない。

この裁判官と同じ名前の俺が来ましたよ

>>662
今までの交通裁判の事例を挙げて、今回の事件との比較を
しようと思ったんじゃないの？
ま、状況とかは違うし、自転車と歩行者じゃ自転車のほうが
注意をするのは当然で、後ろからぶつかってるわけだしね。
犬にしても、飼い主の管理不行届きは確実なわけだし。

人間対人間でも、弱者強者が決まるという判例でしょうね。
自転車＞人間弱い
犬＞人間弱い
若者＞老人弱い
ということ？？？？？

結局>>23は事実なのか？誇張なのか？でたらめなのか？

それがわからんと明日はわが身かどうか判断しようがない。

皆老人を責めてるけど９０に訴訟起こす頭ないでしょ
この老人をリモコン操作してるバックが諸悪の根源でしょ

>>668
おまえの拡大解釈につきあうならこの老人は監護が常に必要なレベルであったと解釈できる。

>>668
いや、この女は道路交通違反なのかってことが言いたいのｗ

>>666
まあ東北あたりから出てきていい気のバカ女が昔から地元で暮らすおばあちゃんを
突き倒した挙げ句、逃走しようとして、近所の人に見とがめられしぶしぶその場に留まり
警察に白状ってとこだろうな。

後ろから来てたんじゃ、回避も何も
来てるのすら気が付かないだろ。

爺婆には、頭の上にパトカーみたいなランプつけて
ジージーって音出るようにしとけばいいんじゃない。

とにかく今日から年寄りには近づかない。
話しかけられたら悲鳴をあげて逃げる。

>>680
禿同
「周りの全てに気を配って歩け」なんて人間の限界を越えてる

>>668
不当。14条5項は
『高齢者を認識していた場合、なるべく助けてあげなさい』というもの。

『勝手に脇からぶつかってきた高齢者を回避する義務』
は無理がありすぎ

>>681
走って逃げる途中で別の老人に衝突しますよw

>>681

重みで首に障害が起こったって訴えられて終了。

>>681
悲鳴をあげたショックでてんｔ（ｒｙ

>>684
いや、ホント。
今は周りを見れば年寄りだらけ。
特に埼玉の田舎に住んでる俺の街は…。

ぶつかりそうになっても、よけない女、傘を傾けようともしない女
若い女は気配りもできない図々しいのが多いな。

これで、若者が自己防衛のため年寄りを避けるようになったら、
年寄りが困ってたら助ける事を義務付ける法律が出来たりして・・・
もう若者に逃げ場なしｗ

>>680
えっ、後ろからなのか？
それなのにこんな判決出たの？

うちのばあちゃんは雨の日に滑り易い板の上で滑って骨折して
その後脚が不自由になった。

老人なんて簡単に体イカれるんだからこの93歳もちょっと無謀じゃないのか。
違う意味で人間凶器じゃないか

こういう事例の後始末こそ社会保険の整備で対応するべきだと思うんだが。
社会保険庁の皆さん見てる？イェーイ。

老婆が前方不注意でぶつかって２７女に怪我をさせたら
過失傷害罪で老婆こそ訴えられるべきだった。
２７女は転んでおくべきだった。惜しい。

倒れた老人引き起こそうとして腕ひっぱったら脱臼とかなりそうだし
親切心も仇になりそうで怖いぜ老人は

年収３００万かそこらのバカ女がデカいつらして天下の公道歩くなっつーの。
おのれの発生させる損害の賠償能力もないくせに。

>>694
いやむしろ、触れた時点で「操を奪われた」と言われかねない。

爺婆のあたり屋が円陣組んで迫ってきた場合どうしたらいんだろうか。


　　　　　　　　○　
　　　　○　　　　　　　○
　　　　　　　Σ●

　　　　○　　　　　　　○
　　　　　　　　○

結局、資本奴隷が最強ってことなんだろう。ばかばか
しい。

>>697
現実になりそうで怖いw

>>697
おまいさんが回転して風圧で吹き飛ばせばいいんじゃね？

死んでくれたほうが賠償金は安かったんじゃないか？

>>697
4680万ｗ

五体満足なのに周りに気を使えない奴って確かにいるよな。

>>697
バイオハザードを思い出そう
せまりくるゾンビにどう対処したか
そう、銃を乱射
さあ、銃を買ってくるんだ、ロケットランチャーでもいいぞ

>>690
過去レスのソースだと「女性が立ち止まって」って記述があったと思うから
それだと後ろから来た可能性の方が多いんじゃない？
どこの記事だったか知らないけど。

若い女ってだけで叩いてるキモ童貞が多いな。

俺とすれ違う人はいい人ばっかりなんだな
数メートル手前で俺のことを避けてくれるよ

>>697
なんかもうホラー映画になりそうな状況。
次の「バイオ」はレオンが主人公で老人に次から次へと当たられる
…というものでいいよ。当たられるたびに賠償金が加算されていく
というピンチ設定。アンブレラ社も真っ青。

老人はいきなり老人になったわけではない。
今まで、沢山苦労して戦争や地震を乗り越えて、日本のため、自分のために
頑張ってこられた先輩。
それをまるで産業廃棄物のようにしかとらえられない馬鹿な奴らがこのスレ
には多すぎ。
若い、老いている関係なく、相手をいたわるのは当然のこと。

>>707
どんだけ臭いんだよｗ

>>706
ジジイってだけで叩いてる池沼高卒ＤＱＮが多いな。

>>709
存在するだけで若者の未来を潰す老人は産廃呼ばわりされても仕方ない。

老人を見たら逃げろ。かかわるな。へんつくりんな裁判官がいるから気をつけろ。

老人は既に、生物としての活動を停滞させ、惰性で生きているに過ぎない

惰性で生きているような行動の鈍い老人たちが、
若者が効率よく産業を行えるように作られた街のシステム内で行動する事は難しい

財産を蓄えたままで、惰性で生きる事が
経済のプラスになるとは思わないが、とりあえず敬意を払わなければならない

>>688
それ年寄りにもいるし。

老若男女にかかわらず、お互いがお互いを思いやらなくちゃ、って言うなら納得できるけど
お前は若いんだから一方的に思いやれ！っていわれてもなあ。

>>1
何これ？
こんな年寄り保護義務がマジで存在すんの？

これだけ判決に不満持ってる人が多いんだから、
今ごろ東京地裁は抗議電話やメールの対応で大変なんだろうな・・・。

>>1
確かに若い女って絶対道歩いてて避けねーからな

×　産廃
○　危険物

お前らもいずれは老人になるんだよ。
そんな当たり前のことも分からない「若い」産業廃棄物君たちかな？

>>714
敬意に値する老人は尊敬される。
産廃老人は蔑まれる。
それだけ。
若者にも言えるがな。

老人の背後に団塊息子とかがいる悪寒ｗ

>>709
じゃあ、老人に敬意を表して、老人専用歩行道路を作る事にしよう。
今まで大変な思いしてきたんだろうから
足ツボマッサージ効果に、地面からトゲトゲいっぱい出して。

老い先短いのに賠償金貰う婆さん。
人生これからなのに多額の賠償金払う女。

大嶋洋志裁判官の居宅はどこですか。

今日、明日は土日ですからご在宅です。
日本全国から、９３歳以上の老婆は、この近くの路上に参集して、
裁判官が散歩などに出てきたら、出会い頭に衝突しましょう。
うまくいけば、損害の７割は大島さんから貰えます。
少なくとも、こずかい稼ぎにはなるチャンスですよ。

大島さん、散歩にうかつには出られない日本社会を創出した、
歴史的判決の重みを、身をもって味わってください。

>>722
息子がいるとしたら団塊より一回りうえだな。
ただその世代は団塊より性質が悪い。
団塊以上に日本経済のおいしいとこもってって団塊以上に逃げ切り決めて、子供を
バブル時代に大量に分不相応ないい会社に就職させた世代。
団塊を軽く上回るお荷物世代。

>>717
俺は電話してないぞｗ

そういうゲーム作ったら売れるかも
ステージ１がぶつかってくる老人。２はぶつかってくる山谷の浮浪者。
最終ステージはＢ地区でぶつかってくる子供。

>>720
漏れは老人になったら、若者に感謝して生きる。
だっ て働かずして、若者が払う年金で食わせてもらうんだから。

>>701
今からでも殺したほうが安くつく罠

若い男とか全然避けないよ

互いに端に寄れば、ぶつからなくて済むのに
ワザと早足で真ん中を歩く

老人が若者の未来を奪う社会になったらしい。オナニーがひどいな

>>709
それは、自分の両親親族に対しては言えるだろうけど、
何も無い、某中村さんとやらから、
「実は、貴方の祖父から戦時中に君に財産を譲るよと言われまして・・・。」
とか言われても困るだろ？

友達と一緒に歩いている時に、友達との会話にのめり込んで周りの状況を
把握できない奴が多すぎ。
携帯電話やメールにのめり込んで、周りの状況が把握できない奴が多すぎ。
何れにせよ周りの状況を把握できずに、自分の状況だけで行動するから
周りとの軋轢、摩擦が理解できない。
そういった輩が車に乗ると迷惑、事故が発生する。
このスレで老人叩きをやっている若者ニート君たちも周りの状況を把握
できないんだろうね。

>>697
老婆らに監禁されたとして告訴

北斗の拳のシュウを思い出した。
自分は満足に食べなくても未来がある子供には食べさせようとした。
今の日本の老人ときたら・・・
どこに尊敬に値する要素があるんだ？

>>729
今いくつか知らんが年金に頼るのは多分無理だよ。
年金ががたっと減らされた将来、汲々としながら暮らしてる老人が、ふと思い出す。
「そういえば、自爆でお金ふんだくった事件があったっけ･･･」
で、>>697

>>722
93歳だから、自分でどうこうは出来ないから
家族や親族が一生懸命手助けしてあげたんだろうな。

「まあ、おばあちゃん！それは絶対訴えなきゃ！」
「そうだそうだ、ただでさえ介護が大変なのにバリアフリーにしなきゃいけないし！」
「お風呂もリフォームしなくちゃ」
「じゃあ私、最新のシステムキッチンが欲しいわー」
「良かったね、おばーちゃん」

みたいな。

昨日の夕方のニュースでやってたけど、Ｔ字らしき曲がり角で出会い頭の事件。
倒れた婆さんに気付いた近所の店の人が救急車呼んだってさ。
若い方は謝りもせずに、婆さんに対して態度悪かったんじゃないかと想像した。

若い女の容姿が普通以上→婆ちゃんＧＪ
若い女が私と同じくらい不細工→裁判官士ね

こういう判決が出ると、
これからは、道で老人とすれ違うとき、「避けて」通るようになるなぁ・・・

極論を書こう。

最低限の行動はできるが、ちょっとしたショックで
すぐ身体にダメージを受けてしまう人がいたとする。
本当に軽く触れたとか、肩がぶつかった程度で大怪我するのでかなり注意する必要がある。

その人がいたら、周囲にいる人間はその人の安全を守れるように
最大限の努力をする義務があり、もしその人にダメージを与えたら、
1000万円の賠償金を支払わねばならなくなる。

だが安心してほしい。その人の事後の対応によって、
その賠償金は割り引いてもらえる。対応が並かそれ以下だと7割程度。
でも、真摯にその人に対して対応すれば、1割ぐらいでたぶん済むだろう。
そう1000万円の賠償が、たった100万円で済むのです！

あ、もちろんその人があなたの視界におらず、真後ろにいたとして、
あなたがその人に何らかのダメージを与える原因(多くはその人がいなければ
全く問題にならない行為)を発生させてしまえば、賠償しなければなりません。

不注意をなくすことも大切ですが、まずは超能力を身につけることが大切です。

人にぶつかっても謝らないのって大抵女だよ。
男だったらこのお婆も転倒しなかったべさ。

余命少ない人生、たかだか７８０万円で時間を金に変換されたらかなわん。
未だこれから何十年も生きられると分かっている（つもり）の若者だから
金が欲しいで、逆にあと数年も生きられるか分からない老人が、金を貰っても
仕方ない。
あの世に金は持って行かれないからね。
そんなことも判断できないの？馬鹿な若者は。

>>743
このババアは人に体当たりして金とろうとするぐらいだからな。

昔の老人はこんなことは無かっただろうが新種の老人が湧いてくるかも
知れないな。いや、今まさにネットは老人のものだろう。老いたジャイアン
が暴走を始める、日本特有の問題。

つーか普通にこの判決おかしいだろ。

>>739
自分で勝手に転んだと思ったから、謝らなかったんだろう
というか、今後訴訟になる可能性があるのなら、謝らなくて正解だった
（歩行者同士が出会い頭にぶつかって、過失割合が70:30？
被告は、控訴すべきですね）

日本のモラルハザードもここまできちゃったんだね。
残念。

>>749
モラルハザードの意味わかってる？

>>734卑屈な意見なのは分かっているが、友人と無言で歩くのはムリ。会話するので
どうしても周囲不注意になってしまう。だからこればかりは勘弁してほしい。
当人同士も好きで会話をしているわけではないことも分かって欲しい。

>>750
しーっ若者＝全てニート＝諸悪の根源と言いたいだけ
会社で若いのに馬鹿にされているから。

とんでも裁判官が増えてきたことも怖いな

このばあさんの家族見てると下手に謝ったら大変だったかもしれん
大丈夫ですかと声をかければよかったと思う

780万はともなく年よりが転んで汚したのは

このケースは気づかなかったのでぶつかったらしいが、
女って前から誰か来るって気づいていても避けねぇよな

お前が退け！くらいの勢いで突進してくる

>>751

別に友達と無言で歩く必要なし。
楽しく会話しながら歩けばよし。
ただ、全て会話に集中するのではなくて、周りに注意をすべし。
車の運転も同じこと。
同乗者との会話に集中したら、安全運転できないだろ？

当初、高額を請求された女性に同情してたんだが、
昨日、新宿の混み合ってる通りで、背後の渋滞に素知らぬ顔で
ダラダラと拡がって歩く三人組の女に怒りを覚えたので
ざまぁみろ、という気持ちになりました。

25歳バカ女、これに懲りて反省しろよ。

いくらなんでも高すぎ。

100才超えればありがたみもでてくるが
６５〜９９才までの人間はゴミ以下の価値だからな

>>752
会社で同僚に影口叩かれているのに気付かず、
よい付き合いをしていると勘違い中の若者乙

27歳が借金780万、若くしてほぼ人生終わり。
人生終わりかけの93歳が使うアテもない780万ゲット

誰が恩恵を受けるの？わけわかんねー判決だな。

>>738
嫁｢うちでは義母さんの面倒は診れませんから｣
息子｢･･･｣
嫁｢大体、あの小娘がボサーって歩いてるからいけないのよ！｣
息子｢･･･｣
嫁｢アナタ、介護費用ってどれだけ掛かるか解ってんのッ？！｣
息子｢･･･｣
嫁｢ウチはね、そんなお金払えませんから｣
息子｢退職金はあったかな･･･｣
嫁｢なんでウチが払わなきゃいけないのよ！！！！｣
息子｢まぁ･･･｣
嫁｢弁護士に相談してみようかしら｣

800万の借金背負った27歳女・・・
美人じゃなかったらもう結婚できねーな

>>763
>93歳が使うアテもない780万ゲット

>>1
>損害額は、９０日間入院の慰謝料２１７万円、自宅内の段差をなくす工
事費２２１万円など計約１０００万円になると算定。

70歳超えたら安楽死させてほしい

歩いていてふと横を見ることだってあるじゃんね
お婆さんも前方注意すればいいじゃない
両方とも歩行中に片方の責任が重いっておかしい
一人歩きが出来ない老人を野放しにするなら
その家族が責任取ればいいじゃない
程度の低い判決が出たもんだな

>>767

あなたが本気で安楽死したいならオランダに行きなさい。
ちゃんと本人の意思を確認したうえで、安楽死させてくれますよ。
でも７０歳越えても元気で、やる気のある老人も沢山います。
年齢だけで産廃、ニートって区別するのやめましょう。

自宅内の段差を無くす工事代を請求するのは筋ちがいと思う
もともとちょっとぶつかってすっころぶようなばあさんだったら
既にその仕様に自宅改装必要じゃなかったのか？

日本はもうすぐ老人が1/3になる。
若者はもうぶつかるのが恐くて道を歩けないな。

>>757
歩行者と車の運転を同列に語るのはどうかと思うよ

>>769
あと何十年もあるからそれまでに考えとくよ。

>>757
この９３歳は車だったら車検通らず廃車にしてないとおかしい

借金に困っている家族のジジババを利用した当たり屋詐欺が全国的にふえるな。
オレオレ詐欺の次はこれだ。おまいら気をつけろよ。

>>770がいいこと言った！

まさに老害
少し老害間引きが必要だよ

ベビーカーを横に並べてノロノロ歩いてる主婦たちを
他人の通行を妨害したとして訴えたらいくらか取れるかな。

>>775
コケコケ詐欺

自分から当たって転けてもOKなんだもんなぁ
ちょっとよそ見をしてる奴狙ったらイチコロじゃん

年金もそうだが、若者から搾取しすぎだろこの糞国は。

こんな事例がでると
当て逃げならず、ぶつかり逃げが多発する
ぶつかったあとのフォローを反映させないと
未解決事件は増えるばかり・・・警察はカウントしないか

近所の９１のバーちゃん
テニスやってるくらい元気だ
老人の年齢は個体差あり過ぎ

大体、善良な人間ってさっさと死んじゃうんだよね。

長生きは、汚いことやり捲くって生き残った鬼ばかりだろ。
関わらないのが一番だよ。

>>780
老人が嫌がって近くに寄れないような匂いとか光を発する装置でも
開発してもらわないと困るね。
ペットボトルもって歩くとか。

>>785
＞ペットボトルもって歩くとか。
ｋｗｓｋ

こんなのを認めちゃうと
年寄りの当たり屋が増えるよ。

在日の特権に使ってる税金を回してやればいいだけの話

裁判官が判決時にいうには

被害者(婆さん）が倒れても
女性二人組みはそのまま無視して去ろうとしたのが裁判官からは悪質と見られた敗因。

周囲にいた人が気が付いて女性を引き止めたので泣きねいりにならなかった。
また、加害者はその後の対応は無神経なもので謝罪も何もなく誠意な対応をしなかった。
そのため被害者は介護やバリアフリーなど費用がかかり、訴訟にいたった。
これまでの示談や調停に加害者は一切応じない姿勢を見せるなど無神経言わざるを得ないと裁判官が言ってた。

裁判官なんて小さい頃から勉強しかしてないから庶民感覚とズレすぎ。
よってトンデモ判決が異常に多い。

>>788

在日ﾊﾞﾊﾞｱに独り占めにされるのがオチ

>>402
原発の電気を運ぶ電柱の危険性を理解できないインチキさんは、市民の告発を読んで反省しなさい！！

ＮＰＯのバイブル　週刊『前進』（2102号5面2）

「２００３『４・９反核燃の日』市民集会」が市民集会実行委員会の主催で開催され、浅石氏や
原子力資料情報室共同代表の講演が行われた。

小泉政権が六ケ所の再処理工場―核燃料サイクル施設建設に執着するのは、
核燃施設が大規模な核爆弾製造工場となるからである。
http://www.zenshin.org/f_zenshin/f_back_no03/f2102.htm
　　　　　●原子力資料情報室ってどうよ？ http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/

ウチのじいさんにぶつかったんだったらこの判例に基づいても６３万で済んだ
まあそんなんじゃ裁判費用で損するから最初っから裁判ないだろうけど
もう元を取ろうと必死だろう　ばあさん家族

>>788のBeの紹介文にある「泣く子は餅を一つ余計もらえる。」って今回の件にすごい当てはまるなって思った

普通に、はたから見てて話の判らなさそうな老人っているよね。
同時にエスカレータにのって足が触れたってだけで、
さも嫌そうに足を振る御仁とか、お前は中世欧州の貴族かっちゅーの。
そういう奴に限って大抵不細工なんだが。

後、本読んでるだけで、「携帯やめて下さい」とか言われたこともあるな。
「え？本ですけど。ほら」（ってカバー取って見せびらかした。）
「ああ、ごめんなさい。」
だって。

「え？」
俺、大阪までの60分、周りの乗客にラノベヲタってばれたままじゃん。
つか、何でこんなに俺がいたたまれない気分になってんの？
仕事帰りにラノベ読むって、そんなに悪い事？
新快速は中途半端に駅間距離が長いから困る。

菓子折りのひとつでも持っていったら１０００円ですんだものを。
年寄りをいじめるとこうなる。ザマーミロ。

>>23

これが本当だとすると、すべて納得した。

>>789
＞これまでの示談や調停に加害者は一切応じない姿勢を見せるなど

だとしたら、相当無能な弁護士を２７歳女は雇ったね。
逆に、婆さんは相当有能な弁護士を雇った。
その違いだ。

裁判官の名前よりも、２７歳女の担当弁護士の名前が知りたい。
こいつは相当無能だぞ。
示談や和解・調停を全て蹴ってるなんて・・・。損害額もここまで高くならなかっただろうに。
絶対にこいつの担当弁護士には頼みたくない。

自分の歳も省みず、若い姉ちゃん相手に金よこせとは…


ろくな氏に方せんな、このババア。
賠償金受け取る前にこの世から去ると見た。

>>778
今まさにこの時間、そこを通るしかないという明確かつ妥当な理由が無い限り
他を通れとか時間をおいてから通れとなるだろう
通行妨害して損害が云々を論理的に立証できる事も必要だな

年寄りとぶつかったら介抱なんかせず逃げろ。この判決以降そうなる。裁判官はそんなことも分からんのか。

>>798
まさかこんな判決が下るとは夢にも思わなかったんだろう

>>796
ぶつかった後逃げてれば良かったんだよ。

裁判官の追訴請求のやり方
ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html


裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
ttp://www.cc.toin.ac.jp/UNIV/japanese/g-gp/g-gp.html



]

>>799
金よこせって言ってるのは、93歳のババアじゃなくて
その子供や孫だってば。
ババアは後が無いんだから、そんな事望まないって。
家族が裁判起こしたに決まってるじゃん。

>>789
立ち止まってたのにぶつかったのは婆の方だし示談や調停とか言われても
誰だってムカつくよ

そしてばあさんが死んだら死んだで新たな裁判が始まると　

>>789
事故後の加害者がわの対応が悪質でも、
過失割合が変わる訳ではない
慰謝料増額事由になるだけ

歩行者同士が町で打つかって、歩行障害の後遺症が残ることが、
「通常損害」の範囲内？予見可能性あり？
歩行者と自動車の事故じゃないから、普通、ないよね
控訴審では、個々の損害項目と過失行為との相当因果関係の有無を、
争点とすべき

しかも、本件では、出会い頭の事故だから、不可抗力の可能性もある
女性が普通に歩いていたら、おばあちゃんが勝手に打つかってきて
転んだ可能性もある
事故状況によっては、過失行為もないことになるよ

長文スマン

ええ、もちろんカーペットは万全です

まぁぶっちゃけ女性側が反省どころが無視して法廷まで馬 鹿にしていたからだろう。

女性は支払能力はあるから大丈夫そうだ。
女性の名前で検索すると父親が医師であるお嬢さんなんだから。

普通だったら
ちゃんと誠意な対応したり保険でまかなったりするので訴訟にいたらず
訴訟になっても示談で終わるのにここまで来たってことは相当なもんだよ

そんなフラフラ歩いてくる年寄りを避け切れる自信は無い。

>>810
>>806

医者の娘か
やっぱり取れると思ってやってるなばあさん家族
どっちもどっちかも

なんだこりゃ
ほんとにそんな法律があんのか？

なら老人にぶつかったら全力ダッシュしかないな。

780万くらい何とかなるだろ

下はものすごい谷底の狭い吊り橋の上で老人にはさまれて進路を失った。
老人二人はゾンビのようにゆっくりゆっくりと両側からこちらにやってくる。
おまえらどうする？

>>816
残念、私の冒険はここで終わってしまった！

裁判官が判決時にいうには

被害者(婆さん）が倒れても、女性二人組みはそのまま無視して去ろうとしたのが
裁判官からは悪質と見られた敗因。

周囲にいた人が気が付いて女性を引き止めたので泣きねいりにならなかった。
また、加害者はその後の対応は無神経なもので、謝罪も何もなく誠意な対応を
しなかった。
そのため被害者は介護やバリアフリーなど費用がかかり、訴訟にいたった。
これまでの示談や調停に加害者は、一切応じない姿勢を見せるなど無神経と
言わざるを得ないと裁判官が言ってた。

>>818
>>806

ぶつかってきたお婆ちゃんのこと気遣って逃げずにその場にとどまったことが
女性の一番の過失ってことだな。寒い話だ。

この２７歳の女の子、事故の時に彼氏と歩いてたみたいだし彼氏が守って逃がしてあげれば良かったよな！ばばあに住所とか教えなきゃ良かったんだよ。俺の女なら絶対守ってるね！彼氏、自分の女も守れねえなんて情けねえよなw

>>808
全くだな、この件に関し、衝突した際の注意責任は問えないが、
その後の対応の義務を怠ったなら理解できる。

でも記事では
>大嶋洋志裁判官は「健康な成人は、高齢者ら歩行弱者に注意を払い、衝突を
>避ける注意義務がある」とし、２５歳女性が不法行為責任を負うと判断した。

これは明らかに変だろって話だな。

>>818
この判決だと、
ぶつかった後、介抱して、謝罪しても賠償は避けられない
って事になるのだが。

女性が整形外科の医者で年収数億円とかならともかく、
親の経済状態なんか、何も関係ない。個人主義がわかってない。

記事で見ただけでも
「颯爽とあるいていた」
「友人と話しながら歩いていた」
「立ち止まっていた」
って３種ある。どの状態でぶつかったと判断したかは判決により明確。
３つ目の記事を見たのか、それが真実と思い込みﾌｧﾋﾞｮッてるやつが若干居るがｗ

民事の裁判は、双方がどういう主張をし、どういう立証をしたかがわからないと
なんともいえない

>>825
友人と話しながらしかし颯爽と早足で歩き、ふと立ち止まったら婆さんが突っ込んで
来ただけじゃないのか？

まあ話しながら早足でって何だよ？とか思うけど、若者の通常歩行速度なら婆さん
から見りゃ高速機動だ。

大坂のふたらしいシノギとして当たり屋が復活しそうですね
昔は、子供・ねこ・犬が多かったが、これからは、年寄りも使える

他人にはみんな無神経なのに
この裁判官おかしくないかい？

>>822
義務って事は、法で明文化されていないとな。
どの法律だろうね？

ソース不明の書き込みをコピペする奴とすぐそれを信じる奴・・・

わざとか？

>>825
「颯爽とあるいていた」
「友人と話しながら歩いていた」
「立ち止まっていた」

少なくともこの３つはどれも日常当たり前の光景じゃないか？
これを裁判では注意義務を怠って賠償責任はあるって判決したわけだ。

車の事故じゃ無いから身元教えずに逃げても逮捕はされないだろ？最近は女、子供、チャリ、歩行者にも容赦無く警察も弱い者いじめばかりで厳しくなってるから不安なのはわかる。普通の生活してても一歩外に出れば責任が重くなりいつ逮捕されるかわからない恐い社会。息苦しい

>大嶋洋志裁判官は「健康な成人は、高齢者ら歩行弱者に注意を払い、衝突を
>避ける注意義務がある」とし、２５歳女性が不法行為責任を負うと判断した。

↑これは、歩行者同士の事故を、歩行者対原付（または自転車）の事故に近づけるための、
レトリックです

死ねよ、ババア！年金泥棒に天誅を下せ！

死ねばいいのにね

たとえ老婆が立ち止まっていたとしても、よそ見をしながら歩いてて、
ぶつかってお婆さんが倒れたんだったら、「ごめんなさい、大丈夫？」の
一言でもかけるのが人として当たり前の行為だ。
”あんたが悪いのよ”と言わんばかりに、立ち去ろうとしたから、周りの
人間に制止させられたんだろう。
事なかれ主義の今の世で、複数の他人がつかまえたのだから、よほど
酷い態度だったと想像できる。
裁判には当然その制止した人たちも証言したのだろうし。

ババアＧＪ

立ち止まってたのに衝突を避ける注意義務がある　とは？
老人見たら逃げろって事か？

>>837
よくそんなに間抜けな書き込みが出来るもんだと
ある意味感心した。

お年寄り回避の義務の意味はどっち？

�@歩いているお年寄りを優先して遠回りになろうとも人混みで身動きとれなくても回避すること。

�Aすべての社会活動において年寄りをスルーすること。

780万なんて大金ねぇーな・・・

ばばあが歩くことによって
一般成人に注意義務が発生する
すなわち余計な精神力を使う必要がある
そして仕事の生産性が落ちる
最後は日本崩壊

状況は少々違うが、俺の友人が１５年前に喰らった災難を思い出した

友人は大型車　ランクル８０を運転中で比較的狭い傾斜の緩やかな坂道を登ってた
　その道はランクル８０クラスだと、せいぜい軽自動車しか擦れ違えない程度の道
　でも一方通行では無く、普通に工事とかの４ｔトラックでも通る道

そこの上から、自転車のブレーキを軋ませながら、老人（８０歳のババァ）が降りてきた
友人は、相手がおぼつかなそうなので車を左側ギリギリに寄せて（タイヤサイドが縁石に擦るぐらい）
車を停車させてババァが回避し易いように待機した・・・・・・が・・・ババァは正面からぶつかった
ブレーキのゴムは磨り減っており、老女の力では停止出来ないような自転車だったが
そのババァは何時もそんな具合で坂を降りて来ては歩行者にぶつかったりとかしてたそうだ

この後が、大変だった・・・まったく同じ様な展開
　足骨折・・・予後歩行困難・・・車椅子・・・自宅改造・・・今後の人生を駄目にされた・・
　っと・・・ババァ本人よりも、家族とか親族が怒鳴り込んで来た

車の自賠責では、運転者に過失は無いので（車両を止め安全確保したし、ブレーキの効かない自転車に乗ってた相手が過失）
支払い義務は無いと拒否
任意保険の対人保険では、唯一エンジンを停止してなかったという点で大譲歩して９０：１０
但し車の被害とかも有ったので、向こう側の自転車とかとは比べられなかった

結局、向こう側が裁判起こしたので、しょうがなく人道上言われるがまま1000万円近い金を払って示談にしたらし

>>839
逃げると今度は若者から老人が避けられるという風潮が起きているとかどっかの政党が言い出しそう

>>840
間抜けと思うなら、ちゃんと反駁したらどう？

>>837
老人に価値はない。死ねばいいだけのこと。
年金もらっている身分で金をたかるな。

>>837
ここまで賠償額が大きいとそんな感じもするよね。
裁判官の心証を著しく害したのかもしれない。

>>846
ワロタ

>>844
そこまでくると払うことが愚かだと言いたくなる

これからは、駅の階段をフーフー言いながらやっとこさ上がってる年寄りに、
「手を貸しましょうか？」
なんて言葉を掛けずに間距離を取ってサッサと追い越して行くに限る。
ヨロヨロ年寄り恐い恐い！！

裁判官が判決時にいうには

被害者(婆さん）が倒れても、女性二人組みはそのまま無視して去ろうとしたのが
裁判官からは悪質と見られた敗因。

周囲にいた人が気が付いて女性を引き止めたので泣きねいりにならなかった。
また、加害者はその後の対応は無神経なもので、謝罪も何もなく誠意な対応を
しなかった。
そのため被害者は介護やバリアフリーなど費用がかかり、訴訟にいたった。
これまでの示談や調停に加害者は、一切応じない姿勢を見せるなど無神経と
言わざるを得ないと裁判官が言ってた。

>>844
なるほど、死に損ない老人にも使い道があるわけだ。
老人を金づるにするよいアイディアだ。
参考にしよう

ソープで稼ぐしかねぇな。

＞「健康な成人は、高齢者ら歩行弱者に注意を払い、衝突を避ける注意義務がある」とし、
＞２５歳女性が不法行為責任を負うと判断した。

で、この裁判官はどの法律のことをいってるんだ？？？

>>837
このＤＱＮ女がその後不誠実な対応をした事を問えば済む話なのに、
法の解釈を無茶苦茶に捻じ曲げてぶつかった事自体を問題視し
法的賠償責任を負わせた事が問題なんだよ。

普段経済政策ではそれなりに共産党を評価している俺が共産党を支持しない理由が
老人対策。
共産党は老人のモラルハザードを助長しまくり。

>>852
おまえさぁ、２ちゃんの書き込みを信じるなら
この女は男と歩いていたという書き込みもあったんだぞｗ

>>844
それは払った方が間違い。
裁判ではその友人が間違いなく勝てるだろ。
この裁判官でもな。

つーか、こんなばぁちゃん一人で外だした家族は殺人未遂だな。

>>837だとしても歩行者対歩行者の事故じゃ過失傷害での現行犯逮捕は無理だし逮捕された事例は聞いた事無い。車のひき逃げとは違う。身元を被害者に教える事を拒否しても逮捕はまず無いから逃げ切る事は絶対出来るぜ

＞」裁判官が判決時にいうには

＞被害者(婆さん）が倒れても、女性二人組みはそのまま無視して去ろうとしたのが
＞裁判官からは悪質と見られた敗因。
ぶつかって来たのは婆だから悪質も何も自損事故だろ
＞周囲にいた人が気が付いて女性を引き止めたので泣きねいりにならなかった。
＞また、加害者はその後の対応は無神経なもので、謝罪も何もなく誠意な対応を
＞しなかった。
自損事故だから当然かと
＞そのため被害者は介護やバリアフリーなど費用がかかり、訴訟にいたった。
＞これまでの示談や調停に加害者は、一切応じない姿勢を見せるなど無神経と
＞言わざるを得ないと裁判官が言ってた。
自損事故なのに示談とか言われてもムカつくだけだろ

>>862
その書き込み信じるなってｗ
もとの書き込みには余計な序文が付いていた
今、わざわざ分けて書いているのは
捏造した本人も間違いに気付いたんだろｗ

とりあえずババアGJ

>>855
条理だろ

>>863
そうなのかｗ

歩いていて老人が近づいてきたら防犯ブザーでもならそうぜ
それ以外に対策ないだろ

>>867
防犯ブザーの音に驚いて転倒するぞ

２７♀が風俗に売り飛ばされる事は相手やくざじゃないんだし有り得ないだろ。給与や財産の差し押さえを食らっても仕事辞めて変えてしまえば逃れる事は可能だし

転倒での骨折が多発　医療費負担するのは勤労者
だから怪我をさせないよう気を配り、電車の中では
停車しているうちに素早く席を譲りましょう。

よく若い女が道端で非常識と書いてあるが
団塊のオヤジどもも相当酷いぞ
近所にオフィス街があるが、昼飯時や夕方とか
道に広がって歩いてるし、だらだら話しながらタバコすって歩いたりさ
しかも傘なんて凶器みたいに前に突き出して、堂々と歩いたりしてんだぜ

この裁判官は加害者とされる女に恨みでもあったのか？
いくら心証が悪いからといって、注意義務があるというこじつけをしてもいいのかね。
この判例だと、今後も似たような歩行者同士の衝突事故があったときに
事故後、仮に若者が真摯な対応をしていたとしても、注意義務を怠ったということで裁判では負けるな。

>>859
全くだ。それが通れば当たり屋天国だよなｗ

車の路上教習の時に、電動車椅子のばあちゃんが車道を逆走して来て、危うく正面衝突しかけた俺が来ましたよ。

>>874
それは何かあったら教官が責任取るだろ。

>>859

友人（職場の先輩だが）の話だと、弱者救済の立場から、こういう事態でもかなり不利には成るらしい
道路交通法にのっとり、保険屋はドライに対応するし、法律上も負い目は少ないらしいが・・・

例えば、道路に白枠設けて有る駐車帯　(機械受金式・・・通称　つくしんぼ）に駐車してても
　こういう弱者が自転車等で通り掛り、駐車中の車を避けようとして失敗して駐車中の車にぶつかっても
　裁判起こしてくるそうだ・・・(　道路交通法上問題無くても、そこに車が無ければ、こんな事には成らなかった・・と）
　もちろん道路交通法上は問題無しだが、民事で無理やり訴訟を起こされると
　収集が面倒な相手だと、示談に応じないと、変な市会議員とか立てて喚いて来られ面倒になるとか
　　(この話は、保険屋からも聞いた）

>>871
世代関係なく非常識な奴はいるよな
細かいマナーはジジババの方が守らない印象がある

>>872
東京地裁の一裁判官の判断に過ぎないでしょ
別な裁判で同じ結論になるとは限らないわな

93にもなって外に出歩いて迷惑かけてるので年寄りが悪い

>>876
だからこそ毅然とした対応するべき

基地外ババは周りに迷惑掛ける前に早めに逝って下さい。

>>23

>>876
ひどい話だ。「自称」弱者天国ニッポンってわけだ。Ｂやチョンがのさばるわけだ。
これが通るのならいっそ法律を改正して「弱者はなにをやってもＯＫ」の一文でいいじゃん。

はやいとこゼロトレランス社会にならないとマジ日本崩壊するんじゃなかろうかね。

ここで、お婆さんを非難しているクズは、年取って同じ目に合うように！

年寄が車運転してるとこ見ると本当に危うい
アレは勘弁して欲しいよ

>>870
>>870
老人なんて殺せばいいのに。ゴミだろ？
9/23日は廃老の日にしようぜ

抽出 ID:nzk8vXMj0 (4回)

835 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/06/17(土) 14:16:42 ID:nzk8vXMj0
死ねよ、ババア！年金泥棒に天誅を下せ！

847 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/06/17(土) 14:20:54 ID:nzk8vXMj0
>>837
老人に価値はない。死ねばいいだけのこと。
年金もらっている身分で金をたかるな。

853 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/06/17(土) 14:23:16 ID:nzk8vXMj0
>>844
なるほど、死に損ない老人にも使い道があるわけだ。
老人を金づるにするよいアイディアだ。
参考にしよう

886 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/06/17(土) 14:51:12 ID:nzk8vXMj0
>>870
>>870
老人なんて殺せばいいのに。ゴミだろ？
9/23日は廃老の日にしようぜ

ネットっていい世界だよなあ
ID:nzk8vXMj0な気違いにも発言権があるんだしなあ
しかしこいつ、リアル世界ではどういう発言をしているのかがとても気になる

っつーか、27歳女性が780万円も賠償しろって言われたら、もうヤバめの風俗しか無いだろ。
道の真ん中で立ち止まったから人生終了って、ちょっとやりすぎだよ。

どれだけこの女の態度が悪ければ
道でぶつかって怪我させただけの出来事が
裁判沙汰になった挙句、賠償命令まででるんだか。

>>884 ここでババアを擁護してるお前は近いうちこの女性と同じ目に遭うように！

この女性は、勝手にぶつかってきて示談もクソもないだろうと考えたんだろ
俺もそう思う

そもそも立ち止まった人を避けることも出来ない老人が外出することが間違い

そもそも歩いてた人にぶつかって転ぶ、しかも
骨折までいっちゃうようなババアが一人で外歩くのが
ムチャだろ、もし階段で転んだら全身骨折で死ぬぞ。