【論説】日韓EEZ交渉…「韓国の竹島基点論」逆手に取り、日本は実利を押さえるべきだ

>>6で結論出てるような。

>>584
頭悪いなら勉強してくれ　無知な愚衆は在日や売国の洗脳にコロっと騙されるから国賊に等しい

これは島　これは岩　と都合によって使い分けるのは国際舞台では通用しない
そんなこと言ってると　国際的に信用されない国になる

日本の真の目的は　世界中にあいつらはそういう連中というイメージを持たせること
>>586
支配権や領土としては譲る気は全くないが
日本的にはあの島で韓国人が暮らしたりすること自体には別に反対する気もない
海域とかはしっかり日本のものになれば

>>590
名を取って実を捨てる韓国
名を捨てて実を取る日本

本当に賢いのはどっちかな？

＞岩を都合で島にした以上、沖ノ鳥島を日本が
＞島とするのに反対はできないだろう

・・・甘いわ。

>>592
どうも領土問題に限っては
強行に行けとか拿捕しろとか沈めろとかそういう意見が多いけど
むりやりマスコミやら華僑やらに問題にされるに決まってるんだから
今のまま可能な限り国際的に恥をかいてもらった方が良いね

とはいえ……まだまだ外務省は甘いところがちらほら。

この記事は何か？
他の島を起点に韓国に対してEEZを広げられたら勝ちだから、
韓国が竹島を起点にEEZを設定してもそんなに怒るな
そういう意味だろうな

金英男の母、「独島は韓国領土だ！」を背に会見？
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1149783826/l50

>>593
だな
平気でジャイアニスム論を展開してくるぞ
沖ノ鳥島はただの岩だけど韓国領の竹島はちゃんとした島ニダ、ってな

>>593
反対は出来ない　って表現は韓国人相手にはおかしいな
反対した場合は相応の見返りを得るって感じにしておかないとな

韓国人は万引きを出来ない　ではなく
韓国人が万引きをするのは自由だが　やった場合は警察に逮捕されたり相応の見返りを得るだろう　とか表現しないといけないもんなw

（まともな文明人相手ならこういう表現しねえよw
駐車違反はしてはいけない　って表記するだろうに
駐車違反をするもしないも自由ですが　した場合は罰金などの相応の見返りが待ってます　って表現しないだろ　普通w
韓国人はどれだけ野蛮なんだよw）

え？
ここは日本領の島をEEZの基点にしようとしていることを怒るべきじゃないの？

>>595
竹島にこだわってると　日本がEEZ広げちゃって　結果的に大損しちゃうから
あまり竹島にこだわらないほうがいいぞ
（ていうか沖の鳥島を認めるようなもんだから　中国様の機嫌を損なうのでやめやがれこのバカ韓国）

という記事です

毎日は日本のために書いたわけではありません
韓国のバカのせいで中国様に不利な流れになることを反対しているのです

毎日は売国奴って事でFA？

竹島はOKだから、沖ノ鳥島もOKになるだろうってことだが、甘すぎる。
自分に都合良く主張してくるに決まってる。
つーか沖ノ鳥島を岩扱いを前提にした話はおかしい。
毎日のミスリード記事でしたｗ

>597

おまえの島はただの岩。おれの岩はおれの島。





ｱｾｱﾝに入れてくんないかな…。現代版大東亜共栄圏にさ。

チョンに理屈は無用
ただ命じるのみ

>>602
世界に日本と韓国しか国が無いときの理屈だよ　それ

みんながルール守ってんのに
ウリのチームだけサッカーで手が使えるニダ　ウリ達の手は足ニダ
とか言い出したら他の国々はどう思うよ？
一時的に日本相手に勝利は得られても　同時に世界を敵に回す・・・

自業自得だからどんどんやって欲しいけどね
日本国防軍が韓国を焦土にしても　どこの国も反対しなくなるくらいに

領土は譲らずに
相手の論拠の矛盾点を利用しろと書いてるのに
なんで批判レスがつくのか理解に苦しむ

これがゆとり教育＆2ちゃん脳なのか……！？

>>1
ちょっと待って。なんで「竹島は南朝鮮領」ってのがベースになってるわけ？？

毎日新聞だからって理由で叩いてるやつらの多いこと多いこと

騙されるな！竹島基点のＥＥＺを「日本政府が認めた」ら竹島を放棄したこと
と同じだ！（もう国際裁判があっても勝てないぞ！）
「島」か「岩」かの解釈は時代によって変わるかもしれないが、島は一度放棄したら
二度とは戻ってこないぞ。

　韓国は「独島は島だが沖ノ鳥島は岩」ぐらいの主張は平気でする人達の集団だから
そんな甘っちょろい小理屈で勝ったつもりになるのは甘いって言ってるのでわ?＞批判者

最近、この板のレベルの低下が激しい。
２ちゃんやりすぎるとこうなってしまうのか。

民主化宣言後、ノムヒョンほど日本で有名になった韓国大統領って記憶にないな。
もちろん、嫌われたという意味でだし、あまつさえ国内でも不人気だからな。

論点がおかしいだろ
竹島は日本領
まずはそこからだ

> 韓国が、岩としていた竹島をＥＥＺの基点とした。岩を都合で島にした以上、
> 沖ノ鳥島を日本が島とするのに反対はできないだろう。（中略）

毎日、あほすぎる。
ゆとり教育のせいか？

>>609-610
激しく同意。

彼奴らが自分たちと同じような考え方をすると思ってはイカンのよ。
論理の自己矛盾なんて屁でもない。声の大きいほうが勝つ民族なんだから。

新聞の主張は
「韓国はＥＥＺのために岩ではないかとすら思える竹島を強引に島と主張した。
それならば日本の沖ノ鳥島などを島と言うことはできないはずだ。
韓国側の論理には矛盾がある。同様に中国側の論理にも矛盾がある。利用すべきだ」
くらいのもんで、竹島が韓国の島だとはひとことも言ってないような気がするんだが。

それなのに「竹島が韓国領土だという前提は間違いだ。毎日アフォｗ」みたいな
レスがいっぱいあるのがよくわからん。

三行目違うな。
「それならば日本の沖ノ鳥島を岩と言うことはできないはずだ」だな。

1951年8月10日　国務次官補（ラスク）から韓国大使への回答

草案第２条（ａ）を日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、
ドク島及びパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部
であった島々に対するすべての権利、権原及び請求権を、
１９４５年８月９日に放棄したことを確認する」と改訂するという
韓国政府の要望に関しては、合衆国政府は、遺憾ながら当該提案に
かかる修正に賛同することができません。

合衆国政府は、１９４５年８月９日の日本によるポツダム宣言受諾が
同宣言で取り扱われた地域に対する日本の正式ないし最終的な主権放棄を
構成するという理論を条約がとるべきだとは思いません。

ドク島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、
この通常無人島である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として
取り扱われたことが決してなく、１９０５年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。
この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。

社説：日韓ＥＥＺ交渉　竹島でもめても沖ノ鳥島固めよ
　日韓排他的経済水域（ＥＥＺ）境界画定交渉は進展がなかった。

　ただ、今回注目されるのは、韓国がＥＥＺの線引きをする基点としていた鬱陵（ウルルン）島を竹島（韓国名・独島）に変えたことである。
これによって韓国の主張するＥＥＺ中間線は日本側に拡大した。

　日本は竹島を基点としている。韓国が自国の領土だと主張する竹島を基点にしても不思議ではないが、問題は変更の狙いだ。

　韓国の国内では、海洋法専門家などから、竹島を基点とすることに反対論がある。
日本海では韓国側ＥＥＺが広がるが、東シナ海、黄海まで含めたＥＥＺ全体では韓国が損するからだという。

　それでも盧武鉉（ノムヒョン）政権は、竹島を基点に選んだ。実利を犠牲にしても、
竹島をめぐり日本と韓国が対等に張り合ったという国内向けのナショナリズム効果を重視するからだろう。

　これまで韓国は竹島を島ではなく岩だと主張してきた。国連海洋法条約で、人間の住めない岩にはＥＥＺが設定できないからだ。

日本は、西太平洋の真ん中にある沖ノ鳥島を島としてＥＥＺの基点にしている。
しかし中国、韓国、台湾は、岩だからＥＥＺは設定できない、と反対している。
その韓国が、岩としていた竹島をＥＥＺの基点とした。岩を都合で島にした以上、
沖ノ鳥島を日本が島とするのに反対はできないだろう。

　竹島は、欧米ではリアンクール岩礁と呼ばれている。
だから韓国は岩だと主張していたのではない。済州（チェジュ）島周辺のＥＥＺとのからみを考えてのことだ。

　長崎県五島列島の南西にある男女列島。そのまた北西に離れて肥前鳥島という無人島がある。磯釣りの名所である。
日本のＥＥＺは、この島を基点としている。

　韓国は、肥前鳥島は岩だとして、済州島方向に張り出した日本のＥＥＺを押し返そうとしてきた。
だが、韓国は竹島を岩でないとしたから、こちらの主張も揺らぐ。

鳥島は鳥です。

中国との関係もある。中国浙江省の舟山（しゅうざん）列島から東にぽつんと離れて童島という岩礁がある。
沖ノ鳥島を島とは認めない中国だが、東シナ海の童島は島扱いで、ここを基点にＥＥＺを設定している。
韓国は童島は岩と主張してきた。さもないと中国のＥＥＺに押され、
漁場や大陸棚に設定した韓国の石油や天然ガスの鉱区が縮小するという。
だが、その主張も揺らぐ。

　竹島は韓国が実効支配している。国際調停に持ち込もうとする日本に対して「領土問題は存在しない」とかわしてきた。
だが、竹島基点で日本と対立したことによって、竹島をめぐる領土紛争が存在することを自ら証明した。

　ＥＥＺ問題と領土問題を混同した韓国の竹島基点論は、領土ナショナリズムに傾斜し、危険だ。
が、そこに弱点もある。日本はそこを押さえておくべきだ。

http://gussan.mmoh.jp/e7418.html
竹島問題をゼミで発表

現在南鮮が資料を元に唱える "竹島" は、実は "鬱陵島"(ウルルン=南鮮領)である。
江戸時代、李氏朝鮮の政策でウルルン島は無人島だった。
その島に日本人が移り住み、日本人はウルルンに "竹島" と命名した。
しかし、日本人はそのうち朝鮮人にむりやり追い出されてしまう。
その日本人は相当悔しかったらしく、竹島に向かう途中の日本固有の領土 "松島" を "竹島" と改名し、
朝鮮に余計な誤解を与える種をまいてしまったのである。
そして現在、南鮮は鬱陵島(旧竹島)と今の竹島(旧松島)を勘違いして占領してしまったのであった。

グチャグチャ言ってないで、韓国が裁判に出てこないんだから、戦争で取り返すしかないだろ。

今は大人の対応をしている日本がフォークランドにおけるイギリスの方法をとる。
つまり実力で竹島を奪還することです。
韓国にとって悲劇的な結末になりますが、それでいいのか、韓国国民は冷静に考えるべきです。

どうやったら今の憲法下で戦争できるの？

>>627
爆撃→自衛隊員が勝手にやった
射殺→自衛隊員が勝手にやった
侵攻→自衛隊員が勝手にやった

金正日方式でいくらでも可能です

いっそ韓国と中国が戦争になる事を期待したい。

日本に勝てばなんでもいい

だから毎日は講読部数が減るんだよ
日本の心配より、自社の心配をしろ

これはもう、千円札の言うとおり、「脱亜入欧」するのが最も良い。

>>632
千円札じゃなくて一万円の方ね。

まちがった。千円札は、同じ明治の偉人である伊藤博文だっけ？
せっかく日韓併合に反対してたのにね。チョンに殺られちまって。

日本の軍事大国化を懸念、とか馬鹿みたいなことを日本をはるかに上回る数の
兵員と兵器を装備してる国が言ってたとかマスコミは記事にしてなかったっけ？

>>635
中・韓の軍事力は良い軍事力
一方日本は前歴がある
仕方ない

ねえ、これってまともなこと書いてない?
何で毎日がダメみたいな人が多いの?

日本は実利を押さえるべきだ

そうだ、そうだ、半島人を叩き出せ
帰化人も元の国籍に戻して叩き出せ
竹島のことはそれからだ

>>4
お前の気持ちはよくわかった。

>>636
>中・韓の軍事力は良い軍事力
>一方日本は前歴がある

まあな。素晴らしい前歴があります。で、何か？
(前歴とは、前の暦だが？）

チョンとシナの陳腐なＩＱじゃどんなに軍事力高めても、日本には勝てないよ。
そういえば昔、世界で一番ＩＱが高いのは「韓国人」などと騒いでいる奴らがおったｗ
やっぱりと言うか、案の定と言うか、単細胞と言うか、予想通り、在日チョンだったなぁ。