【報告】世界の軍事費、2005年度の3.4%増の127兆円 米国が半分占め英国、フランス、日本、中国が続く

このエントリーをはてなブックマークに追加
1バッファロー炊飯器φ ★
★世界の軍事費、2005年度の3.4%増の127兆円

 スウェーデンのストックホルム国際平和研究所(SIPRI)は12日、
2006年版年次報告書を発表、05年度の世界の軍事費の合計は前年より3.4%増え、
1兆1180億ドル(約127兆4500億円)に達したと推計した。世界の国内総生産(GDP)
合計の2.5%にあたる。米国が半分近い5070億ドルを占め、英国、フランス、日本、中国が続く。

 軍事費は01年の米同時テロ以降、米国を中心に増加を続けている。物価上昇率などを
差し引いた実質ベースで、米国は00年度に比べ約1.5倍と大幅増加。ただ05年分については
大型ハリケーン「カトリーナ」などによる軍出動も影響したという。

 報告書は米国以外の増加について、「原油価格の上昇がロシア、サウジアラビア、
アルジェリア、アゼルバイジャンなど産油国での軍事費増大を可能にしている」と指摘した。
中国、インドの増加分は「経済成長と比例している」として、米国に比べると突出した
伸びではないとの見方を示した。

日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20060612AT2M1201712062006.html
2名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 00:27:07 ID:dFSLTV7Z0

今だ!2ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ
3名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 00:30:02 ID:z+Ihah6z0
一度くらい2げとしたいもんだ。
4名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 00:31:54 ID:EbfpPwz40
4なら武器商人になる
5名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 00:32:08 ID:SjvUuyn60
     ∩___∩
     | ノ      ヽ''''''.;、        
  ,,......-/  ●   ● |  )      § アメリカ最強!ネットウヨ現実を見ろ
”” ;  |    ( _●_)  ミ  /⌒つ===・  アメリカに敵は居ない、狼狽する馬鹿ドモ      
  ;;  彡、   |∪|   ヽ´ /         
 ;  / __ ヽノ  / 、_/──;;       
 ;  (___)    |  ―――'"        
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) ,,..-'''⌒;,   /
                           
     ∩___∩      ピンッ                 ジュッ        
     | ノ      ヽ''''''.;、                  ∩__§___∩ 
  ,,......-/  ●   ● |  ). _/)ミ              / ===・   ヽ|     
”” ;  |    ( _●_)  ミ  / ⊃              | ○   ○  ヽ 
  ;;  彡、   |∪|   ヽ´ /              彡  (_●_ )  ∪ | 
 ;  / __ ヽノ  / 、_/──;;              ヽ  |∪|    /ミ 
 ;  (___)    |  ―――'"              /  ヽノ    \
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) ,,..-'''⌒;,   /               |          |

6名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 00:32:14 ID:MWB6YjXx0
アメ公の軍事費63.5兆円?
あいつらバカじゃねーの?
アメ公の年間予算ってせいぜい300兆弱だろ
20%強も軍事費に費やして大丈夫なのかよ
7名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 00:33:04 ID:hLBzt8mH0
日本が払ったうちの何割がアメリカに支払ったお金なのでしょうか?
それとも、そういった金額は含まれないのかな?
8名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 00:33:22 ID:/B7z06Ed0
軍事費って一概に言っても、武器製造国と輸入国じゃ質が全く違うんじゃないのか。
日本の場合米の廉価版をぼったくり価格で買わされてるんでしょ。
9名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 00:36:25 ID:eWsN1v620
それだけ軍事産業に旨みがあるんだな。
軍事の利権を廻す奴はマスコミ、大衆、政治も操作できるって見本か。
10名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 00:36:27 ID:1iSMVuBX0
一極だから大規模な戦争が起こりにくいのにな。
平等に分けろという奴の気が知れない
11名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 00:39:29 ID:cstyg6O20
うん、このへんは単に数字を参考程度にとどめて
詳しいハードウエアの装備は軍板の人たちに
詳細に語ってもらったほうがよさそうだな
12名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 00:41:00 ID:SjvUuyn60
>>10
現状とかなり乖離した認識ですね
13名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 00:42:05 ID:xetAoBLD0
物価水準を考えると中華軍事帝国が1番なのだ!
14名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 00:44:17 ID:AEutChr40
http://mltr.e-city.tv/faq18b02.html#03491

中国の軍事費は実際は世界2位だとよ
15名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 00:44:19 ID:MWB6YjXx0
中共とアメ公が軍拡競争で共倒れしてくれれば
日本は戦わずして一人勝ちですな
16名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 00:45:34 ID:xetAoBLD0
>>6
日本のようなてめえの国も自分で守れない卑劣な国にいわれたくないな。
日本なんて誰のおかげでシナの属国にならないですんでるんだ?
答えろ!馬鹿!
17名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 00:46:50 ID:sr4cqmAR0
アメリカの軍事費支出のお陰で日本は平和。
ホントーだったら、中国様にひれ伏すか、中国と戦争するか、どちらかしか選択の余地は無かった。
18名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 00:48:53 ID:1iSMVuBX0
>>12
冷戦と比べりゃ、一極に近いだろ。
19名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 00:49:32 ID:OQ/6OTgm0
やっぱりアメリカ、破綻が近いな。
20名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 00:49:58 ID:xJ7bfOcO0
W杯敗戦のスキをついて適当なことを言わないように。
21名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 00:50:16 ID:xFSAI9nG0
アメリカがいなくなれば世界は平和になるのに
22名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 00:51:37 ID:asbWG6hZ0
>>16
君はどこの国の人?
23名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 00:52:10 ID:sr4cqmAR0
>>21
日教組教育の被害者カワイソウス…
24名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 00:52:50 ID:AEutChr40
>>21
アメリカがなくなってもまた覇権争いが起こって
別の国が覇権握るだけ

それが中国とかロシアとかになったら今以上に平和とは遠い国になるだろうがな
25名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 00:52:50 ID:JnZIrDJ50
こういう記事には購買力平価を基準に使わないんだな。
26名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 00:54:48 ID:xetAoBLD0
>>22
大日本帝国だ!
27名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 00:55:30 ID:SjvUuyn60
>>19
破綻は無いんじゃないのか?
アメさんのはこちらの道路等の公共事業同じだから・・・

ただアメリカ疾病予防局(CDC) も生物兵器やそのサイバネ関連の予算を独自に組んでいるから
アメリカ見えない軍事費は相当有るだろうな

28名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 00:57:11 ID:sr4cqmAR0
まあ、破綻しそうにでもなれば、平和の配当貰ってる国から属州税とればいいわけだからな。
つまり破綻は無い。
29名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 00:57:47 ID:ojLUZNgW0
日本は4割が人件費だっけ?
自衛隊は世界一高給な軍事集団。
ちなみに非難しているわけではないよ。
30名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 00:59:04 ID:wgedJiIDO
>>21
×アメリカ
◎人類
31名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 00:59:24 ID:qiN7JIZE0
中国の軍事費はマスゴミが言っている数字の3.5倍以上ありますから
32名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 00:59:51 ID:70Ex2r+r0
自衛隊は命を担保に大金を得ている。有事に逃げ出したら承知しない。
33名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:00:15 ID:OQ/6OTgm0
たしかに、日本から属州税をとってるなw
まあ、日本の支援はトカゲの尻尾扱いだろうから日本が単独コケは
あるかもねぇ。
34名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:01:12 ID:Pn6ykSYX0
公表値での話だろ。
中国の秘密のお財布についてはノーコメント。

アメリカの軍事費は民間転用を見越した部分もかなりあるし、
経済の規模からすると実は結構適正。
化け物じみているのは経済面だよ。

>>8
日本ほどアメリカの本国版に近い装備を供与される同盟国はそうはないし、
価格にしてもかなり割り引かれているよ。
サウジなんかは可哀想なくらいぼったくられてるが。

ま、モンキーモデルを売るのは商売としちゃ当たり前のこと。
それを買わされる程度の技術しかない国が悪いのさ。

日本は特定分野で自前の技術を持っているからまだマシ。
一部の分野は弱いから高い金出して買ってるけど、その分野を育てる金をケチったんだから当然だわな。
35名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:01:18 ID:u+9coifnO
アメリカの軍事費デラスゴス
36名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:01:26 ID:a9DB3hAU0
日本人は不細工で根暗でウサギ小屋なのはしかたのないことだよ
クラスの友達を見てるとこんな醜い顔で生きていて何が面白いんだろうとか思ってしまう
貧しい顔を意気揚々とお洒落したりかっこ付けたりして、その様は哀れで彼らたちの将来を憂えてしまうよ
北欧諸国の人は平気で日本人の前で裸になれるらしいね
これは日本人を人間としてみてないからで犬猫の前でする行為とそれほど違いがないと考えているから
でも、人間の中で日本人だけがなぜこれほどまでに悲惨な仕打ちを受けるのかなと慮ると恐らく先祖が戦争でアジア諸国に大罪を犯した報いじゃないかと思う
不細工な面は罪人の刻印だし、侘びしいウサギ小屋は罪人を捉えておくための牢獄、根暗な性格は犯罪者が再び罪を起こさせないための枷だしね、間違いないよ
因果応報ってやつかな?
生きながらにして地獄を味わうって言葉があるけど、これって日本人に打って付けだね
仮にもし俺が日本人に産まれてしまったら生き抜いていく自信がない、神様に恨み辛みを言いながら命を絶ってしまう
何気に日本人ってのは凄いよな
でもその醜い容姿は目障りだからさ、世界の人たちに迷惑が掛からないよう早めに滅んだ方がいいよね、マジでね(w
37名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:01:40 ID:2u+YVydv0
>>21が本気で書き込んでるなら、悲惨な人生決定だな・・・
アホ過ぎ
38名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:03:18 ID:Mhs0HfbJ0
アメリカって国家予算はどんだけあんだよ
日本で60兆も使ったら国家予算の3/4だぞ
39名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:03:49 ID:aOHUlu/c0
人件費なんか国によって違いすぎて比較にならねえ
40名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:04:37 ID:ZyI6tRo6O
>>36
どこを縦?
41名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:05:34 ID:asbWG6hZ0
日本の借金700兆円ってやっぱとんでもなくやばいよな
700兆円を軍事費に回したら・・・
42名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:06:30 ID:sr4cqmAR0
28は、メガアライとかナチュラルアライの自虐的な言い方ね。
日米同盟は世界平和の最強の砦!
43名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:06:51 ID:V05PRcSs0
>>38
ダメリカの場合は特殊で、
連邦軍の他に州軍がある上に、沿岸警備隊も軍に含まれる。
44名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:07:57 ID:LpsfrL/P0
>>41
帳簿上なら800兆円の資産があるので平気
しかも、そのうち500兆円は金融資産さ!
45名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:08:31 ID:ufww4BW60
>>21
真面目な話、アメリカよりも中国人が消滅したほうが地球と人類の平和の近道。

共産党政府は刃物を持ったキチガイだし、
中国人は数が多すぎて地球を食いつぶす。
46名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:09:39 ID:z+8Ajeru0
社保庁のアホ共の首切って
その分新しい兵器の開発か購入に当てようぜ
あと役立たずの外務省を一回解体して
外務+防諜組織作ってー。
47名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:10:31 ID:asbWG6hZ0
>>44
詳しく知らないんだが日本の借金は今のところ問題ないってこと?
48名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:10:33 ID:LpsfrL/P0
アメリカのGDP12兆ドル
アメリカの軍事予算 6000億ドル

対GDP比5%?
ちょっと多くね?
49名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:12:54 ID:Pn6ykSYX0
>>29
実は兵員一人あたりの人件費はアメリカとほぼ同額だよ。
自衛隊員は公務員なので平均して金がかかるが、
アメリカは将校や研究員に相当金を出してるらしい。

まあ、人件・糧食費が四割ってのは事実だけど。
糧食費の額が結構なものらしいよ。
日本って物価高いからね。
50名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:14:12 ID:HpknfAfNO
アメリカがいなくなれば世界から殺人兵器が半分は減るってことか
アメリカがいなくなれば世界は平和になるやろな
51名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:15:19 ID:xetAoBLD0
君たち、あまりシナをけなすとそばも食えなくなるぞ!
52名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:16:07 ID:MclUvIlM0
世界の安定のためには上から5つが間違いなくいらねーな
53名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:18:56 ID:Pn6ykSYX0
>>52
露助乙wwwwwww
もしくはソーセージ野郎乙wwwwwww
イタ公なら調子に乗るなよ糞が。
54名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:21:04 ID:TisG8eCT0
またストックホルム症候群か
55名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:21:38 ID:Va6u6bbbO
支那の軍事費は不透明だから比べられねー
56名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:26:18 ID:sr4cqmAR0
なんか知らんが、大陸ヨーロッパってのはシナに同情的でアメリカに敵対的なんだよな。
中国の軍事費増加は経済成長に準じた額だって?笑わせてくれるよ。
57名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:26:44 ID:kV4R13j00
>>47
財政の硬直化をまねくという意味では問題だけど、
破綻するという懸念はとりあえずない。有史以来、
自国通貨建て債権が増えすぎて崩壊した国なんてないと思う。
日本円でのファイナンスができなくなって、ドル建てや
ユーロ建ての借金をしだすまでは、破綻の心配は無用。
1行目で書いたように、まったく問題ないというわけではないが。
58名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:28:07 ID:owaaKY+H0
>>9
そんなに軍事産業が儲かって儲かってしょうがないんだったら
フェアチャイルドもマグドネル・ダグラスも健在だったろうし
今ごろMigの新作もロシアの大空をかっとんでたろうねぇ
59名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:43:15 ID:gXkq0aJi0
>>49
そうかぁ?
自衛隊は各種手当てがあるだろ
武器も高いし
施設建設費も談合されまくりでおもいっきり抜かれてそうだし
軍事費多いわりに軍事大国という実感がまったくない
60名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:54:11 ID:VhjT/IhnO
>>50
アメリカがいなくなれば世界中に殺人兵器が拡散する、だな。
結果、オウムみたいな連中が一般市民を無差別に殺したり、
アルカイダみたいな連中が目的と無関係な奴を狙い撃ちしたり、
創価みたいな連中が金のために通りすがりを殺すようになる。
最悪、今まで線路に飛込んでた連中が核で自決するようになる。

まあ、お前がそれを平和と呼ぶならそうなんだろうな。
61名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:55:51 ID:SjvUuyn60
>>58
今は全然状況が違うだろ
軍事関連は脅威を捏造しても自分等の権益を守ろうとするから・・・
62名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:58:36 ID:Zg68aygr0
アメリカは基軸通貨を印刷する世界最強国家なので別格。
中国は実態が不透明だからもっと多いんじゃね。
63名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:59:32 ID:cYSKiPZA0
>>60
アマリカが殺した人数に比べてそいつらの殺した人数はどうなんだろうねえ?
64名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 01:59:32 ID:kV4R13j00
>>61
今は状況が違うって、どう違うのさ。
65名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 02:05:24 ID:1YZ4Ge58O
アメ公だけで60兆円オーバー?
日本の国家予算って…80兆円ぐらいだろ。
やっぱり自称世界の警察官は違いますね。
66名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 02:09:35 ID:VhjT/IhnO
>>63
大して変わらんさ。
※軍はたかだか100年くらいしか人殺しをやってないけど、
何らかの組織に管理されない人殺しは確実に2000年以上続いてる。
67名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 02:15:00 ID:Wt7HkglS0
>>56
アメリカの影響から逃れたいから中国に擦り寄るんだろ
底の浅いやつらだから
つか遠いし脅威を感じない魅力的な市場なだけ
68名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 02:19:30 ID:NL+J9JaJ0
>>62
2ちゃんねらーでも分かるひとは分かるもんだねw
全くその通りで中国は表面上に現れない軍事費がとてつもなく多い
(一応「社会主義」だからな)
さらに購買力平価を計算に入れること。これで中国がとんでもない軍事大国である事は自明。
69名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 02:23:30 ID:BzmPBE120
上位5カ国で核持ってないのは日本だけ
いい加減核くらい持てよ恥ずかしいから
70名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 02:26:21 ID:SjvUuyn60
>>68

          ∩___∩
          | 丿     ヽ
          /  ●   ● |    
          | U  ( _●_)  ミ   
         彡、    ヽノ ,,/   そこまで解ってるならバブルもはじける事も解るだろ  
          /     ┌─┐´     所詮戦争には金がかかる。
         |´  丶 ヽ{ .泡 }ヽ   軍拡なんて直止まる。
          r    ヽ、__)ニ(_丿     世界を支配してるのはアメリカなんだから!
         ヽ、 ___   ヽ ヽ     
     ______と____ノ_ノ____
    |       経済発展       |
    |____∩___∩.____|
    .:⊂⌒ヽ.:| ノ \  /ヽ:./⌒つ:    うぉぉりゃぁぁぁ!
   〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

71名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 02:27:39 ID:Pn6ykSYX0
>>59
その各種手当てを入れてもアメリカの待遇と同レベルってこと。
日本が平均的にボチボチ貰ってるのに比べて、アメリカはトップクラスが凄いんだろうが。
ま、日本じゃ防衛庁やら三菱重工やらなんて待遇に惹かれていくとこじゃないからね。

軍事大国の定義もあやふやだし。
「日本がたいした装備を持っていない」と考えているのならそりゃ間違いだよ。

>>61
違わないだろwwwwww
なんかの陰謀論が正しいとして、ここ数年の国際紛争やらの介入で軍需企業が潤ったとはとても思えないけど。
軍の小型化、高機能化が促進されて各企業の潰し合いが始まってるし。
72名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 02:39:07 ID:4KwFkaFp0
スウェーデンのストックホルム国際平和研究所(SIPRI)
スウェーデンのストックホルム国際平和研究所(SIPRI)
スウェーデンのストックホルム国際平和研究所(SIPRI)
スウェーデンのストックホルム国際平和研究所(SIPRI)
スウェーデンのストックホルム国際平和研究所(SIPRI)
スウェーデンのストックホルム国際平和研究所(SIPRI)

おおっ! 脳内お花畑集団さま お久しぶりじゃん!!
73名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 03:43:10 ID:SjvUuyn60
>>57
その自国通貨建ての中身がかなり怪しい訳だけど
74名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 03:51:17 ID:JHQsYLc50
何で他人から金集ってる奴が5位にいるわけ?
自国民は平気で見殺しにするくせに、こうゆう事には金使う、くだらねー国
経済成長ていうなら、先にやることあるわな

75名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 03:54:30 ID:SjvUuyn60
>>74
思いやり予算の事か?
在日米軍やイラク戦での日本の貢献考えたら確かにアメリカがランクインしているんだよて感じだよな
76名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 03:57:13 ID:IKOMlTfP0
>>48
普通の先進国は、GDPの1%が公共事業で、3%が防衛費。
日本はそれが逆転してて、GDPの3%が公共事業で、1%が防衛費になっている。

日本基準で考えると米国の防衛費はべらぼうに多いような気がするけど、
3%が防衛費、2%が世界の警察官費と考えれば、

・・・まあ、こんなもんか、と。
77名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 03:57:13 ID:JHQsYLc50
>>75
それも確かにそうだね
自分のは中国の事なんだけどね
78名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 03:59:15 ID:RPf55Oxj0
おフランス流石
79名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 04:00:11 ID:Ho2hXXme0
シノギがすげえからなw5070億ドル払ってもお釣りが来る
80名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 04:04:40 ID:kV4R13j00
>>73
何が怪しいって?
印象操作乙。
81名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 05:19:37 ID:+x5tAcYs0
>>60
>核で自決

俺さ、自殺したいんだけど核兵器ってどうやって入手すればいい?
82名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 05:39:35 ID:W3lMrDS70
>>76
何の根拠も無い%だな・・・各国の財政事情も違うだろうしな

日本は予算が一般会計の80兆で税収が40兆
特別会計が310兆を超えている・・・

あわせると390兆円が政府予算でGDPが500兆円・・・あれ?
83名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 05:54:02 ID:uPnXdo5X0
>>82
ヒント:国債は生産ではない。
84名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 08:21:46 ID:6LqR4OPr0
英国にもに及ばないってのは大問題だ!
いまやセキュリティの時代なのに。
85名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 08:23:36 ID:+lHpUaJ30
中国はもっと多いだろう。
86名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 08:40:53 ID:C7YUdXlb0
北朝鮮やイラクよりもアメリカの方が危険というわけか・・・
87名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 08:41:57 ID:SDJG7wdr0
>米国が半分近い5070億ドルを占め

この内、何%が日本の思いやり予算?
88名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 08:43:59 ID:CNig57hP0
沖縄決戦
香港$で太平洋の通貨基軸を完成か?
89名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 08:45:10 ID:ttkFxDUW0
そもそも物価が違うんだからあまり意味無いじゃん
兵器の単価では日本は物凄く高いだろ

それに中国が日本より低いなんてあり得ないから>日経
90名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 08:48:27 ID:56KRZB2LO
虫獄ODAいらねーじゃん!
91名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 08:51:41 ID:Hseb1yh00
>>87
思いやり予算は2400億円くらい。
92名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 08:53:27 ID:wDVziPQb0
アメリカが過半数じゃなくて良かったな

全世界連合軍なら米軍に勝てるって事でちょ
93名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 08:53:51 ID:7F2xIAvE0
      核兵器 戦略爆撃機 空母 原潜
米国     ○    ○    ○  ○
中国     ○    ○    ×  ○
ロシア    ○    ○    ○  ○
英国     ○    ×    ○  ○
仏国     ○    ×    ○  ○
インド    ○    ×    ○  ×
日本     ×    ×    ×  ×
94名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 08:57:05 ID:wDVziPQb0
>>93
      核兵器 戦略爆撃機 空母 原潜 イージス艦
米国     ○    ○    ○  ○   ○
中国     ○    ○    ×  ○   ×
ロシア    ○    ○    ○  ○   ×
英国     ○    ×    ○  ○   ×
仏国     ○    ×    ○  ○   ×
インド    ○    ×    ○  ×   ×
日本     ×    ×    ×  ×   ○
スペイン   ×    ×    ×  ×   ○
95名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 09:00:40 ID:6LqR4OPr0
>>92
装備に首尾一貫したコンセプトがなく、
式系統めバラバラな寄せ集めでは米軍の敵ではない罠。
96名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 09:04:31 ID:j5tcXRMe0
>>94
      核兵器 戦略爆撃機 空母 原潜 イージス艦 平和憲法
米国     ○     ○     ○   ○    ○     ×
中国     ○     ○     ×   ○    ×     ×
ロシア    ○     ○     ○   ○    ×     ×
英国     ○     ×     ○   ○    ×     ×
仏国     ○     ×     ○   ○    ×     ×
インド     ○     ×     ○   ×    ×     ×
日本     ×     ×     ×   ×    ○     ○
スペイン    ×     ×     ×   ×    ○     ×
97名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 09:06:10 ID:9MPyf40E0
おい、中国に戦略爆撃機なんて無いぞ
98名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 09:11:53 ID:LBHWR1zM0
島国なのに空母が無いなんて・・・
99名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 09:23:16 ID:7F2xIAvE0
>>97
>八月十八日から中国・遼東半島などで実施される初の本格的な中露合同軍事演習に、
>ロシアが戦略爆撃機Tu95(ベア)や中距離爆撃機Tu22M(バックファイア)を参加させ、
>その後、両機を中国軍に売却する方針であることがわかった。
>いずれの機体も核兵器の搭載が可能なロシア軍の主力爆撃機。
>演習では巡航ミサイルの発射訓練などを行なうという。両機が導入されれば、
>老朽機ばかりの中国空軍にとって、初の本格的な爆撃機となる。
>ロシアはこれまで、自国への脅威を考慮し、主力爆撃機の対中売却を避けていた。
>しかし、欧州連合(EU)が対中武器禁輸解除に動く姿勢を見せていることから、
>これに対抗するため、ついに戦略兵器の売却に踏み切る模様だ。
>プーチン大統領も七月初めの中露首脳会談で、胡錦涛中国国家主席に対し
>「軍事技術交流の格上げ」を約束していた。
>バックファイアは冷戦時代に欧州に脅威を与えた爆撃機で、ロシアは約三百機を保有している。
>航続距離は八千キロと、中国からの米本土攻撃は不可能だ。台湾も近すぎて逆に不向きだが、
>「日本攻撃用には最適」(西側軍事筋)という。
>中国は、「対日戦略兵器」として保有する気なのではないかという気がかりな観測が流れている。
100名無しさん@6周年:2006/06/13(火) 09:24:09 ID:BAeVQ1iY0
>>96
わし等の武器は、ほぼ「平和憲法」のみか。
口で勝つしか無いんだな。
101ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/06/13(火) 09:58:54 ID:ANc4QJRH0
去年1年間に世界各国が支出した軍事費は、イラクに軍を派遣している
アメリカの支出が増えたことなどから、推計で1兆1180億ドル、
日本円で127兆8000億円に上り、過去10年間で最高になりました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __     国際資本の要求通り、各国は軍事費の
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  /  増額を進めているようだ。日本の大企業も
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~  見かけは分からんが多くが軍事に参入している。
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 『文明の衝突』路線はいまだ健在のようですね。(・A・ )

06.6.13 NHK「世界軍事費 過去10年で最高」
http://www.nhk.or.jp/news/2006/06/13/k20060613000065.html
06.6.13 Yahoo「兵器生産、来年から倍増へ=大軍拡に着手−ロシア」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060612-00000100-jij-int
102名無しさん@6周年:2006/06/14(水) 10:32:22 ID:zqfgxQ7B0
自衛隊はイラクには行くけど、ニューオリンズ(ハリケーンで被害を受けた町)にはいかねえの
103名無しさん@6周年:2006/06/14(水) 10:36:54 ID:SEBtb/Br0
>>102
米国から要請されたら行くんじゃねーか?
イラクも要請に応じて行ったわけだし。
104名無しさん@6周年:2006/06/14(水) 10:39:00 ID:zaTIfCbw0
>>100
戦争をせず話し合いで外交をって言っている連中は
日本外交の手段の中で、かなり大きな効力を持つ
皇室外交を否定するから頭が悪いよな。
105名無しさん@6周年:2006/06/14(水) 10:47:20 ID:SEBtb/Br0
戦争などしなくても話し合いによる外交手段でなんでも解決できると主張するやつらは、
まず手始めに日本の軍備拡大や憲法改正を話し合いで阻止してみてください。
国内問題さえ話し合いで自分たちの主張どおりの方向に進められないとしたら、
外交問題などなおさら話し合いで解決できるわけがない。
106名無しさん@6周年:2006/06/14(水) 10:47:38 ID:rq4rIzzj0
21世紀に入ってからだけでも、日本はアメリカに18兆円も軍事費を貢いでいるからな。
107名無しさん@6周年:2006/06/14(水) 11:03:11 ID:2edGuPIO0
>>105
ケンカしてる人でも利害があえば、一緒に仕事出来るよ。
108名無しさん@6周年:2006/06/14(水) 11:26:37 ID:L+pxgnUW0
>>50
同盟国に高価な性能のいい兵器を売るのと
紛争国に安価で使いやすい武器を大量に売るのとでは大きく違うけどな

前者がアメリカ、後者は・・・
言うまでもないかw
109名無しさん@6周年:2006/06/14(水) 11:30:13 ID:zdt4+Yps0
>>107
利害が合わなきゃ喧嘩(武力行使)するわけな。
110名無しさん@6周年:2006/06/14(水) 11:33:32 ID:ZzYpe/720
思想だの、政治体制は「おまけ」って場合がほとんどだからな。

まず利害ありき
111名無しさん@6周年:2006/06/14(水) 11:35:11 ID:m1UQqe4rO
あれ?スペイン海軍には軽空母なかったっけ?
112名無しさん@6周年:2006/06/14(水) 11:38:16 ID:3g5SHdI10
>>109
そう。
だから、両方に害が少なく利が十分あるように調整するのが外交。
国内問題が片付かないから外交も・・・っては別だね。
113名無しさん@6周年:2006/06/14(水) 11:46:30 ID:841VS9NE0
>>112
片方の国が、いかなることがあっても喧嘩しないと宣言してたら、
その前段階の調整がうまくいくわけないわな。普通にやったら、
もう片方の国に一方的に有利な外交決着になってしまうのは必然。
114名無しさん@6周年:2006/06/14(水) 11:49:41 ID:zdt4+Yps0
>>112
>国内問題が片付かないから外交も・・・っては別だね。
なぜ別なの?
外交だって、内政だって、政治とは利害調整だろ?
国内の問題を話し合いで解決できないのに、
外国と対したときだけ話し合いで鮮やかに解決するのか?
内政を話し合いで解決できず、日本国内の軍拡さえ阻止できない政治家が、
相手が外国の時に限って何事も話し合いで解決できるなんて説得力ゼロ。
115名無しさん@6周年:2006/06/14(水) 11:51:55 ID:ZzYpe/720
話合いっつーより、妥協と要求だな。

アメリカとの条約も、ほとんどの場合は別に軍事力を背景に考えたりしてないだろう。
116名無しさん@6周年:2006/06/14(水) 12:05:15 ID:y5sfwaXD0
>>108
営利追求の武器商人に道徳や思想みたいなファンタジーを期待するなw
属する国の同盟関係なんて、障害にもならないよ。
相敵対する国同士があれば、それがビジネスチャンスであり、
あとはどう武器を売りつけに逝くかという競争があるだけだ。
同盟関係がどうだろうが、紛争当事国のどちらか、
あるいは調停する国連軍多国籍軍のどれかには、必ず売れる。

各国の武器商人が陰謀をもって協力しあってるのでないというなら、
自然に協力状態が作られるというだけのこと。
117名無しさん@6周年:2006/06/14(水) 12:11:45 ID:SxYBtanCO
マッドサイエンティスとなんかよりマッドビジネスマンのほうが恐ろしいのが現代。
118名無しさん@6周年:2006/06/14(水) 12:14:53 ID:SzHEcPMD0
>>115
俺は必ず軍事力の裏付けが影響していると思うよ。
別に米国が最初っから兵力をちらつかせた交渉をするわけではないが、
兵力をちらつかせなくても、「もし拒否したらどうなるか?」
「米国がこう出てたら、こう対応するとどうなるか?」先をどんどん
読んでいくと、必ず最後の最後は軍事に突き当たる。
119名無しさん@6周年:2006/06/14(水) 12:18:41 ID:zXUVRQDQO
で、その内米国と中国の軍事費の何%を日本が提供しているのですか?
120名無しさん@6周年:2006/06/14(水) 12:40:12 ID:JSxTuWO+0
韓国の軍事予算は対GDP比10%と聞いたのだが誰か知ってる?
121名無しさん@6周年:2006/06/14(水) 14:43:43 ID:841VS9NE0
>>120
本当に10%かどうか知らんけど、そのくらいいってもまったく不思議じゃないでしょ。
なんと言っても、休戦中とはいえ戦争中の相手と地続きでにらみ合ってるんだから。
122名無しさん@6周年:2006/06/15(木) 00:52:31 ID:pOp//hHH0



 【靖国】 「日中関係悪化で、日本国なくなるかも」「小泉首相、個人の趣味を外交に使うな」 ユニクロ会長★5(1001)
http://news19.2ch.net44.tripod.com/log/1136967631.html
 【靖国】 「日中関係悪化で、日本国なくなるかも」「小泉首相、個人の趣味を外交に使うな」 ユニクロ会長★4(1001)
http://news19.2ch.net44.tripod.com/log/1136949611.html
 【靖国】 「日中関係悪化で、日本国なくなるかも」「小泉首相、個人の趣味を外交に使うな」 ユニクロ会長★3(1001)
http://news19.2ch.net44.tripod.com/log/1136937242.html
 【靖国】 「日中関係悪化で、日本国なくなるかも」「小泉首相、個人の趣味を外交に使うな」 ユニクロ会長★2(1001)
http://news19.2ch.net44.tripod.com/log/1136914738.html

ユニクロへのご意見は、こちらから
http://www.uniqlo.co.jp/customer/index.html
https://www.fastretailing.co.jp/inquiry/form.html
123名無しさん@6周年:2006/06/15(木) 01:41:00 ID:DWPNPR6z0
>>97
日本が不沈空母なのです!

最近は早期警戒基地もかねてますが
124名無しさん@6周年:2006/06/15(木) 06:37:15 ID:VyvyqXui0
日本は米軍にいいように利用されないようにな
125名無しさん@6周年:2006/06/15(木) 08:13:17 ID:Jakw6lsvO
日本は核持てばこんなに金かかんないだろ
126名無しさん@6周年:2006/06/15(木) 08:19:21 ID:3jT7qDD40
日本の軍事費は
・徴兵制ではない
・低所得・低学歴層が軍隊に行くという雇用対策でもない
ということで人件費が他国と比べて馬鹿高い。
127名無しさん@6周年:2006/06/15(木) 22:14:14 ID:TNzPrutL0
>>126
納入品の談合も・・・
128名無しさん@6周年:2006/06/16(金) 01:52:43 ID:pkFB5Q4D0
>>126
それでも、GNP比は1パーセントだし、他国と比べれば全然比率は低い。
軍事総額なんて誰もきにしてないよ。

ちなみに、SPRIがどういう算定で、軍事費をきめてるか全然わからんが、
一位は米国、続いてロシア。
中国は軍事費が不透明で、米英の分析なら、下手すりゃロシア並かそれ以上。
日本はフランスより下で英国ととんとんくらい。
なんか、この記事の書き方だとまるで日本が世界第三位クラスの軍事費を
もってるかのような錯覚に陥るね。
129名無しさん@6周年:2006/06/16(金) 01:59:26 ID:pi7mo/pd0
無理に核をもつと宣言すれば政治問題化するからいらんよ。
通常ミサイルをもてれば十分。なにも言わんでも核圧力になる
130名無しさん@6周年:2006/06/16(金) 02:05:21 ID:BoDnMhMg0
自衛隊の人件費の割合は特に高くないし、別に兵器も高くない。
世界的に主要装備のインフレが激しい近年、逆に割安となっている位だよ。
131名無しさん@6周年:2006/06/16(金) 02:06:42 ID:f6EOWnbP0
>>128
実際、世界第3位位の空・海軍力を持っているでしょ!
132名無しさん@6周年:2006/06/16(金) 02:07:56 ID:j77+Vj/k0
冷戦後も世界は平和から遠ざかってるなあ。
133名無しさん@6周年:2006/06/16(金) 02:09:32 ID:g8lthq/20
中国と同額の人件費でいいなら
日本の防衛予算はかなり低下するんじゃね?
今の6割か7割くらいになるんじゃ?
134名無しさん@6周年:2006/06/16(金) 02:16:27 ID:cEZEBhnK0
>>130
お値段の割りに性能が(´・ω・`)ショボーン
135名無しさん@6周年:2006/06/16(金) 02:22:13 ID:uti6+qYX0
>>134
日本は値段の割りに性能高いと思うけど。
自国開発能力がまったくない国はほんと悲惨だぜ?
136名無しさん@6周年:2006/06/16(金) 02:42:00 ID:pkFB5Q4D0
>>131
もってねーっす。
世界第一の米国あたりと離れすぎてるんで。
核戦力も通常は戦力に含めるが、それはゼロ。
海軍も、遠洋海軍ではあるが機動打撃力はゼロ。

戦争できる軍隊という意味でいうなら、英国よりもはるかに小さい
戦力だよ。防衛できるかという意味でいうなら、世界有数クラスではある。
また、数だけでいうなら中国のほうが圧倒的だが、何を根拠に
ランキングしてるの?
137名無しさん@6周年:2006/06/16(金) 10:02:36 ID:pKIMbu4x0
防衛費を無くせば、消費税を上げなくても住む
138名無しさん@6周年:2006/06/16(金) 10:31:39 ID:uti6+qYX0
>>137
その代わり国がなくなるよ。
139名無しさん@6周年:2006/06/16(金) 10:44:38 ID:IgYxwq5n0
韓国から見れば
日本の自衛隊は
兵が少なく曹が多い、つまり下士官が多い軍隊で
いざとなったら兵員をがばっと増やせる体制だ
ってびびってるのだよ。
人件費が高いのはしゃあないのかもね。
140名無しさん@6周年:2006/06/16(金) 11:34:05 ID:VV9DT+vU0
日本国平成18年度国家予算 79.6兆円
米2005年軍事費 63.5兆円

こんなキチガイ国家に誰が逆らうものですか。ええ。
141名無しさん@6周年:2006/06/16(金) 18:35:03 ID:O7v+N+IU0
アメリカが圧倒的地位をこれからも保てるかどうかが問題だな
142名無しさん@6周年:2006/06/16(金) 18:37:51 ID:DnEh4okm0
英国vsフランス
日本vs中国

この構図は相変わらずだな。

そして米国vs任意

この構図も新しいながら相変わらずだ。
143p54A8C7C0.dip0.t-ipconnect.de:2006/06/16(金) 18:55:58 ID:oaC5Uo6z0
Doushite Igirisu ya Furansu no youna ZakoKokka yori
Nihon no Gunnjihi no houga yasui noda?
144名無しさん@6周年:2006/06/16(金) 19:12:38 ID:xKD9HS5p0
米国の6倍もの値段で武器を購入させられてる日本って・・・
145名無しさん@6周年:2006/06/16(金) 19:46:03 ID:uti6+qYX0
>>144
サウジはもっと高い。
日本はまだF2に見られるようにエンジンをのぞく航空機技術もあるし、
戦車砲の開発能力もある。ミサイルも開発可能。
だからこの値段ですんでる。
結局武器を安く調達しようと思ったら、自力開発能力がないとだめ。
146名無しさん@6周年:2006/06/16(金) 21:38:51 ID:pkFB5Q4D0
そうなんだよねぇ。
とくに外国に装備を依存すると、いざ生産ラインを勝手に
閉じられたりしたら困るし、物品の調達も大変。
とくにSu-27などロシア製兵器は一見安そうにみえるが、
ライフサイクルコストが米国のものにくらべて高く、交換パーツが
高くつく。総合的にみたら、何だかんだで米国が米国向けに調達するもの
より高いが、買うよりましな国産品が日本にはベスト。
つか、日本も米国なみに大量生産すれば、普通に安くなるんだけどね。+
147名無しさん@6周年:2006/06/16(金) 22:29:24 ID:x0NqlJ5d0
戦闘よりも偵察任務の方が多いと思うので、国産無人偵察機を作ってください。

148名無しさん@6周年:2006/06/16(金) 22:42:43 ID:ldKb6qCp0
アメリカが半分か。「2国標準主義」という歴史の講義の言葉を思い出した。
149名無しさん@6周年:2006/06/17(土) 01:41:30 ID:sInu4Sjt0
仮にアメリカでなんらかの天災であったり
内紛が起こって国家全体(特に軍事力)の
劇的な衰退があった場合

アメリカの核の傘で守られている日本は
間違いなく中国から侵略されることは目に
見えている

日本も中国見習って国防費増やせ
そして憲法改正してくれ、早く
150名無しさん@6周年:2006/06/17(土) 01:46:06 ID:e/AnnzSf0
核の日本にとっての意味付けはこうだよ。

核戦争になって仮に米国が日本を助けてくれたとしよう。
しかし、米国の手を借りて報復というのはシャクだ。
自分の手でシナチク数億を葬り去ってやらねばならない。
それが日本の古来のやり方だ。
日本人一人の生命に対してシナチク10人は日本人の手で葬り去る事。
151名無しさん@6周年:2006/06/17(土) 01:48:27 ID:YDwCOqHr0
で、日本のアシモくんがガンダムになるのはいつ頃よ?
152名無しさん@6周年:2006/06/17(土) 01:56:30 ID:WP32nU/S0
中国の軍事費は全部日本に向けられている!!
153名無しさん@6周年:2006/06/17(土) 02:01:57 ID:W9F8KQUo0
軍拡競争に巻き込んで相手国を疲弊させるのも戦略なんだが
154名無しさん@6周年:2006/06/17(土) 02:02:26 ID:PthFdhQu0
>>1
>中国、インドの増加分は「経済成長と比例している」として、米国に比べると突出した
>伸びではないとの見方を示した。

軍事費の伸びと経済成長を比例させるか、普通wwwww
155名無しさん@6周年:2006/06/17(土) 04:03:56 ID:LTjJzweb0
まあ日本イギリスアメリカが同盟国

軍事費幾らになる?
156名無しさん@6周年:2006/06/17(土) 04:13:12 ID:ILVymcN80
シナの軍事費って、専門家の間じゃ公称の3倍前後と言われてる筈だが、自己申告の金額でランキングしてんの?
157名無しさん@6周年
>>154
伸び率比べてもあまり意味ないが、軍事費と経済規模は普通比例させて考える。
だから経済が10%成長すれば、軍事費が10%成長するのも当然。
守るべきものの価値が上がったんだから、守るためのコストもあがる。
つまり日本は軍事費少なすぎ。