【少子化】児童手当、乳幼児向け上乗せ 財源には触れていない政府の少子化対策原案明らかに
1 :
バッファロー炊飯器φ ★:
★児童手当、乳幼児向け上乗せ・政府の少子化対策原案
政府が6月中にまとめる「新しい少子化対策について」の原案が7日、明らかになった。
3歳未満の乳幼児向けに児童手当を上乗せするほか、不妊治療を受ける人への
公的助成を拡大する。
ただ、焦点だった財源については触れていない。
政府・与党の協議会で詳細を詰めたうえで、7月に閣議決定する「骨太方針2006」に盛り込む。
原案は「(政府の)従来の対策のみでは少子化の流れを変えられなかったことを
深刻に受け止める」と明記。第2次ベビーブーム世代が30代である5年以内に
対策を抜本的に強化、転換するとしている。
日経新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060608AT3S0701L07062006.html
2 :
名無しさん@6周年:2006/06/08(木) 09:47:49 ID:kBDGXlIY0
2da~
gya~~
牛スレだ〜〜〜
3 :
名無しさん@6周年:2006/06/08(木) 09:47:50 ID:mBOe7Aa00
>焦点だった財源については触れていない。
増税だな
4 :
名無しさん@6周年:2006/06/08(木) 09:47:58 ID:zqdwzQMJ0
聖徳太子、知ってる?
5 :
名無しさん@6周年:2006/06/08(木) 09:51:18 ID:UiJd9XlR0
俺toto開始。
「少子化対策なのに何故か老人がお茶飲んで新聞を切り抜く
天下り先が増える」にマーク
6 :
名無しさん@6周年:2006/06/08(木) 09:52:14 ID:XDeYwqDH0
少々金を積んだって駄目なものは駄目
7 :
名無しさん@6周年:2006/06/08(木) 10:07:05 ID:aXQD/juuO
対中ODAがあるじゃない
8 :
名無しさん@6周年:2006/06/08(木) 10:12:43 ID:XgPrwfGz0
コンビニ廃止すれば結婚するべ
9 :
名無しさん@6周年:2006/06/08(木) 10:16:26 ID:CZRn5DkR0
晩婚化でいざ高齢で子供産もうと思っても、妊娠出来なくて、もう産めない体になっている
しかもババアになって誰ももらってくれない女が増える
少子化のくせ、保育園の待機待ち児童がいまだに多い
パートなどのママにも育児休暇を設けるべきだ
育児休暇のなパートママは産前産後2ヶ月で仕事復帰しろと言う役所の対応はおかしい
2ヶ月の子供をあずかってくれる保育園もないし、2ヶ月で子供おいて働けっておかしいだろ
近くに知り合いも誰もいないママはどうするんだよ
とにかくパートママでも社員と同様に育児休暇取れるようにしてくれ
10 :
名無しさん@6周年:2006/06/08(木) 10:18:13 ID:BL0o2sRh0
中絶禁止しろよ。
11 :
名無しさん@6周年:2006/06/08(木) 10:19:23 ID:c6icc0ou0
>第2次ベビーブーム世代が30代である5年以内
5年後ってその人ら、38歳なんだが
12 :
あ:2006/06/08(木) 10:20:04 ID:cw449sm70
女の社会進出援助、育児の外注化促進を少子化対策だと偽ることの限界がきただけ。
そもそも少子化対策など全く行われていない。
女の就労援助と育児の外注促進を少子化対策だと騙っていただけ。
13 :
名無しさん@6周年:2006/06/08(木) 10:23:20 ID:DA8oakb1O
>9
同感。すばらしい意見だと思う。国規模じゃ何もやってくれないから自治体規模でなんとかできないかな。
14 :
名無しさん@6周年:2006/06/08(木) 10:23:23 ID:GnwhgPvH0
長時間労働の是正はどこいった?
15 :
名無しさん@6周年:2006/06/08(木) 10:24:01 ID:76P+B3RR0
独身者及び子供が居ない夫婦(不妊治療中を除く)から
税金を取るようにすれば節税対策として結婚出産が増えると
考えてるんじゃ無かろうな
16 :
名無しさん@6周年:2006/06/08(木) 10:28:00 ID:/POoUsx70
乳幼児手当てなんぞこれまでどれだけの効果があったか覚えているのか?
無駄無駄無駄無駄ァ!
17 :
名無しさん@6周年:2006/06/08(木) 10:45:02 ID:J8lCHuMa0
18 :
名無しさん@6周年:2006/06/08(木) 10:46:35 ID:Klz1ktCh0
手当て目当てで子供作るっかっちゅーの!
一人月1万だろ?
実際はもっとかかるんじゃねーの?
5万くらいもらえるなら家計も潤うんじゃね?
19 :
名無しさん@6周年:2006/06/08(木) 10:47:54 ID:bjOvN5Kd0
20 :
名無しさん@6周年:2006/06/08(木) 10:49:12 ID:/U4umcAu0
北朝鮮の難民は手厚く保護するらしいが、その財源はどこから?
21 :
名無しさん@6周年:2006/06/08(木) 10:51:59 ID:HGXaPyGA0
不妊治療への助成はどうなんだろ
治療しなきゃ産めない人に莫大な金使って産んで貰うより
普通に産める人にそこそこの金出して産んで貰った方がいいと思うんだが…
22 :
名無しさん@6周年:2006/06/08(木) 11:28:53 ID:57P0z/MV0
手当を増やすのも必要だけど
_________________
| 心に余裕が持てる対策もして欲しい |
 ̄ ̄ ̄ ̄_,∩,,_ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
./ ,' 3 `ヽーっ
l ⊃ ⌒_つ
`'ー---‐'''''"
こんな対策なんて数年後どうなってるか分かんないし
まったく文系はつかえねーな
場当たりつーか問題の切り分けができないっつーか
24 :
名無しさん@6周年:2006/06/08(木) 12:56:31 ID:sgDRFRZG0
少子化を補う、つまり千万人単位の移民を受け入れるには、それなりの社会的コストが かかることは念頭に置くべきです。 また、近年では先進国以外でも出生率は急低下して います。
今世紀中になると、移民を送り出してくれる国があるかどうかは
25 :
名無しさん@6周年:2006/06/08(木) 13:05:44 ID:UiJd9XlR0
>>22 具体的にはどんなんよ。
「心の問題」を言い始めると、千差万別なんで手が付けられない
ってのは、歴史が証明しているんだがな。
まあ、気持ちは分かるけど。
26 :
:2006/06/08(木) 13:40:33 ID:t2uPCCM70
そこで、少子化を防ぐ為に・・・
独身税、ニート税を獲ろう。
独身税 税率:(年齢−20歳)
35歳独身の場合:所得額の15%
ニート税 (ニートの子供の年齢−20歳)×ニートの子供の数
30歳のニート子供がいる親の場合:所得額の10%
27 :
名無しさん@6周年:2006/06/08(木) 13:47:30 ID:sgDRFRZG0
JOG(143) 労働移民の悲劇
1)高齢化・少子化社会に伴う人手不足解消のために、労働移 民が必要。
2) 労働移民は 開発途上国に対する経済的貢献である。
3) 日本の国際化、活力の維持のためにも、労働 移民を通じて 異質の文化を導入することが望ましい。
1)の労働力補填のための移民
28 :
名無しさん@6周年:2006/06/08(木) 22:15:17 ID:TUO5kMqk0
やっぱこれからは格差社会だからさ
子育てなんてしてたら年収1千万あっても負け組じゃん
どうせ子供なんて親の老後の面倒見やしないしさ
子供がニートになる確率のほうが大きくなりそうだしさ
子供育てるの頑張ったっていい事なんてひとつもない
助成しても親がごっそりつかっちゃうんだろうな(´・ω・`)
30 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 11:38:32 ID:ZD7JFy6l0
日刊ベリタ :
2005年02月の記事一覧世界的に先進国の間で、
少子化問題が深刻化している。欧州諸国では、
少子化対策として、 移民の流入で、不足する労働力をカバーしようとする動きも目立つ。 ...
31 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 12:07:38 ID:iJvlSrNX0
移民は働かない
逆に財政を圧迫する可能性大
32 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 12:10:00 ID:6uCEoAh90
助成金でカーチャンのブランドバックが一つ増える
に、マークした
少子化ではなく多老化が問題だろ。
34 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 13:00:59 ID:yQxe2G2e0
35 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 13:01:48 ID:Y4n2YJ5U0
ジェンダーフリー:10兆円
朝銀:3兆円
天下り支出:6兆円
在日生活保護:1兆円
緑のおばさん:800万円
36 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 13:07:04 ID:Y4n2YJ5U0
37 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 13:14:20 ID:erDB8HmC0
猪口大臣とかは少子化を女性権利の拡大に絡めてくるのね。
働く女性が増えれば少子化は防げるという訳ワカメの論理で政治やってる。
結果としてこういう人たちがいることでますます少子化は進んでいくんだろうな。
イパーイはこもの作った金の一部でも景気対策にまわせば死ななくていい命の
一つも救えただろうに。
38 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 13:15:37 ID:LzKYx2HG0
これじゃあオレたち年金なんてもらえないよね〜
39 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 13:17:00 ID:VLKGApYD0
>>22 その通りだ。
母親を仕事に担ぎ出す政策しかしていないでw
少子化対策とはwちゃんちゃら笑わせんなとw
父親だけの給料で妻子養える政策きちんとしろよ
40 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 13:25:22 ID:yQxe2G2e0
男女共同参画やらなにやらに一枚かんでる連中は、じつは日本乗っ取り
を企てるチョンのスパイか、洗脳されて韓国面に堕ちてしまったか。どちらかではなかろうか?
41 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 13:30:07 ID:Y4n2YJ5U0
>>37 猪口大臣ググって見ると良いよ。
どういう思想の持ち主かわかるから。
結婚できる人達自体が周りに合わせて結婚を先延ばしに
していたりするからね。都会は特にそうだよね。
人が多いとまだまだいい人や代わりもいるだろうと思っちゃうだろうし。
確かに第2次ベビーブームの連中が40代になっちゃうと
もっとやばくなるよな。特に女性は40代になってしまうと
容貌も出産能力も落ちてくるからそうなって実際に世の中から
はみだした形になってくるとその反乱が怖いような。
今の30代はわりといけてる人も多いけど40代までもたせれるかな?
43 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 13:35:58 ID:Y4n2YJ5U0
44 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 13:46:55 ID:h8mk/80v0
これから子供産む親には
・税金と公共料金の支払状態のチェック
・一般常識のテスト
・面接(対人マナーや素行を見る)
を行う。
親になるのにふさわしい人間と認定されれば
年間30万円を6年間支給。
46 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 14:03:53 ID:x6bWzkdJ0
こんな国に子供を産むのは馬鹿。遠まわしの虐待。
逆に少子化対策をしたいのであれば、DQNをターゲットにしろ。
アメリカの下流文化のイメージで少子化対策。
ヒップホップの格好した人をポスターにしてペタペタ張れ。そして一言
「ああ、産んでよかった!!」
そうすりゃDQNはかっこいいと思って産む。
あと、DQNに本とか読ませない対策もすればいい。
47 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 14:18:54 ID:yQxe2G2e0
どこの国だったか失念したが、
グループ内でリーダーシップをとっている人間を集めて再度グループを作ると、
そのグループ内でリーダーシップをとる者と落ちこぼれに別れる。
同じくグループ内で落ちこぼれていた人間だけを集めて再度グループを作ると、
そのグループもグループ内でリーダーシップをとる者と落ちこぼれに別れる。
DQNの子でも人の子であることに代わりはない。産まないよりは大分マシってことじゃね?
48 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 14:21:26 ID:JTLo5vMc0
>ただ、焦点だった財源については触れていない。
まず健康保険の給付縮小&保険料UPで浮いた金を使う予定だよ。
これからは貧乏人は病気できない世の中になるってわけだ。て優花、猪豚大臣逝ってよし。
49 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 14:26:43 ID:JTLo5vMc0
>>45 そこまでやって年30万円×6年かよ!wwwwwww
今だって小学校出るまでは、毎月ひとり5千円(三人目の子供からはひとり一万円)出るんだぜ。
50 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 14:26:56 ID:yQxe2G2e0
>どこの国だったか失念したが、
という実験をした国(だか団体だか)があったらしい
という一文が抜けてた。
51 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 14:28:41 ID:zPZSJhDS0
52 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 14:30:21 ID:yQxe2G2e0
>>45 そんなもんいらんから雇用と賃金安定させろと…
面白くもなんともない・・・。
一人目、二人目は据え置きでいいから三人目から10万円くれ。
経済的理由で子どもが二人の家庭が多いんでしょ?
二人いる家庭にもう一人増やそう。
できないからだの人に高い金使うより、できるからだの人に
多く産んでもらったほうが確実。
うわー乳幼児向け手当て上乗せってまた無意味なバラ撒き政策じゃん。
出産無料化とどう違うのこれ。向こう3年の子育て計画してない人以外もう1人産もうとは思わないと思うよ。
内心ウチの子にもらえるといいな…と思ってる自分がいるけどさ。
お金ないのに無駄使いするなよ〜政府。
月1万やそこらの現金バラ撒いても貧乏親がニンマリ笑うだけなのは目に見えてるのに。
55 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 14:50:07 ID:yQxe2G2e0
>>54 ま、必要なのは「効果」ではなくて「対策してる」という外面だけだってことでしょ
56 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 14:54:28 ID:MLwUOJmL0
>>54 どう見ても手当てなんて、DQNはギャンブル、お布施に使うよ。
57 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 14:56:13 ID:lF8ljLS00
パチンコ税当てたらいいじゃない
>>53 3人目妊婦だけど確かに3人目からの手当は厚くして欲しいよね。
でも現金支給は駄目だと思う。必ず子供のためにお金を使わない親が出てくるもん。
保育園は既に自治体毎に第三子は無料や数千円とかの割引あるけど、
幼稚園の保育料も第三子から割引して欲しい。小中はいいとして高校・大学の学費もその分で。
59 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 14:58:38 ID:MLwUOJmL0
>>58 三人目おめでとう。私はあきらめたクチです。
確かに現金は問題あるか…。
仰るとおり三人目は教育費大幅割引がいいね。
うちは二人の保育費が月に10万超えててとても
三人目は考えられなかった。
61 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 15:02:11 ID:BHSmnZvT0
女が働かなくてもいいようにするのが
少子化対策だってことがまだ分からんのかな。
62 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 15:04:56 ID:x/t4O72l0
また小手先ですか
なぜ抜本的な雇用対策に手をつけようとしないんだろ
経団連の抵抗に遭うからか?
63 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 15:07:51 ID:+4zw0GAn0
竹中などのバカどもがやった派遣業規制撤廃を撤廃しろや
あいつらに言わせりゃ景気が回復したんだから規制をかけてもいいだろ
64 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 15:09:10 ID:zk3O3SnEO
>46
それなんてアイドリングstop?
65 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 15:12:46 ID:yQxe2G2e0
>>61 10兆の予算認めたものをそうやすやすと…
わかってても認めないだろうよ、責任取りたくないだろうし
月1万円程度で、「子供欲しいけど、金銭的にきついなぁ」と
思ってる人達を動かせると考えてるのか役人政治家どもは!
我が家では月5,000円の補助は子供の通帳に入れて、
将来そこから小遣いを渡すつもり。
67 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 15:18:07 ID:WKoO4xAl0
状況を整理すると、日本の少子化対策はエンゼルプランと呼ばれる路線を進んできた
エンゼルプラン+新エンゼルプラン+新新エンゼルプランの計15年
エンゼルプランとは2ちゃんでよく言われるように『兼業主婦優遇』に尽きる政策である
日本の児童手当に相当する給付金は少子化対策をやってる先進諸国中で最低額
給付年齢も最年少で終了する
日本はフェミニズムにおもねる少子化政策を長期間採ってきた
結果は少子化驀進中
ちなみにエンゼルプランと同様の政策をとっている国がひとつある
韓国だ
日本以上に保育所を整備したが、日本以上に少子化している
ここからエンゼルプランが少子化を促進する方向にある政策であることが伺える
68 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 15:19:55 ID:lF8ljLS00
女性の社会進出を煽ってるけど、ようは外で働いて家では子育てしろってことでしょ
だれがそんな重労働したがるのよ
69 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 15:20:55 ID:OZfbH8wW0
バカなこと言ってないで働けよおまえら
71 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 15:33:49 ID:WKoO4xAl0
日本の児童手当は先進国最低であるにもかかわらず、
フェミニストが家庭への給付に反対し続けた理由
フェミニズムというイデオロギーに因る
家庭に行政が給付金を出すとは行政が女を金で家に縛り付けるのと同じである
と、フェミニストは捉えている
ゆえに育児支援においてフェミニストは、
育児の経済的負担が高まる→兼業主婦を優遇する→主婦は兼業化し金を払う
という段階をなにがなんでも踏みたがった
同様の理由から
学校教育費関連の負担軽減にもフェミニストは反対してきた
フェミニストにとって
育児支援はあくまでも兼業主婦優遇でなければならないのである
72 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 15:42:18 ID:MLwUOJmL0
73 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 15:50:21 ID:BHSmnZvT0
>>72 忌憚のない意見が聞きたいのなら2ちゃんを見ろって言いたい。
74 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 15:54:25 ID:yQxe2G2e0
>>72 小市民の意見に耳を貸す脳があれば、そもそもこんな事態になってねーわ
2chで管巻いてるだけで十分、子作りは義務じゃないんだから、国がいくら悩もうと
産まないだけ
>>26 籍だけ入れる香具師急増
子供を作る必要ないからな
>>60 ウチは地方の私立幼稚園だから2人同時通園の時でもオール弁当、徒歩送迎で頑張れば6万ちょっとで済むから。
でも何より大きいのが公立優位って事かな。普通の小中高でもいいし、公立中高一貫とかも選べるから。
大学に備えて公立行かせながら貯金できるのが大きい。
少子化対策するなら公立学校改革は必須だよね。小さい間だけお金撒いて後はお好きにどーぞなんて何の効果もない。
そもそも0〜3歳って一番お金かからない時期なのにお金配るなんて変な話だよ。
パートで保育園預ける人を幼稚園の方に持っていって待機児童なくす作戦なのかな?
77 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 16:06:24 ID:2HUBIlW10
>原案は「(政府の)従来の対策のみでは少子化の流れを変えられなかったことを
>深刻に受け止める」と明記。
嘘じゃないならフェミと決別しろ
78 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 16:08:07 ID:MLwUOJmL0
>>78 ソレダー!大いにからんでるだろうね。
そういえば数ヶ月前に近所の層化オバに児童手当増額なんとかの署名みたいのしてくれって言われた。
「お子さんの名前もみんな書いていいのよ〜」とか言ってたっけ。
乳幼児向け児童手当上乗せは自分達の手柄って事になんのかな。
バラ撒いたお金をお布施でゲットかw 待機児童対策かしら?とまだ政府に期待してる自分が情けなかったわ。
80 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 16:14:24 ID:MLwUOJmL0
もともと地域振興券とかそうだからね。
81 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 18:07:37 ID:JTLo5vMc0
個人的には労働基準法の女子保護規定と男女雇用機会均等法を
とっぱらって、労働基準法36条の運用を厳密にしてリーマンの残業
を減らし、明るい未来を見せるために老人ホームを今の5倍くらい
作れば、合計特殊出生率2.0くらいまでは逝くと思うな。
82 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 19:02:57 ID:VLKGApYD0
政府からも働けー働けーって煽られてたら
おちおち落ち着いて子どもなんか産んで育ててられない
83 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 19:29:01 ID:fHUD/mRi0
心配するな、これは安心して子供を持てる
公務員様にさらに援助しようというもの
84 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 22:09:37 ID:MLwUOJmL0
85 :
名無しさん@6周年:2006/06/09(金) 23:52:25 ID:hH7MM2GB0
いいこと思いついた、取りあえずの効果はある。
妊娠して母子手帳もらったら、公営住宅に優先入居させる。
家賃が安い分、養育費の補助にも充てれる。
86 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 05:12:42 ID:8fxBeP+i0
国公立の(大学まで)学費・教材費・制服代の無料化ってむり?
私立は国公立を基準に一定額の補助っていうことで。
正直、特効薬は無いと思うよ
相手が貧乏フリーターやニートでも気にするなとか、
ドムでヴスな腐女子でも我慢しろとか言うわけにいかんしな
ツガイじゃないことに対する社会的圧力もほとんど無くなっちゃったし
単身でも生きていくに困らない環境が整っちゃったし
子供が不要と言うことはさすがに無いと思うが、伴侶が必須でない社会に
なってしまったのは確か。
乳幼児期ばかり言われてるけど、中学、高校、大学も
大変なんだよ。うちも3人いるけど、公立じゃないと
やっていけないわ、そこへ行かせるための塾代はバカ
になんないわで・・。
89 :
神聖童貞:2006/06/10(土) 16:55:53 ID:BaUjc3x+O
俺達が生きてる間はどうこう無いと思うんだが・・・
子や孫の世代で日本がどうなろうと俺には関係ないし
90 :
神聖童貞:2006/06/10(土) 17:03:11 ID:BaUjc3x+O
独身税払ってやるから既婚者はもっと励め
そうすれば少子化なんてすぐに解決するわw
91 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 20:20:14 ID:2KtY/Em30
幼稚園・小学校・高校・国立大学の授業料・教科書代を無料に。
10歳以下の子供の医療費を全額無料に。
育児手当を5000円から10000に拡大。期間を高校卒業までに延長。
これって公務員の給料を半分にしたら簡単
92 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 20:29:43 ID:HqK5o2g10
子供四人居て、所得税が120万、住民税・道民税が70万、児童手当なんか貰った覚えがない。
保育料とか学校納入費の控除の方がありがたい。
児童手当拡充なんか絶対反対。そんなんじゃ子供は増えんよ。
93 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 20:35:28 ID:1GfPx1Fm0
94 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 21:29:41 ID:DfmbX18R0
>財源については触れていない。
株を売買した際の譲渡益の税率を金額別にしたらいい。
今は一律10%。1億を超えるような収益があがったら、50%くらい課税してやれ。
物品税の復活もいいな。贅沢品にはどんどん高率の税を!
95 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 21:34:02 ID:beWtazjhO
>>91お前のアタマも簡単でいいな。全ての公務員の職種をわかって書き込みしているのか?
96 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 21:34:21 ID:hfD69MmuO
97 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 21:38:31 ID:YZzr3a2a0
そーよそーよ
公務員の人件費が高すぎることが諸悪の根源
公務員なんて、年収300万以下で良いのよ
98 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 21:40:18 ID:Y1WNbnJV0
>>51('A`)・・・
目の細い、エラのはったガキが増えるのかよヽ(`Д´)ノ
99 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 21:41:06 ID:tGVp66Rr0
公務員の給与下げたら下げたで
今以上に悪さしまくる予感が。
デパートの熟練店員が、コンビニバイトになるくらいの質の低下を
覚悟しないといけない。
っていうのは、
人事院がろくに人間を見ないで、コネ採用ばっかしてるからおきる現象ですか。
100 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 21:41:37 ID:KtPxXQGP0
普通にタバコ増税だろうな
児童手当三人目は1万って言うけど、一番上の子が18になったら
5千円に減額だよ。3人目は3人目だろうが!
102 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 21:58:16 ID:MuBaaBMl0
既婚者は平均2人の子供を作っている
出生率や出生数を押し下げているのは未婚女性の増加のせい
既に2人子供を持っている女性が新しく子供を作るだろうか?NOだ
つまり子育て支援=少子化対策ではないということ
子育て支援をしたって出生率も出生数も増えない
つまり超少子化は避けられない
103 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 22:03:14 ID:MuBaaBMl0
>>94 金持ちでもたくさん消費したり寄付する人にはそんなに課税しなくてもいいんじゃない?
儲けを世の中にどんどん還元してるわけだから
それよりも、カネや資産をたくさん持っていながら消費も寄付もほとんどしない連中に高率の税金を掛けるべき
彼らは儲けを世の中に還元しないわけだから
マネーは世の中をグルグル回さないと意味がない
104 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 22:08:19 ID:WbnDvAnWO
やること逆だね
そもそも超氷河期の就職難こえた
今でも身分不安定な30代前後のやつらの
影響なのに
安定した人間に上積みしたり
天下り野放しして職務の世代交代に弓引く老醜放置
してたら確実に減りつづく
105 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 22:17:58 ID:DqKfHH/f0
比較的金の掛からない乳幼時期に補助金だして少子化対策しましたって
何かの悪い冗談だろ。
掛け声だけで少子化対策なんて本気で取り組んでる奴いないみたい。
バブル期から続く今さえよければいいっていう企業の姿勢が政治にも
蔓延してるんだな。
106 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 22:20:14 ID:9+w5gHss0
少子化対策のためには、馬鹿じゃなくて良民を増やさないといけないんだぜwww
これじゃ逆効果だろうっての。
まあ国がますますだめになるのは、国民自身の問題だがな。
今は外国から流入する連中と一緒になって、社会をだめにして笑ってる馬鹿ども自身も、
そのうち外国からの連中に駆逐される運命なんだが馬鹿なもんだ。
所詮外国人なのによ。彼我の区別がつかない連中ってのはこうだからな。
107 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 22:25:46 ID:HqK5o2g10
>>103 寄付は1万円以上は控除だから結構優遇されてはいるのよね。
ただ、寄付して控除が認められる団体が・・・。一応小額だけど
寄付はしてるものの、できれば幼稚園とか保育園とかにして控除を受けたい。
108 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 22:30:46 ID:Teri6Ae60
防衛費の倍の予算、年間10兆円の血税を吸う男女共同参画が全ての元凶。
これに、人件費を安くしたい経団連や、経済効果にらんだ電通、
権利与えれば喜ぶ女の利益ががっちした結果。
女が労働市場に流出すれば、労働人口が増え、相対的に人件費は安くなる。
女も男が家族養う給与が貰える権利も得たが、その分、経済力のある男が激減。
育児家事市場にいた女が労働市場に流出した結果、
男も育児家事市場に移行するなら平等だが、
女は経済力のない男と結婚する気はない。
よって非婚化も当たり前。
女も経済力ある男を減らしたという点で、魅力ある結婚相手を減少させたという
自分で自分の首をしめているのも事実。
家族養える給与貰う女と男で結婚するから、そうでない層との格差も明確になる。
その上、共働き家庭の子供を外注育児する費用は国で負担。
その費用は子供一人あたま就学前までに3000万。
よって今後さらなる急激な増税は免れない。
109 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 22:31:54 ID:kT9aH/mH0
どうでもいいけど、保育所増やしてくれよー
110 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 22:33:42 ID:Teri6Ae60
ばらまきやって生活保護や母子家庭の子供増やしても金の無駄。
そこで子供減税ですよ。
高額納税してる人間ほど子供いると得する仕組み。
ちゃんと働いて、納税している人間に子供産ませないと。
111 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 22:34:27 ID:tGVp66Rr0
>>108 10兆のうち8兆くらいは、年金と医療保険、つまり老人関連に全部吸われてるよ
老人を延命させるためだけに搾取されてんだよ
112 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 22:37:49 ID:MuBaaBMl0
結局、フェミって老人保護団体ってワケか
そう言えばフェミってババアばっかだもんなw
もう、国が少子化で立ち行かなくなるか、
独身税取り立てられても意地でも結婚しないかのチキンレース。
途中で折れる気は毛頭無いわ。喧嘩上等。
二進も三進もいかないで日々頭を悩めている官僚および政治家諸君に
この俺が画期的な名案を教えてやろう。いいかよく聞けよ。
婚姻可能年齢を2歳まで引き下げ。
独身男性の海外からの国際養子縁組の無条件承認。
たったこれだけでいいんだよ ドアホウが。
漏れも3、4人金髪養女をもらって大事に慈しみまつよ ハァハァ
でも中古のジャップのババァと結婚する気は一切ありませんから。
114 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 22:44:10 ID:jUAR7g+U0
子供が小さいうちが貯蓄時と思ったけど
保育料金も三歳未満児だと満額で50000円
田舎なのに高いっ
子供産まない方がいいかもなあ。
以前、共働きの主婦の方が
自分たちは税金を払ってるのに専業主婦は払ってないから不公平だ!!と発言していた。
なんか変だ。
116 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 22:48:34 ID:HqK5o2g10
>>110 賛成。これ以上中途半端に金稼いでも税金と保険料で
全然手取り増えねぇんだよーorz。
税金が減ったら消費に回す金がもっと増やせるぞーw。
117 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 22:48:51 ID:hatWJ9X60
他人の家に勝手にあがりこんで「テメーらこんなに狭くて汚ねえ家に住んでいて
頭がおかしいんじゃね〜ん!どっかに引っ越しちまえよ!」と言う近所の糞ガキには
児童手当なんか支給してあげないで欲しい。
馬鹿親のくせに糞ガキを3人も産みやがって!
118 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 22:50:05 ID:bPq1agQJ0
>>113 (´-`).。oO(頭弱そう・・・・・・・・・)
119 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 22:54:29 ID:6nEk8ztRO
移民と増税で解決。
120 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 22:57:40 ID:7+ulCBuF0
子供を保育園にいれるためには、母親に職が無いと中々入れない。
しかし、母親が働き口を見つけるためには、保育所に子供を入
れていないと難しい。
結局、共働きでないと家計を維持できない人は、子供を生めない
121 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 22:58:15 ID:Ur+GJOoB0
つーかこんな事しなくても作る奴は作る訳で・・・
作らない奴に作らせるようにする方が根本的な解決になると思うが
122 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 22:58:40 ID:A6LpNJ010
介護保険、、、、、、ボソッ
123 :
海部トシキ&オメガトライブ:2006/06/10(土) 23:01:41 ID:tYXuyzEX0
124 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 23:02:20 ID:ApwRsny10
>>94 おまえ、国際資本なめすぎ。
怒涛の売りで金融市場がぶっ壊れるぞ。
気持ちは分かるが資本家だけは敵に回しちゃいけない。
金はクリック一つでどこへでも逃げられるから。
狙うなら、簡単には逃げられないようなもの。例えばサラリーマンとか。
125 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 23:17:41 ID:aB+rwuaw0
不妊治療を受けたって産科医が減り続けている
児童手当を上乗せしたって小児科医が減り続けている
これが判っていないようでは政府の存在自体が有害。
126 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 23:19:57 ID:cIOWfj630
test
127 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 23:22:15 ID:HqK5o2g10
>>125 少子化対策ではなく、少子化政策が粛々と行われていると
考えれば全ての疑問が氷解・・・と感じる今日この頃。
128 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 23:27:27 ID:761qeRI70
国の治安と経済状態が回復しない限り、何をやっても無理。
無駄無駄無駄〜
129 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 23:29:32 ID:h4GL+wFs0
130 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 23:33:22 ID:LpaV4NlA0
財源は議員年金廃止と参議院廃止と公務員の退職金と年金50%減額でどうにかなんね?
給食のおばさんで退職金2000万はべらぼう。
131 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 23:40:31 ID:e1qwr8w20
国民の平均年齢
昭和30年(1955年)・・・・29歳(高度成長が始まる頃)
平成17年(2005年)・・・・43歳
平成27年(2015年)・・・・50歳(世界一の高齢化社会)
2005年の出生率は1.25で出生数は106.3万人。(昭和23年出生数275万人・・58歳)
団塊世代の2つの山がある現状では出生率はあまり意味がないと思う。(ちょうど
デフレ化の経済で実質成長よりも名目成長が経済の実態を捕らえるように)
現在の第二次団塊世代(31歳〜35歳)での出生数が106・3万人では、今後10年で
出産年齢の女性は30%以上減ってしまう将来は、たとえ出生率1.25維持でも出
生実数年間70万〜80万人になってしまうだろう。
現状の社会・経済状況では出生率1.25も維持できず限りなく1.0へ近づくのでは?
そうすると10年〜15年後の出生数は年間50万〜60万人(人口2000万人のオーストラリア
が年間40万人の出生数)に転落!
まあ、数年で出生数は100万人を割り込むね!
日本に未来はありません!自滅します。戦争もなく滅ぶ国の第一号か?
親(年配者)が子供(若者)にオモチャの代わりに毒蛇(非正規雇用・成果主義・自己責任)
を与えている途上国メンタルの国の末路?
132 :
名無しさん@6周年:2006/06/10(土) 23:56:32 ID:e1qwr8w20
>>127 有識者懇談会とか言う世間知らずの干物の弁論大会では解決しない!いや、
もう考えることもできないのだろうね?
自分の保身しか考えない連中だから日本国をアメリカや中国に簡単に売り渡す
のでは・・・・
チョンだらけの国になたら、怖くてますます子供なんか
作れん。女の子だったらレイプされまくりだよ。
134 :
名無しさん@6周年:2006/06/12(月) 09:33:38 ID:aHRlosVZ0
何かする→
役人&天下り増増税→
ますますひどくなる
135 :
名無しさん@6周年:2006/06/12(月) 09:37:39 ID:5UXEYFtiO
消費税アップのために少子化対策するふり政策だな。
自分達で少子化を止めるのはしょうがないし無理だとわかってるとか言っておきながら、少子化対策すると言っているのは、無駄遣いするための金の為だ。
136 :
名無しさん@6周年:2006/06/12(月) 11:12:08 ID:Fqlsf9nU0
>>105 >比較的金の掛からない乳幼時期に補助金だして少子化対策しましたって
>何かの悪い冗談だろ。
>掛け声だけで少子化対策なんて本気で取り組んでる奴いないみたい。
ヒント:最終兵器「独身税」導入のため
解説:八方手を尽くしたにもかかわらず効果があがらないのは、未婚・子無し層の
心構えがなっていないから、との印象操作
137 :
名無しさん@6周年:
少子化社会を考えるタウンミーティング イン 横浜 議事要旨
出産一時金や児童手当等の金額の検討は、国全体の財源に関係する極めて大きな問題で、
増税してもよいから少子化対策をすべきだという国民の意見があれば ...
少子化による 労働力の減少に関して、外国からの労働力受け入れという考えはないのか。(会場) ...