【話題】「日本という尊い国に感謝」 ネットで流行「アインシュタインの予言」、人違い？★３

アインシュタイン博士が日本をべた褒めしたとされる「アインシュタインの予言」という文章が、
ネットや一部の書籍で広まっている。だが実は、博士とはなんの関係もない言葉が孫引きで
広まっただけだと、東京大学の中澤英雄教授（ドイツ文学）が主張している。調査でたどり
着いたのは、シュタインという法学者の言葉とされていた文章だった。

「神に感謝する。我々に日本という尊い国をつくっておいてくれたことを」といったくだりがある
この文章は、多少の相違はあるものの、１９５０年代から軍人や宗教家の書籍で紹介され始め、
最近は日本文化を誇る「ちょっといい言葉」としてネットで引用されることも多くなった。

だが出典が常にあいまいで、内容も博士の思想とは相いれないのではと疑問を持った中澤教授が、
この言葉のルーツを追ってみた。その結果、アインシュタインの言葉として引用されている例として
一番古いのは、５６年の書籍であることがわかった。

さらに戦前にさかのぼると、文意がよく似た文章が２８（昭和３）年の『日本とは如何なる国ぞ』という
本のなかに記されているのが確認できた。著者は、戦時中の日本の国体思想に大きな影響を与え、
「八紘一宇」という言葉の提案者である宗教家の田中智学だった。

ただし、この本では予言を語った人物はローレンツ・フォン・シュタインという明治憲法成立にも大きな
影響を与えたドイツ人の法学教授だとされていた。中澤教授は、田中智学がこの言葉を知るもととなった
シュタインの講義録などにも当たってみたが、該当する文章を見つけることはできなかったという。

結局、起源はシュタインの言葉でもなく、田中智学が自らの思想をシュタインに寄せて語った文章の
可能性が高いと中澤教授は見る。それが孫引きを繰り返されているうちに、どこかで「アイン」がついて、
アインシュタインの予言だということにされてしまったらしい。中澤教授は「海外からみたらアインシュタインを
かたってまで自国の自慢をしたいのかと、逆に日本への冷笑にもつながりかねない事態」と心配し、
安易な孫引きにくぎを刺している。（以下略）

http://www.asahi.com/national/update/0607/TKY200606070141.html

※前スレ：http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1149667989/

�A

＞ネットや一部の書籍で
あれ？ネットは便所の落書きとか批判してたじゃねーかｗ

?
信じてる人いたのか？

これは恥ずかしいなと思ったらソースは朝日かよｗ

アインシュタインって日本に投下された原爆発明したんだよね

あい〜ん！

これってウヨの書き込みで初めて見たな

>6
ネタなのかそれともマジなのか。

http://d.hatena.ne.jp/seijotcp/20060606/p1
↑
これもねらーの仕業でしょ！

>>9
マジレスしていいのか、悩む

>どこかで「アイン」がついて

キバヤシ理論か

伝聞っておっそろしいなあ

>10
それはﾘｱﾙで朝生見たが文面の正確さはわからんが確かにあんなことを言っていた。

朝日ソース（笑）

へー、そうなんだー。

ネットキャンペーン乙！

発言のソースが出てくればすぐ解決する。
さっさと根拠を出せばいい

アインシュタインが日本をべた褒め…
そんな話は聞いた事はないんだけど…？
日本に来たことは知ってるけど。
ネットってどこのネットさ。

ここの事だろ。ボケども。

アインシュタインを英語風に言うと「ワンストーン」

スピルバーグをドイツ語風に言うと「シュピールベルク」

志村！うしろ、うしろ！

いや〜、日本人が勝手に盛り上がっちゃったのね。
はずかしｗｗ　「アインが付いた」ってｗｗ

>>19
べた褒めは事実ｗ

>>19
世界ふしぎ発見！でアインシュタインの特集のときに
日本をべた褒めしてた、って内容だったけど

465 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/06/07(水) 20:29:47 ID:HzE+gVp10
ネトウヨの捏造したものはまだあるよ。
「二十歳までに共産主義にかぶれない者は情熱が足りないが、
二十歳を過ぎて共産主義にかぶれている者は知能が足りない。 by ウィンストン・チャーチル」

実際は以下の通り。
"Conservative by the time you're 35"
If you're not a liberal when you're 25, you have no heart. If you're not a conservative by the time
you're 35, you have no brain." There is no record of anyone hearing Churchill say this. Paul Addison
of Edinburgh University makes this comment: "Surely Churchill can't have used the words
attributed to him. He'd been a Conservative at 15 and a Liberal at 35! and would he have talked
so disrespectfully of Clemmie, who is generally thought to have been a lifelong Liberal.
ttp://www.winstonchurchill.org/i4a/pages/index.cfm?pageid=112

>>10
ネトウヨって大嘘つきが多いんですねえ

「２０歳までに左翼に傾倒しない者は情熱が足りない ２０歳を過ぎても左翼に傾倒して
いる者は知能が足りない」チャーチル
「それならペリーをよんでこい」石原莞爾

これもデマだそうだ。

些細なことで激怒したり異常に喜ぶ。不気味な日本。

前スレの>>988
騙す側の責任って、不特定多数の書き込みの集合体なのに、一括りにしてる時点でお前さんが厨房だよ。
なんのために昔から査読って言葉があるか考えろよ。　いちいち右だ左だレッテル貼ってるなよ。

残業代ちゃんと貰えよｗ

>>1

















で？

アルベルト・アインシュタインと日本
http://www.yorozubp.com/0502/050228.htm
http://www.yorozubp.com/0506/050626.htm
http://www.yorozubp.com/0511/051109.htm

ところで、これのどこが「予言」なんだ？

こんな胡散臭い話信用するわけんねーだろ、バーカw
朝日の捏造記事と同レヴェルじゃんwww

「アインシュタインの予言」でぐぐると、恥かしい人々がたくさん。

流行のことをブログで書くもんじゃないね〜

「日本人は個人としては正直でもあるし、親切でもあるが、国家的に仕事をするときにはあまりにかけ離れたことをする、そのコントラストがひどすぎる、なぜ、国として動くときそんなにも他の国々に嫌はれる様なことをせなくてはならぬか」

こういうこともアインシュタインは言っている。

このコピペは何年か前に２chのどっかで真偽を論議があった
その時はどっかのおっさんが伝聞として自分の本に書いたけど直接的な証拠は０で
誇張または捏造の可能性大っていう結論だったような

>>34
この話は半信半疑だったけど
K.Yには、騙されたな。

真実はこうだったの　ですね
全世界人民「神に感謝する。我々に朝鮮という尊い国をつくっておいてくれたことを」
現在に　はまさにこの認識が世界常識です

大家族制を調べてるとちょくちょく出てくる話しなんで信じてたわけだが

↓逆神の引用例が存在するとなると…少し疑った方がいいのかもしれんね
http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C02258.HTML

産経抄でもアインシュタインの発言を引用してたんなら、
産経が朝日に反論してくれるんじゃねーの？
もちろんソースつきで。

まあ、頭の弱い2ちゃんねらーは二階堂もソースにするぐらいだから
驚くほどのことでもない
よくあることだな

シュタイン行政学のシュタインか。

だいたい、政治学者でもないアインシュタインが何を言おうと、
「ちょっとしたエピソード」以上の意味はない。
嘘でも本当でもどっちでもいいよな。

>>37
論争吹っかけたのが中澤さんだったりしてなｗ

>>27

「それならペリーをよんでこい」石原莞爾

は本当だぞ。
歴史書にもかいてある。

事実ならホルホル。
嘘でも「朝日だから」という保険つき。
ネトウヨに負け要素なし。存分に楽しめｗｗｗ

>>37
最初の行日本語おかしいな
書き込む前に見直せボケ

>海外からみたらアインシュタインをかたってまで自国の自慢をしたいのかと、逆に日本への冷笑にもつながりかねない事態

こんなことかいてるけど、おまえらが海外にご注進しなきゃ、
海外のメディアもネットの落書きなんかにいちいち反応しないだろ

中澤教授の検証
http://www.yorozubp.com/0502/050228.htm
http://www.yorozubp.com/0506/050626.htm
http://www.yorozubp.com/0511/051109.htm

反論
http://ameblo.jp/disclo/entry-10013327332.html
これによれば『改造』1923年1月号（または1922年12月号？）『アインスタイン博士来日特集号』の"第三刷以降"に
「世界の盟主」というタイトルで載っているらしい。
でも扱いは小さく、内容は当時の儀礼的な文章の範疇なので当時は話題にならなかったのだろうとのこと。

誰か図書館で見てきて（他人まかせ）

愛国心　バカが広める　愛国心　　←ひでぇ〜なｗｗｗｗ

>>49
これから特亜にチクリそうだなｗ

>>49
政治家が発言してるくらいだからね。
いつ海外にバレてもおかしくないｗ

なんかやけに自虐的だと思ったら
やっぱり特定マスゴミか

>>40
その引用部分は存在するみたいだよ。

>>25の大意

チャーチルは「25歳でリベラルでなければその人はハートがない。35歳で保守でなければ脳みそがない」と
述べたと言われているが、そんな発言するわけない。
だって、チャーチル自身は15歳で保守、35歳でリベラルだったんだから（ｗ

http://ameblo.jp/disclo/entry-10013327332.html
の追記を見るかぎり、くだんの文書は実在する。ただし、当時の外交儀礼に則った
テンプレ通りのモノであって、別段重要視するような物ではない。

が、

・これに特別な意味を持たせようとしてあちこちにコピペして回る勢力

と

・文書の存在自体を無かったことにしたい勢力

が存在する。ってことでいいのか？

読み直したら、確かに可笑しいね。
だけど海外で少し良いこと言われて狂喜する惨めさを伝えたかっただけ。

朝日ってだけで、いろんな事考えちゃうよなｗ

朝日の言う「ネットや一部の書籍で広まっている」という
表現はあまりに恣意的に過ぎる。
以前からアインシュタイン関係のTVの特番や伝記的な番組では、
アインシュタインが来日した後の言葉として、必ずと言っていい
ほど紹介されてきた。

わざわざ「八紘一宇」とからめてあることや、
>東京大学の中澤英雄教授（ドイツ文学）が主張している。
という、もしもの場合には朝日新聞ではなく、氏ひとりに
責任を転嫁できるようになっている表現にも胡散臭さを感じる。
（というか、記事の内容が氏ひとりの研究成果なのか、それを
受けて朝日も事実確認をして書いているのかが、非常に曖昧な
表現になっている）

本当にアインシュタインの発言かどうか疑問があるなら
（嘘を流布させ続けるのは恥ずかしいので）当然検証は
必要だが、この記事の内容も相当検証が必要な印象。

>>6
してね〜っての。
アインシュタインのネームバリュー利用して他の科学者がアインシュタンの推薦取り付けて手紙書いたのが発端。

大笑い。ｗｗｗ
ネトウヨ実に恥ずかしいな。ｗｗｗ

>>10 その日のテーマが「警察官の拳銃使用について」って所がおかしいのは大抵の奴が解かってたと思う。
テーマが狭すぎるし。

つまり改変されまくって、段々広がってると。
つかそれが信じられちゃうところが怖いね。あのコピペの内容と本人の考えが同じ、またはそう言いそうってのが怖い。
テーマが別で、違うテーマの時に言ってる可能性もある。
あとスイスは皆兵〜ベルギー見たいに攻め込まれまくって〜〜のコピペも同様。
田原とかこの頃左派系の人に突発質問してるし。
先先週なんかは、村田教授が共産にひつこく設問してた。結局黙りこくった太めの人に対して、恥を知れとまで言ってたなｗ

>>60
本当に「万世一系」とか「アジアの高峰」だとかがテレビなどで紹介されてきてたか？

67 名前：本当にあった怖い名無し ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/06/05(月) 22:13:26 ID:E1oBh76P0
古い話題かもしれませんが。

中澤から皆さまにご連絡させていただきます。
６月６日（火）の朝日新聞夕刊の科学欄に、例の「アインシュタインの予言」についての記事が載ります。
これは朝日新聞の記者が、以前にご紹介した私の『致知』論文その他をインターネット上読んで、その内容をもとに書くものです。
ttp://deutsch.c.u-tokyo.ac.jp/~nakazawa/others/einstein.htm
数ヶ月前に電話で取材を受けましたが、私が書いた記事ではないので、どのような形で紹介されるかはわかりません。
中澤英雄
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1149501564/67

アインシュタインが日本を褒めたってネタは
以前テレビでも見たことが有るような気がする
はっきりとは覚えてない

>>63
それにしても↓このブログのkanjuって管理人とか、相当タチが悪いな。

「たとえそれがデマがあってもイメージによってそれが真実と思えるから社民党のせい」
「いちいち調べないと自由に文章を書いてはいけないのか」
「まず、本当に事務所やテレビ朝日が事実確認をしているかどうかが、なんか怪しい。」
http://blog.livedoor.jp/kanjukanju/archives/50482293.html

往生際が悪い。釣られたのなら募金して記念カキコして謝って終わりにしろ。
こんなんが２ちゃんにくると思うとキモくて鳥肌が立つぜ

>>1
ナンカ思いっきり恣意的だな。
結局、デマの話の出所は不確かなのに。

コピペしてまわるヤツラもバカだが。

俺ら釣られてたら爆笑だなｗ

そもそも何でアインシュタインが日本に感謝すんねんｗ

朝日（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>64
俺はむしろネットでしか見たことなかったねえ。
本に書かれているのは初めて知ったよ。

ネットで流行って何？このニュースではじめて知ったんだけど。
いつどこのネットでどの程度流行ってたんだ？？？
なんか胡散臭いニュースだな。。。

２ちゃんのコピペをこれほど真剣に
取り上げてくれるのは朝日だけｗ

>>30
それで終わらない悪寒。
今回はあまりに組織的・継続的過ぎる。

かつて、本田技研の創業者、本田宗一郎氏が技術支援の為に、台湾と韓国へ技術支援に行きました。
しばらくして台湾から、「日本と同じものが作れるようになりました。是非見に来てください！」と連絡が入りました。
そしてしばらくして韓国からも連絡が。
<*｀∀´>「日本と同じものが作れるようになりました。もう来なくてもいいです。 」
そして韓国は本田とのライセンス契約を一方的に解消し、エンジンからデザインまで全くのコピー品を”韓国ブランド”として販売を始めました。
本田宗一郎氏は大変失望してこう話したそうです。
「韓国とは絶対に関わるな 」
↑
これもねらーの捏造

>>67
ネットに自分の人格全てをかけてる感じだな。
普段、仲間内だけでじゃれあって、いつの間にか肥大化した自尊心。

ネットで間違いを指摘され、「負け」ることが許されないんだよ、きっと。

そんなの負けでもなんでもないんだけどなあ。

>>67

デマだろうと　そういうイメージなのは、コレまでの発言で予想されるってのは、あるだろうな
仮にmizuho発言が別の人だとどう思う？
あり得る発言　有り得ない発言　それはその個人の思想や発言から形成されるイメージ　それによって持たされるデマでも
信憑性は云々より、　大体に於いてその発言が的はずれって事は無い可能性の方が高いと思うよ（’’ｂ

>>74
しかし朝日の記事をこれほど真剣に論じているのも、
２ちゃんだけのような気がするな。

>>65
うわっ！

すげーーーーーーーーーーーよ！！　朝日新聞

まああれだ、いつの時代も朝日みたいに捻じ曲げるやつがいるって事だなｗ
ただ、当時の人の方が捻じ曲げ方にやさしさを感じるが。。。

>>50
>反論
>http://ameblo.jp/disclo/entry-10013327332.html

逃げ腰な追記が追加されててワラタ。
こういう反応を示すということは、きちが石根氏自身も「アインシュタインの予言」のソースを手にしていないということか。

ＴＢＳの世界不思議発見でアインシュタインの訪日がテーマになった回が
あって結構いいこと言ってたよ。
「最新の物理学の講義をわからないながらも一生懸命学ぼうとする日本人は素晴らしい」
とか。あれも嘘だったの？そうは思えないのだが・・・

>>57
いや、良くない。そのブログを書いた人間が嘘を言ってるのか、それとも事実を言ってるのか分かってないからね。
なぜなら証拠が無い。
つまり、くだんの文書が実在するかどうかは分からない。
改造の記事のコピーが欲しいね。

>>79
正直言えばどうでも良い差異だけどな。　田中上奏文レベルの話し持ってくりゃ誉めてやるのに朝日も。

>>76
検索してみると
『夢を力に ―私の履歴書』
という自伝に書いてあるらしいけど
この本読んだ人いる？

>>67
まあ、数学ならば前提が偽なら後段の真偽に関わらず、常に真であるんだけれどねwww

万世一系の天皇を讃えてたって前にも本で読んだな

あれか、女系天皇絡みのネット工作の一環か？ｗ

へええ・・・　アインシュタインって1922年に２番目の奥さん伴って日本に来て
相対性理論について全国で数々の講演を行って日本人と交流しているんだね。
日本と日本人に魅せられたとしっかり書いてあるんだが。この東京大学の
教授は調査が足りないんでないの？
http://www.pro-physik.de/Phy/External/PhyH/1,,2-10-0-0-1-display_in_
frame-0-0-,00.html?recordId=7355&table=NEWS

>>86
こっちへきてくれ

本田宗一郎のこの発言は何の本に載ってるんだ？
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1149635117/378

>>77
仲間うちって言うか友達いなさそう。政治ネタ以外の日記はガンダムのプラモデルの話だしｗ
>>78
この管理人を貶めるコピペでも貼りつけまくって、一度痛い目に合わせれば
180度方針転換するかもね。
俺はニュース検索でブログがヒットするのがうざいのでnestrove.comって検索エンジンで探してる。
そういや去年、「笑っていいとも」が年内に終了するって記事もあちこちのブログで見たなあ。
あれも２ｃｈから生まれた流言蜚語だろうね。
「持っててよかったPSP」のコピペとかも、ネットに弱い人は信じるんじゃないかな？
さすがにそれはないかなぁｗ

>>83
嘘っていうか、「わからないながらも」だからね。
「わからないながらも」。
日本でも物理学者で頭いい奴はいたと思うんだが。

これ真に受けてたヤツいるの？

>>83
アインシュタインが大の親日家で日本をベタ褒めしてたのはマジなのでそれは多分ホントだろう
このコピペを信じる人が多かったのもアインシュタイン＝親日家ってのを
基礎知識として持ってる人が多かったからだと思われ

で、上海はどう？

誰か早く「改造」の『アインシュタイン博士来日特集号』の第三版以降を探し出してきて
アップしてよ。
古本屋に行けば見つかるかもしれない。

>64

言葉が足りませんでしたが、私が言いたかったのは「アインシュ
タインの予言」とかいう珍妙なものについてではなく、「東洋に
日本という得難い国を作っておいてくれたことを神に感謝する」と
いう趣旨の言葉についてです。
（これにしても、リップサービスにしてはずいぶんと大仰なことを
言うものだ、とは思っていました）

大歓迎されたこともあり、アインシュタイン自身は日本には
好印象を持っていたことは事実のようですが。

>>1
おいおいマジカヨ〜、今まですっかりウヨに騙されていたのか！(;´Д｀)

まあ日ユ同祖論とか日本版シンドラー杉原千畝とかの話もあるんで
ユダヤ人のアインシュタインは日本にまた特別な感情を持っていたのかと
かってに思い込んでいたよ…　ｏｒｚ

ごめ〜ん、ミスミス。

親日ってのは間違いなんだよな？

>>60
朝日が言ってるのはこんなコピペでしょ。

「近代日本の発展ほど世界を驚かせたものはない。一系の天皇を戴いていることが
今日の日本をあらしめたのである。私はこのような尊い国が世界に一ヶ所ぐらい
なくてはならないと考えていた。世界の未来は進むだけ進み、その間幾度か争いは
繰り返されて、最後の戦いに疲れる時が来る。その時人類は、まことの平和を求めて、
世界的な盟主をあげなければならない。この世界の盟主なるものは、武力や金力では
なく、あらゆる国の歴史を抜きこえた最も古くてまた尊い家柄でなくてはならぬ。
世界の文化はアジアに始まって、アジアに帰る。それにはアジアの高峰、日本に
立ち戻らねばならない。われわれは神に感謝する。
われわれに日本という尊い国をつくっておいてくれたことを。」

>>91
人間つ〜のは、考える事が出来るからね
どんな発言　どんな行動　それによってどんな人物なのか想像するくらいは出来るだろうね
どうなのか分からない時には、半信半疑って感じになるだろうさ
まるっきり信じるってのは、それ相応の証拠や証明やら必要になるだろうけど
２ｃｈの利点は、何でも書き込めるって所だろうな
真実か嘘か、それは受け取る側の責任だろう
信用して貰いたいならソースを提示すればいいし　ソースが無ければ、信用しなきゃ良いだけの話

それで　mizuho発言とか　アインシュタインの発言の真偽にどれほどの価値があるのやら（’’；；

この雑誌は国会図書館とかにも残ってないの？

田中恥学

みんな誤解しないで欲しいが、アインシュタインは日本をほめてるよ。

ただ、捏造って言われてるのは、

「日本は万世一系の天皇家をいただいた、世界でも至高の国家であり・・・」

ってコピペだ。

最近だって、マイケル・ジャクソンが日本に来て「日本はいいところ」って言ってるじゃん。
むしろ外国に来て、その外国の悪口を言う人間の方がちょっとどうかしてる。

それなのにアインシュタイン発言に関して必死になりすぎなのが多くてほほえましいな〜（ｗ

＞中澤教授は「海外からみたらアインシュタインを
＞かたってまで自国の自慢をしたいのかと、逆に日本への冷笑にもつながりかねない事態」と心配し、

このキョージュ自身がそう言いたいんだと思う。

単なる国際的儀礼のテンプレート文に記事でマジレスですか。

コピペにマジレス　カッコ悪い　朝日ブギャー（ｗｗ

>>91
>、「笑っていいとも」が年内に終了するって

それブログじゃなく
どっかのニュースサイトで報道してた気がするぞ

中沢教授の言う「神に感謝する。我々に日本という尊い国をつくっておいてくれたことを」の部分の真偽については、
『改造』1923年1月号（または1922年12月号？）『アインスタイン博士来日特集号』の"第三刷以降"等を調べれば、
おおよそのことは分かるのだろう。それはこの教授や環境の許す人間が調べればいいとして、

それよりも朝日のこの記事は、アインシュタインが日本を褒めた事は捏造、捏造してまで自国ホルホルするなんて恥ずかしい。と、
そう書いてあるようにしか読めない。 確かに、外国人のお世辞にも似た発言を真に受けてホルホルする事は控えた方がいいが、
朝日の記事はまるで、アインシュタインが日本を褒めた事は捏造だと、そのように読み取れる。そこに引っかかる。

懐かしい
これはっきり言って怪しい動きがある。
7-8年前は近所の資料館にもあった。
たしか通常号の特集じゃなくて臨時とか号外みたいな薄いやつ。

でも、数年前からどこの図書館行ってもない。
横浜事件以後とかは結構見つかるんだが。
仕事で生徒にコピー配ろうと思って思い立ってはや3年ｗ

公共図書館員が気に入らない書籍を勝手に廃棄した事件とかも
あるからな。　怖いわｗ

「こんな話信じてたバカいるの？」とか他人をあざ笑ってる奴もいるが、
俺に言わせれば五十歩百歩。

どうせお前らだって、はるか斜め上にあるという、朝鮮人ばかりが住む国の実在信じてんだろ？

>101

「アインシュタインの予言」なるものは眉唾っぽいが、
朝日の記事は、「アインシュタインが日本にかなりの
好感を持っていたこと」自体が嘘と読める記述になって
いるのが、いやらしいと思う。

>>102
アインシュタインはともかく、政治家にとっちゃ死活問題でしょ。
>>108
探偵ファイルのこと？
だったら「ネットにこんな噂が流れているが〜」って紹介の仕方だったハズ。
しかしニュースが保存できないって点では、
ネットニュースは永遠に新聞に勝てないかもしれんなぁ。
元になったニュースサイトやブログが記事を削除しちゃえば、責任追及も薮入りだし

>>109
考え過ぎじゃない。

ネトウヨも断末魔だなぁ…

朝日の記事で踊る阿呆がまだこの国にもいたか・・・
ある意味でピュアｗ

>>110
前スレでも、大学の図書館に揃ってるが、該当号だけ無いってレスがあったな。

前に世界ふしぎ発見でアインシュタインが日本を勤勉で謙虚だって誉めてたって言ってたよ
これとは別件かも知れんけど

朝日の反日も脱線ぎみですねw
部数減部数減と

安倍スレでも以前の元気はないし、ネトウヨも天井に当たって落ちてきた感じだな

原爆の罪悪感からかと思ったら別人なのね

>>113
探偵ファイルって
オレほとんど見ないから違うな

たしか「笑っていいともが終了、後番組の司会は○○だ」
とか言う感じのニュースだった

>>
まだまだおわらんよ

アインシュタインが誉めたのは朝鮮なんだよ。
当時は朝鮮は日本の一部だったし、第一大戦後まもなくて、あまり政治的に
過激なことは言えなかったから、こんな歪曲されて伝わってるけどさ。
朝鮮という尊い国を造っておいてくれたことに感謝、とオフレコでははっきり言っている。
日本には本当は全く興味が無かったらしい。

>>114
この程度の印象操作は産経もやるからな。
毎度の事で呆れる。マスゴミというのはどうしようもない。

>>110
ちょwwwww
kwsk

>>122
自分なりに調べてみた
週刊誌が書いたみたいだな

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A3%AE%E7%94%B0%E4%B8%80%E7%BE%
A9%E3%82%A2%E3%83%AF%E3%83%BC%E7%AC%91%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%
84%E3%81%84%E3%81%A8%E3%82%82!#.E3.83.86.E3.83.AC.E3.83.95.E3.82.
A9.E3.83.B3.E3.82.B7.E3.83.A7.E3.83.83.E3.82.AD.E3.83.B3.E3.82.B0.
E3.81.A7.E3.81.AE.E3.83.8F.E3.83.97.E3.83.8B.E3.83.B3.E3.82.B0.E3.81.AA.E3.81.A9
2005年9月21日、山崎邦正がゲスト出演した放送で、観客の男が
「いいともが年内終了するって本当ですか?」と質問する。
タモリは冷静に否定するが、男は同じ質問を繰り返し、
客席は異様なムードに。タモリが山崎に「CMが明けたら、
客がクマに変わっていたらどうするんだよ。」との冗談
（ロンパールームで下品な言葉を喋った男の子がCM明けには
クマのぬいぐるみに入れ替わっていた、という逸話が元ネタと思われる。）
を言ってすぐCMに。CM明けに、本当にクマのぬいぐるみに入れ替わって
いた際に、タモリと山崎がギャグを言い続けるという出来事があった
（ネタとして、同日の「NEWダウトJAPAN!」でも太田光が同様の発言をしたり、
品川祐がこれを元にしたネタを披露したりしたことがある。）。
尚、この一件で一部週刊誌には打ち切りかという記事が相次いだが、
フジテレビはこの記事を完全否定している。この週の増刊号では一切触れず、
この部分と同様ネタだった「NEWダウトJAPAN!」もカットされ、
CM明けのクマのぬいぐるみの部分は、明日の予告に使用した。

>>124
自尊心が満たされて気持ちよくなったか？

>>117
うむ
まじでないんだわ。
マジで言うがその該当号ははっきりこの目で見た。
おれわざわざ調べに行ったんだわ。
8年ほど前に伸助が司会してる番組でテレビでやってたので。
テレビで流れてたのも知っているやつ少ないのかねえ。

実は悪の天才、ララー・シュタイン博士の発言なんだって？

アインシュタインが親日家なのは有名だけど
「日本という尊い国に感謝〜」の件は元ネタがハッキリしないから
自慢げに使うと恥かくから使わない様に、って事でいいのか？

>>110
最近のトンデモ本でもあるまいに「改造」を破棄するバカがいるとも思えないし、
近所の資料館にポコポコ置いてある本にも思えないのだが？

日本を貶める。
そのために、私たちはいるのです。

by アカピー新聞

また朝日の捏造かな？
ま
ソースがみつかんないと何にも言えんね

つーか
アインシュタインの言葉がそれほど重要だとは思えんが

>>132
またネトウヨの捏造ですよ。捏造。

ん？ネットで作られた事になってんのか？古い本にも書いてあるじゃんｗ

>>136
だよな。
少なくとも50年ぐらいは、歴史があるみたいだ。

>>129
こえーなぁ。こういう資料になる書籍特に雑誌は、持ち出し厳禁になってるんだろうに。
それでも無くなるってのは・・・。

>>117
>>132
正確な雑誌タイトルがわかるなら、国立国会図書館で調べてみ。
廃刊になった本や発禁本（完全自殺マニュアル）とかもここなら１冊は保存されてる。
http://opac.ndl.go.jp/

あと、上のレスで書いた検索エンジンはnewstroveね。ｗが抜けてた。
「elevetor Japan」で検索すれば外国の記者が日本人をどう見てるかがわかる

嫁が土人の料理なんか食えるかと
滞在中ずっと洋食を食い続けた…て話ならネットで見たが。

アインシュタインが日本に好意を持った事は事実ではあったと記憶している。

彼の当時の立場を考えるとよくわかるよ。相対性理論はかなりの反発も招いていて
結構叩かれてたりしてたんだよ。でも、日本ではみんなマンセーで
暖かく迎えてくれたわけで、そういうところでかなり好意を持ってくれた
そうな。

ちなみに、改造社が招いた先生方が全員日本に好意を持ったわけではない。
ラッセルも招かれてるけど、日本人パパラッチに追いかけ回されて大激怒した
という記録も残ってるよ。

>>135
だよなあ。

>>136
ネットで最近広まってるというスタンスだと思うが。

わざわざ記事にするような話じゃないな。
そんなに有名な文章だとは知らなかった。

>>132
ネトウヨは朝日の造語だけどなw
部数減部数減と

このアインシュタインが言ったとされる言葉は、物理関係の一般読者向けの本によくのっている。

はいはい良かったね。誉めてもらって！プッ

>>57
> http://ameblo.jp/disclo/entry-10013327332.html
> の追記を見るかぎり、くだんの文書は実在する。ただし、当時の外交儀礼に則った
> テンプレ通りのモノであって、別段重要視するような物ではない。
> が、
> ・これに特別な意味を持たせようとしてあちこちにコピペして回る勢力
> と
> ・文書の存在自体を無かったことにしたい勢力
> が存在する。ってことでいいのか？


これが結論だな。５７でもう結論が出たな。このスレはもう読まない。


>>135
朝日新聞って、本当に恥ずかしいね。おまえ、自殺しないの？
馬鹿サヨだから自殺もできないの？


> >>132
> またネトウヨの捏造ですよ。捏造。

アインシュタインの言葉を語り継いだのは
イザヤ・ベンダサンだったらしいなw

>>132
ごめ
近所っても県立なんででかいんだわ。
そんでもって実家の近くにも府立の資料館があって
そこにも昔あったんだけど（1922周辺該当号じゃないけど）
探してもない。
在庫してた書籍のことは聞いてない。（こんなスレがあったら
聞いてたけど）

アインシュタインが本当は言っていたとして
正直それが何なんだ。

畑が違うだろ畑が。
数学の教師に剣道の構えを見せて褒められても話にならん。

原爆を作った奴が日本を好きなわけない。

「高田 Bebson」て何者だ？
予言を載せている個人のブログに片っ端から噛み付いているようだが。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2005-33,GGLG:ja&q=%E9%AB%98%E7%94%B0+Bebson

>>146
くだんの文書が実在すると言ってるのはそのブログを書いた人で、証拠がないんだが。
アホだな。

>>70
>そもそも何でアインシュタインが日本に感謝すんねんｗ

ユダヤ人と日本人が、実は同じ祖先を持っていて
ユダヤでは失われてしまった文化が、日本では保存されたままだったから

と、俺は真剣に信じていたが（つうか、今も）

>>146
まあ、落ち着け

これトンデモ本なんかによく取り上げられてるな
俺の知ってるやつだとノストラダムス本でw

>>147
で、本多勝一が必死に否定しているのか？ｗｗｗｗ

反日キチガイだからやりそうだけどね。


>>150
チョン？　知障？
アインシュタインが原爆を作ったのかよ！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>150
原爆開発でぐぐって勉強してから出直せ。俺も貴様のような低能児に
一から教えてやる程親切ではない。

最初にニートという言葉で若者を一括したのって朝日なん？

ねえねえ、誰に遠慮して「北朝鮮と友好的関係にある、通産省資源エネルギー庁出身で元国会議員の核（原発）専門家」
の記事の話を避けてるの？
インタビューでもかなり際どいこと言ってるのに、天下の２ちゃんねる半島ウォッチャー朝日ウォッチャー
ならびに愛国者のみなさんが「まるで組織的に統制されてるかのごとく」、件の記事に関して完全沈黙を
守ってるってのは、ホント、バックグラウンドがみえみえ・・・・じゃなかった、不思議な現象ですね（笑）

>>148
ふむふむ。そういうことか。

俺の近所の市立図書館にも改造は所蔵されていたはずなので、今度ついでに
見ておこうかな。

>>146
ブログソースやめれ。あと無駄な煽りも。
皆が知りたいのは「その文面」自体の存在でしょ
>>153
･･････とりあえずモンゴロイドとアシュケナジーでぐぐってくれ
説明するのもメンドイ

このスレでは、サヨ同志馴れ合わないのも返って怪しいなぁ
単発IDも多いしね。

【話題】「珊瑚という尊い自然に感謝」新聞で流行「朝日の謝罪」、大違い？

>>151
ネットブサヨという、危ないネットストーカーだね。

このネタが3まで成長する理由が謎。
どのへんがみんなの心をキャッチしたのか

>>164
ネットウヨのストーカーなら良く見るけどなｗ

結局この話もネットウヨの

　ホワイトタイ伝説（米大統領がホワイトタイをして空港で天皇を出迎えたとかなんとかｗ）

と同類だった訳ねｗｗｗｗｗｗ

>>161
>モンゴロイドとアシュケナジー

確かに人種は違う。だが、ちょっと待ってほしい
文化の継承だけなら、人種は関係ないかもしれない
そう、かつて日本がアジアの民に日本文化を強制したように、、、

>>165

う〜ん　ブサヨの攻勢って感じ（＾＾？？

>>162
相対論オタとかアインシュタインオタとか呼べるような人種が集まっているんだろ。
俺みたいに、なw

>>165
朝日を叩きたいのかな。
>>167
朝日はこういうことを言いたかったのだろうな。
自分は「アインシュタインの予言」なんて知らなかった。物理に興味ないから
だろうか。

悪いが、「朝日の記者の見ているものがすべて正しい」が
基準の新聞では信用できない。

>>159
平田って奴の事か？

ズブズブなのは珍しくもないんじゃね？　日本海に腐乱死体で発見されりゃ良いのにと思うけど。

>>172
で、ネットのデマなら信じるわけねｗ

天皇制礼賛は完全な捏造だが、それでもアインシュタインが親日家と思いたいバカウヨがいるな。
招かれたら国は社交辞令で少しはほめるだろ。それをもってアインシュタインを親日家扱いかよwwwwwwwwwww

>>165
俺もわからない。
事の真贋以前にアインシュタインを百科事典的人物や神聖な存在だと
勘違いしている奴が多い気がする。

>>168
（-@∀@）＜だが、こじつけのしすぎではないか

そろそろ寝ますので正体バラしてｶｷｺ
ひさびさに２ちゃんに書き込みました　では

>>175　ｱﾁｬｰ

＞アインシュタインをかたってまで自国の自慢をしたいのか

アインシュタインがどう言ったかなんてどうでもいい。捏造してまで自国ホルホルしてるのかどうか。
ソコが気になる。気に障る。

>>174
アインシュタインの話は興味ないよ。

ま部数減てことだろねw

ネトウヨの正体↓

ttp://dl3.n1e.jp/DATA/MOVIE/1129369810/1129369810.jpg

>>10

http://takizawanor.seesaa.net/article/17959545.html

「日本には、われわれの国よりも、人と人とがもっと容易に親しくなれる一つの理由があります。それは、
みずからの感情や憎悪をあらわにしないで、どんな状況下でも落ち着いて、ことをそのままに保とうと
するといった日本特有の伝統があるのです。・・・
　個人の表情を抑えてしまうこのやり方が、心の内にある個人みずからを抑えてしまうことになるので
しょうか？　私にはそう思えません。この伝統が発達してきたのは、この国の人に特有な感情のやさし
さや、ヨーロッパ人よりもずっと優れていると思われる同情心の強さゆえでありましょう。」（杉元１４２頁）

>>139
だから前スレでも貼っただろが。
●書誌情報
請求記号 YA-42
物理的属性 マイクロフィルム
タイトル 改造
出版事項 東京大学 1971-2001
形態 マイクロフィルムリール95巻 ポジ ; 35mm
所蔵事項 1巻1号(大8.4) - 36巻2号(昭30.2)

このスレの流れも朝日特有のキモいものとなりました

さて、そろそろ結論ですが、ネトウヨって大嘘つきってことでいいですね？

>>164
「高田 Bebson」という奴、色々なブログの管理人に
メールを出しているがそのほとんどが同じ文面。

何年後かの会話。

A君　「　〜〜〜って、アインシュタインが日本を礼賛してたみたいだよ。
B君　「　あぁ・・・　それは、ドイツ法学者が言った言葉が間違って流布されてるんだよ。
C君　「　いや、それは朝曰新聞の誤報で、実は、フランス人哲学者の・・・
D君　「　いやいや、それも間違った情報で、実は、イギリス人サッカー選手の・・・

K君　「　ネットウヨの捏造<丶｀∀´>ﾆﾀﾞ

>>183
なにその統一教会

結論は部数にあらわれるだろう

>>188
よっぽど気に入らないんだろうね。
そこまで、むきになる理由がわからんが。

： 本当にあった怖い名無し [sage] 投稿日： 2006/06/05(月) 22:13:26 ID:E1oBh76P0
古い話題かもしれませんが。

中澤から皆さまにご連絡させていただきます。
６月６日（火）の朝日新聞夕刊の科学欄に、例の「アインシュタインの予言」についての記事が載ります。
これは朝日新聞の記者が、以前にご紹介した私の『致知』論文その他をインターネット上読んで、その内容をもとに書くものです。
http://deutsch.c.u-tokyo.ac.jp/~nakazawa/others/einstein.htm
数ヶ月前に電話で取材を受けましたが、私が書いた記事ではないので、どのような形で紹介されるかはわかりません。
中澤英雄


ｵｶ板から拾ってきたｗ　日付に注目。

>>175
当時のアインシュタインが日本に好意を持った事自体は裏のとれてる
事実と思ってよい。

こりゃー
２ｃｈの情報がいかにあてにならないかいい例だな

義経→チンギスハーン並みのデマだな。

捏造だろうが何だろうが、自分に都合のいい情報ばかり吸い上げて
おかしくなっていく

>>193
これほんと？ｗ

>>25
それを「ネトウヨの捏造」って言うのが、むしろ捏造じゃないか？
元の出所はネトウヨじゃないじゃん。微妙に、ディテールは変化してるけど。
伝言ゲームみたいなもんだろ。

キリストの墓も青森県にあるんだろ。
アインシュタインが天皇を盟主と担いでもおかしくない

>>187
まあ予言がねつ造であっても、
ウヨ廚は騙されただけであって
珊瑚事件の悪質さには到底及ばないわな。
って結論。

最近やっと、戦前の旧制高校というのは、
大学の授業が英語とかドイツ語なので、外国語ばかり勉強していた
というのを知った。

だからアインシュタインの日本での講義を理解して聞いていた
というのはありそうな話だなあと思うようになった。

>>193
激しくガイシュツ>>65

>>197
ネットの普及がその傾向に拍車をかけてるな

>>192
http://72.14.203.104/search?q=cache:PGH7vBh0dREJ:www.ishiikazumasa.com/roaring/2005/08042005.html+%E9%AB%98%E7%94%B0+Bebson&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=6&ie=UTF-8

高田は還暦間近。
「伝染病防疫官」を気取っている年寄りのようだ。

言ったかどうかは別にして、心のなかで
＞「神に感謝する。我々に日本という尊い国をつくっておいてくれたことを」
と思っていたのは疑いようのない事実

アインシュタイン自身は原爆投下にも賛成派の反日だった筈。
で、そう書くと必ず引用されたのが、この言葉だｗ


実に下らないヲチがついたな。

そもそも八紘一宇なんていう狂ったアジア主義を支える言葉を唱えた
キチガイのいうことなど信用できるはずがない。光り輝く脱亜主義に比べて
八紘一宇なる思想のなんと卑しいことか。

>>199
おまえ、ちゃんと英語読めるのか？ディティールどころか、チャーチルは
そんなこと絶対に言うはずない、ってかいてあるんだぞ？

おまえら、ここ読め、そもそも>>1がガセだ。



へげもんさんが取り上げられた中澤英雄氏の説は怪しいみたいです。
「Let's Blow!　毒吐き＠てっく」様より
◎アインシュタインの予言
http://pride.arrow.jp/blog/2005/11/post_242.html
>『日本とは如何なる国ぞ』（昭和三年）なんて、今じゃだーれも持ってないような本から引用して、「九条の会」の中澤さん、「ガイア意識が地球を救う」なんてわけわからんこと言うとるオッサン・・・中澤英雄さんが勝手に論を立ててる
>あれの発行は昭和３年、もともとのアインシュタインの言葉は大正１１年ですから改造社が招聘したときに残された言葉なんですが、中澤さんは新聞しかチェックしてないみたいです
>というか、始めに結論ありきの、これまた為にする論の立て方ですね
>私はオタなので、改造もその他の文書も持ってます

ガセビアに投稿するように学生に勧めても、
投稿してくれなかったのだろうねえ。

トリビアで解説したい！！！と教授はおもっているに違いない。

>>10の話
コピペを見てから意識下に植えつけられた記憶かもしれないが、
確かに討論ぽい番組で、こんな感じの会話を聞いたような記憶がある。

しかし朝生というよりもっと笑いのある番組だったような気もする。
（この時点で全然違う人達のからみだった可能性もあるが・・・田原総一郎の存在感を信じる）

それを合わせると朝生ではなくサンデープロジェクトにおける会話だったのではないだろうか。
朝生は正直ほとんど見ずに過ごしてきたが、サンデープロジェクトは結構見る機会があった気がする。
（出演者とか全然ｷﾆｾｽﾞ、報道特集見てる気分で）
調べてみようかとぐぐったがすぐに挫折・・・。

島田伸介と誰か女性だったような気がしてきた。

こんな事調べる暇があるなら竹島の歴史や毒ガス兵器の受け渡しの詳細
でも調べればいいのに・・・
ホント、ｻﾖｸは役に立たないのばっかりw

>>208
八紘一宇はアジア主義じゃないでしょ。
アジア主義は満州の、五族共和だか何か。

英語でもぎりぎりなので、ドイツ語なんか読めない・・・・

>>210
なんか単に強がって適当な言葉を並べてるだけで、どの辺がどう反論になっているのかすら不明なんだけど。

朝日新聞（笑

>>207
デマばっか流しやがってこの低学歴が！死ね！

アインシュタインは原爆開発を勧める手紙を大統領に書いたが、
マンハッタン計画そのものには全くノータッチだったし、
日本への投下も反対していたし、投下のニュースを聞いて絶句したし、
戦後、

「私は生涯において一つの重大な過ちをしました。それはルーズヴェルト大統領に
原子爆弾を作るように勧告した時です」

と述べる程、公開していたという事実の積み重ねが、お前のような
低学歴の妄想をすべて否定する。

今すぐみんなにわびて死ね。

>>208
名誉白人乙

>>214
「八紘一宇」は大東亜共栄圏建設の際に
盛んに喧伝されてはいたよ。

>>218
ソースだしなｗ

>>218 おれもそれを最初は信じていた。うん。

　　　　　問題は、日本にのみ投下して、ドイツに投下すべきではない
　　　　という書簡があることだね。

じゃあもう
「アインシュタインはあらゆることを言った」
これでいいじゃないか。

>>209
"Conservative by the time you're 35"
If you're not a liberal when you're 25, you have no heart. If you're not a conservative by the time
you're 35, you have no brain."
が、「二十歳までに共産主義にかぶれない者は情熱が足りないが、
二十歳を過ぎて共産主義にかぶれている者は知能が足りない。 by ウィンストン・チャーチル」
になったんでしょ。
最初の英文をネトウヨが創作したなら「ネトウヨの捏造」だけど。
英文の出所はネトウヨじゃないでしょ？原文からリベラル→共産、年齢のズレはあるけど。

>>210
おいおい、最初のスレで取り上げられて
反論にもなってないって叩かれたブログ
貼ってどうすんのよwwww

つーか単なる変わり者のユダヤ人が何を言っても言わなくてもどうでもいいんじゃね？

所詮ユダヤ人だからな（笑
反日は当然だろう。

アインシュタインの発言を捏造までして日本をほめさせないと
日本に誇りをもてないのでしょうか？
ああ、恥ずかしい。
おなじ日本人として恥ずかしい。

外国から国柄や業績を褒めてもらって初めて感無量に感じるのは
日本人の性癖といっていいな。
なぜか身内内で褒めあっても、あまりカタルシスを感じない。

外国人に褒められると大喜びなのに、同国人に褒められても
大してうれしくないのはなぜだろう。
このメンタリティを研究すれば、心理学で一本論文が
書けそうだ。

アインシュタインは、E＝ｍｃ^2 　で質量が、エネルギーに変換できる事を
一般相対性理論で示しただけ。原爆製造（マンハッタン計画）には、関与してない。
（物理学者だとオッペンハイマーやフェルミ、テラーらが関係してる）
ただ、ナチスが原爆製造する前にアメが開発すべきと大統領に助言した。
日本に原爆投下されたと聴いて、なぜそんなことをしたと驚愕してる。

>>218　は私立小学校に入る天才だったのだろう。

"Conservative by the time you're 35"
「あなたが３５である時までの保守 (Conservative) 」。

If you're not a liberal when you're 25, you have no heart. If you're not a conservative by the time
もしあなたが、あなたが２５である時、自由主義者ではないなら、あなたは心を持っていません。 もしあなたが時までに保守主義者ではないなら。

you're 35, you have no brain."
あなたは３５です、あなたは脳を持っていません。」。

>>224
それをサヨクを馬鹿にする時に一緒に使えばネトウヨの捏造だよ。
もともとチャーチルは言ってないんだからな。

ワールドカップでブラジルに勝ったりしたらヤバいな。
世界中から褒められる。
失禁するかもしれんな。

ちょっと想像したら、ﾁﾝﾁﾝが大きくなってきた。

>>194
>>当時のアインシュタインが日本に好意を持った事自体は裏のとれてる
>>事実と思ってよい。

ソースも無く裏が取れてるとかいわれてもねぇ・・・

アルキメデスやピタゴラスも親日家だったらしい

>>228
いや、俺はこれを最初に聞いたときは
『アインシュタインわかってんじゃん』と感心した。
俺の中のアインシュタイン評価が上がったのだよｗ
別に日本の評価は変わらん。

ウヨというかチョン臭いよな

>>224
違う！俺が全文訳をコピペしてやる。

http://www.winstonchurchill.org/i4a/pages/index.cfm?pageid=112
"35歳の時に保守主義者"

「25歳までにリベラルに傾倒しない者は情熱が足りない。35歳になって
保守主義者でないものは知能が足りない」チャーチルがこのようなこと
を発言したという証言は存在しません。 エジンバラ大学の Paul Addison は、
以下のようなコメントを出しています。
「疑いもなく、チャーチルが彼に帰せられているこの言葉を使ったはずが
ありません。 彼は15歳のとき保守党員（保守主義）で、35歳のときに
自由党員（リベラル）だったのです！それに、彼がクレミーに対して
無礼なことを言うと思いますか？彼女は、一般的に生涯自由党員（リベラル）
であったと考えられているのですよ。」


>>222
アインシュタインの基本的なスタンスと、（もしその手紙が存在するとして）
戦時の一時的な判断を秤にかけて、後者に重き多いて彼の思想を判断するのは
とても妥当と思えませんが？

そんな話聞いたことなかったし、世界の誰もがどうでもいいと思う話だろ。
アインシュタインなんぞ、どーーーーでもいい。
偉いのはエジソンだろ？そんなの常識だ。

>>218
>>日本への投下も反対していたし、投下のニュースを聞いて絶句したし、

「私は絶句した」とアインシュタインの日記にでも書かれているの？

>>239
上原さくら乙

社会科の教科書の絵図に載ってるハゲで有名な
ザビエルも日本人をべた褒めしたが、あからさまに
宣教しようという下心がミエミエだったので
俺は騙されなかった。

他人を褒めるやつほどよく警戒せねばならない。

コンサヴァチヴとリベラルだったのか。酷い捏造じゃねーかｗ

>>232
それも、すごい理屈だな。

英文で否定されてるって、英米だかでも有名なネタなんでしょ？
日本のネトウヨって、世界を席巻してんのか。

>>234
一々常識にまでソースをつける気にならん。

さんざん既出だろうが。日本語訳されてるアインシュタインの日記や、
来日の時の騒動を書いた「アインシュタイン・ショック」でも嫁。

「日本人は個人としては正直でもあるし、親切でもあるが、国家的に仕事をするときにはあまりにかけ離れたことをする、そのコントラストがひどすぎる、なぜ、国として動くときそんなにも他の国々に嫌はれる様なことをせなくてはならぬか」

こういうことも言ってる訳だから。
単に親日反日どうこうより、内容を考えようよ。
俺はどっちでもいいけど。

チャーチルは鬱だったのと、戦争の判断でよく間違え、
交渉相手を裏切ることから、能力が低くうそをつく人間であると考えて問題無い。
整合性のないこともいうだろう。

他人からの引用に頼らないと自国への評価が定まらない時点でどうかと思う。
他人がどういおうと、自分はこうだと思ってればそれでいいじゃないか。
他人が美人と言おうと自分にとってブスならブスだし、他人がどんなに
けなそうと、自分が好きな曲なら胸を張ればいい。

いかなる有名人の権威を持ち出されて洗脳はさせられる香具師は宗教脳。

誰が日本に好意を持とうが誰が日本を尊敬しようが、
おめぇに好意を持った訳でもおめぇを尊敬してる訳でもねぇっての、
ばぁか。

まあ褒めるだけならいいよｗ
でも誰かを貶し始めたら注意だなｗ
例えば中国、例えば韓国ｗ
おまえらも注意しろよ。誰かの悪口言い始めたら、軽くやんわりと嗜めてやれｗ

>>25
>>238
イギリスの単なる一大学教授の書いた文章だろ。
そんなもんで騒ぐな、ドアホ。

日本人にもチョン系日本人がいるんだな。

アインシュタインが言った、などと実に恥ずかしい。

そこらへんの町のおっさんが言ったんじゃ駄目なのか？

有名人のアインシュタインが言ったんじゃないとだめなのか？

有名人を出汁に使って、日本が誉められているなどと吹聴するもんじゃないよ。

奥ゆかしさを大事にする日本に、そんなあからさまないやらしい根性はない。

むしろ、「おれが、おれが」的な半島根性だ。

全く半島系日本人には、なにもしゃべって欲しくないね。

>>252
イギリスにおける大学教授というものがどういう存在か知らない
低学歴はすっこんでろよw

>>251
そういう愚劣な人間はたいてい注意してもこっちの聞く耳を持たないので、
係わり合いを避けるのが最善の手段だと理解した今日この頃。

余り口汚く罵詈雑言ばかり述べていると、自分の品性も
下がるということに、もっと多くの人が気づけばよいのだが。

アインシュタインは、ある意味、人知を超えた天才と思われていたわけで、それこそ天才の代名詞であるから、
それは無知な人々の潜在意識の中では神と等号で結ばれるような存在であることは想像に難くない。

だから誰の言葉よりもアインシュタインの言葉は重いのだ。
と思う。

>>238
何が違うんだよ。
だからネトウヨの捏造じゃないじゃん。
ネトウヨが釣られはしてるけど。

外人の顔色ばかり伺っているのはカッペの証拠
韓国人を見ればわかる
どれだけ恥ずかしいことか認識した方がいい

>>253
俺は、お前にこそしゃべってほしくない。

国会図書館に行ってきた人の報告ﾏﾀﾞｧ？
あったとしても、第三版以降があるかどうかは知らないけど。

>>251
意味がわからんことを、偉そうにぬかすな、ボケ。

>>248
前にチャーチルの言葉ｗを批判したときは、無名のちゃねらーより
一国の首相の言葉のほうが信用できると返されたよ。まあ植民地を
収奪した暴君より、平和に普通に生きる人の言葉を信じるね、と返したが。

>>248
おおかたアイデンティティは他者の存在によって確立するんだよ。
これもデマだが。

最近ね、イギリスの大学教授の書いた本を、東大教授が訳した本をよんでているけど、
危なくていいかげん。教養がある程度ないと、おかしなことがかいてあっても気がつかないで
国中で間違えるという感じ。教授の実力が国力に関係するのは間違い無い。

日本が家なら日本人が家族。
なりすましも多いけどな。

俺らが日本に粘着して一々日本を引き合いに出したがる韓国人をキモイと思うように
毛唐どもも白人ﾏﾝｾｰの日本人をキモイって思ってるんだろうな

>>255
相手に反対するんじゃなくて、いいところを教えてやるつもりで言うとよいよ。
人の悪口を言わない人、という評判がたつときもある。

>>254
お前のような学歴コンプレックスのある人間にとっては、
イギリスの大学教授の言うことは、どんなことで絶対的なのだろうな。
哀れな奴よ。

>>256
アインシュタインはインスピレーションを数式化して
相対性理論を構築したらしいからね。
ある意味神に近い。
しかし、アインシュタインが、け嫌った量子論の方がもっと神に近い。
だから、全知全能とは言い難いね。

今度は量子論のボーアに何か言わせた方が良いんじゃないかなぁｗ

>>265
それは平和ボケ。あるいは意味の無い類推。

>>263
他者の存在は必要だが
他者の評価は別になくても良い。

あるサイトで↓見たいなことが書いてあったけど、

当時の雑誌『改造』（大正１２年）に掲載され、話題になったという。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
この「改造」っていう雑誌を検証したらわかるんじゃね？？

>>253
外国人からの評価を大事に聞くってのは、日本人の長所と思うよ。
客観視を大切にしてる。
今日も「COOL JAPAN」ってBSでやってたけど、
ああいう番組は日本以外じゃありえないんだってね。
外国の人は、根が唯我独尊だから。他国からの評価なんて良くも悪くも無視。

>>267
お前、ダメだろ。
いい年して、幼いこと書いてちゃ。

チャーチルもアインシュタインもボーアも、生き返って今の朝日読んだら呆れるけどなw

>>275
ソース

>>270
詳しく聞かせてください。出来れば喧嘩なしで意見を聞きたいです。

声優が誰だか気になっても

もうすぐ40歳でニートの自分の将来と同年代が教育費や住宅ローンを気にしている事は気にならない

>>272
だからそれについては↓を読め。
http://ameblo.jp/disclo/entry-10013327332.html
1922年刊行の雑誌「改造」の『アインシュタイン博士来日特集号』に「世界の盟主」という
タイトルで載ってるらしい。しかし、俺も実物を見るまでは信用できないな。

>>9
え？　違うの？　
アインシュタインが原爆作ったって、学校で習ったような気がするけど…。あれ？

>>272
問題は『改造』に事実そのような発言が載っていたとしても
アインシュタインが本当にそう発言したとは限らないということだな。

談話記事の場合、記者の裁量で適当に発言を捏造することはよくある。

アインシュタインの書簡なら、どんな些細なものでも残ってると思うけどな

>>281

> 談話記事の場合、記者の裁量で適当に発言を捏造することはよくある。

それアカピーがよくやるよねｗ

>>277
別にあなたを攻撃してるわけではなく、
個人または家族という単位と、国家を同一視するのは問題があると思うだけ。

核兵器のことは、アインシュタインの書簡では、暗号名になっている。

>>284
フラクタルで言うとあの比喩は正しいと思うよ。

>>281
わからん、滞在中にアインシュタイン博士に常に随行していた改造社の社長の山本実彦氏に
書簡で送られたもの、ということだからそんないい加減なものではないと思う。
まあ、実際に載っていればの話だが。

ねつ造は在日のネガキャンです。
ありがとうございました。

>>257
わかった、わかった。
ネトウヨはそんな嘘に釣られるていどの馬鹿だということは認めるよ。

>>279
来日特集号は1923年1月号らしいよ。

>>283
2chにファンが多い産経も同罪だよ

*2005年4月15日には、第14回地球環境大賞の授賞式に関連して、実際にはそのような事がないにも関わらず、秋篠宮文仁
親王が「お言葉」の中で「フジサンケイグループの主催」に言及したとする虚偽の記事を掲載した（皇族が私企業を讃えたり
する事は絶対にない）。産経新聞社は誤りを認め、該当部分を全面削除。
*2005年5月下旬、フィリピンにおいて残留日本兵がいるとの発表があった際、実際にはそのような事がなかったにも関わらず、
残留日本兵を「現地当局が保護」したかのような記事を掲載した。この記事は後に虚偽である事が判明し、同社は「本社の
旧日本兵生存情報の報道について」との記事を同紙に掲載した。
*2005年7月19日、茨城県大洗町の教育委員長と教育長が、「つくる会」教科書採用を却下した地区教科書採択協議会
決定に反発し再協議を要求、容れられない場合は決定とは別に町独自の判断で購入・使用する予定である旨発言したと
報道。教育長は*“そのような議論はしていないし、独自購入は教科書の無償配布を定めた特別措置法に違反する”と否定。
*2005年10月25日付夕刊の写真グラフで月をバックにしたコウノトリの合成写真の虚偽報道を行った。記者が合成写真である
ことを申告せずに出稿、同社としてチェックしきれないまま掲載したことが原因。産経新聞は30日に事実を発表し31日の朝刊
一面で「読者に対する重大な背信行為で、新聞報道に対する信頼を揺るがせかねない深刻な問題と受け止める」として謝罪した。

ま、確かに外人の言葉引いて日本を称えるって発想は嫌だな俺。
おまいらそんなに自信がないんかと言いたくなる。
別に外人に誉められなくても日本がいい国なんて当たり前じゃん。
なぜかそれを認めないで外国を誉めてばかりいるおかしなのもいるけど。

>>286
それもそうだw
ただちょっと飛躍するかもだけど、日本は島国だからか、
たまたま民族を分断する国境線が引かれてないだけだと、よく思うんだ。

結局ネット起源じゃないんだろ？
またまた捏造じゃないか

>>294
わかった、わかった。
ネトウヨはそんな嘘に釣られるていどの馬鹿だということは認めるよ。

朝日もネット起源だなんて言っていないが。

だいたいアインシュタインらしくないもんな
騙されてた奴は馬鹿

日本人は妄言ばかりの屑達ですね。

すると、結論は話が嘘かどうかも確かめることもできないで、
嘘の話をネットに広めるようなネトウヨは黙ってなさいってことだね。

>>289
英国の大学教授が調べて、やっと分かった事までは、知らなかった程度の馬鹿だな。

だから結論は部数減だつってんだろハゲ

大体自国を褒めそやす言動をもてあそぶのは日本人のメンタリティじゃないよな。
敵としての特定アジアを叩くのは当然としても、日本は素晴らしいと連呼する
一部のネットウヨは明らかに半島系の思考に毒されていると思う。

>>284

でも今現在、居住している｢地｣は日本です。この地に住んでいるのですから自分は（日本人）として
義務教育も受けてきました。それを無視することはできません。

>>292
確かになんでアインシュタイン持ち出して権威付けしなきゃ駄目なんだって話だな

http://cc.msnscache.com/cache.aspx?q=3300549633593&lang=ja-JP&mkt=ja-JP&FORM=CVRE
平沼赳夫も持ち出してるな　
http://japan.arrow.jp/blog/2005/12/post_5.html
藤原正彦も

外国からのお墨付きもらわんと天皇陛下に誇りを持てないのかw

>>300
え、あれがやっとわかったことなの？　読解力ないね。

＞１

朝日ｗ

どちらにしろ当該の改造読んで確たる証拠を出してくれる神を待つしかないのか

ネット発のデマといえばやっぱ、刀剣友の会だろ。
自演説はﾁﾝﾀﾛｰでさえ釣られてたからなｗ

朝日ｗ

>>301
わかりやすいねｗ

こんなもん検証するなら、南京３００万人を検証しろよあかひｗ
ネットネタに踊らされて超はずかしいｗ

>>299
じゃあまず「北朝鮮は理想郷」なんて嘘に騙された左翼が黙らなきゃねｗ

>>305
正確には、ちゃんと調べてもないか。言うはずがない、みたいなオチだから。
まあ言ってない事の証明は、悪魔の証明だろうけど。

アインシュタインの件も、チャーチルのも
世間に広まってる噂話の伝言の中間にいる人間を
一括りに捏造と呼ぶ奴は日本語の勉強不足かな。

アインシュタインの本当の言葉かどうかは断定は不可能。
ただ贋作という疑いをかけられた以上、それを今後用いないのが
大人のやり方・・・ってもんじゃないか？

今後、この言葉を引用するヤツは激減するだろうがね

>>303
もちろんその通り。
ただ全世界・全時代を通してデフォじゃないという事。それだけ。
民族の誇りを持っていても、国家から疎外されるケースもある。
その点では、日本は平和だなと思う。俺も日本人だがw

＞こんなもん検証するなら、南京３００万人を検証しろよあかひｗ

その通りだぞ。
いったいこのﾁｮﾝ新聞は何のために存在するのか？

結局、朝日だからと逃げるネット右翼ｗ

>>313
チャーチルの言葉とされている言葉については、実は別の人間が
言ったとする記述もあるという、典型的な捏造パターンなので
悪魔の証明も何も誰かの捏造と考えるのが合理的だろう。

>>314
日本に伝わるとすると、雑誌「改造」以外に考えられないので、
そこを調べればほぼ終了だろう。

あーコンサバティブとリベラルね。

さすがだわ。　
まあ外人さんの言葉はどれもリップサービスが入る
日本人はそれができない、あるいはしすぎるから注意な

>>1の中澤英雄教授さんが調査した結果
アインシュタインが日本について語ったこと
http://www.yorozubp.com/0502/050228.htm

どっちみちかなり褒めてるね

要するに35にもなって勝ち組になれないやつって無能だねプ
って言葉でしょ。こんなのありがたがる奴らの気が知れない。
人生、いろいろｗと同レベルの発言じゃんｗ

:4pf0HTBq0が必死なのは解かった。

朝日の脳内ネットウヨクw

最後の asahi.com がオチにしか見えんよw

>>318
噂を広めた大元は捏造呼ばわりされても仕方ないな。
それを「ネトウヨの捏造」って言ったら、
それが捏造でしょ。と俺は>>199言ってる。

>>323
いやこの予言は昔からオカルト本ではよく取り上げられてたよ。

産経新聞　1959年12月24日夕刊
| 「暖かい宿舎や出迎え／第二次帰国船雪の清津入港／細かい心づかいの受け入れ」【清津で坂本記者】
| 　…出迎えた人は人口二十万のこの市で五万人。手に手に、もも色の造花、
| 国旗を持って港一帯から沿道は歓呼の列で埋められた。…岸壁に着くと「マ
| ンセイ（万歳）」の爆発。五色の紙吹雪を浴びながら帰国者はすぐ前の休憩
| 所に入った。一階建てだが、日比谷公会堂以上の大きさ。ソファーが五、六
| 〇あり、あとは清潔なベンチが並んでいた。
| 　熱風を送る装置がたくさんあって部屋は暖かく、千人近い帰国者をすっぽ
| り収容してまだおつりのくる広さだ。こういうことのできる母国の経済力に
| 帰国者は驚き、安心したに違いない。
| 　宿舎は６キロ離れた市内に別につくってある。帰国者のためにこの夏、わ
| ずか四〇日間の超スピードで完成した五階建ての長さ百メートルもある大ア
| パート、これも千人すっぽりはいれる。六畳くらいの部屋にはタンス、家具
| はもちろん小型ラジオまでついて至れりつくせりだ。私たちがみて感銘を受
| けたのは五万人の人が押し合いへし合いの混乱もなく秩序が整然としている
| ことだ。それでいてみんなが同胞を迎える喜びにあふれていたこと。迎える
| 準備が実に行き届いて、たとえば料理でも日本から帰った人にいきなり辛す
| ぎるものは刺激が強すぎるだろうと甘くしてあったり万事に細かい心づかい
| があらわれている点だった。
| 　帰国者の一人…は「この歓迎のありがたさはなんともいえません。肉親で
| もこんなにあたたかく迎えてくれるとは思えませんでした。私には手に職が
| ありませんので何でもやって働きます」と語っていた。

またアカヒの反日キャンペーン
在チョソのみなさま、本当にありがとうございました

>>318
翻訳前のアインシュタインが書いた原文でも残っていない限り
「贋物説」を完全に突っぱねることは不可能。

贋作といえばこんな話がある。
昭和62（1987）年奈良国立博物館特別展「菩薩」に《石造弥勒菩薩立像》が出品され、
ガンダーラ仏の最高峰であると絶賛された。しかし古代オリエント博物館研究部長
（当時）の田辺勝美は、以前よりその真贋について疑問を持っており、
今回のポスターを見て贋作であると確信した。そこで奈良博にその旨を忠告したが
奈良博側は取り合わず、田辺は疑問点について公開質問状を提出した。
問題点としてあげられたのは、「金箔が全身に残存する片岩製仏像の発掘例はない」
ということや、図像学上の誤りについてであった。また所有者の亀廣氏は
奈良博の仲介により購入しており、その点でも真贋は重要な問題であった。
展覧会後に「ガンダーラ仏研究協議会」が開催され、真贋双方が集まって討論がなされたが、
黒白はつかなかった。納得のいかない亀廣氏はさまざまな科学的調査に委ね、
また世界各国の専門家の助言を集めた。
結局は「贋作」であるということに落ち着かざるを得ない、という。

この時は奈良国立博物館VS古代オリエント博物館の田辺氏
という対立の構図で、奈良博側は国立博物館の威信をかけて争ったが
結局「贋作説」を払拭するには至らず、かつて国宝級とまで奈良博やマスコミが
褒め称えたガンダーラ仏は世間の表舞台から消え去り久しい・・・

おそらく、この「アインシュタインの言葉」も消え去る運命は免れまい・・・

>>326
オカルト系は日ユ同祖論も好きだよな。
その時代の利益集団が都合良く利用する嘘をちゃんと検証しないと、
義経チンギスハーンみたく後世に語り継がれるぞ。

1、まず事実が疑わしい、2、ついで訳が意図的な誤訳である、3、そして最後に内容の検証さえせずありがたがる。
1と2に騙される奴をここじゃバカという奴多いけど、これは単に詐欺の被害者に過ぎない。
3がネットウヨの馬鹿なところである

２ちゃんの縦読みも解読できずに
紙面に載せたところ

これを良く唱えて居る馬鹿等は、AB型の文系のムーヲタだから、正面な人間は全く信用しては聞いて居ない。
覚えては居るが、これを他人に言うのはかなり痛い恥ずかしい奴等で、恥知らす！
裏付け無しに、馬鹿な人に聞いたそんな不確かな話を、リアルでする奴は恥丸気違い決定が、見えて居るのに言う馬鹿は居ないよな！？w
俺も聞いて口だが、人に話した事は一切無い。
恥ずかしいオツムの弱い奴扱いはごめんだからなww

これはアインシュタインが「書いた言葉」でなく，日本に来たときに「言った言葉」だろ。
だったらアインシュタインの原文なんか残ってるはずないじゃないか。
中澤教授も朝日もアインシュタイン来日時の新聞を調べたのかな。もし，調べてなかったら，赤っ恥だぜ。

義経チンギスハーン説は恥じゃないよｗ
周辺の小国が大国の君主の出生に関わるという俗説はありがちｗ
ワールドスタンダードな現象w

>>334
いや、書簡で送ったんだとさ。それが残ってたりすると面白いんだがな。
いや、雑誌だけでも面白い。

>>335
そうなのかw
ファンタジーとしては良いが、日本陸軍が流したデマだと読んだ。
ソースは某栗本慎一郎氏だが。

実際にあったことがソースがないからとなかったことにされるってのは
問題ではあるよな。その逆のほうが弊害が大きすぎるから今は実証主義
で落ち着いてるけど、いつかこのわずかな?瑕を克服しなければならない
時代が来ると思うよ

>>337
その陸軍がながすデマ、っていう現象事態が既に少し形を変えた
俗説流布現象そのものだよ。今わが国はあの国の支配下ですが、
実はあの王様の本当の親父はわが国の農民で・・・とか、よくあるでしょ。
当然逆のときにも使うよね。今この国はわが国の支配下におかれますが、
実は(ry
でも陸軍起源かな？もう少し旧かった気もするけど

シュタインの言葉？
まあ誤差の範囲。

>>338
正直事件でもない説話を一大事のように取り上げてるのでどうでもいいってな感じ。

実証主義なアプローチをサヨもするならもう少しでかい山に、いや丘程度でもいいから追求しろといいたい。

しょぼ過ぎて拍子抜け。

俺たちが南京で万人坑を調査して新事実発覚とか幾らでもあるだろうに。

>>1を初めて聞いた３５歳の初夏。

>>339
陸軍が当時、一部にあった俗説をプロパガンダしたのかもね。

＞「神に感謝する。我々に日本という尊い国をつくっておいてくれたことを」

朝日新聞のこの記事で初めて目にしたよ

ぴろゆきに感謝する。我々に２ちゃんねるという尊い掲示板をつくっておいてくれたことを

アインシュタインどころか
同じアジア人のホーチミンやガンジーなんかからも日本は軽蔑されてたのに
ネットウヨクの言う大日本帝国は偉大だなんて
朝鮮人の言う妄言に近いものがあるよな

ひーん

「二十歳までに共産主義にかぶれない者は情熱が足りないが、
二十歳を過ぎて共産主義にかぶれている者は知能が足りない。 by 毛沢東」

★↓★幼い女の子を民衆の前で惨殺にして殺す中国公開処刑です★↓★
http://ime.st/www.peacehall.com/news/　gb/china/2004/12/200412130343.shtml←

↓↑((((((；ﾟДﾟ))))))がくがくぶるぶる↑↓

http://www.kinaboykot.dk　/video.htm
★中国軍による集団リンチ虐殺動画(チベット大虐殺)★

http://photo.minghui.org/photo/　　images/persecution_evidence/E_wuju_300_1.htm
★中国政府にレイプや拷問された多くの女性★

↓↑((((((；ﾟДﾟ))))))がくがくぶるぶる↓↑

↓★女性を裸にして拷問(おっぱいと乳首を破壊)★
↓中国刑務所で行われている法輪功学習者への迫害実態
http://www.epochtimes.jp/jp/　2005/10/html/d67889.html


天安門事件関係HP↓((((((；ﾟДﾟ))))))がくがくぶるぶる
http://www.64memo.com/disp.asp?gt=　All&Id=1339& ←★激ヤバです★平和ぼけした皆様　一度観てください　現実を。。。
http://www.boxun.com/hero/　64/52_1.shtml ←平和ぼけした皆様　一度観てください　現実を。。。
http://www.youtube.com/watch?v=158ua2r4Qy8
http://www.youtube.com/watch?v=CZL4vYh-syU
中国の毛皮業者動画↓((((((；ﾟДﾟ))))))がくがくぶるぶる↓
http://dolby.dyndns.org/upfoo/mov/1108301570418.wmv