【女性／助成】大学に女性科学者を！ 北大、京大など10大学に15億助成へ　日本は女性研究者がOECD28加盟国中27位…政府

アメリカの大学の理系、薬学なんかは女しかいなくて困ってるらしいぞ

とくかく女が顕著に高学歴化していってる。

その結果今アメリカで起きてる事は、男はよりマッチョな人間が持てるし求められてるわけ。
頭より、むしろ体育系にこそ男の意味が出てきたわけ。

少子化対策はどうなるんだ！

初めから性別ありきじゃダメだろ？
女性だからっていう理由で不利益があるなら
そこを直していかなければいけないけどさ。
どうしてこういう目先の対応しかできないんだろう？

>>673
だから、当時の人間がそれを差別だと思ってたかどうかなんて誰にも分からないじゃん。今叫んでいる老人は、今の視点からでしか見ていない訳だし。
どうも君は客観的に物を見るという力が乏しいようだな。研究者としては失格だ。

その前にもう少し研究者という職業を安定させてくれ。
任期が短い上に次のポストも定かじゃないという状況じゃ、
男女問わず企業に逃げるのは当然。

>>663
低偏差値・低収入、必死ですね

ホント私学にも援助してくれよ。難易度低いのに国立というだけで資金廻しても
非効率だろうに。人口減少社会の日本が生き残るには確実に成果を出せる所なら
国立私立問わず研究資金を配分すべきだろう。今までどれだけの才能を無駄にして来たんだ。

>>677
＞当時の人間がそれを差別だと思ってたかどうかなんて誰にも分からないじゃん
あのー、だから？
当時の人がどう思ってようが
最終的に戦争体験者の話を総合すると
“好きで死んでった奴なんていない”という結論に達するんですけどｗ
当時がどうだったか分からないから
現時点での話を聞いても無意味ってｗｗｗ
そもそもなんで当時の人々の“当時の考え”が必要になるんだよｗｗｗｗｗｗｗ
本物のバカですか？ｗｗｗ

ID:tiFIBBIk0は仕事場でなんかあったのか？
冷静な議論がなされている中でお前だけが１人浮いてるんだが。

育児室はともかく、女性枠はやめろよ
アメリカみたいに男性差別として裁判起こされても知らないぞ？

助成金までだして奨励したら、大学の自治ではすまない
私立はともかく、国立大学はやめとけ


高校の段階での女生徒に対する科学教育を強化したほうがよい

何でこのスレこんなにささくれ立ってるんだよ
白衣の女研究員とか想像して少し(*´Д`)ﾊｧﾊｧしたらいいじゃない

>>677
＞今叫んでいる老人は、今の視点からでしか見ていない訳だし

はぁ？？？？？？？？？？？？
今の視点ってなんだよｗｗｗｗ

結果として
酷い目に合った
二度とあんな体験をしたくないし
未来の人間をあんな目にもあわせたくない

こういう考えに至ったんだろ。

つか、今の視点ってｗｗｗ
つか、洗脳ってｗｗｗ

マンガの読みすぎですか？
想像力の欠如しまくってますか？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>681
>そもそもなんで当時の人々の“当時の考え”が必要になるんだよｗｗｗｗｗｗｗ

じゃ、２０年前に差別と思われなかったことを今やっても大丈夫だという話になる。それはないでしょ？その時代時代で人の考えは変わるもんなんだよ。
だから、戦時中の徴兵制が男性差別だなんて持ち上げるのはおかしいんだって。今やったら確実に男性差別だが。

>>682
反論が出来なくなると
突如、何の根拠もない個人攻撃に移るという王道パターンｗｗｗ

>>683
女の枠を作ること自体
女差別だと言わないフェミの都合の良さには
仰天ですよ。

>>678
そういう極限状況でも耐えきれる奴を選抜して、
能力のない奴を淘汰してるから日本の科学が世界でもそれなりのレベルにいるんだろ。
のうのうとしてても研究者になれるよりは正当な制度。
わかってて行くんだし、逃げる機会はいくらでもあるんだから、助ける理由もない。

>>686
＞じゃ、２０年前に差別と思われなかったことを今やっても大丈夫だという話になる。

何で急にそんな意味不明な理屈が出てくるんだｗｗｗｗｗｗｗ
どういう頭してるんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結果として“嫌々行ってる人が多かった”ってのさえも
認めないキチガイは凄いねｗｗｗ

アフォな女研究者が増えるな。間違いなく。こういう状況は女にとっても
喜ばしいことじゃないんだけどな。こういうばら撒き行政は。

653 名前： 名無しさん＠６周年 [sage] 投稿日： 2006/06/07(水) 19:31:23 ID:8WCnG/870
>>647
当時の男性は徴兵に嫌々行ってたのか？
みんな洗脳状態だったからな。

-----------------------

嫌々行ってた→洗脳されてたから本当に嫌々かどうかは分からない
戦時中の話を聞くと嫌々行ってたそうですよ→洗脳が解けた人の話を聞いても無意味


これってキチガイの理論ジャンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

っつたく、雇う方も大変だよ。
これだっていう人がいても、男性だからという理由で落とさざるを得ない場合が出てくるからな。

ん？男は採用禁止ってわけでもないのか。。。

また




　　　　　　　　　　　　アファーマティブ・アクション




か！！！！！

女性の学者が最低レベルというより、
日本の学力レベルが最低レベルなんだけど・・・・
役人は、まだ実情を理解していないのかな〜

もうテニュアを得たから、
女優遇だろうが、朝鮮人優遇だろうが、
もうなんだっていいよ、勝手にやってくれ。

>>688
少数精鋭は理想論だよ。ある程度の人口がいないと頂点は伸びない。
日本は科学者はそれなりに量産しているけど、ポストが桁が足りないレベルで足りないのだ。

ちなみに海外の大学も任期はあるが、あちらは渡り歩くのに十分な数のポストがある。
そして実際、海外の大学の方が日本の大学より上。
さらに、日本人でも研究をしたいやつは環境を求めて海外に渡っているのが現状。

北京大に援助 に見えた。

北大ならまだ許せるが、
京大なんて日本の最もトップレベルを維持するべき大学で、
こんなことして研究者のレベル下がったらどうするんだよ。

ホームレスの半分は女性にすべきではないか？

無駄な社会保障費は打ち切れよ！

>>696
でも自分１人で研究できないでしょ。
今度は雇う側の悩みが出てくるよ。
助手（助教）が１人欲しいけどって思った時に、
しばらく男性の採用が続いていたので、女性を採用してください
って言われたら困ると思うけど。

理系の大学院の研究室は男ばっかりだよな。
で、そんな中に女が１人入るとモテない男がみんな扇動される。女王様と働き蜂状態。
ところが悲惨なのは女が２人とか３人になったときの研究室の勢力図。
男が分派して女同士の争いの代理戦争をやらされている状態になる。
しかも「争いに負けた」女はそのまま休学とかな。
ひどいものだ。さっさとこんなところ脱出したいよ…orz

てかさ、研究室でいない人の悪口言うの止めてくれませんかね。雰囲気が悪くなるんで。

※ 研究室唯一の女性に嫌われている男性より。

大学の偏差値が上がれば上がるほど
文系から理系になればなるほど
男女比率の差が激しくなる現実にまず目を向けるべき

>>701
俺は文系だから関係無い。
事務仕事だけやってくれれば、同僚に期待する事はほかにはない。

>>1
で、この選考を行うのは男性なのか？ｗ


じゃあ研究業績の優れた女性より締まりのいい女性が選ばれそうだなｗ

>>704
そんならいいか。俺は理系のなかでも実験系だから手下なしでは無理だな。

いや、単純に女性科学者の数を増やすだけで、
男性科学者の数はそのまま今までどおりにするのか？
それならまだ良いかもしれんが。
>>700
打ち切ったら、結婚する女が増えるだけだろう。
底辺でも底辺なりに結婚（もしくは売春）したら何とか生きていけるのが、
男女の大きな差だよなぁ。
男女平等のために、女性はもっとお金を払って男とセックスしてくださいｗ
>>703
医学部とか薬学部よりも、工学部、理学部の物理数学の男女差の方が激しいだろう。
能力が無いわけでも、環境が悪いわけでもないんだよ。やる気がしないだけ。
やる気しないのに数値目標を掲げて無理やりやらせるのはどう考えても差別だ。

>>697
しかしポストを増やすとしたら金を出すしかないわけで、
少子化で大学自体が淘汰されるような状況でそれはできないだろ。
まして、学生なんかには。
むしろより入学や学位授与の審査を厳しくして底辺を絞る方が現実的な気もするが？

>>706
チーム作業のあるところは大変だな。
無能な助手とか入ったら、自分の仕事が増えるだけだし。

まぁ文系は、黙って事務をこなす女が一番強いだろ。
女もたくさんいるが、派手で目立つ奴は駄目だな。
地味な仕事を嫌がる。
ブスで暗い女が一番働く。

理系逝く奴はやっぱ馬鹿だなあ。。。いい待遇でない？

>>709
論理的な思考ができないやつ、論文を書けないやつが来ると最悪。
実験系ではさらに手先が器用でないやつ、実験をイメージできないやつが来ると最悪。
そういうセンスがあるやつが来れば男女関係なく採用できるんだが、見た感じねえ。。。男８に対して女１ぐらいじゃないかな。

>>708
そう、日本には研究に回す金が無いっていうのも分かってるんだよなあ・・・。

まあ、俺が言いたいのは、
研究の世界っていうのはわりと厳しくて、
女性が少ないのは単純にきつい職場が嫌われてるだけだから、
なんとかしたいならこの根本原因を取り除くしか無いだろう、
(そして、それも無理だろう)ってこと。

兎に角他人の悪口ばかり言ってるのは止めてほしいんだよな…それしか話題ないのかと。
まぁ今の子供達は男性でも昔からは信じられん程陰口叩いてる気がするが。

結局
男らしい女が出世できる、
女々しい男が女にモテる、
ただそれだけの話。

>>712
アメリカやヨーロッパだと、博士課程の大学院生の時点で生活費＋学費が支給される場合も多いっていうしな。
それだけ金が回せれば苦労はしないだろうよ。

>>715
奨学金をとってくることが入学の条件になるんじゃなかったっけ？

俺の研究室は人数が多くて女性の割合も多いが
女性はやっぱり研究職には向かないなと思うね。
二十台前半代って女の子として一番充実した期間を過ごせる時代じゃない？
研究は基本的に自分の都合で進行できるものじゃないでしょ。
存在感誇示したいだけとか、口だけ達者で実際全部他人に依存している
クソ女は吐き気がするほど問題外だけど、生真面目な女の子ほど
変に無理をしていて見ていてこちらがかわいそうだね。
斯く言う俺は無理のし過ぎで本日うつ病の診断を受けましたが。

研究室の女って結局「頑張ってる自分」を見てもらいだけのような気がする。
言っちゃ悪いけど歪んでるよ。

かくいう俺はマスター３年だがｗ

>>717
お大事にな。
ところで抗鬱剤（セロトニン）って簡単に処方されるものなの？
当方セロトニンが欲しくて欲しくてたまらないのだがｗ

>>716
どのくらいがそういう制度なのかはっきりわからないが、
逆に言えばそれだけ学生への支援があって、
支援の枠内で育てた学生がちゃんと成果を出すようにシステムができてるってことだろう。
日本じゃ、まず貸与でない奨学金・特別研究員枠を博士1年でもらえるかの時点で、大部分が消える。
それだけ社会の支援と学生の数が釣り合ってないってこと。

>>718
処方された薬はセロトニン系じゃ無かったです。
万一特定されても嫌なのでこれ以上は書きませんごめんなさい。

>>719
日本の場合は学費を自力で出せる家庭が少なくなくて、
支援無しでも勝手に修士、博士が育ってしまうのが支援の足りない原因じゃなかろうか。

>>612
アカデミックの世界の事がわかってないねえ。
すぐに常勤に就けたなんて、それはすごい事だよ。

単に女で理系死亡の人間が少ないだけってのも、女性研究者が少ない要因の一つだろうな。
薬学なんかは女が多いが。