【JASRAC】有期限ダウンロードやPodcasting向けの新料率を設定 [06/01/2006]
1 :
( ´`ω´)φ ★:
□JASRAC 有期限ダウンロードやPodcasting向けの新料率を設定 [06/01/2006]
日本音楽著作権協会(JASRAC)は1日、ネットワーク上の音楽配信形態である「有期限ダウンロード」
「音声番組」に対応する新料率を設定、6月1日から利用許諾を開始すると発表した。DRMで期限が設定された
ダウンロード型のコンテンツや、Podcastingでのコンテンツ配信が対象になる。
有期限ダウンロードとは、DRMによりデータを受信した端末でのみ再生が可能であり、ダウンロード後の
再生期間に制限がある配信を指す。また、音声番組とは1曲または複数の楽曲とコメントなどの音声のみで
構成され、分割してダウンロードできないものを指し、音楽のみの場合は対象外。JASRACでは音声番組の
例としてPodcastingを挙げている。
これまでダウンロード型コンテンツにおけるJASRACの規定は、再生期限のないもの、再生期限が10日もしくは
10回までのもの、45秒以内で端末から書き出しできない着信音専用データの3区分に分けられており、期限設定型の
コンテンツやPodcastingコンテンツも従来の規定で料率を支払っていた。今回の新料率はコンテンツ配信ビジネスの
実態を鑑み、従来の料率よりも減額が図られている。
有期限ダウンロードの場合、音楽とそれ以外との区分に加えて再生可能な日数を2段階に分けて月額の音声番組料率を設定。
音声番組の場合は楽曲単位ではなく番組単位で料率を設定した。なお、ダウンロードしたコンテンツをポータブルプレーヤーへ
転送する場合は、期限が設定されていても有期限ダウンロード扱いとはならず、従来の料率が適用されるという。 (中略)
2006年秋のサービス開始を予定する「Napster」のような月額定額制のサービスに関しても、現在新料率を検討しているという。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/14109.html (引用元配信記事)
Broadband Watch
http://bb.watch.impress.co.jp/ [06/01/2006] 配信
依頼
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148825126/449 JASRACプレスリリース〜「有期限ダウンロード」「音声番組」の新料率適用開始について
http://www.jasrac.or.jp/release/06/05_6.html 社団法人日本音楽著作権協会 JASRAC
http://www.jasrac.or.jp/
2 :
名無しさん@6周年:2006/06/02(金) 12:53:43 ID:uNjM4qmn0
2ならJASRAC解体
4 :
名無しさん@6周年:2006/06/02(金) 12:54:56 ID:ZxFRqLI1O
またヤクザか
いつまでたっても金の亡者だな
gaityuu
7 :
名無しさん@6周年:2006/06/02(金) 12:58:29 ID:J6E0TB5n0
音楽ヤクザ記事乙
なに勝手に決めてるんだよ
9 :
名無しさん@6周年:2006/06/02(金) 13:01:56 ID:VLz3fieG0
急にいろいろルールが変わるね>JASRAC
自動巡回ソフトで頻繁にチェックしておいた方が良いか?
11 :
名無しさん@6周年:2006/06/02(金) 13:04:00 ID:SZ++6sUD0
カスを独禁法違反で〆ることはできないの?
13 :
名無しさん@6周年:2006/06/02(金) 13:06:01 ID:WU8Lzbrk0
カスラックのおかげで音楽業界が衰退していくのは喜ばしい事
うるせーばか>カスラック
15 :
名無しさん@6周年:2006/06/02(金) 13:07:39 ID:DFkdtmrH0
>>11 お上(文化庁)の手下にそんな事できるわけないだろ
16 :
名無しさん@6周年:2006/06/02(金) 13:07:49 ID:9DrT2iaZ0
結果的に、中国のサイトが大賑わい。
>>1 わかりにくい
JASRACがなくなればスッキリしていいと思う
18 :
名無しさん@6周年:2006/06/02(金) 13:08:41 ID:A68gaqVg0
これからは一度金払ってDLした曲も継続して聞こうと思ったらさらに毎月金払えってことでしょ
本当糞だな
19 :
( ´`ω´)φ ★:2006/06/02(金) 13:12:40 ID:???0 BE:431092894-#
【日本音楽著作権協会 - Wikipedia】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E9%9F%B3%E6%A5%BD%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E5%8D%94%E4%BC%9A >JASRACと楽曲利用者などとの間で起きている問題を以下にまとめた。
>建前上として、JASRACが所定の手数料を差し引いてから各権利者へ払っているということになっているが、
>消費者からみて「権利者へ使用料を支払っている」ことを示す明確かつ直接的な証拠が何一つ存在しない。
>権利者側からは、適切に楽曲使用料が配分されているという明確な根拠も存在しない。
>JASRAC管理楽曲を使用していない各種イベント、ジャズ喫茶などに対して、調査を行わずに使用料の請求に
>及ぶことがある。
>中虎連合会事件。2005年に作者不詳だった阪神タイガース応援歌「ヒッティングマーチ1番」及び同「2番」の
>作詞・作曲者を中虎連合会としてJASRACに登録し、著作権使用料を不正に受け取っていた著作権法違反事件
>(著作者名詐称)が起きた。この際、一部のヒッティングマーチの作者が「作者不詳」や、個人名から「中虎連合会」に
>変更されたのを見逃したことにより、JASRACが事実上無審査で信託登録を受け付けていた実態が明らかになった。
>iPod税
> 2005年4月28日に行われた文化庁文化審議会著作権分科会法制問題小委員会ではiPodなどMP3プレーヤーに対して
>課金を迫っている(いわゆるiPod税)。だが、こういったプレーヤーを所有しているユーザーは正規に音楽CDを入手したり
>MP3を購入している為に「著作権料を2度も渡すことになる」と審議に参加している議員からの反対や消費者からの批判が
>強く、更には著作権料の配分の不透明さがある為に審議が進まずに結局は2005年9月以降まで先送りされている。
>
>JASRAC「私的録音録画補償金の見直しについて」の検討結果に対する当協会の意見
>
http://www.jasrac.or.jp/release/06/02_1.html
20 :
( ´`ω´)φ ★:2006/06/02(金) 13:13:03 ID:???0 BE:215546292-#
ポッドキャスティングにも金払うの?
22 :
名無しさん@6周年:2006/06/02(金) 13:14:46 ID:NX9Fqb4U0
カスは何をやろうとカス。
死ぬまで治らない。
23 :
名無しさん@6周年:2006/06/02(金) 13:17:06 ID:eyiyDXIq0
ハイハイ、カスラックカスラック
24 :
名無しさん@6周年:2006/06/02(金) 13:17:20 ID:V8oCtbbg0
カスが回収したお金はちゃんとその著作者に行っているのかが心配
25 :
名無しさん@6周年:2006/06/02(金) 13:17:23 ID:VskLtK2K0
有期限ダウンロードは、無料にすべき
あんなのお試しでしかない・・
金の卵を産む鶏を殺して腹を割くようなもの
JASRACに就職するにはどうすれば良いですか
27 :
名無しさん@6周年:2006/06/02(金) 13:20:37 ID:Ipc48f2M0
また音楽後進国に一歩近づきましたとさ
28 :
名無しさん@6周年:2006/06/02(金) 13:21:32 ID:yum020Jk0
>データを受信した端末でのみ再生が可能
ウォークマンに入れようとしてパソコンでダウンロード購入した曲がまさにこれで、アルェー?な思いをしたのは記憶に新しい。
29 :
名無しさん@6周年:2006/06/02(金) 13:24:14 ID:gAusiogL0
また金の亡者カスラックか!!
30 :
名無しさん@6周年:2006/06/02(金) 13:24:25 ID:eJc31QH30
インターネット接続機能付きiPodの発売が待たれますな。
31 :
名無しさん@6周年:2006/06/02(金) 13:25:11 ID:g1gvM3xrO
>1の説明文を要約すると、「専用機を使用して有料でDLできて保存可、ついでに期限くると消えるよ」って事か?
32 :
名無しさん@6周年:2006/06/02(金) 13:25:17 ID:Yxsvxn/g0
音楽を聴かなきゃいいだろ
聴かなくても死ぬことはないよ
音楽はみんなのものだーーー!
34 :
名無しさん@6周年:2006/06/02(金) 13:28:41 ID:hAQ1Xz4c0
小野清子がJASRAC理事長してた時の年収は、
日本道路公団総裁(2,614万円)や日本中央競馬会理事長(3,000万円)を凌ぐ3,565万円である。
これこそ構造改革の対象であり、
天下り・談合・カルテル・随意契約(=独占契約)温床の象徴である。
そもそもJASRACが徴収した著作権料が適切に著作権者に正確に
還元されているのかという点が不明確であり、そうでなければ詐欺横領罪に該当すると考える。
また優先的・独占的地位を利用し、暴利を貪り、不当に音楽価格をつり上げているとすれば
公正取引に反し、公共性・公益性を損ねている。
35 :
名無しさん@6周年:2006/06/02(金) 13:32:44 ID:9dCsvPwO0
寄生虫、うぜえええええ
ん?値下げするって言う話じゃないのか??
37 :
名無しさん@6周年:2006/06/02(金) 13:36:58 ID:MXNUwgYN0
普段から音楽に全く興味の無い俺には関係の無い話だ。
もうね、中国のサイトに行けばいいと思うよ
いくらでも日本の音楽がころがっているから
邦楽聞くのやめるべ
Podcastingの無料、広告収入なし、無期限の欄
>6.6円または3.3円×曲数のいずれか多い額
ってのはさ、曲数が0の場合は「いずれか多い額」が適用されて
1ダウソ6,6円って言い出しそうな勢いだな。
ハイハイ、カスラックカスラック
ハイハイ、カスラックカスラック
ここって、実体は何なのかわかんない。
俺が知らないだけなのだろうけど
収支報告などや明細など公開されてるの?
ちゃんと音楽家に還元しろよ・・・や○○企業
>>42 実態は天下り財団。
私利私欲のために音楽家に消費者から巻き上げた金を渡さず着服しまくり。
明細なんてないってばっちゃがいってた。
書面にして残しておくとあとで証拠になるからだって。
45 :
名無しさん@6周年:2006/06/02(金) 18:42:01 ID:gILqZJ3o0
竹平が懇談会つくらないかなぁ
>>42 とりあえず年に15〜20億円を中抜きしてる。
どこまでいってもカスはカスだ
早くぶっ潰せ
>>44-47 レス、トン
礼遅れてスマソ
なるほどなぁ・・・
社員ですってヤツあまり聞いたことないし、
知り合いに社員がいますってのも聞いたことないもので・・・
グレーだ