【社会】阪大論文捏造事件の元医学生が２教授を提訴[060530]

大阪大学医学系研究科のグループが論文に捏造（ねつぞう）データを使っていた問題で、論文の主執筆者の
元学生（現同大病院研修医）が３０日、「元学生が１人で論文のデータを改ざんしたと虚偽の事実を発表された」
などとして、論文責任者の下村伊一郎教授と、竹田潤二教授を相手取り、名誉棄損などで１０００万円の
損害賠償を求め大阪地裁に提訴した。

　この論文は０４年に米医学誌「ネイチャー・メディシン」に掲載された。実験データの画像に手を加えた部分が
１０カ所で見つかり、下村教授は０５年３月、論文を取り下げた。

ｿｰｽ
ttp://www.asahi.com/national/update/0530/OSK200605300023.html

関連ｽﾚ
【捏造】大阪大学医学部、論文のデータ改ざん、掲載取り下げへ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1116477605/

◎【駒沢】阪大NatureMedicine捏造事件【下村】２
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1129866055/

【駒沢】阪大NatureMedicine捏造事件【下村】 　３
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1129866391/

ぬるぽ

ガッ

ガッ

アダムとイブも捏造。

うはっは全面戦争っすかｗｗｗｗｗｗ

まあこの人は有名な日野原先生にもかわいがられてるし、阪大医局と絶縁しても余裕でやっていけるでしょうけどね。

さあ盛り上がってまいりました

てい造(`･ω･´) ｲｸﾅｲ

大阪ﾊﾞｶｽ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

熱造(`･ω･´) ｲｸﾅｲ

捏造で名声を失いたくないからと学部生に罪着せて逃げるなんて最低だろｗｗｗ
こんなんだったら韓国の黄教授のほうがまだ潔いｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>6
＞有名な日野原先生にもかわいがられてる

そうなの？

フォトショップ？

阪大蹴って慶応行ってよかった・・

日野原ってもうすぐ死ぬんじゃないの？

捏造の街、大阪

>>14
金持ちやの〜

おととし、北大医学部合格者で慶應医学部に行った人がいて、医学部長がものすげぇ凹んでた。
「ボクの記憶じゃ、うちに合格した人で私大に行った人はいない。うちの医学部のナニがいけなかったの…」って。

どういう神経してんだろ・・・
教授が可哀想です

>>18
慶応のほうが設備も立派とか、セレブ人脈作れるとかそんなメリットがあるからじゃね？

阪大に残ったのはこの問題の蹴りをつけるためだったということか。

>>18
北大の学生を人間モルモットにするやり方じゃないの？
北大って学生の健康診断がやたら厳しいから

>>18
世間一般から言えば、慶応の方が上だ罠。QOLも慶応の方が上だろう。研究とか偏差値とかはしらんよ。

別ソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060530-00000137-kyodo-soci

訴状によると、研修医は医学部生だった２００２年８月ごろから教授の研究に協力。教授の指示で実験しデータを提出した。
論文の誤りが判明し掲載論文の撤回が決まると「逆らうと社会的に抹殺する」などと２人に脅され、意思に反して不正を認
める文書に署名。調査委員会は２人の言い分だけを聞いて報告書を作成したとしている。

ﾃﾗｽｺﾞｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>18
寒いからダメ

>逆らうと社会的に抹殺する
　　　↑
あきらかに脅迫罪成立だろ。

しかし、裁判でどれだけ認定されるんだ？

白い巨塔の財前は天才だったけど
この二人の教授は････

北大なら道内の僻地の病院に飛ばされる可能性があるからな。慶応なら科にもよるけどそんな僻地には関連病院はないだろう。

これは一種のアカハラだな
裁判はどうやって起こしたんだろうか？
弁護士を知りたいなぁ・・・

>>29
これをアカハラと言わず何をアカハラと言うのだろうか

>>30
いや、もっとひどい状況のアカハラもあるでしょ
それこそ、中退を余儀なくさせられて、自殺するとかさ
そういうとき、弁護士とかも金がない学生には冷淡だよ
「交通事故にでもあったと思って諦めなさい」とか

そういうのが真のアカハラ

共著にするぐらいだったらちゃんと内容ぐらい読めよ

「アカハラ」ってカタカナで書かれると、イモリを思い出してしまう。

やっぱり大阪はこうでなくっちゃな

>>20　>>25　それはあるかも。
>>23　QOLに関しては多分北大のが↑(東京と札幌の違い)。私立と国立じゃ偏差値の比較はできん。
>>28　卒業後総マッチングのこの時代、そんなものはない。

>>18　多分ｷﾞﾈの外来茄子と南下の病棟茄子。

>>32
そういう問題もあるが、この学生は黄のような名声欲ばかり強い馬鹿だったらしい
別に命令に従った実行犯というわけでもないらしい

京大医と慶應医の併願対決でも京大医が負けているぐらいだ。

北大医の学力では慶應医にそもそも受からない可能性が高い。

慶應医×　京都医○ 4
京都医×　慶應医○ 1

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/kyoto.html

>>36
教授乙！！！！

>>18
札幌の人ってなんか勘違いしている人が多い気がする。
第三者的に見るとハズレだよハズレ、北の外れ。
もう、北海道が生み出すものは競馬馬と生活保護家庭しかない。

ってか医師免許とってから裁判を起こすところがなんか憎いねえ・・。昨年の
学生のうちだったら、卒業させてもらえなかったかもしれないからねえ。

三人とも死ね

教授への処分も明らかに甘かったが、この学生に対しては倫理教育プログラムを受けさせたくらいで実質処分無しだった。普通なら退学処分でもおかしくなかったのだから文句言う方がおかしい。通常のアカハラの問題では無い。

2

>>40
＞医師免許とってから裁判を起こす

そう、そこが問題
この学生の場合、卒業できただけでもまだ軽いアカハラ
本当に悲惨なのは中退に追い込まれたケース

>>42
学部生は研究者じゃないし、問題の論文は課外活動のラボ訪問で書いたものだから、
試験やレポートの盗作ほどの悪性もない。こんなもので退学処分はありえん。

他方、教授は研究者として国民の負託を得て税金から生活費研究費を支弁されているのだから、
例え本人が与り知らなかろうが、クレジットした論文が捏造だった時点で潔く辞職すべき。

阪大生ですがそんなことがあったとは知りませんでした

大阪にモラルを求める方が間違っているのですよ

しかし事実なら脅迫だな。
どちらもただではすまないな

日本でこんなことがあったら大変な騒ぎになるよな。
大阪民国を日本から追放しておいて本当に良かった。

>>39
１回でいいから本州で梅雨時に札幌に観光に来てみるといいよ。
サラブレッドもいいけどツーリングやウィンタースポーツも捨てたもんじゃないよ。

薄野のソープが安くて若い子が揃っているのは羨ましい

>>45
は？何馬鹿なこと言ってんだか。学生でも、倫理性が求められる医学部の場合十分ありうる。
こいつの父親が名誉教授だからこそ免れたとしか思えん。

>>52
倫理性が求められる医学部の教授が捏造論文の責任を下っ端の学生一人になすりつけ
ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

医療ミスも研修医のせいにして自分は逃げそうだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それに純然足る課外活動じゃねーよ。基礎配属で正規の教育プログラムの時間の中で(も)捏造したわけ。

>>53
まったくアホだから論理のすり替えにもなってないよ。お前はこの事件の実情知らないんだから黙っとけ。
俺が言ってるのは三人とも処分が軽いということだ。

>>55
誰がどう考えても研究者としても医者としても責任の重さは
教授＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学部生

学部生の捏造が退学処分に値するなら当然に教授の捏造は免職に値する。
教授の「俺が書いたものではない」という弁解は通用しない。
執筆者に名前を連ねた以上、内容については連帯責任を負うのが
サイエンスの世界の常識。この教授が辞職しないことで日本のサイエンス全体が
不信感をもたれ、国家的な損失となっている。

＞日本のサイエンス全体が不信感をもたれ

大阪は日本じゃないから大丈夫

　大阪大学医学系研究科のグループが論文に捏造（ねつぞう）データを使っていた問題で、
論文の主執筆者の元学生（現同大病院研修医）が３０日、「元学生が１人で論文のデータを
改ざんしたと虚偽の事実を発表された」などとして、論文責任者の下村伊一郎教授と、竹田
潤二教授を相手取り、名誉棄損などで１０００万円の損害賠償を求め大阪地裁に提訴した。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　いやしくも教授ともあろう者が、責任を
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　学生一人に押し付けるなど言語道断だな。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ#･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　*　教授が学生や一般人の論文を盗むとか、ねつ造の
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 　責任を学生に押し付けるなんて止めて欲しいですよね。(･A･ )

06.5.30 朝日「主筆の元学生、２教授を提訴　阪大論文捏造」
http://www.asahi.com/national/update/0530/OSK200605300023.html

>>56
＞学部生の捏造が退学処分に値するなら当然に教授の捏造は免職に値する。


いや、ちょっと違うな

退学＝教授の医師免許剥奪＆退職金なし懲戒免職＆これまでの給料返還

が釣り合うだろう

うんそれでいいと思うよ。
懲戒免職なら退職金出ないのは当たり前だけどな

胡散臭いとは思ったが泥沼だな

というか強盗団がおまえがわるい，いやおまえの方がわるいってか？

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2013-08-08 19:44:23
https://mimizun.com/delete.html

これはなあ……。同種の事件の中では珍しく、
はっきりいって悪いのが学生なんだけど、(大抵は教授が本当に悪くて下っ端に罪を押し付けてるだけ)
教授の処分軽すぎたもんな。

下ピーが圧力かけたかどうかはわからないが、駒君が作ってもいないノックアウトマウスを作ったことにして、全く実験せずにデータ出したことは事実なんだよ。
だから１番悪いのはどう見ても学生。

結局、教授たちの処分って甘々だったんだよな。
日本のアカデミアは自浄能力がない。
阪大医学部への予算は削減すべきだな。

>>56
だから一般論で話しても意味ないんだよ馬鹿。

捏造、摸造、吉幾三

医師免許制度見直しへ…実技試験を追加
　1973年以降33年間1度も変わらなかった医師免許制度の大々的な見直しが行われる見通しだ。
　これまでは1度筆記試験に合格し、医師免許を取得すれば、生涯に渡り医師の資格が保障された。
しかし今後はこれに実技試験を追加するほか、再教育プログラムの履修後に医師免許を更新させる方針だ。
　保健福祉部と韓国保健社会研究院は26日、このような内容の第1次保健医療人力開発基本計画案（2006〜2010年）を
韓国保健社会研究院の大会議室で行われた公聴会で公開した。
　この計画案の主な内容は医師の国家試験が1度の筆記評価で終わるのではなく、実技試験を追加するなど2〜3段階に試験を細分化し、
各段階を通過した後に医師免許を付与するというもの。
朝鮮日報

医者ってホント糞しかいねえな

現代版

白い巨砲

竹田ってほうが生徒からの寄付金を学校ではなく自分のポッケに入れた奴だっけ？
でも停職一ヶ月だったような。

所詮、大阪の大学。モラルも無い。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2013-08-08 19:44:23
https://mimizun.com/delete.html

反訴されたらどうするんだろ？

共同執筆者で名前書いて「知りません」は無いな

>>73
はあ？　関与してないとか言ってる教授がどう見てもキチガイだろｗｗｗｗｗ
画家の和田と同じオーラを感じるよｗｗｗｗ

>>73
当然の行為だと思うが・・・
お前がキチガイだ

これ、確かに駒ちゃんキティだけど、裁判になったら
教授連中も相当やばいよ
良心的な科学者連中は、少なくとも味方にはなっては
くれないからな

ここ読んでると教授が学生の論文盗んで捏造がばれると
元学生に責任擦り付けてるなんていってる奴がいるが、
それは違うぞ。

俺は博士号持ちで現在海外の大学で研究員をしているが、
論文の名前を連名する時、第一著者が一番評価されるんだよ。
そして最終著者がそのグループの監督を意味している。
今回の論文は、第一著者が元学生で、最終著者が教授だったから
この論文で一番評価されたのは元学生だったんだよ。
通常、第一著者が実験や論文執筆を実行する中心人物となる。

この元学生は医学の話を一般人にわかりやすく書いた本を出版したりと
学生時代から目立った存在で、「ネイチャー・メディシン」に論文が掲載された
時もすごいともてはやされたが実はそれが捏造だとばれたら学生は
教授に捏造を指示されたと言い出し始めた。さらにこの元学生の父親は阪大の
名誉教授で力持ってたからこのように裁判起こせたりするんだよ。

>>79
＞元学生の父親は阪大の
名誉教授で力持ってたからこのように裁判起こせたりする

確かにそれはあるな
金がないと裁判を起こせないからな・・・
金のない学生や元学生が、アカハラで訴訟を起こしたいと
弁護士に相談しても「交通事故に遭ったと思って諦めろ」とか
酷い言い方されて、余計、絶望のどん底に落とされたりする

>>80
>>31と同じこと言ってるなｗ

あなたの実体験？

>>79
嘘つけ。
大抵手柄はコレスポのもんだろーが。

>>80
弁護士って、社会生活のホームドクターとか言ってる割には貧乏なクライアントははねつけちゃうよね。
医者ならあり得ないことだよ。金がないから治療しませんなんて

>>82
そんなことはない。あくまでファーストが１番

>>83
刑事事件では国選弁護人がいるが
民事は確かに金次第だね

なあに、かえって免疫力がつく。

>>84
まあ君はそう思っていても他の人はボスの仕事と
しか思ってくれないよ
ファーストの奴って、大抵ボスに言われるがままに
身を粉にして働いたってだけじゃん

>>79
なんで教授の息子だと裁判出来るの?
金持ちってだけじゃないでしょ?

>>83
まあ医療保険にあたるものがないからな

>>79
ファーストだろうがなんだろうが
問題が起きた以上、責任を取るのは当然

学生が悪いなら、同等の責任を教授は負う

このスレを読む限り、学生側が悪いっぽい

まだＫ君の本はネットでうってるんですか？
癌がうんちゃらとかいう、ちょっとありがちちっくな本。

>>89
文脈読めない馬鹿だなぁ。
教授=甘いにせよ一応停職
学生=実質お咎め無し

同等の処分と言うなら学生側にペナルティ課すべきだろ

ちゃんと内容把握してから反論してよ
こちらは内情よく知った上で書いてるんだから

>>92
あほ、どっちが内情知ってるかって話で言えばこっちだって自信あるぞ。
竹下さんとこか下村さんとこのスタッフかい？

まぁそんな体質だから阪大は駄目になるんだよ。
少しは東大・名大を見習えよ。
あと早く脱出した方がいいぞ。

うーん、このバカ学生は、医者になっちゃったのか。

あーあ、これからカルテの改竄とかしそうだし。

阪大病院にはいかないようにしょうおっと！

犯罪医者
↓
阪大者
↓
犯罪者

>>92
>>93
やり取り見る限り、少なくとも>>93は外の人間だな。

>>96
うん。外部。
ただ、内部の人間が思ってるほど、今の状況は甘くない。

>>93
竹下って、誰だよ？
ほんとに内情に詳しいのか？

俺は阪大以外の宮廷卒だが、このケースで捏造の責任が最も重いのは、
どうみても駒沢本人だろ。

論文責任者ってなんだ？共著者だろ。ってか

責任者はファーストオーサーの元学生だろ。ってかなんで元学生だけ実名じゃないんだ？なんか悪いことしてるのか？

なんか一方的な取材に基づくいい加減な記事だなぁ。ってか朝日か。なんだ。

ラストオーサーは「ボス」ならば当然に監督責任を負う。
ラボの人間は労働力ではあるけど、だからといってこういう失態をされては
困るから、誰だって院生の選別には気を使ってるんだ。
安易に学部生に論文を書かせて、ロクにチェックもせずに自分の名前書いた
以上、自分で捏造したも同じこと。ちょっと試問すればすぐに気が付く程度の
話だろ、元データも存在しない捏造なんて。

工学研究科 1006人志願⇒835人合格

おまいら、憧れの阪大院にロンダ出来るチャンスですよ（ｗ

http://www.osaka-u.ac.jp/jp/examination/graduate/data.html

なんだかややこしくなってきたけど、意外とスレ伸びないね。

医者の世界って狭いでしょ。
教授訴えて大丈夫なのかと思ったけど、
医師免許さえ取れば自分で開業すれば良いだけのことか？

>102
訴訟で確実に勝てるという見込みがあるのだろうね。
あと、教授が失脚すれば他の人が教授になれる訳で、教授候補の
若手助教授あたりからの水面下の支援もあるのかもよ。

浪速大学医学部の白い巨塔の世界。

>>101
阪大院なぞ逝くくらいなら毎日石垣弁当食うほうがまし

石垣弁当はうまいよな

>>102
たぶん駒沢は開業はしないんじゃないかなあ
裁判に蹴りが付いて研修終了したら海外留学してそのまま帰って来なさそう

>>103
名誉毀損くらいじゃ失脚しないと思うし、多くても100万円くらいだろうから、痛くも痒くもない。

こわいこわい。

>>106
国内で研究者の道は絶たれても海外があるか？優秀みたいだし。
でも研究は給料安いよね。

さすが、大阪民国にある国立大医学部だけあって
本国に負けない捏造っぷりだな。

>>93
たしかにこの件はマズイが、
タイラー事件なんてのも2ch等等で延々と語られててみんな知ってたのに、
処分決まったのはつい先日じゃん。

しかもあればアカラサマにコレスポが一番積極関与してたのに、テクニシャンか何かに責任押し付けようとしてるし。
少なくとも東大に見習うことなんて一つもないでしょ。名大はしらんけど。

捏造の指示を教授がしたのかどうかがポイントだろ？
学生が勝手に捏造して、見て見ぬ振りをしただけだったら、ちょっと甘いけど今の処分程度で仕方がない。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2013-08-08 19:44:23
https://mimizun.com/delete.html

しかし、コワい世界だな。
人間性否定しとるな。

事実がどうなのかは知らんが、データ改竄のレッテルがついてしまったら
学界にはどのみち残れないので、「死なば諸共」に走るのは、まあ当然だな

>>50

夏にキロロに行かせてもらてます。
寿司旨いし、いいよね。

…冬は辛そうだが…。本州日本海側よりは整備されてるかもしれん。

教授様を訴えるなんて度胸あるなと思ったが、
学生の父親が阪大の名誉教授なのか。
納得した。

宮廷の大学院で使えねえ院生って、大半がロンダ組なんだよな。
バカかコイツ！　どうしてこんなヤツがいるんだ!?
というヤケースの過半はロンダ組。

ロンダ組は（・∀・）ｶｴﾚ

詰め込みで社会常識を外においやった旧帝あがりぐみのほうが
俺には問題だわ。

美術界では和田さん事件。
そしてネイチャーを舞台にした大阪民団事件。

国辱もののオンパレードでつね。

>>117
まあこの学生は生粋だけど

>>111
あのーコレスポの意味わかります？

ロンダは別にかまわんよ。
ただ、経歴に学部をでた大学を省略すんなよ。せこいぞ。

>>111
たぶん、見て見ぬ振りすらしてなかったと思われ……。
だってこの学生は普通じゃなかったからね。
まさかと思うんじゃないの。

まあ学生だと教授には逆らえないからな。
従うしかない

　　　　　　　　　　 ,..-─‐-..､
　　　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i} えいっ！
　　　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
　　　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _
　 　 　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　 　　|〕）　　ｶﾞｯ
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´) `Д´)
　　　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ ⊂ﾉ
　　　 　,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ） ）
　　 　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ 　　　下村　　　竹田

>>122
ごめんｗ
でも頑張っている奴だけは認めてよね。

>>82
コレスポって何？

学生に度胸があるんじゃなくて､
名誉教授である親がガマンがならんかったんだろうな。

逆にいうと、将来の教授候補の取り扱いを誤ったともいえる。
名誉教授ってもう実権はないから、裁判で訴えるしか仕返しの方法がないってことか？

233 ：卵の名無しさん ：2006/05/30(火) 22:40:36 ID:ruVhzzvY0
1000万円は、安くない？ｋ君の一生がかかってるんとちゃうん？
そもそも２ndのM田も訴えるべきとちゃう？？だいたい学生にすべての責任を押し付ける体質からして阪大の崩壊の始まりやね。
関係者によると、2ndの指示で捏造していたって言ってるよ。。
最高裁まで行って、白い巨塔平成版のドラマ化決定！

とりあえず言えることは、コマザワとかいう嘘つき医者の居る病院には絶対行きたく無いってことだな。

殺される。

早熟過ぎたんだね。ｶﾜｲｿｳｽ

阪大名誉教授の息子は正規ルートで阪大受かったの？

へぇーこんなことあったんだ。
吹田のことなんかわかんね

北米院、って消えたの？

今後どうなるのかが気になる。野次馬だけど。
ドラマ化したら面白そうだと思うんだけど、いまいちスレが伸びないねえ。
暴露本出してくれたら買うぞ。癌の本はいらないけど。

こんなことして研修続けれるのか？

927 ：名無しゲノムのクローンさん ：2006/05/31(水) 09:48:18
ドラマのキャスティングは誰がいいですか？


928 ：名無しゲノムのクローンさん ：2006/05/31(水) 09:54:16
K本人が書き込みしてる。
間違いない。


929 ：名無しゲノムのクローンさん ：2006/05/31(水) 10:04:17
K君役は伊藤英明がいいんじゃないか？


930 ：名無しゲノムのクローンさん ：2006/05/31(水) 10:11:54
独楽：インパルス堤下
下P：佐野史郎
竹P：所ジョージ
2nd：吉岡秀隆
中埜:笑福亭鶴瓶
一内堀：西川のりお

>>123
同意ですね。
学生さんの業績？に乗っかろうと企んだ感じ？
そこで何も確認しなかったのはボケてるけど、学生が優秀であれば
あるほど、捏造してる？なんて疑いは持たないんではないかな。
また、そんな真似しでかしそうな奴に乗っかろうなんて、最初から
思わないだろうし。

学生も、親が名誉教授らしいけど、このままだと親父の面子も潰すからな。
>>114の意見もそうだと思うけど、逆に、残された「親の御威光」を守らな
ければならなかったんじゃないのかね。

下村先生は悪くないよ！

>>28
慶応のジッツって哀れなほど少ないよ。
ほとんど東京に残れない。

>>139
経歴は見事なものだし、さぞ実力もおありなのだろうが、悪いものは悪い
でも学生が一番悪いんだからどのツラ下げて提訴するんだｗ、と

何もしなければﾅｧﾅｧで終わってたんだろ？（それもムカツクが）
わざわざ掘り返すなんて本気でｷﾃｨなのか？

結論が自分の主張を補強するものだったからろくにチェックしてなかったってことだろ。
学生に非があるのは当然だけど、この教授連も非難されてしかるべき。

40歳で医学部教授と言う超エリート下村教授とそれを嫌がる反下村派とのいざこざ（権力闘争）の顛末とも言える捏造発覚。
学生の捏造自体は事実で、ここは仕方ないこと“かも”しれない。
（実際はそんなに末端まで目を配れるトップなんて有り得ない。自営業ワンマン社長くらいか）

233 ：卵の名無しさん ：2006/05/30(火) 22:40:36 ID:ruVhzzvY0
1000万円は、安くない？ｋ君の一生がかかってるんとちゃうん？
そもそも２ndのM田も訴えるべきとちゃう？？だいたい学生にすべての責任を押し付ける体質からして阪大の崩壊の始まりやね。
関係者によると、2ndの指示で捏造していたって言ってるよ。。
最高裁まで行って、白い巨塔平成版のドラマ化決定！

>>143
超エリートの化けの皮が剥がれた瞬間とも言えるな

>>83
この事件は、アカハラの事件の一種だから、労弁の出番でしょ
弁護士に依頼するときは、行く法律事務所を間違えたら、だめだよ

捏造を許すとこうなる
http://www.asahi-net.or.jp/~pz5k-kthm/

学部生の論文に教授が細かい所まで目を通す訳ねーよな