【政治】仕事と育児を両立するため柔軟な雇用体系が必要、少子化と男女共同参画会議の調査会提言

このエントリーをはてなブックマークに追加
1バッファロー炊飯器φ ★
★柔軟な雇用体系が必要、男女共同参画会議の調査会提言

 政府の男女共同参画会議(議長・安倍晋三官房長官)の
「少子化と男女共同参画に関する専門調査会」は29日、
仕事と育児を両立するために必要な雇用環境について
提言をまとめた。

 パートなど短時間労働者の正社員化や長時間にわたる時間外労働の
短縮など、柔軟な雇用体系が必要と指摘。政府が6月にも決める
「骨太方針2006」に提言内容を反映し、企業にも協力を求める。

日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060530AT3S2900T29052006.html
2名無しさん@6周年:2006/05/30(火) 07:15:39 ID:g3Ds1Mzd0
1

3名無しさん@6周年:2006/05/30(火) 07:19:27 ID:bco0BDsv0
言うは易し
4名無しさん@6周年:2006/05/30(火) 07:25:37 ID:EFHxpL4ZO
まず国や地方自治体が見本をみせるべき。
5名無しさん@6周年:2006/05/30(火) 08:41:02 ID:FmqiFw750
予算を増やし利権構造を作る猪口は要らない
少子化対策と言いながらやってる事はジェンダー論者と変わらない
6名無しさん@6周年:2006/05/30(火) 08:53:28 ID:z5mwtpNC0
子供を増やすより、無駄に命を落としている子供の数を減らす事を考えてくれ。

日本全国、どこでも小児科医を揃えておくとか
子供用の薬の研究をもっと進めるとか
子供に手を出す変態は死刑にするとか

そして教育にしっかり金かけてやれ。


雇用体系なんか建前にしかならない。
「主婦が手抜き仕事しやがって」で終わると思う。

7名無しさん@6周年:2006/05/30(火) 08:56:00 ID:9lUebaF6O
成果主義だろ?
無理にきまってるじゃん
8名無しさん@6周年:2006/05/30(火) 08:57:34 ID:uTiz7y0w0
いくら理論で固めても、
女性の社会進出が少子化の解決策になるのが理解できん。
9名無しさん@6周年:2006/05/30(火) 08:58:53 ID:nfbWyj5d0
〜政府有識者会議が提言〜(有識者ってだれだ?)
1 :父の日はレジャーをエンジョイ!:2006/05/29(月) 22:10:17 ID:v+miRzp0
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148908217/l50

正社員の待遇悪化とパートの待遇向上による、若者の低賃金化及び非正社員化及び育児の外注化の援助。
〜政府有識者会議が提言〜(有識者ってだれだ?)

パートの増加による、廉価な労働力の増加。
これにより若年男の低賃金化、低賃金化による婚姻率の低下を狙うものと考えられる。

少子化対策を騙る男女共同参画の亡国論に打つ手は無い。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060529-00000214-kyodo-pol
10名無しさん@6周年:2006/05/30(火) 08:59:43 ID:oWwjCs9C0
なぜ、少子化になったのか?
それは女性が社会進出してからです。
生物学的に女性は家庭で育児、男性は仕事、こうあるべきです。
女性の社会進出をしやすい社会づくりをしては逆効果です。
女性を家庭に留め置く社会を作れば子供が増えます。
11名無しさん@6周年:2006/05/30(火) 09:01:23 ID:S0LE2W4VP
かれこれ60兆円も注ぎ込んで
こんなふつーな『提言』かwww
12名無しさん@6周年:2006/05/30(火) 09:02:19 ID:uTiz7y0w0
要するに少子化なんてどうでも良くて、新たな利権が欲しいんだな。
13名無しさん@6周年:2006/05/30(火) 09:05:52 ID:5eeE8fOZ0
今更昔の価値観で生きろっつったって男だって否定するだろ
女養うメリットなんて無いしそんな収入だって無いんだから
現実的にどうやって共同参画を進めながら少子化対策をしていくかを考えろよ
フェミがギャーギャー言わなくても遅かれ早かれ女の社会進出の流れは変わらない
14名無しさん@6周年:2006/05/30(火) 09:22:45 ID:oWwjCs9C0
>>13
女性の社会進出が制限されれば、男性の雇用機会は増えます。
社会に流通するお金の量は急には変化しませんので、給与も
仕事量が増すと増えるはずです。
家庭に居る女性は安心して複数の子供を生む事ができます。
15名無しさん@6周年:2006/05/30(火) 09:23:23 ID:nfbWyj5d0
>>13 君のような人をフェミニストと世間は呼ぶのだが…。
それはともかく。

欧米(フランス・スウェーデン)のように、私生児を増やす。
母親の育児環境・雇用を税金で援助。

結婚(父親)を不用とした家庭モデル(母子家庭)のモデルの構築。
16名無しさん@6周年:2006/05/30(火) 10:17:06 ID:yaKd1JbZ0
もうさ、いい加減 母親=働く女性切り離したら?


育児きちんとしていれば立派じゃん。
今中途半端にやってDQNガキばっか増えてるんだから
そうやってくっつけてやるから
育児・仕事・家事全部やらなきゃいけない強迫観念に
女性を追い込んでるから、破綻してるんじゃんw



17名無しさん@6周年:2006/05/30(火) 10:48:42 ID:sqU+d9nj0
・・・方法が違う気がする
18名無しさん@6周年:2006/05/30(火) 11:47:35 ID:wFZUHEN50
女は子供産んでいい子に育てて
その上まともに仕事もやれってことですよね?
やること増えるだけ。

子供産むなんてなんの得もないじゃんヽ(^o^)丿馬鹿みたい。
19名無しさん@6周年:2006/05/30(火) 13:12:05 ID:v3NrrtFk0
今まで女性が家にいたのは社会が男性社会なせいでも男性が望んでいるわけでもなくて
ただ単に子ども自身がそれを一番望んでいるからじゃないの?
乳離れが済んで間もない幼児期の頃まではやっぱり子どもの一番は母親だよ。

男じゃどう逆立ちしても乳は出ない。
20名無しさん@6周年:2006/05/30(火) 14:30:00 ID:yrI8sdq/0

男女共同参画と少子化対策は相反する、矛盾するものだと思うのだが・・・
21名無しさん@6周年:2006/05/30(火) 14:33:10 ID:RMIUQf9i0
>>20
矛盾してるよ
少子化対策なら本来は働いていても働いていなくても
女性が安心して子育てできる環境を提言していくべきでなんでもかんでも女性に働けでは
体力のないまたは両立できる自身のない女性は結局子供を産まない選択をするだけですよ
22名無しさん@6周年:2006/05/30(火) 16:28:27 ID:yaKd1JbZ0


「女が働きながら生み育てる」 → 全く親、金、経済都合で
子どもの都合は全く無視なんだな



23名無しさん@6周年:2006/05/30(火) 16:31:04 ID:dHeVKmTf0
働きながら子を産み育てるなんて明治政府でも失敗してるだろ。
明治の農村と都市のような格差社会に戻せば貧乏子沢山になるとでも思ってるのかね、バカ政府は。
24名無しさん@6周年:2006/05/30(火) 16:56:13 ID:CQIdMYCJ0
しつこいなぁ。この税金泥棒集団。
25名無しさん@6周年:2006/05/30(火) 18:30:57 ID:4yMWQMYJ0
「少子化」問題は既に古い、なぜなら現在既に少子社会だからだ
これからは「超少子化」が問題になる
ここ10年ほどは団塊Jr.世代が出産適齢期だったため出生数の減少は緩やかだった
しかし団塊Jr.世代の出産ピークが約5年前に過ぎたため、
今後急激な出生数の減少が始まる
出産世代の人口が減ることにより出生数が減る「超少子化」が始まるのである
大都市部に先行して人口減少が始まっている地方では、
人口減少によって不動産需要が減り、空きテナントや空き地が増殖中である
もちろん超少子化により納税者や債券購入者も減っていくため、
財政もさらに悪化してくだろう
26名無しさん@6周年:2006/05/30(火) 19:27:38 ID:yaKd1JbZ0
で、専業主婦で家庭をしっかり守り、子どもをしっかり育てる事の何が悪いんだ?


懇切丁寧に説明してくれ


27名無しさん@6周年:2006/05/31(水) 01:50:26 ID:YP2heSz40
>>26
兼業主婦になって税金はらえ!って言ってんじゃねえスか?
本末転倒なんだけど・・・・
28名無しさん@6周年:2006/05/31(水) 01:58:18 ID:CCgXRFg20
労働人口を増やそうってことじゃないの?
専業主婦からは税金、年金、保険を摂取することが出来ないから。
29名無しさん@6周年:2006/05/31(水) 01:58:57 ID:9h6poSxk0
>>28
保育所費用だけで赤字。
30名無しさん@6周年:2006/05/31(水) 11:11:59 ID:LC60CPaE0
兼業なって、家庭にだーれもいないから、
子どもはやりたい放題し放題、寂しいのも自乗して
少年犯罪・極悪犯、までいかなくても人の目を欺くのが得意になる
幼年期の食生活は最悪で、

そいつ等が活躍する30年後は、犯罪と医療費の莫大な税金が紛失する。

えっと、その専業主婦が兼業なってたかだか数千か数万か払う税金より
国民の質の低下も含め損失はでかいんでないの?


31名無しさん@6周年:2006/05/31(水) 11:13:36 ID:hko4yLL60
何も対策しなけりゃ少子化問題解決したりしてね
32名無しさん@6周年:2006/05/31(水) 11:14:21 ID:EyDkCuVh0
漏れに一億くれ。
そしたら子供5人は作ってみせるぜ!
33名無しさん@6周年:2006/05/31(水) 11:22:41 ID:GP3xzqc60
>>31
その通りだと思う。

男が家族養う給料を、女が家族養わずに同じ給料貰ってれば、
そりゃ、女達は、結婚はメリットない、育児家事なんか金もらえないし糞。
って思うのは当然。
共働き家庭を優遇し、その結果DQNな子供ばかり増えた。

完全なる男女共同参画社会を果たしたスウェーデンは今や地獄。
子供の自殺率急増の上、家庭に地域に親がいないから犯罪の被害者加害者に。
その子供らが大きくなって犯罪おかすから、今やアメリカをしのぐ超犯罪国家に。

それで、女が幸せになっているかというと、そうではない。
恩恵を享受しているのは一部の高学歴女だけであって、
大半の女達は安月給で働いている。平等に男と競争しているから。
男女共同参画だから、妻といえど夫の給料使えない、離婚後の保証もない、
簡単に男から離婚され、その後悲惨な末路に。

爺婆も金を稼げない人間は屑あつかいで、
拝金主義国家の行き着くとこまでいってしまった。

アメリカのインテリ高学歴女達はこぞって家庭回帰、専業主婦になっている。
当然といえば当然。 

日本はアメリカの10年遅れをいっているだけ。
地獄を見るまで、方向転換しないよ。
なんてったってフェミについてる予算は年間10兆円。
今や、利権団体と化しているからね。
34名無しさん@6周年:2006/05/31(水) 11:27:46 ID:hBwgEJE70
05年度の予算だけで10兆円かかってるのに誰も使い道知らないのは何故問題にならんのだ。

35名無しさん@6周年:2006/05/31(水) 11:29:35 ID:87hcV93x0
>>1
重複?
【政治】 男性の長時間労働是正、少子化対策に必要…専門調査会
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148951467/
36名無しさん@6周年:2006/05/31(水) 11:29:44 ID:cGOB8mHl0
子どもを一人前に育てることは立派な仕事なのになぁ…。
37名無しさん@6周年:2006/05/31(水) 11:50:10 ID:LC60CPaE0
>>36 育て方によって子どもなんか全然違う物になる。
それって金かけるだけじゃなくて、親の子どもへの接する時間から対応から躾から
愛情から・・・・

案外仕事より難しくて尊い仕事なのになあ


38名無しさん@6周年:2006/05/31(水) 12:04:37 ID:0bdLvaqG0
>>33
>男が家族養う給料を、女が家族養わずに同じ給料貰ってれば、

そりゃ、そうだ。
共働きではなく専業主婦家庭の補助や支援こそ重要なのではないか。
39名無しさん@6周年:2006/05/31(水) 12:07:44 ID:/yjwtTvr0
男女共同参画と少子化対策が矛盾することにうすうす気付いていても
なぜそれを正面から指摘できないんだろうか?

なぜそこまでして女性は企業の奴隷になりたがるのかがわからん。
実は、女性のほうが安く使えて、いつでも首を切れる、という経団連側の
要請だったりしないか?
40名無しさん@6周年:2006/05/31(水) 13:00:47 ID:LC60CPaE0
経団連っていうけど何物?
世の中が悪くなってる元凶にしか見えないんだが
41名無しさん@6周年:2006/05/31(水) 13:03:24 ID:CWbIM/JF0
>>40 経団連っていうけど何物?世の中が悪くなってる元凶にしか見えないんだが

その「経団連」から政治献金をもらっているのが

 自 由 民 主 党 。
42名無しさん@6周年:2006/05/31(水) 13:06:51 ID:LC60CPaE0
なんかさ、特別会計解体して、官僚が不正に使いまくるのを全面禁止して
その分、政治の最低限に必要な金に使っていいからさ、

こういう特定の癒着も全面禁止してくれないかな。

これって、民主主義いうけど、癒着社会主義と何も変わんないと思うんだよねえ
アメだって、情報操作とかすごすぎで、とても民主主義とは言えない
癒着だらけで・・・
社会主義過ぎも問題だけど民主主義ったって結局社会主義と紙一重じゃんって
最近よく思う


43名無しさん@6周年:2006/05/31(水) 13:11:24 ID:41IKwy930
経団連の望みは、安く使い捨てができる労働者の安定した確保、サービス残業はむしろ歓迎

●労働時間を短縮→●ワークシェリングにより女の労働者増加→●既婚率低下→●少子化悪化
   ↓
●所得が低下
   ↓
●若い男の低所得が加速
   ↓
●ますます結婚率が下がり少子化
44名無しさん@6周年:2006/05/31(水) 13:13:59 ID:4tZBNf860
>>41
比率は段違いだが民主党も献金受けてるぞ
45名無しさん@6周年:2006/05/31(水) 13:16:26 ID:qGPu22ef0
>>44
経済政策に関しては自民と民主では差がない。
経済政策以外でも実はあまり差がないんだけどね。国防とか。
何故かネットウヨもサヨも大きく勘違いしているが。
46名無しさん@6周年:2006/05/31(水) 13:20:22 ID:LC60CPaE0
てかさ、その経団連の経費捻出されるために、政治まで腐って
関係のない国民が、家庭維持すら出来ない状況に追い込まれていて

何が民主主義なんだ?
そこら辺の情報すらマスゴミはやらんで、
連日連夜専業叩きw


47名無しさん@6周年:2006/05/31(水) 14:58:17 ID:41IKwy930
マスコミは、内閣府(男女共同参画)に対して全くチェック機能を果たしていない。
男女共同参画の発表にたいして批評を述べることは全くしない。

マスコミが批評を加えない”聖域”の一つ。

48名無しさん@6周年:2006/05/31(水) 15:01:32 ID:ZDKkXfgm0
少子化の予算って一兆円だっけ?
なら結婚して子供を生んだら1000万円あげるってのどうよ?
10万家庭にあげられるぞ
少子化なんて楽勝で解決する
49名無しさん@6周年:2006/05/31(水) 15:11:17 ID:LC60CPaE0
>>48 10兆だよw
しかももう、10年ばかし続けていて利権とフェミの温床へ化した
50名無しさん@6周年:2006/06/01(木) 12:23:23 ID:ZurIh2KF0
10兆円も何につかってるの?
10000000000000も?
51名無しさん@6周年:2006/06/01(木) 12:37:55 ID:0+Usikmd0
9割以上は福祉に充てられてるけどな
52名無しさん@6周年:2006/06/01(木) 15:57:24 ID:ZurIh2KF0
9兆円も?
53名無しさん@6周年:2006/06/01(木) 17:05:05 ID:G1DnlDhF0
完全なる男女共同参画社会を果たしたスウェーデンは、

子供、若年層の自殺が急増したっていう背景は無視する国はサイテー。

理由は、簡単、家庭に誰もいないから、愛情不足、寂しさからの自殺。

むなしくないか。
54名無しさん@6周年:2006/06/01(木) 17:05:52 ID:BQQviEfo0
>柔軟な雇用体系が必要と指摘

つまり、非正社員化ってことですね。
小泉・竹中の両大臣曰く、「個々のライフスタイルに合わせた働き方」だそうです。
実に柔軟な雇用体系です。

賃金の事に関しての提言がなければ、当然の流れです。
55名無しさん@6周年:2006/06/01(木) 17:10:07 ID:UOazM8KaO
全く、派遣業者はウハウハだな
56名無しさん@6周年:2006/06/01(木) 20:10:13 ID:bSDi8Eu/0
両立?つまり赤ちゃんほったらかして働く鬼母を
増やせということですね。
57名無しさん@6周年
両立の意味が分からない。

人口減少対策か女性利権拡大かの二者択一。