【裁判】 「なぜ、周囲は"殺人行為"を止めない？」 "女子大生、泥酔運転車にはねられ死亡"で、両親ら訴え

★泥酔運転で女子大生輪禍　訴訟が結審　「殺人行為」見逃しなぜ止めなかった
　両親、同僚らへ訴え切々と

・酒酔い運転の車にはねられて死亡した女子大生の家族が、運転手だけでなく飲酒
　運転を容認した周辺の人間にも責任があるとして、計約八千百万円の損害賠償を
　求めた異例の訴訟が二十五日、東京地裁で結審した。判決は七月。最後に意見を
　述べる機会を与えられた女子大生の家族は、「刑事責任は別としても、飲酒運転と
　いう『殺人行為』を止めなかった周囲の人間が民事上も許されていいのか」と強く訴えた。

　訴えなどによると、平成十三年十二月、埼玉県坂戸市の市道で、建設機械リース
　会社社員の男（３６）が社有車を酒酔い運転し、同市の大東文化大一年、正林幸絵
　（さちえ）さん＝当時（１９）＝ら三人をはねて死傷させた。逮捕後、正常に運転できないと
　自覚していたことが認められ、男は危険運転致死傷罪で起訴された。

　事件当日、男は同僚（３３）と飲食店数軒を飲み歩いた後、泥酔して「飲んで帰る」と
　自宅に電話したが、妻（３９）は「注意して帰ってね」と告げるだけ。同僚も車に乗り込む姿を
　見ながら制止しなかった。幸絵さんの家族は十六年十月、さいたま地裁川越支部に訴えを
　起こし、その後、東京地裁に移されていた。
　二十五日の法廷で、幸絵さんの父親、俊幸さん（５６）が証言台に立った。弁護人に現在の
　心境を問われ、「（男が）憎くてたまらない。刑期を半分ぐらい過ごし出所するのを指折り
　数えて待っているかと思うと、悔しい」と証言。男と一緒だった同僚については「飲酒運転を
　目の当たりにしながら見逃した。止められたのに止めなかったことはすごく残念で、反省して
　もらいたい」と訴えた。

　幸絵さんの母親、信子さん（５６）は、事故から約四年半が経過した今も、現実に向き合う
　ことができない。その複雑な心情を、「（幸絵さんの）死を事実として受け止めることは
　できないが、（幸絵さんが）骨になったことは分かる」と語った。（一部略）
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060526-00000021-san-soci&kz=soci

　　　　/ノ´: /: : : : : : : : : : : : : :ｉ: : : ::ｉ: ::ヽ: : : : : :＼　　　＼
　　　/": : :/: : : : : : : : : : : : : : ::|: : :|: |: : : ヽ: : : : : : :ヽ　 ／
　　/: : : ::/: : : : : : : : : : : : :／:/}: : ｉ: :|: : : : :ヽ: : : : : : :Ｖ
　 /: : : : :|: : : : : : : ／: ::／:: / /: :/: / ヽ: : : : }: : : : : : :ｌ　　　　　　　　、′　　　　　、　’、　　′　　　　　’
｀.{: : : : : :|: : : : : : : : ::／./／ /:／/:/-―--:､; |: : : : : : :|　　　
　|: : : :{: : |: : : :,斗ｧ''フ"　 ／"　 //　　　　＼ヽ|: : ｉ : : ::|　　　 　　　　．　’　　　　　　’、　　　′　’　　　．　・
　|:ｉ: : :ｉ: : :ｌ ｒ彡"´　　　　"　　　/　　　　　　　　}: :ﾉ : : ::|　　　　　　　、′・．　’　　　；　　　’、　’、′‘　
　ｌ: ｉ: : { : : ｌ |　　　　 __,..　　　 /　　''ェ;_＿_,ｪ; /: : : : /∧　　　　　　　　　　　’、′・　　’、．・”；　　”
.　 ',ヽ: : : : ヽｌ ,ｒ＝=＝"　　　　　　　　￣￣ ./: : : :ノ/　 ｌ　　　　　　.　　’、′　　’、　　(;;ﾉ;;　(′‘ ・．′”
　　 ＼＼: : : ＼　　　　　　　　!　　　　　　 /, ｒ '´　}: : :ヽｌ　　　　　　’、′・　 (　（´;^｀⌒)∴⌒｀．・　 　”　；
　　 |: : : {　`ー　＞　　　　　　　　　　　　　　/{ ＊ }: :　 ヽｌ　　　 .　　　､　’、　’・　､´⌒,;y'⌒(（´;;;;;ﾉ､"'人
　　 |:/: : {　__ ｉ/ ヽ　　　　　　　　　　　 　.／: {　　 }:_:: : : : ｌ　　　　　　､(⌒ ;;;:;´'从 ;'　　 ;:;;) ;⌒ ;; :） )､　　　ヽ
.　 //: : : :{　 "ｉヽ { :ヽ､　　　　⌒　　　／:__ : {　／　ﾉ: : : : :.'.,　　　　_（　´;`ヾ,;⌒)´　 从⌒ ;) ｀⌒ ）⌒:｀．・　ヽ　,
　 ｌ/: : : : : :}　ｒ−┘､: ::ｒ`ｖｒ‐　-　 ´|: : : | _｣_{./　 ./: : : : : : : '.,　　　 :::::．　::: 　>>3-1000::::)．"::⌒） ;;:::)::ﾉ　　　　ヽ／
　/: : : : : : : {　｀ヽ、　ヽ.Ｌ._ヽ.　　　　レ'Ｖ＿＿ ヽ/: : : : : : : : : :'.,　　　　　　　　ﾉ　 ...;:;_)　　...::ノ　 ソ　...::ノ　
/: : : : : : : : ｒ ト ＊|ヽ／ ノ ヽ.'､　 ／　{ （＿__　　〕ｒ､＿: : : : : : : '.,
: : : : : : : : :∧.ｌ.｝　 }〔　´　／ ヽG＝ニ:|（　　　　./ｒ'/ｒく: : : : : : : : :',

>>1
気持ちは判る。
ってか記事が事実ならとんでもない奴らだな。

3なら禁酒法復活

>>4
ごめんなさい。

これって現実には難しいだろ。
相手の行動をとがめるってことは、相手との関係がうまく行かなくなる可能性が高いからな。

周りを責めても死んだ娘さんは帰って来ないんだけどね・・・

気持ちはわかる

金の世の中。何でも訴えて金にする。８０００万あれば気楽な生活が出来る。
だが、大半は弁護士に持っていかれることをこの母親は知らないな。

>>6
俺は飲酒運転をしようとした奴を止めて、そいつと喧嘩したことがある。

結局は酔っ払っているので我侭になってんだよ。
酔いが覚めれば判ることすら判らなくなっちまう酒は怖いよｗｗ

法を重くしてくれ

故意に飲ませたなら責任取るべきだと思うがこれは別だろ

遺族の言いたいことはもっともだけど、逆の立場だったら、
果たして止めていたかと聞きたい。
あと、過去に飲酒運転の経験は一切無いか。

普段からそういうことに気をつかっていての状況ならいいけど、
自分が被害者（の家族）になったとたん騒ぎ出すのは違うと思う。

飲酒運転自体が犯罪行為だからな

止めなかった奴らは共謀罪だな

>>13
キミなら止めているかい？＜飲酒運転

>>6
そう思って止めなかったら、その酔っぱらいが案の定事故起こして、
事故起こした酔っぱらいにあとから
　「何で止めてくれなかったんだよ！お前が止めてくれたら事故にならなかったのに！」
って責められたって話を聞いたことがあるな。

>>13
飲酒運転なんてしねーよ。お前あるのか？ 殺人者予備軍め

別にいいんじゃね？

こういう判例が出来て飲酒運転が減るなら。

これはもう実際被害にあった人間が騒ぐしかないでしょ。

>飲酒運転という『殺人行為』を

ちと短絡してねえか？　　飲酒運転にはもちろん反対だが。

代行屋がいるじゃないか。なんで利用しないんだ

>>19
確かに短絡的だが、この際これで推して構わないだろ。

気持ちはわかるけどね。
そしてたとえ万が一勝訴したとしてもやっぱり空しさしか残らんのだろうな。
何をどうやったって誰がどんなに反省したところで死んだ人は帰って来ない。
それでも何かしたい、悔しいって気持ちはわからんではない。

>>19
あんまり短絡だとは思わない

制御できない状態で
車を運転している

ま、事故起こさなかったなまだしも
実際こうやって事故を起こした

りっぱな殺人だな

何時に刎ねられたの？
それが問題だwwwww

田舎で時々見かける広い駐車場付居酒屋チェーン、どうにかしろよ。

勝訴できれば
娘の死は無駄死にではない、意味のある死になった、
と思い込むことは出来るよ。

>>15
正直、俺だったら止める止めないは相手によると思う。

>>17
ねーよ。

>>19
飲酒運転は殺人行為で良いと思う。
通常の事故でも業務上過失なのだから。

>>20 DQNがそんなもん利用するわけねーじゃん

答え：周囲の人も酔っているから

たしかに泥酔夫に「妻（３９）は「注意して帰ってね」」は
DQN夫婦としか言い様がない

　


　

　


　


　

　　　　　　　　　　　　　　人　　が　　死　　ん　　で　　ん　　ね　　ん　　で　　！　　！

　


　


　


　


　

　　　　

金が欲しいだけｗ

詳しい事件の経緯がわかんないから
さいたまっていうことくらいしか叩けないじゃん

DQNの周囲はみなDQN、以上。

田舎の飲み屋は全滅だな。
俺だって｢電車｣に乗って帰りたいよ・・・・
飲み代より交通費のほうが高いなんて

俺は友達ぐらいなら止めない。止めてやる義理も無い。
つーか平気で飲酒運転するようなクズと友達にならねえし。
テメーが馬鹿な判断をした責任はテメーで取らせろ。
餓鬼じゃねえんだから「パパもママも何も言わなかった」なんて言い訳をさせるな。

>34
飲酒運転して人殺した　ってだけの話じゃ

いや、共謀罪を拡大解釈するような解釈をすれば、ぎりぎろ刑事罰を加えられるかもしれん。
もし、共謀罪が国会で成立すれば完全にアウトだろ。

>>25
混じれ酢。
ちゃんとしている郊外の居酒屋（駐車場付きｗ）は運転代行の控え所になってる。
食事もとれるしトイレもあるしお客さん待たせないしで店も業者も都合がよい。


　　ち　ゃ　ん　と　し　て　い　る　と　こ　ろ　は　な


でも、自己責任で逃げる居酒屋もあるのは事実。

>>36
送迎バスとかあるじゃん

泥酔してる奴に何言っても無駄だｗｗ
しかも一緒に飲んでたまわりの奴らなら、みんな泥酔してるだろｗ

走っている車の前に人がいるから事故が起こるんであって、運転者は悪くない。

日本人はみな自分さえよければいい。
それに比べて韓国人は他人のために自分の命を投げ出す勇気を持っている
先日も駅のホームから転落した女性を助けたのは韓国人
そばにいた日本人はみな見て見ぬ振りをしていたらしい。
日本人に決定的に足りない勇気。
戦前の日本に、この勇気があったなら、あのような侵略戦争を起こすようなこと
はなかったのに、それが残念でならない。

飲酒運転をする奴の本音は
酒を飲む金は惜しくはないが
代行運転に払う金は惜しい。
そして漏れだけは事故らないと思っているんだよ、

>36
じゃー都会に引っ越せば？

>>45
愚か者としか言いようがないなぁ

飲酒運転を警察に咎められても振り切って、自宅まで追跡されたのに
部屋に立て篭もった知人の話を思い出した
酔ってると正常な判断つけられなくなると思う。飲酒運転なんとかならんもんか

気持ちは分かるが難しいよな…。
だいたい平気で飲酒運転する奴って、無理に止めようとすると逆ギレするし…。

飲酒運転→一生免停
飲酒運転で事故→死刑
でいいよ。同情の余地なんてこれっぽちもないんだから。

みんな飲酒運転を甘くみてるよ
周囲の人間が止めるべきだったね
車は便利な道具だけど使い方を誤れば凶器に変わるって事をもっと自覚するべきだと思うな

禁酒法制定でいいよ

タバコの害が色々云われてるけど、タバコより酒の方が世の中の害になってる。
健康上の害があるだけでなく、アル中で家庭、人格崩壊を招くし、交通事故は
起こすし、酒はタバコの何倍も人を殺している。
タバコも酒も地球上から根絶するべきだ

料理にも使われてんだぞ

日本人はだめなやつらが多い
親の教育が悪いからクズばかりが育つ
韓国人ならこんな事件はおこらない

気持ちはわかるが周囲の人間まではちょっとなあ。
妻が止めないのは確かに悪い。
ウチはかならず代行使うか送り迎えだ。

＞飲酒運転を目の当たりにしながら見逃した。

酔ってたから。

>>48
良いんだよ止めた事実があれば。
残念ながら手足縛って絶対に飲酒運転させないとかはできないのだから。

ただ、俺はそんな奴とは絶対に杯を交わさないけどなｗ

>>44
どうしていつもそうやって半世紀前の戦争につなげるのかな？
それじゃ、いつまでたっても和解はできないんだよ。

>>53
熱で蒸発するだろ。
バカだなお前。
なんで料理酒使うか知ってるのか？

これは民事で認められるべきだな
周囲が止めるようになれば飲酒運転も減るだろうし

確かに気持ちはわかるな。
だけど普段から飲酒運転撲滅運動などをしていないと
非難する立場にはなれないだろう。

とりあえず、今後俺は飲酒運転する同僚を注意する。

>>59
馬鹿はお前だ
自分の最初の台詞思い出せ

飲んでも素面と変わらない奴を捕まえるのはおかしい ふらふらだったりする奴を捕まえろ

これ未明の事故でしょ。
何の用か知らんが、若い女が深夜に出歩いてんなよ。危ないから。

>58
イチイチレスしてんなよ

地方だと、普通にみんな車で飲み屋にいくよな・・・・・・・・
止めるか止めないか、俺の場合は相手によるなあ。
友人なら普通に止めるな、とはいえ、車で来てるのに酒飲もうとする
友人はいないから止める必要もないわけだが。東京だと普通にみん
な電車かタクシーで帰るからそんな心配する必要ないんだよなあ。
なんだかんだいって、平気で飲酒運転する奴ってのは地方・都会を
問わずドキュソといっていいと思う。

慰謝料として8800万はたかすぎ。

気持ちは分かる、、、。

でも実際に同僚と酒飲んでて、飲酒運転してるのを毎度注意してたら
友達が居なくなる希ガス

この国に正義は無い、あるのは、おまえ達の身勝手な建前の征儀だけ。

この国に正義は無い、あるのは、おまえ達の身勝手な建前の征儀だけ。

この国に正義は無い、あるのは、おまえ達の身勝手な建前の征儀だけ。

えっ！車で帰るの！大丈夫かオイ！
この一言でいいんでしょ。

>>2のAA、至る所で、至る時間に見かけるけど、
いい加減２getだなんて幼稚な行為に血道をあげてホルホルしてるのは本人だけで
他の人間からはキモウゼェと思われてる事に気づかんのかねw

暴走車両みるとバズーカを撃ち込みたくなる

>>40
＞自己責任で逃げる居酒屋もあるのは事実。
最近は逃げ切れなくなってるみたい。
飲酒運転のケースや未成年者の飲酒のケースで、酒を提供した店の過失が問われて
店の経営者が捕まったり書類送検されたりしてる。
これからは、この流れが主流になるかも。

>>44
ﾜﾛﾀ

分からないではないが周りの人間に責任問うのはほぼ間違いなくﾑﾘだな。

パトカーの追跡も「殺人行為」でいいかな。最近多いし。

未成年だと知ってて酒飲ませたら罪に問われるのと同じで
飲酒してるの知ってて、運転するのを黙認した人も罪に問われるようにすればいい。

うちのマンションの向かいに午前４時くらいまでやってる糞鮨屋があるんだがひでーもんよ。
ベロベロに酔っ払ってドアの開け閉めすらおぼつかない奴が平気で運転して帰ってるからな。
周りも「お疲れー」だの「また明日」だの、本当に阿呆かと。
店員も「また来て下さいねー、気を付けて帰ってね」じゃねえよヴォケ。
お前らに明日なんか来るな。店も早くつぶれろ。
０時過ぎまで営業するなら代行と契約しとけっての。

>>66
だるなは車だす

http://images.google.com/images?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%81%A0%E3%82%8B%E3%81%AA&num=50&sa=N&tab=wi

飲酒運転する奴は確実にDQNだからなあ

飲酒摘発は免許取り消しにしろよ。酒気帯びでもおなじ

これって飲ました飲み屋にも罰則なかった？

高さ５０ｍ位のところに幅３０ｃｍ長さ３０ｍくらいのの橋作って、
酒大量に飲ませた後渡らせる刑を作ってくれ。
渡りきったら無罪。
ただし、渡ってる途中にバレーボールが飛んでくるけどなｗ

>>78
通報しましょ

>>67
おまいも同じ立場になれば1億でも安いと感じるよきっと

>>82
風雲たけし城

深夜に街中をほっつき歩いてるようなやつらに人としてのモラルがどうだとか言われる筋合いはない気がするのは俺だけ？

この国に正義は無い、あるのは、おまえ達の身勝手な捏造の征儀だけ。

この国に正義は無い、あるのは、おまえ達の身勝手な捏造の征儀だけ。

この国に正義は無い、あるのは、おまえ達の身勝手な捏造の征儀だけ。

環八沿線のラーメン屋なんて
昼間っからビールかっくらってるトラック運転手なんてざらに居る
運転は、同乗者が居ようが居まいが、人の命を預かってる
事を、自覚してほしい

この訴えの結果が良い判例になれば良いんだけどな…。

隣の国よりはマシかもしれんが、この国も飲酒による醜態に対して寛容すぎるし。

>86
お前だけ

毎日、交通事故があって、毎日、人が死んでいる。
その中で飲酒運転の犠牲者は少しだろ。
言うなれば、誤差の範囲。
無視できるレベルだ。
お前ら、騒ぎすぎ。

>>78
見晴らしのいい一本道の街道の物陰でネズミ捕りするぐらいなら、
そういう場所に張ってればいいのにっていつも思うんだが、なんで
やらないかねえ。過去に事故が起きたことがあるわけでもないどう
でもいい交差点で一時停止違反とか必死に捕まえてるの見ると、
もっと他にやるべき場所あるだろと思うんだが。憤激レポートでやっ
てるようなところとかさ。

>>13
呆れた。
俺は免許とって10年、一度も飲酒運転したことないし、一緒に酒飲んだ相手に
飲酒運転させたこともない。
誰でも一度くらいは飲酒運転していると考えている奴がいるとは。
これじゃ、飲酒運転の交通事故はなくならないはずだよ。

>>70

そのくらいなら分かるが

この両親の言分だと、「もっと目くじら立てて注意しろ!!!」って感じがするんだが･･･。

>>78
通報汁。マジで。
何かあってからでは遅い

飲ませた店も、黙認した仲間も罪に問えるって飲酒運転の罰則強化された時にタクシー運転手から聞いたことがあるよ。

俺は車で飲みに行ったら代行業者に頼むよ。罰金や慰謝料の事考えたら代行に頼んで帰ったほうが安いし人生棒に振りたくないからね。

酒を禁止しない国も共犯だろ！

酒を禁止しない国も共犯だろ！

酒を禁止しない国も共犯だろ！

酒を禁止しない国も共犯だろ！

本人以外に対して損害賠償はやり過ぎだろ、さすがに

>>91
その「少し」とやらでも減らせるならそれに越したことはないだろ。
特に原因が明白で予防法は単純かつ簡単なことなんだから。
お前みたいな奴は誤差で市ね。

>>89
周りにも法的な責任を科すことが「良い判例」と言えるかどうかは
正直微妙な気がする。

>68
> でも実際に同僚と酒飲んでて、飲酒運転してるのを毎度注意してたら
> 友達が居なくなる希ガス

そこは言い方次第だけどね。結婚してたり子供がいる相手なら割と楽だぞ。
例の厳罰化以降、話をし易くなったね。

気違いに刃物
泥酔者に車

>>98
いや、やり過ぎじゃない。
本人じゃなくても損害賠償されることがデフォになれば、みんな、必死で飲酒運転を
止めるから、効果は絶大。

どうだかなぁ･･･
まあどうせ棄却されるだろうけど。
どうせ片っ端から訴えるなら、深夜に娘さんを街中に連れ出した(あるいは行動を止めなかった)連れの男も訴えたら？

＞俺は車で飲みに行ったら代行業者に頼むよ。
＞罰金や慰謝料の事考えたら代行に頼んで帰ったほうが安いし人生棒に振りたくないからね。

一見正しそうだが自己中心的な考え方に過ぎない

１人が悪い→その周囲も悪い→その国も悪い。

責任は有限です。中心から離れれば離れるほど責任は小さくなります。
個人の責任を減衰させず全体まで反映させるのはキテガイそのもの。

そもそも車を運転しているのに飲むって所でソイツの神経疑う。
周りがいくら飲めと誘っても、車を運転する限り俺は飲まん。
例え喧嘩になってもね。そこで人間関係が崩れようと一向に構わん。

次の日喧嘩した相手から謝罪があった。そんなもんだよ。
それ以来、車を運転している時は酒の席でも誘ってこない。
ただし、乗ってないときは集中攻撃されるのは言うまでもない。

しかし、飲酒運転黙認した友人も罪に問えるんだとしても
たいした効果ないだろうな。飲酒運転するようなドキュソの
友人なんてどうせ似たようなドキュソだし。

たしかに未成年に酒勧めた人間よりも車で来た人間に酒勧めた人間の方が悪質と言えるな。
未成年保護の観点から前者だけ罰せられるんだろうが、社会一般の安全保護を考えれば後者も罰するべき。
まあ今は刑事罰ないし民事の損賠請求くらい認めてやれ。

＞ 男性の妻（３８）は、男性が数年前にも酒気帯び運転で罰金刑を受けるなど
＞ 日ごろから飲酒運転を繰り返し、事件当日も飲んで帰るのを聞かされていたのに、
＞ 「注意して帰って」としか言わなかった。同僚（５２）も当日、飲食店３軒で
＞ 男性とはしご酒をして、男性が深酔い状態で車に乗るのを見ていたのに、止めなかった。

訴えられて当然って気もするけど

>>107
そんなことで喧嘩売ってくるような香具師とお友達にならない方が良いよ。
翌日誤ってきたから良い人間なわけでなし。

酒飲んだら運転しませんって免許取るときに教わるだろ。
酒気帯びも飲酒も取り消しでいいよ。
運転止めなかったやつも連帯責任で免許取り消しにしちゃえ。

>>105
だけど、誰にも迷惑は掛からないわけだし、飲酒運転するジコチューとは雲泥の差だとは思うが

>>100
「良い判例」でないのは同意。
運用が難しいからな。
一応止めましたよレベルが良いのか悪いのかって話になる。
警官呼んで止めさせるのか？
駐車違反を見回る検査員？にやらせるか？

だが何にしろ飲酒運転を止めさせる何かをやらんとな。
ヴァカが多すぎる。

飲酒運転という違法行為を知ってたわけだし。
それを止めなかったんだから、責任問われるのもやむなしって感じ。

個人が悪い→その周囲も悪い→その国も悪い。

責任は有限です。中心から離れれば離れるほど責任は小さくなります。
個人の責任を減衰させず全体まで反映させるのはキテガイそのもの。

飲酒運転を見逃した場合は連座制で問われるとなれば、さすがに
周囲も「俺を豚箱にいれる気か！！」と、頭殴っても止めるでしょ。
で、「止めたけれど運転した」となれば、それはもう当事者のみでしょ。
まあ実際には口裏あわせて罪を逃れることになるとは思うが、
今は周囲が「飲んだなら運転するなよ」と言いにくいのが現実。
というか、まず言えない。いままでの楽しい気持ちが一気にしぼむ。
せいぜい「気を付けろよ」ぐらいだろ。「電車で帰ったら？」とか。
本当は水を一杯飲ませて、運転するまで３０分間をあけるだけでも
かなり違うんだけど、法的に「そこまで無理強いする理由がない」わけだ。
慣習に無いことをさせようとするときは法律が必要なんだよ。

この遺族が100％の正義ﾂﾞﾗしてんのが妙にﾑｶﾂｸ。

>>93
10年だと、飲酒運転への社会的風当たりが強くなった後だから分からないだろうが、
地方だと、昔は警官はもとより公務員なんかも平気で運転してたもんだよ。
さすがに今はいないだろうけど、環境や世代によって意識の差はあるんじゃない？
レスにも出てくるけど、周りが駐車場の居酒屋だのスナックだのは、
当時の名残り。千葉や埼玉なんかの田園地帯には残ってるよ。

>>78
（警察に）今チクれ、すぐチクれ、さあチクれ。
で、警察が動かなかったら検察か警察の監査に訴えろ

>>105
人を傷付ける可能性があるというのが理由じゃないもんな。
飲酒運転で人殺しても罰金や慰謝料がなければ飲酒運転で帰るって言ってるのと同じ。
ほんとに自己中だww

被害者家族は今までの人生で飲酒運転容認したこと無かったのかな？

>>116
銅官

門限を19時にしておけば泥酔運転にはそうそうお目に掛かれないよ。

>>103

酔っぱらったプロレスラーが車運転しようとしてるのとめろって言われても無理。

>105
> 一見正しそうだが自己中心的な考え方に過ぎない

なんで?

>115

飲酒運転に限っては共謀罪は残しておいてもいいんじゃｱﾙﾏｲｶ?

>>103
損害賠償請求された時点で、裁判に巻き込まれることで事の重大さに気付き、
今後は仲間であっても制止するように心を入れ替えるのなら良いけど、
結局、周囲への請求が退けられて、「何だ。やっぱり問題無いんだな」と開き直られる
のが怖いよ。

交通事故に関する判例で、一緒に飲酒してた仲間が、飲酒運転の車に同乗して、
自損事故で怪我したと治療費を運転手に請求したケースがあって、これは過失相殺
されてた。
この場合は被害者＝飲酒運転を黙認した当人なんだけど、今回のようなケースでは
難しいんじゃないの？

個人が悪い→その周囲も悪い→その国も悪い→それを選んだ国民も悪い。

責任は有限です。中心から離れれば離れるほど責任は小さくなります。
個人の責任を減衰させず全体まで反映させるのはキテガイそのもの。

>>104
ズレたﾔｼだなー。

助手席にのっていたら罪になるんだっけ？

>>121
別に自己中というほどではないと思うけどなあ
罰則を恐れてきちんと法律守ってるなら何の問題もないじゃん

>>97
ま、そうだよなｗ

タバコとアルコールは明らかな有害物質だしｗ

>105は釣り　相手すんな

俺の周りの居酒屋は全て駐車場があるぞ。店の責任もある

見逃してた。
>>78
当然通報ですよ。
マジ パトカーがパトライトをギラギラさせながら店の周りをパトロールするよ。
警察って結構えげつなくって、店の前で停車する場合があるよ。＜パトライトをギラギラで

>>116
→この世界自体が間違っている
→一旦、この世界は滅びないといけない
→テロ

たとえ身内であろうと知人であろうと悪いことは悪いとビシッという態度を
日本テレビには散々求めておきながらお前らの擁護の多いこと
ダブルスタンダードを責める当人がダブルスタンダードｗｗ

このテの事故でいつも思うが
酒呑まずにシラフだったら事故で死んでも仕方ないというのが
世間一般の本音なのだろうか

車に乗らない人は
「なぜ、皆さんは"運転"を止めない？」 とか言ってるのだろうか

車の起動にアルコールのセンサーつけるって話なかった？

飲酒運転罪として懲役5年程度、酒気帯運転罪として懲役3年程度にすれば、さすがに減るだろ。
致死致傷がつけばそれぞれ、殺人傷害罪で良いよ。

見すごした罪はあるが、周囲は厳重注意な罪だろ。明確な罰則が無いのに
違法扱いするのは脳内狂っている。

なので無罪と同等。恨みをはらす目的で裁判など起こすのはキテガイの所業。

飲酒運転で人を引いたら刑事罰の他に一生車の運転不可ってことにすればいいんじゃね。
交通事故で出る被害ってのは車の必要性からある種特別扱いで軽くされてるわけだけど、
酒酔いで死亡事故までいったら、もうそいつにとっての車の必要性のために社会が我慢する必要ないでしょ。

>>36

俺も田舎在住だけど、必ず代行使うよ。どんな距離でも。

都会に住むコスト>>>>>稀に払う代行料金だろ。
毎日毎晩外で飲んで帰るなら話は別だが。

これって共謀罪ってやつ？

>>13
>あと、過去に飲酒運転の経験は一切無いか。

ほとほと呆れかえるな。
　
飲酒運転が当たり前だと思っているこの馬鹿から、全ての市民権を剥奪しろ
　
お前は人間をやめてしまえ。

>>137

個人が悪い→その周囲も悪い→その国も悪い→それを選んだ国民も悪い。
→世界自体が間違っている→被害者と共感できない奴は死ね→
→一旦、この世界は滅びないといけない
→爆弾テロ、自爆テロ。
こんな思考をする奴は頭変すぎる。個人の責任は個人で受けるもの。
飲酒するキテガイを指導する義務は存在しない。ほしければ作れ！

責任は有限です。中心から離れれば離れるほど責任は小さくなります。
個人の責任を減衰させず全体まで反映させるのはキテガイそのもの。

>>119
うんうん、昔は普通の事みたいな感じだったよね。
私は飲酒運転には昔からうるさかったんだけど
よく変態or神経質扱いされたよ。

また遺族叩きですか
ほんとお前等病んでるよね
このお父さんが言ってるのは人としてごく当たり前のことだろ

>本人以外に対して損害賠償はやり過ぎだろ、さすがに
飲酒運転幇助って罰則あるの知らんのか？

>>118
でも事故起こした馬鹿が100%悪人なのは確か

酒造メーカーが代行業者とタイアップするとか

殺人って事を認めないからな
そろそろ認めてもよさそうだが

結論
深夜に街中に出かけると事件・事故に巻き込まれる可能性が高くなります。特に若い女性は。
出かけるときは「 自 己 責 任 」で。
良識ある家庭の親御さんは、我が子にそう教育しておくことを勧めます。

大東文化大ｗ

特に事件と重大な関りがあるわけじゃないんだから、晒しちゃかわいそうだろ

>>149
金要求する時点でなんか違う

>>130
助手席だけじゃないよ。
同乗者全員。

男からお金が取れないから、ほかから取ろうと思ったのかな？

にくいのはわかるけれど、憎む相手が違う。

政府は２３日午前の閣議で、２００６年版「交通安全白書」を決定した。
　０５年の交通事故による死者数は６８７１人（前年比４８７人減）〜以下略〜

あえて乱暴で単純な言い方をすれば、
０５年は飲酒運転の厳罰化で５００人弱の命が失われずに済み、
その数倍の家族や関係者が悲しまずに済んだと言える。

ついでに言うと、この国では毎年延べ１００万人以上の人間が交通事故により負傷している。
（２００５年の交通事故による負傷者数は１１５万６６３３人）

>>148
法律改定後からは我が世の春を謳歌してるわけですね。良かったですね。
確かに飲酒運転はいけませんものね。

呑んでるのを見過ごしてやった奴らの責任が問われるといいね。
だいたい、馴れ合い、もたれ合いが多すぎるんだよ。

>156
「謝ってくれればいい」ってDQNを甘く見過ぎ

事故は何時に起きたのかな?
深夜2時とかだったら印象変わるんだけどなｗ

>>163
別記事によると「未明」
つまり深夜3〜5時頃と思われ。

飲酒運転と殺人は切り離して考えるべき。

飲酒運転は周辺の過失があった、しかし殺人は予知できない。
可能性を論じる香具師がいるが、車そのものが凶器である、
これを放置し、アルコール飲酒を放置している国に責任が無いのだから
家族や周囲に責任があるわけないだろ。

殺人はやった本人が悪いのであってそれを育てた親や環境（国、社会）
は法を破ってはいない。過失は無い。

64 ：名無しさん＠６周年 ：2006/05/26(金) 15:42:15 ID:rO4po8fV0
これ未明の事故でしょ。
何の用か知らんが、若い女が深夜に出歩いてんなよ。危ないから。

86 ：名無しさん＠６周年 ：2006/05/26(金) 15:49:15 ID:rO4po8fV0
深夜に街中をほっつき歩いてるようなやつらに人としてのモラルがどうだとか言われる筋合いはない気がするのは俺だけ？

104 ：名無しさん＠６周年 ：2006/05/26(金) 15:57:19 ID:rO4po8fV0
どうだかなぁ･･･
まあどうせ棄却されるだろうけど。
どうせ片っ端から訴えるなら、深夜に娘さんを街中に連れ出した(あるいは行動を止めなかった)連れの男も訴えたら？

118 ：名無しさん＠６周年 ：2006/05/26(金) 16:02:16 ID:rO4po8fV0
この遺族が100％の正義ﾂﾞﾗしてんのが妙にﾑｶﾂｸ。

154 ：名無しさん＠６周年 ：2006/05/26(金) 16:17:00 ID:rO4po8fV0
結論
深夜に街中に出かけると事件・事故に巻き込まれる可能性が高くなります。特に若い女性は。
出かけるときは「 自 己 責 任 」で。
良識ある家庭の親御さんは、我が子にそう教育しておくことを勧めます。

確か道路交通法では
「正常な状態でない時に運転すんじゃねーぞ」
と明記された筈。
だから風邪薬なんかの注意書きには
「眠くなるかもしれないから服用したら運転するな」
と書いてある。
酒なら尚更ダメだろ。
余談だが、精神的に異状に凹んだりハイな時も
運転NG項目に該当する。(ﾀﾞｶﾗ ｾｲｼﾝﾋﾞｮｳﾉﾋﾄﾊ ｳﾝﾃﾝｽﾙﾅﾖｰ

すべて本人の問題だ。
というのが持論です（極論かも･･･）。
まあつまり飲酒運転をした奴が悪いと思います。

>>156
慰謝料請求って形以外で訴えたりとか
出来るのかね？
慰謝料請求は仕方ないと思うけどなあ

>>106
>１人が悪い→その周囲も悪い→その国も悪い。
そして最後は「人間は罪深い」と言って宗教に走るわけだ

>>158
馬鹿は黙ってろ

Z武の運転も辞めさせて欲しい
車もコロコロも

免許がある奴が飲酒した時点で犯罪とすべきだろ。
免許がある奴が飲酒した時点で犯罪とすべきだろ。
免許がある奴が飲酒した時点で犯罪とすべきだろ。
免許がある奴が飲酒した時点で犯罪とすべきだろ。
免許がある奴が飲酒した時点で犯罪とすべきだろ。
免許がある奴が飲酒した時点で犯罪とすべきだろ。

トラックの運ちゃんなんて法をなんとも思っていないようなれんちゅうだからな

>156
> 金要求する時点でなんか違う

民事で訴訟を起そうと思えば、賠償請求になるのは法律上仕方ない話だけど。

日本は酒に関して寛容すぎ。
漏れは煙草なんかよりも実害が大きいと思うのだが。

>>166
＞＜

>>173
落ち着け。
免許ある奴が飲酒して運転したら犯罪だが、
飲酒しただけなら犯罪じゃないだろ。
運転しなけりゃいいんだから。

殴られても止めろっつーのは俺には無理
ＤＱＮは凄まじいぞ

この裁判が周知のこととなって
それが飲酒運転への抑止力になってくれることに期待。
この結果が有罪無罪にかかわらず、裁判自体に価値がある。
・・・と>>1を読まずにカキコ

気持ちは判るが同乗してなかったら無理だろうなぁ
ぐでんぐでんになったDQNや893が車に乗り込むところを
たまたま見かけちまったら俺も賠償ってのは勘弁だし

飲酒運転は殺人行為なのに、
精神的に病気のある人の運転は、殺人行為じゃないのかな。

俺的には
この事件を引用して注意しやすくなった

>刑事責任は別としても
飲酒運転幇助って刑事責任問えるんじゃないの？

居酒屋は駐車場をつけちゃダメにしたら良くない？

現実、止めにくいんだよ逆にからまれそうで
俺も無理やり止めようとした奴を中ハイの缶で殴ったことあり
若いころだけどさ、３３じゃさすがに馬鹿

>>185
つ代行運転
個人的にはタクシー使えばって思うけどな

酔払い運転ならまだマシだ
先日の対向車は犬が運転してたぞ

>>181
今回のはどうみてもたまたまじゃなかんべ

>>185
迎えとか飲まない奴だっているだろ
駐車場あるところは料理だけでも大歓迎のファミリー居酒屋でやってるところがほとんどだ

>>178
じゃ飲酒運転した時点で無期懲役ぐらいが妥当だろ。

飲酒運転を止めようとして殴り殺される事件

さすがに泥酔状態で車に乗る友人を制止しないのは間違ってるな。
あと駐車場つきの居酒屋も何か間違ってる気がする

>>184
訪えるけど
たぶん警察が起訴保留証拠不十分で流したのでは無いか？

これは運転手とは別に周囲に慰謝料請求なのか？
だったら少し違うだろう
運転手と同じ裁判で訴えるべきだろう

飲酒関連の事故は減少傾向で
それ以外の事故は増加傾向

おまえらすこし冷静になれ

これからの季節、川原や海でバーベキュー＆飲酒でそのまま車を運転って奴が増えるんだろうな
そんな奴らは車置いて川に流されて帰ればいいのに。

>>184
同乗してた訳でも煽ってたわけでもないんだから無理でしょ。

それに、飲酒運転なんて別に殺人行為じゃねえよ。

大東文化か・・・











どうでもいいや。
そうやって責任範囲を広げようとするのは
はっきり言ってDQNだと思うが。

運転するしないは本人責任だろ。

>>184
流石に刑事責任は無理かもしれんが、止められないのなら警察への通報義務くらいは
道交法で明記すべきだろうなあ。

＞駐車場つきの居酒屋
家族で行って、酒を飲まない嫁さんが運転する場合もあるだろーが！！

とか思っていたけど、実際子供が出来たら
あんな所に子供を連れて行きたくないので行かなくなったw

気の毒だけど、
これは見てた人間に関係ないだろ。
未成年とかなら分かるけど。

こういう八つ当たりを裁判で使うのって
精神的慰謝料を請求すべきとさえ思う。

現実を知らないニートがいくら妄想しても

飲み屋に車で来てると知ってても店の人間がお客様に忠告はしない
周りのツレも「きいつけてな」ぐらいで止めやしない
信号待ちで自動停止してしまってる奴は２度見た

信号待ちで泥酔車に追突されて車半壊。
よくケガがなかったものだ。
泥酔＆ＤＱＮだったので、仲間を呼んで警官を取り囲んで
取り調べに応じない。
23時頃の事故なのに２時頃まで足止め。

この人に「あなたは今までこういうニュース見たって、
飲み会のあと車で帰る同僚がいたって、しょせん他人事だから
大して気にしなかったんだろ。今までの自分の行動を棚に上げるな」
と言ったら、どう返してくるかな。

この裁判が異例という方がおかしい
酒酔い運転を黙認すれば巨額賠償の可能性
という社会になれば飲酒運転はさらに少なくなるだろう

>187
> 個人的にはタクシー使えばって思うけどな

統一料金深夜割り増しありのタクシーより、割引ありの代行の方が
安いってことが結構あるから。
俺の場合はまさに代行の方が安いパターンなので、もっぱら代行派。

>195

飲酒事故がやばいと逃げ切りを狙う轢き逃げ事故は3倍に増えてる。

>202
お前はニートじゃないんだろうが
現実の一部しか知らずにそれを全てとして語ってる

>>202
焼肉屋で車で来て、泥酔するまで飲んだ同僚が居たが、
別に止めなかった。

　　だって、本人の問題だもの

オレが保護者なら別だけど。
あれで人をひき殺したとして、
それではいアンタも賠償金払えって、
バカも休み休み言えといいたい。
それだけの額をはねた本人に請求しろよ。

>>201
一緒に店3軒はしご酒してたんじゃ関係大有りじゃねの？

道路のセンターかサイドラインがぶれずにトレース出来てるか否かで
乗り続けるか、止めて休憩するか決めている
いつもより超慎重な運転なんで、通常時より危険性は少ない

>>198
気になって仕方ないID:V+r5huE10カワイイ＞＜

警察官の方々、酔っぱらっている運転手を見つけたら射殺しても構いません！

飲酒運転は即死刑でいいよ

>>156
今の裁判制度ではすべての補償・賠償は金額に換算されるため。
単に謝罪文・反省文を書かせる目的だけなら裁判を起こせないと弁護士に言われる。

>>202
俺の身の回りには変態や基地外ばっかりだけど
飲酒運転するやつってのはいないなぁ・・・
ブルーカラーはまた違うのかな

>>210
それは疲労時？飲酒時？
飲酒時だったらすぐ止めとけ

>>209
全く無いだろ。別人格なんだから。
裁判するにしても、本人が
何で止めなかったのかと
友人を訴えるならまだしも
被害者が止める責任があったなんて
バカバカしい。

同僚は面倒に絡みたくないから分かるが妻に問題があるのは確か

事実なら、当然だな。
まあ金目的じゃないんだろう。

>>186
DQN…最低

酔っ払っていれば暴力も犯罪も暴言も許される国だからね

社有車なんだから会社も訴えるべき

>>196
休日は麓で所轄署がきっちり検問してますよ。
なにしろスピード違反なんかより効率もいいし、
なにより実入りが段違いです！

裏道が意外と危ないんだよな、とんでもない場所で検問してたりする
大通りなら人は歩道だし大丈夫

車はアルコール感知したら爆発する仕掛けでいいよ

飲ませた店と酒造メーカも訴えるべき。
っていうかなんで飲みたがるかね？

うちの夫の父親
退職公務員なんだけど公務員時代から飲酒運転は日常茶飯事
しかも泥酔
姑はヤメテ欲しいのだけど気が弱く
３０万の罰金ですら抑止力にならない
夫実家に行ったとき酔っぱらって迎えに来たので
乗車を遠慮して「死ぬなら一人でお願いしますね、
誰も巻沿いにしないで、事故で寝たきりになっても死んで下さいね」
と伝えたら飲酒運転やめたよ
飲酒運転バカはこのくらい言わないと止めない

今は助手席に乗ってた奴も
車で帰ると知ってて飲ませた店も罪になりうる。

見てた人間も罪で問題ない。

酒飲んで車運転した時点で殺人未遂でいいよ

>>227
スバラシイ奥様！

公用車で飲みに行く連中には関係のない話だな。

>>217
そうか・・
話変わるが ID:rO4po8fV0 と同じ人？

酔ってる友人を止めるって結構勇気居るな
嫁は怒ったら怖いので聞くしかない状況に追い込まれる。

>>197
店側の人間が幇助で責任問われた例もあるんだから、
車に同乗してるかどうかは関係ないと思うけど。

家族はともかく同僚の責任を問うのは無茶だろ。
親友だったか、ただ付き合わされていただけかなんてわからないし。

韓国に行ったときにタクシーで運転手が高速運転中に
携帯電話で喋りだした。
こういうケースも一々制止しなきゃいけないのか。
驚いたことに、これが「模範タクシー」だったんだが。

>>226
飲ませた店はまだしも酒造メーカーまで訴えるってのは
2ちゃんねるに殺人予告を書き込んだ香具師をﾀｲｰﾎするんだったら、
ひろゆきもﾀｲｰﾎされてしかるべきだって言ってるようなもんだな

どんなに怒って止めても、逆切れされて強引に飲酒運転で出かけられちゃどうしようもない。

>>187
うちらの地方では代行がタクシー代+\1000なんで
行き：公共交通機関・帰り：タクシー
と代行料金がほとんど変わらない
ｳﾁは契約してるんで逆にタクシー代より安いw

飲酒運転・酒気帯びが一発免停にならない理由が分からない。

>>239
一発免停だけど？？

>>235
そんな異次元の話を持ってきて日本と比べられてもなぁ・・・
詭弁のガイドラインが登場しますよ？

>>219
８０００万って額からいって
取る気まんまんだろ。
こんなアホな裁定がＯＫになるなら

　池に溺れている子供を発見したが、助けずそのまま通り過ぎた

とかも有罪にしろよ。でなきゃおかしいだろ。

>>232
別人です。しかし、未明をアベックが歩いてたわけ？なんで？とは
オレも思う。

注意しても
「大丈夫大丈夫この時期検問やってないと思うし」
「すぐそこだから捕まらないよ」
こんな人間いるんだけど
そもそも何故飲酒運転がいけないのか
何故禁止されてるのかが理解できない池沼だと思う

人生棒に振りたくないから飲酒しないとかも危険な考えだよ
まずは何故かを考えて欲しいわ

>>188に誰もツッ込んでやらないのか？

じゃ，ワタシが……

おまえ，酔ってたな！

>>235
韓国で、強盗もレイプもしないタクシー運転手なんて
模範中の模範だと思うが。

これ、同乗者がいたら、もっとはっきりした裁判なんだけどなー。
まあ、車に乗るとこ確認してる時点で同僚の責任は問われるべきだが。

今後は自転車もやられるらしいからそれは個人的には嬉しい
車も自転車もかわりあるまい

>>242
まあ、場合によっては保護責任者遺棄致死などにはなるだろう。

>>235
逆じゃない？
電話に出た家族を責めるのは酷だろ。
泥酔しながら運転しようとしてるのを目の当たりにしながら
止めなかった人間の方が明らかに責任が重い。

被害者は俺の大学の後輩になるのか…
ちなみに俺が卒業したのは10年ほど前だが

>>246
どういう権利、法的裏づけがあって止めるんだ？
口先だけで乗るの止めたらって一言言えば
この遺族的にＯＫなわけ？
違うでしょ。確実に止めなきゃ満足しないわけだよね？
加害者との関係にもよるけど、強制力をもって
止めるなんて１００％誰だってムリだろ。

ほんと、バカじゃないかと思う。

これが通れば共謀罪よりおそろしい

周囲に無念の思いを吐露
↓
周囲が悔恨の念を示さず
↓
訴訟によって反省させる

じゃないの、事故後に遺族と周囲の人たちにどんなやりとりがあったのか。

注意したいとは思うが、しても無駄。

「何を張り切ってるんだ？」みたいな空気になるわけで。

ちなみに後部座席でベルトしてると、笑われたりする。
そういうレベル。

>>234
それは車で来てるのを知ってて酒を提供したからだろ。全然違う。

アホだな。周りの人間は止めたと言えよ。
泥酔した本人が覚えているハズないんだから。

>>251
高卒ですか？

飲んでても自分は大丈夫と思って運転する奴っているよな
一応やめとけと言うが、まあ聞くわけもないので
「じゃあ気をつけて」とでも言うが、心の中ではそういうときそいつを心底軽蔑する
こういう被害者のためにも止めるべきなんだろうが、いつもなかなかそこまで頭が回らない

>>248
自分の子供だったらそうなるけど、単なる顔見知りが溺れてたらどうだ？
どう考えたって何の責任も無いだろ。

>>234
業務でやってる人だからな。
例えば、溺れてる子供を警官が見殺しにすれば、これは
罪に問われるのは当たり前だからな。それと同じこと。

法律で酒を禁止しる！

まあ今の道路交通法だと、
飲酒運転とわかって酒を提供する者も
刑事責任問われる訳で、
それの民事責任についての裁判な訳ですな。

俺の知り合いのDQNは、
飲酒で事故起こした車に同乗してて免許停止になってたｗ

＞加害者との関係にもよるけど、強制力をもって
＞止めるなんて１００％誰だってムリだろ。
今度の判決次第では、ぜんぜんムリじゃなくなる可能性がある。

俺は罰金高くなってから飲酒運転止めた、車で行くと誘われることも無くなった
んでもって、こいつは死刑でいい

こういう周りを巻き込んでいくＤＱＮ親は、サヨ思想丸出しの金目的か基地外だな
犯人→周り→警察・自治体→国　
ハッキリ言って切りがありません

本当に憎いなら金を取る訴えよりも、
自腹を切ってでも飲酒運転防止に呼びかける運動をするのが普通です。
第二の娘さんを作らないためにも・・・

仮に「一緒に飲んでた人も家で待ってた妻も止めたんだけど、本人が言うことを聞かなかった」
という場合はどうなんだろ？

止めても無視されたら仕様がないで終わりなのか、言うこと聞かなかったら警察を呼んででも
止める義務があるのか…

この殺人運転手、アクティオとか言う、機械リース屋の社員ですか。

>>262
そんな法律も無いのに勝手に解釈で賠償責任負わされたらたまらんよ。
いい加減な場当たり方法じゃなくて、
ちゃんと法律作れよ。

　飲酒者運転を放置したる者に、最大で２割の賠償責任を負わせる

とか。でなきゃ、むちゃくちゃ。人治の国になっちまうよ。

長距離トラックの運転手が酒を飲んで運転しているのを黙認していたとして、
兵庫県警は１１日午前、道路交通法違反（酒気帯び運転の幇助（ほうじょ））の疑いで、
京都府福知山市夜久野町のラーメン店を家宅捜索した
http://www.asahi.com/car/news/TKY200605110184.html
黙認でもこうなる場合がある。

この一件とはちと異なるが、同乗者罰則の範疇として参考までに・・・

友人三人で飲みまくって飲酒検問で御用
運転手は即拘束で、残りの二人は任意同行
で、警察官に「運転者に強要しましたか（されましたか）？」と質問される
「いいえ」と言質が一致した時点で2人は罪に問われません
これ、実際体験した話

田舎なんて、飲酒運転は、男の勲章か度胸試しとしか認識してない。

>>227
お前は立派だが、お前の旦那は何やってんだ一体w

>>265
飲むところまでは良いけど車に乗ろうとしたら警察を呼べ、
ということになるかもしれんな…

>>251
あなた、これ民事の裁判だって分かってる？
「法的根拠がないから責任は問えないです」つうのも
それを判断するのは裁判所なんだよ

>>265
そしたら、ムリヤリでも止めなかったから！
という理由で同じ裁判起こしてるだろ。
被害者の親は結果責任を求めてるわけだから、
どこまでいっても娘が帰ってこない以上、
誰かを訴え続ける事になる。

>>240
酒気帯びも？

>>273
民事にだって根拠法なんて無いだろ。

みんな勘違いしてるけど
飲酒運転ってのは明らかに殺人だよ

こんなビデオを免許更新の時見せられたことがある。
怖かったなー

>>265
本人が言うことを聞くかどうかは別にして
止めてたらこんな裁判にはなってないと思われ

>>251
中学生はもっと勉強しようね。

法律は709条の不法行為だろ。
251はそんなことも知らないのか？
マジ高卒っぽいなあ。
やっぱ学歴は必要だな。
大学生に嫉妬してかいているのか？
中学不登校かな？

>>267
法整備をしろっていうけど、そういうのも民事裁判で
法の不備による不都合が明らかにならないと司法は動かないんだよ。
重過失運転致死罪がつくられた経緯を知らないで言ってるのか？

>270
そんな事も考えてない
勲章とか度胸試し以前のレベル
歩いてかえるのと同じだよ

酒飲みに行って帰る

これだけ。

>>251
目隠ししてタンクローリー運転しようとしてる知人が居たら
体を張って止めるだろ？

判決はいつ？

>>254
注意じゃなくて止めろよw

だいたい、止めたというのは、誰が証明するんだ。ｗ

普通に飲んで帰ってるけどな、普段より慎重な運転で
検問マップを仲間内で作った

いつも思うんだが、精神的苦痛を金で解決する民事訴訟は何故か原告側を軽蔑した目で見てしまう。結局金が欲しいだけかよって思っちゃうのは俺だけか？

>>284
そーいやこの間車止めるのに体張って死んだ人居たよね。
静岡だったっけ？

>>275
0.15〜0.24でも-6点
一発で30日の免停

>>267
司法は法律をもとに判例をだすだけ。
法律作って欲しいなら国会議員に頼めよ

>>287

というより、この場合同僚が酒を飲むつもりが無かった運転者に酒をすすめたとか、
飲酒運転をそそのかしたとかしてない限り平気だと思うけど。刑事の場合は検察に証明義務があるが民事だとどうなんだろね。

ID:0MWBbucP0 はどうしてそんなに必死なの？

>>289
いろんな物の価値を統一するのに作られたものが貨幣制度なんだからしょうがないと思うよ

>>289
んじゃ何で解決すんの？

周りが被害者経験しないからだろ、酒飲みドライバーには更新時に四肢骨折の実技付きでOK

>>291
なんだ、30日か。
免停っていってた俺が悪かったが、取消しにして欲しかったんだ。

まあ、伝わるわけないわな。俺が悪かった。

「運転室内でアルコールを検知しました。この車は１０時間後にしか
エンジンはかかりません」とかいうＡＩつければ万事解決。

>>289
あんただけ
慰謝料をとる以外にどうやって裁判すんの？

これは結果論としての責任の追及
つまり、飲酒運転手が事実として人を轢き殺したということ
だから「普通そういう状況で運転手を止められないだろ」という理論はお門違い
実際、飲酒運転しようとしているのを止めなけりゃ犯罪という法律はないのだから

>>299
３日後に対策キットが出る

>>299
飲みに行った帰りに代行呼べんがな…。

>>289
日本の司法制度が、金でしか解決できないんだからしょうがない。

ひょっとしてとんでも裁判のたぐいなのか？

>>299
誤作動したらどうなるんだ？
無駄すぎるわ

一罰百戒的に、もうびっくりする位の賠償金を取ってやればいいと思う
８０００万なんて生ぬるいよ？

以前、20年来の付き合いの友人に、その先日
飲酒運転したことを軽い気持ちで、喋ったら、
めちゃ怒られた・・・。
都合がつけば迎えに行くから、連絡しろって。

それからは一度も飲酒運転はしてない。

同僚と一緒に飲んで、同僚が泥酔して道路に寝ているのを
ほっといて帰って、その同僚が死んだ場合、ほっといて帰宅した同僚は
保護責任者遺棄に問われる可能性がある。

一緒に飲んでいた同僚も民事上の責任があると認定される可能性はある。

>>299
同乗者が酒飲んでても反応しちまう。

>>289
相手に対する罰なんだよ罰
じゃあ学校みたいに先生に怒られるだけでいいのか？
お前の家族が被害にあったときを考えてみろや

>>308
フラグ立ったな

>>289
子供を殺されたら本当に相手を殺したくなるくらい憎いだろう。
だがそれはもちろん許されないことだし、せめて金を作る苦しみくらい味あわせてやればいいと思う。

実際他に解決しようがないですよねー。謝罪の仕様もないし。

>>306
うーん、エンジン始動時に、なんかDSトレーニングみたいな
テストさせて、受からないとかからないとかw

>>308
その友人が居なければ今頃貴方も・・・・・

>>308
いい友達持ってるね

>>288
通報しました

1 名前： ☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日： 02/06/18 18:31 ID:???

★３人死傷で男に懲役７年　危険運転致死傷罪

・酒に酔って居眠り運転し、女子大生ら３人をはねて死傷させたとして、
　危険運転致死傷などの罪に問われた元会社員富沢和弘被告（３２）の
　判決公判が１８日、さいたま地裁であり、川上拓一裁判長は懲役７年
　（求刑懲役８年）を言い渡した。
　川上裁判長は判決理由で「極めて危険で悪質な運転のため、若い命を
　奪われた２人の無念の思いは察するに余りある。被告は日ごろから
　飲酒運転を繰り返しており、刑事責任は重い」と述べた。
　判決によると、富沢被告は昨年１２月２９日未明、酩酊（めいてい）状態で
　ライトバンを運転して帰宅途中に居眠りし、埼玉県坂戸市の市道を歩いて
　いた大学生６人のうち、私立大１年の正林幸絵さん（１９）ら男女３人を
　はねて逃走。正林さんら２人を死亡させ、私立大の男子学生に約２週間の
　けがをさせた。

　http://www.kahoku.co.jp/news_s/20020618KIIASA42610.htm

http://news.2ch.net/newsplus/kako/1024/10243/1024392717.html

>>314
警察で使ってるアルコール検出器を車につければいいじゃん
アレなら呼気以外には反応しないだろうし

法律を知らない厨は、書きこまない方がいいね。
被害者を中傷する書きこみで実刑になった馬鹿もいるからなあ。

>>289
金以外に痛みや辛さを感じさせる合法的手段があれば教えてくれ

同僚は女子大生を殺すのを許容したんだから何か罰があって欲しい
飲酒運転だけじゃなくて、万引きなんかも制止しない仲間には罰があっていい

「運転室内でアルコールを検知しました。この車は１時間後にしか
エンジンはかかりません」とかいうＡＩつければ万事解決。

でもこの犯人は、事故後逃げなかったのは偉い。
逃げられなかったのかも知れんけど。

危険運転+ひき逃げのバカよりは僅かにまし

>291

無粋かもしれんが、-6点じゃなくて、+6点。

気持ちはわかるが積極的に勧めたとかじゃないと難しいかな。

犯人に関しては飲酒して運転なんてどこにも過失がないからな。
全部故意。殺人で問題ない。

>>319
そんなの、呼気以外でも始動するじゃん。
警察が目の前で監視してるわけじゃないんだし。

>>289
もし加害者を被害者と同じ目に合わせてもいいのなら、
遺族は間違いなくそっちを選ぶんじゃないかな？

ここまで主張を強弁して、
自らの経済的な利益を得ようとする連中を
俺はまさに『 総極道化 』と呼ぶよ。

そりゃまわりの人間も悪いだろ　別に刀振り回してるキチガイを制止しろっていってんじゃないんだからさ

芸能人で飲酒運転を武勇伝のように語るやついたよな。
こうやって検問やぶったとかさ。

この同僚が、相手がいつも飲酒運転していることを知っていて、
事故当日も飲酒運転することがわかっていながらいっしょに酒を飲み、
運転することを止めなかった、
のであれば責任を問われそうな気がする。

飲酒も免許制度にするべきだな。

>>325
同僚を一緒に飲んで、酒を注いでいる可能性もあるぞ。
それとも君は、同僚と飲んでも手酌か？

田舎の人間って飲酒運転に対する意識が希薄だよね
そもそも人も車もいないし、信号だってほとんどないような感じ
居酒屋に車で飲みに来てんだから

>>293
被告本人が「止めなかった」と証言したら別だが、両親側が「止めなかった」と証明するのは難しいだろうね。
何かが無かったという証明って悪魔の証明じゃなかったっけ。

>>324
運転免許は減点制度ですけど

>>335
また法律無学の馬鹿かよ。
自由心証主義なんだよ。
高卒は法律スレにレスするな。

よくトラックドライバーが飲酒している映像をテレビで流すけど、この判決によっては
撮影時にかならず注意しなければいけなくなるな。

>>333
自ら酒を飲もうとしている者に注いで罪になるのかな？
車だから飲まないと言ってる者に注いだとかならわかるが。

>>336
加点だよ

この事故だけでなく先を見て語ろう

飲酒運転する奴は止めてもやめない
所詮自分の問題としか思ってないから
　　　↓
止めても無駄だろ
　　　↓
だからこの訴訟はおかしい

でなくてさ、この訴訟が勝訴すれば

今後の飲酒運転する奴に
もし事故を起こせば一緒に飲んでて飲酒運転を止めた奴にまでも
罪が及ぶというﾌﾟﾚｯｼｬｰをかけれるわけよ。
どーしようもないＤＱＮには効果はないかもしれん、つかないだろう、
でもそこに気を使える程度の飲酒運転者には確実に効果はある。
こういう判例が増えていけば確実に飲酒運転が減るのは間違いない。
この訴訟は決して間違ってない。

両親もそれで少しは娘の死が報われるか、無駄死ににならないかってとこでしょ。

今回の見てた同僚に関しては正に生贄、見せしめ的扱いになってもらうしかない。
ま、運がなかったね。

そもそも運転自体が殺人行為

またさいたまか

制止義務が生じるのなら、その次は通報義務になるな。
つまり、制止したがきかなかった。では、なぜそのあと、すぐに警察に通報しなかったのかと。
流れとしてはそうなるな。クルマのナンバーと車種を通報する義務が生じる。

いやー、人間関係ズタズタだな。

仲間内では飲酒運転なんかしようものなら村八分だけどな。つーか田舎だから車通勤が
９９％でどうしても車で飲み屋直行ということが多くなるんだが、運転代行を使うのが
当たり前になっている。

>>341
逆に飲酒運転をやめさせる時も
「オレが罪に問われちゃうから」って強く言えるよね

飲酒運転してたら無差別殺人未遂で逮捕したらいいよ

>>339
車で来た事を知っていて、
自分で運転して帰ると予想できる程度に親しければ幇助罪かもね

>>289
まずは民事訴訟について少しは勉強してこいアホ。「被告は原告に謝れ」という訴訟を提起できるとでも思ってるのか？

飲酒を知ってても運転を強要してなけりゃ賠償責任は無理じゃね
停車して休憩する可能性も有るし

今後は飲み会の始めに一筆書いてもらわないと危ないなw

>>323

ちゃんと記事読め
>男女３人を はねて逃走。

>>322
お前頭いいな。

酒を飲んだらタクシーで帰れば良いじゃない

飲酒運転を注意しなかったから損害賠償義務？
そこまで国民はしなくちゃいけないこと多いのか？

>>339
車で来ている犯人に酒を注いだら、そこで共同不法行為の関係になる
可能性がある。この関係から離脱するには、相当程度の努力で
犯人の飲酒運転を止めることが必要だろう。

法律無知ってすぐわかるレスをするのって恥ずかしくないですか？
高卒さん。

>>314
その方法なら飲酒だけじゃなくバカが運転できなくなるから事故が大幅に減る

ところで神戸の件はどうなったの?

>>355
まあまあ、まだ判決出てないし。　でも、泥酔野郎なんかは鍵奪ってでも止めさせる
というﾓﾗﾙみたいなものは必要だがな。　法的うんぬんは別として。

酒飲んでる奴をどうにかしようとすると必ずトラブル起きるしな〜。
身内だったらボコボコにして制止出来るんだが、他人はな〜。

>>352
すまん。逃走した上に危険運転致死傷になってるのか。
相当のバカだな。

気持ちはわかるが…
実際どういう判決でるんだろ
周りにいた奴が謝って和解とかかな?

ある程度いいからオチ予想できるやつ居ない?

>>322
イギリスあたり導入が検討されてんだか、導入済みだったかのはず。

まぁ認めてあげたいよね
100ﾏｿぐらいは払ってやれ

>>349
＞「被告は原告に謝れ」という訴訟
この表現だと誤解を与える虞があるんじゃね？
名誉毀損で謝罪広告を求めることができるし

>>322
それ全車やられると、ﾀｸｼｰもお迎えもできん。

>>346
そゆこと。いつかのラーメン屋とおなじようにいけにえだな。

自分は酒が嫌いだから飲み会の駅までの運転手をかってやってもいいが、
ヒキで、車もなければ、飲む機会もない。（´・ω・`）・・・・・・・・・・・・

>>344
飲んで運転する奴の自業自得w

あれだ、キットにオートクルーズの指示を出せばいいんだ。
そしたら飲酒しても無問題!!

共同不法行為なら不真性連帯債務になり、被告全員に対して、全額
損害賠償を請求できる。

とにかく飲酒や酒の購入も免許制にしてくれ

>>355
犯罪行為は止められるなら止めるべきだろ。

>>372
「お酒の購入には運転免許証の提示が必要です」って感じ？

>>366
運転室とやらを作ればいいんじゃないか?
タクシー強盗も防げるかもしれない。

これは悲しい
http://www.youtube.com/watch?v=HOMGTEepoRY&search=%E3%81%BB%E3%81%A3%E3%81%97%E3%82%83%E3%82%93

飲み会の席で宴もたけなわになってから、「実はクルマで来た」って言い出した酒乱がいて楽しい
時間が台無しになったことを思い出したよ。止める方もヨッパだから殴り合いになって結局知り合
い呼び出して運転頼んだっけ。
大袈裟かもしれんけど、運転するのわかってて飲むヤツはその時点で傷害未遂でブチ込むべきだ。

>>344
酔った奴は言うこと聞かないしな
どうするんだろw

「お前は酒飲んでるから運転するの止めておけ」と録音でもしておけばいいのかも

>>373
だけど、本人の問題じゃねぇの？

自動車メーカーと酒造メーカーも訴えるべきだ

とにかく飲んだら乗るなｸｽﾞども覚えとけ飲酒基地外運転手達よ。

つーか、田舎の居酒屋には駐車場があるんだよなあ。しかもかなりでかいやつ。
んで、そんなの飲酒運転助長だからやめろとかいう意見だか警察の指導だかが
あったら「営業妨害だ」とかいう反論があったのを覚えている。店側も利益優先
だし、そんなDQNﾁｪｰﾝ店でしか飲み会やらないような連中も連中だし。
ﾓﾗﾙの崩壊が甚だしい。

車までは見届けたが、まさか発進するとは思わなかった　でＯＫ

>>374
飲酒運転したやつは、酒購入・飲酒免許剥奪。
一度でも飲酒運転したら、その後は酒飲むこと自体が犯罪、とか。

>>340
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=%E9%81%8B%E8%BB%A2%E5%85%8D%E8%A8%B1%E7%82%B9%E6%95%B0%E6%B8%9B%E7%82%B9%E5%88%B6%E5%BA%A6&lr=lang_ja

>>356
飲酒運転に関するサイトを見る限り、そのようにはとてもとれなかったんだがねえ。


＞ 法律無知ってすぐわかるレスをするのって恥ずかしくないですか？
本気で言ってるのかな？法律の詳細や解釈の仕方など一般人は通常知らない・詳しくない。
しかもここが法律の専門家が議論する掲示板ってわけでもなし。恥ずかしいわけがないだろう。
それより、俺は詳しいんだぞ！ってのがミエミエの君の方が恥ずかしい。

>>366
タクシーとかは外せばいいんじゃまいか？
もともと料金メーターとか、普通の車じゃない改造してるんだし、そんぐらいできるべ。

>>379
もちろん、本人が飲酒運転しなければ全く問題はない。
それがあたりまえ。

車の発進を阻止できなかった時点までじゃ無いの責任は
走り出した車を止めるとなれば更なる２時災害が予見され...

風呂場の洗剤だな
車も酒も単体なら便利だし楽しい飲み物だが
混ぜると危険

飲酒者の運転制止義務が定められれば
単純に正義ぶった雰囲気でなく、自分も悪くなるからと言って
より自然に飲酒運転を止められるようなことになるかもしれんだろ
制止義務の発生で人間関係が壊れるとは限らない

>386
ガキはｽﾙｰ汁

>>385
そこの2番目の概要だけでも自爆だろw

>>374
違う。
「酒を飲むこと」「酒を買うこと」自体に免許が要るようにしてくれってこと。
飲みたくない人は「飲めない」「飲まない」を免許証に明記すれば、
ムリヤリ飲まされることも無くなる（犯罪になるから）

新手のツンデレですよ。

ツンデレから、ドンガリへ進化。

>>394
どーやって免許発行すんだ

周りの人間が責任取れるとしたら
飲酒運手したことによる点数と反則金ぐらいじゃね？

>>397
飲酒運手

悪いからといってなんでも訴えてたら世の中成り立たなくなる。
自分達だって完璧じゃないはずなのに。

酒を飲んだら車を運転できないようにする対策を講じなかった国やメーカー
が悪いとかもいえるし。

>>391
つーか、そういう義務がないほうが人間関係壊れたり、家庭崩壊したりする原因になって
るんだからな。　一理ある。

>336
> 運転免許は減点制度ですけど

お前は免許を返上して学科試験から受けなおしてきてくれ。
それまでハンドルは握るな、頼みますから。

>>396
運転免許証と共通でいいんじゃない？
「ゼロ免許証」の代わりにもなるし。

>>398
まったく気付いてなかったｗ

バーチャル飲み屋を作ればいいんだよ
ネットを通して、自宅にいながら同僚や友人と飲んでいる雰囲気が味わえるサービスを
お酌ロボも売る
もちろんリアル飲み屋も相変わらずあるわけだから、
それが味気ないなら電車かタクでリアル飲み屋行って飲めばいい

>>394
それやる意味あんの？

だとしたら居酒屋に酒を置くのが違法でもおかしくない

ニートの考え付きそうなネタ出尽くした

酒を出す飲食店は、宿泊設備を整えないと
駐車場設置しちゃダメ、とか。

>>371
337 名前：名無しさん＠６周年 New! 投稿日：2006/05/26(金) 17:18:05 ID:2UPtIiTH0
　>>335
　また法律無学の馬鹿かよ。
　自由心証主義なんだよ。
　高卒は法律スレにレスするな。

356 名前：名無しさん＠６周年 New! 投稿日：2006/05/26(金) 17:23:46 ID:2UPtIiTH0
　>>339
　車で来ている犯人に酒を注いだら、そこで共同不法行為の関係になる
　可能性がある。この関係から離脱するには、相当程度の努力で
　犯人の飲酒運転を止めることが必要だろう。

　法律無知ってすぐわかるレスをするのって恥ずかしくないですか？
　高卒さん。

---
すげ〜学歴コンプレックスだなｗ

>>401
運転免許はもち店15点が付いてきて、違反や事故なんかで減点されていきます。
持ち点を使い切ったら失効します。

あんまし偉そうな口聞かないほうが身のためですよ。

ま、現実的には
止めたか止めなかったか、ではなく

止めれたか止めれなかったか、が最終的な論点になるだけかと。
それで賠償金が上下する。

止めなかったから払え、止めればセーフ、なんてことにはならんよ。

ゆうべ酔ってゲロッパ吐きまくりのヤツを見掛けたが、連れのやつらは掃除もせずに
ばかたれを連れて立ち去った
ＤＱＮはＤＱＮ同士攣るんで臨海公園で逝ってこい
絶対こういうやつらは泥酔運転する　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

同僚は確実にアウツだろ

>>399
被害者が声をあげなかったら
いつまでたっても改善されないことはいくらでもある。
完璧じゃないから黙っておけというのは間違い。

この裁判の結果がどうなるかは知らないが、
訴えを起こしたことがこうやって報道されるだけでも
多少の意義はある。

現実酒断っただけで人間関係崩れるか?
はっきり、運転だから飲まないと意思表示すれば言いだけ。
断ったからって、次の日から総スカンなんて有り得ない。

クルマで来てるヤツに飲酒をすすめたって、別に犯罪にはならんよな。
本人は代行を呼ぶと言ってましたって言えばいいんだから。

まとめ
・止めなかった回りが悪い
・飲ませた店も悪い
・酒を造った酒造メーカも悪い
・飲酒してても運転できてしまう車を作った車メーカも悪い
・取り締まらない行政も悪い

>>410
下手な釣りはもう止めとけ

>>401
香ばしいなｗｗｗ
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=bCqGewpd0
ID変えて再登場したほうが良いぞ！

>>410
横やりだけど、30点とか40点もあるからね。　言ってることはわかるけど、15点からの減点
じゃなくて、加点していって15点いくとｱﾎﾞｰﾝってことです。　ただ、良い意味の加点じゃないから
雰囲気的には減点って言っちゃうのは理解できるけど。

>>415
車だからと断れないのは、既に法律あるのにたんなるDQN。
そうじゃなくて、飲んだなら乗るんじゃねえよってとこで
人間関係壊すかどうかだろ。

まあ、飲んで乗ろうとしてる奴がわるいじごうじとくなんだけどな。

飲酒運転をするかしないかなんて本人の責任だろ。
店は酒売って金儲けるから運転する人に酒を出さない義務があるかもしれんが。

>>410
単発DQN乙

>>420
免許の点数は自然数である必要は無いと思うのだけど。。

>>410
何を仰るのやら。

違反点数は累積方式　ttp://rules.rjq.jp/tensu.html
この点数制度。一番誤解されていると思うのが、満点が15点であり、15点を使い切ると取り消しになるといった内容です。
しかしこれは大きな間違いなのです。
点数方式は○点減点ではなく累積○点であり、その累積点数が一定の基準点数が超えた場合に行政処分が下される。
（警官の中には「あなたはこの違反で2点の減点ですね」ということを聞くかもしれませんが、そもそもこの表現が間違っているのです。
とにかく現場の警官 は刑事処分に関してはそれなりの教育を受けているものの行政処分のことに関しては知識がかなり乏しく平気で間違ったことを言われることがあるので注意してください。

>>415
崩れるか崩れないかは一概には言えないだろ。
お前さんが崩れないって言っても他のﾔﾂじゃ崩れる事だってある。

それがいいか悪いかも他人が判断することじゃないしな。
関与しないのが一番いい逃げ方じゃね？ｗ

ニートの妄想逞しいが

現実には、終電が終わる以降まで飲みそうだから車で行く
とか、タクシー台高いなどの確信犯なんだが

>>411
それはないと思う。
共同不法行為だから、連帯債務。まあ、連帯保証人のようなイメージだから
全額の支払い義務があるだろう。

>>324
酒酔い運転：２５点
死亡事故(責任の程度が重い)：２０点

合計４５点…免許取り消し＋欠格期間５年

前歴０でも、役満ですね…

酒を出した店も訴えろｗ

酒のんで運転止めると人間関係が壊れるくらいの関係なら、
最初から無いほうがいいな。ｗ

>>424
なんの突っ込みだかわからんけど、そういう決まりなんだからしょうがない。
現に酒酔い運転は一発で25点なので、持ち点15点なんていう制度だったら-10点とか
になって、なんだかわからん。

気になって調べてみた

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1969248
運転免許と違う点は、運転免許は減点方式（違反点、反則点）で、建築士の方は加点方式（ＣＰＤの得点）になる点だと思います。

酒酔いで人を殺しても、5年後には免許取れるの？

どうしてもヨッパだけに着目されるが
年間７万人居る普通の死亡事故者なんとかならんか

>>432
そんなお前と変わらん回答者の情報じゃなくて、県警HPなり法律なりを根拠としろよw

煙草にはうるさい奴らが、酒に関しては静かになるのは何故？
酔っ払いのほうが、よっぽど基地外でたちわるいわな。

>>432
なんでそんな個人のやり取りを持ってくるかな
ttp://www.menkyo.car-u.co.jp/
>点数制度は、過去3年間の交通違反等に対して点数を付け、
>その合計点数が一定点数以上になった場合に免許停止（免停）
>や取り消し処分になるという制度のことです。

>>436
静かか？普通に責められてると思うが。
喫煙擁護と違って、飲酒運転擁護する奴がいないだけだろw

>>433
酒酔いで検問にひっかかったとかで、事故とか起こしてないんなら2年くらいで取れるように
なるんじゃまいか？5年っつーのは、さらに人轢いたとか、ﾔｸもやっていたとかそういうの。
まあ、そんなことすれば免許どころの話じゃないが。

よく喫煙に対しての批判が最近はされるけど
タバコなんかより酒の方がはるかに迷惑で性質が悪い思う
泥酔状態って薬やってラリってるのと同じだしな
禁酒法とまでは言わんが飲酒した上での犯罪には
もっと厳罰をもってあたるべきだ。

と、基本的に酒飲まない俺は思う。

深夜の散歩マニアの俺としては
出来るだけ端っこ歩いて蛍光版を服に張り、五感とぎすまして
車の気配を察知することをお勧めする、エンジン音が妙に
高鳴ってるのが着たらとりあえず退避する、よっぱ車は多い
死にたくなければ。

>434
ここはヨッパが起こした事故のスレだし

>>439
ここの一番下に欠格期間についての表がある。
http://rules.rjq.jp/torikeshi.html

>>434
それ、死にすぎ。　いちおう年々減っていて7〜8千人だと思ったけど。　車の性能も
安全性も上がってるしな。　もちろんｾﾞﾛが好ましいけど、台数とﾋｭｰﾏﾝｴﾗｰを考えれば
そういうわけにはいかんだろう。　お互い気をつけるしかない。

>>433
取れないと書いていない以上、取れるんだろうな…

ちなみに【ルールとマナー】
監修：警察庁交通局
編集・発行：(財)全日本交通安全協会

飲酒運転はしない。







免許がない。

>>440
酒は旨い、酔いたいだけじゃなく
仲間内や仕事仲間と、しらふじゃ少々言いにくい事も言える
場を和やかにする潤滑材の要素が強いんだよ。

あ、駐車違反に気をつけろよ。
って、気楽に車に乗れないな。

>>244
左ハンドルで右に犬が居たんじゃない？

まぁ寄ってたんだろうけどｗ

日本の交通事故死者は24時間以内に死亡した場合。
最近の救急医療の発達で心肺停止でも人工補助心臓、肺などチューブをつければ
24時間は生存可能。

>>1
いくらなんでもこれはこじつけだろ…呆れた

>>450
失血したら無理

>>447
だから飲酒を全面禁止にしろとは書いてないだろ？

>>451
いやいや、止めないのは駄目だろ。

仮に本当に犬が運転していたとしたら、大事件だ。


無免許運転って何点？

>>446
ﾁｬﾘでも飲酒運転になるぞ。　免許の点数とかはもちろん関係ないけど、人をひき殺したりすれば
場合によっては危険運転致死とかになるだろう。　いずれにせよ刑罰は下る。

>>446
単に無免許＋飲酒となるだけ

共同不法行為
不真性連帯債務
これくらい理解してからレスしろ
マジ頭悪そうに見えるよ
高卒ども

>>451
飲酒運転（しかも泥酔）という明らかな犯罪を
全く止めないってのは責められて当然だろ。

飲酒運転やめたよ。
事故が怖いというより、罰金30万が怖いから。

公平にじゃんけんで運転役を決めるのが常識じゃなかったのか

>無免許運転って何点？
確か12点

飲酒と名古屋人、大阪人には運転させるな
危険この上ない

>>460
罰金30万なんか屁みたいなもんだが、会社ｸﾋﾞになって、免許ないから就職もできんくて
>>1のような場合には人殺し呼ばわり、普通に良心のかけらでもあれば生きていられない
状況になるだろう。

>>455
１９点
酒気帯び無免許２０点
酒酔い無免許２３点

反則金：無し
罰金：裁判所で決まる(即日現金払い)払えない場合は懲役かも…

そして立派な前科一犯。　ﾔｸｻﾞにでもならん限り、勲章にはならんわな。

よくもまぁ、掲示板なんかで意味も無いのに
こうも長々と討論できるなお前等・・・

正直、それが一番頭悪く見られてるんだぞ？

>>458
ソースに「異例の訴訟」と書いてあるってことは、過去の判例はないんでしょ？違う？

>>468
共同不法行為ならいくらでもある。
まったく同じ判例なんてあるわけないだろ。

しっかし、ふざけた遺族だよな。
有る意味、こういう親だから
天罰下ったって見方もできるだろうな。
酷い言い方かもしれんけどもｗｗ

止めた止めないじゃなくて、警察に通報だろ。
遺族はなぜそこにツッコまないのか。

通報してくれていたら、警察の緊急手配で、停止させられ、
事故を未然に防げていたかもしれない。

もちろん、この手のバカが停止しろといわれて、止まるわけはないが。ｗ

>>469
だから飲酒運転を止めなかったことが共同不法行為に該当するかどうかが問題なんだろ。

シャブと違い酒は合法なだけに太刀が悪いな。

>>470
はい名誉毀損　民事なら200〜400万円の損害賠償

>>458
各人の行為が独立して不法行為の要件を備えていますか？

>>467
意味のない
カキコにレスする
オマエモナ

>>472
だから裁判するんだろw

>>474
厳しいなぁ。だって、そうじゃん。
酒飲んだ本人に言うならよく
分かるけど、その周りの人に
言うわけでしょ？

しまいにゃ、日本が悪いから
国家賠償しろっていう勢いだよね。
なんでもかんでも裁判されてたら
たまったもんじゃない。

アルコール検知器を標準装備にすりゃいいのに(トヨタが認めないけど)
引っ掛かったらエンジン掛からないっつー事で。

詳しい人多いみたいだから聞くけど、被害者が訴えるのは勝手だけどさ、
これによって、訴えられた同僚も時間も束縛されて精神的な
被害も受けたわけだから、それを根拠に慰謝料請求の裁判起こせるよね？

飲酒運転は殺人未遂でいいだろ。
未必の故意って奴だ。

似たような話のビデオを免許更新の時見せられた。
「飲酒運転の報い　破滅への道」
原田龍二が飲酒運転して子供を殺してしまう役。
で、奥さんに自殺され、子供がDQNになってしまう。
そして主演の編集者役が里見浩太郎。w

これで賠償責任出ればいいと思うよ。
周囲が飲酒運転止めるいいキッカケになるじゃん。

>>475
馬鹿ですか？検索して、目についたのをコピペしたんだろｗｗさすが高卒

共同不法行為が成立するためには、因果関係の要件は別として、加害者各自は
それぞれ独立して不法行為の要件(故意または過失、違法性、責任能力)を備えな
ければならないとされてきた。
（馬鹿475はここまでしかよんでない）
しかし最近の通説は、共同行為と損害発生の間に因果関係が存在すれば、各人と損害発生との間には因果関係が存在することは必要ではないと解するに至っている。
http://www.nomolog.nagoya-u.ac.jp/~kagayama/civ/torts/joint/jo_text2.html

犯人は死刑＆慰謝料１億支払命令だとしても、
飲酒運転を容認した周りはせいぜい一人につき１００万の罰金ぐらいだな。
（俺の考える）現実はそんなもん。

ﾖｯﾊﾟﾗｲ運転で３人もはねておいて逃げても当然のように死刑にならず、またいつかは
免許がとれるなどという甘さの中で生きなければならんことのほうが恐ろしい。

>>479
携帯電話妨害装置も標準で装備
同乗者も電話したけりゃ表に出ろ

>>484
さすが女子大生が死ぬと
大卒の書き込みが激しいですねぇ〜ｗ

酒は怖いね、殺人だもんな周囲に危害だもんな。
煙草は目の敵なんだから、酒税法改正で価格の半分くらいの税率にしちゃえば？

泥酔者は見つけ次第罰金五万以上とかにすればいいよ。

飲酒運転も準殺人罪でいいよ。

>>485
まあ10万〜100万くらいだろうな。
当然犯人にも訴訟起こすだろうし。
でもそれで十分。社会に与える影響はでかい。

例えば拳銃を持って殺人行為をしている人を
あなたは止められるだろうか？
逆にこちらが撃たれてしまうかもしれないし
止めなくても刑に問われないだろう

だからこの母親の言い分は間違っている

注意して同僚が車にひかれたらどうするんだ

飲酒運転の車に轢かれて死ぬってのは、言ってみれば山に山菜取りに行って熊に襲われて死ぬ、みたいなもんだ。
自分の周囲にウロウロしてるのは最初から分かってるんだから出会わないように気をつけるしかないな。

>>478
読解力ないのか？
＞運転手だけでなく飲酒運転を容認した周辺の人間にも責任があるとして、
＞計約八千百万円の損害賠償
運転手を含む数人に損害賠償を請求したんだろ。

>>492
ｸﾏなら最悪の場合殺してもいいんだけどね。　このﾖｯﾊﾟﾗｲがどんなに危険でも
そこまでやったら、こっちが罪人だろ。

酒は大好きだが、
家族はもっと大好きだ。

>>488
やっぱり高卒かよ。馬鹿高卒が無理して法律解釈をコピペするから
恥をかくんだよ。今日、最高に笑えた。
やっぱり、高卒って大卒に馬鹿にされるために生きているんだな。

>>477
いや、だから共同不法行為になる事を前提として高卒がどうのとのたまう彼に言ってるんだよ。

絶対この親って、こんな事故がなかったら、
飲んだあとに車で帰るひとを止めたりしてないよね。
「またね〜」とか言って笑顔で送ってるんだろ。
自分の娘が死んだからって、周りのひとが止めなかったのが悪いって言い出すのは
なんか幼稚っていうか自己中っていうか、もっと周りの空気を読んだ方がいいと思うな！

宝くじがあたったって考えればいいんじゃないかな？
娘が殺されるのと宝くじが当たるのって同じ確率くらいでしょ？
逆にラッキーって思わなくちゃ！！

包丁で人を殺せば殺人罪だが、車で殺せば致死罪。
車側の罪が軽すぎるんだよ。
それは車の違反をすべて犯罪として処理するのを面倒くさがってる司法の怠慢なんだが。
車で人を殺せば一発死刑にすればいいよ。

まぁコイツ出所してら無免許で運転するだろうな。
免許証にICチップつけて免許証がないとエンジン掛けられないようにすればいいのにね、
装置取り付けないと車検通らないようにして。

>>497
高卒じゃないだろ
その日本語は、中学不登校レベルだな

酒飲んでから乗っていい車は、
花電車だけ。

>>478

金なんかどうでもいいんじゃない？
どうにもいたたまれなくて起こした裁判だと思うよ。

交通事故で子どもを失ってから、少ないパートの給料から交通遺児協会に寄付し始めたりしてる女性もいるんだよ、現実に。
裁判なんかしてないし、事故を起こした相手には、刑務所へいたわりの手紙を書いている。
「二度とこういうことを起こさないように、反省して、強くなって」と。

>>491
殺しの道具と自動車を同列に考えるなんて、オマエ何中？

>498
すさんでるな。　昔は虫も殺さないような良い子だったんだろうに。　ｵﾚは悲しい。

こういうバカな連中からきっちり賠償金取ってやれ。
頼むぜ裁判官

>>497
いや〜、強烈なコンプレックス、味あわせてもらいましたよｗ
そもそも大卒がそこまで大卒大卒なんて恥ずかしくていえないんだけどねｗｗ

所謂、反動形成ってやつなのかな、君ｗｗｗ
＞反動形成
＞社会的に認められない欲求が表面化し、自分の評価が低下することを恐れ、
＞自分の本当の欲求とは正反対の態度や行動をとってしまうことです。

つまり、君は高卒で、それゆえに高卒は〜！って怒鳴り散らしてると
僕は分析するよ。どう？

>>491
車の運転始める前に止めればいいだけですよ。
拳銃持ってる人と危険度は全く違います。

飲酒運転しても減点や免停とかで済まされるのはおかしいよな。
飲酒運転が一回でも見つかった奴ってのは絶対に何度もやってる
常習犯だもんな。飲酒運転は一発免許取り消しで５年は免許再取得
させるな。その間おそらく無免許運転するだろうからその場合の
罰金は異常に高くし実刑を科す。まあ、ここまでやってもやる奴は
やるけどな。奴らはアホだからな。

>>491
飲酒運転の責任が周囲にも及ぶとなったら自制するだろうし事故も減る。
そこまでしなきゃいけないほど世の中には馬鹿が多い。

まあ酒飲んでなくても殺人行為に近いもんがあるけどな、今の交通事情は

>>507
よくいる典型的高卒だな。
自分の低学歴がコンプレックスになって使いなれない難解そうな専門用語
を使いたがるんだよね。
それが間違っているから余計に笑える。

今は大卒が50％でしょ、大卒で当り前。今の高卒って昔の中卒じゃん。

>>484
お前こそ下までちゃんと読めよｗ

因果関係について限定しての解説じゃないか

○知県では、飲酒運転は当たり前。


何やってんだか。県・警・は！

>>508
酔っ払いは以外と強い。

リミッターが外れている上、多少の怪我でも向かってくるので手におえない

>>509
反則金もかかるよ。

>>507
レス番間違ってると言う前提で書くが、たぶんそうではなくて、
学歴もしくは法律についての知識だけが拠り所のかわいそうな人だろう。

>>515
そしたらナンバーと共に直ちに通報しましょう。

>>513
因果関係とは2つのことの関係ですよね。
あなたは、何と何の関係という意味で「因果関係」と言っているのでしょうか？

>>512
いや、だからさｗ
当たり前だから別に言わないのよｗ

田舎の中卒のじいちゃんばあちゃんとかが
大卒だの高卒だのが好きなのと違って、

大卒当たり前だからｗ

>>512
どこの大学かによるなぁ。
Fランク大卒の知能なんて、並の中学生以下だし。

>>520
高卒が珍しいから言ってるだけなんだけど、
このロジックも理解できない？高卒くん。

>>520
そうそう大卒当たり前。
いまは、おまえのような阿呆でも大学に入れるしな。

つーか被害者が学生だからって、学歴スレにするなよw

まあどうでもいいよ、お前ら。
とにかく俺は飲酒運転する奴が大嫌いだ。
飲酒運転常習のかみさんの両親と仲違い中。

>>519
不法行為の要件が書いてある。
故意・過失、権利侵害(違法性)、損害の発生、因果関係、責任能力

これのうちの因果関係について
「各人と損害発生との間には因果関係が存在することは必要ではないと解するに至っている」
と解説してある。

他の要件はそれぞれ検討しなくちゃ。

>>521
Ｆランクもそうだけど
早計なんてＡＯ入試で面接だけとか、多くて三教科入試だからな。
文系なんて中学数学の知識もないなあ。

>>522
いや〜、そんな興奮しないでよｗ
女子大生が死んだって言っても
あんたにゃ関係ないでしょ。

だってあんた自身がどうみても高卒だしｗｗ

そもそも酒に甘すぎなんだよ、そのせいで死ななくていい奴が沢山死んでる
もっと酒に対して厳しくした方がいい、味はもっと甘くした方がいい

>>529
肴は炙ったイカでいい

>>526
マジ馬鹿だな。
お前の言う因果関係は「各人と損害発生との間」なのか？
おめーは、自分では気がついてないだろうが
とんでもない馬鹿だよ。

飲酒運転幇助罪ってのを作れば？

>>531
正直、法律はドシロウトだが
書いてあること読んだ？

>>528
中卒に言われても説得力がないんだよな。

本当は車嫌いだけど、父親の飲酒運転を防ぐため免許習得しました。

田舎は駄目だね。平気で飲酒運転するから。
自分が死ぬのはいいけど、人殺しになるのは絶対いかんよ。

そもそも酒に酔うことは問題ないけど、その状態で運転はダメってのが無理があるよ。
そこで運転するかしないかは、最終的に本人の判断だけ。で、そいつは酔っ払いなんだから。

>>533
やっぱり高卒馬鹿かよ。
法律無知の馬鹿のレスって笑えるなあ。
しかも本人は間違いに気づいていない。
チャック開けて、気取って歩いているようなもの。

>>537
おいおい、煽るだけかよ
どうしようもねぇ大卒様だな

漫画家の岡崎京子とそのご主人も酔っぱらいが運転する車にはねられた。
岡崎京子は漫画界に復活できないかもしれんな。

娘の命と引き替えに金をせびる鬼母にしか見えん

>>538
バカ言うなよ。本物の大卒さまが
いちいち高卒高卒、大卒大卒なんていいますかですよ。
天皇陛下が平民が平民がと言うわけが無いわけですよ。

あー、早く大卒様が
法律無知の高卒を論破してくれないかな

>>540
ヤクザのやり口ではあるよね。
関係ない？知るかボケ。
あんたら近くにおったんやろ？
同罪やな。
誠意見せてもらおうか。
なぁ？

って感じはする。

完全に学歴スレになったな。
俺かもう帰る。

飲酒運転幇助罪を作れ

俺も娘が飲酒運転にひき殺されたら関係者を絶対許さないな。
















ま、今から娘を作るんだが。

つかね、飲酒運転の時点で「殺意あり」と認定するようにしなきゃいけないと思うんだ

>>547
つまりぜんぶ殺人な

金、金って・・・
合法的に怒りや悔しさを晴らす方法は他にないからだろが
仇討ちオッケーなら、そうしてやりたいと思うのが親だと思う。
とマジレス

虚無感で一杯で怒りだけが唯一の原動力なんだろうなぁ。
不幸だよね。

なんか、訳の分からないスレになってるな。。。

今まで飲酒検問10回以上捕まった俺が言うんだから間違いないが
昔の基準の0.25以上っていうのは普通に飲んでても捕まらなかった。
まあ、暫らくその辺で寝て帰れと説教はされるがな。
今の0.15も生2杯くらいなら大丈夫だろ。
あんまりギスギスした世の中は良くないな。
大目に見てやれ。被害者。

>>550
それは体質による。

なんで東京地裁に移送されたの？

しかし泥酔して運転してもちゃんと自分ちの駐車場にちゃんと車が入ってるのには驚くな。
結構、朝起きてあせって車を見に行くのにちゃんといる。
今は反省している。ちょっと。
高知なす事故以来、酒酔い運転者が極悪人扱いになったのが原因だな。

>>553
むしろ、よちよち歩きの子供を
見るような目で泥酔運転者を見ろってのな。
褒めてやらないと。

褒めて伸ばすのが教育の基本だっての。

>547>548
激しく同意。
きっぱり「殺人」で良い。

そもそも飲み会に車運転していくのが間違い。
こういう裁判が増えれば皆の意識が変わっていいと思う。

>>555
小僧は寝てろ。
事故は事故。

>>557
基地外はさっさと死ね

うーん、かなり耳の痛い話だ。
酒は好きじゃなんだが、たまに飲み会出るから飲酒運転してしまう。
ほんと意識が低いなｵﾚ。
２回検問かかったけど、酒飲めないんで少しでもすぐ酔っ払った状態になるから
反応でなかった。
でもなんかいつもとは明らかに違う感覚で運転してるから危ない。
もう飲み会出ないことにしよう。飲酒運転もしない。誓う。

>>558
無事故の「優良ドライバー」に言う言葉じゃないなｗ
免停はいっぱいだが

飲み会に車で行った時点で殺人罪でいいよ。
事故らなくても殺人未遂で。

>>557
だから「殺人」に変えちゃおうぜって話

今はしょうがねえよ、お前みたいなのいっぱい居るし

ID:0MWBbucP0 は飲酒運転常連の自己弁護してるようにしか見えんな

道路交通法上は止めなかった奴も飲酒運転扱いで罰金刑になるんじゃなかったっけ？

俺だったら訴えないな

なぜなら、相手をこの手で確実に葬り去るつもりだからさ。

俺も２ｃｈで定義されているDQNと知り合い結構いるけど
奴らも飲酒運転だけはしないな
するのって屑おっさんどもがほとんどじゃないか？
おっさんって日本のゴミだから死んでほしいわ

ｵﾚも賛成！酒なんかできれば飲みたくないから。
金もったいないし。なんでｵﾚ全然飲まないのに
ｶﾞﾝｶﾞﾝ飲む奴と同じ料金なんだ？てケチなことばかり考えた。
ケツの穴小さいｵﾚ。

車は凶器
ナイフや拳銃よりよっぽど殺傷力が高い
飲酒運転は駄目
こんな子供でもわかることを、教習所を出ているも関わらず理解していない成人が
ν＋にいるってだけでびっくりですよ

で、こいつの会社はちゃんと任意保険に入ってたんだろ？
俺の保険は飲酒運転でも金が出るが、、なにが目的なんだ？
慰謝料の増額か？
揉める理由がわからないな。
人の命はお金で換算できるっつーこった。

死　ね　よ　酔　っ　ぱ　ら　い

運転した奴はもちろん最悪だが・・
親の気持ちとしてはナゼ止めなかったと言いたいのも判るが
声に出して言う以上は自分でもそれなりの事をしてなければなー

殺人を未然に防いだ、と、聞いたことねーし

まぁ普通はタクシーか代行だわな。
飲酒運転する奴は屑。

大阪の教師と元教師（嫁）夫婦、酒を飲んでも車で帰る
どんなに飲んでも「さませば平気」と「近所までだから平気」と
酒飲んで車運転するのが犯罪行為とすでに認識してない模様
こういうのが、教鞭とってるんだからな。

よくあること
はねられる方の不注意も考えろボケ

これが認められれば飲酒運転は減りそうだな

多摩で起きた、原付の専門学校生が飲酒運転の車にひき逃げされ死亡した事件
運転者以外に一緒に酒を飲んでいた友人の同乗者２人に連帯責任として計５７００万円賠償の判決が出てるが

この場合はちょっと難しいぞ

>>574
免許もってねーの？

裁判勝て欲しいな。でないと田舎なんか特になんも変わらん。

飲酒運転−１５点

そんな金属製の看板を見たのを思い出した。
保育園のころね

死亡事故だけでも大変な事なのに、それに飲酒が加わったら遺族の怒りは１０００倍になるのは間違いない。

仕事帰りの一杯を禁止したら
どれだけのマイナスの経済効果か
ちっとは考えてみろ、無職ニートども

マイカーじゃなくて社有車を酒酔い運転したんだろう。
会社も責任を負うべきだな。

別に仕事帰りの一杯を禁止しろとは言ってない

共謀罪ができれば刑事罰はもちろん民事でも有利に運べる。
この事案ならば妻も同僚も刑務所行きだ。

WE8xMRlm0が早く市に増すように

普通無理にでも代行呼ぶだろ。

死刑を支持してる連中って、凶悪事件が起きるたびに、頭の中で「犯人殺せ！犯人殺せ！」
とかつぶやいてるのかねえ。空しくないのか？まったく、心のひもじい連中だぜ。
死刑によって何がもたらされる？犯人が死ねばそれで満足？殺された人間が生き返るのか？
そうじゃない。もう一人の人間が死ぬだけだ。新たな「死」がもたらされるだけ。
「遺族の心情を考えると」などと建前をほざいて、実は自分がうさを晴らしたいだけなんだからな。まったくかわいそうな連中だ。
まあ、「赤穂浪士」なんて馬鹿共が崇拝されている国だから無理もないか。あの馬鹿共によって
復讐という行為がいかに間抜けな行為かがよく分かる。浅野が死んで、更に吉良や四十七士まで
まとめて死んでるんだからな。墓穴を掘るとはまさにこのことだ。日本の恥さらしだ。復讐なんて、小学生かヤクザがやるもんだろ。
だいたい、死刑なんて日本国憲法２５条「生存権」違反なんだよ。おまけに「絞首刑は残虐な刑罰じゃない」
なんて最高裁が間抜けな判決まで出してる。「残虐じゃない死刑」なんて存在するのか？
絞首刑なんていってみれば首吊りだよ。首吊り死体なんて悲惨なもんだ。ベロは飛び出し、
糞尿垂れ流しだよ。死刑判決が出てから数年間、死刑囚はいつ来るとも分からない執行の日
まで、毎日死の恐怖におびえるんだ。これのどこが残虐じゃないっていうんだ。日本政府は
ずる賢いことに、死刑について国会での追及を避けるために、国会が休会してる日を選んで
死刑を執行してるっていうんだ。死刑を執行するとき、直接死刑囚を「殺す」のは刑務官だぜ。
刑務官なんて悲惨なもんだ。なんせ、「人を殺す」のが仕事だもんな。親の仕事が刑務官って分かったとたん、
子供は学校でいじめにあうんだぜ。やーいお前の父ちゃん人殺しってな。なんなら、処刑の仕事を国民から
募集したらどうだ？「正義」のために、極悪人を成敗するんだからな。人を殺したくてたまらないおまえらに
とって、こんなふさわしい仕事はないぜ。死刑支持派の小泉純一郎さんなんかうってつけだぜｗｗｗｗ

>>577
ひねくれたいだけのクズだろ。ほっとけ。

>>584
てめえみてぇなリアル阿呆がいるから
共謀罪に反対する糞が勢いづくんだよ。

てめぇがこの可哀想な女子大生のかわりだったらよかったのにな。

死
と
死
そ
遺
ま
復
ま
だ
な
絞
糞
ま
ず
死
刑
子
募
と
.r'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂ﾞ⌒ﾞ､∩
ヽ.__乂__乂__乂__乂__乂__ノ 　⊂（｡Д｡）

遺族なんか糞くらえだわい。
知り合いがボケ老人の婆さんをひき殺して保険会社と｢遺族に｣最終示談書を
持っていったときに、1600万の査定？だったんだが子供3人がごちゃごや・・・
「三人で割り切れないから多少色をつけてほしい」と。。。
人間なんて醜いものだ。小僧ども。

WE8xMRlm0がこうなりますように
http://www.youtube.com/watch?v=zf1DScYDqww&search=drunken%20driver

>575
減るかな？
だいたい未だに車でしか飲みに行けない場所あるし駐車場付居酒屋があるくらいだからな。
飲ませた店も事故起こしたやつと同じ位の罰をあたえないと。

居酒屋の周りに警察がいると思ったら、こいつらのせいか。
普通に居酒屋には車で行くなよ。

>>591
お前がクズだということはよくわかった

だから法律がある。性善説か性悪説か各々が自己を尊重する以上は仕方のないこと、
他人が殺されることにさい悩むなら相談に乗ってあげれば！身内が殺されれば、犯人を殺したくなる、
そこには、自己の感情が有る、一つ変わるだけでいつ犯罪者になるか、その可能性はみんな持っている。
「罪を憎んで人を憎まず」で環境改善が課題だろう。

訴えを起こしてる両親だって過去に同僚や友人の飲酒運転を目撃した事はあるはず。
その時、必死に止めたのか？

仕事帰りに飲みに行ったり、休みの日に友達と飲みにも行くけど、みんな電車で帰る
急な飲み会って場合は代行呼んでるし、うちの職場ではそれが普通
どうしてもってときは、一人が犠牲になってウーロン茶ｗ

飲酒運転の罪悪はいわずもがなだが、
あまり周りにまで責任をひろげるのはどーかと。

運転手本人、同乗者、積極的に飲酒運転を勧めたひと。
これくらいが妥当だろ。

>>591
1円減らせば済むことだろう。
533万333円で確定だ。

飲酒運転をするようなDQNとは一緒に飲みに行ったりはしないが、
会社の同僚であれ、学校の同級生であれ、わざわざ止めたりはしないかもしれない。
だって、DQNに注意したりすると何されるかわかったものじゃないからね。
会社の上司でかつ、会社関係の飲み会なら止めるし、配偶者も止めるだろうな。
いや、配偶者が飲酒運転をするようなDQNだったら、別れる。

>>595
お前が俺を屑というなら、同じようにカネで解決したい遺族も屑だなｗ

>>602
金以外なにで解決する？

同僚は「酔っていてよく判らなかった」
で責任なしだろ
酔ってるんだから

>>600
2万円増額で話したらしいがその遺族はそれ以上を望んでたらしいｗ

飲酒運転に対しての罪の認識がまだまだだな…
過渡期としかいいようがない。
飲酒しておきながら運転した事は、
言い逃れなどできやしない。
確信犯ではないか。
飲酒運転による殺人は法律で死刑にすればよい。
100%防ぐ事など出来やしないが、
遺族の為にもなるだろう。
勿論、生活保護や賠償責任と併せて法整備する必要があるが…

だから酒を規制しろって。
まったく懲りないんだな。何人殺せばその気になるんだろ？
まったく恐ろしいな。酒利権って奴は。

>>605
1602万円では割り切れないからじゃないか？

いやともかく、
割り切れない思いは轢いたやつで、
やりきれない思いは死んだ婆さんだな。

>>608
1602÷3＝534

だぞｗ

お酒を規制するんじゃなくて、運転席にアルコール検知機を義務付けたらいいんだよ
アルコール反応が出たらエンジンかからないようにするの。
もしシラフの人間が酔ってる運転手の変わりに検知機パスして事故ったら、その人も同罪ってことで。

居酒屋に駐車場があることが問題

ってか罰則が甘すぎる
過去に飲酒で罰金刑食らった人間が
今回は二人も殺してなんで懲役7年なんだよ

>>597
普通は止める。止めないのが普通だと思ってるなら、ちょっと考え方を改めたほうが良い。
田舎で車社会で酒も飲むが、私が飲みに行ったらバス+母の迎えで帰るし
父が飲みに行ったら車はその場に置いたまま迎えに行った母の車で帰るし
田舎の自治体の飲み会のときは近場なら徒歩で帰るし、遠ければ飲みに行く場所まで
送迎バスが出ますよ。　

日本全国酒禁止を法律化しろ

人の命が買えるって言ってる基地外の値段が500円にも満たない件

地域によるよねぇ
本当のド田舎だったら警察も取り締まりなんてやらないし普通に飲んで帰るよ
まあ人も車も少ないから滅多に事故も起きないんだが

うーん・・・・って感じだね
運転していた人は悪い　　としても周囲とか言い出したら切りが無いような・・・

飲酒運転することわかってて止めなかった同僚連中も
従犯として刑罰＆損害賠償請求の対象にしる

>>597
単におまえの暮らしてる環境(親戚や近所)がＤＱＮの巣窟なんじゃないのか？
そもそも飲酒運転をする知り合いはいないが、身内や同僚なら止めると思うがな。
上司とかなら放っておくが、未だにそういうＤＱＮと飲んだことはない。

直接本人を注意したら角が立つから、警察に通報すればいいんじゃね？

>>616
チガイホウケン？

>>581
論点すり替えるなカス。
一杯飲んで運転した挙句に人殺した事が問題なんだよ。
人殺しと経済効果とどう関連があるのか言ってみろよ。
それすら説明できていない分際でお前みたいなヴァカが
ニートなんて知ったか単語使ってる時点で痛すぎだわ。
>>591
例えボケ老人撥ねて殺そうが、業務上過失致死は業務上過失致死
どんなにあんたの知人があんたにとっていい奴だったかは知らない。
また向こうの遺族がどんだけドキュンだったかも知らない。
だが、運転免許をもった以上それを回避するのが免許保持者の責務だ。
それが出来ないならば、直ちに所轄の免許センターに免許を返納するべき。
免許を持つって事はそうことなんじゃないの？

>>621
人より熊の数が多い地域なんだよ、きっと

関与した人間全員死刑

>>581
殺人がどれだけのマイナスの経済効果を生むか考えろ！
ＤＱＮ！

犯人を擁護する気は無いが、同僚が泥酔なら止めるなんて判断も出来なくね？

>>622
後半三行

その通りだがそれは単なる建前で、そういった認識を持つ者は少数だろう。

事故を起こさなかったからいいじゃない　大分県教委
http://kiji.i-bunbun.com/read/read.cgi?1148569200=114860333413764=1

小学校校長が酒気帯び運転　懲戒免職　公表せず　県教委
　県教委は昨年九月、酒気帯び運転を理由に日田市内の小学校長＝当時（５５）＝を懲戒免職にしたが、
これまで公表していなかったことが二十五日、分かった。「悪質な道交法違反だが、交通事故を
起こしていなかった」というのが非公表の理由。学校現場の責任者の不祥事に県教委は
「公表基準を見直すので県民の理解を得たい」としている。

飲ませた奴もアウトでいい

そいつがかわりに死ねばいい

>>581
タクシー使えば経済効果上がるだろ
どんどん飲んでどんどん使えよ

>>623
漏れの実家は人より猿の数が多いところだが普通に居酒屋に駐車場があるぞ
で、出てくる連中はほぼ確実に飲酒運転で帰って行く

あれどうにかしろや県警

飲酒運転を容認したのは確かだか、人をひき殺すことまで容認したわけじゃないからな。

そもそも大衆なんてのは自分勝手で馬鹿なんだから
上からトップダウンでガツンとやらなきゃ何にもできねぇんだよ
とっとと曖昧な法律を改善しろよ

>>616
コンビニもガソリンスタンドも信号も警察の取り締まりもない程度の田舎だが、
割と事故あるなぁ。。飲酒運転はしないけどみんなスピード出すからな。。

飲酒に関するマナーには手間とお金が掛かる事が多々ある。
飲酒したら、タクシーや電車で帰り、後に車を取りに来る。
飲酒したら、酒が抜けるまで、車の中で仮眠する等など…
飲酒運転する人たちは、自己中の極みといっても過言ではないだろう。

>>622
そうなんだよ。
最初、本人は事故とはいえ人一人殺した事をすごい後悔、反省してたんだけど
その遺族の振る舞いを見てるうちに「俺はサンタクロースかよ？｣と言ってたなｗ
つまらん訴訟にはうんざりの体質になりました。
運転してた奴は今はこの世にいないから安心しろ。

>>631
法規制を強化すれば、居酒屋のシステムも
例えば車での来客者には自動的に代行サービスつけるとかならざるを得なくなって
（迎えが来る人は免除とかソフトドリンクならおｋとか）
そういう方向性だと飲酒運転撲滅に繋がっていくと思う

>>636
自殺したん？

>>569
この訴えが認められたら保険では出ないと思われるので、相手に経済的なﾀﾞﾒｰｼﾞがある。

>>1
轢き逃げ犯は殺人鬼ですよ
日本は殺人鬼に甘すぎます

チョット郊外にある居酒屋なんかに大型駐車場が完備されてるのをよく見かけるが
ああいうのもどうかしたほうがよくねえか？

>>636
残念ながらお前がこの世にいるから安心できない

>>639
すると、
訴える前に弁護士が遺族にその旨を伝えているだろうから、
遺族は、お金よりも加害者やその家族にダメージを与えたかったというのが、
本当の所なのですね。
なるほど…

＞＞３６
　健康ランドで宴会してそのまま風呂入って仮眠室いっとけ。田舎の健康ランドの
意義はそこにあるんだろ。

>>632
放火は容認したが人を焼き殺すことは容認してない。

気持はわかるな

まあ、呑んだときはゆっくり走ればいいんだよ。
歩くくらいのスピードなら、たいしたことにならないでしょう。

>>641
ああいうのは「運転者は飲酒しない」という建前だからね

>>638
やっぱ、人を轢き殺すような馬鹿だからある｢事故｣で死んだ。
人の人生なんてそんなもんだ。

>>649
それはつまり「事故」として処理されたってことか((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ

>>591=>>636
そうか・・・・
赤の他人の俺に良く話してくれた・・・・THX
死んじゃったら誰でもおんなじ仏様ってやつだ・・・(-∧-)
>>627
そうだね、でもそれじゃいけないんだよな・・・・
建前なんて言葉ですまないのがこういった「現実」なんだからさ・・・・
だから例え少数でも良いから俺はそう「覚悟」して運転しているよ。

ちょっと風呂入ってくる。

助手席に座っていてスピード違反と知っていながら止めずに事故になった。
この場合も助手席の人間は罪を問われるのかな？

>>647
じゃあ歩けよw

京都のラーメン店を捜索　常連の運転手に酒を提供 [ 05月11日 10時41分 ]
共同通信

　京都府福知山市夜久野町の「長浜ラーメン」が、常連客の長距離トラック運転手（５４）
　＝道交法違反（酒気帯び運転）の疑いで書類送検＝に運送業務中に酒を提供していた
　疑いが強まり、兵庫県警の捜査本部は１１日、同法違反ほう助などの疑いで、ラーメン店
　を家宅捜索した。
　調べによると、同店は２月１５日午後３時ごろから同６時ごろにかけて、大型トラックで
　来店した運転手が酒気帯び運転をすると知りながら、生ビールや焼酎のお湯割り計６杯を
　提供した疑い。
　運転手は同日、兵庫県朝来市で酒気帯び運転の現行犯で逮捕された。数年前から週に１回程度、
　来店し酒を飲んでいたと供述しているという。
　兵庫県警は４月以降、長距離トラックの酒気帯び運転をめぐり、運送会社計１２社を捜索している。

ばれなきゃいいなんて、
よくニュー速で叩かれてるDQNと思考が一緒だな
飲酒運転してる奴にDQNを叩く資格なんかねーな

>>649
因果応報って事ですね。
日頃の行いが悪いから・・・・・・

飲酒運転を通報した者には、違反者から徴収した科料、あるいは罰金の30%を支払うものとする。


これでどうだ？

>歩くくらいのスピードなら、たいしたことにならないでしょう。


じゃま、渋滞になるよ

>>657
逆に飲酒の事実がなかった場合、冤罪となりかねない…

>>640
ひき逃げじゃないだろ。
逃げてりゃ危険運転致死傷罪で起訴されたりしないでもっと軽い罪。

泥酔で飲酒運転→逃げない　逃げた時より重い判決
泥酔で飲酒運転→逃げる→後で逮捕　　確実に逃げない時より軽い判決。
矛盾してるが現状はこうなってる。

もっと人増やして、深夜に取り締まりしまくるべきだと思う。
深夜なんか飲酒運転だらけだ。で、昼間にするやつも絶対に深夜も走ってるからな。
花見のときに大量のゴミを置いたまま帰ろうとしてたバカファミリーが
自治の人には何を言われても逆ギレしてたのに
警察が来て言われた瞬間謝り倒してたのを見たことがある。
取り締まり強化は絶対に効果がある。逆に言うと、それ以外は全く効果がない。

>>655
ばれなきゃいい、指摘されなきゃいいっていう発想は残念ながら
企業のトップが持ってる。

>>654
ラーメン店の女将がぼやいてたね
「これまではやっぱりお客さんだし、こっちも出さざるを得なかったけど、これからは断らないといけなくなる。
でもうちはラーメン屋だから、ラーメンで勝負するしかないね」って。

運転手に酒を提供してはいけない。これが徹底されれば少しでも飲酒運転は減るよ

>>660
飲酒の証拠隠滅による結果ですね。

まあ、俺はたばこは吸わないし、あの匂いは大嫌いだが飲み屋が大好きだ。
そんなたばこが何故か好きな人がいると思って許してる。
だから、たばこに過剰反応する嫌煙厨にはうんざり。
みんな、それぞれ少しは社会に迷惑をかけてんだから多少の事は我慢しろ、小僧ども。と
俺も、ちっとは飲酒運転をしないようにするからな。
じゃあ、飲みに行って来るわ。

まあ、自分の行動に責任も取れないような酔っぱらいは死ねってことですな

>>660
ひどい話だな。それ。

安心

たばこ＞酒

>>665
喫煙に関しては段階的に規制されつつある。
それと飲酒運転による直接的な殺人とを混同するのは笑止。
飲酒運転を迷惑行為と置き換えるのは危険極まりない。

>>654
これはやっぱり顔なじみだったのかね？
普通に客の入る店なら、相手が車かどうかなんてわからんし。

>16
酔っ払い運転するなと止めたが、聞かずに運転し事故を起こした馬鹿がいる。
その後、お前があの時運転するなといったから、むきになって飲酒運転したんだ。
事故の責任はお前にあるって言われたときは、ﾎﾟｶｰﾝってなったよ。

>>670
顔なじみの客だったらしいよ
馴れ合いでどうしても出してしまってたとか
逆に言えば、だからこそ県警も動いたんだろうね。常習犯は双方良くない

駐禁よりも飲酒運転を民間に取り締まらせた方がよくね？

>>671
縁を切れ。
そこまでの逆切れは普通の人間にはありえない。
将来、犯罪を起こしかねない輩だよ。

>>674
既に犯してらっしゃいますけど。

>>671
私の友人がそんな奴だったら、
軽蔑した挙句の絶縁だな…

>>673
検問や停止命令は法的に難しいな。
あと、検問は逃げるやつが多いから、追跡もしなきゃいけないし。

民間はDQN取り締まらないから意味ないお

>>671
それはそいつが正しい。
酔っ払いの思考なんてそんなもんだ。
あまのじゃくというか。ムキになるというか。

「お前が事故起こして死のうが人生棒に降ろうがしったこっちゃないねー、
せいぜい飲酒運転して帰ってちょ（ﾌﾟｹﾞﾗ」

とか言ってたら
事故ってお前に馬鹿にされるのが悔しいから酔いさましてから帰っただろう。




ま、酔い覚めてからその理論でお前に責任もとめてきた彼は結局
正気でも酔っ払いと変わらんわけだが。

>>660
そんにあまくないだろ。
今回みたいな場合だと
加害者の当日の足取りが徹底的に調べられる。

だからさぁ、酒も麻薬や覚醒剤同様に法律で禁止すればいいだろう。

おれは酒の席では必ず、運転するので飲みませんと言うし、
その時に、いかに飲酒した状態での運転が危険かを力説してるよ

経験上、飲酒運転がいかに危険か、よく分かってるからな

>>682
ベタすぎる。

>450
> 日本の交通事故死者は24時間以内に死亡した場合。

頭が昭和で止まっている奴がいるなぁ。
ちゃんと30日以内の死亡統計もあるよ。

田舎行くと駐車場完備の居酒屋とかあるからなあ。

>>685
居酒屋に車できて飲酒することは合法だからな。

「飲んだら乗るな」だから飲んだら代行頼めばいい。
「乗るなら飲むな」だから代行頼むつもりなら車できてても飲んでもよい。

代行、酒が抜けるまで車を運転しない、という事が出来る以上、
居酒屋に駐車場がある、ということは
禁煙場所に灰皿が用意してある、ほどは矛盾してない。

しかし代行ってヤ

注意義務違反だな。

>>415

ばかか？　以後何人かの方がレスしてるとおり。減点制などというのはない。
　それでもひょっとして免許持ってるの？
　悪いことはいわん、ただちに返上しなさい。もよりの警察署等で
すぐに出来るはず。

酒気帯びなら、すべてアウト

一滴でもダメ。

免停！

そういう取締りにしないと、ビール一杯くらいなら大丈夫って、
言い訳を自分や他人に与えるのが一番の原因だろうから。
もっと厳しくしないと。

違法駐車の取締りをするなら、酒酔い運転を民間委託して取り締まる方が世のため人のため

子どもを殺された親ってのは失うものなど何も無いから強い。
私もその親なら同じ事をするかも。
殺人犯の自業自得だが。

>>690

アサリの酒蒸しを食べて免停
フランベしたステーキで免停

と、まあ、色々不都合はありそうですよそれじゃ。

でも警察官でも酒気帯び運転で逮捕されてるからな。

これが認められたら、人間関係なんて破綻する

酒気帯び運転は死刑にしろ！

>>694
　そんな程度の関係、破綻しておおいに結構。
　あんた、ばか？あるいはやくざ？

本当、気持ちは分かるし、飲酒運転する奴は一人で電柱に突っ込んで
死んでいいよって思うが周りの責任まで追及しだすとなあ…

というか、これがまかり通ると駐車場用意してて
運転手管理してない飲み屋なんて訴えられまくりじゃん

>>697
それは訴えられても仕方ない

>>697
　そうなるべき。今までが甘すぎた。私も酒は好きだし、通勤は
車だが、けじめはつけてる。ボンズなんかつぶれろ。

この両親の気持ちはわかる。
飲酒運転を黙認した周囲の責任を追求するのはいい事だと思う。
そうすることで、今後、飲酒運転に対する世間の見方が厳しくなってくるし、それが抑止につながると思う。

>>賛成。賛成

>>692
おいおい、酒気帯びが「アルコール」を飲んだ場合だけと思ってるのか？

一杯でも300０万円！！！！
法律改正しましょ。

>>703
　賛成、賛成

>>697
つーか
免許もってるのに飲酒運転止めなかったら
切符きられるよ

八千万の民訴なんて、所詮十分の１くらいになっちゃうんだろ？
華やかなマムコを消した社会的責任は重いぞ！
八千万の請求に対して一億の判決出してやれ！！

>>706
　大賛成。別に被害者が男でもね。

夜中は飲んでるやつや無茶なの多いから緊張して疲れるよ
前や後ろがタクシーだと少なくとも飲んじゃいないだろうから安心するわ

請求額が安すぎないか？

なんにしろ、田舎の居酒屋で客用駐車場あるところは、
飲酒運転幇助の共謀罪で一斉摘発せねば。

賛成です。
酒を飲んでいるのを知っていて車に乗るのを止めなかったら共犯です。
漏れは酒を飲んだ知人が車乗ろうとしたら必ず止めます。
それが当たり前なのです。

白タク認めてくれたら俺が送ってやるのに
でも酔っ払い相手すんのムカツキそうだな

またき(ry

てか、朝鮮人が女子大生を助ければ問題なかったんだよなw

>>賛成、賛成

飲酒運転なんかする奴は、殺人未遂で逮捕でいいだろぅに。

自分が動かしている物がどんな凶器になりうるかを認識できない奴が
免許持ってるってのも問題かもしれんが。。

>>715　
　賛成、賛成。

訴訟に勝つ気はないだろ
単に法廷に引っ張り出したいだけだ

>>7
かなり前のレスに対してってのもなんだが、
＞周りを責めても死んだ娘さんは帰って来ないんだけどね・・・
周りを責め「なく」ても死んだ娘さんは帰って来ない
同じ「生き返らない」なら、少しでも責任があるやつに償わせるのがいいんじゃないかと。

酒飲んで事故起こしたら過失致死付けちゃいけない。
被害者が亡くなったら殺人でいいんじゃね？

メニューにアルコール盛り込んでる飲食店の客は飲酒運転してる割合高い。
つぼ八、ジョイフル、ガスト、ラーメン店、サイゼリヤ、お好み焼き屋、和民…他。
ビール注文する団体客(全員)かなりいる。

ボンズも入れてあげてください。大駐車場も完備だし

>>694
それで破綻するような関係なら
その程度の関係ってことさ。

朱に交われば赤くなる
dqnに交われば...

そういうこと。

即殺人になる可能性がもっとも多い飲酒運転は、野放し状態
つかまったら運が悪いな状態

実際、世間からの風当たりが強いのは、子供のゲームや喫煙の方
即死んだり、即影響が出るわけではない（ここが問題視されるのは、わかるが…）



なにこの差ｗふざけてるの？ｗ

>>702
一滴でもだめとか、無駄に厳しいからだろ

ファミレスとかも駐車券希望するか注文前に確認して希望者には
アルコール提供禁止くらいの措置しないとダメだな。
しないなら民事責任発生としとけば飲酒運転減るんじゃないか？

年齢差を考えれば、たぶん同僚は注意できる立場じゃなかったと思うよ。
クソ妻に全額押し付けてやれ。

酒飲んで運転する人間は
人様を殺す前に自分が死ねよ。

上司や先輩、惚れてる相手に、飲酒運転やめろなんて強く言えるか？

惚れてる相手なら、なんとかなるかも試練が上司や先輩などの
立場が↑の人には強くいえないのが今の日本の現状だろ？

これが認められたら飲酒運転は確実に減るだろうな
けど実際自分が会社の上司に注意して止めさせられるかと言われたら難しい。

>>728
飲酒運転する上司や先輩に注意もできない部下か。
それはクズ企業ですな。

>>728
だからこそ周りも捕まって欲しいね
今後そういう風潮がなくなるように

>>728
言わないのは自分の利益のため。
人殺しと同列になって社会から排除されてくれ。
そういう馬鹿がある程度出れば嫌でも飲酒は認めない風潮になる。

こういう時こそマスコミは加害者側に突撃取材すべきだがなかなかしないな。

飲酒運転未遂罪も必要だな。
飲酒運転をとがめられても乗ろうとした際に警察を呼んでも従わないと逮捕。

駐禁なんかより、飲酒運転検挙のほうがよほど重要。
飲酒運転で人を死なせたら、即死刑でもいい。情状酌量は一切認めてはならない。
事故は起こさなくとも、酒気帯び運転でも検挙されたら、生涯免許取り消し。救済一切なし。
もしそいつが「無免許運転」して事故を起こしたら「業務上過失致死や致傷」ではなく
「傷害罪」「暴行罪」「殺人罪」を適用する。

このくらいしないと、飲酒運転はなくならない。

飲酒運転するような奴は普段の運転も荒っぽいだろなあ

てか、バイクも禁止。

飲酒運転は無条件に危険運転罪。
人を殺したら殺人罪で、傷つけたら殺人未遂罪。
ひき逃げ・当て逃げも同様かより重罪にする必要がある。

車できてるから酒が飲めないと断っているのに
オレの注いだ酒が・・・とか言ってくる奴は死んでくれ

飲酒してない状態で危険な運転するヤツも
ちゃんと取り締まって欲しいが

被害者根性うっとうしい。

飲酒運転で事故起こしたら、
過失傷害や過失致死ではなく
普通に傷害や殺人を適用すればよい。

もちろん免許は即時剥奪、二度と取れない。

飲酒運転はたしかに大杉。
ダイエーの副店長が飲み会の後はいつも飲酒運転して帰ってるの目撃した。

>>735
飲酒運転しても、ひき逃して酒抜けてから出頭したほうが
罪がものすごく軽くなる現状も何とかして欲しいよね。
このままじゃ酒飲みのひき逃げが増えるばかりだよ。

>>742
免許が無くても乗れるから運転時には指紋認証などで物理的に運転できなくなるようにする必要もあるな。

７４１はＤＱＮ未満。カス。くず。アル中。
敢えてつられてみた。

>>745
アルコール検知器とＧＰＳセットにすれば、運転できないだけでなく、
ひき逃げ犯も一発でわかる。すべての車に相互監視システム載せれば
さらにうまくいくな。

これは周りも悪い。
俺のところの課長は仕事帰りによく呑みに誘う。
田舎なんで車で通勤してるんだけど、帰りには代行で帰れよって
金を出してくれる。
代行呼ばずに帰って金を懐に入れたのがばれ、それからはお勘定
しながら全員分の代行を呼んでしまうようになった。
俺も偉くなったらそうしてやりたい。

アホか？
周りに責任転嫁する手助けしてんじゃねえよ。
てめーが馬鹿やった責任は全部丸ごと余す所無くそいつに背負わせろ。

>>749
そうだね。
俺はまわりも悪いって書いたけど、責任をとるのは本人だけでいい。
そこまで周りは責任持てない。

>>749
責任転嫁もなにも、飲酒した時点で周囲に火の粉を振りまいてるって事だろ

>>742
そうだよね。運転免許永久剥奪という制度はぜひ導入してもらいたい。
更に、永久剥奪されてるのに車を運転した奴は無期懲役とかも。

>728
> 上司や先輩、惚れてる相手に、飲酒運転やめろなんて強く言えるか？

惚れてる相手に嫌われるのは嫌だが、事故を起こして誰かを殺して後悔する
姿を見るのはもっと嫌だな。

>>728
　惚れてる相手ならなおさら絶対に飲酒運転などさせないけどな。
　なんで言えないのだ？

まぁ、一緒に酒を飲んだ相手が
その後車を運転しようがバイクを運転しようが
知ったこっちゃないってのが現実だな。
周囲が止めたところで強引に乗る奴もいるわけだし。
結局運転する本人の意識に頼るしかない。

>>755
大阪民国の方ですか？
無責任さと民度の低さからお里が知れますね。

居酒屋　こんな○　ウラに駐車場あります

>>755
最近はトラックなんかで酒を出した店、黙認した運送会社なんかが摘発されてるみたいだし。
このままいけば、一緒に飲んでた奴捕まるようになっていくよ。
そのまえに、運転者が自制して現状が改善されれば解らないけど、無理だろうしね。

飲酒運転の罪をもっと大きくすればいいのに…。
飲酒運転の事件多いんだから。

>>748
そんな理解じゃ課長も無理。

何か起こされてたら社内的に責任追及されるわな。

とりあえず酒飲んで交通事故起こしたら、
１)何人死んでいようと周りが血の海であろうともとにかく逃げる。
２)酔いが醒めてアルコールが検知されないくらいになったらできるだけ早く出頭。
３)ひき逃げに関しては「酔っていて覚えてない。」の一点張り。
これでたいてい無罪。
酒酔いや危険運転での罪は問われないのに、泥酔中で正常な判断が出来なかったからひき逃げにはならない
ということだけは認めてもらえます。
最終的にはただの交通事故で懲役一年くらいで済みます。何人死んでても。
これが日本の司法、政治家推奨の事故対応です。
もしもその場に留まって冷静に被害者救護など行おうものならとんでもない罪に問われてしまいますので注意しましょう。
日本の法律では「ひき逃げ」が正義です。

一生刑務所から出すな

地方の飲み屋には駐車場が必ずあって
警察関係者も利用して慣れ合ってるから
逮捕なんて出来ないよな〜。

成る程、こうやって言えばお金沢山貰えますね

>>761
昔はそれでOKだったけど、最近は悪質な場合は
呼気のアルコール量だけでなく、居酒屋で飲んだ量を調べて、
そこから運転時のアルコール量を推定して検挙する。

スナックで酔ってこけた。

これだけで酔いが醒めた。”酒飲んで酔ってこける”なんて半端じゃなく格好悪い。
”酔ってこけるほど酒飲んでいるのが自覚できない自分”が許せない。あわてて金払って帰った。
しらふの時に言えない事を酒を飲んでる時だけ言う奴。見ていて恥ずかしい。家で独り言でも言ってろ。
叫ぶ奴。 ゲロはく奴。やたらと周りに一気薦める奴。 俺は幼稚園に酒を飲みにきたのか？
俺の視界内で分子レベルで分解されろと思う。 他人が飲む酒、飲み方にはケチをつけない。
だけど「焼酎っていいよな〜」ってそれ”ＪＩＮＲＯ”じゃねーか。ミネラル水にＩＰＡ入れたほうが断然うまいって。
で、断然格好悪いのは周囲の制止を振り切る奴。”酒を飲む”とそうなる奴。
アルコールを摂取してるからしょうがない？そうなるならハナから飲むな。

>>766
>ミネラル水にＩＰＡ入れたほうが断然うまいって。

おまえ、エチルとメチル間違えて飲んで死ぬタイプだなｗ

飲酒運転を容認しただけで、
人をひき殺すことを容認したわけではない。

刑務所の刑期だけじゃなくて懲戒の意味を込めて罰金も100万円以上にしたら良い

例えば罰金100万円もしくは年収の1割のいづれか高い方とか．．．

まぁそもそも飲み屋に駐車場があるのがおかしい！ 飲酒運転は一発免許取り消しで再取得は不可、反則金１００万位の法律でOK。 人身事故を起こしたら大小かかわらず死刑！ これならほぼ、無くなると思うが…

　俺、昔すかいらーくに勤めていたけど、あの会社は止める仕組みがあ
ったよ。

　全社員に運転反則の履歴請求同意書提出させて、半年に一回チェック
して、そのときに酒気帯び・飲酒運転の履歴が見つかったら、即時無条件
懲戒免職処分。

　更に、それが会社の行事だった場合は、酒を飲んで車で帰ることをし
っていた全社員が懲戒免職。で、これについては、最終的な判断は中央
労使協議会で行うんだが、「本条項の適用にあたって、中央労使協議会
の権限は事実関係の確認にとどまり、いかなる処罰の軽減も許されない」
と社則に明記してあった。

　んで、また口だけだろと思ったら、本当に事業部の店長大方丸ごと全
員懲戒免職で、事業部長も懲戒免職、事業方面統括が降格、営業本部
長とカンパニー代表が減給というとてつもない人事処分通達が店舗に
届いて、全社員ガクガクブルブルしたことを思い出した。

>771
いい会社だな

>>771
ほうほう
すかいらーくグッジョブだね
飲酒運転はハンドル握った瞬間に殺人未遂だよ

>>771
いい仕事していますな。
本来、まともな会社はそうじゃないといけないよ。

というかさ同僚も酔ってたんだろｗ
制止するのは無理じゃないか

>>771
料理の提供にもそのくらいの気配りがあったら・・・

しかしこのお母さんも、友達や会社の上司が酒のんで車運転しようとしたらハッキリ止めることが出来たんだろうか？
人間関係壊れたり会社での居心地が悪くなるのも覚悟の上で。
もちろん殺人鬼に娘頃される前の状態で、だが。
娘や夫が飲酒運転しようとするのを、勘当離婚も構わないというくらいの勢いでで止めることが出来たんだろうか…

>>775
ハゲドウ

店側が「代行呼びましょうか？」ぐらいの配慮はすべきだったかもだが

同じ酔っ払いに冷静な判断を求めるのもな

飲酒運転する奴は死刑でいいよ
あんな状態で車運転しようと考えるほうが狂ってる

泥酔は心神喪失状態だから無罪です


・・・って誰か主張してみてくれw

>>777
出来ないの？

>>742
飲酒運転がばれたら免許剥奪じゃなかったっけ
今はかなり厳しかったはず

>>776暇なら２分で提供できるけどねー（元バイトより）

>>781
出来る？

>>784
出来るけど。
だって、自分の大切な人をなくすかもしれないんだよ。

飲酒運転とか正直よくできるな…とおもうわ。
あの状態で運転したら間違いなく事故起こすし（苦笑

正義のためには、嫌われ者も必要だということ。

>>777
職場単位で徹底しないとダメッショ。
少なくともウチの職場はそうだった。
上司が飲酒運転を黙認してるようじゃダメだな。

今飲酒運転させてくんなきゃ離婚してやる！
なんて男は、こっちから三行半だわ。

つか、自分の大切な人なら尚更止めないと。
自分も恋人や親や親友が飲酒運転しようとしたら無理矢理でも止めるぞ。
喧嘩になってもね。
たんなる同僚程度なら、忠告はするけど後は自己責任で。

次は酒メーカーでも訴えますか？

「告発の行方」みたいだな

田舎行くと駐車場付の居酒屋がたくさんあるのが現実

まぁ取締りを強化すると伝達するくらいの優しさはあっていいが、
厳しく取り締まってもいいと思う

娘さんが事故に会う前から飲酒運転に反対する運動を起こしていたなら
周囲の人も納得させうる。
さもなきゃ自分の家に不幸なことが起きたから騒ぎ出したと取られても仕方ない。
こういった問題は自分に降りかかってくる前から動いてなきゃいかんよ。

>>777
普通止めるだろ。

わがまな言っても娘は帰ってこないだろうに。

>>777

飲酒運転止めた人間の方が居心地悪くなる会社もなんだかな。

取締を強化しろ、という一面と、自分が取り締まられたら逆ギレする、という一面、両方持つのが人間だよね。
みんな自分に甘いんだよ。

昔なら０時過ぎれば、酔っぱらい天国
飲酒でも自爆だけですんだんだな
それが、、、
人が増えて、夜中でもうろうろしてるからなぁ
窮屈な世の中になったモンだ

飲酒運転も少しくらいは大丈夫だけど、
泥酔した状態では本当に危険なのは確か。
その辺は本人の自覚でやってもらうしかないな。

もしうちの旦那が飲酒運転したら、万一無事で帰ってきたとしても、
問答無用で車を売る！
もっとも、本人命と同じくらい車好きな人だから、
絶対飲酒運転はしないけど。

>794
初めてその重みを知ったからこその行動だろ。

世の中、数え切れないほどの事件事故があるんだぞ？

勘違いしてない。
飲酒をする可能性がある場所へはタクシーを使う。
出来なかったら電車で行くかバスで行く。
これだけ守ればいいだけの話だよ。

飲酒運転は日本中で日常化してるよ。
ＴＶでよく飲酒検問で捕まってる奴写してるだろ？
酔っ払いの言い訳を面白おかしく放映し、お茶の間も笑って見てるはず。

俺の上司もかなり悪質な飲酒運転を毎日してる。
会社で晩酌して残業代もらってから飲酒運転で帰ってる。
これが実態。
検問の位置、時期が変わらないから安心して飲酒運転できるらしい。
何か言っても上司だし、「自己責任だ」と言われたら何も言えない。
例え人を轢き殺したとしても・・・ね。

友人も飲酒運転で判断力が鈍り、速度超過でカーブが曲がりきれず、
トンネル入口の側壁にぶつかって死んだよ。

あの時止めておけば、死ななかったかもしれないと思うと悔やまれてならない。
悪いことは言わないから、飲酒運転は止めてやれ。

>>794
世の中のこともう少し勉強しないと・・・・・・・・・・・・・・・。

>>794
事故に遭っていない人間がそういう運動を始めたというニュースでスレが立ったら、
イラク人質事件などを例に挙げて「自分と関係ない問題を解決せよと騒ぎ立てるサヨク」
だとするレスがつくだろうよ。
マザーテレサの言葉なんかも引用されるだろうね。

>>797
会社の問題じゃなくそいつ個人の問題じゃね。
気さくな人なら、冗談混じりに言えるかもしれんが、
やっぱり目上の人には普通はそんなに強く言えないよ。
妻を責めるのはまあいいとして、同僚を責めるのはいかがなもんかと。
所詮他人なんだしそこまで責任持てないでしょ。

俺が済みはじめる前の犯罪みたいだが。

このあたりは公共交通機関が少いからな。ヘーキで飲酒運転するヤツも多い。
キチガイ運転してるバカにもらい事故起こされそうになったこともある。
運転週末の夜は運転代行の車を沢山みかけるし。

飲酒運転してるクソ共、死ぬんなら一人で死ね。

それと飲酒運転してる奴はモラルが無い。
「酔ってない」
「人の楽しみを奪う気か？」
「飲むと逆に冴える」
「飲酒運転で無事故○年間だし平気」
「自己責任だろ、お前は警察官様か？」
「事故ったら逃げて、後で出頭すれば飲酒運転にはならない。知らないの？」
こんな発言を平気でする。
つまり、事故を起こしたらその時はじめて罪を償ってもらうしかない。
なるべく深夜を歩かないなど自己防衛しかないよ。

「自分が酒の席で媚を売ることで出世してきた世代が
会社の中心からいなくならない限り、
飲酒運転を容認する馬鹿どもは消えないだろうな。

アルコールを感知したらエンジンが掛からない車を開発するしかないかなこれは

>>812
既に開発されてるんだなぁ、これが・・・・・・・・外国だけど。

>>800
＞飲酒運転も少しくらいは大丈夫だけど
その認識で、どれだけの人間が人生あぼーんしたことか

　気持ちは理解できなくはないが､ただのゆすりとしか思えない｡
　周囲の人間まで損害賠償請求したら酒ﾒｰｶｰまで対象になりかねん｡
　｢こんなに美味い酒で運転者を狂わせた｣ってな理由で｡

>>812
ネ申　降　臨

改正前は吐くほど飲んでも酒気帯びの数値出なかったのにな・・・。

日本もアメリカみたいにドライブスルーでアルコール販売汁！

>>809
運転代行使うならいいんじゃまいか?

>>797　　　　　　　　　　飲酒運転は止めさせよう

＞＞１４
覚えたての言葉使って恥ずかしい香具師だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>771
大手居酒屋チェーンとか酒メーカーも飲酒運転にはかなり厳しい社則があるって聞いた。
イメージに直結するし、法律変わって店も罰則受けるようになったから。

実際飲酒運転で判断力が鈍るとか反応が遅くなるとか言ってるけど、そんなこと問題じゃないと思うんだが。
酒に酔うと気が大きくなって他人の命を軽く見るってことが一番の事故の原因になってるんじゃないか？
まぁそれだとシラフの運転でも同じことが言えてしまうけど。

自動車全部にアルコール検知器と車載カメラ標準装備にするだけで交通事故自体かなり減るんじゃないかと思う。

test

>>821

昔酒関係のメーカーだったけど酒気帯び運転で捕まればクビだった
別に酒関係でなくても当たり前の規則だと思う

今は別関係の仕事だけど少なくとも飲酒運転ならクビだな

>>820
お前のｱﾝｶｰの方が恥ずかしい。

そもそも飲酒運転そのものが自己責任の欠けた奴だな
自嘲すべきだわな

いくら横断歩道とは言っても車を確認しないでわたる歩行者や自転車は多いからな。
子供の頃、「右を見て左を見て手を上げて横断歩道を渡りましょう」なんて
交通標語を見た事無いのかな？
歩道や道路の端を歩いていて轢かれた等の場合を除いたら、
死者に言っちゃ悪いが、惹かれるほうも自業自得の場合は多々ある。
だろう運転は良くないと言うが、それは歩行者にも言えること。
常に警戒して歩くべきなのに、「歩行者優先」を良い事に運転者に自分の命を
任せきる。バカだとしか思えないよ。

アルコール検知して動かなくなる車ばっかりになったら代行も使えなくなるな

>>827
酒飲んだ奴が歩道に突っ込んでくるのは少ない事例なのか？

>>1
馬鹿集団だから。
これが日本でいう協調性、和の精神だから。

>>829
単に横断歩道を歩いている歩行者を引いてしまう事例に比べたら
圧倒的に少ないのでは？

もっとも、飲酒運転に限らず書いているのだが。

で、この親父は酒を他人に勧めた事はなく、
今まで逆に止めていたんだろうな。

これって将来的には共謀罪で取り締り可能なの？

酒に対する意識が少しでも変わってくれたらいいね。
多くのレスのように正論で極論なレスつける人達には何言ってもダメかもしれんけどね・・・

>>832
？
飲んで車に乗るのを止めなかったのが悪いんだろ
酒を勧めるのとは全然話が違うだろ

>>822
あなたが思ってるよりずっとひどく泥酔した状態で運転してる奴けっこういますよ

死刑にしちゃえばいいのに

犯人が出所してきたところをトラックで引きずり殺してやれば良い。

飲酒運転で捕まったら即懲役にしろよ

おれデブヲタだけど､昨日､人生初めて逆ﾅﾝされた｡
彼女はおれがヲタだって事なんか全然気にしないって言ってくれた｡
なんかすごく優しくて可愛くていい子だった｡
今まで、風俗嬢しか相手にしてもらえないと思っていたので正直驚いたよ。
絵を売る仕事をしているらしく､男気を見せるために思い切ってラッセンの絵を買った｡
今飾ってるけどマジでかっこいい｡
78万円の価値は十分にあると思う｡
おまいらもガンガレ！

酒値上げすればいい
雑酒で３５０缶２０００円ベース

タバコが１箱４０００円

いくらかでも賠償金認める判決が出ると
少しは飲酒運転も減るのかね

＞「（幸絵さんの）死を事実として受け止めることはできないが、（幸絵さんが）骨になったことは分かる」

分かるわ。親戚連中は骨見て「一区切り付いた」と思うらしいけどな。親や子はそうはいかない。

同じ人多いと思うけど、親父にずっと注意してるのに止めてくれません。

訴えられたらどうしよう･･･死ぬしかないかも。

>>822
おまえ酒飲んだことない車運転したことない未成年だろ。

もうアルコール自体禁止しちまえ
酒飲む奴なんかバカしかいない

自宅の外で飲む酒を禁止すれば良いだけの事だが。

とりあえず肉親（親）は悲しみを整理すべきだと思う。
ばたばたもがいて苦しいのは自分なんだから。

同僚に要求というのはいくらなんでも無理でしょう。

物事をごちゃまぜにしないほうがいい。

　


　


　



　


　　　　　　　　　　　　　　人　　が　　死　　ん　　で　　ん　　ね　　ん　　で　　！　　！

　


　


　


　


　

　　　　　　

日本は酔っ払いに甘すぎ
もっと厳罰に処すべし

東京の夜は酔っぱらい車が多い。
危険。

>>1の言いたいことはよくわかるが>>１も身に覚えがあるはず。

>>856の周辺には飲酒ＤＱＮが多いのだろうが、
普通の人は身に覚えなどないよ。

こんので賠償がみとめられるなら
街中に駐車違反の車があったらいちいち通報しないと
駐車違反のせいで損害受けた人から賠償請求されるということになるじゃないか？

スピード違反も多いからスピード違反見ても通報しなかったり
したらスピード違反の車にはねられたりした人に
違反してるのみたのに通報したりやめさせなかぅたから事故につながったとか
でもいいだろ
こんなのみとめられたんじゃ困るだろ

>>853
呼んだかね?

>>856
おまえの周りはDQNばっかりなんだってな

酒は麻薬だな、飲んだら記憶無くす人間も居るし
ほとんどの人間が気持ちが大きくなる
まったく規制が無いのがおかしいだろ

ぶっちゃけ俺の友達が目の前で酒飲んで車運転して事故って大騒ぎになっても
そんなもの自己責任で俺の知ったこっちゃ無い

大体酒飲んで運転するような奴は元々どうしようもない奴なんで
いくら言っても聞かないしやめない、目を離したら勝手に帰ってるし

俺は「代行呼んだほうがいいんじゃない？」と一言だけ言ってあげる。それで
十二分に自分の責任は果たせる。それでも自分で運転して帰るようならもう俺の
手には負えない。

>>860
通報だよ通報w

酒は法律禁止しろ

飲酒運転は殺人罪適用しろよ

正林寺拳法で復讐を許可する

説得力がないんだよな。

まぁね。DQNどもだしな。
法整備した方が良いかもな。
あるいは幇助あたりでしょっ引いた方が良いのかも。

周囲の者が、酔っているのを知っていて、かつ運転するのを知っていた場合、
共謀罪適用だな。

酒税跳ね上げて気軽に飲めないようにしてくれ。
酒は少量なら体にいい、とか言い訳するが、
飲む奴が少量でやめる訳がない。
タバコより遥かに危険だよ。

繁華街のは知らんが、地元の飲み屋とかって普通に車で来てるの多いよな