【ライブドア株】大損の責任 ホリエモン煽った小泉首相に武部幹事長を訴えたらどうなのか?
牛 ヒュンダイ
212 :
名無しさん@6周年:2006/05/27(土) 01:24:33 ID:7m6uNM0h0
このスレタイ付けた人って、助詞の使い方が不自由なん?
いまいち意味が・・・
漏れもスレタイだけでわかるようになった
牛ヒュンダイスレ
214 :
名無しさん@6周年:2006/05/27(土) 06:33:49 ID:FIAUeTV2O
なぜ小泉を訴えない?
215 :
名無しさん@6周年:2006/05/27(土) 06:45:02 ID:6T89BW160
昨日の裁判はライブ側に有利を感じた。
「開示された証拠と冒頭陳述が大きく違う」・・・弁護士
216 :
名無しさん@6周年:2006/05/27(土) 06:54:10 ID:6T89BW160
公認会計士は「堀江と共謀はない。会計は違法でないと認めた」
宮内「売上の操作は違法でないと思っていた」
法解釈の争いとなりそう。
217 :
名無しさん@6周年:2006/05/27(土) 07:01:00 ID:6T89BW160
NHK解説
元検事「宮内の証人が出れば・・・」
宮内は堀江に反抗しない。・・・過去の犯罪が暴露される恐れがある
218 :
名無しさん@6周年:2006/05/27(土) 07:09:22 ID:6T89BW160
今朝のNHKニュース
弁護士「投資組合がダミーと言うが証拠が出ていない」
219 :
名無しさん@6周年:2006/05/27(土) 07:10:16 ID:BB43iLKNO
わが弟、わが息子です
俺νタイプかもしれん
記者もソースも開く前からわかった
>>23 マスゴミの人間もライブドア株を買っていたから。
222 :
名無しさん@6周年:2006/05/27(土) 07:11:48 ID:w0ii3x+20
一時期国会議員になりかけたんだから。なってたらよけい大事だっただろう。
亀井静香に感謝しないとなあ。自民党は。
223 :
名無しさん@6周年:2006/05/27(土) 07:13:56 ID:yf4yuNm10
現代は2chネラを釣るのがうますぎる!
224 :
名無しさん@6周年:2006/05/27(土) 07:17:48 ID:D7ZUvktA0
厳しい指摘も聞こえてくるって、、、、
どこから??
小泉純一郎氏や武部勤氏の影ながらの支援が堀江貴文被告にはあると思う。
裁判で堀江貴文被告に勝のは厳しいだろう。
地検頑張れ!
226 :
名無しさん@6周年:2006/05/27(土) 07:23:02 ID:HpjE3/DbO
>>218 ■
http://www.kyas.com/club9/QA/qa060315.html (一)ライブドア有罪説に疑問。
(1)企業会計小委員会は今頃になって投資組合を連結対象に入れるべきかどうかの議論を始めた。逆に言えばこれまで投資組合の会計処理については公認会計士の間でも統一基準がなかった事を示している。
(2)これでは検察庁が告発しても、裁判でホリエモンとライブドアの有罪を証明するのは困難であろう。
(3)証券監視委員会は検察とマスコミにあおられてライブドアを告発した。これを待ちかねていた東証がライブドアを上場廃止処分にした。もし無罪の判決が出れば、東証は安値で売った投資家の損失を補填する責任が生まれる。
(4)東証は投資家の財産を守る責任がある。告発されただけで上場廃止処分を下すという手法には疑問がある。
227 :
>23:2006/05/27(土) 07:24:38 ID:WxEMhq770
>耐震偽造欠陥マンションを買った人間に対して「自己責任」「一生の買い物に
>慎重にならずに掴まされたお前らが悪い」とか散々書き込まれていたがなぜ
>買った物が金融商品だとそういう書き込みが出ることは出るがなぜ支配的に
>ならないのだろう。
後者は生活必需品ではなく,金を儲けたい連中がリスクを前提に購入
するものだから.リスクが厭なら銀行や郵便局に預けれるか,あるいは
せいぜい大型安定株で満足しておけば無問題.
228 :
名無しさん@6周年:2006/05/27(土) 07:26:20 ID:6T89BW160
鳩山幹事長
「かねがもうかれば、なんでも許される風潮を法律などでどう規制するかが大きな論点だ」
と及び腰。
法律で規制なんて出来ない。
229 :
名無しさん@6周年:2006/05/27(土) 07:29:28 ID:D7ZUvktA0
ホリエは株主にきちんと還元していたさ。
その結果、大株主である自分も潤っただけで。
無配は正しい。
もし仮に、赤字を黒字化して配当していたらそれこそ問題でしょ。
大株主はホリエですから。
230 :
名無しさん@6周年:2006/05/27(土) 07:30:20 ID:cBguFghH0
大損の責任?ホリエモン煽った小泉首相に武部幹事長を訴えたらどうなのか?
棄却されて終わり。弁護士が儲かってウマー。
スレタイみただけでウシスレだと(ry
堀江人気を煽ったのはマスコミだろ。
自民党はそれに乗っかっただけ。
訴える先がどこかは判るよな。
233 :
名無しさん@6周年:2006/05/27(土) 14:33:46 ID:3G6gRN3uO
ズバリ言う人も三倍になるとか言ってた
234 :
名無しさん@6周年:2006/05/27(土) 14:36:39 ID:xbQ82UOa0
株なんてギャンブルみたいなもんなのに損したら保証しろと言う方がおかしいだろ
235 :
名無しさん@6周年:2006/05/27(土) 15:25:32 ID:oETpR+gI0
___ AA
*〜/能なし⊂ ・・ P
| タケベ.(_∀)
U U ̄ ̄U U
236 :
名無しさん@6周年:2006/05/27(土) 16:38:39 ID:V9Fy+Ez+0
株価5倍になるといった細木とそれを放送したフジテレビは間違いなくアウアウ
237 :
名無しさん@6周年:2006/05/28(日) 09:54:13 ID:O6SuoY9SO
なぜ細木と、それを煽った小泉を訴えない?
238 :
名無しさん@6周年:2006/05/28(日) 09:57:29 ID:O6SuoY9SO
なぜ細木と、それを一緒に煽った小泉を訴えない?
自民党は堀江を改革の旗手とあんなに持ち上げたじゃないか!
239 :
名無しさん@6周年:2006/05/28(日) 09:58:27 ID:0oDiVQd+0
モウヒュンダイだろ
240 :
名無しさん@6周年:2006/05/28(日) 09:59:53 ID:YDCagHx30
このヒュンダイ記者も欲に目がくらんで大損したんじゃねーのか
241 :
名無しさん@6周年:2006/05/28(日) 10:02:10 ID:Ik6GNFOC0
株は自己責任だよ、堀江を訴えるってばかじゃん、しかもそれを持ち上げた人間
にも責任があるって、、、日本人っていつからこんな馬鹿ばかりになったんだ?
242 :
名無しさん@6周年:2006/05/28(日) 10:03:12 ID:uxK046Im0
こういう裁判はゼニ持ってる奴を訴えるのが常套手段。アメリカ見ればわかる。
243 :
名無しさん@6周年:2006/05/28(日) 10:04:43 ID:3xdnJLzQ0
自分のケツくらい自分でふけ<株で損したと言ってる人間
244 :
名無しさん@6周年:2006/05/28(日) 11:16:12 ID:O6SuoY9SO
株主の責任が問えるのは、経営情報が正しく開示された場合だけだということは、
子供でもわかると思う。
245 :
名無しさん@6周年:2006/05/28(日) 11:19:36 ID:bTjGS9WOO
じゃんけん豚は消されろ
牛か・・・・・・w
テレビで買い煽りした細木はどうなんだろうな・・・
247 :
名無しさん@6周年:2006/05/28(日) 11:25:09 ID:XWCKbvBE0
もうタイトルだけでgendaiでありおなかいっぱい
傍観者としては面白いものを見せてもらった気分だから、こういう子ネタも大切なわけだ。
インフレ対策になったからいいんじゃねーか?
250 :
名無しさん@6周年:2006/05/28(日) 12:22:07 ID:TVPO4ZJa0
NHK放送
「急増中、他人を見下す若者たち」
検事は堀江を見下した・・・そして苦悩www
なんだゲンダイか
子供わがまま記事にすんな
252 :
名無しさん@6周年:2006/05/28(日) 12:28:27 ID:TVPO4ZJa0
フジとライブの裁判
地裁・・・有罪
高裁・・・無罪
今度の裁判も上記のようになりそう。
253 :
名無しさん@6周年:2006/05/28(日) 12:29:19 ID:M3J2jjh3O
時代の英雄の如く扱いを終始敢行してた、
どっかの放送の免許は良いのか?w
バッファロー死ね
255 :
名無しさん@6周年:2006/05/28(日) 13:26:59 ID:YAJQ9WT50
なんでこんなに牛って叩かれるの?
スレタイに「ゲンダイネット」を入れろや!!
ゲンダイのアフォ記者は、記事を書く前に法律の勉強をシレ
ネタ記事としても恥ずかしすぎる
257 :
名無しさん@6周年:2006/05/28(日) 13:30:44 ID:N6K7u4kM0
ネラーがバカだから。
ホリエモンを担いだマスコミを訴えたらどうなるのか?
689 名前:山師さん@トレード中[] 投稿日:2006/05/28(日) 14:59:38 ID:7+/0o0ed
堀江豚がただ一人、「粉飾」と知りながら、
「法律の穴」を利用して、「そのときには明文化されていない
だから、粉飾では無かった」と主張している
ミミ ヽヽヽヽリリノノノノ
ミ ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡
l i''" i彡
| 」 ⌒' '⌒ |
,r-/ <・> < ・> | そんな法律なんてないでしょ。あんたバカ(w
l ノ( 、_, )ヽ |
ー' ノ トェェェェイ,.、|
∧ ヽニニソ l
260 :
名無しさん@6周年:
私の弟です、息子です!