【光市母子惨殺】 「殺意なく首に蝶々結びしただけ」通るか？死刑か？…６月２０日に最高裁判決★２

★６月２０日に最高裁判決　母子殺害、死刑判断も

・山口県光市の母子殺害事件で、最高裁第３小法廷（浜田邦夫裁判長）は２３日、
　殺人罪などに問われ１、２審で無期懲役とされた当時少年の男性被告（２５）の
　上告審判決を６月２０日午後３時に言い渡すことを決め、関係者に通知した。
　検察側の上告を受理し、弁論を開いたことから、死刑相当と判断する可能性もある。

　４月１８日の弁論で、検察側は「動機、殺害手段、結果の重大性などを考えれば死刑に
　すべきであり、２審判決は判例に違反し、著しく正義に反する」と指摘。
　弁護人の安田好弘弁護士らは「１、２審は殺害状況の事実認定を誤っている。鑑定書
　などからは殺意がないことは明らかだ」と反論した。
　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006052301001966

※事件概要と過去の手紙
・元会社員はアパートで主婦、本村弥生さん（当時２３歳）を暴行目的で襲って殺害。
　遺体を陵辱後、母の遺体に泣きながらはって寄ってくる長女夕夏ちゃん（同１１カ月）を
　持ち上げて床に叩きつけ、それでもなお母の所へ来ようとするところを絞殺。財布を盗んだ。
　山口地裁は（１）犯行時は１８歳と３０日で発育途上（２）法廷で涙を浮かべた様子から更生
　可能性がある（３）生育環境に同情すべき点がある、などから無期懲役を言い渡した。
・元会社員が出した手紙−「無期はほぼキマリでして、７年そこそこに地上に芽を出す」
　「犬がある日かわいい犬と出合った…そのまま『やっちゃった』…罪でしょうか」
・（被害者に対して）『ま、しゃーないですね今更。被害者さんのことですやろ？ありゃー
　調子付いてると僕もね、思うとりました。』

※安田弁護士の意見
　「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
　「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」
　「（検察は）被告を極悪非道の殺人者に仕立て上げ、死刑にしようとしている」"
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145591725/

※前：http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148378489/

5？

弥生タンハァハァ

バカは死ななきゃ直らないの見本のような手紙を書いた奴

これが死刑じゃなければ裁判長の娘夫婦か孫娘らへんが将来同じ目にあうことを予言しよう

これ！死刑にならなかったら！

カルト犯罪にカルト刑罰（死刑）？このカルト刑罰は先進国では人種差別のある
アメリカと日本しかないね！

死刑がダメなら最悪終身刑を！
なぜに日本には終身死刑がないの？

俺、この裁判が終わったら田舎に帰って許婚と結婚するんだ。

子供は高い高いして飛んで逝っただけってか?

弁護士も極刑にすべき

蝶々結びの刑でおあいこ

蝶々結びでなぜ静かになるのか

この不思議理論でいくとまったくの偶然で銀行強盗したり
あいさつのつもりがなぜか結果として連続殺人になってもおかしくない

そこまで被告の行動を分析してるなら何故「蝶ヶ結び」なのか
まで立証しなければ筋が通らない。

弁護士の主張と出した手紙の内容が矛盾してる件

弁護士に精神鑑定はしなくてもいいのか？

弁護士も蝶々結びしてもらえ

弥生タンの遺体を司法解剖した人はどんな気持ちだったんだろう。

役得役得って感じでハァハァしながら穴の中調べたりしたんだろうな。

>>1

またこのスレタイですか。
キャップ剥奪申請したほうがいいかもしれませんね。

蝶々結びすると桶屋が儲かる理由を解明してくれれば賛同する

裁判員制度になったらどうなんだろ？

永山てのは死刑なったよね。無学歴を情状酌量にしようとした（本当は学歴じゃなくて、躾されていなかったのが問題なのに、そういう理由植え付けて世の中を混乱させた人）

差し戻されれば死刑なる可能性出てくるわけだ。
で、高裁で死刑なって、もしまた加害者が控訴して
最高裁で無期なんて事もありうるのか？

Ｗカップ中だと扱い小さくなりそう。

死刑（法的救済）を廃止すると、私刑（自力救済=敵討ち）が蔓延する。法治国家の礎が崩壊するが、それでいいなら死刑を廃止すればいい。そのかわり決闘法を廃止しろ！

まあ、弁護士もやるだけやらないと逆に訴えられかねないし、
手腕がよすぎて刑が軽くなってもまずい。
どっちにしろ、キャリアに傷がつく。
あみだでババを掴まされたんだわな。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148378489/

前スレにおいても散々書きましたが、スレタイにあるような2択ではなく、判決として
考えられるのは下記の4通りであり、１及び４（スレタイの2択）となる可能性はほぼ
なく、現実的に考えられる判決は２または３となります。

１：破棄自判の死刑
２：検察側の主張を認め、広島高裁に破棄差戻。
３：検察の上告は棄却。ただし、「殺意がなかった」という主張は認めず。つまり無期確定。
４：検察の上告を棄却するとともに、弁護側の殺意がなかったという主張も認め、広島高裁に破棄差戻。

今回出てきた、被告人側の新たな主張を、
「反省・悔悛の気持ちが全く見られない」と
断罪した上での死刑判決を、心から望んでおりまする。

キャップ剥奪申請ってどこでやればいいんですか？

>>29
お前のママにでも泣きつけ
ついでにこの鬼畜もママに助けてもらえ屑

>>27　その根拠は？前例がそうだから？

俺も弥生タンに甘えたい。
検死官だったら弥生タンに触れたのに。

世の中結果が全てだといってるくせに、何で過程についてグダグダ言ってるの？
殺意が在ろうと無かろうと、殺してしまったことには変わりは無い。

死刑が嫌ならさっさと腹を切れ。
原告は死んでくれれば死刑でなくても良いんだって。

>>25
そうなれば殺し屋「一」が出現する。
死刑はやはり必要だな。

>>23　高裁で死刑になり、福田が上告して、
仮に最高裁で福田寄りの判決が出るとしたら
ほぼ間違いなく「再度高裁に差し戻し」だろうね。その流れならそうなるはず。
それで高裁で無期になったとして、当然今度は被害者側が上告するわけだが
その最高裁ではまた「再々度高裁に差し戻し」もあり得る。
かつて八海事件というのがあって、それは死刑と無罪の間を
高裁差し戻しを交えて行きつ戻りつし、
最後は最高裁が自判して逆転無罪が確定したな。
だから最高裁は六月二十日、さっさと自判して死刑を出すべきだよ。

この弁護士のトンデモ理論が成り立つなら、まじめに生きている人間は馬鹿扱いだな

　スレタイでは１か４の２択となっておりますが、判決として考えられるのは以下の４通りです。

１：破棄自判の死刑
２：検察側の主張を認め、広島高裁に破棄差戻。
３：検察の上告は棄却。ただし、「殺意がなかった」という主張は認めず。つまり無期確定。
４：検察の上告を棄却するとともに、弁護側の殺意がなかったという主張も認め、広島高裁に破棄差戻。

　ここで、上記２の破棄差戻はあり得ますが、１の破棄自判はないと考えてよいです。

　破棄自判の判決を「することもできる」のは、「訴訟記録並びに原裁判所及び第一審裁判所において
取り調べた証拠によって、直ちに判決をすることができると認められるとき（刑訴法４１３条）」で、
この事件では新たな証拠も出ている上、１）１・２審ともに無期懲役となっていることや、被告人が
犯行当時少年であったことありふれた事件ではなく重大な殺人事件であるという事件の特殊性などか
ら、さらに審理を尽くさせる必要があると認められる事件であること ２）死刑求刑事件の検事上告審
で２審判決が破棄された過去の２例は両方とも破棄差戻になっていることからも自判することは不平等
であること、３）一般の民事事件や刑事事件でも、最高裁が２審判決を破棄するときは自判ではなく、
差戻になることが多いことなどを考えると、上記１の破棄自判の判決はほぼないと考えてよいのです。
　また、被告人は原審判決を不服とした上告はしておらず、今更、「蝶々結びをしただけで殺意はない」
ということが認められることはまずありえず、上記４となる可能性もほぼないと考えてよいです。

従って、現実的な判決として考えられるのは、上記の２または３となります。

こんなバカでも弁護士ができる事
こんな意見を大真面目に審議しなくてはイケナイ事

被告も弁護士もここが日本でよかったな

ただ、死刑求刑事件の検事上告審（2審無期事件）で弁論が開かれた過去3例（永山事件・福山老女
殺害事件・国立主婦殺害事件）のうち、国立主婦殺害事件については弁論が開かれながら、「審理
を尽くしても死刑の選択がやむを得ないとは言えない」として上告棄却で無期確定、永山事件と福
山老女殺害事件については、 破棄差戻となっていますので、どちらになるかは予想できません。
　
弁護側は「殺意はなく上告を棄却して審理を差し戻すべきであり、また、仮に殺意があったとして
も、死刑が適当とする検察の量刑判断は間違っており、上告は棄却されるべき。」と主張していま
すが、「検察の上告を棄却するとともに、弁護側の殺意がなかったという主張も認め、広島高裁に
破棄差戻」となった場合は無期懲役にさえならず、有期懲役にとどまってしまいます

怖いな死刑なんて
両手両足切だんして首を固定し目耳鼻舌声を破壊ぐらいでいいじゃないの

昨日、被害者が友達の嫁の高校の同級生って聞いてびっくらこいた。

本村洋は今仕事してるの？
この事件に相当時間使ってるはずだから仕事無理だよな？
会社に飼われてる状態？

つうか、安田と殺人鬼は蝶々結びされればいい。
優しくゆっくりと

>>41
お前も一緒に絞首刑になった方がいいぞ

こんなのまかり通ったら
「いたずらじゃない。幼女についたゴミを取ってあげようとしただけ」って言って
言い逃れできちゃうじゃん

>>43
俺は弥生タンのファンだからこのスレにいるだけだよ。
キミもそうかい？

>>44
蝶々結び云々が通ることはまずないでしょう。
判決として考えられるのは、下記の２と３です。

２：検察側の主張を認め、広島高裁に破棄差戻。
３：検察の上告は棄却。ただし、「殺意がなかった」という主張は認めず。つまり無期確定。

この鬼畜は、二人に死を、一人に生き地獄を与えたんだな
そして鬼畜自らに死を招くようなことしてる


死刑廃止に力注いでる連中さぁ・・・
廃止に力注ぐ前にこんな犯罪おきねーように予防に力入れたほうがいいんでねーか？

殺された二人、生き地獄の一人、刑務所か墓穴行きの犯罪者一人

結果的に四人不幸になってる。

人権をほざくなら、誰も人権を失うことないように動けや

蝶々結びしてやれ。

同じ、乳児の娘を持つ男親として、こいつは絶対に許せないよ。

>>36 最高裁が２審判決を破棄するときは自判ではなく、
差戻になることが多いことなどを考えると、

「多い」かも知れないが「必ず」では無いよね。
とくにこの裁判の場合、二人殺している犯行態様から相場として死刑でいいんだが、
１、２審は「更正の可能性がないとまでは言い切れない」として無期をとった。

ところがその後の友だちとやらへの被告人の手紙内容暴露により、これじゃあ更正も期待できないし
再犯もあるという新展開があったわけだ。あの暴露がなければ今ごろは棄却で無期確定ですよ。
ところがあの無反省内容の開示、それを受けた今回の弁論開催のわけだろう。
となると、そもそもの原点に戻って「更正が期待できないのなら量刑自体は死刑でよし」との自判に
至っても、十分合理性はあるよ。少なくとも「破棄自判は無い」と言い切るのは、
著しく妥当性を欠くのじゃ無いのか。主観とか願望を外してね。

>>47
そうだけど、犯人が女と縁も無く、ろくな仕事に就けずに低賃金で重労働を課されてたとしたら？
生きることの喜びなんて感じられない人生になるはずだぞ。
そんなところに弥生みたいな女が急に現れたら誰だって我を忘れてしまうのでは？

もちろん回避する方法が無いわけではない。
友人や恋人がいない。きつい仕事に就いているなど、特定の条件を満たした人間に
補助金を支給すること。その金を使ってソープにいくなり満足度を高めることができれば
このような犯罪を犯すこともないはず。問題はわがままな人がこの補助金制度に納得するかどうかだけど。

>>34
あ〜長年の謎が解けたぞ。
差し戻し高裁は第２審になるんですね。
第２審になるのか第３審になるのか、ずっと悩んでたんですよ。
ということは理論上、「上告←→差し戻し」のループもあるんですか？

釣り

おまいらもいい加減気がつけよ・・・。
これは、マッチポンプだぞ・・・。
「殺意なく、首に蝶々結びしただけ。」なんて聞いたらどういう感情が生まれる？
そういうことさ。どういう刑になるかわかるだろ・・・。

>>49
破棄自判の判決を「することもできる」のは、「訴訟記録並びに原裁判所及び第一審裁判所において
取り調べた証拠によって、直ちに判決をすることができると認められるとき（刑訴法４１３条）」
です。

しかし、この事件の場合は、上告審で新たな証拠が提出されているので、破棄自判をなる可能性は
絶対にありません。これは絶対的な根拠となります。

また、普通の刑事事件や民事事件の場合は多いというだけですが、死刑求刑事件の検事上告審（2審無期事件）
でなった過去の2例はすべて、事件の特殊性などにかんがみ破棄差戻を経ています。

永山事件の場合は４人を殺害した事件であり、１審では死刑判決となっていること、福山の老女殺害事件に
ついても無期懲役の前科があったことなど、この事件の被告人と比較して罪が重く、このことからも”仮に
新たな証拠が提出されていなくても”、破棄自判の判決をすることは、過去の2件と比較して著しい不平等
的取扱であり、自判がされることはまずないと考えられます。

鬼畜は金あってもソープにはいかねーよ

そもそも他人を尊重なんぞ考えてない、てめーの欲求のことしか考えてない
後先の事考えてない、後先のこと考えてるならば風俗に行ってるだろうよ


問題はいかに真面目に生きてる人間を守るかだ、いかに真面目に生きてる人間の人権を守るかだ

風俗行く銭支給するぐらいなら、無職の浮浪者を雇って警備させ自立にむけて支援したほうがましだがな

風俗いく銭を支給するのも一つの方法かもしれんが、短絡的すぎだな

>>50
>誰だって我を忘れてしまうのでは？

ありえない
普通の人間には「けだもの」と違って、理性ってもんがあるんだよ

でも今判決が出ちゃったらどっちみち10年そこらで恩赦が出るんじゃないの?
ほら、まぁ今上天皇の年齢を鑑みるとね、、、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.. -───‐-　､
　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　, ', -─‐- ､.._　　_,.-.＼
　　　　　　|二l二　　　　/　　 　 　 ｉ l　　‐#- ､ﾞヽ.￣　　 ,r`ゝ-
-─- ､　　|二|二　ﾊﾞ　（　 　 　 　 | L_ u v　　 ＼`ｰ-‐''／　ヽ
　＿,ノ　　ハヽヽ亅　　　ヽ　 　 　 | r‐､}　ヽ￣｀ヽヽ,,　,/／´7;|　　　なんだっ・・！
　　　　　 ┌┴─　　　　　 ＞　　 | |ﾄ､|l　u ` ｰﾟｲ　u　vl.ﾟｰ'　 |　この主張はっ・・・・・・・・！
　ｏ　　　　| 土土l　ｶ　　／　　　　| ヽ_|! u'＿,ﾉ {　　u'　 }じ v |
　　　　　 ﾉ 上 匕　 　 （　　　　／|　 /! r'',ニﾆ=`＝=＝'=ニヽ!　　キチガイ・・・！
　ｏ　　　　　ｌ　　　　　　 ＼__／　 |. / :| | |ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ' ｌ‖　キチガイじゃねえかっ・・・・！
　　　　 　 ﾆ|二　　　　　　 ,ゝ　　 |/　 :| ｌ lｰiｰiｰiｰiｰiｰiｰｉ‐rl ||
　ｏ　　　 　 ヽ＿ﾉ　　　 ／ |　 　 iヽ.　 ヽヽニニニニニニﾆﾝﾉ
　　　　　 　 　 　 　 　 / 　 !　 　 |　ヽ　　 ` ｰ-- ﾆ二二~-‐'＼　　　通るかっ・・・・！
　ｏ　　　　　 |　　　 　 ヽ　 |　　　|　　ﾞi　　　 　 ::::::::::::／　:|＼.　＼　　こんなもん・・！
　　　　 　 　 |　　　　 　 ＼| 　 　 !　　 !　　　　 　 ／/　　 | 　 ＼
　r:､　　　　　 /　　　　　　 ＞　／＼　 !ヽ..＿＿,/／＼　　|
　|/　　　 　 /-､　　　　 ／! ／　　 oヽ |::::::::::::::/ __　　 ＼. |
　o　　　　 /　　し'　　 （　 "　　　　　　 |:::::::::::/　　　　　　`

>>56
衣食住足りて礼節を知る。
格差が激しい国ほど犯罪は多い。
なぜなら、満ち足りた生活ができない者が多いから。
金も無く、恋人も出来ず、ソープにいく金も無ければ強姦も
やむを得ないと考えてしまいますよ。誰でも。
まして弥生みたいな女だったらなおさら。

日本では家屋に押し入っても、金を手にすることが出来れば
家主の命は助かることも多い。
しかし、アメリカでは金を出そうが出すまいが、問答無用で殺しますよ。
日本をそんな国にしたくないのなら、ここは温情判決をすべき。
被告の置かれた状況をよく考慮せずに怒りに任せて殺すようなことをすれば、
悲しみに打ちのめされて犯罪に走ってしまう人も出てくるだろう。
そうなれば、第二第三の一家殺人が起こる。

>>41　本村はエリートリーマンで仕事してるから
この間のは、休めない仕事休んで段取りして、判決聞きに出向いてってやったのに
ボイコットされたわけで

>>54補足
この事件では新たな証拠が提出されている以上、どのような判決を下すにしても、
、その証拠を検討して判断を下さなければならないわけであって、「訴訟記録並
びに原裁判所及び第一審裁判所において取り調べた証拠」のみで判断することは
できないわけです。
実際、破棄自判になると言っている専門家もいません。

>>60
エリートリーマンで高給取りで、短い時間とはいえ、弥生みたいな女と暮らせたんだから
自分は幸せだったと考え、被告に対する配慮をもって欲しい。心からそう思います。
恵まれた身分の人間が人を恨むようなことをしたら、恵まれない人たちに申し訳が立たないと思います。

>>59
終身刑があればいいんだけどな

仮に刑期終えてでて、旦那さんに殺されたらどうする？
旦那さんをさらに不幸になることを認めるわけか？

温情判決だしたって解決しねーぞ？

そもそも真面目に生きる人間が馬鹿を見ることを認めたら、それこそ犯罪に
走る奴が出てくるかもしれねーぞ？

真面目に生きる者は報われ、不真面目な奴は不幸になる。誰もが納得いくよな？

真面目に生きて馬鹿を見るなんて、それこそ悲しいがな



ってことで寝る

弁護するのは良いが、この弁護士の弁は幾らなんでも馬鹿にしすぎだ。

>>61
>新たな証拠が提出されている
新たな証拠なんてあった？

>>65
被告の反省の手紙

>>63
洋には恵まれた自分のこれまでの人生を感謝する心をもって被告を許す
そういう気持ちを持ってほしいんだがね。
洋が真面目に生きているというけど、それだって被害者側の一方的な解釈でない証拠は無い。
洋が新日鉄という会社に入って、人々の羨望と高い賃金と、それに弥生を手にした陰で
それらの喜びを奪われた人だっているんだから。世の中はゼロサム。金も女も誰かが取れば
誰かがはぐれることになる。そういう社会に異を唱えることがこれまでなかったのだとしたら
洋は隠れた共犯者なのだ。

>>66
過去にさかのぼって、アンタの書き込みを頭の中から消去するわ。

第３】　２記載の日時場所において、主婦の現金約３００円及び地域振興券６枚（額面計約６，０００円）
など在中の財布１個（時価計約１７，７００円）を窃取した。

300円か。。奥さんがかわいいならもっと小遣いやっとけよ…

お前等がかの有名なネットでしか自己主張できない２ちゃんねらーですか？直接実名で意見書持参して日テレ行ってみたらどう？そうですか、無理ですか。お前等リアルじゃ何もできないもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>68
どういう意味ですか？
弁護団が先日提出した手紙から反省が認められるかがどうかはともかくとして、どのような
判決を下すにせよ、検察側も反省について争そっていますし、判決においてはその手紙の
検討も必須となってくるわけですよ。

新たに提出された事実が、判決において検討する必要のないものであって、１、２審におけ
る取調べによる証拠や、訴訟記録によって判断できる場合は別ですけど、今回の場合はそ
うではないのです。

>>71
君が理屈こねる意味は無いよ。
法を杓子定規に当てはめて社会の流動性に遅らせるのは愚かだと思うよ。

ただでさえ司法に対する国民の失望は大きい。
社会正義実現のための法が法曹や抜け穴を探って利権を得る者の道具と化している。
君の理屈はそれに準ずる。

日本の絞首刑はロープにたるみがあって落下すると衝撃で首の骨が外れて
ほとんど即死みたいなものだ。大して苦しくない。じっくり吊るして５分くらい
は苦しむようにしろ

>>67>>69 ID:kPTN/yhf0 消えろよガキ

>>71
やぁ、またがんばってるようだね。

君がこれまで現れたゴミクズみたいな釣り師（リアル工作員？）とは少し違うことは理解した。
ただ、スレタイに文句つけるのはやめれ。記者の批判は説教部屋、またあくまでスレタイにこだわりたければ依頼スレに「次スレ立てるときのお願い」として書き込め。
もっとも、ぱぐﾀｿがスルーする気がするがｗ

どんな状況に置かれても、人を殺さないヤツは殺さない。逆もまた言える。
また、同じ状況下であっても、
殺すヤツは殺すし、殺さない（殺せない）ヤツは殺さない

だから、犯人を捜している段階ではともかく、
量刑を考えるときに「動機」を考慮することは、意味がないんだ。

事実だけを見て、犯罪者を裁け。

これが、通った暁には、色んなトコで、大手振って人が殺せるなｗ

こんな主張認められたら終わりだね。
敵討ちが正義になるよ。必然的に。

こんなやつ社会復帰したって受け入れられないし、自立とかふざけてるよ。
何やったって償えないよ。

馬鹿は死ななきゃ治りません！チョウチョ結びでこの世とグッバイ！＾０＾/
弁護士も同罪にしとけっ！（ま、仕事だが）ｗｗ

あれか、これから殺人した奴はとりあえず首に蝶々結びすりゃよくなるわけか。

仕事とはいえ人権弁護士がみっともないのは

自分の家族が被害者になったときに言うことが全然違うこと

酒鬼薔薇…今頃何してるんだろうorz

ここ最近妙な工作員がちらほらw

>>62
被害者家族が加害者少年に恨まれるような事をしたと？
どういう風に？具体的に仰って下さいなw

本当に蝶々結びだったのか？
そこが知りたい。

>>62 何だその本末転倒な・・・
単にクズなお前のエリートへの僻みだろうがよ

>>81
> 仕事とはいえ人権弁護士がみっともないのは
> 自分の家族が被害者になったときに言うことが全然違うこと

２ｃｈがみっともないのは　お前みたいな馬鹿（子供ではない）が多いこと。
人権というのはお前が張ったレッテルであって　本人は普通のことをしてる

裁判システムを理解できてなさ過ぎる。
弁護というのは容疑者の言い分を、法的に説明、主張するディベートなの。
決して、容疑者の行為を正しいと言ってるわけじゃない。
知性を感じられないよお前には。未開の人なのか。

無罪なら、蝶々結び殺人事件が流行する悪感

予想通りに班長ＡＡがあって満足ｗ

あと安田とかいうキチガイは死ね

被告人だけでなく、被告弁護人にも
死刑判決を下す、大岡裁ききぼんぬ

>>89
それは大岡裁きじゃなくて閻魔裁きだぞ

気持ちはオレも同じだが

なぜ皆、安田への感情論で、満足してるんだ・・・・
俺からしたら　法改正を叫ばない奴こそ　基地外
安田責めても、現代の裁判システムです出終了だろうが！

今回は偽友人の罠が決まったが　次からは死刑を求めることもできないんだぞ！
今回は偽友人の罠が決まったが　次からは死刑を求めることもできないんだぞ！
今回は偽友人の罠が決まったが　次からは死刑を求めることもできないんだぞ！
今回は偽友人の罠が決まったが　次からは死刑を求めることもできないんだぞ！
今回は偽友人の罠が決まったが　次からは死刑を求めることもできないんだぞ！
今回は偽友人の罠が決まったが　次からは死刑を求めることもできないんだぞ！

一般的に、被告が自分の過ちを反省しているか、いないのかを判断するのは取り調べでの反省の弁の有無や、
法廷での反省の弁や意思表示の有無のみである。
これがあれば、ほぼ１００％反省していると判断され、それが判決に反映され、「被告人は反省しており云々」
の一文が入り、減刑の要素となる、なぜなら仮に被告が口先だけの反省を述べても裁判官は被告の心の中まで推察して
それを否定し判決を下す事は出来ないし、やれないからだ。

ただし、被告の反省の意思表示が嘘であると推察するに足る物証がある場合は別である。
それが高裁で取り上げられた被告人の友人にあてた手紙の内容になる。

つまり、最高裁は、この手紙の内容を判決に反映しないと正しい判決は下せないいし、
高裁が被告の反省の意思を考慮し無期判決とした点に疑問があると判断したと考えられる。
よって異例の弁論を開いたのなら、判決はほぼ「死刑」と考えられる。

>>92
お前は一般論と推察と考えられるで論を展開し、結論がほぼ死刑なのか。
ほんと、それらしく語れば説得力がつくとでも思ってんのかね。

>>44
安田弁護士はそれを狙ってるのでは？
狂信的死刑反対論者で、土井たか子から「無罪を勝ち取るまでがんばれ！」っていう
花輪を贈られてるくらいだから。

>>93
>一般論と推察と考えられるで論を展開し

なんですか？これは、意味不明ですが、なにがいいたいの？
俺が書いた文章がちゃんと読めてないんじゃない？

こういう腐れウジ虫ニートは、たとえ微罪でも死刑にすべき。
安田からは弁護士資格を剥奪すべきだ。

>>94
本当に？サイテー。
もう二度と社民党には票を入れないよ。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/05/14(日) 05:18:59 ID:EMbuvAp5
犯人の一人、都〇洋は在日テキヤ暴力団極東会に入ったらしい

女子高生コンクリ詰め殺人事件
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/archives/1144157279/

ーーーーーーーーー

6:日出づる処の名無し :2006/05/13(土) 14:02:33 ID:/UFeWmvm
北朝鮮の覚醒剤大量密輸事件　禹容疑者、極東会系組長に直接電話か　

【買うな】覚醒剤は北朝鮮の資金源【暴力団撲滅】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1147427613/

>>96
> こういう腐れウジ虫ニートは、たとえ微罪でも死刑にすべき。
> 安田からは弁護士資格を剥奪すべきだ。

大学入試では　10科目入試とかにして　公民とか勉強させるべきだな＾＾；

>>97
前回の裁判を傍聴しに行った人のレポがあったんだけど、
なんか明らかに変なババア集団がいて、
「死刑は人殺しと同じ」とか「死刑にしても被害者は帰ってこない」とか書かれた
プラカードとか横断幕を持って、まるで「韓タレ出待ちに動員された在日オバサン」の如く
ぎゃんぎゃん騒ぎながら傍聴の抽選を待ってたらしい。

酷い話だよ。

>>93
わかった、お前相当頭悪そうだから簡単にわかりやすく説明してやるよ。

被告が友人に当てた手紙は、量刑の判断材料としてはマイナス材料である事はわかるよな？
で、「最高裁が開く弁論は高裁の判決を変更する可能性が有るとき開かれる」ってのもわかってるよな？

被告がの手紙が判決を変更するに値するほどマイナス要因だから弁論開いて被告と原告の言い分聞きましょうって事だよな。
だから判決はほぼ「死刑」と考えられる、と言っているんだ。

>>101
> >>93

だからお前は自分の言ってることの、何がおかしいのかわからないんだろうな。
論文、書いたことあるか？
スポーツ新聞だけじゃないからなぁおかしいのは・・・

死刑は人殺しと同じだよ、死刑にしても被害者は帰ってこない
憎しみからは何も生まれないよ

こんな裁判に、いったい何年も時間をかけているんだ！！！
いいかげんにしろ！！
どうせ弁護人が、いろいろ理由つけて、裁判を長引かせていたんだろ！！
はやいところ死刑にしろ！！
更正の可能性があるではなくて、更正する必要なんてないんだ！！
人殺しの権利よりも、殺された被害者の権利を尊重しろ！！

福田孝行死ね

>>103
確かに憎しみからは何も生まれはしない。
しかし、考えて欲しい。
こんな言い分を認めてしまったら、第二第三の被害者や加害者が生まれるということを。

>>86
今の裁判システムがおかしいからみんな憤慨してるんだよ。
弁護士とあろう者があんな発言ができること自体この裁判システム
はおかしいんだよ。
法律なんて変化してゆくもの。
今の法律が不変で正しいと思っているお前がバカなんだよ。
ほんとにお前ってアホだなｗ

>>102
>一般論と推察と考えられるで論を展開し
この言葉と、
>だからお前は自分の言ってることの、何がおかしいのかわからないんだろうな。
>スポーツ新聞だけじゃないからなぁおかしいのは・・・
この言葉で全てわかる。
お前の目から見れば世の中おかしな理論ばかり言うやつがうじゃうじゃいるだろ？違うか？
多分俺とお前が議論しても永久に平行線だろうｗ

>論文、書いたことあるか？
しょっちゅう書いてます。

あの弁護士てあーいえばこういう　何でもすり替える糞みたな奴だな

で、死刑はいつよ？

とつぜんゴメンだけど　ばく太知らない？

>>103
じゃ、福田が人を殺していい理由を言えよ。

死刑は人殺しであってもちゃんと理由はあるぞ。

イスラムみたいに鞭打ち採用すれば？

>>103
何を言ってるんだ？憎しみや悔しさや後悔があるから人間は成長してるんだろ。
おまえは『憎しみは何も生まない』というスローガンを採用してるだけだろ。
憎しみだって、何かを生む可能性がある。十分にある。

重大犯罪は、世界や日本を不幸にする。悲しみや憎しみも発生する。
憎しみを持つ人間は納得がいかない。当事者となったことを考えると涵養し難い行為でらう。
社会正義の成立のためにも、何らかの対応をとらないといけない。
厳正な罰則規定を設け、このような犯罪行為を抑止する効果もある。

憎しみだけで死刑をもとめるならば許されないが、上記の理由から死刑は正当性がある。

>>103
他人の生きる権利を己の欲望を満たす為　だけ　に
不当に奪った訳ですから死刑は当然です
少なくとも被害者家族は　ちょっとは　心の平安が得られるでしょう

でも犯人を死刑にしたら、また悲しむ人が増えるよ
もしかしたら被害者に憎しみを持つ人も居るかも

>>108
> >>102
へーぇ　論文をしょっちゅう書いてるんだｗ
おまえ研究者が何年かけて論文書いてるのか知ってるのか？
高校生の小論文や、大学生のレポートと論文は違うんだよ。
お前のが論文なら、東スポ記者も、立派なジャーナリストだなｗ

>>114のような馬鹿は死ぬまでどこかに隔離すべきだ。

今回の事件は長引かせすぎ。
この事件は憎しみからは、なにも生まれないから、被告を許し、死刑に
しないほうが良いと、信じられない事を投稿している人がいるようですね。
根本的にその考え方は間違っています。
憎しみから死刑になるのではなく、死者の生きる権利を剥奪した
社会的責任を取るために、死刑になるのです。
あの世で被害者にわびるために、死んでいただくのです。
今回の事件は、はっきりと犯人も断定できる上に、冤罪の可能性は
全くなく、事件の再発防止を社会的に印象ずけるためにも、すみやかに
死刑にすべきなのです。

>>66 あれを「新たな証拠」というのは、
いくらなんでも裁判制度の基盤を危うくするんじゃないのか。
情状を争う刑事裁判は数多いが、被告側の敗色を吹き払う奥の手として
「反省文」がそこまで強力な証拠視された前例は、寡聞にして聞かない。
１、２審で被告側が平謝りし、
その証しとして「これこの通り」と示したモノならまだしも、今回のような
ケースで「新証拠」だというのは、妥当性がない。

>>116
そんなの被害者家族は覚悟の上でしょうよ
加えて自分もこの加害者少年の死刑を切望してますが何か？

>>119
> 今回の事件は長引かせすぎ。
> この事件は憎しみからは、なにも生まれないから、被告を許し、死刑に
> しないほうが良いと、信じられない事を投稿している人がいるようですね。
> 根本的にその考え方は間違っています。
> 憎しみから死刑になるのではなく、死者の生きる権利を剥奪した
> 社会的責任を取るために、死刑になるのです。
> あの世で被害者にわびるために、死んでいただくのです。
> 今回の事件は、はっきりと犯人も断定できる上に、冤罪の可能性は
> 全くなく、事件の再発防止を社会的に印象ずけるためにも、すみやかに
> 死刑にすべきなのです。

そのとおりだけど、その説明がこいつらにはわからないんだよ。
法治国家がどのように成立してるのか知らないんだよ。
というか、もうそれを説明するのに何年もかかる。これが格差社会なんだよ。

>>118
>>114に怒るなんて・・・
ウイークポイントに触られたの？

被告は被害者の夫にわびても、夫は精神的な苦痛を受けているに
すぎず、被告からは、肉体的な被害は受けていないのです。
夫は、死者の権利を代行して、裁判を起こしているわけですから。
夫は、被告及び、被告の親族から（被告が犯行時未成年者だったため）
精神的な苦痛を受けた、慰謝料請求も当然の権利としてすべきです。

>>120
> >>66 あれを「新たな証拠」というのは、
> いくらなんでも裁判制度の基盤を危うくするんじゃないのか。
> 情状を争う刑事裁判は数多いが、被告側の敗色を吹き払う奥の手として
> 「反省文」がそこまで強力な証拠視された前例は、寡聞にして聞かない。
> １、２審で被告側が平謝りし、
> その証しとして「これこの通り」と示したモノならまだしも、今回のような
> ケースで「新証拠」だというのは、妥当性がない。

じゃぁおまえは　被告の重大な主張について　弁護士が選択できると言うのか？
どんな弁護士だよｗ

>>123
「人間は成長してる〜」ってあたりかな？
なんでか知らないけど。

>>117
>一般論と推察と考えられるで論を展開し、
>だからお前は自分の言ってることの、何がおかしいのかわからないんだろうな。
>スポーツ新聞だけじゃないからなぁおかしいのは・・・

あ〜あ、あのな、お前はいかにも俺に対して異議が有るぞといわんばかりの書き込みしておきながら、
実際には上に引用したような思わせぶりな事ばかりで、具体的な自分の意見は何もかけてないじゃないか。
で、今度は論文がどうのこうのと難癖付けてきて完全なＤＱＮ理論だよ。

そもそもお前は俺が書いた>>92の意見に意義があるんだろ？
ならばきちんと自分の意見で反論してみろ。

そもそもさ、事実関係が不明確なのに死刑は無いだろ
もしかしたら被害者の弥生が股開いて誘ったかもしれないんだぜ？

俺が被害者の遺族の立場でもし犯人が死刑にならなかったら、間違いなく出所するのを待って殺しに行くな。
テレビの前で堂々と、殺すことを宣言する

>>128
ほい、名誉毀損w

6月20日は、にちゃんがパンクしそうですね、どっちの判決でも

まあ、ここで死刑反対唱えてる奴は、身内が殺されても
今までのとおり死刑反対唱えていられるかどうか。

今回の事件は、被害者の夫がテレビの前で会見をして、
怒りと憎しみをぶちまけて、被告を殺してやりたいと
言ったことで、物議をかもしてしまったんでしょうね。
はっきりいって、全世界中の人間ならそう思います。
新婚で、幼い子供もでき、幸せいっぱいのごく普通の家庭が、
一瞬にしてぶちこわされる。他人のこととはいえ、想像しただけでも
怒りがこみ上げてきます。
こんなだれでも思いこんでしまう、怒り、憎しみの感情を逆手にとって、
死刑廃止論者や、人権問題で商売をしている悪徳弁護士やら運動家の、
肥やしになってはいけないためにも、はやいところ死刑にすべきなのです。
死刑は、怒り、憎しみでおこなわれる実刑ではありませんありません！！
社会的な責任をとるためにおこなわれるのです。
被害者にあの世でわびてもらうためです。

>>129
> 俺が被害者の遺族の立場でもし犯人が死刑にならなかったら、間違いなく出所するのを待って殺しに行くな。
> テレビの前で堂々と、殺すことを宣言する

根本的に　俺もまったく同じだよ。何もかもを正義で片付けるわけにいかない。
というか子供も死んでるし、逮捕されてもかまわないだろう。

でもまずは裁判で死刑にできるよう頑張った上で、あの人もそのつもりだろ。
死刑が確定しないときは、一転、犯人の謝罪を受け入れるフリをしておいて、
出所後に、探しまくって殺すだろうな。
手足チンコ切り落として目玉エグッて延命措置とると思う。

>>128
そんなことは弁護側でも争点にはしてないでしょ。

被告が強姦目的で被害社宅に侵入したのは事実。
しかし、殺意は無かったというのが弁護側の主張なんだから。
暴れたから、うるさいから黙らせようと思っただけって。

安田弁護士に対しても犯人と同じ死刑判決をだしてやれ。
この弁護士は狂っている。

>>127
菊田バリのアフォに付き合っていると、馬鹿が伝染るよｗ

被害者から誘ったって、福田か安田の擁護する香具師は必ず言うなw
お里が知れるっつーか、品性下劣っつーか
ま、今更だが

>>128
24しますた

>>136
> 安田弁護士に対しても犯人と同じ死刑判決をだしてやれ。
> この弁護士は狂っている。

ひとつだけ聞きたい。
安田を下ろしてお前が弁護士としてついたとして、
裁判でどういう主張をするつもりなんですか？

>>128
他人事とはいえ、よくこんな文章を投稿できるね？
人間として、はずかしくない？

快楽目的の殺人犯に弁護の必要などない
さっさと殺せ
死刑反対とか言ってる奴は自分にとって最も大切な人が二人も
殺されて犯人を許せるのか？同じ空気を吸っていることを許せるのか？

死刑は止めておいてやる
代わりに蝶結びの刑にしてやろうぜ

蝶々結びしただけで赤ちゃんが死ぬかあ？
きつく首を絞めたから死んだんだろ？
馬鹿かこの弁護士

蝶々結び殺人事件が流行

>>139
首にSMの練習してただけ

>>140
てか>>128が言うような事実が有れば被告は真っ先にそれを理由に言い訳してるわけでそれがわからない128は異常。

いちいち釣られないように。

＼(^_^ )( ^_^)／(^ε^)-☆Chu!!(^^)／▽☆▽＼(^^)

ハッピー　ピープルって漫画を思い出した。

>>147
たとえ、釣りだとしても、>>128のような投稿は、俺にはできん。
てか、人格的に疑問を感じる。

>>128
安田弁護士もしくはそのシンパ乙。

あー、この弁護士は平気で嘘を言う人間だね
安田好弘か

>>120,>>125
被告に不利な判決を下す場合であっても、手紙が新たな事実であることはたしかですから、
それを無視して判決を下すのは難しいわけですよ。

>>92
異例の弁論を開いた＝ほぼ死刑　とまでするのは早計です。
たしかに死刑の方向で破棄差戻となる可能性も十分考えられるでしょう。
しかし、死刑求刑事件の検事上告審（2審無期事件）で弁論が開かれたケースは過去3件ですが、うち2件
（永山事件、福山老女殺し事件）については破棄差戻となっておりますが、1件（国立主婦殺害事件）に
ついては、弁論が開かれながら、審理を尽くしても、死刑の選択がやむを得ないとは言えないとして、上
告棄却で無期確定となっています。

また、>>92の本文中の「減刑」という記述についてですが、上告が棄却される場合でも、それは語義的にも
法的にも「減刑」にはあたりません。


>>77,　>>78,　>>106
死刑にならない＝弁護側の「殺意がなかった」という主張が認められる　というわけではありません。
死刑にならない場合、下記の2通りが考えられ、下記４については可能性が低いです。

３：検察の上告は棄却。ただし、「殺意がなかった」という主張は認めず。つまり無期確定。
４：検察の上告を棄却するとともに、弁護側の殺意がなかったという主張も認め、広島高裁に破棄差戻。

犯罪を犯した奴でも人権はあるって事でしょ？
なら被害者は殺される権利があって、こいつには殺す権利があったって事？

犯罪を犯す、っていう言い回しをする奴が時々いるけど、
それって「馬から落ちて落馬した」とか「頭痛が痛い」っていうのと同じだよね。
正しくは「罪を犯す」では？
「犯罪」そのものが「罪を犯す」って意味だよね。

>>153
正しい主張　お疲れ様でした＾＾
いやぁ　こいつら相手にここまで指摘するのは面倒なのに
よく書き込めたね

殺意があるとかそんなの認定するような微妙な事件じゃないよこれ早く死刑にしろ

ヒント：午後３時

>>156
＞ いやぁ　こいつら相手にここまで指摘するのは面倒なのに
＞ よく書き込めたね

だって、基本はコピペだしｗ

>>128　死んだところを犯したのにな　お前頭大丈夫かよ

なぜか裁判官が蝶ネクタイで登場。

安田の家族を皆殺しにして、安田本人に弁護を頼んだら
引き受けてくれますか？

>>159
> >>156
> だって、基本はコピペだしｗ

そうは見えないなぁ。　ていうか君の基本とは何を指してるのかな。
事実を列挙する場合は、パーツパーツはコピペになるかもしれないが。
というか馬鹿相手に有難いご説明してくれてるわけだから、
省エネのためにも、できる限りコピペでいいわけだが。内容も正しいし。

>>162
無理無理。
ああいう奴に限って、自分の家族がﾇｯｺﾛされたらいけしゃあしゃあと被害者ﾂﾞﾗして出てくるよ。
自分が過去にどういう立場で、どういう弁護主張していたかもｺﾛｯと忘れてな。

>>162
真の死刑廃止論者なら引き受けるんじゃね？
つか安田の家族は関係ないだろ

>>154
論点が違う。
被害者、加害者双方には生きる権利が存在する。
これは、憲法にも保証されている、他人が犯すことのできない最低限の権利。
被害者は、その権利を剥奪された加害者に対して、何の保証もなく、
かつ、詫びても届かないが、加害者には、生きる権利だけ存在しているわけだ。
この権利をまったく関係のない社会が、剥奪する権利があるのかという問題。
こんな、まどろっこしい机上の空論を論ずるより、あの世とこの世は、
まったく違う世界であり、この世に存在しない者に対して、詫びるために
あの世に逝っていただくお手伝いを社会がするという議論をしてもらいたい。

これが通ったら、今後絞殺犯が全員言うようになるぞ、
「殺意なく首に蝶々結びしただけ」

>>163
二日間続けて同じことループさせたり、スレタイに因縁つけたりするのって、何者だろうね。
で、やっとなんか言ったとおもったら>>66だもんなｗ

死刑にならない方が面白いから、死刑反対、今回だけは（w

これ死刑もらえるようにわざと言ってるんでしょ？

ヒント：丸山のように有名人になりたかった

まぁ死刑だろうな

岐阜の方も弁護士が情状鑑定とかいうのを申請したらしいな。

>>165
家族云々は例え話。
安田は家族を殺された者の痛みがわかってるのかってこと。
そこまでの覚悟があって、弁護を引き受けたのかどうか。

>>163が結局何を言いたいのか判らない…マジで

>>174
ああ、そういう事ね

だったら被害者の痛みなんぞ判らないと思うよ

>>175
>>81>>96じゃね？

弁護士の精神鑑定を求めた方がいいな。検察は

つか、もしコイツが、無罪、もしくは無期なったら

殺人する時は、蝶々結びですればＯＫ　でＦＡか？

>>175
> >>163が結局何を言いたいのか判らない…マジで

かわいそうだな　馬鹿の壁ってこういうことなんだなぁ・・・
人を育てる、教育するって、すげぇ大変なんだな。
地頭がわるいって放り出す人の気持ち、わかる気がするよ。

>>177
有り難う
親切に教えて貰ってなんだがアンカーミスでした……ごめん……

>>177
>>86&>>91だったorz
81・96ｽﾏｿ

ところで　シャメで逮捕されたロリコンって
南アルプス市在住アルバイトのブラジル人少年らしいね。

なんでブラジル人がたくさんいるんだよ

まあ精神医学は法学より上位の学問だしなあ

>>183
穴掘ったら真下が日本だったから。

>>169
逆だろ。
未成年だけど今回だけは死刑になった方がおもしろいと思うぞ。

理由はやっぱりあの手紙だな。
勝負が９９％決まった時点で「勝利宣言」したやつは、最後の最後で逆転負けするのが世の常。
（例）デスノートの月。WBCの２次リーグで日本に勝った韓国、他

この少年が許せません。



















俺が弥生のおしっこを飲む機会を奪ったから。

安田弁護人
＞　「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという
＞　甘えの気持ちで抱きついた」
＞　「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き
＞止ますために首に蝶々結びしただけ。

裁判長にこんな低次元の屁理屈が通るものか。
今度の判決は被告人と安田弁護人にでるかもね。

何が蝶々結びだ、キチガイどもが。死刑廃止論者なんて、宗教家か精神異常者しかいないんだな。

>>168
私は、別にループさせることが目的ではなく、事実を伝え、間違った認識が広まることを
防ぐことを目的として書き込みをしているだけです。
正しい事実を元に意見を述べていただきたいので。

＞スレタイに因縁つけたりするのって

たしかに、ここでスレタイに文句をつけるのは適当ではなかったと思います。
スレタイに対する批判、記者への批判は愛の説教部屋でできるんですね。
今後、スレタイに対する批判は愛の説教部屋のほうで行いたいと思います。

>>175
ID:S4QDMVbw0はスルーするよろし。
専ブラ利用者はＮＧＩＤ登録推奨。

>蝶々結びしただけ

弁護士って金さえもらえたらどんな悪人でも弁護するって職業ってのは重々承知だけどここまで被害者側の
神経逆なでする発言するか？
よし、こうなったら犯人が死刑にならなかったら、裁判にかかわった人間、弁護士（の愛する家族）の首に
誰かが蝶々結びしてこいや！俺らが「こいつは蝶々結びしただけですが？」って署名してやるよ

っていう気分になるよね

今後、強姦するやつは「甘えの気持ちで抱きついただけ」、絞殺したら「首に蝶々結びしただけ」っていうコメントを
発表するように

関係ないけど、赤ん坊って床にたたきつけられたんじゃなかったっけ？

…っつーかさ、とってもエラソなS4QDMVbw0のとっつぁんは何故に話しを逸らそうと必死なんだろねｗ

>>193
> …っつーかさ、とってもエラソなS4QDMVbw0のとっつぁんは何故に話しを逸らそうと必死なんだろねｗ

いや、そんなつもりじゃないんだが、話が一段落したので、ほかの問題もあるねーと。逸らす気はないんだが
法改正を求めずに、安田弁護士に噛み付いて解消しても、同じことの繰り返しになるし、
偽友人トラップは、今回がほぼ最後になるから、同じ手は使えないしね。

安田を責めて、皆何かを解消してしまってるのは本当に馬鹿な話だと思うんだよ。
弁護士が被告の言い分を主張しないわけには行かないわけで、
それが正しいなんて安田は言ってないんだよ。

これが被告の言い分ですから、裁判官はヨーク考えて判決してね。
その裁判結果が正しい物となるためには、裁判プロセスが正しい必要がありますね。
だから、私は裁判結果が正しい物になるように、私は被告の言い分を100%主張しますからね。
被告人の言い分を１００％表明しないと、その裁判は正しくなくなりますからね。

そういうことだと思うのだが、何が問題なのかわからないんだよ。

>>193
ただのｶﾏｯﾃﾁｬﾝ、構って欲しいけど意味不明な発言ばかりしてレスがもらえない。
だから>>175みたいな事言われるだけ。
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
よって話題を変えて反応が無いか模索している。
それで>>183みたいなｶｷｺしたと思われ。
でも意味不明、ロリコンとかブラジル人がどうのこうのって何の話って感じ、このスレと関係ないじゃんｗｗｗｗｗｗ

戦場でやったら英雄扱いだったのに・・・・残念でしたね。手続きを誤った。

とことんついてないやつだ、この少年

>>188
どう結果が出るかわからんが、安田の弁護活動って裁判官の心証悪くして被告に不利益を与えてるんじゃないかという気がしないでもない。
自分は言いたいこと言えて自己満足してると思うけど。

まぁカマちゃんでもいいや、一行君も便卵も来ないしｗ

>>194
法改正するよりも、判例の方が早いだろ？
それから安田を叩いても、誰一人として満足している訳であるまい。
過激な意見は、裏返せば「不条理な犯行、遅々として進まない審理、弁護士によるセカンドレイプ」に対する不満の発露…って教えてくれたヒトがいたよ。
わかったかい、とっつぁん。

>>198
> まぁカマちゃんでもいいや、一行君も便卵も来ないしｗ

何が裏返しだよ、便法に踊る低脳がｗ　異常な状況に切れて騒いでるだけだろ。　
セカンドレイプも何も制度だから。否定ばかりじゃなくて代案を示せよ。

ところで判例って、どういう判例？　
凶悪犯が、獄中でも反省してない証拠が裁判外で出た場合って判例か？
そんな判例あっても今後は使えなくなるだろ。今回の手紙は罠で引き出したんだし。
そもそも、誰が誰に、なぜ出した手紙なのか、わかってるのか？

お前の脳なんて、不完全極まりない、この結論で満足してるんだろうな。

＞弁護士が被告の言い分を主張しないわけには行かないわけで

法廷で言えば済むことだろうに
なぜ報道陣の前で弁舌をぶたないといかんのかね

弁護士の立場からすると弁護人の真実を忠実に裁判で述べるのは大切なことだろう。
だから蝶々結びにしたって被告が本当にそう思って安田に言ったことかもしれない。
しかしこんなこと裁判で言ったら周囲の反応がどうなるかくらいのことも弁護士なら
考えなければならないことだろう。
やっぱり安田は弁護士失格だとしたいいようがないと思うがな。

とりあえず、弁護士がその発言等に対して責任を問われないという法律的規定はないね。

裁判官や議員は憲法にそういう規定があるけど。

弁護士が凶悪犯の利益をはかる行動などをしても非難を免れえるのは
それが裁判制度を支えるために重要だという「常識」によるもの。
それは多くの弁護士が必死にがんばってきた蓄積の賜物だ。

で、こいつの弁護が「常識」の範囲内かというのが激しく疑問だね。
自分は常識はずれのことをやるが自分は常識に守られたいというのはとおらんだろう。
ちなみに被告の主張であっても弁護士がそれを代弁するとは限らない。
オウム教祖がわけのわからん自分の妄想宗教説明をやらかした時には
たしか弁護士たちが「あのお話については私達も理解できない」と言ってたと思う。
ちょうちょ結びとかならもうちっと別な扱い方があると思うんだがね。
刑事訴訟第314条とかさ。
まあ、それでも裁判遅延戦術として叩かれたとは思うが、すくなくとも弁護士の正気までは疑われなかったとは思う。

>>200
そりゃ、被告の親族がマスコミ使って煽りまくってるからだろ

>>201
弁護士は真実を忠実に述べるのではない。被告の主張を法的に述べるのだ。
周囲の反応がどうなるかで考えて内容を変えることは、禁じられている！

>>202
凶悪犯の利益を図る？　抽象的だな
裁判制度を支えるのに重要であるとする常識？　規則です
弁護が「常識」の範囲内かというのが激しく疑問？　法律勉強したことさえなさそうｗ
オウム？物理科学に反するレベルで理解できないなら、説明できないだろ。

>>203
>周囲の反応がどうなるかで考えて内容を変えることは、禁じられている！

何条か

>>199
っ永山基準
っhttp://web.archive.org/web/20050321034049/www.starblvd.com/mem/a/o/aoiryuyu/yamaguchishikan.htm
っhttp://courtdomino2.courts.go.jp/Kshanrei.nsf/webview/DB35ABFE0BC4594249256BB200385F3D/?OpenDocument
もうちょっと勉強してこいよ、とっつぁん。だいたい半年(ry

>>203
とりあえずさ、

「被告の親族がマスコミ使って煽りまくってるからだろ」

被告の親族？

>>186
そう？俺は死刑にならない方が面白い
あの遺族が本当に殺しに行くのかどうかを見てみたい

２０４　２０５　２０６
よってたかって　言えることはそれだけか？ｗ
かわいそうになぁ　3人寄れば文殊の知恵っていうのは嘘なのかな。

「被告の親族」ってなんだよｗ

S4QDMVbw0をNGワードにしとこうか

>>209
さぁ…たぶんそこが笑うポイントなんじゃねｗ

で、「あまえて抱きついただけ」、「ちょうちょ結び」で「物理科学的に」人が死ぬならそれはそれでいいさ。
それを実証してくれればもちろん常識の範囲と認めるよ。
だが、その説明努力すらないのが常識的な弁護かい？

で、「規則」ってのは憲法のこれのことかい？

第三十七条第三項
　刑事被告人は、いかなる場合にも、資格を有する弁護人を依頼することができる。被告人が自らこれを依頼することができないときは、国でこれを附する。

これは裁判で弁護がつくことを規定したもので「弁護士がなにを言っても非難を免れる」という規定ではないね。
おれはあくまでも「弁護士が凶悪犯の利益をはかる行動などをしても非難を免れえる」ということについて論じてるんだ。
法律をかたるなら条文をもってこい。

死んだ人は帰ってこないのにねぇ

福田は永久にシャバに帰ってきてもらいたくないなぁ

犯人はまだ若く更正の可能性が十分ある。
死刑はあんまりだと思う。

よってたかっても　被告と被害者の言葉を間違っているのをあおったり
周囲の心証を考えて　内容を捻じ曲げる行為を弁護士に強いたり

お前ら　全員学歴と職歴と　年齢を述べてみろ

安田も永久に日本に帰ってきてもらいたくはない

>>216
たわけ。お前が述べよ

死刑判決でも仕方がない
自分を恨むんだな

＞お前ら　全員学歴と職歴と　年齢を述べてみろ

最初は法律論を語って最後は暴言

におう　におうぞっ　便玉のにおいがっ！ｗ

人を殺したら仕返しで殺し返す。
それが民主主義の日本で行われていいでしょうか？
そんな理不尽な事が許されるはずありません。

別に被告の人権を最大限主張する（だっけ？）のが仕事の弁護士なんだから
この発言そのものに対して怒りはそんなに覚えないけど
コイツの「俺が正義」的な態度には辟易するね

こういう屁理屈にもならない弁護にも罰を与えた方がいい

まぁ　まともな人がいるなら主張する意味もあるだろうけど
馬鹿ばかりじゃ　どっちが正しいかわかってくれる人いないからなぁ。
お前らも韓国に行ってまで、主張したいとは思わないだろ？

お前らと俺が同じ　被告には死刑を望んでいる。
ただ　考えてるプロセスが間違ってるよと。そう言ってるんだよ。
その場だけのことを考えてプロセスを間違え、
興奮に任せて、これでえーんじゃい！
なんて言ってると、お前らがあーいう人間を作り出しちゃうよ。

仕返しで殺すのではない。死をもって償ってもらうだけ。

内容を捻じ曲げろなんて一言も言ってはおらんがね。

「被告がこう発言している」というのはそれはそれでいいさ。
ただし、「物理科学的にそれが理解できないたわごと」なら
刑事訴訟第314条などが考慮するのが弁護だとおれは思う。

で、S4QDMVbw0はちょうちょむすびとか甘えてだきついただけを
「物理科学的に」理解できるんだったらぜひ説明してくれ。
この事件に関する見方が大きく変わると思うのでとても興味ありますな。

死をもって罪を償うなど人権侵害です！
日本から死刑を廃止すべきです。

反省すれば奥さんと子供が生き返るのか？違うだろ？
福田が数年で出所したら第三の被害者が必ず出る。また誰かの家族が強姦殺人されるぞ。
山地のようにな。

>>224
安田は「死刑廃止の運動を韓国に見習え」とかぬかしてるわけだが

イエスキリストの辞書に死をもって罪を償うなどありません！
あなたたちの、その考え方は犯罪者やヤクザと同じです！
これ以上議論しても無駄なので失礼します。

>>227
じゃ、更正の費用とか全部アナタ持ちでお願いね
それから今後何かあった場合の責任もアナタが尻拭うということで

>>230
聖書ならちらりと読んだこともあるが、イエス･キリストの辞書は
お目にかかったことないなぁ
ダ･ヴィンチコードにでも出てくるのか、それ？

>>227
んじゃ、何か起きたら連帯責任でお前も償えよ

ちなみにおれは適切な法改正はあるべきだと思う。
判例にすべてを依存させるのは裁判官への負担が過大になりすぎるし、
そもそも立法府の責任放棄だろう。
そして、民意を直接に反映する選挙が行われているのは
立法府である以上、おれたちの一票もまた責任がある。

だが、それとこの弁護士の暴言となんの関係がある？

おれは法改正も望む、弁護士も非難する。
別にこれは矛盾してないんだがね。

死刑にせよ無期にせよここは祭だな！

被告の親族ｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv~(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv~─ !!!

死刑でも今の大臣がハンコ押さないに１０００万ｾﾞﾆｰ

>>235
ID:S4QDMVbw0祭りだよｗ

法廷を侮辱してるんちゃうか？

>>224
まぁ落ち着けよ、とっつぁんｗ
個人情報は晒せないけど、いいこと教えてやるよ。レスしてる大体の発信地が見れるんだ。
名前欄に「fusianasan」って入れるんだ（カギカッコは抜く）。
本文は「ura」だけ。メール欄はなにもなし。
削除人なんかの運営ボランティアが使ってる手だから、内緒だよ。

>>226
黙らせようとして窒息させた。静かにさせようとして紐で首を縛った。
どちらもありえると思うのだが？　状況証拠から採用されるとは思えないけど。

ところで皆、俺はこう思うんだ。
被害者の主張は完全に聞く。何度も審議を開く。それで死刑

そして安田弁護士を非難したくなるような正しい心は、意味のない叫びに無駄遣いせず、
未成年の重犯罪と性犯罪について厳罰化、禁固年数3倍増等の法改正実現へ具現化する。

それでいいんじゃないでしょうか？

>>227
人を殺すのも人権侵害です！
それ相応の罰が必要です！
死刑廃止なんて論外です！

安田の韓国見習え発言を指摘されてからちょっとトーンが下がり気味な
ID:S4QDMVbw0　に萌えｗ

性犯罪者はちんこ切り取って額に移植して即釈放してあげていいと思うよ。
額から撤去したら死刑だけど。
本能を理性で抑えられない可愛そうな生き物へのせめてもの愛情だよ。

>230
キリスト?世の中の宗教で、一番人殺してるじゃねぇか!
ヨーロッパの宗教戦争から、イラクまで、一番殺戮の限りをつくしているのは、キリスト教徒!

>>216
＞被告と被害者の言葉を間違っているのをあおったり　×
　　被告と原告の言葉を間違っているのをあおったり　　○

お前らv
自分が加害者になった時の事考えてみろv
死刑嫌だろうがvvv
そう言うこったvv

>>247
．．．へんなの

>>237
まあ、正直、それが一番おれとしても不満なんだがねぇ。

>>241
＜黙らせようとして窒息させた。静かにさせようとして紐で首を縛った。
＜どちらもありえると思うのだが？

それはありえるだろうね。
だがこいつの主張は「あまえてだきついた」、「あやそうとちょうちょ結びした」・・・ぜんぜん違うことでしかないね。
で、そっちを「物理科学的に」説明してくれや。楽しみにしてるからよ。

>>247
自分が被害者になったときの事は考えないのかい？

>>243
韓国つながりで　しっぺ返しをしたような気持ちになってる人は少ないと思う。
別に俺は安田弁護士を　応援してるわけではないし　好きでも嫌いでもない
ただ大統領恩赦してる国の制度を見習う意味がわからないから　おかしいと思う

俺がいってるのは　弁護士責めても仕方ない　判例作っても今後は厳しい
法制度の根幹を覆す発言を繰り返しても代案を示さないくらい怒り狂う気持ちはわかる
がしかし、その不満や意見は法を改めることへと向かうべきだと思う

これだけ言っても　わからないのだろうか？

最高裁で逆転死刑判決は無理ぽ
遺族はかわいそうだが恨むなら日本の法律を恨め

>>242
被害者が武道を習っていれば自己防衛できたはずです！
鍵をかけてなかった被害者にも落ち度があります！
死刑廃止は全世界で必要です！！
ここはイラクじゃありません！

失礼したくせに　　　　ﾏﾀｷﾀｺﾚ

普通は差し戻しだろ。

>>251
色々な事件に対する色々な世論がまきおこることで
判例や法にも反映されるんだろ
長良川リンチの全員死刑判決とかな
２ちゃんねるもその世論の一つだ
自分がおかしいと思うことを主張して何が悪い

>>251
とりあえず、法改正については>>234で述べたんだが、
それについては無視ですかい？

>>246
ニアミスの俺からニアミスじゃない貴方に指摘。
民事じゃないから原告は旦那じゃないｗこの意味わかる？

>>249
襲ったか、甘えて抱きついたかの問題だろ。甘えて抱きついたら死んだなんて言ってない。
泣き声がうるさかったので首を紐で縛ったら、窒息死した。
別に主張としては十分ありえる。　裁判では認められないと思うが。
主張としては十分認められる。

浜田邦夫裁判長は判決出して定年退職。
浜田邦夫裁判長は判決出して定年退職。
浜田邦夫裁判長は判決出して定年退職。
浜田邦夫裁判長は判決出して定年退職。
浜田邦夫裁判長は判決出して定年退職。
浜田邦夫裁判長は判決出して定年退職。
浜田邦夫裁判長は判決出して定年退職。
浜田邦夫裁判長は判決出して定年退職。
浜田邦夫裁判長は判決出して定年退職。

>>258

とりあえず>>1にはこうある。
※安田弁護士の意見
　「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
　「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」
　「（検察は）被告を極悪非道の殺人者に仕立て上げ、死刑にしようとしている」"

ちとあきてきたな。

>>260
最後の意見なんかはまさに私見にしか見えないが　安田のな

弁護士もこんぐらい電波とばさんと言い訳のしようが無い、ということだな。
逆に救いようが無いってことを認めてます、ってことでしょ？ちがうの？

>>234
> だが、それとこの弁護士の暴言となんの関係がある？
> おれは法改正も望む、弁護士も非難する。
> 別にこれは矛盾してないんだがね。

法改正のくだりは正しいと思うよ。
判例が重なっても、未成年犯罪は未成年犯罪のまま。
懲役が最大異常に伸びたりしないし、性器切除もできないし。

でも弁護士がはいた暴言とは何なのだ？
お前こそ、暴言じゃないのか？

>>259
浜田邦夫氏はおととい退官している。
後任には東京第二弁護士会出身の那須氏が就任した。

>>260
> 　「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
> 　「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」
> 　「（検察は）被告を極悪非道の殺人者に仕立て上げ、死刑にしようとしている」"

どこがどうおかしいのか、言ってみろ。
だが言っておくぞ。納得が行かないのと、主張して良いか悪いかは関係がないからな！

>>253
>被害者が武道を習っていれば自己防衛できたはずです！
現代日本人で武道習ってる人ってどれ位いるかねぇ？wwwwwwwww
お前さん習ってる？

>鍵をかけてなかった被害者にも落ち度があります！
どうして鍵掛けてなかったって判るの？

>死刑廃止は全世界で必要です！！
どういう根拠でそう思うの？

>ここはイラクじゃありません！
はいはいwわろすわろすw
ここは日本ですねw

ちなみに素朴な疑問なんだが、

日本国憲法第三十一条
　何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。

刑事訴訟法第四百七十五条
　死刑の執行は、法務大臣の命令による。
２　前項の命令は、判決確定の日から六箇月以内にこれをしなければならない。
　但し、上訴権回復若しくは再審の請求、非常上告又は恩赦の出願
　若しくは申出がされその手続が終了するまでの期間
　及び共同被告人であつた者に対する判決が確定するまでの期間は、
　これをその期間に算入しない。

半年後以降の死刑執行というのは刑事訴訟法に定められた手続きにしたがっていない。
ゆえに憲法第三十一条に基づき、執行してはならない・・・のかな？

いや、おれもおかしいとは思うし、そもそも法務大臣の怠慢でこんなのが成り立った日にはたまらんとは思うんだが・・・

十三階段の上で殺意なく首にロープを蝶々結びにして、殺意なくボタンを押せばいいこと。

>>268
> 十三階段の上で殺意なく首にロープを蝶々結びにして、殺意なくボタンを押せばいいこと。

だから興奮するな。
そう主張することは認められても、それを裁判官が正当性があるとして採用するかどうかは別

>>267
怠慢した大臣を訴えればいいんじゃね？
押さない権利があるなら、それによって発生する義務を遂行するようにしてもらえばいいだけじゃ？
死刑囚の生活費を個人負担とか、生かしといたことでおきる問題の責任とってもらうとか。

>>265
> >>260
> > 　「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
相手宅に偽装して押し込んでそりゃありえん。

> > 　「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」
赤ちゃんををあやすのとヒモが関係ない。

> > 　「（検察は）被告を極悪非道の殺人者に仕立て上げ、死刑にしようとしている」"
当然死刑が妥当と判断して、判決を勝ち取る最大限の努力をしている。

そりゃ「巨大な闇の組織が」とか言うのも主張するだけならいいって事だろｗ

おちつけって　そもそもお前等　裁判受けたことないだろ？
おれなんて　精神障害者から民事で訴えられて　二年も裁判やったんだよ？

関係する誰もが、裁判官も相当ウンザリした顔で、どの角度から見ても落ち度なくても。
それでも２０回くらい裁判所で裁判があって。ちゃんと手続きが踏まれるのよ。
法制度ってのは　そういう風にできてるんだ。でも結果だけはちゃんと出る。（ほとんどはｗ）

>>265
まず「物理科学的に成り立つ」かどうかを言ってくれや。

おれが考える「弁護たる基準」、これは裁判において真実を明らかにすることだ。

で、これも難しい基準がある。
おれがどんなに納得できなくても、不当だと思っても基本的に判断するのは裁判官だと考えている。
だが「物理」、「化学」などに照らしてありえない場合にはこれは「真実」に繋がることはない。
で、さらにこれもおれは別に科学者でもなんでもないということで一定の基準を設ける。
おれはすべての物理、化学を理解しているわけではないからね。
だが、「物理」、「化学」などに照らし、あきらかに疑問を持たれる主張をするならば
それに対する説明努力を行わなければこれは弁護にはなりえない。

弁護にならない発言で被害者遺族の感情を傷つけるならばこれは正当な業務行為ではなく単なる暴言であり、
弁護士法第2条に記載された品位を損なう行為と考える。

なにか問題があるか？

前どこかのスレで見たんだが、赤ちゃんの遺体が
頭蓋骨陥没、股関節脱臼、靭帯断裂してて床に叩きつけられた
形跡があったってのは結局事実なの？

>>270
うん。まあ、法務大臣への責任はとってもらうことにはなると思うが
それで生かしておくということ自体変だなぁとね。

まあ、机上の論理というのは分かってるが。

>>275
事実だったと思う　今ソースは出せないが

>>274
もうしゃべり場で責められてるみたいだよ＾＾；
だから成り立つから！全部主張してる内容わかるだろ？
それから、お前の考えや基準は、お前の頭の中だけだろ。

化学なのか？科学なのかどっちなんだ？その違いがわかっているのか？
社会科学、心理科学、なんとなく意味がわかるか？

しかも説明努力は裁判内でとわれ、答えること。
民衆が理解できないと主張が通らないなんて、どこのリンチ裁判だよ。

>>275
事実
加害者少年は母親を求めて泣く赤子を床に叩き付けた
叩き付けられても尚這って母親の元へ行こうとする赤子の首をさらに紐で絞めた



これで加害者側は殺意が無かったと抜かしてます

主張が「出来る」のと「通る」のは違うと思われ

弁護士さんを責める気はせんな。仕事だし。よくこんなの引き受けたと思うよ

弁護士って依頼人の利益のためなら許される範囲内で何してもいいんじゃないの？裁判官とはちがうんでしょ？

うわ、マジだったのか・・・
しかし、そんな非道な事して殺意無かったとはよく言えたもんだね・・・

>>281
> 弁護士さんを責める気はせんな。仕事だし。よくこんなの引き受けたと思うよ

つうか、こういう裁判すると、2chで叫んでるような無能興奮者がすごいらしい。
嫌がらせや、ネット攻撃、あることないことを仕掛けてくるらしい。
だから、こういう裁判は誰もが担当したくなくて、
仕方がないから専門で引き受けてくれる人を探しまくって、
安田さんにお願いするしか、ないのが現状。それで変人扱いされて残酷すぎる。

ま、死刑で

>>281
別に弁護を引き受けた事に関して非難してる訳ではないよ

>>282
その範囲を思いっ切り越えてるからこれだけ叩かれてますが

>>286
> >>282
> その範囲を思いっ切り越えてるからこれだけ叩かれてますが

あ、そなの。そりゃごめん。じゃ弁護士の人、罰受けるの？

>>278
おれは化学と科学の違いくらいはわかってるぜ。

だから物理科学とは書くが物理化学とはこの場合には書かない。
(物理化学とは原子の挙動等を量子論などの物理で記述するというアプローチによって
　化学的な現象を解明していく学問だ)

おれが>>274で弁護一般に関する評価の基盤の一つとして
「化学」と書いたのはあくまでも物理と並ぶ自然科学の代表だからだ。
他にもいくつも挙げられるけど、くどくなるだろ。

そして、弁護士に対して「傷害」や「暴行」、「殺人」などに相当する行為があるならばおれはそれは不当と考える。
我が国は法治国家だからね。
だが、発言に対して非難をするというのは憲法で定められた言論の自由の範囲内であり、不当でもなんでもないぜ。

>>284
では嫌がらせの類が無ければ多くの弁護士がこの件を引き受け、
安田氏と同様の弁護を展開すると考えていいんだな？

どう考えたって死刑でしょ？

こんな鬼畜に無期判決出したら司法の力を疑われるよ。
少年犯罪でも凶悪犯罪には問答無用で死刑を適用するという前例を作ることで
今後の少年犯罪に対する抑止力になるんじゃないかな？

女性週刊誌で安田の特集やってたな
犯人と安田擁護ばっかりの記事であきれた。
18歳の子供が残忍なわけないとかなんとか

で、いいかげんさ、、、、このちょうちょ結びとか甘えてだきついただけで人死が出るということについて
「物理科学的に」に説明してほしいんだが。
おれは犯罪に関する物理や化学についてはものすごく興味があるんでね。
大好物を目の前にしておあづけくらってる犬の気分なんだが、
この被告と違っておれは犬じゃないんでね。

>>203の発言からずっと楽しみにしてるんだからさ。

>>291
どこだ？？？！！！

>>292
甘えて抱きついて死んだなんて　言ってないんだもんｗ
待ってても無駄だよｗ馬鹿なんだから、モゥｗ

弁護士はこれが仕事だからな

どんなクズにも弁護を受ける権利はあるし、なぜなら法にそう書かれているからだ。
「こいつは極悪人だから弁護する価値ねぇよ」なんて物言いが通るのは２ちゃんの中だけで、それを勘違いしてこういう事件を担当した弁護士に嫌がらせするヴォケ共は死んでほしい

>>293
あ、結構前のやつ。先月くらいかな。
松本チズオの弁護でも批判されたけど、犯罪者も人間で人権がどーたらこーたら。
死んだ人より生きてる犯罪者が大事で、遺族と共に成長するのがなんたらとか
読んでてあきれたよ。

>>291
晒せ！今から雑誌社と広告スポンサーに徹底抗議してくる。

ちなみに適当な紐で自分の足にちょうちょむすびしてみたんだが、
これで人を殺すのはおれには無理だった。

というのはちょぅちょ結びってのはすでにまきつけたり、
輪にした紐を緩まないように固定するものであって
ちょうちょ結び自体には紐を締め上げる効果はない。
だいたいそれがあるならおれの足は毎朝靴紐に締め上げられてる。

ちょうちょ結びのあとで死んでたって言うなら、それはちょうちょ結びをする前に
紐を巻きつけた時点で窒息死するほど締め付けている必要があると思う。
で、そのあとですでに窒息したあかちゃんの首にちょうちょ結びをしていることになると思う。

まあ、おれが不器用なだけかもしれないがね。
器用な人、暇だったら追実験してくれないかね。

弁護士もろともちね

> > 　「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」
混じれ酢をすると。
たとえ蝶々結びでやっととしても、
殺したんだから殺人には間違いございませんが？
もし成人だったら、「業務上致死・・」でも難しいですが？
ただなぜか19歳だったので未成年として考えられているわけで、
まぁ19歳の知能だったらこんなことで死ぬのは馬鹿でもわかりますね

>>294

もうコピペする気にはなれんから>>1を読んでくれや。

>>297
実家にあったから今は手元にないんだ＿|￣|〇

たしか小学館だったような。
バックナンバー見られるサイトないかな？

死刑にして出所後、これ以上罪を重ねないようにしてやるのも
人情だろう
最高裁の親父

甘えて抱きついたとか蝶々結びとか、前の弁護士も地裁や高裁、最高裁でも主張してたのか？
もし今の弁護士が担当して今回の弁論で始めて出た話なら信憑性ゼロじゃんｗ
どうでもいいけど６月２０日に判決出るんだろ、楽しみだｗ

なにが蝶々結びだ、キチガイめ。死刑廃止論者なんて宗教家じゃなきゃ、精神異常者だな。

で、物理的に「不可能と思えること」であっても、
不可能とは限らんから事実なら主張するのはかまわん。
だが、「不可能と思えること」ならば
それに対する「実現性の説明」の努力をしなければ弁護にはならん。
その「説明努力」がかけらもないからおれは暴言だと判断してる。

これが必死に説明しようとしてるなら
ちょうちょうちょむすび自体には納得できなくてもたたきはしないよ。
とんでもない被告だし、弁護が大変だってのは分かるからね。

死人には人権が認められてないから、こうなっちゃうのは当然だな。
どうしても殺したもの勝ち・生き残ったもの勝ちの判決になってしまう。
弁護士がどうこうという問題じゃない。
死人にも人権を認めるようにさせなければなにも変わらないよ。

>>295
＞どんなクズにも弁護を受ける権利はあるし、

そう。その通り。しかし死人にはその権利は無い。

>>302
っhttp://news.livedoor.com/magazine/detail-19841.html
残念だが、内容はまだweb上には見当たらない。
こんなのもある。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060508/mng_____tokuho__000.shtml

二人の命を奪いながら、殺意を否定するなんて馬鹿な弁護士だ。

電気コードで蝶々結びは難しいぞ。

終身刑がない以上、死刑にするしかないよな

>元会社員はアパートで主婦、本村弥生さん（当時２３歳）を暴行目的で襲って殺害。
>遺体を陵辱後、母の遺体に泣きながらはって寄ってくる長女夕夏ちゃん（同１１カ月）を
>持ち上げて床に叩きつけ、それでもなお母の所へ来ようとするところを絞殺

これでも、安田好弘弁護士は殺意を否定するのですか？
まあ、否定するもしないも本人の自由だから仕方が無いかw

本丸は「甘えたかっただけ」や「蝶々結び」じゃなくて
「なにがなんだかよくわからないうちに」との主張通りに
精神鑑定で責任能力の有無を説いて無罪放免でしょ
プラス国家権力の陰謀で冤罪

差戻しになったら間違いなくこっちでいくだろうね

>>313
まあ、精神鑑定についてはいままでに認められてないんで
おそらく今から数年前の精神状態について立証するのは無理。
そのアプローチでいくなら「現在、被告は精神に異常をきたしているため、裁判手続きを停止することを申し立てる」とか
「〜死刑の執行を停止することを申し立てる」が妥当かな。どっちも刑事訴訟法に規定がある。

>おそらく今から数年前の精神状態について立証するのは無理。

検察の陰謀だ！司法の闇だ！

もし この犯罪者が世間に戻るなら、 弁護士が責任もって管理。 再犯者は弁護士が連帯的に罪になる。 どおこれ 死刑とか執行猶予関係なく キチガイをなんとかしる！！

>>315
うん。もちろんやるだろうな。
つーか、この被告を死なせることも「死刑廃止論」を主張するためのワンステップじゃないかと。。。。

>>316
弁護士って職に付く人いなくなるだろそれ

12のガキだったとして、福田殺しても罪にならないよな。
バットでメッタ打ちしても、
「お兄ちゃんにスイングを見てもらおうとしたんだ〜、
お兄ちゃんに甘えたかっただけなんだよ？だってぼく子供だもん」
又は階段から蹴り落とし上からダイブ。「遊んでもらっただけ」で。
こいつらの主張はこういうことか？

>>316
とりあえず、現行法に規定がない以上、判決でそれを出すのは無理。

まあ、気持ちはわかるけどね。

足立弁護士の話によると、彼（足立）は２月の面会時までは前の弁護士をサポートする
立場に居たらしいが、面会のときに被告が「殺す気はなかった」と言い出したんで、前
の奴は弁護人を降りて、彼が代わりに就任することになったらしい。
安田は知らんが。

>>319
それでおk

もし死刑にならなかったら世間はどう動くんだろう
それ以上に旦那さんの行動が気になる
もし俺が遺族の立場なら復讐のみが生きる目的になるだろうなあ

これ本村さんも言ってたけど「死刑になるかもしれない」という状況を
作り出してくれただけでも裁判長ＧＪだよなぁ。
このＤＱＮという単語すら生ぬるい超クソ馬鹿アホンダラド外道で畜生な
加害者には判決出るまでたっぷり怯えて欲しい。

宅間みたく、瞬殺すりゃいいのにね

>>323
明らかに人外で人非人で悪魔で妖怪で理の外にいるミュータント的存在な
加害者なので、十六雷正法とかを会得して是非生命活動を禁じて欲しい。

>>324
今まさに怯えてるだろうなw
だからあんな遺族の気持ちに塩塗るような反省文もどき出して来たんだろw

>>323
とりあえず、合法的に復讐をするとしたらこんなとこかな。

まず、被告に対して損害賠償の請求を出す。まあ、数千万かなぁ。

で、被告の懲役での賃金に対して数年に一度、差押をかけることで
債権に関する民事上の時効の発生を防ぐ。
で、仮釈放されたら私立探偵あたりをつかいまくってその所在を調べ、
就職したらその給料にたいして差押をかける。
これで大抵のとこは解雇。

これを繰り返すことで追い詰めるというところかな。
ただし、やたらと金がかかるけどね。
だれか支援者でもいないかぎり、おそらくだんなさん一人じゃできないな。

>>328
たぶん無理
安田を媒介にプロ市民マネーが無限に犯人に流れ込んでくるから

>>327
本村さんは「本当に反省の気持ちがあるなら判決出た後に書いてくれ」と
切り捨てて内容を読んでないのだが、どこかのワイドショーか何かでは犯罪者擁護の
立場からかどうか知らないが、わざわざ内容を垂れ流してたなぁ。

>>328
本村さんは「悪いのは加害者で家族に累が及ぶのは避けたい」と民事訴訟を
するつもりはないようだ。

弁護士もまとめて死刑でいいよ

どうして受取人が封も切っていない謝罪の文面が
おおっぴらにマスコミに流れるんでしょうか

ふしぎふしぎ

>>329
まあ、その可能性もあるね。
でも、被告が本を書くとかして「プロ市民運動」に貢献しなければおそらく見捨てられる。
いまは「死刑判決を受けるかもしれない」からプロ市民にとって価値があるわけで、
無期とかの判決が下ってしまえばもう用済みだろうからね。

>>330
＜民事訴訟をするつもりはないようだ。

うん。そっちの方が大きいね。
それは十分にありえると思う。

首を蝶々結びにしただけ。

もう面倒くせえYYY
俺が裁くY
死刑YYYYYY

無期懲役7年で出所しても父親に…
どうなっても長生きは出来ないな

死刑にならなかったとしても、いつかは私刑だろうな

>>334

>>330
＜民事訴訟をするつもりはないようだ。

についての補足。
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2000/ronbun/06-r3.html

これが死刑にならないようなら、裁判長の名前を次の選挙の時に
罷免されるべき奴として書いてやる。

死刑を支持してる連中って、凶悪事件が起きるたびに、頭の中で「犯人殺せ！犯人殺せ！」
とかつぶやいてるのかねえ。空しくないのか？まったく、心のひもじい連中だぜ。
死刑によって何がもたらされる？犯人が死ねばそれで満足？殺された人間が生き返るのか？
そうじゃない。もう一人の人間が死ぬだけだ。新たな「死」がもたらされるだけ。
「遺族の心情を考えると」などと建前をほざいて、実は自分がうさを晴らしたいだけなんだからな。まったくかわいそうな連中だ。
まあ、「赤穂浪士」なんて馬鹿共が崇拝されている国だから無理もないか。あの馬鹿共によって
復讐という行為がいかに間抜けな行為かがよく分かる。浅野が死んで、更に吉良や四十七士まで
まとめて死んでるんだからな。墓穴を掘るとはまさにこのことだ。日本の恥さらしだ。復讐なんて、小学生かヤクザがやるもんだろ。
だいたい、死刑なんて日本国憲法２５条「生存権」違反なんだよ。おまけに「絞首刑は残虐な刑罰じゃない」
なんて最高裁が間抜けな判決まで出してる。「残虐じゃない死刑」なんて存在するのか？
絞首刑なんていってみれば首吊りだよ。首吊り死体なんて悲惨なもんだ。ベロは飛び出し、
糞尿垂れ流しだよ。死刑判決が出てから数年間、死刑囚はいつ来るとも分からない執行の日
まで、毎日死の恐怖におびえるんだ。これのどこが残虐じゃないっていうんだ。日本政府は
ずる賢いことに、死刑について国会での追及を避けるために、国会が休会してる日を選んで
死刑を執行してるっていうんだ。死刑を執行するとき、直接死刑囚を「殺す」のは刑務官だぜ。
刑務官なんて悲惨なもんだ。なんせ、「人を殺す」のが仕事だもんな。親の仕事が刑務官って分かったとたん、
子供は学校でいじめにあうんだぜ。やーいお前の父ちゃん人殺しってな。なんなら、処刑の仕事を国民から
募集したらどうだ？「正義」のために、極悪人を成敗するんだからな。人を殺したくてたまらないおまえらに
とって、こんなふさわしい仕事はないぜ。死刑支持派の小泉純一郎さんなんかうってつけだぜｗｗｗｗ

>>341
どこ縦読みしたらいいの？

殺意も無いのに二人も殺しちゃって、そのうえレイプまで済ませちゃった
福田って、いったいどんな霊媒体質ですか？
普通に大通りとか歩いたら、何百人か死んじゃいそうな凶運の持ち主ですね！

>341
お前、ちょうちょ結びできねーだろ？

>>330
ありがとう。
まあ、必ずしも意見を同じくするわけじゃないが、
加害者家族に関する態度は立派だと思う。

おれは道徳教育については大人が立派な姿を見せることこそ一番だと思う。
いろいろ意見はあるかもしれないが、この加害者家族への配慮は敬意に値すると思う。

で、この論説は事件発生後1年程度の時期らしいが、その後で犬手紙は書かれてるわけで。
これ以上のものを矯正教育において日本の裁判所は用意できるのかなぁ。
おそらく無理だと思うんだが、そんなやつに更生可能性なんてあるのかなぁ。

福田の人格ってかなり歪なんだろうね 母親が自殺したり その後父親が再婚したりすると こんなに歪んでしまうものなのか

弁護内容が正気とはおもえない

>>346
母親が自殺したあとで父親が再婚した人間は他にもいる。
人それぞれだと思う。
とりあえず、こいつの異常さを育ちのせいにされるのは
不遇な家庭に育った人にとってはとても辛いことだと思うよ。

法廷ではこの弁護士が「蝶々結びしただけでつ！」とかって主張したらみんな大まじめな顔して


「蝶々結びしーたーだーけ・・・っと。」ってメモとか取っちゃってんの？！

>>341
お前の文章矛盾だらけ

>>325
判決後毎日「絞首台」のある部屋に入れて
生殺しにした方がいいんじゃね？

ちょうちょ結びの前に床に叩きつけたのは、
一体何をしてあげるつもりだったんでつか
その辺は鰈にスルーでつか

法廷で犯人に蝶々結びさせたらいいよ。
もちろん弁護士相手に。犯人は涎と精液垂らしながら蝶々結びしてくれるだろうさ。

裁判官って引退したんじゃなかったの？

>>352
＜ちょうちょ結びの前に
ついでにいうと甘えて抱きついた「あとの出来事」もあるなぁ

>>341は多分コピペだよｗ

あの加害者は奥さんに殴り殺したんだっけ？

>>354
浜田邦夫氏はおととい退官したよ。
後任には東京第二弁護士会出身の那須氏が就任した。

に ＝　×
を　＝　○

絞首刑の時、ロープを蝶々結びしてやれ

>>347
被告が「殺意はなかった」と主張してるから仕方ないんじゃね？

>>357
公平のために両論併記しとくね。

高裁判決の事実認定(主張については検察も大差ないと思う)

当時少年であった被告人が，山口県光市所在のアパートにおいて，
主婦Ａ（当時２３歳。以下「被害者」という。）を強姦しようとしたが，
激しく抵抗されたため，被害者を殺害した上で姦淫しようと決意し，
被害者の頸部を両手で強く締め付け，窒息死させて殺害した上，姦淫し，
その後，同所において，Ｂ（当時生後１１か月。以下「被害児」という。）
が激しく泣き続けたため，その殺害を決意し，
被害児を床に叩きつけるなどした上，首に紐を巻いて締め付け，
被害児を窒息死させて殺害し，さらに，その後，同所において，
被害者管理の現金等在中の財布１個を窃取した，

被告側の主張
「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」

>>362

サンクス！

>>332
うん、不思議だね〜
どっからか出さないと出ないよね普通

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

死体を犯して楽しいのか？
いやっいやーんいや……うっ……うっ……あんっ……あんあん……ああん
ってなるところが面白いのに。

腐れ下道、まさかレイプしながら殺したんじゃないだろうな？

>>366
異常者にだって個性はあるぜ。

弥生さんの黄色くて臭いおしっこ飲みたい。
弥生さんの足の裏舐めたい。

>>366不覚にも壼ったｗｗｗ

弁護士のいうとおりだとして、

優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついただけで、
女性が窒息死して、何故か強姦された形跡まで残ってしまう。
泣き止ますために蝶々結びしただけで子供が死んでしまう。
その上何故か財布までなくなってしまう。
ああびっくりｗ

そんな人に生きていられてもねぇｗｗｗ

>>371
ミスタービーン並じゃないかｗ

>>367
とりあえず高裁の認定の範囲においては殺してからだね。
それってどこで分かるのか知らないけど。
解剖の所見とかでなにか出るのかな。
傷の生活反応とか。

高裁の事実認定については>>362とさ

この件で最高裁が殺意を認めなかったら
今後は蝶々結びの首絞め事件が増えるだろう。

で、裁判で殺意無しを主張すれば死刑は逃れられると。

これが通るなら、安田を拷問して、廃人にして

一緒に遊んでただけなのに、って言ってやる。

しかし、この弁護士ももうちょっと気の利いた理由考えつかなかったのかな

小学生並みの言い訳は逆効果だって思わないのだろうかね？

こんなやつ、死刑にしろ。死刑でも生ぬるいくらいだ。

今後は学校の制服も蝶々結びのﾘﾎﾞﾝは禁止だな。
下手すると、窒息死するみたいだし。

蝶々結び発言を聞くと死刑廃止論者には、宗教家か精神異常者しかいないように思えるんだが。
最高裁判事にキチガイがいないことを信じる。

赤ちゃんをたたきつけたのは「弥生さん」と安田らは
言ってたぞ。でないと、赤ちゃんのすさまじい怪我の
説明ができないからだろうが、
死人に口なし
を実践してる弁護士と犯人って鬼畜だね。

>380続き
TVでその説明をしたのが
「抱きつかれた弥生さんが赤ちゃんを福田に投げた」だった。
死者を必要以上に鞭打つ奴らの神経はどうなってるんだ？
連中の頭を解剖したら、医学の発展につながるんじゃない？

>>380
でも直ぐバレる嘘だ


母親が命懸けで産んだ子をどうして投げると

でも米国の弁護士とかまんまこうだよ

>>383
アメリカと比較しなくていいよ。

>>383
この際ｱﾒﾘｶは関係ない

>>376
弁護士にも良心があるんだよ。

考えてみろよ。
職務上，被告の不利益になることは主張できない。
人道上，被告が野放しになる危険は犯せない。
幸い，被告は支離滅裂な言い訳に終始している。

並べ立てられた言い訳の中で，最も世間の反感を買って
被告の「反省」を突き崩せるものを並べたんだよ。
こんな援護射撃をもらって死刑にできなければ検察が無能。
あるいは裁判官が非道。

もし無期懲役のままなら、国民は容赦しねえ

死刑にならなければ私刑で死刑になる
１００人中９９人は私刑実行者を褒め称えるだろう
法の裁きを受けことにはなるけれど、私は褒め称える

おれは些細なる抗議のために
６月２０日は首に蝶々結びしたヒモつけてアキバに逝く。

まあ、安田弁護士は大便で出来てるから
しょうがないかな。

芯からの糞だからな彼は。

糞虫の中の糞が安田弁護士だ。

>>374
殺意なし（傷害致死と死体損壊にとどまる）が認められれば、無期懲役にさえならなく
なってしまいます。

>>391
殺意ナッシングは無理がありすぎるだろう、あの理由じゃ

>>392
そうですね。殺意がなかったという主張が認められることはないでしょう。
判決は、殺意がなかったことは認めずに上告棄却か、破棄差戻のどちらかになるでしょう。

殺意無かったら普通蝶々結びごときで赤子は死なないわw

この事件の被害者本村弥生は本村洋の精神の自由を抹殺するストーカー行為を
行ったから、この事件は「何の落ち度も無い人間が犠牲になった事件」
じゃないよ。よって、この事件の被告に死刑判決を言い渡すことは
日本の刑事司法に汚点を残すことになるよ。

通るわけ無いだろ
ばかか？
くだらんスレをいちいち立てるな

昔、労働争議の裁判で、組合員が社長宅に押し掛けて乱暴狼藉をした、という
事件があって、それが裁判になったんだけど、その時の弁護士が
「戸は開けようとしてちょっと触ったら倒れてしまったんだ」
という類の弁護を展開して、裁判官も検察官も、ついにはトウの弁護士まで
笑いだし、とても和やかな雰囲気になった、ということがあった。
弁護士の常套手段。

殺してレイプして盗んで言い訳、開き直り
よくこんなアホの連発ができるな…
こいつの顔と実名晒したらいけないんだ？　
当時少年だからまた判決も甘アマですか？

アヤシイ香具師ﾊｹｰﾝ
20 ：名無しさん＠６周年：2006/05/25(木) 02:15:23 ID:svLvDu3OO
>>1

またこのスレタイですか。
キャップ剥奪申請したほうがいいかもしれませんね。

29 ：名無しさん＠６周年：2006/05/25(木) 02:21:45 ID:svLvDu3OO
キャップ剥奪申請ってどこでやればいいんですか？

なんだ、コイツ。那須弘平がどうかしたのか？
>>358

この事件や大阪の姉妹殺人事件とかみてると死刑廃止論争とかちんけに思えてくるね。

あと被害者が刃物ふりかざして抵抗してきたことになってるから（もちろん物証ナッシング）
もしかしたら正当防衛とか緊急非難とかのセンもあるんでねえの

まあ高裁差し戻しだろうな、事実上の死刑判決だ
高裁は最高裁の差し戻し＝無期懲役破棄を尊重するから当然、死刑判決を出すだろう

>>400
この事件の被告に死刑判決を出すことがよほど異常だよ。

差し戻された場合、裁判官は変わるのか？

ID:C97XF9K40
ジハードか？
他人の夫婦のイチャイチャにケチつける馬鹿は馬にけられて
死んでしまえ！！

>>405
お前は死神に取りつかれて不幸な道を歩んでいるよ。
お前がストーカー行為を行ったり殺人を犯したりしないように祈っているよ。

日本の死刑制度は厳しい
確定まで１０−１５年は裁判であらそい、確定後あと１０年は放置される
恩赦の可能性は皆無だし
単なる死刑ではなく　死刑＋禁固２０年

>406
馬鹿か？
「夫婦喧嘩の邪魔する奴は馬にけられて死んじまえ」
を知らんのか？
それと、ストーカー行為や殺人など何故漏れがすると
書くのかね？自分の気に入らない事を書かれると、
こういう反応するのは精神が未熟な証拠。

>>62
嫁を殺されて死体をレイプされて、生まれたばかりの赤ちゃんまで絞殺されて、喜ばそうと蝶々結びしただけ、
と言われた人が幸せだと思える程、あんたは不幸なのか。

全く利害関係のない俺ですら、相当ムカついたんだから、本人の気持ちは察するに余りある、と考えるのが普通だと思うがな。

だんなさんも、犯人の首をちょうちょ結びしてやればいいんだよ

蝶々結びとスキンシップを求めるﾔｼが急増しまちゅね

俺もぬくもりがｈ(ry

ID:kPTN/yhf0
クリスチャンだって。「右の頬を打たれたら左の頬を出せ」
の精神なんだろうけど、それは信者だけが実践すればいいだろ。
クリスチャンでない、一般の人にそれを要求するのは勝手な話。
まず、自分が実践してみせて、その上でこのスレの人間に訴える
のがスジじゃないのかね？

>>408
本村弥生の悪行を「夫婦のイチャイチャ」と判断する人間は、それだけで
ストーカー予備軍だよ。「ストーカー撃退マニュアル」を読んだなら
本村弥生の危険性が分かるよ。

http://karen-love.hellokitty.ne.jp/

>412
>62を書いた奴の事ね。

>413
ダンナが「ストーカー」と思ってないのなら、他人が口を
はさむ事じゃないだろ！！
お前がおかしい！！
これは他人が口はさむ問題じゃなく、夫婦の問題だよ！！

>>416
本村洋の精神の自由は本村弥生のストーカー行為によって抹殺されたから、
本村洋には証言能力は全く無いよ。
それに本村弥生は歴史上の人物だから我々は自由に本村弥生を批判できるよ。

どこかの右翼が　出所してきた犯人を殺したら・・・
おれはその右翼を支持する　支援する　と思いますｗ
しかも１０万円くらい寄付します。具体的にｗと思います。

>417
はいはい、わかったから巣に戻れよ。
ここはお前のスレじゃないから、自分の
スレで好きなだけ語れ。

ついでに漏れはストーカー被害にあった事
があるよ、

>>419
ストーカー被害に合ったことがあるなら本村弥生の「私の趣味はＨだよ。Ｈが
いなくなったら私はきっと生きていけないよ」の暴言に恐怖を感じるはずだよ。

>>418
その殺人は「死神のための殺人」にすぎないよ。

>>420
天国からのラブレターは読んでないがそれ載ってたのか？
載ってたにしろラブラブなカップルにしが見えないが

何かモテない奴が必死に自分の理屈を押してる様な感じ。
ラブラブカップにイチャモンつけて何が楽しいんだろう？

>>409
＞全く利害関係のない俺ですら、相当ムカついたんだから、
＞本人の気持ちは察するに余りある、と考えるのが普通だと思うがな。

そういう意見もあるでしょうが、被告の気持ちも考えないとね。
ただでさえ、女にもてず、その上低賃金重労働の仕事を余儀なくされ
その上人から嘲笑されたりしたら相当ムカツクどころか相手を殺したい
と思うんじゃないですか？
現に、そういう救いようの無い状況に打ちのめされて、仕方なく他人から
奪うことを決意した人もいる。彼らの心痛は想像するに余りある。

>423
そういう人が皆犯罪に走るわけではない。
しかも、自分を馬鹿にした人間と無関係の人を殺害してるわけ
だから。同情するのは自由だが、貴方の意見に同意する人が
世の中にどの位いるだろうか？

>>376
蝶々結びは被告本人が言い出したことだから仕方ない

>>423
いや、そういう人は確実に犯罪に走ります。
犯罪に走らない人は、不幸に見えて何かしら救いがある人なのです。
一緒に酒を飲みあう友人とか、陰で支えてくれる家族とか生活保護とか。
それらに完全にはぐれ、生きている悲しみが喜びを越えれば
もはや越えてはならぬ線を越えなくてはならないのです。
そういった人たちに救いの手を差し伸べる。それが真の社会福祉なのです。
本村さんにはかわいそうですが、この件で元少年を殺してはなりません。
この事件をきっかけに、社会がもっと優しくなり、このような事件を起こそうと
する人が二度と出ないようにすることが国民に課せられた義務なんだと思う。

そうか、じゃあ本村さんが福田殺しても救いの手差し伸べてくれよな

>>427
いいえ、それはなりません。
本村さんは、愛する妻子と暮らした暖かい記憶や、
現在でもみんながうらやむような企業に勤められるという
救いがあるのです。彼は幸せ者です。今の彼がどん底なんてそんなことはありません。
だからこそ、寛容の精神を大いに発揮して欲しいのです。
「幸せな人間は他人をも幸せにする使命を負っている。
　その使命に逆らう人間は幸せになる資格が無い。」
誰から聞いたのか、私の心に強く響く言葉です。

自分が不幸だからって、他人を不幸にしていいわけないだろ

不幸なヤツは、他人を不幸にしてる暇があんなら自分が幸せに生きる努力をするべきだ
それすらできないほど人生に絶望してるのならとっとと自殺しろ

429に一票

加害者にとっては今後生きて社会にでるより死刑になった方がよっぽど楽

>>429
いえ、そういうことじゃなくて、幸せだからこそ、不幸な人への思いやりをもって欲しいんですよ。
幸せな人は不幸な人に比べて強い。強いものが弱いものを守るのは当然なんです。
弱いものは努力だけではどうにもならないこそ、強いものの支えを必要としている。
それを忘れないでほしい。これは大人が子供を育てるのと同じくらい当たり前のことなのです。
子供は大人の助けがあってこそ、不自由なく育つことが出来る。
全く大人の助けなくして赤ん坊から育った人がいますか？いないでしょう。
同じように、不幸な人間は自分だけの力では幸せになれないから、
幸せな人間には手を貸して欲しい。そういうことなんです。

死刑でいいよ。ｺﾞﾐだから。反省なんか望むべくもないから。

>>426 まずお前の親兄弟、居るのなら妻、息子や娘の命を、
まずこの「越えてはならぬ線を越えなくてはならない」という鬼畜どもに
差し出すことだな。
その家族らが次々と面白半分になぶり殺しにされ、
陵辱された末に惨殺されることこそが、お前の言う「救いの手を差し伸べる」
ことなのよ。それでその次はお前自身が生皮を剥がれ、両手両足を切断されると。
そういう嗜虐の愉しみを鬼畜どもに与え、満足させることこそが
「社会がもっと優しくなる」ことの現れだしな。
で、その鬼畜どもは当然、罪を問われるわけだが、お前はもちろん家や家財一色を売り払い、
ついでに腎臓の片方ぐらいを金に換えて、弁護費用を出してやるんだろう？
それこそが「国民に課せられた義務」なんだしな。ぜひ安田をつけてやってくれ。

たしかに育った環境が悪くても身勝手な理由で人を殺したりしない人間もいる。
「女にもてず、低賃金で信頼できる相手もおらず、希望もない」←こんな人間はいっぱいいるが、
状況は同じでも、人間には感性の違い、性格の違い、価値観の違いがあり、その違いが身勝手な理由で
人を殺す人間と殺さない人間を分けているのだと思う。
そしてその違いには育ってきた環境が影響しているのだと思う。

また一言で「環境が悪い」と言っても、どういう環境を悪いと感じるのかは人それぞれ異なり、
多くの人間が「ふーん。まぁかわいそうだね」ぐらいにしか思わない環境でも、本人にとってはすごくすごく
苦痛だという場合もある。
心の強さも感性、性格、価値観の違いに左右されるから…。

宅間さんだって、悪い人間だったけど、あそこまで狂ってしまったのはまともな環境で育っておらず、
そのために感性、性格、価値観、すべてめちゃくちゃになってたから。
なりたくてそうなったんじゃない。だから本人だけを責めるわけにはいかない。

コイツが死刑の際はロープの下側を蝶々結びとかのブラックユーモアを希望

>>434
＞育った環境が悪くても、ってのとそれ以降の内容が矛盾してません？

育った環境が悪ければ、ほぼ確実に犯罪を犯すでしょう。
そして、その行為は身勝手な理由からではありません。

>>426 >>428 >>431 　どうしたおい、同意の返事か無いじゃないか。それともいま、鋭意キーを叩いているところか？
それと書き忘れたが、お前の四肢を切断した鬼畜どもの弁護に際しては、
当然ながら「だるまさん遊びをしていただけなんです」と、状況説明をするのを忘れずにな。
なぶり殺しにされちまったお前の家族の件については
「強いものが弱いものを守るのは当然なんです。強い私の家族は、被告人たちを自分の肉体でもって
支えようとしただけなんです」と、弁護してやってくれな。

>>母の遺体に泣きながらはって寄ってくる長女夕夏ちゃん（同１１カ月）を
持ち上げて床に叩きつけ、それでもなお母の所へ来ようとするところを絞殺。

これが極悪非道じゃなかったら何だ？
この子が僅か０歳１１ヶ月で味わった壮絶な地獄を犯人及び勘違い弁護士にも一度味わってもらいたいもんだ。

>>431
あんたの言い分は「第三者の立場にいる内」ならまだ理解出来る理想論だ。
とりあえず幸せ者自慢と人を不幸だと見下すのやめとけ。幸せとは自分で探して見つけ出すもんだ。
大人と赤ん坊のたとえ話も意味不明。同じ高さの人間相手に過保護すぎ。

生まれてからこの目で見てきたもの、肌で感じてきたもの、関わった人間、読んだ本、聞いた音楽、
観たテレビ・映画、聴いた音楽、住んでいる場所、挫折した経験、人から褒められた経験、人から優しく
された経験、人から馬鹿にされた経験、裏切られた経験、小さな成功をした経験、努力が実った経験、
悲しみ・憎しみに打ち震えた経験、生まれつきの運動神経、食べてきたもの、女にモテた経験、友人から
慕われた経験等みんな人それぞれ違うわけだから、
「もっと悪い環境なのに自殺も殺人もせず頑張ってる人もいる」みたいな事言うのはおかしいよ

殺人を含め、人に暴力を振るえるっていうのがそもそも理解出来ない。

>>426 >>428 >>431 他人が悲惨な目に遭うのは「我慢」できても、
自分や自分の家族については被害の想定外。
お前のような奴を正真正銘の屑というんだよ。

人はひとしく平等であるべきなんだよ！！
今のような格差社会は犯罪を増やすだけなんだよ。
ホームレスには国が無償で宿を与え、性犯罪をなくすためにもセックスのできない人間のために国が
セックスボランティア協会を設立する、お金がない人間には生活補助金を出す、大学の授業料は無料にする。
財政的に無理なら、高所得者の所得税を上げて、所得を再分配する。
これこそが理想じゃないでしょうか。
今みたいな欲望だらけの競争社会はまるで戦場のようです…。

さっさと駆除してくれよこんなカス
何で税金でメシ食わせなきゃいけねーんだよクソが

>>443
それって…共産主義？
理想の楽園が左斜め上に有るから行ってみては？

死刑制度には反対だったが、
こいつだけは死刑が相当。

どっかに顔写真なかった？
やつらもろとも呪ってやるよ。
福田よ、遊んでくれるんだろ？

>>447
今もあるか分からないけど、パソコンで「クソガキ事件簿」で検索すると、福田の顔があるはずです。

>>426とか>>443とかってスゴいな。
こういう意見って、俺から見ると
“どんなにクズな犯罪者も寛容に許し、
　全く努力しない人間にも生活（性生活まで！）保証しよう”
って言ってるように見えるんだが。
日本がそんな国になったら、俺は脱出するね。
きっとハキダメになるよ。

それが犯罪の防止につながるの！
醜い競争があるかぎり犯罪はなくならない
醜い競争がなくなって皆がひとしく幸せになれば犯罪は減る（昔の中国みたいに極端すぎると失敗するけど…

ホリエモンみたい人には懲役じゃなく超高額の罰金を科せるようにして、そのお金で恵まれない人達をなる
といいです

恵まれない人達をなるといいです→→→恵まれない人達を保護できるようになるといいです

>>450
“醜い競争はなくなればいい”
これはそうかもしれないけど
競争の全てが醜いわけではないでしょ？
“切磋琢磨”なんてこともある。
“皆がひとしく幸せ・・・”って何？
幸せって誰にとっても一様に定義出来るモノなの？

“善意で踏み固めた道が幸福に通じるとは限らない”
って何かで聞いた事あったなぁ。

まぁマジレスすんのもバカらしいが・・・。

国が認めた日本一の詐欺師 弁護士

>>452
少なくとも今の日本には過当競争という資本主義の失敗があちこちで見られるのだが。
一方で競争のほとんどないような業界もある。
たとえば石油の元売などアメリカから流れてくる油を左から右に流すだけで
高い利益があがるわけで、そういう会社に何も口出しできない社会はまともではない。

だいたい、貧乏人や恵まれない人を「何の努力もしない人」と決め付ける時点で
相手の置かれた状況を推し量る判断力を欠く人間といえますよね？
資本主義は究極的には努力しようが報われない
もっと言うと、努力するステージすら与えられない人間を大量生産するんです。

だ・か・ら〜v
面倒くせえvv
俺が裁くvvv
死刑vvvvvv

安田弁護士は精神鑑定されたほうが良いんでないの？

残念ながらこんな子供じみた主張が最高裁で通った判例はないので
1審2審での無期判決から心象悪くして死刑もありうる事態に進展

>>449


同意。俺も逃げるわ。



>>450みたいな馬鹿連中と一緒に滅ぶつもりは毛頭無い。

>>450
「他人より優れた存在になりたい」「今より優れた存在になりたい」という
競争心向上心があるから人間はここまで進歩進化してきたわけだが
それをなくすとなると人類はこのまま沈滞して滅びるのを待つばかりな訳だが。

第一､地球上の全人類がアメリカ一般家庭なみの生活をしたとすると地球の資源は
三ヶ月で底を尽くそうだがどう思う？限られた資源でどうする？
50億人に平等にお金を分けて一円ずつ分けて意味があるか?
10人に五億円ずつ分けたほうがなにかしらの成果になるだけマシだろう。

平等とかほざくなボケ。

＞幸せって誰にとっても一様に定義出来るモノなの？

同じ条件なら誰でもほとんど同じように幸せを感じられると思いますよ。
お金とか労働時間とか、きちんと数値化できるもので、幸せを左右する
ようなものに関しては平等が原則でしょうね。

>>459
他人より優れた人間になりたいと、それ自体はいいんだが
それがなぜ他人よりいい暮らしがしたいとか他人を鼻であしらいたいとか
そういう方向にズレちゃうんだろう？

満足感を得たいなら、能力を社会のために役立てて感謝されようとすればよい。
何も社会から多くの金を巻き上げるようなことをする必要は無い。

それに、能力があるから人より稼いでいいって、「どの程度人より稼ぐのか」
の定義によって正当性が変わってくるよね？
個人的にいくら優れてようが他人の10倍の給料をもらったりする人間はいてはならないと思うよ。
ノーベル賞を受賞した人への賞金も企業の経営者に比べたらたかが知れてるだろう？

個人的には人の倍でも稼ぐことが出来たら、そこで満足をすべき。
それ以上を求めると、結局割りを食う人が必ず出る。

また変なの沸いたか！
しかしよっぽど女に憎しみ持ってるんだな

本村さんが福田の首を蝶々結びする。それで死んじゃったら殺人罪。
人権派の安田が弁護して本村さんは無罪。

仕事が好きでたまらなくて15時間でも働きたい人と、一時間も働きたくない人を同じ職場にする場合、労働時間はどうするの？平等主義ってのは基本的に怠け者の論理。

バカにつける薬は無い　って昔から言うんだけどな

コイツが死刑にならなかったらあまりにも甘すぎだろ

>>464
一時間も働きたくない人は会社にいないだろ？頭狂ったか？

むしろ資本主義のほうが怠け者だと思うけどな
楽して儲かる既得権益企業はみんな資本主義を肯定する。
暗黙のカルテルで横並びの高価格をつけるプリンタインクのメーカーは
資本主義を標榜してますよね？はてはて、努力？

ID:C7HBGK9/0 がいくら御託を並べようが、共産主義はとうの昔に崩壊している事実w

>>466
すみません
ごめんなさい
このとーりです
ゆるしてください

>>467
やれやれ

資本主義は成功したシステムで、共産主義は失敗したシステムなんて
分かった顔して言う奴がいるが、それは間違い。
資本主義が単に、不満を持つ人の声を押しつぶしてきたに過ぎない。
現に今の日本でも毎日のように中小の工場で指を飛ばす人がいるわけだが、今まで知らなかったろ？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1144173981/

声の大きい人間が世論を「作り上げて」しまい、声の小さい人を押しつぶす
エコノミックアニマル御用達の理論、それが資本主義だ。

いい加減スレ違い
他所でやれよ

不満潰しは中共の得意技、十八番ですが何か？

戦車で鎮圧した国はどこかな〜w？

指を飛ばすのは本人の不注意だろ。第一、その仕事を選んだのは自分だろ。資本主義関係ないな。



で、そろそろ、いい加減スレ違いに気付よwwww

中国共産党は共産主義じゃないしな。
ソ連もそう。
資本主義者による共産主義のネガティブキャンペーンは聞き飽きたな。
まあ、資本主義者に言わせればこれも営利活動なんだろうね。
指を飛ばすのは不注意じゃなくて、指を飛ばすような仕事を押し付ける資本家が悪い。
おまえもプレス工場で働いてみれば？利益第一主義に経営者にノルマ課せられて、怒号浴びれば
おまえなんか一晩で右腕なくすよ。

>>5

>>462
弁卵の名無しが沸いたんだろ・・・・
この頃、名無しで書き込みしよるからな〜

安田弁護士って頭が●かしい人だな

蝶々結びで通ったら親父さんは復讐鬼になるなぁ…
犯人だけじゃなくふざけた判決を出した裁判官も例外ではないだろうね。

今日の「遠吠えの会」はID:C7HBGK9/0か…
ホント、日替わりでいろんなのが来るねｗ

>447　>455
ねらーの力だ

今日発売のコミックバンチで、安田がモデルの弁護士が出てる漫画があるね。
デマと恐喝で被害者遺族を追い込んで自殺させちゃうって奴。
安田は今、トレンディｗ

>>474
やっぱそう思ったか
あの文体は真似しようとしても無理w

>>477
そういや前も沸いてた
全然関係無いスレ違いの話を延々と垂れ流してたのが

昨日、薬局で待っている間、普段読まない「女性週刊誌」よんだら
「それでも私は極悪人を弁護する」と称して「世間の非難に耐えて真実
を求める弁護士」的な、いかにもの記事が載っていた。

・・・いくらバカな、お涙頂戴、ワイドショーの女性週刊誌でもコレは
まずいなあ・・と思ったよ。

「犯行後何年もたって犯人を許した被害者遺族を見ると、コレが本当に謝罪
だと思う」的なことがグタグタ書いてあって、赤ん坊が惨殺された事など
女性読者に反感を買う事なんかスルーでしたよ。

確かに「犯罪者と理解しあえた被害者遺族」はすばらしいと思う。
しかしそれを犯罪者側の方から
「ほれほれ、こういう理解のある遺族になれよ」と言うのは余りにも
傲慢だと思う。
犯罪者が社会道徳に外れた事をやったのに、被害者の方にだけ「人格者」に
なる事を求めるこの弁護士って・・・偽善者め！！

>>481
今回明るみに出た反省文の一件だって
「ほら、こんなに反省してやるから許してやれよ」
って事なんだろうな

加害者と判り合うってのは
加害者側に誠意と贖罪の気持があるのが大前提なんでは？
それをすっ飛ばしてさも「許さない被害者家族がおかしい！」
と言わんばかりのあの態度はむかつきを通り越して殺意を憶えるんだが

死刑以外の判決を認めない。

女性セブンの記事か…一応買って読んだが、「団塊記者の提灯記事」ってトコかな。内容的には頭狂新聞と大差ナシ。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060508/mng_____tokuho__000.shtml

これから判決に向けて、まだまだ「プロパガンダ」続けるだろうね。
「どうして自分達が支持されないか」判っていない…空気読めてない奴等の典型というか…

このくそ弁護士に言わせれば、「自分が受け持った被疑者は全て無罪。これは当たり前。論理破綻はしてないよ。」

ということなんだ。

この弁護士もうるせぇやつだな、寝言ばかり言いやがって
黙らせてくれよ
蝶々結びやってくれるんだろうな

>>481
女性週刊誌にそんな糞記事が載ってたの？　最低。
＞「犯罪者と理解しあえた被害者遺族」
これは、加害者が自分の犯した罪の大きさ重さを受け止めて反省し、
被害者家族に対して、真摯かつ誠意ある贖罪を何年にも渡って
し続けることでようやく為し得ることじゃないの？

無反省、言い訳三昧、居直りしまくりの加害者に対して、
そんなこと出来る人間なんてどこにもいないと思う。
願わくばその記事読んだおばちゃん連中が騙されたりしないで欲しいと思う。

亭主は可哀相だが新しい人生に踏み出すことを願う。
自分の人生までクズに差し出しちゃいかんよ。

>>488
うん、そうだね
それは全てに片が付いてからだね

これで死刑にならなかったら何でもありな世の中になるな
俺も安田に甘えてみたいな〜ｗ

もう死刑は確定だろ。
執行までになんやかんやで10年くらいかかって、
その間に犯人の(嘘)改悛の手記とかが週刊誌に取り上げられたり、
例の弁護士がスキャンダルで業界をほされて生活保護の末全身ガンで
犯人より先に逝ったり、、
で、忘れた頃に夕方のニュースで死刑執行と本村さんのコメントが
流れるが、もっとひどい事件が頻発する世の中になってて、
10秒くらいで次のニュースに行っちゃうに２ペソ。

>>487
＞願わくば…

そうか、わざわざ団塊の世代であったり学生運動をしてたりした事を書いているのは、同世代の共感を得てオルグするつもりなんだな。
なかなか考えて「情宣活動」するなぁ…さすが極左便護士ｗ

未必の故意って言葉もあるよ〜

>>493
何に対しての？

>>492
なんか、このコテ気持ち悪い…
２ちゃんてこんなのばっかりなの！？

>>495 ２ちゃんへようこそ!!ｗよく嫁にもそう言われるよorz

ところでコイツと比べて、どっちがキモい？
615：弁護士の卵 ◆/gy1QUDo9A ：2006/04/18(火) 22:23:44 ID:VG+w8Uvg0
女は胸と性器がなければ存在の意味がありません。
フェロモンもなければ異性が寄ってきません。
強姦されるほど魅力的なのも誇るべきでは無いでしょうか
これまでに何らかの性犯罪の被害に遭われた方も自分に誇りを持ってもらいたい。

>>495聞く前に自分の目で確かめたら？
共感でも欲しいの？

>>496
( ^ω^)ﾉおいすー

きもいのは同じだべ

死刑になるかならないかはともかく。

「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」

こんな意見が通るような国ならば滅びてしまった方が良い。

>>481
ドラマだとそういう歪んだヒロイズムが絶対的に正義なんだよなぁ。
罪を憎んで人を憎まずってか？

>>499

禿同

国としての存在価値もない

>>495
コテじゃなくてもキモいのはキモいw
つかここに書いた時点で目くそ鼻くそだばーかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

藤田は専業主婦

>>499
禿同

>>484
>何事にも寛容さを失う社会がそう見せるのか。　（学）


まで読んだ。　寛容さは失ってはいけないかも
知れないが、こんなクズにまで「寛容になれ」ですか。そうですか。
もはや笑うしかないな。

弁護士にも私刑判決を

例え死刑判決が下っても、他人の命を無慈悲に奪った人間が、
同じように他人に命を奪われようとしているだけだから文句は言えない。
所詮、どんなに綺麗ごとを並べようと、
自分の命を奪おうとしているのも自分と同じ人間。
人間だけが自分の都合で人を殺したり殺さなかったりする。
恨むんなら人に生まれたことを恨むしかない。

>>448見つかったよ、レス�d！
しっかし、境遇関係ナシの犯罪者顔だな…

>>502
オレの方がキモいかも…粘着に「粘着」してるしぃｗ
専業主婦か…だったら弁論の翌朝、足立が吊されかけたワイドショー観れたのになぁ。どっかに動画なかった？

まぁ「私刑判決」はないだろうけど、最高裁は判決に判事の意見を付けれるから、そこで何かあるかもだね。

弁護士消えろよ
あいつどうやって頭をひねらせたらあんな弁護が思いつくんだ

>>461
同意。
富や名誉や醜い自己満足のため弱者を蹴落とす資本主義社会だから犯罪がなくならないんだよねー

それだから共産は潰れるんだろ
優秀な奴がバカみる世界は絶対に崩壊

>>511
＞ 同意。
＞ 富や名誉や醜い自己満足のため弱者を蹴落とす資本主義社会だから犯罪がなくならないんだよねー

それと福田と安田（足立はオマケ）が、どう関係あるのかと小一時間(ry


昨日もそうだったけど、なんか燃料の質がかなり劣化してるね。撹乱したがってるのがミエミエでｗ

>>512
ホリエモンみたいな人が甘やかされて社会のほうが危なよ。
そのおかげで経済もすぐ混乱するしー

>>513
昨日って？

ところで、こんな凶悪なことを、人間っていきなり
やれるもんですか？
この被告、他にも似たようなこと、やってるんじゃない？

>>515
やり方がかなり周到ではあるよね
仕事着用意したり下見したり
でも証拠がない以上それは憶測でしかないよ

>>514
＞
＞ >>513
＞ 昨日って？
>>194←コイツ。

大体、資本主義だろうが共産主義だろうが、「強姦したくて人殺しました。バレたらマズイので、また殺しました。ついでに財布チョロマカしました。」ってのは罪だよな。

ある日犬が可愛い犬に出会って、これを「やっちゃった」
犬ならまず去勢。

>>273
引きますた( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

つーか、甘えた・蝶々結びが通るなら金を横領したのなんかでも、
｢わたしの心を慰められるのはお金だけ。お金に甘えたくて自分の口座に移してしまった。｣
とか、なんとでもいえるな。

>511
じゃあ、まずお前がせいぜい苦しめや！少しは現実見てみたら？
アカは、他人を無理やり巻き込むことが一番やっちゃいけんってことに気付かないから受け入れられないんだよ！

>>521
まあまあ…ID:QK2nWhgzOも夜中からずいぶん頑張ってるみたいだけど、なんか学校で面白くない事でもあったんじやね？
だからって「環境のせい」にしたり宅間に「さん」付けたりされてもアレだけどｗ

>>518
最悪な事にこの犬は相手殺したちゃったから保健所で薬殺ですね
自分は無類の犬好きだがこの犬は擁護出来ないわ

蝶々結びしたってのは裁判外で勝手に言ってるだけだよね？
裁判で正式に採用された？

資本主義社会もエリートが欲望の達成のために弱者を巻き込んでるよ

>525
ID:QK2nWhgzO
スレ違いだから、該当スレで語ってくれ。

>>524
裁判外で言ってるだけではないだろ

いちおう、そういう主張として提出されている。
裁判官がその主張に従うかどうかは判決見てみないと。

可哀相だから刑執行の時はチョウチョウ結びのロープ使ってやれよ。

二人殺してレイプして金まで入手。その後、盗んだ金でゲーセンで遊んでる時は「ラッキー」とか
とか思ってたろう。まさか無期どころか死刑まで云々されるとは思ってなかっただろうな。
逮捕された時も散々「自分は未成年！」ってアピールしてたらしいし、
酒鬼薔薇やコンクリの奴らみたいに、すぐ出てこれると思っていたんだろうな。

コンクリの一人は飲み屋で武勇伝の様に自慢して
結局暴力事件おこしてお縄になったね
更生する奴もゼロではないのだろうが、しない奴はとことんしない

>>512
共産主義者は頭がいいですよ。
頭のいい人間を不遇にするから、共産主義が強まる。
マヌケな資本主義者がそれに気づかないから
資本主義の欠点が次々に暴かれるんだけどね。

藤田 ◆JMmE5ppk7Yは本村弥生同様のストーカーである。
藤田 ◆JMmE5ppk7Yは本村弥生同様に「愛の為なら何をしても
許される」とか、「愛の為なら残虐な殺人も許される」
などという傲慢で邪悪極まりない考えの持ち主である。
藤田 ◆JMmE5ppk7Yは本村弥生同様に自分しか愛することが
できないにもかかわらず、「自分は他人に対する愛情が
満ちている」と思い上がるような大悪人である。
本村弥生が本村洋から別れ話を持ち出されたら本村洋を
殺しかねないことと同様に、藤田 ◆JMmE5ppk7Yは自分の恋人に別れ話を
持ち出されたら「自分がこんなに愛しているのに別れ話を
持ち出すなんて許せない」と逆上して、その恋人を残虐な
やり方で殺すような人間である。
藤田 ◆JMmE5ppk7Yは本村弥生同様に自分の家族を殺しかねない。

>>532それなんて刑法第二百三十一条？

鑑定は無意味。だって、殺意を認定した二審について控訴してないもん。
これは裁判の常識。

泣きやむために首に蝶々結びしたってｗさ
首絞めれば死んで泣きやむから蝶々結びして縛り上げた・・・・んだろおお？

極刑祈願

＞「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
→強姦目的じゃない奴が死姦するのか？

＞「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」
→お前の家系は、子供が泣いたら、首に紐を蝶々結びで巻き付ける教育をしてるのか？

「（検察は）被告を極悪非道の殺人者に仕立て上げ、死刑にしようとしている」"
→常識人から見たら、どう見ても極刑以外は考えられない極悪非道人です。

同、死刑祈願。

これで無罪だったら次の国民審査で全員バッテンつけてやる

死刑判決が出たら、祝杯をあげるぞ！！！

安田先生は，あちこちの死刑判決を受けたり，受けそうな人を弁護するのに忙しそうでつね

詭弁，捏造，恫喝，マスゴミ使い・・・・弁護士って，本当に正義なの

行き着く先は，やはり金といばりちらしと傲慢さか

おめでたいなあ。
弁護士は別に正義の味方じゃないよ。
依頼人の味方。
おまいら夢抱きすぎだよ。

早い話、誰かがこの安田っておっさんの自宅に行って「優しくしてー！！」と絶叫しながら家人にしがみついて絞め殺してから一発やり、
恐怖で絶叫する家族を「黙ってヨー！」と首を縄で蝶結びにして締め頃してみても安田さんが「彼に殺意はありませんでした」と裁判と同じ事を言って弁護してくれるか確かめてみればいいんだ。

誰かヒマな香具師が実行してくれないかなー。ﾆﾔﾆﾔ

　　 .,,,_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,,,、　　　　　　_
　　 .llll″,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,iillii,　 ,iiiiiiiiiiiiiiiiiiiilllii ,,__ llllﾞ′　　llll’　 .ii,,,,,,iiiiiill!!!ll　　iiii,,,,,,,,,,,,iiiii,iiiiiiiiiiiiiiilliii
　.___llll_,iiii,´llll~￣￣￣　　　.lll!　llll　　 llll’.lll!　 .iiiiiiilllliiiilii llll￣　　　　　 llllﾞii,_llll_,,,,＿ ill!’ _、
　.ﾞﾞﾞlllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞ.lll!ﾞﾞlllll,,,,,,iiiii,　　　llll　 lll!　　llll　llll　　　　 .,ill!ﾞ .llll,,,,,,,,,,,,,,iiliii,　.llll.llllﾞﾞﾞﾞﾞlllllﾞlll!!!!!!!!llll′
　　llllllii,,,.lllll!lll!llll＿.lll!　 liiiiiiilllliiiiillllii!!!l!lll! .llll　　　 ,,illll＿ llll￣´llll￣´゛ .llll llllﾞﾞﾞﾞﾞllll lllliiiiiiiiiilll!
　..ill!lll!.ﾞ!ﾞlll!.llll llllﾞﾞ!lllll、　　 .llll’ .llll　　 lll! .llll　　.,,il!!lllﾞﾞ!lliiilll!　　lll!　　　 .lll!lll!ﾞ!llll!!!!.llliiiiiiiiiillll
. ii!ﾞ .lll!　.llll!!lll.llll.,,il!ﾞ!llli　　 .illlﾞ　.llll　　.llll　llll　 .ﾞﾞﾞ　llll　 .illlﾞ　　.llll　　　 .llll.,llll'llllﾞ!lli_llll_____,llll
　　 .lll!　.ﾞﾞﾞ.lliiilllli!!´　｀゛　 ,ill!ﾞ　 .llll　　　　 lll!　　　 .lll! .,il!ﾞ゛　　.llll　　　.,ll!,ill!゛llll! ﾞ!ﾞﾞ!llllil!!iilllﾞ
　　 .lll!　―ｰ┴―ｰ''″.,,ii!!ﾞ　　 .lll!　　 ﾞﾞﾞ!lll!′　　 llll !!ﾞ　　　　llll　　　l!ﾞl!!ﾞ.lllilllﾞ,,iiii!!ﾞﾞ゛　 ﾞﾞ!lll

ちょうちょ結びの後に、遺体をかくれんぼさせて
お財布のお金でゲーム買うのも忘れずに

定期的に「被告人をちょうちょ結びで絞首刑に」との投稿が続いて居るんだが、
ほどけた時のことは考えないのか？
確か二回絞首台に乗せることは出来ないはずだが…
となると、鬼畜を娑婆に生還させちまうぜ

被告を助けるのが弁護士の仕事だが、安田のような抗弁が通用してはならない。
国民裁判員制度には反対だが、裁きは国民の意思に基付くものでなければならない。

　 結局、安田のしてきたことは「凶悪犯罪支援」と「売名行為」だったわけだがw


また、被害者と被害者遺族と日本国民への愚弄だったわけだ。

弁護士なんて人間の屑がやる仕事だよ
安田がそれを明確にしてくれた

>>530
神作譲な
こんな奴らが死刑にならない日本っておかしいよな

ホント、弁護士ってまともな人間がやる仕事じゃねえな。
人間を辞めてまで銭を欲しがる最たる仕事人、それが弁護士。
子ども達にも、尊敬されないな。

　　　>中核派は、国内最大のテロ組織です。
　　　>中核派は、国内最大のテロ組織です。
　　　>中核派は、国内最大のテロ組織です。

>ttp://www.npa.go.jp/kouhousi/biki3/10.html

ほぉら、安田も中核派テロリスト。



>>594
>>551
安田は弁護士の品位を貶めた。

弁護士会は安田の弁護士資格を剥奪すべきだ。

安田「だが断る。」
http://www.mezasukai.org/
ホント、クズなんだな…

ttp://www.taconet.com.tw/AdTaconet/-3b22ba1376e7ccdfdbf734cc2a10c55a|1148676656-/dynamic_frame.htm?sid=nec007/yamaguchishikan.htm&TACO=3b22ba1376e7ccdfdbf734cc2a10c55a|1148676656

死刑以外に何がある？

俺みたいな半端ﾔｸｻﾞﾓﾝは悪さして務め行って税金で養って貰ってる
一回位はｶﾀｷﾞの人に侠と呼ばれる務めも悪くないな

蝶々結びが通るなら、ネクタイ使って首絞めれば何も問題ないな
似合うかどうか試そうとした際に起きた不幸な事故

しかし、ほんとおかしいことばっかりだな。
殺人は死刑でいいじゃん。

３０００円盗んで１００円の罰金なんてありえない。

安田さんの家におじゃまして高級な調度品を眺めて、いろいろお土産を貰ってきたり拾ってきても
強盗や窃盗にはならないんだよね？

>>546
>確か二回絞首台に乗せることは出来ないはずだが…
んなことはない。失敗したらやり直すだけ。

>>555アウ板のかたですか？
お志しは見上げたものですが、できれば松本裁判が落ち着いてからの方がよろしいかと。

通りすがりの人にぶつかった際に足が絡んでひじが喉や眼球に入ってしまったがあくまで手を置いただけ
冗談を言った友人突っ込みを入れるために押したら駅の線路に落ちてしまった
本当に健康に良い布団で価値があると思ったから５０万で販売した
自分の親にお金を援助してもらおうと電話したらどうやら人違いだったようだ
アクセルとブレーキを間違えて轢いたので殺意は無い

もうおまえ達が自由に裁けよ。俺が許す。

いつみてもすごい屁理屈だ。
この弁護士の脳内ワールドでは何をどうやったら殺意があると認定されるのだろうか。

難しいことはわからない
アホ風俗嬢の私は
なんの罪もない二人の命を奪ったのだから
犯人は自分の命も奪われても仕方ないでしょと思う

良心の自由の見地からすると殺意などというものは客観的に立証できない

くらいのことは言いそうだ

「犬がある日かわいい人間と出合った…そのまま『やっちゃった』…罪でしょうか」

しつけのなってない犬は処分だな。その飼い主からも慰謝料請求しなきゃね。

>>543
ｵｯｻﾝは仕事でやってるだけだから悪く思うな。
どんなクズにも弁護士つけなきゃいけないんだよ。

そろそろニートの目が本格的に犯罪に向けられそうな気がする・・・

連投ゴメン。vipの癖がでたwwww

>>567

＞ >>543
＞ ｵｯｻﾝは仕事でやってるだけだから悪く思うな。
＞ どんなクズにも弁護士つけなきゃいけないんだよ。

べつに国選ってワケでもないしねぇ…「法廷闘争」やりたくってｳｽﾞｳｽﾞしてるのが安田だからなぁ。

>>567
仕事なら何をしてもいいとは思わん
あんな極悪非道なこと、記者会見までして言う必要あるか？
法廷で述べただけならともかく
確信犯だろ、安田と足立は
人の心を踏みにじるような行為に弁護士と言う免罪符は通用しない

2ゲットなら無罪！

無罪にして本村さんにいつ殺されるかもしれないという恐怖を与えた方がいい！

>>572
本村はもう新しい家族があるからそれを犠牲にしてまで
殺人起こす度胸はないだろ
たとえやったとしてもＤＱＮ小僧に返り討ちにあるだけｗ

おい、このクズ犯人の両親は生きているのか？
クソ犬と、クソ犬の飼い主晒さないのか？

この犬を縛り首にもできんようじゃ、日本も法治国家としての体をなさない。
はやく吊るせ！







　　　　　　　　　　　　　　　吊　　る　　せ　　！！

>>572
日本の死刑の執行は朝いきなりやると告げられてその日にやられるから
「いつ殺されるかもしれない」という恐怖は十分に味わえるよ。

本村さんは「死刑にされないなら」それを望むとは言ってたけどね。

>>573
＞本村はもう新しい家族があるから

ソースは？で、何で偉そうに呼び捨てにしてるの？

あのボケの犯人を無罪にして、本村さんにやらせてあげたい★
俺がボケの体を抑えてやる

>>569
国選でこの手法取ったならまだ納得いくんよ。
資料だって全部読みきれないのは事実だろうし、そうやって時間稼ぎをするのは納得がいく。

しかし安田は自分から名乗り出てこの事件をやってるわけだ。
しかも「弁護士会の会合があったから」裁判を休んだ、ってのは、刑事訴訟というか、
ある意味被告人をバカにした行為であるともいえるよね。
要するに被告人の人権よりも「弁護士会の会合」を重視したってわけだから。

これが事実なら弁護士としての風上にもおけないし、
逆に嘘だったとしてもそれは裁判で弁護人が嘘をついたってことだからこれも大問題。

死刑廃止・死刑反対云々はそりゃあ正論かもしらんけど、
それを主張するのに現実の事件、それも刑事訴訟を使うというのは法曹として大問題のように思う。

人　権　弁　護　屋　を　ぶ　ち　殺　さ　な　け　れ　ば　同　じ　よう　な　事　件　は　何　度　で　も　起　き　る。

>>574

＞ おい、このクズ犯人の両親は生きているのか？
＞ クソ犬と、クソ犬の飼い主晒さないのか？

母は犯行以前に自殺、父親は再婚しているという。
ただ、晒しについては本村も望んではいないだろな。
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2000/ronbun/06-r3.html

死刑廃止云々についてはこの裁判に関しては争点になってない。
この裁判においてこの弁護士の主張はあくまでも
「甘えてだきついただけ」、「ちょうちょ結び」
という「殺意の不存在」だ。

死刑は刑法などにあるのでそれ自体が不当だというなら
違憲立法審査にかけるのが弁護士としての職務だ。
まあ、おそらくは無理だろうがね。

死刑は合憲が確定判例だ。
争点にしても時間のムダ。

>>578
そうだね。
浅間山荘の国選なんかは最高裁と掛け合って弁論延長してたりするが、安田はその場でイキナリ喚き出したりするから、かなりモンダイ。
ただ、土屋日弁連会長とかもシンパだから、余計ﾀﾁ悪いよ。

>>582
うん。だから無理だとおれも思う。
違憲立法審査の判例変更なんてまずありえんからね。
ただ、死刑の不当性を主張するなら
それが正当なアプローチだということに過ぎない。

>>584
素人さんだな。

ともかく、こういうｷﾃｨが弁護士の多数派ではない。
ただ、非常識な信条を持たない弁護士は自分の仕事が忙しくてそんなのに構っていられない。
暇な奴がほえて全体のイメージが悪くなってる。

俺の妻が殺され死姦されたら。妻と一緒に幼い子供が殺されたら・・・。
国が被害者とその遺族の恨みを晴らしてくれないのなら、さっさと刑務所から
出さしてやりたいね。あだ討ち免状とか被害者遺族に与えて。

あ、違憲立法審査以外にもう一つあったか。

刑法第6条。まあ、なおさらに可能性が低いとは思うが一応弁護士の任務には含まれてるなぁ。

>>585
うん。おれはもともと犯罪に関する科学的なところに興味があって
ちょうちょ結びで物理的に人を殺せるのか？とかでこのスレを読み始めたからね。
素人というのはそのとおりだと思う。
だから条文に基づいて考えるようにしてたりする。

まあ、この件に関してはそういう弁護が妥当というわけじゃなくてあくまでも
「死刑反対を理由に弁護するんだったら」という事について述べただけだがね。

まあ、まともな弁護士さんにしてみればこいつは迷惑な話なんだろうなぁ。

これで死刑を回避して、無期懲役が下されたら、本村氏は
仇討ちすると言ってるね。で、その見届け人に、宮崎哲弥を
指名してるんだってね。宮崎も了解してるんだって。

だるま人間にして痰壺に突っ込んでスラム街に放置
壺に犯行内容、裁判内容書き記してさ

そもそもこれなんで上告受理したんだろ？
憲法判断に関わることでもなきゃ法律解釈に関わるもんでもない。
事実認定と量刑の争いなんだから高裁で終わる事件だろこれ。

>>590
とりあえず、検察側は判例違反ってことで挙げてる。

刑事訴訟法第四百五条
　高等裁判所がした第一審又は第二審の判決に対しては、
　左の事由があることを理由として上告の申立をすることができる。
一　憲法の違反があること又は憲法の解釈に誤があること。
二　最高裁判所の判例と相反する判断をしたこと。
三　最高裁判所の判例がない場合に、大審院若しくは上告裁判所たる高等裁判所の◆判例◆又はこの法律施行後の控訴裁判所たる高等裁判所の◆判例◆と相反する判断をしたこと。

ほんとに判例違反かどうかは最高裁の判断だね。

弁護士の方はシラネ

命はみな平等に価値はない。

つーことで、死刑で。

>>587
本当にいい迷惑だと思うよ。
例えば袴田事件なんかかなり冤罪の可能性が高いんだけど、
（というよりも多分最後の死刑冤罪事件になると思う）
弁護人が静大生の強盗殺人事件でかなり無茶苦茶なことをやったので、かなり心証が悪くなってるのが事実。
それに加えてこういうケースが起きると、本当の冤罪事件の際に手が打てなくなってしまう。

しかもこの手の冤罪系弁護士って、殺人とかその手の犯罪でしかまともに動かない。
実は冤罪が多いのは痴漢もそうだけど例えば窃盗とかの比較的軽微な事件。
逆に重大な犯罪については今は科学捜査が浸透してるから冤罪はほぼありえない。
となると必然的に冤罪系の運動もシフトしていかないと被告の人権侵害につながるんだけど、
いまだに重大事件の冤罪運動にこだわってる弁護士が多いんだよな。

福田なんて、更生の資格すらないと思うのだが。

一部の法魔を除き、誰がどう見ても死刑にすべきだと思うね。

裁判官は仕事をしろよ、命令だ。

こいつの首にも蝶々結びしてやろうか、もちろん殺意は全く無い

だがな、犯罪者を擁護しなければならない弁護士の事も考えておけよ。


これほど無茶な事を言わなければ擁護出来ないと言うことだ。

スレタイだけみてレス
そんなので通るなら日本マジでオシマイだよｗｗ
犯罪増加だなマジで

>>596
弁護士の職務は「被告をかばう」といよりも「真実を争う」というものにすればいいのに・・・

この安田とかいうのが言ってる意味がさっぱり微塵も理解できないんだけど
俺は正常だよね？

判例違反の量刑不当なら、「破棄自判で死刑」の可能性が高そうな気がする。
だから、弁護側は「殺意の否認」で事実関係を争う主張をしたのかな？

蝶々結びもいいけどそもそも不法侵入だし
強盗が口封じのため、ってほうが自然
無理矢理すぎだよ

>>593
冤罪云々と聞くと世間では
「やっていないなら自白するはずがない」
「終戦直後じゃあるまいし、いまどき冤罪なんてありえない」
「何かやましいことがあるから捕まったんだ」
「時間が経って単にやっていないと思い込んでしまったんじゃないか」
という声はかならず出るね。
でも
>逆に重大な犯罪については今は科学捜査が浸透してるから冤罪はほぼありえない｡
これは本当？だとしたらせめてもの救いなんだけど。

これで無期懲役だったら、裁判官全部バッテン付けてやる

まぁ死刑だな

友人の弁護士は
「レイプ事件なんかを担当すると、調書を読んでいるうちに被告をぶっ殺したくなる事がある...けど、仕事なんだよなぁ...」
って言ってた

無期懲役になったら
ゴルゴ１３雇うための募金活動始めるよ

死刑でええやん。
それで丸くおさまる。

無期懲役になったらデモおこしてぇ

弁護になってるん？むしろ蝶々結びとか言いだした方がヤバイから
死刑にしろって思うけど
旦那可哀想だよ

>>601
口封じの為に殺してから強姦？
それに口封じなら口も利けない赤子を殺す必要はないんじゃ？

>>610
第一の目的はレイプだったけど、もう一つ金品を奪う目的もあったからね。
泣き叫ばれて「人が来たらマズイ」と苛立って床に何度も叩き付けた。
紐はあくまでもトドメだから。

幸せな家庭を妬む人はいるからねえ。
それは、格差のせいであって、必ずしも犯人だけが悪いんじゃないんだよねえ…

確かこのクズガキ
「最初に殺しとけば簡単にヤレるから」とか言ってたな…

それと手紙の中でさりげなく再犯予告してるｗ
「第二のぎせいしゃが出るかも」ってどゆこと

無期懲役に汁。本村さんに復習してもらう。本村さん７−８年で出られるよ。

少年法５１条１項　罪を犯すとき18歳に満たない者に対しては、死刑をもつて処断すべきときは、
無期刑を科する。

これは「科することができる」ではなく、裁判所を拘束する必要的減免の規定。

で、この犯人は犯行時１８歳と３０日だが、まあ３０日の差でドラスティックに
結論が分かれることは法の一般原則たる衡平の理念に反する。

「死刑相当」の判断はされても判決は無期のままだと予想するね。

99%無期だろうな。
最高裁が死刑なんてアクロバチックな判決だすわけがない。

しかし個人的には1%の可能性に賭けたい。

多発、凶悪化する少年犯罪に対して司法が厳罰主義に転換した事を象徴する画期的な判例。


になるわけねーよなー。
破棄差し戻しとかじゃねーだろーなー。

これで死刑にならないなら、俺もやる

安田弁護士の主張が完全に通れば有期懲役だよ

これで無期になって７〜８年で出られるなんて事になったら
光市の女性は勿論、手紙をリークした友人は一生ｶﾞｸﾌﾞﾙだな

>>612 ＤＱＮ犯人が悪りーよ！

>無期懲役に汁。本村さんに復習してもらう。本村さん７−８年で出られるよ。
残念ながら出所した旨の情報が遺族に知らされることはないでしょうね・・

真摯に反省してるのならば、自死をもって罪を償うしかない。
真摯に反省してないのならば、死刑しかないんじゃないの、これ。

こういうやつを仁義薬丸が始末してくれればお互い良い社会になれるのにな

>>612
格差があるからって人を殺していい理由にはならないっしょ

子供を叩き落した時点で明らかに殺意があるだろうが。
これを極刑にできなければこの国も終わりだ。

死刑はあり得ない

本村さんの怒りや悲しみは、当事者でない俺なんかには到底わからないのだけれども
もし、仮に加害者の青年（現在は成人しているのでしょうけれど）に死刑が確定したとして
それで本村さんの気持ちは晴れるのでしょうか？
俺は晴れないと思う。
現行の法では、死刑が最高刑だから死刑しかないというだけで、無期懲役よりマシって感じでしょう。
もっと実用的な刑があってもいいんじゃないですかね？
加害者を人柱にして、首をのこで切り落とすとか、手足を切り落とした後に首を超結びにするとか。
まぁそんなことをしても、本村さんの悲しみが納まらないのは理解できるのですが・・・。
しかし、加害者の少年の親の発言もどうかともおもいますよねぇ。

三国志でやってた車裂きがいいな

>>627
＞死刑が確定したとして
＞それで本村さんの気持ちは晴れるのでしょうか？
＞俺は晴れないと思う。

無期懲役だと、もっと晴れない。
死刑ならましだよ。

こいつは普通に死刑でしょｗ

基本的に裁判員制度とか陪審制度には反対なんだけど、
殺人･強姦・強盗・飲酒運転での死亡事故には陪審制を
導入してみたらどうかと思う今日この頃。

二人殺してるから死刑だろ

飲酒といっても酒のほとんどは仕事の付き合いなんだから、
そんなもんを凶悪犯罪扱いされてはかなわん。

これ判決がどっちに転ぶかにかかわらず、
糞弁護人の主張や被告の手紙もきちんと報道してほしいな。
いかにまっとうな人間の考え方とずれた、
無茶苦茶な自己中心論理かってとこ。

無期だって言い張る奴って、
根拠がわからん
自分も同等な犯罪を起こしそうだから言ってんのか？

裁判員制実施に先立っての調査で一般人にアンケートを取ったら
「人を一人でも殺したら死刑」という意見が大勢を占めたそうだ。

関係者がびっくりしたのが、少年犯罪に大人よりキツい量刑意見が出たこと。
普通の国民は知ってるんだよ。若いうちに殺人を犯すような奴は先天的犯罪者。
社会環境のせいでもなんでもなく、更正の可能性なんかないってことを。

この事件でも、最初から裁判員が裁いていれば、な。

初犯で未成年
反省もしてるし更生は十分可能

＞3pMDOxWR0
安田乙
儲かってますか？

本村って被害者遺族の立場を利用してマスコミに出まくって本も書いたやつだろ。
復讐復讐っていえばマスコミが持ち上げてくれるから、どんどんへんな方向にいってしまったな。

無期と言いつつ、10数年後に出所させたらまた犠牲者を出すに決まってる
今度はｵﾏｲらの妹か娘に、甘えて背後からペニス突きたてまくり蝶々結びしますよ
アルツハイマーになるまで、税金使ってでも女子供から強制隔離すべきです。

>>636
高卒の頭の中って古代バビロニア人並みなんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

検察の主張を認めて「死刑相当」との意見をつけた破棄差戻か、上告棄却（ただし、殺意がなかった
とする主張は認めず）のどちらかでしょう。

みんなが恐れている、
「殺意はなく傷害致死と死体損壊にとどまる」とする蝶々結び云々の主張を認めて破棄差戻→有期懲役　
の流れはまず絶対にないですね。
そのようなことは絶対にあってはなりません。

加害者の男性はモルモットとして人体実験の材料にしたほうが
人類の役に立つと思うのですが。
死刑で殺したって、意味ないですよ。

無期にしろ死刑にしろ、それなりの「理屈」は必ずつくんだよ。
何か「絶対に自判死刑は無い」と言っている法曹家モドキもいるが、
そんなことは無い。自判死刑の理屈は、その気になればいくらでも付けられる。
「１、２審で無期を最高裁で自判死刑にしてはならない」と明文化規定が
あるというならともかく、そんな規定などどこにも無い。
となると「理屈付けの専門家中の専門家」が出すことだけに、
市井の民の理屈では到底、太刀打ちできないさ。残念だったな。
で、何を言いたいかと言えば、
市井の民でも「流れを読む」ことはできるということ。
「量刑的には極刑でいいが更正の可能性が無いとまではいえない」とした
１、２審の根拠を、友人とやらにあてた無反省、再犯大いに有りの手紙が
劇的に覆したんだよ！それが見えんかなあ鈍感人には。弁論は当然、本来の量刑である
死刑に戻すための手続き。あとはそれを自判即死刑とするのか、
高裁差し戻しの手順をはさんだ死刑とするかだけのことだろう。それが流れだよ。

どうせ決めるのは裁判官なんだから、無期懲役あたりで落ち着くんじゃない？
そして、10年ぐらいで出所してまた強姦殺人やって死刑じゃないかな。
更生は不可能だよ。

殺意は無かったのなら、
被告を同じ目に合せれば良い。
はいはいしか出来ない赤ちゃんを掴んで打ち付けたように、
重機にでも足をくくりつけて
赤ちゃんと同じダメージを受ける速さで打ち付けて首に蝶々結び。
それで死ななければ殺意は無かったのかもしれない。

勿論、母親にしたのと同じように、声を出さないように首を押さえた後で。

>>644
そんなことを言えば２人殺したら必ず死刑にしなければならないという法規もない。
法定刑の範囲内での量刑は裁判官の裁量。
検察の判例違反だとする上告理由自体が失当。

>>633
>>641

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

判決
被告の首に縄を蝶々結びにして絞首刑台に吊せ

というか、加害者の弁護士の弁護は単なるこじつけだよな。
それも酷いものがある。
弁護士もちょっとおかしいんじゃないのか？

検察側の主張を認めて高裁に破棄差戻となった場合（今の所一番可能性のあるケースだよね）、
高裁で死刑が出る可能性はどの程度あるの？　それなりに高いのかな？

つーか更正する意味あんの？
税金の無駄遣いだから裁判もしないでとっとと殺せよ

>>650
結構弁護士って｢( ﾟДﾟ)ﾊｧ?｣なこじつけで
何とか軽くしようと必死だよ。
自分が以前いた法律事務所のイソ弁も
｢またまたご冗談を(AA略)｣みたいな
訳分からん理屈つけてた。

このガキの量刑を４の５の言う前に
　チョソ安田の首に蝶々結びするのが

先に有りき。

>>644

破棄自判については以下の理由からほぼないと考えられます。

1.破棄自判の判決を「することもできる」のは、「訴訟記録並びに原裁判所及び第一審
裁判所において取り調べた証拠によって、直ちに判決をすることができると認められる
とき（刑訴法４１３条）」であるが、この事件の場合、上告審で新たな事実が提出され
ており、どのような判決を下すとしても、その新たな事実の検討が必要となってくるた
め、刑訴法４１３条を適用して自判の判決を下すのは困難であること。

2.死刑求刑事件の検事上告審で２審の無期懲役判決が破棄された過去の２例はいずれも、
自判ではなく、事件の特殊性などにかんがみ、さらに審理を尽くさせるため、高裁に差し
戻しとなっていること。
（http://www.geocities.jp/waramoon2000/kenjijyokoku_open.html）

3．１の２件が破棄差戻となっているにもかかわらず、この事件の被告人に対して差戻で
はなく自判で死刑の判決を下すことは、不平等的取扱にあたること。

4.一般の民事事件や死刑求刑事件でない刑事事件でも、最高裁が２審判決を破棄するとき
は自判ではなく、さらに審理を尽くさせる目的で高裁に差し戻しになることが多いこと。

5．専門家の多くも自判で死刑判決が下される可能性を否定していること。

＞弁論は当然、本来の量刑である死刑に戻すための手続き。

当然とまで言い切るのには無理があるのではないでしょうか。
破棄差戻になる可能性は十分ありますが、死刑求刑事件（2審無期事案）の検事上告審
において弁論が開かれた過去3ケースのうち、上述の2件は破棄差戻ですが、国立主婦
殺害事件では、弁論が開かれながら、「検察官の主張するところを検討しても、死刑
の選択がやむを得ないとは言えない」として上告棄却の判決で、無期懲役が確定して
います。

※安田弁護士の意見
　「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
　「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」
　「（検察は）被告を極悪非道の殺人者に仕立て上げ、死刑にしようとしている」

俺は、死刑廃止論者だけど、こいつは殺せ、こいつだけは殺せ、6/20が楽しみ

というか、この安田は加害者をどういう風に仕立てたいんだろうなｗ
この弁護士の弁護は笑えるわｗ

>>651
「死刑が相当」として広島高裁に破棄差戻になった場合は、死刑判決の方向で進むと考えて
よいでしょう。
ただし、差戻審や第二次上告審において、死刑が相当とした最高裁の判断を覆すような新た
な事実が提示され、それが認められた場合は別です。

※安田弁護士の意見
　「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
　「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」
　「（検察は）被告を極悪非道の殺人者に仕立て上げ、死刑にしようとしている」


わざと国民感情を逆撫でする意見を出して
確実に死刑になる方向に持っていこうとしている



のだったらネ申

この弁護士の子供、孫でもいいや、乳飲み子がいたら誰か蝶結びで泣き止むか
誰か試してやれよｗ
この弁護士は、自分の子供とか孫にされたら青ざめるんじゃないのかなｗ

>>642
同意。
傷害致死と死体損壊が認められるなど99.9%ないと思うが、もしそうなったら日本は終わるな。
こんな酷いことをした人間を無期にすることすら不可能になるんだから。


>>321
マジ？

>弁護士もちょっとおかしいんじゃないのか？

弁護士の常識は世間の非常識
だから裁判員制度ができたんだよ

死刑制度を形骸化させる意味でも6/20は注目。
死刑になれば解決するわけでもあるまい

あの手の状態でクビを閉めるのは「ギロチンチョーク」という技と同じ状態になる
これは気管をつぶす技で相手は咳き込んでもがき苦しんで死ぬことになる

普通に手でクビを閉めると1分以内に気を失うが
この「ギロチンチョーク」は数分にわたってもがき苦しんで死ぬという
非常に残虐な技である

>>664
それをお前がいっちゃだめだろ。
遺族が言うのであればわかるが。

>>664

死刑になれば解決するわけでもあるまい
↑
少なくともこの元会社員による再犯の可能性はなくなるから
死刑が悪いとは思わないけど？

殺せ！このような鬼畜は。

判決

殺意なく首に蝶々結びするだけの刑

少なくとも、被害者である本村さんは死刑を望んでいるわけだからな。

判決は無期懲役。
そんで本村さんは自分の手で殺すよ。
予言しておく。

犯人がチョンだからって不当な圧力に屈するなニダ

まぁ安田の叩かれぶりは凄いが（これ当然ね）
被告が「殺す気は無かった」と言えば、安田は
殺す気は無かったと主張するしか無いんじゃ・・？

あれほどの事をしながら殺意を否定する被告に
更正の可能性は”０”だよね。

>生育環境に同情すべき点がある
これの詳細、教えて

安田が殺す気が無かったと主張するのは弁護士として当然なんだろうけれど
その理由がとんでもないよな。
あと、これまでの安田の行為。

637の工作員乙w

確かに加害者の家庭は、加害者の父親の態度を踏まえても、とんでもないよな。
でも、年齢も１９になれば、それは加害者自身の責任だよ。

この事件に関わらず、いかなる理由でも人を殺したらアウト(死刑)
っていう法律にしてもらいたいものだ。

更生で思い出したが、大阪で姉妹を殺した犯人も山口県出身だったな。
母親を殺したときの感覚が快感だったとか、どうしようもないやつだ。
山口県にはそういう人間が育成される土壌があるのだろうか。

>>655 それで、「上告審で新たな事実」とはなんのことを言っているのか、
聞きたいわけだが。
言っておくが、被告人の「反省文提出」や「ちょうちょ結び」は論外だよ。
情状を争う凶悪事犯の刑事裁判で、
反省文が審理を差し戻すほどの「新たな事実」になった例などないだろうよ。
はじめから平謝りで、その一環として出していたモノならいざ知らずな。
「ちょうちょ結び」の主張を証拠採用して、末代まで法曹界の笑いものとなる
決意など、どの裁判官も持つはずが無いしな。
唯一、被告人が友だちとやらに出した無反省暴露の手紙は確かに「新たな事実」
となりうるわけだがね。そんなものもはや正誤や意味を争うまでもないだろうが。

>>674
山口地裁の判決では、環境について、「被告人が中学生のころに母親が自殺するなど、生育環境に
同情すべき点がある」とされています。

今年の流行語大賞、蝶々結び

死刑反対なら、もうちょっとまともな事を正面から主張すればいいのに。
蝶々結びしただけとか、甘えたかっただけとか変な理由をひねり出して、
いかにも新事実を見つけ出した！みたいなので勝てると思ったんだろうか？
裁判官も、何〜！それは聞いてないぞ！ってなるとでも思ってんのかな？
死刑にさせないためというより、寧ろ裁判官の心象を悪くして犯人を死刑に
するために弁護人になったみたいに見えるよ。

>>678
普通に運転してて、筋から猛烈な勢いでチャリが飛び出してきて
車の側面にぶつかって、チャリに乗ってた奴が死亡したとして
車の運転手が死刑になるのは、理不尽なような気がするが。

飲酒運転でひき殺したら、そりゃ死刑でも良いけど

>>682
笑えない

>>678
気持ちは分かるが
長年連れ添った夫婦の一方が不治の病にかかり
あまりの激痛に耐えかねて「殺してくれ」をせがまれたからそうしてしまった、
という例でも死刑になるのはなぁ・・・

安田弁護士も大変だな。

どれぐらいの謝礼を貰えるんだ？

>681
ありがとう

刑事罰は現状でＯＫ！むしろ若干軽くしてもいい（経費削減）
死刑は廃止でもいいや（経費削減）
但し過失以外は例外無しで出所前に両手両足首から切断
勿論医学的処置は完璧にする。
まぁ目覚めたら無くなっている感じ。
（これで再犯率が激減する）
いや、マジで再犯防止は真剣に考えないといけないよ。
先日の姉妹殺害を司法はもっともっと深く考えてほしい。

その手紙、友だちがよく公開したな
被告人の人格が良く分かる出来事だ

犯人がレイプ目的でガスだか水道だかの検針員の格好をして物色してた記述が無いのはなんでだ、1よ！

検察官も１、２審の事実認定について争っていますし、被告に不利な判断を下す場合であっても、
新たな事実の検討が必要となってくるわけで、刑事訴訟法４１３条の規定を適用してただちに判決
を下すことには無理があるわけですよ。
ちなみに、検討する＝裁判官が反省についての弁護側の主張を採用するというわけではありません。

それに、刑事訴訟法４１３条には、訴訟記録並びに原裁判所及び第一審裁判所において取り調べた
証拠によって、直ちに判決をすることができると認められるときは自判で判決をすることが「できる」
とあるだけで、「しなければならない」と規定されているわけではなく、死刑求刑事件（２審無期事案）
の検事上告審において破棄差戻となった永山則夫元死刑囚および福山老女殺害事件の西山省三被告につ
いても、事件の特殊性や重大性などにかんがみさらに審理をつくさせるべきとして、差戻となっており、
それにもかかわらず、この事件の被告人に対して自判で死刑判決を下すのは不平等的取扱にあたるわけ
ですよ。
しかも、永山則夫元死刑囚及び福山省三被告は１審では死刑判決となっていますが、この事件の被告人
は１、２審ともに無期となっているわけです。

>>690
手紙見て

「こいつ、ちっとも反省してねー！」

と思って公開する気になったんだろ、人として

>>693
ああ、相手を思いやってあえて心を鬼にして公開したのか
ならいい友達を持ったな被告人

>>694
ま、被告は

「俺(の手紙)をマスコミに売りやがって！」
「これで、もし俺が死刑になったらどうするんだ！」

と、逆恨みしてそうだがなw

この母子殺害事件の裁判に、永山事件のような「特殊性」など微塵も無いね。
根は単純な話さ。相場的には十分死刑でよいのに、「更正の可能性が無いとまでは言い切れない」として
ここまで来ただけのこと。その「言い切れない」が崩壊したわけだよ、分かる？
それから何もこちらは自判をしなければならないはずだと行っているわけでは無く、
あんたも言っているとおり「自判出来る」なんだよ。だから流れとしては
「自判も大いにあり得る」と言っているだけ。誰かみたいに「自判ありえねえ」
といった無根拠なことは口にした覚えは無いな。
それと無期から「自判死刑」が不平等的取り扱いというのは噴飯物だな。
八海事件では、確か四人だかの被告人らに対して出された高裁の死刑、無期などの判決を、
最高裁で「自判・全員無罪」としているんだよ。死刑から自判無罪があって、
無期から自判死刑が無いというのはオカルト法曹論だね。

というか、手紙を公表された人は、加害者の青年とは友人とは思ってないんじゃないのか？
学生時代、話をした知り合い程度なのに、凶悪犯罪者から手紙が届けば、そりゃ迷惑だろ。
公表したというか、どう処理していいかわからないから、とりあえず公の目に晒したんじゃないのか？
この加害者の青年には友人など一人もいないという話だったが

眠いな

検察も滅茶苦茶だよ
何が何でも被告を死刑にしたいみたいだ

寝ろよ。俺も寝るよ。

その弁護が通ると思ったんか
すごいな弁護士も

>696
事件の特殊性というのは、事件の内容そのものだけの特殊性ではありませんし、「死刑
が求刑事件で無期か死刑かという特殊性」などにかんがみて破棄差戻となっているわけですよ。

それを言うなら、永山事件の場合こそ、４人を殺害した事案にもかかわらず、東京高裁は
年齢や被告が結婚して遺族に少額ながらも謝罪金を支払ったことを過度に考慮して、さら
には「いかなる裁判所も死刑以外にないと考えたであろう場合のみ死刑は許される。」旨
の死刑の適用に関してかなり甘いと言える理論を展開して死刑を回避したのです。
それに対して、最高裁は死刑の適用について憲法解釈まで示して、「死刑が相当」としな
がら、差し戻しの判決を言い渡したわけです。
また、西山省三被告についても、無期懲役の前科があり、「無期懲役の前科があ例外なく
死刑となっている」にもかかわらず、差し戻しの判決を言い渡したわけです。
それだけ、死刑の自判をすることは難しいわけですよ。犯罪者とは言え、人の命がかかって
いるために、審理を尽くし、慎重に慎重を期すことが求められるわけですから。そこが特殊
なわけですよ。

それに、反省を唯一の根拠にして死刑が回避されたわけではありません。
また、貴方が、明らかに死刑が相当である事案であるとする根拠は何でしょうか？
これまでの判決で、「明らかに死刑が相当である事案だが、反省が〜」とされたわけではあり
ませんよ。

「無期懲役の前科があ例外なく死刑となっている」→「無期懲役の前科がある人間が殺人の再犯をした
事案は例外なく死刑となっている」

>>696

八海事件の場合は２回も差し戻しされていて、第３次上告審でようやく、差戻さず刑訴法４１３条を適用して、
死刑から無罪に自判されたわけですよ。
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/yakai.htm

それに無期懲役→死刑の変更は不利益変更ですが、死刑→無罪の変更は利益変更であり、
、被告が不利益変更を求めて上訴することは禁止されていることや利益変更の再審の請求
はできても、不利益変更の再審は規定されていないことから、日本の刑訴法では不利益
変更より利益変更に重点を置いているわけであって、「死刑から自判無罪があって、無期
から自判死刑が無いというのはオカルト法曹論」とする貴方の主張はおかしいわけですよ。

>704修正

それに無期懲役→死刑の変更は不利益変更ですが、死刑→無罪の変更は利益変更であり、
、また日本の刑訴法は、被告が不利益変更を求めて上訴することは禁止されていること
や利益変更の再審の請求 は規定されているのに対して、不利益変更の再審は規定されて
いないことなどからもわかるように、不利益変更より利益変更に重点を置いているわけで
あって、「死刑から自判無罪があって、無期から自判死刑が無いというのはオカルト法曹
論」とする貴方の主張はおかしいわけですよ。

699の糞工作員が代わりに死刑になってやれよw

世が世なら

( ; ｀ O ´ )　打ち首獄門　　引っ立て〜っ　

である。

これで死刑でなければどんどん犯罪者が増えるな。

ついでに糞ヤクザのウチの組も潰してくれよ

世界中、どの国に行ってもこいつは死刑だろ
無期懲役なんかにしたら日本の法曹界のモラルが問われる

ごちゃごちゃ言わず、こんな悪魔は死刑で良い。
更生出来たとしても、母子は戻らない。

安○が担当した凶悪事件で死刑にならなかったことはあるか？
安○が介入すると世論も含め逆に死刑へと傾くのではないか。

本件も安○が出てくるまでは無期懲役だろうと関心は薄かった。

もしかすると安○の死刑反対は壮大なつりなのかも知れない。

>>710
世界においては死刑のない国がいっぱいあるんで比較の対象にできないよ。
(これは法制度における取扱い)
ただし、世界中のほとんどの国は「仮釈放ありえる無期」と「死刑」の
二択を法的に迫られたらこいつは死刑だと思う。
(法制度の範囲における量刑判断の取扱い)
例外的になんらかの理由で積極的に死刑を否定してる国なら別かもしれんが。

>>711
まあ、たしかに「更生可能性」なんて「加害者側の都合」でしかないのはわかってる。
だが、こいつに関しては「謝罪の手紙」も書いてるわけだし、考慮してやってくれ。
一審で無期を受けて
「無期はほぼキマリでして、７年そこそこに地上に芽を出す」
　「犬がある日かわいい犬と出合った…そのまま『やっちゃった』…罪でしょうか」
・（被害者に対して）『ま、しゃーないですね今更。被害者さんのことですやろ？ありゃー
　調子付いてると僕もね、思うとりました。』

とやらかしたやつが最高裁にまでかけられてあわてて今まで出さなかった謝罪の手紙を書く。
つまりこいつは死刑が迫ってはじめて反省し、更生の可能性を出してきたわけだから
こいつの更生のためにも死刑にしてやってほしいとおれは思うんだ。
判決を下す裁判官さん、執行にあたる刑務官さんには「更生可能性」なんて加害者の都合でしかないことで
そんなことさせられるのははなはだ迷惑だろうけど、
100年悪魔の心のままで生き続けるよりも死刑までのたとえ半年でも人としての心で生きる方が良いとおれは思うんでね。

ま、被害者の無念、被害者遺族の悲しみの方が優先させるべきとは思うんだが、まあ、別に相反してないしね。

>つまりこいつは死刑が迫ってはじめて反省し、更生の可能性を出してきたわけだから
反省というよりも、単なる命乞いだろう。

昔の日本人は正しくないことをすると恥だと思っていた。
人を殺めたら死んで詫びた。
悪いことをすると相手が許すまで詫びた。
今回の事件では被害者はこの世にいない。
だから犯人はあの世に行って詫びるしかない。
犯人はその詫びることがいやだと言っている。
弁護士もその必要はないと言っている。
その理由がちょうちょ結び、甘えで抱きついた・・・etc
このことが判例として残り、前例として生きることを世間は許さない。
日本人のプライドが許さない。
死刑がいやなら自分で死になさい。
それがせめてもの救いとなる。

>>714
＜反省というよりも、単なる命乞いだろう。
ああ、その可能性も残念ながら否定できないね。それならもちろん「改悛の情なし」

例の手紙が反省を意味する→死刑が迫って初めて更生可能性が出てくる人格なので、更生のために死刑
例の手紙は単なる命乞い→高裁で死刑回避の理由である更生可能性の重要な論拠として挙げられた反省はまったくなしなので死刑

どっちにしても死刑が妥当だとおれは思う。おれとしては前者であってほしいと心から思うけどね。

こういう「前例」を作っちまったらもうこの国、やりたい放題だな

○村は「死刑じゃなかったら殺す」って言うけど
無期とかだったら十何年も待たないといけないので
拳銃用意して、法廷で射殺してほしい

>>695
＞「これで、もし俺が死刑になったらどうするんだ！」
「それでいい」と答える。
もうその友達も福田にはあきれたんだろ。

>>699
そりゃそうだ

例えば、首の据わっていない赤ん坊を抱き上げるのに
誤って持ち上げて首の骨折って過失致死になる看護士にも
言語道断で死刑にするとか、痴話喧嘩の果てに押し倒してしまって
口封じで衝動的に殺意が芽生えて殺したやつも言語道断で死刑にする
というわけにはいかんのよ。

酌量の余地がある人間というのは、罪を犯したとはいえ、それを僅かながらも
払拭させられるだけの弁を目一杯語ろうとするのが普通なんだわ。

この被告が仮に犯罪マシーンのような緻密な計画性のある奴だったら、
演技をしてでもごく僅かな可能性にかけて、嘘をついてまでも反省の弁を
終始語る必要があったわけだ。その歳月が長い短いは関係無くな。

そのようなマシーンのような犯罪者であってもボロは必ず出るものなのだよ。
そういう反省の弁はなく、被害者を偲ぶ手紙も無いまま、再犯の可能性剥き出しの
手紙書いてりゃ自業自得としか言えんわな。安田自身、死刑を問うに相応しい高潔な犯罪者を望んでいたであろう。

＞検察も滅茶苦茶だよ
＞何が何でも被告を死刑にしたいみたいだ


　↑死刑じゃないほうがいいんだ

ID:kggJyPNw0の主張するところは>>702あたりが肝なんかな？
だいたい「永山基準」なんてのを杓子定規にしていつまでも持ち出したりしてるから、死刑になって当然のﾄﾞｷｭｿがのうのうと生きてたりするんだが…
事件なんてケースバイケースなのにね。
また西山省三の頃とは、社会も変わった。イヤ〜な事件もあいかわらず続いてるしね。
こんな状況じゃ司法も変化しないと…そしたら、自判だって無いとはいえまい。

ヤな言い方だけど、ここでこの程度の基地外を吊るしておかないと、あとに薫ちゃんとかデスピサロなんかも控えてるしなぁ…

この弁護士も何とか訴えられないかね

俺だったら、三人とも明日でも、縛りくび

何この人間とは思えないほどイカレタ思考と犯行は。
死刑以外に考えられないだろ。

犬と同列に考えるんならそれこそ死刑だろ。
人間を二人も襲って殺すような犬なら確実に殺して処分だからな。

>>410

同意。
「首に」じゃなくて「首を」

近藤勇は切腹したかったのに、罪人扱いで斬首、
さんぬんはかんぺき罪人だから、やっぱ縛りくびーー

死刑が妥当って言っちゃうと、死刑廃止論者に噛みつかれちゃうんだが、
個人的な本音としては


一　生　娑　婆　に　出　て　来　ら　れ　な　い　刑　が　妥　当　


だと思う。模範囚で10年か20年で出てこれるとか論外。
要はここまで人間的におかしい被告は、
再犯可能性を摘みとるしかない。
あとは税金で一生養うのがいいのかどうかは別議論。

被害者の夫がこのDQNの首に紐で蝶々結びしてもDQN弁護士は止めるはずがない
ってことを理解しました

>>723
検討するとしたら名誉毀損とかだと思うがそいつは親告罪なので
本村氏以外は訴えるのは無理だな。まあ、立証するのも大変だと思うし。

で、弁護士会ではいちおう懲戒処分とかは取り扱う。

＜弁護士に対する懲戒の請求は、事件の依頼者や相手方などの関係者に限らず誰でもでき、その弁護士の所属する弁護士会に請求します。弁護士会一覧

＜所属弁護士会は、弁護士情報検索で調べることができます。
＜弁護士に対する懲戒の種類は、次の４つです。

＜戒告（弁護士に反省を求め、戒める処分です）
＜２年以内の業務停止（弁護士業務を行うことを禁止する処分です）
＜退会命令（弁護士たる身分を失い、弁護士としての活動はできなくなりますが、弁護士となる資格は失いません）
＜除名（弁護士たる身分を失い、弁護士としての活動ができなくなるだけでなく、３年間は弁護士となる資格も失います）
＜なお、懲戒の事由があったときから３年を経過したときは、懲戒の手続を開始することができないことになっていますので、ご注意ください。

http://www.nichibenren.or.jp/ja/trouble/


が、おそらくこの弁護士に対してはやらないだろうね。
弁護士会にしてみれば国選弁護士制度維持のための切り札の一枚だから。

うむ

被告の控訴審で明らかになった手紙は差し戻し控訴審が行われたら
証拠能力が無くなるよ。その理由は手紙を検察に見せた被告の友人は
ストーカーに感動してあのような行動を取ったからだよ。
それに差し戻し控訴審が行われたら本村洋がマゾヒズムで本村弥生に
精神の自由が抹殺されたことが証明されるよ。

>>728
再犯防止という観点から考えると
性犯罪者に対しては身体刑(要はちょんぎる)ってのもありだとは思う。
なんなら「たたなくする」とかも医学的には可能なら検討してもいいと思うし。

もちろん、これしたから野放しにしていいってんじゃないし、
そもそもこういう刑や終身刑があったとしても
おれはこいつに対しては死刑が妥当と思うけど。

これでこの証言が通って
刑期が引き下げされたら
荒れるだろうなあ。

ura

>>734
刑期引き下げというよりも「殺人罪不認定」だからねぇ。
この弁護でそれが通って最高裁判例になったら
この国において殺人罪が適用するのは非常に困難になるな。

未成年という理由でカバーできるのは殺害未満までだろ
死刑にすべき

そうすれば未成年の重犯罪「成人前にやっとこう的重犯罪」が、
抑止効果で減るのは分かりきってる

濡らした革で首に取れないように蝶結びしてやろう
乾くにつれてジワジワ首が絞まっていくよ

永山事件の高裁無期判決は当時の裁判長（船田・・藤山の師匠みたいな
判決出しまくり裁判官）が退官間際で後は野となれ・・で出しちゃった
もので事実上の死刑廃止に繋がるんでさすがに最高裁で差し戻し
されてるからそれを規範にすることは無いのでは？

ﾁﾝｺ引き千切って放置する刑

なにが蝶々結びだ。ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ？
死刑廃止論者なんて宗教家じゃなきゃ、キチガイしかいない。

>>730
なるほどね。「誰でも」懲戒請求が出来るんだね。

ってことは、例えば安田が出廷しなかったことについて、正当な事由がないとするならば、
それは弁護士として当然あるまじき行為なんだから、それは告発の対象になるでしょう。
そして当初は「弁護士会の会合」ってのを理由にしていたはずだから、それが証明なされないとするならば、当然懲戒対象になるべき。

「泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」
…すごい言い訳だな

>>742
うん。特に刑事事件は加害者と被害者の関係ではなく、
法を犯した者と法を犯された国家の関係だから
国家の一員である国民は当然、全員関係者になる。
治安はその社会に属する全員の問題だからね。
ただし、「弁護士会の会同」についてはその真偽よりも前に
「会同」がすっぽかしの正当な自由にあたるかを問うのが先だろう。
私選弁護士である以上、引き受けておいて時間がないというのは
理由にはできない。引き受ける前に明らかな事情なわけだしね。
国選弁護士であるならばこれは配慮を求められるとは思うが。
だから、「弁護士会の会同」を理由にしたんだろうが、
おれとしちゃ理由になっとるようにはまったく思えんからね。

しかしながらおそらく弁護士会は動かないと思うが。

>>742
２ちゃんのレスだからソース未確認だが、本村が二弁に懲戒を申し立てて却下された…というハナシもある。
実際、土屋会長の出身派閥だしね。ホントかどうかはともかく、いかにも…ってトコか。
http://www.mezasukai.org/
会長や同僚の大口、岐阜・中津川で登場した尾関なんかもいたりしてﾜﾛｽ。

あ、例外的に法的にこの弁護士を追及できるのが一つあったか。

＜「（検察は）被告を極悪非道の殺人者に仕立て上げ、死刑にしようとしている」

これに名誉毀損を適用するのは可能かもしれないな。
検察を含む公務員の名誉に関しては特例が定められているが
「公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。」
なんで、「真実であることの証明」がなされなければ処罰される。
死者の名誉についてはこの逆なんで立証がけっこうめんどいんだが、
こっちは立証責任が被告側にあるから。

ま、それでも親告罪なんでおそらくはやらないだろうけど。

>>746
裁判に起因した民事訴訟・刑事訴訟は認めないって法理が英米法ではあるんだが。
そうしておかないと、不毛な訴訟合戦になる可能性があるからな。
日本では、どうなってるんだろ？
教えて、エロい人。

確かに、１、２審で「量刑的には極刑でいいが更正の可能性が無いとまではいえない」とされたわけじゃないようだね･･･
http://courtdomino2.courts.go.jp/Kshanrei.nsf/webview/DB35ABFE0BC4594249256BB200385F3D/?OpenDocument

>>747
法廷での発言自体はおそらく訴訟の対象にはできない。
そうしないとその法廷での言動が互いに制約されて話が進まなくなるからね。
だが、この弁護士の特徴はテレビなどの報道でもたわけたことを抜かしてるわけで
当然だが、裁判とは無関係なので「裁判起因」として保護されることはないだろう。
そのなかに上の発言はたしか含まれていたと思う。

>>702 705 今起きてきたら、案の定勝手読みの視野狭窄論を（苦笑）。
あのねえ、この世の中色んな事件があるの。その一つ一つに固有の状況があり、
それを踏まえて判決が出されるわけ。それぐらいは分かるね？
まず二人殺している犯人は基本的には死刑なのよ。基本的と言うからには当然例外も
あって、たとえば万引きが見つかって逃げる途中、婆さんにぶつかって転倒させ、
打ち所が悪く死んじまった。警備員に捕まってもみ合っている最中に車が通りがかって
警備員をひき殺した。これなら二人殺しているけど何とか無期になる余地はあるな。
本件は違うでしょ？　平穏に暮らしている他人様の家に入り込んで、奥さん殺してやっちやった、
近くにいた赤ん坊も殺しちゃった…　
そんなもの、永山事件を持ち出すまでもなく、死刑に決まっているじゃん。それが見えないようじゃ、
もっともらしく判例を持ち出して語る資格はないな。常識人と違うのなら仕方ないが？
で、要するに「本来は死刑」のこの男が、「更正の可能性が無いとまでは言い切れない」
が１、２審のキモなのであり、それが無反省暴露の手紙で崩壊したわけだから、自判死刑は「あり得る」
のがごくまっとうな見方。「とにかく死刑にさせたくない」という結論ありきであんたが書いているなら、
その辺が見えなくなっている（というか、見ようとしなくなっているのか）んだろうがな。
それと利益変更の件だが、この場合は検察側が「無期では到底納得出来ん」という被害者にとっての利益である
死刑を求めているということが、分からんのかなあ。あんたのような人らが加害者の権利ばかり主張するモノで、
これはいかんと現在、被害者の権利が再提起されているのかもな。
例示してやった八海事件についてもなにやらくどくど話しているが、要するに
最高裁での自判・判決変更は「ある」のだし「出来る」のだよ。それも分からんのなら、
論議の価値無しだね。

>>710

>>751
お前が常識人じゃないよ。それに被告の控訴審で明らかになった手紙を
根拠にすることは日本の刑事司法の汚点だよ。

これで無期懲役だったら、裁判官全部バッテン付けてやる

手紙の証拠能力については

・受取人に届けられる過程で通信の秘密を侵して取得された違法なもの
・受取人が弁護士、医師などとして守秘義務をおっていたにも関わらずそれに違反して提出されたもの
・差出人とされる人物が書いたものではなく偽造されたもの
・受取人が受取を拒否したにも関わらずどっかからなぜか出てきたわけのわからんもの

このどれかであるならば根拠としてはならないとはおれも思う。
だけど、そういう主張ってなされてるのかなぁ？

>>755
控訴審では弁護側が「受取人に届けられる過程で通信の秘密を侵して
取得された違法なもの」と主張した経緯はあるよ。
それはそれとして、被告の友人が「天国からのラブレター」によって
明らかになった本村弥生のストーカー行為に感動した結果、手紙を
検察に見せたからからこの手紙の問題が発生した。
よって、手紙の証拠採用は日本の刑事司法の汚点だよ。

よくわかりませんが、手紙を出した友人への返信が問題なんでしょ？
その元になった手紙は、誘導尋問的な内容なんですか？
どのくらい被告と親しい友人だったんですか？
被告を恨んでいて、わざと同調するように手紙書いて、返信を検察に見せて陥れる気満々だった可能性は？

>>756
受取人の開示については「脅迫」、「強要」に相当する事実があれば
これは不当だろうが、「書籍を読んで感動した」はそのどちらにも該当しないね。

「被害者遺族はあまりにも感動的な文章を書いて出版した。
　これは読者の行動を強制的に自らの有利に運ぶものであり、
　それゆえに得られたものは不当な強制に基づくもので
　証拠能力はない」って主張するの？

>>757
反省している人間をどう誘導尋問したら「被害者を牝犬扱いする手紙」を書かせられるのか教えてほしい。
それは「手紙を使ったマインドコントロール」に相当するくらいすごい代物だと思うから。
心理学的にとても興味あるんでぜひご教示願いたい。

あの旦那のキモさは異常

だんなはともあれ死刑でなければ妻子が不憫すぎる。

>>757
それはわからないよ。

>>758
それに準じた主張だと思うよ。検察に手紙を見せた友人は善悪の区別を失って
そのような行為を行ったのであり、手紙を見せた友人の行為自体が心神喪失の
疑いがあると言えるよ。なお、手紙の証拠採用は「ストーカー美化」を
裁判所が公認することだから日本の刑事司法の汚点だよ。

>>762
＜検察に手紙を見せた友人は善悪の区別を失って
＜そのような行為を行ったのであり、
＜手紙を見せた友人の行為自体が心神喪失の疑いがあると言えるよ。

いや、「疑いがある」じゃなくて、そうだとしたら友人氏の精神鑑定を求めることで
証拠能力を否定しなければならない。
また、「善悪の区別を失って」とあるが自らが受取人である手紙を
公的機関に提出すること自体は違法行為ではなく、
それゆえにそもそも「善悪の区別」は問題にはならない。
友人氏が「依頼を受けた弁護士」ないしは「診療に当たった医師」などの
守秘義務を負うものであるならばこれはもちろん例外となるが。

で、「ストーカー美化」についてはそもそも公的に「被害者女性がストーカーである」と認定されていないから問題はない。
それを主張したいならばまずその認定を受けることだが、おそらく無理だろうな。

やはり日曜朝は人権教師に洗脳された厨房がよく湧くわ。

>>763
友人の精神鑑定は必要かもしれない。
それに、本村弥生のストーカー行為によって本村洋の精神の自由が
抹殺されたことは「天国からのラブレター」に記述されているよ。
それに「少年に奪われた人生」では本村洋が自分で自分を痛めつけるだけ
痛めつけている無残な状況が記載されているよ。これも当然本村弥生の
ストーカー行為による結果だよ。
恐らく差し戻し控訴審が行われたら本村洋の証言能力は否定されるよ。

>>765
「必要かもしれない」じゃなくて「証拠能力の否定」のためには「必要」なんだよ。
で、本村氏の精神の自由が抹殺されているとしても、その自虐的記述が
友人氏の判断能力に強制的な影響を与えたかどうかはまったく別の問題。
あくまでも開示したのは友人氏だからね。
「おそらく」と言っても本村氏の証言能力については現状否定されてない。
弁護士は本村氏、友人氏への精神鑑定の請求をしとるんかい？

これが死刑にならなかったら死刑制度がある意味がない。

くだらんな

死刑が確定して執行するまで何年くらいかかるのだろう？監獄法では半年となってるが
平均して１０年くらいかかるのかね。宅間はあっという間に執行になったけど。

とりあえず、友人氏が提出に踏み切った個人的動機が
どんな本を読んだことであろうが
それが強制力を持ち得ないかぎり、
裁判にはなーんにも関係ないことだね。

強要や脅迫を適用しようにも
著者はどんな読者が読むかを事前に知ることはできないから
因果関係を認定するのも無理だろうし。

かと行って「個人的な感動を理由に勝手に内容を漏らした」と主張したくても
そもそも守秘義務がなければ内容を出すことに違法性はないわけで。

そして、名誉毀損も検察への提出は公開ではないので公然性がなく適用外。
検察には適用できる可能性はあるがおそらく公共の利害に関わる特例の対象になる。

つーか、名誉毀損については親告罪でよかったねとしかいいようがないな。
被害者女性自身については死者だからちょっと特殊だが、
「精神の自由が抹殺された」ってのは「生存する被害者遺族男性に関わる事実」なわけで
もちろん真偽問わず名誉毀損の対象になる。
その文章そのものが著作に書いてあるなら「引用」だが、それを解釈したにすぎないならこれは保護されないからね。

>>766
友人の精神鑑定が行われるまでも無く友人の証言能力が
否定される可能性はあるよ。その理由は友人に「ストーカー撃退マニュアル」、
「ストーカーの心理学」その他のストーカー問題関連書籍を突き付けて、
友人がそれでも「天国からのラブレターに感動したことは正しい」と
発言したら、その場で友人の証言能力が否定される可能性さえあるよ。
友人や本村洋の精神鑑定については差し戻し控訴審が行われた場合には
真剣に考えるべきことであり、請求する可能性は大きいよ。

>>760
器が小さいなｗ
福田があんなむごい殺しをやらなければ、本村さんは
ＴＶに出るとかあんな発言もしなくてすんだんだよ。
超一流企業に採用されているし、お前が本村さん以上の人間とは思えないな。

>>771
だから、「可能性さえあるよ」じゃなくて、実際に否定しなきゃだめなんだがね。
弁護人は友人氏に「ストーカー撃退マニュアル」、「ストーカーの心理学」
その他のストーカー問題関連書籍を突き付けて、読ませてるのか？
まあ、そんなことされたって別に友人氏は読む義務はまったくないわけだがね。

で、差し戻しで精神鑑定が請求されて、それで友人氏の自由意志が否定されて
「提出に関する不当性」が認定されてはじめて「手紙の証拠能力」が否定されるわけで、
現状で裁判所が手紙を証拠採用したとしてそれが不当なものであったとしても
それは裁判制度の汚点ではなく、手紙についての適切な手続きを踏んでいない弁護の汚点でしかないね。

>>770
差し戻し控訴審が行われた場合、強要や脅迫を適用しなくても
ストーカー問題関連書籍を弁護側が裁判所や検察側に突き付ければ、証言能力を
崩すことも可能であるし（「検察側もストーカーである」と言う理論が
成立する）、どのみち友人の証言能力が問題になることは確実だよ。
それに名誉毀損罪については「専ら公共の福祉のために」行われた場合には
不成立になるし、本村洋が虚偽告訴罪に問われる可能性があるよ。

>>769 宅間はご案内の通り自棄になって志願したからね。これは伝聞のそのまた伝聞
だけれど、執行時には相当、暴れて執行吏を手こずらせたらしい。
何でも「お前らみんな人殺しだぁ」と泣きながら言ったとか、言わなかったとか。
極限のアホは最後までアホ丸出しだな。
まあ本件の福田は死刑判決後、７、８年ぐらいで執行じゃ無いっすかね。

これからの格差社会ではどうせ本村は恨まれて酷い目に遭ったと思うし、
子供が大きくなってから悲しむより
あの時悲しんでたほうが良かったんだと思うよ。
恨むなら自民党と格差社会を恨むんだね。

>>776
人権屋でアカの基地外プロ市民の方ですか？

俺が木村さんの立場だったら、基地外弁護屋や、ここで寝言こいてる死刑反対派の２，３人は家族ごと焼き殺してやるけどな。

>>774
だから現状ではまったくそういう主張はなされていない。
つーか、「ストーカー問題関連書籍」ではなく、
ストーカー規制法によって定義されたストーカー行為について
論じたうえで、さらに証言能力ではなく
「提出においての自由意志」を否定しなければならない。

それからあいにくと「公共の福祉のために行われた」と主張するならば
それが公益性を持つと認定されなければならない。
だが、この件において「手紙の開示」に関しては本村氏の精神状態についてはまったく無関係なので
無関係な言及で名誉を侵害した場合には公益性の認定はありえないね。
異常者が本を書いてもそれが他者に影響力を持つことはないからね。
ちなみに友人氏の精神状態に関しておれが言及しなかったのはその理由。
友人氏の精神状態に関しては公益性主張がありえるかもしれないと思ったからさ。
ま、その場合でも「真実であることの主張」が処罰を免れるためには必要だからむずかしそうだとは思うがね。

宅間てもう死んでるの？

朝鮮人の優先執行に賛成

検死の結果蝶々結びではなく片結びであったことから被告の供述は(ry

福田が死刑になってやすだあだちも死刑になればよい。

そこまでして裁判に勝ちたいのかとあきれ果てた。
こんな弁護士のクズが生きている必要はない。
過去の裁判を担当したガッツポーズ弁護士もろとも鳥獣の餌にしろ。

>>773
友人の証言能力の正当性を否定する為にストーカー問題関連書籍を
突き付ける必要があるよ。「読まなかった場合弁護側主張を認め友人の
証言能力を否定する」方向を持ち出すのが弁護側に必要だよ。
まあ、現状で証拠採用されたのは仕方が無いが差し戻し控訴審で
否定すれば良いだけの話だよ。

>>784
書籍を利用するとしてもまずは法に基づかなきゃ話にならんだろうに。
しかも、そういううごきがまったくないんだがね。
弁護側の戦術としてありえるのは理解してる。
つーかおれが弁護士だったら当然検討するだろう。

だが、現状ではそういう動きがまったくないわけで
だから証拠採用されている。
もし万一「不当に取得された手紙であり、証拠能力はない」としても
今の状況でそれが裁判に影響されたとしても>>753がいう
「日本の刑事司法の汚点」ではなく、弁護士個人の怠慢による
「弁護の汚点」に過ぎないね。

妻子を殺されなければ本村は母をなくした少年の気持ちすら理解できなかったろう。
残念だが格差肯定派がしつこく燻ってる理由はここにある。

十年後に本村が、僕は自分はエリートでみんなが僕に従うのが当たり前だと思ってました。
でもそれは勘違いでした。少年のおかげで僕は人の痛みが分かる優しい人間になれたのです。と発言することを祈る。

どうせ無期懲役だよ〜ん

母を亡くした少年は大勢いるとは思うが
そのなかでこいつみたいなのはどれくらいいるのかなぁ？

おれがおふくろ亡くしてたとしても、
こいつを基準に「気持ちを理解」されたくはないなぁ。

死刑回避はムリってことで、責任逃れのためにワザと世論を煽ってるんだろ
＞糞弁護士

>>786
格差とか関係ないし

さあさあ一時だぞ。
死刑反対派を気取っているフリーターは早く職場に、
法曹関係者を気取っている労務者は工事事務所のパソコンの前から工事現場に、
本村さん侮辱が生きがいの穀潰しニートは臭いベッドの中に、
とっとと戻れや。

>>779
ストーカー規制法によって定義されたストーカー行為については
「天国からのラブレター」によって明らかになった本村洋の惨状を
考慮すれば分かるよ。最も重大な要素は「本村洋の精神の自由に危害を
加えるストーカー行為」だよ。
本村洋の精神の自由は抹殺されたにもかかわらず本村洋の発言が他者へ
大きな影響を与えたことは摩訶不思議な現象だよ。

>>785
「日本の刑事司法の汚点」については弁護側が今後主張すべき発言であって、
「弁護の汚点」は成立したとしてもおかしくない。最も、「弁護の汚点」を
回避すべく私が動く必要が合ったとも言えるが。

私は昼食を取るので今後のレスへの返答は遅くなるので。

ID:kuQtzsn/0＝ID:TybEjOwb0
は、放置でOK？

本人がそうだっつってんだからそうに決まってんだろうが。通るよ。

パソコンが2台あると、対話を装って、延々と独り語りができるものなんだねなぁ・・・

弁護士は、
「福田が死刑になったら、俺と福田の親父がかわいそうじゃん」
とか平気で言いそうだな。
コイツラまとめて殺してしまえよ。

ストレッチマンの浜田邦夫裁判長は死刑にするんだろうか？

>>795
ジサクジエンするには、PC2台だけでは無理
別々のインフラが2本あればPC1台でもＯＫさ
USENのようにグローバルIPを何個ももらえるプロバイダなら
1つのインフラでもＯＫ！

>>777
>>776は人権屋にしては本村氏の人権を踏みにじるようなこと言っていないか？
むしろ人権蹂躙屋と呼んでやれ！

これだけバカをいう弁護士ってのも珍しいね。
だれか安田弁護士のネクタイ、蝶々結びに結びなおしてやったら？

>>798
PCと携帯でもいいんじゃない

>>801
携帯では、物にもよるだろうが、
基本は電話会社のインターネットプロキシー経由でのアクセスになる
プロキシーは何十箇所もあって、負荷分散のために毎回違うプロキシーに
なる。要は、IDがコロコロ変わってしまいジサクジエンができない。

オレだったら裁判終了後に
安田弁護士の家族を惨殺してやるけどな。

>>722
私は「永山基準」を杓子定規にして持ち出しているわけじゃありませんよ。
私は、前にも述べたように、最高裁が「死刑が相当」とする判断をする場合、その判決の中で
永山基準を見直し、死刑の適用に関する新たな見解を示す可能性もあると思っています。
>>702では、『最高裁は死刑の適用について憲法解釈まで示した上で死刑が相当だとしている
のに、 自判ではなく、差し戻しの判決を言い渡したわけです。』と言いたいのです。

>>751
＞まず二人殺している犯人は基本的には死刑なのよ。
貴方の仰る例外を除いても、二人殺している人間が基本的に死刑というわけではありませんよ。
京都でメル友２人を連続で殺害（強盗殺人）した被告なども無期懲役となっておりますし。

＞要するに「本来は死刑」のこの男が、「更正の可能性が無いとまでは言い切れない」
＞が１、２審のキモなのであり、それが無反省暴露の手紙で崩壊したわけだから、

>>749に先に言われてしまいましたが、１、２審は「”本来は死刑”としながら、更生の
可能性から死刑を回避した」のではありませんし、また、「犬とやっちゃった」などという
不謹慎な手紙も２審段階で既に提出されており、それにもかかわらず、２審では検察の
控訴が棄却されて無期懲役維持となったわけです。

＞それと利益変更の件だが、この場合は検察側が「無期では到底納得出来ん」という被害者にとっての利益である
＞死刑を求めているということが、分からんのかなあ。

十分分かりますよ。ですが、刑訴法では利益変更とは被告人にとっての利益変更のことを言い、
その刑訴法は不利益変更より利益変更に重きが置かれてるわけですから、『死刑から自判無罪が
あって、 無期から自判死刑が無いというのはオカルト法曹論だね。』という貴方の見方はおか
しいわけですよ。

たしかに１００％絶対に自判はないというわけではありませんよ。自判はできますが、土本武元最高検検事
なども言っているように、私は自判はまずないと考えてよいと思います。

人権屋のｱﾌｫども今度は格差社会を盾にしてきましたよw

>>793
ID:TybEjOwb0 はおそらく「ジハード」という名前で５年以上に渡って本村弥生さんを
ストーカだと叩いている人間なので、あまり相手にはしないほうがいいと思います。

■扶桑社教科書の不採択運動　テロリスト中核派、深く関与
ttp://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/text/051227text.html

杉並区でテロリスト中核派が逮捕されるおもしろシーン
ttp://www.tokakushin.org/photo/p050804/p050804_16.jpg

「テロリスト中核派」を「市民」に捏造する朝日新聞と毎日新聞です。
朝日新聞と毎日新聞を読んでると馬鹿になります。
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~asapy/gallery/suginami.jpg

テロリスト・中核派とは？
ttp://www.weblio.jp/content/%E9%9D%A9%E5%91%BD%E7%9A%84%E5%85%B1%E7%94%A3%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E8%80%85%E5%90%8C%E7%9B%9F%E5%85%A8%E5%9B%BD%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A

これで死刑にならなかったら暴動が起きるぞ！ 死刑！死刑！死刑！

>>659 遅レスだが、それなら納得だね。

そもそも広島高裁の判決（控訴を棄却：裁判官は重吉孝一郎）がおかしいんだよな。
情状酌量や更正の余地も「悔悛の情」がなければ意味がないと思う。

差戻審がどれだけ時間がかかるかわからんが、
それで死刑が確定するならまあいいとするべきかな。

殺意なくリーマンの首のネクタイをきつく締めただけ

弁護士には、弁護活動としてのルールに沿った弁護活動のみをしてもらいたい。

怠業による業務遅滞という形での遅延は、ルール違反なんだよ。

死刑じゃなかったら浜田邦夫裁判長は悪魔

>>751
また、貴方が仰る例外の場合はそもそも殺人罪に該当しませんし無期懲役にさえなりません。
「2人殺している」という表現自体適当ではありません。

てか、本村洋はうっとうしい。あいつは平気で殺人するぞ。

>>814
妻と子供を惨殺されて、報復に犯人を殺したとしたら

　世間はそれを『絶対正義』と呼ぶ。

　で、正義を非難するのは『悪』と認定されるわけだが、それだけの覚悟はあるのか?

>>815
な〜〜〜にが正義なもんか。ヴァカ。
あの本村の醜い顔見ろや。正義っていうのは
報復をすることではない。正義ってのはあくまで
法に照らして法に従うことだ。そんな簡単なことも
分からないのか？ヴァカｗ

安田便後死は学生運動の元闘士ｗ

804 「たしかに１００％絶対に自判はないというわけではありませんよ。自判はできますが、土本武元最高検検事
なども言っているように、私は自判はまずないと考えてよいと思います」
要するに自判の可能性はあるんだよ。こちらは当初から「あり得る」とくどいほど言っているわけで
あってね。そういう当たり前のことを、紛らわしい言い方で頭からあり得ないことのように
言うのは、流石に通らないとやっと分かったみたいだな。言うまでも無い話だが、あんたが個人として「まずない」と思うのは
ご随意に。
それからまた「貴方が仰る例外の場合はそもそも殺人罪に該当しませんし無期懲役にさえなりません。
「2人殺している」という表現自体適当ではありません」だが、全く噴飯ものだよ。
なんでそう決めつけられるのか、これこそオカルト半可通の言わせることだな。婆さんを突き飛ばしたときの状況、警備員が車にひかれたときの
状況次第では、十分に「未必の故意」が成立しうるのは当たり前じゃないか。車の通るまん前に警備員を投げ飛ばすとか、
コンクリの柱に向けて婆さんを突き飛ばすとかね。そんな可能性にも目をつぶって、無期懲役にもならんと言い張るのは、
一体どういう通信教育を受けたんだろうな。

>>816
あなたのような人が犯罪をよぶんでしょうね。
反感買いそうなイヤなタイプですもんね。
可愛そうに親にも見放され友達もできなかったのですね。

犯人の顔の方がよっぽど鬼畜チョン顔w

便所虫の卵が腐ったような匂いが漂ってますな

まぁ2人殺人で死刑免れてるのってたくさんいるからね。

まあ一人殺して死刑って人もいたけどね

>>808
おまえ暴動起こすんだな？宣言したからにはいまさら前言撤回はないよな？

世の中がこうやって少年許さん殺してやるみたいな方向に進んでるからこそ
人から見捨てられ苦しんだ末に犯罪に走る人が出る。
社会が悪いんだよ。全て。

死刑になるといいな

ある人が言ってたが量刑って出鱈目だな。
過去の死刑囚見てみると、たまたま厳しい裁判官にあたっちゃったってのも
ちらほら見られる・・。

おまいら、６月２０日まで大人しく汁

>世の中がこうやって少年許さん殺してやるみたいな方向に進んでるからこそ
>人から見捨てられ苦しんだ末に犯罪に走る人が出る。
>社会が悪いんだよ。全て。

それで何か問題でも？　悪いことしなきゃいーじゃん。
悪いことする奴は悪い事され返しても文句言えんよな。

社会が悪いと思ってるのなら、政治活動して社会を変えるか
黙って我慢するか、それとも犯罪者になって殺されてしまえ。

人から見捨てられ苦しんだ末に「性犯罪」に走る人はそうそういないと思うが。

戦争直後とかで生きるためにイモ盗んだとかならまだ分かるがね。

オマエら！明日からまた週が始まるぞ！現実帰れよ低所得者どもが笑
現実でも吠えてみろ

>>829
女から見捨てられた結果だろ？
いまの世の中真面目に努力する人でも派遣しか仕事が無きゃ女は目もくれない。
社会が悪い。会社が悪い。

格差があるからってその憤りを他人にぶつけちゃ駄目じゃん

裁判員制度が始まります

一般国民が裁判員になったら一番困るのは裁判官です

それは，殺人を犯した犯人には，１人を殺しても国民はすぐに死刑というからです

それをなだめすかして，量刑の誘導をしていくのが裁判官の役割になります

だから，人権屋弁護士軍団と日弁連は裁判員制度は本当は反対です

法曹界の常識が通らなくなるからです

>>832
他人が自分の稼ぎを吸い上げるから自分が貧しいならそれも当然。
資本主義者や格差肯定論者は自己正当化に必死なようですね。
かつては重税や圧制に苦しんだ平民が王族を殺すことはそこらじゅうで起こっていた。
これが我々の歴史である以上、これらの行為を否定することはできないだろうね。

>>834
お前昨日沸いたｱﾌｫかw
自分は強烈な資本主義者でもなければ格差肯定者でもないが何か？
格差があるからといって無関係の他人の生命を奪って良い理由にはならんだろうが

>>835
いや、なるだろ。
今までいくつもの国が滅びてきた結果だって、
そもそもは圧制への反発心を抱いた民衆の怒りだし。
格差が開けば上層部は恨まれてやがて命を奪われることは歴史の教訓。
殺されたくなかったら、最初から他人に不満を与えるな。これが真実。

>>814-816
本村洋が報復殺人を行ったとしてもその実態は「鬼嫁の為の殺人」であるから、
本村洋がそれを実行したとしたら本村洋の滑稽さを証明することになるよ。

これで死刑ならなかったら、また舐めた未成年が沸いてくる

>>838
これで死刑になったら、また舐めた経営者が労基法違反しまくる。
また、舐めた奴が派遣会社起こして、人の人生メチャクチャにする。

ニュアンスの違いなら、まだしも事実をねじまげてるんだとしたら、この弁護士死ねばいいと思うよ

又変な奴がわいてるなー
それも2匹。

首に蝶蝶結び　それで死んでしまいました　そんなの通用するの？

最高裁は地裁高裁に比べてまともと信じたい

うかうか娘に蝶々結びできないじゃん
殺しちゃうかもぉ

どうでもいいからこんな鬼畜さっさと死刑にしろい！！！

>>840
この事件の被害者本村弥生を「何の落ち度も無い」と主張する行為こそ
事実を捻じ曲げているよ。

競馬の予想じゃあるまいし、量刑予測はいかがなものか？

>>846
その落ち度とは？

通らなくても弁護人になったらそうとでも言うしかないだろう

本村さんの妻子じゃなくって816みたいな奴が
被害者だったら良かったのにな。

>>846
どんな落ち度があったの？

>>848、>>851
本村弥生の落ち度とは本村洋の精神の自由を抹殺するほどのストーカー行為を
行ったことだよ。

まあ正直天国へのラブレターで暴露した元カノへの仕打ちは最低だと思うよ
しかしそれとこれとは別だ

>>852
ストーカーって他人が判断すること？？
ストーカーは、当事者以外の第三者に殺されて当然なの？
と思ったら、今日もお疲れ様ですww

どうでもいいけど、安田じゃないほうの弁護人って、日弁連主催の
「犯罪被害者支援と死刑問題」シンポジウムを開催するときに
本村さんに参加依頼したってホント？

>>853
あれで一気に本村夫妻を嫌いになった人も多いだろうな。

>>854
本村洋の精神は死んでいるよ。だからこの場合は他人が判断することだよ。
本村弥生は事件が起こる前に誰かに殺害される可能性は高かったし、
事件が無かったとしても誰かに殺害される可能性は高かったよ。

なんかひっでースレだなぁ・・・
こうゆーのってどこに通報すればいいの？

>>ID:TybEjOwb0
ジハード本人かただの釣り厨か知らんが、いいかげん死ね。
>>857
つttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/haiteku/haiteku31.htm
つttp://www.navs.jp/

安田好弘を血祭りに！！！！

これは死刑でお願いしたいところ
性犯罪＋複数人殺害（そのうち１人は幼児）だからな
しかも反省の色もなければ

是非死刑確定後刑務所で死刑執行を伝えに来る
看守の靴音に怯える日々を送って欲しい

>>829
物凄く同意。
性犯罪なんて、生きる為に仕方なくでも長年の怨恨の末とかでも何でもない、
100%自分の勝手な快楽の為。
そんなん酌量する必要ゼロ。

で、恋人同士の普通のラブレターを見て「ストーカーの証拠だ！！」と騒いでる人
また涌いてるの？

>>852
妻が旦那にストーキング？
ｋｗｓｋ

>>861
自分の勝手な快楽のために派遣会社起こして
他人の人生をメチャメチャにする人たちに言ってくださいｍ○ｍ

被害者家族は時が止まったままだ
生きてて、心が止まってしまうほどつらいことは無い

>833
司法に関しては素人ですが、裁判員制度は量刑まで決めるんですか？
陪審員制度のように有罪か無罪を評決するのではないんですか？

糞弁護士も一緒に死刑になりますように。。。

>>863
は？？
何で派遣会社と性犯罪者を一緒にしてるの？

またジハードがわいてるな

「殺意がなかったけど死んじゃった」なら
普通は死んじゃったことにオロオロして、
財布盗もうなんて気にはならないよなぁ？

ジハードの真性論理展開ｗｗ

名前：ジハード★ 投稿日： 2005/10/25(火) 19:41:48

　私は本村弥生から被害を受けた関係を持っている。その
根拠が以下の内容である。

私はストーカー被害を受けたことがある
　　　　　　↓
天国からのラブレターを読めば本村弥生が
ストーカーであることは明白である
　　　　　　↓
しかし、他の読者は本村弥生に感動している
　　　　　　↓
このことは本村弥生の悪行が世間から
美化されていることを示している
　　　　　　↓
このままだとストーカーが増大する
　　　　　　↓
このままだと私を含めた世間の全員に対する
ストーカー被害の危険性が増大している

　本村弥生は私を含めた世間の大部分の人間に
ストーカー被害の危険性を浴びせているので、
本村弥生と我々日本人全員には本村弥生の脅威を
受けている関係があると言える。
http://jbbs.livedoor.jp/movie/5665/

他人の命を踏みにじるような奴に人権など保証してやる必要はない。

首つりで安楽死させるくらいなら、新薬の実験台にしたり、生きたまま頭蓋を開いて脳の研究に利用すればいい。

>>869
それ以前に、その死んじゃった相手の遺体で性行為もしないけどね。

というか、この一連のふざけた弁護？って
本当に減刑を狙ってというよりも本村さんを侮辱する為にやってるように見える、
ここまで来ると。

ぐぐってきた

ジハード＝福田のオトモダチ？

>870
ここでさかんに書き込んでいるが、ジハードの論理に誰も
賛同していない。
にも関わらず、あれほどしつこく書くのは、彼（彼女？）が
何らかの脅迫観念を持っているのだろう。
というわけで、皆でスルーしよう。

「首に蝶々結び」とかバカなこと言ってる弁護士も退場させろ。
こんな奴が弁護士なんぞやってたら今後も多くの人が不幸になる。

侮辱罪で、安田をどうにかすることはできないのだろうか？

署名集めて、弁護士免許(？)剥奪とかできないのだろうか？

>>872
人権弁護士の言う人権は、犯罪者の人権だからね。
憲法で明示して保障してるのも、犯罪者の人権。

被害者の気持ちなんて関係無いのです。

こんなのがいるから、裁判が長引く。

さっきから馬鹿が沸いてるみたいだけれど、
人が悪い、社会が悪いって　本気で言ってんの？
ネタでも釣りでも無く、こんな馬鹿は長いこと２chやってて初めて見たよ。

>>874
妄想型の精神障害、とは指摘されてたけど、強迫観念もか…。

>879
もしかして両方か？
うわー
病院にマジで行ってほしいよ。

赤ん坊が後だったのがせめてもの救い

>>870 まずお前の母親の生皮を剥ぎ取り、その後、四肢を切断してやることだな。
さぞ豚が絞め殺されるような鳴き声を上げるんだろうが、それしかお前の
目を覚まさせることはできないんだろうな。

もう関西人は一回絶滅しろ
人間としての品位・気位を疑う

>>880


黄色い救急車でも呼んでやるべきでは？
被害者の性癖を、加害者の免罪符に当てようとする野郎だからな。

法や論理以前の問題だよ。

この被告は、生に執着してるところがいいよな。
当時少年だったから、絶対に死刑にならない、７〜１０年で世の中に出てこられると確信してたんだぜ。
「自分を裁くものはいない」なんて、犯行当時少年だったから裁けないと思い上がったんだろうな。
それが一転、死刑判決。
あわてて謝罪文公開w
あと３週間で結審か、ビビってるんだろうな。

６月２０日か。うちの結婚記念日だ。
いい結婚記念日になるか、ならないかは
この判決しだいだな。

スルーしろ。ま、これでも見とけ

http://www.youtube.com/watch?v=Ogu3CYB8GvE

>>878
社会が悪いんだよ。
社会に他人なんてどうでもいいという風潮があるからこそ、
社会を構成する個人にまでそういう考えがうつる。
結果として殺人も強盗も起こる。
犯罪をなくしたいなら、個人個人を人間として尊重して大事にすべき。
低賃金重労働の仕事に人を押し込むような不誠実な真似はするべきでない。
個人として尊重されなかったであろう、この少年には温情を持って接するべきだ。

安田弁護士って、今幾つくらい事件抱えてるのかな？
オウムの麻原もだし、カレー事件の林マスミもだし、オジャマモンもだよね。
他にもいるのだろうか

>888
社会のせいより、個人の問題だろ。
低賃金重労働の仕事をしてる人間が皆、犯罪を犯すわけじゃない。
その書き方は、低賃金の人を馬鹿にしてるよ。

まあ、そうやって社会正義の化身の様に思いたいのは勝手だが。
それに賛同する人間がどれだけいるか、真剣に見つめるべきだろ。

それと、それだけ加害者の少年を擁護するのなら、もし彼が出所
しらた、君の家で生活させて、厚生させてくれ。
それだけの行動をしてこそ、このスレの人間は君を言動一致した
人だと認めるよ。

>>888 尊重され大事にしてもらいたかったら、それなりの行動を示せや
他人に「あなたがどうにかなったら大変だ」と心配して貰いたかったら、
この社会にとって「無くてはならない存在」になれや
低賃金重労働の仕事が嫌だったら、軽微な労働でも高収入が得られるよう、
自分を研鑽して有利な居場所を構築しろや
全ては報われるにあいふさわしい努力をしたかどうかなんだよ
何もやらないモノが軽々に社会が悪いなんて言わない方がいいんじゃ無いのか？
だってお前の行く先はどうせ生活保護受給なんだし、たっぷり社会のお世話になるんだろうが

被害者の無念は察するにあまりある。

>>888

>個人個人を人間として尊重して大事にすべき。

それ人間を２人殺した犯人に言ってやって

皆でこのｸｽﾞ拉致してやらないか？

安田弁護士　税金のむさぼり方お上手！
さすが弁護士！

>>888
貴様の言う社会とは一体なんだ？

俺は自分以外の人がどうでもいいなんて思ったことは一度だって無い。
働いている人達だってそう、個々で出来る事は少ないけれど皆、必死に大勢に人の役に立って対価を受け取っている人が殆ど。


>>低賃金重労働の仕事に人を押し込むような不誠実な真似はするべきでない。

そんなものは押し込まれた本人の怠慢が原因だ。
日本国民としての最低限のサービス、利用できる公共施設、機会、
それらは全て日本国によって保障されている。
這い上がろうと思えば、極端な話、図書館で勉強して大検や国家資格を取って
いくらでも給料の良い職に就ける。



そして、極めつけがこれ、

>>個人として尊重されなかったであろう、この少年には温情を持って接するべきだ
これだけの事をやっといて尊重？
俺や、ここにいる人たちも含めて、世の中の大半の人たちが辛い努力と結果無しに尊重などされていませんがなにか？
お前の理屈では辛いことから逃げているニートでも尊重できるな。

あんたは只単に、自分で変えよう変わろうとする気概も無く社会に甘えている
だけの奴に過ぎない。

言ってる事が反日の朝鮮、中国人と変わらんよ。
みっともない上に、反吐が出そうだ。

【少年】無職少年ら女性教師（26）を暴行。うち一人は教え子【性犯罪】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1144875629/l50

888の返答待ちで寝ることができません
有難うございました

＞這い上がろうと思えば、極端な話、図書館で勉強して大検や国家資格を取って
＞いくらでも給料の良い職に就ける。

毎日１３時間土日返上で働いてる人にそんな余裕ありませんよ。

もう聞き飽きたよ。低賃金労働者は本人が悪いとかいう論理は。
世の中に生きる人間はお金が無ければ仕事に就くしかない。
その仕事の中で低賃金重労働の正社員や将来の不安な派遣社員が大多数を占めてる状況じゃ
どう考えたって企業が悪いんだよ。
まあ、最近の若者はすぐやめるといっておきながら、
会社ごとに離職率が大きく違うという事実を受け止めない企業の言い訳など聞いてもムダだけど。

言いたいことは今の社会は個人の努力や資質ではどうにもならない壁があるということ。
雇う側に安い金でたくさん働いてもらいたいという気持ちがある以上。
個人が努力してもどうしようもないんだよ。
だからこそ閉塞感にさいなまれた人たちが犯罪を犯す。
人として最低限生きてて幸せだと感じる満足感を誰にでも保証することが必要だ。
それがなされてなかった社会では誰かが犯罪を犯そうが個人ばかりを責めるわけにはいかない。

少年には温情をもって接すべき。そして、その温情をこれからの
人権先進国としての歩みとして大切にすべきだ。

>>899
普通はそんな閉塞感でこんな残酷な犯罪なんて犯さないよ。
自分の身内が>>1と同じ事件に合っても同じ事言える訳?

>>900
まあ、悲しいだろうけど
こういう社会なら仕方ないって思うんじゃないかな。

キミは本当の底辺に置かれた人たちの状況を知らないんだな。
一日１４時間労働年収３００万。必死に会社にしがみついても
会社が潰れたらまたゼロからやり直し。
それもこれも、大企業や経営者に搾取してやろうという思いがあるから。
自分はこれだけ稼いだら十分だからあとは社会に回してやろう
こういう考えのできる人間が世の中を動かしていたらこんな悲惨な仕事は
世の中にないはず。
結局のところ強い人間が弱い人間に対する思いやりを忘れてしまった社会だからこそ
こういう事件は起こったと結論付けられるね。

それはいつか直さなければならない。国家の存続のためにね。
思い返して見るとよい。この国でも、重税や圧制によって民衆を苦しめてきた
支配権力は全て滅んでいる。

今こそわが国は人権先進国としての歩みを始めなければならない。
元少年には寛大な心をもって接せよ。

いい加減釣りだって気付けよ

普通の人は死姦なんかしないよ

あっ来た。
何だか長々書いてるけど、「ボクはお給料安くて可哀相でしょ」の一行で済むんじゃ？
その鬱憤が何故か「この犯人もボクと同じ可哀相な仲間、だから優しくしてあげて」
になってる訳ね。

で、この犯人がお給料安くて貧乏でお腹空いてパンでも盗んだと言うなら
温情を持って接しようとも思うけど、残念ながら性犯罪＆殺人だからねえ。
犯人が>>899の長文読んでも「は？」と思うんじゃないの。
まあ>>899が安月給な事は分かったけど犯罪犯さないようにね。

>>904

59 ：名無しさん＠６周年：2006/05/25(木) 03:25:34 ID:kPTN/yhf0
>>56
衣食住足りて礼節を知る。
格差が激しい国ほど犯罪は多い。
なぜなら、満ち足りた生活ができない者が多いから。
金も無く、恋人も出来ず、ソープにいく金も無ければ強姦も
やむを得ないと考えてしまいますよ。誰でも。
まして弥生みたいな女だったらなおさら。

日本では家屋に押し入っても、金を手にすることが出来れば
家主の命は助かることも多い。
しかし、アメリカでは金を出そうが出すまいが、問答無用で殺しますよ。
日本をそんな国にしたくないのなら、ここは温情判決をすべき。
被告の置かれた状況をよく考慮せずに怒りに任せて殺すようなことをすれば、
悲しみに打ちのめされて犯罪に走ってしまう人も出てくるだろう。
そうなれば、第二第三の一家殺人が起こる。

おれはアニメーターだが温情どころか
同じ低所得者として仲間扱いされるのが不愉快だ！
極悪非道の犯罪者を社会のせいにするなアホ！
ｵﾚも反吐がでるわ！

耐えていればいずれ終わりますから
痴漢くらい我慢しましょう

今度は
「安月給なボクに優しくしないと強姦しちゃうぞー殺しちゃうぞー」
か。
でもPC＆ネット出来るだけの余裕あるんじゃんw

>>906
あれは所得とかいう以前の、人間としてまともかどうかという問題だから
仲間だなんて誰も思わないよ。

>>906
ほう、何のアニメのアニメータ？MUSASＩ？

お前ポナルポじゃないか？早くお前が死にますように

>>908
一日１４時間労働年収３００万。必死に会社にしがみついても
会社が潰れたらまたゼロからやり直し。

こんな社会から脱却するためには誰もが優しくならねば。
少年への死刑を回避することはその第一歩だ。
少年の育った環境を考え、思いやりの心を持て。

>>899
前半部分は同意するよ。
経団連の奥田なんて、この犯人以上の残虐性を秘めた奴だとも思うよ。
だが、そんな社会のせいでこういう怪物が生まれてしまったのなら、
社会がきっちりと始末してやらなければいけない。
死刑というシステムで自分達の手を汚してでもな。
人の心を忘れた妖怪に温情を持って接する事が出来る程の余裕は、
いまだ現世には無いし、何より社会がどんなに狂っていようが、
皆それぞれの妻子は守っていかなければならないからね。

この弁護士、頭おかしいの？

やり直しがきく限界のラインはしっかり引くべき
この少年は死ぬべき。
生きればやり直せる最低ラインを
引き下げる事になる
犯罪を犯す奴は逆算して再犯を繰り返す

で、社会が悪いから、ID:BMTrFIMa0は自分が強姦とか殺人するのも止むなしと
思ってるの？
というか14時間労働だったらこんな時間までネットしてる場合じゃないんじゃない？

>>915
そういう人が出てきても仕方ないだろ。
それは単に自分が奪われた幸せを取り戻すことに過ぎない。
人間ってのは不思議なもので、自然と自分の満足度を一定以上に保つように行動するらしい。

犯罪を減らしたいなら満足度が一定以上ある人の満足度を足りてない人に移動させるべき。

>>899
そういう人の皆が皆犯罪犯すの？
だったら分からないでもないんだけど。
真面目に生きてる人が大勢いるわけだし、社会のせいにして
同情してもらおうなんてアマすぎないか？

だからID:BMTrFIMa0自身は強姦とか殺人してもいいなーと思ってるのって
聞いてるんだけど…
ていうか他人を強姦して殺したら幸せを分けてもらった事になるのか？？
で１４時間労働はいいの？

弁護士もいっしょに私刑でいいんじゃね？

>>917
低賃金重労働でも、愛すべき家族とか酒飲み合う友人とか
大事な恋人とかがいるならば満足度が押し上げられて犯罪を犯さないこともある。
しかし、それら全てにはぐれた人はそうではない。
実際に、犯罪を犯した人を調査していくと
本当に救いようのない人生を送ってる場合も相当多い。
そういう人たちの満足度を押し上げることが
格差社会や犯罪多発社会の解決策になるんだと思うよ。

>>９１１
被害者にも思いやりをもってあげてね。
おまえレス番からしておかしいぞ？

>>918
おれは満足度ラインは下ってないので、殺しません。
だけど苦しい状況の人間のことはよく分かるので
格差社会や資本主義万能主義者が許せないのです。
他人を苦しみにおいやってでも、自分だけは儲けてやろう
ベンツ乗り回してやろうなんて考える人間がのうのうと
生きられる社会を変えるべきだ。

そんな、恋人がいないだの友達がいないだのまで社会が全部面倒見られないってw
それで恋人がいないのは社会が悪いから強姦しても仕方ないとか、

そういう人間性だから恋人も友達も出来ないんでしょう。

蝶々結びとかって……バカかこいつ？
死刑廃止論者なんて宗教家じゃなきゃ、単なるキチガイだな。

>>920
だからと言って、仕方ないと言い切る事はおかしくないですか？
殺人、強姦を肯定するわけですよね？
幸薄い人生においては、殺人・強姦するもやむなし、と。

無差別殺人＝死刑でいいだろ

>ID:BMTrFIMa0
１４時間労働がこんな時間まで釣りねぇ…お前真性の馬鹿だろ？
まあ折角だから釣られてあげる。

>そういう人が出てきても仕方ないだろ。
お前は劣悪環境での職業従事が犯罪者を生むと言いたいの？
その珍説にソースがないとかほざくなよ。

>それは単に自分が奪われた幸せを取り戻すことに過ぎない。
じゃ、お前が福田孝行に幸せを分けてやれよ。他人様に頼るな。

>人間ってのは不思議なもので、自然と自分の満足度を一定以上に保つように行動するらしい。
らしい、ってそんなの聞いたことないよ。お前の妄想を人間一般に広げるな。
妄想じゃないのならソース。

>犯罪を減らしたいなら満足度が一定以上ある人の満足度を足りてない人に移動させるべき。
（繰り返すが）こんな時間までのんびりネットのできるお前が率先して分けてやれ。

お前が安月給で雇用の不安定な職種に従事せざるを得ないのは、お前が福田孝行の
ような犯罪者を（ありもしない根拠で）擁護するような屑だからだよ。わかった？
わかったら死ね。師ねとか氏ねとかじゃなくリアルで死ね。
きっちりちょうちょ結びで死ね、く・ず（はあと）

なんで、僕を集中攻撃するんでしょうね。
>>923
恋人や友人を斡旋することは難しいでしょうが、全ての人にある程度の賃金を保証し
格差を圧縮すれば、満足度を上げられるでしょう。
独身でも楽しく生きてる人はいる。

>>925
人が飢え死にしそうでも生活保護を出さない。
人が病気になるくらい働かせるくせに病院にもいけないような給料しか出さない。

こういう人たちが現実にいる社会ですから、何があっても不思議じゃない。

>>928
「満足度ラインが下がってない」なら、今までみたいな発言は出ないでしょ。
上で言ってたような「彼女とか友達」はいるの？
彼女がいて幸せなら、そういう愛する相手を強姦＆殺人するような犯人の擁護は出来ないはず。
本当に幸せだと言うのなら、>>927の言う通り犯人＆犯人予備軍に分けてあげたら？
彼女の貞操と命を。出来るならね

>>928
あんた低賃金労働者を馬鹿にしてるんだろ。
「お前らは放っておけば犯罪を犯すんだから
社会が面倒見てやらないといけない」って言ってるように見える。

・・・俺がひねくれてるだけかね？

旦那さんよく頑張ったよな

死刑にきまっとんだろ、こんなゴミ

こんな奴に無駄な費用かけるなよ

何か死刑が確定みたいな雰囲気になってますが、どうあがいても
死刑になるはずないですよ。
地裁、高裁両方とも無期の判決を出してて（例の手紙は高裁前だし）
もう新しい証拠とか事実関係も争ってないのに、どうして
覆るのですか？

福田が死刑になる根拠を示してくださいよ。
安田の殺意の無しの主張が認められたら、むしろ有期刑になる可能性もあるのに。

認められた場合、今後は、ありとあらゆる計画殺人で、
ちょうちょ結びにして絞め殺せば、同じ理由で、傷害致死に
なるの？

どうか死刑になりますように

>>934
最高裁が検察の主張を認め、「無期とした原審判決は判例に違反し破棄しなければ正義に反する」等と
判断すれば原審破棄となります。

また、弁論が開かれてなければ原審破棄はないですが、この事件では弁論が開かれているので、その時点で
原審破棄となる可能性は発生しています。

なお、死刑求刑事件（2審無期自案）の検事上告審で弁論が開かれた例は過去3件ありますが、
うち2件は判例違反を上告理由とした検察の主張を認め破棄差戻、1件は検察側の主張を検討しても死刑
がやむをえないとは言えないとして上告棄却となっています

>>934
＞もう新しい証拠とか事実関係も争ってないのに、どうして
覆るのですか？
とか言っておきながら、
＞ 安田の殺意の無しの主張が認められたら、むしろ有期刑になる可能性もあるのに。
こういうタイプのバカが「生放送で衆人環視の中、お笑い芸人に吊るされかける」んだろなｗ

>>936上段修正
最高裁が、「無期とした原審判決は判例に違反し破棄しなければ正義に反する」等として上告した検察側の主張
を認める等した場合、死刑が相当として原審破棄（差戻か自判）となります。

　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人＿人
　　　＜　首に蝶々結びしただけなんじゃー！＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
///// /::::　　　（y ○）｀ヽ) ( ´（y ○）　 　　;;|　　| \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| 　7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;| /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;| |　 （-=・=-　 -=・=- 　）　　|　もちつけ！ もうばれてる！
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;| /　 <　　/ ▼　ヽ　　 >　　　、
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|く彡彡　　(_／＼__)　　ミミミ　ヽ
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/⌒⌒⌒＼　 （___ノ　　　　 　ミミ彳ﾍ
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／/ / / /⊂) 　 ヽ-- 　__＿／　　　＼