【社会】 "テレビでおなじみ" 橋下徹弁護士、申告漏れ…飲食代の領収書不備など★３

★橋下弁護士、申告漏れ　税法…詳しくなかった？

・テレビタレントとしても活躍している橋下徹弁護士（３６）が大阪国税局の税務調査を
　受け、平成十六年末までの三年間で、約二千五百万円の申告漏れを指摘されていた
　ことが二十二日、分かった。同国税局は過少申告加算税など約一千万円を追徴し、
　橋下弁護士は修正申告に応じた。

　関係者によると、橋下弁護士はタレント活動に必要などとして、経費請求した飲食代
　などの一部について、領収書がないなど、実際に支払いがあったか確定できないものが
　あった。こうした領収書がない経費の申告について、国税局は経費処理を認めず、
　申告漏れとしたもようだ。

　所属芸能プロダクション「タイタン」（東京都）は、「一般的な税務調査で生じた見解の
　相違と聞いている」としている。

　橋下弁護士はテレビ番組「行列のできる法律相談所」（日本テレビ系）などにレギュラー
　出演し、多くの講演活動もこなしている。十七年五月に公示された高額納税者番付
　では約千四百六十三万円を納め、初登場した。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060523-00000024-san-soci

※前：http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148361194/

2

こいつはＮＥＥＴｗｗ
　　↓

konnichi wa

橋下も終了したなｗｗ

出版社を名誉毀損で訴えるとか、しないとか...

7

申告漏れ＝脱税　
↑
これはマスコミの印象操作

貴重な6人目のミルク代が｡･ﾟ･（ﾉД`）･ﾟ･｡

　�@　マスコミを攻撃する人間は、身辺が完全にキレイな人間でなければならない。

　�A　マスコミ自身は、どんなに自分が汚れていても良い。
　　　　報道を出す側の特権階級だからである。

マスコミを攻撃って、こいつ自身がマスコミの一員じゃん

で、橋下の言い分は正当なの？

脱税弁護士橋本死ね
脱税弁護士橋本死ね
脱税弁護士橋本死ね
脱税弁護士橋本死ね
脱税弁護士橋本死ね

橋下のブログ
http://hashimotol.exblog.jp/

仮にも弁護士である以上、言い分が正当なら裁判で争うだろう。
それをしないということは、そういうことだ。

このスレにもね、炭谷、日テレ、盗撮、隠蔽、と
カキコし続けるといいよ。

するとあら不思議、スクリプトが張られてなぜか
スレが伸びなくなる。Googleなどの検索ロボット
に引っかかるようになるから工作員が嫌うんだｗ

皆さん、叩くにしても擁護するにしても>>1と>>14両方見てからね。

この人大阪拠点なのかよ

　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿[警]
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　 ) ('A`) ﾊｼﾓﾄ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　 )Ｖノ ）　　ｼｮﾃﾞﾊﾅｼｦｷｺｳｶ･･･
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | |　　| |

>14のブログを読んだら批判する気はなくなったなあ。
言葉使いはともかく、調査費は結構かかるしそれを0申告しちゃ
どーすんだって思う。
まー災難だったね。
この先、どう産経と戦うか見物だと思う。

いまだに申告漏れと脱税を同じだと思ってるバカが多すぎる
確定申告もしたことのない連中が意見をする権利もない

炭谷　盗撮 の検索結果 約 298,000 件
炭谷宗佑 の検索結果 約 498,000 件

いやー、検索件数伸びてるね。修正申告に応じた橋下の
強引なリークも、この報復だろ？っ工作員撃退用に定期的に
魔法の言葉を貼ってみるよ。

炭谷、日テレ、盗撮、隠蔽

>>20
戦うなら、敵は産経じゃなくて日本国政府だろ。法曹のくせに訴訟も起こさずブログで遠吠えしていても
始まるまいよ。

○山も木喬下もテレビで小遣い稼ぎするしか脳のない三流弁護士。

>>22 続き
ほら、おまじない書き込んだらすぐに工作員が居なくなったｗ
急にageなくなるんだよな。

このスレ見てると、なんでかこれ連想するわ。

【社会】大阪市：旧同和地区駐車場の収入４億円、明細なし[05/20]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148063511/

出る杭は打たれる典型
ホリエといい、公権力は酷いな。

領収書をもらわない、保管しなかったのが悪い。
警察官が事件を起こせば何倍も叩かれるように、
弁護士でテレビに出てる有名人だから
同じことをした一般人よりは評価が辛いのは当然！
有名税で稼いでるくせに言い訳ばかりで見苦しいね

ブログを読んでも文句を付けたいなんて奴はいないだろうな。
付けたら頭が弱いことを晒しちゃうだけだもんなww

リアル工房以下じゃないと無理っす！

百人斬り記事で本多勝訴らしいね
マスコミ最強だお（ ＾ω＾）

橋下弁護士っていい税理士とか雇ってないのかね。
弁護士のくせに、申告漏れなんて恥ずかしいのは確かだな。ww

橋下ってさ、前にフジテレビに対して、
脇が甘くて自業自得、
事が起こってから理屈こねるなんてみっともない、
とか何とか言ってたよね〜。

脱税弁護士ｗ

っていうか徹底的にやりあって欲しいものだ

そうか　領収書なしに経費がみとめられるんだったら

これから口頭深刻だけで認めてくれや　税務署さん

弁護士だけ特別扱いしないでねw

>>28
>警察や検察、また内閣や外務省においては、領収書の取れない経費として、
>捜査褒賞費や官房・外交機密費というものが認められております。

この一文を読めば理解が出来るだろ？

つか、書いてあるのを読めばわかることだけど、
今回の経費が認められないって事は、
上記の公務員どもはﾃﾒｰの給料から上記の経費がさっ引かれるという事だよ。
で、現実がそうなってるか？

>>15
守秘義務もしらんのか？
>>31
ブログ嫁

童話地区出？

>>36
外交や犯罪捜査という
国益や公益のために特別に認めていることと、
弁護士が依頼人の利益、ひいては自分の収益のためにやってることとを
同列に並べて、同じ様に経費として領収書無しでも認めろなんて言い張るのは、
自分が特別だと勘違いか何かしてないと、
なかなか出来ない主張だｗｗｗ

>>31-33>>35
ｵﾏｴﾗ、ブログを読んでるのか？
読んでそれを書いてるんなら、終わってるぞ。
まぁ、リアル厨房だろうけどなｗ

>>39
なぜ、人は働くのでしょう？ｗ

＞＞39

民間だって顧客の守秘義務を守るためには領収書なしの口頭申告が必要だよな
弁護士だけに認めろってそりゃないぜw

公務員がそんな国士ばっかならいいんだけどね

>>40
>なぜ、人は働くのでしょう？ｗ

意味不明ｗ

>>35
知識がないなら税務署に直接聞け！

日テレ工作員がいるね、もしかして炭谷盗撮アナか？

>>43
まぁ、よく考えてみなさいよ。

>>15
費用対効果考えたら、本業に精出したほうが得だわな。

>>46
説明も出来ないらしいｗ

>>47
金稼ぐだけが人生じゃないだろ。
まあ金使わないで通帳の数字が増えるのが楽しみの人もいるが

天才弁護士age

機密費を費用に計上してもいいんだね？橋下はネ申。
愛人の生活費やら、競馬代やら、沢山機密費があるんだよ。領収書が必要ないんだから好きな金額書いておけばいいし。と言うか、還付金貰っても大丈夫なんだよね？

>>49
金だけじゃなく情報者とのパイプも無くなると思わんか？
そんな自己満足の正義の為に裁判起こすバカいるとは思わんが・・・

>>30
百人きりは、原告がポイントがずれてて、勝ち目無い。
南京事件そのものの議論とは無関係。

>>41
普通に領収書なしでも認められるよ。
医療費控除を受けるとき、交通費も含まれるわけだが、
バスやタクシーに乗ったのはノートに書きとめておけば認められるヨ

税金をごまかすエセ弁護士は

さっさと日本から出て逝けや

>>50
妄想はやめろやｗ

橋下徹弁護士がもしこの後テレビに出て好き勝手にやっていたら、
みんな思うよな、額が大きかったからばれたんだって。
微妙な額の架空経費なら大丈夫、だって弁護士でもやっているんだから。
責任を問われない社会にモラルなんて存在しない。
正直者は馬鹿を見る、だって弁護士でさえやっているんだから。

経費申告したが認められなかったので修正申告。何が問題なんだ？
「申告漏れ＝脱税」という単純な図式しか頭に無い馬鹿の多さには本当に辟易とさせられる。
マスゴミが調子に乗るわけだ。

>>51
>>37

>>58
君、守秘義務ってなんか勘違いしてないかｗ

正直、橋本のブログを読んで尚、この弁護士の嘘八百に気が付かない奴は
相当の智恵遅れだよね。

これも税務署は領収書の無い調査費や飲食代などを経費として認めない
という事で、その分の追徴課税＋罰則分の過小報告税というのを支払わせて
いるんだよね。
要するに、嘘ついて不当に所得を過小報告していた分を認めて罰金を払います
という事を橋本はやっているわけ。
立派な脱税だよ、起訴までいかないで略式で罰金になっているというだけの話で。


何故、領収書の無い調査費などというものがあるのか？
普通に会社勤めのリーマンでも出張経費などの精算には領収書が必須なのは
常識なのに、仮にも弁護士が知らないわけもない。

示談をするのに、又は調査
するのに金を支払う。だけど相手からは領収書をもらえません。
何故か？相手は領収書をきったら自分がその収入分に対して納税しなければ
ならなくなるからだよね。

つまり橋本は相手の脱税を故意に助けていたというわけだ。
とんでもない悪党だよ。
正当な調査費用なり示談費用というなら何故相手から領収書をもらえないのかね？

自分のブログでは都合のいい事しか書かないね

「申告漏れ」は「脱税」と違って犯罪行為ではないが、『何故か』実名報道される橋下弁護士。
より違法性の高いであろう「盗撮」という行為に対して、『何故か』匿名報道な某局アナウンサー。

またマスゴミお得意のミスリードですか。

>>57
>経費申告したが認められなかったので修正申告。何が問題なんだ？


領収書の無い経費を申告して認められなかったから問題。
それは脱税。
税法で例外項目を除き経費申告するものに対しては領収書の類の提出が
義務付けられている。

毎年確定申告している職業の人間が知らないわけが無い。
故意の悪質犯。

>>59
>さまざまな情報提供者等や仲介者を使い、
>相手に関する情報を取得し、示談交渉に役立てております。
>しかしながら、そのような情報提供者からは領収書などは取れません。
>相手と同じ団体に属する場合、つまりスパイも多いからです。

領収書なんかもらってたら、今後情報提供受けられなくなるかもよ。

どう考えても報復のためのリークです。
ありがとうございました。

炭谷、日テレ、盗撮、隠蔽

>>61
予言しておきましょう。このスレが長くなってGoogleなどに
引っかかりそうになった時、スクリプト荒らしが現れます。

日テレ、盗撮、炭谷、隠蔽と書かれたスレには全て貼りに
きます。スクリプト埋めるとGoogleボットが巡回に回って
こなくなるからです。

必死にミスリードするのは橋下の意見を誤魔化したいからｗ
完全な確信犯。

>>61

申告漏れではなく「立派な脱税行為」ですよ。

支出を証明できない「又はする意思が認められない」経費の計上は悪質な
脱税と同じです。

これをマスコミの誘導などと言うほうがおかしい。
本当なら「脱税」と書かなければおかしいのに「申告漏れ」などと優しい書かれ方
をしている方がおかしいくらい。

申告が漏れているのではなく、「証明する意思が無い経費の計上」をおこなっており
「非常に悪質な架空経費計上による脱税」疑惑があるのだから。

あれだけブログに書いていて、その新聞各社が母体であるテレビの仕事は続けるつもりなんかいね？
やめないとスジ通らないよね？

>>63

相手が領収書をきらないという事は、その相手は税金を払わないと
いうことです。

橋本は、相手が脱税するのを承知で、それを堂々と書いているわけです。
とても社会正義をおこなうべき存在のはずの弁護士とは思えませんね。

>>62前スレより
領収書なんか無くたって経費として使用したんなら申告してもＯＫだろ
それを認めるか認めないかは税務署の判断。
今回は認められずに、橋下も修正に応じただけの事。
とことん粘って勝ち取っても利が少ないと判断したんじゃねーの？

領収書があれば１００％ＯＫというわけでも
ないし、なければ１００％ダメというわけで
もない。
もうそろそろ、領収書厨房はウザいんだけど。

>>66
悪質な脱税なら、なぜ橋下は逮捕されたり重加算税を課せられないの？

ttp://www.hume.vic.gov.au/Page/Page.asp?Page_Id=643&h=0
Humeつう街に住んでるんだなmiaomiaoは。
メルボルンの衛星都市みたいだが。

>>70
ヒント：　刑務所が満員

>>72
頭おかしいだろｗ

これ、騒ぎがもっと大きくなれば、修正申告だけで済まなくなって
追加の税務調査を受ける可能性があるなW

税務署からみれば、領収書をきらないで経費を計上するのを正当化しようとしている
弁護士がいるわけであり、同時にどこかで橋本から収入を得たはずの奴らが
脱税している事も正当化されているわけだもの。

仮にも弁護士であり、またテレビなどにでて影響力のある人間が自己の
ブログなどで堂々と自己正当化などをしていると、一発キツイお灸を据えられる
かもしれんね。

まあ、そうなれば実に面白いがW

普通の修正申告。見解の相違。
弁護士だからって、経費の細かい計算はへた打つよ。
割り増し（かなり高い）付けて納付して、いいお客さんじゃん。
リークがおかしい。税務署の守秘義務は？

>>74
意味が分からん。税務署からの指摘に追い自他のに、さらに追加で税務調査って、
それじゃ税務署が単なる能無し認定されちゃうだろ。

>>60
>普通に会社勤めのリーマンでも出張経費などの精算には領収書が必須なのは
>常識なのに、仮にも弁護士が知らないわけもない。

その領収書は会社が社員を信用してないから必要なだけで税申告の時には必要ない。

>>74
ならないよｗ
来年も税務調査がある可能性は高いがｗ

>>70

過小報告税を罰則として払わされている。


こいつの汚いところは、税務署に対しては平身低頭して何とか穏便に
済ませてもらっておきながら自分のブログでは反論を封じて延々と
自己正当化の文章を垂れ流し続けている事。
最低の糞。

こいつは示談専門でのしてきた奴だから、早い話が裏業界の奴らに
たんまりと裏金を流してきただけ。
普通の神経なら、そんな分は恥ずかしくて経費として計上など出来ない
ものだが、平気で出来るところが厚顔無恥というべきか。

なぜ情報提供者から領収書をもらえないのか？
相手は橋本から収入を得た以上、それに対して納税義務があるのだから
納税すればいいだけの話。
ただそれだけの話なのに何故か橋本は「情報提供者からは領収書なんてもらえませんよ」
と平気で主張する。

もう一回聞こう。何故領収書をもらえないのか？
相手が脱税をするのを手助けする以外の何の目的があって領収書が
もらえないのだろうか？
よくこんなバカが弁護士をやれるものだ。

この弁護士のブログ見たけど馬鹿じゃねえの
逆切れ長々書いてるが訳がわからん
領収書の無いものを経費計上したなんて立派な脱法行為じゃん
オレも自営で確定申告してるけど領収書無いものなんて経費計上したことないぞ

>>79
おまえはもっと税金の仕組みを勉強汁！
恥ずかしいぞｗ

とにかく今後テレビに出なければ騒ぎは収まる。
ちょっと前までは、洋の東西を問わず、死刑は人を集めて公開で施行した。
なぜか、見せしめがないと社会が堕落するからだ。

炭谷、日テレ、盗撮、隠蔽

まあ、見解の相違ならば、追徴金は取られないわけだし、
そう大騒ぎするものでもない。それにしても、こいつ金儲けてるな。

>>14
すごいな・・・

オナニー新聞各社・・・
手前らは云々・・・

事実なのに・・・

>>80
>>63
>>69

今年の利益は１０００万です。ですが必要経費が１０００万掛かりましたので
差し引きで利益はゼロですので税金はゼロです。


必要経費１０００万が掛かったという証拠は？そんなものはありませんが私が
掛かったと言っているのだからそれでいいじゃないですか。
それを認めるかどうかは見解の相違で脱税行為ではありません。

さて、こんな理屈、小学生にだって通らないと思うが。

> ID:jMUZc70U0
必死だなww

弱みに付け込む税務署は嫌いだが
金に目がくらんでいる橋下弁護士も
正体がばれたね
あの横山弁護士（今どうしているんだろう）のほうが
人間性は好きだね

前スレまで読めとは言わんが
少し前のログ読めや！

この糞橋本のブログ・・・・・


こいつの意地汚い文章を見ているだけで胸糞悪くなる。

3K新聞にもGK部隊があるの？

＞「一般的な税務調査で生じた見解の相違と聞いている」
＞経費請求した飲食代などの一部について、領収書がないなど・・・

はぁ？
新入社員でもわかるわ！！

領収書のない経費なんて、よく申告するよな。
世の中なめてんじゃないの？

なんだ結局申告漏れか

脱税だと思ってた。マスコミってこええぜ

じゃあ、おれも経費２５００万円
領収書ないけど。

工作員ﾜﾛｽｗ

見せしめには手頃な存在だったんだろ
有名だし、やった行為も件数多そうな手口だし
こういうことしちゃダメよってな

橋下が汚いって、そんなの自分でも昔から言ってるじゃん

>>88
でっ反論は？
税金関係の問題は大好物だからなｗ

>>80
ほんとだよね。
自分は雇われの身だけど、経理は営業他がレシートや領収書を持ってきても
「経費」と認めないことがあるのに。
橋下は甘えもいいところだと思う。
ブログで幼稚な長文を書いたのも、弁護士の自覚がないとしか
言いようがない。

前から何となく嫌いだったから、
これであの傲慢なツラをテレビで見なくても
済むことになるのかと思うとせいせいするわ。

産経工作員が泣きながら人を集めて来たようです。

単発が沸きまくってる件

で、日テレはいつになったら盗撮アナウンサー
炭谷宗佑を首にするのかね？橋下は修正申告に
応じた時点で犯罪者ではないが？

炭谷宗佑は犯罪者だろ？修正申告すら許さない
正義のマスコミさんはパンツ盗撮犯は徹底して
隠蔽するのか？

>>89
だって出自が「橋の下」だからwww

ブログなんてオナニーだろｗ
人のオナニー見て、幼稚だの胸糞悪くなるだのアホかっちゅうのｗｗ

>>80
俺は白色申告で、領収書がないネット接続費用などを経費申請したことがあるが。
要は、領収書じゃなくても、引き落としやクレジットの明細など、「支払いの事実」が証明できれば
いいんだよ。

領収書厨がきたら下のを時々貼ってください

領収書なんか無くたって経費として使用したんなら申告してもＯＫだろ
それを認めるか認めないかは税務署の判断。
今回は認められずに、橋下も修正に応じただけの事。
とことん粘って勝ち取っても利が少ないと判断したんじゃねーの？

領収書があれば１００％ＯＫというわけでも
ないし、なければ１００％ダメというわけでもない。
もうそろそろ、領収書厨房はウザいんだけど。

>>87
懐かしい。野村サチヨの名言だな。
それで重加算＋所得税法違反で逮捕だっけ？

橋本のブログ流し読みしたけど、マスコミやら公務員をクソだクソだと言う割には、ご自分の
申告漏れという明らかなミスに対しては何の罪悪感ももたれていないようですね＾＾
さすがは良識派。

ショボイ申告漏れで、またネタが１つ出来たｗ
まあ収録１回分だし

日テレ批判しただけでかわいそうだな。

橋下さんの領収書厨にも下のも貼ってください

>さまざまな情報提供者等や仲介者を使い、
>相手に関する情報を取得し、示談交渉に役立てております。
>しかしながら、そのような情報提供者からは領収書などは取れません。
>相手と同じ団体に属する場合、つまりスパイも多いからです。

領収書なんかもらってたら、今後情報提供受けられなくなるかもよ。

ブログにコメントかけないの？
反論されたら困る人はコメントうけてうけないよね。

>>108
なにその「申告してもOKだろ」って。
それ何の冗談？
白色申告ならまだしも、法人や青色申告では「支出を証明する領収書などの保管」が必須ですよ。
青色申告なら確か7年な。
領収書がなくても認められるのは、領収書の発行ができないものに限られてる。（例えば、地下鉄交通費とか）
領収書がなくてもいいってのはどこの国のどこの法律に書いてあるの？

>>115
そうだね
支出を証明する領収書「など」の保管
「など」ってなんですか？

>>113
ほうそうかいW

じゃあ経費じゃなくて税引き後の自分の所得から払えよW


それとも何か？まともに税金も払わない裏社会の人間から情報を
買わないと弁護士の仕事はなりたたないのかW

ヤクザと弁護士の区別がつかないみたいだな。

>>115
特例では、マスコミとか。
通達にあるよ。

税法には社会通念上という概念があって、これがやっかい。
今回、経費を否認されたってことは、社会通念にも該当しなかった分けだけどね。

>>113
お前、税金関係の問題好きだって言ってながら、実務なんも分かってないなｗ

>さまざまな情報提供者等や仲介者を使い、
>相手に関する情報を取得し、示談交渉に役立てております。
>しかしながら、そのような情報提供者からは領収書などは取れません。
>相手と同じ団体に属する場合、つまりスパイも多いからです

これどんな人のこと言ってるかわかる？

橋下さんにはこの際がんばってもらって
マスコミのヘタレさをどんどん暴いてもらいたいな。

>>115
地下鉄は駅で領収書発行が出来るだろ。ＪＲは出来るぞ。
難しいのは、冠婚葬祭費だな。企業として、取引先の役員の葬儀に出す香典は、社葬でも
なければほぼ発行してもらえなそうだ。

もう、イケメンっていう肩書きは、ナシだな

領収書がなきゃ税金取るぞですか
まったく日本という国はプライバシーの意識が低いですね。
どう悪用されるか分からない自己情報をおいそれ
官憲に渡せますかって。

はしげ

>>117
もうそれは会計ではないな。
日商簿記３級で合格してから書き込みしてくれ。
>>119
おまえが知らないだけ。

>>123
中国の領収書みたいにする？（ｗ

あれわけわからん。

>>117
法曹界なのか、放送界なのか、それが問題だ。

税金の計算って、みなし○○、とかよく出てくるじゃん。

以前、原稿料＝雑所得が入ったとき、素直に税務署行って
申告したら、領収書も何もなくても、２０％必要経費とみ
なして引いてくれた。

ワープロとか原稿用紙とかの領収書があれば、それも引いて
くれたみたいだけど。

この２０％っていうのも必ずしも２０％じゃないみたい。１０
〜３０％ぐらいで幅があって、それこそ国税職員の判断で決め
られるみたい

橋下は領収書なしだと経費として認められないってことは
ブログでも理解を示してるじゃん
記者のいい加減さや税務当局の情報漏れに怒ってるんだろ

企業経営者の弁護活動に
証拠なしの経費なんて認められるわけねー

今知ったんだが

で中立で正義感強くてカッコいいもまいらからみて
この件白黒どっちぽい、どっちが悪者なの？

とりあえず、情報リークしてる奴が悪

>>128
ああ、それ君の責任だから。
別に税務署が認めたわけじゃないよ。
勘違いしないように。
申告納税制度なので、助言＝認めたわけじゃないよ。

>>129
解釈もちょっと変だよ。
領収書がない＝否認じゃないよ。
社会通念上からも、経費が認められなかったんだよ。

領収書が出せないって
相手は裁判官なんて事はないよね
あの人たちも金って好きなんだろーな
一応人間なんだし

修正申告ってことは税務署が悪質ではないって認めたことになる。
損金参入できないだけで架空の水増しの経費ではないってこった。

修正申告でそれだけたたくならはっきりいって全法人、全事業者が
たたかれることになる。税務の本を読めばわかるが、社会通念上とか
一般にとか、お役所のさじ加減でどうとでもなります。

ま、なんらかの取引でその修正申告で落ち着いた可能性もあるけどねぇ

>>60
なるほど！

犯罪指南をやって金を稼いでいたわけか。
そりゃ領収書ももらえないし申告できないわなｗ

次は宮崎の番だね
マスコミの恐ろしさをひしひしと感じてるだろうなｗ

>>132
認めた、なんて一言も書いてないけど

>>134
とはいえない。
悪質かどうかは、仮想隠蔽の事実で考えるべき。
修正に応じない場合には、更生処分されることがあるけれど、必ず悪質というわけでもない。
逆に、修正していても、本当に悪質な場合は査察に告発されるよ。

白色申告か青色申告かでも変わってくる話だね。

なんかブログの言葉使いで…
この人ダメだな。

テレビ局の社員（製作）の年間経費よりも低いのかよｗ

>>138
突っ込まれる前に。
査察の場合は、”犯意”ね。
仮想隠蔽は、重加算税の賦課の話。

>>137
それよくあるケースだし。給与所得控除に相当する金額ぐらいまでは税務署はなにも言ってこない。
昔はみなし経費率なんてものが税務署内に存在してたし、
万が一税務職員の誤指導で修正になっても加算税も延滞税もとられないから気にするな。

橋下の一方的な寝言Blogを読んで、鵜呑みにする奴は痴呆か？生まれつきの低脳か？
新聞はデタラメで、Blogは正確なのか？
ネットしか楽しみがない奴らはネットなら信じるとかいうメンタルの問題か？

なんでもいいや、死ね。

重加算税はとられたんかな？

橋下ｶﾞﾝｶﾞﾚ!

炭谷、日テレ、盗撮、隠蔽

不自然な単発IDが多いスレですねｗ

>>130
公務員の犯罪行為からのソースにより、
犯罪でも何でも無い修正申告をまるで脱税したかの様にミスリード。
しかも実名報道してる産経が真っ黒クロ助。

>>59
税務所職員が納税者の情報をリークして小遣い稼ぎしちゃマズい罠。

ブログの内容が正しければ、
「申告漏れ」と書いた産経新聞は明らかに間違い。
でも橋下弁護士は示談交渉が得意だそうなので
裁判までは行かないのかな？

結構アブナイ仕事で稼いでたんだな

>>138
上の部分は同意。

青白については変わらないと思う。。
青は特典があるだけじゃないの？

>>148
小遣いもらったら、ちゃんと領収書も書かないとね。

>>145
あんまり関係ないかも知れませんが。
ttp://keyword.livedoor.com/t/%E7%88%B6%E3%81%AF%E5%A4%A7%E5%92%8C%E8%A8%BC%E5%88%B8
>流行成分
>父は大和証券の...
>100% は 炭谷宗佑 で出来ています

>>142
今でも経費率は存在してると思うけど。
おととし資料を見たことがある。
元総務課長に見せてもらった。
具体的に税務署から突っ込まれた事はないけど・・

そもそも弁護士の報酬、会計上でてこないものが多いからな・・
脱税しまくりだと思うよ

橋本は日便連に助けてもらうんだろ？

ところで、参詣はリークした署員
から領収書貰ったのかな？小金貰
った署員は申告したのかな？

>>154
建前上は一応概算経費率表は存在しないことになったのでｗ

>>157
今年の４月に東京地裁で公務員からのマスコミへのリークに対する守秘義務に関する判例が出てるのでもしかすると・・・

橋下徹を使ったプロデューサーやテレビ局関係者は国税に包囲される。

橋下はブログで、税務署員が、守秘義務に反して、俺の修正申告をマスコミにタレやがった、
等とほざいているが、国税を敵にまわしてしまったな。
これから内偵が入り、徹底的に脱税追求がなされるんじゃないか。

まぁ、俺等としては、面白いけど。

>>16どれ。
>炭谷、日テレ、盗撮、隠蔽、

>>158
> 今年の４月に東京地裁で公務員からのマスコミへのリークに対する守秘義務に関する判例が出てるのでもしかすると・・・

マスコミも自社やスポンサーの申告漏れは報道しないけどね。
つか、前スレであったけど、今年から修正申告が非公開になったらしいけど、
非公開にする意味ないでしょ。公開するように戻したら良いんじゃね？

>>113
またヘンなことを言い出したな。
情報を買うために金払って、領収書がないってことは相手は所得を隠して脱税してるってことだろ？
それとも相手はちゃんと申告してるのか？それだと領収書発行しない意味なくないか？
お前の言ってること支離滅裂だぞ。落ち着け。

>>163
使途不明金か使途秘匿金にすればよいのであって、脱税しているとは限りません。
支出したけど領収書はありませんとしておくだけのこと。→課税対象になります。

使途不明金や使途秘匿金はゼネコンに多く使われています。（一昔前かな）
あちこちにばらまく金について課税されても構わない、ただ誰に何の目的で支払ったか
については一切開陳しません。といった感じです。

｢金とSEXと弁護士｣
　アウトロー弁護士橋本による、笑いあり涙ありの痛快ストーリー
　DVD　１〜６　
　中古　１本１０円

税務調査が入ったら、必ずお土産を持たせなければならないんだから、
税務調査が入った有名人は必ず、申告漏れのニュースになるのですが。
まあ、今回は著しい見解の相違があったんでしょうな。

普通は脱税で捕まるのに、申告漏れかよ。

まあこれからは領収書なしで
一億の経費、10億の経費は認められるってことだな
橋本さんよくわかった　あんたいい弁護しだお

>>166
ほとんどの人は税務調査受けたことないしお土産なんて考えたこともないから
すぐに申告漏れを脱税とか言い出しますね

>>164
いやだから、普通に考えて、
支出先を秘匿するために、領収書を貰う事をしなかった（出来なかった）と言うのなら、
調査費なんて項目で経費で落とそうとせず、
最初から使途不明金か使途秘匿金として処理して、
きちんと税金を納めておけばよかったんだよ。
それが一般企業の常識じゃん。
それを、外交機密費なんかと比較して、
民間でも領収書無しに経費として認めろ、なんて、
まったく自分を何か勘違いしてるとしか思えない。
これで弁明になるとでも思ってるのか？

民間にも機密費を認めろ！っていう主張も凄いけど、何より凄いのは「申告漏れ」という表現には、
脱税のケースも含まれるので、読み手の心証を考慮して報道メディアは表現を自粛しろ！っていう部分。

しかも、その理由として、自分は裁判官の心証を考慮して日々表現している弁護士サマだから、というのだから参る。


申告漏れを脱税と表現したら、それは報道内容の正確さに欠け、名誉を毀損するとして批判されるのも当然だろうが、
申告漏れを申告漏れと表現するのは弁護士としての自分のイメージに響くからケシカラン！という主張はあまりに我侭。

この人弁護士の仕事してるのかね。

テレビ見ててもこの人に漏れが弁護士が必要になっても頼まないな〜と
顔を見て思う。

ブログ長くて読みにくいけど、意図的に悪いことはしてないと解ったで
ただ頼むなら　北山＞角田＞＞＞丸山＞＞橋本

>>172
東大出身弁護士同期のなかではトップクラスの以来受諾数

飲食代ってのはひどい。マスコミの偏向報道は問題だよな

そういや、D和関連企業に国税から一斉調査に入ったもようとかいう報道とかは一切されないな。
マスコミは真実を隠しすぎ。

>>174
何の話してんの？
この人は早稲田の政経だよ。

そんな状況になるのが分かってるから
誰も受けない仕事を請け負って
売上伸ばすことができたのに
法律が悪いって言い出してる
そんな訳の分からん金が経費処理できるなら
彼が参入する前に皆やってるって

で
自分の仕事の邪魔になる役人や法律は敵で
TVにはせっせと出演して金を稼ぐけどマスコミは嫌いで
マスコミを制限できる警察は好き

そもそも、この糞弁護士、守秘義務守秘義務言ってるけど追徴課税
喰らっている時点で充分に事件だと思うが？
起訴されていなければ犯罪じゃないとでも言いたいみたいだけど、それだったら
世の中の不起訴になった事件やら罰金やらで済んだ事件は一切プライバシーの問題だから
報道してはいけない事になるし、また警察もその情報を漏らしてはいけない
という事になる。

そんなおかしな話は無いものな。

脱税関係は以前に国税局に電話で確認したことあるけど、調査中は一切の
情報は出せないけど処分が決定した後の情報は誰でも確認できると言ってたぞ。
また、そうでなければ困るじゃん。

>>164
それが普通。
この糞弁護士はそれがおかしいと言っている。
なぜなら経費として計上しているわけだから使途不明金ではない。

嘘っぽいテレビCM

サラ金：「ご利用は計画的に」
→計画的な人はそもそもサラ金で借りたりしない

タバコ会社：「健康のため吸い過ぎに注意しましょう」
→健康に気をつけてる人はそもそも吸わない

>>179
「弁護士は特別だ」と威張る性格でもないし、単に馬鹿な振りした開き直りだろうな。
使途も女か博打だろうし

橋下ってもうテレビ出ないの？

>>179
おまえ馬鹿だろｗ
どこの個人法人の決算書にも使途不明金なんていう勘定科目を設けてる所はない。
個人なら決算で事業主貸に振替なり法人なら別表四で損金不算入の処理をする。
経費計上しなければ流出した金をどう処理するの？

有名税だ。　ちゃんと納めろよ。

やくざでも領収書ぐらい書いてくれますｗｗ
興信所も領収書をもらえないってｗｗ

脱税幇助　暴力団への利益供与
犯罪行為を自白してるし

こいつのブログにコメント欄がないのが残念だな

橋本はじまったな
勢いのある言論人の味方が多いからどうなるか…

こういう弁護士でも税理士になれるんだからなあ。
ローができて弁護士資格が今より簡単にとれるようになるし、
税理士試験をうけるより、ローにいってオールマイティな
弁護士資格とるほうが楽だったりして。

橋下は戸塚校長にこう言った。
「教育という場で、人を殺してしまうという犯罪行為を
した人は、２度と教育をする資格はない」

その論理でいくと、脱税をした橋下は国民の義務を
欠いたのであり、そのような人に国民の資格はない！

こういうと、はじめから納税をごまかすつもりではなく
解釈の違いでこうなってしまったのだ、と言うであろう。
しかし橋下にそんなことをいう資格はない。
なぜなら戸塚校長が、人が死んだという結果だけで物を
語るな、と言っていたのにその言葉を無視したからだ。
橋下、おまえが産経新聞などを非難するのなら、
まずは戸塚校長に謝罪しろ！

別に弁護士って正義の味方でもなんでもないし。

ははは、まだ脱税って言ってるバカがいるよ。

脱税弁護士としてテレビにこれからも出てくれ

橋したはそんあの悪くはないってことでおげ？

橋本は本当に悪質だよね。

弁護士資格持っていて税務の基本すら知らなかったと強弁しているん
だから。

だれがそんな事信じるんだよW

橋下徹の行為は弁護士としての職業倫理に欠けるものであり、重大です。
テレビ局が処分を誤れば、社会に対して取り返しの付かない誤解を与えることになり、
日本の税体系が崩壊していくと思われます。
財政赤字のこともあり、政府も積極的なテレビ局の監視、また圧力などが必要ではないでしょうか。

>>188
まず脱税と申告漏れを理解しような

僕が毎週レギュラー出演しているＡＢＣ放送「ムーブ」の冒頭にて、
「申告漏れ」について話をさせてもらえるみたい。
１５時５０分から、まあこういうネタだから１分くらいくれるんでしょうか。

橋下くるぞ！

脱税　＝　粉飾

申告漏れ　＝　誤謬

>>197
脱税　＝　粉飾？ｗ

ムーブでてっちゃんまた爆発

「なんでこんなの報道する必要があるんだ・・・
　某日本テレビはアナウンサーの盗撮事件の事実関係すら認めていないというのに！
　（机をダン！とたたいて）
　なにいってんだ！」

てっちゃんの燃料になったみたいです

伸介の子分だからろくなもんじゃないよ

ここで橋下を叩いてる奴は元々収入もなく納税もしたことがない奴だから
スルーでＯＫ。いちいち反論する必要ないよ。
問題は誰がリークしたのかってこととマスコミがきっちりウラを取らずに報道した事。
テレビ等でやや右よりの発言が気に入らないのか、弁護士会をバカにした発言が原因なのかな？

moveだれかアプして。
俺関西じゃないからみれないんだ

>>202

誰かがyoutubeすんじゃね？
ちなみに今は年金のネタ。
CM明けは秋田の事件にマスゴミ大集合による異常事態をやるらしいｗ。

さすがに木曜ムーブは面白い
大谷、宮崎、橋下だから当然か

>>201
リークもなにも、そこまで言って委員会で、追徴金取られたって自分で言ってたじゃん。
自分で言っといて、リークだリークだって騒ぐなんて基地外じみたことやめろよ橋本。

炭谷　盗撮 の検索結果　昨日 約 298,000 件→本日 約 317,000 件中
炭谷宗佑 の検索結果　昨日 約 498,000 件 →本日 約 532,000

いやー、検索件数伸びてるね。修正申告に応じた橋下の
強引なリークも、報復だろ？工作員撃退用に定期的に
魔法の言葉を貼ってみるよ。

炭谷、日テレ、盗撮、隠蔽

Googleにこのスレがひっかかるようにお星さまに
お祈りします。

脱税なんて税務署のさじ加減なところがあるからな。
そんなことまでっていうのでやられたことがある。
仕事で本当に使ったのに、認めないとかな。
よーわからん。

なんだよムーブでそんなにおもしろそうな事やってたのかよ
せっかく休みだったのに損した('A`)

日テレ必死だな

ムーブでやってたレンタルお姉さん
俺も呼ぼうかな。。。。引きこもりじゃないけど
美人のお姉さんだったら、引き篭もってみたい

オレにも機密費認めろって、さすがに無理なんじゃね？

税務調査の時に査察官怒らせちゃったのかもな
去年までは大丈夫だったんだろ

税金にさじ加減的なとこがあるのは納税者に頭下げさせるためだろ

うほほ。そんなに計上できちゃうの。その金額、調査費に乗せといて

>>8
卑怯だよね

不法な団体とのトラブル対処のために、スパイを頼ってその団体の内情を調査して、
示談に持ち込もうという活動なんだよね。

それって、早い話、いわゆる「訴訟恫喝」ってことでは？

296 名前：番組の途中ですが名無しです[news] 投稿日：2006/05/25(木) 20:45:08 ID:n08BYNu70
今日のムーブ
ttp://054.info/054_48257.wmv.html
日テレに切れる宮崎ｗ

　日テレに逆らったからだね。次は、宮崎とか大谷が狙われるな。

言いたいこと言い過ぎたな

産経は死した

これじゃあ枇杷湖だわな

まぁ殆どの人が脱税をしているわけだが
すべてを調べる事は不可能。って事で国税局
が良くやる事は最近ＴＶによく出ている人を
狙う。これに見事にはまっただけ。あと
警察もそうだけど有名人を検挙したり脱税摘発
すると昇進ポイントが稼げるらしい。

脱税ってほどじゃないから。
まあ見解の相違ってくらいでないかい。
領収書なしで必要経費申告したり、収入を翌年に繰り越したり
してたみたいけれど、必要経費が認められなかったこと、
なんて、わしらもよくあるからね。
認めてくれなければそれだけのことだし、
収入を繰り越した理由はよく分からんけど、
まー出る釘は打たれる。

この種馬これをネタにして何が何でも芸能界にしがみつきそう

まあ弁護士、つうか法律家としては三流みたいだもんね
委員会でも根暗の弁護士と同席した時に
はっきりしちゃったし。
特に嫌いではないけど、弁護士というより商売上手、口上手なだけかな

今回の修正申告の件は橋下の言い分が正しいと思うが

>>221
>まぁ殆どの人が脱税をしているわけだが
やってねーよ
過少申告加算税
追加納付税額×10%
重加算税
追加納付税額×35%(40%)
分が悪いだろ

＞＞225

ようはちっこいごまかしが多いってことだろ

1000円とか1万円とか　

爆笑問題の太田の妻の責任か？

橋下のは、脱税に問えない脱税だ罠。実質で判断すればの話しだがな。

>>226
その程度だと税務署は華麗にスルーだなｗ

橋下弁護士のBlog読んで飛んできたけど、全然スレ伸びとらんね

ここって密かに
「バレたら申告漏れって方向にすればいいんだよ」
っていう脱税推奨スレになってるような…

申告漏れ
って書いた奴どう同責任とるんだ？
申告漏れてねえのに

産経は風説の流布でいいんじゃねw

//////// ////////////////
/
////// //////////////
橋下徹のつぶやきダイアリー ：
2006年 05月 25日
味噌煮込みうどんの後は

やっぱり、「申告漏れ」報道に関してだ！
産経新聞の件の記者は、サエグサ氏。・・・
///// ////////
http://hashimotol.exblog.jp/3505764/
//// /////
// ///

産経記者サイテー

税務署が判断基準をハッキリしてくれたら申告漏れは激減するんだが。

>>231
申告漏れと脱税は別物。税務署はそんなアホじゃない。
橋下のブログかムーブ見ろ。
>>234
訴える気は無さそうだな。残念。

>>236
たしかに、それはあるし、
去年まで認めていたことの基準を、署内で変更したりしたときも、
それを外部に公開したりしないから、恣意的で解り難いとの批判も多い。
納税者に何か公平でないと感じさせられるからね。
税金を負担していただいてるって感覚が無い。

でも、それでも英米より基準がはっきりしている部分が多く、
日本のほうが圧倒的に現場の署員の裁量部分は狭いらしい。
（英米は不満なら裁判をやりやすい環境にあるというのもあるが）

しかしこの弁護士の、支出相手を秘匿したいから、
領収書無しでも調査費として認めろ、なんてのは論外。
まさに自分勝手な理屈でしか無い。
そんなに弁護士の業務が特殊で税法上も特典を与えるべきだと考えるなら、
弁護士会などがロビー活動をして、調査費名目の控除を認めさせるよう努力するのが筋。
勝手に経費に入れといて、税務調査が入ったら、すぐ修正申告じゃ、
見つからなかった儲けもの、と企んでいたと思われても仕方ない。

>>238
「見つからなかったら」って
調査費として計上してるのに見つからないわけないじゃん。
奴は
>税務当局に対して、開示できる範囲で、調査費がかかった
>事案のリストと、支払先のリストを提示した。
で通ると思ったんだろ。

>>238
言ってることは理解するが、否認の経緯は違うようだ。

税務署には支払いの事案と支払先とを提示していた。
税務調査で発覚したのでもなく、微妙な事案なので一応
期限までに申告を済ませておいて税務署の判断待ち。

結果は否認ということらしい。
税理士は通ると判断したんだろうし、特に問題はない。

>>238
ついでに橋下によれば、税務署も支払いはあったという認識らしい。
ただ申告書類上の不備だと判断したんだろう。
でも実際に支払いがあったと認識されれば、領収書なしで通ることも
多いので、橋下の言うのが本当ならば、かなり微妙な判断になる。

経費として認められるかどうかよりは
役人に見せられるお金であることを証明する
意味の方が大きいと思うんだよな。

叩いてる香具師は申告をしたことがないやつだな。
税務署に「これは必要経費でない」と言われれば
応じざるえない。
1000人の申告者がいれば1000人がそうなる（マジ）

>>243
オマエが申告したことないってことが確定した

確かに「申告漏れ」にも色々ある
悪質な隠匿から微妙な経費認定まで
全て「申告漏れ」という表現を用いるマスコミはおかしい

否認された飲食費84万円が3年間の収入の割合で0.24%と書いているが、
ということは2500万円だと7％弱だ
使途不明金としてもそこまで酷い割合ではない

それにしてもブログの弁明は、
何気なく自分から事件屋だって告白してるようなものだ
支出先が余程マズいところだったのか

>>239-241
そうなの？
税務調査が入ったために、
領収書の無い調査費という項目が問題になったのではなく、
一応の申告を期限内までにやって税金も納付しておいて、
その調査費という項目の信憑書類として、
領収書が取れなかったので一応の案件リストを提出して、
これで経費として認めるか、と回答を待ってたというわけ？
そうなのかな？そう読める？
そんな場合は、過少申告加算税は取らないはずだよ。

それに顧問税理士は「諸般の事情」から今回は対応させなかったし、
修正申告書類も、事務所の会計担当者だけが処理して、
顧問税理士には見せてなかったって書いてるぞ。
今回の件には、不思議なことに顧問税理士は蚊帳の外。

すごいスポーツマンだったんだね。
しらなんだ。

橋下は在日。くせえからテレビには一切出てくるな。
死ねや。

ブログ読んだ。

新聞記者の取材姿勢を特権階級と非難する癖に、
弁護士の経費支出を特権階級と言い訳する件に気付いた高卒の俺。

どうでもいいが、ニュース番組でニュースを報じた後、
スタジオのばかどもが、一言ずつ意見言ったりするけど、
あれいるか？あれをなくせばもっと沢山ニュース流せるし、
経費も浮くだろ。単なるテレビ局の社員や専門外のやつに
いちいちコメントさせたりする意図がわからん。

どうせ同和団体への献金だろ
橋下も宮崎も、日テレのことは日テレのこととしてやればいいけどさ
同和問題のことやれよ
どうせできないからすりかえてんだろ

>>249
キミに読解力がないことだけはわかった

このスレはまだ続いているんだね。。。
　
税務に詳しい人の書き込みもあるけど、
【企業会計原則】に基く『会計処理』と、【法人税法】や【所得税法】に基く『税務処理』の違いを
きちんと理解している人は少ないようだね。
　
もっとも企業の経理というのは、会計処理と税務処理を同時に行っているから、
ベテランの経理マンにとっても意外に難しかったりするけどね。
　
会計上は必要経費として処理していても、法人税法上は、損金扱いできないものが
けっこう多いし、残業食事代なんかの類も限度額を超えるような豪華な食事を
したりすると、税務上は交際費として、全額課税対象になったりするしね。
　
税法は、他の法律と違って国会の承認なしに変更可能部分が多く、
税理士にとっても厄介だったりするから、税務署の見解と顧問税理士の処理方法が
食い違って、修正申告を求められるケースは多々あるんだよね。
今回の橋本弁護士のケースも、非難されるような悪質な部分はほとんどないと思う。
　

まぁ、一ついえることは、こいつに税務関連の相談をしちゃ
いけないってことだな。

そりゃ弁護士からな。

>税務当局に対して、開示できる範囲で、調査費がかかった
>事案のリストと、支払先のリストを提示した。
で通ると思ったんだろ


↑これ、嘘。
何故なら不服なら税務署に対して対面調査の要求が出来るから。
つまり、支払い先が分かっているのだから相手のとこにいって事実を
確認してくださいと。
西原の脱税漫画とか見れば実際にやって裏取りをしている。

だから支払ったという事実が相手先から確認できなかったからこそ否定
されて追徴課税なわけだからね。

しかし弁護士は、資格申請するだけで、
税理士の資格を取れるんだよね。

経費として認められるためには「支払いの事実」が証明できればいいから
厳密には領収書が無くても証明さえ出来れば通る。

で、その為に対面調査というのがあって税務署に対して「お疑いなら相手先に
確認してください」と要求できる。

橋本の嘘は、この件について黙って口を噤んでいる事からも明らか。
経費として認められないのが不服で、ちゃんと相手には支払ったと主張するなら
堂々と幾らでも調べてもらえばよろしい。

橋本が相手に報酬を支払ったというなら相手はその報酬金額に応じた
納税の義務があるわけで、それこそ社会正義の実行を辞任する弁護士
として税務署に協力するのは当然の義務だよね？

要するに架空経費の計上による脱税の手口の一番ポピュラーなもの。

>>256
確認できなけば（実際に支出の事実がなければ）架空経費で重加算税＋所得税法違反で逮捕です。
ちなみに対面調査じゃなくて反面調査ね。

>>253は資本金1億円超の会社の経理マンだという事はよくわかった。
>>256
>>63

西原の脱税成功は、支払い先の殆どを海外の外国人にして、その領収書
を偽造したから。

税務署が調べに行きようが無いという点を突いた。

で、そんなものは普通は経費として認めないのだけど、西原が裁判で何十年
もやるというゴネを見せたので効率を考えて適当なところで手を打っただけ。
しかもちゃんと、国内のアシスタントなりに支払ったと言い張った部分の金額に対しては
相手先に対して納税させている(実質的に西原がその分８００万ほど支払った)

税務署は領収書があっても認めないというのはこういうケースを言う。

本当は何億という脱税だが弁護士に免じて微罪にしてもらったのじゃないのかい。

税務調査で税務署が何も無しで引き上げることは、まず無いし、変に対立して、税務官と
争うのは後々不利になるから、適当なとこで妥協しておいたほうがいいんだよ。
橋本弁護士の場合もごく一般的な対応じゃないかな。脱税とは違うよ。

結論から言えば橋本は相当に悪質。仮にも社会正義を行わなければ
ならない側の人間が暴力団に金銭提供したり脱税したりしているわけだからね。

領収書を貰わないという事は相手の脱税に手を貸しているわけだから
相当に悪質だよね。

ID:Cgf8iGWk0は専門家なの？

橋本は普段は産経よりというか、ノーマル的な意見が多いから、こういうので
脱税とかばれると「陰謀だ！」とか騒ぐ奴が多いが、それは人間としての
態度としてどうかと思う。


ブログを読んでも、その言葉遣いや一方的な自分擁護の書き方には胸が
ムカムカするし、領収書がもらえない相手に対して多額の金銭の授与が
脱税の幇助になるという事も口を噤んで恥じない態度も軽蔑する。

その人間の思想と、犯罪行為への擁護は全く別だと思うがどうか。

その人間の思想が自分寄り、共鳴できるものだからといって、その人の
やることなすこと全て擁護しなければならないなんて話はバカみたいだ。

良い事は良い事で褒めればいいし、悪い事は悪いことで糾弾すべきだろう。
それでこそ、自分の立ち居地に自信と信念が持てる。

そういうものが本当の誇りだと思うがどうか？
人間という複雑なものに対して、一つの事柄だけで全否定したり全肯定したり
にやっきになるなどという行為は本当にバカげた事だと思う。

だから、テレビ局に抗議の電話をいれればいいのよ。まだテレビにでてることが信じられん。こんな悪徳弁護士は抹殺したらいいの。

( ;∀;) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

「他にもっと悪いことしてる奴がいる」レベルのブログの言い訳の件ｗ

またハエが涌いてるのか、、

顧問税理士とか、監査法人からGOサイン出てても、税務署からﾀﾞﾒ出し
食らったりすることはよくある、脱税とは違う、節税を巡っての折衝。

朝日新聞も約１１億８０００万円の申告漏れを指摘されて、追徴税額は
重加算税や過少申告加算税などを含め約３億８０００万円食らってたりする。

ブログ更新　
新聞記者に全面降伏ｗｗ　（記者も馬鹿じゃないから録音でもしてたのだろう）
冒頭で開き直り、伝聞憶測織り交ぜて言い訳の最後っ屁ｗｗｗ

>>273
どこが全面降伏なの？

http://www.youtube.com/watch?v=oa96oncAd-0
http://www.youtube.com/watch?v=H249aufFE-k

橋下に否定的な意見が多いな。ちょっと前までは肯定的な意見が大半だったのにw
結局国税も意図的ではないって判断してるんだからそれで終わりでいいのに
橋下が大げさに反論なんかするから事が大きくなる。黙っておけば
別に犯罪でもないんだから自然鎮火してたのに。

あと弁護士って別に正義の味方じゃないでしょ。
正義の味方は一応検察官になってる。

学生やフリーターでこの話題を語ってるやつはホームラン級のアホ

>>276
アンチがいつまでも粘着しているだけ。
2chでは良くある事。

こっからはチラシ裏
同僚に税理士の息子がいるんだが、「税金って税務署との駆け引きで決まるもんだと思ってた」
と真顔で言ってた。

支払いが証明できないのに経費として認められるって一般常識としてどうよ？
できるとしても専門家とかに確認してからするもんじゃね？どうも納得いかねえなあ？

ようは支払いはすべてカードで払っとけばよいだけの話。
カード会社に信用されないお笑い弁護士はこれだから困るね。

>>256　>>259
だからそこが微妙なんだよなあ
多分始めは反面調査して下さい、という話だったんでしょう
でもその結果、支払の事実は認められつつ（重加算税・脱税ではない）
領収書が無い部分の額については修正申告しましょうね、
というのが落としどころになったんだろう
>>278の言うよくある事実認定の駆け引きだね

>>281
まず君が橋下の立場になったら、どうするか考えよう。

>>282
すまんけど領収書切らない調査費しこたま使って示談で稼ぐ器量は私にはないよｗ

どうするか、って税務調査の話？
仮装隠蔽だと指摘されたわけでもないし
堂々と修正申告すればいいんじゃない
むしろ、反面調査が効かない相手への支払だったら
そういう指摘だってされかねなかったわけでね

橋下センセが騒いでるのは、
税務署から指摘があっただけでなんでもかんでも「申告漏れ」という
脱税まがいのレッテルが貼られるとこでしょ
世間には、「申告漏れ」にもいろいろある、ということを説明していくか、
それすらイヤなら多めに申告するしかないんじゃない
（私も独立してから申告漏れという言葉のバカバカしさがよく判った）

そうだよな。

申告漏れじゃなくて架空経費計上だもの。

まだいるのか、この粘着

脱税弁護士さんご苦労様ですw

ID:Cgf8iGWk0が粘着すぎてキモイ

ID:Cgf8iGWk0は日テレ工作員でFA？

このスレの橋下擁護レスって、他スレの堀江擁護のレスとパターンがそっくりだね。

>>283
俺が橋下の立場なら
情報提供者など使ってでも依頼者の要求を解決したい。
もちろん、領収書はもらえない事もある。
情報提供者は依頼者の敵の身内かもしれないし、
そのため身分を明かさない約束で謝礼は払った。
その謝礼（調査費）については、証拠資料として
情報リストを提出し経費として認めてほしかった。
しかし、情報提供者は申告して税金払うはずもなく
その代わり橋下は税務署と妥協で納税に応じた。

領収書の出ない　飲食は、　風俗に決まっている
ドスケベの橋下ならそれしか　考えられない　と思う

>>291
実務の知らない厨房はすっこんどれ！

>>253
交際費の取り扱いは法人税と所得税で大きく異なるがな。
本法、施行令、施行規則だけならともかく通達があるからなお厄介。

橋下が実名で報道されてよかったね

日テレ工作員はどうやら、申告漏れの件は諦めて、橋下の人格攻撃に
シフトしているようですね。
では俺も、工作員撃退用の魔法の言葉を貼って置こう。

炭谷、日テレ、盗撮、隠蔽

>>295
アフォか？なんで日テレ工作員になるのｗ
俺はやってねぇよｗ
日テレ炭谷 宗佑は鏡は使ってません。
携帯で写真撮っただけです。

いいともで客見下してるの見て嫌いになった

脱税じゃないんです、経費の領収書がないだケです
の弁解きいて、弁護もこんな調子なのかなあ、ダダこねだわなあとおもた

>>297
その番組は見てなかったけど
だいたい最後に師や士（先生と呼ばれてる）がつく人間は
碌な奴はいないな。そんな人間にはなりたくない。

>>298
何度も書いてるけどログ嫁や！基地外だろおまえは！

>>300
ログ読んだら橋本がキチガイだと分かりましたw

粘着擁護君はナニが目的かな？

3年分2,500万の否認って…

何　喰　っ　た　ら　そ　う　な　る　ん　で　す　か　?　セ　ン　セ　イ

>>302
新聞のヨタ記事に騙されるなよｗ
http://www.youtube.com/watch?v=oa96oncAd-0

日テレ盗撮アナと橋下報道に関連性はあまり感じられない。
なぜなら宮崎哲哉氏がつるし上げられていないから。

そもそも、アイフル傘下の商工ローンシティズの顧問弁護士を
長年務めていたことは弁護士以前に人間としてその見識を疑うのである。

シティズの悪質な取り立てはアイフル被害対策絡会議をご覧になれば
わかるはずである。

>>301
別に擁護する気は毛頭ないが、サエグサ記者の情報源には興味あるなぁ。
税務署職員の守秘義務違反だよなぁ、どう見ても。
それこそ、この情報提供者に支払われたであろう謝礼の領収書はどうなってるんだろう？

情報源の胡散臭さという点では、例の韓国人留学生の件にも通じるね。
正直、俺の興味はそっちに移りつつある。

>>305
そもそも「事件」に関しての守秘義務など無いのだが。
起訴されなければ「事件」で無いのなら世の中の大半のニュースは
報道されないわけだが・・・・・

産経新聞記者サエグサ氏に関する誤報・訂正・謝罪
http://hashimotol.exblog.jp/3508615/
しているけれど、最初の説明とまるっきり違う。

http://blog.livedoor.jp/y0780121/archives/50088984.html
でツッコミ入れられて方針転換か？
事務所員に抗議されたか？

>>306
よく解らないのだが、公務員は自分の職務で知り得た情報をベラベラ喋っていいんだ？
よく解らないのだが、勉強になるなぁ。
で、根拠となる法律は何よ？
内部告発者保護法とかは違う気がするが。

おっと、その漏らした公務員を特定できたようだな。

>>306
(´･∀･`)ﾍｰ修正申告は「事件」ですか？

修正申告を漏れなく報道したら24時間ニュースチャンネルが必要だな

数分前、読売テレビで橋下氏が「産経新聞が…」と暴露してたね。守秘義務違反を犯した公務員を把握してるとも言ってた。

>>306
先ほど、読売テレビの生番組で橋下

情報を漏らした税務署職員を
橋下独自の調査網があって調べてもらったら人物を特定できたんだって

国家公務員法違反で守秘義務違反で懲戒解雇できるけど
その人にも家族があるので解雇はちょっと可愛そうだから止めてる

あれ？住谷がでてるで。読売テレビで

脱税 と 申告漏れ はぜんぜん違うぞ。
犯罪性なし。

申告漏れは　言葉の通り、漏れてただけ。
あーこれもあったか　という程度。修正申告すればいいだけ。
納税者と税務署は納税額で戦ってるんだよ。
納税者はできるだけ合法的に額を抑えようとするのに対し、
税務署はできるだけ額を増やそうとする。
そこで、税に対する考え方が異なると、申告漏れを指摘されることになる。
全面的に争ってもいいんだけど、税務署がそういうなら　わかりました　と
払うのが一般的。意図的に収入を隠した脱税とは意味がぜんぜん違う。

法律知らないくせに橋下叩くってバカ丸出し
朝鮮人や中国人特有だな いちゃもんつけて叩く

橋下さんなど中国を痛烈批判してる人たちが次々と不当な弾圧にあっている
橋下さん中国や朝鮮人の圧力に負けずに頑張って欲しい

いやはや示談屋弁護士の能力を遺憾なく発揮ですね橋下先生

従来から国税は、大企業相手に税務調査に入る際に
「リークされるかもよ」という無言の圧力を交渉力にしていたものだが、
今後はこの手の裏技も使いにくくなっていくだろう
まあ、納税者番付が廃止される世の中だからな

ネットの発達によって弱体化していると思いきや、
新聞の影響力はまだまだ絶大だな。
申告漏れを脱税とミスリードさせる記事を飛ばしたら
橋下の事務所に抗議の電話がジャンジャン鳴るんだろ。
ペンは剣より強えーや。

弁護士とタレント生命失ったな

橋の下で暮すしかない

>>318
法律知らないくせに橋下叩くってバカ丸出し
朝鮮人や中国人特有だな いちゃもんつけて叩く

橋下さんなど中国を痛烈批判してる人たちが次々と不当な弾圧にあっている
橋下さん中国や朝鮮人の圧力に負けずに頑張って欲しい

>>319
だからーW、がんばるも糞も
もう終わったんだよW

下品な男や

税金ネタでタレントとか弁護士叩こうってのは無理があるｗ
自営業者とか確定申告を自分でやってる人（例えば漫画家とか）
にすれば十分な知識とか経験があるし、税務署大好きって人の
ほうが少ないから。

橋下が痴漢とか盗撮で捕まれば叩き放題だけどなｗまして
修正申告に応じたら犯罪でもないし。リーク先も突き止めた
って言ってるからこの問題を再熱させたら橋下は訴えるだろ。

まあ、なあなあで慣れ合ってお終いだな。

>>318
まあ、その逆になりそうだな。

ウヨ論客の申告漏れには擁護が大発生するなあ。
これがサヨ論客の申告漏れだったら脱税と同視するバッシングの嵐だったろうにｗ

>>324
朝鮮人　消えろ

http://megalodon.jp/?url=http://snapshot.publog.net/dat.php%3furl%3dhttp%253A%252F%252Fmoney.2ch.net%252Ftest%252Fread.cgi%252Fmoney%252F1063491530%252Fl50&date=20060512082915
56 :名無しさん :03/09/15 10:27
そう言えば
２年ほど前に証券コード８６０３の社員がカラオケボックスで春シオンを用いて
寿退社する女子社員をレイプした事件が大阪であったな。
犯人は慶応ＯＢだったような。。。。。

http://megalodon.jp/?url=http://natto.2ch.net/joke/kako/982/982298443.html&date=20060513205532
58 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/02/16(金) 23:13
【1999.11.27】
◆日興証券社員、社内レイプ手口
慶大卒の先輩後輩にあたる日興証券の社員２人が、会社で評判の美人同僚ＯＬを食事に誘い、ちゃんこ鍋や酒にハルシオンを混ぜて意識を失わせ乱暴していたことがわかった。

http://www.nifty.com/RXCN/
新聞・雑誌記事横断検索
日興 AND 睡眠薬 AND 婦女暴行
検索結果は11件です。

日興元社員 カラオケルーム　準婦女暴行罪　共同通信

脱税と申告漏れの違いも分からないなんて
フリーターとか未社会人の子供だろ、あとリーマンの一部。
税務署と意見が合わないなんて良くあることだ。
税理士使っても難癖付けてくるから何でもホイホイ認めてたら
スッカラカンになる。
税務署の取りやすい所から取るっていい加減な方針も改めるべきだな。

＞＞327
物知りニートもっと教えてw
時間あるんだろ

>>328
在日乙！

橋下は名前からして部落民だろ

このｽﾚに同郷の支援者が湧いてるなW

な〜んか橋本たたいてる奴らGKみたいだな

>>329
国賊乙

炭谷、日テレ、盗撮、隠蔽

あーあー、今度は税務署にケンカ売ってるわこのアホ。
これで完全に睨まれたわ。

修正申告に応じたなら、何の問題もないんでは？

>>334
おまえ、ただのガキだろｗ　税金のことくらい勉強しとけ。
社会に出た時苦労するぞ？

炭谷、日テレ、盗撮、隠蔽
炭谷、日テレ、盗撮、隠蔽

でもこれ、どうせ虚勢なんだよねw

独自の情報網で突き止めたとか言って自分の力を誇示しているだけで
本当は何も分かっていないw

情けねえ奴だよな。
訴えないというなら最初から突き止めたとか言う必要すら無いのに。

これってニュースにする価値もないような…

>>337
根拠は？

こいつはバカだから、独自の調査網とか持っていると公言すれば
皆が恐れて次からは漏洩が無いとか思っているんだろうけど完全に
逆効果だよなw

仮にも新聞社が情報元を明かすわけが無いのは過去の無数の裁判
でも明らかなわけで、どうやって証拠出す気なんだか。

まあ、最初からハッタリだから平気なわけだが、こんな虚勢はらなきゃ
ならんほど落ちぶれたか。

何せ自分から「訴えない」と予防線張ってるんだものな。
税務署側からすれば「どうぞ訴えてください」だよな。

証明できるものならやってみろだよ。
それこそ、税務署員が手渡しで渡しているところの写真でもあるのかよという
話になる。


本当に訴えてみればさぞかし面白い見世物なんだがやってくれんかねw

ブログ、

>>このように理論的には、
>>この記事、完成したら、非公開のままおいといてください！！
は何なんだろ？

橋下の原稿を手下が間違ってあげちゃってる状態？

>>340
東京地裁（藤下健裁判官）は１４日、米国企業の日本法人が所得隠しをしたとする読売新聞の記事をめぐり、
記者が民事裁判の尋問で、取材源が国税当局の職員だったかどうかに関する証言を拒否したことについて「正当な理由がない」とする決定をした。
「当局職員が情報源の場合、国家公務員法に違反して情報を漏らした可能性が強い」と強調。
取材源を開示し、取材に悪影響が出てもやむを得ないと述べた。

この人の資産は十数億あるといわれています。

>>343
無意味w

それでマスコミ側が取材源を明らかにしたという事例は無し。
罰金刑を受けるだけなので却って怒らせる。

だから是非、橋本には訴えて貰いたいねw
徹底的に税務署と産経を怒らせてマークされるようになって欲しい。
そうすれば面白いぞ。
元々暴力団絡みの示談で不正経費なんだから追及しだせばザクザクと
面白いものが出てくる。

暴力団に対する不正利益供与で暴力団新法に引っ掛かって弁護士廃業
かもしれん。
是非とも訴えてくれ。

>>345
＞無意味w
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

申告漏れについての不開示決定に関する答申書より抜粋
（２）個別事案の公表について
ア 個別事案については，税務職員は国家公務員法及び各税法の規定により， 二重に守秘義務が課されている
ttp://www8.cao.go.jp/jyouhou/tousin/h16-01/035.pdf

2006 0527 あさパラ！ 申告漏れ？橋下弁護士に追徴税
　ttp://www.youtube.com/watch?v=nhoiA7eUL5U
　ttp://www.youtube.com/watch?v=jZLCEC-aDPI

このように理論的には、
最高法規である憲法によると言論の自由はプライバシー権より優先する。
つまり、メディアの知る権利の方が重要というわけだ。


サンケイ新聞の三枝さん、ごめんなさい。

この記事、完成

>>347
その審査請求却下されてるやん('A`)

>>348
乙です

>>asJKzPyX0
なあ、>>308の俺の質問にも答えてくれよ。

大阪は犯罪者が多いが、こいつは全国ネットに出られるのか？

交通事故の示談交渉の調査費で脱税って話だけど。
警察はすでに弁護法での立件に動き始めてるだろ。
弁護士の名義貸しだな。
あそこの弁護士事務所にはやつしか弁護士はおらん。

だいたい、あれだけ忙しい奴がクライアントに会えるはずがない。
交渉にはもっと時間とられるし。
つまり弁護士免許のないやつが実際の仕事をやってる。

サンケイはそこらへんを突いて続報期待。

実際実務をやってるのは万年司法試験落ちのおっさんな。
ブログの文章を書いてるのは実はそいつ。

橋下はタレント稼業と新地に飲みにいくのに忙しい。

by よしもとの若手

そもそも公務員が漏らしたというのは橋下の言い分だろ。
どうやって証明すんだよ？

税金とかどうでもいいけどさ、この人ブログでサラリーマンを自分より下の立場の人間のように書いてない？
一応弁護士なら思っててもこういうこと書くのはどうかと思うんだが気にしすぎ？

>>356
>>343
>>357
気にしすぎ。
橋下は税法がわからないリーマンに
自分の立場を伝えたいだけだから

もしかして、サエグサ記者ご本人が来てる？
こんなに早くネタ元が割れるとは、よっぽど人望がないんだろうな。
国税・産経は組織体質の問題にされちゃマズいから、大事になる前にトカゲの尻尾切りだね。
再就職、できるといいね。

これはホリエモン事件以来の見物ですなぁ。
ワイドショーで、大阪国税局局員○氏・産経新聞記者Ｓ氏を
突撃取材・晒し上げする日も間近ｗ

あーあ、国税を本気にさせたら、どの官庁よりも怖いのに・・・

ところで今週の行列は出演するのだろうかｗ
島田紳輔の時みたいに特別番組になるkのかなぁ。

橋ノ下に改名したらいいんじゃね？

無料で一年間、一般人の相談にのってあげたら許してあげようよ。

世間知らずの橋本よ
大人の文章書け！

申告漏れは脱税ではないと言う意見もあるが、
三年で２千五百万円と言うのは、この人の金銭感覚を
疑われても仕方がないのでは。

見解の相違だろ。普通にどこの会社でもあるよ。

ゴミの分別で「え？これ燃えるゴミじゃないの？」みたいな感じ。

領収書のない１年当たり８百万円の経費が
見解の相違ですか。弁護士と言う立場から見て、
ずさんと言われても仕方がない。

「飲食代の」
と、まるで飲み歩いている金をごまかした
という印象を与えたい意図が丸出しなところが
不快

どうせ依頼者から、表に出せない必要経費分は頂いているんでしょ？
２重取りはいけませんよ。でも証拠がないからどうしようもないですけどね？

問題は、今回のような申告を平気で何年間も続けていた悪徳弁護士と、
即座に申告漏れを指摘してこなかった裏取引失敗税務署員が存在してると言うこと！
コレだけは、一般リーマンたちに知れ渡って良かった。

>>366
領収書はないにしても金額が異常だな。

>>371
確定申告もしたことないのか？
税務調査なんて小規模事務所なら3年〜5年に一度

サラリーマンの所得控除の仕組みが分からん奴が多いね。
確定申告をしたことのない奴がえらそうに言っているのも辟易します。

ちゃんと勉強して言え。　自分のアホさ加減を晒して恥ずかしくないか？

領収書があって、見解の相違と言うなら話も分かるが、
領収書もないのに何百万円も経費申告するのは、税法に詳しい
詳しくないの話ではなく、社会常識の問題と思う。

　


　



　



　

結局、脱税してたんだろ！？



　

偉そうなこと言う前に罪を認めろ！　インチキ弁護士！！


　


　


　
　　

何が問題なのかさっぱりわからない。
修正申告に応じているじゃないか。

会社に税処理させずに、サラリーマンに自分で処理させたら、滅茶苦茶申告漏れが出てくるよ。
出張の多い人や接待の多い人は、２月は泣きながら確定申告の準備をしなきゃならなくなる。

自営業者はみんな申告の大変さを知っているから、こんなの全然問題にしないよ。
税にはわからないことが多いから、とりあえず申告して、指摘されたら修正すればいいんだよ。

>>354

クライアントは１ヶ月も待たされるんだよ。
あまり無責任は発言すると通報します。

脱税と申告漏れの違いがわからないならいちいち糞レスするな

まぁ>>375でFA

>>377
領収書ぐらいは用意するのでは？

世間知らずの、橋下たたきの連中と考えていいのか？
日テレの炭谷問題をごまかそうとする工作員と考えていいのか？

どっちゃにしろ、事業主としてあるいは財務担当者として仕事したことの
あるひとだったら、橋下が悪質とはおもえないはず

領収書がないのに経費申告できるなら、所得税はこの世に
存在しないな。

前例踏襲とか、業界語との慣例なんてのがあるから
税務署のローカルルールみたいに存在するし

必要経費だって厳格に判断しにくいところがある

あんまり厳格にすると、接待交際費なんて
ほとんど存在しなくなる可能性もある

このニュース聞く度に世間の税務知識の低さに驚いてたが、ここはまともな人多いな。

>>383

>>1では、領収書がないものについて、国税局は経費と認めなかったと
書いてある。これについては、他に支払いを証明できないなら、
最初から見解の問題すらにならないのは当然なはず。
そして弁護士が、それを知らない訳がない。ばれなければいい
とする姿勢は、弁護士としてははっきり言って卑し過ぎる。

>354
その理屈が通るなら保健屋は廃業だな

>>385
一般的な考え方としては常識的な判断です　
ですが　とりあえず経理事務所に３ヶ月ほど勤務してみるといいよ
ここで書き込んでいる人間に良く見られる思い込みなんだけど
税務実務と一般的な税常識が一致してる
ってのは勘違いだよ

>>387

経理事務所では、領収書もなく、支払いも証明できない支出を
経費として通す事を、事務所として顧客に推奨するのですか？

ここで橋下叩きしてる人は、マスゴミに簡単にイメージ操作される「人民」だと自覚されたし。

>>382
領収書は経費認定の必要十分条件ではない。領収書「等」が必要条件。
要は
１：支払いの事実が確認されて（真実性）
２：それが計上されている収入に対応していると（税務署が）認められる
　　（費用収益対応）
様な記録が残っていれば問題なし。
確実に申告前に税務署とネゴをして了解貰えば確実だけど

で、今回の件の税理士は同業者間でも悪い意味で有名で
事前の税務署のネゴをしない唯のメクラばん押しなわけ
しかも依頼者には「税務署と交渉したけど駄目でした」って報告する人なのね

多分橋本弁護士は税務署に直接話を試みたら
税理士の言ってる事と矛盾がある事に気付いたんじゃないかな？
で、あきれて税理士との顧問契約を切る事にした　と
割りとそういう切られ方をしてる税理士先生だからねｗ

>>389
何がイメージ操作なんですか？

自分の質問にちゃんと答えてくれてる人が普通の世間一般常識を持ってる方じゃん。
あなたの質問内容は、『脱税』と面白く書いたりする人と同じで､常識を知らない証拠。マスコミの記事に踊らされてる。

>>388
もう一度情報を集め直しなさい　池沼くん
少なくとも今回の件は橋本弁護士は支払いの事実を証明する為の記録を提示したよ
（金額と支払い先名称と連絡先の記録）
つまり領収書に準ずる証憑を出したんですヨ
そして申告前に税理士に確認も取ってある
橋本弁護士には脱税の意思があったとは認めれらない
後は純粋に税務署側の判断の問題

この案件を騒ぎ立てる事がどれだけ税務実務と乖離しているか
それが理解できないならよそのスレッドで寝言を垂れ流していなさい
池沼が人間の言葉を喋るだけでも人間様に対する冒涜と言うものですヨ

>>384
＞税務知識の低さに驚いてたが

それが橋下悪徳弁護士だったってことでしょ？ｗ

ワールドカップ日本代表のグループリーグ突破の応援で
オーストラリア戦までに50000レスを目指しているスレッドです。
１レスでも構いませんので、ご支援願います。

豪州戦までに50000レスでGL突破　ドイツ行19便目
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/wc/1148742470/l50

>>373
俺サラリーマンだけど、やったこともあるし、知ってるよ。
でも、橋下はもっと前から不正行為してたんでしょ？
まさか４〜５年前から不正を始めたわけじゃないでしょう？

もうすぐサンジャポに橋下出るよ！

２ちゃんで中傷とか誹謗に成功する時にはパターンがある。
橋下が逃げずに自分のブログやHPで情報を提示している限り
どうやっても収束に向かう。２ちゃんは匿名であっちは実名。

修正申告をやったことのある自営業者も大勢いる。橋下を
無理やり脱税と決めつけたって意味はないｗ

情報を漏らした税務署の幹部が実名名乗って叩きに参加
すれば逆転もあり得るけどな。出て来てガチで勝負すればいい。

大人のガチンコ勝負ですなぁ。
大衆のイメージ操作に成功した方が勝ち。
で、今イメージ操作してるのは橋下氏のみ。産経側はスルー。

イメージ操作も何も、事実だろ。

>ID:D0Xwd1Jn0

お前のレスは橋下の応援にしかなってないなｗ

相手を叩きたい時はな冷静に理詰めで行くモンだ。
罵詈雑言やヒステリックなカキコは嘲笑にしかならない。

炭谷パパが某証券会社を介して
橋下に２ちゃんねらーが敵意を見るようミスリードしてるんじゃないか？
読売新聞だと露骨すぎるから産経ソースにして
所詮妄想にしかすぎないがorz

>>398
なんか必死ですけど・・・。ｗ

この事件の問題点は、本来常識人であるべきの弁護士が、
非常識な行いを数年間も続けていたってことでしょ？

http://www4.diary.ne.jp/user/429793/

●橋下弁護士の弁明
本人は領収書のもらえない経費があり、誰につかったかも明らかし
たけど認められなかったと弁解。これっておかしいでしょ。「証拠が
ないけどあんた有罪。みんなが言っている」のと同じ。ルールとして、
領収書添付となっているのだから、そんなん経費と認めろという方が
おかしい。
　経費だって領収書があってもみとめられないことがあるのに、領収
書なくても認めろというのはおかしい。そんなこと許されたら、口裏
合わせしていくらでも脱税できる。昨日、今日、事務所をやっている
わけじゃないんだから、みっともない。
　自分のサイトで八つ当たりしている文章を読むと、急に取材された
記者に謝罪したりと、弁護士の頭の資質を疑いたくなる。

共謀罪開始後
例えば車に乗せてもらったお礼に
酒もメニューにある飲食店で
酒抜きで食事をおごっただけでも
飲酒運転をさせようとしたとして
とりあえずしょっぴかれると
いうこともあるのかな♪

橋下叩きの日テレ工作員、なりふり構わなくなってきたようだ

日テレ、炭谷、盗撮、隠蔽

サンジャポで橋本が自己保身するから見ろ。

言い訳が見苦しい。ｗ

サンデージャポンって弱いもの、いじりやすいものを扱うだけの番組だな。
橋下弁護士の税金問題を面白おかしく取り上げることはできるが、
日テレの盗撮隠ぺいのときはノーコメントだったな。

盗撮と申告漏れは別問題だと思うが…。

依頼者から召し代をおごってもらったら、
贈与税とかかからないのか？

橋下からちくり代貰った香具師ら。
もまいらの氏名と住所地は当局に把握されて、既にPCに格納されているんだよ。

勤勉な公務員は、資料を自宅に持って帰って仕事しているかもしれんな。

申告漏れと言うよりも、悪意のある不正申告でしょう？
橋下の言うことを鵜呑みにして信じるなよ。ｗｗｗｗｗ

かなり悪意があるね。言い訳しかしてない。

国税局の女の羽目鳥画像が日本国中に流布されたのが気になるな。
夜逃げ、一家離散。でも首は吊るなよ。

飲み代ねじこもうとして失敗したんでしょ？
笑って済ませる程度だと思うけど。
現時点で犯罪じゃねーし。

キャラ考えたら、「イヤー失敗しました」とかいって
伸介に一通りいじられたらおわりっしょ

>>412
税務署が「これはダメだよ」って言ったから修正申告したんだろ？
何が問題なんだ

委員会ではどんな言い訳するのかな？

毎日新聞の記者って、ひどいやつだな。
首にしろ

修正申告って別に普通のことじゃん

税務署の役人がアホってことだろ。
全員首にしろよ

サンジャポ見たけど、こいつ何でもかんでも笑いで誤魔化そうとするよなあ

今日も、修正申告と脱税の違いがわからない厨房が
出没してますな。

>>416
だから、常識人ではあんなの認められないことぐらい判断できるでしょ？
あんな領収書も請求書も無い申告を認めていたら、
日本全体が、どうなるか判断できないのですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だから橋下は、非常識だって言われてるんだよ！

出来ることなら、弁護士資格剥奪したほうがいい！

脱税弁護士

産経の記者は申告漏れの意味もしらねえんだな。読者はもっとバカなのか？

マスコミは大袈裟に書いたり、取材が過剰だったり
ひどいな。

サンジャポ見たが、マスコミに対しては批判しているが、
税務署側のことは全く悪く言ってなかったね。

>>403
ブロガーの記述ではなく映像を自分で検証しました？
情報リテラシーが小学生並だ
「金額も日付も相手先も記録に残ってある分だけ」橋本弁護士は費用として計上した訳よ
「相手先がわからないものも経費として〜」と言うのは
「そういう奴も世の中にはごまんといるが、自分はそうではない」と言う皮肉

と言いますか、税務を知らない阿呆ブロガーの印象操作に引っかかって脳みそ停止
するのは自由だが、そんな程度でネットの資源を使うなよ
はっきり言って存在自体が邪魔だぞ

領収書もなんもないのに、どうやって経費だと証明する気だったんだかｗ
サンジャポでの口ぶりからも、指摘されちゃったから払いますよ、別にいいですよ♪的な軽い感じ

一番の問題は、公務員が、小遣い稼ぎのためは、個人の納税情報を漏洩したこと。

このレスでの問題は、産経のトバシ記事を鵜呑みにし、
脱税と決めつけようとしてる厨房が、何度論破されても
延々と同じ話題をループさせようとしてること。

段々と嫉妬社会の姿をあらわしてきたなあと思う今日この頃。

>>428
で、どうしたいわけ？
橋下は、立派な弁護士だよ♪って言ってあげればいいの？

領収書無しの申告で認められたら、日本中の税務署員要らないよね。

>>356
今回の行為そのものが修正申告で済むべき物なら、氏名等なんら公表されるべきものでは無い。

今日の「たかじん」のＴＶ欄に「橋下の・・・」とか書かれてたんで、
「たかじん」は要チェックしとくよ。

「平成十六年末までの三年間で、約二千五百万円の申告漏れ」
「領収書がないなど、実際に支払いがあったか確定できない 」
「過少申告加算税など約一千万円を追徴」

これが弁護士として普通かっつうの。

一流ｗ全国紙ｗ産経新聞ｗ

>>428

弁護士は世の中たくさんいるが、そんなに領収書がもらえないような経費がかかるものなのか？
３年間で２千万も
一体どんな金使ってんだよ

領収書がなくても実態が分かる金銭のやりとりは経費と認められるって知らないのか？
いい例が交通費だな。
場所と目的が業務と関係していると分かれば領収書はいらない。
これって、会社に勤めているサラリーマンとかなら分かると思うのだが違うのか？
橋本氏の漏れた対象がなんだかわからんが、こういうのもあるってことだ。

たかじん何時から

>>438
交通費に領収書がいらない？
どんな会社だ。

リーマン・ニートばっかりなのか？

橋下の修正申告を脱税と決めつけようとしてる低脳君・嫉妬野郎・工作員
のるつぼだ。

>>430
２ちゃんでは誰も脱税なんて言ってませんよ。ｗｗｗ
橋下弁護士が、自分自身でテレビで言ってますけど。

で、橋下のブログで、サエグサにいちゃもんつけて、その後訂正している。
それもサエグサが書いたのかどうかも、事実は判明してない時点で。
（さっきのサンジャポでも、まともな元弁護士に指摘されてたｗ）

>>439
福岡は午後1時30分から。

>>437
保険金や偽装盗難の調査費
具体的に明らかにできない
他所がやりたがらない仕事

あとそんなに知りたければ橋下の釈明動画を自分で拾って来い

>>440
確定申告したことないのか？
交通費は内訳が客観的に説明できれば領収書は不要。
原稿執筆料に対しては，領収書なしにだいたい３割程度は必要経費が認められる。

>>440 山手線に乗っても領収書貰うのか。うざい客だな。

>>429
元々軽い問題（ありふれた展開で違法性もない段階での決着）なのだから軽い反応で当然
日本語読めないならもう来るなよ

>>427
全く同意
これで「税務署」に噛み付くならそれこそ橋本弁護士はDQN以外の何者でもない
でも情報源の「国税」DQNは万死に値するけどね
ネットで実名記事でその存在が晒されてしまった以上
国税も馬鹿じゃないから2ヶ月ほどでDQNは内部監査の末に場末税務署に移動だろ
もっともそこで移動理由を非公式に晒されて税務署員にいびり出されるだろうけどｗ

飲食代87万
2500万の内訳として「など」の部分は何がくるのか産経記者は知ってたのかな

>>444
なんだその大雑把な括りはｗ
だから調査費って何だよってことだろ
その領収書に「偽装盗難調査での飲食代」とでも書くのか？？
違うだろｗ
飲食代は飲食代なんだよｗ
だから領収書がもらえない支出って一体何ってこと
しかも３年間で２千万も！

>>443
橋下の奴、タレント部分では有名税だけど弁護士としては誤解を解きたいんだろうな。
でも、関西だとローカル番組でもすでに何度も弁明しているから、もううざい。
委員会ではもういいのになぁ。社保庁問題や日テレ隠ぺいをいじって欲しいよ。

サンジャポメンバーは腰砕けで、金に魂を抜きとられてたようだ

>>445
どうやって説明するのか？

>>446
新幹線に乗っても、領収書もらわないのか？

この事件の金額を考えてものを言って欲しい。
額が違うんだよ、額が。

>>440
で、その依頼者からもらう調査料の中に、当然必要経費代は含まれているのでしょ？
どうせ、その調査料自体も、本当の金額なのかも疑わしいけど・・・。ｗ
なにしろ、公にできないことらしいからｗｗｗｗｗｗｗｗ

内緒の仕事なら、最初から収入に入れなきゃいいじゃん。ｗｗｗ

香具師のところに来たのは国税局。税務署じゃないんだが。

税務署＝近所の警察署
国税局＝県警本部

君らのとこには死ぬまで、国税局は来ないだろうから安心したまえ。
金額が大きい、悪質で所轄の手に負えない、社会にもたらす害毒が大きい場合は、上級官庁に回される。国税局の強制捜査は警察と何も変わらない。

>>452
説明が足らなかったな。
全ての交通費が領収書なしで経費と認められることはない。
おおむねは近距離の電車かバスな。長距離移動とかタクシーは領収書もらっとけ。
っていうか、こんなの会社員なら常識だと思うのだが、世間一般では違うのか？

脱税とか修正申告とかはどうでもいい話。
今回は悪徳弁護士としての資質が問われているだけ。

>>452
どうやって説明するって，上申書もしくは経費報告書に決まってんだろ。知らないの？
3年で2000万は確かに多い気がするが，弁護士業務の経費は君らには想像つかんものがある。
だいたい調査費の内容を税務署に対して詳細に説明できないだろ。守秘義務って知ってるか？

>>450
関西では、見飽きるぐらい弁明してんだ。
「たかじん」でどんな対応するか楽しみ。

確かに、もう一度日テレアナ隠蔽をいじってもらいたいｗ
先週は放送した読売ＴＶも神だったなぁ・・・。

橋下が問題にしているのは報道に対してだけだっただろ。
今日のサンジャポ見る限り。経費については納得していた。

>>457
守秘義務ってｗ
おいおい、税務署に申告するのは依頼内容じゃなくて支出の内容だろｗ
飲食代なら飲食代、交通費なら交通費
一体どこで守秘義務の問題が出て来るんだ?

俺の知り合いの自営業者なんて、俺の高速道路の領収書とか欲しがるよ。
どういうことなんでしょうか？

常識人のお答えをお持ちしております。ｗ

産経は今ごろ、橋下氏の過去のスキャンダルを重箱の隅をつつく勢いで集めてるんでしょうな。
そして、橋下叩きキャンペーンを張る。ライブドア騒動の時は産経側の快勝だったが、今回はどうなるやら。

>>455
出張で行った事が証明されれば、新幹線の領収書も要らんですよ。

>>461
社会的信用度と業務の性格。
常識ないやつだな。

>460
どこそのだれに合いに、いつどこに行きましたってかかにゃならんだろう。

あんた経費申告はもっと厳密なはずだって言いたいんじゃないのかよ。
領収書あれば何でも認められると思ってるのかよ

>>463
どっかのアホ役人は阪神大震災で不通になってる新幹線で出張してたけどな。
役所はゆるくてうらやましい。

>>461
言うまでもないかとｗ
>>464
いや、領収書領収書領収書と五月蝿い奴らに対する皮肉だろ
領収書は絶対ではないですよ　と

>>460
弁護士の守秘義務の意味わかってないね。
依頼内容だけが守秘義務の対象だと思ってんのか。

守秘義務の対象は「その業務上取り扱ったことについて知り得た人の秘密」

>>460
領収書があってそのうえ、どこの誰にいつどこに会いに行きましたって書くわけねえだろｗ
おまえ絶対確定申告したことねえだろ？
そんなことしてたら、弁護士なんて申告だけで数週間がかりの大仕事だなｗ

>>463
なるほど。
うちの会社では100キロくらいを目安に領収書を必要としてるっぽい。
一応、新幹線の切符を買うときは領収書持ってこいって言われるね。

>>457
「上申書もしくは経費報告書」
知りませんけどね。それがあれば、何百万円でも領収書はいらないと？
調査が来ても。
そもそもこの弁護士は、その証明に失敗しているのでしょう。
弁護士業務の経費には想像がつかないって、それで全部費用に出来るなら、
弁護士は所得税など払う必要がないな。いくらでも費用を積上げられるから。
あと守秘義務なら、公務員である税務署員にだってあるだろう。

そう言えば、先週タカジンで宮崎が盗撮アナの話題を出したとき、
「私たちがやったら、すぐ悪徳弁護士って出る」って言ってました。
そのとき、すでにこうなることが判っていたんだろうな？
だって、橋下の顔が引き攣っていたから。ｗ

橋下も素直に「俺が儲けた金を税金で持って行かれたくないだけだ〜！」
って発言すれば、スッキリするのに。
賢い２ちゃんねらーは、そんなことみんな判っているのに、
いつまで言い訳を続けていくのだろうか？ｗ

アホなホロン部は、今でも必死に弁護しているけど・・・。ｗｗｗｗｗ

>>461
領収書を額面の５％で買い取ります、ってヤフオクに出てたな。。

>>470
お前はずかしいよ。。

>>469
依頼者の名前や住所もそれに含まれるんかな？
正直そこらへんは門外漢なのでよくわからんが

>>468
だから税務申告と守秘義務が相反する場合を言ってみろってｗ
ほらほらｗ

っていうかサンジャボで橋本いっちてた
まっとうな取材うけてないって

このスレは燃料分が多いですなぁ。消費し切れませんｗ

>>467
おうぅ。そうだったか。

>>469
ロースクールの学生じゃあるまいし，形式的すぎ。

タクシーの領収書は条件反射的にいつももらうが，確定申告のたびに200枚くらい提出している。
初めて確定申告した年度ではいちいち行先とか書いといたんだが，税務署の人に笑われて恥ずかしかったよ。

>>479
俺は依頼者に限られないというつもりで言っただけだが。

必死で叩いてる奴、橋下の弁護士としての業務内容とか
脱税・修正申告の違い、領収書の有効性とか全然理解できない厨房が多いな。

坊主憎くけりゃ、袈裟まで憎い
ってやつだな。

新聞とか週刊誌って、どの程度の取材や調査をして掲載するのかな。
「こういう取材や調査をした結果、記事はこうなりました。」っていうのをやってくれる週刊誌ないかｗ

>>472
そうそう
弁護士と聞いて思いついたのが「守秘義務」なんだろうけど
そんなもんで領収書も要らない、上申書もいらないじゃあ、弁護士に所得税なんてかけられなくなるｗ

事務所の売り上げが3年で3億
弁護士は副業ってことはわかった

必死で庇ってる４８１は、橋下事務所関係者か橋下弁護士自身の
確立８５％。

>>476
そんなのいくらでもある。
調査費の内容は具体的事件の特定に結びつくのが普通だし。

税務署も公務員なんだから、仕事を増やすな！
常識の限度をわきまえろってこと。

その常識が麻痺してたのが、ここ数年の橋下。

そもそも飲食費は2500万円中、80万円くらいと言ってたぞ。
ほとんどが情報屋に渡したような金だから
領収書なんか貰えるワケがない。

D0Xwd1Jn0　と　5gu4SKUb0
の二大池沼はもう放置でいいんじゃないか？
誰の書き込み内容も理解できてないみたいですから

「税務板逝け　逝沼」で済ませとけｗ

>>483
いや実際そういうところあるよね。
「この支出ですが・・・」って言われたら「事件の内容に関わるのですが」って切り返す。

また交通費が例で悪いが、説明するのに取引先名、駅名とか必要なわけよ。
これを弁護士に当てはめてみ。
浮気調査だとしたら、駅名はともかく相手先は説明できないでしょ？
相手先が説明できないから、業務なのか私用なのか分からないのよ。
結局、その辺の説明が出来ないから、経費としての経常をあきらめたってこと。
橋本氏の事務所が設立されて何年かは調べてないけど、初めてのことだったら今までは通ってたってことじゃないかな？

>>489
は〜？

もしかして橋下弁護士事務所のなかのひとですか〜？　(゜∀゜)

>>486
だから具体的に言ってみろ
調査費で領収書出すわけじゃねえだろｗ
調査費の具体的内容、例えば飲食代・交通費とかで、いつ守秘義務に相反するんだ？
というか、おまえの話だと弁護士費用での調査費の具体的申告は全てアウトじゃねえか
守秘義務に触れるからｗ

なんか浮気調査って興信所みたいだな。
説明下手ですまん。

>>471
うちの会社では国内の公共交通機関なら領収書いらないと経理が言う。
それを利用して激安チケット買って差額を浮かす奴もいる。
俺はそういうの嫌だから必ず領収書付ける。

弁護士の頭の資質を疑いたくなる。

http://www4.diary.ne.jp/user/429793/
●橋下弁護士の弁明
　橋下弁護士がテレビで弁明した。http://www.youtube.com/watch?v=oa96oncAd-0
　本人は領収書のもらえない経費があり、誰につかったかも明らかし
たけど認められなかったと弁解。これっておかしいでしょ。「証拠が
ないけどあんた有罪。みんなが言っている」のと同じ。ルールとして、
領収書添付となっているのだから、そんなん経費と認めろという方が
おかしい。
　経費だって領収書があってもみとめられないことがあるのに、領収
書なくても認めろというのはおかしい。そんなこと許されたら、口裏
合わせしていくらでも脱税できる。昨日、今日、事務所をやっている
わけじゃないんだから、みっともない。
　自分のサイトで八つ当たりしている文章を読むと、急に取材された
記者に謝罪したりと、弁護士の頭の資質を疑いたくなる。http://hashimotol.exblog.jp/

>>491
タクシーだと私用も含めて経費申告しちゃうよね。
弁護士は絶対に紛失できない重要書類をもって歩くから。
もっとも，税務署の人に「それならすべての出張をタクシーにするべきですなぁ」って皮肉られたこともあるが。
で，結局２割くらいは私用ですって言って引っ込めたりするw

>>489
了解。アボーンする。

産経の取材もいい加減で、本人には、電話一本で済ませようとしたみたいだな。
橋下は生放送で時間がとれなかったって言ってたから、産経の確信犯ぽいな。
わざと本人が忙しい時間を狙って、取材させて欲しいって電話して、
時間がとれないなら、記事を修正しないでそのまま出しますよって
センセーショナルな飛ばし記事を書いたっぽい。

>>483
まぁ度が過ぎるとそうなんだけどさ
んで今回は度が過ぎるから駄目です　となった訳ね

>>492
税務板逝け　池沼

４９９が橋下事務所の関係者の確率８９％

>>488
情報屋に本当にそれだけわたしてんの？
キックバックとかしてるんじゃ・・・

橋下は密告者とか興信所に頼めない事を頼んだとかいってたわね

問題は領収書がどうこうではなく産経の記者でしょ？

この足りない取材でも”申告漏れ”でないことは明らかなのに”申告漏れ”と書くように教育されてるんだろうな。

>>493
まさにその通りだよ。当たり前。

なんか激しい世間知らずが混じってますな。2名ほど。

>>453
> 内緒の仕事なら、最初から収入に入れなきゃいいじゃん。ｗｗｗ

おいおい、それって所得隠しだろ。
犯罪幇助してどうするんだ、キミは。

D0Xwd1Jn0　と　5gu4SKUb0
をあぼーんしたらスッキリした(^^

>>507
この二人，じつは過去に橋下氏にやられた相手方当事者だったりして。

>>504
へ〜
じゃあ調査費関係で領収書や上申書添付して申告してる弁護士は全員守秘義務違反ですか〜？
こりゃすげえｗｗｗ

弁護士はタカり体質って発言は本当に、弁護士にあるまじき発言で、幻滅しました。

そもそも一般人では経費として認められないものまで経費で落とせるんだから
このぐらい厳しい目で見られてもいいんじゃね？
>>14を読んだら単に逆ギレしてるだけに見えたんだが・・・

しかしアレだよな・・・

「橋下の申告漏れはニュースで読むくせに、
　自分達の社内のパンツ盗撮社員のことは一切報道しない」　

・・って、あらためて言ってみると、
確かにムカつくよな(ﾟ�听)

お茶の間のオバチャン達にとっては、テレビが目で耳なんだよ。
そのオバチャン達はこう言うわけだろ？
「あらー、橋下さんて悪い人なんだねぇ」　そして
「日テレは24時間チャリティーとかやってて良いテレビ局だねぇ」　と。
こうした、素朴な人達をダマすことは、許しがたい犯罪だよ。
滞納どころのさわぎじゃない。

>>509
ああごめん。メンドクサクナッテいい加減に返事しちゃったよ。
上申書の意味わかってないようだし。
個人所得と事業所得の違いもわかってないようだし。

>>507 >>508
2千5百万円の申告漏れを指摘されている弁護士を擁護する方が、
よっぽど工作員っぽいけどね。一体どう言う理由なのか…

>>513
逃げまくり乙ｗ
個人所得と事業所得の話が、守秘義務の話とどう関係あるんだ？？？？？

「守秘義務違反になるだろ!!」　　ワロスｗｗｗ

橋下は言いたい事を言える稀なコメンテーターだからな

まぁたしかにすごい金額ではあるな。どんな事件請け負ってたのかねぇ。
あるいは事件数が異常に多い？
基本的に弁護士は情報屋とかダークな連中は使わないはずだから，一件あたりの調査費はそんなにいかないと思うが。

>4.サエグサ氏「私は国税付けの記者なので、税務署の人から情報は聞ける。
>こちらで調べて書きます（と言ったかどうか、東京事務所の対応をして
>くれた方は、はっきり覚えてないとのこと）」
http://hashimotol.exblog.jp/3508615/

この記述もちょっとおかしいよなぁ。
電話に対応した人間が「はっきり覚えていない」と言っているのに、
何故これほどはっきりとした内容を橋下が書けるんだろうか？
どうも橋下の言い訳はにわかに信じがたいものがあるんだよな。

>>517
保険金の架空請求っていってた

>>515
ハイハイ　ワロスワロス
飯食ってくるわ。逃げまくり乙ｗって言ってくれて結構ですよ〜

ﾈﾄｸﾙｰも遠回しな火消しすんだね

橋本擁護派はＡＧＥで擁護しろ。sageでやるなよwww

>>520

バイバイｗ
守秘義務違反DQN

>>519
飯食いに行こうと思ったが・・・
保険の架空請求って，橋下氏が保険会社の代理人として調査したってこと？
詳細知らなくて半年ＲＯＭってこいって言われそうだが，もしそうだとしたら調査費は保険会社が負担するはずだがなぁ。
っていうか保険会社には自前のアジャスタがいるはずだがなぁ。

>>500
残念　11％のほうだ
いい加減　擁護したから関係者　批判してるから仕事を橋本に取られた負け犬弁護士
って感じの確認のしようも無いレッテル貼りは止めにしないか？

今回の件は
税務調査にて橋本弁護士の申告内容に問題アリとされた
橋本弁護士は弁明したが国税側が要求する程度の真実性の証明が出来なかった
よって修正申告を行う事にしました　これで文句はありません
とこういう事だろ？

むしろ参詣がやった
守秘義務のある公務員から不当な方法を用いて情報を取得し(疑い）
公共性のある新聞で垂れ流した(事実)
って方が問題視されてしかるべきなんじゃないの？ってのが俺のスタンス

>>511
> そもそも一般人では経費として認められないものまで経費で落とせるんだから

日本人の大多数はサラリーマンだと思うが、ちゃんと認められているよ、一律控除という形でな。
もちろんこれは領収書なんて要らない。
もしこれ以上の経費がかかった場合のみ、個別に申告すればよい。

いくら領収書なしで経費で落とせるものもあるとは言え、限度があるわけで、
ヤバい尾行だのヤバい会食だのは普通経費に入れませんが。

紳介に５年くらいイジられるネタを提供しただけで終わりなんじゃ？

なんせこのニュース、
出てきたのは橋下が日テレを叩いた　直　後　だ。

・・・そう言うと決まってこんなコトをいう
「いや、調査はその前からしてたんだよ」
ウソをつけと。
タイミング良過ぎるんだよと。

うちの会社（にかぎらずどこの会社でも）も数年ごとに調査にくるけど、
あの人ら、手ぶらで帰っちゃ面子が立たんってんで、なんだかんだ重箱の
隅つつくようにあら探しして、結局追徴になるよ。そういう下衆な方々なの。
それをいちいち、悪い事してたかのように報道されたらかなわんわな。

まぁ調査に来た人間の人件費ぐらいは追徴するか
厳重指導するかしないと　彼らも勤務評価に差し障りがあるからね
でもそれを下衆と言っちゃいけないよ
税金の徴収にノルマがなければ調査官は嫌な思いしてまで税金を集めないからさ

産経の報道姿勢を争いたいなら、弁護士らしくもっと正式に争えばいいし、
税金の問題は、もうカタがついてるからTVで話す必要はないし、
弁護士としての適切な対応が出来ているかという点については非常に疑問。
ただの法律に詳しいタレント並。

>>526
まじで？知らんかった。ソースきぼんぬ

>>524
おやおや、他の話題に飛びつくなよ
守秘義務違反ＤＱＮなのにｗｗｗ

>>532
三行目については完全に同意
一行目については半分同意
　弁護士らしく争うだけではTV等メディアで悪風評垂れ流されたらやって行かれない
それにはメディアで対抗する事も必要だよ
　税金の問題はきちんとメディアで説明すべき
　無難にカタがついてると理解している人間は残念ながら多くないようだから

>>532
知り合いに弁護士がいないバカの発想だな。。「合法的な詐欺師」を自称してる弁護士も居る。
橋下の著書を読めばわかるが、奴は「試合」と「勝負」の違いをわかってる。奴らしい対応だよ。
産経の負け。

>>525

その考えは正当ですが、自分はこう言う風にも考えます。
この弁護士は守秘義務を盾に、ブラックボックスの、
支払いの証明できない費用を、普段から税務申告している。
認めれられれば儲けもの。駄目なら後で払えばいい。
弁護士なら、調査が来れば、それが費用として認められない事ぐらい、
当然知っていたはず。
税務署員には、公務員としての守秘義務があるから、
自分のこう言う姿勢は世の中にはバレはしない。
そう考えていたのでは？
個人事業主が小銭程度の節税するならまだしも、
プロの弁護士。しかも額が違う。
本来、自分のその姿勢がバレないつもりでいたのが
バレてしまったから、逆上しているのではないの。
過少申告加算税ではクリーンなイメージに傷が付くから。
確かに弁護士は違法ではないし、情報を漏らした人間の方が違法で
あるけれども、人となりを知らせると言う意味で、
自分には無駄な報道ではないように思えます。

>>533
ソースも何も、年末調整の時にでも良く項目見てみ？
更に確定申告すれば、医療費とかも一部戻ってくるよ。

これとか参考になるかな。
ttp://www.soumunomori.com/column/article/atc-11074/sct-203/sdo-new/

領収書を偽造すると脱税になり刑務所行きとなります

マスコミの印象操作を
どう受け取るか？だな。
ホリエモン叩きは「印象操作GJ」なわけだし、
結局ほんとのところはどうなのか？
ではなく
ネタとしておもしろいか？面白くないか？ぐらいの違いなんじゃないかな２ｃｈでは

>>538
おおありがとう！
引っ越しの費用まで経費にできるのか。
これは知らなかった。今度からちゃんと計算しよう・・・

領収証があっても経費と認めてくれませんでしたよ。
額が大きいって、結局は税務署の胸先三寸なのね。

>>540
ホリエモン叩きってｗ

一体何処から圧力がかかったのか？


それが問題じゃないのか？


このままでは、宮崎、勝谷なんかも公的な手段でやられかねん。。。。。


港明党あやしくない？教えてエロい人。。。。

過小申告加算税だろ。
ニュースになる内容でもなんでもないよ。
領収書だってありゃいいというもんじゃないし。

>>542
納得いかないなら更正してもらえばいいじゃん。
分かってないなあ。

>>537
真面目なレスなので対応する
>支払いの証明できない費用を、普段から税務申告している(いた)
可能性としては十分に考えられる　だが
証明出来ないだけで事実だったかも知れない
事実でなかったからこそ証明できなかったのかも知れない
本当の所は解らないんだ

>認めれられれば儲けもの。駄目なら後で払えばいい。
残念ながら申告納税制を導入している以上はこれを非難する訳には行かない
仮に非難するならば架空の経費であると確定した場合だろうか

>弁護士なら、調査が来れば、それが費用として認められない事ぐらい、
>当然知っていたはず。
そうではない
弁護士は確かに資格上税理士としての業務も(登録後は)可能だが
実務経験がないと費用か否かの境界はわからない
そして税法を読めば　売上に対応する直接経費は損金算入が原則である事が解る
例外や上限が設定されているものも多くある
領収書等の証憑は実務上の認定用件なんだ

>しかも額が違う。
額の大小はあくまでも売上に対しての比率で考えた方が良いよ
十億売上の内の2500万と一億売上の2500万では意味が全然違う

>自分には無駄な報道ではないように思えます。
事実を固めた上で経緯をきちんと記述したものならそのとおりだと思う
読み手に判断がゆだねられるのだから
で、実際の記事は読んだ？読み手に判断を委ねる内容でしたか？

>>539
税金を横領し、制度を悪用し、私腹を肥やしている汚職公務員は
どのようにされるんですか？

宮崎は言ってたよな。
「この炭谷宗佑っていう人は、日本テレビの社員だからって実名報道されないけど、
　これがボクや橋下さんとかなら、嫌疑の段階で一発で名前入り報道ですよ」　と。

まぁ、橋下は、ぱんつの盗撮はしなかったけど、
申告漏れの疑いの段階で名前入り報道だからな・・・
宮崎の言ったとおりのことを、まさに実際にやってくれたワケだ(w

過少申告加算税ってことは
ボーダーライン上ギリギリダメだから払ってねってことじゃん
国税局の匙加減でどうにでもなる範囲だから
税法に詳しかろうがそうでなかろうが関係ない話だ。

詳しくなかった？、って書き方はアウトだな

>>546
弁護士が、経費について理解できていないとは
信じ難い。また、2千5百万円と言うのは、社会常識上、誤差の範囲ではない。
3年で、と言うのも見ても、継続して経費申告していた事が
認められる。調査が来なければ、これらは認められていただろう。
記事の件だが、過少申告加算税を支払ったと言うのは事実だろう。
一般の人は、弁護士は税金は正当に支払う存在と期待している。
過少申告などありえないと期待している。
どう言う書き方をしたとしても、社会に与える印象に大差はないものと思う。

確かに橋本弁護士が税法に明るかったかどうかも実の所は良く解らないなｗ

>>550
OK　解った
貴方が信じがたいのはなるほど自由です
ただし貴方の「社会常識」は極めて限定的な代物である事だけ認識してください
TVの前のおばちゃんと同程度の貴方にはそれ以上は求めません

大阪国税局の記者クラブ

サンケイ新聞の記者

橋本が悪質なのは・・・・


領収書の無い支払いの相手先は税務署に明示したと言いながら、その結果として
相手先から報酬を受けたという裏取りが税務署側に出来たのかどうか、
その結果として認められなかったのかどうかを意図的に隠し続けていること。


最低だよな。

橋本が悪質なのは・・・・


領収書の無い支払いの相手先は税務署に明示したと言いながら、その結果として
相手先から報酬を受けたという裏取りが税務署側に出来たのかどうか、
その結果として認められなかったのかどうかを意図的に隠し続けていること。


最低だよな。

そもそも支払った相手先が明示出来る位ならば、領収書を貰うのも容易いはず。
なのに領収書は無いと言う。
さてさて、こんな事すら一々解説しなければいけないとは・・・・
領収書なんて後で貰ってもいいのだからね。

税務署が裏取りして、支払いの事実が証明できなかったからこそ経費として
認められなかったと考えるのが普通なわけだが、そうならばかなり悪質な
わけだよね。
修正申告に応じたなら何が犯罪？というならば、万引きして捕まったら商品
を返せば何が犯罪？と言っているのと全く同じ。

産経新聞見てたら
広告の迷走―企業価値を高める広告クリエイティブを求めて
作者: 梶祐輔
出版社/メーカー: 宣伝会議
発売日: 2004/05
メディア: 単行本
の書評が出ていた

広告費の６０パーセントは無駄使いだそうだ

そうだろうな、タレント依存批判もあるそうだ
メーカーの人間が必死に物作って、その金を電通だのが
盗んで、ばら撒いてる世界だからな
エリート？
笑かしたらいけません
広告代理店なんて頭の弱い５流の落ちこぼれの行くところですよ
泥棒人生、教養ゼロ、体育会馬鹿もいます
「どうせ俺たちは社会のくずだ。盗んで、殺して、レイプして生きていくしかないんだよ」
っていってました

そもそも支払いの事実を証明できない調査費用、情報料って何だろう？
普通に弁護士業務やる上で、どこの弁護士でも普通に支払いは明朗に
証明できると思うが橋本弁護士だけは支払いが証明できない調査費用って
何なんだろう？

その点がまず大変おかしいと思うのだが？飲食代を抜いても３年間で２４００万
以上が使途不明金になっているわけで、この額が異常だと思うのは俺だけなの
だろうか？１０万や２０万という話ではなく１０００万単位の話だよ？

マスゴミに覗き趣味が無いとは言わないが、基本的に芸能人や有名人の
脱税などのリークは国税側でも社会正義としての側面としてやっている事だと
思う。
本来ならリークはいけないのだけど、悪質で目に余るが、それでも逮捕まで
には至らない事案などで、同業他社に対して一罰百戒の意を込めてリークする
というのは社会正義的側面だと思うのだが？

どっちも日曜日の昼間くらい家族サービスしる！

支払いの事実が証明できない調査費用で、その額が１０００万単位の話
となれば普通に「暴力団などの裏社会」に金が流れたと思うのは普通
ではないのだろうか？

だからこそ悪質だと思ってリークしたのじゃないのかなあ？
弁護士相手で、容易に逮捕までの尻尾は掴ませないけど、このまま放置して
社会的影響力とかを考えるとお灸を据えておくべきと思っただろうに。

橋本は相当に悪質だよ。

S67zufuH0 もあぼーんリスト入れときました(^^

そんなに言って委員会、いよいよＣＭ明けに弁明しますよ。

これって大規模な橋下おろしキャンペーンにつながる？

何も悪いことしてねえし

サンケイの確信犯的フライングだろ。ああ書けば売れない新聞売れるしさ。橋下
がバラエティとか出てなかったら訴えてたんじゃない？まぁ、芸能人っぽくなっ
たから大人の業界の対応をしただけ立派さ

愛知県って委員会何時からだっけ・・・関東に近いせいか他県のテレビを見ないといけない(´･ω･)

糞橋下は人がやらない仕事を乞食のごとく拾い集めてやってたんだな。こいつの芸能活動と一緒だ。サンジャポでは産経新聞の記者の名前を糞橋下が「三枝」と連呼して後輩の八代に咎められてた。

>>566
八代って、この人だよね？
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20060526123459.jpg
>19 ：名無しさん＠６周年：2006/05/26(金) 21:48:28 ID:yA5WJEQt0
>　　(1)韓国語でベラベラとまくし立てるのだが、締めの「生命は大切だから」
>　　　　という決めゼリフは何故か日本語の申くん。
>　　(2)「素晴らしい」と拍手喝采する一同。
>　　(3)「竹島や靖国の問題で争っている時ではないんだ」と訴える八代弁護士。
>　　(4)「電車とホームの隙間に落ちる子供がいるが、日本人は助けてくれない。
>　　　　落ちてランドセルが引っ掛かったままの状態なのを小学生同士で助け
>　　　　てるんだ」と証言するかとうかずこ。
>　　(5)「彼が上がる時に２０人もいたのに誰も助けなかった。それはお年寄り
>　　　　だからとかいう問題じゃなくて、日本人も恥じないように行動すべき」
>　　　　と批判する名前が分かんない女。
>　　(6)「僕、韓流ドラマとか見ないんだけど、申さんの家族を見て韓流ドラマが
>　　　　日本で流行る理由が分かった」と韓流宣言する極楽加藤。
>　　(7)「こういう人には国民栄誉賞を上げればいいんだ」と目頭を押さえ、喉を
>　　　　詰まらせるテリー。等々
>
>　　http://hako3.tank.jp/hako/up0244.wmv.html
>　　DLpss：:okubo

橋本っていいともクビになるの早かったな
態度悪くてつまらないんじゃ、まあ当然か
スタッフも起用する前に気付けばよかったのに

産経新聞見てたら
広告の迷走―企業価値を高める広告クリエイティブを求めて
作者: 梶祐輔
出版社/メーカー: 宣伝会議
発売日: 2004/05
メディア: 単行本
の書評が出ていた

広告費の６０パーセントは無駄使いだそうだ

そうだろうな、タレント依存批判もあるそうだ
メーカーの人間が必死に物作って、その金を電通だのが
盗んで、ばら撒いてる世界だからな
エリート？
笑かしたらいけません
広告代理店なんて頭の弱い５流の落ちこぼれの行くところですよ
泥棒人生、教養ゼロ、体育会馬鹿もいます
「どうせ俺たちは社会のくずだ。盗んで、殺して、レイプして生きていくしかないんだよ」
っていってました

記事取るのが記者にとっては飯の種なんだから、協力的な人は悪く書かないよ。

非協力だと飯の種取り上げられたと同じだから、そりゃ作りますよとなるだろうよ。

産経の謝罪マダー

普段悪人の記事は、■で囲むらしい
しかしなぜか報道した発端の産経では○で囲っていたらしい

たかじんの関西番組でゆってた。

ムッキー無職かよ、早く自殺しろよな

>>570はどうみても産刑記者。ご愁傷様です。

橋下は弁護士と称して実は示談屋だとわかりました。o(^-^)o

いや、弁護士の仕事の半分ぐらいは示談だし。
全部やったら裁判所パンクするよ。

>>572　つづき
それを辛抱アナから聞いて出演してた橋下が、ハヘ？って顔してた
ちょっと嬉しかったようだ、

各業界のブローカーから情報をもらってりゃ、金かかるわな。

大阪国税は守秘義務違反

日テレの炭谷宗佑アナウンサーをたたくスレはここですか？

情報漏らして私腹肥やしてるお漏らし公務員は名前出して刑事罰与えてやらんとな。

罰則が無いんだから税務署員は結構ベラベラ喋ってるよ。
たまたま申告が大きくなったときとかは要注意。

>>568
ヒント：
つ「サンジャポ」と「いいとも増刊号」 の放送時間

つーか、もうネタ切れ？

正気塾：爆笑問題の太田光さんに事実無根の発言で抗議文　
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060526k0000e040033000c.html　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , 　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　,／ヽ　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ,／　　　ヽ　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　,／　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　（　´∀｀）,／　 　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　（　　つつ@　 　　　　 　　　　　ヽ　　　　　　　
　　　 　 　 ＿＿　 ｜ ｜　|　　　 　　　　 　　　　　　 ヽ　　　　　　
　　　　　　|――|　（_＿）＿）　　　　 　　 　　　　　　　　ヽ　　　　　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　 　　　 　　　ヽ　　　　
／⌒＼2ch釣り師／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　〜　〜〜　〜〜　〜〜　
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geinin/1147437100/60
大田光先生　ＴＢＳラジオでの素晴らしい発言集
・日本人は中国韓国北朝鮮に永遠に謝罪続けても足りねえんだよ。靖国神社は放火されろ。
・イラク人質３人を自己責任で叩いてる日本人は糞。
・数十兆円の賠償金を払って北朝鮮に謝罪しろ。。拉致家族はいつまでもウゼエんだよ。
・中国の反日感情は日本が全部悪い。全ての原因は日本。毎年数千億円増額ODAを継続すべき。
　　　　　　　　　　　　　｜　
　　　　　　　　　　　　　Ｊ　　
　　　　　　　　ｒ⌒ヽ　　(⌒⌒)　　ｒ⌒ヽ/,
　　　　 、、;(⌒ヾ　　　((⌒⌒))　　/⌒) ),　　,
　　　、　ヾ　(ﾌｧｯﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝｯ!!!⌒⌒);;）／.　,
　、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ　 　　∧_∧　 　 ⌒）／）) .,／ ,,
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#｀Д´>'')　,⌒⌒);;;;;））)⌒) <爆笑問題太田は謝罪するニダ
　(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒　　　ヽ正気塾ノ　／　)）⌒)）;;;;）-⌒)）
ゞ　(⌒⌒=─　　　　　 (,,フ .ﾉ　　　　─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
（(⌒≡＝─　 人从;;;;　　レ'　ﾉ;;;从人─＝≡⌒)丿;;丿ノ

>>584
コピペワラタ

>>583
めっちゃ古いね。

タイタンもロクじゃないなぁ。
太田といいもう…。

>>582
国家公務員法１００条１項違反。同法１０９条１２号によって１年以下の懲役又は３万円以下の罰金に処せられることになる。場合によっては、所得税法２４３条によって２年以下の懲役又は３０万円以下の罰金に処せられる。

まだやってる！(笑)

交通事故の示談で事務所の人間にやらせて逮捕されてた国会議員いたな。
橋下もあぶないな。

法律のことに詳しくないやつにいっておくと、保険会社の人間だけは特例な。
これは認められてるからな、弁護士会の圧力にも関わらず。

見解の相違です

産経は今ごろ橋下の非弁ネタを洗いざらい集めてるんだろうな

橋下ホロン部って、自分たちの都合の悪い投稿者はあぼーんするんだな。
橋下の考えがそのまま染み込んでいるって感じでキモイ。

常識ある弁護士は、最初から悪意ある不正申告をしません。ｗ

ましてや、サエグサって言う記者が書いたかどうかも確定してない時点で
ブログに文句だらだら！
そして、訂正。ｗ

こんなのでは、まともな仕事が来るわけないわな？ｗ
だから、おおやけにできない仕事を請け負ってたと・・・ｗ
姉歯もビックリｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>591
非弁？ｗ
火弁活動のこと？ｗ
お前バカだろ？

産経陰謀論者は宮崎の記事の件をどう説明するんですか？

(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

とにかくテリーがウザイ

>>592
おかえり。
君の>>453での犯罪幇助紛い発言に対する弁明よろ。

語尾がワロス曲線か、解りやすいな。

ここで税金について述べている人の多くは自営業だと思うがｗ
橋下の擁護がやりたいのではなくて、税務署が嫌いというか、
強引な手法とか曲解した徴収に嫌気があるだけだと思うぞ。

税務署以外と橋下が揉めたのなら、擁護カキコも多いと思う。
盗撮か何かで捕まってくれれば無茶苦茶面白いけどなｗ

このスレで橋下を用語している奴の多くは産経新聞を叩いていたわけだが

しかし
【日テレ隠蔽疑惑】宮崎哲弥氏、産経で「真昼の暗黒」とメディア批判　産経側は炭谷宗佑アナの実名掲載認める
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148811506/
のおかげで破綻ｗ

>>599単純な人だね。
１つ悪いことをしても、１つ良いことをすればチャラになると思ってるんだ。
橋下もブログで書いてるが、これはこれ、それはそれだよ

>>599
あんた将棋とか弱いだろｗ

＞これはこれ、それはそれ

言い訳ﾜﾗﾀ

擁護厨の人は矛先を産経から税務署に変えることになったんですか？

日テレ問題と、この弁護士の過少申告加算税の追徴問題を混ぜる方が
どうかしていると思うが。それこそ全然関係ないんじゃないの？

>>599
是々非々って言葉知ってるか？
日本人なら知ってるよな。

関係ないな。
関係ないのに必死で炭谷ネタを振り回していた
変な連中がいたんだけど、なぜか消えてしまいました。

>>599
坊主にくけりゃ
ってのはオタの思考回路な
産経の１記者の間抜けさを産経全体の評価にするのがオタ

橋下は産経を購読してて、評価してる。
ただ、それと今回の件は別だろ。正しく取材もせずに記事にする。
あえて誤解を招くような書き方をする。
これらは批判されるべきことだろ？

スレ >>1 に書かれていることは、嘘なのか？

ブンヤってのはコンプレックスの塊。
自分より高学歴、エリート、公務員、金持ち、ヤリチンの微罪をこれでもかと叩く。

>>610
つまりお前ら＝ブンヤってことか

>>605
朝生に出てる朝鮮人の評論家が好きな言葉。この前も１０回くらいいってた

>>600
「それはそれ、これはこれ」って逆境ナインっていう漫画であったな。
ココリコの田中がでてたやつ

産経の報道は炭谷問題を批判した橋下に対する報復だったんじゃないんですかぁ？ｗｗｗｗ

橋下はよく調べもせずに記事を書かれたことに怒っているとコメントしているけど
情報番組などで一方的かもしれない記事や情報におもしろおかしくコメントして
ギャラと知名度を稼いでいる橋下自身も同じじゃないの？
ただ糾弾できる立場なわけではないだろう。
ほかの弁護士のように節度をもってほしいよ。
今の橋下はタレントと同じようにみられていることに本人もきづいているはず。

己の勝手な正義感の為になら法律破ってもいいってか。
事が大げさになると困るのは、国税とサンケイだろ。

ってか国税の秘守義務違反はまぁまぁヤバイと思うんだが。

>>607
馬鹿か？記者は新聞を代表して記事を書く立場だろうが。
１人でもまともに取材せずに記事を書く奴がいたら、産経新聞全体の信用問題になるんだよ。

>>616
お前はもう一回>>607をよく読め。

新聞記事をテレビで紹介することで名誉毀損などの裁判沙汰を
新聞に押し付けて、その記事でおいしいとこどりをしているＴＶ番組が
多いけど、弁護士ならそういうことに疑問をもったり改善したりするべきだと
思う。普段マスコミを利用しておいて、自分に火の粉がかかった時だけ怒って
「法律」を振り回しているようにしか見えない。

橋本のニュース番組で今回の事件を説明していたけど記事の内容と
ずいぶん違うようだな。
橋本の説明では調査費用として２５００万円使ったが、性質上
詳細に出せなかったとか。税務署はそれでは駄目といわれ、詳細に
出すか修正に応じるかの選択になるといったらしい。
話し合いの結果、結局橋本は修正のほうで応じたとか。
これは橋本の方が正解だな。サンケイは修正申告がある
との事実から推測に基づいて記事を書いたようだ。
これは不味いよな。どうするんだサンケイ。
橋本は最凶の弁護士軍団使って責めてくるぞ。

最強の弁護士軍団もＶＳマスコミなら、こんなくだらないことより
もっとましなことをやらないと恥ずかしい
タレント（橋下も含む）の権利を守るとか。
マスコミのタレントに対しての不正な情報取得を弾圧とか。

ごめん教えて〜。　>>607 と　>>618
って縦なの？

たかじんのゆうつぶﾏﾀﾞｰﾁﾝﾁﾝ

安倍不支持のフジサンケイは業務停止！

次の一手はまだぁ〜？　ﾁﾝﾁﾝ

炭谷　盗撮　日テレ Google用

今はサンケイの方が不利な状況か？

>>625
不利もなにも橋下＋税務署（国税）が持ってる客観的証拠から産経のはデマ記事
産経記者は何も持ってない
産経広報が恥の上塗り
橋下がこれ以上攻めないのは「窮鼠ネコを噛む」だから

産経が間違っているなら訴訟起こせばいいじゃん
弁護士なんだろ？　タレントじゃなくてｗ

>>627
橋下の本を読め。訴訟がすべてじゃないってのが持論だ。

橋下の態度をみてると、完全に白の立場じゃないな。
なにかやばいことを握られてるから、奥歯に挟まったような言い方になる。

まだまだ終わらないな、この犯罪は

勝てない戦いはしない
それが弁護士というものです

橋本弁護士の反米・反中の思想は好きだな。ガンバレよ

現場の税務署職員は上司から守秘義務を徹底されます。
税務情報は最高の機密情報で、絶対漏らしてはならない。
飲み屋でも税務調査の話はするな、と。
しかしながら、上の人間の一部は記者から、ちやほやされて、飲食の接待をうけ、
挙句の果てには金品の授与も行われているんじゃないかというべったりの関係です。

まあ、こんなもんだろ。

部屋の中では、激しく攻防。
お互いの立場があるから、それぞれ意見をぶつけ合う。
それが税務調査における折衝なんだよ。
何も知らずに、領収書のない経費は脱税だとつぶやけるサラリーマンはうらやましいよ。

よくわかります。

>>631
アジアのバランサーの人なのか

橋下が気を使っているのは国税、サンケイに貸しを作りたいからでしょ。
変にここで詰めるよりもそちらの方が得策だから。

>>629　で、国税が修正認めたってことは脱税でも何でもないんだが
　　　どんな犯罪が終わってないのですか？

>>634
だったらブログで文句垂れるなよ
文句があるなら法廷で堂々と主張しろ

反省して、もうヤバイ仕事は請け負わないと宣言したんだから
許してあげようよ♪

>>634
国税での貸しを作りたいはないと思うよ
産経はしらん

>>635
なら、お前が橋下に直接もんく言えやｗ

一般人ならともかく、弁護士が訴訟もせずにネットで愚痴言ってるのはみっともないよな。
後ろめたい所があるのではないかと疑われても仕方がない。

影響力のある本当の弁護士先生たちが包囲網をしいてるよ。
だいたい脱税で摘発されるのは同業者のちくりからな。

スパイというか内情を知ってる元社員の証言がある。犯罪

>>634 そうですね。怒らせたくないってのが正解かもしれないですね。

>>635 ブログ等で事実を公表しないとあなたみたいな人が、脱税弁護士！
　　　犯罪者！って叩くでしょうから。最初はカッカしてたかもしれませんが
　　　冷静になって暗黙の手打ちなんかがあったかもしれないですね。　

>>639
一般人じゃないのか
弁護士は

まさか特権階級？

641　　634→637

>>640　民主党の原口センセイですか？

>>639
それも汚い言葉でね
あのキャラとレギュラー番組を持っているから
橋下は自分で自分の擁護もできる。
俳優や女優やタレントも修正申告でただけで今回のような
記事が出て２ちゃんでも脱税したみたいに言われている。
弁護士なら自分だけじゃなくもっと問題を大きく捉えてほしかった。
これで黙ってマスコミに貸しを作った気になってるなら最低。
訴訟でもやってほしい。

さすが弁護士界の杉村太蔵ですね？
http://hashimotol.exblog.jp/i6

>>644
十分大きくなってると思うが

http://www.tabisland.ne.jp/explain/souzoku6/szk6_3_9.htm
＞なお、我が国の一般的な起訴基準は、単年度の脱税額が平均３，０００万円から
＞５，０００万円であるといわれています。

a

彼はいつかなにかやってくれると思ってました･･･

つか別に何もやってないんだろ？

領収書の現物がないのに経費で落とすのは常識では考えられない。
警察や役所ですら架空の領収書を出すのに

>>651
一度家計簿を一年続けろや
領収書全部そろわないからｗ

レベルが低いレスでごめんなさい。

北税務署が修正申告にしたってことがもう結論でてるんですが。
無知か、分かってて叩いてるかどっちかなんだろうな。

経費だが損金に出来ないってことでしょう。
経費も認めないなら架空計上で悪質なそれこそ脱税だからな。
税務署国税の調査能力をナメたらあかんよ。知ってる人は知ってるだろうけど
それはそれはエグイから。
それが脱税で摘発できなかったんだからそういうことでしょう。

まぁオレは今日の委員会で橋本がフェミのキチガイを徹底的に叩いてたからこいつは白だと認定した
橋本は脱税などしてない
悪いのは産経の記者だ

橋下大嫌いだけど、今回の件に関しては同情するよ

現役の弁護士が、国税局から三年間で約二千五百万円の申告漏れを指摘されて、
自分も、過少申告加算税など約一千万円を支払う事を認めただけだろ。
何が問題なんだ。何も問題ないじゃないか。悪い事をしていないのなら、
堂々としていればいい。

橋下も3年分で良かったんじゃね？

まあ今後
大変だろうね

今まで他人ことはマスコミに乗って叩いてたくせに
自分がマスコミに報道されると抗議するってのは
矛盾してるだろ。

いままで橋下は報道された事件、いちいち本人に
事情を聞いてからコメントしてたのかよ。マスコミの
報道を頭から信用してしゃべってたんだろ。

さかのぼったのは３年かぁ。
普通より少ないんじゃないかな。
そこで、全部経費から外して修正申告するからって、手を打ったのかなぁ。
５年、７年さかのぼられていたら・・・ｗ

領収書がないと認められないとかｗ
ここは、確定申告したこと無い
サラリーマンだらけですね。

もうちょっと勉強しなさい。

>>660
なんでそんなに必死なの？

>>660
申告は領収書なしでも、税務調査で何百万も
領収書なしの経費が認められる方があり得ないんじゃない？
税理士付きの現役弁護士が分からないような事なのか。

【ｺﾝﾄﾞｰﾑ業界反発】少子化対策の財源に避妊具を増税か？【中田氏推奨】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1148466691/

>>660
こいつ橋下っぽくね？

領収証の必要性なんて、財閥系商社に新卒入社したばかりの自分でも知ってるぞｗ

>>661
またお前か

>>666
また、って？
今北産業っていうか、今日初めて書いたんだけど？

>>658
じゃあお前はどうなんだ

今まで他人こと叩いてたくせに
抗議するってのは矛盾してるだろ。

>>668
是々非々だけど。
橋下が是だと思えば援護するが、今回は非だと思ってる。

橋下さんのブログ読んだけど、彼はだいぶ頭に血が昇ってますね

気持ちは重々分かるのだが

テレビタレント、弁護士という肩書きを忘れてるのかな・・・

ファンだったのに残念です、これから見る目が変わっちゃいそうT＿T

>>669
税法や税務調査を理解すればわかるよ。
こんな事は今回の3回のスレでも
嫌になるほど繰替えさている

>>670
これまではマスコミの側にいて、さんざん
他人を非難したりおちょくったりしてたのにね。
これで反省すればいいけど。無理だろうな。

>>671
勘違いしてるようだが、俺が非だと言ってるのは
申告漏れについてじゃない。
マスコミに対して起こってる橋下が、これまでマスコミで
やってきたことと矛盾してると言ってるだけ。

>>670
確かに、
お漏らし公務員という表現は適切ではないね。

駆け出しの弁護士ですが、
領収書のない支出は、ある程度仕方がないけど、経費が支出の30％弱におさまるように申告しろというアドバイスをもらいましたよ。

>>673
それについては反論はできませんが
他に酷い論説委員とかなんとか評論家よりマシだと思ってるｗ

>>673
具体例を挙げないと反証にもならんよ。
橋下弁護士のこういう発言で知り合いが＊＊という間接的被害を受けた、とかね。

>>677
具体例というけど、いままで橋下弁護士がテレビで
面白おかしく事件にコメントをしてたときに
常に事件当事者から事実関係を聞き取り調査して上で
コメントしてたという事実があるなら逆に知りたいね。
いい加減に取材されたテレビや新聞記事の尻馬に乗ってた
だけじゃないの？
今回、自分の事件だけはその尻馬に乗るのはおかしいと
言い出してるように見えるけどな。

>>675
やっぱり士業は人件費がメインだけど
橋下弁護士の経費についてどう思いますか？

>>671 明らかに事実誤認の記事を弁解修正する機会が与えられることが
どう矛盾しているのですか？
　なら、ジャーナリストやコメンテーター、はてはタレントまで事実でない
ことをでっちあげられてもだまってろと？
そうすると世間はそれが嘘でも事実となる訳で。
　自分もお役人の情報漏えいは大問題だと思うので
しっかり訴えるべきと思うけど、色々損得勘定が働いたんだろうな。
　　　

橋下は相手を突き止めたとかいってるのなら裁判に訴えればいいでしょ。
それがまともな弁護士のやること。

単なる負け犬の遠吠えとしかうつらないね。

>>675
あなたは守秘義務を盾に、領収書もなく、説明も
出来ない経費を何百万も経費申告しますか？
弁護士はそれで一般的なのでしょうか。

>>680
>損得勘定が働いたんだろうな。
その通りｗ
裁判するよりメディアで発言するほうが利益になるし
糞国税に対し抑止になるかな？
下の税務署員は漏らしてないのに（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ
イッチーはだがｗ

>>678 すごいこと言うねｗ
あなたの考えではマスコミの取材は全ていい加減で
コメントする時はすべて自分でウラをとれと。
逆の逆に知りたいんですがそんなコメンテーター、評論家教えて下さい。

金玉でイッチーが叩かれたのも、国税だったからのような希ガス。
普通の一般企業だったら、もうちょっと柔らかいかもな。

頭の良さで言うと
マスコミ＞２ちゃんねら
ってわけか。

守秘義務違反の税務調査官は懲戒免職？
橋下は貸しを作ったんだな
頭良いなｗ

説明も出来ない経費を何百万も経費申告しますか？
守秘義務があるからするでしょ。
裁判や税務調査はそんな事あたりまえ。
そこで税務署が登場するｗ

>>684
よくそんな曲解できるね。
マスコミの報道を鵜呑みにして面白おかしくコメント
することでタレントとしてのし上がってきたのに、
自分がマスコミネタになったら態度急変ですか、と
おちょくってるだけなんだけど。

どうしてそう必死なの？

この申告漏れが他のタレントの事件だったら、
橋下弁護士はまた面白おかしくコメントしてた
わけでしょ。それが笑えるってこと。
こんなこと言われたくなければタレントになんて
ならなけりゃいいし、他人の事件をあげつらって
コメントなんて出さなきゃいいと思うよ。

>>688
ずっっっっっっーーーーーーーーーーーと粘着してるけど、お前

本物の　ば・か・？

北米院に匹敵するウンコだなｗ

大丈夫か？　支離滅裂だぞｗ　>>688

領収書のない出金を経費にぶち込む時点で終わっているのだが。

>>690
お前が粘着していると思うのだが

>>690
馬鹿かもしれんが
お前のレスの方は意味がないな
理論的に説明してくれ、俺馬鹿だから

そんなこと出来ないんだがｗ　>>692

>>694
おまえがバカなのは前から知ってるから、言わなくていいよ。

>695
? 橋下がそれやったから問題になってるんじゃなかったけ？

>>684
はっきり言えば、今回は事件でも何でもないからね。

>>692
いや、本来は「領収証」なんか用意する必要もないんだよ。
ただ、それをしないと税務署（司法）が必要経費と認めない（もしくは事務的に算段する）ってだけ。

>>695
弁護士なのに説明できない時点で終わってるだろ。
2千5百万円も。

>>696
('A`)

>>700
もう少しまともな発言しろや(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

明らかに税務署は守秘義務違反したんだろ？

こんな税務署を信用して危ない件の金銭授受
の説明なんか、誰だってできないよ。

>>701
おまえがな

>>689 事実と違う事を書かれたってことを問題にしてるんじゃないの？
鵜呑みも何も自分については事実誤認がはっきりしてるから。
申告漏れは自分でネタにしてるよ。
それとあなたは相当マスコミに不信感がおありのようで。

>>699
「説明出来ない」じゃなくて「説明するのが面倒」だったのかもね。
それは誰にも解らない。
こういう報道リークでイメージが激減され金銭的にダメージを受けるから何年も争えないだろうしな。

このへん、西原と税務署の争いを読めば解るよ。
無知ゆえに他人を犯罪者扱い、断罪するのは罪。

>>702
税務調査で説明できないほどの危ない金銭授受って
一体なんだ？

>>689
> この申告漏れが他のタレントの事件だったら、
> 橋下弁護士はまた面白おかしくコメントしてた
> わけでしょ。

んな仮定の話、解る訳ない、常に叩く側に荷担してるとも思えん。
記事が不自然だったりデータが不足してたりしたら、擁護する側にまわるかも知れんよ。
菅直人が年金未納で叩かれてた時も、擁護してたそうだし。

>>702
税務署は守秘義務違反はしていない
上にもっていって国税局の馬鹿が漏らしたようだ

領収書がなくてもその詳細な事項、いつ誰に何のためのどうのような
幾らの金銭授受かを書けば認められるらしいよ。
ただ橋本は守秘義務があり誰にあたりを説明できないと言ったとか。
国税庁はそれでは駄目ということで、修正申告となった。

2006 0527 あさパラ！ 申告漏れ？橋下弁護士に追徴税
ttp://www.youtube.com/watch?v=nhoiA7eUL5U
ttp://www.youtube.com/watch?v=jZLCEC-aDPI
2006 0528 サンデージャポン 橋下弁護士が申告漏れ？ 生激白
ttp://www.youtube.com/watch?v=M5Dg1dPuMp8
ttp://www.youtube.com/watch?v=JxwVKjU8A6Y

>>703
俺は694しか見てない通りすがりだが、あんたつくづく頭悪そうだ。
明日は仕事じゃないのか？貼りついてないで早く寝ろよ。おまえ人付き合い苦手だろ。ニートか？？？所得税納めろよアホ。

>>706
情報収集や示談金のため、暴力団に金
渡す事だってあるだろ？
領収書を貰ったとして、それを税務署
へ提出、それを税務署がリーク。

暴力団との間で多額の金銭授受があった
ことがマスコミに知られたら、弁護士だ
けでなく、政治家でも芸能界でも大ダメ
ージじゃないか？

うーん、スポーツ新聞なら誤報は当たり前で、ネタ的な部分もあるけど、
大手の４社が裏をとらずに誤報とは間抜けだね。
とくに朝日は長野県知事のぺろぐりの人や安倍中川の件の反省がまったくないね！
あ、朝日はネタ新聞か。

>>709
どう見ても国税に分があるよな。
証明できないものを経費にしろって、頭おかしいんじゃね？

>>709
認められないのは当たり前だよね。支払い先すら明示しないのなら、
経費の支払いは全く証明できない。こんなの税法や解釈以前の問題だろう。
本当に弁護士なのか。

>>708
そうだったの？どっちでもいいけど、
信頼できない相手に、包み隠さず証拠
を出せ、という方が無理があると思う
よ

弁護士より法をかじったことがあるお笑い芸人のが似合う
不祥事も芸の肥やしになるだろ

>>711
毎年確定申告してますがなにか？

>>715
今までだって、税金関係でリークされては
いけないことがリークされてきて、税務署
は信用できないことが当たり前になった方
こそ、法律以前の問題じゃないのか？

>>714
犯罪でもないのに報道リークした国税が正しいと言うの？
公務員の秘守義務を否定するなんて在日くんかね？
（笑）

さらに国税当局は一定の経費は証明されていなくても税控除を認めていますよ。
これが現実。

文句があるならきちんと訴えろや！
公共の電波使ってうざい弁解すんな。

>>719
どちらも問題と捉える方がいい。
「こそ」なんて言う事はない。

在日認定は負け犬の印

このスレのすごいとこは、橋下の書くことを先読みして当ててるてんだよな。
憲法談義とか。スゴス

ほらテレビ出ているあの弁護士、申告修正したぞと漏らした奴は記者と飯食う仲なのかな。
大体税を扱う公務員が記者に告げ口して良いのか？

>>720
＞国税当局は一定の経費は証明されていなくても税控除を認めていますよ。

その通り。俺も領収書０でも経費２０％で申告してたよ。
３０％まではＯＫというから、ちょっと控えめにした（ｗ

>>724
本人臭い書き込みもあるしな。
特定の集団が擁護している節もあるし。

その粘着ぶりをさっきも指摘されたろwww
なにか？じゃねーんだよ。バカ。自分でもわかってるみたいだが、本当に頭悪いんだね。まぁー、来年も確定申告出来るように頑張れよ。
先ずは、空気を読むこととまともな人付き合い出来るようにしとけや。
そんじゃーな。

>>720
>>726
やはり経費率は生きてるのか！

>>726
橋下はどうしてそれを認められなかったんでしょうかね

>>726
それは控除されているんじゃなくて、税務調査が来て
いないだけなんじゃないんですか？領収書取っといた方が
いいですよ。

本当に領収書ない、まったく説明できない経費を架空計上して
税務署が修正申告で済ますことはありません。内偵もやってるだろうし、
マスコミ上の守秘義務云々ってのは顧問先などへのポーズで
実際はある程度、税務署に情報出してるかもよ。
架空経費だと悪質なので役員賞与認定とかでもっとやられるし、
修正申告ですむはずがない。
少なくともプロの国税調査官が経費とは認めるが損金参入はダメって
認定したんだから領収書、経費云々言う人はちょっとしんどいんじゃない。

>>728
おまえがなｗ

>>732
＞プロの国税調査官

プロが情報をリークする、させる状況を作るの？
（笑）

そんな人間をプロって認める輩は日本人じゃないよね。

>>727
あっ、そっか、単に橋下が読んで、反論してるだけだな（ｗ
非弁活動について指摘されると、いままでまったく書かなかった裁判書面の提出期限が迫ってるとか（ｗ

非弁活動については
http://www.mainichi-msn.co.jp/yougo/archive/news/2005/11/20051128dde001040049000c.html

今回は炭谷発言への報復ではないか？
宮崎も危ないのでは。
変な趣味ありそうだし。

>>732
その考えが常識なら、すでに口外できないと言う取引先にもばれてしまっているでしょう。
むしろ、支払いの事実を証明するものがないので、経費としては認められないけれど、
弁護士の守秘義務を盾にされると、虚偽であるとも簡単には証明できないから、
修正（費用申告の取り下げ）と言う形で話し合ったのではないでしょうか。

>>734 えっ！なんか突っ込まれるところが違うような気がしますが、
ひょっとして初の外国人認定ですかｗ
情報漏らす輩は全くダメだと思いますが、
税務調査に来て、領収書ありませんが経費です。あ、そうですか。それなら
修正申告してもらいましょう。そんな甘い調査官はいないって言ってるんです。

まあ、憲法論議も非弁活動の指摘もオレが書いたんだけどね。

だっておれよしもとの若手やから、こいつむかつくねん。
芸人でもないのに若手若手席に陣取りやがって。

はしのえみは許せてもこいつはゆるせんまへんで、ほんま。

http://www.google.co.jp/search?q=%E6%AD%A3%E8%AB%96%E6%B4%BE+%E2%97%86KtKsDuZC0Q

正論派 ◆KtKsDuZC0Qを相手にするのは時間の無駄ですよ。

>>737 ですから取引先もばらしているけど、口外してないことにしてねって。
737さんが書かれていることが一般的だと思いますが、私の経験則上、
支払いの事実を証明できない→役員の賞与みたいな厳しいのが多いので
修正ですむんかな？って思いましたが、737さんの言う方が本当かもしれないですね。

>>738
＞税務調査に来て、領収書ありませんが経費です。
＞ぁ、そうですか。それなら 修正申告してもらいましょう。
＞そんな甘い調査官はいないって言ってるんです。

橋本の件はまさしく修正申告だったと思うが・・・
その「甘い調査官」をプロと主張したのは貴殿ですよ。

馬鹿ですか？
日本語解らないなら外国人認定されるか馬鹿扱いされても仕方ないよ。

ねぇ調査官って「プロ」なの？「甘い調査官」なの？
それとも「甘い調査官」が「プロ」なの？
（笑）

おまえら、甘いねんって、おれは橋下がギリギリってなるのを見たいねん。

たとえば「子供が学校で、お前の父ちゃん犯罪者なんやてな！」って言われてるのを聞きたいねん

>>743
弁護士の息子に「犯罪者の息子」とレッテル貼れる人間なんて居ないよ。
子供でも。（笑）
逆に両親が訴えれるだろう。
しかも犯罪者じゃないしさ。

>>742 わざと論点ずらしてるんかな？単に読解力がないんかな？
まさしく修正申告です。
だから、そのプロの調査官が修正申告で済ませたってことは
領収書など支払いの事実がある程度確定できる資料を提出して
調査官を納得させる物証があったんじゃないのっていってるんだけど。
レベル低すぎて釣りにもならんよ。
明日朝一会議なんやから早く寝させろｗ

タレント活動分は　太田　光のとこの芸能プロ所属だから、
そっちで　税務処理するんじゃないの？

　　タレント活動分で、脱税できるんかな。
脱税になるんだったら、プロダクションの税理士のミスじゃ？

いやー、橋下好きだね。
若いし、ああいうキャラだからいろいろ邪魔してやろうって奴は
多いんだろうけどね。
ふざけた風貌には似合わず、話には筋が通ってるし（論理として
でなく、感情、考えとして）好きだね。頑張って欲しい。

>>744
こどもは正直で残酷やからな。
父ちゃんがテレビで釈明すればするほど。
親がおしえんねん。
あそこは得た否認の子やから付き合ったらあかんでって

　うあーテレビで釈明すんのめんどくさｗ
　まあでも仕方ない。
　これからマスメディアを通じて、俺の魅力を伝えていかねばならんからな。
　はしもとは頭が良くて、まじめで、かっこよくて、茶目っ気があって、弁護士なのにとても気さくだということをな。

税法関係はよくわからんが、橋下のブログでのブチギレに疑問。
できるだけ裁判所を敬遠して示談中心でいく弁護士ってのはけっこう聞くが、
そのために興信所やらを使うってのはあまり聞かない。
こそこそと探って相手方の弱みを握り、それを武器に示談するってことなのかね。
それだとヤクザ屋さんとあまり変わらない気がしないでもないが、まぁ、なかなか個性的な方だね。

>>745
妄想だな。

>>750
あまり表ざたにはならんだけで、よくあることでは。
裁判では相手の弱みを握らんと勝てないからな。

弁護士の税理士資格廃止ね、
あとは税務職員の天下り資格制度も廃止。

>>調査費用として２５００万円使ったが、性質上
詳細に出せなかった

こういう費用って普通経費計上するものなの？
性質上詳細にはできない、で通るなら何でもアリになっちゃうんじゃねえの？

まぁ、アレだ。
日本テレビ様を、他の局で批判する奴は、
税金はもちろんビシッと納めて、
セックスも奥さんと正常位でして、
道路もちゃんと青信号になってから、
左右を確かめて、手をあげて渡らないとダメだということだな(ww

・・・日本テレビ自身が、そこまで潔癖かどうかは
ハナシの埒外においてだがな。
日テレさんの経費は、よっほどカタいんだろうな？　ええ？　おい(w

>>752
現在の当事者の状況を知るためにある程度情報を集めなきゃならんのは言うまでもないが、
それを一週間で百万円もかかるような探偵みたいなものまで使って調べるってのは正直聞かんなぁ
以下は完全に想像だが、
裁判にしたら負けるような案件でも探偵を使って得た弱みと弁護士バッヂをちらつかせて、
一方的に交渉して表沙汰（裁判）にならないようにしてるんじゃないかなぁ、と。

それにしても橋本ってバカだよね・・・・・
こいつがここを読んでいるのは明らか。

だってさあ・・・・・領収書が無いから経費云々はリーマンの僻みとかブログ
に書いているんだけど、そんなのテレビや新聞でも一切書かれていないし
言われてもいないんだよね。

市井の声とやらに接するのって掲示板以外にありえないんだものW
どこで反応見ているかなんて○分かりじゃん。

ここまでバカだと今頃、怒りを燃やしている産経に仇を取られるでしょうね。
ありもしない全国の税務署員からの激励メールなんて書いていないで産経
にコビ売った方が早いと思うけどな。
実名挙げられて叩かれた記者にしても、産経にしても「ふーん、じゃあ徹底的に
洗ってやろうか」と今頃は詳細な情報を手に、裏取りしているとこだろうしな。

国税からリークされているという事は、悪質だけど起訴にまでは至らない
(マルサが入るのは年間１億以上の脱税)ケースだけど放って置いて調子に
乗らせると図に乗ると判断された奴だものな。

普通ならリークという「お仕置き」で済ませるとこだけど、ケンカ売ったからには
どうかな？しきりと税務署相手にはブログで必死に媚び売っているけど
「お漏らし公務員」「名前は分かっている」などと連呼している以上は
「どーもこいつ警告の意味を全く理解していないし反省も無しだな」と思われている
だろうな。

そうなると

「じゃあ、徹底的に調べて、とことんやりましょうか」

という事になるかな。

リークするのが１役人の意思でやっていられると思っているところが甘いよね。
社会保険庁の覗き見でも明らかになったけど、役所の情報端末はどこから
誰がどんな情報にアクセスしたかなんて事はサーバーに全記録が残るから
国税の役人が小遣い稼ぎ程度で簡単に漏らす事は無いよ。
ある程度の人間がリークの許可を出しているから警告として受け止めなければ
いけないのにな。

>>746
プロダンションからの給与に問題があるのなら、
プロダクションそのものに税務調査が入る。

今回は橋下弁護士自身に調査が入っているから、
プロダクションは関係ないだろうね。

リークした国税にしても、産経に記事を書かせておいて顔を潰させたままに
はして置けないものな。
そんな事してたら自分達が記者から信用を失うから。

今頃は橋本の申告書を調べなおして徹底的に洗っているかと。
そんでそれを産経にも流してスクープ立てさせてやるかと・・・・・


まあ、ブログでの幼稚な発言で相手の実名を挙げて罵倒しているようじゃ
相手もケンカモードに突入だよな。
暴力団相手の示談屋弁護士の金の出入りが果たして産経新聞社の
裏取りから隠し通せるかな？

情報網とやらをお持ちだそうだけどW
そんなもの新聞社側の方が遥かに裏も表も繋がりがあるもんだよね。
情報網とやらも、どちらを取るかと迫られれば答えは言うまでも無いよね。
徹底的にしっぺ返しをされるなこれ。

子供何人も抱えて刑務所行きかもな。
暴力団絡みなら一発で資格も剥奪だし、さてさてどうやって生活していくつもりか。

申告納税制度やめたらええやん。
税務署が財務諸表見て決めた税額を国民が支払う。
そうしたらいちいちニュースにならんやろ。

>>761
事務手続き増える＞公務員増やす＞増税
これでもよければどうぞ

別に増税でも構わないよ。
税務署と見解が違うだけで社会的非難や懲罰受けるリスクを負うよりずっとマシ。

うがった見方をすると、テレビで大々的に
利息制限法以上の金利の支払い義務はないと発言したことが

サラ金業界の逆鱗に触れ、さまざまな工作がなされた可能性も
否定できないかもしれない。奴らはなんでもやってくるからな。

　無駄無駄無駄ｧ
　低脳公務員、記者どもがいくら束になっても、俺様に勝てるわけねーだろｗ
　せいぜい細工しろや糞どもｗｗｗ

>>759
最初この記事読んだとき、タイタンが脱税に荷担したのかと思ったよ。
記事書いたヤツは、橋下弁護士の芸能活動を仕切ってるのが爆笑問題の事務所だって事すら
（芸能記者なら常識）知らなかった訳だな。

タイタンの社長（太田の嫁さん）は金勘定にうるさい、しっかりした人らしいね。
田中の独身時代、ほっとくと散在しまくるので田中個人の財布も管理してたそうだ。

橋下とタイタンの関係は業務提携。配下のタレントではない。
タレント収入・経費は事務所間で配分。

常識をしらんのはどっちかな？

なおかつ、還流ｄｆｇｈｊｋｌ；：」やべ、書きすぎた。

橋下→タイタンに芸能マネージメント業務を依頼
タイタン→橋下に顧問弁護士になってもらう

って感じでおｋ？

もうひとネタ、
大田いわく「橋下さん、みないことです。私なんか何度殺してやろうかとおもいましたよ」

>>767
ほお、さすがに詳しいんだね、よしもとの若手クン。
つーか、業務提携って事くらい知ってるよ。
要は、タレント活動に必要な出費の管理まで、（タイタンの関与抜きの）橋下事務所のみで
やるのは不自然だって事。

キミも大成できるといいな。
タイタンみたいな弱小事務所、目障りだろ。

>>770　これで4800円か・・・

もうひとネタ。

「行列弁護士、裏の行列のわけ！？」
「エロ弁護士の下半身だけでない盛んなダーク仕事の内容」
「なぜ彼がそんなに大家族・金儲けにこだわるのか」

２〜３誌が動いてるそう。

やばいやばい、火消ししなくちゃ。某弁護士に土下座しなくちゃ。

実はオレ橋下のスパイなんだな、彼に教えてあげてるの。税金のかからん振込みよろしくな。

739 ：名無しさん＠６周年：2006/05/29(月) 01:31:46 ID:145rq2R60
まあ、憲法論議も非弁活動の指摘もオレが書いたんだけどね。

だっておれよしもとの若手やから、こいつむかつくねん。
芸人でもないのに若手若手席に陣取りやがって。

はしのえみは許せてもこいつはゆるせんまへんで、ほんま。

743 ：名無しさん＠６周年：2006/05/29(月) 01:48:03 ID:145rq2R60
おまえら、甘いねんって、おれは橋下がギリギリってなるのを見たいねん。

たとえば「子供が学校で、お前の父ちゃん犯罪者なんやてな！」って言われてるのを聞きたいねん

748 ：名無しさん＠６周年：2006/05/29(月) 02:14:39 ID:145rq2R60
>>744
こどもは正直で残酷やからな。
父ちゃんがテレビで釈明すればするほど。
親がおしえんねん。
あそこは得た否認の子やから付き合ったらあかんでって

767 ：名無しさん＠６周年：2006/05/29(月) 09:20:59 ID:145rq2R60
橋下とタイタンの関係は業務提携。配下のタレントではない。
タレント収入・経費は事務所間で配分。

常識をしらんのはどっちかな？

770 ：名無しさん＠６周年：2006/05/29(月) 09:33:18 ID:145rq2R60
もうひとネタ、
大田いわく「橋下さん、みないことです。私なんか何度殺してやろうかとおもいましたよ」

「行列弁護士、裏の行列の真相」
「エロ弁護士の下半身だけでない盛んなダーク仕事」
「金儲け・大家族に執着するにいたったわけ」

おれ実は情報提供してるスパイで振込みをまってます。もちろん税金がかからないのね。

なんにせよ火消しが大変そうだよ。ガンバレ橋下くん。
土下座するのも効果的だよ、某弁護士に。

結局２５００万の中身は分からないままなんだよなｗ

正直いって、そんなに大事にならずに収束ってとこだな。
どれもおもしろおかしく書いてあるだけ。このスレとおなじ、ほんと無責任すぎ。
社会正義はどこいったのやら。

よしもと若手クンがノリノリだな。
>>776
太田が松本に土下座させられたみたいに？
楽屋で土下座させるの、よしもと芸人の伝統なんだろうか。
>>778
キミの書き込みは、おもしろおかしくすら無いよね。
芸人なんでしょ、もっと気の利いた事書きなよ。

>>778
本業が弁護士の橋下よりも、笑いがとれない
番組にも出演できないヒマ芸人乙。

誰かを攻撃したりけなさずに、笑わせるネタを考えてはどうかね。
そんなんじゃ、よしもとの中で淘汰されて、一生日の目を見ずに終わるな。

そうだな、内実をすこし要約するとだな

弁護士先生がたも困っちゃってるのよ、正直。
最初はおもしろおかしく芸能ネタとして飲食費の経費みずまし申告漏れってのでマスコミにもれるぶんには問題ないと。
なにをとちくるったか橋下くんが調査費とかいって、弁護活動費の申告漏れっていいまくっちゃっただろ。

いわば税理士に対する聖域を崩されまくってるのがおおやけになっちゃったわけ。
税理士より弁護士の方が位が高いっていう先生がたでしょ。
いままで脱税弁護士は完全に塀の中に入るイレギュラーパターンなわけ。
それなら問題はないんだけどね。変に有名だから。
あと、示談は儲かるとかいいまくっちゃったから、、、
示談やってる案件がらみで税務署からくるんじゃないか。おれは大丈夫かとか。

だから、エロ弁護士はもう品位を落としてもいいからまじめな弁護活動はしないでくれんかなって。（W
言ってることが完全な逆転敗訴でんがな。

このネタは次のブログネタ。

たしかに子供をネタにしたのはいきすぎだったな。あやまります。ごめんなさい。寝覚めがわるい。

橋下は子供ネタで自分の印象をあげるのがうまいんだな。おれもそこらへんは気にいってるよ。
将来はモモコ一家みたいになる？