【裁判】 「殺傷数など信じられないが、百人斬り競争の記事はウソと言えぬ」…２審も朝日・毎日・本多勝一氏ら勝訴

★２審も軍人遺族の請求棄却　百人斬り「虚偽と言えぬ」

・日中戦争時に「百人斬（ぎ）り」をしたと虚偽を報道されたとして、旧日本軍少尉２人の
　遺族３人が朝日、毎日両新聞社と元朝日新聞記者の本多勝一さんに総額３６００万円の
　損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は２４日、請求棄却の１審東京
　地裁判決を支持、遺族側の控訴を棄却した。遺族側は上告する方針。

　石川善則裁判長は判決理由で「日本刀の性能などから記事中の殺傷数などは信じられ
　ないが、２人が記者に話した内容が報道のきっかけになっている。当時『百人斬り』と
　報道される競争をした事実は否定できず、記事は虚偽とは言えない」との判断を示した。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060524-00000193-kyodo-soci

※元ニュース・関連スレ
・【裁判】本多勝一氏「南京大虐殺は事実。疑問の余地なし」…百人斬り訴訟勝訴で
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124777384/
・【社会】「マスコミの責任大」 "南京大虐殺"写真１４３枚、全て証拠として通用せず…亜大教授検証★６
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1107278091/

捏造し放題だなｗ

>>1
【国際】ギリシャのＦ１６戦闘機とトルコのＲＦ４偵察機、カルパトス島上空で空中衝突
http://www.cnn.co.jp/world/CNN200605230030.html
　ロイター通信などによると、ギリシャ南東のエーゲ海で２３日、ギリシャ
とトルコの軍用機が空中衝突した。ギリシャの国防省は同通信に
「カルパトス島上空で衝突した」と語った。ギリシャ国営テレビは、
ギリシャ側はＦ１６戦闘機、トルコ側はＲＦ４偵察機と伝えた。

　　　　ギリシャとトルコは北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）加盟国だが、
　　　　エーゲ海の大陸棚と島の所有権などで対立している。

空域をめぐっても合意しておらず、ギリシャはトルコに対してたびたび
領空侵犯を訴えていた。この数年はトルコのＥＵ加盟をギリシャが支
持するなど、関係改善の兆しが見えている。
----------------------------
日本・空自は標的射撃訓練ばっかしてるんじゃなくて、
F-15JでチョンのF-15K（ｗ）やらシナのSu-27「イーグ
ルスキー」を空対空ミサイルで日本海に叩き落すんだ。

　　　　ギリシャみたいな小国ですら、領域侵犯機を顔色一つ変えず撃ち
　　　　落すのに、日本ときたら・・。

韓流馬鹿みたいに、チョンの顔色を伺うなんてことはあってはならない

本田勝一は子々孫々まで蛭子を産むｗ

世界の罪は敗戦国日本の咎であります。

この判決って、事実でないという事を証明する必要があるということ？
普通は事実だということを証明する義務があるのではないの？

USO

ってか、毎日自身が嘘だと認めたはずなんじゃないっけ？

石川善則ね、オッケェ刻んだ。

最大の間違いは日本が、第2次世界大戦に負けた事


今度負けなきゃいいんじゃね?

地裁は悪魔の証明をすれと言っているらしい。

日本刀の耐久性を考えたことあるのか？

「記者に語った事実」はあるの？取材当時の物と確認できる担当記者のメモとか

>>10
今度っていつ?

なかったとは言えず、ってことは多分になかった可能性も含んでいる言い方だよな・・・・

悪魔の証明

>>10
頭つかえ
戦わずして勝て

ある意味ホラ話を吹聴したものを記事にしたわけで、二人の責任があると言う事。
記事の内容が完全に事実かどうかを指しているわけではない。

不法行為法の証明責任のことも知らない低学歴ども乙

南京大虐殺って政治プロパガンダの捏造と証明されているんだろ。
売国本多はどうでもいいけれど、裁判官もいい加減な判決を出すなよ。

軍人が「尾ひれを付けて自慢話をした」ことが記事の発端で、その点は事実
だから本多の勝ちというのは判決としても酷いな。

日本刀にそれだけの性能がないと断じているのだから、もう一つ踏み込めよな。

手紙で二百何人斬ったって、自慢してるからな。こりゃしょうがねーわ。

「あったとはいえない」なら判るが
「無かったとは言えない」って何？

ふざけてるの？

敗北者には歴史は作れねえ

虚偽とは言えないの前に、真実であることを証明しろ。

>>1
おいおい、こんな判決が許されたら、風説の流布を犯罪として
取り締まれないぞ。ｗ

誰か馬鹿を一人連れてきてそいつに言わせたら、あとは何でも
書けるだろうが...ってこれ、朝日新聞の十八番だね。ｗ

裁判所の事実認定ってのは法律を適用するため付随的に行うものなので、
認定された事実は、客観的な真実として一般人を拘束するわけじゃないぞ。

　>>22
　裁判官は、自分が執行猶予出したり
　矯正の余地があるって結果出したバカどもが
　また簡単に人殺したりしても、誰にも
　裁かれない、かなり気楽な商売。

石川善則裁判長を罷免せよ。

まあでもそういう競争をやった輩も居ても不思議じゃないな。

>>12
軍刀というのか？　あれはほとんど刃がぼろぼろになってたそうだ。それでも
力任せに切ったので、切られた方はすごく苦しんで死んだと祖父が言っていた。
祖父は中国に行ったのではないと思うが、１００人切りはどうかわからないが、
似たようなことは東南アジアの祖父の行った所でもやったようなことを言って
いた。だからまあ中国でもやったことはやったのではないか。

百人斬り競争というの自体は、現実にありえないファンタジー武勇伝だし、
本多勝一は自己の思想に陶酔する、偏向してるレベルの極左だとは思うけど、
明確に故意なり過失のある不法行為と立証されない以上、損害賠償には
あたらないってのは、表現の自由を重視する立場から妥当な判決だと思う。

元の、毎日新聞に載った話は、中国での戦闘おいて ２人の将校が日本刀を
振り回して、バッタバッタと敵兵を斬りまくったという、 現代の人間が聞けば、
「ありえんよ、漫画じゃあるまいし。」で終わってしまう、戦意高揚のための
ファンタジー武勇伝のプロパガンダ記事。

この話しが、ここまでこじれた理由は、現在の“南京大虐殺”のイメージ生成に
大きな役割を果たした、本多勝一による――南京プロパガンダといって流石に
差し支えないだろうこれは――長編ルポ｢中国の旅｣で、上述の記事をさらに
伝聞の形で、上官の命令を受けて民間人に対し行われた、殺人ゲームとし
“南京大虐殺”ストーリーの一部にして報道したため。

ファンタジー武勇伝が、本多勝一の焼き直しにより、当時、朝日新聞は社会に
非常に大きな影響力を持っていたため、南京大虐殺の民間人虐殺、殺人ゲーム
としてのイメージで広く一般に普及することとなった。これが、この問題を非常に
複雑なものにしている。

「無かったとは言えない」じゃ、
こりゃ推定有罪ですなW



だれでも有罪に出来るぞ

切った人数はともかく、遊びの競争で人を切った事は事実って事か？

なんでそんなにムキになるんだ？
むしろ俺は事実であった方がいいと思うぞ
日本の誇りだ
１００人どころか１０００人でもいいではないか
胸のすくような大活躍じゃ

この裁判官の過去の判例はどんな傾向かな

＞石川善則裁判長は判決理由で「日本刀の性能などから記事中の殺傷数などは信じられ
＞ないが、２人が記者に話した内容が報道のきっかけになっている。

科学的にありえない嘘記事だけど、原告側にも不備が（2人が記者に話しているんだから）
あるのだから損害賠償は適当でないって事じゃないの？

>>22
悪魔の (ry

>>1
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

朝日毎日の完全勝利！
久々の大ヒット！

ネット右翼ピーーーーーーーーーーーーンチ!!!!!!!!!!

におうな。何かにおうな

100人も斬っても英霊とはいかがなものかと
100人斬っても大丈夫とはいかがなものかと
地獄で毎日100人に斬られる刑で苦しみ続けているだろうな

まあ時代劇などではバシバシ日本刀で悪党を斬ってるけど、実際は人ひとり
斬っただけで刃こぼれして切れ味が悪くなるそうだからね。
きっと百人斬りした日本兵はオリハルコン製の刀装備とドーピング肉体改造
でも受けてたんだろう。
その日本軍の超技術は歴史の闇に葬り去られたんだな、多分。

意味不明すぎる

>>33
>>31

>>30
軍刀というのは日本刀とサーベルの悪い所取りした儀典とか用の刀
武器としての価値は恐ろしく低い

刑事裁判じゃなくて、民事の損害賠償裁判だからね。
自ずから判断基準が異なる。
推定無罪も通用しない。

ま、本多はウソ書いたけど、軍人さんにも落ち度（ホラ話）があったから
本多から賠償は取れまい、つーことだな。

悪魔の証明をしろと。。。

>>34
アホか特亜人

防衛長官装いウイルスメール…中国のサーバー経由も


　防衛庁の額賀福志郎長官や航空幕僚監部広報室が発信したように装った偽の電子メールが
今月中旬、不特定多数のネット利用者に送り付けられていたことが２４日、分かった。
添付ファイルを開くとウイルスに感染する恐れがあるという。

　一部は中国のサーバーを経由。防衛庁は中国人ハッカーが関与している可能性もあるとみている。
着信しなかったメールが空幕広報室などに大量に返信されており、防衛庁は近く偽計業務妨害容疑で
警視庁に被害届を出す方針だ。

　空幕によると、偽メールには額賀長官の事務所や空幕広報室の実際のアドレスが送信者として
表示されていた。件名は「第１６駆逐戦隊の３週間」で、中国のサーバーを経由していることが
確認されたほか、「付属のファイルに見てください」など本文の日本語表現に誤りがあった。

　添付ファイルを開かせるよう仕向けており、ウイルスに感染させて同様の偽メールを、受信者の
パソコンに登録してあるアドレスに送信させる仕組みとみられる。

ZAKZAK 2006/05/24http://www.zakzak.co.jp/top/2006_05/t2006052431.html

>>32
> 「無かったとは言えない」じゃ、
> こりゃ推定有罪ですなW
> だれでも有罪に出来るぞ

民事と刑事の区別のつかない池沼ﾊｹｰｰｰｰｰｿ＞ID:0PMTEBfA0


>>1
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

朝日毎日の完全勝利！
久々の大ヒット！

ネット右翼ピーーーーーーーーーーーーンチ!!!!!!!!!!

国民審査ちゃんとやるから、最高裁裁判官のみとかやめてくれ。
あとｸｿ官僚どもの国民審査もやらせろ

１００人斬りは現実的には無かったと思われるが
たとえウソでも本人が話したんだから
書いた記者は名誉毀損じゃないとそういうことか。

日本刀(脇差し)なんて何人も切れないよ。
それより短い軍刀で百人切り？！(笑)

>>41
オリハルコン製の日本刀ならアレフガルドで作れるぞ

>>40
本多勝一がな

>>34
かなり同意。

支那を日本刀でぶった切っていったなんて真の意味での武勇伝だ。

1人切ると殺人者
100人切ると虐殺者
10000人殺すと英雄

敗戦国の裁判所に何を期待するのさ。。

>>40
日本刀は、100人斬っても、






　　　大　　　丈　　　夫　　　！

名刀イナバなら100人（ｒｙ

＞石川善則裁判長

↑馬鹿かこいつ、取材した記者自身が作り話だと生前おっしゃってた訳だが

>>6
それは、白黒はっきりつき再検査がいくらでも可能な理系学問の場合とかだろ？
社会現象や民事裁判の場合、双方から証拠を出し合うのがあたりまえなんじゃないのか？

原告は「記事が虚偽だから賠償金を払え」という主張をしている
ここで被告が「はい、虚偽ですた」といえば裁判終了、そうでなければ争うことになる

で、ここで問題になっているのは「記事が虚偽であるかどうか」だから
原告側がそれを立証する必要がある。
被告は記事が真実であることを積極的に証明する必要はない。これが民事訴訟の原則。

まあ、「虚偽である」という原告側の主張自体が訴訟的には不利といえる。
ないことを証明するのは難しい。

記者に「俺ってさ、人を殺したことがあるんだよねー」って話して、
「○○は人殺しだ」という記事を書かれた場合、

○○さんは人を殺してないとは言えないので
殺人罪で有罪ですか？　＞裁判長

俺は無名であるよりも悪名高くありたい
ま、価値観は人それぞれさね

おいおい、事実ではないと明確に否定できなければ何を報道してもいいのか？
つうか戦果競争なんてのは今でもある事だし、
何処の国でも英雄談は率先して人よりも多く殺した奴だぞ？
陸上だけじゃなくとも撃墜王とか、普通にあるだろうに。

そういう戦果の優劣があり戦果が色々あるの中で、
この記事は「百人斬り」という戦果を報道したもんであって、
百人斬りが不可能だとするならばそれは明らかに誤報。

しかし、真実の追究をしなくても報道して良いなんて判決出すかｗ
まああんまり駄目すぎて司法改革やってるぐらいだもんなぁｗ
こんなもんかｗ

あまりにも馬鹿。なにも書く気、言う気が失せる。あまりにも馬鹿。

軍刀なんて陸軍では制服の一部か指揮丈代わりだろうに
んなもんで戦闘するかよ

刀がもつ、もたない以前に
斬る人間の腰がもたない。

２ちゃんの糞ウヨ1000人も南京に連れてけば喜んで中国人の10人は一日に殺すだろ。
一日一万人。一ヶ月で三十万人。十分やれるよ。

２ちゃん読んでりゃ南京大虐殺なんて不思議とも何とも思わんね。

>>45
「故人に対する名誉毀損は成立しない」
で十分じゃないか

「無いとは言えない」は余りにもオフザケの度が過ぎてる

>>63
民事訴訟だよ

|│　／
|●＼
|^∀^)― 戦場で敵兵を斬るのは戦闘行為で犯罪じゃないよ！
|＿／
|│　＼
|
|★￣］
|ハ´）日本兵鬼的残酷
|￣☆≧
|@Ａ@］ＷＧＩＰ！
|：/⊃
|ノ
|
|

>>60

確かにそうなんだが、本人たちが調子に乗って一時帰国後に
凱旋講演とかやっちゃったから「本人の了承のうえのウソ記事だから名誉毀損ではない」
ってことなんだよな・・・

これでわ、捏造しほうだい

>>31

記者は、「敵をバッタバッタと斬った」とかっこよく書いた。
これは事実ではないと、斬った本人は言っている。
本人は、戦闘では四五人斬っただけだが、捕虜を１００人以上斬ったって言ってるんだな。
地元の小学校での講演でも言ってるし、内地への手紙でも書いている。
そしてむしろ、記者のファンタジーストーリーの方が、本人たちには好意的なんだよ。
なんせ、捕虜を殺すのは国際法違反だし。
ややこしい話で、うかつに弁護はできない。

>>63
> 記者に「俺ってさ、人を殺したことがあるんだよねー」って話して、
> 「○○は人殺しだ」という記事を書かれた場合、
> ○○さんは人を殺してないとは言えないので
> 殺人罪で有罪ですか？　＞裁判長

おまいバカァ？
誰が、殺人罪の議論してるよ。

・ＤＱＮ遺族が
・新聞社に
・根拠もなく不法行為で訴えた事件で

裁判官は、「根拠もなく」とはいえないと判示しただけだろ？
目が悪いのか？頭悪いのか？それとも両方か？＞ID:GPeww6xq0

>>73
結局、サヨク捏造君同士のうちゲバみたいな物なんだろ？
だから科学的にはありえないって断り書きつけたんだろうし。

ファンタジーに損害賠償は請求できないってことだろ

>>75
死刑になってるが

だいたい、真剣をもってみればわかるが、
刀って意外にリーチがないんだよな。
相手にぶつかるつもりで斬りかかれという昔の人の教えを痛感する。

>当時『百人斬り』と報道される競争をした事実は否定できず

記者が本人の話を信じ記事を書いたから賠償する必要はないというなら分かるが・・・
本人の話だけで事実と決め付けるのは乱暴すぎるんじゃないか？

>>46
だからあ、「悪魔の証明」が適応できるのは、やはり事実関係が明確になり白黒はっきり
つけられて幾らでも検査可能な理系学問とかだろ。「悪魔の証明」の話が２ｃｈで流行って
いるのは事実だが、適応範囲を守らないとなあ…。

>>69
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 狸の皮が凄いことになってるなｗ

ほんと、ヤクザやチンピラの類が喜びそうな判決。

借金して無いのを一瞬だけ口座に5000万円を入金してすぐに
現金で下ろして返させたりしても借金をしたのだから返せとか
言われちゃいそうだな。

> 日本刀の性能などから記事中の殺傷数などは信じられないが

これってリヤル？

>>79

ふつうにＢＣ級戦犯ですが何か？
こういうＤＱＮの霊魂がいる靖国をアフォ小泉が参拝しているワケですが何か？

民主制社会において、表現の自由は不可欠なものとして、可能な限り触れない方がいいもの。
そこに巣くう職業マスコミは、有益な害虫として生かされるべきもの。

ちなみに民事裁判の場合、
裁判官は当事者が主張した事実や当事者が提出した証拠のみをもって判決を下さなければならない。
当事者が主張していない事実を仮に裁判官が知っていた場合、
それがたとえ百人斬り事件を否定し得るような決定的な事実であっても
裁判官はそれを判断材料にしてはいけない。
客観的事実を追究しようとする歴史学的な証明とは次元が異なる。

日本刀神話を信じる馬鹿がウヨだったというのは過去になりつつなるようだな。
せめてものいい傾向だ。
100人切りは無かったという立場でカキコしてたら、たいていウヨが反論してきたもんだ。

当然、この反例は、殺害人数が問題視されている南京事件にも応用かのうだなｗ

>>86
＞地元の小学校での講演
って誰が講演したの？

刃が持たないからありえませんね。

「百人斬り」
殺傷目的なら刀が何十本もないと無理だべ。
単なるほら話を毎日が販売目的の大ぼら話にした
だけだろう。
武蔵でさえ生涯かけてやっとだからな。

>>76
ごくろうさん

この判決が、どう報道されるかに興味があるな。

石川善則が痴漢した事実も否定できません。

戦意高揚のための与太記事に引っ込みつかなくなって、
手紙や講演でさらに輪をかけてしゃべっちゃったからなぁ・・・

これで戦勝国だったら英雄だったのに・・・

戦闘機の撃墜王だって殺人競争してるようなもんだし。

>>85
> 日本刀の性能などから記事中の殺傷数などは信じられないが
> これってリヤル？

山本七平（イザヤ・ベンダ さんｗ＝右翼）がすでに著書の中で立証してる。

ああ、百人斬ったかどうかはともかく、面白半分で何人も中国人殺したのは本当。
マッサージの先生が自分も殺したって言ってた。懺悔の意味でその仕事。
してるんだって。

２審も敗訴、このまま最高裁でも敗訴で、確定。

戦争という時勢に武勇伝はあったと思う、ただジャーナリストならば
話半分の事柄を大衆記事にしてしまっていいのだろうか？根拠も無く
本人から聞いた？
それってホリエのメール問題でさらされた永田とかわらないかと・・
裁判官はそういった部分は考えないのだろうか？

>>69
シナ人は一ヶ月も黙ってされるがままに切られてくれるのか　優しいねw

脂がベットリついてキレなくなるそうだ。
斬らなくとも刺すことは可能だと思うがね。

濡れた手拭いを両手でひろげてバサッとやった音が、人の首をはねたときとそっくりだそうだ。
実際にやった剣道の先生が言ってた。思い出して気持ちが悪くなるそうだ。

やたら、過大評価されがちな日本刀だが
柄まで鋼で出来てる西洋刀の方が実戦では使えるという人もいる。

やっぱり、１００人斬りはホントやったかー。
証拠もあるし、こればっかりは言い逃れできんやろ。
地裁でも高裁でも事実認定されたしな。

散々戦意を煽って国民を戦地に送り出した記者は死刑にならず、
新聞社もそのまま残って、今度は反日へ煽る有様。

>>97
撃墜王とはまったく違う。
100人斬りの被害者は非戦闘員という解釈になってる。
そうでもなければ、不可能というのは、それはそれで常識。

鬼神刀正宗、妖刀村正、伝説上の武器も無いとは言えぬ

単分子日本刀を
旧軍は作ってたんだよ

それと兵員の確保のために
切られた箇所から分裂できる
セルフクローニングも研究してたんだよ

これなら南京の不思議も解決できる

>>101

でも当時の記事はほとんどが話半分だったわけだし・・・
大本営発表なんて根拠も無く大戦果の連続だったし、
台湾沖航空戦なんて米空母１５隻撃沈と発表だった。

>>107
捕虜ね…。

>>99
> ああ、百人斬ったかどうかはともかく、面白半分で何人も中国人殺したのは本当。
> マッサージの先生が自分も殺したって言ってた。懺悔の意味でその仕事。
> してるんだって。

まぁ、戦後すぐには、「オレは大陸でチャンコロを生き埋めにしたｗｗｗｗｗｗｗｗ」とか
自慢げにいう親戚なんていっぱい居たわけだが。

これから夏に向けてこの数はまだまだ増えていく訳ですね
だいたい実証しても無いのに判決出すのはおかしくね？

はあ？

　そうだ、中国人使って実験してみようよ！

まあ大根なら100本でもきれるけど、
軍刀だろ。刺し殺せばかなり使えるとは思うが、
切るというのは下手なやつだと１人で刃がぼろぼろ
だろう。当時の軍人ぐらいの腕前では、・・・・
ほらだろうな。

ヘボい釣りが多いな

我は天地天命に誓い捕虜住民を殺害せる事全然なし。
南京虐殺事件等の罪は絶対に受けません。

死は天命と思い日本男児として立派に中国の土となります。
然れ共魂は大八州島に帰ります。

我が死を以って中国抗戦八年の苦杯の遺恨流れ去り、日華親善、
東洋平和の因となれば捨石となり幸ひです。

中国のご奮闘を祈る。
日本の敢闘を祈る。
中国万歳
日本万歳
天皇陛下万歳
死して護国の鬼となります。

つまり１００人斬りは無かったが、
｢１００人斬りしよーぜー！」ってことで人殺しまくったことは事実だってこと
お前らって本当に文章解釈力無いのな

>>117
> ヘボい釣りが多いな

努力はしてるのだが＿|￣|○

裁判官にはかなわないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

１００人斬ったってことは、おんな子どもを殺しまくったんだろうな。
老人や病人まで殺してそう
靖国神社に参拝したら怒る中国の気持ちがちょっとだけわかったわ。

頭からまっぷたつにしたって話もあるんだっけ？
できるかっつのｗ

>>101
今回の争点ではなかったから考えない。

今回の争点は
本多がウソ書いたことによって元軍人さんの名誉が損なわれたかどうか、だけ。

それで判決は、ウソは書いたけど、その原因は元軍人さんの言動にあるから
損害賠償を命じるほどの名誉毀損には当たらない、という一点だけ。

で、１００人切りは不可能と判示。ま、軍刀なんて粗製濫造のなまくら刀。
ホンモノの村正や正宗を持ち込んでも１００人も切れないだろうな。
胴太貫なら・・・、あるいは可能かも。

100人斬りの武勇伝を書いた記者だって、当時の日本では
戦意高揚のために愛国心から記事を書いたわけだろう。

戦後になって、あの戦争は間違いだったと価値観が１80度
変わってしまったから、話はややこしい。

この裁判官子供？
それとも世間知らずの法律屋さんか？
記者の暇つぶしをした軍人、それも将校だぞ。
記者をからかって言ったのが分からんのか？
将校とは官僚だぞ、そんな軍規に違反する
事をするはずが無いだろうが〜〜。
そんな記事が大々的に報道されば
自分たちの立場がどうなるか分からん
あほなのか？

記事の中身が嘘かどうか判断するのは、裁判官の仕事じゃないって事でしょ

高裁、地裁と下級審になるにつれて、裁判官の質も下級になるの？

１００人斬りではないが、中国での殺人・強姦は
俺の爺ちゃんも自慢げにずっと言っていた。
戦闘行為ではなくて、普通に中国人を銃剣で刺したり
強姦しまくった、と。
戦闘行為中じゃ、人を何人殺したか、数える余裕などない、
とか強姦するだけの余裕などない、と言っていた。
さすがにその後、だんだん周囲には語らなくなったが
家族には自慢していた。晩年、ぼけてから近所の人間に
自慢するようになって大顰蹙ものだった。
最後は脳卒中であぼーんでしたが…
まあ、中国の宣伝は大げさなんだろうが、ある程度はやったんだな、
と俺は思ってる。

>>112
そういって自慢するヤツが激減したのは、実はこの本多勝一の記事が出てからだったわけだｗ
つまり、「自慢できなくなった」わけだな。それだけに、本多勝一に対する恨みは大きい。

>>121
> １００人斬ったってことは、おんな子どもを殺しまくったんだろうな。
> 老人や病人まで殺してそう
> 靖国神社に参拝したら怒る中国の気持ちがちょっとだけわかったわ。

戦後すぐには、そういうの自慢する親戚とか大勢いたな。

・チャンコロの手足の指を毎日一本ずつ切ってったとか
・おねーちゃん強姦してから腹かっさばいたとか
・生きたまま目ん玉くりぬいたとか

・それから「１００人斬り」はどこの部隊もあったみたいよ

こっちはすぐ忘れちゃうけど、チャンコロ側は忘れないだろーなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

人ではやったことがないが、脂がついた骨付きの肉塊を切ってると
すぐに、押さえていても出刃包丁とかでさえ滑ってなかなか刺さりもしなくなる。
硬い骨に当たって先を欠けさせちゃったこともあるし。
豚さん、牛さんなど。

人も同じなんだろうか。

「竹やりでB29を落とした」って話も信じられないが、ウソとは言えぬ。

キモイよ本多勝一キモイよ

>>１28
当時の軍規では君のおじいさんは銃殺です

プロ市民とか何かの団体が、「上告は断念しろ」と圧力をかけると予想。

此の度中国法廷各位、弁護士、国防部の各位、
蒋主席の方々を煩はしました事は厚く御礼申し上げます。

只俘虜非戦闘員の虐殺、南京虐殺事件の罪名は
絶対にお受け出来ません。お断り致します。

死を賜りました事に就ては天なりと観じ命なり諦め、
日本男児の最後の如何なるものであるかをお見せ致します。

今後は我々を最後として我々の生命を以て残余の戦犯嫌疑者の
公正なる裁判に代えられん事をお願ひ致します。

宣伝や政策的意味を以て死刑を判決したり、而目を以て感惰的に判決したり、
或は抗戦八年の恨みを晴さんが為、一方的裁判をしたりされない様祈願致します。
　
我々は死刑を執行されて雨花台に散りましても、貴国を怨むものではありません。
我々の死が中国と日本の楔となり、両国の提携となり、東洋平和の人柱となり、
ひいては世界平和が到来することを喜ぶものであります。

何卒我々の死を犬死、徒死たらしめない様、これだけを祈願致します。
　中　国　万　歳　
　日　本　万　歳
　天皇陛下万歳

　野田毅

>>130
ソース

>>129
> そういって自慢するヤツが激減したのは、実はこの本多勝一の記事が出てからだったわけだｗ

おまいなー
これって、昭和４０年代後半だぜ？オイルショックくらい（田中角栄の時代）
自慢するも何も生きてる香具師の方がすくねーよｗｗｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗ

　　　も　は　や　戦　後　で　は　な　い

ってか？

まぁしゃーないって感じもするわな
嘘か否か争ってるわけだし

>>124
全然問題が分かってないな、記者はウソだと分かって
戦意高揚記事を書いた、そこまでは戦争中だからって
理由は分かる、しかし裁判でこの将校は処刑されたんだぞ、
その時に証言として、ウソと分かって戦意高揚記事を
書いたとなぜ言わなかったか、自分に塁が及ぶ事を忌避してだろう、
記者なんてこんなもんだ。ろくなもんでない。

本多勝一が嫌われているのは、じっちゃんのそうした老後の楽しみの一つを
奪ったから…。老後、家族に自慢話をすることがはばかられるようになった恨み
は大きい！

>>128
そういうの２ちゃんねるにいっぱいいるじゃないか。

中国による日本属国化計画
【国内】｢中国政府が､台湾総統選挙と同じように総裁選挙に介入しようとしている｣中嶋･国際教養大学長 台湾紙報じる[05/23]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1148360439/

>132

つ 竹槍式パイルバンカー対空用。

俺、犬ＨＫ受信料不払いだから、その点だけは本多を応援する。
ガンガレ本多。犬に負けるなよｗ

この話は嘘。うちの亡くなった爺さんが証人。
百人斬りをしたとされている人は祖父の上官で、当時の新聞が記事を捏造した。
もちろん国内の戦意を鼓舞するために。

戦後になって、ろくに検証もされないまま、事実認定されてしまった。
心優しかった上官は言い訳をせず、全てを背負って亡くなった。
祖父は、あちこちの新聞に真相を調べてくれるよう訴え続けたが
どこも相手にしてくれなかったそうだ。
祖父は数年前に亡くなるまで、ずっと気に病んでいたよ。

>>128
強姦を家族に自慢するようなバカがいるわけねぇだろこのハゲよく考えろｗｗ

これ銃で人を標的にして百人殺したってしなかったのはなんでだろ。
どうせウソならもちっと現実味のあるウソ書けば良かったのに。

>>128
おれのじいちゃんも中国大陸では、無抵抗な非戦闘員をおもしろ半分で殺したって言ってたわ。
銃剣で心臓をひとつきにしたり、めった斬りしたんだって。

事実とはいえないが
嘘と言えぬ


つまり証明しようのないことをいくらでっちあげても
別にいいということですね

>>147
自慢しそうな民族なら思いあたりがあるがw

裁判なんだからよ、被告の名前だけじゃなく原告の名前もだしたら？
後ろめたさで最初から負けてるじゃん。
原告は堂々としてろよ。

もうね、とっとと第三次世界大戦でも起こして、アメリカと共に世界を征服したほうがこの先日本には良くないか？
次の対戦で勝つまでずっと言われ続けるんだぜ。

経済力一位と二位の国が軍事同盟を結んでいるんだから勝てる国なぞ無いし。

>>138
おいおいおいおいｗ

昭和２０年終戦で、２５歳ぐらいなら、昭和４５年なら５０歳でまだまだ働き盛りだろうにｗ

>>140
> 全然問題が分かってないな、記者はウソだと分かって
> 戦意高揚記事を書いた、そこまでは戦争中だからって
> 理由は分かる、しかし裁判でこの将校は処刑されたんだぞ、
> その時に証言として、ウソと分かって戦意高揚記事を
> 書いたとなぜ言わなかったか、自分に塁が及ぶ事を忌避してだろう、
> 記者なんてこんなもんだ。ろくなもんでない。

ああ、いいところを突いてるが、当時記事を買いたいのは浅見って記者。
本多氏は関係ない（当時は、ね）

浅見氏は、戦犯裁判に呼ばれたが、「１００人斬りは事実。許され難い非人道的
行為。戦犯として絞殺刑にあたいする」等（思い出しなので正確ではない）と証言
して野田少尉らを死刑に追い込んだ。

ちなみに、浅見記者はその後「日中友好記事」に貢献して、北京事務所創設など
にも功績があり、天寿を全うするまで生きた

戦前はちゃんばらが大繁盛、で、日本とは100人くらい
平気で切れる兵器だと映画、小説の話を真に受ける
バカな一般大衆が沢山いたと言う事だ。

>>148

当時銃弾は貴重品で一人５０発以内とか（それも戦闘時だけ）制限されてた。
戦闘時以外に気軽に撃てるような状況じゃない。

それに南京戦では進軍に補給が追いつかず、日本側は常時弾薬不足だった。

>>149
銃剣でめった切りか、日本刀で100斬りより難しそうだな。

嘘を記事にした事は裁判長は認めてるっぽいな

>>130
＞戦後すぐには、そういうの自慢する親戚とか大勢いたな。

60年近く前の話か。お前はいったい、今いくつのか？、と。
というか、どう考えたって戦後すぐの時代など知る年代じゃないだろうに、
何でそんな明らかな嘘を吐く。

居合道歴32年五段のオレから見ても100人を「斬る」のは絶対無理。
藁束50本で刃筋の通った達人が斬っても刃はこぼれる。
人間を斬る場合、藁や野菜のようにサクッとは斬れず、ゴムを叩いた時のような強烈な反発があるという。（俺自身はまだﾁｬﾝｺﾛを斬ったことねぇからわかんねぇがね。…だが、古タイヤを試し斬りしたときには、たった七本で刃がこぼれまくりだった。）
さらにこれに血糊が加わったらどんな達人でも10人が限界。いわんや一般の少尉ではムリムリ。…「刺す」だけならかなりのところまでできるけどね。あとは刀で「殴る」…撲殺って手もあるが…ｗｗ

>>154
> おいおいおいおいｗ
> 昭和２０年終戦で、２５歳ぐらいなら、昭和４５年なら５０歳でまだまだ働き盛りだろうにｗ

漏れのおやじがそれくらいで戦争逝ってねｗ。親戚のオジきとかもっと年上で前線にいたが
終戦時４０とかだと、昭和４５年くらいでほぼ全員氏んだ（ジャングル暮らしとかあると短命）

合掌(-人-)

俺の爺ちゃん、関東軍の砲兵部隊にいた。
まだ健在で、普通に中国へ観光旅行いってる。

またアカヒか

旧日本軍少尉２人はちょっとした嘘をついたつもりだったのだろうが
その嘘が支那・朝鮮・朝日・毎日・本多勝一みたいな連中に
良い様に日本を貶める為に使われている。

>>161
一気にやるって前提はいったいどこから発生したんだ？
将校なんだから、２本持っていて部下に常に手入れさせれば問題ないじゃないか。

矛盾してない？

銃剣(ゴボウ剣)なんてグラインダーで刃を付けてあるだけのナマクラだぞ。
サンパチ式の先に着けて力任せに突き立てないと人など殺せんよ。

明白な事実が判らないのならこの判事はボケているとしかいいようがない

>>161　タイヤはピアノ線入ってるから

↓のスレに「あ！ウゼー」って書くと幸せになれるらしいお（ ^ω^）

宮崎県のスポーツクラブ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1105332008/

戦時中に誇大妄想の軍人が戦時中にいい気になってしゃべったのが事実なんだろ
こういうのは身から出た錆びといいますな

満州に行ってた爺さんの話


塩と引き換えに
現地の人間から豆腐を貰ったりしてたらしい
中国の豆腐は水気がなく大変硬いものだったとか

守備をしてるさなか、城壁外からだれかが石を投げるのが合図
縄の先につけたザルに物を載せて下ろし、交換してたらしい
あっちはすぐ土から塩が出たり油が出たりで土地がやせてて
とにかく食うものがなかったんだとさ

>>155
東京日日、現毎日新聞の浅見だろう。
最低なやつだな。
>>161
それより、中国兵を切った話しなんだろう、
完全軍装で武器を携帯している中国兵を
日本刀だけでどうやって切りまくったんだろうね、
不思議だ、一人を切る前に自分が撃たれて
終わりだろう。戦場で敵兵を見ることは殆どない。

１本の刀でも、１００人切れるという説もある。
捕虜のリンチ処刑として、何人か斬るたびに拭う、
斬る前に水を打って血糊がつくのを抑える。
まあ手入れするってことだな。
頚骨の間を狙えるなど、首切りや斬殺に慣れている。
昭和新刀ではなく、しっかりした作刀の業物を使う。
（二人のはいい刀だったようだ）
いっぺんにじゃなくて、ある程度の期間をかけて少しずつ。
などの条件があれば可能とか。
戦場に刀の手入れをしにいった人の本には、
何十人斬った刀は珍しくないという記述があるそうな。
切れ味は維持できるけど、頚骨のスジが残る（こえー）。
ただ、戦闘ではリーチがないので、銃剣相手でも不利らしい。
腕の差で乱戦の中で数人切ったり、
戦意喪失して逃げ出そうとして団子状態の敵兵を切りまくるぐらい。

>>155
うろ覚えすまそ。
書いてから慌ててググった。

ttp://homepage3.nifty.com/kyoho-enzai/boad/contents/E0700_33.html
「記事を執筆したのは､浅見一男記者(戦後､毎日新聞労組委員長､退職後､中国問題評論家｡故人)」

このＨＰが正しければ、漏れのさっきかいた浅見氏がこの、故・浅見一男記者。

…それにしても、中国問題評論家はﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これなんて三國無双？

日本軍はきっと、刀を1人あたり１００本以上担いで歩いたんだよ。
何せ11歳で戦場を駆け回って強姦しまくりができるスーパー戦闘民族。

しかもたった数十年で30万人分が骨まで残らず溶けてなくなるような
軟弱な人型生物が敵。

｢100人｣という数だけにこだわって論点をそらす馬鹿者が多いな。

日本の司法は赤だらけ。

じゃぁ100人きりしれみろよwww

>>138
おいおい

昭和40年代後半なんて、戦後25年ちょっとだろ。
終戦時に40歳だった人でも、まだ65歳だぞ。終戦時に30歳だったら、まだ55歳だ。

その時代なら、戦場経験のある元日本兵なんて一杯いただろ。

１００人切りなんてありえないって

んもうっ、日本の司法は何やってんのさ！
このままじゃ、捏造の虐殺が真実みたくなっちゃうじゃん。

中国兵相手なら逆に切り殺されるかも
青龍刀持ってる相手にはたいてい負ける（折れるそうな）

一言言っておくがこの記事を書いた当時の記者は戦意高揚のために嘘を書いたと認めている筈だぞ。

ﾈｯﾄｳﾖが哀れですねw


この裁判の基礎知識すらなく
日本刀では百人斬れないとわめくだけw

>>161
へいちゃん？

>>169
明確な証拠が必要なのは「刑事裁判」だよ。刑事裁判の原則を無制限に適応するのは
小林よしのりの手法だったなあ。

>>184
人数は関係ないんだってさ。南京事件にも使えるなこれｗ

>>174
> >>155
> 東京日日、現毎日新聞の浅見だろう。
> 最低なやつだな。


ああ、多分彼だ。

ttp://homepage3.nifty.com/kyoho-enzai/boad/contents/E0700_33.html
「記事を執筆したのは､浅見一男記者(戦後､毎日新聞労組委員長､退職後､中国問題評論家｡故人)」


｢南京大虐殺記念館では私の写真を勝手に使っている｡南京軍事裁判でも､人定尋問で私の写真が使わ
れた｡記事はウソでも写真は本人に間違いないですからね｡その写真がもとで銃殺されてしまって遺族の
方には申し訳ないと思います｡私が今回証人として出ることにしたのは､遺族への謝罪の気持ちと､真実を
はっきりさせなければならないと思ったからです｡陸軍省は､ホラ話でも､戦意高揚のために都合のいい話
だから検閲を通してしまったんですよ｣（浅見氏同僚カメラマン佐藤氏）

そもそも共産ゲリラってテロリスト、強盗の類。
戦時の場合、その場で切ったところで現時点でも何の問題もないんだが。

ﾁｬﾝｺﾛつかって試せばｲｲのに(･∀･)

１００人斬りくらい認めてやれよ。じいちゃんの自慢なんだからよ

「百人斬り」って語呂が良いからつけたのかな？
だいぶ水増ししてるみたいだけど。
どんどん虐殺の犠牲者が増えていく中国政府の発表みたいなもんかｗ

山本七平さんの頃からまだ続いてたのか・・・この論争は

本来なら100人切りって出た時点で
憲兵が嘘を書くなって捕まえないとダメだったって事？

まー好き嫌いは別にして本多勝一氏には本件の責任はない罠。

あえていえば、故・■浅見一男■だ。こいつは万死に値するな。
もっとも、ありふれた名前なのでググっても全然ヒットせん。

靖国問題も、もとをただせばこいつのせいだ。

最高裁の良識を期待します。

>>186

ウソだけど本人が話して記事にすることを了承しちゃったし、
その後も講演とかやって肯定しちゃったから、記事を書いたことが
名誉毀損にはならないってことなんだよな・・・

最初から捏造で本人たちも否定してれば違ってたんだが。

戦場で使える度
槍＞火縄銃＞＞＞＞日本刀

大阪の夏の陣で、奮戦する真田隊相手に
徳川軍は鉄砲で何とか対抗したそうな。

────────‐───────────−───―─‐──―──―─
─‐────────────‐ｻﾞﾝｯ────── ∧＿∧ ───‐──―‐
─────‐∧ ∧,〜　────────────‐（；`Д´） ────―─‐‐
──−──‐( （⌒￣ `ヽ───＿ ───────‐ / 　　 /─―/ヽ────‐
──―───‐＼　 ＼　`ー'"´, -'⌒ヽ──────‐| |>>1/ ─‐/ | | ────
―‐――──‐ /∠＿,ノ　　　 _/_───‐―──―─‐| |　 /─―/　| |―───‐
─────‐ /（　ノ　ヽ､＿/´ 　＼―────‐──‐∪ ./──,ｲ　∪ ────
────‐ ､（ 'ﾉ（　　　　　く　　　　 `ヽ､ ―────―‐| /−─/||　| ──−─―
───‐‐／`　―＼＿＿＿_>＼＿＿_ノ ──────‐|/──/ ||　| ────‐‐
───／───―‐/＿_〉.───`､＿_>.―‐―───‐─―‐|　||　| ─────
──／──‐──────────────―−───‐（＿)＿)────

これって朝日、毎日と本多勝一が間違いなく「ある」という証明したんだっけ？
だったら「記事は虚偽とはいえない」という判決はわかるだけど、判決は
「否定できない」としかなっていないよね。

これでこの判決はおかしくね？

なんでこーなってるのか教えてｴﾛい人。

ジオンの赤い彗星がルウムで５隻の戦艦沈めたっていうのと似てるな

>>191
中国兵は強かったんだよ、無防備の民間人は弱くても。
日本刀で100人も切れる相手ではない。
相手は銃器を持ってるんだよな。
それだけであほらしいほら話、もし民間人、無防備な
民間人を切りまくったって話ならキチガイって話だろう、
日本軍はキチガイを少尉にする軍隊って話しになるな。

否定するのもめんどくさいから、英雄にしたらいいよ。
千人斬りの英雄ってことで銅像も造っちゃう。

数は信じないのに記事は信じるって何だよwwwww

>>199
それ志々目証言ってやつだろ

これって真実といえない　のほうが正確じゃねえの？

なんで虚偽側なんだ？

>>202
イエスかノーかではっきりできるってのは裁判の本質じゃないんだよ。
ましてや、民事裁判だろ？どちらに理があるか判定するのが民事裁判だ。

>>166
日本刀の「研ぎ」ができる当番兵(身の回りの世話をする兵隊)がいるとでも？

南京で三十万殺したとか百人きりとか数をばかみたいに誇張する
のはばかばかしいが、残虐行為がなかったとかいう奴もばかばかしいな。

＞当時『百人斬り』と報道される競争をした事実は否定できず

事実なの？旧日本軍少尉２人が言っただけで事実なんだ？
目撃者とかなんでいないの？この2人だけ行軍中に別行動だったのかなぁ？

質のいい刀だと一振りで五人は切れる

しかも刀に異常は全くなく、次々切れる

本多勝一氏は嫌う者が多いし…
て感じだが、

本件の真犯人は、故・■浅見一男■だな。

とはいえ、ネット上ほとんどソースなし
せいぜい、これくらい？


ttp://homepage1.nifty.com/kaminosumukuni/nihongun/mainiti1.htm

　この記事を書いた「浅見一男」記者は捏造であった事を認めず
　向井敏明少尉、野田毅少尉を戦犯として中国が裁く為の協力者として
　非常に重要な役割を果たした。
　本人はそのつもりは無かったと言い訳をするだろうが、要するにやっても
　いない罪を無実の人に押し付け、最重要な証言までした事になったのだから
　結果的にどう考えても殺人の共犯者なのである。

>>202
>>31

近代戦においてう銃持ってる相手を
どうやって百人斬るんだよwwwwwwwww

地裁は屑を地で行ってるな。
高裁も怪しいし｡
最高裁で二人を除いてまともになる感じだよね｡

事実である証明がされてないのに
ウソだといえぬって
バカですかこの裁判官・・・

てゆうか、１００人斬りした２人の日本兵は裁判受けて死刑になってるからな。
この事実が１００人斬りが史実だったてゆう何よりの証拠ぢゃん。

ジェバンニが一晩で切り捨ててくれました

どこが争点になってるんだ?この裁判は。

>>194
戦前は、荒木又右エ門とかの、36人切りのほら話が
映画になったりして日本刀の本当の姿を知らない人が
圧倒的に多数派、日本刀の出る幕は明治以降無い。
日本刀は飾りでしかない。将校のアクセサリーだよ。
>>213
そんなもん誰が持ってるんだ？下級将校にもてるものかい。

嘘っぱちの笑い話を事実として報道しても
報道側に責任はないという事か

>>204

武装解除した捕虜や、スパイ容疑で引っぱってきた百姓を斬った・・・

と自分たちも言ってるし、そういう証言もある。
戦闘中の敵を斬ったという部分が、記者の捏造であって、
記者たちは「戦闘行為だった」と東京裁判の際に二人を弁護（証言として）すらしている。
死刑になったのは、残念ながら本人たちが軽率だったと言うしかない。

>>212
> 事実なの？旧日本軍少尉２人が言っただけで事実なんだ？
> 目撃者とかなんでいないの？この2人だけ行軍中に別行動だったのかなぁ？

山本七平の研究によれば、この少尉って少尉だけど歩兵小隊長ではない部付（ブヅキ）だったらし
い。つまり「前線でチャンコロを斬る」栄誉のある職ではなくて、スタッフ職。
だから、前線で戦闘行為で１００人も斬れるワケはなく…




それよっか、本件の真犯人は、故・■浅見一男■（毎日新聞記者）だな。

とはいえ、ネット上ほとんどソースなし
せいぜい、これくらい？


ttp://homepage1.nifty.com/kaminosumukuni/nihongun/mainiti1.htm

　この記事を書いた「浅見一男」記者は捏造であった事を認めず
　向井敏明少尉、野田毅少尉を戦犯として中国が裁く為の協力者として
　非常に重要な役割を果たした。
　本人はそのつもりは無かったと言い訳をするだろうが、要するにやっても
　いない罪を無実の人に押し付け、最重要な証言までした事になったのだから
　結果的にどう考えても殺人の共犯者なのである。

>>176
浅見は100人切りは事実とは証言してないよ。ただ自分は当人から聞いた話を記事にしただけと証言した。
しかし結局100人切りを否定することにはならなかったので無意味な証言となった。
彼が明確に否定すれば裁判の流れは変わったかもしれないが、そうするとなぜありえない記事を書いたか
という問題が生ずるのであいまいな証言にとどめたのだろうと思われる。

>>211
相手が30万以上以外は認めないって言うんだから仕方ない。
しかも去年は40万人に増えたはず。
来年は100万人突破の予定。

オリンピックにあわせて2008万人大虐殺とかになるんじゃないかな。
1000年後くらいだと３０億人くらい切ったことになってると思う。

>>219
日本人に弁護人がつかない
一方的な裁判なんだが.....

>>202
不法行為に基づく損害賠償請求では、請求する原告側が立証責任を負うのは当たり前なんだけど。

なぁなぁ、なんでこんな昔の事実認定におまいらはこだわるんだ？
中・韓の恥知らずな、教育レヴェルの低い連中なら「賠償金目的か！」って想像も出来るんだが、
おまいらが拘泥する理由は何なの?こんなことどうでもいいじゃん。

>>225
嘘八百並び立てる山本七兵の研究ｗ　ぷ。

>>213
つまり、この少尉たちはその位の業物をひとりにつき20振り携行していたと？

村正や菊一文字などの名刀を使っていればの話だが

刀を二本程度あれば百人は切れるよ

DQNの武勇伝で逮捕も可能という事だなｗｗｗ

>>231
おいおい、本多勝一もそうだろう

７　首都南京はついに落つ
焼けた砲銃の手をとめて
にっこり笑めば隊長も
莞爾とみるや城壁に
御稜威かがやく朝日影
皇軍大捷萬々歳

『南京だより』

２ 敵の南京打ちおとし
一番乗りをした時にゃ
男と生れたうれしさに
母さん僕は泣きました

損害賠償の裁判なんだから、べつにいいんじゃね。

>>219

捕虜にゴボウを食べさせたら
木の根っこを食わせた虐待行為と認定されて死刑ですが。

あーあやっちゃったよ

>>221
表現の自由として保護されない、損害賠償するにあたる故意や過失による
不法行為が立証されるかどうか。否。なので、判決は妥当な判決だと思う。

南京で実際に強姦したのは若い兵士より、
４０代以上の親爺兵士が多かったらしい
その年になると旅の恥は掻き捨て状態になるんだろうな
昔の県議の買春ツアーを思い出すよ

>>226
そうなのか＿|￣|○
貴重な情報どうも。

それにしても浅見でググっても何もみつからないな。
恐るべし、毎日新聞＝マイクロソフトの証拠隠滅能力



が、こんなのがみつかった
http://current.log.thebbs.jp/1103981206.html

　　日本の新聞報道が決め手で、お二人は処刑されたのですね。

　　その複数の新聞記者の一人は東京日日新聞の浅見一男氏のことでしょうか？
　　彼の新聞報道には創作疑惑がありますが。
　　その疑惑とは処刑された野田少尉の、獄中手記が発見されたそうですが。
　　そこには「百人斬り」の記事は戦場で特ダネを探していた記者のほうから
　　「記事は一切、記者に任せてください」と持ちかけられた、とあります。
　　処刑の決め手となった新聞報道が「百人斬り」の報道なら、まだまだ処刑に疑問が残ります。

　　＞○複数の新聞記者が、両名の証言を聞いている。
　　　　○同じ部隊の兵士が目撃している。（六車氏・望月氏）
　　　　○郷土の小学校で地元出身の英雄として自慢話をしていいる。
　　　　○知人に手紙で自慢話を書いている。

　　ここまでしておきながら、最後の遺書には潔白を求めています。　　
　　諦めたのならなぜ「我は天地神明に誓い、捕虜住民を殺害せる事全然なし。（中略）
　　中国の奮闘祈る、日本の奮闘祈る、中国万歳、日本万歳」
　　と言い残したのでしょう？

>>233
名刀だよ
孫六三本杉

裁判官の追訴請求のやり方
ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html


裁判員制度に関するアンケートコーナーにいけるページ
ttp://www.cc.toin.ac.jp/UNIV/japanese/g-gp/g-gp.html

>>235
別に本多を擁護していないが何か？

>>238
その話の真偽も怪しいな。噂がいつの間にか真実として語られていった
話じゃないのか？少なくとも、ある程度コミュニケーションが捕虜との間
に取れていれば、誤解される話じゃないだろ。

本多勝一はモロ在日か帰化人じゃなかったんか？
もう相手するの辞めようよ、、、

>>242
＞郷土の小学校で地元出身の英雄として自慢話をしていいる
志々目証言ってやつだろ

疑わしきは罰せずじゃないの？

>>231
> 嘘八百並び立てる山本七兵の研究ｗ　ぷ。

こいつ浅見一男の子孫か？
そうなのか？
ついに姿を現したか、国辱＝浅見一男の子孫

さぁ逝こう！一気に攻めだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫

地裁は全体的に能力が低いのは
なんでだろ？

ぉぃぉぃ、灰色は白だろ
こんな判決下すクズ野郎が裁判官やれるなら俺にやらせたほうがマシだぞ（笑）

>>248
この判決で誰かを罰したのか？

つまり、
「戦意高揚の為に流した話」ってのがあって
程度は不明だがこの少尉達もその話に
ある程度のっていた。と。
で、本田勝一がそれを取材した。と。

この過程で誇大表現や記者の妄想も
入ってるかもしれないがまるっとウソとは
言い難い。って事かな。

確かにコレだけでは現状難しい気もする。
尤も朝日毎日にはそれなりの社会的制裁が
あってしかるべしとは思うが、当の日本人が
買い続けているからなぁ…。

なんとも不条理だぜ…。

>>240
そうだったのか。

本田勝一の判決後のコメントはピントが外れてるな。

>>245
> 別に本多を擁護していないが何か？

だな。おまい「父」を擁護しているだけだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
売国奴！
おまいのオヤジのせいで、日本は南京大虐殺とかいわれてるんだよ！＞ID:1UlJqoE20

ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫

( ﾟдﾟ )

>>246
山本七平もモロ偽ユダヤ人だな。
当然相手にしたり、引用するのは止めた方が良いだろう。

>>248
だからあ、それは「刑事事件」のげんそくだっつーの。何度書かせるんだｗ
過去ログ読んでないな。

>>249
山本七平は明白に偽ユダヤ人＝イザヤ・ベンダサンじゃないかｗ
嘘を言って言論界に入り込み、嘘で固めた理論で人を煙に巻いた。
「空気の研究」なんてのが評価されているようだが、これも当時の政治家が
「逆らえない空気」だったから無罪だ…って言っているようで無責任体質を
助長しそうな言論だ。

この判決はひどい。
だれか捏造だって証拠を叩きつけてやってくれないか。

>>251
民事訴訟法を知らないお前には判決文を書くどころか、訴訟指揮さえ不可能

ウヨクファビョ〜ン

１００人斬りというのは、女を１００人犯したという意味にしゃえよ

銃弾飛び交う中、刀で突撃なんて不可能だと思うんだよね

つまり過去は誰も損害受ける被害者残ってないから捏造し放題って訳ね

妥当な判決だ。
100人が大げさだとしても10人だったら許されるのか。
人数の問題じゃないだろ。
「日本刀で何人切れるか」なんて下らん詮索だ。
こんな戦争した日本が馬鹿だっただけ。
裁判もしないで人を殺した日本の負け。


「戦争せざるを得ない状況に追い込まれた」ってウヨが沸くと思うので言うが、
追い込まれた時点で外交で既に負けてるって事。
戦争した馬鹿に国を任せた国民も今も同じで馬鹿なまま。
共謀罪みたいな法律とうそうとする自民党に票いれてんだから。
あんなのこの頃の治安維持法そのまんまじゃん。
外交も未だに世界最低の質だしな、またおんなじ様な事が起こるのかもな。
2ちゃんのクズ共の書き込み見てるとホントに怖くなるよ、こんなに日本人て
レベル低いのかなって。


俺国際結婚してよかった。
やばくなったらアジアからオサラバしよ。
反日の中国の馬鹿にも狂人国家南北朝鮮の恥さらし国民にも日本の懲りない
ウヨ馬鹿共にも巻き込まれたくないし。
また馬鹿同士戦争して馬鹿が鉄砲玉の代わりにされて数がへりゃお互いにい
いのかもな。

辻斬りが趣味の殿様「今宵の虎徹は血に飢えておる」

折れた刀を見て「これは折ったのではない、斬ったのだ」「む、胴太貫。拝一刀か」

置屋の下男「へい、旦那様、腰の大小は預からせて頂きます」

大君の御稜威の限りなく
南京陥ちぬ首都陥ちぬ
萬歳叫ぶ朝空に
強兵どもが血潮もて
染めし日の丸高々と
思わず咽ぶ男泣き

つまり、数はどうでもよくて
ひとまず百人斬り競争しようとしたのが重要なのか？

>>257
ﾌﾟｯ
げらげらげらげらげら
こいつ、浅見一男から目をそらすのに必死で藁える。

ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫
ID:1UlJqoE20は、浅見一男の子孫

あははははははっはははっははっははっは

高裁で悪魔の証明か。
せめて、虚偽とは言えないが真実とも言えないと述べて欲しかった。

>>258

１００人切り自体は捏造だけど、
その捏造に本人たちが率先して加担しちゃったから、
名誉毀損にはならないってことなんだよ・・・

事実かどうかは論点じゃなくて、情報元から記事にしたって
事で記事自体は虚偽では無いって事なんじゃないの？

>>252
揚げ足取りしか出来ないんだねｗ

そもそも、毎日新聞を訴えても、
戦前の記事による被害なんて時効でしょ？

>>34に同意

>>264
あっ、ウッ、ﾎﾙﾎﾙ、イク〜
まで読んだ。

石川善則裁判長
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%9F%B3%E5%B7%9D%E5%96%84%E5%89%87%E8%A3%81%E5%88%A4%E9%95%B7&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
判決速報東京高等裁判所 第２２部民事部 石川善則裁判長 学校売買での教職員の採用は
経営者の 自由であり、「解雇は経営者の自由である」という思想に貫かれた判決になっています。
いかに差別的・恣意的な不採用であっても、事実・実態は無視して経営者の判断に ...
homepage2.nifty.com/ saibankan-watcher/sokuhou/sokuhou1.htm - 21k - キャッシュ - 関連ページ

(3/8入力) 件名 : 百人斬り判決日 日時 : 2006年3月8日 10:05 高裁の ...法廷開始後間もなく、
石川善則裁判長は突然原告控訴理由書の最終頁「三 おわりに」 を認めないと発言した。
稲田弁護氏の「具体的にどの部分か」の質問に対して裁判長は 答えず、
控訴理由説明時間を5分と制限した。そ. れでも稲田弁護士は敢えて裁判長が ...
(2/28入力)
高池主任弁護士は裁判官忌避申立書を提出したが対象裁判官は石川
善則、井上繁規、河野泰義の三人、
石川裁判長は次回の日程を決めずに閉廷したので忌避問題解決後に
結審する積りではないか。4月初旬？
homepage2.nifty.com/60hp/100sosyou.htm - 38k - キャッシュ - 関連ページ

気のせいかな、他の裁判ではマトモなのに、今回の裁判でだけ基地外みたいになってりうようですね。

>>268
ふぁびょーーーんｗ

>>270
悪魔の証明なんか理系学問とか白黒はっきりつくモノしか適応できんだろ。

新聞社が読者を煽りたくて持ち上げた記事でしょ。


玉砕って言葉を発明したのは新聞社じゃなかったっけ？
そういう新聞社の関係者が提訴しているのだから、醜い。

>>263
裁判所は法律上の争いを決するところ。
何が捏造で何が本当かという判断は歴史学者の研究や当人同士の議論によって決するべき
そのために言論の自由があるのだから。
たしかに、現状マスメディアの影響力のほうが大きいので、
マスメディアの主張のほうが通りやすいというのは問題だが・・・

>>271
> １００人切り自体は捏造だけど、
> その捏造に本人たちが率先して加担しちゃったから、
> 名誉毀損にはならないってことなんだよ・・・

おしいが、違うな。
真の売国奴＝浅見一男を被告にできなかった（既に故人）のが敗因。

だがしかし、ID:1UlJqoE20が明らかに相続人だからこいつを訴えるべきだった。

ケッ
嘘かほんとでいうなら皇国史観だの神国日本だの宗教とごたまぜの
ウヨの宣伝も禁止してくれ

百人斬りと言っても、敵兵であれば純粋な戦闘行為。

どうしていけないの？

>>257
ふーん、民事なら疑わしきを「罰」してもいいわけだｗ

どーせ、また売国裁判官ダロｗ

>>283

捕虜を斬ったから。

毎日は事項

本多は百人斬ったとは言っとらん

>>283
まさか銃弾が乱れ飛ぶ戦場で刀を振りかざして斬り込んだのではないだろう。

斬ったのは縛られた捕虜か非戦闘員という筋書きだから、１００人はともかく

斬った事実は非難されるのだろう。

>>149
お前のじいさんは、どこに心臓があるか知っていたのか？
胸骨で囲まれた心臓を狙って一突きで殺せたのか？
銃剣で人を刺す時は腹や脇の下など、胸骨が無いところを狙うもんだ。

いい加減なことを言うな。

>>284
もろにその通り…疑わしい方に不利な判決を下す。

>>278
悪魔の証明とは論理学の有名な題目だよ。
理系だからこそ証明できないのだよ。

>>211
>>227
南京、紀元前以来の南京の存在している土地では、過去に各王朝で13回ほど
大虐殺・事件が起きているそうな。
日本の後にも1950年代に共産党が南京事件起こしてる。

そのため、総数300万の死体があっても不思議ではないけど、それはいつの年代のものか
よーく鑑定しないといけないｗｗｗｗ

それにしても、
・故・■浅見一男記者■（毎日新聞）の情報はネット上どんどん消されてる（前はもっとあった）

うーむ。毎日＝マイクロソフト恐るべし。
それと、２ちゃんで少しでも■浅見一男■に関すること書くと、ID:1UlJqoE20みたいなマイクロソフト＝
毎日新聞側の工作員が湧いてくるし。

使えるＵＲＬはこれくらい？要保存。毎日＝ＭＳがすぐに消去にかかるぞ！

ttp://homepage3.nifty.com/kyoho-enzai/boad/contents/E0700_33.html
ttp://current.log.thebbs.jp/1103981206.html

戦争で残虐行為は認めないってのが、ナンセンスなんだよ。お互い生きるか死ぬ
かのその日暮し。頭おかしくなって当然だよ。虐殺が起こらない戦争なんてない
。今のイラク在住の優位に立ってる米兵だってイラク人虐殺してるし。

戦闘においてより多くの敵を殺傷して何が悪い。。。。
名誉毀損だ！

これ擁護しようがないと思うぞ。
自分たちで事件を自慢してたんだから。
実際やってなかったとしても、周りに自慢できるネタだと思って
自ら喧伝してまわった行いを、後々覆す事なんてそうそうできることじゃない。
自業自得
100人斬りの部分は八百万や万に一つといった数字の使い方をする日本なら
自ずと理解される。
100人は絶対やってないと思うが、嫌疑をかけられたくなければ黙ってるべき行いだった事だ。

３０万といえば原爆２個でやっと殺せる数だよな

下級裁判官は、退官後に弁護士をやりたいから、
サヨ系弁護士グループやマスコミを敵に回したくないのね。

>>291
論理学とか理系学問とかのように白黒はっきりつくような類のものにしか
「適応」できんってことだｗ

>>294

つまり、「虐殺はあった」ということですね。

>>284

今回の民事訴訟では、「罰」しないという判決がでたんじゃないのか？

>>264
平時国際法と戦時国際法の区別を知らない人ｷﾀｺﾚ。

>>278
悪魔の証明は理系には適用する必要ないよｗ

百人斬りの話は怪しいが記事は証言者からの
情報を元に作ってるので記者が狙って嘘記事を書いたとは言えない。
って事じゃないの？つまり元の話自体は嘘の可能性がある。
訴えるなら情報元の人の方が良かったかもしれない。

東亞の空に風荒れて
暴虐比なき民国を
膺懲の士はすでに起つ
正義の剣は抜かれたり

皇師堂々邪を破り
奮戦連勝また連勝
破邪の剣に敵はなし
見よ皇軍の戦績を

>>289
いい加減ぢゃねーよ。
銃剣で心臓をひとつきにしたんだって。
何回も、じいちゃんから聞いたもん。
頭に突き刺したとも言ってたし。

ロードオブザリングで倒した敵の
数えてたのと同じだろ

やっぱ
南京日本刀百人切りって
嘘ではなかったのか

>>283
その通り。

100人斬りの記事自体は、戦闘行為での武勇伝であり、捕虜を斬ったなんてどこにも書いてない。
記事を証拠にするなら、戦争犯罪でも何でもない。

当時の国民党政府（台湾）も、いい加減な裁判をしてたんだよ。

>>1
嘘とは言えぬではなくて本当とは言えぬじゃないのか？
俺の近所で百人切り事件があったとする。
もちろん俺が犯人じゃないだろうが
犯人だという説は嘘だと言えぬなんて裁判所に言われたらたまんない。
俺は確実に名誉毀損で訴える。

>>304
誰もレスしないな
俺はそれの認識でいいと思う

あーあ訴えたりするから
裁判で100人斬りが認められてしまったねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>306
武勇伝　武勇伝　武勇伝でンデデで....

暗い夜道を歩けなくなるよりは個人に不名誉を我慢してもらおうってことじゃないのかな〜

おおこわ

当時の兵隊は内地に自分の生存を知らしめたいから、記事にしてくれるって話しには弱かったんだよ。
当時の戦意高揚記事はかなりいいかげんで、眉間に銃弾を打ち込まれた兵士がすっくと立ち上がった
なんてのもあったらしい。

チョンホンカツがまた勝ったのか、しつこい椰子だな。


いい加減本当の事言えよ＞本勝

中国政府が特定年代の頭蓋骨の買い上げをやれば
30万個位すぐ集まるだろう。

敵100人をどっちが先に殺せるか競争をしよう（戦意高揚の冗談話？）
↓
東京日日新聞（毎日新聞）浅見が記事にする
※他のメディアから、あれは書きすぎだと批判が出る
↓
終戦
↓
中国の裁判で、敵100人はその期間？では殺せない。
つまり、無抵抗の捕虜を殺したのだろう。よって死刑
↓
>136の遺書を書いて死刑

今更しょうがないが、浅見の罪がどれだけ思いか…。

『本多勝一論』
--- 百人斬り訴訟の一助に ---
殿岡昭郎著 日新報道刊

　１９７５年、ベトナムのメコンデルタの都市、カントーで起った
１２人の尼僧の集団焼死事件をセックス・スキャンダルの清算で
あるかのように報じた本多に対し、現場から持ち出された最期の
勤行を録音したテープ等を証拠として、事件は共産政権下での宗教
弾圧に抗議しての殉教であると、殿岡氏は本多を厳しく批判した。
　本多はこの批判は自分の名誉を毀損するものとして裁判を起こし、
裁判は高裁、最高裁へと持ち込まれ、最高裁での勝訴確定まで１４
年以上の日時を費やした。
　それにしても、本書に暴露されている本多の姿は醜い。自分の
名誉が毀損されたと主張しながら相手の名誉には全く無頓着に無数
の悪罵を浴びせ掛け、殿岡氏の立場を貶めようとし、奉職する大学
の学長と教授会に「公開質問状」を送り付け、更にこれを殿岡氏
評論の掲載誌であった文藝春秋社の『諸君！』に掲載するよう要求
し、編集長の堤氏と執拗な文書合戦を演じた。
　また殿岡氏が評論執筆の根拠とした録音テープは改竄されている
と主張し、証拠物の検証を要求して裁判官忌避まで行ったが、その
オリジナルテープを入手するために、ベトナム人高僧を騙すなど、
汚い手口を駆使する。
　しかし、それらによって最後には逆に本多を襲って敗訴を齎した。
その汚さ醜さは漫画的でさえあって、面白い読物である。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H15/1510/1510101honda.html

裁判所認定の事実
100人斬り競争

>>311
俺も同意。
まあ妥当な判決だとしても、上告して事実を公にする意味はあると思うけどね。

>>310
名誉毀損ってのはそれが本当かどうかって実は関係ない
何らかの事実を公然と示して、
そいつの名誉が低下したと認められるときに不法行為となるから

つまり本多勝一氏らが記事にした情報が正しいとは証明されて無いわけだ。
全く何も。ｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑ

>>301
完全な黒が罰せられないからおかしいんだろ？

何故１つの事件の真偽には必死になるのに
日本人全体の主権の危機には無関心になれるのか不思議だ・・・。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148323505/l50

ええい。まどろっこしいなー

■本多勝一はこの際関係ない（むかつくけどｗ）■

・この記事をでっちあげたのは、毎日新聞・■浅見一男記者■
・この記事のために野田少尉らは戦後、戦犯として死刑になった。
・その戦犯裁判で、浅見は中国側証人として証言して野田少尉らを死に追い込んだ。
・その後、日中友好に勤め、北京事務所開設に尽力。
・浅見は、毎日新聞の毎日新聞労組委員長まで登りあげる。､退職後､中国問題評論家（ﾌﾟｹﾞﾗ

ってあたりを訴えろよぉ＞遺族

世の中には冗談や虚言では済まされない事がある。

嘘と証明出来なきゃ有罪ってかｗ
逆だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>322
じゃ百人斬りは名誉な訳だｗ

アリバイと認めず
よって有罪

日本の司法って狂ってるの？

>>306
心臓の正確な位置は外科医でなければ判らない。
およそ体の中心（若干左よりだが）で、両乳房の間くらいで、大きさは
握りこぶし位。
肋骨の中に守られていて、これを一突するのは極めて困難。
よく左乳房下の肋骨が心音に反応している部分が心臓の位置と誤解されて
いるが全然違う。
終戦直後、東条英機が拳銃自殺を図ったが、心臓を見事に外して生還。
懸命の医療行為で東条を蘇生させた米軍は、その後巣鴨で東条を絞首刑に
するというオチがつく。軍人でも自分の心臓の位置を間違うという見本。

>>286
軍服を着ていなくて、認識票もつけていない不正規兵を切ったとしても
二次大戦終結前の戦時国際法では一切さばかれることは無い。

>>297
南京の場合、先年のスマトラ沖地震・大津波のときの大量死者の描写をみて、
決定的に捏造である点をあらわにした。

中国が南京のことを話すとき、一切死臭について言及していない。

ええい。まどろっこしいなー

■本多勝一はこの際関係ない（むかつくけどｗ）■

・この記事をでっちあげたのは、毎日新聞・■浅見一男記者■
・この記事のために野田少尉らは戦後、戦犯として死刑になった。
・その戦犯裁判で、浅見は中国側証人として証言して野田少尉らを死に追い込んだ。
・その後、日中友好に勤め、北京事務所開設に尽力。
・浅見は、毎日新聞の毎日新聞労組委員長まで登りあげる。､退職後､中国問題評論家（ﾌﾟｹﾞﾗ

ってあたりを訴えろよぉ＞遺族



それにしても、毎日＝マイクロソフト（毎日は事実上、ＭＳの子会社。ＭＳの悪口はすべて検閲され
る関係）恐るべし。
それと、２ちゃんで少しでも■浅見一男■に関すること書くと、ID:1UlJqoE20みたいなマイクロソフト＝
毎日新聞側の工作員が湧いてくるし。

使えるＵＲＬはこれくらい？要保存。毎日＝ＭＳがすぐに消去にかかるぞ！

ttp://homepage3.nifty.com/kyoho-enzai/boad/contents/E0700_33.html
ttp://current.log.thebbs.jp/1103981206.html

刀をいちいち手入れしたとか突いたとかじゃなくて、
はっきり頭からまっぷたつとか言ってたんでしょ？たしか。

>当時『百人斬り』と報道される競争をした事実は否定できず、
>記事は虚偽とは言えない」との判断を示した。

裁判官さんよぉ、「競争をした事実」をまずは証明してくれよ。

>>284>>328
この記事を見て「有罪」とか「罰」とか言ってる奴らの学歴が知りたい
やっぱ低学歴にも法教育は必要だな……

この二人の少尉は（司令）部付きの副官なんだ。前線の小隊長なんかじゃない。
職場放棄して戦闘に加わることは無理。
帝国陸軍は厳格な官僚組織であって、自分勝手な行動はできません。

>>332
臭いに慣れてたりしてwwwwwwwwwwww

人をいっぱい殺したぜ！って見栄を張った人がいた
↓
鵜呑みにして記事にした記者がいた（報道≠真実）
↓
その記事が根拠になって自分が死刑になる

どう見ても自業自得じゃん。話した相手が悪かったな。

>>299
それソース教えて。
法学の教科書に載ってる？

最高裁で結審するって方向なんじゃないのかな、裁判所も
最高裁でひっくり返る事を祈るよ
つか、キチガイサヨのコメントないのか

紙の金魚すくいで100匹すくえる人が居るくらいだから、
これぐらい何でもないだろ

本人が手紙で百人斬りをやったと書いてるから実際にやったんだろうね。
http://andesfolklore.hp.infoseek.co.jp/intisol/hyakunin2.htm
大阪毎日新聞　鹿児島沖縄版1938年1月25日付の記事

二百五十三人を斬り
今度千人斬り發願
　　さすがの“波平”も無茶苦茶
　　　　野田部隊長から朗信

(前略)
このほど豪快野田部隊長が友人の鹿児島縣枕崎町中村××氏あて次のごとき書信を寄せたが、
同部隊長が死を鴻毛の軽きにおき大元帥陛下万歳を奉唱して悠々血刃をふるふ壮絶な雄姿
そのまゝの痛快さがあふれてをり、“猛勇野田”の面目躍如たるものがある−−
(以下手紙本文)
(中略)　．．．敵も頑強でなか／＼逃げずだから大毎で御承知のように百人斬り競争なんて
スポーツ的なことが出来たわけです、(中略)南京入城まで百五斬つたですが、その後
目茶苦茶に斬りまくつて二百五十三人叩き斬つたです、おかげでさすがの波平も無茶苦茶です、
百や二百はめんどうだから千人斬りをやらうと相手の向井部隊長と約束したです、
(中略)戦友の六車部隊長が百人斬りの歌をつくつてくれました

東京高裁??民度の低い捏造裁判所

キチガイブサヨ石川善則死ね　　

ええい。まどろっこしいなー

■本多勝一はこの際関係ない（むかつくけどｗ）■

・この記事をでっちあげたのは、毎日新聞・■浅見一男記者■
・この記事のために野田少尉らは戦後、戦犯として死刑になった。
・その戦犯裁判で、浅見は中国側証人として証言して野田少尉らを死に追い込んだ。
・その後、日中友好に勤め、北京事務所開設に尽力。
・浅見は、毎日新聞の毎日新聞労組委員長まで登りあげる。､退職後､中国問題評論家（ﾌﾟｹﾞﾗ

ってあたりを訴えろよぉ＞遺族



それにしても、毎日＝マイクロソフト（毎日は事実上、ＭＳの子会社。ＭＳの悪口はすべて検閲され
る関係）恐るべし。
それと、２ちゃんで少しでも■浅見一男■に関すること書くと、ID:1UlJqoE20みたいなマイクロソフト＝
毎日新聞側の工作員が湧いてくるし。

使えるＵＲＬはこれくらい？要保存。毎日＝ＭＳがすぐに消去にかかるぞ！

ttp://homepage3.nifty.com/kyoho-enzai/boad/contents/E0700_33.html
ttp://current.log.thebbs.jp/1103981206.html

>>318
そこに挙げられている野田の遺書、少し抜けてないかね？

公平な人が見たら云々、のあたり。
俺の記憶が正しければ、恣意的引用ではないか。

正直、遺書の恣意的引用は感心しないね。

悲しいな・・・。
日本人はいつのまにこれほど陽動に弱くなったのか・・・。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148323505/l50

>>336
うるせー１なんか読むかボケカスチャンコロがｗｗｗｗ

>>338
あぁ、ありうるなあ。
でも、死臭とか、腐敗とか、当時の処理力なら、当然出てくる証言が、でてきてない。

>>344
喪舞のように民事訴訟法の基本原理すら分かっていない人間がいることこそが、
この国の民度の低さを証明しているのだよ。司法制度改革も道のりは遠いな。

陪審員制度を早く導入しよう

司法が層化や売国左翼に牛耳られているいたら
正しい裁判なんてもう出来ない

>>336
高校までの社会科教育では刑事裁判がメインだからな。
だから「疑わしきは罰せず」とか「推定無罪」とか「罪刑法定主義」とかはねらーでも知っている。
でも、「弁論主義」とか「自由心証主義」とか高校レベルでは触れない事項はほとんど知らない。

>>344
> 東京高裁??民度の低い捏造裁判所
> キチガイブサヨ石川善則死ね

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
遺族の戦術ミス。■浅見一男■（の子孫）を訴えなかったのが敗因


■本多勝一はこの際関係ない（むかつくけどｗ）■

・この記事をでっちあげたのは、毎日新聞・■浅見一男記者■
・この記事のために野田少尉らは戦後、戦犯として死刑になった。
・その戦犯裁判で、浅見は中国側証人として証言して野田少尉らを死に追い込んだ。
・その後、日中友好に勤め、北京事務所開設に尽力。
・浅見は、毎日新聞の毎日新聞労組委員長まで登りあげる。､退職後､中国問題評論家（ﾌﾟｹﾞﾗ

ってあたりを訴えろよぉ＞遺族



それにしても、毎日＝マイクロソフト（毎日は事実上、ＭＳの子会社。ＭＳの悪口はすべて検閲され
る関係）恐るべし。
それと、２ちゃんで少しでも■浅見一男■に関すること書くと、ID:1UlJqoE20みたいなマイクロソフト＝
毎日新聞側の工作員が湧いてくるし。

使えるＵＲＬはこれくらい？要保存。毎日＝ＭＳがすぐに消去にかかるぞ！

ttp://homepage3.nifty.com/kyoho-enzai/boad/contents/E0700_33.html
ttp://current.log.thebbs.jp/1103981206.html

>>332
おまえのコテハン、ＮＧ設定しといた。

>>350
国民と司法の感覚がかけ離れているソースだな。
司法改革が必要だな。

地裁・高裁と同じ判決だと
上告しても相当厳しいと思われる

いくらか、刑事裁判と民事裁判に混同がある人間がいるようなので。
このニュースの裁判は民事裁判で、刑事裁判と民事裁判は、本質的に全く違う。

刑事裁判の事実認定は、立証責任を検察官が持ち、被疑者に合理的疑いを超える
証明 がないときは有罪とされない（推定無罪）の原則が適用され、刑事裁判における
「事実認定」は、客観的事実でなければならない。

対して、民事裁判は、その争訟の原告と被告の主張の範囲で、当該争訟解決に
必要な事実のみを、事実認定する。端的に言えば、その争訟案件の中で原告と
被告に事実認定の争いがないものは、客観的な事実性は要求されず、その裁判
の内で事実として認定される。

この件は民事であり、争点となるのは損害賠償が発生する、故意や過失による
不法行為の有無。この不法行為というものは、そもそも立証が非常に難しく、更に、
それが民主制社会の構築、運営に不可欠とされる表現の自由に関わる問題の
時には、その成立の認定には特段の慎重さが要求される。という訳で、判決自体
は妥当なものだと思う。

>>336
俺は高卒だぞ。
馬鹿には理解出来ない判決に本当の意味があるのか？

ぶっ懲らせ ぶっ懲らせ
不義の敵ぶっ懲らせ
音に聞えた陛下の赤子
日本に生れ正義に生きて
いまぞ君征くこの門出

ぶっ懲らせ　ぶっ懲らせ
不義の敵ぶっ懲らせ桜花かやいざ起て男児
萬歳唱え斬り込む敵地
泣いて血を塗る日本刀

>>357
生きてないのに
刑事で問えるわけないだろ
あほか

遺族の戦術ミス。■浅見一男■（の子孫）を訴えなかったのが敗因


■本多勝一はこの際関係ない（むかつくけどｗ）■

・この記事をでっちあげたのは、毎日新聞・■浅見一男記者■
・この記事のために野田少尉らは戦後、戦犯として死刑になった。
・その戦犯裁判で、浅見は中国側証人として証言して野田少尉らを死に追い込んだ。
・その後、日中友好に勤め、北京事務所開設に尽力。
・浅見は、毎日新聞の毎日新聞労組委員長まで登りあげる。､退職後､中国問題評論家（ﾌﾟｹﾞﾗ

ってあたりを訴えろよぉ＞遺族



それにしても、毎日＝マイクロソフト（毎日は事実上、ＭＳの子会社。ＭＳの悪口はすべて検閲され
る関係）恐るべし。
それと、２ちゃんで少しでも■浅見一男■に関すること書くと、ID:1UlJqoE20みたいなマイクロソフト＝
毎日新聞側の工作員が湧いてくるし。

使えるＵＲＬはこれくらい？要保存。毎日＝ＭＳがすぐに消去にかかるぞ！

ttp://homepage3.nifty.com/kyoho-enzai/boad/contents/E0700_33.html
ttp://current.log.thebbs.jp/1103981206.html

>>348
ソースを読まないという宣言をしてる時点で、喪舞はこの件について論評する資格がないと
自白したも同然なわけだが。中卒の思考回路は恐ろしいな。

>>351
陪審を導入したとしても一緒。
既に誰かが書いていたが、この訴訟は民事訴訟なのだから、
不法行為を言い立てて訴えを提起した側に立証責任があるのは当然。

不法行為においても医療過誤などの証拠の偏在に問題があるの特殊専門領域的な
事件であるなら「一応の推定」等により証明責任の実質的転換が認められるかもしれないが、
この件で争点となっている部分にはそのような事情はない。


このスレにも民事訴訟について勉強した人が何人かはいるようでそこは少しだけ安心したが、
まだまだ愚民の方が圧倒的に多いな。

なんつーか勉強しなくてもこの判決が妥当なことくらい感覚でわかんないのかね。

>>337
> この二人の少尉は（司令）部付きの副官なんだ。前線の小隊長なんかじゃない。
> 職場放棄して戦闘に加わることは無理。
> 帝国陸軍は厳格な官僚組織であって、自分勝手な行動はできません。
野田少尉の陸軍同期で、同じ第９連隊の、第１大隊副官六車少尉は斬撃戦を度々行なっている。
野田少尉の新聞記事の話を聞いて、敵を斬った数は俺の方が多いはずだと思った、と
陸軍士官学校の同窓会誌に書いている。

あとはウヨ・サヨの喋り場になるだけだな、このスレ。ｑｑｑｑｑｑ

本当、朝日新聞社なんか火事で焼けちまえ

記者なんか全員焼死しろ。

在日のための糞新聞社、ゲロ以下の臭いがぷんぷんする。

読める判決「百人斬り」
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/han/file-list.htm

ちなみに向井・野田両名は最初戦犯として指名された時はびびったが
100人切りが原因だと知ると笑って、なら問題ないと素直に日本から南京の法廷にむかった。
その気になれば逃げるのは容易だったのだが。
死刑になることは全くの想定外。

本田勝一に愛のちょうちょ結びを！（´∀｀）

１００人斬りは絶対にウソだ、ていう証拠がなかったから
損害賠償の請求を棄却しただけだろ

賠償が絡む場合は、かなり強い証拠が必要だよ

遺族も、捕虜への虐殺は無かった、て主張してるわけじゃないし
別に、このゴミ新聞とゴミ記者の記事が正しかったと判断されたわけじゃないよ

>帝国陸軍は厳格な官僚組織であって、自分勝手な行動はできません

関東軍は帝国陸軍で無いということでFA？

戦犯法廷の再審請求というのは無理なの？

わっ

遺族の戦術ミス。■浅見一男■（の子孫）を訴えなかったのが敗因


■本多勝一はこの際関係ない（むかつくけどｗ）■

・この記事をでっちあげたのは、毎日新聞・■浅見一男記者■
・この記事のために野田少尉らは戦後、戦犯として死刑になった。
・その戦犯裁判で、浅見は中国側証人として証言して野田少尉らを死に追い込んだ。
・その後、日中友好に勤め、北京事務所開設に尽力。
・浅見は、毎日新聞の毎日新聞労組委員長まで登りあげる。､退職後､中国問題評論家（ﾌﾟｹﾞﾗ

ってあたりを訴えろよぉ＞遺族



それにしても、毎日＝マイクロソフト（毎日は事実上、ＭＳの子会社。ＭＳの悪口はすべて検閲され
る関係）恐るべし。
それと、２ちゃんで少しでも■浅見一男■に関すること書くと、ID:1UlJqoE20みたいなマイクロソフト＝
毎日新聞側の工作員が湧いてくるし。

使えるＵＲＬはこれくらい？要保存。毎日＝ＭＳがすぐに消去にかかるぞ！

ttp://homepage3.nifty.com/kyoho-enzai/boad/contents/E0700_33.html
ttp://current.log.thebbs.jp/1103981206.html

つーか
いまだに本屋に朝日の文庫コーナーがあるだけでムカツク
こいつのどこがジャーナリストなんだよ
工作員だろ

証言しか記録がない
中国にすら記録がない

>>356

常識的に見て、この裁判で、原告が勝つのは難しいよ。
それを捏造とか、このスレはちょっとヒステリックすぎる。
むしろ、保守のイメージダウンを狙って、
サヨが無茶苦茶書きまくってるんじゃないか、とすら思えるぐらいだ。

>>374
馬鹿か？
時効って知ってるか？

　　　　　本　多　勝　一　は　D　Q　N　級　戦　犯　。

＞石川善則裁判長は判決理由で〜

何で物理的法則が、人間の持つ虚栄心に覆されるんだ？
刀じゃ100人切れん。ﾊｯﾀﾘかました将校。

ん！？　そうか。ﾊｯﾀﾘかました＝嘘付いた事実は、虚偽とは言えんって事か。
ﾎﾝﾀﾞ氏もﾊｯﾀﾘかまして、本出版、印税ｹﾞﾄ、遺族もﾎﾝﾀﾞ氏のﾖﾀ話に、一々訴訟すな！という、
微妙なｼﾞｬｯｼﾞ？かな…

>>362
自らの学歴を鼻にかけ、保有する専門分野の知識を社会において他者に対する
優位性だと勘違いするような屑に、学問する価値はない。愚民はお前のほうだ。

>>354
えー、つまんね。
じゃあ、これも、NGしといて。
一部のスレは>>1が見えなくなるかもしれないけど、なあに、かえって免疫がつく。

>>297
俺南京大虐殺は水増しだと思ってるけど
３０万人も殺すなんて原爆２個使ってやっと殺せる数だから殺せるわけないってのはどうかと
時間さえかければ人なんて銃や刃物や石でさえ簡単に殺せるもんだよ

>346
間違えた。
遺書のリンクは>118でした。

アヅマの土民に裁判官は、無理ということだ。

>>358
横レスだが、
損害賠償請求なんだから挙証責任は請求する側にあるでしょう？
それさえ理解できれば、そんなに難しくない。

>>362
じゃあその　愚民　をしっかり導けるような
立派な法曹になれる様に勉強汁

>>370の言う通りだな。
仮にこの判決が確定したとしても、そこで確定するのは「１００人斬りの記事
は嘘だというわけではない（からそれに対して損害賠償を請求する権利はない）」
ということだけ。

したがって、この判決が確定したからといって、この記事を元に南京大虐殺の犠牲者の
遺族と称する者が、この判決を盾にとって賠償金が取れるかというと、今度はそいつらが
「１００人斬り」を立証しなきゃならない。そして、そこでは１００人斬りが立証される
とは限らない。

したがってある事実がある訴訟ではあったことにもなるし、別の訴訟ではなかったことにもなる。
民事訴訟の目的は絶対的真実の解明ではなく（そんなのは神ならぬ人間にはそもそも無理）、
各々の紛争について法を適用して解決することでしかないのだから。

まあ20人だったとしても100人斬りと伝えられる可能性はあるしね。
この場合の100人ってのは「たくさん」って意味なんだろうね。

>>378

中韓やそれらのスパイである自称日本人は、日本の（自称）犯罪に
それを適用してくれそうもありません・・・orz

>>379
> 　　　　　本　多　勝　一　は　D　Q　N　級　戦　犯　。
（気持ちはわかるがｗｗｗｗｗｗてかほぼ同感だが）この事件に限っては違うぽ

本多をタゲった遺族の戦術ミス。■浅見一男■（の子孫）を訴えなかったのが敗因


■本多勝一はこの際関係ない（むかつくけどｗ）■

・この記事をでっちあげたのは、毎日新聞・■浅見一男記者■
・この記事のために野田少尉らは戦後、戦犯として死刑になった。
・その戦犯裁判で、浅見は中国側証人として証言して野田少尉らを死に追い込んだ。
・その後、日中友好に勤め、北京事務所開設に尽力。
・浅見は、毎日新聞の毎日新聞労組委員長まで登りあげる。､退職後､中国問題評論家（ﾌﾟｹﾞﾗ

ってあたりを訴えろよぉ＞遺族



それにしても、毎日＝マイクロソフト（毎日は事実上、ＭＳの子会社。ＭＳの悪口はすべて検閲され
る関係）恐るべし。
それと、２ちゃんで少しでも■浅見一男■に関すること書くと、ID:1UlJqoE20みたいなマイクロソフト＝
毎日新聞側の工作員が湧いてくるし。

使えるＵＲＬはこれくらい？要保存。毎日＝ＭＳがすぐに消去にかかるぞ！

ttp://homepage3.nifty.com/kyoho-enzai/boad/contents/E0700_33.html
ttp://current.log.thebbs.jp/1103981206.html

だーかーらー、１００人斬りした２人の兵士は裁判で有罪判決が出て処刑されてるっーの。
日本政府もその裁判の有効性を認めてんだから。
１００人斬りが嘘なんて２ちゃんねる以外で言ったらキチガイ扱いされっぞ

えーと、実際に何人斬ったかは判らないけど、
「百人斬り」という名のゲームをしてて斬りつけたのはあたかも知れないってこと？

日中戦争の真実
日本ﾊﾞﾝｼﾞｬｰｲ！♪左翼の意味する帝国の侵略戦争とは【何】か？(`･ω･´)解説しまつ。
中国・朝鮮の侵略戦争説は無意味な暴論です。

■大戦後、【東京裁判】が開かれた。英霊達は【無実】の罪で一部処刑され、
無念の死を遂げた。しかし裁判と処刑の後、裁いた側が日本に謝罪と反省を述べた。
日本は自衛の為の戦争であった（マッカーサーの発言）
日本の裁判が間違いと気づいた（アメリカ対日作戦、戦後処理班）
戦犯判決には間違いがあり、謝罪していたはずだ。
日本を悪の枢軸として裁いた【東京裁判】は、現在でも違法な裁判として認知されている。
また戦勝国の陰謀と［勘違い］で戦犯として裁いたために、現在の日本は戦犯国家として
認知されている。では【A級戦犯】の定義は無効ではないのか。
戦争当事者のアメリカ・日本が既に問題を訂正しているが、そこに中国・朝鮮が押し入り、
アジア覇権を抱くために、日本の弾圧をするのは間違いである。

中国は日本に対し、先制攻撃のゲリラ戦を仕掛け日本人を多く虐殺した。
これは国際違反であるが、中国は裁かれていない。
当時の共産党軍は違法な軍事挑発を繰り返し、日本に宣戦布告した。
日本は当然にして、攻撃を仕掛けた中枢を叩いただけであり、 違法性はない。
これは侵略にはならない。
南京虐殺も毛沢東が無いと発言し、三光作戦も中国語であり、日本の作戦暗号などでは無い。
731部隊は素手で実験するといった不死身部隊など？
これらは既に中国・韓国のプロパガンダ&反日スローガンだと判明している。
東京裁判の違法性は確かで、だからこそ靖国参拝は合憲であるのだ。
中国・韓国は他国の宗教弾圧を許しているのか？
ぜひ問いたい。逆にお隣は問題山積だ。

>>362
虐殺魔の汚名が名誉毀損にならないのは何故？

＞（前略
＞嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で１４０キロ位でマジで３４GTRを
＞抜いた。つまりはGTRですらGTOのNAには勝てないと言うわけで、それだけでも個
＞人的には大満足です

「無かったとは言えない」
「無かったとは言えない」
「無かったとは言えない」
「無かったとは言えない」

結論：つまりGTRですらGTOのNAには勝てないのです

>>393
> えーと、実際に何人斬ったかは判らないけど、
> 「百人斬り」という名のゲームをしてて斬りつけたのはあたかも知れないってこと？

うむ。あっただろうな。ブヅキ将校だだった野田氏にはな。だがしかし…戦闘行為で何に殺そうと
犯罪ではないはずだ。

遺族の戦術ミス。■浅見一男■（の子孫）を訴えなかったのが敗因


■本多勝一はこの際関係ない（むかつくけどｗ）■

・この記事をでっちあげたのは、毎日新聞・■浅見一男記者■
・この記事のために野田少尉らは戦後、戦犯として死刑になった。
・その戦犯裁判で、浅見は中国側証人として証言して野田少尉らを死に追い込んだ。
・その後、日中友好に勤め、北京事務所開設に尽力。
・浅見は、毎日新聞の毎日新聞労組委員長まで登りあげる。､退職後､中国問題評論家（ﾌﾟｹﾞﾗ

ってあたりを訴えろよぉ＞遺族


それにしても、毎日＝マイクロソフト（毎日は事実上、ＭＳの子会社。ＭＳの悪口はすべて検閲され
る関係）恐るべし。
それと、２ちゃんで少しでも■浅見一男■に関すること書くと、ID:1UlJqoE20みたいなマイクロソフト＝
毎日新聞側の工作員が湧いてくるし。

使えるＵＲＬはこれくらい？要保存。毎日＝ＭＳがすぐに消去にかかるぞ！

ttp://homepage3.nifty.com/kyoho-enzai/boad/contents/E0700_33.html
ttp://current.log.thebbs.jp/1103981206.html

>>392
>１００人斬りが嘘なんて２ちゃんねる以外で言ったらキチガイ扱いされっぞ

それはない

裁判官は当事者が出した証拠以外を判断材料にしてはいけないと民事訴訟法で定められている。
民事裁判というのは必ずしも真実を追究することを目的としていないからだ。

>>392
俺政府じゃないから裁判所が認めても不審なことはキチンと言うよ
別に国、教科書の歴史観をそのまま国民も持たねばならないなんて決まりはないし
祖父の話するなら俺にも祖父はいるんだがなぁ

軍刀と刀緒(飾り房)は階級章みたいなもの。
実用性などない。
パイロット用とか戦車隊用の極端に短いものも存在した。

>>395
「虐殺を行ったこと」が虚偽だと証明されない＝「虐殺魔」と書くことは
（真実について書いている以上）何ら権利を侵害するものではない

ということになる。

>>394
勝ったやつが正義で何が悪い？日本が勝ってりゃ、東京大空襲なんて明らかに虐殺じゃん。
それでも、東京裁判を受け入れ、国際社会に復帰した結果、今の日本の繁栄があるんだろ？
おれは名誉のために飢える生活は嫌だね

>>392
たかじんの委員会では100人切りは嘘だってなってたが。
彼らはきちがい集団か？

>>399
> 裁判官は当事者が出した証拠以外を判断材料にしてはいけないと民事訴訟法で定められている。
> 民事裁判というのは必ずしも真実を追究することを目的としていないからだ。

だな〜。だからこそ遺族は■浅見一男■の子孫を追いつめる証拠を出すべきだった。


つまり遺族の戦術ミス＝■浅見一男■（の子孫）を訴えなかったのが敗因

■本多勝一はこの際関係ない（むかつくけどｗ）■

・この記事をでっちあげたのは、毎日新聞・■浅見一男記者■
・この記事のために野田少尉らは戦後、戦犯として死刑になった。
・その戦犯裁判で、浅見は中国側証人として証言して野田少尉らを死に追い込んだ。
・その後、日中友好に勤め、北京事務所開設に尽力。
・浅見は、毎日新聞の毎日新聞労組委員長まで登りあげる。､退職後､中国問題評論家（ﾌﾟｹﾞﾗ

ってあたりを訴えろよぉ＞遺族


それにしても、毎日＝マイクロソフト（毎日は事実上、ＭＳの子会社。ＭＳの悪口はすべて検閲され
る関係）恐るべし。
それと、２ちゃんで少しでも■浅見一男■に関すること書くと、ID:1UlJqoE20みたいなマイクロソフト＝
毎日新聞側の工作員が湧いてくるし。

使えるＵＲＬはこれくらい？要保存。毎日＝ＭＳがすぐに消去にかかるぞ！

ttp://homepage3.nifty.com/kyoho-enzai/boad/contents/E0700_33.html
ttp://current.log.thebbs.jp/1103981206.html

>>392＝キチガイ

裁判官って、馬鹿でも出来るみたいだな。
ちゃんと監視してないと、とんでもない判決されそうだよ。

なんてこった〜

なんか業物だか大業物だのといわれている日本刀で罪人の死体を試し切りしている絵画が残ってるよね？
3ツ胴とか4ツ胴とか・・・
だからこの話は嘘とはいえないのだろうか？
だって、だれだって強力な武器をもったら使いたくなるだろw

当たり前の判決だという事が理解できない低能ﾈｯﾄｳﾖ哀れwwww

>>398
じゃあ、家族や友人に南京大虐殺は中国のでっちあげで、
１００人斬りは日本兵が自慢したくて新聞社に嘘ついただけって言ってみろ。
次の日からクチ聞いてもらえなくなるからWWWW

不正直で嘘を平気で言う反対者ないし誹謗者や、
国家を殊更否定せんとする者、
或は、賤しい不平で汚濁した下水溜の中へと、
荘重なあらゆる感情や、
国民または人類の結束のあらゆる意図や情操を
溺没させんと試みる徒輩の如きは、
すべて余は軽蔑をもって遇するより外はないのである。

だが、あらゆる国は、今や、
外国に経済的に依存することから免れようとして努力しているのである。
それを達成するには、何よりも一国の武備を充分ならしめる必要がある。
この国防上の独立がないとすれば、折角の経済的独立も期待されぬ。
またその正反対なことも言える。
たとい、純粋に経済的な国策といえども、軍備の後援なければ、
たちまち、横暴な外国の干渉を招くに至ることは必定である。
伊太利は今正に戦争の一大試練に対抗せねばならぬように要求されている。
それは、何時？如何なる方法によってか？は、
天帝のみが知るところである。

>>392
お前は、戦後の戦犯の多くが冤罪だったってことぐらい知ってくれよ
南方で絞首刑になった多くが、無罪なんだよ

つまり遺族の戦術ミス＝■浅見一男■（の子孫）を訴えなかったのが敗因

■本多勝一はこの際関係ない（むかつくけどｗ）■

・この記事をでっちあげたのは、毎日新聞・■浅見一男記者■
・この記事のために野田少尉らは戦後、戦犯として死刑になった。
・その戦犯裁判で、浅見は中国側証人として証言して野田少尉らを死に追い込んだ。
・その後、日中友好に勤め、北京事務所開設に尽力。
・浅見は、毎日新聞の毎日新聞労組委員長まで登りあげる。､退職後､中国問題評論家（ﾌﾟｹﾞﾗ

ってあたりを訴えろよぉ＞遺族


それにしても、毎日＝マイクロソフト（毎日は事実上、ＭＳの子会社。ＭＳの悪口はすべて検閲され
る関係）恐るべし。
それと、２ちゃんで少しでも■浅見一男■に関すること書くと、ID:1UlJqoE20みたいなマイクロソフト＝
毎日新聞側の工作員が湧いてくるし。

使えるＵＲＬはこれくらい？要保存。毎日＝ＭＳの子会社がすぐに消去にかかるぞ！

ttp://homepage3.nifty.com/kyoho-enzai/boad/contents/E0700_33.html
ttp://current.log.thebbs.jp/1103981206.html

もし、裁判官が個人的に百人斬りが捏造だと信じていたり、
あるいは捏造だと断ずるに足る証拠を握っていたとしても、
当事者が証拠として出さない限りは、裁判官は自分の知識を判断の基礎にできない。
そうした場合、逆に裁判官としての資質を問われることになる。
だから、一概に「売国」だの「ブサヨ」だとはいえないのだ。

百人斬りを最初に記事にした毎日新聞の社史にはっきりと




「　　　　　　事　　　　　　　実　　　　　　　無　　　　　　　根　　　　　　　」




と書かれている。それでも今直し実のように語られるのは
毎日、本多他売国奴と中共による「現在進行形の名誉毀損」だ。

ネトウヨ脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>395
> 虐殺魔の汚名が名誉毀損にならないのは何故？
当時の報道は彼ら二人が戦闘中に刀剣を振るったと報道しており、
虐殺の名に値するどころか、極めて名誉ある行動を取ったことを報道している。

また、第16師団で捕虜などを斬殺することがたびたび起こったことが戦後報じられたが、
だからと言って、この両名の武勇談と明確に関連付けられていないなら、
彼らの名誉が毀損されたか疑問である。

つまり遺族の戦術ミス＝■浅見一男■（の子孫）を訴えなかったのが敗因

■本多勝一はこの際関係ない（むかつくけどｗ）■

・この記事をでっちあげたのは、毎日新聞・■浅見一男記者■
・この記事のために野田少尉らは戦後、戦犯として死刑になった。
・その戦犯裁判で、浅見は中国側証人として証言して野田少尉らを死に追い込んだ。
・その後、日中友好に勤め、北京事務所開設に尽力。
・浅見は、毎日新聞の毎日新聞労組委員長まで登りあげる。､退職後､中国問題評論家（ﾌﾟｹﾞﾗ

ってあたりを訴えろよぉ＞遺族


それにしても、毎日＝マイクロソフト（毎日は事実上、ＭＳの子会社。ＭＳの悪口はすべて検閲され
る関係）恐るべし。
それと、２ちゃんで少しでも■浅見一男■に関すること書くと、ID:1UlJqoE20みたいなマイクロソフト＝
毎日新聞側の工作員が湧いてくるし。

使えるＵＲＬはこれくらい？要保存。毎日＝ＭＳの子会社がすぐに消去にかかるぞ！

ttp://homepage3.nifty.com/kyoho-enzai/boad/contents/E0700_33.html
ttp://current.log.thebbs.jp/1103981206.html

愛国無罪

珊瑚

>>404
たかじんの番組がｿｰｽかw


ﾈｯﾄｳﾖ哀れw

>>411
実際聞いてみなよ。
俺は聞いたことあるよ。

小中学生ならまだしも、社会人なら南京事件に結構疑問を感じている奴は多いよ。
１００人切りは知らん奴のほうが多いかな。
ま、一番多いのは関心ない奴らだがｗ

こんな売国奴がのさばる世の中、もう日本は駄目かもしれないね・・・・・

>>415がイイコトイッタ

自分自身も朝日や毎日の姿勢は嫌いだが、この判決に対して売国裁判官とか
言っている人の姿を見ると、電車の中で床に座っている人たちと同じように
「社会のルール」を知らないで文句ばかり言っているような気がするので
日頃は使わない「愚民」という言葉も使ってみたのです。あくまで冗談としてね。

まあ冗談とはいえ>>381氏の言うことはもっともなので反省致しますが。

東京大空襲の被害者は死者-推定約10万人
広島の原爆被害者は死者---推定約14万人
長崎の原爆被害者は死者---推定約7.5万人
その他、空襲による死者---推定約20万人

>>411
いやあ、キミの方が断然キモいよ

>>418
被告は本多勝一・・・・

昭和４０年代の記事

戦争を煽った張本人である赤日新聞が何の罪も負わず、無実の罪で散華した
先人たちをスケープゴートにして、人権と平和を謳い文句に国民を騙し、
シナ・朝鮮に媚びてインテリの象徴であるがごとく振舞う史上最悪の売国奴。
それが赤日新聞だ。

真・三国無双のやりすぎだろｗｗｗｗｗ

>>424
つーか、毎日新聞労組委員長＝■浅見一男■が弱点だろーーーが。


遺族の戦術ミス＝■浅見一男■（の子孫）を訴えなかったのが敗因

■本多勝一はこの際関係ない（むかつくけどｗ）■

・この記事をでっちあげたのは、毎日新聞・■浅見一男記者■
・この記事のために野田少尉らは戦後、戦犯として死刑になった。
・その戦犯裁判で、浅見は中国側証人として証言して野田少尉らを死に追い込んだ。
・その後、日中友好に勤め、北京事務所開設に尽力。
・浅見は、毎日新聞の毎日新聞労組委員長まで登りあげる。､退職後､中国問題評論家（ﾌﾟｹﾞﾗ

ってあたりを訴えろよぉ＞遺族


それにしても、毎日＝マイクロソフト（毎日は事実上、ＭＳの子会社。ＭＳの悪口はすべて検閲され
る関係）恐るべし。
それと、２ちゃんで少しでも■浅見一男■に関すること書くと、ID:1UlJqoE20みたいなマイクロソフト＝
毎日新聞側の工作員が湧いてくるし。

使えるＵＲＬはこれくらい？要保存。毎日＝ＭＳの子会社がすぐに消去にかかるぞ！

ttp://homepage3.nifty.com/kyoho-enzai/boad/contents/E0700_33.html
ttp://current.log.thebbs.jp/1103981206.html

本多勝一がジャーナリストだと思うから腹が立つわけで、
こいつは筑紫と同じ左翼系の政治扇動者だと思って見るべきですね。

「三光作戦」なんて日本軍の作戦名は無いと指摘されても
中国がそう言ったのだから「正しい」と開き直る。

ベトコンは英雄だとリポートするが、ベトコンが北ベトナムに
コントロールされ、最後には、ベトコンが邪魔に
北ベトナム政府は、１９６８年のテト攻勢を名目に
ベトコンに特攻作戦を命じて全滅させたことは書かない。

カンボジアの大虐殺には興味も中途半端で、
西側の反共宣伝だと思ったのか、すぐ無関心。

こいつを信仰するバカサヨが今もいるのが信じられんｗ

>>306
そうか、わかった。じーちゃんは必殺仕置人みたいなすごい人だったんだな。
だったら信じとけばいい。でも、人に言うときは、相手の知的レベルを判断して話したほうがいいと思う。

ところで、頭に突き刺したってのは、頭のどこなんだ？頭頂部かい？昔、漫画のキャラでハタ坊っていうのがいたんだが、あんな感じだったのか？

いつか日中戦争になったら、日本が進攻してやったら、どうみても民間人としかみえない支那人の遺体だらけを発見して、
支那軍が自国民を大虐殺したと騒いでやれ。
そんで、捕虜になった支那兵が、虐殺は支那軍による仕業で、それを日本軍の仕業にしようとしたと告白。

これなら何もいうこともありません。

あと、過去の百人斬りよりもチベット問題の方が問題

実戦で日本刀使うと、相手のバックルやら双眼鏡やらに当たって、全然斬れないんだそうな
だから、どうしても刺す使い方になるって、なんかの戦記で読んだ覚えがあるよ
そういや、肩に金具吊るすだけで、刀では斬りにくそうだなあと妙に感心した

>>411
そういう話になることは少ないけど、歴史の話の流れで
普通に南京大虐殺は捏造じゃんｗって言ったら不通に聞いてくれたよｗ
別にそんなことに興味のない奴にとっては
どっちでもいいんだよｗあったかなかったかなんてさ
次の日から口聞いてもらえなくなるってｗｗｗｗ
余程関係が薄いか、友人に恵まれてないんですねｗｗｗｗ

自分達は何を言っているのだろうか・・・。
知らぬ間に物言いがまるで特定アジアのチンピラの如く成り下がっていはしないだろうか・・・。
己を深く見つめなおす事は大切だ・・・。

私も風俗で100人切りしてきますた。

誰も俺の>>416につっこまない件について。
的確すぎて誰もつっこめないのか？

>>425
確かに>>1を良く読まずに脊髄反射してる人達は
気持ち悪いですね。ｑｑｑｑｑ

また負けたネットウヨの命綱ｗ

日本刀使うには相当な技量がいるって聞いたけど教えてエロい人

>>432
> 本多勝一がジャーナリストだと思うから腹が立つわけで、

そこにとらわれてしまったのが敗因。本多はこの件では、端役。山本七平にまきこま
れただけ（ｃｆ．当時の「南京への道」）

遺族の戦術ミスは…＝■浅見一男■（の子孫）を訴えなかったのが敗因

■本多勝一はこの際関係ない（むかつくけどｗ）■

・この記事をでっちあげたのは、毎日新聞・■浅見一男記者■
・この記事のために野田少尉らは戦後、戦犯として死刑になった。
・その戦犯裁判で、浅見は中国側証人として証言して野田少尉らを死に追い込んだ。
・その後、日中友好に勤め、北京事務所開設に尽力。
・浅見は、毎日新聞の毎日新聞労組委員長まで登りあげる。､退職後､中国問題評論家（ﾌﾟｹﾞﾗ

ってあたりを訴えろよぉ＞遺族


それにしても、毎日＝マイクロソフト（毎日は事実上、ＭＳの子会社。ＭＳの悪口はすべて検閲され
る関係）恐るべし。
それと、２ちゃんで少しでも■浅見一男■に関すること書くと、ID:1UlJqoE20みたいなマイクロソフト＝
毎日新聞側の工作員が湧いてくるし。

使えるＵＲＬはこれくらい？要保存。毎日＝ＭＳの子会社がすぐに消去にかかるぞ！

ttp://homepage3.nifty.com/kyoho-enzai/boad/contents/E0700_33.html
ttp://current.log.thebbs.jp/1103981206.html

地裁を訴えた方が早いな

>>413
ニューギニアに、義勇兵としてビルマから派遣されていた自由インド軍の兵たちが、
終戦後、「自分たちは捕虜として連れてこられた」とか言い出して、
捕虜虐待で死刑になった将校とかもいたらしいね。

ニュー速ってもっとましな部類の人間が集まってると思ってたけど、ほとんど小中かせいぜい高校くらいの知能の奴しかいなかったんだな・・・
民事と刑事の区別もついてないのがごろごろしてる上に、何を言っても理解できない奴ばっかじゃん
一緒になって嫌韓に染まりつつあったのが一気に萎えた
俺の韓国嫌いは治らないだろうけど

戦後に支那がチベットへ侵略したり、相変わらず言論統制してる一党独裁国家の話を信じる奴っているの？

> 日本刀の性能などから記事中の殺傷数などは信じられないが・・・記事は虚偽とは言えない。

明らかに矛盾している。

殺傷数は捏造と断定しておいて、本人が言っているからと言って競争はあったとする。
つまり、本人の発言だけを根拠に競争があったとしたわけだね。でも、競争した結果の殺傷数は嘘。
当時の雰囲気から考えれば、戦意高揚のための宣伝だった可能性もあるのに、本人の発言だけを
根拠にするって、疑わしきは罰せずじゃないけどさ、この判決、おかしくね？

ポントウは難しいよ。マスターするのに30年は必要

>>448
矛盾してないよ。ｑｑｑ

主任弁護士の稲田朋美は裁判を放り出して国会議員になりました

日本刀で斬るのは軍の作法ではないな。
ゴボウ剣で突き刺すのが正しい。粗製濫造のなまくら刀の軍刀は飾り物に過ぎず、
白兵戦で勝負を決したのは銃剣による突き。あとは銃床で相手の顎を砕く。
銃剣道は実用第一だな。

で、飾りの軍刀で百人斬りは、まあ大げさな自慢話と断定できる。

>>446
> ニュー速って
最初の数文字スマソですがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ここプラスですがｗｗｗｗｗｗ

> 民事と刑事の区別もついてない
さすがに、そのレベルいませんおｗｗｗｗｗｗｗｗ

つーか、毎日新聞労組委員長＝■浅見一男■が弱点だろーーーが。

遺族の戦術ミス＝■浅見一男■（の子孫）を訴えなかったのが敗因

■本多勝一はこの際関係ない（むかつくけどｗ）■

・この記事をでっちあげたのは、毎日新聞・■浅見一男記者■
・この記事のために野田少尉らは戦後、戦犯として死刑になった。
・その戦犯裁判で、浅見は中国側証人として証言して野田少尉らを死に追い込んだ。
・その後、日中友好に勤め、北京事務所開設に尽力。
・浅見は、毎日新聞の毎日新聞労組委員長まで登りあげる。､退職後､中国問題評論家（ﾌﾟｹﾞﾗ

ってあたりを訴えろよぉ＞遺族

それにしても、毎日＝マイクロソフト（毎日は事実上、ＭＳの子会社。ＭＳの悪口はすべて検閲され
る関係）恐るべし。
それと、２ちゃんで少しでも■浅見一男■に関すること書くと、ID:1UlJqoE20みたいなマイクロソフト＝
毎日新聞側の工作員が湧いてくるし。

使えるＵＲＬはこれくらい？要保存。毎日＝ＭＳの子会社がすぐに消去にかかるぞ！
ttp://homepage3.nifty.com/kyoho-enzai/boad/contents/E0700_33.html
ttp://current.log.thebbs.jp/1103981206.html

基本的に、司法判断も日本の場合は事無かれ主義だよね。
日本の司法に正義は存在しないらしい。最高裁判所に、
少しでも正義感のある裁判官が居る事を期待するしかないですね

だからなんで誰も俺の>>416に反応しないの？
核心を突いたから？

新聞社は本人の証言をもとにして記事を書いたわけだろ？
これで新聞社を訴えるのは無理
心情的には遺族の味方だけど、これは無理

遺憾なニュースだな。

事実は否定できず、記事は虚偽とは言えない

石川善則裁判長相手ならちょろいってことか

>>453
もっとも、記事の二人は軍刀を使ったのではないとされている。

ブサヨによる大虐殺（隠蔽）

カンボジア大虐殺-死者推定約200万人
文化大革命-------死者推定約5000万人


自称ブサヨジャーナリストの日本軍捏造報道（南京、百人切り）は
これらの共産党の虐殺犯罪を
隠蔽するためだったとされている

>>451
競争しました
結果1対0でした

となったらどうなる？
南京大虐殺だ→数の問題じゃない
ってのと同じだろ

>>439
ソースがないから俺には事実か判断できない

>>454

>> 民事と刑事の区別もついてない
>さすがに、そのレベルいませんおｗｗｗｗｗｗｗｗ


一杯いたじゃん……┐(´∇｀)┌


>>399
揚げ足とるわけじゃないですけど、あと弁論の全趣旨もですよね。

おいおまいら、清水国明の姉が社長になったぞ＞トリビア

百人ぐらい殺せないわけないだろ、21世紀の裁判でこれかよ。

＞日本刀の性能などから記事中の殺傷数などは信じられない

　日本の名刀で何人切れるかをトリビアの種でやったらどうかな？
正宗、村正は上野の美術館で提供よろしく。　備前長船は岡山県の
博物館にある？　関の孫六は岐阜の博物館？　飛び入り番外で、三
種の神器の草薙の剣を宮内庁提供でよろしく。

処刑された本人が言っています。仕方ない。

２ｃｈウヨの味方する最高裁判官なんて居ない

百人斬り、別のを想像してしまいました･･･

野田少尉の証言
「郷土出身の勇士とか、百人斬り競争の勇士とか新聞が書いているのは私のことだ……
実際に突撃していって白兵戦の中で斬ったのは四、五人しかいない……
占領した敵の塹壕にむかって『ニーライライ』とよびかけるとシナ兵はバカだから、
ぞろぞろと出てこちらへやってくる。それを並ばせておいて片っぱしから斬る……
百人斬りと評判になったけれども、本当はこうして斬ったものが殆んどだ……
二人で競争したのだが、あとで何ともないかとよく聞かれるが、私は何ともない……」

>>2-471
ニートｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

俺のじいちゃんの自慢を奪うな！１００人斬りしたんだよ！

>>469

これは別にウヨサヨの話じゃないしね。ｑｑｑｑ

>>464
> 一杯いたじゃん……┐(´∇｀)┌

ﾌﾟｹﾞﾗ
いませんお。ここは少なくとも択一合格レベルすなわち、ローより上、東大法学部（せいぜい、
国家公務員程度）よりツーランク以上上のレベルなんですがｗｗｗｗｗｗ

つーか、この裁判、毎日新聞労組委員長＝■浅見一男■が弱点だろーーーが。

遺族の戦術ミス＝■浅見一男■（の子孫）を訴えなかったのが敗因

■本多勝一はこの際関係ない（むかつくけどｗ）■

・この記事をでっちあげたのは、毎日新聞・■浅見一男記者■
・この記事のために野田少尉らは戦後、戦犯として死刑になった。
・その戦犯裁判で、浅見は中国側証人として証言して野田少尉らを死に追い込んだ。
・その後、日中友好に勤め、北京事務所開設に尽力。
・浅見は、毎日新聞の毎日新聞労組委員長まで登りあげる。､退職後､中国問題評論家（ﾌﾟｹﾞﾗ

ってあたりを訴えろよぉ＞遺族

それにしても、毎日＝マイクロソフト（毎日は事実上、ＭＳの子会社。ＭＳの悪口はすべて検閲され
る関係）恐るべし。
それと、２ちゃんで少しでも■浅見一男■に関すること書くと、ID:1UlJqoE20みたいなマイクロソフト＝
毎日新聞側の工作員が湧いてくるし。

使えるＵＲＬはこれくらい？要保存。毎日＝ＭＳの子会社がすぐに消去にかかるぞ！

ttp://homepage3.nifty.com/kyoho-enzai/boad/contents/E0700_33.html
ttp://current.log.thebbs.jp/1103981206.html

>>411
そんなの言った位で口をきいてもらえなくなる
>>411の友達や家族って・・・・

かわいそうに

>>456

もし>>416が本当だとしたら、なぜ今回の訴訟の原告はそれを訴訟の場に提出
しなかったのかな？原告が出さなかったものについて裁判官が判断してはならないことは
既に書いたわけで。

もっとも提出したからといって直ちにそれが原告に有利に働くわけでもないけどね。
毎日が法廷でも同じことを言えばそれが訴訟上の「自白」として裁判所の判断はそこに
拘束されるけど、所詮「訴訟外の自白」に過ぎないからね。

>>469
ファビョリ杉ｗ
落ち着け。

事実を事実として認めたくない気持ちはわかる、けど事実だもんしゃ〜ない。

本田渇市は大嘘つき。ゴキブリ野郎。売国奴。
よくもいままでニポーン国民を騙してくれたな。
この似非ジャーナ痢ストめが！

>>461
それは共産主義による大虐殺
本件は日本軍人による虐殺事件
一緒にしても意味がない

無かった事に出来ない

この記事、実際は「百人斬り競争とやらをやる暇が無かった人達」が百人斬りをしたという話なのですが？
明らかな嘘でその嘘によって殺されている
裁判の席でこの記事の嘘を認めなかった者、この記事を真実だといまだに支持し続けるものは人殺し

>>464
その辺は「わかりやすく」するためにわざと省略した
「口頭弁論」とか「証拠調べ」とかの用語をねらーが知っているとは思えなかった

>>479
え？どの事実？何の話？ｑｑｑｑ
記事自体が嘘とは言えないのは事実だね。ｑｑｑ

無実だというならアメリカを訴えろよー

>>473
俺のじいさんの自慢は規律の方で日本人に誇りを持っていた
だから虐殺の話をしてもお前が日本人なら当時の人がどう思うか分かるだろうと返す
お前のじいちゃんの自慢とは絶対に相容れないな

悪魔の証明W

つーか、毎日新聞労組委員長＝■浅見一男■が本件の弱点だろーーーが。


遺族の戦術ミス＝■浅見一男■（の子孫）を訴えなかったのが敗因

■本多勝一はこの際関係ない（むかつくけどｗ）■

・この記事をでっちあげたのは、毎日新聞・■浅見一男記者■
・この記事のために野田少尉らは戦後、戦犯として死刑になった。
・その戦犯裁判で、浅見は中国側証人として証言して野田少尉らを死に追い込んだ。
・その後、日中友好に勤め、北京事務所開設に尽力。
・浅見は、毎日新聞の毎日新聞労組委員長まで登りあげる。､退職後､中国問題評論家（ﾌﾟｹﾞﾗ

ってあたりを訴えろよぉ＞遺族


それにしても、毎日＝マイクロソフト（毎日は事実上、ＭＳの子会社。ＭＳの悪口はすべて検閲され
る関係）恐るべし。
それと、２ちゃんで少しでも■浅見一男■に関すること書くと、ID:1UlJqoE20みたいなマイクロソフト＝
毎日新聞側の工作員が湧いてくるし。

使えるＵＲＬはこれくらい？要保存。毎日＝ＭＳの子会社がすぐに消去にかかるぞ！

ttp://homepage3.nifty.com/kyoho-enzai/boad/contents/E0700_33.html
ttp://current.log.thebbs.jp/1103981206.html

事実じゃないことを立証しなきゃいけないなら
捏造し放題

>>467
> 　日本の名刀で何人切れるかをトリビアの種でやったらどうかな？
実戦で振り回すと斜めに入ったりするので、据え物切りのようにはいかない。

なお、戦争当時の刀剣研究家の成瀬関次氏によれは、
村正は正しく入ると切れ味はすばらしいが、
柔らか過ぎて、わずかに斜めに入ると一撃で曲がるのだそうだ。

>>474
じゃあ２ｃｈラーの希望には沿えない最高裁判事
で、どう？

>>489
違うよ、訴えた側が嘘だと言い張るのだから
それを証明しなければならないだけ。ｑｑｑｑ

大和に乗ってたじいさんとか一杯いるしなぁ・・・
沈んだときに泳いで帰ったって奴もいるんだぜ？

つまり百人斬りは不可能って解釈でいいんだな

>>473
爺さんを悪く言うつもりはないが、お前はクズだな

「虚偽と言えぬ」で事実とされるのはおかしいだろ。
虚偽といえないだけで事実とはいえないんだから。

>>456

>>416が捏造だから

日本刀は切れ味がごっつい代わりに意外と脆いからな。
逆に人の骨は案外硬い。

よく漫画で体を真っ二つにする描写が出てくるが、所詮は虚構。

実際は骨ごとバッサリなんてまず無理だし
肉だけ斬るとしても5〜6人斬った辺りで
ポッキリ折れたり腰が伸びたりがザラだったみたい。

>>491
２ちゃんねらーつっても色々いますがな。ｑｑｑ
ここは思想が統制された集団の集う掲示板じゃないし。ｑｑｑ

本人が殺したと言うんだから仕方ない。

>>489
> 事実じゃないことを立証しなきゃいけないなら
> 捏造し放題

それがＭ＄ﾊﾟﾜｰ。つーか、そのために毎日新聞は、Ｍ＄の子会社になったｗｗｗｗｗｗｗｗ


つーか、毎日新聞労組委員長＝■浅見一男■が本件の弱点だろーーーが。

遺族の戦術ミス＝■浅見一男■（の子孫）を訴えなかったのが敗因

■本多勝一はこの際関係ない（むかつくけどｗ）■

・この記事をでっちあげたのは、毎日新聞・■浅見一男記者■
・この記事のために野田少尉らは戦後、戦犯として死刑になった。
・その戦犯裁判で、浅見は中国側証人として証言して野田少尉らを死に追い込んだ。
・その後、日中友好に勤め、北京事務所開設に尽力。
・浅見は、毎日新聞の毎日新聞労組委員長まで登りあげる。､退職後､中国問題評論家（ﾌﾟｹﾞﾗ

ってあたりを訴えろよぉ＞遺族


それにしても、毎日＝マイクロソフト（毎日は事実上、ＭＳの子会社。ＭＳの悪口はすべて検閲され
る関係）恐るべし。
それと、２ちゃんで少しでも■浅見一男■に関すること書くと、ID:1UlJqoE20みたいなマイクロソフト＝
毎日新聞側の工作員が湧いてくるし。

使えるＵＲＬはこれくらい？要保存。毎日＝ＭＳの子会社がすぐに消去にかかるぞ！

ttp://homepage3.nifty.com/kyoho-enzai/boad/contents/E0700_33.html
ttp://current.log.thebbs.jp/1103981206.html

あれだね現在における最先端の技術、素材で日本刀型の刀を作れば
何人くらい切れるんだろ？
千人くらい行くのかね？

高田馬場で三十六人しか斬れなかったしな（実は瓦版屋の捏造なのは内緒）。

今の技術で人体と同じもの作って
当時の軍刀で切ってみればいいんじゃネ？

>>463
アジア＋のこのニュースのスレに丁度いいのがあった、ほれ。
http://atsupeugeot.seesaa.net/article/6181521.html

>>477
原告団がそれを知っているかどうかなんて俺の知る事じゃない。
それにこれを大っぴらに宣伝すれば、毎日は裁判には負けずとも
売国思想で無いまともな日本人の間での社会的な信頼は
完全に失墜するけどな。
二度も「人殺し」をした「人殺し新聞」だって。

>>484
この時はみんな人を切るのが楽しかった時代なんだよ、わかったか？

>>481
わかってないのか、すっとのけてるのか
コミンテルンのプロパは戦前、戦後も続いていたんだよ
日本軍のシナ大陸での残虐プロパは中国共産党に受け継がれた
>>481への否定報道も同じで
当時のサヨジャーナリストはこの虐殺が明るみになるのを懸念して
日本軍の犯罪報道というのを持ってきた
繋がってるんだよ

普通に、考えて日本刀で百人切りとか不可能だろ
刃こぼれはするし、血とか油で刃が悪くなるし

いつからだい？
ばっさばっさと百人斬りを白兵戦で展開したという主張が「すえもの斬り」にすり替えられたのは？
だれか知ってる人いる？

>>502
今の刀はいわゆる古刀より遙かに弱い。

つか最先端技術・素材で日本刀作りって意味がわからん。
日本刀の製法勉強してこい

>>509
その犯人は浅見

つーか、毎日新聞労組委員長＝■浅見一男■が本件の弱点だろーーーが。


遺族の戦術ミス＝■浅見一男■（の子孫）を訴えなかったのが敗因

■本多勝一はこの際関係ない（むかつくけどｗ）■

・この記事をでっちあげたのは、毎日新聞・■浅見一男記者■
・この記事のために野田少尉らは戦後、戦犯として死刑になった。
・その戦犯裁判で、浅見は中国側証人として証言して野田少尉らを死に追い込んだ。
・その後、日中友好に勤め、北京事務所開設に尽力。
・浅見は、毎日新聞の毎日新聞労組委員長まで登りあげる。､退職後､中国問題評論家（ﾌﾟｹﾞﾗ

ってあたりを訴えろよぉ＞遺族


それにしても、毎日＝マイクロソフト（毎日は事実上、ＭＳの子会社。ＭＳの悪口はすべて検閲され
る関係）恐るべし。
それと、２ちゃんで少しでも■浅見一男■に関すること書くと、ID:1UlJqoE20みたいなマイクロソフト＝
毎日新聞側の工作員が湧いてくるし。

使えるＵＲＬはこれくらい？要保存。毎日＝ＭＳの子会社がすぐに消去にかかるぞ！

ttp://homepage3.nifty.com/kyoho-enzai/boad/contents/E0700_33.html
ttp://current.log.thebbs.jp/1103981206.html

ねらー向けの裁判官なんてのは、そもそも裁判官として不適格なのでそうそういない。
そうだな、前最高裁長官の町田顕なんかはねらーの思想に合致するんじゃないか？
靖国に玉串料を出したことについて唯一合憲であるとの反対意見を出したからな。
まあ、しかしそんなことはどうでもいいことだ。

遺族側の弁護士何やってんだ。明からに説明不足だろ。

残念だったな、>>497。
>>505画像がでっち上げだと思いたければその前に自分で実物を確かめな。

新聞記者の話に乗った愚かな人

百人切りって途中で日本刀を取り替えたら可能なん？

>>499
じゃ、表現を変えて
浮世離れした２ｃｈらーに沿った判決は出せない

>>506
なんだよ、そのがっかりするレスは。ｑｑｑｑ

>>516
弁慶のごとく何十本も持ってたら可能かも

>>486
> だから虐殺の話をしてもお前が日本人なら当時の人がどう思うか分かるだろうと返す
中国戦線では恒常的に兵站が滞って弾薬が不足してた。
弾薬不足で優勢な敵と対陣し、銃剣突撃で窮地を切り抜けるという戦闘も多くあったとされる。
銃剣により戦局を左右した者は生涯それを誇っておかしくない。
当時の日本人も賞賛を惜しまなかったに違いない。

>>512
> まあ、しかしそんなことはどうでもいいことだ。

どうでもいいよ。
■毎日・浅見一男の子孫■が今日も■おめおめ■と生きながらえてるのが
問題。
何とか２ちゃんのちからで■毎日・浅見一男の子孫■に社会的制裁を加えられ
ものかと。

遺族の戦術ミス＝■浅見一男■（の子孫）を訴えなかったのが敗因

■本多勝一はこの際関係ない（むかつくけどｗ）■

・この記事をでっちあげたのは、毎日新聞・■浅見一男記者■
・この記事のために野田少尉らは戦後、戦犯として死刑になった。
・その戦犯裁判で、浅見は中国側証人として証言して野田少尉らを死に追い込んだ。
・その後、日中友好に勤め、北京事務所開設に尽力。
・浅見は、毎日新聞の毎日新聞労組委員長まで登りあげる。､退職後､中国問題評論家（ﾌﾟｹﾞﾗ

ってあたりを訴えろよぉ＞遺族


それにしても、毎日＝マイクロソフト（毎日は事実上、ＭＳの子会社。ＭＳの悪口はすべて検閲され
る関係）恐るべし。
それと、２ちゃんで少しでも■浅見一男■に関すること書くと、ID:1UlJqoE20みたいなマイクロソフト＝
毎日新聞側の工作員が湧いてくるし。

使えるＵＲＬはこれくらい？要保存。毎日＝ＭＳの子会社がすぐに消去にかかるぞ！

ttp://homepage3.nifty.com/kyoho-enzai/boad/contents/E0700_33.html
ttp://current.log.thebbs.jp/1103981206.html

>>516
可能だろが、何本の日本刀が必要なんだよ・・・・・
つか、普通の兵士は、持ってても銃剣だしな

>>517
浮世絵離れしてたらこんな記事には
飛びつかないでしょうねぇ。ｑｑｑｑｑｑｑ

一本の日本刀で百人斬るのは不可能。
されど突きは可能。

>>1
裁判官ってアホだな。

>>520
虐殺って意味分かるか？

>>505
うあ、これで覆るんじゃね?
これでスレ立てる必要がありそうだ

処刑された二人は競争などした憶えはないのに記者が勝手に捏造記事を書いた。
この時点で猛抗議しなかったことが唯一の弱点であって証拠にはならない。
戦後シナからお呼びがかかったとき、二人はあまりにも馬鹿馬鹿しくて簡単に
無実を証明できると信じてシナに渡った。
しかし当の捏造記事を書いた記者は逃げた。

もしかしたら、武装した中国兵を素手で１００人撲殺する競争だったかも知れない

なかった証拠がなければ事実って意味わかんねぇよ

>>512
> まあ、しかしそんなことはどうでもいいことだ。

どうでもいいよ。論点そらしの日本刀論議もどうでもイイ！
■毎日・浅見一男の子孫■が今日も■おめおめ■と生きながらえてるのが
問題。
何とか２ちゃんのちからで■毎日・浅見一男の子孫■に社会的制裁を加えられ
ものかと。

遺族の戦術ミス＝■浅見一男■（の子孫）を訴えなかったのが敗因

■本多勝一はこの際関係ない（むかつくけどｗ）■

・この記事をでっちあげたのは、毎日新聞・■浅見一男記者■
・この記事のために野田少尉らは戦後、戦犯として死刑になった。
・その戦犯裁判で、浅見は中国側証人として証言して野田少尉らを死に追い込んだ。
・その後、日中友好に勤め、北京事務所開設に尽力。
・浅見は、毎日新聞の毎日新聞労組委員長まで登りあげる。､退職後､中国問題評論家（ﾌﾟｹﾞﾗ

ってあたりを訴えろよぉ＞遺族


それにしても、毎日＝マイクロソフト（毎日は事実上、ＭＳの子会社。ＭＳの悪口はすべて検閲され
る関係）恐るべし。
それと、２ちゃんで少しでも■浅見一男■に関すること書くと、ID:1UlJqoE20みたいなマイクロソフト＝
毎日新聞側の工作員が湧いてくるし。

使えるＵＲＬはこれくらい？要保存。毎日＝ＭＳの子会社がすぐに消去にかかるぞ！

ttp://homepage3.nifty.com/kyoho-enzai/boad/contents/E0700_33.html
ttp://current.log.thebbs.jp/1103981206.html

　　　_∠＿　 　/　/＿　　_∠＿　　＼　＿|＿＿　　　　　　　　　　　
　　　|＿＿| 　ｲ　/|　　　 |＿＿| 　＼　| .＿Ｔ＿/　　
　　　|＿＿| / |　　|＝　　|＿＿|　　　　　|ニ|ニ|　
　　　|＿＿| .　|　　|　 　　|＿＿|　　／　　/　＼　　　

　　　_＿|＿_　　＼｜／..　　 　 　　.＿_|＿_ 　|　　|　　　/　　　　 ＼
　 　 　.ﾉ|ヽ、　　.￣￣|　|　_＿_.　　　　.|_ 　 　ﾚ　 |　＿/＿　〃 　／￣　　￣￣
　　 ／　|　 ＼　 ――|　|　　　　 　　／|/ヽ 　　　.l　　/　　ヽ　　 /　　　　 ￣￣ヽ
　　　 ￣|￣ 　　 ＿＿|　l　――　　（_ノ　　）　 　ノ　 /　 　/　　　＼＿_　　　＿ノ
　　　　　　　　　、　　　 　 　 　 　 　 　 ＿_|＿_
　　　＿＿ 〃＿ヽ＿ 〃　　　　、 　 　　＿|＿　　 | 　　　＿/＿＿
　　　　　　　　　＿＼　　 ヽ 　 　＼　 　 ___|　 　　 |　　　　 /　＿
　　 _＿＿_　　（＿_　　　 　＼_ﾉ　　　　(__ノ⌒ 　　ヽ＿ﾉ　/　_＿_

　　＿　　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　　　　|　　　　　|　　　　　　|
　　＿　　　　　　　　＿＿＿＿　＿＿|＿＿　　 |　　|　　　￣￣／　　　　|　　　|￣￣￣|.　￣￣￣
　　　　 ／　　＿|＿　　　　　　　　　　|　　　　　 |　　|　　　　.／　　　　　 |＼　　 |二二|　　　￣￣
　　　／ 　 　　　|／　　　　　　　　　ノ　　　　　 　　ノ　　　／　＼　　　　 |　　　　|＿＿|　　　￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ───　　　|二二|
　十 |￣|　|￣￣|　立 ノ　 日 日　
　日 |￣|　|──|　十.|┬　|　　 |　
　十ﾉ￣|　|＿＿|　个ﾉ |.　 | 耳 |


【朝日新聞】 朝日新聞は日本一信用できる新聞で社会的な評価が高い
http://www.asahi.com/shimbun/honsya/j/images/data.gif

中共やチョンの国は捏造しかやることねーし、それに従う売国裁判官なら当たり前の判決だなｗｗｗ

昭和新刀で百人も切れるもんなのか・・
江戸時代の名刀ですら２〜３人切ったら油と血で切れ味悪くなるのに
刀を取替えながらやったとしても何本必要になるやら
機関砲で一斉射ならわかるがこれはさすがにガセだろ。
高裁で勝たせすぎると最高裁で判決がひっくり返るのはよくある話。
上告したほうがいいねコレ。

《日独伊防共協定の成立》
１９３７年の冬は、世界史で明確な一線を画した。
それは、１１月６日に、日独伊の間に反コミンテルンの防壁が完成し、
２９日には、日本と不可分の関係にある満洲国をイタリアが承認したからである。
日本は極東において、独伊両国は欧羅巴において、
ともにコミンテルンの危険に曝されているのである。
１９３７年１１月に日独伊防共協定がむすばれた時から、
この反コミンテルンの国際的な動きは、
当然拡大されなければならぬ情勢にあったといえる。
すでに極東では、支那は西安事件の後を受けて
中国共産党が南京政府の表面に出て、
支那は親ソ的な人民戦線下に入り、
欧州では仏ソ相互援助条約が
すでに独伊協定後のベルリン・ローマ枢軸に脅威を与えて、
東西の二線とも一触即発の危険に曝されていたのである。
一方スペインの内乱では、左翼政府軍と右翼革命軍の対立は、
必然的に仏ソ対独伊の抗争状態に転じ、
いわば世界擾乱の見本を示しているような観を呈していた。
そこで、コミンテルン排撃の聖戦に立った
今次の支那事変における日本の立場に、
独伊両国が、友好的な信義に一貫して、
日本を擁護した理由もまた明らかである。

>>509
> ばっさばっさと百人斬りを白兵戦で展開したという主張が「すえもの斬り」にすり替えられたのは？
百人切り競争の誓いから達成に至るまで、2週間近くの時間が経過しているということが、
後世ですっかい忘れ去られてるから。

血糊で切れなくなるとか言ってる人もいるし。

　裁判所よ！　こういうのは厳密に立証しなけりゃ駄目だと思うぞ。
自動車衝突実験のダミー人形のような人体の切れ味そっくりな斬撃
ダミー人形を作って、日本陸軍の軍刀（鋳物の刀）で何人まで切れ
るか？　正確に実験しろよ！

>>520
そりゃ、虐殺じゃなく戦闘行為だな

>>523
逆だよ
普通に生活している人は飛びつかない

この裁判長は創価信者でねえの

案外伸びてないね、このスレ。


うんこにたかる蠅のようにウヨがいると思ったけど（ｗ

>>539
普通とは君基準でだろ？ｑｑｑｑ
趣味やら考え方やらが多種多様化してきた
現代で何を普通というのかね？ｑｑｑｑ

>>542
２ｃｈが普通と言えるのか
甚だ疑問だが

他のマスコミや世間を眺めて
飛びついている人って多い？

貴方も２ｃｈ化現象が出ているｗ

まあ、これで本多勝一は大威張りだな

南京大虐殺の真偽を戦後６０年経って一介の裁判官が判定を下すなんて、
ちょっと考えれば、不可能なのは、わかりきった話だ。
南京大虐殺が政治的にどういう意味を持つかに何の関心もない、純粋に真実
を知りたいだけの、学者を中心とした、調査団を派遣しないとわからない
だろうな。
しかしこういった問題に関心を持つのは、ほとんどが右か左の人間で、
純粋に真実を知りたいだけの人間というのは、殆んどいないんでないかな？

戦地っつー極限状況でアドレナリン全開or極度のストレスって状態のやつが
ほとんどなんだろうから虐殺なんてあって当たり前だと思う。

みんながみんな戦闘作戦以外では品行方正にしてたらそっちの方が気持ち悪い。

虐殺しましたが何か？って態度で良いと思うよ。刑法で言えば責任阻却される状況だろうし。

教えてあげよう、俺のおじいちゃんは中国の民間人と一緒に記念写真をとり、
その後で赤ちゃん、母親、その他全てを殺し､遺体を焼却した写真の前で記念写真
を今でも持っているぞ。これでも信じないのか？

本多勝一って生きてんの？

この裁判の争点は客観的事実ではなく、損害賠償の発生する不法行為が立証されるかどうか。
その立証は非常に難しいもので、当該損害賠償請求訴訟に対する、棄却の判決は妥当なものだと思う。
裁判において民主制社会維持に必要不可欠とされる表現の自由に関する取り扱いは、特に慎重を期され、
報道した者が真実であると確信に至ったと主張する理由があり、そして本人がそれを真実だと思って報道
したと主張する限り、例え報道が結果的に虚偽であったとしても損害賠償が認められる可能性は、まず無い。

>>543
それはあまりに一般人を馬鹿にし過ぎだね。ｑｑｑ
君が思ってるほど一般人は情報に無頓着ではないよ。ｑｑｑ

>>547
まずその書き込み内容が真実である事を証明しろ

>>547
UPしたまえ、話はそれからだ

>>543
２ｃｈは世論
当たり前だろ
日本でネットを利用する人の１／３が閲覧しているもっとも普遍的な掲示板
飲み屋でスポーツ中継見ながら盛り上がる集団みたいなもんだよ
２ｃｈを異常とすることで利を得る人にとっては異常な場であって欲しいかも知れないけどな

>>547
写真うｐしてよ。

>>550
分かりました
後は結果を観察で

チョン大喜びw

小林よしのり　裁判長だったらなぁ。

本多勝一って信用できるの？

>>550
だな〜意外な奴が意外なことに詳しいってことは
よくあるしな〜

　信じられないが、ウソとは言えぬ…














　　　　　　　　………え？


　　　　　　　　　　　　　　裁判官大丈夫か？！

吶喊は日本陸軍の華だ。お家芸だから、当然銃剣突撃の訓練は十分にやっている。
欧米列強軍は日本軍の吶喊の声を聞いただけで怖じ気づいて逃げたという。

戦地で戦闘して敵兵を殺すのと、占領地で捕虜や民間人を殺すのは違うんだよ。

>>553
実名投稿なら言えるｗ

>>551
>>552
うそはお前らの方が得意だろう？

俺の爺さんは憲兵で戦争当時中国に住んでいたんだけど
部下たちが人を斬ってみたいというので中国人を何人か連れてきたら
土壇場になって尻込みしたので仕方ないから自分で全員斬ったと言ってたよ

ネットウヨ終了のお知らせ

信じられないのにウソじゃないって、どういうことよ？
この裁判官はキチガイか？

やっぱり名刀
１００人切っても大丈夫♪

ネトウヨ弄りのスレになりつつあるのか？

俺も、じいさんの話でもしようかな。。。

>>567
>>549

>>564
お子様には理解できないね

>>547
信じてやるよ。
ヒマなじいさんだったんだなｗ

俺の爺さんも大陸で斬ってたと言ってた。

飯炊き燃料用の薪だけどね。

>>536
つまり数振りの軍刀・刀を用意してたと？
若しくは砥いで使用してたのですか？

【中華民国首都南京陥落】
★コミンテルン謀略文書より

…反動的戦争においては、革命的階級は、
ただ自国政府の敗北のみを望むことができる。
政府軍の敗北は、日本の君主制政府を弱体化し、
支配階級に対する内戦を容易ならしめるであろう。
中国の植民地的従属のための日本帝国主義の現在の戦争においては、
日本共産主義者の行動スローガンは、
「中国の完全独立のために闘え」でなければならない。
中国ないしソヴィエト連邦に対する帝国主義戦争という状態においては、
日本共産主義者は、敗北主義者たらねばならないだけでなく、
ソヴィエト連邦の勝利と中国人民の解放のために積極的に闘わねばならない。

>>565
本当の話しならジジイの名前を晒せ

「信じられないが嘘とは言えない」ﾜﾛｽ
どんだけ頭悪いんだよ

>>547
戦犯の孫乙

1966年
から数年に及び、死者数推定2000〜5000万人の中国国内で虐殺政治運動（文革）が行われる　　　　　　　　　　　
1971年
『南京大虐殺』というデマを浸透させるためキャンペーン開始（さて命令はどこからか）
当時、朝日新聞の記者である本田勝一によって『中国への旅』が連載される（プロパ開始）
1969-75年
にかけて第一期カンボジア大虐殺カンボジア国内で
国民3分の1にわたる虐殺政治運動（ｷﾘﾝｸﾞﾌｨｰﾙﾄﾞ）が行われる　　　　　　　　　　　
1975年10月
本多勝一記者が『潮』10月号で「カンボジア革命の一側面」と題する記事により
「大虐殺など全くウソだった」と断言
1976年
毛沢東死亡
周恩来死亡
朱徳（共産軍最長老）死亡

まあ敗訴は仕方ないが
>>549自体恐ろしい話だな

やりたい放題だな。

本多勝一は黙って作文教えてればいいんだよ

戦争は人間をおかしくするんじゃないのかな
信じないなら信じないでもいいが、真実は人間そのくらいのこと平気でやれちゃうってことだよ

>>564
誰が嘘だって言ったよ？
お前のじぃさんのすごさ知りたいから写真をネットにあげて見せてくれって
頼んでるだけだろ？？
自慢のじぃさんの武勇伝見せてくれよ

>>567
いいから>>1を良く読めって。ｑｑｑ

別の裁判じゃ本多は大嘘つきのえせジャーナリストで判決が確定してる。

要するに「××小学校の生徒を100人殺す」とかネタで書いて、
逮捕される２ちゃねらーみたいなもんだろ。

どういうことかと思ったが、なるほどね。
客観的事実が争点ではないんだな。

これは、日本人の手で名誉回復してあげればいいんだよ。
軍神としてね。

報道機関によって名誉が傷付けられたら、どっかに訴えましょうみたいなCMやってね？

その時の裁判で弁護士がどこに焦点を持っていくか
裁判官がどこをピックアップするかによって結果が違って
くるのが良くわかった。ｑｑｑ

１００人斬りを報じるメディア
http://q.pic.to/52nsu

根本的な疑問

”戦闘中に”100人斬ったと仮定して、何が問題なの？

歴史は感情的になったら見えてこない。

日本は戦争に負けた。
勝利者は都合の良い事実認定を作れる。
勝てば官軍とは今も昔も変わらない。

なぁに、あと５００年もすれば歴史記述も変わるよ。

「百人斬り」報道訴訟、原告側の控訴棄却・東京高裁
　第二次大戦中に中国人の「百人斬（ぎ）り」競争をしたと虚偽を報じられ
名誉を傷つけられたとして、旧日本軍の少尉2人の遺族らが朝日、毎日両
新聞社とジャーナリストの本多勝一氏に損害賠償などを求めた訴訟の控訴
審判決で、東京高裁は24日、請求を退けた一審・東京地裁判決を支持、
原告側の控訴を棄却した。原告側は上告する方針。

　判決理由で石川善則裁判長は、百人斬りを最初に報道した1937年の東京
日日新聞（現・毎日新聞）の記事について「当時の戦闘の実態などに照らし、
記事に記載された殺傷数などは信じることができないが、少尉2人が競争した
事実自体は否定できず、記事が全くの虚偽とは認められない」と述べた。

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060524AT1G2402B24052006.html

　バサヨが嬉々として喜んでます。


　 ∧＿∧
　（ ´・ω・)
　//＼￣￣旦＼
／/ ※＼＿＿＿＼ ＜ﾌﾞﾘｭｯ
＼＼ 　※ 　※ ※ ヽ

　 ∧＿∧
　（´・ω・｀) 実が出た
　//＼￣￣旦＼
／/ ※＼＿＿＿＼
＼＼ 　※ 　※ ※ ヽ

中国軍便衣兵に対する処刑だ！！
日本軍に敵対するとどうなるかよく見ておけーーいっ！！　始めいっ！！
────────‐───────────−────────────―─‐
─‐────────────‐────────‐∧＿∧ ───‐──―──‐
─────‐∧ ∧,〜　────────────‐（； ´Д｀） ────―─‐──‐
──−──‐( （⌒￣ `ヽ───＿ ───────‐ / 　　 /─―/ヽ────―─‐
──―───‐＼　 ＼　`ー'"´, -'⌒ヽ──────‐| |　　 /‐─‐/ | | ─────―
―‐――──‐ /∠＿,ノ　　　 _/_───‐―──―─‐| |　 /─―/　| |―────―‐
─────‐ /（　ノ　ヽ､＿/´ 　＼―────‐──‐∪ ./──,ｲ　∪ ────―─
────‐ ､（ 'ﾉ（　　　　　く　　　　 `ヽ､ ―────―‐| /−─/||　| ──−───―
───‐‐／`　―＼＿＿＿_>＼＿＿_ノ ──────‐|/──/ ||　| ────‐─―‐
───／───―‐/＿_〉.───`､＿_>.―‐―───‐─―‐|　||　| ─────―─
──／──‐──────────────―−───‐（＿)＿)─────―─
─／────────−────────────‐──────────―‐
───────────────────‐─────────―─────‐

百人斬りは名誉な事だと認定されますた。

>>596
バサヨってよりは２ｃｈウヨじゃねぇかな。
なんか、日本語が理解できてないんじゃねぇかと。

>>505
おいおい。この２ＣＨにこのURL貼れなくされた・・・
ポイント規制できるのか？？

飯田　俺の刀の替えを持って来い！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　！！！！！　　　 .∧ ∧∧ ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧　(゜Д゜,(゜Д゜,,(
　　　　　　 ∧＿∧　　ズドッ！！　　　　　　　　　(゜Д゜,ミ゜Д゜,,(゜Д゜,,)　ミ≡≡≡≡≡
　　　　　　（　´∀｀）;:';:　　　　グェェェェ　　　　　　　 ミ≡≡≡≡≡≡∧ ∧ ∧ ∧　∧ ∧
　　　　　 （　　　 /　;,;:';'; ∧ ∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (゜Д゜,(゜Д゜,,)ミ゜Д゜,,ミ
　　　　　 人∪∪＝ ;,;:'(:;゜;Д。)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ≡≡≡≡≡≡≡彡
　　　　 （__（＿_）　¶∞(===ノ

こっちもだ 脂が乗って切れんぞ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧∧ ∧
　　　　　　　　　　　ズドッ！！ 　　　　　　　　　　　　　　 ∧ ∧ ∧ ∧　(゜Д゜,(>д<,,(
　　　　　　　　　　　　 　∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　　　 ミ；д；,,(；д；,,)　ミ≡≡≡≡≡
　　　　　ギャピッ　　;:';:（´∀｀　）　 　　　　　　　　　　　　　ミ≡≡≡≡∧ ∧ ∧ ∧　∧ ∧
　　　゜　。゜∧∧,,;:';:''_ ヽ　　　 ） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(>д<,(TдT,,)ミ；д；,,ミ
　　　　Σ(゜Д。:）,,＿＝∪∪人 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ≡≡≡≡≡≡≡彡
　　　　　　（==;:'∞:'¶　　（＿_）__)　　　　　

「嘘の記事を書いた」
じゃなくて
「証拠もないのに記事にした」
って訴えたら勝ちになったんじゃね？

>>593
例えば。
警察が銃撃戦の結果犯人を殺してたとしてもそれは問題にはならないが、
刑務所の中で服役囚を殴り殺したとしたら、たとえそいつが死刑囚だ
ったとしても、大問題。ってこと。

なんだこりゃ？

捏造しっぱなしかよ。

100％ウソ記事だったら損害賠償を認めるという含みか。

98％ウソでも、損害賠償は駄目ってか。
「百人斬り競争をした事実は否定できず、記事は虚偽とは言えない」ってことは、
原告側が100パーセント事実ではないと証明できなかったから敗訴か。

民事訴訟の原則から言えば、これが証明できない以上、勝ちはないな。
妥当な判決じゃねーの。

至極単純な話、
新聞が取材するから、百人切りを思いついたんだろ。
アサヒと毎日は、ほんとにあったかどうかは別として
当事者であって第三者の傍観者ではない。

日本刀振り回して数人殺傷すると百人斬りって報道していいよってことだろ。
アホかよ

百人切りはガチ。

　　　　　　　∧＿∧ 　　
　　　　 ﾐ ○<＃@Д@>　＜ 南京大虐殺は歴史的事実だ！
　　　　　　ヽ　∧_ ○)) 　　
　　　　ﾐヘ丿　∩Д@;）　 ＜ 当時の一次資料が何でないの？
　　　　(ヽ＿ノゝ　＿ノ　

【無能】　石　川　善　則　裁　判　長　【捏造推奨裁判官】

【無能】　石　川　善　則　裁　判　長　【捏造推奨裁判官】

【無能】　石　川　善　則　裁　判　長　【捏造推奨裁判官】

【無能】　石　川　善　則　裁　判　長　【捏造推奨裁判官】

【無能】　石　川　善　則　裁　判　長　【捏造推奨裁判官】

【無能】　石　川　善　則　裁　判　長　【捏造推奨裁判官】

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BE%E4%BA%BA%E6%96%AC%E3%82%8A%E7%AB%B6%E4%BA%89

＞　原告は控訴、2006年2月22日、東京高裁は一回審理で結審した。なお、控訴人が提出した第２準備書面の一部の陳述について、
＞裁判長は内容不適切（裁判官侮辱）につき陳述を認めないとした。結審の後、控訴人側弁護士は裁判官の忌避を申し立てたが3月1日
＞却下された。（結審後の申立てや訴訟指揮を理由とした裁判官忌避は通常認められない。）

http://www.senyu-ren.jp/100/008.HTM

＞　数日前、高裁から高池勝彦弁護団長宛てに、訴訟理由書などの一部は認められないと連絡
＞がありました。このような場合、通例からいいますと、一回の口頭弁論で結審となり、た
＞だちに判決期日の指定となります。

＞　････そこで裁判長から、突然のように、口頭弁論はこれで終結するとの発言がありまし
＞たので、ただちに高池弁護士は裁判官の忌避を申し入れました。
＞　そのまま閉廷となりましたが、高池弁護士が忌避を申し入れましたので、これからの法廷
＞については、高裁から改めて連絡があるはずです。
＞　この３月１日に裁判所より裁判官忌避の却下通知がありました。

毎日の否定記事
http://atsupeugeot.seesaa.net/article/6181521.html

決定的証拠
http://www-cc.gakushuin.ac.jp/~e930032/detect-data/2001/20011112/03-2.htm

あってもおかしくない、程度の事で、事実にされたらかなわんな。

>>605
百％嘘なのが証明されてるのに裁判官が左のバイアスかけてるんだよ。

大丈夫。最高裁まで行けば勝てるさ。



そもそもなぜ負ける。
このようなデマカセが通るのか？

つまり、本多が意図的に嘘をついたかが問題であって、
百人切りが本当かどうかは問題じゃ無いって事ね

で、本多は本人達の話を聞いて記事にしたから、意図して嘘をついた訳じゃないって判決

まぁ、納得は出来ないが、理解は出来る

>>612
全部作り物か出所不明のインチキ写真だろｗ
プロパガンダもろ出しだな。それでも信用する奴も出てくるだろうから
放置は出来ないが。

どこまで嘘かどうかが問題じゃなくて、本人の話で記事を書いたんだからそれが嘘でも名誉毀損では争えないって判決だろ

>>603
でも２人とも否定してね

向井敏明　辞世
我は天地天命に誓い捕虜住民を殺害せる事全然なし。南京虐殺事件等の罪は絶対に受けません。
死は天命と思い日本男児として立派に中国の土となります。然れ共魂は大八州島に帰ります。
我が死を以って中国抗戦八年の苦杯の遺恨流れ去り、日華親善、東洋平和の因となれば捨石となり幸ひです。
中国のご奮闘を祈る。日本の敢闘を祈る。
中国万歳
日本万歳
天皇陛下万歳
死して護国の鬼となります。


野田毅　死刑に臨みて
俘虜、非戦闘員の虐殺、南京虐殺事件の罪名は絶対にお受け出来ません。お断り致します。
死を賜りました事については天なりと観じ命なりと諦め、日本男児の最後の如何なるものであるかをお見せ致します。
今後は我々を最後として我々の生命を以って残余の戦犯嫌疑者の公正なる裁判に代えられん事をお願い致します。
宣伝や政策的意味を以って死刑を判決したり、面目を以って感情的に判決したり、或いは抗戦八年の恨み晴らさんが為、一方的裁判をしたりなされない様祈願致します。
我々は死刑を執行されて雨花台に散りましても貴国を怨むものではありません。我々の死が中国と日本の楔となり、両国の提携となり、東洋平和の人柱となり、引いては世界平和が到来することを喜ぶものであります。
何卒、我々の死を犬死、徒死たらしめない様、これだけを祈願致します。
中国万歳、
日本万歳、
天皇陛下万歳。

ようは、

「２人が記者に話した内容が報道のきっかけになっている」

この一点だろう？

仮に本当だったとして、支那畜を殺したからってなんだってんだ？

>>616
それは密室の鯉と言うんだよ。

>>612
一番下のは超有名なトリミング写真じゃんｗ

裁判で負けたとしても、自分可愛さに、この人たちの名誉を踏みにじった
朝日、毎日、本多の事は絶対に忘れない

１００人斬りは嘘じゃねえ。日本軍人をなめるなよ！

>>612

ああ、たしかそれは国民党軍が中国にいた日本人を虐殺した写真だったよね。
チャンコロは本当に腐ってるよな。

>>612
それらって有名なインチキ写真じゃん。

ネタ？

>>620
http://atsupeugeot.seesaa.net/mainichishashi.jpg
この記事は当時、前線勇士の武勇伝として華々しく報道され、
戦後は南京大虐殺を象徴するものとして非難された。

ところがこの記事の百人斬りは事実無根だった。向井少尉はこのとき手足に重傷を負っていた。
東日記者に会ったのは南京の手前で、冗談に「花嫁を世話してくれ」と言うと
「天晴れ勇士として報道されれば花嫁候補はいくらでも集まる」とこの記事になったという。
向井は４７（昭和２２）年４月、東京軍事法廷に召喚されたが、新聞記事は事実ではないと釈放。
２カ月後、再召喚され中国軍事法廷に立たされ

「百入斬りの獣行により日本女性の欲心を買わんとしたことは現代人類史上聞いたことがない」と死刑の判決。
ふたりは、２３年１月２８日、南京雨花台刑場で銃殺。



記者に騙されたとしか言いようが無い・・・

久しぶり　本多の勝ち

>>620
話した内容を故意に膨らましてるから問題なんだよ。

百人はともかく、何人かややってんだろうな・・・と皆思うだろ。
本人だって小学校の講演という公式の場でも自慢しているというし。

そうなら、それを報道したから名誉毀損だとか賠償だというのは図々しいと
裁判官も思ったんじゃないの。

>>631
＞小学校の講演という公式の場でも自慢
それは志々目証言だろ

こんなの見つけたんだけど、これもプロパガンダでおｋ？
http://www.youtube.com/watch?v=RdGcvly2B54&search=%E5%8D%97%E4%BA%AC

戦闘で敵兵を100人ぶった切ったのが何が悪いの？
褒められても非難されることないじゃん

マジレスすると、旧日本軍少尉２人が、俺たち百人斬りやったどーって周りに言った
のはたぶん事実だから記事にした新聞は無罪ってことだろ、本人が言ったんだから。
ただホントにやったかどうかは激しくあやしい。
弱そうなおっさんの昔の武勇伝と一緒だ、俺は昔はワルだったみたいな。

>>603
だからさ
最初の記事は戦闘の記述だろ
捕虜殺害ではなく

100人斬ったと仮定しても、何が問題か解らん

>>635
そそ。本当にやったかどうかはここでは争点じゃないんだろうね。
やってなくても、やったって聞いたから書いただけ。

百人切りやったとか自慢げに言ったおっさんがアフォなんだろ。
しかもそのあとお互い責任のなすり合いをしたり見苦しいことこの上ない。
あげく新聞記者のでっちあげだと。
テメーラみたいな低モラルDQS兵隊のおかげで６０年経っても中国に因縁つけられて
こっちは苦労しとんねん。
BC級戦犯は靖国から分祀しろや。

日本の主権の危機だ　頼む

【政治】外資の政治献金「緩和すべき」　民主・鳩山幹事長
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148323505/l50

>>638
分祀出来ないのよ
ぼうや

DQS→DQN

謝罪と賠償はチョンの専売特許

もともと歴史は勝者にのみ綴る栄誉が与えられている。
負け犬には、歴史を語る資格はないのだ。

次、頑張ろう。

戦場で１００人倒せる兵隊なんて、すごい優秀な兵隊だね。
まあ、嘘だろうけどさ。


ただそれだけの話が、こんな事になるなんてあんまりだ。
しかも、話を作った人間の方が、何も責めを負わないなんて。

　石川義則裁判長は東京裁判史観に、かなり冒されとるね

石川義則を罷免する・・・・・・・・・・大岡越前

>>638
C級戦犯が靖国神社に奉られているわけないじゃん。

お前って低脳馬鹿だな。

次は根絶やしにするから問題なし

>>643
馬鹿

二人が自分でしゃべったんだよ

戦闘機によぉ、撃墜マーク貼るじゃん

戦士が敵の戦士を何人殺ったか
それを誇るのは人間の生命活動上異端なことではないし、人間性の喪失とか犯罪性とか猟奇性で語られるものではないだろう

一般市民を喜々として虐殺、蹂躙
強姦につぐ強姦、略奪につぐ略奪、
妊婦の腹を裂き、赤ん坊を銃剣で串刺しする
皮を剥ぎ、内臓を食らう
それが、あの戦争を戦い抜いた日本人の感性だというなら、証拠を見せろと

まあ、そういうことだ

事実じゃないにしても、旧日本軍少尉が自分で新聞社に売り込んだんだろ。
当時、美談として新聞で報道されて遺族は鼻高々だったのにね。

本田、因果の法則知ってるか？

ニートウヨ哀れだなｗ

原告側は裁判で勝とうなんて最初から思ってないだろ？
ホンカツを産経紙上で叩くことが目的の訴訟だから。

>>649
最初に出た記事と後にアサヒに載った記事って微妙に違う気がする

朝日、毎日、本田勝一
語呂がいいな

大体、農民や捕虜の虐殺だったってことを示す資料が新たにでてきたしな

しかも発見されたのが靖国神社の図書館w

まあ、嘘からでた死刑か。

不可能でも裁判で勝てるて凄いなｗ

>>655で？

ウヨの遠吠えが心地よいなｗ

>>652
まるっきりプロ市民が起こす裁判だな

おいおい、記事書いた奴との合作だろ、これ。この二人がアイディア出したのは確か
かも知れんが。実際に競争しましたって、事実報告ではないだろうに。

ウヨミジメ（Pu）

>>657

嘘の情報でも、得た情報を記事にしたのならば罪にならないってことよ・・・・

裁判官がゲーム脳なんだ

３Ｋ新聞は原告は今回の判決公判を無視。

ｵﾏｲﾗもっとポジティブに考えるんだ。

この論理が通じるなら、松井やよりが中共のスパイで
日本国家の転覆を計画していたと報じても無問題だ。

おーし　俺なら　中国人　１万　切るぞー

>>643 しかも、話を作った人間の方が、何も責めを負わないなんて。

話をしたのは野田少尉、本人です。

「郷土出身の勇士とか、百人斬り競争の勇士とか新聞が書いているのは私のことだ……
実際に突撃していって白兵戦の中で斬ったのは四、五人しかいない……
占領した敵の塹壕にむかって『ニーライライ』とよびかけるとシナ兵はバカだから、
ぞろぞろと出てこちらへやってくる。それを並ばせておいて片っぱしから斬る……
百人斬りと評判になったけれども、本当はこうして斬ったものが殆んどだ……
二人で競争したのだが、あとで何ともないかとよく聞かれるが、私は何ともない……」

http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/c31a4f32f61dcffd85dd0443f48b9732

伝聞、風説、何でもおＫ。
１００％無かったという証明は難しいぞ。１％でも残れば、「ウソとは言えない」で
裁判が決まってしまうしな。

２ちゃんねる典型的のネットウヨの妄言

日中戦争＝中国が始めて、中国が攻めてきたので日本は全く悪くない。
満州事変＝仕方ない
南京大虐殺＝あれは存在しなかった。 中国の捏造である。
太平洋戦争＝あれは圧力をかけた連合国側が悪い。　侵略戦争ではない。
東条肯定論＝あれは近衛内閣のせいで悪くみられています。
従軍慰安婦＝存在しないor自発的で沢山金を貰ってた。

これらの反論、異論は、工作員、売国奴扱い。


しねよネット右翼

なんだ。地方裁判官まで特亜の手が回ってるのか。
この国は終わったな。

疑わしきは罰せずの罪刑法定主義に反する偉大なる判決。

>>666
ちょっと違うな、
「松井やよりが〜転覆を計画していた」と２ちゃんに書き込み有
と報じても無問題。

>>671

死ねよネットブサヨ

>>673
ホームラン級のバカだな

ま「百人斬った」ってのは否定しているに近いんだから、これが限界かな。
あとは原告側が訴訟理由を変えるしかない、かも。
また「百人斬った」ことを事実のように報道されたら訴訟を起こせば宜しいと思う。

橋下弁護士の誤報道などで性質がだんだんと暴かれつつある産経厨が暴れてますな。。。

>>671
もっとがんばりましょう
−コテハンと内容が狙いすぎです

南京大虐殺の話年寄りからたまに聞くけど
殺した人数は知らないけど生きたまま皮を剥いだりそれはもう酷いもんだったらしい。
まあ当時支那人は差別の対象だったからね。
今の戦争でも虐殺はあるくらいだから当時なら当たり前だろうね。

>>680
中帰連乙

これ記事書いた人が妄想でしたって言ってなかったっけ？

「妄想だけども事実かもしれないから
　そういう記事を今後も書いていいよ　by　裁判官」

ってこと？

百人切りを勘違いしてるな

>２人が記者に話した内容が報道のきっかけになっている。

これはよしとして、そこから、

>当時『百人斬り』と
>報道される競争をした事実は否定できず

に飛躍するのは納得できないよ。
旧日本兵が、「そういうことをやった」って話しただけじゃん。
何か具体的な証拠を挙げた上で、100人切りを認定したのか？
そりゃおかしいべ。

>>671
悔しかったらマトモな反論してみれば？

言葉に詰まるとすぐネットウヨクとか厨とかニートとか…もう全然ツマンナイ
おまえらには飽きちゃった

>>671
お前さんは書き込み内容どうこう以前にHNが工作員か売国奴だがな。

　今の最高裁の判事は三好達みたいにまともな判事かな？
　在日参政権の時は合憲判決が出たけど。

>>673
刑事と民事の区別がつかない奴がまだいたのかｗｗｗ

石川善則裁判長しっかりしろよ。
毎日が捏造って認めてたんだろ。
あとで翻したけどさ。

いや本当に毎日や朝日は日本から出て行ってくれよ。

>>671
にゃははは。じゃあ反論してみろよ〜。
でもごめん。ニートじゃないからもう寝るね。明日プレゼンだしね。

っていうかだいたいお前日本国籍無いんだから、あんまかんけーないんじゃないの？

>>673
　だったら野田・向井少尉は無罪でおｋ？

>>691
今は有罪か無罪かなんて話してないだろｗｗｗ

>>684
原告側の証人である佐藤氏が
「斬った人数をそれぞれ勘定するため、向井少尉の人数については野田少尉の当番兵が、
野田少尉の人数については向井少尉の当番兵が数えるとの話を、両少尉自身の口から聞いた」
ってな内容を法廷で言っちまった時点でダメでしょ。

http://www.youtube.com/watch?v=n8NmhnziLzE&search=dekamaster

１００人斬りは可能

２chのネウヨは日本の癌。
真性保守からみると恥以外の何者でもない。
なあ、頼むから死んでくれないか？

>>693
>両少尉自身の口から聞いた

伝聞じゃん。
こんなんが証拠として採用されるの？
民事ってそんなに糞なのか・・・。

かつてやった悪事は反省しなくちゃね。
いつまでも大虐殺はなかったとか平気で歴史を書き換える連中がいることに腹立つ。
先進国と言われたいなら先進国らしい態度で臨め。

そんな性能の軍刀を作れる技術があれば軍事費はもっと抑えられたし、
そんな強いまさに一騎当千の将校がいたなら負けないよ。

民事と刑事は逆転ありがち

やはり彼の言うウヨ共はレベルが低い

自衛の戦と言うなら、せめて石原完爾の言うように
満州に徹しれてば良かったんだよ（石原肯定者ではないが）

満州に続いて北支に介入を計ったり
ヨーロッパ情勢に乗じてナチと組んだり南進を計ったりで窮地に

>>694
　わろた。でも、両刃じゃなくて片刃は珍しいような希ガス。

三笠宮崇仁インタビュー「闇に葬られた皇室の軍部批判」より
（聞き手　中野邦観・読売新聞調査研究本部主任研究員）　

　―最近また南京大虐殺について、閣僚の発言が問題になりましたが、
同じような問題が何回も繰り返し問題になるのはまことに困ったことだと思います。
三笠宮殿下はこの問題についてどのように受け止められておられますか。

三笠宮　最近の新聞などで議論されているのを見ますと、
なんだか人数のことが問題になっているような気がします。
辞典には、虐殺とはむごたらしく殺すことと書いてあります。
つまり、人数は関係ありません。
私が戦地で強いショックを受けたのは、ある青年将校から「新兵教育には、
生きている捕虜を目標にして銃剣術の練習をするのがいちばんよい。
それで根性ができる」という話を聞いた時でした。
それ以来、陸軍士官学校で受けた教育とは一体何だったのかという懐疑に駆られました。


　また、南京の総司令部では、満州にいた日本の部隊の実写映画を見ました。
それには、広い野原に中国人の捕虜が、たぶん杭にくくりつけられており、
また、そこに毒ガスが放射されたり、毒ガス弾が発射されたりしていました。
ほんとうに目を覆いたくなる場面でした。
これごそ虐殺以外の何ものでもないでしょう。

>>南京大虐殺の話年寄りからたまに聞くけど

こういう話をたまに聞く、というところがあまりにも嘘くさくて、
工作員バレバレなわけだが。

>>696
いやだから“原告側”よ、百人斬り競争は無かったって主張してる側、
の証人が「本人達から直接聞いた」ってハッキリ言ってるのよ。

>>698

戦友の刀を借りたかもしれないし
戦死した人の刀を使ったかもしれない

合理主義を重んじないネットウヨはひとり残らず死んでもらってもかまわない。
保守の面汚しだ。

　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::ﾈｯﾄｳﾖｸ:::::::::::::::::　＼
　　　　　　　　(:::::::::::::::::::::::::低:::::::::::::::::::脳::::::::::　::::::::::::＼
　　　　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::::::::）
　　　　　　　（::::::::::／:::ハ）:::ノ::::ノ　) ノノヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::） 　
　　　　　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　　　　　（:::::::/　　　　　　ヽ　　/　　　　　　　　 |:::::::::）
　　　　　　 　| :::　　　-=・=- 　　　　　-=・=-　　　　:::　:::）
　　 　　　　　|:/ 　　　　　　 　ノ　 ヽ 　　　　　 　　　 ヽ|ヽ 　　　 　
　 　　　　 　|/　 　　　U　　　　.⌒　｀ 　　　　　　U 　 ..| | 　　
　　 　　　　 （　　　　　　　　（●　　●）　　U　　　　　　　） 　　　
　　　　　　 （　U　　下　　／ :::::l l::: ::: ＼　 　流　　U 　. ） 　　　
　　 　　　　（　　　　　U／／￣￣￣￣＼:＼.U　　　　 　.） 　　　
　　　　　　／＼ U　　）::::（ （￣￣￣￣） ）::::（:　　U　　／　＜>>673
　　　　 ／　　　＼　:::: ::::、ヾヾ＿＿＿ノノ ヽァ　::::　　／　
　　　／　　　　　　＼::::::::::: ＼;;;;;;::::::;;;: （ ￣ ）::::::::　ノ
　 ／　　'　"''　、　　　＼: _-　,,_￣￣ ノ` ゛ /:::::::::／　　　　　　　
／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　 ￣` '　- 〈＿／ ,ゝ--、　
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ　　|　　／ 　　ノ
　　　　 ,,　　、　　　　/　　　　ヾ 　　　ヾ 　ヽ-' 、　,／
　 - ''　 　　　 ヾ　　（　　 ヽ 　丶　　　 !　'' 　,, ゝ" |
''"　　　　　　　　＼／ヽ　　ヽ 　ヽ　_　'i　／　　　　ヽ

>>702
　え、崇仁殿下が？
　でも、百人斬りに直接関係ある？

>>707
　人格攻撃かい？

>>708

直接には関係無いが
南京での日本軍の指揮低下によって蛮行をすることをを嘆いていたような

だから１００人斬りじゃ
ないなら｢1００人斬り」は虚偽だろうが！ぼけ！！

>>708
だから、百人切りは捕虜のすえもの切りだったのね。

>>711

百人斬り競争をおこなって殺傷した正確な数は不明ということ。
本人が知人に当てた手紙によると二百人斬りを目指していたような

>>712
　東京日々新聞の記事じゃ戦闘で斬ったて書いてたんじゃないの？

>>712

捕虜に対する死刑判決なんぞあったのか？

>>1
石川善則裁判長は馬鹿か？朝日新聞の記者の捏造に決まってんだろうが！

>>713
どっちにしろ
目指してようがいまいが｢100人斬り｣はウソ
立証できないんだから

>>714

目撃証言とか自分が学校で講演でしゃべったのは捕虜の殺傷

事実を否定できないから敗訴って？

ウヨは野田少尉自身が小学校で喋ったことについては、全く触れようとしない。

「郷土出身の勇士とか、百人斬り競争の勇士とか新聞が書いているのは私のことだ……
実際に突撃していって白兵戦の中で斬ったのは四、五人しかいない……
占領した敵の塹壕にむかって『ニーライライ』とよびかけるとシナ兵はバカだから、
ぞろぞろと出てこちらへやってくる。それを並ばせておいて片っぱしから斬る……
百人斬りと評判になったけれども、本当はこうして斬ったものが殆んどだ……
二人で競争したのだが、あとで何ともないかとよく聞かれるが、私は何ともない……」

裁判所はスプーン曲げを認めるような判決よく出せるよな。こういう
脳のいかれたやつを裁判官にするなよな…

>>717

直接証拠が無いと立証できないとか言うなら
通州事件とかどうするん？
http://ja.wikipedia.org/wiki/通州事件
実は日本政府による陰謀とか言っても否定できないわけだよな

>>718
＞自分が学校で講演でしゃべったのは捕虜の殺傷

事実なら自業自得だな
最初の新聞記事だと単なる戦闘行為の様だが

戦闘中の100人斬り・・・問題なし
捕虜殺害・・・不法殺害

普段は保守ぶって旧軍を肯定しまくりなのに、国民の戦意高揚のための記事をインチキ扱いですか？にちゃんねらー諸君は。こんな記事をかかせ真実の記事は全て伏せ字にさせる。当時の軍国主義は本当に酷かったのですね

>>721
最近論理破綻気味の判決多いからね

「わいせつはあった。でも日時が違うから無罪」とかｗ

これもそうじゃん。「日本刀ではムリ」「でも事実はあった」ｗｗｗ
意味不明ｗ
裁判所には説明責任（アカウンタビリティ）はないから

>>720
＞占領した敵の塹壕にむかって『ニーライライ』とよびかけるとシナ兵はバカだから、
＞ぞろぞろと出てこちらへやってくる。それを並ばせておいて片っぱしから斬る……

これは本人の発言？
投降兵の殺害は、ハーグ規定により禁じられてるぞ

>>709
>>673の腐りきった脳味噌攻撃ですが何か？

>>720
　そりゃ、あんな記事書かれたら言わざるを得ないだろう。

>>724
竹槍事件とか調べてみそ
http://ja.wikipedia.org/wiki/竹槍事件
戦時中のファシズム極まれりって感じがする

百人だろうが十人だろうが大量虐殺には変わりない
だから、新聞記者に落ち度はないということでしょう。
日本は侵略行為をしたんだよ！その現実からそんなに目を背けたいの？

いったい誰が陰湿な妨害工作をしているのだろう。
北朝鮮の工作員に拉致された横田めぐみさんの
父母を支援する人々を電話で脅し、脅迫状を送り
つける。 卑劣な匿名者だから、支援者は見えない
影におびえることになる。

産経新聞
http://www.sankei.co.jp/news/column.htm

>>718
ソースは？

当時の新聞記事では書かれていなかったが？

>>720
このソースがないぞ

ウヨクはバカだね
これじゃ逆効果
裁判なんかおこさずネットで吠えてりゃよかったのに

最近でも米兵がイラク民間人１５人殺したじけんあったじゃん。
そんなレベルだろ。
南京大虐殺ならイラク大虐殺

>>732

そりゃー殺したのが無抵抗になった捕虜だとはかけないだろうなー
資料とかはここのを見てくれ
http://jijitu.gaou.net/

>>734
遺族はウヨクだったんですか。

>>727
　そうだったの、ごめん。

つまり本人のホラが原因であって、名誉毀損には当たらずってことだな
あったかどうかは関係ない

本多はよい地域研究とかしてるのに
こういう非科学的な事を言うから評価されないんだよ

裁判官ごときが歴史判断（ ´,_ゝ｀）

>>736
で､ソースは？

>>722
「１００人斬り」は可能性であって事実ではない。
それなら「２００人斬り｣でもなんでもよくなる。

だから｢１００人斬り」があったというのは事実ではない。

>>725
日本語の読解能力大丈夫？

>>736
＞当サイトは「百人斬り訴訟」被告：本多勝一さんを応援しています。

こんなのをソースにするとは・・・・・・もうアホかバカかと・・・・・・

>>737
遺族が産経新聞とか新しい歴史教科書をつくる会人脈にそそのかされて提訴した。

>>737

まー正確に言うと遺族はそそのかされたってのが正しいかな
新聞記事になっている事柄を本で掲載したら名誉毀損だなんてわけのわからない行動をしているし
それも３０年前の本だったような

>>739

判決文がまだＵＰされてないから詳細はわからないけど、少なくともそうではないだろうな

本多勝一を切る奴が現れないのが不思議

>>746
で､遺族はウヨクなの

明らかに日本人ではない人が書き込んでいて
気持ち悪いな。

あれ、これってもう講談だったってバレたんじゃないの？

百人斬り競争！／両少尉、早くも八十人

戦前日本コワーイ。

>>736
で、第１資料は何処にあるんだ？

>>740
ホンカツは「戦闘での百人斬りは無理な話だろう」的な私見を述べてるよ。

>>736
一番重要な、記事を書いた浅見記者の最近の言動について、一言も書かれて
いないのですが・・・

嘘を記事にしたら駄目じゃん。
早く遺族に金払ってやれや。

俺はちょっと見解が違って、百人切りは立派な功績だと思ってるから問題無し。

>>745
サイトのスタンスだけを見て
そこが採りあげている資料は見ない


典型的な低学歴馬鹿ｳﾖだねw

>>719
立証責任は原告側にある。

>>725
百人切りがあったかなかったかどうかは問題じゃない

>>757
戦闘行為で敵兵百人斬ったのなら英雄なのにね

>>758
>>753

>>754
じゃあ、問題ないんじゃないの

2年前裁判が始まったとき、産経新聞やニュー速＋は大はしゃぎだったんだけどな。

慰安婦の時の詐話師も、本人があんだけべらべら
しゃべっても大嘘だったしな。自己顕示欲の強い奴の
話は、まともに信じるなっつー事だな。

>>759
問題は、

＞以下、判決を受けての被告本多勝一さんのコメントです。
＞本日の勝訴判決は，全く当然の結果にすぎない。
＞「１００人斬り競争」が行われたことは，もともと歴史上の事実であって，
＞疑問の余地はなかった

だね。

上告審が楽しみだな。次回の衆院選で×付ける裁判官が増えるかな？
↓の甲斐中辰夫裁判長は決定
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060524-00000102-mai-soci

普通の刀なら３人も切ったところでろくに切れなくなり、
７人も切れば疲労困憊でダウンだよ

>>745

あーはいはい。
それでそのＨＰに掲載されている資料って捏造だか嘘八百な代物なのか？
そんな態度を本当に裁判でもしてしまうから裁判官に呆れかえられるんだろうな

http://jijitu.gaou.net/wiki/wiki.cgi?page=%CC%BE%CD%C0%D4%CC%C2%BB%C1%CA%BE%D9%A4%CF%A3%B1%B2%F3%B7%EB%BF%B3
>　「良識ある日本人であるなら，『日本刀で１００人以上の中国人を斬り殺す』などということがいかに荒唐無稽な作り話であるかを一瞬にして見抜くことができるはずであるが
原審の裁判官らはその荒唐無稽さが理解できないくらい目が曇っているのか
それとも３人の名もない高齢の女性たちの人権を擁護する判決を書いた場合の社会的影響の大きさを政治的に判断した結果なのか
結果として極めて理不尽な結論を出した。」
>この言い方によれば，要するに原審の裁判官の「目が曇っている」というのであり
そうでなければ「政治的」な判断によって判決内容を歪めた，というのです。
このような，裁判官を愚弄するような表現に対し，高等裁判所の裁判官たちが露骨に嫌悪感を示したことは明らかでした。
ところが，陳述させなかったその部分について，あろう事か法廷で堂々と朗読したのですから
こうしたやり方に対しますます裁判所が不快感を覚えただろうことは想像に難くありません。
裁判所の心証を害するようなことをしてどうするんだろう，と逆にこちらの方が心配になってしまうようなやりとりでした。

そしてその通りになったというわけでして

日中戦争の事を今の時代に裁いてるよｗｗｗｗ
おかしいだろ日本

>>757
戦闘で100人斬るなら問題ないが、>>720の様に
投降してきた相手を並ばせて斬るのは不法行為だぞ
まあ戦闘で100人斬るのは無理だね

どっちにしろ朝日の言う事なんぞ信用しないんであしからず

>>713
二百人
千人じゃない

二百五十三人を斬り
今度千人斬り發願
　　さすがの“波平”も無茶苦茶
　　　　野田部隊長から朗信

(前略)
このほど豪快野田部隊長が友人の鹿児島縣枕崎町中村××氏あて次のごとき書信を寄せたが、同部隊長が死を鴻毛の軽きにおき大元帥陛下万歳を奉唱して悠々血刃をふるふ壮絶な雄姿そのまゝの痛快さがあふれてをり、“猛勇野田”の面目躍如たるものがある−−
(以下手紙本文)
(中略)　．．．敵も頑強でなか／＼逃げずだから大毎で御承知のように百人斬り競争なんてスポーツ的なことが出来たわけです、(中略)南京入城まで百五斬つたですが、その後目茶苦茶に斬りまくつて二百五十三人叩き斬つたです
おかげでさすがの波平も無茶苦茶です、百や二百はめんどうだから千人斬りをやらうと相手の向井部隊長と約束したです、
(中略)戦友の六車部隊長が百人斬りの歌をつくつてくれました

百人斬日本刀切味の歌（豪傑節）
一、今宵別れて故郷の月に、
　冴えて輝くわが剣
二、軍刀枕に露営の夢に、
　飢ゑて血に泣く声がする
三、嵐吹け／＼江南の地に、
　斬つて見せたや百人斬(以下７番まで歌詞紹介)



でもこれは戦闘について話してるみたいだけどね

戦時に敵を殺すのは悪でも何でもないだろ。
戦場で何人殺そうが、褒められこそすれ、責められるような事では無いよな。
平時にそれやったら犯罪だけどな。

戦争後の勝手な価値観で後から裁いた裁判が、一番の問題だな。

ﾈｯﾄｳﾖは低能だから、地裁判決文なんか読んでも理解できないんだろうな

>>773

戦闘時の殺傷ではなくて捕虜殺害を追求されている。

裁判官がどうより、民事と刑事の違いも理解できてない
奴が大量にいることのほうが怖いだろ。
小学校から法律を授業科目に入れろと。

>>758
で、そのサイトの何処に信用できる第１資料があるんだ？

こんな戦時中の国民の意欲を挙げようと扇動している時代の証言ではなく、
当時南京での捕虜虐殺を明確記録した資料だぞ。
当然、第３者により撮影者・記録者がきちんと特定されている事は当然の条件だ。

>>770
今回の裁判で“投降した相手を並ばせて斬った”ってのは争ったのか？

>>772
なんかあれだな、お馬鹿さんたちのおおげさ喧嘩話だな。
カメレオンのやざわだな。

>>777

そんなふうに詳細な資料が無いと信用できないとるするなら
「通州事件は日本軍のでっちあげだった」と言われたらなんて返事をするので？

2ｃｈを斜め読みするときの俺の方法

まず、文章の最初にダウトとか、相手を否定する文字があるレスを無視
文章中にネットウヨとかネットサヨとかの文字が入っているレスを無視
やたら改行ばかりしているレスを無視

>>775
一生真実なんて分からないだろうがな
故人を追及することなど出来ないし

>>704
原告側でも伝聞は伝聞じゃん。

捕虜を１００人も殺したという客観的資料があるの？

よく分からんが

>>774
売国奴乙

>>780
馬鹿丸出し。
証拠無しで、適当な文献だけでいいなら
この世はオカルトだらけになる。

>>774
とキチガイチョンがわめいてます

裁判だと挙証責任が原告に生じるってことか？
報道は挙証責任は不要なのか？

嘘や捏造にどうやって対抗すべきか、難しいな。

まあ、自分でホラ話披露しちゃったんなら、ホラ話広められても仕方ないな
記者が誘導したのかもしれんが損害賠償まではできないんじゃないかな

>>778

判決文がＵＰされてないので細かいところまでわからないのだが
>それぞれの記述は全くの虚偽とは言えないと判断。遺族側の主張を退けた。
とあるから捕虜の殺傷はあったと認められたみたい


>>784

正確な殺傷数は不明。

>>780
議論のすり替えｷﾀｰ

>当時『百人斬り』と　報道される競争をした事実は否定できず、
>記事は虚偽とは言えない」

これの証拠がないと言ってるわけで、なぜ否定できないのか
まったくわけのわからない判決だな。

とりあえず毎日新聞は、
南京での新聞記事展示をやめさせるべき。
それをやらなきゃ筋が通らない。

実験で証明できないとしても、科学的思考で百人切りが不可能だと判断できるような
社会でないとまずいんじゃないのか。

まっこんな判決がでるようだと、ほんと
ヒソヒソはなしで逮捕、起訴、実刑くらいかねんな。

>>777
つか、なんか勘違いしてないか？

兵隊さん：100人斬ってきたよ！
記者：国威高揚のために記事にしますね
30年後ぐらい：本田が本にする
さらに30年後ぐらい：どこぞにそそのかされて兵隊さんの遺族が
「100人も斬れるわけねー！」って訴える

地裁：じゃー兵隊さんが言ってたのを否定する証拠持ってきなさいよ。
ないんでしょ。棄却。
高裁：地裁に同意、そりゃ100人斬れるなんて思わないけどさ、殺傷
した事実はあると認定できるしね。

それだけの話。それがおかしいと言うのであれば、民事裁判なんて
なりたちませんよってこと。

百人斬りが本当なら漫画のバキも本当にありえるな！ｗｗｗ

>>780
先ずは資料を提示してから質問しな。

後、質問を質問で返すな低脳。

>>795

そんな社会にしようとしているのが自民党ですわな

>>790
ん？
当時の記事はこれでしょ
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/hyakuninngiri.htm

捕虜ではなく敗残兵って書いてあるけど？

ていうか、虚偽報道の責任はないとしても、ただちに事実認定はおかしいだろ
自分からホラ話始めたら６０年後には事実になるのな・・・


２０６０年、お塩大先生を神と崇めるお塩教が―

>>792
原告は虚偽を報道されたとして、損害賠償を請求している。
だから原告側が、報道が虚偽であった事を立証しなければならない。
真偽不明は、被告の勝ち。

原告は戦略的にかなり駄目っぽいね。

マス大山の牛殺しみたいなもんだ。
フィクションではあるが事実。そしてファンタジー。

朝日だろ

虚偽じゃんw

この俺でもまだなのに100人とはけしからん

>>798

だからさ。
その資料が伝聞とかだと”信用”できないってわけでしょ
実際”信用”できない資料しかねーんだし
通州事件は中国人部隊の暴走だとされているけれども、実は日本軍の陰謀だったって話がでても
その話は否定できないってことでそ

>>795
民事訴訟の基本構造を知らない奴はこれで何人目かな？(・∀・)
この訴訟が三十年前にあろうが、結論は同じなわけだが。

ちなみに「司法制度改革」をやっても結論は同じだよ。

>>796
>そりゃ100人斬れるなんて思わないけどさ、

ここは分かるけど

>殺傷した事実はあると認定できるしね。

ここなんで認定できるの？
判決では、殺傷だけなく競争も認定しちゃってるけど。

>>796
お前は一体何の言っているんだ？

横レスするのなら話の流れを読み返してから書けよ。
本当に恥ずかしい奴だな。

>>785 >>787
手抜くなｗ
なんか意見書け

>>790
>それぞれの記述は全くの虚偽とは言えないと判断。遺族側の主張を退けた。
とあるから捕虜の殺傷はあったと認められたみたい

違う。
初期は、民事の事実認定のことが分からんと、判決を下した裁判官を批判する
右翼が多かったが、今度は同じ問題を根に持つ、これで本多の過去の著作の内容
が客観的事実と裁判で認められた言い出す左翼が増えてきた。

結局、この種の馬鹿に思想の左右は関係なく、馬鹿は馬鹿だということなんだろう。

なんでこう、ここまで中国のプロパガンダを信じ込む奴が多いのかね。
証言してる奴も、洗脳全開の中帰連だったりコミュニストだったりしてるのに。
アホか。そいつらの伝聞証言がどんだけ信用できるんだ？

>>790
正確な殺傷数は不明だが
捕虜の虐殺は諸々の資料から『あった』と判断される

よって、報道自体に虚偽があったとは認められない
ってことかね



まぁどんな判断材料から裁判所が判断したか分からんと
どうしよもないわな

>>807
皮肉のつもりだったんだがな・・・

>>807

偉い人がでてきたから質問〜。
痴漢裁判なんざ目撃証言がほぼ０で女性の証言のみの魔女裁判みたいなものだけど。
なんであれで男性側が負けることがあるの？
疑わしいだけで証言が真実みを帯びていたら客観的な証拠は不要だってこと？

>>809
まず日本語を書いてくれｗ

イチローの二百本安打みたいなもんじゃないの？
普通の人にはムリだけどイチローには可能だった。
沢山居た日本兵の中で、「百人斬り」の才能がある人も居た。
ただし、普通の人にはムリ。

これは挙証責任が原告側にあるからこういう判決なんだよね？

>>802
真偽不明なんて言ってないよ。

>当時『百人斬り』と
>報道される競争をした事実は否定できず

報道が真って言い切ってるよ。

>>806
だから何？

大体俺は通州大虐殺事件の話なんてしていないし聞いてもいない。
勝手に持ち出して論点をズラそうとするな。

お前は捕虜虐殺があったと断言したんだぞ。
http://jijitu.gaou.net/
の何処にそれを証明できる第１次資料があるのかとっとと教えてくれ。

百人斬ったといったのは本人（少尉二人）だから名誉毀損にはならないだろうな
しかし、後世、本多が百人切りを捕虜や一般市民を切ったものだとしたのは、名誉
毀損になるかもしれないけど、本人たちが何かを切ったと言ってる以上、何をきったのか
何を切ってないのか立証しない以上は、本多の著作が明らかな虚偽とはいえないという感じかな

これは酷い・・・遺族がんがれ

原告が立証に失敗しただけだろ
何でお前ら裁判官せめてるんだ？

>>783
直接本人から聞いたと証言してるんだよ？
もしかして音声が記録されてなければ信用しないって意味？

>>788
違う。>1には詳しく書かれていないがおそらく名誉毀損訴訟だと思われるので
これだということにして書く。

名誉毀損訴訟において原告がいわなければならないのは、この事件でいうと
当該記事によって名誉が毀損されたこと。（今回は死者の遺族であるがめんどいのでそこは省く）

名誉毀損は、事実あろうが虚偽であろうが問わない。
原告は当該記事によって、名誉が毀損されたことを言えばいい。

ただし「表現の自由」との兼ね合いから、被告が公益性があることと真実性があること
（これを公益性の抗弁と真実性の抗弁という）を述べた場合、これがみとめられると
名誉毀損は成立しなくなる

「嘘であること」を原告がいわなければならない、と説明している自称東大法学部
がいるが真っ赤な嘘なので信じないように

バレなきゃいいのか
捏造し放題ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>811
そうなんだよ。

俺は毎日の記事に大した問題は感じないんだ。
それを言い出したら当時の報道全部に問題があるわけで。
けれどその記事を歪曲して推測で書かれた本田のは問題だと思うのよ。
今回の判決で気になるのはそこかな。

>>820

だからさーお前さんのレベルでの”信用”できる証拠は無い
わかった？

>>812
＞ここまで中国のプロパガンダを信じ込む奴が多いのかね。

はぁ？
元々は日本のプロパガンダが発端だろｗ

>>1
この判決自体が中国の毒ガス問題と絡んでそうで嫌だな
靖国、東シナ海ガス田の外交圧力で中国の国民感情を見て２審の結果になった感じがするよ・・・

それか日本政府が裏で裁判に圧力したかな？

あれ？「１００人斬りの記事はウソだった」
「裁判でも認められました」って、よく宣伝コピペしてたよな？

デタラメだったのかよ。
やっぱ２ちゃんねるはあてにならないな。

>>819
＞当時『百人斬り』と報道される競争をした事実は否定できず、記事は虚偽とは言えない」

虚偽とはいえないとしか言ってない。

>>816
はいはい。
勘違い君は書き間違いの揚げ足しか取れないって事か。

>>825
こういう裁判には挙証責任は発生しないんですか？
よくわからんので教えてください。

>>817
問題は使った刀のほうだと思うが…
当時日本軍が携帯していた刀では、2,3人切ったら刃こぼれして使い物にならなくった
物資も不足していたし、ほぼ格好だけの刀剣所持だったようだけど

エクスカリバーでもあれば・・・

>>824
本当に殺傷があったか、その物証があってこそ、証言は強みを持つ。
本人の証言でさえ怪しいのに、ましてや伝聞でしょ。

こんなのほいほいと認めちゃうのが裁判なのか・・・。

彼が人を殺したと言っていたと裁判で証言したら、
民事では彼は人殺しだと認定されちゃうの？

>>796
正確にはこうだろ

兵隊さん：敗残兵100人斬ってきたよ！
記者：国威高揚のために記事にしますね
30年後ぐらい：本田が日本兵が一般市民を対象とした殺人ゲームをやっていたとアサヒに連載
しかも実名で

朝日の工作員が大量にわいてるな…

簡単に言うと遺族側弁護士がカスだった、これで勝てたら神だわ

100人斬り競争を欠片でもした可能性があるか、で遺族側弁護士はまったくの虚偽、と訴え
　　　　　　　　　　　↓
旧日本軍少尉2人の手記（浅田記者に講談をと言われ、ならばと言ってみた）を出しつつ、
なぜかその内容にはほとんど触れず、証拠にならない佐藤氏証言（手記と逆の発言が
あったのに無視、というか証言というより感想垂れ流し）ばかり持ち上げ
　　　　　　　　　　　↓
完全に明白な虚偽と断定できないと判決
　　　　　　　　　　　↓
100人斬りは事実だったと、本多氏発表

>>835

戦友の刀を借りたのかもしれないし
戦死した兵士の刀を使ったのかもしれない
すべての殺傷を自分の刀でしたとかの表記は無い

無かったとは言えないとかどんな判決だよと素直に思った

正直どうでもいい。

虚偽とは言えないが、信憑性も無い。

これを言い換えれば

「よく分からない」

って事だ。それだけ怪しげなネタだと言ってもいい。
こんなネタをいつまでも持ち出してぎゃーぎゃーいう連中は
どっち側もまともな人間じゃない。

>>832
虚偽とはいえないって、真実とも言えないってことも含むのか？
>>1の記事だと、虚偽じゃない＝真実　って読み取りもありだと思うが、
はっきりしろよ新聞。

百人斬りいいじゃないか。
英雄伝説としてどこがいけないんだ？

タイゾーみたいな奴やっだんかな・・・この二人・・・

>>844

戦闘中での殺傷ではなくて
捕虜の殺傷

>>840
なにその無駄使い？

>>828
という事はお前は志々目証言だけで捕虜虐殺を信用し在ったと断言たんだ。

なんで遺族の証言は信用出来なくて、戦中の国民の戦意向上させようと
軍部やマスコミが扇動していた時代の証言は信用出来るんだろ。

不思議だね。

>>840
畳にぶっ刺して戦い続けた足利の誰かさんのようだ

>>827
俺も同意

東京日日新聞→まぁ仕方ない

浅海→人でなし

朝日と本田→悪の根源

よくわからんが
言った者勝ちってことなのかな
俺も嘘と分からない嘘をついて生きていくことにするか

>>836
あなたが裁判官だった場合、「人を殺してない」と主張する側の証人が
「人を殺したと本人から聞いた」と言ったら、どう判断するの？

>>851
＞言った者勝ちってことなのかな

不注意な発言をするなって事だｗ

嘘から出た死刑

>>848

http://andesfolklore.hp.infoseek.co.jp/intisol/hyakunin2.htm
望月五三郎氏の証言
六車政次郎少尉の証言
野田少尉の父親の証言
田中金平氏の証言

>>843
裁判関係の記事は信用してはいかん。
基本的に記者は、法律のこと（自然科学とかも）は何も分かってない。

聞きかじりで、自分の都合に合わせて勝手に解釈してるだけ

元朝日新聞記者の本多勝一
元朝日新聞記者の本多勝一
元朝日新聞記者の本多勝一

ホント朝日は糞だな
日本のために戦った人間に対して感謝するどころか、その遺族を貶めたんだから･･

明からに説明不足だろ。

毎日の記事が国威高揚のためのプロパガンダだったように、本田の本も戦時の日本を貶める効果を狙ったプロパガンダだ。
戦時の日本に問題があったのは当然だが、それは日本だけの問題ではない。
なのに日本だけが悪いように利用するからおかしくなる。

>>840
＞100人斬りは事実だったと、本多氏発表

ホンカツはそんなこといってない

「結論として、次のようなことが言える。
すなわち、二少尉による据えもの斬りは確かであろう。
ただしそれが100人に達したかどうかは誰も証明することができまい。
だが、否定派がいう完全な「創作」とか「斬った中国人はゼロ」とかは、
ありえないだろう。」（『南京大虐殺否定論　13のウソ』114〜115ページ）

伝聞証言に証拠能力は無い。
よって、証拠から排除される。

日本刀ってよほどの達人でもない限り、
2〜3人切ったら刃こぼれて切れなくなるんでなかったっけ？

>>852
すげー不自然に思う。
鵜呑みにしちゃいけないと思う。
なんというか、そいつを信用できる人物かどうか疑う。

>>834
一般的に不法行為による訴訟で原告が立証すべきものは
�@（被告に）故意・過失があったこと�A権利が侵害されたこと（この場合名誉）
�B損害が発生したこと�C�@と�Bの間に因果関係があったこと、とされる。

名誉毀損訴訟において原告が立証しなければならないのは、
当該記事によって名誉（という権利）が毀損されたこと、損害の発生、
被告はその記事によって名誉が侵害されるとわかっているのにしたこと（これが過失）
あと因果関係をいえばいい。

したがって、原告は当該記事により名誉が侵害されたことをいえばよいのであり、
当該記事が嘘であることの主張立証責任は原告にはない。

逆に、日本の法律では、真実であることを被告の側において立証しなければならない
（そうしないと免責されない）

>>862

戦友の刀を借りたのかもしれないし
戦死した兵士の刀を使ったのかもしれない
すべての殺傷を自分の刀のみでしたとかの表記は無い

おじいちゃんがいい気になってぶちあげちゃったのを
無理矢理消そうとして遺族大わらわなんですね。

>>852
これは殺人かどうかじゃなくて不法行為かなんか成立するかの問題だろ

「ほくと、、、」とは、、、？

百人斬っても大丈夫

という言葉がふと浮かんだ。

というか、無かったことを証明できなかっただけだろ？
馬鹿はこれで事実だと認められたとか嘘だ！とか言ってるけど

>>862
宅間の安物包丁でも8人殺害、十数人に重軽傷
教師が止めなければもっと増えてた

２〜３人で脂で斬れなくなるとかの議論は的はずれ
戦闘中に100人の相手を斬るなんて事自体が大ホラ

>>861
それは刑事裁判だ

>>846
【紫金山麓にて１２日浅野、鈴木両特派員発】

南京入りまで"百人斬り競争"といふ珍競争をはじめた例の片桐部隊の勇士向井敏明、野田巌少尉は１０日の紫金山攻略戦のどさくさに１０６対１０５というレコードを作って、１０日正午両少尉はさすがに刃こぼれした日本刀を片手に対面した。
野田「おい俺は１０５だが貴様は？」向井「おれは１０６だ！」．．．両少尉は"アハハハ"結局いつまでにいづれか先に１００人斬ったかこれは不問。
結局「ぢゃドロンゲーム」と致そう。だが改めて１５０人はどうじゃ」と忽ち意見一致して１１日からいよいよ１５０人斬りはじまった。
１１日昼中山陵を眼下に見下ろす紫金山で敗残兵狩り真最中の向井少尉が「百人斬ドロンゲーム」の顛末を語ってのち、知らぬうちに両方で１００人を超えていたのは愉快じゃ。
俺の関の孫六が刃こぼれしたのは一人を鉄兜もろともに唐竹割にしたからぢゃ。戦いが済んだらこの日本刀を貴社に寄贈すると約束したよ。
１１日の午前３時友軍の珍戦術紫金山残敵あぶり出しには俺もあぶり出されて弾雨の中を「えいままよ」と刀をかついで棒立ちになっていたが、一つもあたらずだ。
これもこの孫六のおかげだ。 と飛来する敵弾の中で１０６の生き血を吸った孫六を記者に示した。


＞紫金山攻略戦のどさくさに１０６対１０５というレコードを作って
＞敗残兵狩り真最中
＞珍戦術紫金山残敵あぶり出しには俺もあぶり出されて弾雨の中を「えいままよ」と刀をかついで棒立ちになっていたが、一つもあたらずだ。


捕虜ねぇ

>>861
凶暴材は適応される。

>>862
トリビアの泉ではマシンガンの弾でもかなり持ち堪えていたから、
2〜3人って事はないだろ。

>>864
原告側は「記事が虚偽であるから名誉を毀損された」と主張してる。
記事が真実であっても名誉が毀損されたかは、不明。
その点で、権利の侵害を立証できないのだからアウトだろ

>>873

あのなぁ検閲って言葉知ってるよな
捕虜の殺傷だとか国賊もんの記事なんざ書けると思うか？

ID:z96OmepD0

なにこの電波ｗ

>>863
いや、だから無罪を主張する側が、それを証明する為に用意した証人だぜ？
一番信用出来ないのは原告側って結論にならないか？

>>875
ヒント：脂

>>861
それは刑事裁判での話だろ・・・

この裁判は百人切りが焦点じゃないし
原告の訴え方が悪かっただけ

>>14
南米に演習に向かった海上自衛隊イージス艦「みらい」が太平洋で嵐に巻き込まれるときから