【光市母子惨殺】 「殺意なく首に蝶々結びしただけ」通るか？死刑か？…６月２０日に最高裁判決

★６月２０日に最高裁判決　母子殺害、死刑判断も

・山口県光市の母子殺害事件で、最高裁第３小法廷（浜田邦夫裁判長）は２３日、
　殺人罪などに問われ１、２審で無期懲役とされた当時少年の男性被告（２５）の
　上告審判決を６月２０日午後３時に言い渡すことを決め、関係者に通知した。
　検察側の上告を受理し、弁論を開いたことから、死刑相当と判断する可能性もある。

　４月１８日の弁論で、検察側は「動機、殺害手段、結果の重大性などを考えれば死刑に
　すべきであり、２審判決は判例に違反し、著しく正義に反する」と指摘。
　弁護人の安田好弘弁護士らは「１、２審は殺害状況の事実認定を誤っている。鑑定書
　などからは殺意がないことは明らかだ」と反論した。
　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006052301001966

※事件概要と過去の手紙
・元会社員はアパートで主婦、本村弥生さん（当時２３歳）を暴行目的で襲って殺害。
　遺体を陵辱後、母の遺体に泣きながらはって寄ってくる長女夕夏ちゃん（同１１カ月）を
　持ち上げて床に叩きつけ、それでもなお母の所へ来ようとするところを絞殺。財布を盗んだ。
　山口地裁は（１）犯行時は１８歳と３０日で発育途上（２）法廷で涙を浮かべた様子から更生
　可能性がある（３）生育環境に同情すべき点がある、などから無期懲役を言い渡した。
・元会社員が出した手紙−「無期はほぼキマリでして、７年そこそこに地上に芽を出す」
　「犬がある日かわいい犬と出合った…そのまま『やっちゃった』…罪でしょうか」
・（被害者に対して）『ま、しゃーないですね今更。被害者さんのことですやろ？ありゃー
　調子付いてると僕もね、思うとりました。』

※安田弁護士の意見
　「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
　「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」
　「（検察は）被告を極悪非道の殺人者に仕立て上げ、死刑にしようとしている」"
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145591725/

死刑以外ありえない！

　　　　/ノ´: /: : : : : : : : : : : : : :ｉ: : : ::ｉ: ::ヽ: : : : : :＼　　　＼
　　　/": : :/: : : : : : : : : : : : : : ::|: : :|: |: : : ヽ: : : : : : :ヽ　 ／
　　/: : : ::/: : : : : : : : : : : : :／:/}: : ｉ: :|: : : : :ヽ: : : : : : :Ｖ
　 /: : : : :|: : : : : : : ／: ::／:: / /: :/: / ヽ: : : : }: : : : : : :ｌ　　　　　　　　、′　　　　　、　’、　　′　　　　　’
｀.{: : : : : :|: : : : : : : : ::／./／ /:／/:/-―--:､; |: : : : : : :|　　　
　|: : : :{: : |: : : :,斗ｧ''フ"　 ／"　 //　　　　＼ヽ|: : ｉ : : ::|　　　 　　　　．　’　　　　　　’、　　　′　’　　　．　・
　|:ｉ: : :ｉ: : :ｌ ｒ彡"´　　　　"　　　/　　　　　　　　}: :ﾉ : : ::|　　　　　　　、′・．　’　　　；　　　’、　’、′‘　
　ｌ: ｉ: : { : : ｌ |　　　　 __,..　　　 /　　''ェ;_＿_,ｪ; /: : : : /∧　　　　　　　　　　　’、′・　　’、．・”；　　”
.　 ',ヽ: : : : ヽｌ ,ｒ＝=＝"　　　　　　　　￣￣ ./: : : :ノ/　 ｌ　　　　　　.　　’、′　　’、　　(;;ﾉ;;　(′‘ ・．′”
　　 ＼＼: : : ＼　　　　　　　　!　　　　　　 /, ｒ '´　}: : :ヽｌ　　　　　　’、′・　 (　（´;^｀⌒)∴⌒｀．・　 　”　；
　　 |: : : {　`ー　＞　　　　　　　　　　　　　　/{ ＊ }: :　 ヽｌ　　　 .　　　､　’、　’・　､´⌒,;y'⌒(（´;;;;;ﾉ､"'人
　　 |:/: : {　__ ｉ/ ヽ　　　　　　　　　　　 　.／: {　　 }:_:: : : : ｌ　　　　　　､(⌒ ;;;:;´'从 ;'　　 ;:;;) ;⌒ ;; :） )､　　　ヽ
.　 //: : : :{　 "ｉヽ { :ヽ､　　　　⌒　　　／:__ : {　／　ﾉ: : : : :.'.,　　　　_（　´;`ヾ,;⌒)´　 从⌒ ;) ｀⌒ ）⌒:｀．・　ヽ　,
　 ｌ/: : : : : :}　ｒ−┘､: ::ｒ`ｖｒ‐　-　 ´|: : : | _｣_{./　 ./: : : : : : : '.,　　　 :::::．　::: 　>>1-2 ::::)．"::⌒） ;;:::)::ﾉ　　　　ヽ／
　/: : : : : : : {　｀ヽ、　ヽ.Ｌ._ヽ.　　　　レ'Ｖ＿＿ ヽ/: : : : : : : : : :'.,　　　　　　　　ﾉ　 ...;:;_)　　...::ノ　 ソ　...::ノ　
/: : : : : : : : ｒ ト ＊|ヽ／ ノ ヽ.'､　 ／　{ （＿__　　〕ｒ､＿: : : : : : : '.,
: : : : : : : : :∧.ｌ.｝　 }〔　´　／ ヽG＝ニ:|（　　　　./ｒ'/ｒく: : : : : : : : :',

惨

1000なら無罪

レクター博士よりもえぐいぜ

「死刑」当確ランプが点灯状態。

弁護士も死刑。
被害者の旦那さんｶﾜｲｿｽ

この旦那って死刑にしないなら釈放してやってくれ！そして私が殺す！とか言ってたじゃん？
あれって厳密に解釈すると脅迫罪にならないの？
いや気持ちはわかるんだけどね。

　弁護人の安田好弘弁護士らは「１、２審は殺害状況の事実認定を誤っている。鑑定書
　などからは殺意がないことは明らかだ」と反論した。
　弁護人の安田好弘弁護士らは「１、２審は殺害状況の事実認定を誤っている。鑑定書
　などからは殺意がないことは明らかだ」と反論した。
　弁護人の安田好弘弁護士らは「１、２審は殺害状況の事実認定を誤っている。鑑定書
　などからは殺意がないことは明らかだ」と反論した。
　弁護人の安田好弘弁護士らは「１、２審は殺害状況の事実認定を誤っている。鑑定書
　などからは殺意がないことは明らかだ」と反論した。
　弁護人の安田好弘弁護士らは「１、２審は殺害状況の事実認定を誤っている。鑑定書
　などからは殺意がないことは明らかだ」と反論した。
　弁護人の安田好弘弁護士らは「１、２審は殺害状況の事実認定を誤っている。鑑定書
　などからは殺意がないことは明らかだ」と反論した。
　弁護人の安田好弘弁護士らは「１、２審は殺害状況の事実認定を誤っている。鑑定書
　などからは殺意がないことは明らかだ」と反論した。

死刑の可能性が出てきて初めて謝罪の手紙を書くような人間が、自分の犯した過ちを反省してるとは思えない。

安田蛆虫も死刑にしろ

潔くタクマれ！

安田は弁護士辞めたほうがいいな　精神的にも問題があるみたいだし

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.. -───‐-　､
　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　, ', -─‐- ､.._　　_,.-.＼
　　　　　　|二l二　　　　/　　 　 　 ｉ l　　‐#- ､ﾞヽ.￣　　 ,r`ゝ-
-─- ､　　|二|二　ﾊﾞ　（　 　 　 　 | L_ u v　　 ＼`ｰ-‐''／　ヽ
　＿,ノ　　ハヽヽ亅　　　ヽ　 　 　 | r‐､}　ヽ￣｀ヽヽ,,　,/／´7;|　　　なんだっ・・！
　　　　　 ┌┴─　　　　　 ＞　　 | |ﾄ､|l　u ` ｰﾟｲ　u　vl.ﾟｰ'　 |　この弁護はっ・・・・・・・・！
　ｏ　　　　| 土土l　ｶ　　／　　　　| ヽ_|! u'＿,ﾉ {　　u'　 }じ v |
　　　　　 ﾉ 上 匕　 　 （　　　　／|　 /! r'',ニﾆ=`＝=＝'=ニヽ!　　通るかっ・・・・！
　ｏ　　　　　ｌ　　　　　　 ＼__／　 |. / :| | |ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ'ｰ' ｌ‖　　　こんなもん・・！
　　　　 　 ﾆ|二　　　　　　 ,ゝ　　 |/　 :| ｌ lｰiｰiｰiｰiｰiｰiｰｉ‐rl ||
　ｏ　　　 　 ヽ＿ﾉ　　　 ／ |　 　 iヽ.　 ヽヽニニニニニニﾆﾝﾉ
　　　　　 　 　 　 　 　 / 　 !　 　 |　ヽ　　 ` ｰ-- ﾆ二二~-‐'＼　　　
　ｏ　　　　　 |　　　 　 ヽ　 |　　　|　　ﾞi　　　 　 ::::::::::::／　:|＼.　＼　
　　　　 　 　 |　　　　 　 ＼| 　 　 !　　 !　　　　 　 ／/　　 | 　 ＼
　r:､　　　　　 /　　　　　　 ＞　／＼　 !ヽ..＿＿,/／＼　　|
　|/　　　 　 /-､　　　　 ／! ／　　 oヽ |::::::::::::::/ __　　 ＼. |
　o　　　　 /　　し'　　 （　 "　　　　　　 |:::::::::::/　　　　　　`

　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

死刑の目が出てきてビビって反省した振りしてももう遅いよ。
死刑宣告されて小便ちびれクズがｗ

差し戻しではなく、一発死刑の判決であって欲しい。
そして６月２１日から１４日以内に執行してもらいたい。
冤罪の可能性はないし、再審の可能性もほとんど無い。
すっぱり死刑執行、頼みます。

俺の誕生日に死刑かどうかなんて決めやがって！
人権侵害だ！

死刑でしょう
でないと検察のメンツ丸潰れ

弁護士はどうなの?

死刑やろこんな佐治

弁護士の蝶々結びでトドメ差してます。
どうみても死刑or差し戻しです。

>>18
あっさり死刑にするより、
死の恐怖を長く味あわせたほうがいいのでは？

通るかこんなもんのAAキボンヌと
スレタイを見て入ってきたら既に張ってあった
さすがおまいら！GJ
以心伝心だなｗ

逆に考えるんだ。100％死刑をもらうためにここまでふざけた弁護をしたと考えるんだ。

rｧ rｧ　死刑！

あー、懲役後出所次第即死刑でも良いや。

>>9
訴えられてないから大丈夫なんじゃない？

被告が死刑になれなければ日本に正義は無い。
強く死刑を希望する。

というか、こいつがいつか再び社会に出てくるのがマジ脅威に感じるんだが。
あんま離れてないとこに住んでるもんで。

強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで作業員のフリして進入ですかそうですか

W杯で日本が予選敗退して「死刑のニュース」を聞いて気分が晴れる頃かな

弁論が開かれたことをもって、判決が見直される（破棄差戻になる）可能性が"高い"と言っている奴がいるが、
無知なﾏｽｺﾐの報道を鵜呑みにしてはいけない。
破棄差戻になる可能性はもちろん低くはないが、高いとまでも言えない。
死刑求刑事件の検事上告審で二審判決が見直された例は過去二例しかない。
永山事件と福山老女殺し事件だ。

死刑求刑以外の刑事事件や民事事件では、弁論が開かれれば判決が見直される可能性が高いと言うことも
できるが、死刑求刑事件ではそうでもない。
国立の主婦殺人犯も弁論が開かれたが無期確定した。

＞「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
＞「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」

仕事とはいえ、弁護士ってのは、こんな死者を冒涜するような酷いこと言わなきゃならんのか。
弁護士ってのは、賤民だな。汚れ仕事だから、報酬が高いってわけか。

>>26
たしかに。
よほどﾊﾞｶな裁判官じゃねえ限り
おちょくられてると逆にｷﾚそうな弁護だ。

テレビで怪奇映画を見ていたが、
物凄く怖くて、本当に怨霊が出てきそうだったので
せめてボリュームを低くしようとリモコンのボタンを押したら、画面に

「オンリョウ」

ぎゃぁぁぁっぁぁぁぁあああヽ(`Д´)ノ

弁護士も一緒に荒縄で蝶々結びしてやってください

少年だもの
善悪の見極めがつかず、衝動的に欲望を満たす少年だもの
更生の可能性が大いにある少年だもの

殺すより育て直すチャンスが必要な少年だもの

と甘い考えは禁物ですよ絶対に！裁判官殿！

この弁護士
頭おかしいの？？

帰化弁護士が凶悪犯在日の弁護をしてるってだけで
吐き気がしそう。

>>14
あるどころの話じゃないだろ
やつは殺人犯野に放って叉殺人を起こさせることで快感を感じる
快楽殺人犯だよ

>>39
それが頭脳明晰、元過激派、司法試験一発合格の敏腕死刑廃止派の頭目。

これで死刑じゃなかったら驚きだな。

犯罪者の横綱として、若手力士総出で首にしめ縄を結んであげてください。

>>18
盛り上がるだけ盛り上げて差し戻しなんてぶち切れですよ。

こいつが死刑の時には、蝶々結びで吊って下さい。

＞殺意なく首に蝶々結びしただけ」通るか？

こんなのが通ってしまったら日本の司法は終わりだろ。

>>23
同感。

あの弁護士がバカな弁護をしなきゃ、死刑にならない可能性もあったと思う。
「ちょうちょ結び」で、私はこれはもう死刑以外ないと確信したよｗ

こいつ、死刑じゃなきゃ出てきてまた殺るよ。賭けてもいいね！

>>9
おそらくはならないな。不能犯。

現状で釈放される余地があるとは認定されない以上、実行できない。
実行できないことに脅し的効果は認められないだろうね。
(弁護が完全に認められたとしても強制わいせつ致死+傷害致死であり無罪放免はない。)

その発言は「釈放してほしい」という希望を述べたものであり、
それに付随して「そうなったならこうするから」という理由をつけているだけに過ぎない。

これが「こいつが無期になって数十年後あたり出てきたら殺す」と言うなら
「生命に対し害を加える告知」として認定される可能性はある。

が、おそらくは不起訴処分だろうな。

>>42
そんなｷﾚ者雇うには相当な金が必要だが
どこから出てるか不思議だ。

もしかして報酬はさて置き
こいつは死刑廃止の持論の為だけに被害者及び遺族を冒涜しとるのか?

過ぎたるは及ばざるがごとしの弁護

クリリン

> １、２審で無期懲役

死刑の可能性は低いと思う。
だが、この弁護士のおかげで、確実に死刑存続の世論が高まったな。

司法試験の項目に精神鑑定も加えるべきじゃね？
気ちがいが弁護士や裁判官や検察官やってたらまずいっしょ。

実際どうなの？
死刑を言いたくない裁判官の心象にこの弁護士が入り込んでいる感じ？
よほどの正義感がなきゃ死刑にならんのでは？
加害者は当時少年だし初犯？だとしたら無期が着地点となるのでは？
感情を抜きにして考えるとどうだろうか

死に化粧の一種と判断しても差し支えないと思うが
自分の妻の死体をリボンで飾ってもらったら悪い気はしないだろうし

この事件のスレも、ちょっと伸びが頭打ちになってきたかな？


「燃えよ!刑務所」という頭の悪い作家が書きなぐった「安い小説」があるんだけど、
その本に出てくる刑務所が実現したら楽しそうだなあ

民営化した刑務所で囚人で人体実験したりアクション映画撮影を囚人使ってノースタントでやったり
待遇を悪くしてどんどん囚人を殺しちゃうような話なんだけど

なるほど
こういうトンデモ弁護士がいるから裁判員制度が必要なのですね

>>51
さんざ既出だが
自分が主催した死刑廃止シンポにゲストとして呼んだら
逆に散々に論破されて面目を潰された
その時の恨みだって事は記者会見でも暴露してる

>>45
差し戻しなら死刑確定みたいなもんでしょ。
判決までの期間が延びるぶん犯人の死に対する恐怖もあおれるから
差し戻しでもええと思うけど。

>>51
在○物件になると血眼になるからね、この弁護士。

http://web.archive.org/web/20050209011117/www.starblvd.com/mem/a/o/aoiryuyu/fukuda.jpg

死刑じゃあっさり終わっちゃうし死ぬまで娯楽もなにもなしの独房の刑にしてほしい

>>60
単なるDQNだな安田はｗｗ

ID:XCZGCk0G0は>>1をよく読んでからレスしようね。

反省しているとか。
家庭環境がどうかとか。
精神を病んでいるとか。

そんな事は関係ない。

犯してしまった過ちに対して、それ相応の罰を受ける。

それだけ。

このアホナ弁護士のネクタイを蝶々結びして上げましょうか?

蝶々結びならおっ死んでも捕まらないよね。wwwwwwww

蝶々結びとか言ってるこの弁護士に精神鑑定が必要だと思うマジで。

量刑不服での上訴審受理は前例がないときいたぞ。>>54

俺が本村さんだったら、この弁護士をやるそしてさっさと女房、娘のいる世界へいくよ

これが通るなら強姦しても「膣の前にちんぽを出したらこけて入っただけ」が認められるべ

>>1
＞「殺意なく首に蝶々結びしただけ」通るか？死刑か？…６月２０日に最高裁判決

その2者択一はおかしい
弁護側は「殺意はなく上告を棄却して審理を差し戻すべきであり、また、仮に殺意が
あったとしても、死刑が適当とする検察の量刑判断は間違っており、上告は棄却され
るべき。」）と主張しているので、考えられるパターンは下記の4通り。

１：破棄自判の死刑
２：検察側の主張を認め、広島高裁に破棄差戻。
３：検察の上告は棄却。ただし、「殺意がなかった」という主張は認めず。つまり無期確定。
４：検察の上告を棄却するとともに、弁護側の殺意がなかったという主張も認め、広島高裁に破棄差戻。

そのマスコミも、過去の例を詳しく調べたのか、最近では『可能性が高い』ではなく、『可能性がある』と
いう表現のほうを多く使うようになった。

過去の例を見てみると、『高い』とまでは言えないのが現実だからな。
もちろん低くもないが。


ちなみに私は犯人を擁護しているのではない。
マスコミの主観的な報道、過去の例の詳しい分析に基づかない報道姿勢を批判しているだけ。

幼い子には、ほどきてくてもできなかった蝶々結び…

この弁護士には直径6ｍｍ以上の鋼線（針金or番線とも言う）で
蝶々結びを施してあげて下さいな。。。

>>71
おれなら安田の家族をぬっころして安田に弁護させるよ。
てめえが今まで主張したことがほんとにできるのか？と。

>>73
３かな

そのうちこいつが担当する殺人事件は全て
「被告が殺そうと思った瞬間、相手が被告の凶器を奪って勝手に自殺した」
になりそうだな

もし今、産まれたばかりの子供がいる人やこれから生まれる子がいる人は、その子が生後11ヵ月になった時この事件を思い出してほしい。
11ヵ月の子供がどういうものか。>>1に書いてある殺害状況を読んだだけで吐き気を催しそうだ。
頭を刃物で刺されて殺された子も11ヵ月だったな。情がわいて男親でも気が狂いそうだ。

>>35
ここだけの話、弁護士も人間だからさ。
どーしても好きになれない、弁護どころか「懲役くらっちまえ！死刑になっちまえ！」
としか思えない被告人ているわけよ。
その場合どうするか？
被告人の電波な発言、言い訳を、そのまんま法廷で垂れ流すわけ。
後は押して知るべし。

>>54,61
低いとも言えんが、高いとまでも言えない。
死刑求刑事件の検事上告審で弁論が開かれた例は過去に３件あるが、
うち２件は破棄差戻、うち１件は上告棄却で無期確定。
破棄差戻になったのは、永山則夫と福山の老女殺し犯人。
『審理を尽くしても死刑が相当とは言えない。』として上告棄却になったのは国立の主婦殺人犯。

>>56
うーん。争点は二つかな。

1.「殺意の有無」
弁護士の主張によるとこの事件は「強制わいせつ致死」と「傷害致死」だとさ。
いきおいあまって殺っちまったってことらしい。

この二つの罪ならば死刑にはならない。が、「甘えて抱きついただけ」で女性が死んでなおかつ死体が冒涜されるか、またあやすためのちょうちょ結びで赤子が死ぬか。

この点に関しての説明がまともにされてないな。これは事実認定の問題になってくるね。

2.「改悛の情及びそれに基づく更生可能性の有無」
一審二審ではこれが認められていた。で、それでも無期だったわけで。
重大犯罪の場合には普通は被告は必死に改悛の情を装うわけだから、
これが認められなかった場合には非常にまれな事例、
もしかしたら判例が存在しないレアケースになりえる。
これだと無期の上のハードルを越えることもありえるだろうね。

なお、これはあくまでも推論的な話であって手続きとは別。

>>9
脅迫罪には当たらないよ。調べてみ？

しかし6月20日か。
出頭在廷命令といい、浜田さんは随分ﾌｯﾄﾜｰｸ軽いな。
今日勇退されるのが残念だ。

>>80
安田だけはガチ

死刑以外の判決は人の正義が人権を盾にした悪に敗北したと言ってよかろう。

人権は悪党の最後の隠れ家

　　　　　　　　　　　　　　　

甘えたい気持ち、泣きやませる気持ちで

気づいたら二人死んでいたと。あほか

コロコロと態度の変わる被告に更生の余地も感じられず、死刑確定だと
は思いますが、判決後は宅間並に速やかな刑の執行を希望します。

死刑にならなかったら、旦那は出所した加害者を殺すんじゃなかったっけ？

>>1は死刑
チョンの通名使用禁止と未成年犯罪加害者らの匿名特権・自主規制廃止をやれ！

と、ここで最高裁からアタ〜ックチャンス！

>>33
知ったかぶり。
判断するのは裁判所であって、オマエでは無い。

間違いなく破棄自判で死刑だよ。
マスコミの報道姿勢など、判断には関係ないだろ。
決定的なのは、友人に送ったとされる手紙の内容だ。
真摯な反省が、無期懲役になる担保だったのだから。

なんでこのキチガイ弁護士も社会的に裁けないの？

ゴミみたいな奴の性欲のために、罪の無い二人の人間が、殺された事は動かしがたい事実。
過失致死を主張する弁護士は酷すぎるよ。
これじゃ殺人罪は日本からなくなってしまう。

かわいそうだけど、死刑は無理だろうな。

今の裁判官に、自分達の良心に従って、
法改正を行政に迫るなんて、気概のある裁判官なんか居ないだろ。

>>92
いや、二審のときにはその手紙はすでに出てて
それでも改悛の情が認められてたらしいぜ。

まあ、その高裁の裁判官どものどたまが心配ではあるんだがね。

おれとしては「甘えただけ」と「ちょうちょ結び」がこいつに止めを刺すこと希望。

安田も一緒に死刑にしる。
面倒だから母星もろとも吹っ飛ばせ。

判決の言い渡しが２０日とゆうだけで、実際はもう決まっているのかね。
こうゆう事は　わからんことばかりですな。。。。

疑いもなく死刑に一票。

死刑を逃れるために嘘を言ってるなら狂ってる
また本気で蝶々結びしただけだと思ってるならやっぱり狂ってる
どっちにしても狂ってるんだから、こんなヤツからは弁護士免許とりあげるべきだ

>>93
それを裁く手段がない
それを良い事に安田は今迄やりたい放題やってきた
弁護を隠れ蓑に過剰に被害者家族を冒涜する弁護士を取り締まる法律を作って貰いたい

蝶々結びは首にじゃなくてもできます。
首にわざわざしようというのは殺意がなきゃ有り得ません。
今時小学生でもこの弁護士のような屁理屈言いません。

>>95
現行法で可能だよ。
少年法第51条に関しては「18才未満」と規定されてる。
殺人などに関しては当然最高刑が死刑。
まあ、この弁護士の主張が通って「致死」扱いなら別だけどね。

ここでふと気がつく

あれ、安田って逮捕されてないの？
なんか安田も投獄されて死刑判決待ちしてたような錯覚があったよ。

安田ちゃんまたやっちゃったのね。

ちょうちょむすびしただけって・・・スレタイ読んでお茶噴出した。

死刑で上等だこんな屑。
麻○や林○須美等々後がつかえてるんだからさっさと汁。

>>101
安田弁護士の首に蝶々結びすればいいんジャマイカ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　､､,,,,,ｨ ｧ;;;;/　,,, ,,､､､ ,,,i|　l|l||/ ll|;;;;;;;l;;;l l l;;;;;l|､;;;;;;;;ン |　）
三､＿,,､-ｰ'''"　　　 ,,､ '´　　　　　..::ゝ;;//ｨ};;;;/　,ffﾞ''ｰ-､;;;;ヽ|||/::ﾉﾉﾉ从l/ l|ﾘﾉﾉ//;;彡l;;| |　）
　｀''ｿ彡　　　　　,,／　　　　　　　イツ l| l（ﾘ;;/ 　 '､ｯ彡ミヽ;;;;＼}}/////"ﾉﾉ//ﾉノ;;彡.|;;| | 」　　　こ　ヘ　そ
'''''ノ"　　　　　　/　　　　　　　　レ'/ﾉ　ヽﾞ'|;;/　 　ﾞ'ヽ､,(::)｀ﾞ､;;;;;;）";;ﾞ-ｰ彡'';;;;;ヽj;;;;彡l;l'､| |ヽ　　　の　リ　ん
フ　　　　　 　 ノ　　　　　　　 「|::|/ ）　　ﾞ'''|ﾘ　　　　　 ｀｀ﾞ"",ミﾐ"ﾖ;;;;ィ=;＜´ﾞ''/;;;／､|| ';l ヽ之　　ボ　ク　な
"　　　　　　／　　　　　　　　 X::/（　　　 ::ｲ　　 三ニ＝ｰ-ﾞﾞ'''ﾞ} /}:｀''ﾞ='-ｰ'ﾞ /ｲ/ 　 'l|　',', ヽ ）　 ケ　ツ
　　　　　 ／　　　　　　　　:::ﾘﾉ:::|　〉　　..::::l　　　　　　　..::ｨ'　ﾉ:,'ﾉ:::'' ::: ::　, "／::　　ﾞ､　 l;l　| ）　 //　が
　　　　 l/　　　　　　　　　.::（/ :::|/ヽ　 ..:::::l　　　　　 　 　 ｀::( _,ｿ:"　 ﾞﾞﾞ , '-'"',::::　　　l　 ﾞl|　|ヽ, ・・　 通
　　　 ノ´　　　　　　　　　..:: |〉　〈_||｀'､::::::::', 　 　 　 ,ｨ<'ｰ ､;ﾐ::ノ,,　　　, "　　 ﾞ,:::::.　　 }　 ||　| /　　　 る
　　／　　　　　　　　　　..::　 |〉　 || / ＼ ::::',.　　　 /:ｨ-｀' - ､ﾆ７'　　, "l 　　　|::::...　　} 　l|　| Z　　　 か
_,∠＿＿＿＿　　　　　..:::　　|〉　 ﾞ'､l Y''l::::::', 　 　 {､､', ｀''' "〉/　　, 'ｲﾉ|　　　 l::::::::..　 ﾞ､ ||　 ∠＿
―-z　　　　　 ＼　　 ..:::::::　　 |ヽ　 ＼/｀''i:::',　　　､｀'ミ'ｰ-ｲ/　／∠Yl|　　　　ﾞ,::::...　 ﾘ /　　　　　つ＿＿＿
　／／￣＼　　　＼　..::::..　　　| ヽ　　L/ ＼t　　　｀''ｰ ｀￣ ／／／イ 　 　 　 }:::::　　 ﾞ}

こんな言い訳通るなら、この世には殺人犯なんて
居ないわけだが。

たのむ、たのむから死刑にしてくれ


安田もついでに

最近の判例で二人殺して死刑ってあったけか？

9 ：名無しさん＠６周年：2006/05/23(火) 19:03:52 ID:6oLQvqRs0
この旦那って死刑にしないなら釈放してやってくれ！そして私が殺す！とか言ってたじゃん？
あれって厳密に解釈すると脅迫罪にならないの？
いや気持ちはわかるんだけどね。

脅迫罪なんか問題がない。俺が彼の立場なら必ず犯人に復讐する。そうでないと
殺された家族に対して申し訳が立たない！

ヘリクツと呼ぶのも憚られるぜ……ッ！！！

いやあさすがに
この屁理屈は歯牙にもかけずに
ただ死刑という量刑が妥当かどうかを判断するでしょう
主文と、
安田の屁理屈になんと言って切り返すかが焦点

悔悛の情の有無など判事の言い訳で、３人でＯＵＴの判例を変えたくないだけでしょ？

この弁論決定は、木曽川・長良川連続リンチ殺人事件の高裁判決の直後と言うのは、
何か厳罰の方に行きそうな感じもするけどな。

ちなみに、木曽川・長良川連続リンチ殺人事件は、３被告とも犯行時未成年だったが、
地裁では１人死刑・２人無期→高裁では３人とも死刑。

>111
被害者1人で死刑、という判例があった。
2002年7月、無職男が女子高生を誘拐、殺害して身代金を要求した事件で、
一審が無期、控訴審の東京高裁で、2004年10月に逆転死刑判決が出ている。
そのまま上告せず確定。

反省しているのだから死刑は重すぎる。
せめて中国の刑務所で終身刑ぐらいにして欲しい。

>>92
無期懲役とされた理由は真摯な反省だけじゃない。
環境の不遇やその他事情も考慮されてる。

それにオレは、弁論が開かれたことを『もって』、可能性が"高い"とまで言うのは、過去の例からも
ちょっと疑問が残ると言いたいだけ。
破棄差戻になったのは３件中２件だから（永山含む）。
国立の主婦殺人犯は、『審理を尽くしても死刑がやむを得ないとは言えない』とされ、上告棄却、無期確定。

>>96
そう。

>>117
ヲ！じゃ、期待できますな。

>>116
この事件死刑だったんだ。良かった・・

安田は弁護士やめろ
タイゾーは議員やめろ

弁護団は、被害者遺族への嫌がらせに方針転換。
死刑判決が出ようものなら、殺人者呼ばわりは必定。
大義名分を並び立ててテロをする人と根底にあるものは同じ。
やっていることは、弁護活動にかこつけた反社会的活動。

殺人鬼を釈放してまた殺人を犯したら安田は責任とって自殺するんだよな？

>118

重くなってどうするｗ

>>118
それなら死刑じゃなくてもいい。
名案だ。

>>1
次スレを立てるときはタイトルを変えてください。（理由は>>73）

>>70
刑事訴訟法の規定で、上告理由は「判例違反」か「憲法違反」に限定されているため、
量刑を不当とした上告は出来ない。
とはいえ、この事件の場合は、量刑不当を判例違反や憲法違反に結びつけた、実質的な
「量刑不当」の上告ですが。
ちなみに、このような実質的な量刑不当の上告も前例がないわけではない。

>>82
この事件は死刑の適用に関する現在の基準（昭和５６あ１５０５号、昭和５８年７月８日　
最高裁第二小法廷判）に照らしあわせて考えると、死刑の適用は容易ではないため、
死刑の方向で破棄差戻の判決を下すならば、従来の基準を見直し、死刑の適用に関する基
準を新たに示すことになる可能性もあると思う。

>>118
そっちのが死刑よりキツいだろw
お前は鬼かww

差し戻しでも無期より軽くなる事はまずないだろう
頼むよ最高裁

新司法試験で便護士の数が増えて、安田のような珍権派便護士が地獄に逝きますように

6月に判決ってことは、3月以来、最高裁で安田がくりひろげた茶番劇は
最高裁の判決にほとんど影響してないと思えるね。
弁護士欠席で一ヶ月引き延ばし、浜田裁判長は先週あたり退職しているはずだが、
もともと予定されていた判決時期と、それほど変わらないようだ。
裁判長の交代や、安田の茶番が、結論に影響を及ぼしていれば、もっと長くかかるはずだし。
つまり、弁論の開催が決定された時点でまとまっていた判事たちの意見が、そのまま6月の判決に
なってるらしいってことだね。
最高裁が「未成年への死刑適応」をハレモノ扱いして、その枠をうち破る気がなきゃ無期確定だろう。
ただし今回また新たに判明した、被告の無責任で無反省な態度
（犯行後7年半ものあいだ、自分の調書さえ一度も読んでなかったし、遺族に手紙一通書いてなかった）
とか、この期に及んで殺意と犯行事実の一部を否定しはじめるなどの態度を重大視して、
二審までの「情状酌量」が間違ってるという判断をしてくれれば、破棄差し戻しだろう。
俺としては、こんな凶悪な事件で破棄差し戻しにならなかったら、日本の司法なんかもう信じらんねえよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　ついでに安弁護士も死刑でいいよ

日本の死刑はこのように執行されるそうです
自分だったら、と思うとなかなか怖いよ

ttp://amor1029.exblog.jp/1754953

>>127
>>70は、「だから死刑になるんじゃねーの？」との意。

あんなトンでも推理を公の場でぶち上げなければならなかった弁護士には
同情するよ
死刑制度廃止論操られるピエロだよ

生涯檻から出てこないのが保証されるなら死刑じゃなくてもいいと思う
でも出てくる可能性があるなら死刑でいいと思う
一般社会に触れないで欲しい　二度と

とりあえず、「甘えただけ」、「ちょうちょ結び」が認められたら死刑はあり得ない。
これは刑法の規定においてはこれらの致死罪には死刑は認められないからだ。

じゃ、逆に認められなかったら。
これで改悛の情ありという説明ができるならぜひ見てみたい。
己が所業を真摯に認めることなくして反省ってできるものなのかってことね。

この場合には改悛の情なしという一審二審とは異なる認定が下ることもありえるとは思う。

死刑制度に関しては必ずしも賛成ではないが、この鬼畜は現行の法律で
極刑に処すのが妥当だろ？

よって死刑。

もうちょっとましないいわけ考え付かなかったのか弁護士…

この事件に関しては、死刑以外ないよ。さもなければ中国へ進呈ｗ。
母親を殺し、陵辱し、その後一番可愛い天使みたいな赤ちゃんを
殺した時点で更正とか、不幸な生い立ちとか、もう論外。
死刑にしないでこんなクズを世の中にだして、どんな意味がある？？

で、この被告の環境ってそんなに酷かったの？

>>139
ヒント：Kの国

安田が何をほざこうが、いや裁判長がどんな判断をしようが、漏れはずっと本村氏の味方でいると心に決めた。たとえ全人類が敵に回ってもね。そんな馬鹿、1人ぐらい居てもいいだろ！

「お前の首に蝶々結びをする」という脅迫が流行る

>>141
ﾉｼ
２人ぐらいいてもいいよな。

>>127
ほほう。それはとても興味深いとおれは思う。
単なる判決にとどまらず将来的にも影響するかもね。

安田弁護士の首に蝶々結びしてやろうか。

かなり強めに。

>>145
軽く有刺鉄線で良いんじゃない？

>>143
三人いると心強いだろ？

ﾉｼ

>>139
父親が浮気して母親が自殺
そして父親が再婚して異母ｷｮｳﾀﾞｲがいる
父親が「本村氏にそんなに寂しいなら再婚したら？」と言ったDQNだから確かに環境は酷かろう
だからと言って奥さんを死姦して無抵抗の赤子を殺して良い理由にはならん

極細のピアノ線で蝶々結びしてあげるOFF？

>>141
いや、なんとなくだけどさ、この被告が無期になって仮釈で出てきて
ころされたら、日本全国で本村氏の目撃情報があがるんじゃないかねぇ。
なぜかこの被告の死亡推定時刻ぴったりにあわせるかのごとくさ。

どうか極刑でありますように。

地裁、高裁の判断が誤りだと認められますように。

6月20日には判事GJと云いたい。

木村氏の望む判決が下されますように。

>>150
それナイス

法廷侮辱罪って必要だよな。
弁護士「殺意なく首にチョウチョ・・・」
原告「法廷侮辱罪で現行犯逮捕します！」

福田　ってのにはろくなのがいないな

>>59
陪審員制は、有罪か無罪を決めるだけ
刑の内容を決めるのは裁判官だから死刑にしろと言う事が出来ない

>>141
自分の考えあって全面的に擁護は出来ないが
もし>>150のような事が目の前で起きたら見て見ぬふりをするし、
その場に居なかったら一緒に食事してたと証言する
勿論減刑の署名も集める
だがあんな屑の血で本村氏の手を汚させたくない

これが認められると
レイプしたときは「甘えたかっただけ」と言えば済むことになるな

生まれついての不幸な境遇が判決に影響を与えるのって納得できないな

そんなことに配慮して判決出すのなら豪邸に住み高級外車乗り回して豪遊してた
ルーシーさん殺害犯の織原(仮)は死刑以外ありえなくなってしまうよな？ｗ

こんな畜生は早く死刑にしろ

福田を死刑にするのは当然。

問題は、これまで死刑回避をしてきた奴やガッツポーズ弁護士、
安田足立の馬鹿共だ。法の衣を纏った悪魔といってよい。
奴らにも死刑判決を下すべきだと思う。

殺意なく死刑判決するだけ

とりあえず、くいつめた生活で育てられて盗みに入るならまあ分かるさ。

だが、こいつのやらかしたことと育ちがどう関係あるのかがまったくわからん。

つーか、こいつのやらかしたことを育ちのせいにするのは不遇に育ちながらもがんばってる人たちに対する大いなる侮辱だと思うがね。

>>150
それどころか、例え本村さんに見張りが付いたとしても、他の誰かの手によって
殺人が実行されそうだ。

ただでさえ人口が減少しているのだから
悪影響を与える劣性因子は絶やせ、犯人とこの弁護士。

通ってたまるか。 q(´･ω･｀)p

>>157
日本の裁判員制も？

無期懲役だよ。期待しても無駄。

>>165
それでいいんなら安田（ｒｙ

死刑にならなかったらリアルオリエント急行殺人事件になって
日本国民は総ポアロ化するな。

正直、死刑になってほしくないな。
生き延びて、死ぬより辛い目にあってほしい。

焼き殺されたらいいのに。
熱した天麩羅油で。

>>64
あっさり死刑というのではなく、
死刑判決後ずっと死刑執行せずに4,50年後に執行するのがいいと思う。

>>165
まあ、動機を持つやつがどこにいるかわからんから
残した物証とかにもよるとは思うが、
それだとおそらく迷宮入りだろうなぁ。

特定の相手を狙うことができる通り魔殺人みたいなもんだ。。。。

本村さんに手を下させてはいけない、決して。

何処かの誰かがヤって欲しい。

>>171
えー、俺もあのヘンなヒゲにしなくちゃいけないの？
ヤダなあ。

>>169
そう思う貴方の根拠をお聞かせ願いたい
後学の為是非！

>>172
人間って慣れるからねー。
例え一生刑務所にいるとしても
たまに後悔するかもしれないが、大抵の期間は
普通に暮らしていくと思う。
つらいなんて最初のうちだけしか感じないんじゃないかね

>>178
裁判官も人の子。プレッシャーに弱い。
注目されると斬新な判決は出しにくい。

無期懲役判決が出た時のおまえらのリアクションが楽しみWW
未成年に死刑は適用されませんよ

弁護士の鏡だな。

そやって本村さんに代わって殺人を犯した人が、何喰わぬ顔で安田に弁護を
頼めばいいよｗ
どんな顔して弁護するんだろ。

十年前なら>>169の通りだと思う。
潮目が変わったと思いたい。

無罪に決まっている事故だ
かわいい赤ちゃんにチョウチョウ結びをして、結び目を見せて
悦ばせただけじゃないか
ついでに麻原そんし様も無罪　アタリまえだ

>>181
少年法第51条を読んでID変えてからまたおいで。

●死刑の適用に関する現在の基準

死刑の選択は、犯行の罪質、動機、態様ことに殺害の手段方法の執拗性、残虐性、
結果の重大性特に殺害された被害者の数、遺族の被害感情、社会的影響、犯人の年齢、
前科、犯行後の情状等各般の情状を併せ考察し、その罪責が重大で、罪刑の均衡の見地からも、
一般予防の見地からも極刑がやむをえないと認められる場合に許される。

●死刑と無期のボーダーラインについて考察したサイト
http://www.geocities.jp/waramoon2000/boader.html

●山口母子殺害事件二審判決

http://courtdomino2.courts.go.jp/Kshanrei.nsf/webview/DB35ABFE0BC4594249256BB200385F3D/?OpenDocument

>>133
この事件では本村洋氏も死刑を強く希望しているため、検察が量刑不当を判例違反や
憲法違反に結びつけて上告したのは当然とも言えるし、国立市の主婦強姦殺害事件でも
検察側は死刑を強く求め、最高裁で弁論も開かれたが、「審理を尽くしても死刑がやむ
を得ないとは言えない。」として、無期懲役が確定している。

>>144
ですね。
破棄差戻の判決の中で死刑の適用に関する基準が新たに示されれば、永山基準に変わって
今後広く引用されることになるでしょう（死刑求刑事件の判決などにおいて）。

殺人犯の家庭環境やら脳みその内部まで調べ上げて、
「本当は可哀想な人なんです、だから殺人を犯してしまいました許してやってくださいー」
と無罪にしていたら、誰が何やっても許されてしまうだろ・・。
ニュースで犯人の精神鑑定だの家庭環境だのと過剰に放送してるから、
それを見た子供なんかが、同じように不遇なら何やっても許されると
思いこんでしまうのが怖い。

アメリカみたく、何百年の刑とかにすれば…

これで死刑判決じゃなかったら、暴動もんだろ。
３万人ぐらいの群集が裁判所を取り囲んで、怪気炎を上げながら
判事を片っ端からバタンコしちゃうんじゃないか？

ここでオマイラにーとの出番ですよ！

木村さんの為にガンガレ

殺すつもりはなかったと言えば刑が軽くなる。
突発的に殺してしまったと言えば刑が軽くなる。
なんなんだよこの国の法律は。本当に殺したい奴がいたら殺しても損しないじゃん。
この弁護士は存在価値ないね。・・・ってこんなことみんな思ってるか

>>181
少年は当時18歳越えてたしw
ちなみに未成年でも死刑になった判例はあるよ
味噌汁で顔洗って頭すっきりさせといでwwwww

刑務所に放り込んでおいて、毎日くじ引きさせて「死刑」を引いたら即死刑って刑つくってくれないかな。

> 「殺意なく首に蝶々結びしただけ」通るか？

総てはアーチストとして芸術表現です
で押し通すしかないなバカ弁護士

この事件の判決は、木曽川・長良川連続リンチ殺人事件の最高裁判決にも影響して来そうだからな。

　　　　　　　　　　　　　　　 , - '"´￣￣｀丶､
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　 丶、
　　　　　　　　　　　　 ／ ,. -rr‐- ､　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 /　,ｲｿi l lﾄﾐ､ll｀ヽ、　　　　　､ ヽ
　　　 　 　 　 　 　 /　////>､ヽヽli､、丶　　　 　 ヽ 'i
　　　　　　　　　　/　 ,!///　 `ヽミﾐ丶ゝヽ　　　　　' h
　　　　　　　　　 /　 ////-一　 丶｀竺土ﾐヽ　　　　 l ',
　　　　　　　 　 /　 ,ｲl l,i,ｲ⌒ﾊ､　　 ﾉ(.　ﾉゞlﾄ､、 　 ﾊ ',
　　　　　　　　,/　／l l ll ｀ﾞ"ﾞ´　　　 ｀`""´ﾘl l lゝ､ ヽ、',
　　　　　　　 / ／　 l l ll　　　　､ ,ｭ　 　　　!l i l lｲ}lヽ丶.',
　　　　　 　 /,:'　　　l l li,　　 　_,,__,,_　　　 / } l　lノ ', ＼. '!
　　　　　　 /"　　　 l l ll,ﾄ、 　´　　 ｀　　 /　l l　ll l li, , ヽ l
　　 　 　 　{　　　 /,' ll l　}ゝ、　　　　　　, イ! l　ll l lll.ﾘ　 ',l
　　　　　　 ヽ　　/ ,'i ll l ,l'iｨ!｀ '　- ‐ '' ´　　l ll　l l ll l'　　ﾉl
　　　　　　　 ＼/ /l l l lゝｲl`ー‐-==-― ''"} l　ll l ll/　,ｲl! l
　　　　　　　　ｲ} ///l l !ﾉ lヽ二`丶､_ , - '"l l　l ll ll{r'"/ l! ﾄ、
　　　　　　 ／{ },'ｲ/l l ll/ (j｀丶､、 ＿ _,, -‐l l　l ll li',　　 l　l ヽ、
　　　　　／　　 ///l l ﾘ,r--＜^ヽ― '"´　　l l　l l ll l,　　l　 l　 ヽ、
　　　　,/　　　 /,'//l ／,. -‐ ､｀ヽヽ 　 ,ィ'" l l　l/lﾊ l>、/　 　 　 ヽ
　　　 /　　　,ノ! !ﾘl l }「,.: -''―ぅJ, l .:'"/　　l l　l lﾘ l, 'i,i, 　 　 　 　 ',
　　　/　　／l　!,ll　l l{/　,r<{￣l, !`J　,/　　 l l　l }j　l､ lヽ　　　　　　l!
　　 /　,イl　 l　/l　l l l ''",ｲ::!　`′l ,ノ　　　l l　l ,il　lﾐN 入　　 　 　 l
　　/ｲ´//　　ll{j」__l_l_l　　 ﾞY　　　 l　　　　 l l　lﾉﾘ /Mj/　ヽ　　　　 l
　 /　l //　ヽ l　　 　 l　　　l　　　　',　　　 ムLﾑL∠ケ　／ヽ.　　　 l
　/　 l// {、 V　　 　 l 　 　 '、　　　'!　　　　　　　　i },／ ､　 ヽ 　　 l
../　 //　 ヽ､.l　　　,r{　　 ,ﾉﾉヽ　　　}ヽ　　　　　　　l/ ,.ノ,r-ﾐ､ヽ　　l

＞「殺意なく首に蝶々結びしただけ」通るか？

こんなのが通ったら日本崩壊。

昔、未成年（当時）で死刑半ケツになったやつがいたな！
雑誌に書いてた…

殺意が無かったとか主張するのは、弁護が仕事なんだから当然だとは思う、
でも流石に蝶々結びは被害者や関係者をバカにしてんのかと人格を疑うな。

>>185
日本語喋れるようになったら又おいでw

死刑判決を！

そして福は毎朝死刑執行の悪夢に苛まれろ。

安は国に帰れ。
この国には君の居場所は無いぞ。糞チョン。

もうAAできてるのか・・・

心から反省していれば被害者や遺族を冒涜するような手紙を書くことなどしない。
反省していなくても法廷で涙を流せるし、反省文も書ける。


結論は・・・みなさんお分かりですね？

裁判官の任期がもうじき切れるから、裁判の引き延ばしがどうの・・・と
言われていたけど、6月20日というのは、その任期切れに間に合ってるの？

この国は加害者にはやさしく、被害者には厳しいからな。
無期になっちゃうんじゃねーの。

マジでﾜｸﾃｶな判決だ
死刑ﾏﾀﾞｰ

>>200
自分は、「強姦ではなく遺体損壊でした」も
ふざけるな！と言いたいけどね・・・。

こりゃ無期確定コースだな。
死刑はなさげ。

まあ国民感情を考えれば死刑だろ
安田GJ！

弁護士がファビョればファビョるほど死刑フラグって考えていいのか？

早く死刑にしろ！





by山口県民

首に蝶々結びってのは
普通の精神じゃあ思いつくことすら不可能。

>>204
その結論の一つとして高裁判決があるわけで・・・・

言いたいことは分かるが常識人の>>204さんの想像を超えたやつらがこの世にはいるんで油断できん。

ちなみにこいつらな。

広島高等裁判所第一部
　　　　　　　　　裁判長裁判官　　　重　　　吉　　　孝　一　郎
　　　　　　　　　　　　裁判官　　　菊　　　地　　　健　　　治
　　　　　　　　　　　　裁判官　　　古　　　賀　　　輝　　　郎


もしこいつらが最高裁にまで出世したとして、国民審査で見かけたら、おれは信用できないね。

無期懲役ってどのくらい？
有期懲役は20年が最高でしょ?
って事は、30年くらい？

知っている人に聞きたいのだけど、裁判官にとって判例を改めるというのはシンドイことなのか？

１審２審が無期懲役だったことを忘れるなよ
最高裁でも無期に決まってる
死刑になるような新しい要因がないかんな

予言しよう。
もし死刑判決が出た場合、オオニシ・ノリミツがＮＹタイムズにコラムを書く。
タイトルは「ポピュリズムに屈した司法後進国、日本」。

>>185

最初から国語の勉強してください。

>>214
「犬が可愛い犬と・・・」の手紙が公になったのは、
２審の判決より前だったの？

よく分からんが赤ちゃんを床に叩きつけて殺意は無いで通るの？？

普通に死ぬのは分かってるわけだから未必の故意に該当しないのか？

この凶悪な犯行内容とその後の無反省さ、で
死刑にならない場合、完全に司法の信用は失墜するぞ。

>>216
判例を逸脱すると出世できないので。
司法の悪しき慣習。

日本の法制度に満足できん香具師わやってしまえよ。
あだ討ちしても情状酌量やろ。

アダ打ちわヒーローだ！

やっちまえ！

死刑はほぼキマリでして、７年そこそこで縄からぶら下がる。

>>224
評定所で許可受けた件しかやっちゃいけないんだが。＞敵討ち

死刑廃止にして甘えて首にちょうちょ結びの儀式に改めれば安田弁護士の顔も立つのでないか

>>223
だが、この裁判長はもう定年なので出世など気にしなくていい罠

安田の肉ミンチ（略

最高裁判所の裁判官には選挙でいっつも×付けてるんだけど。

>>215
最近の無期懲役の仮出所までの平均年数は21年〜23年くらいで、
だんだん長くなる傾向にある。

刑法改正で有期懲役の上限が30年になったわけだから、
有期懲役より重い刑という点で、無期懲役の仮釈放
年数も、いずれは平均30年を超えるのが普通になるかと。

>>217
「甘えただけ」「ちょうちょ結び」、これは新しい要因だよ。
改悛の情を認定させて無期に勝ち取った一審二審の凄腕弁護士はこんなたわごとぬかしとらん。

>>220
うん。高裁判決でもそれに関する記述はある。

>>223
上級審、特に最高裁の判例を下級審が逸脱するのは至難だな。
最高裁判事は特に問題ないと思う。
つーかやつらにこれ以上の出世ってあるの？

>>230
あ、それ俺も。
よくわからんから全員に×つけてる。
ちゃんとわかってる人らが×つけててもクビにならないかもしれんからな、×つけないと。

安田の家族皆頃氏にして安田に弁護をたのもう。あいつはピュアだから無罪を主張
してくれるぞ。出てきたら安田も頃そう。

だから詭弁で時間稼ぎか。つーか、もう退官したんじゃなかったか？
現役だったら最後に名を残す仕事をして欲しいｗ

変態が蝶々結びで強姦殺人をする事件が増えるな

おりゃあ蝶々結びしただけです、殺すつもりはなかったと自供すれば
死刑免除

>>228
それが救いだね

>>232
終審だからこそ、下級審の基準となる判例の積み重ねが
求められるわけで、判例無視のむちゃくちゃな最高裁判決が
横行したら裁判制度の崩壊ですがな。

こいつの刑期を終えるまで無駄な税金垂れ流し。

月に20万？年に240万。30年で7200万

死刑でいいよｗ

左翼はリンチや死刑が好きだからな、此奴は駄目押ししたんでねえの

>>231
でもコイツ少年だし
少年法が適用されるのでは

>>232
そうなんだ・・・高裁では手紙はスルーされたのに、
最高裁は目をつけた、ってことなのかな。

最高裁の裁判官って14人ぐらいいるんだよね？
定年とか任期制度とかいまいち分からないんだけど、
「裁判長」の定年が間近なの？

とある北へ送って
「こいつら２人で人体実験でもなんでもしていいんで
　拉致された方と交換してください」てのはどうか

>>232
東京地裁の藤山裁判長を思い出した。
変わった判決を下す判事がいても大衆が求めるものとは明後日の方向なんだよな。

福の悪行を知れば知るほど吐き気がおきる。

こいつと同じ空気を吸っていること自体が我慢ならない。
死刑にしてくれ。頼む。

被害者の遺族は死刑の連呼だけど、こいつ死刑にしてもこんな
犯罪なくならないんだよな。

もしもこいつが死刑にならなかったら
弁護士に甘えて抱きつき、首に蝶々結びをしてやろうっと。

死刑でしょう。というか、そうなってほしい。
これだけのことをやった人間を死刑にできないのなら
この国の社会正義は死んだも同然。
「こりゃいいや」とばかりに同じようなことをする連中が
後を絶たないだろう。

福田のようなクズを死刑にすることが、犯罪抑止の第一歩。

>>238
うん。それは問題ない。
おれが疑問に思ったのはあくまでも>>223の「出世がらみでの制約」であって
法適用の安定性を理由にした判例遵守はあって当然だと思う。
別におかしくないと思うよ。

まあ、このケースにおいては過去にちょうちょ結びなんてのが見当たらないんで
判例として比較できる事例がないんじゃないかと思うけどね。

>>246
死刑判決が出たら、同種の犯罪が完全になくなるとは考えられないが、

抑止効果は無視できないのだ。

道交法が重罰化して死亡事故が激減したのがその証拠。

死刑にしてこそ、同種の犯罪の減少につながるのだ。

そう言えば昔こんな事件なかった？

カップルを数人で殺したらしい。男の目の前で女をレイプしてから男を殺し
その後に女を殺した。当時未成年だったはずだ。そして裁判所で「俺は少年
法に守られてるんや」みたいな発言をして死刑

記憶違いかもしれないがこういう事があったように思う。

もしこの記憶が正しければこいつの死刑もあるんじゃね？

なんか良く分からないんだが
育った環境で恩情が与えられて減刑ってのはなんか変な気がするんだけど。
どんな環境に育とうとやってしまった結果が全てじゃないのかなぁ・・・・。
第一人殺しが普通なんて環境はここ日本には無い（一般的には）わけだし。

>>246
死刑にしなくてもなくならいってことだよね

じゃ、死刑でいいじゃん

裁判長は意外な判決を申し渡した

「死刑！　
また今回は特別に死刑執行方法を銃殺とする。
死刑執行人は安田弁護士、あなただ」

さっき調べたけど、無期懲役は30年〜35年で実刑の場合は裁判中も懲役に含まれるらしい。
当時18歳で無期懲役だとすると、30年後の48歳くらいね。
18歳で塀の中に入って、出てくると48歳･･･。
こいつの人生何だったんだろうね。

>>246
でもこいつを死刑にしなければ、かなりの高確率で再犯を犯すよ。
あの手紙がそれを物語っている

ほんとに弁護人の言うとおりだったらすごいけどなw
やさしくして〜→死んじゃった→凌辱
可愛いね、蝶々むすび→死んじゃった→押し入れに隠す

…ありえない

>>256
自分でそういう人生選んだんだから自業自得

>>256
は？
無期懲役なんてせいぜい２０年かそこらででてくるよ。

だから無期と死刑の差が激しすぎなんだよ。
終身刑じゃないんだよ。

>>253
俺もずっっっっっとそう思ってた

宮崎学とかいうバカが安田が正しいとか恥ずかしげもなく言ってるのが腹立つ。

未成年の無期だろ・・７年で出てくるぞ。

>>246
少なくともこの犯罪者による再犯の可能性は完全になくなると思われ。

>>256
そんな人生でも生きていられるんですからね。
本村さんの奥さんや子供は事件の日から
ずっと時が止まってるわけで・・・。

>>256
容疑者は、友人宛の手紙の中で
７年だか８年だかで出られるみたいに書いていたようだけど、
無期懲役刑も「未成年なら短い」っていうのは勘違いなの？

>>179
そうじゃなくて×××を×××したりしたまま生かすとかさ。そういう
言語に絶する目にあってほしい。

どう転んでも死刑に間違いないよ。賭けてもいい。

>>264
リスク管理ってやつか

安田弁護士って在日のようにふてぶてしい。

>>252
名古屋アベック殺人事件ね。あれは1審で態度が悪くて死刑になったが、
控訴審で無期になった。もちろん口先だけの「反省」でね。名古屋アベック
殺人事件の共犯の女なんかは、もう出てきてしゃあしゃあとした顔で生活
してるようだよ。テレビの取材に、「もう終わったこと」とか涼しい顔で
答えてた。

　といあえずコイツを死刑にしておけば、次の被害者は出ない。

>>261
だよね。　例えば被害者にいやがらせとか何か虐げられていたなどの逼迫した事情でやってしまったなら
恩情の余地はあるだろうけど、全く関係がない被害者に対して犯罪を犯してしまったならどんな過去の環境だろうと
減刑の意味は分からないよな。

金正日の家族を殺す　実行する　駅で殺す

>>266
少年は無期は七年以上だからね

俺が本村さんだったら、この犯人が出所したその日に

今回は残念ながら無期懲役かも。
仮釈放後、もう一度強姦殺人か強盗殺人をを起こせば死刑でしょう。

死刑廃止シンポで恥かかされた意趣返しだろう。

安もホントに母国に帰ってくれよな。強姦が国技なのは半島だけだぞ。

>>256
wikiの上のほうだけで判断してないか？

ちゃんと読めば書いてあるが、2004年の犯罪白書によると
平均は256.8ヶ月、大体２０年程度らしい。

>>260
ウィキペディアによると30年〜40年で仮出獄らしいですよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%87%B2%E5%BD%B9

>>263
え、少年の無期は7年程度！？

>>241
死刑や無期に関する少年法の規定は第51条なんだが「18才未満」が適用対象。
つまり、その規定に関してはこいつは適用外だね。

>>242
高裁ではスルーされたっていうか「友人とのやりとりでついつい書いてしまったのだろう」とさ。
で、最高裁で認められるかどうかはこれからの問題。まだ判決は出てないんだからね。

それから裁判官の退職については詳しくは知らんがたしか「勇退」だったと思う。
勇退ってのは定年とかじゃなくて後進に道を譲るとかのために職から自ら降りる、要は「依願退職」じゃないかね。

>>275
｢判決確定時に少年だった者｣みたいだからこのケースは無理じゃね。

無期懲役でもお勤め終えたら間違いなく殺されるでしょうな

少年法第58条（仮出獄）

少年のとき懲役又は禁錮の言渡を受けた者には、次の期間を経過した後、仮出獄を許すことができる。
一　無期刑については七年
二　第五十一条の規定により言い渡した有期の刑については三年
三　第五十二条第一項及び第二項の規定により言い渡した刑については、その刑の短期の三分の一

>>274
記念カキコ

>>246
被害者家族の気はちょっとは晴れるだろうし
自分もすっきりする

>>274
通報しない

殺されるより殺したほうが勝ち


と、いうことを許してはいけない、と思ふ。

裁判官も嫌らしいな・・いくら相手が人の皮を被った悪魔だとしても死刑を宣告するのは
深夜眼が覚めると枕元に死刑囚が生気のない顔で裁判官を見つめるらしい・・・

　死刑判決祈願！

（俺が被害者なら）犯人を細切れにしてやるわ

>>274
通報しません

>>260
今は有期刑の最高が30年になったから、これからは無期
でも20年じゃ出てこれないよ。無期はどんどん長くなる方向
で推移している。

＜母子殺害＞上告審判決は６月２０日　山口・光市の事件

　山口県光市で９９年に起きた母子殺害事件で殺人罪などに問われ、１、２審で無期懲役となった当時
１８歳の元少年（２５）の上告審で、最高裁第３小法廷（浜田邦夫裁判長）は２３日、判決期日を６月
２０日と指定し、関係者に通知した。検察側が死刑を求めて上告したのに対し、弁護側は上告棄却を求
めたうえで「殺意を認定した１、２審判決は誤り」と審理の差し戻しも要求しており、第３小法廷の判断
が注目される。
　第３小法廷は先月１８日に検察、弁護側双方の意見を聞く弁論を開いており、無期懲役判決が見直さ
れる可能性がある。１、２審は「死刑の選択も十分検討されるべきだ」としつつ、殺害の計画性を否定。
被告の年齢も考慮し「不十分ながら反省の情が芽生えている」と指摘していた。
　１、２審判決によると、元少年は９９年４月１４日、光市の会社員、本村洋さん（３０）方で、妻の
弥生さん（当時２３歳）を暴行目的で襲い、手で首を絞めて殺害。傍らにいた長女夕夏ちゃん（同１１カ
月）を絞殺した。（毎日新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060523-00000104-mai-soci

「ついつい」でも、殺した相手のことを犬扱いする奴がまともな神経を持っているとは思えない
こいつはもう救いようがないだろ

>>274
ＫＪをやれよ

無罪でも良いよ。その代わり


「し、死刑なんて廃止にするんだからね！
　もう！あんたなんか首に蝶々結びしてやるんだから！」


の刑でよろ

>>284
おお、そういう条文があったのか。
7年ってなんだろとずっと思ってたよ。
確認不足ですまなかった。そしてありがとう。

>>89
自分だとしてもこういう気持ちになるかもしれないけれど、
このダンナさんが逆に脅迫罪なんかで被告側から
訴えられちゃったりしないよね…

…ありえないとはいえないからなあ

法が変わらないのに　法の番人が変えられるわけも無く・・がオチかな？
このバカ国家は　腐り果ててるから　期待などするな
加害側の相手は逮捕される前に　消す。此れしかない

20年後出所したＡ
まぶしそうに空を見上げた後、バッグを肩に担ぎガリ股で歩き出す
それを車の中から陰湿な目で睨み続けている中年男性がいた
ゆっくりと動き出す車

振り向いたＡの左胸部心臓をめがけて正確に包丁が突き刺さった
崩れ落ちるＡが見上げた先には・・

早く死刑判決だせよ。

今はネットの時代だ！仮に無期懲役で15年そこそこで出てきた所で
野郎の所在がバレル。もしくは追求攻撃開始。おれはこの事件は忘れないよ。

クソガキは死刑でおｋ。

浜田氏は5月で退官じゃないの？

死刑にならなかったら
仇討ち支援スレ乱立の予感

>>89 >>229
脅迫罪にはならないよ

犯行時十代だった香具師に死刑判決が下ったケースって、戦前戦後とおして
ほとんどないんでしょ、確か。

>>281
詳しくありがとう。

勇退前の、最後の判決になるのかな？

相手の暴力に耐えかねてとか、そういうどうしようもない状況じゃなく
身勝手に人殺したら一律死刑にしてくれよ。
殺した奴が十数年でのうのうと社会に出て生活していけるのはおかしすぎ。
人権とか言ってる奴も死刑にしてやれよ。

仮釈放後、こういう人ってどんな職業に就いているのでしょうか？

>>89
旦那ガンガレ！
もし実行したら俺は彼（旦那）の刑期減免の為に寄付するぞ！

>>308
１人か2人いた

絞首刑じゃなくて硫酸でもぶっ掛ければいいのに。
もがき苦しんで死んでほしいな。

犯行時に未成年なら実名も出ないんだもんな。
隣のたけのこ食ったとか、世の中、どーでもいいような軽犯罪で
実名報道される人もいるのに。

>>303
コンクリの主犯が再来年あたり出てくるな。

>>299
＜このダンナさんが逆に脅迫罪なんかで被告側から
＜訴えられちゃったりしないよね…

おそらく今の時期はやれないね。
「そこまで思わせた自分の所業をまったく反省してませーん」って
司法の前に宣言するのと同義だからね。

最高裁ないしは差し戻し審で無期懲役を勝ち取ったらありえる。
それ以後は改悛の情を装う必要はまったくないからね。

判決までの間に偶然別の凶悪少年犯罪が発生したら、見せしめのために
死刑判決になる可能性は高まる。できれば再犯がベスト。本来他の無関係な
事件と判決をリンクさせるのは反則なんだけどね。

不謹慎な話ではあるが、こいつを死刑にするためならもう外部要因でも何でも
いいから起こってくれと思うばかり。

一番残酷な私刑
・両手両足の爪をペンチで一枚ずつ剥ぐ
・包丁で両手両足の指を一本ずつ落とす
・千枚通しで片目ずつ突き刺す
以下省略

>>314
強度のアルカリ消毒液と濃硫酸との風呂に交互に漬からせれば良いよ。
中和されるからちょっとは長持ちするでしょ。
断罪の時間が。

裸に蝶々結びで街頭に散々晒したあげく死刑でよろし

何度も投稿してすまないが、教えてください。
頭の悪い俺がまとめてみたんだが、間違ってたら指摘してください。

・少年法は18歳未満を対象としている。
・犯行当時の犯人は18歳と30日。故に【少年法は適応されない】
・無期懲役の場合は、約30年〜40年間ぶち込まれる。

これでOK？

　(ﾟωﾟ)ノ　　(ﾟωﾟ)ノ
└(　(　　　└(　(　　オバケの救急車〜♪
　　(　ヽ ♪　　(　ヽ ♪
　　　♪ ♪
ヽ(ﾟωﾟ)　　ヽ(ﾟωﾟ)
♪）　)┘　♪）　)┘　オバケの救急車〜♪
　ﾉ　>　♪　ﾉ　>　♪

はい
↓

>>313
永山則夫とかそうだよね。(字違うかも)

>89
過去に実行した人っているの？
なぜか公にならないけど

検察の言うとおりだ。「極刑以外あり得ない」

元少年が立ち直る可能性なんかどうでも良い。
やったことは許されないことである。
死ぬことでしか、誠意を示すことにはならないのだ。
死刑にしろ。

>>232
>これ以上の出世
最高司法官は閻魔様だろ？

めんどいから、どっかの壁にでも埋め込んどけ
っぱっと見た感じではアートな感じになるだろ

日垣の本で昔読んだけど、
「一人しか殺してしない」の人権派も安田弁護士だったかな？
記憶があいまいっす。
ともあれ人権派ってなんかずれてますね。
「殺意なく首に蝶々結びしただけ」ってなんやねん。

ごめん
>>299
だった

>>317
＞おそらく今の時期はやれないね。
＞「そこまで思わせた自分の所業をまったく反省してませーん」って
＞司法の前に宣言するのと同義だからね。

普通はそう考えるだろうな。しかし安田ならバカだから１度は訴えた上で
「これを取り下げるかわりに本件の方も少しは割り引け」
とか検察側に交渉するんじゃないか。もちろんそんな理屈が通るはずは
ないが、何せあの蝶々結びだから頭の中も蝶々が飛んでいるかも知れん。

硫酸じゃなくて硝酸が良いとおもうで。　

判決は死刑だろう。そうでなければ大多数の国民は納得しない。司法への信頼は失墜する。

>>325
アメリカで護送中にドイツで判決後に加害者を殺害した被害者家族の例ならあるよね。

アメリカは無罪でドイツは懲役。
お国柄が出てるな。

>>324
それであってる。
もう一人未成年死刑判決うけたのいたような気がしてたんだが、調べる限りは
こいつだけみたいだ。たしか何年か前に自殺したんだったっけ？

死刑の隠蔽が問題だとか言ってる元裁判官もおられるようですから、試しに公開死刑ってやつをやってみましょうよ。

>>334
アメリカは陪審制だからな・・
｢評決の時｣とかいう映画あったけど、あんなん判事が裁く国じゃありえん。

死刑。しかも、本村さんがこいつを殺していいと認めます

執行猶予でシャバに出せよこいつ。半年以内に自殺か、刺されるか・・・
その方がコイツにとって苦しいだろう。

>>280

「９７年に仮釈放された無期刑囚の平均受刑期間は２１年６カ月だったが、
過去の例を含めると「１６年から２０年が節目」となる。」
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/mukityoueki.htm


「平成12年末時点で受刑中の無期刑受刑者は1,047人である。
出所者の平均在所期間は21年６ヶ月である。」
http://www.jca.apc.org/cpr/2002/kaido-muki.html

地球の消毒の為に、こいつは一刻も早く死刑にすべきだ。

>>324
あと関光彦もそうだね
まだ執行されてないかもだが

http://www8.ocn.ne.jp/~moonston/lynch.htm

福ってこいつらと対して変わらん人間だろ？

今更ながら殺したいと思うよ

刑務所の中で技術を身に付け、溶接工で飯を食っている（月収入手取り３３万円）元殺人犯が同じ職場に居る、
懲役１３年で務所で模範で特優を３回受賞、６年で出てきた、
一人（サラリーマン当時２９歳）殺して、たった６年で放免。
日本の裁判は間違っている、
裁判長の親族が、殺され、犯され、子供まで無残に、弁護士に言われ反省文を書き直し減刑を図る、鬼畜。
無残に犯し、殺しても、１２年で出てきて、また殺しを始める、彼には殺人、強姦がゲーム。

でも結局、無期懲役の判決なんだよね。
なんとなくそんな予感がする。

>>345
永山と関は四人やってるからな・・・・・・・・
少年犯で二人殺で死刑って事例あんのかな？

２０年で出てこれるとこうなる！と予想して双方が60台になる40年で設定すればよい。
高齢による癌死亡率が急速にたかまる時期だ。体力の低下でお礼参りが難しくなっている
し、逃げ回る地理地縁もない。加害者に予め癌細胞を植え付けておいて、発病しても治療
しないようにして、なおかつ被害者遺族に情報を伝えるようにする。遺族の守秘義務はない。
新薬の実験で無期懲役期限が短くなる司法取引も導入する。ただし有期刑（15年）より短く
なることはない。とにかく無期懲役の期間が長ければ長いほど遺族からの恨みも希薄化する
んだから、懲役60年があってもおかしくない。

>>346
確か、戦後の判例では無かった筈

蝶々結びは言葉の綾というか、はっきり言って弁護士の失言だが


殺意の無かったことは明らかなので、死刑は絶対に反対

しかし当時は子どもだったんだから、死刑は酷だろ。

>>348
じゃあこれで死刑になったら、将来の裁判にも影響与えそうだな。
判例が変更されるわけやね。

死刑の件数を増やして「日本は人権後進国だ！」と言いたいがために
あんな糞弁護をしたに違いない。

これが通ったら殺したい奴全員に喋々結びしてやりたいと思う人間続出だろ？

死刑しかないだろ

>>346
ttp://kangaeru.s59.xrea.com/sikei.htm
ここにいろいろあるね。

少年に甘えたい。。。

６月２０日判決だっけ？

>>349
本気でそう思ってんなら良い病院紹介するが

いやまあ、そう言うんだったら、本人の首に蝶々結びしてやって、
わからせるしかないんじゃないか？

まあ、あの世でわかってもしゃあないんだが、わかる気もないやつは
別世界に行ってもらわないと一般市民が困る。

>>280
ちがうよ。犯行時に１８歳未満（１７歳以下）だった者が
無期懲役になった場合、最低７年服役すれば、法律上は
仮釈放が可能になるということ。（１８歳以上は１０年以上）

で、ここで勘違いしている変な２ちゃんねらが多いんだが、
７年（or １０年）過ぎれば、「必ず仮釈放される」と
解釈しているやつがいる。

あくまでも法律上可能というだけで、現実の仮釈放の運用
実績を見ると、１０年やそこらで仮釈放になっている
無期懲役囚はいない。平均は２０年を超えている。

中には、２０歳の頃に無期刑を食らって、５０年以上も
仮釈放されずに７０歳過ぎても服役している人もいる。

>>358
349は見え透いた釣りだから放置プレイでおＫ。

>>309
＜勇退前の最後の
まあ、そうなるんじゃないかな。
これから裁判引き受けることもないだろうし。

>>332
被害者遺族が被告に訴えられたとしても
検察にはまったく無関係だからねぇ。

ましてや脅迫罪の扱いを考えると本村さんはおそらく受けて立つ。
その法廷の場で言いたい放題いわせればそれだけ被告は墓穴を掘るだろうし。

で、その脅迫罪は最高刑は懲役があるがおそらく不起訴か起訴猶予。
そっちの検察がなに考えてるんだか起訴したとしても
ものすごくがんばっても数十万の罰金。
きっと全国からそれ以上のカンパが来るよ。
そこの裁判官がはかりしれないほどやばいやつでも
執行猶予なしの実刑はありえないと思う。

少年被告の死刑確定は、1966年以降8人らしい

たとえ出てきてもマトモには就職出来はせず雇ってもらえず陰口叩かれまくりまたなん癖つけて人を殺すから出さないで欲しいんだが
てか国は責任持ってちゃんと殺しといてよじゃないと困るでしょだれが被害被るって思ってるのなんの落ち度もない善良なる国民が危なくて大変でしょうこんなヒトモドキは呼吸するだけ大気を無駄にしてるんだから
殺せいいから殺せ生きる価値なし市ね氏ね詞ね史ね子ね師ね四ね詩ね施ね枝ね紙ね試ね誌ねシネ死ねシねｼねｼﾈ

　そうか、殺意がないと、母親を殺害して遺体を陵辱し、あげく
赤子を叩きつけ,それでも母親の亡骸に寄ろうとするのを絞殺しても
容認するわけだな。
　殺害手段と結果の重大性は全く考慮しないわけだ。

＞検察側は「動機、殺害手段、結果の重大性などを考えれば死刑に
　すべきであり、２審判決は判例に違反し、著しく正義に反する」と指摘。

いったい正義とはなんだ？　>>349よ応えてみろよ。

なんで弁護士叩かれてるの？
加害者に対しての皮肉の弁護じゃないの？

前回も同じようなことしてたの？

主文：

　被告人と弁護人を死刑に処す。

>>349
殺意なんて曖昧で言い訳のきくものでは言い逃れできない状況なんだがね。
君の奥さんと子供も同じ目に遭ってみれば？

>>256
検察上訴審における未決勾留日数は全日数が算入される（刑事訴訟法495条第1項）が、
1審段階や被告上訴審における未決勾留日数は裁判官の裁量により一部または全部を算入
できる（刑法21条等）というだけなので、起訴から判決確定までの全日数が未決勾留日数
として算入されるというわけではないです。
ただ、この元少年の場合は1審判決までの期間が1年以内と短く、また1審段階における未決勾留日数も
おそらく半分は刑期に算入されているので、通算すると未決勾留日数の大部分が算入されると
いうことになりますが。


>>322
少年法は20歳未満の者を対象としています。
ただし、18歳未満の少年は死刑が相当のときでも無期懲役に減刑するという規定
（少年法第51条1項）があるが、18歳以上の年長少年の場合にはそのような緩和
規定はないというだけです。
ただし、年長少年でも、死刑の検討の際には、少年の更生に重きを置いた少年法
の精神も考慮されるため、成人の同種事件と比較して死刑が出にくい傾向にあり
ます。

こんなのが出てきたら、また人殺しするだろ

犯罪者の権利なんかよりも、一般市民の安全に生活する権利を守れよ！

とにかく、抑止力のためにも死刑にしなきゃ、今の日本の閉塞感は開放されない。
「見せしめ」がなきゃツケ上がるやつばっかだよ。
日本の民度はそんなに上がってない。特亜と変わらんのだから。

>>367
やべえ、こんな斬新な主文だったら是非傍聴してぇｗ

安田の身内がこのような殺され方をしても
死刑廃止を言うなら納得できるが
死刑は必要で、悪党は社会から駆逐して
死刑をどんどんするべき
少年犯罪も再犯性が高いから殺人事件には死刑を
求刑出来るようにするべき

今日　授業で取り上げられました。ニュースで聞くより生々しくて恐かった
ニュースか何かのビデオで弁護士の人が　状況をイラストに書いて見せていたけど、
被害者の表情まで書いてあって　びっくりしました。。。

>>301
即死はダメだよ。
まずアキレス腱切断して逃げられないようにして
手の腱を切断し抵抗できなくした上で
耳を鼻をそぎ、少しずつ切り刻んだり
骨を負ったりして目をくりぬいたりして
少しずつ自分が壊されていく様を味あわせる。
即死は楽すぎてダメ。

通ってたまるか　そんな世の中

だいたい「18歳すぎたばっかだから」って意味がわからんのだよ
1秒でもすぎたらアウトでしょ、なんのための年齢設定なのかと

これだけ騒がせて無期だったら、本村が福田を殺すのを容認してもいいな。

>>377
だよなあ。

こんなんが通ったら日本はアウトだよ
何であろうと死刑にしないと･･･

お前らの個人的な不満を被告にぶつけるなよ
死刑とか気安く言うなカス

公開死刑にして欲しいな
竹ののこぎりで首切るやつは早く死にすぎるから
皆で石をぶつけて殺すやつが良いと思う
石の大きさ制限して一人一個のみ、と決めれば大勢が参加できると思う

>>360
いや、全員、無期でいいだろ。
なんで７年で釈放なんだ？
平均２０年って、ふざけんなっての。

いいかげんにしろっての。
法を守って生きてる方がたまらない。
法を守る意味が無い。

さっさと死刑さっさと死刑！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>377
だよなー。別に年齢と比例するわけじゃないし。
そんな考え方なら、じじいなんかみんな死刑になるだろ。

>>383
無期刑の場合、仮出獄しても、死ぬまで受刑者であり続けるから。そういう意味では語義通り。

死刑じゃない可能性の方が高いと思う。
腐ってるのは安田だけじゃない

>>366
まともな弁護ならここまで叩かれはしないと思う。
ちょうちょ結びならそれはそれでいいから
それで死に至る経緯をきちんと主張する努力をしなければ弁護にはならん。
常識とかそんなんじゃなくて、いままでの判例でちょうちょ結びによる過失致死が認められた事例はないはずだからね。
弁護にもならんなら弁護士としての正当な業務行為ではないから単なる暴言。

で、妻子の死を「甘えてだきついただけ」、「ちょうちょ結び」とやらかすのは明らかに被害者遺族の感情を深く傷つけるわけで、
それが弁護ではなく暴言によることならば叩かれて当然。

まあ、裁判所での発言はまだ保護されるべきだろうが報道機関への発言は当然弁護ではないしね。

・元会社員はアパートで主婦、本村弥生さん（当時２３歳）を暴行目的で襲って殺害。
　遺体を陵辱後、母の遺体に泣きながらはって寄ってくる長女夕夏ちゃん（同１１カ月）を
　持ち上げて床に叩きつけ、それでもなお母の所へ来ようとするところを絞殺。財布を盗んだ。
　山口地裁は（１）犯行時は１８歳と３０日で発育途上（２）法廷で涙を浮かべた様子から更生
　可能性がある（３）生育環境に同情すべき点がある、などから無期懲役を言い渡した。
・元会社員が出した手紙−「無期はほぼキマリでして、７年そこそこに地上に芽を出す」
　「犬がある日かわいい犬と出合った…そのまま『やっちゃった』…罪でしょうか」
・（被害者に対して）『ま、しゃーないですね今更。被害者さんのことですやろ？ありゃー
　調子付いてると僕もね、思うとりました。』

>>348
戦後ならありますがな（´・ω・`）

>>382
被告を首まで埋めて、被害者の家族のみ、気の済むまで殴っていい、にして欲しい。
ただし素手で、目突き、鼓膜破りは禁止。

他人は手出し無用だ。
お互い、結構ツラいと思うぞ。見てる他人もな。

罪の深さがよくわかると思う。

６月２０日までに、安田の妻子がどこぞの少年になぶり殺しにされることを
切に望む。百歩譲ってひき逃げとかでもいいや。
それで安田が平常心を維持できるかどうか。
カメラの前で取り乱す安田を見て、大笑いする２ｃｈねらー一同。

弁護士の戦略もまずいんじゃないの・・・
本当に死刑回避をねらってるというより、死刑にして同情を狙ってるのか

死刑が妥当だよなあ
反省もしてないし、どうして殺人したらダメなのか理解出来ない人間をシャバに放したらいかんだろ
かといって、税金で閉じ込めて養う意義もないし

被害者と同じ苦痛を…っていうけど、どういうのが「同じ苦痛」なのか判らんし
今が一番「苦痛」なんじゃないかと思うとｗ
死刑決定してからは、不定期に「明日好きな食べ物をだしてやろう」とか言って
どっきりさせるくらいの仕返しはして欲しいところだなー

弁護士は、自分の主張が通るかどうか「ゲーム」してるだけだろう
「ゲーム」のダシに他人の心を弄ばないで欲しい

是非とも紙型でお願いしたいのだが、無期刑で旦那が仇討ちしてくれた方がいい。

復讐という行為には資格がいる

安田弁護士とやらに要精神鑑定だな。

＞367主文：被告人と弁護人を死刑に処す。


なっ、なんてことをいうのだ！















素晴らしすぎる！

・最高裁判所裁判官国民審査

・浜田邦夫

状況によるが、この２点は忘れないでほしい。

死刑を求める観衆の声。まったくローマ帝国のコロシアムか！

遺体を陵辱って、余程もてないって事だな。女から必要じゃない男なんだから
、逝け！

もしこれが通ったなら
次回の選挙で、初めて国民審査で落とされた
最高裁判所裁判官が誕生するかもな

>>399
卑劣な犯行に、反省の色無し。おまけに弁護士が喧嘩売ってくるんだからしかたあるまい。

http://kangaeru.s59.xrea.com/sikei.htm
これ見てると未成年の一人殺でも死刑になってるケースあんね。
未成年に甘いのは最近の傾向なのか。

当然死刑。　市中引き回しの上、火あぶり。

安田先生は，そこらへんのクズ事件の弁護なんて引き受けないんだろうな

金にならん，持論を言えない，マスゴミが取り上げてくれない

野心に満ちた弁護士，それは安田

つデッドマン・ウォーキング

死刑は当然だが、>>395みたいな
カッコいいこと言ってるつもりのバカにはゲンナリ。
なに一行空けてんの？

>>399
（・∀・）p

これだっけ？

ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060508/mng_____tokuho__000.shtml

これを読んでみて欲しい

>>392
かわいそうに・・・
母の日に花でも贈ったのか？
お前が何者であろうと母ちゃんはひとりなんだぞ。
カネがなければ「肩たたき券」でも作れ。
ハズレ券を入れとくのも家庭に笑いを呼び込むネタになるぞ。

>>282
確定時じゃなく、言い渡し時点です。
よく、「2審も無期を言い渡した」という言い方をしている人がいますが、控訴棄却や
上告棄却の判決は「刑の言い渡し」ではありません。

この事件の被告人は少年のとき無期懲役の言い渡しを受けているので、仮出獄に関する
規定は適用されます。


>>360
7年経過すれば理論上仮出獄が可能なのは、18歳未満の者ではなく、少年のとき無期懲役の言い渡し
を受けた者です。（少年法第58条1項）

実際の運用に関してはまさしくその通りです。
10年そこらで仮出獄される者は皆無であり、15年以下で仮出獄される者も全体の数％程度にしか
過ぎません。
また、仮出獄の判断の際（判断をするのは法務省中央矯正局）には、いくら反省してようとも、
社会的影響なども考慮されるため、この元少年の場合は無期懲役でも相当長期間経過しないと
仮出獄はされないでしょう。
ちなみに、運用上の終身刑にすることも理論上はできます。

死刑はほぼキマリでして、７年そこそこで縄からぶら下がる。

相武紗季の誕生日に。

>>411
確か服役期間だけじゃなく年齢も考慮されるんじゃなかったっけ。
高齢者になると、通りやすくなる

明らかに安田弁護士の主張が正しいですね。
被害者が亡くなった事に関しては事故以外のなにものでもありません。
暴行に関してですが、当時やりたいさかりの少年であったことを勘案して
懲役3年執行猶予１年ぐぐらいが相当であると考えます。

>>409
さすがは免疫がつく東京新聞

>>415
そんな文章考える暇があったら親孝行でもしろ

　　　　　　　　安田とバカ親も一緒に死刑にしとけ（ｗ

必殺、蝶々結び攻撃。死刑回避の新戦法。

死刑　以外に　何がある

何が「明らか」なのかな？　事故と認定する根拠は？　　目立ちたがるだけか？

>>415
こんなところにいたのか。
さっさと東アジアに戻れよ半豚足。

でも彼が二十年後に仮出獄したとして
木村さんや世間の復讐心もなくなってるじゃないかと思う。

死刑でも足りない気がするが、死刑より上の刑が無いのが残念だ

少年が出てきて、結婚したらその子供をコロセ

>>424
死刑じゃなけりゃ無罪でいいよ。本村が福田を殺せばいい。

この事件が死刑判決でなければ日本人である事に失望する。

終身刑があるなら、死刑でなくてもいいが。
↑
出てこないなら二次災害も防ぐことができるので。

今の「人権」感覚はおかしい。
犯罪を犯した側の人権はうんぬん言うくせに、
被害者の人権に触れるやつは皆無。
せめて被害者が奪われた人権分くらいは犯罪者に負わせるべき。

被告と本村両方死刑でいいだろ。
被告はクズだが、本村も公共の場で殺人予告したDQNだし。

>>428
死刑が無い国にくらべたらマシなんだよ。

死刑じゃなければ
ゴルゴ１３を雇う募金を始める

>>415
飲まず喰わず糞小便もさせず24時間ぶっ続けで働かせるんなら
それで構わんよ。

このバカを死刑にしとかないと、旦那が犯罪者になっちゃうよぉ…(>_<)

>>432
用件を聞こうか。
謝礼はスイス銀行に振り込んでくれ。

そもそも終身刑がないのが問題
死刑じゃなかったら無期懲役ってのが・・・・

この事件の被告に対して死刑判決を出すことは日本の刑事司法に汚点を
残すことになる。

>>424　妻子を殺害した犯人への恨みを，何十年も抱き続けさせること自体拷問だとおもわんのか？
遺族は　>>2　を何十年も毎日背負って生きてゆくのだぞ。　PTSDの資料を読んでみろ。親の自然死を
昇華するのに５年だぞ。　残忍さを考慮しろよ。　簡単に20年というが人生の1/4だぞ。　この事件が社会に与え
た影響は考慮しないのか？　母親と赤子（子孫）を殺害。という種族の根幹を揺さぶる行為を簡単に容認するのか？
母親の存在が、加害者にとって社会的に考慮すべき存在か？　公判で涙だとぉ！　被害者とﾔｸｻﾞの見分けもつかんよな
裁判官が公判の心象だけで行為の認定を左右するのかよ！

死刑以外にない。

この被告が無期になって仮釈されたら隣には住みたくないね。

だが、仮釈で出てきたこの被告を被害者遺族が殺したとして、
出てきて隣に住んだとしてもなんとも思わん。

再犯の危険性を考えるとこの両者は明らかに違うな。

＞「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
で死んだ後、蘇生努力もせず、救急車を呼ぶわけでもなく何故かその時点で欲情して死姦したわけですか？
＞「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」
泣き止ますために自分の首に紐を蝶々結びにしてオドケテあやす、というのならわかるが、
夕夏ちゃんの首に結んだら夕夏ちゃん自身は見られないじゃないか？
自分がそのようなデコレーションを施されていると気づくものだろうか？
口からでまかせもいいところ。何かしゃべればいいってものじゃない。
裁判官の心象を悪くして被告を死刑にしようとしているのなら許すが。

生後１１ヶ月の赤ちゃんが見知らぬ男から首に蝶々結びをされたら泣き止むなんて…有り得ない。むしろ余計泣くと思う。てかどっからそんな言い訳が出てきたのか気になる。

この弁護に対して法廷侮辱の意味で罪を追加できないのか？

確かに首筋についていた指跡と検察の主張はずれている。

だがむしろ、供述通り口を押さえていたはずの逆手の状態で
首を跡が残るまで絞めたという事は、どれほど力を入れて
絞めたかという証拠になるんではないのかと。　＞弁護士

>>438
この事件の被害者本村弥生を「何の落ち度も無い」と判断する者こそ
善良な市民と死神の区別がつかないといえる。

死刑になってくれてありがとうって思うよ。

泣き止ますのに首に蝶々結びって、どこの民族の風習だよ！！

>>443
馬乗りになって背後から被害者の首を「殺意をもって」強く締めたんだろ。

>>437
新潟少女監禁事件、京北病院安楽死事件で融通がきくならいいだろ。

>>441
頭がおかしい人の演出だと思う
無理がある上に、被害者をバカにした言い分だと思うがな
こんなこと言わせるなんて、犯人よりむしろ弁護士が、
被害者遺族に私怨でもあるのかと思ってしまうよ

「のろい」が本当にあればなぁ・・・。

世の中は人の想いのようにはできてないんだよね・・・。
神はいないし・・・。

　生育暦を考慮するのは100歩譲っても14歳までで十分だろう。発達心理を全く無視して少年の保護を論じてるところに法曹の無知がある。
生育暦がおかしければ「殺人はイクナイ！」という極めて単純な規範意識すらも持ち得ないと断定する？冗談じゃぁない。こういうやつらが
真っ先に覚えるのは「どうすれば捕まらないか？死刑にされないか？」だ。つまり、法曹の無知も法理論の盲点を熟知して公判で涙を流すんだよ。悪人をバカにしちゃいけない。彼らにあるのは規範ではなく存在への執着だけだ。
　　数学の成績で法学部の合否を決めるよな馬鹿げたことやってるからアフォ弁護士しか育たなくなる。
　

毎回共産党に投票してる俺が許す
死刑にしろ

>>112
そもそも脅迫罪が適用されるためには害悪の告知を受けた相手側が一定の作為・不作為を強制されることが必要。
本村さんはただ「殺す」と言っているだけで「何々をしないと殺す」とか「何々をしたら殺す」とは言っていないので
脅迫罪の構成要件に該当しません。

こんな主張が通るなら、もう法律なんか守らなくていいな。
昨今の幼い子供が巻き込まれる事件は、アホな判事がキチガイを野放しにすることが一因となっている。
辞めちまえよ。

これ弁護士のせいだろ…
もうちっとマシな言い訳考えてやれよう

俺は「性悪説」を取っているから、小中9年間で教育しても殺人なんかをを犯す奴はさっさと死刑にしてもらいたい。殺人以外の罪（故意犯）を犯した奴は、死ぬまで管理下に置いて強制労働で国益に貢献してもらいたい。

>>448
京北病院安楽死事件はよくわからない。新潟少女監禁事件は微妙。

>>４１５が頭を強く打って死にますように。

>>450
もし本当に呪いがあったとして、それで殺したとしてさ。

裁かれない犯罪を犯したなら犯したで、そりゃまた気分が悪いと思うぜ。

やはり、犯罪は法の下に明らかとなる形で裁かれるのが一番じゃなかろうか。

今回は高裁への差し戻しと予想。いきなり死刑はないでしょう。
高裁死刑→最高裁だと数年かかるのに来月判決だから、もう一度高裁で
審議してこいでしょう。永山のときみたいに

最高裁差し戻し→高裁死刑→最高裁死刑

の流れと予想。

>>444　をいをい今度は被害者への冒涜かよ？　

弁護士って弾劾できなかったっけ？

弁護士安田好弘を擁護する
　宮崎学である。
(前略）さて、昨日の報道であるが、ワシの友人の安田好弘弁護士が
自身が関わる裁判に出廷しなかったとして批判されている。
まずはその裁判の事件と経緯について簡単であるが書いておく。
光市事件
1999年山口県光市の会社員宅で妻（当時23歳）と長女（同11か月）が殺害された事件。
当時18歳の少年の被告（現在24歳）は殺人罪等に問われ、1、2審で無期懲役の判決を受けたが、死刑を求刑していた検察が最高裁に上告。
今月、被告の弁護人２名が辞任し、安田弁護士と足立弁護士が新たな弁護人となった。
上告審が14日に行われる予定だったが、安田、足立の両弁護士が欠席し口頭弁論が開けなかった。

最高裁第３小法廷（浜田邦夫裁判長）「正当な理由に基づかない不出頭で、極めて遺憾」
検察「欠席は裁判を遅らせるのが明らか。弁護人不在のまま弁論を行い、結審すべき」
被害者の家族「これほどの屈辱を受けたのは初めてだ」

以上のように一斉に批判の声が出ているが、安田弁護士達は以下の主旨で弁論期日の６月への延期申請をしていた。

・当日は日弁連が開催する裁判員制度の模擬裁判リハーサルへの出席予定がある。
・先月、被告と接見したところ事件について新たな申立があった。
・今月、前弁護人から引継ぎをしたばかりであり、記録を精査する必要がある。被告人からも更に事情聴取して事実究明する必要がある。
そのための期間として３ヶ月は必要。
・弁護人は、裁判を長引かせる意図は全くない。裁判を誤りないものにするためには、被告からの聴取、記録の精査が不可欠。

　この申請は今月７日付けで出され、翌日却下されている。
そして昨日の事態に至ったわけであるが、裁判所の「正当な理由のない欠席」とは一体なんや？「正当な理由」は出しとるやないか。
日弁連の会合、聴取や記録の精査をしたい、今月から弁護人となったばかりで時間が足りないというのはどう考えてもどれも真っ当な理由である。

まあ、おれがもしこの被告の弁護をするはめになったとしたら
おそらくこんな感じかな。

奥さん
「被告は被害者女性を強姦する目的をもって侵入し、悲鳴を押さえつけながら無我夢中でことに及んだ結果、気がつくと女性は窒息死していました」
「この動機に弁解の余地はありませんが、殺意はなく殺人には当たらないと主張します。」
→「強制わいせつ致死」(最高刑は無期懲役)

赤ちゃん
「被害女性の死体の傍で、泣き出された赤子にこのままでは人が来て捕まると切迫した思いにかられ、赤ちゃんを絞殺しました。」
「これは被害者女性を突発的に死なせてしまったことに動揺したことから生じる恐怖に基づく衝動的な殺意によるもので計画性はありません。」
「計画性なき、一人のみの殺人」

これで死刑を免れようとするかな。
すくなくとも「甘えただけ」、「ちょうちょ結び」よりはまともな弁護だと思うんだけどねぇ

　この事件は、最高裁で「死刑」判決が出る可能性があると言われている。
そのような裁判で、前任者からの引継ぎを半月で済ませて出てこいというのは無茶な話しである。
裁判所と検察がいまから同じ結果を想定しているのかは知らんが、「理由などどうでもいいからさっさと終わらせたい」と
言わんばかりのこの強引な態度は、インテリジェンスのかけらもない反応といわざるを得ない。

　また、メディアは、「極めて異例」などという相変わらずの表現を使って、安田弁護士が死刑廃止運動のリーダー的存在であるために、
死刑判決が出る可能性のあるこの裁判を遅らせているかのような印象を抱かせる報道をしているようである。
しかし批判すべきは裁判所・検察などの安田弁護士へのヒステリックな反応である。
そのような感情に流されることなく、事件の真相が一体何であるかを冷静に分析し報道するのがメディアの役割である。

　ワシは自分の愛する女房や子供が殺された時、お上に犯人を殺してもらう（死刑）という思想そのものを良しとしない。
毎度言うのもアホらしいが、大きな刑事裁判のたびに巻き起こる「早く終わらせろ、早く吊るせ」的な世論にまたも迎合する司法官僚と
メディアの姿が露呈したと指摘しておく。

（3/16午後一部追記）

宮崎学
2006年03月15日

６月２０日。死刑判決が出たら日本各地で同時多発的に祝杯あげようぜ！

>>461
http://jbbs.livedoor.jp/movie/5665/
この事件の被害者こそ色々な人間を侮辱しているよ。

>>459
いや、悪い奴が、その悪さ故に(殺された人に)呪われて死ぬということで。

この世界はそういうことがないから悲しいものだよね。

一、二審の無期懲役を覆して死刑とするのはいかがなものか。
被告の生命をもてあそんでいるという批判は免れない。

死刑以外ない。死刑判決以外を出した裁判官は、今後起こる未成年性犯罪、殺人犯の全責任をとること！！

絶対死刑でしょう。こんな鬼畜ヤロー生かしておいては、
日本の恥だ。恥部はさっさとかたずけなあかんやろー。

>>468
それは三審制の否定だね。

きちんとした主張をもって憲法改正してくれ。

おれはもちろん反対するがね。

>>467
怨霊かあ。
しかし、仏教だと、怨霊は無限地獄行きで、神道でも、祟り神は退治されるのが相場。
結局は幸福な結末にならない気がする。
少なくとも自分なら、親しかった人がそういう方向にねじ曲がってくのは見たくないなぁ。

判決が死刑になることと、この弁護士が干される事を祈るばかり。

>>466はいはい、ジハードジハードｗ

>>470
この事件の被告に死刑判決を下すことが恥だよ。

>>468
貴方は考えが浅すぎる
これは熟慮に熟慮を重ねた結果だからだ。

死刑判決が出ることにwktkしてるドＳなオレ様ｗ
正直出て欲しいなあ、死刑判決ｗ

あ、でもはやく日本から死刑制度がなくなることを祈ってます、マジで。

基地外認定。乙　以降スルーでよろしこ。

むしろ連座制復活させて欲しいんだがなぁ。
あれは地域、家庭ぐるみでの犯罪防止に役立つ。

人づきあいが難しくなるとか、監視社会になるとか抜かす人間もいるけど、
現代日本って、人と人との関係が希薄すぎるのだから、今更気にならんだろ。

>462
宮崎学本気で言ってんのかねえ…自分が携わる最高裁公判より
裁判ごっこが優先されるべきて…
それに弁護士が変わったばかりで、時間がないから
公判を延ばすべきだと言うなら、毎回弁護士替えていれば
どんな凶悪犯も永遠に死刑にはならないな

>464
弁護を受けないという選択肢を棚に上げて言いたい放題だな。
準備ができなきゃ受けなきゃ良いだけのこと

>>468
そうだな、もてあそんでるな
これからは逮捕された日に刀で首はねる文化になってほしいな

とりあえず、おれは死刑はなくなってほしいと心から願う。
理想論だとここにいるほとんどの人にぶったたかれるとは思うけどね。

「死刑になるようなことをするやつが出ないこと」

これをほんとに望むよ。

制度？　そんなのは適用されるやつがいない空虚な代物になればそれでいいさ。
条文だけ残ったってまったく実害ないし。紙に喧嘩売る気はない。

>>476
日本は平安時代に死刑を廃止してるんだよ。結局は復活するもの。

>>444 よう便卵またはジハード、乙！

>>472
本当に恨みを持ちつつ死んだなら
怨霊化して相手を死に至らしめるのは仕方ないと思うけどなぁ・・・。
というか、もし自分が怨霊になることがあれば呪い殺すね。

魚住　大谷　宮崎あたりのコネクションでいろいろ動いてるね
法医学者も噛んでるんだっけ？

弁護士もかわいそう

死刑は先進国としての死を意味する。
中国のように死刑を乱発してどうする。
今すぐ死刑制度を廃止してこの少年を
救うべき。

もうこれ以上、この事件で死ぬ人間を
増やすべきでない。

宮崎にも蝶ネクタイ送ったほうがいい？

>>485
俺も間違いなく呪い殺すだろうなぁｗ

だが、他人がそうなるのは嫌だと思ったりもする。

>>473、>>477
「洋へ　　テレカと手紙が入っているぞ。いいか洋、弥生サマ
からのありがたいプレゼントだ。大切にしないとバチが当たるゼ！」、
「洋は旅行中私のコトなんて忘れちゃう？？1日に1度
は必ず私の写真を見て、私のコトを思うコト！！」
などのストーカー行為である暴言を吐いた本村弥生こそ基地外だよ。

「殺意なく首に蝶々結びしただけ」という言葉が一人歩きしている感じだな。
殺意があったとしても判例等を鑑みると無期懲役が妥当でしょう。
個人的には無期懲役は許せないけどな。

法改正をおこない強姦殺人は例外なく死刑を望む。

>>482
人類の歴史上、

地球上に「死刑になるようなことをするやつが居なかった時間」が、

１時間以上でもあったならば可能だろうねぇ…。

現状、終身刑はなく無期懲役ー＞死刑　なんだ。　無期を越えれば死刑だろう。
死刑の存続は国民の７割以上が望んでるんじゃなかったか？　この国じゃ死刑は天賦の法理だろう。

死刑だ。

>>491
夫婦間のノロケが理解できない可哀想な香具師でスか

>>486
上野雅彦が被告側から鑑定意見書を提出。
ただし内容の詳細がイマイチ判らないので、どの程度オルグされたかは不明。

首を蝶々結びしてやれ。
死刑じゃないよ。本人の供述通りならｗ

>>482
私の考えに近いですね。
まあもちろん私も理想論だというのはわかってます。
はやいこと終身刑を導入するべきですね。

私の考える終身刑は≪労役≫を伴わなず、日中は部屋で
正座させておくというものです。
理想は「銀と金」に出てきたような「人間を一生、檻に飼う」という状態ですが。

まだ結審してなかったのか、、、長い…
殺すつもりはなかったと言えば殺意なしという判例でもつくればいいんだよな
そうすれば、もう司直は正義を行わないものと見限って、あだ討ちを始めるのが出てくるかもな
けれども前例主義でいくと二人殺害だと無期だわねー
ウダウダと　みえみえの虚名心から死刑廃止論を唱えている奴のおかげで
日本ではいまだに終身刑がない
気の毒だね、せめて一生監獄にぶち込んでおけるのならば、少しは溜飲もさがるだろうに

>>494
第二次世界大戦も国民のほとんどが望んだ結果だ。
宣戦布告をした時に国民は諸手を挙げて賛成した。
しかし、その時でもこの戦争には負ける、止めるべきだと
言う人々は居た。

常に少人数でも正しい事を言う人は居るのだ。
冷静になって欲しい。
国が殺すのだ。一人の人間を。

これは戦争で幾万の国民を殺してきたことと何が違うのか？
犯罪を犯せば、国が殺していいのか？

そんなことはない。戦後の政府が自分自身で言ったではないか。
人命は地球よりも思い。そう限りなく尊重すべきものなのだ。

彼を助けるのではない。どうか日本の人権を助けてやって欲しい。
そう願うばかりだ。

本村（夫）さんが自分で始末付けるって言ってるんだから
邪魔しちゃ悪いな。
無罪放免して皆で本村さんに情報提供すべきだ。

２ちゃんねるの人達のこの声を、テレビでぜひ報道して欲しい。

無難であたりさわりのないキャスターのコメントよりも
こうゆう生の市民の声をもっと大々的に報じるべきだ。

社会全体が「許せない」と思ってる、このむき出しの感情を
どうして放映しないんだろう？

街頭インタビューで「この犯人は死刑？それとも無期？」
てっいう一般の人の声よりも、ここにいる人達のコメントの方が
はるかにハッとさせられる。理想的で合理的で、でも決して感情論じゃない。

私は２ちゃんねるを見るまで、これだけ多くの若い人たちが
私と同じことを思っていることをしらなかったから感動したよ。

みんな、こんな事件がある度に、こんな奴は
社会から完璧に抹消して認めないと、声をあげていこうね。

ここを木村さんが見てるとは思えないけど、届いてるといいな。

つらいけど、頑張ってください。

>>498
誰がそんなヤツラを飼うカネを払い続けるんだよ
俺はイヤだよ

労役させ、その所得の中から少なくとも健康保険・医療費・それに年金を払わせろ。
死刑囚でも年金払わせろ。

出所後間違いなく、被害者の夫に殺されるだろうから
俺個人としては無期でも構わない。
殺したあとの夫の人への寄付とか減刑嘆願なら
俺は喜んでさせて貰うよ。

仮に死刑判決がでたとしても
今の法相じゃハンコ押さない罠

>殺意なく首に蝶々結びしただけ

このセリフは被害者を冒涜してるよ。侮辱罪とか名誉毀損とかで罪に問えないものか。

>>495
これらの本村弥生の暴言は、本村弥生の心の中にいた本村洋が「人間としての
本村洋」ではなく、「自己愛の手段としての本村洋」だったから現れた暴言だよ。

おれヒマなんで、傍聴権取るために朝早くから行ってみることにする。

ついでだから首に蝶々結びの蝶ネクタイ（ダイソー製）をつけて無言の抗議でも
してみよう。

　　　表紙画像↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上のﾍﾟｰｼﾞからｱﾏｿﾞﾝに注文すると↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　仲介料が反対運動にカンパされます　　　　　　

横入ｽﾏｿm(__)m

２ちゃんねる内で　去年から続いている「人権擁護法案」反対運動の
本が発売されます(・∀・)！
この本の発行部数がそのまま　推進勢力への圧力になりますので　
たのむ！　買ってくれ！

拉致・反日・皇室典範・竹島問題も載っている！
地元の書店に注文してもおk
（ｱﾏｿﾞﾝのサイトでは納期4〜６週間となってますが、出版元の話しでは2･3日で発送可）

■□■人権擁護法案反対VIP総司令部その154■□■
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1148205197/

>>490
怨霊にたたり殺される位なければ凶悪犯罪なんてなくならないと思う。

>>498
あなたがその囚人の食費もろもろ払ってくれるなら
それでもいいですよ

>>460
検察の上告申し立てからはもう4年経ってるよ。
ちなみに弁論から判決までは通常大して時間はかからない。

国立の主婦殺人事件の元被告人も弁論から丁度一ヶ月後に、『審理を尽くしても死刑がやむを得ないとは
言えない』として上告棄却の判決を受けている。

>>500
少数者の人権よりも、多数の人間の納得の方が重要だ。

個人の生命が、多数者の安心に勝るだろうか？

そもそも、

犯罪者に対して、恩愛を以て報いるなら、大恩有る人に対して何を以てお返しすれば良いのか。

犯罪者に対するのと、恩人に同じ行為を以て報いるのなら、それは恩知らずになるのではないか。

>>502
それはいいね。安田弁護士の感情むき出しの死刑反対論だけがクローズアップされているから、丁度いいかも。

>>502
日本全国バカニートレベルにするつもりか？

>>５００　オマエの文章を読むときは　国民を愚民と　正しい　を　都合よい　と読み替えるのが正しい。
好いことを教えてやろう。そういう文章で生き残れたのは７０年代までだよ。ご老体。

>>502
この事件の被告に死刑を言い渡すことこそ不合理だよ。

>>501
本村洋がこの事件の被告の始末をつけたらなら、本村洋は「ストーカー、
鬼嫁のために殺人を犯した大馬鹿者」として歴史に汚名を残すよ。

>>503
実際、１人の囚人を一年養うのにどれぐらいの金が要るんだろうね？
まあ人数がかさめばそれなりの金額になると思うけど、国家予算を揺るがすほどじゃあるまい。
これぐらいは大目に見て欲しいな。
ほかにも無駄な金はいっぱいあるだろう。
たとえばシナへのＯＤＡとか。
その金のホンの一部をこっちに回せばいいと思う。

有無を言わせず死刑。

>>500
そのとおり！
人命は地球よりも思いから、こいつは死刑でいいよね！

>>510
祟りが実在した（と少なくとも思われていた）平安時代でも、犯罪行為は横行していたわけで。
祟りがある＝犯罪が減る　にはならないだろうね。

赤の他人に、紐で首に蝶々結びをする状態が既に異常だ。
弁護士って、普段どんな生活してんだろうか？
常識を疑います。

人命が地球より重いなら、
二人分のそれを奪ったこの事件の被告は、
死刑以外あり得ないな。

無期にするくらいなら
心神耗弱か何かで無罪にしてしまえよ。
本村さん（夫）が一刻も早く本懐を遂げられるようにさ。

>>493
理想論だというのは分かってるよ。実現性はまずないと思う。

>>498
理想について考えが近いとしても終身刑については意見が大きく分かれてるようだね。

おれは終身刑なんて絶対望まない。
理由はこんなのを養う税金なんて負担したいとはかけらも思わないから。
いまでも刑務所はいっぱいいっぱいなんだしね。
ただし、そういうのに近い概念はあるがね。

でもこれまでだったら筑紫あたりの番組にしゃしゃり出てきて
アジ演説をぶっててもおかしかないんだが
さすがにマスゴミ一同もドン引きなのかね

だからこそ「本村氏とマスコミが世論を扇動している」と憎まれ口叩いてるんだろうが

「殺したもん勝ち」の社会になってほしくないのに・・

>>502
気持ち悪いオヤジだな。
名前間違えるなよ。

>>508先月の口頭弁論のさいに現場からココに報告した勇者（主婦）によれば、「周りはプロ市民だらけ」だったそうだ。
気をつけろﾉｼ

死刑廃止論者は、走る馬にロープで括ってボロ雑巾のように痛めつけて殺す
とか、ギロチンで死の瞬間まで恐怖に凍りつかせるとか、公開縛り首とか、
いろいろ悲惨な死刑はあるけれど、それらが廃止されて二度と復活しないと
いう線で折り合いをつけるべきでしょ。
現状の死刑は激痛を長引かせたり、超極限の恐怖を与えたり、公開されたり
しないわけだから。
死刑をある程度認めていかないと、その次は刑に服してから減刑もあり得る
無期懲役なんだもの。抑止力も欠けるわな。

>>513
殺人はもっともやってはいけないことであるのに、
死を国が与える。国による合法的な殺人。

こんな言行が一致していない法律が、多くの人の
賛同を今後受けて行くのか。

よみうりテレビの辛坊さんを、普段実名報道は必須だと
言っているのに、日テレアナについては何も言わないのは
おかしい。言行不一致で信用できないと叩いている。

なら、普段、殺人はいけませんよ。もっとも恥ずべき行為と
言っているのに、いざ犯罪者に対しては、その犯罪行為を
していもいいという。おかしいのではないか。

日本の憲法には残虐な刑罰を禁止するとある。
１００叩きや、手足を切るなどの行為は厳しく禁じられているし、
日本では起きていない。もし、暴力をすれば刑務官が罰せられる。

そういう中で、なぜ死刑という最も惨たらしい刑罰が
残るのか。あらゆる面で不合理で納得が行かない。

自分に死刑があるはずがないとタカをくくっていた被告は、現在、恐怖に怯えている。
刑の執行以前に、それが大事なんだと心から思うよ。だから、死刑制度は必要だな。

>>500
日本はハルノートを突きつけられて
開戦せざるをえなかった

別に望んで戦争したわけではないよ
それとこの事件を同列に比較するのは
あまりにも稚拙すぎる

>>525
理想としちゃ分かるんだが、実現するにゃ、教育に名を借りた洗脳で何とかするしかないと思うんだよなぁ。
遺伝子まで操作して同種殺しを抑制するとかそのレベルでね。

しかし、ここまで行くと、今度はどこの国から制度を導入するか、で戦争になるんだろうなぁｗ

真面目に法を遵守し、働き、納税し、子を育て、社会生活を営んでいる者が馬鹿をみる社会を作っていけない。
法律の例外やただしがきを逆手にとり陰で脱法し、脱税し、子供を金で買いそれでいて社会的地位だけは高いやつらをのさばらしておく社会になっている。

「蝶々結びしただけ」
こんなふざけた弁護聞いたことない。
安田好弘か。
憶えとこう。

>>531
はいはい自由刑や財産刑も一般人がやったら凶悪犯罪
はいはい31条31条

　クリスチャンの言うことを判断するにはイスラム教徒と話をしてからのほうがいいな。
刑罰の段階として終身刑はあっても良いとおもうよ。罪人といえども生産性はあるからさ，維持費くらいは稼がせればよろし。
　終身刑の費用なんて，どっかの弁護士みたいに飲み食い代で節税しようなんてやつから絞れば足りるんでね？

死刑廃止は、先に「完全な終身刑」を実現してから言えよ

>>521
この事件のような「理不尽な」犯罪は少なかったのでは？
当時、快楽殺人者はいたんだろうか・・・？

>>500
私と、私同様善良な市民の妻子の生命を守るために
涙を飲んでこの犯人に死を賜うよ。

安田弁護士はマスコミに出て死刑反対を訴えているようだが、国家権力による死刑はけしからんとマスコミを通して大衆を洗脳しているんだろうな。

>>525
＞おれは終身刑なんて絶対望まない。
＞理由はこんなのを養う税金なんて負担したいとはかけらも思わないから。
＞いまでも刑務所はいっぱいいっぱいなんだしね。
＞ただし、そういうのに近い概念はあるがね。
ｋｗｓｋ

おれは凶悪犯にも最低限の人権は保障されるべきだと思う。
それが先進国のあり方だと思ってる。
いかなる理由があれ、国家が命を奪うのは野蛮な行為で
先進国にふさわしいことではないと思っている。

そういう≪命≫とか≪人権≫とかを考える時に、
なんていうかな、金の話を持ち出すのは（それも微々たる金額）ちょっとどうかなと思うわけよ。
刑務所ぐらい新たにぶったてようぜ。
どっかの山奥に。

>>531
死刑相当の犯罪が起きなければ、
死刑が執行される事はありません。
する必要がありません　ok。

通ったら鼻からうどん食ってやるよ。

裁判員制度っていつからだっけ？

もう、事故とか以外で人殺したら全員、死刑でいいとｵﾓ

>>537
コメントすべきところはそこではなくて、
相対的に軽い残虐な「百叩き」や「手足切断」が認められていないのに、
相対的に重い「死刑」が認められるかだと思うぞ...

>>532
その通りだな。死刑の必要性を、福田と安田は身を以て教えてくれたわけだよww

なんつっても、「死刑」が目の前に見えてから、
犯行後7年以上のあいだ、タカくくって謝罪もせず、一通の手紙をも書かなかった
（傲慢なんだかバカなんだかわかんないけど）福田が、遺族に手紙を書いてみたりしてるわけだからな。

>>531
殺人、同種殺しは自然法レベルからやっちゃいけない事じゃあるんだが、
しばしば社会というか組織がそれを踏みにじってきたのもまた歴史的事実でしょう。
過去から伝統的に行なわれてきた事には、すべからく理由がある。

日本の場合は、「最もヤバイ犯罪行為をした人間には死刑」という考え方だね。
それはまぁ、専門家から見れば、掃除をする時に雑巾掛けをするくらい愚かなことなのかもしれないが、
やるよね。水拭き。雑巾掛け。正しくなくとも、習慣でやっちゃうよね？

そんな事例は世の中に山ほど有るのに、納得も得られずに制度だけ突っ走っても上手く行きっこない。

ガリレオ・ガリレイは、正しくとも、持論を実証出来なかったが為に敗れたわけで、
正しいか正しくないかよりも、正しいと思わせる努力の方が数万倍大変だし、尊いって事を理解してくれ。

>>531
>普段、殺人はいけませんよ。もっとも恥ずべき行為と言っているのに、
>いざ犯罪者に対しては、その犯罪行為をしていもいいという。

犯罪者に対する刑罰は犯罪行為ではないよ。警察は犯人を逮捕するがそれも犯罪行為の
「逮捕、監禁だ」と言って批判するのか？
法律違反を犯し最も残虐な殺人の罪を犯した犯罪者はそれに相応しい刑罰を受けるだけ。

ああ、あれがあればいいのか。

デスノート

>>540
この事件の被害者本村弥生は悪行を繰り返していたので本件犯行は
「理不尽な事件」じゃないよ。

>>538
イスラムがどうした？原理主義者と一般的な信者では思想も違うぞ
死刑廃止論者は、まず菜食主義に立つべきだな

>>539
真理

2なら無罪判決。2以外なら死刑決定！

「首にちょうちょ結びをしたかった」が通るなら、
次から殺人する時は首にちょうちょ結びだな。

ちょうちょ結びで人を殺しまくってもOK！　すばらしい法治国家だ。
まずは通した裁判官をちょうちょ結びがええの。
その次は馬鹿弁護士の家族とか。

アルカイダも北朝鮮の工作員も、
浮気した彼氏が憎いそこの彼女も、
日本で人を殺す時には首にちょうちょ結びだよ？
そうすると無罪になるらしいからね。

こんなクズ犯人が死んでも誰も悲しまないから死刑でいいよ

>>540
快楽で殺す以前に、貧しかったので一杯殺しました。
犯罪としては、人さらい、盗み、強姦、殺人、何でもござれのオンパレードですね。

怨みつらみなら、本人の意識より、殺される側の感情の方が重要じゃと思うな。
君のレスは、やはり他者が理不尽に殺されたことに対する怒りが原動力なのだろう。

これは彼一人の問題ではない。人権守るための戦いなのだ。
既に私たちは本村母子の人権を守れなかった。
悲しい事であるし、恥ずべきことだ。今後こんなことが
ないように努力しなければならない。
しかし、またここで、少年の人権さえも守れないなら、
何の為の先進国家なのか。何の為の人権なのか。
ただ復讐の炎でのみ、少年を処刑するのであれば、
それは中世国家であり、人権の無い国のすることだ。

さすがにここまで馬鹿な言い訳すると裁判官も怒る罠ｗ
小学生も騙せないようなことを言われればバカにしてるのかと思う。
死刑になりたいんだな、この鬼畜は。
希望通りつるしてやったら？裁判長。

とりあえず、死刑に関して「執行停止」というのはあってもいいと思う。
ただし、条件としてその分余分に発生するコストは死刑囚自身が負担する。
要は食費や衣食住、監視などに要する費用だね。
刑務所に事前に金を預けておいてそこから支出させる。
で、それがなくなった時点で執行停止は解除。
法務大臣のハンコ一つでぶらーり。

そして、被害者及びその遺族は損害賠償が認められたなら
その「預託金」を債権の範囲で自由に差し押さえることができるようにすればいい。
そしたら被害者救済にもなるしな。

ま、大金持ちの犯罪に対しては賠償額を多めにするとかの配慮が必要だろうがな。

とりあえず人を殺して、その殺した犯人がのうのうと生きてる事が
絶対におかしい、なんて甘いんだ甘すぎて甘すぎて頭おかしくなっちゃうぜ
とりあえず事故じゃなく意図的に人を死に至らしめた犯人は
殺された人と同じやりかたで死刑にすればいいんじゃないかな？
殺される側にはなんら罪はないわけだし・・・
人が人を殺さないために言葉があるんじゃないの？
少年犯罪でもバンバン顔写真を流せばいいじゃん！２ｃｈだけでなく
メディアでもバンバンながしてほしい！日本は甘い！甘すぎるよ

犯罪者に人権は無くて良いよ

一発死刑はまずない。
高裁に差し戻し＆死刑だ。

>>552
デスノート読んだ時
「死刑執行書にサインする法務大臣。
　まさにデスノートに名前書く心境だわ」
ってオモタ。

権力の行使だから，戦争も死刑も容認すれば容認されるんだがね。
>>５４８
そんなの単にGHQの書き間違いじゃん。

　この国の憲法は聖書が傍らにないと読めないんだから。

小学生の時、両方の靴紐をかた結びされたことはある。あの時は泣いた。

>529
うは、マジデスカ。
とりあえず、蝶ネクタイはまずポケットにいれて現地に行ってみようｔｔ

俺が裁判官だったら、
仮にこれまで懲役にしようと思っていたとしても
「蝶々結びにしただけ」なんて主張されたら死刑にする。

>>556

　結　び　目　無　罪　が合い言葉になりそうだな。

・元会社員が出した手紙−「無期はほぼキマリでして、７年そこそこに地上に芽を出す」
　「犬がある日かわいい犬と出合った…そのまま『やっちゃった』…罪でしょうか」

この元会社員て誰？意味ワカラン

>>559
寝言は寝てから言ってくださいね。

>>551
逮捕監禁は回復不能なものだ。
警察は犯人の反撃により、銃撃をすべき状況になっても
致命傷を与える、頭・胸・腹へ命中させないようになっている。
そのような危機的な状況においても相手に回復不能な
致命傷を負わせる事は厳しく禁じられている。
日本が人権国家であることの証だ。

それなのに、捕まえた犯罪者に死刑をして、回復不能な
最も重大な人権侵害を、犯罪者という制御不能な人間が
するのではなく、高度に制御された国が行うというのは
納得がいかない。日本は独裁国家なのか。

やっと復旧か〜

何が起こったかと思ったぜ

死刑反対者は国家権力が、一方的に殺人行為を行っているかの如く言うが、
独裁国家でない民主国家では、民意のもとに法律が作られるのが基本。
法律を作る国会議員は我々が選ぶのだから。

あえて国という言い方を外すと、我々で我々の仲間同士のルールを作っておこうやということしょ。
仲間同士で、これだけのことをやったら、これだけの罰は仕方ないわなと皆で合意の上で作る。
死刑が行使される程のことっていうのは、もの凄く残虐な殺人を仲間にやった場合だと決める。
勿論、残虐な殺人をやっても死刑だけは反対というのも自由だが。

ここ数年は無期囚の仮出所自体行われていないはず。

あの手紙が公開されたら死刑でも仕方ないな
まったく反省してないし、世の中舐めてる
死刑反対論者も死刑囚に利用されてるようなもんだ
７年で出るつもりなんだぜ、本人

>>575
ならば死ぬ事を担保した人間は幾らでも殺人をしていいのか。
そんなはずはない。人権の侵害は最小にしなければならない。
死刑は人権侵害のカウントを＋１したに過ぎない。

>>548
どうみても国家が殺人云々のほうに突っ込みたくなるだろ。アホの常套句だし。
ていうか合憲性なんぞ31条の逆説から導くのがデフォ。

>>573
発砲で死人が出ることもあるが

無期懲役なら、本当の無期なんて無いんだからいずれ社会に復帰する。
強姦なんかやった奴の再犯率が高いのも周知の事実さ。
ほんと、終身刑だったらまだ救われるんだかなあ。

気の毒だが死刑は下らないようにも思うね
「終身刑に処すことは事実上の人の死である」という考え方を定着するには
まず死刑と無期懲役の間に刑を設けることから始めなければね
一足飛びに死刑廃止＆終身刑、では理解は得られないだろうな
けれど、既存の死刑廃止論者の大半は飯の種で喋ってるのが多いから、ちっとも前に進まない。

弁護士もさあ、もっと弁護の仕方があるだろうに
裁判長の印象悪くするだけだろう

なんでぇ？まだやってんのかよ？　おい爺さん主張が古すぎ。アメリカの大統領しってるか？
今はもうジミーカーターじゃねぇぞ。

>>576
参考に。

無期懲役は受刑期限が無いことから、死刑よりは軽く有期懲役よりは重い刑罰であるとされている。
実際は無期懲役の受刑者は30〜40年で仮出獄される場合が多い点で終身刑とは根本的に異なる。
しかし、仮出獄後も終生保護観察処分に置かれることとなる。

近年、無期懲役の仮出獄は厳格に運用されており、平成16年度の犯罪白書によれば昭和50年代までは
毎年おおむね50人以上が許可を受けていたのに対し、最近5年間では年平均9.2人となっている。
また、最近10年間で仮出獄が許されたものの在所期間は最短で13年3月、最長が38年10月で、
平均在所期間は256.8月である。

法律上は、無期刑に処せられた者は10年経過後に仮出獄できる規定になっている（刑法第28条）ため、
これを根拠に「10年で仮出獄し得る無期懲役は刑として軽すぎる」と批判されることがある。
しかし、実際の運用では上記のとおり平均でも20年以上服役しなければ仮出獄できないため、
この批判には行刑制度の実態から鑑みて的外れな部分があるといわざるを得ない。

現在、日本では死刑と無期懲役のギャップが大きすぎるという点から、終身刑制度の採用が議論されている
（この問題は死刑廃止問題とも密接にリンクしている）。現在でも厳罰化の風潮に伴い仮出獄にかかる年数は
年々長くなっていると言われている。無期懲役から仮出獄後に殺人など犯罪を行ったケースも数件ある
（無期懲役後に殺人を行った者は裁判で死刑判決が下るケースが多い）。
　「最近年間では仮出獄の許可を受けた46人中41人（89.1%）が在所20年を超えている。」（『犯罪白書2004』より）。

ま、おそらく流れ的には世論とか被害者遺族の感情は置いといて無期懲役判決が出て、
秋篠宮妃出産記念の特赦で異例の超スピード出所。そのあとは、お礼参りか、付回しか
いずれにしても悲劇的な最期となる展開だろうな

>>582
＞既存の死刑廃止論者の大半は飯の種で喋ってるのが多いから、ちっとも前に進まない。
同意。
安田みたいな左巻きの人権屋がいる限り、まともな「死刑制度廃止云々」の議論は出来ないね。

日本から死刑制度がなくなるのはどんなに早くても、麻原以下オウムの連中が吊るされてからだろう。

何か胸糞悪い日々が続くよな、最近

>>588
明後日彗星落ちるしな

もういいよ。無期懲役で。



























ただし、水食糧の供給は無しで。

んんなんとなくだが無期か死刑か！？
と選択肢を迫られると、今回の結果は無期になる気がする。感だけだけど
俺結構確立予想のヒット力すげえんだよな
株の高騰、急落のタイミングが怖いほど判断つく
す１月の何某日の事件うわさテロップ時にうわさの某株を全部売った俺は神

>>578
ルールで罰則を決める話が、罰則担保なら何をしてもいい事なんだって。

週刊金曜日に、安田弁護士を守る緊急集会とか載ってたな

>>590
それはさすがに酷いだろう。

水だけは与えてやれ。

海水で

>>591　万馬券狙いだろ、それ。
>>592　「罰則担保なら何をしてもいい」其の発想があるから死刑が容認されるんだよね。

と、とおし！！

破棄自判 とかもしあったら、衝撃的だなー。
普通は考えにくいが今回のケースは心証が相当悪いからもしかしたら・・・・

菜食主義者でもないのにやたらと死刑廃止を唱えるのは金儲けと理解すべきだな
銃や毒ガスで万余の人が殺傷されても終身刑というのは、それは悪事の受容になってしまうような気がする
制度そのものは残して実務的には終身刑を最高刑にしておくのが最も良いだろうな

でも今回は間に合わないな･･･

>>566
本国でも違憲じゃないから、少なくとも書き間違いではないねえ。

既出かもしれないが
首〆て強姦ということは、垂れ流した、汚物を
清掃して行為に励んだということだから
凄い香具師、良くチンｏ起つよな。
キ印だよ。弁護士もその辺強調すれば善かったのに。

でも小生は　死刑賛成

>>1000じゃなかったら死刑

安田弁護士の自宅わかってるんだろ

よく被害無しで生きていけるなｗ

>>594
水を与えたら、福田服役囚に与えられる苦痛が不必要に伸びるので、反対です（BY珍権派ｗ

この刑は、
・死刑を回避できるので死刑反対派の顔が立ち、
・通常の無期懲役に比べて服役期間が短縮できるので、福田受刑囚に与えられる苦痛の期間が短くなるため珍権派の面子が立ち、
・服役囚の生活にかかる費用が節約でき、
・飢餓や渇きは人間にとって最も耐えがたい苦痛であるので、被害者遺族や世論の感情も納得させうる。

すべての立場の人を満足させうる解決策だと思います（ｗ

>>531
人殺しがどんな場合も、いけないことかと言えばそうでもない。
正当防衛と緊急避難がある。まあどっちも条件は厳格だけどね。
ようするに自分の命を守るための手段が他になければ人を殺しても
やむを得ないとされてるわけだ。
つまり、自分の命＞他人の命、という事が法的に認められているという事。
普通の法治国家では基本だろ。

漏れが被害者側ならば
「殺意なく首に蝶々結びしただけ」
この言葉だけで殺意が湧いてくる。

はっきり言って社会に出てきて欲しくないし出すべきじゃない。
何でもかんでも更正できると言い出す方がキモイ。

>>593
ゴミ雑誌にふさわしい企画だ。
本人、企画担当者、まとめて死んで欲しいな。

仮に無期だったとしても、安田は無期でも重過ぎるって言ってるはずじゃなかった？
その場合再審請求でもするつもりか？

いくら動物愛護だなんだと言っても
人間の肉の味を覚えたヒグマを野に放ったりはしない。

人間社会を防衛するためには、それを破壊する存在を抹殺することも必要。

死刑反対論を唱えるならまず終身刑は必須
そして未成年の実名報道すること

話はそれからだ

弁護士って裁判終われば被告とはそれっきり？
もし無期判決勝ち取ったらその後のことにも責任持つの？

特別に死刑のときは蝶々結びで

見通しは案外厳しいかもしれんが　ここは死刑でひとつ

私はアメリカ帝国主義を支持します
の看板を首にかけてイラクの砂漠の街道に１０日間立ち続けたら現地解散で釈放。自動小銃の見張り付きで。

>>599
＞ 制度そのものは残して実務的には終身刑を最高刑にしておくのが最も良いだろうな
10年ぐらい前かな。
一時期、日本でもそうなりつつあるかなと思っていたんだけど。

>>605
揚げ足取るわけじゃないけど、それには《緊急性》が必要だわな。
逮捕監禁してる囚人を、わざわざ殺す必要はないよ。
たとえ凶悪犯でも《命は重く、最大限に尊重するべき》というのが基本。
きれいごとだけどさ。

なんでこんな糞も「未成年だったから」という下らない理由で実名報道されないのかね？
なんでこんな、社会に害悪しかもたらさない生き物が、まだのうのうと生きてられるのかね？
殺したのが明らかになった時点で即日死刑執行になればいいのに。何も問題ない。
人権なんて所詮後付けの理屈だ。今やなんらかの利権を貪りたい奴らの口実になりはてた。

レイプしようと思っただけなのに暴れるので、
ちょっと乱暴にしたら静かになりました。
殺意はありませんでした。

>>615
脳死ですら受け入れがたいのが実情だから難しいだろうね
僕は死刑賛成なんだけどね、そのほうが楽だと思うしｗ
一生塀の中なんてのは残酷だ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>614
>私はアメリカ帝国主義を支持します
>の看板を首にかけてイラクの砂漠の街道に１０日間立ち続けたら現地解散で釈放。自動小銃の見張り付きで。

あのイラク武装集団の公開処刑は惨かったな。
死刑反対論者はそれこそイラクに赴いて死刑反対の看板を首にかけるべきだ。
ああいうのを世の中から無くすためにこそ立ち上がれ。
司法に死刑と終身刑は絶対必要と思う。

>>618
それでも「殺される」よりはましですよw

中国みたいに即殺せって言う人もいるけど、
日本のように死刑判決が出てから、平均４、５年。場合によっては１０年以上も
毎日のように「いつ吊るされるか、ガクブル」させるってのが
一番残酷だと思う。
真性ドＳなオレ様でも、いくらなんでもこれはひどいと思ったのが
《死刑反対論者》になったきっかけｗ

オレ様的に理想の極刑は先も書いたけど《銀と金》に出てくる「オリの中で一生飼う」こと。
まあこれこそ無理だろうから、折り合いに着くところで普通に終身刑。
こうしておけば「死刑制度のない国」として先進国扱いしてもらえるw

>>616
なんで実名発表に拘るのかね。
それより、野に放たれた犯罪者のトレーサビリティ確保が大事だろう？

死刑反対とか言ってる奴は一度身内が殺されてから出直して来い
そうなってからも同じ事を言えるのか？

佐賀の警察署長並みに使えないヤツ⇒通名安田（アン）

>>616
あんたみたいな感情論者が「人権」を排除する手助けをするんだよなぁ。
ちょっと虫食いがある林檎を全部捨てるようなもんだ。

>>624
リンゴじゃなくて害虫駆除だろ。
もしくは鳥インフエンザで鳥全部始末するようなもんさ。
善良な市民に感染しないうちに、な。

>>622
僕は死刑になるよりも終身刑のほうが嫌だねー
現実味ないからアレだけどｗ
拘置所体験者のホリエもんなら分かるかもｗ
刑務所は、さらに自由がないからねー
国民全員に２週間の体験入所を義務付けたらおもしろいかもｗ

安田が出てこなかったら無期にてｼｬﾝｼｬﾝ が 甘えたくてとか蝶々結びとかいわれちゃぁ仏の裁判官もﾄｻｶにくるw〜

>>622
あくまで想像だけど。

もし自分の身内や恋人が殺されたら「怒り狂って犯人死刑にしろ！」って思う。
でもたぶんオレ自身はその怒りは長続きしないと思う。
無期判決が出たら「しゃあないなあ、ざんねん」ぐらいで諦める。
話は変わるけど、北の拉致被害者家族の人たちはすごいと思うよ。
オレなら半年ぐらいであきらめて
「たぶんあっちでそれなりに元気にやってるよ、うん」
みたいな感じになってるだろうな。
「結論」
だからオレは結婚もしないし、子どもも作らない。
命をかけて、人生をかけて、愛する人を守れないから…

>>626
面白い考えだが、２週間は長いだろ。
１週間で充分。

リアルカイジで血を抜きながらマージャン勝負でいいのでは？
勝てば懲役　負ければオシマイ　

人権？　こいつが主張していいモノじゃないわな

これが死刑でなく　なにが　死刑なんだ

確定後　その日に　執行しろ

>>628
随分淡白な人生だな。
ま、お前が満足ならそれもアリだが、
他人が理解出来ない人生だってことは知っとけよ。

>628
でも無期なら２０〜３０年くらいで出所するとして、
この加害者の場合、５０歳程度で出てくる可能性が高いわけさ。
加えて強姦などの再犯率の高さも無視できまい。
それが社会に出るのを如何とする？

>>629
いや２週間必要だと思うよ
悪いことをしたら　こーなりますよーと身を以って知るには
１週間じゃあ温いような気がする、物見遊山気分でたまにはいいかぁ♪じゃ意味ないからねｗ

でも無期だったら酷いね、、、確実に閉じ込めておけよな…
この世に神はいないのか、正義はないのかと、善良な精神が失われる前に‥

死刑関連スレでいつも書いてるけど

・立っていられるぐらいの真っ暗な独房
・飯は小窓から音もなく出てくる
・糞尿は下に穴が開いている
・天井からは首つりロープ

これ導入しようぜ、複数殺人犯みたいなやつは
これで1週間自殺しないやつがいたら会ってみたいもんだ、
あくまで自殺だから行政が攻められる理由もねーしなｗ

>>633
ん？
だから終身刑制度を導入して、一生閉じ込めておけと言ってるぞ。

いまこの被告は25才だっけ。
性欲ギンギンのやつがこれから一生ｵﾅﾆも出来ない状態、射精コントロールされるなんて
想像しただけでwktkになるドＳなオレ様w

しかし
過去の判決の
「生育環境に同情すべき点がある」
てのは本当に理解できない

>>634
神はいないし正義もないよ。
だから法律があるんだよ。

刑務所で一番ショッキングなのは入所だろ。
懲役なんざ土方あがりのＩＴ土方にとっては健康生活だしな。
義務なら２週間いても１週間は惰性で過ごすさ。

「殺意はなかった」と被害者家族への謝罪の手紙って
弁護士の馬鹿の2つ覚えだよなー

執行しろ

>>639
岐阜のパチ屋殺人なんて漏れてくる情報と弁護士の話が逆だったよな

逮捕直後の弁護士の「つい殺した、反省して泣いている」＝「息をしている」
と考えた方が良い

この弁護士、実は弁護するのが主目的じゃなくて、
「こんなヒドイ言い訳でも、被告のために公表する事を厭わない。それが弁護士だ」
と言ってるだけに思える。

>636
現行法で今回の事件を裁くには、死刑か無期の二者択一だからなあ。
終身刑があれば終身刑でも仕方ないと言えるかもしれんが、
あくまでも、たらればになってしまう。

死刑廃止論者全般に言えるが、
死刑廃止を唱えるのは、終身刑が実現できた後にしてくれ。

>>636
死体処理も自動でお願いしたいな

まだ這うことしかできないような餓鬼だろ？
ユルユルの母親をやって、気持ち良いのかな…
しかもブスだし。
赤ん坊の首締めに触るの汚いから、自分なら踏み潰すな。
思いきり顔面踏んだら楽しそうだ。
ナムー(^人^)

生涯、エロ同人誌大量差し入れ　オナニー禁止の刑なら
死刑でなくとも許す。

>>645
釣りにしてもお粗末すぎ・・・

再提出な

加害者が８０歳くらいになって出所するのなら、
無期でも許容できるかもしれん
さすがに立たんだろうし。

通るかバカｗｗｗｗｗｗ

とりあえず、死刑にするにしても、死刑囚になった時点で既存設備の使い回しか、自分専用
設備を自分で作るか選ばせたら？人様の手になる、垢の他人が何人も吊られた設備では
嫌かもしれないから、それ位聞いてもいいんじゃ？とりあえず最長３年以内にって条件提示
すればいいとおもうけどなぁ

>>471
確か検察側に上訴権を認めている国は少ないそうだけど。

人権弁護士のおかげで日本は目が覚めた

死刑囚をただ殺すのはもったいない。
数年は働かせるべきだ。
ノルマを果たす間は生かしておくが、ギブアップしたら刑執行。
これよくない？

>>1にもう一度言うが、このスレタイはおかしい。次スレを立てるならスレタイを改めて
ほしい

＞「殺意なく首に蝶々結びしただけ」通るか？死刑か？…６月２０日に最高裁判決

弁護側は「殺意はなく上告を棄却して審理を差し戻すべきであり、また、仮に殺意が
あったとしても、死刑が適当とする検察の量刑判断は間違っており、上告は棄却され
るべき。」）と主張しているので、考えられるパターンは下記の4通り。

１：破棄自判の死刑
２：検察側の主張を認め、広島高裁に破棄差戻。
３：検察の上告は棄却。ただし、「殺意がなかった」という主張は認めず。つまり無期確定。
４：検察の上告を棄却するとともに、弁護側の殺意がなかったという主張も認め、広島高裁に破棄差戻。

>9

加害者を絶対に殺させるわけには行かないし、
被害者を脅迫罪で逮捕するわけにも行かない。
言葉を厳密に取って、遺族を逮捕したら、暴動が起きると思う。
（ニートな漏れでもデモぐらいには参加すると思う。）

釈放されたら、警察は面子をかけて容疑者を保護し続けなければならなくなるし、
死刑にしないと、警察が大変。

人権派弁護士の暗躍で日本の精神風土が危機に瀕しているのは周知の事実。

安田も吊るして欲しい。

人権ゴロってほんと怖い(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

>>645
仮に福田が死刑にならなくても、お前は死刑な。

「ちょうちょ結びしただけ」とかフザケた主張したら、法廷侮辱罪とかで訴えることできんのかいな？
このアホ弁護士をどうにかして懲らしめたいんだが・・

>>659
禿同！
いつだかの記者会見でイラストを使った説明した時は、俺も腹立ってテレビに物を投げつけた。
あれは明らかに被害者、遺族に対する冒涜だと思う。

まあ、考えようによっては「人権派弁護士」とやらの社会的なイメージを
自分でせっせと貶めてるわけでねえ。

人殺しの「動物としての生」を弁護するために

死者の尊厳を限りなく冒涜する安田。

これが人権派弁護士の本質です。

>>660子供苦手なうちの姉ちゃんでも、ぷっつん切れて泣いてたよ…
やっぱこんな言い訳、絶対に認めちゃだめだ

>>33 同意w
だが、安田のカスの甘えん坊蝶々弁護がまかり通って無期確定すれば…
日本に正義は無いw
裁判官や最高裁なぞ本物の阿呆で、もう必要ないって事を証明する事になるからなw
注目注目w

おまえら弁護士を正義の味方かなんかと勘違いしてないか？
裁判ってのは良く言われる様な｢真実を明らかにする場所｣なんかじゃないよ。 弁護人にとっても検察にとってもそこにあるのはただ勝つか負けるかだけ。
優位に立つためだったら嘘もつくし、なんだってやるもんだよ。

誰も勘違いしていないと思われ　ｗ

勘違いはしていない。ただ明らかに「そりゃあねえだろ」という言い訳しかしないから、こちらも腹が立っている。
６年前に「天国からのラブレター」という本を読んでから、被害者びいきになってるかもしれないけど。

死刑ではなく、牢屋に閉じこめて「かわいそうな象」の刑に処す、とかないの

鉄格子越しに芸をやらないと、飯がもらえない
芸がつまらないと量がどんどん減っていく、と

日本での刑を「島流し」ということにして、安田弁護士と共にイラクへ島流し。
そこで香田証生さんみたいにアルカイダのザルカウイさんに２人仲良く斬首してもらえば問題解決では？

加害者も殺意が無かったって言ってるようだし、
反省を促すために首に蝶々結びしただけで許してやれよ

>>665
もちろん犯罪者の味方だと思ってるよ。デスノで消されりゃいいのにな、こんな屑

>>664
＞安田のカスの甘えん坊蝶々弁護がまかり通って無期確定すれば…

スレタイを見て勘違いされているようですが、無期になる＝甘えん坊蝶々弁護がまかり
通る　というわけではありません。

弁護側は「殺意はなく上告を棄却して審理を差し戻すべきであり、また、仮に殺意が
あったとしても、死刑が適当とする検察の量刑判断は間違っており、上告は棄却され
るべき。」）と主張しています。

無期懲役になるのは、「2審判決を支持し、検察の上告は棄却するが、弁護側の殺意がなかった
という主張は認めない」（>>654の３のケース）の場合です。
弁護側の主張（殺意なし、傷害致死と死体損壊にとどまる）が完全に認められれば、無期にすら
なりません。
ただ、弁護側の殺意がなかったとする主張が認められることはほぼありえず、
「１、２審の判決に誤りはない」として上告棄却か、検察の主張を認めて、2審判決を破棄して
高裁に差し戻しかのどちらかになるでしょう。

オレは死刑制度には反対だ。
だから、被告は蝶々結びの刑にすればいいとおもう。

>>暇人乙w

死刑求刑事件の検事上告審で弁論が開かれたケースはこの事件以外に過去３件。
そのうち、永山事件と福山の老女殺し事件は破棄差戻、国立の主婦殺人事件は『審理を尽くしても死刑の
選択がやむを得ないとまでは言えない』として上告棄却（無期確定）。

また、最高裁の弁論から判決までは大して間は空かず、
弁論から２ヵ月、弁論内容補充書提出から１ヶ月で判決というのは短いわけではない。
国立の主婦殺人犯も福山の老女殺し犯も、弁論の約１ヶ月後に判決を受けている。

性犯罪者には一生出てこなくてもらわなくて結構。
死刑が望ましいが、裁判官がどうしても躊躇するのならば、
無期との間に終身刑を導入すべき。
被害者が増えることが一番不幸だ。
・
・
・
・
税金の無駄だからやっぱ氏んでくれ

>674に同意

二審破棄差し戻し、そしてまた無期
もしこうなったら自爆テロ決行（このスレで1000取った奴がな）

家に帰ると部屋は暗く人の気配が無かった。
電気を付けるとそこには眼を開けたまま妻が仰向けに倒れており、
衣服が乱れ乳房はあらわになっていた。下半身は下着を付けていなく股からは血と白濁液が垂れていた。

恐ろしい。

>>680
置き換えて想像してみた、悪夢だ。

法廷侮辱罪と弁護士免許取消で。

弁護士は弁護士法や日弁連・所属弁護士会の会則に違反したり、所属弁護士会の秩序・信用を害したり、職務の内外を問わず「品位を失うべき非行」があったときに、懲戒を受けます。
http://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

弁護士の懲戒請求は事件の当事者だけでなく、第三者にもできます。
http://www.nichibenren.or.jp/ja/trouble/

日弁連では皆さんからのご意見を広くお待ちしております。
[email protected]

>>676 永山事件って一審から死刑じゃなかったっけ？
「無知だから人を殺した」って言うふざけた理由と過激派の死刑回避を目論む自称人権団体の圧力で無期になりかけた恐ろしい事件ではあったけどね。

G13型トラクター商談に応ず

>>684
在日であったり、ひと頃は革命を目指していた（w）弁護士や支援者というのは、
日本の公序良俗を脅かし、秩序を乱すという目的のために「人権」を振りかざして
こういうことやってるんだよ。確信犯だよ、今回の弁護士も。

>>624
>>645

朝日新聞が「被害者の人権など(殺されたことで)とうに消え失せている」
と書いたが、つまり、こういう考え方なんだろうなぁ。
人権派って最低だね。

死刑という更正の仕方もあるよ。
福田に死刑確定して、牧師でもつけてやれ。

これが一番、日本社会にとってはいいんだよ

「犬とやっちゃった」って手紙を福田から受け取った友達
こいつビビってんじゃないかな今頃。

寧ろ福田の性格なら仕返しを考えてるかもね。
出所して性的な犯罪はなくても、友達に復讐はあるかもしれん。
なにせ福田としてみれば死刑の不安にさらされたわけだし
「裏切られた」といってるからね

蝶々結びで人が死ぬ訳ない。

安田さんの奥さんや娘が殺された挙句、死姦されても、
それでもその犯人の死刑を望まない、殺意が無かった、甘えただけだから、
と言うのなら初めて俺はその台詞に耳を傾ける。

そうじゃなきゃ、とても聞く気にもならないね。

この旦那は頑張ったと思う。
奥さんも娘も奥さんの親族もこの旦那には感謝してると思う。
ここまでやってくれた、って意味で。

この裁判が終わったら次は自分の幸せについて考えて欲しいね。

自分もそう思うよ
>死刑も更生の一種

特に福田のようなﾀｲﾌﾟなんてね
それ迄散々被害者家族を愚弄して罪と向き合う事もなかったのに
死刑が目の前にちらついて漸く反省する
まあ死刑になりたくない一心からの行動で心底贖罪の気持ちを抱いてないのは明白だが

被害者４名の永山事件と２名（うち１名幼児）のこの事件とでは同じには出来ないんだろうな
逆にこれが死刑ならば、他にも死刑が適用されるべき事件が幾つもあったんじゃないかな
いくらなんでも覆らんと思うが、、、

安田弁護士には感謝しないといけない。
彼は死刑廃止論者の実体を証明してみせたのだから。

やっぱり無期に落ち着くんじゃないか？
私信を晒した裏切り者は消すべきだろう
遺族に対しても先制をかけるかもしれない
それもまた一興

>>693
名古屋アベック殺人は酷かった。。。
あれの主犯格が死刑にならなかったのは、痛恨。

これで無期確定だったら、欠席戦法が定着するだろうな。

今まで死刑判決の中で最も重視されているのが「被害者の数」である。
一般的に殺人罪であれば3名殺害、
強盗殺人罪であれば2名殺害がボーダーライン、とされている。
この結果被害者1名の場合死刑判決は極めて限定的になった。
下記は被害者1名の場合の死刑選択基準の推測である。

（１）　殺人などの前科があること
（２）　身代金目的であること
（３）　保険金目的であること

しかし1998年の検察側連続上告によって
このボーダーラインだけが重視される傾向が薄れ、
「殺害の手段方法の執拗性・残虐性」
（2005年3月29日東京高等裁判所判決・三嶋市女子大生焼殺事件）や
「犯行後の情状が極めて悪い場合」
（2004年10月29日東京地方高等裁判所判決・大胡町女子高生殺人事件）等で
被害者一名でも死刑判決が出されるようになっている。

このケースではどうかな？残虐性・情状が悪い場合両面に当てはまるともいえるが。

>>696 あれは時期が悪かった。「少年犯罪者を死刑に」なんて言えない風潮だったからね。
さすがにその後からの揺り戻しが今回の上告審判決に繋がった。
名古屋が軽かったので調子に乗ってリンチ強盗殺人を繰り返した少年達は死刑になったけどね。
今回のケースが死刑なら犯罪者は震え上がる。自分が仲間達から警察に売られるケースを想定しなければならなくなるからね。

裁判官が「主文　被告を蝶々結び」と言えばﾈ申なんだけどな。

つか、犯行後の情状ってのは、反省の態度うんぬんでしょ？
主観に過ぎないって　んなのは
そんなもんを斟酌するから、日本の裁判は異様に時間がかかるんだと思うよ
量刑判断は結果の重大性が主で、背景についての斟酌はともかく
悔悛の情が見られるとかいう要素は含めるべきじゃないと思う
反省すればいいってもんでもないよ

6月20日……火曜日か
傍聴してこようかな
手首にﾘﾎﾞﾝ蝶々結びして

>>702
死刑判決出たらガッツポーズしよう。

>>701
>つか、犯行後の情状ってのは、反省の態度うんぬんでしょ？
主観に過ぎないって　んなのは

本来は、「殺された方にも、殺されるだけの理由があった」ということ。

これが死刑で無いなら犯罪増えるだろうな、嫌いな奴殺しても「蝶々結び」で７，８年で出てこれるしな

その名古屋アベック殺人の主犯の減刑の立役者が安田だ

死刑だろ

江原的に言うと犯人は、母子殺害をやるために生まれてきてたって言うんでしょう？

>>701
福田は二人殺してるだろ。

死刑廃止派のおれが言うのもなんだが

こいつは死刑が妥当だと思う

コンクリ犯を弁護したのは坂本弁護士のお友達

>>710
同意。

ついでに死刑執行日は本人にくじを引かせよう。
最初の1〜2週間は、当たりくじ(執行)無しのやつね。
それが過ぎたら、1/30くらいの確率で、毎朝引いてもらう。

>>704
だから、、、それは事件の背景だろ、、、
罪の重さ＝量刑なんだから、反省してますとかしてないとか、本来は関係ないはず

>>665
弁護士は依頼人の利益を守るために力を尽くすのは当然だ。たとえそれがいかなる鬼畜外道でも。
だがな、飽くまで法の範囲内でかつフェアにというのが大前提なんだ。弁護士法読んでみ。

つーわけで安田弁護士はじめ被告人のためなら虚偽も平気っていう人権屋は弁護士の屑。

早く死刑判決が出て被告人が死刑執行まで毎日おびえる所を想像するだけでなんだかとても気分が晴れ晴れする！被告人は死ね！

>>703
手首にﾘﾎﾞﾝを蝶々結びして行きますよ。入れなくても外で待ってます。
差し戻しか死刑が出たら小さくｶﾞｯﾂﾎﾟｰｽﾞするつもりですし携帯関連ｽﾚのどっかに書き込みしますよ。

たぶん普通に死刑になるだろうな
なにが蝶々結びだよ
まったく

加害者の弁護ができないなら、せめて被害者を冒涜してやろう
って感じだな。うまく玩具が組み立てられなくて癇癪起こした子供みたいだ。

人権団体とかいう輩が傍聴席に陣取る事が想定されます。
傍聴された方は‥のインタビューで政治的発言をする為に動員されますので‥
永山事件では永山と傍聴席が一体となり不当判決を訴える自体となりました。

＞「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」
こんな言い草が通るかよ！

俺、死刑には反対だけど加害者がもう殺してくれと言うほど酷い刑はいいと思うよ

>>719
永山事件は最高刑を下すのが妥当としか言いようがないね
死刑制度の是非ではなくて、「最高に悪い」という意味で。
アメリカのように刑の積算が正しく行われるのならば、懲役４００年に処したりも出来るけどねー
死刑反対うんぬん以前に、どんぶり勘定の併合罪規定とか、先に見直すべきところがあるはずなのに
死刑反対ばかりを叫ぶのは金儲けの方便だからなんだろうなぁ

ふざけた弁護士トモドモ死刑でおながいします

>>719
じゃあネラーも6月20日は、裁判所前に集合だな・・・（笑

>>724 人権団体ったって平和団体やら反核団体とリンクしてるからね。
因みに団体内部では情報統制してるから政治的主張云々を報道機関から流す意味は大きい。
右翼団体を敵として造ったのも内部の引き締め効果を狙ったのかも知れないね。

釈放して旦那に片を付けさせろ。。。

>>716
っ>>529
止めはせんが…武運を祈る。

俺、死刑反対なんだ。
でも、この事件では死刑を願ってるんだよね。不思議。
よくよく考えてみたら。
今までは、犯人を殺したいほど憎んでいなかったということに気がついた。
俺は、これからも死刑反対だよ。
でも、この事件では死刑を願ってるんだよね。

>>726
だめだ。あの人、本当にやるぞ。
あの人に人を殺めさせてはいけない。

我々がすることは、そうなってから減刑の嘆願書を書くことではなく、
この被告が司法によってきちんと裁かれるよう祈ることだ。
さあ６月20日まで、正義の裁きが下ることを祈れ、祈れ。

>>727
あんがと。充分気を付けるわｗ
自分もチキンなんで「小さくガッツポーズ」なんですよ。

そうだ。死刑はかわいそうだから２週間ぶっ通しで逆さ吊りの刑でいいよ。

>>724
裁判所の前でネクタイを首に蝶々結びにして立ってるよ。
みんなで蝶ネクタイオフやらね？
Tシャツに蝶ネクタイでもOKで。

>>725
うん。ヤツラ、政治的主張や宣伝活動を行うために、わざわざマスコミ宛に、自分達が裁判を傍聴する旨
を、事前に通知している可能性すらあるね。

こいつら罪人とエセ弁護士には地獄の釜も生温いわ。

>>732
行ける香具師は各自裁判所前で集合
リボン、ネクタイを首、手首、腕に蝶々結び
若しくは蝶ネクタイで立ってるというならおＫ

裁判所のまわりにプロ市民がいても頑張れ

「殺意なく首に蝶々結びしただけ」下品なブラックジョークだな

>>728
おれも死刑は反対なんだけどね。
そんなこと言うと、あの人権派の基地害弁護士と同類に見られることもあるw
いまこの被告は６月20日に死刑判決が出るかもしれないという恐怖でガクブルだろうね。
それを想像するとちょっとwktk

>>732
>>735
マジでやる？（笑　かなり勇気がいるけど・・・（笑
つーか、そこを写真で取られて、ν速でさらされそうな気が・・・（笑

牛裂きの刑でいい

それは遺族に誤解されるから、蝶々結びはヤメレ。

それよか、「福田××」って書いたTシャツでも着てけ。
少なくとも当日のマスコミ映像に乗るぞ、奴の実名が。

4人殺害して1審で死刑判決受けて被告人が控訴したケースで、控訴審の国選弁護人が
「被告人の行為は戦慄を覚えるもので、死刑は当然。」というような控訴趣旨書出して
死刑判決確定させた。で、被告人が弁護人の行為に対して損害賠償を提起したことがあった。
裁判所は、
「理由の有無にかかわらずともかく自己の有する不服を控訴審裁判所に提出してその判断
を受ける機会を喪失したことによる精神上の苦痛にあり、それ自体として慰藉料の支払義務
を認めるに値する程度のものと解するのが相当である。」として慰謝料を認めた。
昭和38年のことで、慰謝料は3万円だった。被告人は100万円を請求していた。

これで死刑にならないなら、どれが死刑だよ

>>740
引き綱は蝶々結びで

これで死刑じゃなければ司法への不信感が高まるだけだと思う。

死刑制度を廃止して
人体実験を行うのは・・・簡単に殺すよりもいいよね？

本当に蝶々結びなら、死ぬわけがない。

主文は後回し？

こないだの大阪で姉妹を殺した快楽殺人男も山口出身。
母親をバットで殴り殺したのに更正されたことになって出てきてあんなことをしでかした。

自分勝手な理由で人を殺すようなバカに更正の余地はありません。
さっさと死刑にしてください。
こいつを無期にして20年後に社会に放流してもいいことなんてないでしょ。
山口県民の心の平安のためにもどうぞ死刑になさってください。

>>749
先週日曜日ニュースか何かでやってたが
加害者少年が母親を殺した際嘆願書集めた女性が
姉妹殺人の件について言ってたよ

「世間が加害者少年を受け入れなかったせい」

だってさｗ

>>749
＞こいつを無期にして20年後に社会に放流してもいいことなんてないでしょ。

平均7年で放流らしいよ。

・元会社員はアパートで主婦、本村弥生さん（当時２３歳）を暴行目的で襲って殺害。
　遺体を陵辱後、母の遺体に泣きながらはって寄ってくる長女夕夏ちゃん（同１１カ月）を
　持ち上げて床に叩きつけ、それでもなお母の所へ来ようとするところを絞殺。財布を盗んだ。



これで死刑にならないなんておかしい、最高裁は事実を受け止めろよ

>>742
弁護士って職業はまともなこと言ってはいけないのか
とにかく罪を軽くしないといけないんだな

http://kangoku.org/
統一獄中者組合は1985年に創立された日本で唯一の囚人組合です。

http://share.dip.jp/hannichi/sien/no243/nagai243.html
私が導入してほしいのは、「マル特無期」ではなく、情状によっては早期に出られることを保障する「マル得無期」だ。
法案は、死刑囚にも、無期囚にも「希望」をもたらすものであってほしい。

>>745
地裁とかだとトンデモ判決が出たりするけど、最高裁はまともな判決を出してくれるはず

死刑廃止という主義主張のためなら、裁判だって被告人だって
立派な利用価値のある材料！　ということでしょうか。

懲役で更生できる証明もできやしないのに何が死刑廃止だよ糞弁護士死ね

今の法相、死刑執行に署名しないって宣言後、すぐに撤回した馬鹿だろ？

>>756
もちろん。

弁護士も一緒に死刑にしろ！

こんなやつに死刑など必要ない、私刑でいい。
身動き出来ないようにロープでグルグル巻きにして、
棺桶に放り込んで、火葬場で生きたまま焼いてしまえ！

もし、安田の理屈が通れば、
強姦殺人二人までならおｋってこと？

俺、これから人を殺す時は縄で絞殺する事にする
蝶々結びにしておけば無罪に成るﾝでしょ
電波な事呟いていたら３倍増しなんでそ？

良い世の中に成ったね
嬉しいよ

最初は死刑決定しといて「２〜３週間後、死刑執行する日に呼びにくるから」
って言っといてたっぷり死の恐怖を味あわせてから、
「やっぱり処罰がかわって中国の刑務所で死ぬまで働かせてもらえるんだって。よかったね」
といって中国に送るのがベスト。

>>762
殺人という概念そのものがなくなる

>>殺意なく首に蝶々結びしただけ

法廷侮辱罪とかならないのかよ、ホントこいつむかつく。

裁判所の前で、デモ起こして死刑以外の判決が出たら、

暴動が起きる「ような」雰囲気にすればいい。

首に蝶々結びなんかするわけねーだろ、弁護側は必死だな。
こいつ手紙を出した友人に裏切られたとか言ってたけど、誰もこいつに対して
まともに接するわけないのに・・・めでたい奴だな。こいつを社会に出すと確実に
また犠牲者が出るだろうな。

安田みたいな良心のカケラもない人間が弁護士になれる国。それが日本。

蝶々結びなんて支離滅裂な弁護が通る訳ない。
恥ずかしげもなくよく思いついたもんだよな。
弁護士資格も剥奪しろ。

これは事実誤認を誤ってるかもわからんね。

ちんちんに蝶々結びは見たことがあるが
首に蝶々結びは未だかつて見たことがない

>>771
・・・なんか文章が難しいゾ。。ちょっとパニックを起こしそうになった。

弁護士ももう死刑でいいよ。
ふざけるにも限度がある

犯行時未成年で初犯で反省有り

どう考えても死刑になるわけがない

蝶々結びてのは殺害後遺体にリボンを付ける感覚でしたんだと思う。
死者を愚弄する行為。弁護士の発言で加害者の印象は更に悪くなった。実は弁護士は死刑推進者。

実は安田も現在は被告人

犯人も蝶々結び（絞首刑）になりますように。

>>770
ただ、被告人本人がそう言っていたら、弁護人もそういわざるを得ない。

>>779
そうだね、そのための弁護人だからね
どこまでも依頼人の利益を図るのが義務であって
それが嫌ならば弁護を引き受けなければいい
ただし、こういう事件の場合は弁護人が決まらないと裁判が出来ないわけで
誰かがやらなきゃならないね、良い悪いは別としてもこの弁護士がいないと公判停止になるだけだよなぁ

>>779-780
刑事事件だからなおさらだよな

最高裁には、破棄自判で一発死刑で決着つけて欲しいな。

>>781
けれども、死刑廃止論とは関係ないんだがね
現行法で定める最高刑を以って処断すべきか否か？ということだけだから。

便乗して死刑廃止うんぬんを叫ぶ連中が、実は最悪なんだよ

破棄自判はありえないし、破棄差戻になると言い切ることもできない。

死刑求刑事件の検事上告審で弁論が開かれたケースは過去３件だが、うち２件（永山事件と福山老女殺し）は
破棄差戻、１件（国立主婦殺人）は『審理を尽くしても死刑の選択がやむを得ないとは言えない』とされ
上告棄却、無期確定。

また、最高裁の弁論から判決までは通常大して間は空かず、弁論から２ヵ月、弁論内容補充書提出から
１ヶ月で判決というのは別に短いわけではない。
国立の主婦殺人犯も福山の老女殺し犯も、弁論の約１ヶ月後に判決を受けている。

>>684
永山は１審死刑、２審無期、その後破棄差戻を経て死刑確定。

だから、おたくは無期になるだろうと言いたいわけだろう？
被告人が犯行時、未成年だった事件は永山事件だけ
射殺と絞殺の違いや死体損壊（死姦）の事実を考慮しても
被害者４人と２人ではなぁ…

蝶々結びを施してあげて下さいな。。。

>>786
もう何回も貼ったが…一応
http://courtdomino2.courts.go.jp/schanrei.nsf/VM2/9d99076bd5bee0b849256a850041b3bb?OpenDocument&Click=
強姦致死は成立するから、「死体損壊」はおろか（安田が主張する）傷害致死もアヤシゲだね。
それにいわゆる「永山基準」の見直しすら囁かれているというのに、>>785は何が言いたいのだろうか。

頼むから死刑にして欲しい
署名活動しようかな

>>786
名古屋のアベック殺人の犯人も未成年だけど死刑になってたじゃん
あれも絞殺・被害者2名だよ

感情論抜きにして言わせてもらえば高裁差し戻しかな。
弁論開いてる以上判決が変わらない確率は低いと思う。何らかの結果で判決は変わると思うよ。
ただ、絶対に軽くはならないだろうけどね。

元寇の際の高麗軍による壱岐対馬の島民大虐殺
・島の男は幼児・赤子に至るまで皆殺しにした上、耳鼻を削いだ。
・女性は強姦され、手の掌に孔を穿ち紐に通して船端に裸で吊るし「強制連行」した。
・高麗軍の将兵が彼女等をレイプしながら博多湾に侵攻した。
・捕虜となった者は、誰一人生きて帰った者は居なかった。

ベトナム戦争の際の韓国兵の大虐殺
・住民たち(大部分が女性と老人, 子供達）を一ケ所に集めた後、又はいくつかのグループに
　　まとめて、機関銃を乱射して抹殺した。
・住民たちを一戸に追い詰めて銃を乱射した後、家と一緒に死亡者も生存者も全部燃やした。
・子供の頭を割ったり首をはね, 脚を切ったり四肢を切断して火にほうり込んだ。
・女性を強姦した後、殺害して, 妊産婦の腹を胎児が破れ出るまで軍靴で踏み潰した。
・住民たちを村のトンネルに追い詰めて毒ガスを浴びせて窒息死させた。

共通の特徴として
�@宗主国の「傭兵」として派遣され、無抵抗の現地住民を徹底かつ残忍に虐殺している。
�A老若男女皆殺し、特に幼児や妊婦に至るまで死体損壊を徹底して行っている。
�Bその事実に対する事態の認識、反省(勿論謝罪賠償）を全く行わない。
�C逆に時間が経つと、自分達が「強制的」に狩り出された、辛い立場の被害者だったと言い出す。

壱岐対馬とベトナムの700(1274-1967)年と３千ｋｍの時空を越え、同様な虐殺が繰り返されたが、
余りの共通点の多さに慄然とする。朝鮮民族の気質は全く変わっていないことが解る。
（新元史・鎮西要略・壱岐国史・元寇物語）

>>786
俺は『上告棄却となる可能性も十分あり、破棄差戻になる可能性が高いとまでは言えない』と言いたい。

死刑の基準については、数年前に検察庁が大量に無期判決を上告して、最新の死刑基準を
引き出そうとしたことがあったと記憶してる。
結局、一度無期判決食らって仮釈放後にまた殺人やったような被告人は死刑に変わったが、
大半は上告棄却になったかと。
そういう意味では、最高裁が高裁の無期判決をそうそうひっくり返すことはないようにも思えるなあ。

犯人に反省の色がない以上、
極刑しかないんじゃないかな。

そもそも被害者を犬に例えるなんて
常軌を逸してるよ。

安田弁護士を全面的にしじします
田舎モノはあなたを非難するでしょう
はたまた都会の小市民もあなたをなじるでしょう
殺人者の弁護を引き受けた金の亡者だとか
さっぱり理解できない死刑廃止論者だとか
レイプしなければ性欲を満たされない人間がいることは日本社会全体の問題
ろくでなしも人間、いやろくでなしこそ人間、そのことがわからない弱虫がこれからも吠える続けるだろう

まあ、安田さんのような思想は当然あっていいけど、
裁判を遅らせるようなことだけはしないで欲しいね。

誰かがこの鬼畜の弁護をしなくちゃいけないもんなー。

安田弁護士はエリートにありがちなな
人の命を抽象的にしか考えられないタイプだと思う。
だから、切れば血の出るような言葉が言えない。
被害者に対する想像力がほとんどない。
だから手段を選ばないで何でもやっちゃうんだろうな。
ご本人は生命を第一に考えているつもりだろうけど
犯人の次に生命を軽んじている気がする。

福田は当然死刑だ。

福田が死刑にならないのなら、それこそ
裁判官の「犬」を２〜３匹『やっちゃっ』てもいいだろうw

福田に死刑判決は当然なことだが、問題は、
安田と足立という弁護士活動を逸脱した「凶悪犯罪支援者」をどうするか、
ということだ。

>>790
死刑求刑事件の検事上告審において弁論が開かれたケースは過去3例。
うち、永山事件と福山の老女殺害事件では破棄差戻の判決が出ているが、
国立の主婦殺害事件では弁論が開かれながら上告棄却で無期が確定している。
このことからも、２審判決が見直される可能性が高いと言い切ることは出来ない
と思います。（もちろん低くもありませんが）
死刑求刑事件以外の刑事事件や、民事事件では「弁論が開かれれば判決が見直さ
れる可能性が高い」とも言えますけれども。

＞ただ、絶対に軽くはならないだろうけどね。

これについては私も同じ考えです。
殺意がなかったという主張が認められ、軽くなることは絶対にないですね。


>>788
>>127でも書きましたが、破棄差戻となるならば、その判決の中で死刑に関する新たな基準が示さ
れる可能性がありますね。

>>795
通常は金儲けを考える奴は民事のほうを扱うらしいよ
死刑廃止論者であろうがなかろうが本件とは無関係だからこの弁護士のことはとくに問題ではないね
公判中に死刑廃止論なんかを唱えて弁護するはずもないしｗ
最悪なのは、便乗してマスコミや出版方面で飯くっている奴
だらだらと長引かせて金儲けできりゃいいわけだからな

>>800
志村〜（ｒｙ

この弁護士の法廷を愚弄した発言は
裁判官の心証を十分に害したでしょう。

判決を出す裁判官はこの日で退官です
判決は別の裁判官が読みあげます

安田は二本足のかわいい犬飼ってないのかな？

>>802
弁護士に対する心証が判決に影響するようなことはあってはならない。

>>805
発言は影響する。当然

これが死刑じゃないなら
次の選挙は層化に投票するぞ？いいのか？

>>805
全くそのとおり

でも、子どもはともかく、主婦のほうは殺意なしにはならんな
スレタイが恣意的だと着眼点が逸れてしまうがね

＞ 「殺意なく首に蝶々結びしただけ」通るか？死刑か？

すごい脅迫(?)だな

こういう弁護士に
共謀罪適用して欲しい

これ、奥さん殺害後犯したことになってるが、
実際は犯しながら殺したとかじゃないのか
男の証言しかないんだろ
殺害したと言っても、まだ意識があったかもしれないし、
実際は悲惨だと思うぞ

>>808

１：破棄自判の死刑
２：検察側の主張を認め、広島高裁に破棄差戻。
３：検察の上告は棄却。ただし、「殺意がなかった」という主張は認めず。つまり無期確定。
４：検察の上告を棄却するとともに、弁護側の殺意がなかったという主張も認め、広島高裁に破棄差戻。

スレタイでは１と４の２通りしか考えられていませんが、実際には上記の4通りが考えられ、また、
１や４となる可能性はほぼなく、判決は２か３になるわけで、このスレタイは明らかにおかしいですね。

感覚とか、特に耳は最後まで残るというから
赤ちゃんの泣き声が聞こえてて、さぞ無念だったろうよ

裁判官は世間が思うより世論を気にしているそうだ。
そこに期待したいよ。

どんな判決であれ、判決文全文読みたい。新聞で読むよ。

ちょうちょ結びの刑でいいんじゃないの？

この弁護士の家族惨殺されたらあっさり意見かえるだろーな。

>>814
世論が気になるから、自分の扱ってる事件に関して、
新聞の類は一切読まないと言う話を聞いたことがあるな
まあ人によるんだろうが

通りゃんせ、通りゃんせ
ここはどこの階段じゃ、
絞首刑の階段じゃ
ちょっと通してくだしゃんせ
御用のないもの通しゃせぬ
親子を殺した裁判に
負けて死刑になりました
いきはびくびく、かえりはないよ
帰れないけど
通りゃんせ、通りゃんせ

( ;∀;) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

なんか被告に反省をうながすために弁論会を開いただけのような気がする
結局高裁支持になりそう

庶民にとっては天下分け目の判決だな

>>728
>>738
日本人的には美徳なんだろうが、「正義」を語るには不誠実な態度。
欧米の方だったかの家族を殺された死刑廃止派の弁護士がいたそうだけど
その加害者の死刑にも反対したそうだ。
尊敬の念と嫌悪感の両方の感想を抱いたな。
一つの正義に一途に忠誠を誓うなんて日本人に出来ないよ。
八百万の国の人間に一神教の厳しさはついていけない。

天下分け目かよ、、、
僕は逆に、これが覆ると今後の裁判員制度下での量刑判断に重大な影響が出ると思うんだけどね…
主たる判断要素を軽視して、ちょっと言葉は悪いけど「おまけ」の部分で右左されてるとしたら
刑罰を科す上での公正さを大きく欠くような気がする

何がグッジョブかって「無期はほぼきまりでして」「犬がある日」の手紙を
検察に提出してくれた勇気ある（元少年の）友人だよね。
この人は元少年が出所してくるようなことがあれば自分の身が危ないんだよね。
もともと事件とは関係ない立場なのに自分の身の危険をかえりみず、手紙を差し出してくれた勇気をほめてあげたい

この弁護士には、良心はないのだろうか。
いくらビジネスとは言え、ここまで腐った奴を
一生懸命弁護する気持ちは俺にはわからん。
蝶々結びとか、どう考えても嘘八百じゃねーか。
もはや弁護活動ではなく「カネ目当ての犯行」レベルだ。

この犯人今頃変な手紙書いたと思っているだろうね。　絶対死刑や。
　目には目を。　死には死刑を。

死刑は反対。
ただし、冤罪の可能性がある場合に限る。

今回みたいに完全に犯人が特定されているのであれば、死刑賛成。
死刑ができないなら両目をくりぬき、ちんこを切ってしまえ。

>>819
こええ

1なら冤罪

>>826
安田と足立は弁護士活動を完全に逸脱した。
安田と足立のしたことはビジネスの範囲ではない。

弁護士会は安田と足立を早急に懲戒処分にし、
安田と足立の弁護士資格を剥奪するべきである。

被告弁護士はサッサと死刑w

>>823
＞家族を殺された死刑廃止派の弁護士がいたそうだけど
＞その加害者の死刑にも反対したそうだ。

日本人でも磯部さんという弁護士がいた

>>828
冤罪可能性がある場合
法務大臣はなかなか執行印を押さないのが半ば慣例化してる
帝銀事件は獄中死したし　免田・財田川事件などは再審→逆転無罪となった

安田は釣りがうまいなぁ

死刑だろ。
こんな奴生かしておいたって日本のためにならん。

犯行も間違いなく確定、そして
死刑確定してる場合はウダウダウダウダ
いつまでも飼育してんじゃねーよ。
年に２人とかしか執行してないし。

飼育する金だってバカにならねーし。
今の杉浦じゃダメだろーけど。

ｷﾁｶﾞｲに言い分だの人権だの
絶対おかしい。
とはいえ、今回のこのｷﾁｶﾞｲチョンには
死刑判決が出ない気がすげーする。
馬券はちっとも当たんねーけど
最悪な予感はよく当たるorz

>>837
しつこいと嫌われるよｗ

誰のせいで赤ん坊が泣いたんだよ。

グダグダと無駄に長い。ヒステリーなホモみたいだな>>837

>>799レス�d。
これまでの浜田氏の指揮や安田の慌てぶりを見ると、何か「新しいコト」があるかも知れんね。

ただスレタイにあんまり文句言わないでやれよ。
この間なんか「著作権法違反だ!!」なんぞとぬかして恫喝するのもいたしｗ
丑なんかからしたら、ぱぐたはよくやってるしな。

>>838
?意味わからん。
ｷﾁｶﾞｲか？
人間未満は、絡んでくんな。

この犯人の顔、ルマンの松井に似てるよね（松井スマン）

>>1 午後３時からって遅いな。なんでやろ？
お昼のニュースで記者が走ってきて「死刑・・ﾊｧﾊｧ・・・死刑半ケツです」
ってのをよく見たけど

死刑判決が出るわけないじゃん。

当時１８歳で初犯なのに。

司法の長が事件の重大性に悩みに悩んで２回とも無期の判決だしてるのに
（しかもその時点で例の手紙は出されてるのに）
事実関係で争ってるわけじゃないんですよ。

むしろこいつが死刑になる根拠は？逆に聞きたい。

安田は福田じゃなくて大阪の山地を弁護してやれよ

>殺意なく首に蝶々結びしただけ」通るか？

　　　　　　　　　　　　　 _,,,. --――‐-- .,,　　
　　　　　　　　　 　 ,.-''"　 　　 _,,. - ､　　 ~ヽ　
.　　　　　　　　　／ヘ..__,,,..-'''~　　 　 ＼　　 ヽ
　　　　　 　 　 //　　　　　　　　 　 　 　 l　　　l
　　　　　　　 //　__　　　 _,,,.　　　　　　　|　　　|
　　　　　 　 〃‐-､ `ー''~　,,.-‐''''"~~　　 |　　　|
　　 　 　 　 |　＿_.`　　　'" ＿＿_　　　／　　　|
　　　　　　　|く__ﾟ_ノ　　　 く_ﾟ＿_ノ 　　 !　r'~`l　! 　　　　
　 　 　 　 　 |　ー |　　 　|　---　　　　|　|⌒ｌl　! 　　　　　
　　　　　　　 |　　 |　　　　|　 ､ 　 　 　 | .|'⌒ｌ|. |＼　　　　　　　ククク･･････
.　　　　 　 　 | ／l､＿＿_.ﾉ　　＼_　　　|..|'つｌl　!　 ＼　　　　　通らんだろう、それは･･･！
　　　　　　 　 | `ー――――‐一 `l. 　 |.|`ｰ'′|　　　ト､
.　　　　　　 　 |　　　 ===　　 　 　 　 　 l| ＼ 　|　　　|　 ＼
　　　　　　　　 l､　　 　　　　　　 　 　 　/　　＼ｌ　　　|　　　
　　　　 ,,,. -‐''~~ヽ､＿＿＿＿＿＿__／　　／/ 　 　 |　　　
　　　''~　　　　　　 |　　|　　　　　　　　　／　/　　　　|　　　
　　　　　　　　　　 |　　 ト、　　　　　 ／　　/　　　　｜　　　

次の法務大臣が、たくさん印鑑を、押してくれる事を期待。
明らかに身勝手な理由で殺してるんだから、
弁護の必要なし。
死刑!

じゃあ、木村さんに、この馬鹿の首に濡れた革紐をやさしくちょうちょ結びさせてあげようよ。
んで、ドライヤーでやさしく乾かしてあげるといいよ。

どう見ても通らない牌。
三家和でも起こらない限り、死刑確実。

手紙を公開した友人のためにも
死刑でおながいします。

こんな糞虫が生きているかと思うと
マジでキラ様実在して欲しいと思う。

誰かコイツに世界一惨たらしい死を

1なら、冤罪認められて無罪。



なんてな。
「破棄、即死刑」も良いけど「差し戻し」も良いと思う。
安田のトンデモ理論を、とことん聞いてみたい気もするし、被告が「事実上死刑判決確定」
の差し戻し審理で、どんなことを口走るのか聞いてみたい気もする。

なにより「後悔の時間」が長いほど良い。もう、こいつに「反省」なんかして欲しくないから「後悔」な。

だからこのクソガキを1000％死刑にするために蝶々結びって言ったんだろ？
そんなこと真剣に言われたらどんな裁判官でも死刑にしたくなってくるもんな。

……ごめん俺も本心ではそんなこと思ってない。

すべてが安田弁護士さんが2ちゃんねらーを盛り上げてくれるための
ネタ投下だったということでありますように。

>>36　　　　めちゃ亀レスだが、おぃっっっ！

>>850

>>654，>>673，>>676

他人の事件だがこの犯人が死刑になる事を心の底から願うよ。もしおれが事件の当事者なら死刑判決でなっかったら・・

てかよく考えたら手紙を公開した友人もかなりアレだよな･･･

こんなんで通るなら、犯罪者みんな言い出すぞ

死刑でよし

これで死刑にならなかったら、また
「やっぱり最後に悪は勝つのだよ、フハハハハ」
みたいな手紙を出すと思う。

>>858
犯人はよほど嫌われ者なんだろうよ
探せばもっと出てくるかもね

でも
ヤバそうなのはもうとっくに処分されてるかも

強姦した後に殺すってのはともかく、殺した後に（ｒｙっていうのは
さすがに常人とは一線を画している。
これは表に出したら再犯間違いない。死刑でよい。
2人殺しておいて殺意がないって、どこの星から来たの？って感じだ。

力いっぱい強姦したら真じゃいました、の方が
頃してから強姦より正常に思える

△　１：破棄自判の死刑
○　２：検察側の主張を認め、広島高裁に破棄差戻。
◎　３：検察の上告は棄却。ただし、「殺意がなかった」という主張は認めず。つまり無期確定。
大穴４：検察の上告を棄却するとともに、弁護側の殺意がなかったという主張も認め、広島高裁に破棄差戻。

殺した後レイプして、
泣きながら這ってきた子供を叩き付け、
絞殺し、
金を奪う。
こんな蛆虫以下の鬼畜をどう弁護するのか。
更正させる必要があるのか。
死刑でなかったら裁判官の能を疑う。

もし福田がシャバに出て、幸せな家庭を築き、その幸福の真っ只中で
基地外が福田だけを惨殺したとしても、やった犯人は無罪でいいと思う。
B級洋画並みな発想だけどな。

>>858
その友人ですら呆れたんじゃないの？

>>856
なんかだんだんレスがしょぼくなってるようだが…

たしかに>>805の通りではあるが、もし三月のスッポカシを最高裁が「司法制度に対する“挑戦」と捉らえているという可能性もあるよ。
なにしろ安田は『闘争』しちゃってるしね。

もう死刑廃止して、懲役致死の刑をつくりゃいいんじゃねーの？

懲役中に不慮の蝶々結びで死亡するの。

人権派も納得。

「殺意なく首に蝶々結びしただけだから傷害致死」論が通るのであれば、この世から
殺人罪は消滅してしまうことだろう。

安田好弘の過去の判決例
新宿バス放火事件→無期懲役も被疑者が罪の呵責に耐えられず受刑中に自殺
名古屋女子大生誘拐殺人事件→死刑判決、執行
村松兄弟事件→冤罪だと言われた事件だが1人無期懲役、1人死刑判決
北海道庁爆破事件→村松兄弟事件同様冤罪だと言われた事件だが死刑判決
オウム事件麻原彰晃→裁判を長期化させたが死刑判決、控訴棄却

こいつが弁護すると冤罪でもほぼ死刑にまでされちゃう件について

>>871
人を殺しても罪にならない世の中が来るのか・・・

　　　あのさ、　奥さんコロしたんでしょ。
　　　で、　赤ちゃんまでコロしたわけでしょ。


　　　赤ちゃんは　1人　に数えないの？

数えれば当然死刑なんだが。
どうして、こうなってるんだ？

>>872
地裁・高裁の弁護士はよほど
敏腕だったのだろうか。
それとも、裁判官がアレだったのだろうか。

>>875
ｵﾏｴ安田だろｗ

>>874
まぁ気持ちは分かるが…被害夫人は「強姦される過程で殺害された」ので、殺人罪（被害女児）とは別になる（刑181�A）。

こういうのも「司法と民意の乖離」になるんだろうね。

弁護もいいけど、蝶々むすびとかやめてほしい
悲しくなる

無断欠席とふざけた陳述で裁判官の心象は最悪だと思う。

安田、死刑反対と言いながら死刑確定になる裁判ばっかなんだなｗｗｗ
今回も安田のおかげで死刑なんだろうなｗｗｗ

元会社員が出した手紙をみると、まったく反省していない
再犯の可能性が、激高いな

来年まで持ち越せば　死刑どころか
出所祝いに為っちまうぞ。

結論が出たようだ

本村のキチガイ豹変に期待

>>872
宅間守もこいつだぞ。獄中結婚したのもこいつらの仲間。

もっとも死んだら利用価値がなくなったらしくて遺骨の
引き取りにはこなかったそうだ。

>>884
アメリカ海軍のフネが来るたび「核兵器反対」とかやってる連中と同じだな

>>876
安田含め、人権派弁護士。死刑反対論者、市民団体
全員レミングのごとく東京湾に身を投げてくれんかなと思ってますが。

事件そのものも悲しいが、仕事？とはいえ
あのような被害者・遺族を踏みにじった
弁護をする。そんな人間が存在するんだなって事実も
哀しいな。

刑務所は新聞も読めるようなるんだね。
つか、マジ底辺な奴等からしたら
底辺の生活より、監獄の方が、バランスの取れた食事が取れて
テレビも見れて、お風呂も入れて、寒さ暑さもしのげるわけじゃん。
新聞まで配達してくれるってｗ

保養所のようじゃないか

おいおい　法治国家が裁判官の印象かよ・・
人治国家　無法国家　放置国家

此れすらも超越した　単なるバカ国家認定だな。
ま・現実に　無罪となると思うが・・バカ所以だ
仕方ない。

>>886
安田必死だなｗ

無期懲役後、蝶結びで懲らしめます。

蝶結びで締め殺したんだろ。

>>889
何故そーなるか、さっぱりわからんのだが。

　「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
→家まで押し掛けて人妻に甘えの気持ちで抱きつく事自体が異常。
　強姦目的な可能性は十二分にある。

　「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」
→「赤ちゃんの首に蝶々結びをして泣きやむ」なんて誰が言い出した？そんな前例聞いたこともない。

　「（検察は）被告を極悪非道の殺人者に仕立て上げ、死刑にしようとしている」
→結論：被告は極悪非道の殺人者

次の法相は稲田朋美議員で。

検察リークのマスコミ報道にうまうま乗せられ
死刑死刑と騒いでるやつってあたまわるいね

安田さん　絞首刑も蝶々結びと思えばたいしたことないじゃん

　「（安田ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」

死刑スル前に黒人男に犯されてから執行してほしい。

>>896
その通りだな、安田大先生も納得だろう

>>892
「 ID:TlDG95oT0」が安田。

裁判員制度に向け最近民意を得ようと必死の最高裁
ここんとこ刑事に限らずｱｸﾞﾚｯｼﾌﾞな判決出しまくりだから
破棄自判死刑期待できると思う

>887
実際は雨風がしのげる程度でしかないらしいよ・・・

まぁ傷害でぶち込まれた奴から直接聞いた話だけど、

>バランスのとれた食事
栄養学上バランスが取れるような材料・レシピは教えるが、調理するのは囚人だから味は最悪

>テレビも見れて・新聞まで配達
模範囚ならokなんだそうが、周りの囚人から嫌われれば模範囚になることは不可能らしい

>お風呂に入れて
刑務官の合図に従った行動しか出来ないうえに何日かに一回のみでゆっくり出来ると思うならいいのだろう

>寒さ厚さもしのげる
正直冷暖房完備な刑務所って効いたこと無い。
というか、扇風機やストーブすらないと聞いた

あと、こいつの話そいつにした時、”先ず掘られて顔以外ボコボコにされて終了じゃ？”と言ってた
但し”893とつながりが無い場合だろうけど”との注釈がついたけどw

まぁ、それでも野垂れ死にする直前のような人間に比べれば天国みたいなところというなら同意するけど、俺は絶対行きたくない。

>>872
安田弁護士・・・



裏の家業は仕事人じゃね？

仕掛け技は手抜き弁護。

　　　　　　　　 メ　_|＼ _ ヾ、
　　　　　　　メ ／ u　。　｀ー、＿__　ヽ
　　　　　 / // ゜ 。 ⌒　。 ゜ u 　／　つ ←手紙を公開した友人
　　　　 / //u ゜ （●）　u ゜｀ヽ。i　l　わ
　　　　 l |　| 。 ゜,ｒ -(、_, )（●） / !　ぁぁ
　　　　　ヾ　! //「エェェ、 ） ゜ u/ ノ　あぁ
　　　　 // ｒヽ iｒ- ｒ 、//。゜／ く　 ああ
　　　ノ メ/　　ヽ｀ニ' ィ―'　ヽヽヾ 　ぁあ
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ガリガリガリガリッ
　 ／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ 　 ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　 _|＼ _
　　　　　　　　 ／ u　。　｀ー、＿__　ヽ
　　　　　　　 / ゜ 。 ⌒　。 ゜ u 　／　つ 　　 ←手紙を公開した友人
　　　　　　 /u ゜ （●）　u ゜｀ヽ。i　　わ
　　　　　　 | 。 ゜,ｒ -(、_, )（●） /　 ぁぁ
　　　　 il　　! //「エェェ、 ） ゜ u/　　あぁ
　・ 。　 || i ｒヽ iｒ- ｒ 、//。゜／ i　　 ああ
　 ＼.　|| l　　 ヽ｀ニ' ィ―'　 il | i　 ぁあ
　゜ヽ　| |￣￣￣￣￣￣￣￣| |　ダンッ
。　゜　_（,,)絶対に死刑に　 (,,）_ ／ ゜
　・／ヽ| 　してくれ！！！ ・。 ：
／　 .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿.|（　　＼　゜　。
￣。゜ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼ ￣　。

絶対にアセってると思うｗ
無期懲役だったら、出所後間違いなく
命を狙われるだろうからｗ

この弁護士をおとなしくさせるために、
首に縄を蝶々結びをしても許されるわけだな。

>>869
被告人に対する心証は判決に少なからず影響を及ぼすが、破棄差戻になるにせよ、
上告棄却になるにせよ、「弁護人に対する心証」は判決にほとんど影響を及ぼさ
ないというのが現実です。
裁判官は公正な裁判を実現するために、法に忠実になり、私的感情をできるだけ
排除して判決を言い渡さなければならず、研修段階からそのように教育されてい
ますし、最高裁判所の裁判官であればかなりの経験を積んでいます。
裁判官たるもの、個人的に死刑が相当と考えていても、判例やその他事情を考慮
すると無期懲役が相当な場合、無期懲役の判決を下さざるを得ないし、逆に
個人的に無期懲役が相当と考えていても、判例やその他事情を考慮して死刑が相
当な場合は死刑の判決を下さざるを得ません。
また、個人的意見として死刑が憲法に違反すると考えていたとしても、現在死刑
が合憲とされている以上、（死刑の合憲性について争われていない場合）それに
従わなければなりません。

「司法制度に対する挑戦」と言いますが、意図的な欠席など、いわゆる「過激な弁護」
は別に今回の事件に限ったことではなく、時々あることであり、最高裁判所の裁判官
であれば、何度か経験しているはずです。
また、法廷では弁護人ではなく、検察側が過激な態度を取ってくることもあります。

弁護人の行為を「遺憾だ」として批判することはあっても、それを司法制度への挑戦
だと捉えて判決を下すことはないし、あってはなりません。
「司法制度への挑戦だ」などとしておもしろおかしく祭り上げているのはマスコミだけ
です。

そうだな、出所したら友人が殺されてしまうな。
懲役刑に課しただけで更生するはずがないじゃん･･コレが刑務所のシステムの悪いところ

蝶々むすびって考えたやつは哀れだよ
おなじ人間として恥ずかしい
罪をきちんと償えよ
悲しいやつだなぁ

それに、安田弁護士の場合、
１）延命目的の度重なる欠席のように裁判の遅延そのものを目的としたものでは
なく、「選任直後である上、被告がこれまでとは違う事実を話しており、準備が
必要」として弁論期日を３ヶ月延長するように申し立ていたが、却下されたため、
欠席するという手段をとったこと
２）弁論内容補充書は期限内に提出していること　

などを考えると、「司法制度への挑戦」と言えるような「特段に過激な態度」とは
言えないのではないでしょうか。

裁判はゲームではなく、一応厳粛なものです。
たしかに最近の判決は右よりの傾向にありますが、破棄差戻になるにせよ、上告棄却にな
るにせよ、「欠席による心証」が判決に影響することはないです。
一般人の感覚としては「これは心証に影響するだろう」というように感じるかもしれないけれど。

>>895
「あたまわるい」を漢字で書けない馬鹿に言われるのは心外

25年生きてきて殺人するような人間を
25年以下の懲罰・教育で矯正・更生できるわけがないと思うんだが。

＞午後３時
長引く判決は遅く持ってくるんじゃなかったけか？

>>909
裁判はゲームだろ。法理法論、法廷テクニックを駆使したゾクゾクずるゲーム

この被告は破棄自判の死刑で当然だ。

最高裁がこの被告に破棄自判の死刑を出さないのなら、
最高裁の裁判官全員はスーフリ和田様と宅間様に頭を垂れて
土下座して謝罪すべきだ。

>>898
股関節も外してやってくれ

>>900が本当の安田だということだけ把握した。

729 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/24(水) 09:42:57 ID:Nzp1aUg90
>>726
だめだ。あの人、本当にやるぞ。
あの人に人を殺めさせてはいけない。

我々がすることは、そうなってから減刑の嘆願書を書くことではなく、
この被告が司法によってきちんと裁かれるよう祈ることだ。
さあ６月20日まで、正義の裁きが下ることを祈れ、祈れ。

738 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/24(水) 09:57:16 ID:Nzp1aUg90
>>728
おれも死刑は反対なんだけどね。
そんなこと言うと、あの人権派の基地害弁護士と同類に見られることもあるw
いまこの被告は６月20日に死刑判決が出るかもしれないという恐怖でガクブルだろうね。
それを想像するとちょっとwktk


861 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/24(水) 15:35:21 ID:Nzp1aUg90
これで死刑にならなかったら、また
「やっぱり最後に悪は勝つのだよ、フハハハハ」
みたいな手紙を出すと思う。

　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|　ま・・まて！これはまさか！！
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼俺たちはとんでもない思い違いをしていたんだよ
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　>　安田は・・・・・奴は・・・そう・・・
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__実は死刑推進派だったんだ！！！！
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/　奴に弁護された奴は死刑判決を受けてばかりだ
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　））
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l

弁護士に対する心象が、判決に影響はしないだろうけどさ、
結局、安田がどんな汚い弁護戦術をとってこようがどうしようが関係なしに

「死刑が普通じゃないの？」っていう
このスレ住人のほとんどが思ってるだろうコトが
司法の世界では、何故かそうならないコトが多いっていう
やるせなさと、怒りなんだよね。

死刑執行のときは是非遺族に蝶々結びさせてあげてください。

このチョンコロヒトモドキ安田ときたら
こんな糞が地球上に生きてることが納得できん

結局は、裁判長が人権派かそうでないかだろ

安田ってヒューザー小嶋の弁護もするんだっけ？
オジャマモンもｶﾞｸﾌﾞﾙしてるだろうな。
電波弁護で実刑にされそうで。かといって今更罷免したら
安田を崇める人権屋軍団を敵に廻しそうだしｗ

殺人したら死刑でいいよ。なんでそれがダメなの？

破棄差戻はあり得ますが、破棄自判は絶対にないです。

破棄自判の判決を「することもできる」のは、「訴訟記録並びに原裁判所及び第
一審裁判所において取り調べた証拠によって、直ちに判決をすることができる
と認められるとき（刑訴法４１３条）」で、この事件では新たな証拠も出て
いる上、１）１・２審ともに無期懲役となっていることや、被告人が犯行当時
少年であったことありふれた事件ではなく重大な殺人事件であるという事件の特
殊性などから、さらに審理を尽くさせる必要があると認められる事件であること
２）死刑求刑事件の検事上告審で２審判決が破棄された過去の２例は両方とも破棄
差戻になっていることからも自判することは不平等であること、３）一般の民事事
件や刑事事件でも、最高裁が２審判決を破棄するときは自判ではなく、差戻になる
ことが多いこと　などを考えると、破棄自判の判決は絶対にありません。

犯人は死刑。でもさっさと殺すのではなく、毎朝毎朝
「今日執行されるのか？」とビビらせて精神的に痛めつけてから
死刑にするべし。

＞＞904
たしかに。
次は友人が「やさしくチョウチョ結び」されちゃうからなぁ

これで死刑にならなかったら、蝶々殺人続発。
みのが怒って、裁判長にこのスタジオに来て貰おう。

独身の頃から印象的で辛いニュースではあったけど、
自分が結婚して子供が生まれた今、考えただけで眠れなくなりそうだ。

散々皆言ってるけど、この犯人が死刑にならないのならこの国はもうダメだよ。
「人にした事は、いつか自分に還って来る」
そう教えられたものだけどね。
子供にもそう教えたいけど、現実が伴ってないじゃないか。
なんなんだろうね。

>>925
刑務所の係に
�@「・・・配膳の準備があるので聞くが、お前は何が好物かね」
　と毎日聞かす。
�A毎日就寝前に独房の前に来て顔をじーっと見て涙を浮かべる
　演技をさせる。

こんなんでどうよｗ

>>927
散々既出だけど、死刑にならない＝蝶々結びの主張が認められる　というわけではないよ。

ちょうちょ結びの言い訳が認められたら日本はもう終わり

>>930
で、結局どうなると予測するわけ？
で、その予測した判決が出たら、それは正しいとおもうわけ？

>>906
せっかくレス貰って申し訳ないが、ちょっと離れなくてはならない。
戻るまで満スレになりそうだし、次スレ立たなかったら少犯板おいで。

死刑にならなかったら、もっとこの手の犯罪増えるんじゃない？死刑は犯罪の抑
止力にならないって言うけど、話は別。人を弄んで母子二人殺した＆残された旦
那のほぼ人生の半分を台無しにしたわけで、三人の命を奪ったようなもんだし。

「甘えたかっただけ」と言っても
男はその気にならなければデキないわけで。
あまりに苦しい言い訳だな。

>>903
安田弁護士の死後に明らかになる驚愕の真実、とかだったらドラマだな。

まあ実際ただの人権屋なんだろうけど。

真摯に反省して見せて無期懲役を狙うならともかく
あんな小学生でもしない言い訳を裁判で主張するのは
結果的に逆効果だよな、どうみても

無期だな・・・○○年後出所したときが楽しみ

もしも死刑が確定しない場合には
みなさんの記憶力・生命力・情報力
そして「正義感」が試される時代になります。

富豪刑事デラックスの「インチキ占い師」の話は面白かったよね＾＾

>>932

１：破棄自判の死刑
２：検察側の主張を認め、広島高裁に破棄差戻。
３：検察の上告は棄却。ただし、「殺意がなかった」という主張は認めず。つまり無期確定。
４：検察の上告を棄却するとともに、弁護側の殺意がなかったという主張も認め、広島高裁に破棄差戻。


>>927の理由から破棄自判になることはないでしょうし、今更、「殺意がなかった」と認められる
こともあり得ないでしょう。なので、判決は上記の２または３になると予想されますが。

ただ、死刑求刑事件の検事上告審で弁論が開かれた過去3例（永山事件・福山老女殺害事件・国立主婦
殺害事件）のうち、国立主婦殺害事件については弁論が開かれながら、「審理を尽くしても死刑の選
択がやむを得ないとは言えない」として上告棄却で無期確定、永山事件と福山老女殺害事件については、
破棄差戻となっていますので、どちらになるかは予想できません。

また、個人的には３の判決を期待していますが、２の判決が出るにしても、３の判決が出るにしても、判決
内容が正しいかどうかはその要旨を読むまでコメントできません。

なお、弁護側は「殺意はなく上告を棄却して審理を差し戻すべきであり、また、仮に殺意が
あったとしても、死刑が適当とする検察の量刑判断は間違っており、上告は棄却され
るべき。」と主張していますが、これが完全に認められた場合は死刑どころか無期懲役にも
ならず、有期懲役にとどまってしまいます。

この犯人の家族像と、親の実態ってどうなのよ？

犯人は司法にケンカ売っちゃったからな。
国のメンツの怖さを身を持って知ることになるだろうね。

>>941
親もDQN。
本村が父親に文句言ったら、父親が
「さっさとウジウジ文句言ってないで再婚でもしろよ」
って言ってきたらしいからなｗ

>>940

>>927ではなく>>924です

死刑を支持してる連中って、凶悪事件が起きるたびに、頭の中で「犯人殺せ！犯人殺せ！」
とかつぶやいてるのかねえ。空しくないのか？まったく、心のひもじい連中だぜ。
死刑によって何がもたらされる？犯人が死ねばそれで満足？殺された人間が生き返るのか？
そうじゃない。もう一人の人間が死ぬだけだ。新たな「死」がもたらされるだけ。
「遺族の心情を考えると」などと建前をほざいて、実は自分がうさを晴らしたいだけなんだからな。まったくかわいそうな連中だ。
まあ、「赤穂浪士」なんて馬鹿共が崇拝されている国だから無理もないか。あの馬鹿共によって
復讐という行為がいかに間抜けな行為かがよく分かる。浅野が死んで、更に吉良や四十七士まで
まとめて死んでるんだからな。墓穴を掘るとはまさにこのことだ。日本の恥さらしだ。復讐なんて、小学生かヤクザがやるもんだろ。
だいたい、死刑なんて日本国憲法２５条「生存権」違反なんだよ。おまけに「絞首刑は残虐な刑罰じゃない」
なんて最高裁が間抜けな判決まで出してる。「残虐じゃない死刑」なんて存在するのか？
絞首刑なんていってみれば首吊りだよ。首吊り死体なんて悲惨なもんだ。ベロは飛び出し、
糞尿垂れ流しだよ。死刑判決が出てから数年間、死刑囚はいつ来るとも分からない執行の日
まで、毎日死の恐怖におびえるんだ。これのどこが残虐じゃないっていうんだ。日本政府は
ずる賢いことに、死刑について国会での追及を避けるために、国会が休会してる日を選んで
死刑を執行してるっていうんだ。死刑を執行するとき、直接死刑囚を「殺す」のは刑務官だぜ。
刑務官なんて悲惨なもんだ。なんせ、「人を殺す」のが仕事だもんな。親の仕事が刑務官って分かったとたん、
子供は学校でいじめにあうんだぜ。やーいお前の父ちゃん人殺しってな。なんなら、処刑の仕事を国民から
募集したらどうだ？「正義」のために、極悪人を成敗するんだからな。人を殺したくてたまらないおまえらに
とって、こんなふさわしい仕事はないぜ。死刑支持派の小泉純一郎さんなんかうってつけだぜｗｗｗｗ

さっき上の方で本村さんが事件現場を発見した瞬間の様子を
書き込んだレスをみたけど、想像以上にショックだった。
１０００歩譲って妻は元他人だけど、娘は血を分けた家族だし、
もう考えるのも嫌になるくらい悲しい気持ちになった。
これ以上死刑が相応しい人間はいないと思った。
なぜそうしない事が先進国の証になるのだろう？
人権ってなんすか？

>>941
母親は被告が中学校２年のときに自殺、父親は育児放棄、教育放棄的な人間。

>>940
わかりました。ありがとうございました。

>>941
『加害者の会』を作って応援するらしい




当然
仇討ち叶った旦那様も応援してくれると思う

>>947
無期になったのはそこらへんが影響してんのかな？
問題なさげな家庭の出だったらあっさり死刑になってたのか

もやもやしたものを残さぬ為には、死刑しか無いだろ

ちょいちょい蝶々結びが縦になる。　なんでだろ？

>>945

講釈多すぎるので　オマエもついでに死刑

>>950

環境の不遇の他に、少年だったことや、殺人については計画性が低いこと、不十分ながらも
反省の情が芽生えていることが影響しています。

死刑じゃ物足りないな
つま先から徐々に刻んでってくれ

　　　　　　　　　　_,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
　　　　　　　　,.ｒ'´,.　　　 -┐　　　':..,ﾞヽ
　　　　　　 ,r' ,::;:'　　　 ,ノ　ヽ､　　　 ﾞ:::.ヽ
　　　　　 ,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_　 ＿＿＿;;ミﾞ、　　　　　　　　　￣ﾉ￣|￣
　　　　　.l厄巳厄巳厄　i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ　　　　　　　　 　 ,勹 .├‐''
　　　　　l´ , "´ ￣￣￣　`'''′ ￣￣￣｀.:`{　　　　　　　　　´_フ　 ヽ､_,
　　　　　|　l　;;:.,.　　 ::､.　　　　　　 ...　　　'ﾞ|
　　　 ,.-''､.,! ,.::'　　　　ヽ､:.ﾞ、　;;.:'　''　　ヽ　| ,.、　　　　　　　＿＿l＿＿
　　 ./　　､/ ｀ヾｰ─tｯ−ヽ''　　ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ.　　　　　　　 |
　　/ {´ｉ Y::::.. 　 ｀￣￣´.: "i!　::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ　　　　　　　 ｉ,＿＿__
　　| ヾ_,,入;:::..　｀'' " ´.::;　.::i!　::..　 ｀｀`　　:. }ﾂｌ l
　　＼　 ﾉ ヾ ;:::.　　　.:r''　:: ll!　:ヽ;:..:.　　 .:　j,ノ ,!　　　　　　　┬‐┌,┴┐
　　　 ヽ',,;ｌ　 ﾞｉ ;::..　＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,,　.::,;r'1,,,/　　 　 　 　 　 ｌ__　ﾉｌ士
　　ｯｼﾞ::::::|　　ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞　 弋´;;;;;::::ヽ'"　|:::::ﾞ'ｲｨ　　　　　　ﾉ凵 　l土
　弍:::::::::::l　　/:::;r'´　,,..-ー…ｰ-､　ヾ;:::'､ 　|:::::::::::ﾋ
　 ｼ:::::::::::l 　 i':::,!　　´　　＿＿　　ﾞ　　l::::l:.　|::::::::::ｽ　　　　 　 __ヽ__‐┬┐
　 彡;:;:::::ｌ　　l:::l　　　　　''''''''⇒;;;:,　　　l:::l　 |::::;;ｬ`　　　　　 　　ニ　メ ,ﾉ
　　,r', 广'｀ヽl:::l　::::.　.::　　　　　ﾞ::.　　　l::l　ﾉ^i`､　　　　　 　 　l￣l ﾊヽヽ
　,ｲ（:::j　　　 i::;ヘ 　:;:.　　　　　　 .::　 　l::l'"　 l:ヽヽ　　　　　 　 ￣　 ￣
　|;:ヽヽ　　　l::l　　ヽ　;:....　..　　..　:　 ／l::l　　 ノ ,.ｲ
　|;:;:;:;＼＼　l::l　　　',　:;.:;::::::::::..::.　 /　　l::l,r'' ／;:;:;|

弁護士もろとも死刑で

首に蝶々結びなんて戯れ言が認められるのであれば日本の司法を見限る。

殺す気が無かったと言ってるわけだから、無期懲役じゃねえの？
反省してるみたいだから、まだ更正の可能性があるわけだし

麻原はあからさまに怪しい奴＆奴らだったから
警戒したり、先に対策もできそうだし、
まだマシとさえ思えるよ・・・

>>953
志村〜！ｺﾋﾟﾍﾟｺﾋﾟﾍﾟ！

>>959
「殺す気がなかったと言ってる」のは別に関係ないよ。
問題なのは「殺す気がなかった」と認定されるかどうか。
で、それについて「甘えて抱きついただけ」、「ちょうちょ結び」で
「つい死なせてしまった」が成立しえるかどうかということになる。

また、反省については「甘えて抱きついただけ」、「ちょうちょ結び」と
自分の所業を語るような人物が反省してると見なすかというとこだね。

>>945
死
と
死
そ
遺
ま
復
ま
だ
な
絞
糞
ま
ず
死
刑
子
募
と
.r'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂ﾞ⌒ﾞ､∩
ヽ.__乂__乂__乂__乂__乂__ノ 　⊂（｡Д｡）

サラリーマン、ネクタイ締めて死んじまうのか

>>962,>>959
「殺意はなく、傷害致死と死体損壊にとどまる」という主張が認定されれば、死刑どころか
どころか無期懲役にもならないよ。まあ、そんな主張が認められる可能性は絶無だけど。
可能性として考えられるのは、上告棄却（但し、殺意がなかったという主張は認めず）か
破棄差戻。

>>965
破棄自判にしないのってなんでだろ

>>943　>>937 >>949　絶対とは言わないが、必ずと言っていいほど
家庭に問題あるよな　こういう事件起こす奴ってのは

死刑判決が出れば、未成年のＤＱＮ連中への効果的な警鐘になる。
日本の司法に正義があることを期待したいな。

>>966

>>924参照
新たな証拠もあるし、また、事件の性質上もいきなり自判で判決するのは適当では
ないからです。
（普通の事件でも最高裁が原審判決を破棄する場合、さらに審理を尽くさせる目的で、
自判ではなく差し戻しの判決が出されることが多いです。）

よって、判決は上告棄却（>>940の３）か検察側の主張を認めた破棄差戻（>>940の２）かの
どちらかになります。

>>965
うん。おれも現実的にはそうだと思う。
>>962に書いたのはあくまでも「殺す気がなかったと言ってる」から始まる論に対するものだ。

ちなみに素朴な疑問なんだが「上告棄却（但し、殺意がなかったという主張は認めず）」の場合、
「"反省"を認定した高裁判決」を支持するわけだが、このちょうちょ結びについてはどう考えるんだろ？

単に反論したからとかそういうんじゃなくて、「反省」ってのは「己が所業をきちんと認識し」、「その重大性を理解し」、「その責任を感じること」だと思う。
弁護側の主張が認められなかった場合、それだけにとどまらず、「自己の行為の認識」という反省の第一歩ができてないことになると思うんだが、
それをどうやってカバーするのかな。

上告棄却としてありえるのは

1.「検察の上告の文面にはちょうちょ結びは含まれていないということで完全スルー」
2.「反省の認定については不当と認めたうえで、それでも家庭の事情や年齢を考慮し判決を覆すほどではないとする」

こんなとこなのかねぇ。

被告が無罪になったら祝福のちょうちょ結びをしてあげようよ！（´∀｀）

この犯人は世の中に迷惑の掛けすぎ。
これ以上我々がこいつの面倒を見る必要があるのだろうか？

むらむらして、ついやってしまった。
抵抗しなかったら殺さなかった。幼女？　泣いてまとわりついてうるさかったから殺した。
財布から地域振興券を盗って、ゲームを買った。
動機？、可愛い雌犬を見て柄にもなくコーフンしたからかな。
ま、やってしまったものはしゃーないじゃないですか。
７〜８年お勤めしたらひょっこり地上に降り立ちます。
またやるかって？　そりゃあ、可愛い雌犬がいたら、またやるだろうね。

以上、終わり。反省？　してますよ。ちゃんと。今度は捕まらないように
やろうとかね。ホントにドジ踏んじゃったよ。まったく。

>>970
「反省」というのは常識的にはそうなんだけど、検察も蝶々結びを上告の文面に挙げていない
し、蝶々結び云々（事実誤認）が反省と関連づけられる可能性はあまりなく、反省の認定は少
年の手紙などを元になされると思う。

上告棄却（ただし、殺意がないという主張は認めず）の判決となる場合、
検察側の主張を検討した上で、反省については、

1.『原審判決は反省を過大に評価しているとは言えない』とされ、また、検察官のその他主張を個々検討
しても、諸般事情を総合考慮すると、無期懲役とした1審判決が失当とは言えないとした原審判決が誤り
とは言えないとされる場合

2.『被告人が原審審理中に友人に宛てて書いた手紙の内容を検討すると、「不十分ながらも反省して
いる」とした認定には疑問も残るが、当審において提出された遺族への手紙の内容を検討すると、当
時はともかくとして、現在では反省の情が芽生えていると認定できる』とされ、検察官のその他の主
張を個々検討しても、諸般事情を総合考慮すると、無期懲役とした1審判決が失当とは言えないとした
原審判決が誤りとは言えないとされる場合

3.『反省に関する原審の認定は失当であるといわざるを得ない』とされるが、検察官の
主張を個々検討としても、諸般事情を総合考慮すると、原審判決は失当ではないとされる場合

などが考えられますね。

ちょうちょ結びは通じないけど無期ってオチの予感。

ちょうちょ結びしただけで人を殺せるとしたら、
よほど強い殺意をもってちょうちょ結びしないと無理じゃね?
→やっぱり殺意あったんじゃん→死刑確定→上告棄却

社会からクズが減って(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

死刑なんだ

何を身の丈以上の贅沢をしていたわけでもない。
平凡で堅実の幸せな生活を、
何の関係もない、身勝手で躾のされていない
ＤＱＮに奪い取られたわけじゃん。
最愛の妻と子どもをある日突然コロされた

これで無期ってなったら、
善良な市民＝アホらしくてなってられるか
犯罪者＝天国
て社会と　司法が宣言したようなもんになる

>>978
だな。
死刑に汁！

>>978
旦那視点なのね

>>975
今までの判例の流れからすると、無期懲役だよねー。

この事件の情状酌量の余地が理解できん。
年齢だって法律に則っても越えているわけなんだし、
赤ん坊だって列記とした1人なわけで
２人コロしている。

判例が全てなら世の中の変化についていけていない。
昔は、そこまでのプロセスに至る酌量の余地があるんだろうが
コイツのやった事は、ある意味趣味の範囲の殺人と何も変わらない。