【社会】“EEZの国益確保に”無人潜水機開発へ 文科省
1 :
サルモφ ★:
海底の石油や天然ガスなどの資源探査のため、補給なしに約3千キロを航行できる無人潜
水探査機を、文部科学省が開発する。ロボット技術を使って単独で水中の自動航走ができる
ようにし、排他的経済水域(EEZ)での国益確保に役立てる方針。必要な技術開発を進め、
5年後に製造に着手する。海外では、同様の技術が潜水艦などの軍事向けに開発されている。
船を使ったこれまでの国の資源探査は、深いところは難しかったほか、気象条件によって
船が揺れるため正確さに限界があった。また、東シナ海や竹島(韓国名・独島)周辺のEEZ
境界線付近での調査は、ガス田開発を進める中国や、韓国との対立から危険も予想される。
新たに開発するのは、海洋研究開発機構の無人潜水機「うらしま」の後継機。「うらしま」は、
海の二酸化炭素濃度測定など地球温暖化研究を目的に開発され、昨年、無人連続潜航の
世界記録317キロを樹立した。この技術をベースに、天然ガスや石油のほか、マンガンなどの
希少資源を探査できるセンサーも搭載する。
目標とする航続距離3千キロが実現すれば、日本のEEZの98%をカバーできる。
たとえば、国がEEZの権益確保を進める沖ノ鳥島まで、本土から往復できる。
海底の詳細な地図作りのため、音波の反射で地形を調べるソナーの分解能を現在の
20メートルから数センチに上げる開発もする。個々の技術ができあがったところで製造
を始める。同機構を中心に、大学や企業も含めた開発態勢で臨む。
後継機開発の構想は当初、「うらしま」と同じように地球温暖化研究を目指し、北極海の
横断などに主眼が置かれていた。だが、総合科学技術会議が今春、海洋研究について
「国の総合的な安全保障の観点」を目標に掲げたことから、EEZ境界付近での資源探査を
可能にする技術開発も重視することにした。
引用元
http://www.asahi.com/national/update/0523/TKY200605230305.html
2 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:15:18 ID:LSwgZK9m0
僕の肛門も開発されそうです。
_,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
,r'" `ヽ.
__,,::r'7" ::. ヽ_
゙l | :: ゙) 7
| ヽ`l :: /ノ )
.| ヾミ,l _;;-==ェ;、 ,,,,,,,,,,,,,,,_ ヒ-彡|
〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::) f';;_-ェェ-ニ ゙レr-{ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ヽ"::::''  ̄´.::;i, i `'' ̄ r';' } |
. ゙N l ::. ....:;イ;:' l 、 ,l,フ ノ | 素晴らしい
. |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ. /i l" <
.| ::゙l ::´~===' '===''` ,il" .|'". |
.{ ::| 、 :: `::=====::" , il | \________
/ト、 :|. ゙l;: ,i' ,l' ノト、
/ .| \ゝ、゙l;: ,,/;;,ノ;r'" :| \
'" | `''-、`'ー--─'";;-'''" ,| \_
なんで文部省?
自爆する装置も付けないとな
6 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:18:24 ID:HJVs9zgM0
ぐんくつ
7 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:20:06 ID:Na64NA3g0
これで、全長10m以内くらいで収まれば、殆ど発見されないだろ。
8 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:20:28 ID:Vvo8TMoR0
これはやってくれていいと思うが
せっかくいい機材があっても
使う奴が弱腰だとあんまし意味ないような
>4
一応「調査・研究用」ということにしておきます。
10 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:23:36 ID:HJVs9zgM0
サメ型潜水機を希望します
11 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:23:57 ID:Sd5I+pZ20
潜水艦なんて持ってるだろ海自が…
それつかえばいいじゃん
13 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:25:53 ID:37A2SnWz0
すごいな、これだと拿捕されても人的被害が出ないぞ。
海保の方々を危険に晒さずに外交カードを得られますな。
14 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:27:06 ID:ViU5BqJO0
なぜか人民解放軍に売り渡されたりするんだろね
15 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:27:27 ID:8x2pSu3K0
16 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:28:15 ID:37A2SnWz0
17 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:29:44 ID:194hX79i0
「強行調査用潜水艦うらしま改」ってとこか。
18 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:29:37 ID:EgMEgYUN0
日本が世界に誇る小型化技術の粋をあつめて
鰯型潜水機をですね・・・
19 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:29:51 ID:pJS6jmRqO
文科省が作ったモノなんてたかが知れてる
20 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:31:11 ID:911/enbQ0
おもいっきり中国に回収されそうだな
21 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:31:33 ID:eTjFUO8a0
22 :
わかば:2006/05/23(火) 17:31:34 ID:CimaSZZT0
以前、魚雷型の無人探査機が実験されてなかっただろうか?
これ原子力を動力源にしたら
相当潜ってられるんじゃないの?
24 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:32:21 ID:RjIUgSSu0
堂々と行けよww自分の家の庭だろww
25 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:32:58 ID:wjmIU/HM0
baka
>>21 韓国が真似して作ると、自爆装置だけが機能しそうだなw
27 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:33:29 ID:Q1sQ1dsS0
これで竹島近辺のEEZも、
騒動にならずに調査が可能になるな。
船なら拿捕だの阻止だのとなるが、
潜水艦なら撃沈でもしない限り無理だわな。
遅きに失してるんだよ、
こういうことやるのが。
28 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:33:35 ID:4sMccbA+0
無人ならば艦内に酸素や生命維持系の機器がいらん。
理論上は、それだけでヂーゼルエンヂン推進でも、相当長時間駆動できそう。
29 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:36:51 ID:eTjFUO8a0
原子力推進で半永久的に領海探査し続けるヤツとか作ればいいのに
30 :
わかば:2006/05/23(火) 17:37:25 ID:CimaSZZT0
あぁ、それが「うらしま」か。申し訳ない。
31 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:39:20 ID:A2sVnA7V0
>>29 馬鹿だろw
メンテナンスもしないで、交換部品も必要ないのかw
馬鹿だろ、お前馬鹿だろwwwwwwwwwww
省庁跨いで取り組めるのは良いんでないの
たぶん魚雷撃ち込まれると思うから音響デコイ積んでおくのも忘れるな
34 :
わかば:2006/05/23(火) 17:42:29 ID:CimaSZZT0
短魚雷を6発ほど付けたやつを、
200機ほど領海内に放し飼いで回遊させる…と夢想する。
35 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:42:35 ID:8xonb76H0
とりあえず文科省はEEZと領海を混同してる馬鹿の啓蒙活動からやれ
このスレにもいるだろう
36 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:43:08 ID:HeRfppYK0
37 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:44:41 ID:A2sVnA7V0
>>33 お前馬鹿だろww
相当馬鹿だろwww
そんな小さい目標に魚雷など使うかwww
38 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:44:53 ID:BPu0d1hE0
とりあえず船首にドリルつけようぜ
39 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:44:53 ID:eTjFUO8a0
日本が本気で軍事大国目指せばホントにおっかない国になるんだなあと思う。
40 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:45:08 ID:3gVH0z390
電池がなくなったら浮上して太陽電池で充電とかどう?
亀のひなたぼっこみたいにさ
41 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:45:56 ID:bqoz5n3w0
>>34 科学調査用だ。魚雷なんか積めない。
しかし海底探査を順調に進めるためには
先端に火薬を搭載しスクリューで進む自動追尾装置付き円筒形の障害物除去ユニットは数本積む必要がある。
沈黙の艦隊を作って良いよ
|/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
| . : )'e'( : . |
` ‐-=-‐
/ \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\. \ ∧_∧
||. .\\ \ ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
. \\ \ / ヽ.
. \\ / .| | |
. \∧_∧ (⌒\|__./ ./
( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
. _/ ヽ \ ( ) うわー、こっち見てるよ
44 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:47:21 ID:Fi/21kMS0
魚雷ガール使えばいいじゃん。
45 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:47:37 ID:/IHmuBPv0
何故文科省なんだろ?
防衛庁でないの、こーゆーの
防衛庁には開発部みたいなものはないのか?
それとも省になってから?
46 :
わかば:2006/05/23(火) 17:47:41 ID:CimaSZZT0
47 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:47:43 ID:37A2SnWz0
>>37 元記事の写真みたら十分魚雷使えそうな大きさだったけど。
つか潜水艦からだったら魚雷しか攻撃方法ないでしょ。
48 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:48:15 ID:eTjFUO8a0
>>41 文部省管轄だからな、そういうことにせんといかんな。
49 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:48:18 ID:ql6DxqXR0
これ、何てバラクーダ?
50 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:48:18 ID:Rz305hCn0
,..-_──- 、
/ /へハ.ゝ、 `丶、
/ ,iゞ-i, j"ユl ̄`ヽ、 \
/ /l、T 广fア├- 、 \ ゙:、
l ! /ゞミ_公ツ:::::::::::\ ', !
゙、 l,/!:::::::::::::::::::::___::;∨ _ノ
\l.|_,.、-''"¨ ̄____工「
|-="三ュ r‐_三ニ-テト、 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
「T弋'tッ、 ̄"rせン |イ| |
lゞ!  ̄ l  ̄ リ,! < 5年後に注水開始 !!
ヽ! (__丿 r′ |
r‐、 〉'⌒ マー'二! ,!_ \________
!'´ ,、-" ̄`!-丿 ,イl、`、
| 「 ,.、-''´下 / i./ ゙t、_
_,,.、-‐''"〉 ´ _,.、-''゙T´ /′ |'、三_ ̄
i ̄…_,;:.ニ-イハ:. '「 ./ / |゙Tー-
ノr'''"´ !′}::. |ュ_ / 、 | l ヽ
ト.゙、 l/ ヾ ,ハr己'_ ノ ン丶、_| j
/ヘ ゙、 / ァ^ヾ.V ̄!| / ,′
. /. ゙、 / / { l、 ___
/ '、/ / l  ̄l 、 l___
/ ./ /.__ |  ̄l、コエエ二
/__ _./ / ,ィ i  ̄l、
l / / ̄| j
51 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:48:45 ID:A2sVnA7V0
>>47 だから馬鹿なんだよ、お前はwwww
対潜兵器で検索してみろ どアホ。
52 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:51:13 ID:3YJJ253e0
>47
つ【アスロック】
53 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:51:22 ID:A2sVnA7V0
潜水艦を攻撃するのには魚雷しかない???????
それならアメリカ軍はどうやって旧日本軍の多くの潜水艦を沈めたんだよwww
54 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:51:50 ID:LhJy8udf0
>>4 探査機器の管轄と運用やってて一番経験も能力もある
55 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:51:51 ID:d5Lj72CC0
某国に捕獲されそうな予感
,.. ィゝ-r,、.. _
/ r 、./ l -、 `ヽ
/ ー' ! ! ー' ヽ
/ ! ! ゝ、
(ヽ、 f ヽ!| | f ヽ ‐' ィ、
(1`‐ 、 ニ ノ⌒ヽ ニ _ - '´ノィ
l `ヽ、. lヘ.フ7 ̄ _,.. - ´ !
ヽ、 ` `ー´  ̄ ノ
/`ヽ- _/ ! ヽ_ ィ ´_ゝ
_ ,.、 / ̄ヽ 'ー ^ ー' /´ l _
l 7 l\| ,. --ヽr‐ ⌒ー〒/== 、 j ィ´ l「 l
. l l| || }/ ヽー‐ フ´ ヽ! || ll |
| |l _ヽ ! _ ヽー/ | jノ ! l
! ! 〃ヽ| , イ-、 7トlニレ 7=,- 、 j |〃ヽ. | |
. | || ト、ノ|Vir-、ヽj レ/ニト、 !ノ , -ヽ/ .|l _ノ ! |
. └=ー‐ '´ ` =-ー'′ ヾ=ヽニ´'´`'┴-=='L=-'
57 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:52:09 ID:3gVH0z390
>>45 基礎の部分から防衛庁が開発したら防衛費膨らむけど
文部省が科学技術洋なら問題なし
実用化されてコストが下がったら防衛庁が採用
ってことないの?
アメリカみたいに軍→民間の技術移転って防衛費が無駄に大きくなるから
日本の民間→軍のが効率いい
っと無知の俺が考えた
無人潜水哨戒機か・・・
>40
周囲が全部海水だから省電力対策施した一寸した電子回路程度なら
金属電位差発電(ボルタ電池)で動かせそうな希ガス
59 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:52:36 ID:chJVTZH90
こういう理由で文科省が開発するのはなあ
予算不足とかにはならないのか?
60 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:53:02 ID:GnB5K7LZ0
これ本当は水棲巨大生物の探索用らしいぞ
61 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:53:37 ID:WgXBl2YVO
魚型ロボットを作ればいいのでは?
しんかいみたいなカッコ悪いのは勘弁な
63 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:54:15 ID:Rz305hCn0
64 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:54:18 ID:3YJJ253e0
>53
二次大戦時なら、潜水艦の武装は魚雷と貧弱な機銃のみだったはず
65 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:54:56 ID:UNqHH3700
うらしまの後継機か。
ちゃんと保険かけとけよw
66 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:55:24 ID:wjmIU/HM0
メキシコ国境に イスラエル製の無人監視飛行機を飛ばしてるのをまねたくて
施工当たりが 騒いでるんだろうよ。
67 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:55:31 ID:aVsv9TBK0
文科省?こいつら完成品をシナとチョンにくれてやるつもりだぜ。
「日中友好のため」とか「東海を協力の海に」とか適当な理由をつけて
技術を故意に流出させるつもりなんだろ。
日本の癌、文科省の職員は全員死ねばいいと思うよ。
68 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:55:28 ID:LhJy8udf0
>>45 兵器としての潜水艦と科学技術用途での海中海底調査は
似ているが全く別物
ていうか、似ている部分も「海に潜る」という文学的表現以外には全くなかったりする
69 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:55:39 ID:PUXXHpfsO
対象物の内部構造及び強度を調査する
自走式徹甲りゅう弾型小型調査器を搭載すれば満足っす
70 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:55:52 ID:kI+CDPk00
>>4 海洋調査を行なうJAMSTEC(海洋研究開発機構)はもともと文部科学省の外郭団体
71 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:56:42 ID:A2sVnA7V0
>>64 そんなこと言ってんじゃねーよ。
潜水艦を攻撃するには魚雷しかないという馬鹿を説教してるんだよ。
それとな、例外というのを忘れるな。
大二次大戦の時、潜水艦から航空機で攻撃というものもあったんだよ。
伊400
72 :
わかば:2006/05/23(火) 17:56:56 ID:CimaSZZT0
群れで探査するのです。
3機1ユニット、3次元位相探査。
ただし機密保持の為に自爆装置と自衛防御機構を完備。
73 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:57:36 ID:3gVH0z390
これって技術確立されたら
無人潜水機にオプションで
資源探索とか哨戒機能とか不審船レーダーとか
夢ひろがリング
74 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:57:41 ID:HJVs9zgM0
軍ヲタが得意満面で説教始めたよ
まいったね
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ.ヽ \しヽ::::::::| | | \
:::::::::::/‐- 、::::::::::::::::::::::::::::::{ 〈 ヘ:.:.j:::::::| ノ |\ \
:::::::/ ヾヘ:::::::::::::::::::::ヽ ヽ、「__冂ノ::::::| / ノへY'::. ̄i
::::/ i::ヽ\:::::::::::::::::::`::ーヘ ∧:::::| ,. イ ∨::. l
/ l::::', \:::::::::_:_:_::::_::::/ ̄ハ::|´:.:./ ∨::. l
───------l--}--─气 ̄○〕:.:/ // l|: ::/ ∨::. l
: /:::/ : : : ト-:'´:./ // ヽ! ∨::. l
==z、, ノ‐:'´: ,;、z==''1l::. :.〈__〈〈_ ,,;〉 V:::. l
でヌぇ、`ヽ : : :'´;ィf巧じヘ!:.:.:.:.:.:.`ヾz、 ;;;;;/!____ ∨::. l
廴~ン_ ... : : : .バt::~ン イ|:.:.:.:.:l:.:.:.:.:.》〉ノ;| く`ヽ、\ }:_::. }
::::::::::::::: l: : : :::::::::::::::::::|:.:.:.:.:|:.:.:.:〃;;;;;人 \__> \/:::: ソ
:|: : : : : : : |:.:.::::l:::::〃;;;;-´ ヽ  ̄ ̄\: /
_ _ l:_ :_ : : : : : /::::::::l:::〃/ \ \
__ / \ イ!::::// ̄ \ ヽ
\ r─、 `ーァ´/::ノ/ ヽ `,
ヽ::\ ´ /|;_/:::/ l |
ー'\=> 、 ,. <==/イ l |
``ヾ三/´´ | l
中国油田採掘施設を只今よりイリーガルと認定。
76 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:58:26 ID:TcsK/jAE0
おまいら、アトムは科学省がつくったんだぞ。
文部科学省が開発してもおかしくない。
78 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:58:33 ID:3YJJ253e0
>71
47 名前:名無しさん@6周年 投稿日:2006/05/23(火) 17:47 ID:37A2SnWz0
>>37 元記事の写真みたら十分魚雷使えそうな大きさだったけど。
つか潜水艦からだったら魚雷しか攻撃方法ないでしょ。
79 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:58:53 ID:UNqHH3700
なんか新規開発だと思ってる奴が多いな…
スレタイも悪いんだが
この開発自体は、かなり前からやってることだぞ
今回開発するのは後継機だし。
80 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:58:55 ID:Zx+bclda0
>>64 不用意なこと書くとローレライ厨が湧くぞw
81 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 17:59:53 ID:T8gh5fmH0
なんだ・・・
「かいこう」の後釜じゃないのか・・・
82 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:00:14 ID:kI+CDPk00
83 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:00:32 ID:F4ECBz/A0
84 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:00:54 ID:KocXbx/j0
なにはともあれ軍事に転用可能な技術を養うのはええこっちゃ!!
85 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:01:30 ID:HJVs9zgM0
86 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:01:38 ID:37A2SnWz0
>>64 つ駆逐艦からの爆雷
文部省以外に使えそうな省庁
科学技術庁
国土地理院
通産省
他にあったかな?
88 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:01:57 ID:Y9nYEfOg0
5年後じゃ遅い
89 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:02:45 ID:L7ltQnix0
腐れ中国原潜の標的でも作ろうって話か?
景気が良いんだね〜バカ日本は。
90 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:02:49 ID:OlPrt5Y40
マブチの水中モーターなら(ry
91 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:02:56 ID:PGbihq9C0
>>71 ちょっと落ち着いて
>>47を読み直せ
”潜水艦からだったら”という前提で”魚雷しか攻撃方法ない”と言ってるんだよ。
そこに対潜兵器をググれとかレス付けてるのがお前。
92 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:03:56 ID:KocXbx/j0
軍事オタクだろうがなんだろうが
詳しいことを教えてくれりゃそれが一番じゃないか。
ひがんで邪魔するなよ
93 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:04:03 ID:eTjFUO8a0
よその国のEEZでで爆雷や魚雷撃つなんて言ってるヤツも相当なバカだね
94 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:04:03 ID:37A2SnWz0
>>71 いや爆雷や対潜ミサイルは知ってるけど脳内で潜対潜に話を限定してたよ。
サブロックがあるって言えばそれまでだけど、サブロックと魚雷は攻撃対象
の大きさによって使い分けるものなの?
>>87 国土地理院は海洋調査を行ないません。
海図の作成は海上保安庁海洋情報部の任務です。
国土地理院は測量用の航空機も自衛隊に運用委託しています。
この方法で文部科学省の予算枠で無人高高度長距離偵察機も開発してくれ。
>>94 そもそも魚雷が使える深度じゃないけどなw
98 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:07:25 ID:e5jRA14w0
3000メートル潜ってる無人潜水艦に魚雷はとどくのか?
,. -―-、, -z:ァ―rー―- 、
. /::) (:)/// イ (7 (」 lヽ
ト― <_/:::∠__ |ヽ、____,ィ
ヘ l::○::::::::::::::::l |
. }=八_,.. ̄ ̄ ̄ゝ /
`7\ / ̄ ̄|/l`ー--‐イ
 ̄lT ―-..__∧ \___/
. ||‐‐ -| `ーイ
|l-0 .-| _ /
/\ ―|/ 〉
`} ̄ヽ 7ー--''">ー/r―、
|  ̄| |―、/ 〈 |__/|
', ',_/ヽ \ / /
|几几l /| ―'" 丶 /
└――'′ ヽ几几__/
100 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:08:09 ID:37A2SnWz0
いつも3000m潜ってるわけじゃないでしょw
まぁ仮に敵性潜水艦が、この無人調査船を攻撃する場合は魚雷しかないだろうね。
実際問題、敵側にとっては正体不明なんだからウカツに近づけないだろうし。
事前情報に基づいて無人調査船だという確信があれば、体当たりで沈めるだろうけど。
102 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:08:51 ID:eTjFUO8a0
これで竹島周辺の海底地形調査や尖閣諸島周辺の資源探査が
安全に出来るようになれば良いことですね。
早くできると良いですね
103 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:09:11 ID:4sMccbA+0
>>96 無人高高度飛行船使った、「成層圏プラットフォーム」じゃダメ?
104 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:09:30 ID:PGbihq9C0
ま、どっちにしろ既存の通常兵器で攻撃は無理っぽいな。
「うらしま」でさえ3500m潜るんだし、地形探査だけでなく金属資源の探査をする前提だけに
航行深度を深く取られたら手も足も出ない。
核兵器ならともかくw
105 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:10:30 ID:LhJy8udf0
>>84 軍事転用は出来ないと思うがw
用途違いすぎる
技術的互換があるのは、海難救助用の潜水作業艇くらいかな
潜水艦沈没したときの救助用とか
106 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:10:43 ID:v3h1gisM0
>>57 そうなると思う。M5固体燃料ロケットも廃止案出たとき、JAXAの職員
が軍事転用が可能な分野であるためH2と部品の互換性を持たせることで研
究を続けるって公言してたくらいだし。軍事と科学・民生技術うんぬんの関
係は密接と思われ。
>>98 太平洋側は海溝ばかりだけど、日本海側とか東シナ海周辺の海域はそこまで深くはない。
だから敵性潜水艦は後方から追尾して深度の浅い海域で、この調査船が魚雷攻撃可能な
深度まで上がってきたところで攻撃すればいいだけ。
>>105 もう海自はDSRV(深海救難艇)とROV(遠隔操作海中ロボット)持ってるし
潜水艦救助で自律型ロボットはあまり必要ないと思う。
109 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:13:04 ID:eTjFUO8a0
これは自国のEEZ内で資源探査するんだから
それを攻撃するためによその国が爆雷や魚雷撃ったりして良いの?
110 :
わかば:2006/05/23(火) 18:13:08 ID:CimaSZZT0
さくてきできればですけど
>>105 今は民間技術の軍事利用という“逆転現象”が世界の軍隊の主流だよ。
まぁ、正確には冷戦で不要になった軍事技術が民間に転用されて、それが
民間の激しい市場原理で大幅にパワーアップして、古巣に戻ったような
ものかもしれんが。例)CDMA方式の携帯電話
112 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:15:04 ID:ub1qBndr0
当然、自爆装置は付いているんだよな?
113 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:15:08 ID:OlPrt5Y40
こういう物の開発は結構だけど
海洋権益の確保は堂々と洋上で展開すべきだ。
特に完璧な日本領土の尖閣では遠慮する理由が無い。
114 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:15:24 ID:Gq9jz17eO
いちいち発表すな。
黙ってやれ。
115 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:15:29 ID:3gVH0z390
海保と海自は改うらしま
予算は文部科学省
空自は無人高高度長距離偵察機と無人高高度飛行船
予算は国土地理院
陸自はヤマハの無人ヘリとHONDAのアシモ
予算は民間
自衛隊の技術は世界いちいいぃぃいぃぃぃ
116 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:16:08 ID:jxPQf0cG0
EFZに見えた俺はひぐらしデイブレイクに期待
117 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:16:09 ID:37A2SnWz0
で、いつWinnyに流出しますか?
>>109 EEZ=領海ではない。それに“捕獲”される可能性もないわけではないしね。
119 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:18:45 ID:LhJy8udf0
>>108 そそ
つまり関係しようのないものなんだが
知らない人には理解しがたいらしい
ただ、マニュピレータとかはほぼ同一の技術開発線上のものだったりするらしい
>>111 えーと・・・
どこかでなんか悪い物でも読みましたか?w
もの凄い厨房臭がしますがw
121 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:22:22 ID:OlPrt5Y40
・黄海や長江中流まで浮上せず潜行可能
・万が一の際の自爆装置を搭載
・自爆装置として核弾頭搭選択可能
これだけのスペックを満たせば立派な新兵k(ry
122 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:22:23 ID:kXtgwZda0
ついでに魚雷もつけてくれ
123 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:22:29 ID:R6kvKdyo0
まだできてもないのに発表ってどうよ?
こういうのは国家機密でやれよ。
先端に炸薬を1t
125 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:23:40 ID:PGbihq9C0
「うらしま」と同程度の速度(巡航3kt)と仮定すると、3000km移動するのに40日かかる。
ま、片道だけでも海流を利用すれば、幾らか短縮できるかもしれない。
とはいえ自前の水素と酸素で発電しつつ、40日も自律して動く潜水艇か・・・凄
126 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:23:51 ID:4sMccbA+0
無人深海探査艇なんだから、機器や艦内は高圧の液体窒素とかで満たしておけば?
こうすれば万が一拿捕されても、勝手に開けると大気圧との差で機器が瞬時に破壊され、
データも消滅する。まあ、浦島太郎の「玉手箱」みたいな。(w
それに高圧ガスで艦内を満たしておけば、隔壁も薄くてすむし。
127 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:24:12 ID:wyV71Cy30
>>123 そうだよな。突然でてきたほうが、心理的に効果があるのに。
>>64 まあ、爆雷もあるけど、EEZや領海を侵犯してまでやれんわな(笑
130 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:25:42 ID:WNIKnTEL0
またリークか!
('A`)y-~~ 男の夢としては、ドリル・キャタピラ・自爆装置だよなぁ・・・。
(へへ
文化省がズゴック開発も夢じゃねぇー!!
133 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:27:27 ID:4sMccbA+0
>>131 ついでに空も飛ぶ。ネーミングは「轟天号」…(ry
134 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:27:41 ID:TdSZsTsG0
出来たらゴッグとかアッガイみたいな形だったら…
深海作業用の仮面ライダーってなかったっけ?
136 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:27:56 ID:qrW4khuE0
('A`)y-~~
>>133 (へへ 自転車か!
あ、後は合体と変形が必須だ。
138 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:30:27 ID:PGbihq9C0
>>126 有人じゃないんだから耐圧部分は、燃料電池などの一部だけじゃないかな。
普通の有人深海調査艇だって、耐圧殻の外に各種機械があるんだし。
それに重要なのはデータじゃなくてハードウエアそのもの。
だから自爆・・・もとい事故時の自沈用にテルミットで丸ごと熱破壊するようにしておこう。
名前は「回天」か「伏龍」でヨロ
('A`)y-~~
>>136 (へへ 無人機だったらエトラムルで・・・・
有人機だったらファティマ必須だな・・・。
まとめると、
魚雷・ドリル・キャタピラ・(核)自爆装置・飛行能力・合体変形システム搭載・ファティマ必須
一体何をする機械なんだろうな。これ。
とにかく短魚雷はデフォで頼む
国益確保するのに外務省を解体するのはどうだろうか。
>>123 ある程度周知しながらじゃないと予算つけらんないからしょうがないじゃん・・・。
日向 「特務機関ネルフの特例による法的保護の破棄、
及び指揮権の日本国政府への委譲。
最期通告ですよ・・、ええ、そうです。
現在MAGIがハッキングを受けています。かなり押されています」
145 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 18:38:45 ID:klgH+7qR0
携帯で見たら『FF7の国益確保』に見えた。
また韓国が起源を主張したかとオモタ
国の掲げる技術的目的って、まともに実現した覚えが無いんだが・・・
無人潜水探査機(千葉繁)
149 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 20:13:30 ID:s1FKLM0i0
コイツで竹島周辺探査して、朝鮮人が歯軋りして悔しがってても手も足も
出せないってことか?
150 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 20:15:02 ID:YaHgzaFZ0
対消滅エンジンまだぁ〜?
151 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 20:15:18 ID:70TIl9uhO
ゴーストX9まだー?
152 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 20:18:50 ID:XHblE2gm0
>1
発想自体は悪くはないが、根本的に縦割り行政思想から抜け出てないね。
横の連携で海保や海自の設備を使えば、計上する予算は少なくて済む。
ほほう、当然弾頭付きだろうな。
>>152 文部科学省は潜水調査艇を開発している海洋研究開発機構(JAMSTEC)を所管してたんだから
別に縦割り行政ではない
155 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 20:23:57 ID:1NjFO6iT0
>151
リミッター解除すれば撃墜できる
雪風マダー?(チンチン
山下いくとにデザインさせよう
これに細長い筒を一本付加して
中に、水中発射宇宙探査ロケットを一本だけ搭載して
何機も水中深くに自動航行させておくと
なにかとよろしいな。
160 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 20:55:06 ID:d0wk/UEq0
>>158 学術調査用ロケットの発射母艦とするわけですね。
ある程度の大きさが必要になりますので、大型潜水母艦として、
長距離長期間行動をサポートするために原子力船ムツのエンジンを載せてはどうでしょう。
大型無人探査機ですから原子力漏れの心配もないし、
乗員へのシールドも必要ないので低コストで済みますね。
ただ水中発射型宇宙探査ロケットの開発が大変ですねえ。
固体エンジンのM5をベースにしましょう。
161 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 20:56:38 ID:W+brY2cg0
>>1 これを使って、
春暁盗掘のパイプラインにピンホールを開けて来い!
>>158は「スカイダイバー」のツッコミを待っているのだろうか?
163 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 20:59:03 ID:WSRc2bfc0
これは、GJ!
164 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 20:59:09 ID:8ursYWsj0
開発をするのはいいんだけどさ、
ここまで必死になって予算を確保せにゃならんもんなの?
165 :
なぜマスコミは中国の闇の部分を報道しないのか?:2006/05/23(火) 20:59:20 ID:sN0ZCpLh0
166 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/05/23(火) 20:59:51 ID:1dN9IUeb0
>補給なしに約3千キロ
∧∧
( =゚-゚)<すごいな
>>164 そりゃ予算は必要でしょ?
タダで作れと?
朝鮮日報のみなさん、見てますかーーー?
明日の朝鮮日報HPに「ウリナラの島を略奪するための日帝の侵略兵器ニダ」みたいな記事を載せるのはやめてくださいーーー。
169 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 21:07:36 ID:1NjFO6iT0
なんで文科省なんだろう…
海保か海自の予算でやりゃいいじゃん
170 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 21:07:55 ID:Aat2R6Vw0
いつでも軍事転用できる技術は持っといて損はないね。
しかも海上から見えなければ韓国・中国にとやかく言われる筋合いもない。
171 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 21:08:39 ID:pZ52PatA0
ズゴック?
172 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 21:09:12 ID:d0wk/UEq0
>173
わかった
潜水艦ではなく潜水機。
あの船体は単なる薄いカバー。
機内は主要部品の内部を除いて、外と同じ水圧になっている。
隠れて写真撮ったりするってことだよね?
無人タシロ?
>>152 横の連携はあるはずですよ。人事交流とか、訓練施設の貸し借りとか。
179 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 21:13:43 ID:pZ52PatA0
ららら無人くん ららら〜
180 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 21:15:32 ID:d0wk/UEq0
追跡戦闘車とか強力装甲車とか。
>>174 オッサンめ。
ナウなヤングでフィーバーフィーバーなオレはよく知らん。
181 :
名無しさん@6周年:2006/05/23(火) 21:23:41 ID:16km37OB0
潜水機か。
マニピュレーターとカメラ積んで、あとソナーか。
推進力は当然スクリュー.....。
あれ?グラブロ?
>>180 このまま懐かしの特撮話を展開してもいいのだが、恐らく皆、ついてこれないだろうな・・・。
こういう無人潜水艇を何かの時に使うとしても、敵か味方かあるいは
関係ない国の船なのかは、最後は人が判断するしかないんで浮上して
撮影した画像を本国に送る衛星が必要になるんだろうな。
衛星も1個や2個ならもし破壊されたらおしまいなんで、高さの異なる色んな
軌道を回る何十個かが必要になるんだろうな。
184 :
沖縄県失業率全国一:2006/05/23(火) 23:20:48 ID:aa0SMbsE0
調査で得たデータを中国様に売って歓心をエルニダ。日本領側限定で地形調査。
正確なデータは宗氏国に譲渡。国がデータ提示を求めたら改竄したやつを渡せ。
自衛隊も負けじと自前の潜水艦で海底調査。すると中国が日本は潜水艦で演習を
東海内で繰り返している。軍事拡大だと政府を非難する。文部潜水艦も同罪とされ
せっかくの正確なデータはただで取り上げられパー。文部省潜水艦部解散。
185 :
名無しさん@6周年:2006/05/24(水) 00:07:16 ID:GQ8JM6Rm0
無補給3000kmは、北極海の氷の下を突っ切れる距離だから、北極の
学術調査の為に研究してるって聞いたけど。
それ使って海底地形調査やんないの?とは思ったが。
3000キロくらいで驚いてはいけない。
無人機同士をドッキングさせて、
水中補給で数年間も活動可能になるのだ。(嘘
海底地形がわかったとところで、なんの役に立つのやら。。
188 :
名無しさん@6周年:2006/05/24(水) 00:24:05 ID:GQ8JM6Rm0
プランクトン食べて燃料にすればいいのになぁ。
ドイツ軍はAUVで海洋調査しているよ。
日本の友軍なんだから技術提携してもいいんでは?
190 :
名無しさん@6周年:2006/05/24(水) 00:27:59 ID:jbyU+/i50
漁網でからめ捕られてどっか行っちゃうだろ
原潜以外は燃料補給が必要
−>補給用潜水艦を用意汁
−>現場まで行けるのであれば交替したほうが早い
潜水艦関連の話では定番の流れですな(w
こういう長距離の無人潜水機は領海が広い日本にとって是非必要。
むしろ、今まで無かったのが不思議なくらい。
どうせアレだろ。一隻しか造らないんだろ。
人工衛星と同じで複数運用する予算が下りなくて、
一隻でチマチマやるという。
197 :
名無しさん@6周年:2006/05/24(水) 18:41:31 ID:m2vwYbtP0
今日の読売の記事見てみろ。
いかに海図の作成に日本が手を抜いてきたかがわかる。
198 :
名無しさん@6周年:
FF7
~~~
かと思った