【郵政公社】"民業圧迫？" 郵貯純益は三菱ＵＦＪ銀行に匹敵する1兆9000億円、郵便は2億円

２００６年４月に、援交資金資金欲しさに、５０００万円着服した特定郵便局長に有罪判決が出た。
裁判長は、特定郵便局長として極めて恵まれた経済的境遇にあったのに、犯行を重ねたのは酌量の余地はない」とした。
郵政民営化で、一番注目すべきは、それまで自民党の集票機関だった、特定郵便局長の利権を剥奪したことだ。
特定郵便局長は、世襲制の国家公務員で、課税も免除されていた。

>>55
本当に在日レスは意味がないね。
半島に帰ってくれよ。　
日本人殺しが大好きな在日思考ならさ。

日本人なら誰でも知っているがＮＴＴは再分割よりも統合へ向かっている。
ＤｏＣｏＭｏとの統合も視野に入れられている。
大嘘付きは死んで下さい。

小泉のアホって民営化の中身を知らずに民営化って絶叫してただけだからな。
騙されたアホはもっとアホ。

>>60
お前何も知らないな。それでも日本人のつもり？

統合というか業務提携だし、そもそもそれを試みようとしているのは
NTTグループ各社なのであって
国が統合をしようとしているのではない。

この動きに総務省側が反発して、NTT問題の長距離バックボーンを
分離するべきかどうかというのが省内で真剣に話し合われている。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060201/228335/


どうぞ自殺してください。

>>62

ば、、、馬鹿すぎて話にならない。

貴方が提示したリンク先によると、ＮＴＴ分割を主張しているのは「ソフトバンク」なんですが、何か？　

郵便局員が超エリートになるわけか

>>63
お前バカだろ。

なんで、総務省が通信各社の首脳を集めて
意見を出させるのか分かっているの？

わざわざそういう場をお膳立てすることは行政実務上
どういう意味を持つか知ってる？

ほかにも総務省や竹中大臣の動きに自民党の片山が怒った事件とか知らないの？
ほんと無知なんだね。

国がNTT統合に動いている証拠でも出してみたら？

銀行はウハウハ
証券もウハウハ
そんで損保もウハウハだってさ

「竹中平蔵総務相の「通信・放送の在り方に関する懇談会」の座長を務める松原聡東洋大教授は１１日、
自民党の通信・放送産業高度化小委員会で、ＮＴＴグループの経営形態について、
資本分離によってグループを事実上解体し、その後再統合することが望ましいとの考えを表明した。」
引用元　http://www.nishinippon.co.jp/nnp/economics/20060511/20060511_032.shtml

「懇談会は、通信業者の競争を加速させる観点からＮＴＴの組織再編にも言及している。
　二十日の会合では、通信設備の根本である電柱や電線といった「アクセス網」を分離して、
他の通信会社が使いやすくする案や、現在の持ち株会社をなくして完全に分割するなど
四つの案が示された。」
引用元　http://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20060421/mng_____kakushin000.shtml



「日本人なら誰でも知っているがＮＴＴは再分割よりも統合へ向かっている。」
引用元　（>>60）

>>65

疑問に答えたら？在日くん。
（笑）

えと、ソフトバンクはいつ総務省と仲良くなったのですか？
つぎに「国」の定義が総務省だけにあるような印象操作は止めて下さいな。
与党自民党幹部は間違いなくＮＴＴ統合に賛成していると貴方も述べているじゃないですか？
片山参院幹事長は小泉首相が任命しているんですよ。

で業務提携ってのは業務を統合するって事、解りますか？

＠＠＠＠広がるNIPPON格差社会＠＠＠＠

※銀行が受けた公的資金は４６兆円
※ここ数年で家計が損した利子所得は３０９兆円（日本銀行理事発言）
※中小企業対策費40兆円の貸し剥がし
※メガバンクの平均収入は1200万弱だが、これは子会社から出向させた
　高卒の女の子やフルタイムの派遣まで入れた平均給与（実際は30代で
　1500万超！）
※サラ金子会社化に血道を上げ、０金利で調達した金で違法金利を貪る。
※住宅金融公庫や旧育英会縮小で子を持つ親やマイホーム願望を持つ人の
　足元見放題！

ベンチャー企業や庶民に利益還元して欲しいですね。行政改革の利益は全部
銀行が丸儲け。銀行員自称の「経済の血管」どころか「経済の欠陥」。

>>67
礼を言っておきます。

>>65
>>67から。
「竹中平蔵総務相の「通信・放送の在り方に関する懇談会」・・・ＮＴＴグループの経営形態について資本分離によってグループを事実上解体し、その後再統合することが望ましいとの考えを表明した。

これが基本表明な。

＞現在の持ち株会社をなくして完全に分割するなど四つの案が示された

で、これは素案。
オレは基本姿勢をとる。

>>68　>>70
礼？　何勘違いしてるの？　アンタ間違っているよ。

再分割へ向かっている証明は >>67 で十分できている。
今はアンタ側に立証責任がある。
統合している証拠を提出せよ。


ソフトバンクが仲良いことは何も論旨に関係がない。
質問をするならなぜ論理的に関係し、立証する必要があるか疎明せよ。

ここで言う国は、統治機構を指すことは言うまでもない。
行政府の管轄官庁である総務省の意向を国の意向とすることに
何ら論理に問題は無い。

自民党は統治機構ではなく、現政権下での経済財政諮問会議の優位は明らか。
自民党の意向こそなぜ「国の意向」といえるのか反証せよ。

参院幹事長は私的団体の役職でしかなく、行政上の「任命」ではない。
法的意味がまるでちがう。

業務提携は業務統合ではない。
今日、NECとマイクロソフトがクロスライセンスを結んで業務提携をすると発表したが、
明らかに業務統合ではない。

これを業務統合と解釈するのであれば、業務提携と業務統合が同義であるという
新解釈について証拠を提出し証明せよ。

総務省は国の意向でないと主張しておきながら
>>70 で総務大臣であった竹中氏の主張を、「基本表明」と解釈する矛盾について説明せよ。

解体した上での再統合と表現しているが、これはNTTの機能弱体化であると松原座長は主張している。
すなわち再分離とほぼ同義である。統合といってもこれは整理に過ぎないからだ。

にもかかわらず、この松原氏の主張を、NTTが統合化しているという側に立つ
正論派が援用することは明らかに矛盾している。
この理由について説明せよ。

>>68　で片山氏の主張側に立ち、自民党参院会長の主張こそが国の意向であるとの
見解に立つ正論派が、この座談会で片山氏と激しく衝突した松原座長の主張を
「基本表明」とすることは明らかに矛盾している。
この理由について説明せよ。

郵便で利益出んだろ
メイトやったけど給料泥棒みたいな香具師ばっかりだったぜ
くだらない施政遊パックをノルマで押し付けてくるポ○○ルセンターって天下りがのさばってるし

>>71
>>67より

「竹中平蔵総務相の「通信・放送の在り方に関する懇談会」・・・ＮＴＴグループの経営形態について資本分離によってグループを事実上解体し、その後再統合することが望ましいとの考えを表明した。

その後再統合することが望ましいとの考えを表明した。
その後再統合することが望ましいとの考えを表明した。
その後再統合することが望ましいとの考えを表明した。

「統合」の意味、解ります？
（笑）

1兆円以上も利益を上げてるのに、
年収1200万円しかない三菱東京UFJ銀行員の漏れは
負け組み

>>75
市ね

>>74
解体した上での再統合と表現しているが、これはNTTの機能弱体化であると松原座長は主張している。
すなわち再分離とほぼ同義である。統合といってもこれは整理に過ぎないからだ。

にもかかわらず、この松原氏の主張を、NTTが統合化しているという側に立つ
正論派が援用することは明らかに矛盾している。
この理由について説明せよ。





お前、松原座長の案見てないの？
「再統合」の中身を理解してから書いている？
さっきから要約だけ見て文言だけ取り上げているけど、
意味が違うとさっきから言われているのに気づかないの？

あとほかについて沈黙しているということは、
自説の主張について撤回するということかな？

>>72
あんた、何をムキになっているの？
（笑）
証明、証明って馬鹿じゃないのか？
詭弁使っているから詭弁で返している部分が有ることも理解出来ないの？

（笑）
しかも新聞記事ソースなんて参考にしかならないのも知らないのか？観測気球打ち上げているだけだからな。
さらに竹中の政治的駆け引きまで含まれている。

もともと、ＮＴＴがこれ以上分割されると考えている輩が狂っているんだよ。
こんなん経済を知っていれば誰でも解るんだが、分割はイコールＮＴＴの崩壊だよ。
まさか在日のように陰謀論でも言いだしますか？

>>78
どこが詭弁なのか疎明してみなよ。

まぁどう見ても至極論理的だよな。
詭弁に見えるんだったら日本語が不自由だということを自白したことになる。


>しかも新聞記事ソースなんて参考にしかならないのも知らないのか？観測気球打ち上げているだけだからな。

あんたも一度新聞記事に乗っかって「基本表明」だなんて
訳の分からない主張してたでしょ。矛盾してるよね。

大体、私的懇談会が行われ、懇談会の内容は公開されている。
新聞記事ソースを叩くのは全くの筋違い。
事実が消えてなくなるわけではないからだ。
もう反論の仕方が稚拙で涙が出てくる。

>もともと、ＮＴＴがこれ以上分割されると考えている輩が狂っているんだよ。
>こんなん経済を知っていれば誰でも解るんだが、分割はイコールＮＴＴの崩壊だよ。

別にアンタの主張なんてどうでもいい。
NTTが統合化していると言ったんだから証明してくれよ。
それとも「統合化」はアンタの妄想だったというのかい？

>>77
あんた、日本語で語れていないんだよ。
だから在日だって言われる。

＞すなわち再分離とほぼ同義である。統合といっても

再分離・・・って何？
どこから分離するの？
統合の対義語は「分離」なのか？
まずは、これに答えろよ。

でないと議論も出来ない。
さっきからレスの中身に意味不明な部分が増えてきて論旨が理解出来ない。

>>80
第三者が見れば、君の方が明らかに日本語能力が無いと思うよ。
大体、業務提携と業務統合が同じ意味だという珍説には驚いたね。

あのさ質問をする前に、さっき挙げた質問に答えてくれる？
君の抗弁の前提になる質問だからね。
この質問に答えてないと、君がいくら抗弁を出しても主張として失当でしょ？

>>79
＞NTTが統合化していると言ったんだから証明してくれよ。

いつ、どこで？誰が？
オレは「統合化に向かっている」と最初のレスで書き込んだだけだよ。
誰が「統合化している」なんて書き込んでいるんだ？
最初から、このスタンスで書き込んでいるんですが。

この「日本語の違い」が解らないなら、貴方は紛れもない外国人ってこと。
解ってレスしているなら、単なる印象操作の詭弁。

>>82
あのさ、こちらの質問は明らかに統合の方向性について
聞いているでしょ。別に統合なんか完了してないなんて
どこにも主張していない。

じゃ統合化に向かっている証拠を出してよ。
あと他の質問も答えて。

>>82
あと改めて言うが、「統合化に向かっている」は日本語として変だぞ。
「統合に向かっている」だ。

日本語がどうのという割には敬体と常体が入り混じっている
変な日本語を使うよね。

>>81
＞大体、業務提携と業務統合が同じ意味だという珍説には驚いたね。

あ、在日くんが湧いている。
（笑）

いつ、誰が、何処でそんな書き込みしたの？

えと、オレは「業務提携は業務を統合すること」と言っているだけで、いわゆる「業務統合」と同じには扱ってないんだが。
わざわざ「業務を統合すること」と慎重に書き分けているんだが。
（笑）

>>85
いい加減に書き間違えたなら撤回しないと泥沼にはまるぞ。
言い訳を重ねて更なる珍説を打ち立ててるな。

「業務を統合すること」と「業務統合」はどう違うの？
書き分けたというならもちろん説明が要るよな。
普通同じ意味なんだけど。

>>83
>>82の質問に答えてくれ。
でないと日本語で議論は出来ないだろう？
誰が、いつ、どこで語ったのかね？
それとも君の勘違いかね？
それとも印象操作かね？
（笑）

純利益２億円って笑うところ？

>>87
質問に答えてあるのに、それが読解できないとは実に貧困な国語力だね。

「統合化」は統合へ動くことを意味する日本語。
NTT統合化だったら、まだ統合はしてないことになる。
こちらは「いつ再統合したんですか？」なんて聞いていない。

だからこの点にこだわることになんら実益は無い。
議論ができないというのならそれを立証する責任があるのはそちら。

こちらは君の質問には全て答えた。
ところが君はこちらの質問にまるで答えていないことは
誰の目にも明らかだ。

次のレスまでに残された質問に返信できないなら、その点は主張を撤回したとみなす。

超少子社会に入りつつある＝出産世代人口（20代後半）の減少
http://www.stat.go.jp/data/jinsui/2004np/img/05k16-p.gif
第二次ベビーブーム世代の出産ピークは約５年前に過ぎた

４７都道府県のうち３５道府県が人口減少中
http://www.stat.go.jp/data/jinsui/2004np/img/05k16-3.gif

郵便取扱量、郵貯残高、簡保契約も今後どんどん減っていくだろう
高齢者増加や増税に伴って貯金の引出しや保険解約も増えるだろう

こんな儲けているのに俺の口座の支店の受付の姉ちゃんがブスなんだよ。

>>89
＞「統合化」は統合へ動くことを意味する日本語。
は？
あの、三省堂（辞書編纂もしている日本でも大手に入る書籍出版会社）の辞書では・・・

化・・・「そういう物、状態、形に変わる変える」と解釈されています。 　　

＞統合へ動くこと
えと、これは新説でしょうか？
統合がなったなら（統合へと変化すれば）「統合化」と言うのが正解だとするのが三省堂ですけど、、、、

で前レスへの返答ですが「統合化」は「統合と変化する」ことを意味して使った言葉で、これはもともとＮＴＴグループの流れが「分割」であった事を含めたく使った言葉に過ぎません。
三省堂辞書から判断すれば「統合化に向かう」という言葉使いは間違ってませんよ。


それより「統合化」が「統合へ動くこと」（解りやすく言えば過去形でなく現在進行形）と解釈している学説なり辞書なりを示して貰えないかね？

でないと安心して日本語で議論出来ません。

つーか儲かってるんだったらいいんじゃないか
そういえば都銀の人事がライバルは郵政とか…

>>92
日本語が非常に不自由な方をバカにして申し訳なかった。
ここまで日本語ができない奴がいたとは思わなかった。

>統合がなったなら（統合へと変化すれば）「統合化」と言うのが正解だとするのが三省堂ですけど

絶対にそう読めない。辞書の読み方がおかしい。
「変わる」は変化途中。動作途中を指す。
「変える」は変化を及ぼす主観と作為を表す。
いずれにせよ、完了していない。

君の論理だと「高速化工事」とあったら、すでに「高速」になっていることになる。
なのに工事をするのか？
本当に訳分からないね。



すでに主要論点について主張失当。
君の主張に自白が成立して敗訴だね。

以下論点をまとめて終わりとしよう。

■ニュー速の伝説的アホ「正論派 ◆KtKsDuZC0Q」 の偉業

「日本人なら誰でも知っているがＮＴＴは再分割よりも統合へ向かっている。
　ＤｏＣｏＭｏとの統合も視野に入れられている。
　大嘘付きは死んで下さい。 」

それに対してNTT再分割へ動く総務省、竹中大臣、松原座長などの動きが
ニュースソースで示された。

■これについての「正論派 ◆KtKsDuZC0Q」の主張

�@ＮＴＴ分割を主張しているのは「ソフトバンク」だ
←総務省が通信各社の首脳を集めて意見を出させるのか分かっているの？
　←ソフトバンクはいつ総務省と仲良くなったのですか？
　　←ソフトバンクが仲良いことは何も論旨に関係がない。
　　　なぜ説明がいるのか示せ。
　　　←沈黙

�A「国」の定義が総務省だけにあるような印象操作は止めて下さいな。
←ここでの国とは、統治機構を指す。行政府の管轄官庁である
　総務省の意向を国の意向とすることに論理上問題があるのか？
　←沈黙

�B与党自民党幹部は間違いなくＮＴＴ統合に賛成している
←自民党は統治機構ではなく、現政権下での経済財政諮問会議の優位は明らか。
　自民党の意向こそなぜ「国の意向」といえるのか反証せよ。
　←沈黙

�C片山参院幹事長は小泉首相が任命しているんですよ。
←参院幹事長は私的団体の役職でしかなく、行政上の「任命」ではない。
　←沈黙

�Dで業務提携ってのは業務を統合するって事、解りますか？
←業務提携は業務統合ではない。その新解釈を立証せよ。
　←「業務提携は業務を統合すること」と言っているだけで、
　　　いわゆる「業務統合」と同じには扱ってないんだが。
　　←どう意味が違うのか説明しろ。普通は同義だ。
　　　←沈黙

�E竹中懇談会が資本分離によってグループを事実上解体し、
　その後再統合することが望ましいとしたことが「基本表明」である。
←総務省は国の意向でないと主張しておきながら
　総務大臣であった竹中氏の主張を「基本表明」と解釈するのは矛盾である。
　←沈黙
←再統合と表現しているが、これはNTTの機能弱体化であると松原座長は主張。
　再分離とほぼ同義。整理に過ぎない。
　この松原氏の主張を、反対論の正論派が援用することは明らかに矛盾。
　← 「統合」の意味、解ります？ （笑）
　　←「再統合」の中身を理解してから書いている？
　　　←沈黙

�F詭弁使っているから詭弁で返している部分が有ることも理解出来ないの？
←どう見ても論理的な主張。どこが詭弁なのか疎明せよ。
　←沈黙

�G新聞記事ソースなんて参考にしかならないのも知らないのか？
←あんたも一度新聞記事に乗っかって「基本表明」しており矛盾している。
　←沈黙
←私的懇談会が行われ、懇談会の内容は公開されている。
　新聞記事ソースを叩いても事実は無くならず、反論になっていない。
　←沈黙

�HそもそもＮＴＴがこれ以上分割されると考えている輩が狂っているんだよ。
←それはアンタの主張。何の立証にもならない。
　←沈黙


■こちらの主張
国がNTT統合に動いている証拠でも出してみたら？
←反証できず


正論派惨敗。敗訴確定。
以上終わり。

>>94

＞高速化工事

なに？それ？
「高速化（する為の）工事」って事でしょう？
（笑）
工事していることを説明するなら「高速化工事実施中」でしょうに。
（笑）
「二車線化工事中」「○○交差点立体化工事中」とかな。「二車線化を急ぎます」って言うだろう？


で、三省堂辞書では「変える」も「変わる」も解りやすく言えば過去形ですよ。
貴方がいう変化途中でも何でもない。
文句は三省堂に言って下さい。

「変える」と「変えさせる」「変えている」「変えていく」、「変わる」と「変わらせる」「変わっている」「変わっていく」とは意味が全く違うの。
（これも三省堂より）

日本人なら誰でも知っているけどね。

【郵政公社】「別納郵便」など不正21件発覚
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148506147/

郵便貯金廃止
簡易保険廃止
郵政公社の金融事業廃止すべき

郵便局が儲けちゃイカンのか

1 ：タケシ：2005/07/26(火) 11:41:32 0
長文にて、申し訳ありません。
昨日、八千代台駅前の三菱銀行に行った。駐車場が狭いため何とかとめることができて、お金を下ろして帰ってくると、駐車場外の通路に車が止まっていたので、銀行員に移動してもらうように頼んだ。
銀行員は一向に出てこないので、もう一度いったら、「一度言ったんですが聞かないんですよ。後はお客さん同士で遣り合ってください。（まったくこの通りに言った）
頭にきたので、「東京三菱銀行は、こういうことなのか！」と言ったら、別の行員が出てきて、自分をなだめるだけで、違法に駐車した「飯田＊＊興行」のほうには何も言わない。
「飯田＊＊興行」は、こちらを睨みつつ銀行を出て行って、車を動かした。そのとき行員は、「飯田＊＊興行」に対してのみ、「申し訳ありませんでした」と言って、自分が出るときには、もう店内に
戻っていた。
安心のICカードだかなんだか知らないが、こういう対応をする「東京三菱銀行」を信頼することができるのでしょうか？
三菱自動車といい、三菱グループは外向けばかりを気にして、内部は腐りきっているように感じた。
今後は、「東京三菱銀行」との取り引きを辞めるつもりだ。
（「東京三菱銀行」に、こういったことを送る箇所が見つからなかったため、この場を借りて愚痴をこぼしてしまいました。
　この怒りを誰かに聞いて欲しくて・・・。）

民営化するとこの利益は国家の物ではなくなり個人の資産になります
一体誰が得するんでしょうね
本当になんでもかんでも民営化するのが国民のためになるのでしょうか？

（国民全体の利益である）官から（特定の業者などへの）民へ

郵政公社は金融事業から撤退しろ

三菱UFJ潰れろ
このカスサラ金銀行

なら零金利やめろボケ
もう思い切って金利5％くらいにすりゃいいのに
まず負けない賭けだろ

文句垂れてる方も反社会的ぼろ儲けしてるやんけ。