【裁判】 "著作権法違反" 飲食店で生演奏、著作権料不払いのライブハウス元経営者に有罪判決
2 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:45:31 ID:tn1V8qWH0
ひでえ
このスレは伸びる
ゆすりとたかりは
いくない
5 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:47:04 ID:HOD+KjXq0
自作の曲ならいいよね?
6 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:47:58 ID:wfw4IftV0
こんな判決が出るようじゃ、世も末だ。
7 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:48:38 ID:uKKi8ijIO
嫌な世の中だな。
8 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:49:11 ID:FNXSw0jy0
>>5 JASRACに見つかったらアウトじゃねぇかな……
作者が自分の歌を歌う場合にも、著作権料を要求するぐらいだから
9 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:50:26 ID:tCcHjia40
10 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:50:26 ID:eM81jcWXO
著作権ゴロツキ野郎のカスラックは氏ね!
11 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:50:39 ID:8fq4l6nb0
| /| / ̄ヽ | ̄ヽ /| /  ̄/ /
| / | ヽ_ |_ノ / | / ―― / /
| /_ | \. ..|\ /_| _/ _/ /_/
ヽ_ノ / | ヽ_/ ..| し / |
/\___/ヽ
+ / '''''' ''''''::::\
. | ,($), 、($)、| +
+ | ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::|
+ | `-=ニ=- ' .::::::| +
\. `ニニ´ .::::/ +
. | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
.| |
,. -‐ '| JASRACの者ですが .|
/ :::::::::::| |__
/ :::::::::::::|. rニ-─`、
. / : :::::::::::::| 使用料をお納め下さい `┬─‐ .j
〈:::::::::,-─┴-、 |二ニ イ
. | ::/ .-─┬⊃ |`iー"|
.レ ヘ. .ニニ|_____________.|rー''"|
〈 :::::\_ノ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |:::::::: /::::::::::::|
12 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:51:33 ID:74tP5XEG0
自分の作った歌すら歌えないこんな世の中じゃ
13 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:52:05 ID:GnFW/5mWO
可愛そうに
14 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:52:05 ID:5ecJsglw0
口笛吹くのもやばそうだ
上告するのだろうか。どんな論点で争ったんだろう?
16 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:53:00 ID:2WatHYC60
街で合唱しても、タイーホ
裁判官なんて阿歩だから
裁判官なんて婆下だから
18 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:55:35 ID:zs5CQ3fwO
ちょっと待て
この判決は当然じゃね?
カスラックだからといっても全部叩くなよ
19 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:58:10 ID:eM81jcWXO
>>14 口笛にも鼻唄にも手拍子にも著作権料を課金します
カスラックより
20 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:58:31 ID:g5BVBu/H0
生演奏で逮捕か・・・著作権ヤクザのおかげで監視社会の幕開けだな。
21 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:58:39 ID:SDtbGwym0
>>18 そう?
CD流したとかならともかく、生演奏だろ
それもコンサートとかじゃなく、飲食店のおまけみたいなもん
やりすぎじゃね?
そのうち鼻歌にも著作権支払えと請求がくるぞ それにしてもバカらしい判決だ!
流しには死活問題だな
24 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:00:04 ID:q5JW+8//0
馬鹿らしいったって、法律でそう決まってるんだからしょうがないだろ。
悪いのは訴えた作曲者で裁判官じゃない。
25 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:00:49 ID:YfIgzFGU0
法律が間違っていても間違った法律によって裁かれる。
悪徳が栄えるってこと。
26 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:01:36 ID:wfw4IftV0
そのうち裁判官だって、
過去の判例と似たような判決を出したら、
著作権料を請求される余寒。
27 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:01:48 ID:ZZNxk5Zg0
福井簡裁日比野裁判官
「無人監視の設定速度は?」
警官「・・・・」
裁判官「裁判官の知らない速度違反は有罪に決定」
アホな裁判官w。法律に合わせず判決!
28 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:03:03 ID:m+t6xDRA0
その内小中学校の校内合唱コンクールにさえいちゃもん付けて来そうだな
29 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:03:18 ID:zs5CQ3fwO
>>21 おまけだろうが生演奏だろうが流したことは流してるんだからさ
たしかにやりすぎとは思うが叩かれることはしてないっしょ?
♪口笛吹いて〜空き地へ行った〜
知らない子がやってきて「著作権料払え」と笑って言った〜
31 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:03:48 ID:8BC2uo7U0
アレンジレンジやエイベ糞みたいに ちょっとだけ変えれば良かったのにw
32 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:04:25 ID:dbgLdHRz0
みかじめ料を払うのが嫌で廃業したライブハウスが日本中のあちこちにあるよ。
被告はとことん争って欲しい。
33 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:04:30 ID:qy///kXeO
学校祭が狙われるな
34 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:04:33 ID:OVqsXJpy0
★子供A:お前のお父さんジャルラックなんだってな〜
☆子供B:違うよ〜知らないよ〜
★子供A:嘘付け〜お前のお父さんテレビでi-podからも金取るとか言ってたぞ〜
★子供C:や〜い、お前の倒産ジャスラック〜
★子供D:お前の父さん寄生虫〜
☆子供B:うわ〜ん!!!!!!!
著作権管理するのに代々木のあの建物と土地は不必要だろw
中に入ってもあんまりヒトケ感じねーし余裕たっぷり杉潤い杉
人権団体みたい
再三の注意にも拘らず繰り返した・・・・ んじゃ仕様がないな。
まり子ちゃんの言い分、聞きたいモンジャ。
39 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:06:03 ID:3TpDxK2Q0
JASRACに登録されていない自作の生演奏ならおk
>>21 「ライブハウス」なら飲食がオマケで演奏メインだぽ。
他人の曲を演奏してそれに対して金取ってる以上、著作権料を払うのは当然だと思うが。
JASRACを通すとして、どのぐらいの費用がかかるの?
たとえば、100人のイベントで。
42 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:06:39 ID:mtsvgrUdO
小澤征爾を始めとするクラシック指揮者や器楽演奏者って最低だよな。
著作権が切れているのを良い事に、許可も取らず勝手に演奏しまくった上、金まで徴収している。
クラシック演奏者達は倫理感を持ち合わせていないのだろうか……?
43 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:07:28 ID:ZZNxk5Zg0
NHKの素人喉自慢は著作権料を支払って歌っているのか?
44 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:08:11 ID:KZQFN8iX0
小野清子がJASRAC理事長してた時の年収は、
日本道路公団総裁(2,614万円)や日本中央競馬会理事長(3,000万円)を凌ぐ3,565万円である。
これこそ構造改革の対象であり、
天下り・談合・カルテル・随意契約(=独占契約)温床の象徴である。
そもそもJASRACが徴収した著作権料が適切に著作権者に
還元されているのかという点が不明確であり、
そうでなければ詐欺横領罪に該当するのではないだろうか。
45 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:08:38 ID:JqPfN/2uO
昔、コピーバンドとよくタイバンしてたんだが…
あれはすべて違法だったのか
さすがカスラック法
46 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:09:48 ID:OVqsXJpy0
その内、路上でギター弾いただけでカスラックに取り囲まれそうだな
48 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:11:43 ID:+q0TJgKf0
どこぞのちっぽけなライブハウスで、
アマチュアバンドとかがヘボいコピー曲演奏して
お客さんはバンドメンバーとお友達の子供たちしかいなくて、
流行ってる曲を、ヘタクソな演奏と調子っぱずれのボーカルで歌って内輪で盛り上がったら、
「JASRACですが、著作権料いただきます。」「渡さないと刑事告訴します」
こんなんだったら、JASRACって音楽を死滅させる会社だねw
文化もくそもねーなほんと
50 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:12:36 ID:5YRY3gjY0
幼稚園や保育園を片っ端から手当たり次第に通報しまくったら
JASRACはどう対処するかしら?
51 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:13:26 ID:zs5CQ3fwO
52 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:13:45 ID:A99s62Uj0
あれ、このニュース前にも見た気がする。似た事例?前も名古屋だったような。
これじゃあブランコで『命短し♪恋せよ乙女♪』と歌った志村喬は獄中死じゃねえか!
学校で歌う場合も本当は請求したいのに免除してあげてるんだよね、ジャスラック様は
55 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:15:49 ID:0zAXwxOC0
やのつく自由業と、変わりない団体だな。
俺達が管理している(縄張り)のだから、めかじめ料払え・・・・とどこか違うところがあるかな?
そのうち、誰かが別な団体を立ち上げるかもしれないな。
この状態を憂える大物が顔を連ねる状態で立ち上げれば、貸すラックはやばいことになるかもしれない。
56 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:16:08 ID:vES6/c+p0
実際「著作権」を利用した詐欺集団なんだから、カスラックを監視する機関を作って貰いたいワ
音楽関係者は逆らう事が出来ないから内部リークも期待出来ないし困ったもんだ・・・・
57 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:17:02 ID:dcW72J4A0
お金大好き、音楽ダイキライのカスラック
カスラックって音楽文化を破壊するために存在してるの?
59 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:17:06 ID:E/xLofKIO
おじさんがんばれ〜♪
カスラックにまけるなー^^
(〃▽〃)<カスラックきんもーっ☆
カスラックに管理を委託するアーティストが糞
61 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:19:42 ID:h5egw4+C0
>>34 後日、子供ACDが行方不明になるのがカスラックの怖いところ
62 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:20:21 ID:dgDUZWz30
演奏練習でも徴収に来そう
やな世の中だ
63 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:21:09 ID:oOHNDLG00
例えば、路上で演奏してギターのケースの中に小銭入れられたら、著作権料払わなきゃいけないの?
ちんこ音頭の著作権は?
65 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:21:30 ID:pCIZ8kc40
はいはい天下り天下り。
共謀罪より強力だな。
>>41 「ライブハウス」で100人収容できる施設で入場料が1人1,500円の場合、
月額87,000円×12ヶ月(契約は年次のため)、かな?
この裁判官達とジャスラックを死刑にする独裁者の出現を望む
68 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:25:32 ID:2a1rlWQr0
さすがパソコンつーかハードディスクからも使用料を徴収しようといってるカスラックw
まじで口笛吹いたら地の果てまで取り立てに来そうだな
69 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:25:50 ID:Sx6QY+HK0
クラシックを演奏すればいいんじゃないの?
70 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:27:37 ID:luzT3PhHO
なんだ氷炎スレじゃないのか
71 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:28:03 ID:pCIZ8kc40
学園祭でコピバン演奏しても払わないとなのか。
72 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:29:39 ID:FistobHg0
カスラックは世の中から音楽を無くそうとしている
>>48 ライブハウスは通常、ライブハウス側が著作権料を払っているので出演者はそれを意識せずに済むようになっております。
74 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:30:19 ID:9gHVlEH40
>>63 著作権ってのは、訴えなければいけないから、
著作権保持者が訴えたら支払うことになると思う。
75 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:31:01 ID:2uktcd9q0
徴収した80万円は著作者のところになんかいかないだぜ
登録申請して無い曲を演奏するにも許可を取れって言うのがカスラックww
新しく作った法で過去に遡って請求するのもカスラックww
77 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:32:11 ID:SE5EUo2P0
どうすればカスラックをつぶせるかな?
78 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:33:34 ID:Ecr+oZfJ0
>>77 それをみんなで協議すると
共謀罪になるそうです
これで日本も安泰だ
79 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:33:53 ID:xc5lRMxy0
著作権法は海賊版の処罰のみに限定されるべき。
80 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:33:55 ID:dgDUZWz30
特権階級意識が強いのじゃないかな。
これも自由競争にしたらどうかな?
81 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:34:34 ID:zs5CQ3fwO
>>77 お前が世界トップのアーティストになり、カスラックは通さずに販売しようぜ運動
もしくは総理になって法改正
>>8-9 その話よくみかけるけど
JASRACと契約するってことは信託契約になるわけで、自分の曲歌ってもお金払うってのはある意味当然だと思うよ。
心情の問題は別にして。
>>71 お金集めなきゃOKっぽいよ。
83 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:35:38 ID:E/xLofKIO
暴力で潰す算段なら共謀罪だろうけど、合法闘争なら違うでしょうに^^
84 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:35:57 ID:5eJTb31r0
文化庁で遺跡壊した後天下って音楽を壊す役人
85 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:36:02 ID:jhjWgyRT0
日本が戦争になるのを待て
カスラックと文化庁・霞ヶ関一帯はその時
火の海になるはずだ。
86 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:36:28 ID:0eAksQ1/0
>>54 うちの中学で、毎年合唱コンクールを録画したDVDが販売されるけど
著作権がどうのこうので、中3のとき値段が高くなった
むかついたけど結局買ったよ。
87 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:36:29 ID:jJa9DfCe0
民主党は外国人参政権とかアジアへの主権移譲とか言ってないでカスラックの解体
とかNHKの民営化とかを政策にしろよ。
88 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:38:18 ID:0Gi2d5is0
JASRACって自民の誰に献金してるの?
こんな好き勝手が許されるという事はかなりの大物政治家だろうけど。
>>29 やりすぎは普通に叩かれる要素だとおもうがw
>>82 主催・共催が非営利、入場料無料(他の名目でも不可)、ギャラ無しの全ての
条件をクリアしている場合に限り著作権使用料は発生しない。
91 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:41:39 ID:oOHNDLG00
>>87 まったくだ。
民主党は草の根から始めろ。
92 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:42:35 ID:hnddBON9O
>78
ま、潰すと言っても、物理破壊をやるわけではないので、
共謀罪で逮捕されることはないだろうな。
不買デモなら合法なんだし。
>>89 ライブハウスが著作権料払ってなければそりゃまずいでしょ。音楽を生業に
してるってのに。
94 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:44:04 ID:dteHOKsL0
ま た カ ス ラ ッ ク か !
い い 加 減 に あ の 団 体 を 誰 か 駆 除 し て く れ
95 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:47:12 ID:hnddBON9O
>86
学術的活動なら、免除されるよ。
音楽の教科書には著作権料は乗ってないし、
体育祭などで使う音楽も免除
この場合は逮捕されて仕方ない気がするがなあ…
登録されてる曲を演奏して客寄せ(=商売に利用)するのは
逮捕されて当たり前。
ミカジメ料が高いとか、暴利を貪り過ぎとかには同意だがな
97 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:47:59 ID:0Gi2d5is0
どうもよく判らないんだけど、JASRACシールの貼ってあるCDとかDVDを
営利目的で流したら違法だってのはわかるんだけどさ、他人の曲を生演奏しても
著作権法違反になるってのがわからない。
これって音符の配列に著作権が認められるって事?
最近、流行の音楽を耳にする事が少なくなったなぁ。
だんだん音楽に興味なくなって、CDも買わなくなった。
最近の歌手の名前が出てきても、誰? 状態になったw
音楽を作って売り出す場合必ずカスを通過しないといけないの?
カス以外の著作権保護機関とかないの?
>>94 カスラックは、営利を目的としてない“公益法人”らしいから
総務省に文句をいえば、法人認可取り消しができるんじゃないかな?
101 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:53:32 ID:n1Fe1Bwy0
路上で演奏してて取り立てた話もあるよ
調べてみそ
>97
>音符の配列に著作権が認められるって事?
そうですが。
103 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:56:09 ID:5eJTb31r0
最近店行くとへんなインストとか自前の洗脳ソングばっかなのはこいつらのせいか
取り立てる割には本来の著作権者に分配しないじゃないか、このクソダニ団体は。
106 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:59:20 ID:AnAi6Drk0
細かい事気にするな>JASRAC
>8
難波弘之もぼやいてたな。自分が理事やってる時代にw
108 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:01:11 ID:dVuur0hS0
この曲の著作権者はこれでお金貰えるの?
JASRACが既に肩代わりしてるの?
109 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:01:34 ID:RuQY/68X0
音楽の教科書にも、ドリカムやらサザンやらが載ってるらしいが、
厳密には、それを歌うのにもジャスラックに金払わんといかんの?
110 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:03:04 ID:pxEyuxP40
NHKと同じ臭いがするのだが・・・
111 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:04:28 ID:4GxME2YGO
112 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:05:26 ID:WRmc7m6O0
バンド結成したらまずコピーバンドとかってみんな通る道なのにね、
ヘタクソだから友達がチケット買ってくれるくらいで赤字なんかも多い、
音楽に触れるきっかけを奪うようなもんだよ。
日本のミュージシャンが声をあげないのが糞すぎる。
またカスラックか
114 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:08:43 ID:bK0kOTIc0
カスラックとソニーって似てる気がする
115 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:09:39 ID:5eJTb31r0
ポピュラーミュージックなんて金儲けの手段の一つなんだから
非営利を建前とした団体が関与して搾取する必要なんか全くないのだが
>>112 コピーバンドやるときに著作権使用料を自分でJASRACに支払う、なんて話はまず無いっすよ。
普通はライブハウス側が払うので。
俺も散々コピーバンドやってきたけど、この件で何か権利者にジャマされてると思ったことはないです。
権利の話が引っかかってくるのは例えばデモCDを作りたいとか、デモ音源をサイトに載せたいとか、そういうときですな。
個人的にはそれをコピー曲でやろうとは思わなかったので対して気にならなかった。
117 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:11:01 ID:GCotM0YPO
>>112 中学生とかでチケ代1000円でドリンク500円とかきついよな
118 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:12:21 ID:f39EvUPh0
ショバ代、ミカジメ 払えと迫る方々ようだなwww
119 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:15:53 ID:2qJNup1X0
>>116 ライブハウス側が払ってるから、ライブハウスを借りる金に上乗せされてるんでしょ
間接的にでも思い切り影響受けてるって気づけよw
121 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:18:33 ID:yyQJfZ7V0
客が学生だったら学術的目的でおk
122 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:23:22 ID:rRQN2NRh0
>>28 > その内小中学校の校内合唱コンクールにさえいちゃもん付けて来そうだな
学校のホームページに校歌を載せるのにはJASRACの許可が必要ですよ。
(いまのところ金は取らないけどね)
123 :
名無しさん@6周年 :2006/05/19(金) 17:27:34 ID:w1kJmsOl0
>>46 これじゃ 田舎のジジババの カラオケ大会 会費取った すぐ
カスラックに 上納しなきゃ ならないじゃん
払ってる ジジババ いるんだろうか?
それとも 取りにくるのか?
>>119 そりゃライブハウス側はそれで商売してるんだからライブハウス側が払うのは当然だと思っておりますよ。
コピバンは自分で意識して払ってるわけじゃないし、権利料が高すぎてチケット代が高騰したなんて話も聞いた事ないです。
実際にやってきたものとしてはこの件がコピーバンドに多大な負荷をかけてるとはちょっと考えにくいです。
それにライブをやる際にやる曲がオリジナルかコピーかで
ライブハウスの利用料、チケットノルマなどが変わったという例にも出会いませんでした。
そういう例もあるのかな?それがあれば実際にどれくらい影響が出るのかわかるのだけど。
ホールレンタルしてライブやったときはJASRACの絡みで色々メンドクサイ事が多かったですよ。
もう10年くらい前だから今とは状況が違うかもしれないけど。
125 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:37:43 ID:LwzRRDSa0
街で合唱しても、タイーホ
カスラックは馬鹿ラック。
著作権侵害で刑事事件になるとは、よっぽど悪質だったんだろうな。
こういうコンプライアンスの欠片もないDQN経営者は、中小零細であろうが
市場から退場してほしい。
百歩譲って、著作権料徴収は認めるとしよう。
でも、これが著作権者にお金が届かないシステムなのが問題。
こんな中抜きを公然と許していいのか?
129 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:47:41 ID:q5JW+8//0
>>128 その話よく聞くけど根拠はあるの?
それがホントなら徴収された金はどこに流れてるんだ?
130 :
名無しさん@5周年:2006/05/19(金) 17:48:24 ID:RpONhv250
過去に遡って、流しで歌って生活してた北島三郎にも請求した方が良いんじゃね?
131 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:49:34 ID:31Gde5H10
>>66 それマジ!?
1500×100=150,000円だぜ
その半分以上を、上納しなきゃならんのか!?
87,000円!??!!!!
しかも年次契約って・・・・・・暴力団以上に鬼だろ、それ・・・
132 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:51:47 ID:QJYqxHkZ0
自分の作った歌を歌っても著作権料を取られ、
しかも払った著作権料が本人のところに来ない。
いったいどこに消えてるんだろう?
133 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:52:32 ID:4GxME2YGO
>>131 月1回しか営業しないわけじゃないだろw
>>129 ソースは>9
たぶん、オーケンののほほん雑記帳かそこらへんだと思うけど、それに自身の詞を載せたら、
JASRACから著作使用料とられたて、当然、自分の詩だから、後でいくらか自身にも戻ってくるだろうと思ったら
JASRACから一切、金は入ってこなかったというw
つーか、カスラックは支払ってもらった著作使用料の行方の詳細を一切公開してないからw
文化庁の元幹部がJASRAC役員に多くいるってのが内情ものがたってるだろ
搾取団体ってことだ
>>131 実際は10人しか客が入ってなくても、会場に入る最大規模(100人)で請求されるんだよな。
だから払えないライブハウスも多いよ。
>>129 自分のライブで自分の歌歌うだろ。
で、カスラックが著作権料請求してくるわけ。
まぁ、自分にもどってくるんだから、と払うわけだけど
いつまでたっても入金されないんだよ。
CDとかなら売り上げの%で分かるんだが、楽曲使用料ってのの
中身が意味不明すぎるんだよ。
138 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 18:10:52 ID:+NQThDym0
昔から興行にはヤクザが付きもの。
今の芸能界・音楽業界がどれだけ汚染されているか・・・・。
139 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 18:14:53 ID:hnddBON9O
>109
学校で使う分には免除。
教科書にもカスのシールは貼っていないはず
カスラックの横暴ヒドス!
犠牲になった店長が可哀想すぎる…
こないだと友達の子供の誕生日パーティーでビートルズの弾き語りしました・・
今から自首してきます・・・
142 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 18:17:06 ID:3Ar2jE1s0
ガキどもがコピーバンドするのもだめってことか
3年間JASRACの理事やってたのが今の愛媛県知事。
1億以上は貰ったはず。
選挙資金は著作権料だったんだな。
ライブハウスはだいたいどこも月額7500円だと思うけど…
145 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 18:43:39 ID:oBQ6LNAe0
またカスラックか
146 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 18:44:27 ID:WGABqczm0
>>98 むかしはあちこちに宣伝してくれる店があったからなあ。
著作権ヤクザは自らが音楽文化衰退に拍車をかけていることに気づかない。
あぁこれコピバンか
JASRAC云々とかよりもワールドという名前が気になるな
某宗教団体がつけそうな名前だ。
149 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 18:48:17 ID:kFkbZ5x80
>>136 > 実際は10人しか客が入ってなくても、会場に入る最大規模(100人)で請求されるんだよな。
そう言うライブハウスって存在するの?
そもそも経営が成り立たないと思うのだが
150 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 18:49:27 ID:6H6bxSgeO
カスラック死ね!
151 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 18:55:20 ID:uwKmF1DD0
>>149 まともなライブハウスは普通に払ってるよ。
チケット代に上乗せするだけだから、経営は成り立つ。
152 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 18:58:38 ID:6H6bxSgeO
ボランティアが老人施設などで慰問で歌っても金徴収
路上演奏でも金徴収
元々そういうものにも金取るのおかしいって、
それが制定される前から言われてたのを
カスラックがゴリ押ししたんだよな
著作権て本来盗作とかを防ぐためのもだろ
>>134 >JASRACから一切、金は入ってこなかったという
まぁ、そりゃそうだわな。いちいちデータ化してるわけないだろうし。
毎日のように日本中でおこなわれてるライヴの演目とかすべて入力してると大変な手間だ。
どんぶり勘定だろ。売れてる人のところに多く支払われる。
データとして残るCD収録カヴァーとかは厳密にやってるだろうけど。
154 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 19:08:22 ID:fYLpdjxc0
しかし何でばれたんだろう?
ライバル店がチクったりするんだろうか。
155 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 19:16:25 ID:F7y+2aNC0
JAFに似たサービスする会社あるじゃん、
独占はいかんよな。新たな、著作権会社を作るんだ。
著作権申請様式、セットの無料サービス、
使用料は安く、
開店支援サービス、その他音楽事業のアフターフォローな〜んてね。
156 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 19:16:52 ID:ctjb7N+f0
著作権制度を改正してJASRACを合法的に潰滅させる必要がある。
157 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 19:18:52 ID:ZZNxk5Zg0
>>154 ヤクザのみかじめ料みたいに覗きこんでインネンで集金。払わないと裁判所へ。
158 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 19:21:45 ID:tkPNLmrXO
カスラックのまえで弾き語りするとどうなるの?コピーだとつかまって自作ならおkなの?
カスラック批判の歌を作って演奏しても
著作権料徴収されますか?
160 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 19:27:05 ID:Ms/FxVCtO
この件を喜ぶ著作者がいるとは思えない
著作者の多くはライブハウスやホールで演奏してきた人間達だ
誰のための著作権料なのかこの件が示している
161 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 19:29:19 ID:BnSG28Jd0
クラブのDJは著作権料なんて払ってないよな
162 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 19:34:11 ID:jJDMGOBs0
カスラック不祥事の際には、全員でおおいに祭ってあげましょう。
矛盾だらけの砂の城は、かならず罰を受けるだろう。
その前に
関係者全員首つれ。
163 :
名無しさん@6周年:
誰か家族のハッピーバースデーのコピペ頼む