【高知】イージス艦「ラッセル」港決定 「イージス艦にも核を積んでいるはずだ」 市民団体が県庁周辺で抗議行動

このエントリーをはてなブックマークに追加
1西独逸φ ★
米イージス駆逐艦の宿毛湾港への寄港決定を受けて、県原水爆対策協議会(野崎英明代表理事)と平和憲法
ネットワーク高知(藤原充子代表委員)は18日、それぞれ県庁周辺で集会を開くなど抗議行動を展開した。同日
来高したダニエル・ラッセル駐大阪・神戸米国総領事との“ニアミス”もあったが、混乱はなかった。

同日午前の県原水協の抗議行動では、県庁前の沿道に共産党県議や県労連の組合員ら約50人が並び、英語
表記した「イージス艦、ミサイル、核兵器は要らない」などのプラカードを掲げた。原水協幹部は「ブッシュ大統領
は『今は戦時だ』と言っており、イージス艦にも核を積んでいるはずだ」と強調し、「平和の港を守ろう」とシュプレヒ
コールを上げた。

午前11時すぎにはラッセル総領事が表敬訪問先の県から高知市役所に向かう際に原水協メンバーの横を通り
過ぎたが、双方無言のままだった。

一方、平和憲法ネットワーク高知が同日夕、同市役所前で開いた反対集会には約250人が参加。外務省や米側
の核搭載に関する文書回答を評価した県や寄港を許可した宿毛市側の対応に強く抗議し、許可撤回を求める集会
アピールを採択した。

連合高知や県平和運動センターの幹部らは「核搭載の確認があいまいなまま寄港を認めたのは非核三原則に反
する」「真の寄港目的は高知県を米軍再編やミサイル防衛戦略に組み込もうとするものだ」などと訴えた。

ソース
高知新聞 http://www.kochinews.co.jp/0605/060519headline05.htm#shimen5

関連スレ
【高知】米イージス艦「ラッセル」入港確定 宿毛市長が許可
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147922881/
2名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:17:30 ID:b/FJeOln0
3名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:17:37 ID:aBbeGwZH0
>>1 禿同

ところではなし変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)"

 このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。

この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF7のように。

いきなり変なこといいだしてスマソ・・
GBAとくらべてみてどうなんでしょうか?(シェアのことは抜きで)
4名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:18:06 ID:ibSFPN8J0
ラッセル・クロウが来日したくらいで何を騒いでいるんだ
5名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:18:31 ID:62uDtrAq0
>イージス艦にも核を積んでいるはずだ

根拠の無い妄想だって自白してるようなもんじゃねーかwwwwwwww
6名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:18:36 ID:lDdpe7OF0
また市民団体か。他にやる事無いのか。
7名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:18:41 ID:/If37WYk0
なんだよw極左なら総領事を襲ったりしないのかww
8名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:19:12 ID:PWY2O7fv0
>>3
GKコピペ飽きた
9名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:19:34 ID:hmEbKP/c0
ヒマな奴らだ
10名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:19:39 ID:cON0a3Vg0
>「平和の港を守ろう」
平和の港で闘争行為ですかw
11名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:19:51 ID:j3mXaMZY0
特高警察とかわらんな。
12名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:20:04 ID:3oyGvk3B0
平日の昼間からデモをする市民団体=中核派
13名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:20:07 ID:5EKcm3fK0
ラッセーラ♪ラッセーラ♪
14名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:20:16 ID:8HiaCA300
真の反核団体なら総連や中国大使館前でも連日の猛抗議するはずだが。
15名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:20:36 ID:8bCjgX/U0
はずだ、ってアンタ…
16給食車 ◆Xw9dZOZpgw :2006/05/19(金) 12:20:40 ID:DKpKP+jt0
「はずだ」
ってなんだよw 「はずだ」ってwww

「左翼団体なら人殺しのはずだ!」


という理論もおk?
17名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:20:41 ID:9yXmYCMD0
市民団体は頭がおかしいはずだ
18名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:20:51 ID:xyNblcnU0
俺は素人だが、
扱いの面倒でどうせ使えない核兵器なんかいちいち積まないんじゃないか、
と思うのだが。
19名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:21:46 ID:BeS5Mrm20

(´・ω・`) それより北の核に抗議してください。
20名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:21:56 ID:O/MjaqGV0
午前11時すぎにはラッセル総領事が表敬訪問先の県から高知市役所に向かう際に原水協メンバーの横を通り
過ぎたが、双方無言のままだった。
21名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:22:33 ID:NAtmtl260
イージスに核って戦略的にあり得る話なの?

22名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:22:54 ID:nOrv5p3F0
なんで北朝鮮の覚醒剤船(北朝鮮国家所有)の入港には反対しないんですか!
23名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:23:10 ID:obJcyB/+0
藤原充子ってあの悪徳弁護士の?
24名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:23:20 ID:XpTevHqL0
>1
【高知】イージス艦「ラッセル」港決定 「イージス艦にも核を積んでいるはずだ」 市民団体が県庁周辺で抗議行動

港決定ってなに?
25名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:24:08 ID:EYXJpHrxO
高知に来たら来高って言うのな
分かんねーからふつーに来県でいいだろ
26名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:24:14 ID:M+paFzfd0
>>13
ポーツマス!ポーツマス!
27名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:24:53 ID:djD0S9270
イージス艦に核ってありえねーだろ
28名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:25:03 ID:8gqaGKQV0
少なくとも、イージス艦やミサイルは必要だよな・・・
29名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:25:11 ID:m+2X7uI10
「テポドンにも核を積んでいるはずだ」
30名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:25:11 ID:8RS9lq3T0
県庁に言われても実質どうしようもないだろ。
31名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:25:34 ID:+50Uaqi+O
2chでさえソースの提示は基本だと言うのに…
32名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:25:48 ID:PWeqXHwm0
カート・ラッセルも随分嫌われたもんだな
33名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:25:51 ID:wKdbNpB20
九条キチガイとか核アレルギーの人間って最高にキモイね。
嫌って遠ざけてれば自分たちは安全だとでも?
感情だけでキーキーわめきたててる姿はみっともないにもほどがある。
34名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:25:55 ID:EomYZmGRO
>>21
ない
イージスは海戦では指揮船なのでこれが直撃受けて核爆発したら…
わかるだろ?平日の昼間だぞ
この団体はいちゃもんつけてる韓国人
35名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:26:12 ID:ZAwl08Rl0
支那の原子力潜水艦なら大歓迎するんだろうな
36名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:26:22 ID:xzoTEcjQ0
Q:2ちゃんねるに親米的な発言が目立つのはなぜでしょうか?

A:CIA(アメリカ中央情報局)対日情報工作チームの成果です。
匿名掲示板を利用して、日本国内に親米派を増やそうとしています。
2ちゃんねるでは、常時100人以上のCIA工作員が活動していると考えられます。

Q:外国が日本の世論をねじまげようとするのを阻止できませんか?

A:インターネット実名制の導入が必要です。
匿名では外国からの世論誘導を排除できません。
日本のように匿名掲示板が影響力を持つ国は異常だと認識するべきです。
37名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:26:48 ID:/2vbr3j20
鋼鉄の咆吼やりすぎw
38名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:27:18 ID:QBcn5+gV0
原潜あるんだからわざわざイージスに核積まんだろ
39名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:27:34 ID:CaOiMxX50
北がテポドンを撃とうとするタイミングに合わせて抗議行動を起こすと
いうことは、こいつらがジョンイルの犬だと考えていいよな。
40名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:27:35 ID:MJgc5k9P0
>>34
そんな簡単に直撃受けて沈むようなイージス艦はいらんだろ
なんの為のイージスシステムだよw
41名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:27:36 ID:Qyswy6wY0
市民団体はあほ。
核を積んでいたら頼もしいかぎりだよ。
シナや半島にいつでも撃ち込めるじゃないか。
42名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:27:43 ID:3TpDxK2Q0
鉄腕アトム上映禁止??
43名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:28:41 ID:dX14eomS0
土佐県民なら船にもっと萌えろよ。竜馬がなくぜよ。
44名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:28:42 ID:JqXvS4zuO
猫ひろし禁止
45名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:28:42 ID:y3424dXM0
イージス艦って、名前が示すとおり
防御に特化した船じゃなかったっけ?
電子装備満載のさ。攻撃用に核積むこととかあんの?
教えてエロい人。
46名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:28:56 ID:JpfpITjy0
>県労連の組合員

以前から疑問なんだがなんで「労働組合」の人達がいつも「反米・反自衛隊」
の活動に参加してんだw
47名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:28:58 ID:EomYZmGRO
>>36は中国の工作員です。
48名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:29:10 ID:2M8L+/vv0
「はず」ってかw
まあ、この手の団体は裏で特アが糸を引いているはずだが。
49名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:29:33 ID:acUZs/iT0
「積んでいるはず」じゃなくて「積んでいる可能性が高い」って主張すればまだ納得できるが
これじゃ火病と変わらん
50名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:29:51 ID:NAtmtl260
丸腰の米兵が入国しただけでも体内に核爆弾埋め込んでるはずだ、とか言いそう。
51名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:29:51 ID:YoPU570bO
市民団体ってほとんどチョンだけど、
52名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:30:45 ID:H5N367ko0
艦載を含めた小型核兵器の研究は再開されたが今回の抗議活動はソレとは関係なさそうだな。
単なる勘違いとみて間違いないw
53"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2006/05/19(金) 12:30:50 ID:yIWDMyaJ0
イージス艦無いと日本は沈みますが何か?
1億の人間が死んでも良いのですか、そうですか。
大した平和主義ですね。
54名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:30:57 ID:w2zImikN0
メンテナンスにかかるコスト削減で核戦力の集約化が進んでいるから
まず載ってないね。精度上がったトマホークで通常弾頭でも効果あるし
時代遅れのさび付き頭の市民団体をどうにかしろ。中国の原潜の方が
危険だ。ロシアの廃棄原潜も・・・
55名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:30:57 ID:T+H8z2Na0
今、鹿児島錦江湾にもイ−ジス艦らしき艦艇が停泊中
かなり大きいし最高だ。
鹿児島県民は、空母を寄港地にすべき迫力有るぜ人工島も開発中
で空母なら5隻位停泊出来るぞ
アメリカより空母3隻購入して(原子力空母)薩摩艦隊を結成すべき
56名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:31:02 ID:58WDMByB0
>>21
俺の軍事知識から言うと、
「あり得ない。」という結論

イージス艦の存在意義は、艦隊防空や索敵能力発揮であって、
攻撃力に関しては原潜や弾道弾で十分。
わざわざ防御主体の船を攻撃に使う必要性まったく無し!
57名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:31:17 ID:o59n04bm0 BE:198302483-
ま   た   在   日   か
58名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:31:23 ID:v8JjQu7/0
素人の俺でも、イージスにはわざわざ核積まないと思う…
59名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:31:29 ID:xzrNDa0wO
>>36
副島隆彦がそんなような事を言ってたな。
60名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:31:53 ID://yasHae0
核を積んでるかもしれない?イージス艦が入港しようとするとキチガイのように喚くのに
実際に麻薬やらニセ札やら武器やらを積んでいるのがバレた北朝鮮の船は 完 全 ス ル ー の市民団体。

どっちが市民に直接被害が及ぶかが理解できないんだ?
61名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:32:19 ID:Cpq8cPEoO
>>45
条約で核弾頭搭載トマホークが全て解体された。
62名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:32:24 ID:VLcmJ/bU0
この前、高知に行ったけど
右翼の街宣車が大音量で変な音楽流しながら走りまくってたw
パチンコ屋が大量にあるし、ろくなとこじゃなかったわ。
63名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:32:28 ID:t2f8R/mO0
64名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:33:00 ID:PDUyhy070
テポドンが発射準備中らしいから高知にでも落としてやれ
65名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:33:30 ID:9UWUZSlJ0
これが維新の雄武の成れの果て>高知
66名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:33:49 ID:qDHMp+NDO
技術的なミス
67名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:33:49 ID:w3o+ttCu0
使えねー武器なんか積んでどうするんだよ。
68名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:33:57 ID:MD9OYov40
すげぇ
艦隊の防空に核を使うのかw
69名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:34:03 ID:ccVfEur90
平日の昼間から抗議できる人間て何で食ってんの?教えてくれ
70名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:34:55 ID:lQPRgSCmO
胡散臭い市民団体に抗議する市民団体作ろうぜ!

そしたら、奴らは市民団体に抗議する団体を抗議する団体を作ると思うから、
俺達も負けずに市民団体を抗議する団体を抗議する団体を抗議する団体作ればいーじゃないか!!
71名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:35:16 ID:2M8L+/vv0
いまどき普通に核ミサイルを積んでうろちょろしている米船なんて潜水艦くらいだ。
そしてその潜水艦は日本の海は航海自由。
72名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:35:34 ID:Cpq8cPEoO
劣化ウラン弾と核兵器を一緒にしているのでは?
73名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:35:37 ID:JAwSDlj70
馬鹿の話にゃドン無視決め込んで




高知県民の為にテポドンを迎撃してやってくれ。
74名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:35:59 ID:Ixrndstw0
らっせらーらっせらー
75名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:36:00 ID:d8qtPeSN0
{x not in x} in {x not in x}
76名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:36:02 ID:CaOiMxX50
>>69
月17万の生活保護でも安いとかほざいている在日でしょ。
77名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:36:14 ID:MJgc5k9P0
>>45
ちがう、通常の対艦ミサイルとかも普通に積んでる
防衛能力が突出してるが
防御しか出来ない訳ではない
78名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:36:14 ID:nF1JUYve0
ICBMは地球の裏側に20分で到達する。
命中誤差は50m程度。
落下段階の弾頭の速度はマッハ20ぐらい。
現在、有効な迎撃手段はない。

船に核があるかあらどうしたと言うのだろうか?馬鹿?
79名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:36:19 ID:wObO9Tn10
>>69
秘密の花園からの資金援助
80名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:36:54 ID:zcWu4ft20
らっせるにーあわせてくれて〜♪
らっせるにーあわせてくれて〜♪
ありがとーうぼくのともだち〜らっせーるにあわせてくーれぇて〜♪
81名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:37:25 ID:1luk8rWP0
中国まで行って抗議活動キボンヌ
82名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:37:29 ID:qOT4j0WS0
アメに抗議は安全だが中国北朝鮮に抗議すると殺されかねないからやらないだけだろ
83名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:37:40 ID:LT2ZTnBW0
>>45
イージス艦は作戦行動をするとき数種類(まあ4が普通)のミサイルを搭載してることが多い
その中で核弾頭を搭載できるのはみなさんご存知のトマホーク巡航ミサイル
なんだけど核弾頭を搭載してるタイプのトマホークは今配備してない。


84名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:38:05 ID:djiNlJdX0
北がテポドンを発射しようとしているが、当然この方達は総連に抗議のデモをしにいってるんですよね?
85名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:38:09 ID:Oj0Xruxr0


市民団体って朝鮮総連に抗議したっことないよな?w

86名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:38:15 ID:+21cadFy0
核魚雷でも積んでるのか?
87名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:38:32 ID:FLuB0fGY0
>、「平和の港を守ろう」とシュプレヒコールを上げた。
平和という名の闘争w
88名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:38:39 ID:2M8L+/vv0
高知って野良ペンギンが普通に歩いているんだよね?
89名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:38:41 ID:3xplVPUtO
流石はキチガイ団体だな自分達は安全だと思ってるのか?
自分達を憎んでる基地外が銃の安全装置を解除してるのにボディーガードを難癖つけて解雇しようとは…
こんな扱いされては有事に見捨てられても後の祭り
重要なのはいざという時に自分を守れる、守ってくれる力
90名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:38:59 ID:wqAxH3/10
どやったらイージス艦レベルで核ミサイルの維持が出来るんだよw
ただ単にミサイル乗っけてるだけじゃねーっつうの核ミサイルわ。
91名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:39:14 ID:XW5qXi6k0
>34
核を起爆するのがどんなに難しいか良く勉強したほうがいいよ。w
92名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:39:20 ID:sebOfa1vO
イラクには核兵器があるはずだ!

そう言っていた大統領もいしたね
93名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:39:33 ID:6gXf6IAH0
>>36

キミの母国のやり方を押し付けないように
94名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:39:49 ID:XnW22CLX0
>>平和の港を守ろう

やべぇwワロス
特亜の港を平和にしてくださいよ
95名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:39:50 ID:j3mXaMZY0
B-52が空母に載ってると喚いたおばさんと考え方が同じ。
96名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:39:58 ID:WFr08pn60
なんつーか祭り好きの人たちとよく似てるな。
祭りと聞きつけちゃあどっかからワラワラ集まってくる。
97名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:40:27 ID:3TpDxK2Q0
藤原充子さんは弁護士のようですね。
こんなこともしてるようです

国が十分な支援をしなかったために終戦後も中国に取り残されたとして、
現在は帰国して高知県に住む中国残留婦人9人が25日、
国に総額2億9700万円の国家賠償を求める集団訴訟を高知地裁に起こした。
原告代理人の藤原充子弁護士によると、終戦時に13歳以上で、
自らの意思で中国に残ったと国がみなす中国残留婦人だけの集団提訴は初めてという。
提訴したのは同県内に住む73〜86歳の9人。訴えによると、
9人は戦後、日本政府が適切な措置をとらなかったため帰国できず、
帰国後も日本語が話せないのに必要な施策をとられなかったとし、
1人あたり3300万円の損害賠償を求めている。
残留婦人は現地で結婚したことなどから、13歳未満の残留孤児と区別されてきた。
藤原弁護士は「生き延びるために結婚せざるを得ず、帰国したくてもできなかった。
実態は残留孤児と同じ」と話している。

http://www.asahi.com/national/update/1126/001.html
98名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:40:35 ID:Tv9Ql5Yo0
そんなことより、北チョンのテポドン発射準備に抗議しろよ
99名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:40:50 ID:kSql1evv0
戦略原潜の弾道弾ですら核降ろして通常弾頭にして使い勝手ageよう、なんてネタが出てて
「核と紛らわしいから中止汁」と中露がもめてんのにな。
100名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:41:13 ID:ldIC5PMoO
核なきゃ北、ましてや中国を抑えれないでしょうが。
以前、中国が台湾に進行しようとした際、アメリカがイージス艦を進行させたから、中国は台湾進行を止めたんだから。

101名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:41:33 ID:w70pK1s/0
ラッセル、ラッセル
102名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:41:58 ID:3xplVPUtO
>>69
株&農業
103名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:41:59 ID:nKgtn+lF0
核くらい積んでないと、北を牽制できないわけで。

おまいらの平和は誰が守ってるのかと小一時間。
104名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:43:20 ID:KZO6rNua0
イージス艦にも核を積んでいるはずだ

ワロスw
イージス・・・わかりやすく言って、レーダー艦にそんなもん積んでどうするんだよw
105名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:43:47 ID:5mlSZuLo0
民主党の偽メール騒動から何も教訓を得てないのか・・・馬鹿だな
106名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:44:54 ID:UaFKbZ9sO
カート ラッセル
107名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:45:34 ID:MJgc5k9P0
>>104
イージス艦はレーダー艦というよりミサイル艦だろ・・・
108名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:45:46 ID:FWtbBba+0
まあ、憲法があるんだから核ミサイルを持ち込ませないってのは正しい。
イージス艦に積んでるとは思えないけどね。
109名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:45:56 ID:TGwN24b1O
日本に核が存在しては困る人達・・・


あぁ、奴らかw
110名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:46:37 ID:d8qtPeSN0
>>108
いや別に憲法は関係ないような・・・
111名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:47:06 ID:jx88wjIf0
核なら原潜があるだろ。
112名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:47:40 ID:XW5qXi6k0
>104
核弾頭を常に積んでるかは別として、搭載兵器のトマホークには核搭載能力はあるし、
ハープーンなど攻撃兵器も多数搭載している。
だからイージス艦が抑止力にもなる。
113名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:47:42 ID:H5N367ko0
ブッシュがイージス艦にわざわざ核兵器を積むような馬鹿なマネを............やりかねんw
114名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:47:47 ID:ST/cnlHQ0
ミサイル防衛に反対するのはおかしい。
115名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:48:11 ID:Vm+BAx4l0
プロ市民はあれこれと忙しいな。
116名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:48:42 ID:FWtbBba+0
>>110
あ、ごめん俺超バカだった。ずっと勘違いしてたよw
117名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:49:24 ID:VBJ7UlKPO
ホントに中国とか北の核にはスルーで、味方?の核には抗議。全く意味がわかりません。市民団体wにそれを教えてあげるにはどうしたらいいんでしょうか?極端に言うとボタン一つで殺されるのに・・この人達は殺すより殺されるほうがいいんでしょうか?俺はイヤだ
118名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:49:29 ID:O25S6DNf0
この船で
長州には武器を、薩摩には米を輸送すればええがじゃ
119名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:49:42 ID:IvByWkw1O
コレいつ来るの?
すぐ隣町だから見物に行きたいな
120名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:50:52 ID:MKb0ZPzv0
北のテポドン準備には抗議しないの?片っぽだけじゃわかりやす過ぎるじゃん。
121名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:51:10 ID:oBQo7tDa0
テスト
122名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:51:15 ID:XVTtNOcT0
>>34
核の誘爆は有り得ない(360°全方向から1/100秒単位の同時爆縮が起爆条件だから)、
まぁ確率上ゼロではないが・・・

>>40
撃沈も充分ありうるのが現状。

>>56
禿胴。

とりあえず在日氏にくされ、
お前らの保護者が倒れたらどーすんだ?(ゲラ
123名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:51:23 ID:OJW7GLJD0
左翼は妄想好きと暴露したようなもんだ。
124名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:51:23 ID:Cpq8cPEoO
>>1
プロ市民は劣化ウラン弾を核兵器だと思っている。
125名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:51:35 ID:Vm+BAx4l0
>>119
写真up汁
126名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:51:35 ID:Gp9IGYS40
>核搭載の確認があいまいなまま寄港を認めたのは非核三原則に反する


栄作がノーベル平和賞とかいう無能指導者に送られる賞欲しさに
言い出した妄想になんの力があるのですか?
127名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:52:00 ID:zcWu4ft20
【国際】 北朝鮮、ミサイル「テポドン」発射準備か…日本政府筋が明らかに★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148008446/
↑こんな状況らしいですがそれの所為で入港?
共謀罪って今日審議だっけ?
市民団体つっても「日本の」とも「日本人の」とも限らない罠
で、今日の筑紫が抗議運動だけ取り上げてテポドンはスルーと
128名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:52:04 ID:MJgc5k9P0
>>119
米イージス駆逐艦「ラッセル」の宿毛湾港寄港問題で宿毛市の中西清二市長は
17日、米側から申請されていた港湾 施設の使用許可を認めた。
これにより23日から27日までのラッセル寄港が確定。
129名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:52:51 ID:/Vl43ktC0
高高度核爆発をすれば核ミサイルを無力化できるけどね。
その後が大変だけど。
130名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:52:56 ID:baBG3Ig60
おーい、北朝鮮が空経由で核を持ち込みそうだぞーw
早く反対運動せんかい
131名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:53:14 ID:h00D7qx6O
雪道を 掻き分け通る イージス艦 字余り
132名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:53:16 ID:ST/cnlHQ0
> ミサイル防衛戦略に組み込もうとするものだ」などと訴えた。
怪しい。核兵器を撃ち落とすMDに反対する理由が?
中国も反対しているな。
133名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:53:26 ID:0lbPMcaY0
イージス艦がいらないんじゃなくてお前らがいらないんだよ!
134名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:53:44 ID:oAmv08I7O
まあ市民団体は「北朝鮮に核を持つ権利を!」とか言うし
135名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:53:53 ID:UT+d23k00
左翼って平和平和うるさいけど軍事にはまったくの無知だよな
福島瑞穂も空母からB-52が飛び立つとか言ってたことあったし
136名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:55:09 ID:na+z9t4Z0
市民団体は革命テロを目論んでるはずだ
137名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:55:21 ID:pXhWZCV50
核は戦略潜水艦に積むものだよ

グアムに基地つくったろ
138名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:56:25 ID:2M8L+/vv0
139名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:56:32 ID:MJgc5k9P0
>>122
いやそりゃ不沈艦なんて存在しないが
それでも他の艦船に比べればはるかにやられにくいんじゃないの?
140名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:56:53 ID:lXbCdrJJ0


「この市民団体は中国の工作団体のはずだ!!」

141名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:56:57 ID:A7GX83Dr0
世艦には冷戦が終わって一緒に核弾頭のトマホークの配備も終わったとある
SSBNもいるし間違いなく積んでないだろ
142名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:57:13 ID:lzQqWEHn0
いいから北朝鮮や中国の日本に向けられてる核に抗議してこいよ、くそ市民。
どうせ中国様からの指令を受けてやってんだろ。
143名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:57:44 ID:heNtPOpp0
語呂的に日本の戦時のたて看板の「日本人なら贅沢はできない筈だ」って標語を思いだした。
144名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:57:51 ID:dNtmuxhy0
この市民団体もイージス艦に対抗するため、
密かに核武装してるんじゃねーの?
145名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:58:00 ID:2B/tWHNP0
核ミサイルは、潜水艦に装備するもんです
146名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:58:06 ID:sEtNVfQy0
>>117
同感!!!
147名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:58:29 ID:VBJ7UlKPO
>>135どんな超空母だよwww
148名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:58:34 ID:ST/cnlHQ0
おそらくこいつらの真の目的は、日本のミサイル防衛を無力化し、
某国の核兵器が確実に日本に命中することを狙っている。

核ミサイルなら原子力潜水艦だろうし、
ミサイル防衛で最も期待できるイージス艦を目の敵にするのは変。
149名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:58:41 ID:1gDCeI+R0
イージス艦って、専守防衛向きの兵器じゃん
150名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:59:15 ID:LT2ZTnBW0
軍ヲタの常識としては
イージスに核が積んである確立は限りなくゼロに近い
逆に空母が核を積んでない可能性も限りなくゼロに近い
151名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:59:39 ID:BfcGUiaI0
まぁどこのあほでも気づくと思うが、市民団体は単に日本の防御力を
減らしたいだけなんだな。こりゃ危険な発想だ。防御固めなきゃな。
152名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:59:43 ID:eSgMkOFw0
>>135
>福島瑞穂も空母からB-52が飛び立つとか言ってたことあった

言ってない。
153名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:59:44 ID:7SkwEODG0
最近、市民団体の存在自体が平和が乱している。
こういうやつらの頭上にテポドンが落ちないものかな。

154名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:00:47 ID:EaZFUFRb0
179 :名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 03:41:41 ID:2SwkG6Qa0
共謀罪の新設に反対する市民団体共同声明
ttp://tochoho.jca.apc.org/ut/kss0915.html (賛同団体 一部抜粋 )
在日韓国民主女性会大阪本部 ・在日韓国民主統一連合 ・無防備地域宣言をめざす大阪市民の会
品川無防備平和条例の会 ・アンポをつぶせ!ちょうちんデモの会 ・「輝け!九条」新護憲市民の会・神奈川
アジア平和連合ジャパン ・生命を大切にしようねの会 ・改憲とあらゆる戦争法に反対する市民ネットワーク21
核燃やめておいしいごはん ・神奈川悪法を許せない会 ・教育基本法の改悪をとめよう!岐阜連絡会
グループ・武器をつくるな!売るな! ・在日韓国民主女性会大阪本部 ・自由大すき!市民の会
女性と天皇制研究会 ・土井たか子を支える会 ・日韓民衆連帯全国ネットワーク ・日本カトリック正義と平和協議会
日本キリスト教会横浜長老教会靖国問題委員会 ・「脳死」臓器移植を許さない市民の会
「歴史は消せない!」みんなの会 ・在日韓国民主統一連合

共謀罪反対署名 <共謀罪新設反対 国際共同署名>
ttp://www.kyoubouzai-hantai.org/ (呼びかけ人 一部抜粋 )
寺中誠(社団法人 アムネスティ・インターナショナル日本事務局長)
星川淳(特定非営利活動法人 グリーンピース・ジャパン事務局長)
子どもと教科書全国ネット21
清水俊弘(特定非営利活動法人 日本国際ボランティアセンター事務局長)
櫛渕万里(国連特別協議資格NGO ピースボート事務局長)
西野瑠美子(VAWW-NETジャパン共同代表)
森原秀樹(反差別国際運動日本委員会[IMADR-JC]事務局長)
色平哲郎(内科医師)
大谷昭宏(ジャーナリスト) 石原やめろネットワーク
鄭香均(東京都保健師) 日本に来るなと言いたい
槇枝元文(元総評議長) 元日教組委員長 チュチェ思想グループ
武者小路公秀(反差別国際運動副会長) 人権擁護法案 ディエン報告書
安田好弘(弁護士) ドタキャン弁護士
梁石日(作家) 在日映画血と骨の人だっけ

■賛同/連名集約および連絡先■ 東京都新宿区高田馬場3-14-3-2F ピースボート内 担当:森岡、野平
155名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:01:19 ID:UT+d23k00
>>152
「福島瑞穂 B-52」でぐぐるとかなりヒットするけど?
156名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:01:40 ID:2M8L+/vv0
>>152
「艦船」だったな。
空母じゃなければ、イージス艦とかかなw
157名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:01:59 ID:LirxAog30
はずだってなんだよ。「この団体はテロをたくらんでいるはずだ」だけで逮捕できるキチガイ法律には反対するくせに、
自分達が同じ事やってるのには気づかないのか。
158名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:02:33 ID:MJgc5k9P0
>11/15の参議院予算委員会で社民党の福島瑞穂幹事長が、
>「アラビア海の艦船からB-52が空爆に次々と飛び立っている。」
>と言うような発言をした。

これだな
159名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:02:51 ID:B4PpDHRi0
先週我が県にも「カウペンス」が入港したが、駅前で小さなデモあった
毎日、朝日は騒いだけど、街はいたって静かだったよ
軍人さんが、ホノボノと街を散策してたよ
160名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:03:23 ID:cLDQrbfc0
同盟国の核には反対し(それはそれで国民の取りうべきスタンス)、
その一方で確実に日本の大都市に照準をあわせた100発前後の
中国の各ミサイルには反対しない、そんな特殊市民団体か。
161名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:03:52 ID:fKudIZ220
アメリカの爆撃機はみんなB−29
アメリカの戦闘機はみんなグラマン
アメリカのミサイルはみんな核

日本人て成長してねえなあ
162名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:05:44 ID:A7GX83Dr0
>>161
ロシアの戦闘機はみんなMIG
は聞いたことあるけど他はねーよwwwww
163名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:06:11 ID:t7BmK3Aa0
164名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:06:33 ID:hU/gUsgZO
これ以前に、日本に標準向けてるシナ、開発してる北チョンに抗議するべきだろ?矛盾してんだよ糞左翼は
165名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:07:25 ID:i2nm3iOW0
>>161 あなたは何人?
166名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:09:54 ID:7OmYNn8B0
>>59
あのひとはリアル基地外なのでそっとしておいてあげるのが良いかもね。
167名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:10:01 ID:2yP3Y4sc0
また、ブサヨ市民団体か!
168名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:10:04 ID:cLDQrbfc0
>>152
空母じゃないけど船とか言ってたよ。飛び立つって。

>>154
武者小路公秀と言えばチュチェ思想研じゃないの?
169名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:10:46 ID:XnW22CLX0
平和な港が脅かされてるのに
特亜のみなさんに抗議をしないのは
市民団体としてどうかしてますよね?
170名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:10:52 ID:U809w3Nm0
ついでに横須賀の空母にはB52が艦載されてますがなにかw
171名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:11:05 ID:BQYqIIxS0
まあみんあラッセルで、ハッスルハッスルしてるね
172名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:11:29 ID:tDXY7dLP0
こういう市民団体は共謀罪で一斉検挙すればいいw
173名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:12:07 ID:sUwHlSM00
すごい市民団体だな
イージス艦に核積んで攻撃力強化って朝鮮人なみの発想だ
174名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:12:26 ID:zjkKzH6V0
まあたしかにトマホークに核弾頭型のも存在するが
対艦でトマホークに積める程度のでは通常弾頭とさほど変わらん
というか撃沈は不可能だよ 鋼鉄の塊だからびくともしない
なのでトマホーク核弾頭搭載型は対地攻撃用だ
したがって艦隊防衛が第一のイージス艦に載せてる可能性は限りなく低い
175名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:12:51 ID:2yP3Y4sc0
市民団体は日本にミサイル向けてるシナに文句言ってこいよ
176名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:13:21 ID:AMAg3zd+0
>原水協幹部は「ブッシュ大統領は『今は戦時だ』と言っており、イージス艦にも核を積んでいるはずだ」

なにこのペンタゴンよりアグレッシブな意見w

177 ◆65537KeAAA :2006/05/19(金) 13:14:55 ID:qJIIsL1s0
全ての国が核兵器持った方が平和になるんじゃね?
178名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:15:11 ID:NNyQMG0X0
名犬ラッセル

ラ・セールの星
179名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:15:42 ID:7OmYNn8B0
>>1
つうかむしろ日本に核配備を早急に進めたほうがより平和に近くなると思うんだけど。
核配備してればそう簡単に他国から侵略されないし
180名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:15:45 ID:93AsCmN+0
こーゆーキチガイを鑑賞しながらニヤニヤするOFF開催キボンヌ。
181名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:15:57 ID:/Eo4HuRn0
あらゆる国や勢力から独立した核戦力が必要です
182名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:15:58 ID:DnQHUjvL0
>イージス艦にも核を積んでいるはずだ
盾に核積んでどうするバカ。
183 ◆65537KeAAA :2006/05/19(金) 13:16:20 ID:qJIIsL1s0
「この市民団体は、陰で北朝鮮と繋がっているはずだ!」って憶測で糾弾したら駄目だろうか?
184名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:17:31 ID:0JRD6Fnx0
>>173
朝鮮人なんじゃね?
185名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:18:51 ID:0ncF/ig4O
積んでるはず

馬鹿だろこの団体
186名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:19:34 ID:ouYnBjOG0
つーか抗議なら宿毛にいけよ
そもそも今回の寄港は宿毛市長に権限があった
そして市長があっさり快諾

目立たないからってわざわざ高知県庁でやる必要なんですよ?
187名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:19:38 ID:2o3OG8H10
んんーSTARTで水上艦艇からは核装備降ろしたんじゃなかったっけ?
よくわからんが。きっと積んでる「はずだ」とかは池沼。
188名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:19:53 ID:sV9F/ekU0
はずだ!!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwワロス
はらいてぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
189名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:20:44 ID:xanj2VyP0
そもそも防空システムに核なんて意味がないからな。
冷戦初期の頃は核ミサイルを積んだ無誘導ミサイル(つまりロケット弾)が
あったけど、それですら命中率が期待出来なかったというシロモノ。
戦略的に見た場合、放射線等の被害を抜きに考えたら極めて非効率な兵器>核
今では弾道ミサイルですら直接アタックよりも高高度で自爆させて強力な放射線
で敵の電子機器の機能を破壊するという何とも女々しい攻撃方法が考案されて
いるくらい。例え、そっちの方が効果的であっても、男ならキノコ雲を目指せ!
190名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:20:45 ID:BTcu6/vG0
何この永田チルドレンは
191名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:20:47 ID:k4cuO1ea0
>>1
北朝鮮等の、ならず者国家には平和を訴えない「平和」団体w
192名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:20:55 ID:2yP3Y4sc0
ブサヨ市民団体は矛盾著しく一般人から乖離した存在だと自覚したほうがいいよ
もうカルトみたいなもんだから無理か
193名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:21:55 ID:ST/cnlHQ0
「北朝鮮に核兵器を持つ権利を!」のプラカードを持ったプロ市民の写真
ttp://www.mars.dti.ne.jp/~saitota/kitakaku.jpg
194名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:22:44 ID:leZJb7oq0
ピースな団体は戦争になっても保護しない
犯罪に遭っても警察に頼るな
195名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:23:06 ID:9ThJt5Do0
B52を積んだ空母に
核ミサイル発射するイージス艦

わけわからんが
ものすごいことになってる!
196名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:24:18 ID:6gXf6IAH0 BE:168795656-#
そのうち大和もどこかに隠されてるはずだとの給う連中が出てきそうだな
197名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:25:23 ID:2yP3Y4sc0
こいつら日本が核武装するとか言ったら発狂するだろうな
198名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:25:26 ID:aK0bjYIO0
核トマホークは全廃済みだろ
199 ◆65537KeAAA :2006/05/19(金) 13:25:32 ID:qJIIsL1s0
「日本も地下にガンダムを隠してるってくらい言ってくださいよ!」
200名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:25:53 ID:g9BTUFOX0
>>135

ちなみに、非艦載機ではC−130輸送機が空母から飛びたてるよ。
ロケットブースター付けてね。

でも、使い道がない。
201名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:26:02 ID:aHNsnFzCO
積んでいるはず←今ココ
積んでいるに違いない
積んでいるに決まっている
202名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:27:03 ID:5P1ducdj0
2年前旅行先での駐屯地祭で例によって変な団体が来て私はやーな気分。
 その集団に向かって一人の女子高生とおぼしき少女が向かっていく。

少女「あんたら地元の人間か?」
団体「私達は全国から集まった市民団体で・・・云々」
少女「で、何しにきたんや?」
団体「憲法違反である自衛隊賛美につながる・・・云々」
少女「私は神戸の人間や。はるばる電車のって何しにここまで来たかわかるか?」
団体「・・・・?」
少女「地震で埋もれた家族を助けてくれたのはここの部隊の人や。
   寒い中ご飯作ってくれて、風呂も沸かしてくれて
   夜は夜で槍持ってパトロールしてくれたのもここの部隊の人や。
   私は、その人たちにお礼を言いに来たんや。
   あんたらにわかるか?
   消防車が来ても通り過ぎるだけの絶望感が。
   でもここの人らは歩いて来てくれはったんや・・・・」

最初、怒鳴り散らすように話し始めた少女は次第に涙声に変わっていった。
あまりにも印象的だったのではっきり覚えている。
団体は撤退。
彼女が門をくぐった時に、守衛さんが、彼女に社交辞令の軽い敬礼ではなく直立不動のまま敬礼していた。
203名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:28:05 ID:1LWMP+zcO
はずだ…で抗議ですか…
酷いな。
204名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:28:20 ID:UedoE6b+0
イージス艦に核……凄い馬鹿だな。
それともここまで来ると逆に感心するべきなのか。
205名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:28:55 ID:WslXcp7K0
市民団体の上にテポドン落下、ありゃー
206名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:29:19 ID:A7GX83Dr0
>>202
2年前ならそれが通じただろうけど
今は自衛隊→災害救助隊へってのがプロ市民の共通認識になってきてるからな
かえって向こうに力を与えかねない
207名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:29:36 ID:iaamVkJA0
今時原潜以外の艦船に核を載せている例ってあるのか?ロシアや中国ならあるのかな?
208名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:29:46 ID:xanj2VyP0
>>200
C-130はロケットブースター無しでフォレスタルから発艦したよ。
209名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:30:01 ID:UT+d23k00
原水協って北朝鮮や中国の核にはまったくのスルーのあの団体か
原水禁でさえ北朝鮮の核には抗議してるのにさ
210名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:31:12 ID:yLDNyyLn0
核兵器を積んでいるイージス艦が寄港していれば、その一帯は巨大な報復能力を
有しているものとして強力な安全保障を受けられるわけだが、
そのことを期待して「核を積んでいる筈だ!」と切望しているんだよ。
最近の平和論者は言うことがストレートだね。
211名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:31:21 ID:Gy+qI9l10
また在日似非市民団体か
212名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:31:45 ID:eSgMkOFw0
>>200

RATOは必要無かった筈だけど・・・
213名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:33:19 ID:gDeQWLcD0
こいつら戦争になったら「どうしてイージス艦がきてくれないんですか!」って講義するんだろうな。
214名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:33:25 ID:D/QoYd9e0
証拠もないのに抗議・・・
なんなんだ。
215名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:37:26 ID:xweLe/ey0
小樽の市民団体といい、どうしてよく分らないイチャモンを付けたがるのやら
216名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:38:04 ID:xanj2VyP0
C-130がUSSフォレスタルへ着艦する様子と発艦する様子の動画も見れるサイト
http://www.theaviationzone.com/factsheets/c130_forrestal.asp

結局、C-130の主翼の長さがアイランドとの距離に余裕が無かった為に不採用。
217名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:39:37 ID:neONs2Hy0
そのうちイージス艦が46サンチ砲で真珠湾を奇襲とか言い出しそうだな
218名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:39:40 ID:F4ngdJGu0
>イージス艦にも核を積んでいるはずだ



 中 国 の原 子 力 潜 水 艦 には抗議しなかったくせになw
219名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:40:50 ID:MD9OYov40
>>213
そんな事もないだろ
奴らは真っ先にてめぇの宋主国に保護を求めるさ
味方に撃たれちゃかなわんからなぁ(・∀・)ニヤニヤ
220名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:41:19 ID:gJlvXAsz0
イージス艦に核てwwwwww
ありえねええええwwwwww
221名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:41:59 ID:cLDQrbfc0
>>181
カイエダ?
22245:2006/05/19(金) 13:43:32 ID:y3424dXM0
なるほど、イージス艦でも攻撃能力って持ってるもんなのか。
対空迎撃専門だと思ってたよ。勉強になった。
……でもやっぱり核は積んでなさそうだなw

>>199
プールの下にマジンガーがあるからそれで我慢しる。
223名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:43:39 ID:I6DgsqLm0
つか米海軍じゃもうイージス艦ってのは特別な存在ではないわけで。

巡洋艦も駆逐艦もぜぇ〜んぶイージス艦なんだからw
224名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:44:22 ID:DCf78gxF0
>>88野良ペンギン今はもういない。
正確には、放し飼いペンギン
225名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:45:13 ID:dQvFE4yc0
アメリカ海軍の巡洋艦は全部イージス艦。
アメリカ海軍の駆逐艦も全部イージス艦。
226名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:45:19 ID:xanj2VyP0
>>223
以前は「イージス艦」なんて“艦種”が存在したくらいの特別な存在だったが、
今ではイージスシステムが標準搭載みたいなものだよ。iモード対応みたいな。
227☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2006/05/19(金) 13:45:53 ID:8BixgfQQ0 BE:25425432-
NPO法人の政治活動を禁止したら良いんだよな。
228名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:46:44 ID:P+3XwqA00
平日に優雅に活動ですか
229名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:47:17 ID:ST/cnlHQ0
核シェルターを作ろう!
とこの手の団体が主張するなら、大目に見てやっても良い。
230名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:48:55 ID:rsGGyLRl0
まあ全員、公安に顔写真撮られて今ごろ照合中ですな。
ごくろうなこってす。
231名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:49:36 ID:sfqFB4gZ0
連中はとっくの昔に冷戦が終わって,戦術核よりもピンポイントの目標
撃破が可能な精密誘導兵器に比重が移ってること知らないのかね

核について文句言うくらいなら,核の傘で中国や北朝の脅威から日本を
守れないくせに米軍移転費むしりとることについて文句言え!
232名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:50:41 ID:LFG4MFoF0
特殊弾頭を積んだ駆逐艦…
おそらくこの団体は鋼鉄オタだな。
233名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:51:03 ID:7xBTNnDLO
くまさんぱんつktkr
234名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:51:21 ID:/Run45sB0
>イージス艦にも核を積んでいるはずだ
すごい知識だな
235名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:52:12 ID:xanj2VyP0
>>229
設計施工は木村建設東京支店が担当します。
236名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:52:36 ID:/c8I3Rnw0
少なくとも日本を守るはずの核に異常なまでに反対して
日本へ照準を合わせているであろう中国や北朝鮮、ロシアの核には
なんのリアクションも起こさない市民団体ってなんなんだよ。
237名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:52:41 ID:ICfV6ARC0
宿毛に入港するんだっけ?
いつ来るんだろ?見に行こうかな。
238名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:53:27 ID:7PCrxWYT0
どうだろう?
洋上艦に 核を積む時代ではないんじゃないか?

ま、けん制をし続けるのは 国益にかなった事だ、
左翼が騒がなければ 日本は核の倉庫になってもおかしくない罠。
最適他人名義核保有のバランスは 左翼の努力のおかげである。w

お人よしの 反核ではあるが 我輩も 大変感謝しておるぴょん。w
239名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:53:38 ID:I6DgsqLm0
ついこの間、和歌山にもイージス艦「CG-63 カウペンス」が来てたが
大したニュースにはならなかったな。
そのわりに見物人が結構いたが。
240名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:53:38 ID:szzgISO10
洋上艦に核積んでどうすんの?
あんな糞手間の掛かるお荷物邪魔なだけ
241☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2006/05/19(金) 13:54:34 ID:8BixgfQQ0 BE:63562853-
在日外国人の政治活動も禁止か一定の制約を設けるべき。
例えば外国人デモ参加者には国籍明記でネームプレート着用の義務付けとかさ。
242名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:54:37 ID:KZmHfMbd0
ラッセルラッセル
243名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:56:07 ID:2CbCV/P80
>>202

自衛隊は災害救出活動をするからといって、自衛隊の活動内容全てを肯定する様な少女の考えも変だと思う。
(全てを肯定しているかどうかは不明だが、少なくとも『助けてくれた→軍事力を持つ事を肯定』 の様だ。)
市民団体は不意を付かれて撤退したようなもの。
市民団体の撤退は、日本人によくある、非論理的で感性だけに基づいた言動の典型。
もっとも、感性だけで動いてるから、自衛隊の存在について深く考えず、喚き散らしているのだが。

自分は自衛隊の存在を肯定するけど、少女の考えには賛同できない。
感情は理解できるけど。
244名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:57:27 ID:BQYqIIxS0
てか、乗組員の細胞にみんな核あるだろ?
245名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:58:30 ID:g+rL03jN0
おフランスは同盟国ではないので受け入れ義務はありません。

246名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:58:37 ID:2CbCV/P80
>>231
現在のアメリカの精密誘導兵器の半数必中壊ってどのくらいになってんの?
航続距離どのくらいで、半数が収まる範囲の目標からの半径はどのくらい?
247名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:58:52 ID:jwr118460
>>244
ソレダ!!
248名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:59:06 ID:/c8I3Rnw0
>>202
このコピペいつ見ても感動するなぁ。
249名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:59:24 ID:yQ2ciBFcO
>>244
お前のには無いのか?
250名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:59:39 ID:TByttQWq0
>>243
有名なコピペにマジレスしちゃってどうするの

半年ROMしましょう
ROMというのは「ロクデナシが 多いから もう少し書きコミには気をつけて」の略です
251名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:59:57 ID:NNyQMG0X0
某国のイージス
252☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2006/05/19(金) 14:00:05 ID:8BixgfQQ0 BE:76275836-
>>243
お前の様な奴から真っ先に滅びてくれると日本の未来は安泰よ。
253名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:01:56 ID:7SkwEODG0
「はずだ」で抗議する。
道理で共謀罪を反対するわけだ。

254名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:02:56 ID:ALoAmbzh0
>>246
兵器による。
レーザー誘導爆弾だと20cm
トマホークだと10m
ICBMだと80m
255名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:03:58 ID:OPA0q2Gh0
ところで、イージス艦が高知なんかに寄港する理由ってなあに?事前調査?
256名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:05:13 ID:UI8CdgG4O
イラクに化学兵器があるはずだ
257名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:05:21 ID:iaamVkJA0
>>246
日本語でおkってより、地球の単語と文法で文章を書いて下さい。
258名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:05:37 ID:2CbCV/P80
>>250
あほ このコピペは1年半くらい前にみたぞ。
このコピペが張られる度に疑問に思い、感想を書いたまで。
コピペに気付いていないと思いこむのはやめてくれ。
あるいは、俺がコピペに気付いているのを知った上で、釣ろうという、
上の上をいってるのか?

>>252
なんで? 俺は自衛隊の存在を肯定してるんだよ?
少女の感情のみ非論理性を否定してるんだよ。
自衛隊を肯定しているが、違憲でないかと疑問を持つ事は重要だろ?
少女には(コピペの範囲内だけど)、そういう疑問を持つ心が殺されている様で
それを指摘してるのだ。

憲法を変えるべき。
259名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:05:50 ID:EeJiAVxL0
マイネームイズ マキシマス・デキムス・メリディウス
260名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:06:35 ID:fq7yMFPh0
>>243
『助けてくれた→軍事力を持つ事を肯定』の様だ?
飛躍しているのは少女じゃなくてあんたなんだが。

まあこのコピペ実話じゃないはずなんだけどね。
261名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:06:40 ID:LFG4MFoF0
>>258
地球市民乙
262名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:07:18 ID:5aKvwIDw0
左翼はもう少し理性的な主張を考えたほうがいいんじゃないかな。
こじ付けばっかりだと応援する気なくなるよ。 
263名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:08:04 ID:utgSY3rdO
市民団体は核武装しているはずだ。市民団体はいらない。
264名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:08:49 ID:iaamVkJA0
>>258
市民団体の活動や日ごろの言動についての感想は無いんだなw
265名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:10:11 ID:5iup50EN0
北朝鮮が拉致はないって言ったら信じるくせに、アメリカが核を積んでないって言っても信じないのはなぜですか?
266名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:11:15 ID:2CbCV/P80
>>257
漢字を間違えたかもしれないが、『はんすうひっちゅうかい』 って言葉あるの。

目標に対して、ミサイルなり砲弾なりを発射した時、全部がドンピシャであたるわけじゃない。
撃ったものの内、その50%は、これくらいの範囲内に収まるよ というのが命中率の基準になるの。
その範囲を、目標を中心とした円にするのね。その半径が小さいほど命中率が高いって事。
はんすうひっちゅうかい=半径の事ね。

あと、航続距離に対しての半径も重要。
ある兵器Aの半径が10m、別の兵器Bの半径が50mであっても
Aの射程が5km、Bの射程が2000kmだとすると、Bの方が半径大きくても
より精度が高いってなるでしょ?
そういう事を訊いていたの
267名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:11:57 ID:gYTrHoGW0
イージスってアテナの盾だよな。
それにミサイルということは……はっ、ギャンシールド!?
268名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:12:44 ID:pXhWZCV50
269名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:12:59 ID:xanj2VyP0
>>246
米軍の通常兵器の命中精度もそうだが、俺的にはタクティカル・トマホーク(正式名称は違うけど)の
“遠隔カメラによる人間の判断に基づく目標再設定機能”というのが非常に恐ろしいと思う。
270名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:13:02 ID:c7VIEYQ30
たしか、戦術核の艦載は、だいぶ前から行われていないはず。
核軍縮の取り決め上そうなってるはずで、ロシア側の査察があるから
恒常的に積んでいることは無い。
271名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:13:30 ID:nQGxaRnhO
イージス艦に核って積めるの?
272名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:14:08 ID:OAZJQ/oH0
>>266
これの事でつね

「CEP」 (=「半数必中界」)
http://ja.wikipedia.org/wiki/CEP
273名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:14:23 ID:2CbCV/P80
>>264
ν即じゃ市民団体は完全否定がデフォだろ
だから、書く必要ないじゃん

今、HDDのデータ500GBをバックアップ中で
正常に進行するのを監視しつつ、終了するのまってるんで
(゚∀゚)暇つぶしになったな
274名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:16:08 ID:TByttQWq0
なんか冗談も判らない基地外にレス入れたようで航海している
駄目だコリア
275名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:16:30 ID:iaamVkJA0
>>273
どういたしまして、ありがたく思ってくれて良いぞ。
276名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:17:36 ID:fq7yMFPh0
>>258
だから論理性を見出せないのはお前の能力の限界だって。
少女は己の体験から実体的に自衛隊の有用性を主張し、またプロ市民のバックグラウンドを無視した
教条的態度を非難しているとも理解できる。
これは現法制下での自衛隊の存在容認を模索する、憲法変遷議論等の基礎にある考え方であろう。
277名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:18:27 ID:y66b7YiO0
まったくだ
他所の国に核を持込ませるなんてどうかしてる
核は自国で持たなくっちゃ
278名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:19:01 ID:ChyN4zP20
>積んでいるはずだ

って何?('・ω・`)
279名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:19:02 ID:cpkCfVjd0
>>267
ギャンのは攻撃兵器のタックだろ
アテナの盾とはちがくないか?
280名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:20:05 ID:2CbCV/P80
>>254
20センチメートル ( ゚д゚)ポカーン
そこまで凄くなったのか・・・・・
シリアナって映画にある、UAVからの攻撃って
フィクションじゃないんだね。

トマホークはまだまだだね。
ICBMは弾頭の威力でカバーできるか。
281名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:20:10 ID:bBGJtFj90
>>152
有名な話だが、ソースを実際確認した奴は少ないのかもね。

これがソース。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/153/0014/15311150014006c.html
> ○福島瑞穂君 よくわからないんですね。
>  そこでB52が、実際に艦船から飛び立ち、攻撃をするわけです。
282名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:20:25 ID:4tGPRDyZ0
イージスがあると困るって言えば?w

283名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:20:42 ID:IG3z7nIE0
イージス艦って何?
って方は、こちらをどうぞ

第27回兵器史・イージス艦
http://professorgiko.fc2web.com/kougi43/e-jisu.html
284名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:21:27 ID:cpkCfVjd0
>>279
タックってなんだよ
ラックだよ orz
285名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:23:33 ID:C0JZAX5G0
>「ブッシュ大統領は『今は戦時だ』と言っており、イージス艦にも
>核を積んでいるはずだ」

↑ここ笑うとこ?(笑) 
アーレイバーク級はもうトマホークの戦術核弾頭を全面的に
降ろしちゃってるわけだが。金かかかるし使わないしな。
286名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:25:47 ID:NNyQMG0X0
「だって核積んでてもらわないと反対理由が弱いじゃん!」
287名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:25:54 ID:hEQ+iJAo0
>>233はスパ厨
288名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:25:57 ID:2CbCV/P80
>>276

いや、このコピペってお涙頂戴なんだろ?
作った奴、張ってる奴は、非論理性を狙ってるんだろ

そろそろバックアップ終わるぞ。
289名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:27:57 ID:1SDsTr8f0
290名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:28:53 ID:Kp2Wy+7P0
ヒステリーに近いなwww
291名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:30:15 ID:za0gzjMy0
>>285
それどころか戦略原潜のトライデントから核弾頭外してバンカーバスターSLBM作ろうとしてるしなw
292名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:31:51 ID:qsvAd1x+0
先日函館にフランス海軍の駆逐艦が寄港したが、その時も地元の平和・反核団体が活動をしていた。
艦長は式典での挨拶で「寄港は親善目的であり、異なる意見は尊重するが、当艦は核を搭載していない」と述べたとか。
本当に平和団体は見境なし、そのくせ北朝鮮籍の船には口を噤む。
293名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:35:30 ID:OPA0q2Gh0
イージスに核が搭載可能である以上
地元自治体の査察を受け入れるべきだろ、

アメリカ様が一言「んなもん積んでねーよ」っていえばおまえらは信用しちゃうのか
完全に奴隷思想で頭逝かれちゃってるな
294名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:37:39 ID:CwQNww5d0
>>293

(●´D`●) プップクプー
295名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:38:23 ID:S4B7A6C20
とりえず軍に関係するもの全てが核搭載だと思ってるでしょ
プロ市民って
296名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:38:38 ID:yQ2ciBFcO
この市民団体って、共産党の下部組織なんだろ?
297名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:38:53 ID:XW5qXi6k0
>267
ギャンの盾はKDX−3じゃまいか?w
298名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:39:54 ID:qsvAd1x+0
>>293
軍艦の中はその国の領土と全く同じという意識が全くないのだな。
そもそも地元自治体の査察って、どういう条約に基づいて自治体が核査察するんだよ。
こういうやつって平和団体にリアルでいるから困る、低脳化促進。
299名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:40:19 ID:fq7yMFPh0
>>288
だからといってわざわざ内容に言及しているのに、その検討が不十分であることをよしとする理由にはならん。
300名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:42:27 ID:za0gzjMy0
今水上艦に積める核ミサイルってあったっけ?
301名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:42:40 ID:hRMOxIUi0
ん〜ポーツマス ポーツマス
302名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:44:04 ID:szzgISO10
>平和憲法ネットワーク高知(藤原充子代表委員)
平和憲法ネットワーク高知のHPとか無いから「藤原充子」でぐぐったら
こいつ弁護士?同姓同名かどうか知らんけど何か実名上げて批判HP作られてるよ

てか、平和憲法ネットワーク高知ってやっぱ社民党県連関わってんのな
303名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:44:47 ID:dVKQ/mep0
ちょっとマジにレスしよう。
核兵器を搭載するためには、
◎平時、核兵器を安全に管理・維持・警備するための人員・システムが必要
◎万一の使用時、核兵器を確実に使用できるための人員・システムが必要
◎艦がダメージを受けたときに、核兵器にダメージが及ばないように
 処理を行う人員・システムが必要。

任務が特化した原潜、ただ行って来いでシステム・人員は基地が受け持つ戦略爆撃機、
ドンガラと人員がでかい空母ならともかく、イージス艦に搭載するなど考えられない。
あるとすれば、単なる輸送任務だが、その際は完全隠密行動で、
第三国に寄港するなどありえない。
304名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:46:17 ID:GuQf6PsT0
イルカの絵でも描いてあるのか?
305名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:47:14 ID:jwr118460
>>293
信用度の問題
アメリカ:核つんでません
北朝鮮:核開発してません

どちらをしんじますか?
*しかも核搭載用RGM/UGM-109A TLAM-Nはすでに退役
*アメリカ海軍は水上艦からの核装備廃止を表明済み
個人的には「被爆国であることを考慮して、非核証明せんかい」運動なら納得するけどね。
その方々の思想・信条とは別に。
306名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:48:29 ID:EFch7xgLO
>>293(´._ゝ`)プッ、パパブッシュが戦略原潜以外の海軍艦艇から核兵器を外すよう指示したの知らんのか?
相当古い話しだが
307名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:48:40 ID:5wak6V3g0
また金属弾発射事件でもあったのかと思った。
308名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:49:36 ID:qLyvfzZMO
高知に行かなくていいから日本海に居ろよな!!
テポ丼が飛んで着たらどうするんだよ!!
309名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:50:50 ID:0rIyPdsK0
米艦寄港軍事戦略なし 来高の米総領事に聞く

 駐大阪・神戸米国総領事館のダニエル・ラッセル総領事(52)が18日来高し、
高知新聞社のインタビューに応じた。ラッセル総領事は北朝鮮の核兵器開発こそを
県民は憂慮すべきだとし、イージス艦の宿毛湾港への寄港は「軍事戦略とは関係ない」
として乗組員と県民との交流を望んだ
http://www.kochinews.co.jp/0605/060519headline04.htm#shimen4
310名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:51:01 ID:dmQG5Gm50
そのうちアメリカの外交官は全員携帯核搭載型サイボーグだとか言い出してもおかしくはないな。
指一本で一発、計十発を搭載。発射後の姿は放送コードに引っかかります。
311名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:51:58 ID:7bHBoiQk0
イージス艦に核なんて積めるわけないだろが
バカか!!
312名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:52:43 ID:k3IVQERpO
積んで無いワケ無いと思うが市民団体がギャ〜ギャ〜言うのはウザすぎる。
313名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:54:39 ID:EFch7xgLO
>>312核搭載型のトマホークは退役済みなんだが
314名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:56:19 ID:0rIyPdsK0
>>309より
――なぜ米艦船が高知に寄港するのか。
米海軍の規則では9・11テロ以降、艦船寄港の公表は
「寄港前24時間以内」になった。私は宿毛への寄港をまだ公式に言えない立場だ。
ただ艦船寄港は世界中のあちこちである。高知に寄港するとすれば軍事戦略などとは関係ない。
乗組員が休めるチャンス。観光とか娯楽が目的だ。
 ――宿毛は小さな街で大きな歓楽街もないが。
 平気だ。乗組員は電車に乗って高知や高松、どこにでも行ける。
そしてスポーツやボランティア活動もする。寄港すると特別手当も出るし、
1人が平均で1日1万円ぐらいは使う。経済効果がある。彼らは(退役後に)
必ず(寄港地にリピーターとして)帰ってくる。
 ――寄港してくるのは軍艦だ。原爆を落とされた国として核兵器には特別な感情もある。
 特別な気持ちがあるのはよく分かる。妻は日本人。広島にも行った。
 ――本当にイージス艦への核搭載はないのか。
 搭載していると思う人は勉強不足。1991年のブッシュ大統領の声明=注=もあるし、
余計な心配と思う。高知県民が心配すべきことは北朝鮮だ。
高知にいて北朝鮮の核兵器開発が怖くない人がいればそれが問題だ。
アジアでは平和を好むだけでは平和にはならない。強烈な脅威に直面している。
脅威への対策は日米が一緒にならないと絶対に成功しない。
――日本が軍事面で一体化すると、憲法が禁じた集団的自衛権の問題が出てくる。
つまり、軍事面で今以上の協力をするなら憲法上の制約を受けると考えるが。
憲法を改正するかどうかは100パーセント、日本人が決めること。
今のままでもかなり緊密な協力がいろんな形でできる。日本ができることだけで十分だ。
日本のやっていることをアメリカは評価している。日米安全保障協議委員会(2プラス2)
では在日米軍再編で合意したが、声明の中で最も大切なのは
「日米の同盟関係を強くするには両国の民間の支持を得ることが極めて大事」というところだ。

315名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:56:42 ID:kTXVGx3yO
>>1非核三原則を持ち出すならば、その平和教信者共は生活の上で電気は使うなよ?
原発の電力で生活しているクセに、矛盾団体が!
公安は徹底的に奴らを潰せ。
316名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:56:44 ID:dNtmuxhy0
これは、あれだな。ゲーム脳だな。

鋼鉄の咆哮でググレ
317名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:56:51 ID:V3tee74bO
<ヽ`д´> イルボンは核開発をしているニダー!

<ヽ`д´> ウリナラも対抗して核開発をするニダー!


なんで同盟国にはやけに強気で抗議するのに、
<ヽ`д´>には抗議しないのか?
318名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:57:42 ID:jBEjhveK0
核を積んで何が悪いか。
日本を守る核だぞ。
喜ぶべきことだ。
319名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:57:56 ID:QZfrhqip0
プロ市民団体 マヂ反日団体だな。

北の将軍様に体張って抗議してこいや糞が
320名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:59:00 ID:baouddwE0
プロ市民の脳内に核が搭載されてます
321名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:59:48 ID:MD9OYov40
ハッ!XBOX360の図体はミサイルが入っているからに違いない!!
322名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:59:49 ID:UdZgCXKi0
チョンじゃないんだから、思い込みで恥ずかしいことはやめよう
323名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:59:51 ID:0rIyPdsK0
>>314の続き
――県からの核搭載有無の照会には、メールで回答した。
「非核港湾」の条例化を目指していた知事への配慮か。
総領事館と県庁とのやりとりは電話やメールといろんな形がある。
特別なことではない。
――宿毛市民や県民にメッセージを。
 本当の日本を見せてほしい。日本の地方に行き日本の文化、伝統、
もてなしを経験したアメリカ人は一生親日家になる。
注=ブッシュ大統領の軍縮提案(1991年9月27日) 
戦術核に関する部分で、海軍の戦術核兵器については水上艦艇、攻撃型潜水艦の核弾頭型
トマホーク巡航ミサイル、それに空母搭載の核爆弾をすべて撤去し、通常の状態では
米国の艦船は戦術核を搭載しないとした。
http://www.kochinews.co.jp/0605/060519headline04.htm#shimen4
駐大阪・神戸アメリカ総領事館
ダニエル R.ラッセル総領
http://osaka.usconsulate.gov/wwwhcjab.html
学歴:
ニューヨークのサラ・ロレンス大学と英国のロンドン大学を卒業
職歴:
1979-1985: ニューヨークの民間会社に勤務
1985: 国務省に入省
1985-1987: 東京の大使館でマンスフィールド大使の補佐官
1987-1989: 大阪・神戸総領事館副領事 (名古屋支部担当兼務)
1989-1992: ニューヨークの国連本部米国代表部で、トーマス・R.ピケリング大使の政治顧問
1992-1995: 韓国ソウルの大使館の一等書記官 (韓国、北朝鮮担当の政治主任)
1995-1996: ピーター・タノフ国務次官 (政治担当) の特別補佐官として国際機関とアジア情勢を担当
1996: 国務省のUna Chapman Cox 助成金を得て学究生活 (この時書いた “America's Place in the World”がジョージタウン大学より出版された)
1997-1999: ピケリング国務次官 (政治担当) の首席秘書官
1999-2002: キプロス、ニコシアの大使館首席公使
2002-2005: オランダ、ハーグの大使館首席公使
2005年8月: 駐大阪・神戸米国総領事に就任
324名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:01:52 ID:kluMZ3h50
戦争中でも使用は限られた兵器の核なんて船が積んでる余裕無いんじゃね。
撃った後の始末も大変だろうし、撃たれた後の始末も大変だしな。
もし核を搭載したいなら俺なら迷わず潜水艦に配備するね。
325名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:03:19 ID:YFM4NWVn0
ところで今、米海軍が装備している核弾頭って
戦略ミサイル原潜が積んでいる奴以外は無いはずだろ?

核弾頭のトマホークも
核弾頭のロケット対潜魚雷も既に退役してるんだし。

よって、イージス艦が核兵器を装備することはありえない。
326名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:03:31 ID:EFch7xgLO
だから北極海にオハイオ級戦略ミサイル原潜がいるんだろ
327名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:04:32 ID:H5N367ko0
アメリカは空母の上から水爆積んだまま攻撃機を海に落とすくらい大雑把だから
核搭載艦船は来てほしくないという気持ちは分かるぞw
328名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:06:08 ID:jwr118460
ちとスレ違いかもしれんが
艦船乗り組みの水兵さんにとって、最大の娯楽は
「陸上の揺れない大地を踏むこと」
らしいな。

海上自衛隊の隊員が、へまやらかして上陸禁止になったらしいが
ゴミ捨ての時だけは陸上のゴミ捨て場にいけたらしい。
そのわずかな上陸だけで感激したそうな
329名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:07:57 ID:V3tee74bO
アメリカは空母に爆撃機を積んでいるはず、とか言っていた無知な国会議員がいなかったっけ?
330名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:08:24 ID:0rIyPdsK0
みなさーんお待たせしました
反対している馬鹿達のサイトリストでーす
共産党関係
http://www1.quolia.com/jcphata/
http://www11.ocn.ne.jp/~jcpkochi/
http://www1.quolia.com/jcphata/sub6.htm
その他ブサヨクたち
http://www.sdp.or.jp/kochi/
http://www.sakamoto-shigeo.jp/
331名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:09:13 ID:WExTiLfK0
ラッセルの来る宿毛市民だけど、共産党系の団体が連日うるさいだけで
一般市民の大半は歓迎してるよ。港の友好活用、町への経済効果なんか大きいし。
こういう市民団体って僕らの感覚とズレてるなとホント思う。
毎日街頭宣伝してるけどうるさくて迷惑なんでやめてほしい。
332名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:09:18 ID:DWAK/y2t0
電話機発射するぞ
333名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:09:38 ID:hRXsLrRA0
積んでたって良いじゃないか







             みつお
334名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:09:41 ID:lVZwYMh60
このスレ見る度、猫ひろしが頭の中駆けめぐるめぐる。
335名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:10:25 ID:zM/nqbDSO
核兵器積んでるわけないだろw
一発積むだけでどんだけ余分な人員と費用がかかるかわかってんのかね?

市民団体所属メンバーの国籍が知りたい。
336名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:10:36 ID:52wBqsKC0
>>287
そのネタが判るお前も(ry
337名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:11:14 ID:HNcJcCG+0
核なんかよりもよー、現実的な脅威として、
工作員積んでくる北チョン船や、
犯罪者積んでくるチョンやチャンコロの飛行機や船の入港を阻止しろよな。
338名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:11:17 ID:MD9OYov40
>>335
あれだろ、地球市民
339名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:12:19 ID:a5/MSUciO
どっちにしろ充分な議論も
してないのにこういう行動は恥もいいとこだろ。
よっぽど反米したいらしいな。
340名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:12:33 ID:WGH4x0WR0
そもそも何のためにイージスに核積むんだよw

動力にするならいいかもしれないがそれでも無駄すぎるだろ
341名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:12:59 ID:VlAoCmNh0
ぷろ市民はカスばっかり・・・
342元海上自衛官 ◆8bbhN14TpI :2006/05/19(金) 15:14:23 ID:V3tee74bO
>>328

艦船乗りにとって、上陸が最大の娯楽というのは真実ですね。

ぶっちゃけ、高知なんて軍事的に無価値ですから、この寄港は100%、乗員の休養が目的ですね。
343名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:14:29 ID:ls4wdE2EO
一発だけなら誤載かもしれないのに。
344名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:14:55 ID:sNDYwD0J0
>>1
> 「ラッセル」港


なんじゃ、このスレタイは、、、、。



345名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:15:31 ID:1SDsTr8f0
>>329
極秘だったんだけどな、何故ばれたのか・・
ttp://sugiue-t.s3.x-beat.com/cgi-bin/uploader/source/up3317.jpg
346名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:15:37 ID:szzgISO10
このプロ市民たちはテポドン発射準備中の北朝鮮に何かコメントないの?
347名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:16:20 ID:WGH4x0WR0
>>346
一発だけなら誤射かもしれない
348名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:18:05 ID:V3tee74bO
>>346

<ヽ`д´> ウリナラの核はきれいな核〜
349名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:18:28 ID:Ze+FXWoT0
その核に今までヌクヌクと守ってもらっていたのを忘れてるのかね。

核反対はけっこうだが、よーく考えよう。

中国も韓国も北朝鮮も怖いのは米軍。
350名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:19:37 ID:szzgISO10
>>347
そっか…イラク行ってる陸自じゃ9mm拳銃の実弾1発紛失したら
停職処分だってのに世知辛い世の中だな

まぁこっそり穴埋めしようとしたのが余計だったんだろうけど
351名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:19:42 ID:MD9OYov40
>>346
テポドンではありません、F-104の打ち上げですwwwwwww
352名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:20:48 ID:xY0WwFfz0
また市民団体か
353名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:21:06 ID:9ay4DbG4O
こいつらその内、補給艦も揚陸艦も核を積んでいるって言いだすんじゃないのか
頭悪いプロ市民なんかしねばいいのに
354名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:21:24 ID:za0gzjMy0
>>316
なすびー夢とかカニ光線とかナマモノ戦艦とか
あのセンスは大好きだ。
355名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:23:31 ID:PRcnw0fE0
>>328
兵員も人間ですからねえ。

>>329
これかww
ttp://www.masdf.com/news/b52cv.html
356名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:23:36 ID:rRQN2NRh0
イージス艦は艦隊防衛が役割なのに核を積む意味ないじゃん。
核兵器はミサイル原潜に積んでいれば十分。
357名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:24:13 ID:V3tee74bO
>>353

やつらは米軍の艦艇は全て核動力&核兵器を搭載と信じている節がありますね。
358名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:24:33 ID:vX/hQp4zO
イージス艦に核ですか。核巡航ミサイル? 核対艦ミサイル? 核対空ミサイル?

それともまさか核砲弾?
あるいはファランクスの劣化ウラン砲弾(もしかしたらVT信管ばっかりで劣化ウラン弾
なんて一発もないかも知れんけど)を「核兵器」と強弁するつもりかしら?
359名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:25:51 ID:jxEuB4YQO
こうゆうのをニュースにするのが間違いだと思うよ
360名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:26:07 ID:k7Ae9eOz0
\               U         /
  \             U        /
             / ̄ ̄ ヽ,
            /        ',      /     _/\/\/\/|_
    \    ノ//, {0}  /¨`ヽ {0} ,ミヽ    /     \          /
     \ / く l   ヽ._.ノ   ', ゝ \       <   バーカ!  >
     / /⌒ リ   `ー'′   ' ⌒\ \    /          \
     (   ̄ ̄⌒          ⌒ ̄ _)    ̄|/\/\/\/ ̄
      ` ̄ ̄`ヽ           /´ ̄
           |            |  
  −−− ‐   ノ           |
          /            ノ        −−−−
         /           ∠_
  −−   |    f\      ノ     ̄`丶.
        |    |  ヽ__ノー─-- 、_   )    − _
.        |  |            /  /
         | |          ,'  /
    /  /  ノ           |   ,'    \
      /   /             |  /      \
   /_ノ /              ,ノ 〈           \
    (  〈              ヽ.__ \        \
     ヽ._>              \__)


361名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:26:38 ID:esxHlh/V0
ここで猫ひろしが一言
362名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:26:44 ID:LsHEdfRX0
最近の県庁って大変だよね。
わけわからん抗議行動とか、署名の対応しなきゃいけないから・・・。
363名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:32:26 ID:Q95tBKaO0
核じゃなくて、グソ−を積んでるんじゃね?
364名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:32:57 ID:za0gzjMy0
>>358
あいつら昔から劣化ウラン弾は核砲弾だって主張してるよ。
365名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:34:11 ID:NNyQMG0X0
きっと試作ガンダム二号機が搭載されているんだよ
366名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:36:12 ID:EaZFUFRb0
179 :名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 03:41:41 ID:2SwkG6Qa0
共謀罪の新設に反対する市民団体共同声明
ttp://tochoho.jca.apc.org/ut/kss0915.html (賛同団体 一部抜粋 )
在日韓国民主女性会大阪本部 ・在日韓国民主統一連合 ・無防備地域宣言をめざす大阪市民の会
品川無防備平和条例の会 ・アンポをつぶせ!ちょうちんデモの会 ・「輝け!九条」新護憲市民の会・神奈川
アジア平和連合ジャパン ・生命を大切にしようねの会 ・改憲とあらゆる戦争法に反対する市民ネットワーク21
核燃やめておいしいごはん ・神奈川悪法を許せない会 ・教育基本法の改悪をとめよう!岐阜連絡会
グループ・武器をつくるな!売るな! ・在日韓国民主女性会大阪本部 ・自由大すき!市民の会
女性と天皇制研究会 ・土井たか子を支える会 ・日韓民衆連帯全国ネットワーク ・日本カトリック正義と平和協議会
日本キリスト教会横浜長老教会靖国問題委員会 ・「脳死」臓器移植を許さない市民の会
「歴史は消せない!」みんなの会 ・在日韓国民主統一連合

共謀罪反対署名 <共謀罪新設反対 国際共同署名>
ttp://www.kyoubouzai-hantai.org/ (呼びかけ人 一部抜粋 )
寺中誠(社団法人 アムネスティ・インターナショナル日本事務局長)
星川淳(特定非営利活動法人 グリーンピース・ジャパン事務局長)
子どもと教科書全国ネット21
清水俊弘(特定非営利活動法人 日本国際ボランティアセンター事務局長)
櫛渕万里(国連特別協議資格NGO ピースボート事務局長)
西野瑠美子(VAWW-NETジャパン共同代表)
森原秀樹(反差別国際運動日本委員会[IMADR-JC]事務局長)
色平哲郎(内科医師)
大谷昭宏(ジャーナリスト) 石原やめろネットワーク
鄭香均(東京都保健師) 日本に来るなと言いたい
槇枝元文(元総評議長) 元日教組委員長 チュチェ思想グループ
武者小路公秀(反差別国際運動副会長) 人権擁護法案 ディエン報告書
安田好弘(弁護士) ドタキャン弁護士
梁石日(作家) 在日映画血と骨の人だっけ

■賛同/連名集約および連絡先■ 東京都新宿区高田馬場3-14-3-2F ピースボート内 担当:森岡、野平
367名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:39:40 ID:9Ku0gugAO
市民団体は、ゲームやりすぎてゲーム脳になったんか?
368名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:41:07 ID:Wgo1GeYlO
猫ひろし標準装備

核社会〜
核社会〜
369名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:41:30 ID:Kw+8Yj3a0
スレをよまずに書き込む
あの海の絵の人か?
370名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:42:18 ID:qq5yHOTy0
典型的な「いいがかり」ってやつですね
371名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:43:53 ID:1anBsg330
似たようなニューススレを最近見かけた気が・・・
372名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:47:12 ID:StWx8vwK0
疑わしきは罰せず・・・?
373名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:49:55 ID:1SDsTr8f0
>>371
【地域/北海道】「当艦に核は搭載してませんが」 仏海軍監視駆逐艦プレリアル函館港入港 平和団体抗議集会
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147910745/
374名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:51:30 ID:D/vRk/Ga0
>>372
疑わしきもなにも、軍事を少しでもかじっていれば
「イージス艦からB-52」並のトンデモ発言だということは
すぐ分かる
375名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:10:17 ID:3TpDxK2Q0
女の子は皆くまさん柄のパンツを履いてるはず><
376名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:14:45 ID:sNDYwD0J0
>>329 >>355

B52の搭載はともかく、空母はF111(海軍用?)を搭載したんじゃないの?

F111はかなり大量の爆弾(20t?)を搭載できて航続距離も大きかったと思うけど。

377名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:17:34 ID:p2n1p/DQ0
函館に入った おフランス フリゲート プレリアル と お出迎えの じんつう
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060517023107.jpg

埠頭で 大音量SPでフランス艦帰れ 自衛艦いらね を叫んでた基地外な方々
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060517023229.jpg
378名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:27:11 ID:Kw+8Yj3a0
>>377
厨な俺におしえてくれ。
画像が見えないのだが、
『じんつう』って艦名?
『陣痛』だとえらいことに.。(『神通』だと思うが)
379名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:28:25 ID:V3tee74bO
市民団体という名の工作員集団をどうにかして検挙できないものか…

w(☆o◎)w だから共謀罪ができるのか!
380名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:32:39 ID:bDmHjy5sO
>>372
防空駆逐艦に核兵器積んでどうするんだw
381名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:33:02 ID:6xdg7eXR0
>>376
ボムキャットの線はどうだろうか?

よく分からんのだがイージス艦ってトマホーク装備していたっけ?
トマホークを装備していれば、通常弾頭から核弾頭に換えれば核搭載艦になる?
382名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:37:27 ID:6xdg7eXR0
>>355
ってなんじゃこりゃw
383名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:39:25 ID:oImtDLvz0

           ┃                         ±
          ('' )                         ⊥
         ('',' ,; )                        |x|i_
        ('',' ,;:;.,,;' )                       |X|+()
       ('',' ,;:;.,,, ',;;',);;           0),ヽiililili' ヽiililili'q|Xi|n0ェェz,,
      (.',', ;:;.,ノ,,', ;;',);;' :;.ヽ   _n 0)ュ, ____|Ξ||:=:|88,|:=:|l|¨ ̄|0|:: |0| n_
      ('',' ,;:;.,,, ',;;',);;' :;.;.', r―" ̄ ̄~ii ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゙̄/::::|:: | :|Ξ|        /
      j,(;:; '(;:; ,:;;):;',':ノ´___| ii      ii|| 〔二二〕rff ≡ / ̄ ̄″ \ ̄ ̄| ____ <~Y´   _,,..r‐‐;
     | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~          ´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´182/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜     〜〜  〜〜  〜  〜   〜〜〜  〜〜〜 〜〜  〜〜〜 〜 〜〜〜 〜 〜 〜〜
  〜〜  〜〜  〜  〜   〜〜〜  〜〜 〜〜   〜〜  〜〜  〜 〜〜 〜 〜〜〜 〜 〜 〜〜
384名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:43:45 ID:GPqHtn2H0
こういう市民団体は中国と北朝鮮の核には反対しないんだよね。
385名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:44:35 ID:LYsi000u0
>>266

弾道弾、つまりボールを空高く投げたのと基本的には違わないICBMの精度をあらわすCEPと
終端誘導を行うSAM等のミサイルの精度を同等に考えるのはアホ
誘導ミサイルは、最後まで当たるように弾体の飛行コースを変えてるんだから半数必中なんてデータは取らない
それに対して弾道弾は、最終突入局面では誘導を行わないので、確立的にしか精度が表せないわけだ
386名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:49:30 ID:MbHzyEoM0
バカニュース行きだろ、これ。
ハープーン型ならイージス艦にわざわざ積む必要はないし、原潜か戦略爆撃機に積むのが
常識だろ。
387名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:54:18 ID:za0gzjMy0
>>381
核弾頭に換えられるトマホークは既に全部廃棄されてるから
核搭載艦にはなれない。
そもそも戦略原潜に詰めときゃいいので水上艦に載せる意味がない。
388名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:54:48 ID:EFch7xgLO
>>381トマホークはトマホークでも核搭載型のRGM/UGM-109A型と通常弾頭のRGM/UGM-109B型では弾頭の大きさが違う
A型は核弾頭にあわせてるがB型は合わない
389名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:02:02 ID:V3tee74bO
<ヽ`д´> 日帝はウリナラの再侵略を企んでいるに違いないニダー
<ヽ`д´> 今回の宿毛港のイージス要塞化はその第一歩に違いないニダー
<ヽ`д´> 日米の帝国主義粉砕のためテポドン2の準備をするニダー
390名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:04:57 ID:I6DgsqLm0
>>387
最近はその戦略原潜でさえ数隻が巡航ミサイル搭載艦に改修されてるし。

通常弾頭トマホーク×154本だとよ‥‥
391名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:05:17 ID:TDysZetV0
どうでもいいが、明日空母キティーホーク横須賀出港だね。
浦賀水道9:30

ライブカメラ
ttp://www6.kaiho.mlit.go.jp/tokyowan/others/rcam/rcam-now.htm
392名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:10:26 ID:4ghMCJra0
ラッセルラッセル
393名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:18:49 ID:jrPt4kuAO
「はずだ」で抗議してるのか?
394名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:19:21 ID:jKUFuLPJ0
原子力空母も核を積んでいるはずだ
395名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:19:53 ID:8qW4p7LX0
北と交戦状態になれば陸上の発射台を瞬時に壊滅させる為にも核は必要だ
だが、アメ公は使ってくれないだろう

結論:アメ公が核を持っていても意味無い
396名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:20:37 ID:bxp5sJRZ0
イージス艦っていつから弾道ミサイル搭載するようになったんだ?
核搭載型のトマホークはもう配備されてないだろ。
397名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:20:46 ID:Paomqs4m0 BE:377824447-
んで、デモはいつするの?
398名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:26:50 ID:Ysa3cvDI0
そのうち「米兵なら核を携帯してるはずだ」とでも言いそう。
399名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:27:02 ID:za0gzjMy0
>>390
上でも書いたけど、改オハイオ級以外の通常型オハイオ級でも、
注文から20分で60mのコンクリブチ抜いてやってくるバンカーバスターSLBM載せる気だしね。
400名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:28:49 ID:7z3WVJOU0
>>398
今さらデビークロケットかよ
401名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:31:25 ID:2qaNP0iD0
はあ50人でニュースになるんですね
まさに珍獣なみの扱い
402名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:42:22 ID:U394P0MH0

 万景峰号をはじめ北朝鮮籍の船が

  
   年 間 1 3 0 0 隻 も 日 本 に 寄 港 し て


   シ ャ ブ 運 ん で  ヒ ト 拉 致 っ て  金 盗 ん で る の に 


   平 和 の 港 って 脳 み そ わ い て ん じ ゃ ね え の か ? 


ああン?
403名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:48:23 ID:2neqDASz0
こいつらは昔からそうだ。俺の小学校の時の反日団体日教組教員もそうだった

トマホーク搭載艦佐世保寄港反対!でもソ連(当時)の核ミサイルはOK!

佐世保の集会で「核ミサイル反対!子供たちを戦争に行かせるな!」とブチあげた
あとで、ある青年が「SS40(ソ連の核搭載可能ミサイル)も抗議しようぜ!お互いが持ってるから
戦争の危険があるんだ!」って壇上で言い出したら、数十名にボコボコにされた。

繰り返す。こいつらは昔からダブルスタンダートだ。

お前らこそ外患誘致するにきまっとる!
404名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:51:13 ID:m5yF0xcc0
核を搭載しているとこじつけて騒ぎたいだけなんだろ?
「イージス艦、ミサイル、核兵器は要らない」
なんつったら、前2つは日本も持っているだろうに・・・。
そっちを突っ込まず米側を突っ込むなんて、典型的な左翼様方ですなwww
405名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:55:13 ID:V6ZEiDkA0
搭乗員の女性兵士には、陰○が・・・

すまん、お下劣だったな。

しかし、高知に行くことを「来高」っていうんだな。ひとつ賢くなった。
406名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:55:27 ID:U394P0MH0
まず日本人をシャブ中にして稼いだ金で開発してる北朝鮮の核に抗議しろ!
407名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 18:14:48 ID:J3dfxTcY0
【レス抽出】
対象スレ: 【高知】イージス艦「ラッセル」港決定 「イージス艦にも核を積んでいるはずだ」 市民団体が県庁周辺で抗議行動
キーワード: カート

抽出レス数:2


【レス抽出】
対象スレ: 【高知】イージス艦「ラッセル」港決定 「イージス艦にも核を積んでいるはずだ」 市民団体が県庁周辺で抗議行動
キーワード: クロウ

抽出レス数:1
408名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 18:19:15 ID:V3tee74bO
(-.-)y-~~~ 市民団体はテロリストを抱えている「はず」だ
409名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 19:34:21 ID:KxJN73Hd0
ここで愚痴ってもしょうがないが、自衛隊装備って全体的にアレなんだよなぁ
例えば陸上自衛隊の90式戦車っていうのは見ためとかはアメリカの戦車に似てるんだけど
装甲はヤスリで削れるし、車体の底は川底の石で穴が空く程度で地雷対策してない
傾斜装甲を採用してないので砲弾をはじくことが不可能だし、84ミリ無反動砲で砲塔が吹っ飛ぶ
CPUはファミコン並でベテラン砲手が目視照準で撃つほうが命中率がいい
乗員をケチって自動装填装置にしたけど故障が多くて砲手や社長が自分で装填する事もしょっちゅうある
方向指示器をつけた戦車なんて世界中探してもこの国だけ、エンジンの燃費も最悪で100m/リッターくらい
三菱製なので隊員も怖くて乗りたがらないので戦車のりの希望が少なくて困っているらしい
貧乏で暗視装置が付いてないので昼間しか戦闘できない、
旧軍同様で海自が使用している127ミリを採用せずドイツ規格にしたため交換性が無いので
いざという時に大変、しかも戦車砲、砲弾ともドイツ製なので戦争になってからきちんと手に入るかどうか疑問
しかも1台12億円と高価、世界最強のドイツのレオナパド5A2戦車なら2台買って釣りが出来る
50トンという重さゆえに北海道専用となり本州では大きすぎて道路輸送が出来ないので
わざわざ分解して演習場まで持って行く、こんな不満だらけの装備を何とかしろ!!
国民を素人だと思ってもごまかせないぞ>>防衛庁、自衛隊、三菱自動車
410名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 19:39:31 ID:ndy3RYzn0
>ブッシュ大統領は『今は戦時だ』と言っており、イージス艦にも核を積んでいるはずだ
今時艦船に核なんて載せるかよwwwwつーか載せてどうするんだよwwwwwww
411名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 19:40:55 ID:4DoKsEys0
カルト教団の布教活動でしょ?懲りずによくやるねぇw
412名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 19:43:44 ID:X7cdslhk0
>>403
>あとで、ある青年が「SS40(ソ連の核搭載可能ミサイル)も抗議しようぜ!お互いが持ってるから
>戦争の危険があるんだ!」って壇上で言い出したら、数十名にボコボコにされた。

かわいそうに・・・こうして日本では健全な平和思想が失われていったのでした
413名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 19:44:48 ID:+pQpekhi0
現代先進国において最も好戦的なのは平和主義者だなw
414名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 19:44:50 ID:5wwbmpC/0
「真の寄港目的は高知県を米軍再編やミサイル防衛戦略に組み込もうとするものだ」


  つ  け  あ  が  る  な  
415名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 19:47:14 ID:rt1mu81iO
>>409
簡単に騙せるみたいじゃないかw
416名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 19:49:04 ID:f8kSxAxC0
核が蔓延してるのだから、日本国内に置いておく位いいじゃないか

北朝鮮やイランの兵器開発のデモに力注げよ、特に北朝鮮。
核開発やめて査定うけいれるまで米国の戦略核兵器日本に置いてもらえるように
国連通じて日本はお願いするべきだろ
417名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 19:50:38 ID:h8YSHmFs0
原水禁もけっしてマシな団体とは言えんが
原水協のおかげで原水禁がマシな団体に思えてくる
なんで原水協はこんな電波なことは言うのに中国、北朝鮮の核をスルーするんだ
418名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 19:50:48 ID:Y2Uzj+DB0
また朝鮮人団体か?
それとも中国の工作団体か?
419名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 19:52:33 ID:SNdWmh8e0
根性無しの中核派か!
共謀罪成立で存続が危うい中核派か!
420名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 19:53:31 ID:sUwHlSM00
>>409
ちょおまwwww捏造イクナイ(´・ω・`)
421名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 19:53:57 ID:9bXOnx+KO
90式ってそんなに粗末なもんだったのかぁ。ゲームとかでは国産戦車なので愛着あったほうなのにな。
422名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 19:54:06 ID:fq7yMFPh0
>>409
え〜と・・・ 釣り?
423名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 19:54:51 ID:/z5+buDT0
この市民団体にも中朝の息がかかっているはずだ
424名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 19:57:38 ID:li2kixlD0 BE:605926087-#
ラッセン?
425名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 19:57:49 ID:rt1mu81iO
>>409はマルチみたい
テポ丼スレにも撒いてあったw
だいたい、日本語が変だし…
426名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 19:58:23 ID:SNdWmh8e0
ラッセーラー!ラッセーラー!♪
427名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 19:58:38 ID:bODQrnbO0
>イージス艦にも核を積んでいるはずだ

バカじゃね?
428名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:00:00 ID:TOo6KlTU0
動員かけて50人かよwww しょぼwww
429名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:00:07 ID:dIaBppZL0
「はず」?
430名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:00:54 ID:xC4Puu9wO
市民団体にテポドンがあたればいいのに
431名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:01:43 ID:Moo2wvmwO
てか>>409ってコピペじゃないっけ?
前にも見たぞ
432名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:01:46 ID:rt1mu81iO
実際、イージスにすら核とか言いだしたらどうしようもないな
そのうち、歩兵師団にすら携行核とか言いかねんw
433名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:04:54 ID:MxkZ03s20
市民団体さん、米軍の大八車に核が搭載されているという情報を
つかみました。

調査お願いします。
434名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:07:31 ID:rt1mu81iO
>>433
うまく騙したな
本命は自転車だw
435名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:10:03 ID:3KHaeCYpO
子供の言い掛かりだな。
もう理論じゃ通用しなくなるよ
436名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:10:39 ID:rD3566yH0
市民団体は、核でできている。
この情報は今井君から聞きました!
437名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:13:30 ID:xC4Puu9wO
市民団体の人て仕事してるの?生活費どうしてるの?
438名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:14:55 ID:6cwDXHeJ0
イージス艦が東京湾から日本海へ抜ける運河が必要だな。
それとも、東京湾に浮かんでいれば用が足りるのか?
439名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:16:08 ID:X6uhbFF/0
実は新型MSが(ry
440名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:16:23 ID:t++gQpv7O
都庁は巨大ロボに変形するはずなので平和団体は抗議してください
441名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:17:27 ID:MfBOhJOi0
高知なんて田舎に住んでるからこんなトンデモ理論打ち出すんだよ。
442名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:20:04 ID:fhmfaI+pO
輸入牛肉にも核を積んでいるに違いない
443名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:20:24 ID:GMV14iMw0
この前新宿でクリスチャン・ラッセルとかいう画家の絵を5万で買わないか?
と中年の女性に勧誘された。
なにあれ?
444名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:21:42 ID:cgN5yIJr0
テポドン関連のニュース流れたら、なぜかチマチョゴリ切り裂き事件
起きるのに今回は何もないと思ってたら・・・
445名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:22:52 ID:tBGqsvQ60
>>1
これはまた酷いゲーム脳ですね。もっとも、イージス艦に核を積むような
お馬鹿なゲームが今時あるのかは知らんが。
446アイヤー:2006/05/19(金) 20:23:49 ID:MWuGrIpK0
漢級のときはほんとおとなしいかったのにな。
447名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:25:22 ID:EPcg8hkHO
>437
やってることは強請りたかり
の圧力団体
448名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:26:23 ID:bODQrnbO0
>>438
伊勢湾〜琵琶湖〜若狭湾をブチ抜くといいかも
449名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:26:44 ID:jGIdiw390
市民団体が本物かどうか知りたいときは・・・・

   _ (m) _
      |ミ|
   /  .`´  \
     ∧_∧
    <`∀´ ∩
    (つ  丿
    <__ ノ
      レ

中国の原潜を入港させてみるとよい。
450名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:27:32 ID:r2NFu2QlO
そういえばアトムって原子力エネルギーで動いてんだよな……。
大変だ! 直ちに『鉄腕アトム』の回収(ry
451名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:27:45 ID:/VIsACoZ0
ラッセルクロウか




そいつ強そう
452名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:30:31 ID:V421ypK50
反対したいのはまあわからんでもないが、
「はずだ」はないだろ…
453名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:31:04 ID:kKJ+NhAw0
おばちゃんもとりあえずイージス艦というは知ってたから嬉しいんだろ。
最新鋭のすごい船いうことだけは知っとった。とりあえず。
で、アメリカのすごい船だから核もせてるだろうと。まあそんなとこですよ。そんな
テキトー理論でやってる平和運動。
454名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:32:57 ID:bP66uvdg0
>>443
そんな時は眉間をグーで殴ると逃げてくよ
455名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:33:36 ID:KO19wn9u0
仮に、中国の原潜なんかが、(来る訳ないが)日本に寄港したコイツラ
なんて、言うのかな。ニヤニヤ。
456名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:34:21 ID:hfbU/jKJ0
逆にこいつらが政権取ったらアメリカに向けてあらゆる艦艇に核積みかねんなw。
管理やコストの問題無視して。

この人たちの核に関する知識は1970年代で止まっているっぽい。
457名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:35:23 ID:KPiVQf2w0
「イージス艦にも核を積んでいるはずだ」

良い傾向だね、もうビンビンだね!
共産党さん、そんな妄想言ってないで地方委員会の
職員のサービス残業をなんとかしてやれよ。(w
458名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:39:20 ID:vci/6ton0
>>409
これで煽ったつもりなのか?  プ
459名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:40:42 ID:lCZa71C70
市民団体(基地外)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
460名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:47:34 ID:Qz2huAr2O
今日も市民団体さんは絶好調ですね。
461名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 20:56:16 ID:Mi4Gc0oW0
こいつら、アメリカの小さな漁船が寄港しても「アメリカのカモフラージュだから、核を積んでいるはずだ」
とか言いそう。
462名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 22:16:54 ID:aFhkjpdz0
c⌒っ´Д`)φDEATHNOTE

県原水爆対策協議会(野崎英明代表理事)と平和憲法
ネットワーク高知(藤原充子代表委員)
463名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 00:00:01 ID:Q53h5WTI0
>425
日本語が変とか以前に間違いだらけでジョーク以上に
考えられないや。なんだよレオパルド5A2て。
464名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 00:23:16 ID:RW4IUsP/0
>>148
外患誘致罪だな。
即死刑。
465名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 00:25:19 ID:Y3q+3Vrb0
>>437
市民団体業を営んでます
466名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 00:49:29 ID:VqzIXz2c0
最近の米水上艦はホントに核積んでないって説もある。
467名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 00:51:21 ID:iJmp3D4iO
>>466
水上艦に核を搭載するメリットが無い
468名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 00:56:11 ID:cxCXTMh20
>>465
平和を願う市民団体を叩き罵り続ける右翼団体の人て仕事してるの? 生活費どうしてるの?
469名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 00:57:22 ID:SE9M6y3ZO
高知の市民団体は・・・・フフフ。
470名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 00:58:45 ID:cxCXTMh20
右翼団体(やくざ/チンピラ)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
471名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:10:14 ID:3h9MLJ6k0
>>468
右翼なんてここ数年見た事無いけどな。
今の時代は、やや左翼〜極左テロリストしかいねえだろ。
472 :2006/05/20(土) 01:11:22 ID:81AyPlGy0
こいつら、テポドン発射準備マンセーって今日は宴会やっているかも。
473名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:13:32 ID:OuIx43UjO
>>463あんまし気にすんな、それニュー速によく貼られてるネタコピペだから
因みにレオパルド5A2っていうのは次世代型5次元妄想戦車らしい
474名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:15:05 ID:XOW9EwWX0
>>466
まぁ子供でも想像つくけど
核積んでる船にミサイル直撃したらどうするんだってハナシだ。

ギャンの盾にミサイル仕込んでるのと同レベルの妄想。
475名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:15:12 ID:qfrDdrFv0
マジレスすると、イージス艦には核弾頭型のトマホークも搭載してあります。
そういう意味では、この市民団体は正しいのだが、そんなこと言ったら日米同盟
なんて成り立たない。
476名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:17:52 ID:0/27WdEsO
今日も不審船がうごめく海の何処が平和の海だ
477名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:17:59 ID:Vc7fMPSJ0
>>475
あの、アメリカ軍は、核搭載のトマホークは今はもう配備してないじゃないんですか?
478名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:18:04 ID:zwOmPl7F0
反対派って、なんでこう無知蒙昧なんだろ。
479名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:20:06 ID:Vc7fMPSJ0

http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/tomahawk.htm

核搭載のトマホークは、やっぱり廃棄か現役を退いているそうです。
480名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:20:18 ID:nVOgc/Su0
いや、基本的に米海軍は海上艦の核装備を全廃したはず。
ブサヨの無知糞田舎高知者の恥さらし。

それを嘘だというなら、ロシアの海上艦からNが飛んでくるよーん。
これだから無知蒙昧のやからは。なぜ女はバカが多いのか。

現在の核報復戦略は北極海中心に展開されてるSLBN中心に構築
されてんだよ。イージス艦から戦術巡航ミサイルをポツポツ撃って
どうすんだよ。バカが。
481名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:22:00 ID:OuIx43UjO
>>475核搭載型RGM/UGM-109A型トマホーク巡航ミサイルは1991年を持って全て退役済みですが何か?
482名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:23:25 ID:i2Re5d6B0
>>474
あれは続編でも有るから問題無し 伝統です
483名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:24:41 ID:wn4MtM/G0
>>5
積んでますが、それが何か?
って答えたら神。
484名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:24:44 ID:zOnNf9eU0
テポドンはキレイなミサイルです。
485名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:25:06 ID:D/Z6bQM3O
イージス艦が核積むか…?
486名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:25:52 ID:q4712iaU0
おお平和行動隊来たか
今回は来ないかと思って心配してた

しかし領事が目の前を通って何もしないのは職務怠慢だぞ
せめて金切り声の罵声を上げてくれよ
487名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:28:31 ID:G5pOqmj50
北朝鮮がミサイルの発射準備を始めた模様です
488名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:28:36 ID:teSYsrB40
>>478
無知だから反対してるんだよwww
489名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:31:48 ID:piR27+Yo0
>「イージス艦、ミサイル、核兵器は要らない」

核だけじゃないのか、気に入らないのは。
欲張りなやつらだな。
490名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:32:40 ID:NMhkgpMQ0
平和のため戦争の勝利のためどちらにしろ問答無用で
批判し行動を起こす特高警察は存在するわけだ
491名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:32:54 ID:pzzTAYbd0
市民団体は放っておくとして、弾道弾迎撃に使うなら核弾頭付き迎撃ミサイルは結構有効だと思うがどうだろう。

昔懐かしスパルタン&スプリントの時代に戻るし、弾頭の軽量化が難しそうだけど。
492名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:33:51 ID:D0fqYFG/0
草の家って知ってますか
493名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:33:53 ID:JqLn50W50
ヒッキーだった時期のある俺にはわかる。

市民団体の連中はまともに働いていない(在日特権の生活保護)だから
ヒッキーと同じ境遇だ。
彼らは一見安泰に見えても体の中では今の状態は異常だというのを感知して
警報が鳴り響いてるんだよ。

なんとかして社会に関わらなければならないっていう警報が。

んでこういうオナニー活動は特定アジアの工作という側面もあるけど
生活保護ヒッキーが発散して自分の仲間と活動した気分になって安心する場でも
あるに違いない!!

だからどこからとも無くわらわらと集まって来るんだよ。
494名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:36:11 ID:vU4WonBJ0
軍事に疎いんでしらないんだが、核ってどこにあるの?
基地以外で艦船には積んだりしないの?
495名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:38:34 ID:6Bi4zYpP0
宿毛市民だけど同盟国の軍艦は素直に歓迎するよ。
わけのわからんプロ市民は来るんじゃねぇ。
観光とかならともかく、抗議なんかのために来られても迷惑だ。
港以外に何もないド田舎なんだからそっとしといてくれ。
496名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:39:09 ID:JfLi3i1y0
市民団体の馬鹿さ加減にはあきれる

さながら、軽自動車見て、ニトロがつんであるはずだとかほざくくらい馬鹿。
497名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:42:48 ID:T2ar4FRP0
日本のEEZ内に侵入してくる中国の軍艦にも核を積んでいるはずだ!

さあ市民団体の皆さん出番ですよ!
498名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:45:01 ID:uC0A4fGW0
はいはい そうれんそうれん
499名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:47:06 ID:OBlZgb0c0
「日教組、共産党、反日団体は要らない」
500名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:47:07 ID:BA3FhwkC0
>494
潜水艦に積んでる
501名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:50:37 ID:6eH6znk00
>>494
以前なら戦術核を積んでいた艦もある
・核魚雷
・核爆弾
・核搭載型トマホーク
だが冷戦終結とともに海軍にとって水上艦搭載の戦術核は意味を喪失。
ほとんどの核運搬プラットホームを廃棄した。
残ってるのは核爆弾ぐらいなものだろう。
あるとすれば空母の兵器庫か基地の弾薬庫だろうな。
502名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:51:10 ID:XOW9EwWX0
>>494
・発見されにくい
・だから迎撃されにくい
・ついでに沈んでも(地上は)比較的安全
という理由で潜水艦に積んでいる
503名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:51:39 ID:6eH6znk00

すまん、戦術核の話ね。
戦略核はSSBNってでっかい原潜につんでる。
504名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:57:24 ID:iiB2NeTa0
船に核を載せていたら、ここを撃ってくださいと言っているようなものか
505名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:58:37 ID:nzWSmF9C0
>「ブッシュ大統領は『今は戦時だ』と言っており、イージス艦にも核を積んでいるはずだ」

はずだってなんだよ、はずだって。
ちゃんと事実確認をしろ。
そして、実際にイージス艦に核が積んでいるんなら、デモに参加してやらんでもない。

多分、積んでないけどな。
506463:2006/05/20(土) 02:22:41 ID:Q53h5WTI0
>473
ありがとう。いやね、上でもコピペってあったんだけど、なんかこう、まるで
部屋に入って来た虫を討ち漏らしたうえ、見失った時のようなイライラ感から
ついカキコしてもうた。しかし>409の原文考えたヤツ、相当アタマ悪いな…。
よく見たらレオパルドじゃなくてレオナパドになってるし。
507名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 02:31:14 ID:xyawbi410
あんな静かな町にこんなに市民団体があるとは思えないんだけど
これは他所の市民団体様一行が高知市で騒ぎ立てたんでしょ?
これじゃ宿毛市民が騒いだみたいに見えるし迷惑だよ
508名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 02:34:59 ID:msa3TOyg0
核を積んでるだろ

しかし、それの何が問題なわけ?
日本は核武装してないよ
核保有国である米国の話でしょ?

わけわからん
509名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 02:37:17 ID:XOW9EwWX0
>>508
トンチキプロ市民以上に無知だなおまいは・・・
510名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 02:47:49 ID:DWmRb/vtO
どーせ市民団体はイージス艦がどんなものか知らずに騒いでるんだろ?氏ねよ。
511名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 02:55:27 ID:olwdKUor0
>>510
甲板からB52が飛び立つ事は知っていますよ。
512名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 02:59:39 ID:Ozn6uO1T0
イージス艦に核を積んでるはずだだと?
ふざけるな
イージス艦には核を積んでいないはずだ!
513名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 03:13:10 ID:1F2VdonV0
>>510

「なんか、ヤバそうな軍艦」

ぐらいの認識しかないと思われwww
514名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 07:27:43 ID:rt5876/z0
「イージス艦にも核を積んでいるはずだ」と。
根拠の無い己の妄想で、市民団体ってのは盛り上がれるンだなあ。

(・Д・) キモチワルーイ。
515名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 07:33:41 ID:1jFpA5Ej0
プロ市民の想定してるイージス艦ってのは

・B52を搭載して発艦できる
・核ミサイルを搭載し、攻撃可能

な、超ド級戦闘空母みたいな物なのか?
516名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 07:37:59 ID:zkiSdQKkO
そんなイージスあるんだ
517名無し募集中。。。:2006/05/20(土) 07:43:15 ID:RWv+QnL30
積んで無いだろ
518名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 07:46:41 ID:RWv+QnL30
冷戦が終結して以降、艦船に搭載された核弾頭は全部撤去したんだろ、
もうオハイオ級にも無いはず
519名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 07:46:54 ID:aQ3wyR6V0
原潜や空母ならともかく、イージス艦に核を積む理由なんてないだろ。
むしろ万景峰号の方が怪しい。
520名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 07:52:36 ID:a8LQ9Xeb0
>>518
空母と戦略型潜水艦にはあるよ。それ以外は撤去済み。
521名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 08:53:21 ID:sirEX9jJ0
ってーかさー
非核三原則って何なの?
言い出した総理なんてとっくに辞めてるんだろうし。法律でもないんだろ?
何の強制力があるんだ?法でもないのに力を持っている言葉なんて危険なにおいがするんですけど
522名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 09:54:13 ID:grvaILrF0
核は無いけどMSは積んでます
523名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 09:59:36 ID:OuIx43UjO
>>520空母にはない
524名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 09:59:58 ID:paw6n4f70
「はずだ」でこんな事やられたら米兵も悲惨
525名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 10:00:30 ID:ZxUD70iH0
ラッセル ラッセル
526名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 10:03:38 ID:tKSznMyPO
この人達、何でマンギョ号には一切抗議しないんですか?
527名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 10:08:38 ID:DWVJOlxt0
バカ丸出しの自虐的なものは全部は廃棄しましょうや
核 上等。
528名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 10:14:27 ID:O/n8xnbk0
反核団体ってのは核を反対してるんじゃないの。核なんてどうでもいの。
アメリカの軍隊に反対なだけ。
529名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 10:19:47 ID:9n7MjQ56O
県労連の組合員とやらは働けよ
こんなところに派遣できるって証拠、組合員が大杉なんだよ
県職員リストラだな
530名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 10:20:02 ID:bXS05pBs0
イージスに核搭載して、中国朝鮮カルト3国から守ってください。
531名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 10:22:04 ID:pknf2nTy0
核は、まあ法律で禁止してるからわかるけど、イージス艦はいるだろ。

核だって、あくまで「だろう」だし。
ブッシュ批判のわりに、やり方がブッシュと一緒(w
532名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 10:24:47 ID:nJ3Pqcng0
北朝鮮の船にも武器積んでるはずだから抗議しる!
533ダメ人間 ◆Uyqe/ZT7uc :2006/05/20(土) 10:26:23 ID:jCMiM61S0
北朝鮮の核ミサイル開発や、中国の原潜領海侵犯なんかのときに
この糞団体は何してたんだ?
534名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 10:27:39 ID:EEmH0aII0
>>県原水爆対策協議会(野崎英明代表理事)と平和憲法
>>ネットワーク高知(藤原充子代表委員)
 
白丁の子孫はろくなことしねぇな
535名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 10:27:39 ID:bXS05pBs0
このクソ団体の中に、
本物の日本人はいるの??
536名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 10:30:37 ID:QFMDKrr2O
「はずだ」ワロスwwwwww
537名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 10:35:01 ID:ijYif83w0
イージス艦はイージスシステムを積んでいるからイージス艦ていうんだけど、
このイージスシステムってのはようするに「盾」なわけだ。
敵からの攻撃を受けたら、それを迎撃するシステム。敵を撃滅するためのシステムや
武器じゃなく、見方を守り敵の攻撃を無力化するためのものなんだよね。
いわば「専守防衛」のためのシステム。これに反対とはどういうことか。

かつて社民党=社会党が党を挙げて猛烈な反対運動をした装備が2つある。
ひとつはイージス艦。もうひとつは早期警戒システムと対潜哨戒機だ。
どちらも敵の攻撃をいち早く察知し、無効化するためのもので、
先制攻撃をするためのものじゃない。
しかし社民党=社会党は、イージス艦導入の際は、福島党首をして
「あれは実質空母だ」と名言をはいて非難したし、
E−767やP3C導入の際は、「1機○○億円もします、税金の無駄使いです」と
連日非難しまくった。とりわけP3C導入の際の反対は猛烈だった。

彼らが「戦争」や「侵略」に反対しているのではなく、
「中国や北朝鮮の意向に沿って活動している」のは、これだけみても明白だ。
538名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 10:39:36 ID:GN+pmOEO0
しかし、ブサヨクほど防衛費の恩恵を
受けている事に気がつかないとは皮肉だよな(W
539名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 10:43:34 ID:48hYqBUJ0
市民団体は何を理由にしてるのかイージス艦がお嫌いのようだが
普通のDDならいいのか
540名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 10:47:25 ID:ZB8tXwr10
>>515
すげえ、イージスなのに最強の矛がついてやがる・・・
541名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 10:51:09 ID:sirEX9jJ0
いーじすっても核喰らったら壊れちゃうよね。
542名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 10:52:20 ID:1s28Ecdk0
原水協かよ
単なる反米団体だろ。
北朝鮮に抗議してないし、中国やソ連の核マンセーなんだよな。
543名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 10:53:53 ID:s0rF2nF+0
ラッセーラ ラッセーラ ラッセ ラッセ ラッセール
544名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 10:53:58 ID:ixMskyyh0
そりゃトマホーク積んでりゃ核搭載型は積んでる罠w
545名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 10:54:29 ID:oB1GTJ6w0
矛(核)+盾(イージス艦)=矛盾
やっぱり市民団体の言ってる事は矛盾しているな
546名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 10:54:44 ID:1s28Ecdk0
>>533
>中国の原潜領海侵犯なんかのときに この糞団体は何してたんだ?

親分である共産党は海上警備行動を批判していた。
547名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 10:56:36 ID:8H2XpEqx0
>>>546
??????
548名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 10:57:49 ID:JMkkvsPV0
よく分からんのだが、イージス艦に核を実際につんでいる可能性ってどれくらいのものなの?
549名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 10:59:41 ID:1s28Ecdk0
>>547
原水協は共産党系。ちなみに原水禁は社民党系。昔は一つの団体だったが喧嘩別れした。
550名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 11:11:18 ID:1/4PXmL10
イージス艦のことなら何でも知ってる 真田広之に聞いてみろ
551名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 11:13:16 ID:J3PcoUZB0
>>548
兵器の場合可能性はほとんど無い。特にこの場合。
同盟国の田舎港に表敬訪問するのに核持ってくる必要はどこにもない。

そもそもやる気になれば本国からボタン一発で世界中好きなところを核攻撃出来るのに
戦時体制でもない軍艦に警備やらメンテやら色々めんどくさい核兵器積みたいと思うか?
俺なら出来る限り載せない。載せたとしても必要が無くなればすぐに本国に呼び戻して回収する。

しかも日本、核搭載「可能」「可能の恐れ」の時点で騒ぐ連中がいる上公式に核兵器持ち込みを否定している、
一応親日同盟国の立場をとってる建前上なんかの間違いで搭載していることバレたら大変なことになる。
552名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 11:21:21 ID:JMkkvsPV0
>>551
なるへそ
553名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 11:33:47 ID:9og7DWGH0
この市民団体に誰が資金を供給してるの?
554名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 11:36:43 ID:sirEX9jJ0
別に軍艦に載せなくても米軍基地に隠しとけばいいのではないかと
555名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 11:39:50 ID:A6w2s+I80
>>548
イージス艦に限らず水上戦闘艦に核を運用する能力は無い。
積んでたらINF条約違反だ。
556名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 11:46:11 ID:XVXnLhg30
こういう団体って結構な組織力があるとおもうんだけど、あんまり中の声って
聞こえてこない
一部政党の下部組織で、イベント時だけ名前を変えて活動してんのか?
557名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 11:55:44 ID:x7o1Z9uW0
>>548
弾頭が核のトマホークを搭載している可能性はあるんじゃないか
558名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 12:02:33 ID:OuIx43UjO
核搭載型のRGM/UGM-109A型トマホーク巡航ミサイルは退役済み
559名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 12:43:31 ID:A6w2s+I80
>>557
トマホに核積めないだろ。
560名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 15:12:05 ID:MlQU15s/0
社会主義国の核はきれいな核
561名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 15:19:33 ID:6eH6znk00
>>557
核搭載トマホークは退役済み
核搭載タイプはたしか直径が大きかったはずなんで
測れば一発でばれる。
562名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 15:58:48 ID:QaxnK1aQ0
米軍の基地移転で、核兵器も持って引っ越すはずだから、見物していれば
わかると思うよ。近くに寄れないかもしれないけど。
563名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 16:12:41 ID:xjvdge700
全ての水上戦闘艦から核弾頭のトマホークは撤去済み
搭載されているとしたらSSN(攻撃型原潜)とSSGN(巡航ミサイル原潜)
SSBN(弾道ミサイル原潜)はその名の通り巡航ミサイルではなく
弾道ミサイルを搭載している
564名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 17:42:25 ID:fI6SCoIQ0
すげえな。最近のイージス艦は、雪掻きも出来るんだ。
565名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 18:15:46 ID:vzfhIjHy0
Q:2ちゃんねるに自民党を支持する意見が目立つのはなぜでしょうか?

A:内閣調査室(事実上の日本の情報局)の2ちゃんねる専属のチームの成果です。
このチームを、真実を知っている我々はセコウと呼んでいます。
彼らは匿名掲示板を利用して、日本国内での自民党支持者を増やすことが目的のようです。
2ちゃんねるでは、常時100人以上のセコウ工作員が活動していると考えられます。

Q:日本の世論をねじまげようとするのを阻止できませんか?

A:インターネット実名制の導入が必要です。
匿名では国家権力などの世論誘導を絶対的に排除できません。
日本のように匿名掲示板が影響力を持つ国は異常だと認識するべきです。
566名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 18:36:51 ID:XQH6Y8Sz0
ニュース速報+からID:vzfhIjHy0を検索:
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3AvzfhIjHy0
567名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 18:37:30 ID:5XgEpg4A0
この市民団体はキチガイなはずだ
568名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 18:39:24 ID:XQH6Y8Sz0
569名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 18:44:34 ID:vESA3a470
>イージス艦にも核を積んでいるはずだ

風説の流布
570名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 18:54:34 ID:PZdtJ8Qr0
核の息づかいを感じていれば、イージス艦への積載がわかったはずだ
571名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 18:59:58 ID:6eH6znk00
某BBSにて回答を求めたところ
「核を積んでいないことの証明」を出さないことから
積んでいる可能性がある、ということらしい。
そもそも積む核が無い、という考えはないようで。
572名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:02:37 ID:mNGqtNRE0
また在日青年同盟か
573名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:07:36 ID:Y4o6wy1P0
http://mltr.e-city.tv/faq08f02.html
【質問】
「ノー・モア・ヒロシマ,ノー・モア・ナガサキ」の運動は,どの程度説得力があるのか?
【回答】
残念ながら,海外はもちろん,国内でも有効性が疑われる現状がある.

しかも,以下の報告によれば,反核団体の枠を超えて政治団体になっている模様.
まあ,原爆反対運動が分裂した時点から言われていることだが.

平成17年8月6日『広島』
デモ隊の主張.既に反核団体の範疇を超えた政治団体と化しております.
だいたい,シュプレヒコールが(画像アリ)

 「家賃値上げ反対」<反核? そもそも政治家の責任なのか?
 「イラク戦争反対」<戦争はとうに終わっております.
 「小泉退陣!」<郵政民営化に反対されると良かろうと思います.
 「石原の横暴を止めろ」<東京都でやってください.
 「君が代不起立処分撤回」<公務員なら規則に従うように.

という,反核とはおよそ関係ないものが大半という恐ろしいデモ.
しまいには暴走.ゴールの平和資料館の前で大声で歌いながら踊り狂う始末.
世話人は行方不明で止める人がおらず,探し回るデモのスタッフ.
こんなものを8月6日にわざわざやるのは,恥以外のなにものでもないだろう.
こんなものは広島の外に出さないで貰いたい.

 〔略〕
 法輪巧の集会もありました.中国共産党の批判をしておりましたが,
 それは慰霊碑の近くでするものじゃないでしょうと思いつつも,
 さっきのデモよりは共感できたりするわけで.拷問の写真など置いていましたが,
 さすが中国共産党と言った内容でした.人権団体の方々は近付きませんでしたね.
 まあ,中国共産党と揉め事起こしたくない気持ちはわかります.
 NHKの取材班も,ちょっと見たけどそそくさと立ち去っておられました. まあ,中国共産党と(以下略
574名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:07:38 ID:fg3pw4R+0
イージス艦にも核を積んでいるはずだ

憶測だけでいうなや。
だから日本のプロ市民は笑われるんだよ。
緑豆ならちゃんと情報仕入れてくるぞ。
575名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:09:48 ID:6eH6znk00
これなら
「プラズマ兵器プラズナー搭載疑惑!」
って騒いだ方がましだな。
576名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:10:49 ID:d9c8C01o0
リン、わるくないもん!
577名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:11:48 ID:nPqRroth0
179 :名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 03:41:41 ID:2SwkG6Qa0
共謀罪の新設に反対する市民団体共同声明
ttp://tochoho.jca.apc.org/ut/kss0915.html (賛同団体 一部抜粋 )
在日韓国民主女性会大阪本部 ・在日韓国民主統一連合 ・無防備地域宣言をめざす大阪市民の会
品川無防備平和条例の会 ・アンポをつぶせ!ちょうちんデモの会 ・「輝け!九条」新護憲市民の会・神奈川
アジア平和連合ジャパン ・生命を大切にしようねの会 ・改憲とあらゆる戦争法に反対する市民ネットワーク21
核燃やめておいしいごはん ・神奈川悪法を許せない会 ・教育基本法の改悪をとめよう!岐阜連絡会
グループ・武器をつくるな!売るな! ・在日韓国民主女性会大阪本部 ・自由大すき!市民の会
女性と天皇制研究会 ・土井たか子を支える会 ・日韓民衆連帯全国ネットワーク ・日本カトリック正義と平和協議会
日本キリスト教会横浜長老教会靖国問題委員会 ・「脳死」臓器移植を許さない市民の会
「歴史は消せない!」みんなの会 ・在日韓国民主統一連合

共謀罪反対署名 <共謀罪新設反対 国際共同署名>
ttp://www.kyoubouzai-hantai.org/ (呼びかけ人 一部抜粋 )
寺中誠(社団法人 アムネスティ・インターナショナル日本事務局長)
星川淳(特定非営利活動法人 グリーンピース・ジャパン事務局長)
子どもと教科書全国ネット21
清水俊弘(特定非営利活動法人 日本国際ボランティアセンター事務局長)
櫛渕万里(国連特別協議資格NGO ピースボート事務局長)
西野瑠美子(VAWW-NETジャパン共同代表)
森原秀樹(反差別国際運動日本委員会[IMADR-JC]事務局長)
色平哲郎(内科医師)
大谷昭宏(ジャーナリスト) 石原やめろネットワーク
鄭香均(東京都保健師) 日本に来るなと言いたい
槇枝元文(元総評議長) 元日教組委員長 チュチェ思想グループ
武者小路公秀(反差別国際運動副会長) 人権擁護法案 ディエン報告書
安田好弘(弁護士) ドタキャン弁護士
梁石日(作家) 在日映画血と骨の人だっけ

■賛同/連名集約および連絡先■ 東京都新宿区高田馬場3-14-3-2F ピースボート内 担当:森岡、野平
578名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:14:16 ID:tbAdIgy70
世界の艦船の亡国のイージスの説明書によれば

「原子力打撃巡洋艦CSGN」ってのが構想としてあったらしいけど
結局、クソ高くなるからなくなって「タイコンデロガ級」に落ち着いたそうだ。

原子力巡洋艦とか駆逐艦なんてあんの?外国に。
579名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:18:56 ID:n9JAKK+g0
イージス艦に核を積んでどうするんだよ(w
家の防犯システムに1t爆弾が設置されているようなものだぞ。
(泥棒感知→爆弾爆発→泥棒抹殺&家も綺麗に消去)


戦争に使用する物のシステムを知らずして平和を語るのって
馬鹿の極みだと思うのだけど。
580名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:21:23 ID:tbAdIgy70
しかし、イージス艦に核は絶対に搭載されるわけがない とは言わないが
なんでもかんでも核だ核だって言ったら
じゃあ、海上自衛隊の護衛艦も全部見る?
漁協の漁船も、プレジャーボートも全部見る?ってね。



って、核って核兵器ってことか?

戦時っつっても一方的な戦の残りッカスなだけなんだから
核をイージス艦に積むかよ。そんなめんどくさい。

日本だって、核兵器保有してるかもしれないのに
随分うがりの少ないキレイなバカツドウカですね。
581名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:28:37 ID:n1SC8RRi0
>>580
いや、さ

米国のイージス艦は、トマホークっていう巡航ミサイルを搭載可能なのね?

で、そのトマホークっていう巡航ミサイルは、核も搭載可能なワケ、わかったかな?
582名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:30:41 ID:pOTn57UQ0
毎日入港したり出港したり入港するふりしたり「かく・・かくしかじか」とかコメントして遊びたい
583名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:31:17 ID:tbAdIgy70
>>581
俺は自衛隊のイージス艦しか知らないもので。
トマホークに核搭載可能 そのトマホークを搭載可能 だから核積んでる か

セックスすればエイズに感染可能 セックスした だからエイズ ってかw
584名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:31:28 ID:p/fkhfwHO
>>573
(゚д゚)スゲー
こんなお馬鹿なシュプレヒコールを謳っていたのか。

アホらし。
585名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:31:43 ID:yjBOh+j/0
>>579

・アメリカ
ロングビーチ級、ベインブリッジ級、トラクスタン級、カリフォルニア級、バージニア級 計9隻(全て除籍済み)

・ロシア
キーロフ級 4隻とも一応現役だけど、稼動はしていない。

あと原子力砕氷艦が数隻。
586名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:33:31 ID:tbAdIgy70
>>585
そんなにいっぱいイージス艦の種類もってんの?
アーレイバークってのしか白根。

原子力破氷船って、何か間違ってる気がするw
587名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:33:40 ID:tyenIgqT0
最近は核は戦略原潜にしか積んでないよ
テロられる可能性高いしイージス艦や空母ごときには積めない
588名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:34:02 ID:6eH6znk00
>>578
原子力巡洋艦なら
アメリカ海軍にはかつてあった。
カリフォルニア級とロングビーチ級
ただし、すでに退役。
ロシア海軍はキーロフ級原子力巡洋艦が現役
(2万トンオーバーで予備エンジンとしてボイラー搭載の変な奴)
原子力駆逐艦はないが、カリフォルニア級は当初
ミサイル・フリゲートと呼ばれていたので、言葉遊びとしては
あった、というべきか。
589名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:37:41 ID:6eH6znk00
>>586
>>585が上げたのは原子力巡洋艦だよ。
イージス艦ってのはイージスシステム搭載艦の事。

>原子力破氷船って、何か間違ってる気がする
かつてソ連海軍は原子力強襲上陸潜水艦なるものを構想したことがあるぞ
590名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:37:57 ID:tbAdIgy70
>>588

 >>585
 巡洋艦とか含めてですね。なるほど。

なんでも核を載せるブームがあったんですねぇ。
核搭載ハンヴィーとか萌える。
591名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:38:08 ID:n9JAKK+g0
>>581
艦上発射型のトマホークから核は削除されていませんでしたか?
592名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:38:37 ID:tyenIgqT0
今日本に来てる船舶で最も核弾頭を積んでる可能性が高いのは北朝鮮の船舶だろうね
593名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:39:47 ID:yjBOh+j/0
>.586
イージスではなくて原子力を動力とする艦

アーレイバーク61隻とタイコンデロガ27隻がイージス艦。
594名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:40:03 ID:tFLJEPpL0
そういえば、市民団体の抗議活動というものを見たことがあるが、
グリーンピース以外は10人に満たない人数でキモいことをぼそぼそ言ってるレベルだよw
595名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:41:17 ID:tbAdIgy70
>>593
アメリカって400隻ぐらいイージス艦持ってるんじゃなかったでしたっけ。違うか。
しかし、一隻1200億かかるらしいイージス艦をそんなに装備するとは
さすがアメリカさん。
一隻分でペンタゴン立て直せよw
596名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:44:48 ID:KLm1uyCh0
この人たちは明日も何処かで何かの反対運動をやるのだろうか?
597名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:46:24 ID:6eH6znk00
>>590
核アレルギーがないからねぇ。
核動力ジェット爆撃機というものも構想されたことがある。
原子炉で空気暖めて、後ろに噴出せば原子力ジェットじゃん!って。
炉心で空気を温めて圧縮して、という構造なので死の灰撒き散らしながら飛ぶと言う
恐ろしい飛行機。
もっと恐ろしいことは実験機つくるまで、だれも危険に気がつかなかったらしいぞ。
598名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:48:19 ID:D/Z6bQM3O
>>508
非核三原則って知ってるか?
599名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:49:28 ID:IKxLDCpYO
>>595
アメから買うと200億するだけだよ
600名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:52:59 ID:UHzIMMtAO
市民団体ウザすぎ。
それにしても平和や人権って言葉は便利だな。
601名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:55:51 ID:Jk0Ia4Ix0
うやむやにしておいているのがよくないのだよ。
とりあえず、米軍と米軍基地のみでの核設置法案なんかを議論しろ。
602名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:57:52 ID:j3OWrciy0
>>591
廃棄したといっても実は搭載していた可能性は全くないわけではないだろうが
北朝鮮のテポドンに核が搭載されている可能性よりは低いと思う。

やはり北の核はクリーンなんだろうか?w
それともテポドンは人工衛星を打ち上げるだけの平和の象徴か?
つーか、差し迫った危機でいえば、米より北だろうにね。
北にシュプレヒコールのひとつもしないとは、どういう脳の構造してるんだ?
603名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 19:59:55 ID:tyenIgqT0
核搭載のトマホークは廃棄してなかったら条約違反のはず
604名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 20:01:20 ID:uPioI66u0
>「イージス艦にも核を積んでいるはずだ」 市民団体

ところが、この市民団体なぜか不思議なことに
北朝鮮の核にはいっさい触れようとしない。

『万景峰号にも核を積んでるはずだ』

とは口が裂けても言わないのである。
そして日本人とは少し違った風貌なのだ・・・
605名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 20:02:06 ID:tbAdIgy70
>>598
いいか よく聞けよ 屁理屈だけど
銃(ミサイル)は撃たなければ、ただの筒だ。
ただの筒な。
原発はどうだ。ただの原子力で発電する建物だ。
ただの筒が核を内包しても、ただの筒なんだから問題ないだろ?
兵器じゃないYo

原発だって、使用済みウランだって
引っこ抜いてぶつけたり、飛行機から散布すりゃ、立派なヌークリアウェポンだぜ。

つまり、核ミサイルを核兵器と定義するなら、原発だって燃料棒だとかなんとか
そういうのだって核兵器なんだぜ。 屁理屈だけどな。

>>599
やす。
6隻買って、日本の領海ギリギリにおいときゃよくねすか。
606名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 20:03:36 ID:ah3hH85+0
非核三原則を撤回すればいいんじゃないの?
607名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 20:03:37 ID:3YvBjk0c0
 まあ、米軍の中型以上の航空機には核は大抵積めるので。F16クラス以上の
戦闘爆撃機ならほとんど全部。
 あと、陸軍ならM109・155mm自走砲用の核砲弾は実戦化されてますよ。
試作だと、ジープに搭載する核バズーカなんてのまであったので。
 良く、「テロリストによる核テロ」なんて煽りしてる記事があるけど、そもそ
も核の小型化に腐心したのは米軍だし。まあ、旧ソ連も同様でしょうけど。


 いずれ、米軍がどういう核を配備しようが、日本政府が「核兵器の持込禁止」
を厳守する様に米軍に徹底させればいいんだけど、これがどーにも心もとない
ので。チェックをしてるとは思えないんだよなあ。

 米軍が日本に核を持ち込むと、その部隊が核攻撃の標的になるから、核兵器
を持ち込まれるのは非常に危険で、日本の国防問題に直結する。

 米軍の核兵器持込みに無神経な人は、とても真面目に国防を考えているとは
言えないですねえ。
 
608名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 20:04:00 ID:hrPnFZm+0
>>24
母港ってことじゃない?

文字通りなら。
609名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 20:05:56 ID:t4sgsnku0
>>607
核兵器を持っていなければ核兵器の標的にならないと?馬鹿?
610名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 20:07:43 ID:tbAdIgy70
>>606
そもそも、非核三原則って憲法に組み込まれてないんだから
別に無視したっていいんだろ。

佐藤栄作だか誰かの時に決まっただけでさ。

今後ますます日米軍として活動していく上で
非核三原則なんて足かせ以外の何物でもない。

日本事態が核を持つのは、日本の核外交上よした方がいいけど
だからこそ、在日米軍に配備してもらうべきだお。
611名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 20:09:26 ID:S8fB4Rb3O
イージス艦に核を積む訳ないやろ もっとましな言葉は思いつかないのかね
612名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 20:10:43 ID:tbAdIgy70
>>609
おまえ、ナイフちらつかせてる奴にナイフで襲い掛かる?そっちの方がバカだぞw

持っているから攻撃されない(抑止力)だったからこそ、冷戦があったんじゃないかw
613名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 20:11:10 ID:qhFN2nJP0
>>325
核搭載トマホークを配備している原潜はまだ現役だよ。

614名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 20:11:23 ID:Jk0Ia4Ix0
MDとかって、核ミサイルは核でおとすとかそういうのではないの。
615名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 20:15:28 ID:aIYcvlGz0
高知だから50人程度で済むんだ。これが横須賀とかだと500人は絶対。
出面は市内から駆り出された赤メンバーだけ。本来宿毛などの
田舎は保守。しかし高知市は赤の巣靴。
616名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 20:23:30 ID:P/A9IN130
プロ市民は一般社会で適応障害を患った人達の障害者サークルです。(笑)

もっと暖かい目で・・・って訳にもいかねえか(笑)
617名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 20:23:34 ID:tbAdIgy70
>>614
核ミサイルを核で落とす必要はないでしょ。

確か、スタンダードミサイル3ってのを開発中。
618名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 20:34:17 ID:tyenIgqT0
>>614
核爆発させると一帯が追跡不能になって2発目以降に対応できなくなる

ってSM3とかでもたくさん撃たれたら対応できないんだけど
619名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 20:47:17 ID:4VV4OYqn0
もし、中国の似非イージスが入港するようなことがあったら、この人たちは同じように言うのかしら?
620名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 20:49:28 ID:OaZe4XYN0
原水教って原水禁の連中にすら呆れられてるんだよな
621名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 20:50:06 ID:BfwZGnN4O
市民団体の衣をかぶった極左テロ集団は、北の将軍様から託された小型携行式核爆弾を自爆テロ用に隠し持っている「はず」だ!

持っていないことを証明しないのは、隠し持っているからに違いない。

反論しないのは、できないからに違いない。
622名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 21:11:04 ID:A6w2s+I80
>>602
>>607
搭載してたらINF全廃条約違反だ。

623名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 21:15:18 ID:A6w2s+I80
>>613
>核搭載トマホーク
そんなモノねーよ。
最近のサヨクはINF条約も知らんのだな。
624名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 21:31:17 ID:oUn6sbIS0
>>623
根拠の無い思い込みで行動するサヨクの中では、自分たちにとって都合の悪い条約なんて存在しない事になっていますから。
625名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 21:33:51 ID:c7XBdFfX0
>>571
>「核を積んでいないことの証明」を出さないことから
>積んでいる可能性がある

すごい理屈だな。
その理屈を適用するとマンゲ号も核を積んでいる可能性があるんだが、北朝鮮には抗議しないんだよな。原水協は。
626名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 21:39:17 ID:n9JAKK+g0
>>625
それより市民団体が核を持っていない証明を出していない(w
627名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 21:40:17 ID:tbAdIgy70
>>626
「私達が持っていると言う証拠を出してください!それができないなら私達は持っていないんです!」
628名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 21:43:18 ID:n9JAKK+g0
>>627
そう来るか(w
629名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 21:43:36 ID:BfwZGnN4O
>>571

> 「核を積んでいないことの証明」を出さないことから積んでいる可能性がある

この理屈はいろいろ応用できそうですね♪

・社民党は「北朝鮮とつながっていないことの証明」を出さないことからつながっている可能性がある

・市民団体は「テロ集団と一体化していないことの証明」を出さないことから一体化している可能性がある

(・∀・)ノ 何にでも使えますね♪
630名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 21:44:37 ID:n1SC8RRi0
うーん、相変わらず程度の低いオナニーしてますなぁ




そうだそうだ!バカなプロ市民は氏ね!!wwwwwwwwwwwwwwwwwww
631名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 21:48:36 ID:XNCdFKBZ0
>>613
核搭載トマホークはもう存在しませんし、
トマホークに核は搭載できません。
理由は、トマホークは巡航ミサイルで、航空機で落とされるから。
核という兵器を易々と落とされるような巡航ミサイルに積むのは、
今ではナンセンス。仮に核を積んで落とされて、核がテロリストの
手にでも渡ったらやばいだろ?
632名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 21:51:48 ID:Bkk912qP0
非核三原則って言ったってねぇ。
射程距離に入っている時点で主張はオナニーに過ぎん。
しかも一応味方の国だぜ。
騒ぐ相手間違ってるだろ
633名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 21:55:03 ID:n9JAKK+g0
>>632
核を積んだミサイルを日本に持ち込む(発射含む)のも禁止(w
634名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 21:55:46 ID:MArp22S50
F104が実はアメリカで核搭載機として今でも現役というお話はどうですか?
635名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 21:57:21 ID:7Tgdz++iO
>>633
お前の浅はかさにびっくり
636名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 21:57:35 ID:jA2hld3I0
今のアメリカはICBMも減らしてるから核兵器というたらほとんどSLBMになっちゃったね
一番恐れてるのが核兵器をテロリストに奪取されることだし原潜で一括管理みたいだ
637名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 21:58:04 ID:tbAdIgy70
禁止って言うけどさ


実際、米軍が持ち込んだらどうすんの?



ブッシュに平手打ちでもしてみる?
638名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 21:58:27 ID:3mGP1AhU0
>>636
原潜までこっそりもぐっていって脅せばいいんじゃね?
639名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 21:58:54 ID:A6w2s+I80
>>637
持ち込む理由もメリットも見当たらない
640名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 21:59:25 ID:4PxPOY/B0
共謀罪でこいつらしょっ引けよww
641名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 22:00:14 ID:nvIGGje30

いいなぁプロ市民・・・・いろんな所にただで旅行できて・・・・
642名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 22:00:36 ID:tbAdIgy70
>>639
いや、事実として持ち込まれた場合。

 例えば渋谷の交差点に米軍が置いた場合

禁止を破った場合の罰はあるのかな。
643名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 22:32:37 ID:6eH6znk00
んー、非核3原則って法律じゃないし、罰則ってないと思う。
国内法だと確か「核爆発させちゃいけません」って法律があったような希ガス
644名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 22:33:10 ID:40yIcjZi0
>>637
冷戦時代は見て見ぬふりしてましたが何か?
645名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 22:37:34 ID:6eH6znk00
核爆弾を勝手に渋谷の交差点に持ち込むと、爆発物取締りでひかっかるのかな。
核だからって特別な法律はないと思う。
核爆発させた場合のは見っけてきた
法律第八十号(平九・六・一三) ◎核原料物質、核燃料物質及び
原子炉の規制に関する法律の一部を改正する法律

「第七十六条の三 核爆発を生じさせた者は、七年以下の懲役に処する」
だそうで
*「この法律は、包括的核実験禁止条約が日本国について効力を生ずる日から施行する」だと。
646名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 22:45:46 ID:40yIcjZi0
>>642
非核三原則は当時の佐藤首相が国会で、核兵器を「作らず、持たず、持ち込ませず」が
と答弁して、歴代政府がそれを変えてないってだけの話。
647名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 22:51:44 ID:a8LQ9Xeb0
>>645
核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律
これの、52、53条あたりにひっかるんじゃない?
648名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 23:07:19 ID:6eH6znk00
核燃料物質ってなってるからなぁ。
53条は許可の基準だし
むむむ、第五十一条の十四第二項違反でも
三年以下の懲役若しくは三百万円以下の罰金ですか。
しかも軍務で持ち込んだら、逮捕できないだろうしなぁ。
649名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 01:40:40 ID:c8hTQ0Ev0
>645
>「第七十六条の三 核爆発を生じさせた者は、七年以下の懲役に処する」
他意は無いんだが、なんかちょっと非日常的でオモロイな。
650名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 02:14:08 ID:AG0fWchK0
>>649
実際問題殺傷に至れば、反逆罪とかも加わって死刑だろうけどなw
651名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 07:03:38 ID:0e+D3qw70
核爆発させても死傷者いなかったら7年以下の懲役ですむかもしれないのかw
652名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 07:53:24 ID:UJVRuy3a0
>>644
冷戦時代に原水協のやったこと。
ソ連の核実験を肯定。
中国の核実験を肯定。

本当に反核団体なのかよ。
まあ、今でも北朝鮮の核に抗議してないし。
原水協の体質は不変
653名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 07:58:40 ID:l3prH8ZKO
ラッセラー♪ラッセラー♪
654名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 07:58:44 ID:xXpRTQ330
一高知県民として、真にお恥ずかしい
655名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 08:00:03 ID:nPwaJWfS0
核兵器があったほうがいいじゃねーか。
日本も核兵器を持つべき。
656名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 08:03:43 ID:bSN8YSga0
在日がニホンジンの振りして抗議活動
657名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 08:10:56 ID:vmJUvBAM0
>653
金田乙

>1
キティーホークにB52が離着陸できるはずだ
658共産党系の原水協の本音?:2006/05/21(日) 08:14:41 ID:xC1QD5RG0
共産党の岩間正男の発言 (原水協は共産党系)

○岩間正男君 
世界の四分の一の人口を持つ社会主義中国が核保有国になったことは、 世界平和のために大きな力となっている。
元来、社会主義国の核保有は帝国主義国のそれとは根本的にその性格を異にし、 常に戦争に対する平和の力として大きく作用しているのであります。
その結果、帝国主義者の核独占の野望は大きく打ち破られた。

- 参 - 予算委員会 - 閉2号 昭和39年10月30日
659名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 08:17:44 ID:bSN8YSga0
>>658 昭和39年10月30日
いつの話だよ
660名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 08:21:15 ID:Wn9aimdP0
>>659
あほ?昭和39年10月30日だ。
過去のことだから今とは関係ないと主張したいのか?
661 ◆GacHAPiUUE :2006/05/21(日) 08:31:14 ID:ZhAViCRx0
イージスに核積むくらいなら電子兵装もっと積む
662名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 08:31:41 ID:bSN8YSga0
>>660
そうです。冷戦時代には多くの日本人が現実に核の脅威を感じていたと思います。
しかし、冷戦が終わって、北朝鮮が核開発をしているいまの状況は
むしろ、米軍がいて北朝鮮に対する抑止力としてはたらいてもらいたいという人が多いのではないでしょうか
663名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 08:41:22 ID:bSN8YSga0
在日の機関紙で反戦活動の報告を目にしたことがあります。
だから、この活動も在日が主体となって行っているのではないかと考えたわけです。
664名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 08:44:07 ID:scE1Mtq80

今回、抗議活動している人たちは…

B系と在日朝鮮人で構成されます
665名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 08:47:18 ID:PmM/AFrU0
おまえらほんとに、Bと在日嫌いだなー。
666名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 08:52:16 ID:OOsvSRyY0
2ちゃんってウヨ面しながら、ほんとアメリカにシッポふるやつばかり。そ
れを指摘すると、中国にかなわないから、アメリカに助けてもらわないと
みたいなこと必ず言う。度し難い植民地根性。

非核三原則は国会決議があることを知らないのか?日本国の最高意志決定
機関が決めたことだから、きちんとしなければならない。いつでもどこでもアメ
リカいいなりだから、なめれて三兆円もふっかけられるんだよ。骨のあるウヨ
求む。
667名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 08:54:25 ID:6klI1e1D0
>>665
好きになる方がおかしいとおもうが?
668名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 08:54:38 ID:bSN8YSga0
右翼のひとも中は在日だと考えています
669名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 08:55:33 ID:TVf0OlRD0
むしろ積んでて欲しい
670名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 08:58:18 ID:vmJUvBAM0
>666
東亜のウヨっぽい奴で、
中国にかなわないって言ってる奴はみたこと無いぞ。
さっさと9条改正して核保有しろって意見は根強くあるしね。
ただ現状アメリカだよりしか無いって点で合意せざるをえないと思うが。
671名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 09:05:24 ID:dhvEZqyC0
平日に抗議活動できる人が羨ましいです。
672名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 09:25:20 ID:OOsvSRyY0
>>670
だから安保廃棄して、アメリカのパシリではない独立した軍隊を持つべきで
はないのかね。永遠に植民地を続けるつもりなのか?
673名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 09:27:11 ID:9zr6Hk6v0
>>666 中国にかなわないから

そんな無知な奴は少数派です。

まともな経済、軍事、歴史知識があれば支那と戦えば60年前と同じ結果
(99回戦って98勝1分)になるのは目に見えています。
日本が支那に進出して支配しないのはアメリカがいるからです。
674名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 09:33:31 ID:NTI0ZHSrO
じゃあさあ
万ryが入港した時
麻薬を積んでるはずだ
不正送金してるはずだ

て抗議していいんだな
675名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 09:33:58 ID:OOsvSRyY0
>>673
ならば、なんでいつまでもアメリカに頼る必要があるの?中国に勝てるなら、
北朝鮮なんか相手にならんし。
676名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 09:36:28 ID:s+6/SBBQ0
>>673
>日本が支那に進出して支配しないのはアメリカがいるからです。
馬鹿ですか?
植民地支配なんて大赤字必至。
米国など関係なく日本はどこの国も支配しないよ。
望むべき日本の姿は、国土保存やシーレーン確保などの保証を
自国が中心になって行うことが出来るようになること。
この為なら米国に限らず自由主義国と安全保障条約を結ぶのも一つの手段。
677名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 09:37:02 ID:lcGgBfP2O
>>675
9条が無くなるまで
678名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 09:37:57 ID:pNnrSp6M0
日本の核保有ってコストが見合わないんじゃねえかなあ。

派手にやって目立つより、飴に用心棒代払って
盾になってもらうほうがお得なような。
679名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 09:42:55 ID:5WIQ4AQ8O
>>675
今戦って勝つか負けるかは分からないけど
自分で攻撃できないんだから米にやってもらうしかないのかな〜と。
武器を使うことが許されないならボディーガード雇わないと
680名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 09:50:35 ID:9zr6Hk6v0
>>植民地支配なんて大赤字必至。

「支配」=「植民地」ではありません。

こちらがコントロールできる人間をトップに据えて
憲法を都合のいいように変えてマスコミを完全に押さえ
軍隊を駐留させればいいのです。米国が韓国やイラク等
あちこちでやっている方法。
681名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 09:54:18 ID:37dKp4YX0
 イージス艦に核は積んでないと思うが。
イージスガンダムは積んでいるかも知れないが。
682名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 09:55:31 ID:18sEsqx70
日本の領海内で中国の原潜が自由気ままに航行してるはずなのに、
なんでこいつらは抗議しないの?
683名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 09:55:57 ID:9zr6Hk6v0
>>つまでもアメリカに頼る必要があるの?

頼る必要があるのではありません。その気になればいつでも
相当の軍備を整えるのは容易です。しかしそれをやったら
再びアメリカと早晩戦争となります。そのコースを注意深く
避けた結果今の状態になっています。

>>中国に勝てるなら、北朝鮮なんか相手にならんし。

支那なら通常兵器なら今でも圧倒しています。言っても分からない
(分かりたく無い)でしょうがねw
684名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 09:56:35 ID:SEmyT0lt0
>>680
どちらにしても同じだろう。
米国方式?は圧倒的な武力と経済力を背景に行っているが、
イラクでは多大な犠牲を払っているし、
韓国をコントロールできているとも思えない。
覇権主義を掲げていない日本がそんなことをする意味を教えてくれ。
685名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 09:57:33 ID:THkFtdCkO
核の冬がくるぞ!
686名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 09:57:49 ID:OOsvSRyY0
>>676
対等な国どおしという形の安全保障ならよいと思うよ。ヨーロッパのNAT
Oもそんな感じだし。でも安保・地位協定は全然中身が違う。完全な属国。
終戦直後の植民地からいまだに抜けていない。イージス艦の入港料も、事故
した時の補償も全部日本持ち。

「飴に用心棒代払って」・・・。パシリの負け惜しみにしか聞こえない。

この当たり前のことを左翼しか言わないのが日本の一番のガン。欧米の保守
は愛国者が多いが、日本は「愛国心」とかいうやつに限って売国なのが不幸。
687名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 09:58:37 ID:WLO0zbSa0
高知でやるなよ、みっともない。地元の人間が恥ずかしいだろ。
(でも、高知には左巻き多いからなー。高知新聞なんか左向きすぎてひっくり返りそうだ)
688名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 09:59:36 ID:mZy+5ZWP0
ラッセル「なんだよもぅ〜〜〜ムチャゴリラ!」
689名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 10:00:34 ID:OOsvSRyY0
>>680
日本が抜けてますが。
690名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 10:01:20 ID:aZeS23cN0
高知には人が250にんしかおらんのか??
691名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 10:03:00 ID:hJKaMS8A0
こんな事真面目に言うなんて…目眩してきた
692名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 10:03:05 ID:vmJUvBAM0
>686
少しでも自分の考えを流布したいんなら、
右翼とか左翼とか、愛国とか売国とか
レッテル貼りの類の発言はしない方が良い。
693名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 10:05:24 ID:SEmyT0lt0
>>686
少数意見だと思うぞ。
「安保は憲法9条第2項がある限り現状では受け入れるしかない。
だから憲法は改正すべき」
というのが大多数の意見だと思うが?
694名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 10:05:56 ID:9zr6Hk6v0
>>イラクでは多大な犠牲を払っているし、

その犠牲に見合う見返りがあるからやっています。
米国はイラク戦争でいち早く石油精製所を押さえています。
イラク戦争では以下のコストがかかったとされています。
相当の見返りがあるのでしょう:

 1)配備費用 100億ドル
 2)戦費    70億ドル/月
 3)駐留費用  20億ドル/月

※日本総合研究所作成
695名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 10:06:33 ID:IlDcY8AF0
>>687

たしかラッセル領事がインタビューした記事で
ブサヨクのアホぶりを指摘していたな

米艦寄港軍事戦略なし 来高の米総領事に聞く
http://www.kochinews.co.jp/0605/060519headline04.htm#shimen4
696名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 10:07:27 ID:pNnrSp6M0
>>686
ちょっとまて。
左翼は対等な安保条約結んで、余所の国の紛争にも首つっこめって言ってるのか?
もしくは完全に他国に頼らないで済むように軍備を整えろ、と?
697名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 10:08:08 ID:TWdpCQ+y0
・・・イージスに核って何・・・?
自分らが敵視するシロモノについての理解が全くゼロってのが凄い
まぁ、空母からB52が飛んでいくとか言う弁護士とかも居たし、仕方ないのか・・・
698名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 10:08:21 ID:bH4cCnQ20
しゅぷれひ凍るって何が凍りますのン?
699民主前原は朝鮮大好き、茶道はウリナラ起源^^:2006/05/21(日) 10:08:28 ID:QTNSvbbr0
前原誠司前民主党代表が朝鮮学校を訪問 「民族教育、守られるべき」

「民族教育、守られるべき」

 日頃から、民族教育は守られるべきだと話している前原誠司議員は、在日同胞への
嫌がらせが減ったことは良いことだと語り、「在日朝鮮人と国の問題を一緒にしてはならない」
(同席した京都府本部の金学福委員長)と述べていたという。

女性同盟山科支部の柴松枝委員長(非専従)が4月から京都第3初級幼稚班を指導し、
この日発表された朝鮮の伝統茶道。観覧した女性同盟京都府本部の孫永姫顧問(74)は、
「民族の情緒、風習、伝統を幼い頃から教えることがどれほど重要であるのか、あらためて知った。
今日、子どもたちのたくましい姿に京都第3教員らの熱意と苦労を垣間見た」と感想を述べていた。
メインコンサートの台本を作成し、板垣さんの熱意に心打たれたという、李南洪共同実行委員長は
語る。「今年で結成3期目となるアボジ会は、学校運営の一助になればと学校行事などで広告を
募っている。今回のコンサートでも実にたくさんの人たちから協賛金が集まった。今日のコンサート
成功はとりわけ、日常的に地域同胞との密接な関係を築いている総聯西陣、左京支部の委員長ら
が実質的に準備を進めてきたおかげだ」。(李東浩記者)

日本国内でもウリナラ茶道の捏造が進展していることの方が驚き。
日本国内でもウリナラ茶道の捏造が進展していることの方が驚き。
日本国内でもウリナラ茶道の捏造が進展していることの方が驚き。
700名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 10:24:47 ID:SEmyT0lt0
>>694
あのブッシュですら「見通しが甘かった」として計画見直しをしたばかりなのに、
犠牲に見合う見返りってなに?
701名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 10:28:22 ID:9zr6Hk6v0
>>694 犠牲に見合う見返りってなに?
>>694
702名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 10:36:49 ID:SEmyT0lt0
>>701
だから既に石油による利益以上のコストがかかるって
米国自身が認めているわけだけど?
703名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 10:44:16 ID:lgEEH8ei0
犠牲に見合う見返り = 中国封じ込めパズルを1ピースget
704名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 10:49:03 ID:t/cx0WEc0
例え核が積んであったとしても日本人に向けられた核ではない。
中国が日本に向けている核には抗議しないんですね>市民団体
705名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 10:56:43 ID:3/5nE1UBO
ローカルニュース見てて思わず赤面したよ。
艦船に関する知識なんかもってないと思う、おおかた空母か戦艦かなんかと勘違いしてるんだろ。
『米国総領事と擦れ違ったが無言だった』は、『顔も知らなかった』でガチ。
706名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 10:57:05 ID:9zr6Hk6v0

日本が支那を支配するとしたら、まず分割する必要があります。
東北に満州国、上海中心に大呉共和国、四川省に蜀民国とかね。
イギリスの大陸政策("devide it")と全く同じ。
アメリカが弱体化したら、の話しだけど。
707名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 11:11:42 ID:pNziTb0k0
たかが大量破壊兵器でさえでっちあげなかったアメリカの言うことは信じちゃうよなぁ・・・・
有るはずだとは言ったけど自分で持ち込んだ偽物を見つけて「ほらやっぱり有った」とまではやってないし
708名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 11:16:15 ID:pNziTb0k0
>>216
空母との合成速度があるとはいえすごい短距離で離発艦できるんだね
709名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 11:16:36 ID:TWdpCQ+y0
つか、マジレベル低すぎて萎える
イージスに核なんて乗らないのは知ってるけど、知らない馬鹿を騙して味方に引き込めればいい
とか考えてるのかね?
710名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 11:17:27 ID:bsUZIgxc0
海自のハープーンも対地攻撃できるヤツに買い換えようよ。
711名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 11:18:50 ID:RxW9MWXnO
え?核手榴弾持ち込んじゃいけなかったの!?
712名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 11:20:22 ID:U2Hvo60b0
民団と総連の合併で、益々馬鹿市民活動が盛んになるな〜
713名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 11:20:40 ID:T1hqlYOZ0
はずだ
って何?馬鹿?
714名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 11:20:41 ID:8vOO+HNx0
SSN(攻撃型原子力潜水艦)→通常戦闘、護衛、偵察情報収集
SSGN(原子力巡航ミサイル潜水艦)→トマホークによる陸上攻撃(トマホーク×154)、特殊部隊輸送
SSBN(原子力弾道ミサイル潜水艦)→核抑止力の維持、核報復

改オハイオ級SSGNからトマホークを水中発射するイラスト
http://www.defenseworld.net/images/features/newrolesforsubmarines/OHIO%20class%20%20SSGN.jpg

SSBNからSSGNに改装中のオハイオ級
http://images.opentopia.com/enc/23/22654/OHIOSSGNCONVERSION.JPG

水上航行中の改オハイオ級SSGN
http://www.g2mil.com/SSGN%20S1.jpg
715名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 11:21:50 ID:N7WLoBoy0
ラッセルラッセル
716名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 11:23:43 ID:pQ5zdWYb0
日本国籍以外のデモや抗議を禁止したら、こうゆうキチガイって減るんだろうなw
717名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 11:24:14 ID:jxPPmv1L0
あーゆー人種は本物の確信犯ちゅーか、最初はないとか思っていても外的なり内的要因で存在すると信じ込めばば絶対あるはずだとか思いこむんだよ。
ゼークト閣下の言わんとする無能な働き者なんだからしょうがない
718名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 11:26:57 ID:iBXx4xqf0
ラーッセッセ、ラッセッセ♪

イージス艦は迎撃用の船ってイメージがあるんだけどな
核を積むとしたら、大型の潜水艦じゃないのかい?
719名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 11:48:17 ID:1QBnDjNZ0
イージス艦より拉致工作船「マンギョンボン号」反対。
720名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 11:57:34 ID:bsUZIgxc0
核搭載可能な米軍用車両長崎上陸

耐久性の高い車体とエンジンを備え核搭載も可能な米陸軍の四輪駆動車「ウィリスMBジープ」(1/4トン積み、四人乗り)が
二十日午前八時、長崎港松が枝ふ頭に接岸したフェリーより上陸した。
721名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 12:00:31 ID:8fHsRPywO
>>701
軍に入った貧乏人を減らして
石油確保
722名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 14:08:05 ID:fK7l3xpf0
>>686
NATO(の欧州各国)と日本を比べることはナンセンス。
日本には憲法9条があるが、欧州各国は軍隊を持てる。イギリスは核もある。

>>704
共産党の岩間は中国の核を国会でマンセーしたぐらいだし(>>658)

>>708
航空力学の権威、福島ミズポの発艦理論だな。
723名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 17:20:53 ID:vmJUvBAM0
>720
ワロスw
もう軍用物品にはみんな枕詞に核搭載可能って付けようぜw
核搭載可能M16に核搭載可能海兵、
核搭載可能雑嚢に核搭載可能仮設便所w
724名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 17:26:37 ID:AG0fWchK0
>>723
劣化ウラン弾発射機能搭載 機関拳銃
原子力カワサキ
原子力炊飯器
原子力風呂釜
劣化ウラン弾発射機能付きマルイエアガン自衛隊仕様
原子力winny

世界はまさにゲンシリョク
725名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 18:50:41 ID:bsUZIgxc0
726名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 20:28:59 ID:EFM6M0jZO
こいつらが天下を取ると、

(・∀・)ノ~ キミがテロリストではないという証明がない以上、キミをテロリストとみなします!

と言って、自分の思想に合わない人を粛清しまくりそう…
727名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 20:30:10 ID:bicB+QL30
核搭載可能市民団体キボンヌ
728名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 20:32:39 ID:8NC4pDEv0
ん?イージス艦に核搭載?そんなバナナwwwwwwwwwww
729名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 20:32:45 ID:8fHsRPywO
>>720
マジレスすると
核弾頭搭載トマホークと同じ時期に退役しました。
730名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 20:34:10 ID:xewbpCpx0
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < まーた市民団体だ
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
731名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 20:36:41 ID:/7jz1m980
その市民団体に
「さあ、これから朝鮮総連と中国大使館に抗議活動に行きましょう」
と誘ったら、どんな反応がみられるの?
732名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 20:38:50 ID:MKwwfdri0
>>725
やあ、デイビー・クロケットですね。
この年代の核は突き抜けてますなぁ
733名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 20:38:53 ID:MKahHqmr0
どうでもいいけど、デイビークロケットってすげえ名前だな。
テキサス魂を撃ち込むのか?w
734名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 20:40:03 ID:v5WoRhbQ0
>>726
それ、文化大革命でかの国がすでにやって見せてるから。

しまくりそうではなく、すること確定。しかもその被害者数は核爆弾よりはるかに多いんだよねwww
735名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 20:43:03 ID:0iIk38Ka0
>原水協幹部は「ブッシュ大統領は『今は戦時だ』と言っており、
>イージス艦にも核を積んでいるはずだ」と強調し

自分で、馬鹿で阿呆だって事を暴露しているだけだな。
736名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 20:44:43 ID:9zr6Hk6v0
 
「市民団体」は「市民団体(笑」とするのが2chのデフォルトですが。

中身は「地球市民」つまり在日朝鮮人、帰化人、部落、赤貧、醜女といった
連中ですからね
737名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 20:49:08 ID:6SNW0wUm0
実際のところイージス艦に核ミサイル積んで発射できるのか?
もしくはイージス艦が描く装備していたとかの話はあるのか?

おすえて絵路意人。
738名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 20:49:17 ID:jp+VmSMW0
おいおいそんなこと暴露しちゃっていいのかよ
CIAが刺客を送ってくるぜ
739名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 20:49:54 ID:bsUZIgxc0
>>729
ウィリスジープの退役時期に突っ込んでくれ
待てよデイビークロケットを載せてたのはM151だったか?
740名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 20:51:12 ID:j6gcgzA80
>>1
まずデモ隊の国籍を確認しろ
741名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 20:53:43 ID:8mA37Tft0
お決まりのことだけどこいつら中共の原潜に抗議した事ないだろ。
742名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 21:07:38 ID:bZFGgyQA0
>>737
冷戦時代は搭載していただろうね。
でも今は無駄なんで搭載していない。
743名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 21:09:37 ID:MKwwfdri0
>>737
核攻撃ミッションを与えられていた艦はつんでいたでしょうね。
それがどの艦かはわかりませんが。

核兵器を搭載できるかという質問ならイエス。
核でも水爆でもなんでものせれるぞぉ。
載せれる限りは。
運用できるか?となるとノー。
核を運用できるスタッフ・システムを組み込まないと駄目。
鉄砲の弾とは違います。
744名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 22:13:39 ID:5Mnk9U4G0
>>731
昔の原水禁大会でソ連の核実験に抗議したやつが引きずり出されたことがあったことから連想すると、ガクガクブルブル
745名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 22:19:43 ID:v5WoRhbQ0
>>742
イージス艦って冷戦時代から存在したのか?
746名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 22:22:38 ID:rB/OSryt0
雪の中を進むことを山屋がラッセルと呼んでいるのは、つくづくアホだと
思うね。
747名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 22:22:55 ID:S/FqXCBvO
トマホークに乗るのなら可能だろう
核搭載のトマホークがあるかどーか知らないけど
748名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 22:29:27 ID:BSewEh4M0
>>745
イージス戦闘システムは冷戦末期に配備されている。
749名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 22:31:00 ID:NNwCHlWM0
北朝鮮の核に抗議しない原水協にとっては、核搭載の有無はどうでもいいんだろう。
単にアメリカを批判する口実がほしいだけの反米団体。
750名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 22:56:29 ID:p5SUVWb60
アメリカのイージス艦は人名なんだな
じゃ日本も「おかもとたろう」とかにしよう。
751名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 22:58:18 ID:PfQtqcfd0
>>743 核兵器搭載艦は、その核弾頭護衛用に専門の海兵隊を
付けてるんだけど。最近は、グァムに置いておく場合が多い
ようですよ。
 
752名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 22:59:16 ID:27Y1vUs70


         「あるはずだ」 で反対じゃブッシュをバカに出来ないね(w
753名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 23:00:36 ID:QgwAESC60
戦略原潜じゃあるまいし
いつも核つんでるはずないだろ
754名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 23:04:00 ID:LJMYOUcc0
この前はフランスの軍艦にイチャモンつけてたし
もう見境が無いな
755名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 23:16:24 ID:3SdGC8Bg0
>>754
もはや組織維持のための活動ですよ。
756名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 23:19:11 ID:bfmDe+fjO
核つんでてもいいよ
核なかったら特アに対してやばい
757名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 23:19:20 ID:8zPWEQVF0
そろそろ
自前で核武装する時期が来たのか?
平和のための核利用ならいいんでしょ?
国民を守る平和のために核持ちます宣言でもすべ
758名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 23:24:20 ID:QgwAESC60
しかし、イージスシステムと核ってなんか無意味な関係だよな
イージスシステムは戦闘時は
敵識別→武器選択→攻撃
を半自動でシステムが高速にやるのが利点な訳で
(まあそのせいで誤射で旅客機を墜としたりもしたが)
発射までマンドクサイことを山ほどやらなければ核は
イージスシステムにはあわないんだよな
759名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 23:26:37 ID:d2WyPhuZ0
アメはカリフォルニウム原爆持ってるのかなぁ。
半減期が短いのが欠点だったはずだが。
760名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 23:28:12 ID:Vj2gktGg0
こういう左翼団体が「平和」とか叫ぶのって、
ヤ○ザが「仁義」とか叫ぶのと同レベルで苦笑してしまう。
761名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 23:29:26 ID:2zPA2V1MO
らっせる!らっせる!
762名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 23:32:18 ID:AfEZJs+20
心にいつも核を持つ男
763名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 23:36:02 ID:MKwwfdri0
このスレの皆さんは本当に能天気ですね。
日本の平和を考えた時、このような恐ろしい軍艦は絶対に拒否すべきです。
なぜなら、ラッセルには核よりも恐ろしいものが積んであるのです。
それは






コックです。
764名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 23:49:49 ID:zsslXsgD0
>>757
核はまだ時期が早いかもねぇ。
ただ、核とはいわないが、最低限、弾道ミサイルと通常弾頭による報復能力
くらいはもっていたほうがいいかもしれない。
燃料気化爆弾クラスなら、それなりに戦術核並にはなる。
それとBMDをあわせれば、弾道ミサイル戦力で、完全に中国にたいして
劣っている戦力バランスを回復できる。

まぁ、長射程対地ミサイルを日本は今回の中期防衛計画で研究する予定
だったが、公明党につぶされたけどね。
765名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 23:50:14 ID:AfEZJs+20
どっちのコックなんだろう?
766名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 23:56:28 ID:8zPWEQVF0
国民守らない軍隊がどこの国にあんだよ


あ、あった天安門大虐殺の中華人民共和国・・・・
767名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 23:58:38 ID:VvCfFWQdO
そりゃあ元SEALの艦長につれて来られたコックだろ
市民団体が束になっても勝てないやつガクガクブルブル(((゚Д゚;))))
768名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 23:58:51 ID:/sahHll50
>>766
 人民解放軍は中華人民共和国軍じゃなくて中国共産党の軍隊だから国民守るのではなく
中国共産党の敵を打倒する組織です
 だから反革命分子は皆殺しw
769名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 23:59:25 ID:vmJUvBAM0
>750
爆発したらどうすんだw
770名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 00:01:44 ID:GNpKRtYdO
最近のイージス艦は核じゃなくて地球破壊爆弾を装備してます
771名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 00:02:49 ID:Ujh9icWJ0
>765
チンコのほう
772名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 00:06:57 ID:VWEVMv5+0
>>770
(=゚Д゚=))どらえもんかよ
773名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 00:10:28 ID:FufRNk9i0
「空母からB-52が飛び立てるはず」
774部分核停条約に反対の共産党:2006/05/22(月) 00:30:00 ID:h8bxuIzw0
○岩間正男君

 私は、日本共産党を代表して、部分核停条約に反対するものであります。
部分的核停条約の問題は、一九六一年九月にも、翌六二年八月にも、米英政府から提案されました。
このとき、すべての社会主義国、世界の共産党、平和運動家は、これに反対いたしました、すなわち、この条約は、
平和の事業にマイナスであり、熱核戦争の脅威をむしろ増大するものである、こういう見地から反対したのであります。
ただいま本国会に、前年の条約案と実質的にはほとんど同じ内容のものが上程さてれたのであります。これに対して、
わが共産党は、今日まで一貫してとり続けてきた態度をごうも変更する必要を認めません。
あくまで日本人民の真の利益と世界平和の立場に立ち、日本共産党の自主独立の立場に立って、この条約案に反対するものであります。
775名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 00:38:26 ID:aMlz+/VI0
坂本竜馬は泣きません、それどころか喜んでるよ!
黒船来航から早150年余、あの日と同じアメリカの軍艦がまさか150年後に郷土に来航するとは思ってもみなかっただろうな
776名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 00:54:44 ID:YDYJSnGM0
ラーズアングリフか
777名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 07:04:12 ID:Dimyj8tf0
>>743
積むだけなら漁船でも載る罠
778名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 08:45:59 ID:t0sMzGJc0
イージス艦いらないって奴は、イージス艦がどんなんかも知らないんだろう?
779名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 08:48:31 ID:OuQiVy090
高知の市民団体(笑)ってこんな所もあるからな…
まさに国籍はしっかり確認しとかないとねw

http://ha1.seikyou.ne.jp/home/Shigeo.Nishimori/
780名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 09:09:56 ID:uXrPz/pN0
中国や韓国の核の脅威にさらされているのに
イージス入港反対するなんて・・・こいつら馬鹿か?
781名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 09:17:30 ID:BwvrwzNQ0
昨日宿毛湾港見てきたが、
ラッセルみたいなのが来なければあれだけ埋め立てて
普段何に使ってるんだろって感じ。
更地には、分解された風力発電用の風車みたいなのが置かれていた。
海上保安の船が来ていて岸壁を調査してたよ。
それ以外は釣り人が糸垂らしてたりしてマターリした雰囲気。
「Welcome USS Russell」っていうショボい横断幕があった。
782名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 09:29:19 ID:yCQPuKEz0
「AWACSも核を積んでいるはずだ」 
783名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 09:37:09 ID:bvmtw+uD0
ラッセル・クロウといったら、バーチュオシティだけどな
784名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 09:40:57 ID:EQITKFl60
この市民団体の人には
1/60ストライクフリーダムガンダムを手に振りかざして
「これにも核が搭載されているんですよ!」って叫んで欲しい
785名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 09:48:04 ID:/Mnc5Hd8O
サヨクなうちのオカンは
ミサイル防衛にも反対してる。
理由は全部は防ぎきれないから!だって。
被害減らせたら十分役に立つやん、と言ったら
その分たくさん射つから、軍事拡大になるんだって。
でも射ちかねない中国が好きでアメリカ嫌い。
不思議不思議。
786名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 10:51:04 ID:21uq8Gyx0
>785
中国が核ミサイル全廃すればミサイル防衛する必要も無くなるのにね
とため息混じりに応えてやれ
あとアメリカとロシアは核軍縮絶賛続行中なのにねぇ
と嫌味たっぷりに応えてやれ
787名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 12:26:16 ID:rSNrFBEV0
>>786
狡兎死して良狗烹らる、ですな。
日中両国とも無駄な軍事費を削減できる良案なのにねw
788名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 14:28:43 ID:7bRZBPj50
789名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 14:38:59 ID:1aYuCeckO
>>788
すごっwwwww
着鑑できるのか?
790名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 14:57:13 ID:o7rUAlOg0
>>789 アホw 合成写真だよ
791名無しさん@6周年
平和憲法というのは朝鮮民族に都合のよい平和憲法でしかない