1 :
エマニエル坊やφ ★:
2 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 09:45:19 ID:ACiM1Emb0
2
3 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 09:46:10 ID:gF2NmTlz0
ガス
近海を海自の訓練地域にしろよ
5 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 09:49:08 ID:RMuULBrfO
バス
6 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 09:49:14 ID:7I7meURD0
実効性が良くわからない。
どういう事態を想定してるんだ?
7 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 09:49:49 ID:hgMR2HV60
やることなすこと全部遅いな。
ちょっと狭いような気がする。
5kmぐらいないと。
恐ろしく今更感というか後手後手感が漂うんですが。
10 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 09:52:48 ID:xfV7WeUG0
海自がまもれるような法律つくれよ!
11 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 09:54:13 ID:nvzD52SH0
12 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 09:54:37 ID:h99pwXsa0
まずは憲法9条破棄。
13 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 09:56:19 ID:OVqsXJpy0
日本のマスコミとかを入れさせないための奴?
中国の採掘してる姿を見せたくないのか?
まじでこれ無かった事にしちゃうのか?
14 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 09:57:59 ID:W+wFB2U30
掘らないのが一番安全。
15 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 09:58:57 ID:Jg3o24Wm0
大統領制にした方がいい
こんなに遅くては全て後手後手に回る
平和主義がネックになってる
侵略されたら反撃するのは当たり前
それすら出来ないのでは他国から舐められても当然
16 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 10:11:09 ID:ilflVRVQ0
自衛隊を使うのは憲法上問題あるなら、海保を高度武装化すべき。
17 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 10:12:46 ID:NhSTq9xp0
視聴率稼ぎの為だけに反対するアカヒに先導された漁船団が近寄らないための法律か〜
政府も大変だ。
18 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 10:14:38 ID:QvH28/b10
懲役や罰金にいたる逮捕の方法、手続きが一番問題だろ。
日本人であれ、個人がそんな侵犯はしねーだろ。
中朝の軍艦がきたときどうするか、をきめなくてはならない。
19 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 10:17:03 ID:zovhvoWEO
20 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 10:18:11 ID:OVqsXJpy0
>>18 その通り。こんな法律よりまずは中国の採掘作業護衛艦を撃沈すべきだ。
自衛のための自衛隊。
領土内の資源が奪われていく様を指を咥えてみているだけでは話にならない。
早く自衛隊を正式に日本軍と定め、国際的にも交戦できる状況にしなければならない。
ん?支那対策の為か知らんが国民が間違えて侵入したらどうすんだ?
なんか私物化っぽい案だが考え方自体が間違ってねえか?
22 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 10:22:14 ID:+Fl6BTXP0
間違えて侵入するような所じゃないと思うが。
何にもしないよりした方がいいとは思うけど、
なんかぬるすぎない?
それとも今後のマスコミ対策か何かのため?
>>22 自動車免許並の一級船舶免許ありゃ入る可能性十分あるぞ。
ほぼ領海内のどこでもいけるんだからな。
25 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 10:36:03 ID:2FMSG4a8O
>>1 まるで学校の校則みたいだな。
それよりも、具体的な支那対策が重要だろうが。
意味がわからん。 日本国民は逮捕で、中国艦船はスルーって事なのか?
27 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 10:48:39 ID:H++xaT070
良くわからんが
>>17とか「市民団体」の妨害を想定してるとかかな。
28 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 11:00:41 ID:A9s9M4gB0
なぜか試堀設備が深夜に壊される事が頻繁に起こるのでは?
事故とか・・・
実際に北海油田でもどうみても人為的としか思えない故障、破壊活動はあったみたいだ
29 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 11:40:24 ID:6/qbJABg0
お願い、別れて
30 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 11:44:22 ID:ofleT9GO0
>>27 クジラとかの調査捕鯨とかする調査船にも適応範囲を広げて欲しいところだな
31 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 11:49:26 ID:JDbXRedQO
これって昨年10月に自公民で共同提出しようとしたけど、あまりに自公がもたつくので
痺れを切らした民主が単独提出した(審議されず廃案)やつだよね?今更何を…
32 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 11:49:55 ID:480onAcY0
つうか、きっちり中国と意見交換しろ。
この法案に反対する売国奴は誰だ
34 :
31:2006/05/19(金) 12:04:34 ID:JDbXRedQO
と思ったら海保による護衛とかカウンターテロで海保が攻撃可能な根拠法とかじゃないのかよ。
今更ションベン刑で海上構築物の立入禁止区域設定してもなぁ…もっとちゃんとしろよ。
35 :
名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:07:32 ID:BaKWVRMQ0
>>1 >無許可で侵入した者には1年以下の
>懲役や50万円以下の罰金を科すというもの。
何このショボイ罰則。しかも日本の漁船やらどっかの
団体が侵した時しか適用出来ないだろうよ。
中国の反日団体やら漁船やらが侵入した時には
外交的配慮でお咎め無しだろ。
こんな法律よりもっと実効性のあるシナ対策しろやボケ。
36 :
名無しさん@6周年:
単位は円じゃなくて元の方が良いよw
あ?日本人限定ですか。失礼しました(^^;