【政治】国家公務員宿舎　２３区内の半分以上を売却提言…有識者会議

★＜国家公務員宿舎＞２３区内の半分以上を売却提言

　国家公務員宿舎の売却などを検討する財務省の有識者会議（座長・伊藤滋早大教授）は
１６日、東京都内２３区にある３７２カ所の公務員宿舎のうち、半分以上の整理・売却を
提言する方針を決めた。売却額は３５００億円以上になる見通しで、６月中に最終的な
報告書をまとめ、小泉純一郎首相に提出する。

毎日新聞　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060517-00000002-mai-bus_all

▽関連スレ
【政治】贅沢すぎる都心の国家公務員宿舎売却、小金井市など郊外国有地にマンション型建設へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147584730/
【政治】衆参副議長公邸の売却検討　政府資産の圧縮で…有識者会議
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147799265/

オッスオッス

公務員なんかに官舎は要らない
全部売却せよ

クソ公務員は
自分で中古マンションでも買え

ぶっちゃけ２３区内の中古マンション下がりそうじゃね？

>>3
現在国家公務員への草加の侵略が進んでいるのですが。
公務員の待遇改悪が進めば同時に草加の侵略がさらにすすむよ。

その論理でいくと日本中　草加の巣窟じゃ・・・・・

>>6
昔から地道に彼らは頑張ってたんだけど、
あんまり効果はあがってなかったんだよ。
ところが本来なら出世争いでトップ行くはずだった奴らが、
序盤戦で公務員辞めて民間に行くようになってきて、
おかげで草加が勢力伸ばせるようになってきたの。

マンション１部屋を借りて中をカプセルホテルにしてしまえば儲かるお

国会待機を辞めれば、20:00帰宅が可能。
公務員宿舎を必要とさせているのは代議士だもんな

>>7
つまり、小泉改革っていうのは
日本を創価の国に作り上げるのが目的ってことだろ

売っちまえとは思っていたんだが
皇室典範問題以降、有識者会議って名前がつく奴らのほうが信じられなくなっている

もう、土地の私有化をやめよう。
日本の富を生み出す大きな源泉東京は土地所有禁止の特区にして、まず
首都高を整理かつ増やす。環状線を完全にする。
でもって大久保・歌舞伎町、赤坂あたりの朝鮮人中国人は国外立ち退き。
場所決めて個人の宅地を整備して都民が安価で職場の近くに住めるように
高層マンション立てまくる。
地価の高かった東京の地下がなくなれば自然に地方の地価も下がるから、

・・・かえってダメか？

東京の地下じゃなくて地価な

>>10
まぁ、国家公務員に対してはそう言えなくもないかも。
けど国民の大多数、2chの方々もそれを望んでるみたいだから。

個人的には一種と検察・裁判官の待遇改善と、
外郭団体への天下り完全禁止とかが良いと思ってる。

広尾とか青山にある都営住宅も売却してくれ。

民のルサンチマンを満足させるためというすぐれて政治的な動きと解され、
費用便益を考慮した場合、どれだけの効果があるか疑義がある。

さすがに青山に宿舎はどうかと思うけど、
23区から追放すると、官僚の仕事が成り立たないぞ。

夜中まで働いて、睡眠3，4時間なんてざらだから。
同じ労働時間の外資金融社員は、六本木界隈に住んでいる。（すぐ出社出来るよう、住まわされている）

http://blog.sinsinmaru.com/archives/50546538.html

　公務員だからといって、家まで国に面倒を見てもらう必要はないはず。
有益で利用価値のある土地は、国民が持てば税収が見込めるので
どんどん売却するべき。

確かに南青山一丁目の公務員宿舎は駐車場も有りいい生活している。
建物も立派、近くに古い都営住宅が有るが民間が住んでる建てもが古く

公務員宿舎は新しく立派すぎる、世の中狂ってる。

即売却！

電車で一時間以上かかるところに公務員を住まわせると、深夜帰宅のタクシー代だけで
数十億以上になりかねない。余計でも税金の無駄遣いになるわな。
マスゴミは馬鹿だな。特にみのもんたやテレビ朝日の連中、アホみたい。

首都機能移転したほうが効率いいんじゃない？

官僚は今、住居手当てを１０倍にする案を練っています。

遅い日はカプセルホテルに泊まれよ、、、

>>24
カプセルホテル代も馬鹿にならんしな。
それも税金で支払われるぞ。

俺、公務員だけど、宿舎は全部売却すればいいと思うよ。
タクシーチケットなんて配る必要なし。自腹でいいよ。
一部の公務員の激務はわかるが、自腹で都心のマンションを借りればいい。
報じられてる特権を享受している公務員なんてごく一部。
そいつらのために公務員全体がパッシングされたんじゃたまらんよ。

宿舎はぜんぶ売って実質で生きてこそ日本国民。

公務員なんてまだ可愛いもんよ。
公務員バッシングキャンペーンをするマスゴミがいったい給料いくらもらっているかって話。
マスゴミこそコネとカネがものをいう世界だしね。

>>17
どうせ外資系のやつらは自腹じゃん。タクシー代も。

次に不当に高い住宅手当とかでもめるに違いない

網走あたりに首都を移転したらいい
セットで刑務所の増設も

都心の宿舎売却しても、金持ちのマンションになるだけ。庶民に分配される
わけではない。
郊外に官舎建てて、サテライトオフィスつくってやれば？国会答弁の準備とか
県や企業からの陳情はネットでいいじゃん。

>>11
確かこの「有識者会議」は市街地再開発の専門家で構成されてるから
売らせれば仕事ができるんじゃないか。構図は分かりやすいよ。

有事の時に徒歩で職場に行ける便利な立地に居ることは構わないから、
せめて周辺相場の半分程度までは家賃を上げろ。

＞小金井市など郊外国有地にマンション型建設へ
要するに古い官舎を廃止して、うまいこと綺麗な新築を建てちゃおう、と。

>>34の「せめて周辺相場の半分程度までは家賃を上げろ」に同意。
公務員宿舎の問題は、不必要に手厚い処遇を、必要のない人までが受けていることだから。

東京郊外のちょっと古い官舎だと、周辺の駐車場の半額ぐらいの賃貸料で
何年でもずっと住めるらしい。3Kで月6000円とか7000円とか。

>>29
貰っている給料の桁が違う。

こいつの記者会見は爆笑モノだったなー
売却が−って話のはずが、床暖房もウォシュレットも付いていなくて可哀相だとか
記者に対しておまえは貧乏だからと言い切ってしまったりとか。

いま、一番おもしろい芸人です！

>19
宗教法人が取得したらどうしますか？

ごく稀な反例をあげている人がいまつな

>>19
国有財産なのですよ官舎は。
つまり国民の財産でもある。

しかし売却すれば一部の金持ちや企業のものになる。
せっせと税金で整備したのにね。

郵政民営化でも同じ結果が出るだろう。

この国家公務員宿舎を
地方自治体が買うことは駄目なのでしょうか
教えてください
それとこの事は何処にメールすればいいでしょうか？

>>41
今の時点では座長の早大教授に相談するのが一番だろう

そのまま鉄格子付けて、「東京拘置所青山支部」とかにすればいい。官僚の大半は横領・ネコババをやりまくって
るはずだから。

>>37
伊藤滋早大教授の武勇伝

「国家公務員の宿舎移転・跡地売却を検討する有識者会議」記者会見にて
伊藤座長：「永田町一等地にある公務員宿舎とは言っても、
　　　　　　　きょう日、“床暖房”も無いし、“ウォシュレット”も無い…
　　　　　　　(さも呆れたという顔で) “ウォシュレット”が、無いんですよ！」

記者連中：「ウチにも無いぞ！」「無い家も多いでしょう…」。

伊藤座長：「エッ、“ウォシュレット”ですよ！
　　　　　　　 皆さんの家、“ウォシュレット”も無いの！」

ちなみに視察の段階では、こんな豪勢な宿舎はありえないと息巻いていたんだが・・・

建設業界に金落とせよ、と。

もうインターネッツの時代なんだからなんとかしてくれよ誰か。
近くに住んで無くてもOKみたいな。

今の状況で追い出したら困るのは誰なんだよ。議員先生方じゃないのか？

田舎の警察官舎ですが、高校の友だちが自分用の部屋に使ってるよ。
一ヶ月700円。
丸で不良のたまり場。
身内にはまさかこないからと酒池女林の日々ww

この前は日本橋の景観が悪いから上走ってる首都高作り直そうとか言ってたな。
道路作るのと集合住宅作るのが同じ業界か知らないが

議員さんも良い目させてあげるから、俺たちも見逃してくれってことじゃないの？
世界で宿舎有りの議員なんて日本くらいだよ。
極端に言うと自前のアパート一軒すら借りられない給料しかもらえないのかなって、
世界から見られてるかもよ？

つーか、テロや災害のとき公務員が職場にこれないじゃんか

>>50
俺もそう思うよ
災害の時にどうするのかと言いたい。

コスト削減は良いけど、やり過ぎは良くないよ
何でも減らせと言う人に聞きたいけど
何処が無駄なのか教えて欲しいな。

>50
そんな理由で都心に住んでた都職員が
地震の時こなかったって話がここ2〜３年内であった気がする。
それが腐った公務員

>>52
これから首にすればいい。

>44
｢床暖房」の部分を「洗濯パン」に、
「ウオシュレット」の部分を「便器のふた」に訂正してください

全部売れ

【日経新聞社説】民間に倣い政府も大胆に資産売れ　家賃が民間よりはるかに安い公務員宿舎は過剰な優遇だ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147918572/

これって立地のよい土地を（外国の）民間に安く売るって解釈でいいんでしょうか

>>50
自分の金で近くに住めば良いだけ

存在自体がテロや災害レベルの厄人大杉

低能が無意味に煽るほど
公務員は有り難いわけで

>>59
厄人

売却益が３５００億？
何の意味もない日本橋の高速移転で５０００億も無駄金使おうとしてたくせにw
国の資産減らすことに何の意味があるんだ？

区内にあるのかよ。
うちの親は自衛隊だったけど都心まで1時間の郊外だったのに。
引っ越しが多いから官舎がないときついしな。

今の国家公務員と同学歴で民間に行った人は、国家公務員に比べ遥かに高い給料を貰っている。
しかし公務員は、宿舎など福利厚生が手厚いので、それを計算に入れると同じくらいの待遇になる。

今回の提言は、単純に同学歴の公務員と民間人の、公務員の給料だけ下げろという話し。

無防備宣言をする人のように、日頃国家の恩恵に与かっている事を理解できない人は
これがどういうことになるか分からないんだろうね。

天下り外郭団体に捨て値で「売却」するんだろ。

公的サービスの質の低下ですね。
ひきこもってるニート君には
何のことかわからないだろうけど

世の中、
公務員が中小、民間の４〜５倍の給料をもらってる時代だけど、

「民間の方がもらってるのに・・・」と言い訳してる人を

全員クビにすれば、３０％ほど減るから、相当国民も助かるだろうな。

俺も公務員だったら、民間の方が高いのにって言っておくよ。


国民の税金で贅沢してるのに、人の金が使えなくなったらたまらんからな。

中小企業ってそんなに安いのか？
35才で500万ちょっとが国家公務員2種らしいが
お前の説だと、中小企業は年収100万になるw

公務員の平均給料
９００万円＋手当て待遇、他の公務員の特別待遇で、
だいたい１４００万円くらい


１４００万円÷４＝３４０万。

ぴったしだな。

おれの親父は中小だから、５０代でも年収３００万くらい。

公務員の戯れ言なんて言ったら、殺す！って言われるけどね。

国が土地売って、不動産大手が買って、高級オフィスビルとか高級マンションが建つんだろ？
結局社会の上層部しか得をしない

全部公団住宅にするのなら賛成だけどな

>>70
そんな哀れな家庭に育ってこその公務員への逆恨みか。
カコワルイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

民間の経営を装って、ほとんど無料で住んでるような
公務員宿舎も中にはあるだろうね。

公務員が住んでいる住宅は全部、チェックする必要があるな。

役所の連中が帰っているところ突き止めて、そのマンションの住民を全員調べる。
共産党やってくれｗ

他に行動力ある党、ないしな〜。口だけだし。民主党、次がんばれよ。

草加の話は本当？
何処か詳細に解説されてるサイトない？

合同庁舎のそばに24Hの漫画喫茶作ればいいのに。

>>11
まったく同意見

ええ話や。

>>売却額は３５００億円以上になる見通しで

公務員の夏のボーナス分ですべて終わりだな

国の所有する資産はまだ売るな！

いくら収入を増やしてもみんな公務員の給料に吸い取られてしまうだけ


公　務　員　の　給　与　50　％　削　減　が　最　優　先　課　題　！

>>69
はげ藁
これだから引きこもりは（苦笑

公務員が今まで無駄遣いして投資した、国民の税金物件を処理
→重荷が減る。


公務員の給料は絶対減らさない。
→自分達の給料と財産は、減らないから(ﾟДﾟ )ウマー！


自分達の財産は１円も減らしません。
でも、国民の税金は、増税します。

なぜかって？
公務員と国が今までたくさん無駄遣いしてきたから。

何故、公務員の給料と待遇は、トップクラスで、貧乏人にだけ税金を取るか？
「人の金だから。」

↑
妄想はやめろと他スレで注意されてただろ？

>>69-70
ワロス
これだからＮＥＥＴは

何故、公務員は旧社を処分するんですか？
→過去の何千億の無駄遣いの遺物の処理と、増税の言い訳を作って、国民を騙すためです。

何故、公務員は郊外に新築マンションを建てるのですか？
→最新技術の、最高の眺めの、新築郊外マンションを作るためです。
ただし、全部国民の税金で建てるため、郊外に立てることが最低条件なのです。
これをクリアすれば、いくら無駄遣いしても、平気です。

何故、公務員の給料と待遇は、いくら増税しても減らないのに、
国民の増税と年金減給法案はたった１年で通して、公務員年金や都合の悪い法案は後延ばしなんですか？

→国民の金は自分達の金ではないので、早急に法案を通して、増税する必要があります。
また、年金に関しても、額がでかいので、早く決める必要があるのです。
額がでかい無駄遣いは、全て国民の血税で補うのが、公務員の基本的な考え方です。


何故、公務員は自分達の財産だけは守って、貧乏人にだけ税金を取るか？

他　　　人　　　　の　　　　金　　　　だ　　　か　　　ら


これが、公務員の給料を減らして勝手に運営して、失敗した分を補うとなると変わってきますよね？え？変わりません？

売らないで貸せばいいじゃん。賃料収入+法人所得税が入るようになる。売っちまったら確かに維持管理費は発生しないが借金返済の金利に消えておしまい。

>>84
その儲けは結局国民の負担となってしまう
国が借金をどんどん増やして資産を持てばいいんだという時代も確かにあったけど

>>85
都内の一等地を民間に運用させれば管理コストが無くなり、賃料収入＋税収が入る。これが売却した時に減る借金の発生させる金利より大きければ、
借金減少させるのに有利だという事を書いてみたんだが、変かな？単年度で考えれば借金がちょっと減る感じもするけど、長期的には不利な気がする。
儲けが国民の負担っていうのはよくわからないが、どういうことなんだろう。都内の一等地で不動産を賃貸する事に価値を感じた法人・個人がお金を出すわけで、
それは負担とは言わないと思うけど。
こういう政策は公務員も痛みを共有してますよっていうポーズを見せて、その後の増税論議を有利に運ぶ事が目的に見えてならない。
本当に国民のためになるのか良く精査する必要があると思う。