【社会】音楽データ不正公開者の情報開示をプロバイダに請求・・・東京地裁に提訴

大手レコード会社など１４社は１６日までに、音楽データをインターネット上で不正に公開していた
ユーザー１９人の発信者情報の開示を求める訴えを東京地裁に起こした。
日本レコード協会によると、レコード会社２１社が０５年１２月〜０６年２月、ファイル交換ソフトを
利用して音楽データを公開したとして、プロバイダー責任制限法に基づき、プロバイダー１１社に
対し、不正公開を行ったユーザーの氏名、住所などを開示するよう求めた。これに対し、３社が
「自社の判断での開示は控える」としていた。

音楽データの不正公開をめぐっては、プロバイダーから情報開示された７人とレコード会社が
昨年３〜１０月、１人当たり平均４５万円の損害賠償支払いで合意。また東芝ＥＭＩが発信者情報開示を
求めた裁判で、東京地裁は０５年６月開示命令を出した。

>> MSN-Mainichi 2006/05/16[19:51] <<
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/it/news/20060517k0000m040085000c.html

2

3

４

またＪＡＳＲＡＣか

良い心がけだが
問題はプロバイダが何処まで過去の
ログを保管しているかだな
それに裁判でPCを外部から乗っ取られ
私は知らないとか言われたら
どのように対処するんだろうな

((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル

↓これから謝っても遅いぜ

　　(　 ﾟдﾟ)(　ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/
　　＼/　　　　 /

　　(　 ﾟд)(дﾟ　)
＿(__つ/￣￣￣/
　　＼/　　　　 /

　　( ﾟдﾟ )( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/
　　＼/　　　　 /

　〜　　 　∧＿∧＿__　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　 　（´∀｀　） / |　　　＜　あははは、また２ちゃんねらーが捕まってるよ
　 ~　⊂ へ　 ∩）/　.| 　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　i'''（＿） i'''i￣,,,,,,/
　　　￣ （＿）||￣￣

〜
　〜　　 　∧＿∧＿__　　　／￣￣￣￣￣
　　　　 　（´へ｀　） / |　＜　　 ・・・・・
　 ~　⊂ へ　 ∩）/　.| 　　　＼＿＿＿＿＿
　　　i'''（＿） i'''i￣,,,,,,/
　　　￣ （＿）||￣￣

レコード会社必死だなｗ

>6
>それに裁判でPCを外部から乗っ取られ私は知らない
おいおい、そんな主張したら乗っ取られたことの立証責任が生じて
かえって不利になるやん

>>11
山田にでも感染しておけばＯＫ？

損害賠償支払いでの和解はもうやめたのか？

　　(　 ﾟдﾟ)(　ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/
　　＼/　　　　 /

　　(　 ﾟд)(дﾟ　)
＿(__つ/￣￣￣/
　　＼/　　　　 /

　　(　 ﾟддﾟ　)
＿(__つ/￣￣￣/
　　＼/　　　　 /

　　(　 ﾟдﾟ　)
＿(__つ/￣￣￣/
　　＼/　　　　 /

　　(　ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/
　　＼/　　　　 /

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/
　　＼/　　　　 /

またおまいらか


しかし葉や鍵とかが訴えるってことは有るかな？

そうなったら・・・・俺もヤバいかも・・・・

いまさらMXやっているような奴の話だからほっときましょう。

>>15
mxじゃなきゃ大丈夫
nyshareで逮捕されたら身内に甘いのが世間にモロバレになるからな

＞音楽データの不正公開をめぐっては、プロバイダーから情報開示された７人とレコード会社が
＞昨年３〜１０月、１人当たり平均４５万円の損害賠償支払いで合意。また東芝ＥＭＩが発信者情報開示を
＞求めた裁判で、東京地裁は０５年６月開示命令を出した。

今回もプロバイダは情報開示して、ユーザは50万くらい払って和解かね

っていうかジャスラックが考え方変えたら
消費者の音楽への金の使い方も変わるんじゃないの？

要求する順序が逆になってる

>ファイル交換ソフトを利用して音楽データを公開したとして
どーゆーふうに断定してるんだろう？どの範囲から公開と定義してるんだろうか？
データのやりとりだけで考えたら、19人処じゃないもんな。100〜200人とかから平均45万取れれば結構な収益だ。

この中におまわりさんがいたらやっぱり
win MXのソフトを作った人が悪いということになるの?

平均45万円ってｗ
ただのいちゃもんレベルじゃねえか！！　ﾃﾗｾｺｽｗｗｗｗｗ

nyで情報流出した奴らを訴えろよ
かなりの割合で映画やら音楽データが入っていたぞｗ
当然公務員もなw

ちなみにこのISP3社ってどこなんだろう？

部屋の鍵
親が渡しや
もうだめぽ

外でなんかどたどたやってる・・・
もうだめぽ