【調査】 「新聞読んでる」92.5%…「情報源として欠かせぬ」「影響力ある」などで新聞がトップ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★92・5%が「新聞読む」 多メディア時代にも評価

・日本新聞協会が新聞、テレビ、ラジオ、雑誌、インターネットの主要5メディアへの接触
 状況や評価を調べたところ、92・5%の人が新聞を読んでおり、多メディア時代にも
 新聞が引き続き高い評価を受けていることが16日までに分かった。

 調査は2001年、03年に次いで3回目。昨年10月、15−69歳の全国の男女6000人を
 対象に実施、57・4%から回答を得た。

 1週間のうち新聞(朝刊)に接触する平均日数は5・6日で、ほぼ毎日読まれていた。
 また93・0%の人が戸別配達制度を支持、新聞が日常生活に密着した基幹メディアで
 あることがあらためて確認された。
 各メディアの印象・評価では「情報源として欠かせない」(53・6%)「社会に対する影響力が
 ある」(53・4%)「地域や地元のことがよく分かる」(52・1%)などの項目で新聞がトップ。

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060516-00000139-kyodo-soci
2名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 19:59:22 ID:X4/sHJWy0
2
3名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 19:59:24 ID:NURt+m9l0
屁こいたら実がでたw
4名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 19:59:34 ID:od2DzYTm0
ケツ拭くのに最高
5名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 19:59:36 ID:dNwFvdhc0
これらを知らずして日本を語る無かれ

反日マスコミが伝えない親日の話
http://mikomo.hp.infoseek.co.jp/

日本と日本人のなごむ話・いい話
http://blog.goo.ne.jp/shinichi_ryu/
6名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 19:59:41 ID:AjPNSbeK0
ジサクジエーン
7名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 19:59:46 ID:f156MDAc0
うわぁ・・・。
すげぇ露骨w
いよいよ新聞とかの既存メディアの危機か?w
8名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 19:59:47 ID:Gr+D/QeM0
↓読んでる人
9名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:00:04 ID:AIUdh6G50
ばか
10名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:00:06 ID:GXm4k3Lb0

アサヒはやめとけ!
11名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:00:14 ID:QyCaAZy30
必死だな
12名無しさん:2006/05/16(火) 20:00:20 ID:ZIPw7KlU0
チラシ広告目当てですが
13名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:00:28 ID:Sl98DZZEO
( ´,_ゝ`)プッ、必死だなw
14名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:00:33 ID:yh9PoL6M0
読んでません!
15名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:00:35 ID:6XnrBiwx0
新聞とネットとテレビはひちゅじゅひん
16名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:00:55 ID:wFJovSGB0
自殺した人が購読してた新聞も調査しろよ。
17名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:00:57 ID:w/jBe8nH0
無作為だな?ぜったいに、無作為だな?
18名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:00:58 ID:WBSp3pv50
サービスがいいから。中身はほとんど読んでね。
19名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:01:01 ID:GSNtjIIT0
うそだろ?全然読んでねえぞ
201000レスを目指す男:2006/05/16(火) 20:01:03 ID:PaR1eAxh0
ソースなしに話はできませんね。
21名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:01:11 ID:7Zw/PHno0
新聞なんて読んでないよ。

どの新聞も左翼偏向だよ。

産経も民主党支持だし・・・



22名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:01:39 ID:4I39Og9+0
新聞の読者に聞いたんだろww
23最後のJudgementφ ★:2006/05/16(火) 20:01:48 ID:???0
米国で生活するようになってから、紙の新聞はほとんど読まなくなりまし
たね。仕事の情報源はもっぱらWebです。
24名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:01:49 ID:ZjdZxxSG0
>1週間のうち新聞(朝刊)に接触する平均日数は5・6日で

新聞取ってる人がどう考えてるかのデータでしかないな
25名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:02:23 ID:tAC7T6Oz0
>>23なら母集団は層化信者。
新聞とは層化新聞
26名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:02:35 ID:RlpUFXEx0

新聞が死ぬ日が近づいてきたなw
27名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:02:40 ID:Y/1f4XSs0
2ちゃんの馬鹿がうようよよって来るぞ。
うようよ。うようよ。2ちゃんねらは新聞読む奴と高学歴叩くのが好きだからな。
無駄なことばかりしてる。
28名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:02:58 ID:LVC5HaxO0
>5
今の日本なんてもう尊敬に値しない・・・
申し訳ないやら恥ずかしいやら。
29名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:03:01 ID:GSNtjIIT0
これはありえねええよwwwwww
ぜってええないwwwwww
今どき新聞wwwwwwwwwww
30名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:03:04 ID:ZRcyh4KB0
ゴミになるから取ってないよ。
ってか、タダでもいいですからって涙目で迫ってくる勧誘員なんとかしろ。
どんだけ辛いノルマなんだよ
31名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:03:16 ID:0MvkVhVn0
92.5%5が新聞を読んでいるのですか。それはかまいませんが、
93・0%の人が戸別配達制度を支持というのは好ましくありません。

新聞を取る、つまり新聞配達されるということは、大変危険なことなんです。
奈良の誘拐殺人事件を見ても分かるように新聞と関わることは危険な行為であることを認識してください。

ttp://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=Baby&vi=1043741727
> 562  覚えなくていいヨ   2004/02/21(Sat) 15:56

> 10年程前に新聞奨学生をやっていたんだがネ。
> ほぼ毎日350件以上の家に朝夕新聞を配達して、しかも集金業務もある。
> 自然に何処の家に可愛い少女がいるか
> そして、その家族構成、保護者の勤め先、通学している学校まで分かるんだヨ。
> 家族が誰もいない時間帯を狙って、襲う。
> コトを済ました後には、写真を撮って脅しておく。
> 私はこの方法で4年間で11人犯したヨ。
----

おぞましい限りですが、妄想ではなく、実際に毎日新聞配達員の小林がこれと類似した立場で情報を収集し、少女を誘拐殺人しています。
何度も言いますが、すぐに新聞を取るのを止めてください。内容の問題ではないのです。家族の安全を守るためには必須なのです。
新聞が読みたければ、駅売りを買って、それを会社で見るなりしたあと、持ち帰ってください。それでも十分役に立ちます。

家族を守る為には、新聞を止めるしかないのです。
32名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:03:17 ID:q0lfbb6K0
嘘区政アンケートだな
33名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:03:24 ID:g1zIITDf0

朝日のみんなへ
いつもばかやってけんかしたりするけど
いいかげんうざいからしんでほしいお
      /⌒ヽ
      ( ^ω^)/ ̄/ ̄/
      ( 二二つ / と)
      |   /  /  /
       |    ̄| ̄ ̄
………
      /⌒ヽ
      ( ^ω^) / ̄/ ̄/
      ( 二二つ / と)
      |   /  /  /
       |    ̄| ̄ ̄

       /⌒ヽ
    ⊂( ^ω^ )
.     ヽ ⊂ )
     (⌒) |どどどどど・・・・・
        三 `J
  \             U        /
             / ̄ ̄ ヽ,
            /        ',      /     _/\/\/\/|_
    \    ノ//, {0}  /¨`ヽ {0} ,ミヽ    /     \          /
     \ / く l   ヽ._.ノ   ', ゝ \       <朝日 バーカ!>
     / /⌒ リ   `ー'′   ' ⌒\ \    /          \
     (   ̄ ̄⌒          ⌒ ̄ _)    ̄|/\/\/\/ ̄
      ` ̄ ̄`ヽ           /´ ̄

34名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:03:26 ID:NNUXsEDV0
どうせ紙の新聞読むなら英字新聞読んだ方がいい。日本語新聞はHPとここで充分。
35名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:03:36 ID:qHLd6E8i0
てゆーか共同の時点で推して知るべし
36名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:03:52 ID:OYSe/u3Y0
絶対嘘。
とりあえず女が新聞読んでる風景見たことねえし。
37名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:04:03 ID:EfDlQDRs0
92・5%って多すぎじゃないか
38名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:04:14 ID:dSFzI0CT0
焦りしか伝わってこないぞ。
39名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:04:19 ID:4O4IPO+d0
どうしてこんな嘘くさい記事が書けるのかwwwwwwwwwwww
40名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:04:29 ID:xWPcttVX0
>>17
定期購読者から無作為に調査しましたがなにか?
41名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:04:48 ID:F834tSTMO
情報源はほとんど2ch
42名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:05:29 ID:xzoSR+YR0
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       |
 彡、   |∪|   |        J >>1
/     ∩ノ ⊃  ヽ     
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
43名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:05:30 ID:H+MXnaA6O
社会人になれば
新聞は読むけどな。

いつまでもネットだけ、とはいかないし。
44名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:05:37 ID:n/+EvZVl0
こういう調査って、どういう日で何曜日で、何時頃に調査したかっての重要だよね。
平日の昼間なんかに調査したとしたら、偏った結果が出るわけだし。
平日の昼間に電話調査して、専業主婦と老人にだけ聞いてたら、そりゃ新聞読んでるだろうね。
福田の支持率とか、民主の支持率もそんなところか?
45名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:05:46 ID:Zvp/zxWM0
新聞なんか読んでると目が曇っちゃうんじゃないかな?
新聞を止めてから大分経つが世の中を冷静に見れるようになったよ。
新聞の世論操作に惑わされないで済む。
46名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:05:53 ID:ezpzzCmv0
新聞なんて、TV欄と4コマ漫画と折込広告ぐらいしか見られてないよ。
とくに朝日なんか真に受けて読んでると、あとで恥じをかく。
47名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:05:55 ID:YNTt24qK0
新聞必死だなw
馬鹿も休み休み言え
48名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:05:56 ID:/rsR2ajB0
>日本新聞協会
まずここが胡散臭い

>また93・0%の人が戸別配達制度を支持、
どうみても…もういいやw

49名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:05:59 ID:NzSDV7J+0
>>1
オナニー記事かw
50名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:06:11 ID:DmEo2oXI0
>>41
低学歴乙
51名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:06:11 ID:tFFqJJNS0
だって、自分たちが調べた調査じゃんw
52名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:06:17 ID:11J7EO8X0
テレビ面しか見ないヤシ

氏ね
53名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:06:33 ID:07qPBTKJ0
ニュースは、ネットと2ch。
広告は、イトーヨーカドーのWeb広告。
54名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:06:39 ID:FekHmvr20
>1週間のうち新聞(朝刊)に接触する平均日数は5・6日で、ほぼ毎日読まれていた。
>各メディアの印象・評価では「情報源として欠かせない」(53・6%)

これって、TV欄だけ見てるってやつもいれてんじゃねーか?
55名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:06:40 ID:g/CYCZiq0
ほとんどの家庭はチラシ欲しさに新聞を取っている。
あとはテレビ欄くらいかな。
56名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:06:47 ID:2fPibqem0
共同という名のアカヒ
57名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:06:51 ID:joTmPWlb0
大学生で、今新聞とっている奴って何割くらいなんだろ?

自宅生でもなきゃ、ほとんどいないだろ。
普通にネット見た方が安上がり。
58名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:07:09 ID:6Hx8HgNv0
3人寄れば文殊の知恵じゃないが、
一つの情報を聞いてそれを複数の人と議論する重要さを知ってしまうと、新聞やテレビの報道が一方的かつ胡散臭過ぎて聞くに堪えない。
59名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:07:12 ID:6F528POj0
新聞纏めて情報送ってきてくれて便利だよ。だから広告減らして。
60名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:07:11 ID:lWoR8Mg30
はいはい定番コピペ定番コピペ

インターネット利用率ついに100%に
【社会】インターネット利用率ついに100%に−総務省の実態調査で判明

先月27日に実施された、インターネット利用に関するアンケートで
インターネットの利用率が100%となっていたことが明らかになった。
麻生総務大臣は「これは政府主導によるIT政策の効果の現れと言っていいだろう」
とのコメントを発表した。

調査したのは、総務省統計局統計センターなど。今年四月に
ネット上でアンケートを実施し、約二万三千人から回答を得た。
61名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:07:31 ID:ZRcyh4KB0
まぁ会社に置いてあるの読んだりはするけどな
62名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:07:48 ID:ytaplbwz0
1週間のうち朝日新聞(朝韓)に接触する平均日数は5・6日で、ほぼ毎日読まれていた。
また100%の朝鮮人が外国人優遇制度を支持、朝日新聞が在日の生活に密着した基幹メディアで
あることがあらためて確認された。
63名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:07:53 ID:RDdPTIG00
社会に対する影響
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ /  \
64名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:08:12 ID:ZCpL91A7O
残りの7.5%は何?
65名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:08:20 ID:BLJ1CNjy0
>>48
日本新聞協会の会長ってアカヒの会長じゃなかったっけ?
66名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:08:19 ID:MDt+YrQI0
>>34
外国の新聞は身近になったよな。
翻訳サイトを使ってよく読む。
日本の新聞みたいにHPに出す情報を限定してない支那。
67名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:09:09 ID:xbmPRWdS0
毎朝、新聞を読むのが日課の女子高生 って、日本に何人かはいますかね?
68名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:09:17 ID:/U15pyTx0
新聞殆ど見てないな
WEBニュースは色々見るけど
69名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:09:20 ID:n/+EvZVl0
つうかさ、約半数が電話かかってきた時点で、新聞がどうたらとかいわれたとたんに、
うちは新聞なんかいらねえよって電話切ってたんじゃないの?
70名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:09:48 ID:FgIeYINz0
もはや新聞の存在理由はチャンバラの道具かトイレットペーパー代わりくらいしかない
71名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:10:13 ID:YTpiRozR0
新聞協会必死だなwwwwwwww
72名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:10:30 ID:xvrdKV1C0
>>68

ニュー速みてると新聞イラン罠w

まぁ読売取ってるけど。
73名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:10:35 ID:6ZBpJ4Oi0
数年は新聞読んでない
別に何も支障は無いけどなw
読んでる奴の半数はラテ欄と天気予報だけだろw
あと占いかwww
74名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:10:43 ID:/xpcM+f20
日本新聞協会 乙
全国の新聞社社員と販売店関係者とその家族達も乙

「街頭アンケート」か「電話調査」か「ネット調査」か
調査方法にすら言及せずに記事を作る、一流報道機関の共同通信、頑張れ
75名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:10:57 ID:aSzfwpmO0
>>1

自作自演のにおいがゲロのにおいのようにプンプンするぜ
76名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:10:58 ID:WGLWqMJY0
>>31
実際知り合いの女の子が販売員に
つきまとわれて怖がってた
新聞購読止めたけど大変だった
新聞販売員はまじ事件多い
変なの雇うのやめろ
77名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:11:15 ID:N1VvCehp0
調査は2001年、03年に次いで3回目。
昨年10月、15−69歳の全国の男女6000人を対象に
戸別配達の際に実施、57・4%から回答を得た。
78名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:11:41 ID:4G9isvYk0
まじでビジネスマンなら日経を読んでないと、同僚や取引先の担当者と話ができないぞ。
まさかおまえら2ちゃんの記事を話題にするつもりか?
あ、おまえらニートか。
79名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:12:00 ID:QKpsg57t0
新聞協会と無縁な人達が調査してよw
80名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:12:05 ID:DmEo2oXI0
大企業の社長や学者などのインタビュー記事なんかを読んでると
新聞を二紙も三紙も取ってるからね

新聞を読まないのは
土木作業員、塗装工、工場作業員、
フリーター、無職、馬鹿主婦などの低学歴連中です
81名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:12:09 ID:RWk8pEMX0
新聞協会が新聞についてアンケートwwww
82名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:12:13 ID:3UQvkY1T0
新聞協会の調査かよw
新聞の集金のついでに購読者からとったアンケートじゃねーの?www
83名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:12:14 ID:Y/p5t8/P0
各種メディアに目を通すのは当然だろ
町の真ん中でぽかんと口開けてても情報が入ってくる時代だ

肝心なのは、正誤の情報を取捨選択できるかどうか
新聞から間違った情報しか得られない香具師は、2ch見ても正しい情報なんて得られん
84名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:12:20 ID:IIS7zMJU0
平成になってから一度も朝日に金を払ったことはないな。

そんな俺でもたまに目にすることはある。

投書欄とかに目を通す。

これは世論じゃないって直ぐ分かる。

ネットをまったく見てない昔の人のような異様な投書ばかりw


85名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:12:55 ID:xvrdKV1C0
まぁまだまだネットだけでと言う層は少ないしな。
高齢者なんかは新聞しか情報源ないし。

とういうかテレ欄のための取ってるのがほとんどだと思うがw
86名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:13:12 ID:qunNMjR50
ま、いくらここで捏造したアンケート結果だしたところで、俺は読まないし、
俺みたいな奴はどんどんこれから増えてくる。

紙の新聞ははっきりいって邪魔以外の何者でもない。
87名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:14:15 ID:edrqtVi20
新聞だとその思想にかぶれるからな。
本当にいいのは数紙をとって読み比べだと
思うが、そうでないなら、ネットが便利。
88名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:14:22 ID:jKssIsC00
ニュー速+のスレは新聞の記事が無いと成り立たない事に気づいていないおまえらは・・・

新聞がなくなれば、ネット上のニュースだってなくなる可能性はあるのだけどな
89名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:14:44 ID:ITnSmBrQ0
ネットでも情報は漁るが新聞はふつうに読むぞ。
もっともな結果だろう。
90名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:15:03 ID:/WkHysh30
>>83
俺は2ちゃんの方が正確だと思うな。

専用ブラウザで「勢い」順に並べてあると一般の関心がどこにあるか直ぐに分かる。

このスレなんかも結構高いんじゃないのかな?w


91名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:15:17 ID:CPYc1CJF0
五年後には売国メディアは淘汰されてなくなっているよ
若者は売国左翼メディア、大嫌いで読まないからね
92名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:15:22 ID:C62zXtaW0
なんだ、狂同かよ
93名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:15:29 ID:/O0cjVfK0
てゆーか、ニュースって普通テレビだろw
94名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:16:38 ID:pu9YiLJE0
親がローカル紙取ってるけどみねー
ニュー速の方が早いし。いなほ脱線の際は
NHKよりもネットのほうが頼りになった。
95名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:16:57 ID:CjmuKAHR0
( ´,_ゝ`)プッ
96名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:16:58 ID:XOulQ3mf0
新聞で新聞の影響調査してどうするの?


97名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:17:03 ID:ZamZu2eg0
あほすぎ。
おいらは20代だが新聞取ってる人間は一人もいない。
情報はネット。
経済とかに意識が低い人間は言うまでも無く取ってないが
ビジネスマンなのに新聞読んでないのばっかだ。
俺の友人関係で言うと新聞取ってる奴は1%ぐらい。仕事先の
オヤジ達は惰性で取ってるらしいが、ヤングな脳味噌を持った
オヤジは解約してる。
98ホモ侍 ◆77Wz4ddZsw :2006/05/16(火) 20:17:04 ID:Su/Q9TFA0
新聞は読んでるが、あくまでネットやる時間が無い時用だな。
情報ソースとしては、やはり各社比較などできる面でネットの方が便利。
トイレで読むには新聞のが便利って感じ(w
99名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:17:06 ID:Bwb0wb+f0
最近、TVや新聞、週刊誌のネタ元が2chぽい点が気に掛かる。
100名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:17:09 ID:WGLWqMJY0
>>84
分かる。朝日の投書欄は異常
プロパガンダ広告かとおもた
靖国参拝すると靖国反対だけで埋め尽くされる
101名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:17:18 ID:qJ/3bVmK0

6000人の57・4%(回答者)の93・0%(毎日読む人)
 ↓
3203人は毎日新聞を読む(53%)
2797人は無回答(47%)

データの捏造じゃないか!

102名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:17:25 ID:WaR/k4lQ0
大企業の社長や学者などのインタビュー記事なんかを読んでると
新聞を二紙も三紙も取ってるからね

新聞を読まないのは
土木作業員、塗装工、工場作業員、
フリーター、無職、馬鹿主婦などの低学歴連中です

↑ここにネラーが入ります。
103名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:17:32 ID:gtv9Rpb60
自演乙
104名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:17:55 ID:37XB9XQR0
これって全国の新聞購買者6000人にアンケートお願いしたんだよな?
105名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:17:56 ID:v1453DUI0
新聞協会調べかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
106名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:18:02 ID:0icKkjHB0
これって「街角で号外を配ってたらもらいに行くか?」のアンケート結果でしょ?
107名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:18:04 ID:0MvkVhVn0
>>76
新聞の宅配を受けると、まず
子供は奈良の幼女誘拐殺人のように陵辱対象として狙われる。
親は知らない間に、配達員に自分の子供を強姦されている。
> コトを済ました後には、写真を撮って脅しておく。私はこの方法で4年間で11人犯したヨ。
これは誇張でもなんでもなくて、現実問題だ。
しかも、旅行に行くとかあれば、新聞止めますので連絡お願い増すとか
言ってる販売店に、じゃあ、一週間止めてくださいというと
新聞販売員が宅配止め宅へ空き巣窃盗に入る。全員がそうじゃないなんて
言い訳はこの際聞けない。

一般生活において格段に危険度が上がる現実を知って欲しい。
もちろん、新聞の有用性を否定するわけじゃない。でも、即時情報は
テレビで取ればいいし、新聞なんて次の日に見たって役に立つ。
駅売りを買って家に持って帰れば、宅配員に家を知られて、
娘が陵辱されたり、泥棒に入られたりすることも無くなる。

田舎で、新聞を取る機会が無い家庭であれば、
郵便配達でお願いしてください。届くのは昼になりますけど、
まがりなりにも公務員ですし、他の郵便物も来る以上、
家を知られても困ることはない。
108名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:18:20 ID:/WkHysh30
このスレの勢い(スレ立てしてから今までのレス数を24時間で換算、24,000なら1時間で消費)は現在約7,700。
予想通り高いね(3位)。
109名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:18:24 ID:6Hx8HgNv0
>>90
ソースは結局メディアからなんだけどな。

2ちゃんで重要なのは、情報の正誤じゃなくて、
その情報の正誤について話し合えることだろ。
110名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:19:03 ID:9scHzo3I0
正規の取材申し込みをせず、客を装い来店

「撮影禁止」の店内・客を「盗撮」し「無断」で「掲載」

来店者等を揶揄する記事

抗議を受けるも 「何か問題でも?」

http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1147763656/
111名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:19:03 ID:pu9YiLJE0
朝、たまに新聞やモーニングショーをみると
このソース2chか?と思うことがある
112名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:19:07 ID:/O0cjVfK0
>>100
それを読むことによって、読者はいい気分になれるんだからサービス業としてはいいんじゃないのか
113名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:19:09 ID:fqsEioqR0
>>88
ほう、では目下進行中のこのスレはなんという新聞の記事に準拠しているのかな?
114名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:19:57 ID:Qmynxk7X0
>>86
同意。
ニュースはネットから得られる情報でまかなえるしね。
ネット主体だと同じ記事内容でも複数紙を読み比べられるし。
新聞はゴミがかさばるだけ、いくら古紙再利用したって無駄は無駄。
115名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:20:42 ID:DXYd3HeJ0
俺は新聞読んでるよ。



ネットで。
116名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:20:50 ID:BNMvImy70
新聞教会が新聞についてアンケート

都合の良い結果しか流さないだろw
117名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:20:50 ID:c25mNslx0
まぁあれだ。お前ら、新聞読んでから新聞批判しろよ。
118名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:21:01 ID:qJ/3bVmK0
>>101
2797人は無回答(42.6%)に訂正
119名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:21:02 ID:v1453DUI0
大体御用新聞だの捏造新聞だの風の息遣い新聞だのわざわざ金出して取れるかボケ、と
会社で取ってりゃ十分だ
まだ工業新聞や電波新聞個人で取るほうがマシ
120名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:21:15 ID:PFSCefK/0
ただ、新聞が著作権を盾に、ネットへ情報を下ろさなくなったら面倒だろうな。
121名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:22:08 ID:rgdM4Uio0
| 販売部数が伸びなくて・・・・・どうしたらいいの??
\               / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ |捏造は三日に一回にして下さいね。そのうち、誰にも信用してもらえなくなるからね。
                \
       ∧_∧        ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     / ̄(;-@∀@) ̄ヽ   (\@/)
    ||'⌒⌒⌒⌒⌒⌒ヽ    (´∀` ) (マッキテキショウジョウダナ、スクイヨウガナイ)
    ||ヽ          ヽ   (ヽΩ/)
    ||ヽヽ||'⌒⌒⌒⌒⌒⌒||  |__人_|
        ヽ||.______||  .(_(_)
        ||         ||
122名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:22:39 ID:okKJlbvO0

夏は入ってきたチラシを靴の中に入れておくと
臭いが取れて、ほのかなインクの匂いが薫
123名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:22:51 ID:j8pWsIM/0
新聞取ってる香具師に聞いたんだろ
124名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:23:01 ID:Zd2sJJxs0
いい・・・いいわぁ・・・・・
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1147778372/
125名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:23:08 ID:zFIcR1Q20
ジャーナリズムの無い新聞なんかに金かけたくないです。
126名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:23:57 ID:cdugta8R0
ネットで新聞読むならgoogleニュースも参考になるよ。
大抵の人は使ってるでしょうけど・・・

ニュース・標準版
http://news.google.co.jp/nwshp?hl=ja&gl=jp
ニュース・テキスト版
http://news.google.co.jp/news?ned=tjp
127名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:24:20 ID:Jkw7CuGy0
http://www.pressnet.or.jp/data/06rdrshpA.htm

各メデイアの接触頻度(インターネットは利用場所・方法)を尋ねる質問で、

接触していないと答えた人と無回答の人を除いた人の割合。
接触していないと答えた人と無回答の人を除いた人の割合。
接触していないと答えた人と無回答の人を除いた人の割合。
接触していないと答えた人と無回答の人を除いた人の割合。


つまりこの数字は新聞を講読していない人は最初から勘定されてない。


しかも2003年の数字は94.5%で今回は減少しているがそのことには
全く触れていない。
統計の嘘はよくある話だが、こんなに酷い記事は滅多にない。
128名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:24:38 ID:2v8xMcEu0
>>100
そこの欄は確かに異常だな。
護憲・反靖国・日教組寄りの記事が必ずといっていいほど載ってる。
たまーーーーーにそれじゃバランス悪いと思うのか,逆の意見も載せてるけど
基本的には極左色がぷんぷんする。
129名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:24:50 ID:0MvkVhVn0
公称800万部の朝日、実は550万部

月刊誌『THEMIS』(2002年・10月号)「新聞業界は5グループに集約の衝撃」において
 >なんと、公称800万部強とされている発行部数のうち、業界の恥部といわ
 >れている押し紙が実に300万部に達しているそうである
後追い記事で幹部が証言している。
 >『THEMIS』(2002年・11月号)朝日新聞販売幹部の証言。
 >「とにかく部数の落ち込みがひどい。実売800万部などというのは疑わしい。各地区とも実売
 >は公称の7掛けから8掛けでしかない。特にここ数年の読者離れは深刻だ。しかも、「社論が
 >気に入らない」「おたくは左だから」といった理由が目立って増えている。他紙も部数が落ち込
 >んでいるが、そうした読者の大半は他紙に切り替えるから、他紙との実売の差はますます
 >開いていく。このままでは実売500万部割れは時間の問題とさえいわれている」
販売店幹部という、中枢から離れた人の意見ではある。

一方、ABC協会(発行部数を調査する協会)は814万(2005年)としている。公称825万(2005年)とほぼ同じ。
サンデープロジェクトで朝日新聞記者の星も800万を強調していた。 朝日は800万以下は禁句らしい。

さらにフジテレビ(2004年12月30日放映ミリオネア)においては朝日の発行部数は700万とされた。
朝日以外の者がテレビなどの公の場所で言って、ギリギリ反論されないのが700万部ということか。
まあ、814にしろ825にしろ700にしろ実売としては本当か疑わしい。

水増し部数は読売2割、朝日2〜3割、毎日4割が定説だった。それを裏付ける証拠は無かったが、
写真週刊誌FLASH2005年2月8日号に 毎日の実売が250万、公称395万より37%も少ない資料が出た。
定説が証明されたわけだ。これにより、読売800万、朝日550万が実売として真実味を持ってきた。

まとめると朝日新聞の公称部数は800万部以上。フジなどは700万部だと思っている。
朝日新聞を販売している幹部は500万部台ではと、自分の販売傾向から類推している。
4割が水増しと思われていた毎日の場合は当たったので、朝日も2〜3割水増しで、550万部が妥当。
130名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:25:04 ID:cLs0wAxY0
死亡記事だけは新聞じゃないと…
131名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:25:18 ID:dKkhHsk3O
まあここもほとんどか新聞社発信のニュースなんだけどな
信用しているかは別にして新聞がなきゃ始まらない
132名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:25:19 ID:l2l9zno20
テレビよりは信頼できる
133名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:27:15 ID:AQq3QipW0
チリ紙売りが必死だな
134名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:28:00 ID:ZVUrkYLW0
活字から仕入れると頭に残るからね
まぁ読む人は多いだろうさ。
でもさ、今はそれとネットでの他紙の見解を
網羅して客観視するのが普通じゃない?
一紙に情報源としての役割を求めてないし
付き合いはするが、ネット出現以前より
ドライな関係ってことでいいんじゃないかな。
135名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:28:19 ID:zqty5mRS0
パソコンさえあれば新聞とテレビは別にいらないという人は、かなりいると思う。
136名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:28:45 ID:038pSi740
新聞読むっていったら死亡欄だけだろ
てか、新聞て必要ねぇしな
137名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:30:03 ID:tvRaZMfT0
週刊ポストにも載っていた。

4月に極秘訪朝、拉致首謀の金日成様の生家を訪問した新聞社の社長団リスト

共同通信、北海道新聞、河北新報、東奥日報、秋田魁新報、
山形新聞、岩手日報、産経新聞、上毛新聞、神奈川新聞、山梨日日新聞、新潟日報、福井新聞、
京都新聞、神戸新聞、山陽新聞、中国新聞、新日本海新聞、山陰中央新報、高知新聞、西日本新聞、
熊本日日新聞、琉球新報――の22社。
138名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:30:29 ID:B5dmOkDA0
正直2chの方が俺には影響ある。
新聞は語り手の一方的情報だけど、
ここは色々な立場から見れるからマジで役にたってるよ。
139名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:30:31 ID:X8XkLqcL0
一面を眺める

社会面を眺める

コラムを読む

政治面・社説を読む
他社がどのような主張をしているか気になって、後でネットで調べようと思う。(だが新聞を読み終える頃には忘れる)

適当にページを開いて、目に付いた記事を読む。

投書欄におかしな意見があれば、「2chでこの様な主張をする人物が居た」と仮定して反論レスを考える。
5分後に「なにしてるんだ俺…」と虚しくなる。

適当にページを開いて、目に付いた記事を読む。

毎朝こんな感じ。
新聞は眺めることができて、普段自分の興味がない分野の出来事も知ることができるから良い。
ただ、紙の新聞が無くても、ネットのニュースサイトで十分な気もする。
140名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:31:36 ID:/GUlkOuU0
宅配どころかあの“紙の束”自体もあと数年の命だろ。
141名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:31:54 ID:0MvkVhVn0
>>129 の続き。
朝日新聞、実売550万部(2005年)からさらに激減?

結論を先に言えば、550万部から100万部減の実売450万部だろう。 良い生地が産経グループから出ている。
---
不祥事続きで、部数減" 朝日新聞「7万部減」に防戦躍起
 NHKの番組改変をめぐる取材資料の流出など相次ぐ不祥事で、朝日新聞の部数減にもつながっている。
 ABC調査によると、7月度の全朝日部数は前年同月比で7万105部もダウン。東京だけも、2月度から毎月2万−5万部の部数減。
 秋山社長は会見で、「販売店の努力で、部数減は3000部から4000部にとどまっている」と説明。
 http://www.zakzak.co.jp/top/2005_09/t2005090801.html  ←リンク切れ  (2005年9月ZAKZAK:フジ産経グループ)
---
ABC協会は、昨今の不払い、会計操作(明治安田・中央青山)が続々と糾弾・逮捕される中で、新聞各社とのズブズブの関係を
改めている最中のようだ。7万部は信用できる数値であると思う。
社長の3000部というのは押し紙吸収分を除いたものだ。証拠に公称部数は落ちていないのに収益が激減している。
販売店に販促費で埋め合わせしているからだろう。

NHK問題が噴出したのは 2005年1月30日だから、それからは15ヶ月だ。 最悪で7万部×15ヶ月=105万部
100万部減を下回ることは無いと思われる。
142名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:32:24 ID:biClqXtP0
新聞、去年から購読やめた。
ネットで十分。ゴミもでないし。
143名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:32:46 ID:rH/V+Svl0
テレビ通販番組で日経売ってた
何かのコントかと思ってたら本気で売ってた
日経解約した
144名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:32:45 ID:8ud/I3CC0
海外でネットでしか情報得てないけど、
日本にいる親戚より日本の情報に詳しいよ。
145名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:32:50 ID:qKRBczQI0
おいおい、92.5%もいるわけないだろ。
まさか新聞購読者限定で調べてないよな?
146名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:33:48 ID:cdugta8R0
>>132
テレビの方が信用できる。
画像は信用できるよ。
政治家の表情とか記事はほとんど捏造w


147全宇宙全生命永久永遠の大天国:2006/05/16(火) 20:33:54 ID:mBefBrb90

中国刑務所で行われている法輪功学習者への迫害実態
http://www.epochtimes.  jp/jp/2005/10/html/d67889.html ←グロです。
↑ ((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル ↑スペース空けてあります←(注)

おっぱいが剥がれてます 乳首も当然ありません 
凄い酷い性的虐待です。

天安門事件関係HP(グロ注、戦車で挽肉)
http://www.64memo.com/disp.asp?gt=All&Id=1339&
http://www.ngensis.com/june4/june4a.htm
http://www.boxun.com/hero/64/52_1.shtml

天安門事件動画「血路」(46分)進此観看をクリック(酷かったりするけど画像が小さいから見れる)
http://www.64memo.com/disp.asp?txId=12220
【動画】チベットで虐殺を繰り返す、中国軍
http://www.kinaboykot.dk/video.htm
http://ime.st/www.peacehall.com/news/gb/china/2004/12/200412130343.shtml
   ↑
  観たら ショックで飯食えなくなるかも。。。
  ((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
  ↑
いまだに 政府に逆らえば 拷問やレイプ。
拷問で死ぬやつも大勢。いまだに公開処刑もある。

中国に媚びへつらう日本のマスコミは 中国の闇や邪悪さについて
報道してくれない 俺は悔しい 俺
148名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:34:08 ID:tfY+aZyi0
就職活動以外にはあまり役に立たない
149名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:34:18 ID:c25mNslx0
>>137
「この22紙はブサだ!売国奴だ!」と叫ぶやつが現れるんだろうな。
























・・・産経が入っていることに気づかずにねwwwwwwwwwwwww
150名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:34:50 ID:/xXTj27v0
ソ連とか中国共産党って単語が思い浮かんだ
151名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:34:52 ID:ehzE60LH0
新聞読まないってのに読売と朝日の拡張員ウザ過ぎ
152名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:35:10 ID:jgmwnQLI0
そっか、新聞を取っている人の内で7.5%は読んでないって事ね
153名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:35:15 ID:bmK03Qay0
勧誘ウザイ。
たいした情報載せてないくせに「就職に・・」とかアホかと。
「ネットのニュースはダメ」とか自分とこがネットで何してるか知らんのか。
絶対取ることなんて無いから二度と来させるなと
店にクレームつけても三日後にはまた来る。
宅配便装ってドア開けさせられたこともある。
新聞屋なんて消えてなくなればいい。
154名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:35:27 ID:PysJxIII0
読まずに書くけど、どうせ新聞屋の調査だろ?
155名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:35:37 ID:wcgVSSrV0
新聞のいい点、

目に優しい
切り取れる。

156名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:35:37 ID:Ny9zUjfy0
まあどうせ新聞契約者にアンケート取ったんだろうな
157名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:36:09 ID:H+MXnaA6O
まともな人間になるには2ちゃんは卒業すべきかな。

2ちゃんを見てても
なんか時間の無駄なような気がするわ。
まわりは彼女持ちやら所帯持ちが多いのに、2ちゃんをしてると人生に危機感が…w
158名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:36:27 ID:gutqeo8h0
みんな読んでるから読まないとやばい、って思わせる印象操作だな。
俺も去年から新聞取るのやめた。
でかい声の兄ちゃんが集金にくるのがうざくて仕方なかったので、解約してスッキリしたよ。
159名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:36:28 ID:h9680J7q0

「南京大虐殺」捏造
誤りを認めるが、訂正記事は雀の涙程度

「珊瑚礁へのK・Y」捏造問題
“八〇年代の日本人の記念碑になるに違いない。百年単位で育ってきたものを、
瞬時に傷付けて恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の。”
自作自演

「従軍慰安婦」捏造
捏造が暴露されるが、垂れ流しっぱなし

「NHK改編問題」にこじつけた安倍、中川潰し
論点をすり替え、ダンマリを決めこむ

「NHK改編問題」で記事の一部を密かに改編
立場が不利と見るやネットに掲載した記事の一部を“コッソリ”改編
しかし、読者への説明はなし

これが“信頼”できる「朝日ジャーナリスト宣言」です
160名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:36:28 ID:0MvkVhVn0
新聞はみんな取ってるの?
1.今回のアンケートは捏造と思われる
2.朝日新聞は毎月7万部減で激減中
3.若い世代ほど新聞を取らない

新聞は取るべき?
1.新聞の情報は有用
2.ただし、宅配を受けると犯罪に遭う
3.駅売りか郵送に変える。もちろんネットでもよい。
161名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:36:59 ID:KeCbrhmP0
露骨すぎww
162名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:37:27 ID:cdugta8R0
>>149
産経もブサ、民主党支持な


産経の今日の社説は
『教育基本法 民主案もいいではないか』だぞw



163名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:37:43 ID:dfHWxyQI0
新聞読むなら図書館がいいよね
164名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:38:32 ID:tfY+aZyi0
サンプル数6000人中何人がメディア業界の人間だ?
165名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:38:34 ID:H44sRWrx0
>・日本新聞協会が
自作自演かよw

というレスはいくつある?
166名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:38:43 ID:H1frAJgT0
何、新聞をとっている人にアンケートでもしたのか?

前にインターネットを使っていますか?ってインターネット上でアンケートしているところがあったがwww
167名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:38:47 ID:jgmwnQLI0
新聞なんて、毎日読んでられないだろう?

読みたい時に駅売りで充分!
168サラたん ◆SALA/cCkcU :2006/05/16(火) 20:39:14 ID:S4s7pLG90
>>1
なんだこの数字w

いいから、もう再販制度なんて早くやめなさいって。
169名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:39:22 ID:8Ez/1Hiv0
一体誰がどこでどういう統計を取ったのか聞きたい。
ネットでやってみろ。80パーセントがネットから
ニュース知るから。
170名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:39:27 ID:vZD2Fpn30
1年契約で3ヶ月無料でとか
安く読んでるんでしょ?
171名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:39:34 ID:BzbzpaEt0
新聞は死なない。何度でも蘇るさ。
地元スーパーの安売り情報をゲットできる唯一無二のメディアだからな。
172名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:39:57 ID:c25mNslx0
>>162
おいおい・・・ その社説ひとつでブサ・民主党支持になるのかよ。
シンプルだな。お前の脳って。
173名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:40:21 ID:mHqE62gK0
こんなあからさまなウソを見たのは久しぶりだ
174名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:40:22 ID:MrgQJudM0
最近このアンケート多いような気がするな。
175名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:40:48 ID:MA9pd0KV0
母親がネットやらないから読売とってるな。古新聞はぬこのおトイレとか
揚げ物の油取りに使ってる。
176名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:40:52 ID:jgmwnQLI0
>>174
必死なのさ
177名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:42:32 ID:aG5O8nio0
社会人で新聞読まない奴なんていないでしょ?
ニートは読まないでしょうよ、そりゃ。
178名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:42:35 ID:cdugta8R0
>>172
夕刊フジに小沢代表へ昔から週一回コラム欄を提供してること知ってる?
完全に民主の機関紙だろw


179名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:43:11 ID:ZRS5F5YF0
>1週間のうち新聞(朝刊)に接触する平均日数は5・6日で


「読む」じゃなくって「接触」だぞ
180名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:44:40 ID:XC6AElPm0
図書館とか公共の施設とかの待合室で読めるよね

アンケート結論としては、新聞を必要としている人が
多いから「特殊指定」を廃止するといいたいのかな
181名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:44:44 ID:jgmwnQLI0
まぁ、読んでいるのと自宅で購読とは違うからな

喫茶店や事務所では読んでるかも

182名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:44:54 ID:cdugta8R0
>>179
確かに、どうとでも理解できるよなw
183名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:46:25 ID:yEUEkZqC0
下り坂の紙媒体と上り坂の電子媒体,Dow Jonesでも明暗がくっきり
http://zen.seesaa.net/article/12388133.html
184名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:46:33 ID:ZVUrkYLW0
「新聞を読んでいる」ってところが味噌で
とっている人は毎年相当の勢いで減っているのかもね。
なんせネットでの代替を考えると購読に月あたり四千円を
更に払うっていうのを馬鹿馬鹿しいと思う人多いだろうし。
185名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:46:52 ID:c25mNslx0
>>178
ちゃんとその社説を読んだのか?
書いてある内容は、「公明党や日教組に配慮しすぎな与党案より
よほどまともな文言である」という内容だぞ。
民主案に賛成というだけで脊髄反射してないか?
186名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:47:03 ID:8ie6YuO50
テレビの新聞記事コーナーも「接触」に含まれてたりしてな。
187名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:47:47 ID:0MvkVhVn0
>>169
途中で既に回答が出ているが、
>昨年10月、15−69歳の全国の男女6000人を対象に実施、57・4%から回答を得た。

つまり、57.4%以外の人は答えなかった(潜在的に新聞に興味が無い)
正確に言えばこうすべき。

 53.1% 読んでいる※
  4.3% 読んでいない
 42.6% 無回答

※53.095%(57.4×92・5)
188名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:48:54 ID:cdugta8R0
>>185
民主支持だろ?
違うか?w


189名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:50:01 ID:j8POFgTF0
>>188
機関紙ではないな。
190名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:50:52 ID:pACrBMcN0
新聞配達のついでに
アンケート用紙も配ったんだろ?

正直に言ってみろ、怒らないから。
191名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:50:55 ID:cdugta8R0
>>189
俺は産経は民主党の機関紙と認識。
192名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:51:55 ID:MRjtNk150
最近新聞屋が必死で笑える
相当部数落ちてるんだろうなぁ
193名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:52:07 ID:0L8bC8BH0
>>191
それじゃ宗教ですよ。
194名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:52:24 ID:xf3v6yLQ0
新聞なんていまどき読んでるやつのほうが少ない
新聞会社の数字工作にはうんざりだ
195名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:52:37 ID:XHQUZ4Pz0
毎日欠かさずテレビ欄は見てる
196名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:52:45 ID:c25mNslx0
>>188
いいから、あの社説を読んで「産経=ブサ」と思える訳を言え。

あと、これまで散々民主に批判的な記事を載せてきた事実は都合よく無視か?
197名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:53:14 ID:8ud/I3CC0
産経は中国に喧嘩売ってるから民主支持ではないだろ? ジャスコ
198名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:53:35 ID:XTk9FaYu0
はっきりいっていらないからなw
よっぽど部数がおちこんでいるんだろうな
199名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:53:56 ID:j8POFgTF0
>>191
これだけで民主党の機関紙って言うのはおかしいだろ。
良ければ賛成する、悪ければ反対する、それが普通だろ?
200名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:54:31 ID:2YVrCzIG0
はいはい朝日朝日
201名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:54:50 ID:KKIhy1FP0
>>196
民主がブサ。
民主支持はブサ支持w

202名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:55:14 ID:Kakjom5O0
ああなんだ。新聞協会が行った調査かww
203名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:55:30 ID:U+d5rbX30
新聞なんてWebか恐怖新聞だけで十分だろ
204名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:55:39 ID:8ud/I3CC0
ID:cdugta8R0 は 朝日新聞記者と認識w
205名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:56:06 ID:0MvkVhVn0
>>1
新聞協会のバカがそこかしこで宣伝するので
そういうところにはこれ貼っておいて。

それ、結局こういうことでしょ?

 53.1% 読んでいる
  4.3% 読んでいない
 42.6% 無回答
206名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:56:50 ID:nWzqEiCD0
>>197
今は売ってないよ。
ビジネスアイとか見たことあるか?
まるでチャンコロの広報紙w

207名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:57:00 ID:O2ZsOomP0
新聞協会が、「新聞読んでる奴は手を挙げてー」ってアンケートとって、何の意味があるの?
208名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:57:14 ID:qubc1RDg0
是、即ち



「お手盛り」




と呼ぶ。
209名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:57:33 ID:Sj9g72Ju0
うちは2年前に新聞取るの止めた。もう一生 新聞を取ることはないでしょう。
だって必要ないもん。うちみたいな家庭が増えていくのは間違いないよ。
マスゴミが必死こいて新聞擁護しようがね。
210名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:58:03 ID:xf3v6yLQ0
53.1% 読んでいる 手のはたぶん、義理で新聞とってるだけで
テレビ欄しか見てないに違いない
211名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:58:56 ID:gvj0HCwm0
>>1
ひどい自演を見た
212名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:59:04 ID:c25mNslx0
まぁ、

社説で民主案を評価=産経は民主支持だ=産経はブサだ

というおめでたい短絡思考は、誰からも受け入れられてないってことさ。
213名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:59:08 ID:j8POFgTF0
>>207
流行の広め方と同じ。
他人が読んでいるんだからあなたも読まなきゃっていう話。
214名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:59:15 ID:hpac3LNz0
原則署名入りの十勝毎日新聞こそ真のクオリティペーパー。
215名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:59:35 ID:JJgsgAIP0
>「情報源として欠かせぬ」「影響力ある」

これを見て捏造と思ったのは俺だけ?
216名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 20:59:41 ID:STe34j2Q0
うちの済んでるマンソン、10世帯いるんだけど、誰も新聞取ってない(w

朝に新聞のバイクが一台も来なくて静かでいいけど。

そういえば、俺の借りてる駐車場の裏のマンションも新聞が朝、postに刺さってるの
見たこと無いな。

マジで新聞取ってる奴らって激減してないか
217名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:00:16 ID:nWzqEiCD0
最近は新聞見てないから批判すべき部分もよく分からん。

同じような人が増えたとみえて意外に盛り上がらんねw


218名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:00:18 ID:eZLPo5QsO
どう見ても、新聞購読者内の値だろ。
で、テレビ欄もカウント。
219名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:01:11 ID:0MvkVhVn0
>>210
アンケートの内容も吟味しないとわからん部分は無いけど、
「接触する平均日数は5・6日」 → 「ほぼ毎日読まれていた」

「接触」をいつのまにか「読まれてる」に読み替えてる。
汚すぎる。

接触なら、朝の野次馬テレビでもなんでも含まれるだろ。
220名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:02:02 ID:BE0WoS550
マスゴミは最近捏造しまくってるな。福田総理誕生の為の布石か?
221名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:02:03 ID:y587cZSG0
>>212
それ以前に、、、



産経w
222名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:02:05 ID:hB0QMd2u0
>>212
お前みたいなブサと時代感覚欠乏の産経信者にはなw


223名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:02:08 ID:STe34j2Q0
ネットでテレビ欄なんて見られるじゃん 何が悲しくて
新聞取ってるの? チラシ? うちは新聞なんて取らなくても山のように
チラシが投函されてるけど

224名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:03:24 ID:2c6dstln0
普通は読んでいないだろ?
TVガイドと同じ奴がほとんどだろ
俺はネタ拾いに読むけどねw
225名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:03:37 ID:uLn/WJWw0
ニュー速+が一番早くて正確な情報を得られるよ
226名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:03:48 ID:DeztDz69O
なにこのオナニー記事w
227名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:04:00 ID:QTK4pl4W0
社会人なら一応読んでるだろ。

内容をどう捉えるかはまた別問題だが。
228名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:04:07 ID:hB0QMd2u0
>>212
あと、産経系列紙の夕刊フジが

小沢に週1でコラム欄を提供していることも証拠に挙げているんだがなw


229去年まで、朝日とってました。:2006/05/16(火) 21:04:10 ID:tqbL4Mfu0
情報の偏りすぎが問題です。でも部数落ちるとスポンサーさまの圧力に負けてますます偏向発表の悪循環が。

【政治】"外国勢力の政策決定への影響は?" 政治献金の外資規制緩和、自民党が法改正案を提出★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147537981/

工作員とレッテル張られたよ。ねらーとしては、名誉かな? 
230名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:04:32 ID:kp+Ok8FC0
新聞の勧誘ウザ杉。読売の野郎はマジヤクザ。無理やりサインさせようとした。
231名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:05:15 ID:Sj9g72Ju0
新聞止めて、止めた浮いた3000円をブロードバンド通信費に回してる。
その方が情報量しては何千倍もお得だからね。
232名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:05:39 ID:m/wIfH5U0
55-69歳の間違いだろ
233名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:06:13 ID:OlmkHDec0
>>231
あほはっけんw
234名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:06:24 ID:0MvkVhVn0
>>231
そんなこっちゃねーんだよ。子供とか嫁持ちの家庭なら
奈良の陵辱殺人とか見たらその日に新聞の宅配やめるべきだろ。
危機感が無さ杉。
235名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:06:34 ID:m2nLK+t90
どこにも「サンプルは無作為に抽出」とは書いてない。
んで半分近くが未回答?
データとしての価値ないじゃん。

おそらく無いだろうなーと思いながら日本新聞協会のHP行ってみたら
やっぱりものの見事に詳細発表なんて無いわけで。

誰が騙されるかバーカ
236名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:07:51 ID:hB0QMd2u0
>>231
>>233
ブロードバンドの方が新聞より100倍の価値有りと思うぞ。
俺も賛成だなw
237名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:09:13 ID:XTk9FaYu0
>233
低脳新聞配達員or新聞社員乙
238名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:09:18 ID:BpkTdTUg0
本当にこれほど新聞が信頼されて読まれているなら、公取委の「特殊指定」
見直し問題に業界団体が必死に「意味不明」の抵抗はしないし、ナベツネが
朝日に急接近することも、朝日と毎日が「将棋」の取り合いをすることもない。
239名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:09:34 ID:sBpjp1diO
新聞って事実をまんま書くだけだからどこ取っても一緒なんじゃないの?
240名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:10:00 ID:hB0QMd2u0
俺の言ってる


産経はブサヨ民主党の機関紙説


ほかに疑問や反論ないかな?

241名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:10:37 ID:XNgbJ5dK0
>>233
新聞社の社員って差別発言とか本当に人として最低ですね^^
242名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:10:42 ID:j8POFgTF0
>>239
そのまま書くならな。
だが、実際は捏造歪曲のオンパレードなんていうふざけた新聞もあるからw
243名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:10:43 ID:0MvkVhVn0
とにかく新聞は読んでもいいけど、宅配だけは止めろ。
旅行に行くからって配達止めると
高確率で、配達員とかが空き巣に来る。

そういう事が今まで何度もあった。
244名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:10:49 ID:MGCs5DZR0
>日本新聞協会が

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
245名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:10:52 ID:GSNtjIIT0
>>234
お前馬鹿だろ。
一生引きこもってろよ。
246名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:12:25 ID:sEmCBHnU0
新聞紙面上でアンケートをとったんじゃないか?wwwwww
247名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:12:41 ID:TxC4PkLh0
新聞はなんだかんだ言っても情報量が多いからな。
紙媒体ってのは、PCの画面に比べると読みやすいんだよな。
248名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:13:31 ID:hpac3LNz0
>>240
署名入りで記事を書かない新聞はどれもゴミ。
249名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:14:01 ID:BpkTdTUg0
宅配は解約が相次ぎ低迷しており、販売店の値引きや景品つけた販売攻勢も
ますます熾烈になっている。
しかも公称発行部数は駅売りなど見えづらい部分に下駄をはかせたデタラメ。

それもこれも根本的に新聞報道の「信用」が失墜していることと無関係ではない。
250名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:14:28 ID:ZVUrkYLW0
>>240
主張を読み続けているがブサヨだとはとても
思えないのだが、何処の平行宇宙で産経をご覧に?
251名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:14:58 ID:7CnaTpBS0
危機感は強いようだ
252名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:15:25 ID:kp+Ok8FC0
                , '"´  ̄  ̄``ヽ、
            / 彡      ミヽ ゙,
           ,jj!   ( ゚)   (゚ )    jj?????
           ノ   ,(::::::::)、    ヽ  ポカーン
          (Y _ ノ     ヽ _ノ^!
              `i /      ヽ   「
            |/ , ..-.::::::.-...、 !  ,!__
            _」. (:::., -‐- 、:::.) ,/.:.::.`ヽ
        ,r'´.:.:.:.:\ ー'´   ー'/.:::::::::::::::.\
          /.:.::::::::::::::::::\  ̄ ̄/.::::::::::::::::::::::.:.:.\

>また93・0%の人が戸別配達制度を支持
http://www.yoronchousa.net/webapp/vote/result/?id_research=233
253名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:15:38 ID:hB0QMd2u0
>>250
ブサヨの範囲拡張に貢献してんだろw
254名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:16:10 ID:df/Xl+G+0
新聞のほうが各分野を幅広く読めると思うが
255名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:16:21 ID:BE0WoS550
メディアリテラシー

1.情報を流して得する人を考えてみましょう。
2.可能な限り情報のソースを確認しましょう。
3.コメントはその人の意見であって事実ではありません。
4.片寄った意見はなんらかの裏があるはずです。情報だけを見るようにしましょう。
5.2つの意見があるとき、マスコミの誘導に載らない決断力を持ちましょう。
6.雑誌や番組のタイトルや見出しに惑わされず、中身を見るようにしましょう。
7.意見の偏りやその人の専門を見極めるために、情報提供者の名前を覚えるようにしましょう。
8.メディアの人間がアクシデントに対しどんな対応をするか見極めましょう。
9.メディアは知っていることすべてを報道するわけではないことを覚えておきましょう。
10.大勢が判明するまでなにかを語ることは避けましょう。
256名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:16:37 ID:sRGf1LrP0
2チャンを見てたら、新聞なんてもう読めないw
特に、朝日www
257名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:16:54 ID:0MvkVhVn0
>>249
企業には情報公開しろ、世界の競争を恐れるなと言うくせに
自分は再販制度に守られ競争せず、暴力的な拡販は取り上げず、
一番大切な部数について情報を公開せず、ウソをつきまくる。

人にばかりモノをいい、自分は何一つできていない。それが新聞。
258名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:16:57 ID:MsHddEr60
この板の上から20スレのソース(9:15現在)
時事通信×3
CNN
NHK
共同通信×5
毎日新聞
東京新聞
日刊スポーツ×2
読売新聞×2
中日新聞
フジテレビ
産経新聞
259名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:16:59 ID:1Zc5dP7I0

世界発行部数トップ10
1位読売新聞 1406万部
2位朝日新聞 1212万部
3位毎日新聞  558万部
4位日本経済新聞 463万部
5位中日新聞 451万部
6位Bild (ドイツ) 386万部
7位産経新聞 275万部
8位Canako Xisox (中国) 267万部
9位Peoples Daily (中国) 250万部
10位東京スポーツ 242万部   
ちなみにUSA TODAY (アメリカ) 231万部 、The Sun (イギリス) 241万部

新聞は毎朝きちんと自宅のポストに届けられるもの
日本人の多くがそう考えているが、それは日本の新聞が
独自の販売システムと定期購読制度をとっているからである。
260名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:17:19 ID:ve4rIj+20
>>252
俺は支持しないね。
公取委を支持だよ。
261名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:17:28 ID:bpYSSdsr0
何か中二病みたいな奴ばっかだな
262名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:17:42 ID:BpkTdTUg0
朝日を解約してから毎月3000円以上も払ってデタラメを読まされる苦痛から開放されることを知った。
263名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:17:52 ID:E1lKyQQ+0
インターネット新聞で充分杉
264名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:18:01 ID:FyqOL9lX0
あははははははははははははははっ!
久し振りに腹の底から笑えたよ。新聞必死だな
265名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:18:24 ID:Vlo/mnic0
>>256
で、その2chは新聞記事のサイトから記事をリンクすることで成り立っている。
新聞各社が2chへの記事のリンクを完全に拒否したらどうなる?
266名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:18:31 ID:1v8v08Wa0
> 日本新聞協会が … 調べたところ、

( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
267名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:19:28 ID:rrZCoK/x0
独自ソースってあんま多くないんだろ?
268名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:19:29 ID:VFMHYfY1O
新聞って放送法みたいにフェアネスドクトリン無いからな…
269名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:19:35 ID:l4ZgQYunO
競馬新聞ならよんでるな
売国新聞などよまん。
かといって売国でない新聞は意見なさすぎでつまんね
270名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:19:46 ID:Z+ukqTib0
新聞も大切だし
テレビも大切だし
ラジオも大切

要は中身なんだよ

その問題は無視して
アンケートばかり
もうアホかと
271名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:20:04 ID:ve4rIj+20
>>258
出すなら「勢い」順でな。
しかし、
2ちゃんは「釣り」って要素もあるから記事が支持されてる訳じゃない。
東亜+板なんか南鮮の新聞がいつも上で反鮮レスで大賑わいw

272名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:20:29 ID:C3o8AaV70










ねらーは去年、「笑っていいとも」が終了するってさわいでたよね^^バーカ^^










273名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:21:20 ID:g2mgUc2/0
なんだこの独裁国家の選挙みたいな結果
バカだw
274名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:22:03 ID:ve4rIj+20
>>259
> 新聞は毎朝きちんと自宅のポストに届けられる

俺はそんなこと全然期待してませんよ。
郵政民営化の次は新聞の市場化。

275名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:22:40 ID:OV2Vlswp0
>>1
ひどい自演をみた
276名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:23:18 ID:Y6CidC5d0
こんな結果を示すようでは、益々新聞って信用できん。
単なる洗脳手段の一つだということがよくわかる例だ。

やはりインターネットのように対話式にしないと、
真実は確認できないな。
277名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:23:34 ID:DIj7H8TS0

              ___r=y=ー=冖-ィrt=、
          /___f〆::::::::::::::::::::::::::::::Yごソ\
         /__f〆:::::::::::::::::_y=ー¬冖¬―-\       /
         / .{f7::::::::: イ厂  ;′         `\    / /
        /__{f|:::::/  l l  |      ヽ  ',  ヽ  / /
.       /〈匚/イト\   | |  |       ',  i  ヽ∨ /   / //
      /   ̄7 |l|___}〉 ‖|   | {      |   |     ∨ /  ..::/
.     /   //  |:| ̄  | || l   | | ト      | ‖ ;    ', Y /.::∠
    /   , / l  |:|    l┼ヽ\ ||| \  |ハ / | | |: l::.::.::.:/
  /   |:| |  |:|',   |ヽー=≧x、ヽ ゙, //_」./l  | ||:リ::.:/ /
/     |:| |  |:| ヽ  |   弋_リノヾ'ー |/ィ,T7/ /j / /::.::.::.∠ -‐::.::.
       |:| |  |:|  ト  ヽ   ̄      ゝ' /´ |::::/::イ::.:/.::.::.:: -―
    /   |    | \ \         / /::.::.::.::.:/__  ー―
 \/    ∧    |\   ̄   ___,. ' /´::.::.::.::.::.::.<二 _  ̄ ̄>>259
___ \   / ∧    ト  \      ̄` イ   |::.::.::.< ̄ ̄ ̄  r―一   朝日と中日の発行部数は
::.::.::.::\\/ /.::.ヘ   ∨>=>  _ ∠::.::.:|  |::.::.::.::.::.>  __ ̄ ̄ ̄実際より少ない様な気が。
::.::.::.::.::.::.` <´\ヘ.  ∨::/∧:ト\く___|  | ̄ ̄ー―::.::.::.::.:ー- ::.::.::.::.
::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.\ ゙ヘ  ∨/ |:|:::://::.::.::.::.:|  ∧__ー<  ̄ ̄ ̄`` ̄
::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::ヽ ヽ  V  |:|::〈〈::.::.::.::.::.| / \::.::.::\ \


278名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:23:49 ID:JKWz53ls0
ニュースは新聞よりもネットで――ブロードバンドユーザーの利用加速
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0603/25/news009.html

米国でニュースのチェックにネットを使っているユーザーは5000万人。
ブロードバンドユーザーの場合はネットの利用が新聞を上回った。


米国の3011人を対象として昨年12月に実施した調査によれば、
日々のニュースをチェックする媒体としてインターネットを挙げたユーザーは全体の23%で、
テレビ(地元向け放送59%、全国放送47%)、ラジオ(44%)、地元紙(38%)の方がまだ多数派。

しかしブロードバンドユーザーに限ってみると、
インターネットを挙げたユーザーは43%に上って地方紙(38%)、
全国紙(17%)を上回り、テレビ(全国放送、49%)、ラジオ(49%)に迫る勢いとなっている。
279名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:24:04 ID:ve4rIj+20
>>265
その時はその時だろうな。
読売は禁止を解いても引用されない訳だし・・・w

280名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:24:34 ID:TxC4PkLh0
つうか、紙媒体、特に新聞に匹敵、いや凌駕する表示デバイスは
何時になったら登場するんだ?ブリジストンがなんか作ってなかったっけ?
まだ俺が新しい技術に追いつける年齢の間に登場してほしいものだ。
無理なく可読性を持ちながら表示できる量って画面では足りないよな。
なんで、これだけ画面の面積食って、これだけしか文字情報を
表現できないのかが、非常に不満なのだよね。
281名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:25:00 ID:G6kW5F4K0
まぁネットのおかげで胡散臭い記事見ても鵜呑みにしなくなったけどね
2ちゃんで朝日新聞がおかしいと知った俺としてはネットのが影響力あると
思うけどね。
282名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:25:49 ID:tPw1rjb90
記者クラブをネット記者にも解放してくれ。
283名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:26:13 ID:BNMvImy70
新聞の宅配は、一つの店が全紙受け持てよ。
その方が効率的だろ。

明け方、何台もバイクが来てウルサイ!
284名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:26:25 ID:vMFnN9UW0
しかしまさに当事者である新聞協会による調査では調査結果の
信憑性が低かろうというものだが。
285名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:26:34 ID:R3C9/uJO0
スポ新だって新聞といえば新聞だからな
286名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:27:03 ID:ve4rIj+20
新聞は地球温暖化の重要犯人だな。


1社で1日に森林何ヘクタール分の木材を消費してると思ってんだ?


新聞読む奴は環境破壊の共犯者。



287名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:27:20 ID:JKWz53ls0
記者クラブとは、首相官邸、省庁、地方公共団体、警察などに設置された
記者室を取材拠点にしている、特定の報道機関の記者が集まった取材組織。

特定の新聞社・放送局だけに取材を独占させることにより情報コントロールが容易であり、
自由主義、民主主義の国にはあまり存在しないものであるため、
記者クラブの存在は日本の閉鎖性や封建体質を表すものとして海外のメディアで紹介されている。


外国では日本のような記者クラブは韓国に存在し、
日本の併合時代からの影響だと言われている。

アメリカにも国防総省などでは比較的に日本に似た記者クラブは存在するものの少数で、
それ以外ではジャーナリストであれば誰でも発行してもらえる「記者証」によって
ホワイトハウスや各省庁の記者会見に参加することが可能である。
最近ではインターネットのブログでニュース報道を配信しているブロガーに記者証を発行し話題になった。

イギリスではこれまでは議会記者証を持った記者だけが対象のブリーフィングが行われていたが、
ブレア政権になってからフリー記者の会見参加が認められるようになった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%98%E8%80%85%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%96
288名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:27:44 ID:sthD60dN0
1紙しか見ないのも偏ってるが、

さすがに1紙もとってないのは異常だぞ。

テレビだけで良いってのはDQN層。
ネットだけってのもそれに近い。
289名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:28:12 ID:Vlo/mnic0
>>279
それなのに、隣のビジネス板は社説が載っているけどな。
この板にも別の新聞社の社説が載っているし。
290名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:28:19 ID:HV+yIeWJO
回答してない香具師は読んでない。
291名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:28:54 ID:hpac3LNz0
記者クラブがある限り、日本の情報透明度は上がり様がねぇんだよな。
メディアは絶対に追求しないが。
292名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:29:35 ID:m/wIfH5U0
珍文いらんからチラシだけくれ。
293名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:29:48 ID:ve4rIj+20
>>288
新聞による環境破壊(地球温暖化)に荷担したくないですw

294名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:30:05 ID:VFMHYfY1O
>>281
事実提示型の記事なら朝日でもかまわん

が、思想入った記事ばっかなんだよね…
去年の1/12日の記事なんか事実ですら無いしさ
295名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:30:07 ID:f3xKvdyz0
新聞やめて、ゴミだしの紙の日が楽になった
ニュースはねっとで十分

楽だ楽だ ゴミだし寝てていい
すまんのー平民
296名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:30:36 ID:PxxXW4iD0
協会からしてヤラセ調査かよ
どこまで終わってるんだ、日本のメディア
297名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:31:20 ID:6V6T+y9t0
うちの近所は古紙回収こないのでゴミになるからやめます。と言ったら
「今からすぐ引き取りに行きます、一階の玄関に置いといて下さい。
今後もいつでもお電話下さい」との返事だったので真にうけてその通りにしたら
ほぼ半日放置、その間3回電話するも結局来ず。それ以来新聞はとってない。
新聞代もういたし、ほんとやめてよかった。
298名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:31:24 ID:Kgy/aLY00
>>295
それは非常に言えるなw

299名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:31:53 ID:xotZraju0
>>1
と、新聞屋が言ってたというお話だったのさ
300名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:32:13 ID:DpG9CXEC0
これって新聞取ってる家庭を対象にしたんじゃないの?
301名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:32:15 ID:1QLM2/0G0
>>37
フセイン政権の支持率みたいだな。自画自賛してるとこもそっくり。
全体主義の臭いがプンプンする。
302名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:32:42 ID:CL5dP/F6O
新聞協会自身がやった調査なんてあてにならないね
303名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:33:15 ID:G6kW5F4K0
朝日から産経に変えたら抜け毛が減ったよ
304名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:33:23 ID:+ytDtuh00
今や新聞なんて取る必要が無い。
特に朝日などは百害あって一理なし。
305名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:33:47 ID:qi4B6Jvy0
このスレが意外に伸びない点と

自分の止めた体験語ってるレスの多さが

新聞の現状を物語ってるなw


306名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:33:58 ID:plntPI+N0



      ネットでニュース見れるし、プリントアウトもできる。


      新聞いらんやん?




307名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:34:47 ID:m2nLK+t90
>>291
日本新聞協会のHP行ってみた感想として記者クラブ廃止なんぞ絶対にあり得ない。
政治家の誰かが言い出そうものなら全力で潰されるだろうな。
既得権益にしがみついてる感じがみみっちくてもう・・・。

http://www.pressnet.or.jp/index.htm
308名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:34:49 ID:T9tDxs1vO
大学時代は新聞(゜凵K)イラネって思ってたけど、就職して読むようになった
309名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:35:01 ID:hV0MtMWl0
叩かれるのを承知で書くが、朝日と日経を取ってる。
確かに、ネットじゃまず見ないなっていう記事やコラムも多い。
が、朝日に関しては「今日もどこかに変な記事載せて電波振りまいてないかな」
っていうのを捜す作業が1番のエンターテイメント。
ザっと見て、そういう記事のない日は寂しいものがあるが、
あったらあったで、疲れてると読む気がしなかったりする。
さらに、「情報源として欠かせぬ」という事は最早全くないね。
必要な情報こそネットで検索するのが1番いい。
それほどネットっつうのは便利。
「新聞をとらないのは流石に問題あるのでは」という
意識が根強い事以外に、新聞にアドバンテージはないかもね。
92.5%という数字はこういう意識を煽ろうとした日本マスコミ独特の
捏造。とことん腐りきってる。
310名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:35:02 ID:nVHGtVyJ0
所詮営利団体。自分たちに都合の悪いことは記事にしない。
311名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:35:26 ID:m/wIfH5U0
古い情報で新聞なんておこがましいよね。
312名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:36:10 ID:71iFQDTB0
古新聞がゴミで重いって言うけど1ヶ月でどのくらいあるのかな?

ほとんどが木材。

新聞読むとそれだけの木材が浪費されているんだぞ。

環境問題に少しでも関心あるなら新聞は止めるべき。


313名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:37:55 ID:3Cp1P4Ji0
>15−69歳の全国の男女6000人を対象に実施、57・4%から回答を得た

自分とこの新聞購読者一覧表から無作為抽出した予感。
314名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:38:47 ID:07cQmVYTO
>>292
親戚んちは、夜行ってもチラシが挟まれた朝刊が一度も開かれた痕跡がないまま置いてある。いつ行っても同じだが、何のために新聞を購入しているのかワカラン。
315名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:39:15 ID:InOko4mp0
新聞擁護レスが見事に単発IDばかりで分かりやすくていいなw
そもそもネット批判をネットでやる時点で負けだろ。
こんなガキでもわかる捏造記事をデッチ上げるくらいに追い込まれてるとはね。
316名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:39:27 ID:TxC4PkLh0
新聞の価値ってのは、記事書くことで飯を食ってる連中が
新聞紙面を埋め尽くす膨大な文字情報として発信し
それを新聞として受け取れるってことだよな。
1面、国際面、経済面、社会面
短時間でまとまった情報に触れることができる。
ネットの特徴のハイパーリンクはそれはそれで便利なんだが
全体を素早く俯瞰し、注目する情報を限られた時間で
知るってのはまだまだ新聞に利があるわけだ。
広告とテレビ欄しか見ない嫁には、ただのゴミらしいが。
むしろ社会の動きに興味をもっている俺は、株をするべき
なのかと書いてるうちに思い始めた。
317名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:39:42 ID:0MvkVhVn0
>>312>>293
朝日だけで年間17万トンの新聞がそのまま紙ごみになっている
対外的には、800万部ってことになってる。実際は、450万部。

 350万部がゴミになっているわけ。1部がだいたい重さ140グラムだから、
 140×350万=490トン。つまり、490トンの紙が毎日ゴミになってるわけだ。
 一年間360日×490トンで17万6400トンがムダになってるわけだ。
 こんな資源のムダ使いを許してていいわけ?

年間17万トンの紙資源を無駄にする朝日を代表とする新聞屋に自然だの
リサイクルだのエコだのを語る資格はねーだろうな
318名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:39:42 ID:3qVFSNRy0
チラシが無いと独り言も書けないからな。
新聞はオマケ。
319名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:40:11 ID:tceLv0Jr0
新聞から投稿させたんじゃね?
320名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:40:51 ID:71iFQDTB0
>>317
煙草と新聞には環境税をかけるべきだな。

1部1,000円でも安すぎるぞ。


321名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:41:14 ID:/Bo6vT9/0
おらも新聞とネットの情報は使いわけてるが、ネットで情報とってる人が多いだろうね
ただネットの文字列は頭にあんまり残らないらしい どっかでよんだ
これもマスコミの悪あがきなのかな・・・ただ今みたいな修正バリバリの大本営発表とか
ダイレクトに伝えなきゃいけないことを小さく扱う(耐震偽装とか)のはどうかしてほしいね
マスコミは社会の公僕でなきゃいけないのが今や・・・・犬だもんね がんばれ!マスコミ
322名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:41:43 ID:ZmPq2vZT0
新聞の購読者から抽出したとしか思えないぐらい高い値だな
323名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:41:46 ID:N5XrdbFM0
新聞は猫のトイレにひいたり、油捨てるとき牛乳パックに詰めたりするから必需品なのよ。
324名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:43:04 ID:uqgXJRdJ0
新聞は確かに便利だな。
でもそれはあくまで目次や要旨としてって意味だが。
325名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:43:39 ID:C3o8AaV70










ねらーは去年、「笑っていいとも」が終了するってさわいでたよね^^バーカ^^













326名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:43:43 ID:G6kW5F4K0
新聞も必要だよ
ハムスターの小屋掃除する時下にひくと部屋が汚れない
それ以外では必要と感じない
327名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:44:07 ID:71iFQDTB0
>>323
俺もたまに買った新聞で間に合わせてる。

月に2〜3回も買えば十分w
328名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:44:43 ID:0MvkVhVn0
よく新聞紙は再生紙だから、ゴミになってもいいとか言うやつが
居るが、実際は

  50%がバージンパルプ

新聞が薄破れやすいため、どうしても
一定量以上のバージンパルプが必要になる。

これだけの森林資源を破壊しているメディアを
放置しておくことは許されない。
329名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:45:05 ID:09lDR9cQO
>>319
それじゃ100%になっちゃうだろw
330名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:46:50 ID:GpIGKN6v0
新聞についての調査を新聞社がやってどうすんだ
第三者機関にやらせろ
331名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:47:15 ID:hZZhYHxe0
メディアリテラシー

1.情報を流して得する人を考えてみましょう。
2.可能な限り情報のソースを確認しましょう。
3.コメントはその人の意見であって事実ではありません。
4.片寄った意見はなんらかの裏があるはずです。情報だけを見るようにしましょう。
5.2つの意見があるとき、マスコミの誘導に載らない決断力を持ちましょう。
6.雑誌や番組のタイトルや見出しに惑わされず、中身を見るようにしましょう。
7.意見の偏りやその人の専門を見極めるために、情報提供者の名前を覚えるようにしましょう。
8.メディアの人間がアクシデントに対しどんな対応をするか見極めましょう。
9.メディアは知っていることすべてを報道するわけではないことを覚えておきましょう。
10.大勢が判明するまでなにかを語ることは避けましょう。
332名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:47:30 ID:InOko4mp0
>>325
ねらーを馬鹿にしながら2ちゃんに書き込んでるオマエは何者なんだよ。
知能の低さがにじみ出てるいいレスだな。
頼むからもっと暴れてくれや。
333名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:48:27 ID:cLs0wAxY0
新聞勧誘員はそれぞれの外国人客にこう言った。
アメリカ人には「新聞を購読すればあなたは英雄ですよ」
イギリス人には「新聞を購読すればあなたは紳士です」
ドイツ人には「新聞を購読するのがこの町の規則となっています」
イタリア人には「新聞を購読すれば女性にもてますよ」
フランス人には新聞を購読しないないで下さい」
日本人には「みんな新聞を購読してますよ」
334名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:49:13 ID:07cQmVYTO
新人の銀行員だが、日経の購読を強制されます。しかし毎日読んでいるうちに発見もあり存在価値はあるかと思うようになってきた。
335名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:49:21 ID:a8bQUn690
>>333
韓国人にはどう説明すればいいの?
336名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:49:34 ID:TxC4PkLh0
つか、文章、まとまった文字情報を読むのに、
今のPCの画面、表示デバイスで満足とは到底思えない
ペーパーレス社会のためにも、早急に新たな表示デバイスが
登場してくれないものかなぁ。
337名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:51:09 ID:ElgBJeFc0
漏れはネットとテレビだけだな〜
あとはコンビニで週刊誌を立ち読み
実家にいた頃は新聞読んでたけど
一人暮らし始めてから読まなくなった
338名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:51:25 ID:gymLo/Hf0
>>335
トラブルになるから放っておけ
じゃね?
339名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:51:41 ID:cLs0wAxY0
>>335
ごめん、自分のコピペ元には韓国人のネタがなかった。
だからわからん。
340名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:52:05 ID:Fj4mF5p20
インターネットもTVも新聞も、この場合は媒体のみを示してるのか?
341名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:52:49 ID:BpkTdTUg0
>>334
そりゃ日経は企業が株主向けの公告掲載に規約上指定していたりする
ぐらいだから、銀行や証券マンが必読なのは当たり前。
会社が読めと言っているのは社会面じゃなくて公告(広告)面だ。
342名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:53:50 ID:mAZZJw+g0
★92・5%が「共産党支持」 多政党時代にも評価

・日本新聞協会が共産党その他の主要5政党への接触
 状況や評価を調べたところ、92・5%の人が共産党を支持しており、多政党時代にも
 共産党が引き続き高い評価を受けていることが16日までに分かった。

 調査は2001年、03年に次いで3回目。昨年10月、15−69歳の全国の男女6000人を
 対象に実施、57・4%から回答を得た。

 1週間のうち共産党(キチガイ)に接触する平均日数は5・6日で、ほぼ毎日読まれていた。
 また93・0%の人が人民裁判制度を支持、共産党が日常生活に密着した基幹政党で
 あることがあらためて確認された。
 各政党の印象・評価では「情報源として欠かせない」(53・6%)「社会に対する影響力が
 ある」(53・4%)「地域や地元のことがよく分かる」(52・1%)などの項目で共産党がトップ。
343名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:54:41 ID:cLs0wAxY0
>>342
読まれていたってなんだよ
そこもいじって欲しい
344名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:56:22 ID:mAZZJw+g0
[日本新聞協会編集委員会・白石興二郎代表幹事のコメント]


新聞協会は、法律にいかなる形であれメディア規制条項が残ることには反対する。配慮規定であっても、いったん条文に盛られれば、拡大解釈を生み、過剰反応を招く恐れがある。

広く国民的論議が必要な憲法改正について幅広い情報、判断材料を提供するという私たちの使命は、いかなる規制もない、自由で活発な報道活動があって初めて果たせる。


私たちは、報道の自由を乱用することのないよう自主的自律的に取り組み、常に公正、公平な報道を心がけている。外部からの規制はまったく必要ないと考える。

345名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:56:30 ID:0MvkVhVn0
>>331
【調査】 「新聞読んでる」92.5%…「情報源として欠かせぬ」「影響力ある」などで新聞がトップ

メディアリテラシー
1.情報を流して得する人を考えてみましょう。 ●新聞各社
2.可能な限り情報のソースを確認しましょう。  ●日本新聞協会実施のアンケート結果
3.コメントはその人の意見であって事実ではありません。 ok
4.片寄った意見はなんらかの裏があるはずです。情報だけを見るようにしましょう。  
  ●読んでる92.5%→実際は 読んでる53.1%、読んでいない4.3%、無回答が42.6%
5.2つの意見があるとき、マスコミの誘導に載らない決断力を持ちましょう。 ok
6.雑誌や番組のタイトルや見出しに惑わされず、中身を見るようにしましょう。 ok
7.意見の偏りやその人の専門を見極めるために、情報提供者の名前を覚えるようにしましょう。  ●共同通信
8.メディアの人間がアクシデントに対しどんな対応をするか見極めましょう。 ok
9.メディアは知っていることすべてを報道するわけではないことを覚えておきましょう。 ok
10.大勢が判明するまでなにかを語ることは避けましょう。 ●既に判明済みなので語りつくします。
346名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:56:42 ID:mAZZJw+g0
>>342
ごめん
347名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:57:21 ID:fqsEioqR0
>>335
勧誘員が韓国人
348名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 21:57:40 ID:zsX8Uu5c0
日本では沢山の毎年、多くの人が新聞販売店従業員の犠牲になっています。
このような犯罪の温床である新聞販売店を全廃しましょう。
新聞の宅配を希望する人は、郵便や宅配便を利用しましょう。
349名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:01:35 ID:N5XrdbFM0
まずはFFベンチ2の実行結果をみてみよう。
Prescottは大容量キャッシュが効いているのか、
5026-Lという圧倒的なスコアを叩き出した。

     |
     |  ┌┐5026
     |  ││
     |  ││
     |  ││
 5000├  ││   ┌┐4999
     ==  ││   ││
     |  ││   ││
     └─────────
        P4    Ath64

Athlon64もHighモードで計測したわりには健闘したが、
やはりPrescottの描画のなめらかさには歯がたたないようである。
350名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:01:42 ID:lae14guK0
     )\∧/ヽ(_/(_∧/(_∧/(_
  )\/靖国参拝 捏造         (_    火 の な い と こ ろ に
  \         从 従軍慰安婦   /
    ) 強制連行  ∧_∧ ♪     フ   
  )~          (-@∀@)~  扇動 (      放 火 す る
  ゝ歴史教科書 _φ___⊂)        /
 <        /旦/三/ /|  歪曲  >
   )  从   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |      (           それが朝日クオリティ
  /  軍靴   |. 脳内.ソース .|/  从     フ  
351名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:02:18 ID:WITHx4AR0
日本新聞協会が調査している時点で、この結果は見えているだろうwww
352名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:03:34 ID:InOko4mp0
ネット上の動画配信インフラが今以上に普及・向上しない限り、
TVの報道媒体としての価値は残る。
新聞に今後残されてるのは、取材機関としての価値だけだな。
353名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:04:17 ID:m/wIfH5U0
>>349
プレスコwwwwwwww
354名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:04:55 ID:ixF82rjp0
2CHがあれば新聞取る必要は無いな。
355名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:05:44 ID:uWprp+Rh0
捏造記事乙

はっきり言ってチョンなみにモラルがないね
356名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:05:58 ID:omzmebWu0
ネット見るようになってから新聞読む必要がなくなった
357名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:06:35 ID:mKAQzNEp0
日本新聞協会が調査してるんだから新聞が高くなるように改ざんしたんだろ
358名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:07:46 ID:C3o8AaV70










ねらーは去年、「笑っていいとも」が終了するってさわいでたよね^^バーカ^^
















359名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:07:50 ID:Kakjom5O0
>92・5%の人が新聞を読んでおり、

新聞社が発表している部数を鵜呑みにしたとしても、ありえない割合だな。
実際の部数はこれより低いと言われているようだが。
360名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:07:55 ID:0G+/bJGr0
先ずこのデータは3444人のアンケート結果です。
しかも尋ねた人の42,6%は答えてくれませんでした。
その結果7.5%の人は既に新聞を読んでいませんでした。
調査対象は自分で金を払っていないのや、
ネットをしない、またはPCすら触ったこともないのも含めて
出来るだけ新聞を読んでいそうな15−69歳の全国の男女です。
1週間のうち新聞に手を触れない日が平均で既に1.4日もあります。
7%の人は戸別配達制度が不要と考えています。
「情報源として必要ない」と言う人が46.4%
「社会に対する影響力がない」と言う人が46.6%
「地域や地元のことがよく分からない」47.9%
いるなど新聞離れが進んでいます。
361名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:08:44 ID:jSe/M9d50
国がサイト上で日本人のネット普及率についてアンケート調査を
行ったところ100%がインターネットを使用していることがわかった。

って嘘ニュースと同じにおいがする
362名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:09:18 ID:lae14guK0
ネタとしてならクオリティーペーパーも面白いと思う

昼飯食うときの蕎麦屋においてある産経は読んでる
わりとまともだが、親韓なのがたまにきず
363名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:09:44 ID:sDDEHFoV0
1.毎日読んでいる.....................................40%
2.毎日ではないが読む事もある.......52.5%
3.全く読んでいない...................................7.5%

多分こんなん
364名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:09:57 ID:hV0MtMWl0
>>355
ココまで来ると、なんつうか自国の新聞に対して文化の壁を感じるね。
韓国や中国でそういうニュースがありました、っていうのならまぁ分かるっていうような
レベルの酷い捏造。
365名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:09:59 ID:dVM0E6/U0
社説とか下らん投稿とか、小説とか株価とか無駄なもんが多すぎる
366名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:10:01 ID:Fj4mF5p20
新聞社はなくなると困るけどさ、新聞紙は資源の無駄じゃね。
時々新聞紙を使うくらいで。
367名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:10:58 ID:rHFbvb8m0
強者に媚びて既得権に守られつつ、高みから他者を見下ろし、
自分の思想を宣伝するために事実を誇張し、歪曲し、時に捏造する

民主主義なるものを作り出すのに大きな役割を果たしたのが新聞なら
それを破壊するのも新聞だってことだな
368名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:11:33 ID:qD1BVwk50
新聞は紙の無駄。木から作られるから自然破壊。
369名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:12:14 ID:SXcG1VcL0
俺様独自の調査によると、俺のこと信頼できるとか影響力あるって人が90%越えるらしい。

いやぁ、信頼されるってのも大変なこってw
370名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:12:37 ID:0icKkjHB0
>>342
層化バージョンきぼんぬ
371名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:12:58 ID:DvtO8LDMO
街頭でアンケートとかにしないと実際のところはわからんな。
372名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:14:11 ID:lae14guK0
>>368

中国様に環境破壊という言葉はないのだよ

とアサピーが申しておりました
373名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:14:58 ID:0MvkVhVn0
>>360
そういうことになるわなw
全く同じデーターでも送り手の意識でいくらでも変えられる。

>>367
正義の為のペンをいつの間にか、自分の保身に使うから
どんどんそのペンが胡散臭く、信用されなくなってることに気づけと言いたいね。

>>368
よく、東南アジアの森林伐採が!日本と無関係ではない
とかいう記事を新聞は好きで良く書くが、その中で8万トン(朝日新聞だけで)の
バージンパルプを読む事もせず、宅配することもせずシュレッダーや、
そのまま資源ごみに出してるってアホな状況をなんとかして欲しいね。
374名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:15:19 ID:1F+aMS910
新聞とっている家庭から抽出したんだろ
375名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:16:00 ID:OZ9Jb9bz0
ブルーベリーはとても目にいいことが証明されています
(ブルーベリー販売促進委員会調べ)
376名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:16:32 ID:QR135bRC0
新聞=元ヤ*ザ、チ*ピラ拡張員無しでは存続不可能です。
どうみても情報操作です。本当にありがとうございました。
377名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:16:52 ID:LbJjmIxL0
これ、どーせ新聞購読者にアンケートとった結果だろ?
明らかな捏造集計データじゃんwwwwww

あれ、なら7.5%は新聞購読してても実は読んでないのか超バロスwwwwwwwwwwww
378名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:17:47 ID:mn0En4lF0
新聞なんて全部読む人いないっしょ。
一面を見てからテレビ欄、三面、スポーツ欄ぐらいか。

・新聞売り上げ数
読売、朝日の次は聖教新聞。毎日ではない。
朝日は媚中、聖教は創価のシモベ・資金源。ロクなもんじゃない。
売国奴たちは新聞の宣伝に必死w
379名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:19:28 ID:ZNN6cZqX0
チラシだけ忘れずに入れてくれれば、新聞は要りません。
380名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:20:33 ID:uh5/hw4X0
ひどい捏造をやらかしたマスゴミがいるときいて飛んできました。
381名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:20:51 ID:bJSanyxIO
プロパガンダじみた社説(全ての新聞社に言える)等、
新聞は何かと問題が多いメディアではある。

それでも、ニュー速なんかで価値判断を形づけるようになってしまったら人として終わりだ。
バイアスがかかりやすいネットでの情報交換を過度に信頼しきっている奴が多いことに不安を感じる。
382名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:21:00 ID:N5XrdbFM0
「新聞」と聞いただけで42.6%の人が拒絶反応を示しました。
383名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:22:09 ID:InOko4mp0
新聞を批判するとすぐに、ネットで流通している意見を鵜呑みするような
メディアリテラシーの欠如云々でまぜ返す奴がいるけど、わかってないな。
ポイントはそこじゃない。今問題になってるのは、新聞がもはやメディアとして有効に機能しなくなってるってことなのに。
384名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:22:59 ID:n4Bqo1210
「大本営発表聞いている」92.5%・・・「情報源として欠かせぬ」「影響力ある」などで大本営発表がトップ
としてみると新聞の怖さが分かる
385名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:23:01 ID:EjnwW0us0
読むけどな。再販制度はいらない。
ちゃんとほかの業種のように価格競争してほしい。
386名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:23:59 ID:kJJfSeAx0
自分の子供は新聞を購読して
新書の内容が理解できる程度の頭があればいいや
387名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:25:14 ID:3SkPkz+50
ネットがあれば新聞いらね
って人もいるけど、ソース元はほとんど新聞社な事をすっかり
忘れてる奴が多い。
388名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:25:40 ID:SAXc6QsA0
ニュースはネットで見るが、新聞社のサイトだから、それが有料になったら微妙だな。
でもネットの方が簡潔で読みやすい。
新聞なんて、あんなデカい紙をガサガサ折ったり広げたりしながら読むなんて、
煩わしくてやってらんない。
389名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:27:16 ID:X2qfWnRb0
新聞なんて見てねーっつの
広告だけくれよ販売店
390名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:30:10 ID:0G+/bJGr0
こう言うアンケートを取って宣伝しなきゃならなくなったwww
391名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:30:57 ID:m/wIfH5U0
そういやこれって東スポとかも含まれるんですか?w
392名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:31:05 ID:df/Xl+G+0
電車の中で新聞読むな!と思うのは俺だけ?
393名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:32:17 ID:eWWmfNbZ0
>>392
禿同
394名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:32:40 ID:pTIkzvdB0

 >>1 必死だな(藁
395名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:33:23 ID:1CRUrKPT0

このアンケートって
「世の中の誰かは新聞を必要としてるはずだよね?」って質問でこの数字だろwww


新聞協会は真実を晒せwww
396名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:33:56 ID:bkahM4fT0
とんでもない自演だな
397名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:35:17 ID:NilEGt4S0
やたらCM打ってるけど、聖教新聞なんぞ信者以外は読むところがないぞ・・・。
398名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:35:21 ID:InOko4mp0
新聞が有効なメディア足りえていた(ように見えた)のは、
一部のインテリが特定のイデオロギーで大衆を先導・啓蒙しうる、という思い上がりと妄想が
成立してた一昔前の話。
399名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:35:47 ID:f90qaO4J0
>>391
東スポのテレビ欄はガチ。
それ以外は信用出来ません
400名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:36:39 ID:EjnwW0us0
さすがに子どもがいるなら新聞ぐらいとったほうがいいと思うぞ
401名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:37:42 ID:SCG6RzbfO
にちゃんねるガセネタあるからなぁ
それがなければ新聞テレビ全く必要ないんだが
402名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:38:28 ID:KIHduaX70
自らの利害に関わることになると
平気でテメエらに都合の良いデタラメ調査結果を発表する。
卑劣極まりない
403名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:39:36 ID:K10ykJM50
92%って時点で嘘くさすぎるw
404名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:40:25 ID:InOko4mp0
>>401
バカだな。ガセネタ・マジレスが混在してるからこそ、
メディアリテラシーの鍛錬に役立つんじゃないかw
405名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:40:28 ID:zkKXnx+T0
nanikonotemaemiso.


ていうか、これ、新聞契約世帯を対象に調査してるだろ。正直に答えろコラ。

・・・漏れは芥売新聞取ってるけど朝晩ろくに読めてないサラリーマンorz
406名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:41:05 ID:fNaEfbOP0
「信用できない新聞もある」
407名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:41:39 ID:Fj4mF5p20
>>387
新聞紙はイラネ
小学校の工作の時困るけどな
408名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:41:45 ID:MCFoQPF90
なんでアンケート結果の記事なのに、調査方法が書いてないの?
共同通信記者はあいかわらず報道のイロハも知らないの?
409名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:42:43 ID:1CRUrKPT0
>>400
はぁ?子育てで読む暇ねーよwwww

また貴重な朝の時間が潰れると思って新聞止めました。

捨てに行くのもめんどくさい。生活がスッキリしました。
410名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:42:48 ID:ypyET0K90
     / ̄ ̄ ヽ,        「我ガ大日本帝国民ハ竹島ノ不法占領
    /        ',        並ビニ諸処ノ傍若無人ノ振舞イ
    .l {0} /¨`ヽ}0} ,       ニ付イテ大韓民国政府及ビ
   .l    ヽ._.ノ  ',        北朝鮮政府ノ対応ニ我慢ガ成ラ無イ
   リ   `ー'′ / ̄/     寄ッテ此処ニ大日本帝国ハ
  (     二二つ/ と)    日本人一億二千万人ヲ代表シ
   |         /  /      大韓民国及ビ北朝鮮ニ対シ
    |          ̄ |      戦線ヲ布告スル物デアル」



411名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:45:07 ID:qs+IvT99O
新聞も読もうよ
412名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:46:07 ID:JEBZttyY0
どう見ても捏造数字です
新聞が信用ならないことを再認識
ありがとうございました
413名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:46:15 ID:zkKXnx+T0
>>401
2ちゃんはガセネタがあるとはなから思うでしょ?

でも、新聞にもガセがあるということは知っておくべきだと思うよ。
414名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:46:30 ID:KYQuEzmU0
ogrish新聞出してくれないかなあ。
415名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:47:28 ID:WGmCAOxB0
>昨年10月、15−69歳の全国の男女6000人を
>対象に実施、57・4%から回答を得た。

ずいぶん集計に手間取ったんだな。公表まで7ヶ月かよ・・・。
週に5,6日てのも胡散臭い。テレビ欄含むなら有り得るんだろうけどさ。
だいたい読んでる人でも、目を通す記事なんて半分以下なんじゃないのかね。
416名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:47:34 ID:cxX7Bf3n0
ところで新聞が全く売れなくなったらWEBで新聞社サイトのニュースも見れなくなる?
だとしたら、金持ちさんには維持できるだけ購入してもらわないと。
417名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:50:36 ID:1CRUrKPT0
>>416

通信社に限って記者という職業は残る。
新聞社は通信社からニュースを仕入れて印刷して配ってるだけ。
藁半紙に広告を印刷するアコギな商売なので潰れて結構www
418名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:50:59 ID:mtS0bSmD0
俺も新聞は土日の東スポのみ購読!

ネタと競馬欄のためだけどね!
419名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:52:28 ID:qgq5NeBIO
新聞は読んでますよ。新聞紙はたまにしか読みませんけどね。
新聞はインターネットで読んでます。
420名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:52:34 ID:HrQ4B8mY0
国民の93%が新聞読んでるなら拡販員は何の為に居るんだ?
新聞拡販員を使って国民100%の購読でも目指してるのか?

新聞読んでる人々が93%なんて誰が考えても嘘だとわかる。
421名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:53:55 ID:zkKXnx+T0
新聞は事実の断片に記者の願望を巧妙に織り交ぜる。

雑誌は一見辻褄が合っているが事実関係に完璧な嘘が見つかる。

テレビは事実の一部しか画面に映さないという方法で嘘をつく。
422名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:55:01 ID:eWWmfNbZ0


生の情報が欲しい 生の情報をよこせ


      (加工され手垢の付いた情報はいらない)




423名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:55:09 ID:joPxFASa0
>>417
日本の新聞記者って、あまり自分じゃ取材しないもんね。
424名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:56:06 ID:0MvkVhVn0
>>400
何度も言わせるなよ。

ttp://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=Baby&vi=1043741727
> 562  覚えなくていいヨ   2004/02/21(Sat) 15:56

> 10年程前に新聞奨学生をやっていたんだがネ。
> ほぼ毎日350件以上の家に朝夕新聞を配達して、しかも集金業務もある。
> 自然に何処の家に可愛い少女がいるか
> そして、その家族構成、保護者の勤め先、通学している学校まで分かるんだヨ。
> 家族が誰もいない時間帯を狙って、襲う。
> コトを済ました後には、写真を撮って脅しておく。
> 私はこの方法で4年間で11人犯したヨ。
----
子供がどうなってもいいのか?
425名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:56:56 ID:cxX7Bf3n0
>>417 dd
今後もネットで新聞が読めるなら新聞イラネ。
有料化されたら困るが。
426名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:57:28 ID:ytogZ9ee0
新聞に広告があることが間違いだと思うが
広告なしだと一ヶ月幾らぐらいになるなるんだろうか?
427名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:57:58 ID:zkKXnx+T0
>>422
だったら自分で取材しろ。
巷の情報はすべて人の手を介しているという当たり前の事実。
428名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:58:17 ID:8ud/I3CC0
これはまずいんでないの?
約半数の人が「俺は少数派(7.5%)なのか?」って思っちゃうよな。
さすがにバレるだろw
429名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:58:44 ID:uGSOmxR2O
ニュース板でもソースは新聞がほとんどだしな
それだけ信頼できるということか
某二社除き
430名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 22:59:13 ID:N26t2+mV0
ゲンダイを毎日買って読んでるぜ
431名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:00:34 ID:zkKXnx+T0
>>430
牛乙
432名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:00:41 ID:joPxFASa0
>>421-422
正にそういう感じだな。
まず情報があって、それに自分の願望をプラスしたものを新聞記事にするって感じか。

内容が偏っていると評判の朝日新聞の場合、
「小泉首相の〜といった行為はアジア諸国の反発を招くと予想される。」
        ↑                       ↑
   この辺が素のの情報           この辺が記者の願望

願望イラネ
433名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:00:51 ID:1CRUrKPT0
>>429
だからニュース板は腐った。
通信社ソースで充分なんだよな。

新聞社は都合で改変するしwww
434 :2006/05/16(火) 23:01:39 ID:9hBDh8tY0
世論調査の捏造なんか朝飯前だからね。そりゃ、自社に不利益な結果に
するわきゃないでしょうよ。
435名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:02:58 ID:t4PRFwUi0
>>366
寧ろ俺は新聞社はなくなっても困らないが、新聞紙が無くなる方が困る。
窓拭き・靴の湿気取り・掃除・ゴキー退治用兵器と新聞紙は偉大だぞw
436名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:04:49 ID:RD3nes630
こういうことにしとかないとやってられないんだろ
でもどうせ売り上げで結果が出るよ
新聞のアドバンテージは実際かなり下がってると思うよ
437名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:05:55 ID:n6q0QclM0
これってネットでアンケートとったら結果違うよね
438名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:06:02 ID:1CRUrKPT0
>>435
キッチンペーパー使え!
インクは体に悪いよ
439名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:06:39 ID:cOA4f7WW0
捏造するにしてもさ、もっとリアリティのある数字をw
440名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:06:49 ID:0MvkVhVn0
>>436
毎月7万部減だそうだからな。朝日新聞。
5年もすれば部数ゼロになる計算だわな。
441名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:07:27 ID:qaU55T690
>>440
それは初耳だ

毎月7万って少子化よりはやくね?
442名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:07:50 ID:9/9PVkg/0
ばあちゃんが子供の頃は、新聞を読んだ後は、ちぎって鼻かんで、ウンチした後ケツ拭いて、最後に燃料として燃やしていたんだそうな。
無駄のない生活
443名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:08:05 ID:fUl0QX5w0
何この大本営発表
つーか新聞協会つーとこのサイト見ても集計方法とか載ってないのな
老人ホームあたりでアンケート取ったらこんな結果になるんじゃないかって感じだけど
444名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:09:21 ID:joPxFASa0
>>434
設問からして誘導的だったりするからな。


北朝鮮に経済制裁をするべきだと思いますか?

・するべき
・注意深く対応するべき
・しないべき

例えば朝日新聞みたいな左翼系の新聞の場合下二つを選んだら、データ上は「しないべき」にカウントすんじゃないかな?
445名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:11:13 ID:1CRUrKPT0
そもそもアンケートしたのかすら疑わしい。
446名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:14:32 ID:0MvkVhVn0
>>441 
>前年同月比で7万105部もダウン
>東京だけも、2月度から毎月2万−5万部の部数減

ABC協会調べだから確実。
---
不祥事続きで、部数減" 朝日新聞「7万部減」に防戦躍起
 NHKの番組改変をめぐる取材資料の流出など相次ぐ不祥事で、朝日新聞の部数減にもつながっている。
 ABC調査によると、7月度の全朝日部数は前年同月比で7万105部もダウン。東京だけも、2月度から毎月2万−5万部の部数減。
 秋山社長は会見で、「販売店の努力で、部数減は3000部から4000部にとどまっている」と説明。
 http://www.zakzak.co.jp/top/2005_09/t2005090801.html  ←リンク切れ  (2005年9月ZAKZAK:フジ産経グループ)
447名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:15:15 ID:ENNDXrYx0
これなんて大本営発表?
448名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:15:25 ID:WGmCAOxB0
まぁ、まずは淘汰される新聞社がそろそろ出てきて、
それからだよな。新聞が残るか残らないかは。

押し紙4割で実質250万部、広告の少ない毎日が潰れるか、規模縮小する。
そのあと合併や提携の話が出てくるんだろう。
あぶれた記者は新聞社内部の醜聞を広めていくだろうし、
お先真っ暗なのは間違いない。
449名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:15:48 ID:yEnRzgOf0
まさかとは思うが、新聞定期購読者宅リストから抽出して
電話アンケート取った、とか言わんだろうな?
450名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:16:12 ID:QfwpIg5t0
732 名前:本当にあった怖い名無し 投稿日:2006/05/10(水) 21:21 ID:sNz1X4c30
横入りごめん。
40代おばさんです。
今日友達と電話してたら、「新聞読むとうっとおしくなるだけや。はよ憲法
改正でもして、空母や核作って中国や韓国たたき潰したらええのに」
と言ってた。
ネットしない、ふつーのバカ主婦がです。
覚醒して来てますって。

956 名前:本当にあった怖い名無し 投稿日:2006/05/11(木) 17:39 ID:XPHtljas0
まじレスはコレくらいにして
今日、50代の一般主婦に「韓国は反日か?」ってサイト知ってる?って言われたw
本当に時代は動いてきてると思ったね心底。

まぁ、なんでも息子が勝手にPCのお勧めに登録してたらしく、それを読んで
「なるほど全てつじつまがあう!」と感心し、旦那にも見せたら
「これ印刷して皆に見せたいな・・・」と言ってたそうだ。
変わったな本当。
451名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:16:40 ID:n8lHHVCf0
気に入らない意見でもとりあえず我慢して全部読むことは大事。
452名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:16:56 ID:AFWhGPq+0
まあ読んでるけどさ
無くなっても困らんよ?
453名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:20:20 ID:Kakjom5O0
>>420
確かに。
もし本当に国民の92%がすでに新聞を読んでいるのなら、「新聞取ってくれ〜」って勧誘員は必要ないはずだ。
454名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:21:01 ID:0MvkVhVn0
>>448
現実が分かってないね。
元々毎日の社員の給料ってのは朝日や読売の半分ぐらいで社員も少ない。
全国紙のくせに共同やら時事の使いまわし記事が多いし、
きわめてコスト圧縮に強い組織だよ。

ただ、販売店はそうも言ってられないw
地域販売店の統廃合でなんとかやりくりできるだろうし。

それになんと言っても、聖教新聞の大部分を印刷させてもらって
その金でウハウハな状況でもあるわけだし、当分潰れたりはしないだろ。
まあ、大作のマンセー記事とか載せまくったり、腐敗は酷いけど。
455名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:21:50 ID:fYStU6KP0
まぁテレビ見る暇があったら新聞だなw
456名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:22:35 ID:Mbo8jmaM0
>>453
単に「新聞取ってくれ〜」じゃなくて「うちの新聞を取ってくれ〜」には必要じゃないか?
457名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:23:34 ID:dFvGef5B0
これは酷い・・・
458名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:23:49 ID:1CRUrKPT0
>>455
どっちもねーよwww

459名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:24:40 ID:IRluGnPU0
>>454
マンセー記事ってどこにのってんの?
広告はよく見かけるけど。
460名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:26:21 ID:PxzINfAy0
はるかな昔、新聞や報道がニュートラルなものであると思っていた時期がありました。
2ちゃんやり始めて、情報をいろんなとこから集め、いろんな人の意見に触れ、
それを自分のなかで吟味してよく考えるという習慣がつきました。
461名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:27:46 ID:0MvkVhVn0
>>459
大作がどこぞの名誉教授になったとか、
聖教に載るような記事を毎日が載せてるってこと
462名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:28:29 ID:3SkPkz+50
>>420
新聞社同士でパイの奪い合いしてるからじゃないの?
463名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:30:11 ID:ibKK5kat0
共同通信てw

身内が身内を評価してんのをまともに見れるかwwww
うちの周りで新聞に○○書いてあったとか新聞読めって言ってんのは
軒並み40代後半以降wwwwwwww

朝必死に新聞読むような時代は終わってんだよボケが
464名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:31:19 ID:WGmCAOxB0
>>454

給料そんなものなのかwwかわいそうに・・・
毎日は残ってほしい気もするが、
でも創価の提灯媒体ならやっぱり潰れるべきだw
今、願望に変わったw
465名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:31:23 ID:P8MXYaXX0
おもしれえー

新聞販売店関係者が愚痴を書くスレ10梱包目
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1142946267/886
466名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:32:38 ID:4wFh7wjk0
『ネットは新聞を殺すのか?』&『新聞のなくなる日』
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/interview/64/
467名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:33:24 ID:0MvkVhVn0
>>464
一時期は、読売と朝日の研修所と呼ばれていたぐらいだ。
有る程度中堅になって署名記事が書けるようになると、
毎日の本社の前に朝日や読売に転職するやつが多かった。
468名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:33:56 ID:wDpuhyci0
朝日 毎日 性狂は読む価値なし。
469名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:35:10 ID:n4OhsJlT0
>>4
ケツ汚れるぞ
470名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:38:08 ID:2ckIL8ut0
日本新聞協会が日本新聞協会が日本新聞協会が
471名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:38:13 ID:Fj4mF5p20
>>435
新聞社がなくなったら2chのニュー速+も楽しめねえじゃん。
472名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:39:05 ID:NRP0nBfs0
要らないっていってるのに、購読料の9割の商品券出すっていうから一年だけとっちゃった。
あまりに必死だったので可哀そうになってきて、つい出来心で。
473名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:40:13 ID:kjzf1ti60
新聞の「特殊指定」が言論の自由を滅ぼす
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1962617/detail
474名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:43:54 ID:zWrbPMTe0
純粋に起こったことだけを書いた新聞を100円/日ぐらいで
出してくれんかなあ。

社説とか紙の無駄ってな具合で。
475名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:45:01 ID:O92RjsP90
マスコミがやらない 「日本のマスコミは信頼に足るか?」と言う世論調査。

それは好結果(マスコミにとって)が出たら捏造と思われ、厳しい結果が当然と思われるから。
そして好結果は出ないと想像される為、いずれにしてもやらない方が得策である。
476ぴろしき:2006/05/16(火) 23:45:45 ID:FSAeMzgz0
57・4%×92・5%=53.1% そんなもんだろ。

って92パーセントも新聞読んでるってなんで小学生でもすぐわかる嘘つくんだろう。
新聞は。嘘の書いてない新聞でこのよに存在するか?聖教新聞とかを除いて。
477名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:52:34 ID:itek8j690
まじでビジネスマンならCNNを見てないと、同僚や取引先の担当者と話ができないぞ。
まさかおまえら前日にちんたら集めた情報である新聞朝刊の記事を話題にするつもりか?
あ、おまえらニートか。
478名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:53:06 ID:0icKkjHB0
>>454
>それになんと言っても、聖教新聞の大部分を印刷させてもらって
>その金でウハウハな状況でもあるわけだし

それでも給料は朝日読売の半分って…(´・ω・`)
479名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:55:13 ID:5/bXp9nt0
クヲリティの高さでは、やっぱ東スポが1番!!!

おまいらの中で
東スポ(大スポ等)を駅売り購入じゃなく宅配で取ってる香具師いる???
480名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:56:03 ID:1gzYz7Yw0
>>127
新聞の場合は接触していて尚且つ読んでない、
つまり新聞を購入はしているが読んではいないという人が7.5%ということか。
このスレでも書いてる人いるけど、惰性でorチラシ目当てで、ということか。

まああまり意味のない質問ということだなw
481名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:56:05 ID:z1agiRG30
そんなに新聞強し!の自信があるんなら、何も必死に調査だのアンケートだのやらず
ドンと構えてればいいのに
482名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:56:11 ID:8Dtzmp0L0
日本新聞協会が新聞の影響力調べていい結果でしたといっても



見事な提灯ですねとしか思わないわけで
483名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:58:09 ID:zWrbPMTe0


競馬新聞は存続キボンw
484名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:58:53 ID:eWWmfNbZ0
>>427の言うとおり欲しい情報は自分で探すしかないけど、
隠すやつがいるからなかなか見つからないんだよw
ttp://blog.livedoor.jp/mumur/archives/23140866.html
>日本のマスコミというのは「報道しない」ために存在しているのではないかと。
>マスコミというものを配置して情報をシャットアウトしているわけです。

影響力はまだ残ってるとして捏造も日常茶飯事になってはもうだめぽ
485名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:59:16 ID:PtbV9sJc0
>>479実家が ノシ
486名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:59:26 ID:be0a5OnI0
またしても、ネットウヨクの異常さが白日の下にwwwww


新聞などのマスコミを否定するネットウヨって、ゴミみたいな
マイノリティだったんだねwwwwwwwwwwwww
487名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 00:00:07 ID:NJnhb6uM0
新聞をとっている連中相手に調査したんだろ。
488名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 00:00:35 ID:Qh2L0Dlb0
おいおい!
全人代でもこの数字はなかなか出ないだろw
489名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 00:00:41 ID:Gja9MnnS0
>>485
あれって
いわゆる朝日とか毎日の販売店が夕方に配達してるの???
490名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 00:00:59 ID:7xf5Fo5b0
マジレスすると稀に大新聞が書けない記事をチラッと書く>東スポ
491名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 00:03:32 ID:5cFBhj3HO
なぜか俺の部屋に聖教新聞が届くのか不思議です
492名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 00:04:13 ID:QQnvu0dy0
http://www.pressnet.or.jp/index.htm
によると 2003年の調査(左のインデックス 調査 をクリック)
5媒体に接触している人の割合(n=3,873)
読んで(見て・聞いて・利用して)いる
新聞 94.5
テレビ 99.5
ラジオ 64.6
雑誌 80.8
インターネット 57.6
なぜか まだ 2006年の今回の調査はない。

94.5 →92.5 に やや落ちたという 言い方もできる
493名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 00:06:29 ID:nhaBMvIe0
人生の効率化研究所設立しようかと思ってる者でございます。
私も新聞には疑問点はイパーイでございますが、効率化のみから考えますと

スパッと取れて、とりあえず見渡して、「ウムウム」とココまでの時間が非常に短いわけでございます。
私、先日、「通勤時間は長いほど良い」とかいう本か、コラムをどこかで見たような気がするのでありますがが、さて、どこで見たのかどうしてサッパリ思い出せないのでございます。
でもこの表題からのみ内容を察するに、筆者はきっと  自分の時間がとれるのが通勤時間のみの方  なような気がしてならないのでございます。
著者はきっとスーパー人間であるからして、周りの人達から常時、依頼される事が多く、通勤時間だけが安堵の時のような気がするのでございます。
ですので自分が凡人であると自覚するなら普段から頼られることが無い=自分の時間は有り余る とハッキリすっきり自覚し、
こんなスーパー人間のお書きになられた本やコラムには惑わされること無く 通勤時間はできるだけ短ければ短い方が良いと思うのでございます。

パソコンですと電源ONから数秒間待たなければなりません。人はそれを待つのがおっくうなのでございます。
しかもただで見れると言いましてもディスプレイの前にキチンと座っていなければならず
横になってとか、金のしゃちほこのように反り返ってとかして読むとかは到底不可能なことでございまして
全くもって融通が利かないのでございます。
更に、新聞を読んでいる最中に視界の外からいきなり
ネコが来て紙面の上でいきなり寝だすという考えもしない人生のハプニングに遭遇することもあるわけでして
まったくもって時間や読む状況を考えますと 新聞 も多少アリかなと思う今日この頃なのでございます。

1912年 江戸川乱歩  「恐怖の新聞」より抜粋 


494名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 00:07:34 ID:QQnvu0dy0
>>492
補足すると
1993年 一般紙 46,072,744 世帯数 43,077,126
2005年 一般紙 47,189,832 世帯数 50,382,081
一所帯あたり 1を 切ったんですね
495名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 00:08:52 ID:GSVTbLjm0
週末はエイト
496名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 00:11:34 ID:7xf5Fo5b0
協会と層化のタイアップ企画というはなしでFA
497名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 00:13:21 ID:gqhWTNwU0
>>486
何同意求めてるんだよ。おまえの周りにゃ誰もいねーよw
「w」連打のまともなカキコって本当無いな。
内容があまりにも空疎だから、wwwwwwで埋めたくなるんだろ。
いっそのこと、wwwwww書いてりゃいいじゃん。
498金魚:2006/05/17(水) 00:15:54 ID:kFq8vGAY0
そんなに支持されてるならわざわざ戸別訪問して押し売りすんなよ
499名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 00:16:24 ID:8MLA0X1v0
一年間ぐらい地方紙を止めてみたけど、
これといって支障はなかった。
今は、読売が飛び込みで営業に来て、
母親がオマケにつられて契約してるけど。
500名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 00:25:50 ID:jOHLPe0t0
>>493
あまり効率的な文章じゃないので斜め読みしたのですが。
新聞を読むスタイルの話と、情報を得る姿勢の話はイスカの次元の話でございます。

501名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 00:29:38 ID:xuWG3mqS0
最近、この種の新聞の必要性を書いた記事を頻繁に目にする事自体が、
新聞紙の販売の苦境を表してると思うんだけどね・・・

ちょっと前は、こんな記事を目にした記憶すらないのに、
ここ最近ときたら・・・
502名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 00:29:55 ID:dbZNeltL0
スポーツ新聞とかヒュンダイも新聞に含まれてるのかな
503名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 00:30:43 ID:QmDGkkDw0
マスゴミは必死になってこの手のオナニー調査発表を繰り返すんだけど、
全く納まる気配のない新聞の部数減という現実と整合が全く取れないんだよね。

そしてこの乖離、自省無き態度がさらなる新聞不信を引き起こすわけで。

504名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 00:32:58 ID:hpkbOUsx0
まああれだな
本当に新聞の影響力が小さくなったら
ここの雰囲気も今の自民マンセーみたいな感じではなくなるんだろうな
残ってればの話だが
505名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 00:33:11 ID:rSY43odb0
新聞はまだまだ必要だと思うが
この調査結果は嘘だろ
506名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 00:34:54 ID:r33brxZZ0
>日本新聞協会が

嘘廃刊
うそはいかんで一発変換w
新聞の勧誘が凄まじい
子供会とか近所で収集してる新聞の量が確実に減ってる
507名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 00:37:18 ID:6L8vnbGe0
ラテ欄をチラ見=新聞読んだ

層が少なくとも3割含まれてるな。
508名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 01:18:32 ID:299KYC4s0
積極的に情報取得する気がない奴御用達メディア。
509@ニュース♪ ◆iKTTwk3e36 :2006/05/17(水) 01:56:25 ID:VxvG6YO20
報道に対する十箇条

1.情報を流して得する人を考えてみましょう。
2.可能な限り情報のリソースを確認しましょう。
3.コメントはその人の意見であって事実ではありません。
4.片寄った意見はなんらかの裏があるはずです。情報だけを見るようにしましょう。
5.2つの意見があるとき、マスコミの誘導に載らない決断力を持ちましょう。
6.雑誌や番組のタイトルや見出しに惑わされず、中身を見るようにしましょう。
7.意見の偏りやその人の専門を見極めるために、情報提供者の名前を覚えるようにしましょう。
8.メディアの人間がアクシデントに対しどんな対応をするか見極めましょう。
9.メディアは知っていることすべてを報道するわけではないことを覚えておきましょう。
10.大勢が判明するまでなにかを語ることは避けましょう。
510名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 02:36:51 ID:YpOFDZZU0
>>498
確かにw
511名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 02:58:06 ID:faXJNmbg0
新聞なんか拝みだしたら人間終わり。ポエムのほうがマシだわ。
小学生の私に新聞読めとか言った大人は
愚民。それだけならまだしも、朝日の社説を
読んでいると堂々と発表した教師は、今考えるとガクブル
512名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 02:59:54 ID:x+tO+xYW0
どうでもいいが、最近の共同の論調が
あからさまに中共様のプロパガンダになっていてげんなり。
地方紙は共同の記事まるのせだから困った。
513名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:01:35 ID:M+EFdyMV0
どいつもこいつも自分の顧客にアンケートとって
それが一般世論であるかのように発表するから困る
514名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:02:45 ID:+jiyUR7E0
洗脳機関紙なんて誰が読むんだよ
捏造ばっかりするなよ
515名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:03:17 ID:54Pb4tB30
新聞読者にアンケートしたんか???
516名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:03:50 ID:faXJNmbg0
英字新聞のコンパクトさ、配列の親切さと比べると
日本の新聞がいかに糞かがわかるよ。
517名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:03:50 ID:9hd+fVRn0
万引き犯が警備員に
泣きついてる姿を連想
518名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:04:50 ID:Ncm1vSBCO
俺は2ちゃんだけに頼るのはいかんから
いくつか読んでるな

まぁここの記事も新聞や雑誌の物だから
似たようなもんなんだが
519名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:06:22 ID:9LaiShHL0
新聞読んでもいいが読み方知らんやつも多いしな
1紙だけ読んで読んだつもりとかかなりイタい
どの新聞が左か右か分からないやつも結構いるし
520名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:07:57 ID:FCZ06zdb0
国民アンケートの結果は殆ど嘘だな(世論操作)
国がやらないと、アンケート中毒の民放局は変わらないよ
視聴率しか興味ないし
521名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:08:02 ID:eJQVpPilO
テレビ欄は見る。
パソでチェックすんのめんどくさいと思う時あるんだよね。
寝ながら2ちゃん見るから携帯使うし、以外とパソコン使ってないなあ。
522名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:08:47 ID:HH8Dgsxc0
入試に出ると朝日を薦める日教組教員。今考えると気色悪い。
523名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:10:51 ID:0Id5yfVq0
ネットで調査したほうが正確だっての
新聞屋の自作自演アンケートなど誰が信用するか!!
524名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:11:10 ID:hiaa7du00
調査方法がよくわからないなw
新聞の集金がてら調査したのかもなw
525名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:11:33 ID:UFVsLo8o0
新聞とってないが、ネットに比べて見やすいし、
2chに比べりゃ意見がある程度しっかりしてるので大学図書館行くたびに読んでる
526名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:13:46 ID:faXJNmbg0
なあに、かえって〜等、名言を生み出す為だけに新聞は必要だ。
527名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:15:14 ID:fmXVypbS0
日経だけでいい
いまだに新聞屋がオピニオンリーダーだと勘違いしてるから
痛いな
528名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:15:14 ID:lxxCOjOw0


 福田の支持率の露骨な捏造といい



 最近の共同通信の捏造は酷すぎますね



529名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:15:43 ID:7buOCv8q0
そういう我田引水手前味噌さが新聞の限界。
530名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:16:37 ID:dKGZQPpz0

日本新聞協会の大本営発表を聞いてどうする?
531名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:16:58 ID:XKmucR1P0
毎日だかがラテ欄、最終面からまん中見開きに移したら
抗議殺到してすぐ最終面にもどしたことがあったそうだが
ラテ欄見るために新聞取ってる家庭がほとんどだってこったな
532名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:17:38 ID:mmSfcn1y0
テレビ欄も含まれてるんだろ
533名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:18:09 ID:VGSUHIjDO
新聞は必要だよやっぱり。



引越の時の梱包で。
534名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:18:12 ID:faXJNmbg0
【マスコミ】「日刊サツポロ」→「日刊ゲンダイ」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147796541/
535名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:18:57 ID:QV+LLmxo0
チラシと資源ごみよく年間5万円もよく払うな
536名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:19:14 ID:XKmucR1P0
そだねテレビ欄だね
今じゃラジオ欄なんてないも同然だね
537名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:19:19 ID:9LaiShHL0
>>533
子どもが小学校とかだと必要だな
図工だとか書道だとか
538名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:20:48 ID:7buOCv8q0
奴隷扱いされてる配達屋も立ち上がれば良いのにね。
ラテ欄とたっぷりの広告チラシだけで今より遥かに楽な商売できるっしょ。
539名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:21:25 ID:W3tQAJGrO
天麩羅揚げるときにも役立つな、新聞は。
540名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:25:37 ID:qXIawTVd0
>>444
その場合は下の二つをまとめて「するべきではない」という項目にして発表します。
「するべき(という項目)ではない」という意味です。
541名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:36:07 ID:ay5w13NL0
しかし日本の新聞、TV報道の世界は悲惨なくらい低い質に
堕ちてしまったね・・・堕ちたっていうか何十年も進歩向上しない
まま腐ってしまったというほうが正しいか。

十年一日ステレオタイプな硬直したありきたりの視点、切り口
軽薄浅薄で大雑把な分析、リスクの無い安易な取材対象に集中、
誘導煽動が最初から見え透いた記事構成、
配信会社頼み他力本願、横並び付和雷同の情報力

もうどれをとっても今の日本国民が信頼を寄せるに足る
レベルじゃ全然ない。発展途上国の民度の低い国民を
相手にしてる昔の時代からぜんぜん進歩してない。

他の産業が必死で世界との競争で複雑化・高度化し多くの国民
がそれに対応して求める情報も高度化・複雑化しているのに
浮世離れした温室談合の世界で苦しい変化を拒絶しつづけ何も
変わらない結果、見るも無残なボンクラ痴呆業界に成り果てた
・・・それが日本の新聞・TV報道の世界

人材から何からリセットしないとどうにもならんのだが
それでも横並びで潰れないから改まることも期待できない
日本映画界のように自分らだけで自己満足する失笑業界に
なるのかな・・・あーいやだね

542名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:38:29 ID:qXIawTVd0
>>462
すでに新聞読んでる人にしか拡販できないのは大変そうだなw
マンションの郵便受け見ても新聞なんてどんどん減り続けて
るように見えるんだけど、どうして?

というかこの数字がホントならほとんどの国の識字率を上回る
率で日本人は新聞を読んでることになってしまうからどんなに
いかれた国粋主義者でもこの数字には疑問を持つだろ?
543名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:41:07 ID:fmXVypbS0
タブーに切り込むまともなジャーナリストに活躍する場を与えない
新聞およびテレビに存在価値はない

チマチョゴリ鳥越
フィギュア萌え族大谷みたいなごみが活躍してるし
544名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:42:44 ID:hiaa7du00
>>541
何十年も向上しないどころか、ここ数年の記事・社説・論説等は論理的に矛盾してつじつま
が合わないものが非常に増えた。
要するに、突込みどころが満載。
2chに取ってはソースというより、ネタの提供元に堕落してしまった。
545名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:45:11 ID:faXJNmbg0
>>544
ネタから無いから新聞自らネタと化したんじゃないか!!!!!これは尊い犠牲だよ!!!!
546名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:46:04 ID:7jMjQYy/0
うそくせー

今更新聞なんて必要ねーだろ
そもそもネットでほとんどの記事を新聞社自身が流してんだから、売れるわきゃねーんだよ
それを立場の弱い新聞販売店に半ばムリヤリ「買取」させてるため、新聞店はヤクザつかって
ゴリ押し契約させるしかない
トラブルが起こっても新聞社は知らんぷりだ
ふざけんなっての
547名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:46:05 ID:M2RDf4VI0
>>541
アメリカは署名記事という形で、それはそいつの考えということでどんどん切り捨て、
調子の上がってきたやつに記事を書かせたりしてる。
今まで積み上げた論調とかいうのを捨てるためには
もう、署名記事にして、あくまでも新聞は多事総論のリングという
形にするしかないと思う。

つまり、新聞の2ch化。
548名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:46:14 ID:fEdpcLPG0
>>545
新聞は今も昔も2chのために存在しているのかw
549名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:46:47 ID:qXIawTVd0
>>541
朝日なんかあきらかに文体にフォーマットがあって
定型文の単語を入れ替えてるだけに見える。
550名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:47:39 ID:faXJNmbg0
速+では社説ネタが高いクオリティを誇っているからな。
551名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:49:43 ID:WQyd3lFB0
新聞販売店は、新聞を配るの止めて、チラシだけ配ればいいじゃん。
受け取るほうは新聞代を払わなくていいんだし、断る理由もそう無い筈。
そっちの方が儲かるんじゃないの?
552大魚 ◆ftxn3D3aTo :2006/05/17(水) 03:50:51 ID:Rz1Lf/VL0
>>1
いつの過去記事引っ張ってきたのかと思ったら昨日ですか・・・そうですか・・・

正直、 この手の煽りには  
          慣れました。

これからも情報提供の為、是非手弁当で岩に噛り付いてもがんがってください。
でも、報道に脚色と言う付加価値(著作権とも言いますが)はいりません。
553名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:54:54 ID:faXJNmbg0
>>1ちょっと前のスレでも読売が同じことやってた。自社の定期購読者からのアンケートで。
554名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:58:09 ID:XKmucR1P0
これだけ社説読み込んでる読者のいる2chに
新聞各社はありがたいと思ってると思うよ
2chの反応確認しながら
ヒヒヒもっとあおってやるぜとかな
とくにゲンダイの二木なんかここの反応はよろこんでると思うなw
555名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:59:04 ID:eQB2vGMH0
2chで話すネタのために新聞を図書館で読むことはある
556名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 03:59:17 ID:VY6JYsUd0
新聞には、放送法のように不偏不党の縛りがないので
朝日新聞とか、毎日新聞には、もっと解りやすく捻じ曲がってもらいたいです。

紙の新聞なんか読んでませんから、どうでもいいです。
557名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 04:00:16 ID:faXJNmbg0
558名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 04:01:58 ID:FCZ06zdb0
問題は社説だな、日本人じゃ無いだろ
559名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 04:03:00 ID:M2RDf4VI0
そもそも一億人も居て、
読者が450万人も居る朝日新聞の
社説が一つでいいわけがない。

3人ぐらい立てて、それぞれ3っつの回答を示してみせろよ。
560名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 04:03:39 ID:d/zQo6K60
超手前味噌ワロタw
561名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 04:04:50 ID:QIuP4hTI0
新聞が新聞を悪く言うわけないし、捏造だな
562名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 04:12:41 ID:KXj/bMIR0
>>551
すばらしいアイデア
テレビ欄の付いたフリーペーパーを一緒に配ればほとんどの人が新聞をとらなくなるだろう。
誰か、やってくれないかな。
563名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 04:15:28 ID:hiaa7du00
>>562
新聞販売店じゃないけど、広告だけ配って稼いでる印刷所は近所にあるぞw
564名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 04:17:22 ID:SYCxem3oO
>>562
東京ウォーカーという週一のフリーペーパーがあります
565名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 04:20:26 ID:lO2ivDnk0
新聞は5年ほど取ってないし、最近はrssの見出しだけ読んで済ませてる
566名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 04:22:39 ID:sxGEKB3L0
新聞て環境破壊してるよね?
森林伐採
567名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 04:23:40 ID:D5djh75G0
大掃除の時や湿気とりなんかのときに大変重宝してます。
568名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 04:23:55 ID:B94J4L300
わたしは情報は一度活字記事にして整理してからの方が脳に入るので、新聞はとっている。
569名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 04:39:06 ID:jdXebEtNO
日本の新聞は捏造や誤報だらけだから読まない

特にチョーニチ新聞
570名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 04:42:07 ID:E34Ql/sN0
実は100%新聞を取っている層のアンケートで92.5%しか読んでないという事。
571名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 04:57:02 ID:5RefCkiJO
便所の紙にもならない
新聞
572産経新聞は民主党機関紙:2006/05/17(水) 04:59:10 ID:Y6JSVp3C0
民主党機関紙と化した産経新聞は


昨日の社説

  【主張】教育基本法 民主案もいいではないか

に次いで



今日の一面トップは

  米国産牛肉輸入再開へ 日米首脳会談前に決着図る




産経が石原を使って靖国神社の分祀を主張したのは当然
産経が「総理大臣は靖国神社に参拝するな」の社説を掲げても不思議はない









573名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 05:06:33 ID:KdDCJ5/q0
新聞がなければスレも立てられないんだから
2ちゃんも大したことないね。
574名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 05:16:01 ID:KdDCJ5/q0
>>541
そもそも、おまいのその論調がステレオタイプ以外の何者でもないしwww
575名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 05:16:33 ID:wgg/kGmy0
92・5%か。

90下回ると、「少ない」というイメージ与えるし、
95上回ると、誰がみても嘘くさい。
間とって92・5%か。
まあ、イメージ操作としては妥当な数字だな。
576名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 05:17:12 ID:82FK/RRn0
環境保護の為にみんなにネットで新聞を読むように訴え掛けよう。
577名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 05:21:44 ID:EcNdHZPQ0
ウソだろ部数も減っているのに
新聞よりテレビニュースとか、そのた情報はネットが多いはず
新聞なんか記事なんかチョットしかないくせに
広告がほとんどで、ゴミ持ち歩いているようなもの
もう5年前に新聞なんかとってねーよ
駅でたまーに買うけど
578名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 06:16:21 ID:6XkgrhiI0
新聞読んでる人が沢山いるなら、もうすこし頭良くなるのにね。
新聞をきちんと読んでる人は5割程度で、なんとなく新聞を購読してる人は7割ぐらいでしょ。
579名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 06:19:30 ID:jjt+QG4r0
>>570
盛況新聞の半分は開かれることもなく回収に出されます
580名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 06:31:52 ID:6XkgrhiI0
政教新聞は一世帯で5部とか6部とか購読してる。
疑問に思ってたずねたら、家族一人に付き1部づつ読んでるそうだ。
581名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 07:51:43 ID:Ei9/29PV0
環境破壊、資源浪費のブサヨカルト集団

582名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 08:02:38 ID:2hSmDqDq0
新聞は回収して100%再生紙として新聞に再利用されるのはいいのですが、
このIT時代と言われる現在未来においては、全くの19世紀メディアと
言わざるを得ない。

583名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 08:05:52 ID:JP3fHExy0
>>580
ガクガク(((( ;゚Д゚))))ブルブル
584名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 08:10:45 ID:A6JV7XLM0
輪転機で高速印刷するんでバージンパルプの混入率が通常の印刷の場合よりはるかに高い。

大事な森林資源を全面広告で浪費。

二酸化炭素の吸収をますます妨げている張本人が新聞。

高速って言ってもテレビやネットの足元にも及ばない訳だが・・・w


585名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 08:13:13 ID:uC6ZsVUdO
スポーツ新聞が、ならわかるけどなぁ
586名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 08:15:55 ID:zR23nK0F0
>>580
宗教なんてそんなもんじゃん
幸福の科学なんてすごいぞ
似たような本、何十冊も信者に買わせるんだから
587名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 08:17:35 ID:wQejg3Mf0
なんだこのひどい調査
588名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 08:25:55 ID:b2X5kiLOO
新聞なくなったらチラシもなくなるんだよなあ
コボちゃんもなくなるか
テレビ欄はなくても問題ない
589名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 08:25:58 ID:xg8wzuJu0
>1週間のうち新聞(朝刊)に接触する平均日数は5・6日で、ほぼ毎日読まれていた。
>また93・0%の人が戸別配達制度を支持、新聞が日常生活に密着した基幹メディアで
>あることがあらためて確認された。

1週間の内5・6日という事は平日と考えられ、此は職場での購読と考えられる。
そして、93%の人が個別配達制度を支持と言うことは、職場での購読においても、
わざわざ買い出してまでも読む気がしない事の裏付けだと推量される。
590名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 08:28:49 ID:3q7QJZGU0
>>1
「接触する」って言葉が使われたあと、「ほぼ毎日読まれていた」って、
ただ触っただけってのも読んだことにされたんだろうか
591名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 08:39:37 ID:gKaumIWF0
こんな調査を真に受けると思ってるんだろうか・・・
592名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 08:54:39 ID:qjvgTAzV0
あーっ、俺読んでねぇーや
やべぇー、やっぱ新聞取らなきゃ
593名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 08:55:29 ID:GfZ8gFwy0
落ちはこれだろ?↓








なお、調査は紙面上で行った。
594名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 09:01:44 ID:061raYe0O
6000人のうち57%しか回答を得られなかった時点で、
調査には意味が無いような気がするが。
595名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 09:26:07 ID:7E/JacnJO
こんな捏造してるから読者がへるんだろ・・
596名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 09:43:28 ID:LB8FaXQv0
日本新聞協会が新聞を取ってる人に対してアンケートを取ったという笑い話か?
597名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 09:46:43 ID:rmEqBgx00
ただでさえ 新聞メディアの意味が無くなってきてるのに
いまだにチンピラ、ムショ帰りのヤツが洗剤後ろに積んで
走り回ってるからなあ(誇張でもなんでもない事実)
とるきなんか無くなるよ
598名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 09:46:45 ID:Te3GV8Vd0
新聞のおかげでK.Yって誰よ? が未だにネタになる。
ネットの情報は嘘であることを前提条件にしなければならない。
デジタルデータは隠蔽、改変が簡単だからね。
599名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 09:48:00 ID:SVqQHX9Z0
手前味噌もいい加減にしろ w
600名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 09:59:47 ID:AiaX5EW/0
今時 新聞購読している人が多数いるのでしょうか?
公的分野での情報公開が進みだしている現状では
必要性は相当低いのではないでしょうか?
601名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 10:18:51 ID:guDwyevk0
素直に、購読者が減って困ってますって言えばいいのに
こんなどうでもいい嘘でも、信用って結構落ちるものだよ
602名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 10:29:39 ID:2hSmDqDq0
>>598
ネットは匿名であるわけだからデマゴーギーが横溢するのは必然、自然現象と言っても良い。
その中で情報を商売とするプロ組織を自認するなら、徹底して正確な取材姿勢、厳正な報知姿勢
が必要で、それを放棄すればたちまちネット掲示板と同列に扱われます。
しかもレスポンスが早い。号外!号外!と19世紀メディアもがんばってますが。
603名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 10:33:28 ID:5pp0FPIb0
日本工業新聞読んでるお(`・ω・´)
604名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 10:36:57 ID:WXJ+URzw0
>日本新聞協会

誰がこんなソース信じるんだよwwwwwww
605名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 10:39:19 ID:0CXZOTE/O
建通新聞が熱いぜ!
606名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 10:41:00 ID:8vT2AJVE0
ライブドアが記者クラブに加盟しようとしたら堀江前社長が逮捕されたことを理由に
拒否されたことがあったが、まずは不祥事が続くNHKを除名するべきだろと思った。
607名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 10:41:07 ID:ATvEPRoU0
TVニュースの方が情報早いけど、共謀罪とかはあまり触れたがらないみたいなので
頼りにならないからやっぱ新聞。
608名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 10:41:12 ID:wL4WIU4uO
自作自演w
609名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 10:48:54 ID:2H4Y6greO
盛況新聞読んでる奴がいる
610名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 11:06:15 ID:ES/nqDDN0
こういうニュースがあるからメディアを疑う目が養われる訳だな。
もっとやれ。
611名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 11:18:05 ID:m9Xn95Im0
大本営発表じゃねぇか
612名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 11:24:54 ID:KFm9DUmS0
これどこの中国共産党?
613名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 12:03:12 ID:8vT2AJVE0
新聞社の取材力は未だにあり、ネットで収益を上げる方法を確立すれば
まだ安泰だろうに。
614名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 12:03:15 ID:xsV6Aka90
>>607
そこで2chですよ
615名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 16:26:47 ID:MgS1l6oq0
なんで紙にこだわるの?
616名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 16:35:06 ID:k/HySY+IO
てゆーか大事なのは情報を発信する側じゃなくて受ける側だろ
617名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 16:36:20 ID:yxj06UQb0


    
 ネ ッ  ト   も   T V  も 、   何 か 変   と 気 付 い た 人 へ    
     


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

       2chの正体
                ヤラセ 率 99% になっても!  平然と経営は続く。
  
                そして  マスコミ  (電通) も 平然と 「 ネットでの "一般人 "の反応は… 」
                 気が付けば プロ相手 に チャット
                    スーフリと同じ   無知な新入生をハメるための壮大な トラップ
                               "公共" 偽装 ” 情報操作して大衆誘導 ”
                   sports9.2ch.net/test/read.cgi/olympic/1139842575/225-232
                   http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1123852831/1
                   http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/rights/1145400707/1-7

       「 朝鮮 」という ウィルス を撒く 米国 。  手先 〔  2 ch ┃ 嫌韓 、 マスコミ (電通)┃ 韓流  〕

        ヤラセ ウィルス 「 テロ・朝鮮・中国」 …      ウィルス 散布  & 特効薬 潰し
                で脅迫して誘導
           日朝交渉と毎回同時に 狂ったように 朝鮮人芸能人を露出して 朝鮮を守る 米国

           現実的情報は隠蔽し ” 意識 だけ 朝鮮 中国 へ ”の 反日工作 。 偽 反朝中。
            "日本人の集い" を新興宗教が偽装。  マスコミ →  信者の行動を勝手に”流行”
            日本苦境の度に 大喜び 。 異常な数の書き込みが担当の運営・プロ固定製のサクラ
                  「日米離反を謀る中国」 と宣伝して反米潰し。 実は米中は反日連合
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1064067254/452-485 http://web.archive.org/web/20021013080546/http://sun.freehost.ne.jp/~planetj/scoop/index.htm http://www.asyura2.com/0411/senkyo7/msg/902.html
618名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 16:38:38 ID:XSiYDZRr0
ネットで情報っていうけど、ニュースの殆どは新聞や雑誌社やテレビ局の記者が取材したものだろw
媒体がなんであれ、記者の集めた情報を信頼してるんだろ。
619名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 16:38:48 ID:aH64rDfk0
よし、俺もここでインターネット利用率のアンケートをとるか。
620名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 16:40:27 ID:ekm2wzwQ0
新聞屋が新聞取ってる奴からアンケート取ったな・・・
621名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 16:42:49 ID:PdACjeVr0

【記者クラブ】最後に残った談合組織2【憲法違犯】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1141739695/
622名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 16:48:20 ID:xI1RUjGp0
>>614
2chなんぞあてにならん・・・
623名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 16:49:21 ID:c1+MESauO
売上1兆9000億円超の世界最大の広告代理店「電通」によるマスゴミ情報統制・報道規制の圧力は、
サラ金CM解禁、韓流ブームの捏造、
松下ナショナル殺人式石油暖房機(多数の中毒者と数人の死亡者を出してからやっとテレビで報道)や、
2005年9月の「電通」社員浜●英●の覚醒剤逮捕、
中江利忠元朝日新聞社長の息子(「電通」コネ入社)の自殺、
愛知万博=トヨタ博の環境破壊問題や、
日韓ワールドカップの審判買収、
オリンピック代表選考圧力等の疑惑・批判もみ消しに始まったことではない。

■武富士盗聴事件
(「電通」社員を武富士に送り込む)
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=%95%90%95x%8Em%81%40%93%90%92%AE%81%40%93d%92%CA&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=on

■2005年トヨタ過去最多の127万台リコール届出
(経団連・トヨタ会長の奥田碩の子息は「電通」コネ入社)
http://car.nikkei.co.jp/news/carlife/index.cfm?i=2005101805769c4

■ダスキン−土屋義彦埼玉県知事長女不正献金事件
(「電通」が事件に大幅の関与)
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%93d%92%CA%81%40%8D%E9%8B%CA%8C%A7%92m%8E%96%81%40%83_%83X%83L%83%93&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=on

■森永砒素ミルク中毒事件
(自民党森派安倍晋三の妻は、「電通」社員で森永乳業創始者の孫)
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=%90X%89i%81%40%83%7E%83%8B%83N%81%40%8E%96%8C%8F%81%40%93d%92%CA&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=on

■大正製薬風邪薬ショック死事件
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=%91%E5%90%B3%90%BB%96%F2%81%40%83V%83%87%83b%83N%8E%80%81%40%93d%92%CA&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=on

■「電通」は2ちゃんねるのログを買って、印象操作や世論操作もしている。
http://www.google.co.jp/search?q=%93d%92%CA%83o%83Y%83%8A%83T%81%5B%83%60%81%40%82Q%82%BF%82%E1%82%F1%82%CB%82%E9&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS
624名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 16:51:25 ID:cBrT4EfK0
新聞紙は広告の包み紙です。て誰か言ってたよな
625名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 16:51:54 ID:XSblNYh40
ぶっちゃけると大手新聞より地元紙等マイナーなところのほうがしっかり記事を書いてる。
626名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 17:00:01 ID:qwL/FxjL0
クオリティの高さでは、やっぱ東スポが1番だろ

あれって日付以外、全部が誤報だしwww
627名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 17:01:25 ID:AiaX5EW/0
公的機関のHPで十分可能。
新聞は駄目 意図的に一部分を除外したり掲載しない事が多い。
628名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 17:02:29 ID:ZcuWr4dP0
>92・5%の人が新聞を読んでおり
あるあるあるあるwwwwwww
629名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 17:33:18 ID:vKfmreyZ0
新聞契約してる世帯にアンケートとったんだよね?
7.5%は取ってても読んでないの・・・?
630名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 17:41:43 ID:jjt+QG4r0
>>629
新聞を読んでる人に聞いたんじゃねー
631名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 17:49:26 ID:rL4k20H6O
>>625
おいらの地元の地方紙は、最悪だよ。
毎回、地元出身の某メジャーリーガーの記事が何個も載ってるし、
○○町の××さんが何かしただの、催しものが大成功しただの、
自社の宣伝ばかりがデカデカと載ってる。
全国ニュースは隅に追いやられてる状態。

「○○(地元名)不足効く、××新聞」とか言って地域密着を掲げてるが、
あんなの新聞じゃない。


お悔やみ欄のためだけにとってるって感じだよ
632名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 18:03:49 ID:EcNdHZPQ0
速報性でテレビ、ネットに劣る上に
記者の捏造作文に金出す馬鹿いないっしょ
633名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 18:52:01 ID:B8wn3/6O0
どうせ新聞に折り込みアンケートの入れたんだろ
634名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 19:33:23 ID:2ODCZUD4O
新聞とその宅配制度ってすごい資源の無駄だと思うんだがどうなんだろう?
毎日毎日、あんなデカい紙を大量に消費して、トラックやバイクで運ぶってだけでもかなり環境負荷が高いはず。
他に手段がない時代ならいざ知らず、たかだか情報伝達のためにエネルギーを無駄にしすぎ。

こんな無駄の多い物に年間3万円近く払ってたと思うと笑いますな。
635名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 19:39:02 ID:aaqAl7Nh0
既存メディア必死だなw
信頼度が急落してる方を問題にしろよ。
新聞で60%、映像メディアに至っては40%切ったぞ。
一昔前なら考えられん数字だ罠。
あんまり権力に媚び売って妄言吐き散らかしてるからだ。
ま、ネットの7%よりは良いけど、あと数10年立てば逆転してるかもな〜w
636名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 19:40:36 ID:ifA8K9sT0
これ本当かね?とったことなんて無いんだけど。
637名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 19:44:12 ID:JdqILJom0
子供の頃、新聞は知識を得る為に読むものだと思ってた。
今なら分かる。あれは漫画の代わりに読んでたんだな。
638名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 20:50:26 ID:AyChQNof0
文字読める人のほとんどが新聞なんかに金払う時間的・金銭的・精神的余裕がある。
いやー日本ってほんとに凄い国ですねー。

あり得るかヴォケ
639名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 21:02:26 ID:OgGoEWBg0
え、新聞読んでないぞ?
ネットあれば十分だし
92.5%て相当切羽詰ってんだな
640名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 21:05:50 ID:Ir0MJj0h0
>>578

>新聞をきちんと読んでる人は5割程度で、なんとなく新聞を購読してる人は7割ぐらいでしょ。
新聞を読むとこんなに賢くなれます。
641名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 21:06:54 ID:8V4AsaZvO
捏造自画自賛調査結果乙
642名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 21:08:46 ID:ZiL3hvvb0
スレ開ける前に予想してたけど、やっぱりって感じの書き込みだらけ
以前毎日新聞とってたけど、1年ぐらい前に辞めて新聞は取ってないんだけど
辞めてもちろん金も払ってないけど
ずっと新聞が投函されている、朝刊だけだけど
こんな人いる?
そして俺も92.5%の人の中?親は読んでるけど俺読んでないんだけど
643名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 21:11:42 ID:H2TD7fyE0
どこまでも恥知らずだよな
嘘つきマスゴミ
644名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 22:28:31 ID:elxdmPAs0
さすがにこれは嘘だろ
新聞取ってる世帯に読んでますか?って聞いても、80%強がいいとこのはず

いったい誰に質問したんだ
645名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 23:32:23 ID:cKn5JZvD0
>特殊指定で公取と協議へ 自民、維持なら改正見送り

>自民党の独禁法調査会(保岡興治会長)は17日、党本部で会合を開き、
>新聞の宅配制度や同一紙の全国一律価格を支えている「特殊指定」の
>見直しに関し、保岡氏と公正取引委員会の協議に委ねることを決めた。
>保岡氏は会合後、協議で特殊指定の維持が確認されれば、
>同党の「新聞の特殊指定に関する議員立法検討チーム」(高市早苗座長)が
>まとめた独占禁止法改正案の今国会提出は見送るとの見通しを記者団に示した。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MNP&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2006051701004924

新聞の特殊指定撤廃を妨害する自民党に抗議のメールを送ろう。

>自民党 ご意見募集
http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html
646名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 23:38:54 ID:EGhwSwEWO
見出しの使い方、構成などは新聞が一番読みやすい。 この間、家に電波新聞があってベーマガを思い出した。
6471000レスを目指す男:2006/05/17(水) 23:42:43 ID:9HqiEOLj0
つーか、新聞社がなかったら、君たちは世界の何がわかると言うのですか。
報道がなければ、盲聾同然ですよ。
648名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 23:50:59 ID:AZUGbtm30
めであが力を持ちすぎたんだよ。
649名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 23:54:38 ID:IzXTKV7x0
>>647
つまり偏見報道で盲聾同然になれと
650名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 23:56:51 ID:7qj8VlFi0
マスコミが力を持ちすぎると



エロアナ匿名にするのか。
651名無しさん@6周年:2006/05/17(水) 23:59:11 ID:20EdVTq10
「情報が知りたい」ってのは不変だと思うけど「新聞社を通して」ってのは手段の話だからな。
新聞社がなくなったら代わりの仕組みが出来るだけ。円タクが出来たら人力車は要らない訳ですよ。
652名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 00:00:44 ID:0lyPAG1G0
5年間の一人暮らしで新聞取ったのは3ヶ月だけ
月に3000円払うならネットに払う
手に入る情報量が桁違い
653名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 00:06:03 ID:CAp84uwAO
俺の情報元はヌー速と芸スポ板
新聞はとってるけどみてない
654名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 00:27:45 ID:zjydQMzq0
>>584
>輪転機で高速印刷するんでバージンパルプの混入率が通常の印刷の場合よりはるかに高い。
新聞紙の紙質自体が白く無いから古紙主体で作ってると思ってる人多いんだよね

新聞の輪転機で高速印刷すると17万部/時〜20万部/時だが通常は断紙が怖いから(断紙は事故扱いになる)
12万部/時〜15万部/時くらいだっけかな(昔の記憶だが)
それに印刷時に紙にテンション(張り)結構掛けておかないと印刷した文字にダブリが出て読めなくなってしまう
以上の条件があるから新聞紙のバージンパルプのような紙の繊維が長い物の混入率を落とせない
655名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 01:00:36 ID:y412+Y/l0
とりあえず偉そうなこと書く前にチンピラ勧誘員使うのやめろよ>新聞屋
656名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 01:05:19 ID:KIuij3Qp0
この記事、なんかデジャブ感があると思ったら、半島のウリナラマンセー記事と全く同じ書き方なんだな。
657名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 01:07:24 ID:ciG72KcD0
長年購読してた新聞をとうとう止めたよ。
無くても情報は手に入る。
658名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 01:15:36 ID:SLeihF+O0
ジジババは死ぬまで新聞第一でしょうよ。
659名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 01:16:21 ID:0z/WE9iLO
こういうインチキアンケート数字好きだよなぁ。政府から何から全て腐ってんな今のこの日本劣等。
660名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 01:19:05 ID:WwA91WW10
新聞読んでますかって聞かれて

読んでませんって答える勇気が無い人が多いだけ

新聞も読んでないのかよ、っていわれそうってイメージがあるからね

実際は60%位しか読んでないのが実情だろ
661名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 01:31:02 ID:tqakF/9y0
情報収集って点ではもう新聞はネットの足元にも及ばんな。
ただ文章を読むって点では、ネットと新聞ではユーザー(読者)側に明らかに読み方の違いがある。
情報が手に入ればそれでいいって言われれば何もいえないけど、
総合的な情報提供力だけが絶対だというなら、週刊誌なんかが売れるはずないんだから。
異なるジャンルの情報を一度に俯瞰できることが紙媒体の良さなんだと思う。
662名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 01:40:23 ID:S+wLuwOqO
紙媒体が有利なのは確実、電源も要らないし。

ただし、
・ネットより情報が多い
・ネットにはウソばかりで新聞は本当のことだけ
・TVと新聞に出ないニュースはヲタク向けか嘘

と信じてる人間が多すぎるのが、俺は怖い。
663名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 01:47:52 ID:I6dQlSvF0
>今議論されている【共謀罪】ですが、今私は英国に滞在しているのですが、
>こちらでも深刻な状況になっています。イギリス政府でも、対テロ法の
>一環として、強行に採決されたのです。
>内容は、「許可為しにデモ及び集会をしてはならない」というもの。
>(※デモ5名以上、集会3人以上集まればその対象)。
>さすがに、平民院でも反対が多く、何度もやり直された後、
>貴族院に上げられたけれども(貴族院の承認がないと施行できない)、
>貴族院でも反対が多く、処理されずに平民院に戻される・・こ
>れを何度か繰り返していたようです。
>が、政府がそれではラチがあかないと、「貴族院が認めなくても施行できる」
>という緊急法を出したのです。そして、貴族院には、「この法案を認めるか、
>それとも貴族院を解散させるか」とまで迫り、貴族院は圧力に負けこの法案
>は採択されました。
>施行後は、一般人も対象なので、逮捕者が続出しているようです。
ひどい例は、過去5年間国会前でイラク戦争に反対し続けていた男性が
>いたのですが、彼は一人でプラカードをもって意思表示をしている
>だけなので、対象ではなかった。
>しかし、政府は彼を逮捕するために、「一人でも逮捕できる」に修正し、
>彼は逮捕されたのです。(裁判で控訴する予定ではあるそうです。)
>これはもはや、「民主主義」ではなくなっていますよね。
>当然国民も大反発で、地方選挙では労働党がボロ負けしていますよね。
>が、一度法案が通ってしまうと、次の国政選挙まで待たなければなりません。
>実際にこのような「民主主義」と言いながら信じられないような実状があります。
>日本が、そうならないことを願っています。
>以上は、英国に住んでいる義兄(英国人)から聞いた情報なので、
>正式に裏づけ調査はまだしていませんが、取り急ぎご報告まで。
>「国際組織犯罪防止条約」とうたいながら、一般人をも対象にしている
>各国の実状などもわかるといいですね。
664名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 03:05:25 ID:beE75ccF0
『日本新聞協会調べ』ってのがミソだな
665名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 03:24:24 ID:DIywaoc/O
いつまで社会人は日経読まなきゃいけないの?
666名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 03:32:11 ID:+eqAGKwRO
いまどきアサヒとってる家いる?激減したらしいな。
667名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 03:37:59 ID:+eqAGKwRO
しかし新聞も危機なんだな。こんな記事書いても激減一直線だろ。必死だな。若者はネットの番組欄とニュース見て新聞いらね、って言ってるよ。
668名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 03:41:10 ID:osfGjXgW0
うちの母親と妹は読んでないし
同僚で読んでるやつはいないな。ばあさんもじいちゃんも読んでないな
そういや。叔父さんも読んでない。
俺は新聞がおもしろくない理由は読むが新聞は読まない。
18パーセントくらいじゃないの客観的にいって。
669名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 03:42:27 ID:O78EUOn00

再販制度維持、必死ですねゴミメディアども
670名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 03:44:44 ID:osfGjXgW0
朝日の再販制度維持特集凄かったね
この前の。
まさに既得権益の死守。
公平性もかなぐり捨てて公取批判
再販制度維持翼賛。
671名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 03:45:59 ID:3vMTTw/W0
ネットが無けりゃあ今でも購読してたと思うよ。
新聞止めて5年ほど経つか・・・
672名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 03:50:42 ID:1sUNd1Cv0
http://www.pressnet.or.jp/adarc/rep/index.html

元データ発見。誰か検証して。つぅか新聞広告のウリコミ資料じゃねぇか。
673南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2006/05/18(木) 03:52:27 ID:Vzhqk+uU0
毎年自作自演してるね。qqqq
674名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 03:59:22 ID:uy4PYbK20
新聞読む 93。5% <<テレビ欄を読む
情報源として欠かせない」(53・6%) <<テレビ番組の情報源として

こうして考えると、まったくその通りです。僕もこのアンケートに賛成です。
675名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 04:02:07 ID:Y+uqeeaT0
>>672
いや、参考になった。
676名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 04:06:36 ID:hhpGNZErO
え?この数字明らかにおかしくね?
677名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 05:08:32 ID:gZ3Yt21z0
>>674
番組表なんて街のフリーペーパーで充分だし
情報量はネットの方が濃い
678名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 09:53:23 ID:44fnLe7m0
高市早苗氏を中心とする自民党の有志が、
新聞の「特殊指定」を維持するための独禁法改正案を議員立法で提出することになった。
公取委が特殊指定を検討している最中に、
それを検討できないように独禁法を改正するという異常な法案だ。


もっと異常なのは、この問題をめぐる各紙の「翼賛的」な報道だ。
新聞だけ読んでいると、まるで特殊指定の解除に賛成している日本人はひとりもいないようだが、
ウェブを見ると、逆である。
グーグルで「特殊指定」を検索すると、
トップは「新聞の再販制度と特殊指定はホントウに必要か?」と題するライブドアの記事で、
当ブログの記事も第6位に入っている。
その他のブログを見ても、新聞社の主張を支持しているのはほとんどない。

ちょっと前までは、新聞とテレビが「絶対反対」で足並みをそろえたら、
国民にはそれ以外の情報は伝わらなかったが、
今ではブログが「第2のジャーナリズム」の役割を果たし始めた。
今回の問題は、古い寡占型ジャーナリズムと
新しいブログ型ジャーナリズムの対決といってもいいかもしれない。
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/0cc4c3739f5853dae6e6a68e97d77628
679名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 09:56:42 ID:x0FZmEfB0
>「情報源として欠かせぬ」
欠かせない。
新聞取らないと近所のスーパーのチラシが入ってこない
ゴールドブレンド150gの安売り情報は貴重だ。本誌?
チラシのおまけおまけ。
680名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 10:00:02 ID:cTRc9abz0
恣意的な調査による詐欺的な誇大広告にも程がある。
これだから新聞屋は信用できない。同様にテレビ屋も信用できないが。
681名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 10:02:34 ID:SbBe1lK40
読売って世界で一番発行部数が多い新聞なんだろ。
スゲー恥ずかしいw
682名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 10:02:35 ID:oFJeD58f0
チラシ広告のおまけで食わせてもらってる分際で何を偉そうに
683名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 10:03:53 ID:wRlCDqCL0
「日本新聞協会」の調査ね。
IT関連会社が、ネットの利便性をネットで聴くのと何がカワラン?
自画自賛すんじゃねーよっと。
684名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 10:39:10 ID:pJCMoqC80
結構伸びると思ったがここどまりか。健全だな。
685名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 12:15:27 ID:/wpaQpZK0
記者クラブへの新規参入を拒んでいるのに新聞の優位性を謳っていると反感を買うだけ。
686名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 12:22:35 ID:dns/zZAVO
単なる自画自賛じゃねーかw
687名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 12:42:27 ID:0z/WE9iLO
新聞とネットって言うテーマよりも、むしろ集計結果の数字に目が行ってしまうね。
こういうキモい自画自賛ニュース以外にもビデオリサーチや他のリサーチ会社のデータも
あやしいのばっかりだし、いくらお金主義社会だからってなんでもアリかよと…。
個人としては前回の自民圧勝の選挙結果も絶対おかしいと思ってる。ここまで資本主義から
お金主義社会への転換がアリアリと見えてくると、大規模な国内外の利権などが絡んだ現状が
国民の投票による意思なんて許してはくれないでしょ。特に圧力に弱い日本の政治機構。
そして何か都合が悪い事があるとお前らが選んだ人間だろ、投票したんだろって話に必ず持って行けばなんでも済んでしまう。
688名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 12:48:32 ID:B0dX1yYN0
新聞も終わったな。
689名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 16:55:29 ID:BPeLux2M0
たしかに「社会に対する影響力がある」よな。
気づかないうちに間違った認識を植えつけられてしまってたし。
690名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 16:59:15 ID:tYspSYnUO
産経以外は糞、キチガイの落書き
691名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 17:03:56 ID:26o/6iO/0
ネット上でも調べろw
692名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 18:08:52 ID:wBDw2xpM0
新聞勧誘員が押し売りしに来て、手が真っ黒になるような紙に1日遅れの情報なんて・・・
いつの時代よ???
693名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 18:14:14 ID:QkCDTwq20
猫のトイレ、猫のブラッシング、窓拭き、換気扇掃除などには欠かせぬ
694名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 18:17:19 ID:vVDc0lgd0
代ゼミ最新偏差値(AERA/06.2.13号)

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポーツ
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4 ←おいおいmarc以下ってwwwwwww



SFCも凋落がとまりません


695名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 18:31:31 ID:/wpaQpZK0
・「国民の知る権利」の代行者としてのマスコミへの期待
・情報を独占し世論操作をするマスコミへの反発

こんな相反する感情を持っている人は多いような気がする。
696名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 18:53:18 ID:n401Xxgp0
テレビの報道お遊び番組よりは1万倍もましだが、

偏向情報があまりに酷いのも確か。

メディアリテラシーがない人間が読んで、
まともに新聞の言う事を鵜呑みにしたらヤバすぎる。

子供に新聞を読ませる時は親が付き添って、
どれだけ新聞に書いてある事が偏っているか、
説明しながら読ませる事を義務づけなければいけない。
697名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 18:56:18 ID:X6w3KZnuO
なにこの北朝鮮ばりの調査結果
698名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 19:03:17 ID:s1TLRWRv0
21世紀型リサイクラーの俺は
無駄なゴミなど出さないようにしている

よって新聞は取らないし、今後も取る予定がない
699名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 19:03:19 ID:KMGnAbPr0
ネットにはネットのよさが、新聞には新聞のよさがある。
個人的な事だけど、新聞紙の流し読みは頭に入るが、ネットの流し読みは意識しないと頭に入らない。
便所で新聞読みながら目を覚まして、その後ニュース見ながらネットが俺の中でベスト。
700名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 19:12:29 ID:1QaQnUwMO
・世間一般
新聞>テレビ>ラジオ>インターネット>にちゃん
・にちゃんヲタ
にちゃん>テレビ>ゲーム>漫画>ラジオ
かな?
701名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 19:16:24 ID:cO18aiZD0
はっ!ゼッテーうそだろ!
どうせならもっともらしく99.9%にしろよwww
702名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 20:26:54 ID:LgwavKUW0
宅配制度があるから読む人も多いが、なくなったら減るだろあとわ広告だろ。
703名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 20:29:51 ID:OcsxaTe50
日本新聞協会が調べて、新聞が1位と

日本新聞協会が調べたんですね
704名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 20:30:26 ID:u/YqKu2I0
どう見ても自作自演です。ありがとうございました。
705名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 20:31:31 ID:xLLEYYQm0
月4千円程度で毎朝笑わせてくれるんだから、これほど得な物は無いよ。









ウチはアカヒ。
706名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 21:25:43 ID:UX7m3FrM0
まぁ、日本のインターネットは2ちゃんという特異な媒体によって情報が均等化されてるからな。
メディアが必死になるのも仕方あるまい。
707名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 21:48:19 ID:sttAyf4p0
日本新聞協会の虚勢だよ。
新聞離れを懸念して、危機感を感じているんだよ。
708名無しさん@6周年:2006/05/18(木) 23:08:57 ID:/LpSv4dV0
テレビで朝昼、新聞の見出しを読み上げている
これで読んだ気になる人も多いのでは?
709名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 01:46:32 ID:lLABDurl0
読めば官軍だと思ってるのがかなり痛い。見出しだけなら携帯で足りる
710名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 03:05:36 ID:ftind7YY0
漏れの中での情報確度評価
NetNews>web一般>ラジオ>2ch>週刊誌>テレビ>新聞
だな。

NetNewsで専門家の忌憚ない意見を聴くのは参考になる。
web一般はそれなりに信用できるが勘違いによるガセにあたる事がある。
ラジオは露骨な情報操作とパーソナリティーの良識のせめぎ合いが面白い。
2chは真実と釣りの闇鍋だからシロウトにはオススメできない
週刊誌は結論までは追わない事が多くフラストレーションが溜まるメディア
テレビは視聴率を稼ぐためには何でもやる&電通の手先
新聞は某学会の刷り代や広告に支配され通信社の情報垂れ流しと偏った社説を載せるメディア

特に日経新聞なんかはモノとして期待が持てるものよりも
マーケティングが巧妙で売れそうなものに食いつく傾向が強い希ガス。
諸外国じゃWindowsNTが全く相手にされてなかった時期に
日本で導入事例&(スケーラビリティ不足による)トラブル事例が増えたのは
日経の責任が大きいと思う。目利き記者が少ないんじゃないかと思うよ。
711名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 03:58:28 ID:E8kTRR2z0
ニュース速報+>>NetNews>>芸スポ速報+>>臨時地震板>>テレビ>>J-WAVE>>電車吊り広告>>雑誌>>友人>>会社>>新聞
712名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:01:03 ID:TR+OQNum0
ゴミ売新聞を読んでも炭谷が犯罪者であることはわかりません
713名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:02:11 ID:lkShuhij0
産経みたいな極右新聞は害があるから気をつけたほうがいいね。
714名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:02:43 ID:4UK/o3MV0
というか、お前らこの板の大半の記事が新聞からだろw
それをアテにならないとか、むちゃくちゃだなw
715名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:03:38 ID:X1QLMS410
ニュー速+読むより、新聞を読む方が面白いし。
716名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:04:05 ID:ftind7YY0
>714
新聞からじゃなくて通信社からジャマイカ?
717名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:05:51 ID:X1QLMS410
>>716
通信社に丸投げして全国紙を名乗っているのは産経だけでしょ。
718名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:06:28 ID:srt1lGfV0
なにこの自作自演アンケート。
719名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:07:56 ID:6+Xf4rfh0
>>714
ネット厨にはそれがわからないw
720名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:08:23 ID:hc3KIkMT0
高市議員は次の選挙前までに新聞によく出て来るんだろうな。
721名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:11:26 ID:YD0kWCuDO
情報源としての新聞なんて、記者クラブを無くしてオープンなものにすれば必要なくなるだろ
新聞なんて結局、権力ともちつもたれつのズブズブの関係
722名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:11:28 ID:ePXRyx3J0
うちは新聞とらなくなって6年目
ネットでニュースを知ることが多いけど、親はテレビ
最近親もネットやるようになったけど、やっぱりテレビが情報源のようだ
723名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:14:12 ID:l5hMbSGM0
どうしようもないなマスコミというのは。
724名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:15:29 ID:b9uO2qzl0
>>1
番組欄が読んでるけど、この結果は絶対に嘘。
725名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:16:07 ID:AMBqhIFj0
>93・0%の人が戸別配達制度を支持

この数字が無ければ多少は信用できたんだがな
726名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:18:35 ID:NFafe8ri0
>「地域や地元のことがよく分かる」

俺もこれで地方新聞だけ読んでるわ。
大手新聞の地方面なんか全く役に立たないからね。
727名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:25:56 ID:ISHMoUv30
こんないい加減な調査を記事にして今の時代誰が信じるというのだろう。逆効果だと思うが。
728名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:47:20 ID:0/PG7yCR0
社会人になったら新聞は読んどけ。

歓会の時「新聞は信用できないから、いつもネットだけです」
と新入社員が得意げに言った瞬間、周りはドン引きだったわ。
729名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:48:41 ID:TR+OQNum0
>>728
んなわきゃーないw
730名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:49:23 ID:KhC+wHHj0
バカが93%もいるのか
偏向報道しかないじゃん
731名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:49:30 ID:bxncqbZM0
読むって言うより見るって感じ
732名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:51:27 ID:E8kTRR2z0
俺の職場で新聞読んでる人なんか皆無だぞ みんなネットでニュース見てる。
会社に新聞なんて置いてあるの見たことない。
733名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:51:51 ID:R9MJ9N7E0
こんな信頼できない報道は久しぶりに見た。
734名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:52:52 ID:X1QLMS410
>>732
それはそれでアレな会社だな。
735名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:52:58 ID:OTk9+FjY0
いつまでもネットというわけにも・・・っつー意見があったが
そんな昔からあるメディアの形として評価してるの?
ネットでニュースを見るなんてここ10年くらいじゃないか?
736名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:53:59 ID:lLABDurl0
新聞を読みなさいとか言う馬鹿げた本があったな。しゃれにしてはちょっと
やりすぎだと思った。あんなの売っていいのか。
737名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:55:03 ID:0/PG7yCR0
>>732
>会社に新聞なんて置いてあるの見たことない。


お前のところは、零細企業かDQN企業か?
738名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:55:19 ID:gRlVjSPp0
>>728
その新入社員は初々しいけどまぬけですね。
なにも素直に本当のことを答える必要ないのに。
739名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:58:49 ID:1fmx1XgP0
日経はそれなりに読む価値がある

あとは底辺でドングリの背比べ
読売や産経もクズでゲスな論評は朝日や毎日と変わらん
ゲンダイと同レベル
とくに最近読売の品性がどんどん下降していく
740名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 05:00:00 ID:KhC+wHHj0
読むべき新聞

その業界の新聞
以上
741名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 05:00:34 ID:ePXRyx3J0
新聞の良いところは、白抜き大見出し
あれ見ると、大事件が起きたんだなーと改めて認識させられるというか、興奮するというかw
ネットは素っ気無いものだ
742弐本新聞教誨:2006/05/19(金) 05:01:25 ID:scyoM1iF0

 おお、釣れとるなあ
743名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 05:03:39 ID:NFafe8ri0
>>739
日経は経済面以外は結構読めるが定評だったけど、最近政治面までおかしくなってない?
744名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 05:06:37 ID:Yb75vt7Z0
新聞は読む価値無いけど、古新聞は読むとおもしろいよ。
745名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 05:17:03 ID:1fmx1XgP0
>>743
確かに政治面は最近ちょっとおかしいな
これまでは他に比べればかなり俯瞰的な見方だった筈だが…

それと夕刊一面の「あすへの話題」に違和感を覚えることが多々ある
とくに最近高頻度で掲載される長谷川眞理子なる人物の主張が不気味
746名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 05:36:55 ID:zhX5Jqdu0
なんだ、新聞ってこんなに支持されてるじゃん。
だったら、各新聞社はオフィシャルサイトなんていらないですよね?
閉鎖したらいかがですか?(・∀・)ニヤニヤ
747名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 05:39:14 ID:kTJULJOp0
全国紙より地方紙のがまだ読める記事が多いと思う。
748名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 06:18:46 ID:ueLRCMnW0
まぁ、なんだ。>>672がせっかくソースを出してくれているのに
反応したやつはほとんどいないんだな…

標本抽出(アンケートを渡す相手を決める方法)は住民基本台帳による無作為。
上で言っていた購買者にアンケートを取ったというのはデマだな。

無回答を「読んでいない」に集計するほうが偏向なので注意すべし。
無回答者は読んでいるか読んでいないかわからない人、
どの程度の相関があるかはわからんけど、100%が読んでないとするのは…
無回答者と新聞読者の相関がないなら、無回答者を除外しても問題ないはず、
6,000人に90%で6の目が出るサイコロを振ってもらって、出た目を教えてもらうアンケートをして
約半分の人しか回答しなかったとしても3,000回分のデータから90%に近い結果が得られるはず
これがあなたは童貞(処女)ですか、とかのアンケートだったら調査方法によっては無回答者との相関が顕著になりそう

それと、どんなに見積もっても百人未満の身の回りの知人を標本にするほうが偏っていて、よっぽど信用ならんぞ…
749名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 08:41:49 ID:/3Ss/FF60
新聞は読むものであって買うものではない
750名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 09:26:19 ID:ueLRCMnW0
"購読者にアンケートを取った"じゃ、
アンケート結果集計するまでもなく読む人100%じゃまいか…
751名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:30:26 ID:Fe4/bGk8O
「新聞協会」が「購買者」に行ったアンケートって、なんの意味あんの?お金出してわざわざとってるお客さん
なのに、ちゃんと読んでるかどうか心配だからアンケート?
752名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:23:21 ID:pCIZ8kc40
>>728
新聞を読まないじゃなくてネットで新聞を読むって言えばよかったのにw
753名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:48:36 ID:BmBa/N2g0
>92・5%が「新聞読む

俺も職場で読んでいるな。

家では購読してないけど
「職場、学校で読む」「喫茶店や食堂で読む」
など、全部ひっくるめて
「新聞を読む」
人にしているだろ?
754名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 15:50:08 ID:lD9qqvWt0
経済情報の頻度が高い 左翼でも右翼的でもない新聞ってどこの?
755名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:03:07 ID:OHBdAlAH0
新聞買ってる人の7.5%が新聞読んでないのか
756名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:04:27 ID:h5egw4+C0
確かに社会に対する影響力はあるよ。
毎日の五味記者がクラスター爆弾を荷物に隠し持ってヨルダン空港の職員を爆殺して国際問題にもなったし。
外交ルートで圧力掛けてヨルダン国王に恩赦出させて五味殺人鬼を国外逃亡させたりしてね。
757名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:18:53 ID:L1E2qIlh0
朝日や毎日読むぐらいなら新聞を読むなと世論に訴えたい
758名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:31:26 ID:baouddwE0
新聞読んでるよ
うちが取ってるのは朝日新聞

毎日毎日ネタ満載で楽しいですよ
だいたい1ページあたり3つは、素人にも簡単にわかるレベルで捏造か誤報が入ってますからね
ツッコミ入れながら読んでると、いい娯楽になります
まあそのへんはご愛嬌というか本来の新聞の使い方じゃないですねw

やはり新聞ですから
情報源として有用でないと
実際、朝日に書いてあることを読めば、かなり正確に現在の世の中がわかりますよ
記事から反日・売国・社会主義・人権ファシストと、特ア・プロ市民・スポンサー贔屓という
偏向フィルターを外すだけで真実が見えるんですからね
なれない人はもっと簡単に、朝日に書いてある事と逆が真実と解釈するだけで
それだけで他ソースよりも正確な情報源になります

みなさんも、大嘘真逆記事しか書かない朝日新聞をどうぞ
759名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:34:17 ID:athQv3oF0
クソワロスwwwww

斜陽産業新聞関係者必死だなwwwwwwwwwwwwwwwwwww
760名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:34:28 ID:HR/J/vcm0
>92・5%の人が新聞を読んでおり

これは絶対に嘘
761名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:35:52 ID:2FuGhPUd0
娘が生まれたので新聞とるのやめました。
762名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:38:11 ID:5oXrKmwY0





ハゲワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

自作自演にも程があるwwwwwwww



マスゴミとか20世紀の遺産だろwwwwwwwwwwwww
そんなのはもういらない
ホリエモンが消してくれればよかったのに





763名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:03:52 ID:K8NFtS330

新聞がなくなって困るのはこの板の住民。

朝日や毎日がまともな新聞になったら困るのはこの板の住民。
764名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:03:58 ID:BatO0HES0





    新 聞 業 界 (笑)




765名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:09:24 ID:iJLgnqMcO
そういえば最近、新聞読まなくなってるかも…。

情報源がネットに偏ると特亜のみにやたら詳しくなる
766名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:11:02 ID:EnQpU6360
>>745
>確かに政治面は最近ちょっとおかしいな
>これまでは他に比べればかなり俯瞰的な見方だった筈だが…

俺は最近の政治面のほうが共感できるようになってきた気が
俺の考え方がちょっと変だから、全く気づかねー

日経の政治面が具体的にどんな感じになってる?
767名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:45:39 ID:WOlnQCc10
ゴミは出るわ、字は小さいわ、営業はガラ悪いはしつこいわ
配るやつがやたら朝早過ぎてうるさかったりするわ、
普通の配る時間なんだが、やたらとアクセルふかして回るやつがいるわ、
ヘルメットかぶらず歩道走るのも当然だと思ってるわ、・・・etc
心底いらねー。
768名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:45:57 ID:+cAZdndy0
代ゼミ最新偏差値(AERA/06.2.13号)

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポーツ
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4 ←おいおいmarc以下ってwwwwwww



SFCも凋落がとまりません


5流大学慶応出身記者が必死ですよ
769名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:46:19 ID:+NQThDym0
対象が購読者だろ。
読んでて当たり前w
770名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:47:35 ID:BB3/4TeP0
ネットで見りゃ早いしインチキもすぐに分かる。
771名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:50:05 ID:Fv/RIgGHO
 ま た 世 論 捏 造 か
772名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:52:04 ID:sRtu3LC6O
7.5%が騒ぐスレはここですか?
773名無しさん@6周年
>>714
この板は新聞を含む各メディアが発信する記事を比較検証する場。
アテになるとかならないとかは問題じゃない。
新聞が無くなっても、テレビ・通信社他、ネットで配信される記事があればそれでよろしい。