【社会】郵便小包ＥＸＰＡＣＫ５００「３０キロ詰め放題」　キャッチコピー公取注意で改善[05/16]

郵便小包ＥＸＰＡＣＫ５００「３０キロ詰め放題」
キャッチコピー公取注意で改善

　Ａ４判（縦２３センチ、横３２センチ、高さ２センチ）サイズの専用封筒を使った郵便小包「ＥＸＰＡＣＫ
５００」のキャッチフレーズ「（封筒に）３０キロ詰め放題です」について、公正取引委員会が「３０キロ分の
物質を入れることは事実上、不可能で、景品表示法に違反する恐れがある」として、日本郵政公社を今年１月に
口頭注意していたことが分かった。公社は既に表現をただの「詰め放題です」に改めている。

　「３０キロ詰め放題」の表現は、この商品が登場した２００３年から、郵便局のチラシや公社のホームページ
で用いられていた。改められたのは、たまたまチラシを見た名古屋市中村区の元教師、沢昌良さん（７４）が
「この地球上にこの小包の容積で３０キロになるものが存在するのか。存在しなければ不当表示だ」と、一昨年
１０月に公取に申し立てたのがきっかけ。

ソース：
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20060515/eve_____sya_____009.shtml

>>1 続き：

　この小包の体積は１４７２立方センチ。確かに、鉄でも比重（１立方センチ当たりのグラム数）は７・８７に
すぎず、いっぱいに鉄板を入れても約１１・６キロ。純金（比重１９・３２）でさえ、約２８・４キロと及ばな
い。

　地球上、最も重い物質とされるイリジウムやオスミウム（いずれも比重２２・５）なら、３３・１キロとなっ
て、やっと３０キロを超えるが、地球内部の奥深くに存在する極めて希少な金属。白金（比重２１・４５）も
“有資格”だが、３０キロでゆうに１億円を超えるシロモノで、いずれにしろ郵便小包で送るようなものではな
い。つまり、この封筒に３０キロを詰めることは、事実上、不可能と言える。

　景品表示法は「実際より著しく優良であると誤認される表示」を禁じており、公取は昨年３月、調査段階で公
社に電話で注意。これを受け、公社は表現を改めたが、公取はさらに今年１月に公社職員を呼び、口頭注意した。

　法律で郵便小包は３０キロ以下と定められており、超えると貨物扱いになる。ＥＸＰＡＣＫには「重量制限は
３０キロまで」と表示していた。公社によると、この注意書きと「詰め放題」の宣伝文句が合体して「３０キロ
詰め放題」の表現が生まれたらしい。ある公社職員は「別々に表示していれば問題なかったのに、表現は難しい」
と話していた。

　＜ＥＸＰＡＣＫ５００＞　公社化した日本郵政公社の目玉商品として、２００３年に販売開始した。専用封筒
を１枚５００円で購入し、中身を詰めてそのままポストに投函（とうかん）できる。Ａ４サイズの書類なら２００
枚程度入り、重さを量ったり切手を張る手間がいらない便利さが受け、売れ行きは好調。

ソース：
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20060515/eve_____sya_____009.shtml

劣化ウランとかなら30キロ入らない？

白色矮星のかたまりでも入れればいけるんじゃね？

アホだ

ここでSONYが馬鹿にされてるお( ＾ω＾＃)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1147174261/


半泣きになってんぞ現役GKｗｗｗ


と書き込むんだ。今すぐ書き込むんだ。

30キロメートルの糸は？

沢さんは数学の教師だったのか理科の教師だったのかどっちだ。

ヤフオク板のEXPACK500スレのエクスパックマニアが理論値を計算
小物発送に最適？EXPACK《エクスパック》500 その5
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1124209179/7
2 〒 05/02/20 16:44:01 ID:AzGCvxrK0
限界に挑戦
直方体で最大の容積は
マチとして折り目のあるのは1cmだが、それを4.75cmにする
容積で見ると
横　２５−４．７５ｘ２　→　１５．５
縦　３４−４．７５ｘ２　→　２４．５
幅　０＋４．７５ｘ２　→　９．５
容積　１５．５ｘ２４．５ｘ９．５　＝　３６０７cm3

金属なら３０ｋｇを越える場合があります

9なら10が俺の彼女（22歳大学院生）に詰め放題

>>3
劣化女でも３０キロを超えるよ！

>3
ちょっと無理

エクスパックに30kg詰め込むオフ、開幕です。

笑えるネタだと思ったけど、
公取にわざわざ指摘する人がいるんだ・・・

やぶけないように慎重にパックをのばせばいい。
詰め放題のスーパーでよく主婦がやってる。

「この地球上にこの小包の容積で３０キロになるものが存在するのか。存在しなければ不当表示だ」

イリジウムやオスミウム、白金がオーバーしてるんだったら不当表示じゃないじゃん
何いってんの？この元教師

鉛を30キロ詰めて送ってみたいな。

>>11
でも、というか、劣化してる方が重くね？w

金（きん）なら、楽々じゃないの？

>3とかに先越された。

>>19
スレタイ

http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E3%82%A8%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF+EXPACK+500+%E9%87%8D%E9%87%8F%E5%88%B6%E9%99%90%E3%81%AE%E9%99%90%E7%95%8C%E3%81%AB%E6%8C%91%E6%88%A6%EF%BC%81&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

エスパー伊藤

限りなく０％。

数学の世界じゃ、その用語のまま解釈すると、それは０％。
国語の世界じゃ、でも０％じゃない。

そんな違和感か。

足が速い亀を広告に出しちゃう方が問題じゃないの？

事実上と書いてある。

>>3
俺の方がスレタイ見てからそれ思いつくの早かったぞ

中でハンマーがブルンブルンいって、慣性で30kg重とか無理？

>>26
実は可能だった　という事実が判明したらとせうなるんだろう？

袋閉じのテープの場所をね、ちょと手前で貼ると３０ｋｇいけるな！

中性子だけ詰めればいいんじゃね？

■問題です

1キログラムの劣化ウランは、直径何センチになりますか？

>>19
30キロの金塊ｴｸｽﾊﾟｯｸでおくんのかと

EXPACK500に30kg詰め込んで公取に持って行くoffｷﾎﾞﾘｰﾇ

>>34
まかせた

沢昌良さん（７４）に名誉博士号を
沢昌良さん（７４）にノーベル物理学賞を
沢昌良さん（７４）に勲一等旭日大綬章を

　　
年次改革要望書に洗脳されてる郵便局なんてイラネ

こうして、お菓子取り放題、とか、パン放題、とかで
袋が破れてるのにまだ詰め込もうと
あれこれせこい事を考える親父が居た、という程度のニュースとして
今日もスルーされていくのでした。

>>19
　貴金属類は書留としなければならないので普通小包扱いのエクスパックでは送れません。

EXPACK500で5万円分で3t送ってみたい

>>19
損害賠償はございませんので、次のようなものの送付はご遠慮ください。
ガラスや瀬戸物などのわれもの/精密機械などのこわれもの/なまもの・いきもの/
芸術作品などの代替品の入手が困難なもの。

次のものを入れて送付することはできません。
信書/現金・貴金属等の貴重品/爆発物・毒劇物などの危険物。

だってさ

オークションでよく使うが、３０Ｋｇの鉛なら絶対に入ると思う。
ただ、郵便局の品物の取り扱い方が問題。
郵便局の品の物取り扱い方法なんて、ほとんど投げまくり。

>>40
劣化ウランはおｋだなｗｗ

30ｋｇまでつめ放題だったらOKだったのか？

100回乗っても100回降りてもいいんです。　できるものなら
っていうJRの区間切符があったから
30kgまで詰めてもいいんです　できるものなら
ならOKか？

>>42
劣化ウランは毒物だろ。

ｴｸｽﾊﾟｯｸﾏﾆｱというのが存在するという事にﾜﾛﾀ。
ゆうﾊﾟｯｸﾏﾆｱとかｸﾛﾈｺﾏﾆｱとかもいるのか？

>>41
　黒猫であろうが佐川であろうが投げない業者なんてない。マジで。

　まあエクスパックは輸送的には書状の速達扱いなので小包より格段に扱いがいい。

>>22
ほんとに挑戦してるのか。。やっぱアホだな２ｃｈねらって・・

>>42
劣化ウランは重金属で毒劇物扱いかなと。

>>41
>>2

>>41
アホ
金で無理なのになんで鉛がOKなんだ

なあ・・・
こいつはポストから投函可能なんだよな？
で超重量級を投函して他の郵便物が潰れたらどうなるんだ？

>>15
＞スーパーでよく主婦がやってる。

家内聞いてみると
「そんなん、あたりまえやん！」という返答。

ちなみに、周りには破れた袋が散乱してるそうです。

無理なんだろうけど、鉄板とかとにかくできるだけ重くしたEXPACK500を大量に「これどうですか？」と送りつける奴が出そうｗ

ウランも金より微妙に軽いくらいだぞ

袋入りの水銀とかだったら３０�`�cになるかも

>>16
存在しないとはその教師は言って無いのでは？存在しない”のであれば”不当表示だという主張は論理的に正しい。

　　　　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　　　　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　　　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼
　　君　　が　　代　が　オ　リ　コ　ン　で　勝　つ　わ　よ！
　　　　　 「　君　　が　　代　」　 大　好　評　発 売　！
http://www.tsutaya.co.jp/item/music/view_m.zhtml?pdid=20236347
http://www.shinseido.co.jp/cgi-bin/WebObjects/Catalog.woa/wa/detail?r=COCG-15881
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=c&cf=0&id=cocg15881
【前スレ】http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1147688001/l50
【MIDI】http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/Kimigayo70.mid
【概要】日本国国家「君が代」(きみがよ)をオリコン1位にする
【決行日】5/22 (詳細未定)
【注意事項】
1.これは国歌に対する侮辱ではありません。一国民がその国の国歌を愛すること。またその国歌のCDを購入することは誰にも束縛はされません。
2.まとめ買いはいくら買っても1枚としかカウントされません。面倒ですが、一枚一枚予約・購入して下さい。
ゲーマーズ、アニメイト、アマゾンなどはデイリーチャートには入りません。デイリーは気にしないでウィークリーに賭けてください。
なお、オリコン加盟店は右記のサイトで参照できます→http://www.oricon.co.jp/rank/index2.html
3.振り付けhttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader160435.png

とりあえず、コンクリートを流し込んで送ってみるよ

別にどっちでもよくね？
もっと問題なものは他にいくらでもあると思うんだがｗ

オリハルコンなら余裕

おいおい。ヤフオクで「エクスパックの限界に挑戦」とか言って、鉄柱詰め込んで
３０ｋｇにかなり近い線まで詰め込んだ実例があるじゃねーか。
出品者の売り文句には「いつも配達する郵便局員への嫌がらせに」とか書いてあったぞ。

落札者からの評価では「注意！重量物、という紙が貼ってました(笑)」とか書いてあった。

というわけで、このおじさんは馬鹿だがそれ以上の馬鹿がいたのでおじさんの主張は不当だ。

>>16、>>56
>>40

＞次のものを入れて送付することはできません。
＞信書/現金・貴金属等の貴重品/爆発物・毒劇物などの危険物。

でも実際、エクスパックの束は猛烈に重い。
小包１個が百科事典１冊分って感じの荷物ばっかり

20個とか一つの家に配達されたら
配達者が死にそうだなｗ
車もかなり危ない気がする。＜30ｋｇの鉄柱

なにこのDQN教師。こんなやつに限って「独島は韓国です」とか「正しい歴史認識を」とか言うんだろ？
つーかｺﾝｸﾘとか純金とかでも30ｷﾛにならないかな？

>>55
お前は何で>>1を読まないの？

プラチナでぎりぎりなのに水銀って。

やってたね。
円柱だったような。
溶かしてもっと効率を上げれば簡単に超えるだろう。
テトラ型に折ると体積がふえるべ。

これだこれだ
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h9062976
もうみれないが、２８．６ｋｇとかだった気がする。
鉄の円柱を重ねて、ボール紙の袋をふくらませて入れていた。

円柱の隙間に細い円柱を入れることができるはずだから、３０ｋｇオーバーも
可能だ、とか言ってたはず。

今は新しい４００円のポスパケットってサービスがあるらしい。
関係ないが

まえヤフオクに30�`の金属の塊出品されてたのに
）（←コレを90°転回して円柱状にして折り曲げたエクスパックの封筒に
同型の金属を詰めてあった

>>65
>>1

>>68
>>2

広げれば余裕、って事でＦＡ？

円柱の間には鉄の粉とかいれればいいんでね？

元教師、沢昌良さん、とりあえず30kgを超える物は存在するようです。

>>72
それはあくまで何もしないときの体積基準。
認められた範囲で鉄柱を詰め込めばオーバーは可能である以上、不可能ではない。
鉄柱、五千円もしなかったと思うぞ。

要は体積の計算がおかしいんだよ。
普通に封筒として使おうとするから無理だと思うわけ。
ボール紙で長辺が開いている袋だと思えばよい。

しかしこの決まりは実際アホだと思うよ。
そんなに重いのを運ぶと確実に赤字だべ。
ゆうパックも重量は一律じゃなかったっけ？
ヤマトが大量に送ればよいのにｗ

百聞は実験にしかず。

だれかやってみてくれ

点線が隠れればＯＫのはず、ヤフオクでポンポンに膨らせて送ったことあるぞ

ポストに入らないので郵便局に持っていかないとダメだけどね

>>77
こういう個人相手の輸送は重量よりも体積だろ。
荷台にきっちりどれだけ積めるか。どうせ重さなんてたかが知れてる。

>>77
郵便局のトラックはヤマトみたいにギチギチに詰め込まないので
重量オーバーの心配はそんなに無いんだろうな。
効率の悪さを逆手にとった商売

>>77
実際、そんなことやる馬鹿はそうはいないだろうから重量をこまかく分けて
考えるよりは３０ｋｇ以下という一律ラインでやった方が商売全体としては
いいんだろうね。

中性子星

>>77
体積じゃないよ。
縦+横+高さの合計(どれだけ運び難いか)で値段が出される。
だから正方形に近ければ近いほど、送料が安くなるね。
例えば、黒猫だと

縦+横+高さの合計が
６０、８０、１００、１２０、１４０、１６０
って感じで値段出されるからね。

※各サイズに重さの制限、超えた場合は上位の制限のサイズになる。

　そもそもエクスパックの最大容積って1472cm^3ではないぞ。

>>78
とりあえず紙に「３０キロ」って書いて詰めてみた。

入った。

>>1
ウランとか元素記号の後ろの方にある物資でもムリなのかな？
（素手で運びたくないし持ってないけど・・・）

>>84
小包の形状が球体だと、縦横高さはどう測るの？

３０キロいかずとも、２０ｋｇもあれば、めちゃめちゃ重い。　箱型の２０ｋｇは重い。金を払って郵便局員をイジメるには十分。

>>87
ウランって金と大して変わらないし、金より比重が小さいよ。
金19.32ウラン19.07 (g/cm^3)

腰痛激増だべｗ


>>84
いや体積ってEXPACKの話だけど。
ボール紙でできた封筒みたいなものに入れれば五百円で送れるのな。

ゆうパックも前は重量で区分してたんだけど、サイズ区分に変わったわけ。
郵便局って立派な秤があるのに半分価値を落としちまったんだよね。
普通郵便は相変わらず重さだし。

んでヤマトでは一応重さも規定してたと思うよ。
重いとランクが上がるのな。
大体適当にやってくれるけど。

>>81
　ぎちぎちでっせ。

　どれくらいぎちぎちかというとトラック便に乗り切らずに速達、小包用の航空搭載にまわさないといけないくらい。

ということは劣化ウランの円柱があれば30ｋｇ超えは確実ってことか？

>>88
円周÷3.14じゃないの?

民営化前は治外法権だったからな。
やっと公取も口出しできるようになったか。
小泉マンセーだな。

うーん、冷静に考えると…
10kgの米袋ｘ３
確かに謎だ。

350mmの酒ｘ２４の箱でも、10Kgぐらいだしなぁ。。
1kgでも積めるの厳しいかもしれん。

実際に入れて送るかどうかは別にして
目一杯詰め込んで３０キロ超えるる可能性有るなら良いのではないかと・・・・・

軽い物を送ってもらうのは　Yahoo!ゆうパック　がお得

Yahoo!ゆうパックで送ってくれといわれたら　お断りだ！！

>>88
　それが入る箱を仮定して測る。

>>91
適当でいいのさ。
明らかに重い物だけを選別する為って感じだしね。

100ｇの荷物でも、そこには29.9kgの思い（重い）がこめられてるんだよ！

約３０キロつめ放題！
ならいいんじゃね？

>>101
誰がメルヘンを書けと！

ヤフオクでデジカメを出品したとき、落札者にこれで送れって言われたなぁ。
デカめの機種だったから付属品も合わせてもうパンパン・・・。すげー怖かった。

シャンプー＆リンスは不当表示だ！！と
訴える香具師を思い出した。

シャンプーは油を溶かすほう、リンスは油を長持ちさせる効果があるのだから
両方を同時に入れることは事実上不可能だ！！

と化学の時間にほざいてた教師が我が校にいたなぁ。。。

水銀2.2リッターで30kg。
これをビニール袋に入れればぎりぎり入る気もする。

>>104
出品時に発送方法を最初から指定して、その条件での入札にしちゃうべきだな。
ときたま高額品をリスクも顧みず安い送付方法で送ってくれと言う人間がいるが、
絶対拒否だな。

なんか「空想科学読本」「ウルトラマン研究序説」の世界だな。

>>105
シャンプーとリンスは親油基の電荷が反対なだけ。
両方入れることはできる。

>>107
破損する可能性が有りますけどいいですかって言って、良いって言ったら
壊れてるのさがしてきて送ってやればいいのに。

どこかにその出品画面残ってないかなぁ

>>16はバカだねぇ〜

おまいらエクスパック好きだな

元教師絶対教え子に嫌われてたな…

こんな先生はイヤだ。

郵便局はヤオ

みんな科学者なれんじゃね？w

ＥＸＰＡＣＫ３００　きっと儲かる　ネトオクで

まっとうな批判だと思うんだが。
最近の〒は必死すぎ…

《翌日》をｷｬｯﾁｺﾋﾟｰにした郵パック→法律違反して業者に丸投げ→遅配・誤配・紛失が多発
局員が妄プッシュしてくる投資信託→リスク説明が投資家にも、何より国民に対して説明不足

小学4年生の平均体重 31.1kg（男子）30.5kg（女子）

とりあえずこんなん見つけた▼

ttp://briefcase.yahoo.co.jp/bc/woobin/lst?.dir=/Expack500&.order=&.view=l&.src=bc&.done=http%3a//briefcase.yahoo.co.jp/
こんにちは、ゲストさん。 woobinさんのフォルダを表示しています。
Expack500
フォルダ一覧 | ファイルフォルダ > Expack500
ExpackRolling.MPG

>>121
ttp://briefcase.yahoo.co.jp/woobin

劣化ウランなら３０�`くらいイクんじゃないか

そう考えていた時期が俺にもありました

＞250 EXPRESS 格安宅配便 激安 コスト削減 物流革命
http://www.250express.com/index.html

こんな類似商品もある。（集荷の場合）東京、大阪（神戸）、
名古屋の一部地域限定だけど。

とりあえず三角パックにしてみた。
厚みがあるのでもっと入るですよ。
ttp://vista.x0.to/img/vi4772392520.gif

蚊系ｄｑｎにゃ絶対できない指摘だなｗ
詐欺に引っ掛かるのも圧倒的に蚊系ｄｑｎだし、哀れよ脳ｐｇｒ

ジーパンをこれに入れて郵送しようとしたが
パンパンで閉じないから断念。

定形外発送だと580円。
80円くらいいっかな。

エクスパックはもうすこしマチが欲しい…

>>125
辺の長さが間違ってたので画像を再アップ
ttp://vista.x0.to/img/vi4772484307.gif

>>127
その入りそうで入らない所が悪徳商法っぽくて良いんだよ。

こんなキャッチコピーがあるなんて知らなかった。
約30キロあるものをつめてポストに投函したら
そのときその下になる先に投函されていた手紙やらハガキやらは
ぐっしゃり折れると思うんだが。大迷惑だ。

人の命を詰めたら、地球より重いよ。

>>128
結構入るんじゃね？エスパー伊藤だったら楽勝っぽい

すぐ破けるからもっと頑丈な紙使えよ

XBOX30�`詰め放題？
三つしか入らないじゃん

ビックバンが起こったときは、同量だったのに

世の中に、金は少なくて鉛は多いのは、

金が元素崩壊して、鉛になったというのは、

ガセビア

誰がグラムって言ったんだよ？

バイトか！

鉛の固まりなら30キロ… やっぱ無理か。

文系馬鹿は事実を不可能とかいうからな。
白金なら３０キロ以上入るんじゃん。事実上不可能じゃなくて、事実上可能じゃん。
文系馬鹿氏ね

むしろ３０kg以内なら白金をＥＸＰＡＣＫで送っていいのか？
貴重品や現金はダメなんじゃ？

『エクスパック EXPACK 500 重量制限の限界に挑戦！』
郵便局が新聞広告等で一所懸命宣伝しているワンコイン小包、
EXPACK500で発送する、
JIS 規格に基づく丸鋼150φ、長さ185mm の鋼材です。重量は材料のみで25.65kg。
EXPACK500の重量制限は30kgまでですが、
比重は大きいが高価な銅・鉛・タングステン・金などに頼らずに、
いわゆる「鉄・鋼」と呼ばれる安価な金属材料で
限界に挑戦中の一環で生まれた端材です。
理論上は、太さを160φ程まで大きくし、四隅の部分まで含めると
30kg を超過するだけの容積が得られます。
また、直方体での鋼材詰め込みは28kg 強までしか容積が得られません。
一応真面目に出品しておりますので、以下の方にお勧めの商品です。
丸鋼、150φの長さ185mmまでの鋼材が必要（80円/kg で2,000 円少々）
これだけ太った重いEXPACK 500 を一目見てみたい
自分の担当配達員に、いやがら(ry

ユーパックだったかな、もっと大きい箱だったけど、箱一つ幾らで
重量にはよりませんとチラシにかいてあったので、本をつめて１０
箱送ったら電話がかかってきて、一箱３０KGを越えるのはだめです
とあったので、そんな馬鹿なと思ったが、チラシに小さく制限の
ことが書いてあった。それで追加料金を払って１５箱に郵便局内
でつめ直して箱代も取られた。これもなんだか引っ掛け広告だと
思う。重さに料金が関係ないと大きく書いてあれば何をつめても
いいのだと思うじゃないか。

どうせこんなの考えたの文系馬鹿だろ
馬鹿は馬鹿らしく法律でもかじってろ

◆ 問い１

「この地球上に‥」を使ったコミカルな文章を作れ。

米國の懲役172年みたいなものか？

球体をクロネコに持って行こうか。
こっちの方がきになる。(いや、ゆうパックでもいいけど)

あるいは芸術的な形の箱…

３０キロ超える荷物を詰め込むことはほぼ不可能というか
ありえんのなら公取が注意する必要あったのかな？
この封筒に詰め込めるものならＯＫという限定抜きの３０キロ
なら問題あるけど、限定付きなら別に問題ないと思うけど。

>>139
貴金属は送れないっつーか文系理系関係なくお前は馬鹿。

>>127
衣類圧縮袋を使ってみてはどうか。

日本は朝鮮系に全て握られてるのと同じように、文系馬鹿にも握られてる
理系出身者に安月給、自殺者多数、過剰労働をさせている限り、
資源の無い科学技術立国の日本に未来は無い。其の点中国とか欧米が
羨ましくなる。
とにかく、ホリエモンを筆頭に文系馬鹿早く市ね

ハッキリ言って・・・・

郵パックは滅茶苦茶遅い！！

エクスパックって膨れても(直方体に収まらなくても)okだから、
もっと入るんじゃね？

>24
>限りなく０％。
>
>数学の世界じゃ、その用語のまま解釈すると、それは０％。
数学でも大抵は限りなく０％は限りなく０％だ。

便宜上0%として扱うのが物理。

劣化ウランとか？

ブラックホールとかあるだろ

ーーー　←表
｜た　｜
｜ん　｜
｜す　｜
｜＿　｜
ーーー　←裏

>>150
＞日本は朝鮮系に全て握られてるのと同じように、文系馬鹿にも握られてる

文系に行かなかったお前が馬鹿w
ハハハ

>>153
lim(n→0) n ＝ 0

1-0.99999… = 0

限りなく0が0である例。

日本は朝鮮系に全て握られてるのと
妄想だよ、日本を甘く見すぎ

イリジウムプラグを沢山買って、電極部を折って３０ｋｇ分は詰められるって
事？

やってみようかな

お前ら、一休さんですか？

名古屋市中村区の元教師、沢昌良さん

(´･ω･｀)池沼かよ・・・

というかさ、、、
31kgつめて送ったら重すぎます！って文句言われるのかな・・・？

たまたまチラシを見た名古屋市中村区の元教師、沢昌良さん（７４）


つまらんつっこみで嬉しいのか？池沼爺さん

つまんない事に目クジラ立てるアホ

>>158補足
確かに

f(x)=x (x≠0) / 1 (x＝0)と定義した関数の場合
lim(x→0) f(x) ≠ f(0)になるな

指摘の通り、厳密に言えば物理的だな。

重金属や劣化ウランなら充たせられそうだなｗ

なんか、このニュース、よくわからんな。
３０キロ詰め放題が駄目なの？だったら、
無制限つめ放題
か、
つめ放題
にすりゃいいだけってことだな。客からしたら、３０キロって
ついたほうが、なんだ制限があるのか？ってためらう。
　べつに無害じゃないの。実質上。

俺の人生を詰め込んでも、30kgにもならないよ…。

>>41
ぶっちゃけ業者によって扱いが違う
まぁ３０キロは流石に投げる事は出来ないが（笑
荷分けの機械等の都合で限りなく落下に近い状態は発生するので
業者選択を間違えるとえらい目に遭う

精密機械はヤマト
軽くて投げても平気な物は佐川
重い、でかい等パレットのままって（フォーク要）時は福山
とかね

これ、郵便ポストに投函できるんだろ。
ウェートとかボルトとかを詰め込んで数十個ポストに投函したら
回収の郵便局員は、持てないんじゃないか？

ほんとだ 事実上不可能というなら
無制限爪(´･ o･`)ホｰ宇大

テレビCMとかで、いかにもSFチックなやつでもわざわざ「イメージです」とかって断り書きを入れてるわけがわかったよ。
こいつは、鯛焼きに「鯛が入ってないぞ」とクレームを言う奴だろうな。

ウランとかならいけるんじゃね？

大概の教師はクズたがこの教師はＧＪ
税金泥棒の郵便局は恥を知れ

>>164
【元教師】だからなぁ

ヤフオク板のEXPACK500スレのエクスパックマニアが理論値を計算
小物発送に最適？EXPACK《エクスパック》500 その5
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1124209179/7
2 〒 05/02/20 16:44:01 ID:AzGCvxrK0
限界に挑戦
直方体で最大の容積は
マチとして折り目のあるのは1cmだが、それを4.75cmにする
容積で見ると
横　２５−４．７５ｘ２　→　１５．５
縦　３４−４．７５ｘ２　→　２４．５
幅　０＋４．７５ｘ２　→　９．５
容積　１５．５ｘ２４．５ｘ９．５　＝　３６０７cm3

>>25
＞足が速い亀を広告に出しちゃう方が問題じゃないの？

アフリカヨコクビ亀は実在します。

イリジウムならスパークプラグであるだろ

>>141のオークションは、(終了日時：2004年 3月 30日 1時 0分)。
>>122は、出品者さんが出品ページからリンクを張って公開していた、参考映像。
公開プロフィールによれば、出品者さんは愛知県在住なので
>>1のニュースを読んでいる可能性が大。

当時の画像は発見できなかったけれど、再出品または新たな挑戦者の登場に期待しつつ
とりあえずおしまい。

でもさあ、定形外郵便物、簡易小包郵便物(ポスパケット)、
定形小包郵便物(ＥＸＰＡＣＫ(エクスパック)500)、冊子小包、一般小包郵便物(ゆうパック)。
ややこしいなあ。いいじゃないですか詰め放題ぐらい。
きっと>>1の先生はお金持ちの暇人だから、真剣に
キャンディー詰め放題とかしいたけ詰め放題とかアツくなったことがないんだきっと。
詰め放題は悪くありませんから。

まあ３０�`置くのと違うかラナ。

粘土か何かを詰められるだけ詰めて
それを型にして鉛を流し込んだもの
を作ればどうかな

＞『２×１０００の長方形に直径１の円を隙間なく並べる場合、２０１１個の円が並べられる』

Yahoo!知恵袋トップ > 教養と学問、サイエンス > 数学、サイエンス > 数学 >
「お願いします。教えてください。「縦２cm、横１０００cmの長方形に、直径１cmのコインが何個入るか？」
解決日時： 2006/4/4 19:44:26 質問日時： 2006/4/2 15:13:23
ttp://chiebukuro.yahoo.co.jp/service/question_detail.php?queId=7837079

「詰め込み理論についての再質問です。
解決日時： 2006/4/5 17:28:13 質問日時： 2006/4/4 19:08:46
ttp://chiebukuro.yahoo.co.jp/service/question_detail.php?queId=7856357

詰め放題の数理
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/s_honma/spread/pack.htm

入門　有限・離散の数学〈１〉　離散数学入門　改訂版
朝倉書店 (1996-03-01出版)
・秋山　仁・グラハム，ロナルド・Ｌ．【著】〈Ｇｒａｈａｍ，Ｒｏｎａｌｄ　Ｌ．〉
ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4254114273.html
【目次】
6.　詰め込み問題
　6.1　円の最密詰め込み――Thueの定理
　6.2　長方形への単位円の最密詰め込み
　6.3　正方形の詰め込み

鉛なら楽勝で30kgいくだろ
あと比重でいうなら金とか

劣化ウラン搬送用にいいね

ウチの〒にはよく佐川とヤマトが丸投げしにきてるよ。
ｴｸｽﾊﾟｯｸ500では実際に30ｷﾛ寸前を持ってきた若者がいた。
よく入りましたねｗといったら満足げに帰っていったよ。
何が入ってるか検討つかないけどとにかく重くてｷﾞｯｸﾘ寸前だったな。
よく出してくれる人は多少破れてても平気な顔して持ってくる。
一度は原型とどめてないｶﾞﾑﾃｰﾌﾟで巻かれた荷物を出していったな・・・。

ぁ、ネタだよ？なあなあで受取拒否ができない役所系が一番嫌い。

>>183
おまいは>>2とか>>40とか読んでからレスしろよ・・・

地球の重力が変化すれば３０キロ越えます。

劣化ウランでいいよ

容積　１５．５ｘ２４．５ｘ９．５　＝　３６０７cm3

水をつめたら約３．６キロ、鉛なら３．６×１１＝３９．６キロ

貴金属不可だから金や白金は詰めたら違法
パクられる。
レアメタルも希少金属で貴金属の内にはいるから詰めたらアウト

見た感じからして３０キロなんて無理っぽい

粉末状のタングステンを袋に入れて上手に
入れたら30キロ超しそう

タングステンはウランと比重ほぼ同じで
貴金属でもないし危険性も余り無いので
これが本命かな

アルミって実は１０トンで2000万とかする貴金属なんだよな
鉄だとせいぜい数十万だが

ﾜﾛｽ

>172
近所の魚屋の鯛焼きは餡が入ってねえぞ
塩辛いしな

３キロじゃなくて３０キロだったの？

アフォだ・・・・・。

ステンレスの丸棒やフラットバーとか特殊な鉄鋼を切断してる会社とか、部品用素材の配送に便利だな。

昔、切断工場で働いて出荷担当してたけど、こんな便利な時代じゃ無かった。

毎日、１トン以上出荷してたなぁ。

わけわからん

事実上　この容積に収まるものは、どんなものでもOKですってことだろ？

重さ気にしなくていいんだから、利用者は物凄く便利だと思うんだが・・・。

タングステンの釣り用錘あるし、当然通販してるし

>1の学校教師が、理科の教科書に載ってる
鉛の比重さえ知らなかった点を嘲笑するスレじゃないのか？

>>119
ほんと郵便局は腐ってるよな、郵政公社だっけか
翌日だろうがなんだろうが、配達時間が狭いとか再配達で当日指定にかなりの縛りがあったり
やっぱり元お役人って感じだよ
さっさと解体してくんねーかなぁ、NHKとあわせて

>>189
の計算をタングステンに当てると
69.48キロだな

>>この小包の体積は１４７２立方センチ
が正確だとすると、ムクの劣化ウランでもタングステンでも
30kgには届かんな。粉末にしたら空気が入るから余計ダメだと
思うぞ

http://www.denternet.jp/link.cgi?mod=urlopn&cliarg=13%3c%3e%c5%ec%b5%fe%c5%d4%bf%f9%ca%c2%b6%e8%3c%3e%c0%d0%c4%cd%bb%f5%b2%ca%b0%e5%b1%a1%3c%3e%3c%3ehttp%3a%2f%2fwww%2eishizukashikaiin%2ecom%2f%3c%3e0%3c%3e2237%3c%3e27%3c%3e0%3c%3e2507%3c%3e1100000000

>>203　>>176

とりあえず、こんなジジイにはなりたくないな。

30kgいっぱいまで詰められたEXPACK500が全国から
名古屋の元教師に届く悪寒

>>147
誇大広告を規制するのも公取の仕事

>>164
つまらん広告してるのは郵政公社

>>167
誇大広告を規制するのも公取の仕事
実際にこのパックの袋を見ない人が30kgまで入るような箱と勘違いした場合問題となる

ポメラウスの定義を知らないのか。。。

実際、若干は膨らむからな
タングステンのジグヘッドとか大量に入れたら限りなく30Kgに近くなるな・・・
上手くいけば超えるかも

平和だな、この国は。

これは笑い話の類だな。
郵政公社の肩を持つつもりは微塵もないが、
目くじら立てるやつは心の貧しいやつだと思う。

タウリン３０００ｍｇのように、
３００００００ｍｇ詰め放題ってやれば効果的だったのにね？

いや異常だよ、気付かない？

こうやってコツコツ巨大組織の軌道修正をすることはいいことだ。

>>212
君のように円周率が3と教えられた人にとってはそーかもしれないけど
公正取引委員会ってのはそういうもんなんだが・・・
>>1の事例なんかよりよっぽどくだらないものだって公取違反で引っかかってる

>>187
残念ながら質量は変化しません
重さは変わるけど

>>212
俺もエクスパック自体は結構役に立つんでコレは評価してやるべきだろう。
実際３０キロ「まで」なんだから３０以上はいるようにしちゃうとポストに投函しづらくて気軽に使えなくしな。
重量オーバーで戻って来ちゃってもﾔﾀﾞし

よく見たら、重さの単位が抜けてるじゃないか？？？

マックスが30キロって意味だろ？
つめ放題でも、30キロ以上は送れませんが、30キロになるような物をは滅多に存在しません。
というだけじゃん。

何が問題あるのかわからん。

ウランとかプルトニウムとか重い物質を詰めたらいいんじゃないの？

で純粋なウランって30kg集まっても大丈夫だっけ？

区分してて思うけど
重さは大した問題でない
怖いのはキムチだ。

>名古屋市中村区の元教師、沢昌良さん（７４）が
「この地球上にこの小包の容積で３０キロになるものが存在するのか。存在しなければ不当表示だ」


「この地球上にこの小包の容積で３０キロになるものが存在するのか。存在しなければ不当表示だ」
「この地球上にこの小包の容積で３０キロになるものが存在するのか。存在しなければ不当表示だ」
「この地球上にこの小包の容積で３０キロになるものが存在するのか。存在しなければ不当表示だ」

不当表示じゃありません。
本当にありがとうございました。

タングステンいいよタングステン
加工すればフィラメントにも釣具の錘にも使える。便利だよ。

>>220
で>>1-2読んだのか？

公取ってのは実質不可能、または現実的でない表現の広告なども規制するんだよ

×：30キロ詰め放題
○：30キロまで詰め放題

この違いがわからないか？ゆとり教育受けた馬鹿には難しいかｗｗｗ

公取が宣伝してくれるから、
多少違反したほうがいい。

>>220
日本に余裕がなくなったせいかねー。
あと、「かしこい人」が増えたってことじゃないの。
２ちゃんのスレでもいるだろ。空気も読まず、自分が「かしこい」と
表明したいがために、こんなこと言っちゃう奴。

ほら、こういう俺みたいな奴が増えてるんだよ。

かわかみひろしのzizi-放談
2006-04-10 10:53:57
誇大広告（めったに無い面白い話）
ttp://blog.goo.ne.jp/tkhiro73/e/35c098e1006d64db91d9f5e7323df189
　私の周りには変わった友人が結構いる。「変わった」という言い方を別な表現
でいえば「すこぶる個性的」ということになる。
　名古屋に住むS君は、ある日こんな記事に目をつけた。
「こんなに便利・EXPACK５００」いわゆる郵政公社が新規に始めたメール便である。
　いくつか並んでいる宣伝文句の中に「30kg詰め放題です」という一行があった。　
彼は早速噛み付いた。

　☆　この宣伝文にはサイズが書いてない。買ってみたら23cmx32cmx2cm=1472�t
　　であった。これと同サイズの鉄塊の重さは約11,6kgである。このサイズに入
　　る30kgのものが地球上に存在するものならば、後学のため教えて欲しい。

というわけだ。公取関係の文書のやり取りは省いて、郵政公社の返答が愉快で
あった。詳細は省いて項目的に書くと
　�@　白金、金、はかろうじて条件内に入るが郵便約款上貴金属のためパック
　　では送られない。
　�A　タンタル、レニューム、オスミュームは工業製品として入手困難。
　�B　ウラン、ネプツニューム、プルトニュームは放射性物質のため郵送制限
　�C　かろうじてタングステン、イリジュームが該当するが、実際にはこのサイ
　　ズに形成し、パックにして送ることは考えられない。
　したがって「実際の利用はないかと思われます」とあり、
「この度は郵便局の不手際で大変ご迷惑をおかけしました。」
　と結んであった。もちろんその後宣伝文からこの文言は消えた。

　目をつけたS君もよくぞまあ・・と思ったが、郵政公社の回答も、慇懃無礼な
文章とはかく書くものだという典型を示してくれたと・・変なところで感じ入っ
た次第・・・・。

この暇暇爺さんをエクスパックに詰め込んでどっか送ってやれ

>221
純粋なU235なら6kgで核爆発。

>>230
純粋なU238ならおｋ

EXPACK500
ポストに投函できますと言われて、窓口開いていない
日曜日にポストに入れに行ったら、入らない
ポストの入り口の方が小さい

郵便局職員なんて全員氏ねばいいのに

貴様らとりあえず放射性物質とレアメタルから離れろ。

あと水銀も破れ得る袋に入った状態だとあるいみ劇物。
蒸発した水銀とか最強なのでご注意

このじじいはちゃんとウランとかの質量を調べたんだろうか？
元教師なんだからそれぐらい当然だよね

しかしここで郵政公社を擁護してる馬鹿はNHK受信料払ってそうだなｗ

>>223
でもそういう物はEXPACKでは送ってはいけないわけで

郵便局でバイトしてたけど俺以外の奴らはバンバン物投げてたなぁ
俺は小心者だからいちいち丁寧に扱ってた、損な性格だ

しまった。
鉛でさえ及ばなかったのか。

>>220
問題ないでしょう。


公取委は以前にポカ連発した所為で、、、
一般(？）消費者からの指摘を真摯に受け止めなきゃダメ（駄目）ダメ（駄目）駄目駄目よ♪
ＳＯＳＳＯＳそらそら呼んでいるわ　今日もまた誰か　(略
って某圧力団体から(略略

>>234
で民間人がウランを容易に手に入れることが出来て、かつそれをEXPACKで郵送できるわけ？
重金属とか放射性物質とかのネタ出して「あるじゃないか！」と言っている方が
よほどこのじーさんよりくだらねぇつまんない奴だと気がつけよ
つーかそこまでお前が思うなら公正取引委員会に「重金属など30キロを満たせるものがあります」と報告すれば？ｗ

タングステンは工業材料だよ
鉛でも超すようだし>>189

鉄アレイでもいれとけ

>>230
んじゃテロリストが悪用したらエクスパック爆弾ができちゃうな
法改正してウランは郵送できないようにしないと、ブッシュが怒って民営化されるぞ

>>197
たったの１トン？
ステップ板とか梨地鋼管もあつかったことあるが4トン車に細切れ山済みにして集荷してたぞ
健在とかも扱ってるプロショップ併設のホームセンター行きだった

使いようによってはみんな兵器

鉛なら、フナ釣りに使う帯おもりをキッチリ詰めたら良いよ

３０キロカラットかもしれんがな。

>>240
工業材料だろうと金属をEXPACKに入れて送るなと書いてるのは郵政公社なわけで

>>242
すでにウランは取り扱いに規制あるだろ
ついでに郵送も禁止だ（危険物というくくりで）

>>247
送っちゃダメなのは貴金属

なぜか郵政公社を援護するレスが多いな

30キロ無くてもいいから

大きな磁石を送ってみたい

ちなみに、エクスパックって、結構無理やり詰め込めるから、
扁平率とかも計算してるのかな？

形ぴったりに入れたりはしないだろ？

揚げ足取らなくてもいいじゃんねぇ。

>>250
ネオジウム−窒素系のチョー強力な奴とか？

>>249
イーマイニング社員じゃねーの？ｗ

景品表示法は「実際より著しく優良であると誤認される表示」を禁じており、公取は昨年３月、調査段階で公
社に電話で注意。これを受け、公社は表現を改めたが、公取はさらに今年１月に公社職員を呼び、口頭注意した。

が読めない馬鹿ばかりだけど
まぁ元ニートだったけか、あの企業の従業員

月面で計るかもしれんがな。

結構お得だからな。exパック。

詰め放題なら「くさや」とか詰めてもいいの？

>>242
テロリストのアジトで核爆発の予感

まあ名古屋市中村区の元教師、沢昌良さん（７４）は
思考実験がちゃんと出来なかったと言う事で

これはつまり名古屋市の元教師に
いろいろと便利なタングステンをＥＸＰＡＣＫに入るだけおすそ分けしろということか？
タングステンの活用例
・電球のフィラメント
・ダーツのバレル（持つ部分）素材の一部
・反物質生成実験　陽子や電子を衝突させて、
　粒子（陽子や電子）と反粒子（反陽子や陽電子）を対生成させるための的の素材として
・ドリルなどの高速度鋼(タングステンと鉄の合金)
・Ｘ線遮蔽用の金属のひとつ
・真空蒸着による薄膜形成の際、薄膜の素材となる金属の加熱&溶融&保持に使用される

>>259
>>1-2

値段が高いから本当に送りやしないけどさ。

ちょっと思った素朴な疑問。

これって、仮に30kg超えてたら返送されるのかな？

>>261
だからちゃんと出来てないじゃん

>>264
景品表示法は「実際より著しく優良であると誤認される表示」を禁じており、公取は昨年３月、調査段階で公
社に電話で注意。これを受け、公社は表現を改めたが、公取はさらに今年１月に公社職員を呼び、口頭注意した。
景品表示法は「実際より著しく優良であると誤認される表示」を禁じており、公取は昨年３月、調査段階で公
社に電話で注意。これを受け、公社は表現を改めたが、公取はさらに今年１月に公社職員を呼び、口頭注意した。
景品表示法は「実際より著しく優良であると誤認される表示」を禁じており、公取は昨年３月、調査段階で公
社に電話で注意。これを受け、公社は表現を改めたが、公取はさらに今年１月に公社職員を呼び、口頭注意した。

ま　た　教　師　か

じぃさんが理科教師だったら「どうしたらいっぱい詰め込めるか」
考えていたかもしれないけど。回答は>>176

考えないで苦情、考えられなくて指導　考えたくもなく反省
実際に３０ｋｇ入れられて迷惑するのは郵便局なのも事実

公取も認めた、事実上詰め放題EXPACK

って広告出したらまた指導される？

誰も50ｃｃや90ｃｃの原付で配達のこと言わないんだな
毎日五個ぐらい配達してる俺は全部が10�s以上だったら・・

>白金（比重２１・４５）も“有資格”だが、
>３０キロでゆうに１億円を超えるシロモノで、いずれにしろ郵便小包で送るようなものではない。
送るようなものであろうが、なかろうが、
送れるものがあるなら問題ないじゃん。

>>265
俺が言ってるのはそこじゃなくて
実は30キロ以上入るってところっだよ

郵政公社は公取と争いたくないだけだろメリット無いし

別に重量制限がなくなるわけじゃないのね

親戚がEXﾊﾟｯｸで漬け物送ってきた。
こんな活用法もあるのかと驚いた。

先日の｢ﾅｲﾄｽｸｰﾌﾟ｣で
神戸あたりの郵便局では、
きびなごの甘露煮(？)を送る
EXﾊﾟｯｸ専用のﾋﾞﾆｰﾙ袋まで用意しているし。

黒猫のメール便みたいに各辺の長さが指定されていないから
>>176みたいなのも拒否はできないのか。
3600cm3ってことは比重1弱のゲル状物質を送ることもできるな。

まぁ送らないわけだが。

きちんと折り目で折ってないので、返却致します
という事を郵便局がするならば、３０ｋｇ超過はまあまず起こらないが

中央部にむりやり重ねて山形になるようにしてあったり
或いは、台形になるようにしてあったりすると、想定された最大重量を超える事があり
密度の低いはずの鉛とかでも３０ｋｇを越えたりするケースがある。

って事だとすると、
郵便法に基づき、３０ｋｇまで送れるサービスです、の記述は必要だとは思うけれども。

>>268
「ゆうパックなら30キロまでつめ放題！」

「でも、鉄をめいっぱいいれても30キロにいきません！」

「だから安心して詰め込んでね！」



みたいなＣＭを打てばいいんじゃないの？

>>273
イカナゴの釘煮。大々的にやってる

しかしあれだな
ここで郵政公社擁護してる奴って馬鹿ばかりだな
1週間無利息！とかのサラ金で金を借りるような馬鹿が後を絶えないのも納得だわ
受信料徴収での「義務です！」とか言われてほいほい払う馬鹿も多いしなぁ

>>263
貨物扱いで差額徴収するか、複数のEXPACKに詰めなおして、必要となった数分のEXPACKを実費請求

>>268
あまりくどいと指導→処分になるわけで

>>271
>>1-2 他
でEXPACKに入る30キロって言う物質が日常的なものなのか？
だから「事実上不可能」であり「実際より著しく優良であると誤認される表示」を禁じに抵触なんだろ・・・

>>270
でEXPACKに入る30キロって言う物質が日常的なものなのか？
だから「事実上不可能」であり「実際より著しく優良であると誤認される表示」を禁じに抵触なんだろ・・・

間違えた…比重1じゃ3kgじゃん……


>>269
バンの郵便小包とかでは絶対運ばないの？

目一杯金物詰め込んだら行きそうだがなぁ
容積なんぼよ？

>>270
いや、送れないんだなこれが

次のものを入れて送付することはできません。
信書/現金・貴金属等の貴重品/爆発物・毒劇物などの危険物。

白金は貴金属

>>278
擁護してるのか？
元教師のような「厳密に言うと」的な指摘に対し、「厳密に言うと」的なツッコミを返してる
厳密漫才かと思ってた。

普通に考えても袋が破けて運べるどころじゃないだろ

１００年後なら小包の中に
ブラックホールとかぶち込めそうだが

>>278
なんで公取の口頭注意段階の判断をそんなに鵜呑みするカナ？
何が日常的で何がそうじゃないかは人によって違うでしょう

>>274
つーか>>176みたくするとポストに投函できないだろ（入るポストもあるんだろうけどさ）

>>276
ちなみに鉛など金属類を詰めるのは自由だが
それをポストに投函して他人の郵便物を損壊させた場合は捕まるよ

>>279
何の為の500円一律EXPACKだと・・・

>>283
それがわからない馬鹿が多いんだろう
今度は頑丈な袋で一度梱包すれば破けないとか論点違いな事言ってくるよ

>>1
相変わらず頭の悪い事をしてんだな郵便屋。

広告代理店を変えたほうがいいんじゃね？

プロとして最低だよｗｗｗ

この元教師、平成教育委員会に出て欲しいなｗ

公正取引委員会からのご指摘によりエクスパックの最大重量は5kgまでとします

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　−郵政公社−





重量制限変更したら郵政職員大喜びΣΣ(ﾟдﾟlll)ｶﾞｶﾞｰﾝ!!

>>285
え・・・重金属30kgをEXPACKで送る事が日常的？
EXPACK以前に日常的に金属を大量に送るなんて業者以外じゃありえないわけで・・・
あのぉあなたは日本在住じゃなくて中東辺り在住なんでしょうか？

あと鵜呑みも糞も口頭だろうと公取の正式な指導なわけで

金属や毒物がダメで金やウランがダメなら
可能な物で最も重くする方法ってなによ？

>>203
それも正確じゃない
何度か使ったことがあれば、その何倍か入ることがわかる

>>1
体積できまってるのに
30キロもはいらねーよヽ(`Д´)ﾉ

ってさわぐやついるんだろうか・・・

ID:Umz1sZtE0の意見が少しずつ集約してておもろい。
良スレ認定。

>>291
で、何がしたいんだ？

>>293
だから郵政公社に指導が下ったんでしょ？誇大広告と見なされたから

('A`)y-~~　ブラックホールお茶漬けならいけるか。
(へへ

>>296
超新星クラッカーでも行ける鴨よ。

イナバ物置もあのCM画像がなくてキャッチコピーだけだったら
この元教師は勘違いして苦情だしてただろうな
あと象が踏んでも壊れないアレも

>>294
朝っぱらから勉強になるスレですれ。

>279
大口、団配は軽トラを使う、それ以外の場所は基本的に原付配達

ちょっと待て、この広告に実害はあるのか？

30キロを500円で送れるのは安いよね

>>290
業者はダメなのか？
公取の判断に不服があれば異議申し立てをするなり可能なんだから
口頭注意は入口じゃないか

Fe(鉄)：7.87g/cm3
Au(金)：19.32g/cm3
Pt(白金)：21.45g/cm3
Ir(イリジウム)：22.42g/cm3
Os(オスミウム)：22.57g/cm3

お役所や公社が叩けるのがうれしい年頃なんです。
通勤にはETC機器を無料配布しろ！と不満を言いながら国道を使っています。

正直、どうでもよくない？

エスパー伊藤ならあるいは……っ！

30kきっちり詰め込んで
1万円分送ってみたいｗｗ

>>1-2は単純に

「30キロ詰め放題」というキャッチコピーが実質不可能、現実的ではない誇大広告である事
それに対し公正取引委員会が指導をし、郵政公社はそれに従ったというだけ

またじーさんの指摘に対し「重金属とかあるじゃねーか！」という突っ込みもまた
じーさんと同レベルだって事に気がつかない馬鹿が多い事多い事

さらにEXPACKを変形させれば入るだろうなんてまったくのナンセンス
それをポストに投函できるのかと、そして30kgの物を投函できたとしても
他の郵便物がどうなるか理解もできない阿呆の多い事多い事

>>301
まぁ実際にやる奴はキチガ○と言われるだろうが
「30キロ詰め放題」と言われたのに容積が足りなくて入らなかった！と苦情が出る可能性がある
根本的に>>1-2にあるように表記が抵触してるんだから仕方ない

>>305
はげどう

こんなどうにも無理な事より、
明るいイメージ与えて、
実は腹黒い会社あるじゃん。
そっちを突っ込め。
がっぽり年金もらってる元教師には縁が無いんだろうが

なんか、こうやって冗談が通じなくなっていくんだな。
沢昌良さん（74）冗談通じない人なんだろうなあ。

沢昌良さんと公取委に30kg詰めたEXPACK送りつけてやりたい・・・

水銀とかなら容積ぴっちりに詰められるし30キロ行くんじゃないの

>>305
だから公社もあっさり引下ったわけで

>>291
金属以外なら、炭化タングステン(タングステン・カーバイド)が17.15 g/cm3
これ以上があるとしても、大きくは越えないはず

('A`)y-~~　>>297
(へへ　　　　超新星のクラッカーってあったっけと思って検索しちゃったよｗ

極細の糸を30キロ（メートル）分詰めればよい。

>>302
・・・
ほんと無知って・・・
業者がEXPACKにがんばって金属を詰め込んで配送する方がコスト高いんだが？
それに郵政公社は異議申し立てしてないでしょ？
>>1-2読んだかい？

>>311
公正取引委員会の仕事を知ってるかい？
冗談許されるならホリエモンは捕まってません

こんな事で延々と...郵政公社の宣伝臭い

>>308
＞さらにEXPACKを変形させれば入るだろうなんてまったくのナンセンス

あれって「変形」させなきゃペラ紙しか入らないんだが

>>311
まぁ冗談じゃないんだろうけど
脳内であたりまえな事に修正できない人
けっこう多いよね
ある意味、結局頭悪いんだよね

↑お前がまず冗談の意味をわかったほうがいいんじゃね。

>>295
＞誇大広告と見なされたから
ようするに、実情よりルール優先ってことだね。

>>308
「30キロ」が多くある規制事項の1つであることは自明だろ
「封筒に入るのに現金が送れないのはおかしい」って言ってるようなもんだ

自衛隊が経費節減のために劣化ウラン弾を運ぶ為に出来た運送手段じゃなかったの？
チョン抹殺の為の第一段階がエクスパックだと思ってたよ。

>>317
通販業者ならあるだろ、送先は個人なんだから

公社が申し立てないのはメリットが無いからだよ
荷物は軽いにこした事無いのだから

袋いっぱいに生きたハムスター詰めて送るのとかはおｋ？

わからんがまずは実践してくれ。

ナンセンスというか

シュールな漫才の類じゃなく、マジで何かをしようとか考えてるとか？

>>326
うわ

>>319
はぁ・・・>>176みたいなケースを言ってるんだが・・・
ゆとり教育受けた馬鹿と会話するとほんと疲れるね・・・
まぁそろそろ出社する時間だから相手できるのもここまでだ、すまんねニート君

>>322
公正取引委員会の存在理由や仕事を知ってるかい？
ついでに>>1-2のはルール優先というよりも実情ありえない事だろ？
お前は30キロのものを日常的にEXPACKに入れて送ってるのか？

>>323
>>1-2読めませんかー？日本語わかりますかー？
広告が「30キロ制限」「30キロまで詰め放題」なら問題ないんでちゅよー？
「30キロ詰め放題」だから法律に抵触したんでちゅよー？

>>325
だからさ・・・30キロ前後の金属を通販で個人相手に送付するって実例は？
さらにそれが日常的なんですか？さらにさらにEXPACKに入るわけ？

エスパー伊東なら中に入ってくれるんじゃね？

この時間の２ちゃんは荒れるねえ。
お前らにとっちゃどうでもいいことだろうに。

や
っ
ぱ
り
民営化は必要だな

エスパー伊藤なら入るだろ

>>330
>>290
＞EXPACK以前に日常的に金属を大量に送るなんて業者以外じゃありえないわけで・・・
＞あのぉあなたは日本在住じゃなくて中東辺り在住なんでしょうか？

横レスだけどこういうレッテル貼りって何だかな、と思ったけど

>>330
自己紹介乙、レッテル貼りしかできないんだな。さようなら

ISPの100M定額使い放題とかどうみてもこれといっしょなのに注意を受けない不思議ｗｗ

>330
シャレがわからない四角四面だよなあ

>>336
ISPは必ず「速度は環境等によって変動します」とか言い訳書いてるからでしょ

>>330
原理的に可能ということが大切

実例は知らないけど
釣りの重り、手込用の散弾、ボルトやナットのような小粒で重いもの
なら充分使えるサービスじゃないかと

郵政公社が意地でも白金３０ｋｇを用意して実際に郵送すれば問題ない。

>さらにEXPACKを変形させれば入るだろうなんてまったくのナンセンス

使ったことない奴は発言するなとは言わないが
憶測を書かないように

>この地球上にこの小包の容積で３０キロになるものが存在するのか。

別に、地表に落下した隕石をエクスパックで送ってもいいじゃないか。
角砂糖くらいで数百キログラムとかもあるんだろ。
隕石って、送っちゃダメなの？

>>340
>>38



じゃ仕事行って来るぜ、お前らも就活した方がいいぞ
金が全てとは言わないが、金が無いと何かと不自由だぜ

>>339
俺が利用してる実例はネジ・ボルト・ナット類のネット通販

ID:Umz1sZtE0は沢昌良さん（７４）だろ？ｗ

>>341
>>176



ほんとしつこいなお前
ログくらい読めよ
続きは会社で見るわ、じゃ

>>339 >>344
で、それを毎回30kg買うのかい？って聞いてるんだけどさ・・・

>>345
失礼な
俺は年金生活者と団塊世代が一番嫌いなんだよ
あんな汚物どもは消毒すべきだ

意義の無い議論が更に無意味な展開になってきたな。

鉄粉とか、硝酸カリウムとか硫黄とかなら、３０ｋｇで、
ちょうど良いじゃない？

書いてて自分がイタイことに気付いたorz

>>1 こんなこと一々指摘して誰が得するんだよ。

宇宙の人とかが未知の重い物質を送る時困るじゃないか

早く出勤してくれないかな。変なの抜きで実例の話をしたいんだが

キン肉マン消しゴム掴み放題とかも違法だな。

>>343
補償が不要なら送っても問題ないだろ。送る人間が「貴重でもないね」と判断したら貴重品ではない。

>>344
やっぱり有るんだ
何キロくらいですか
>346　
上限が30キロって事でしょ
1個〜30キロまで送料一律500円って便利じゃん

>>347
発端が意味のない難癖だから仕方ない

これトリビアの種とかでやってほしいなぁｗ
「北海道奥尻島から沖縄まで5万円で３ｔの郵便物は送れる」
郵便局員達を密着して欲しいｗ

>346
サラリーマンバイバイ

>>347
こういうどうでもいい下らないニュースが好きなんです。
だってどういう結果になっても、特別に困った結果になる訳じゃないし

まあ、釣りが本気になってきたりすると、前半の俺みたいに危ないだけなので
そろそろ勉強にでも戻った方が良いんじゃないか？とセルフツッコミ。

郵便局員だけど、俺の覚えてる限り、これは最初確かに「つめ放題」と
単純な宣伝文句だった。
いつのまにか３０Kつめ放題になったのか
しかし、俺は最初の、つめ放題の宣伝文句を見て、本当は３０K制限があるんだから
つめ放題じゃないじゃん、と思ってたんだけど(実際小さく３０ｋまでと注意書きがあった)
それと比較すれば、むしろ３０ｋつめ放題は正確な表現になってる
「つめ放題」だと上限が表示されてないからむしろ不正確だと思うのだが
なお、あまり知られて無い事実だが、ＥＸＰＡＣＫで送ると
速達扱いになりますのでお得です

>>349
明らかに勘違いするから
俺もこれ利用するけどキャッチだけ聞いたら
30kg入る500円のパックが新たに出たかと勘違いしてた。
誤解をまねく表示に五月蝿い世の中　これは一発レッド

これって、入りさえすれば変形させて送ってもOKなの？
変形させたら３０キロ越えは考えられるが、変形もダメだというなら指摘どおり
文句付けられても仕方がないだろ。まあ、表現ちょっと替えた来意だけで、特に
問題だとも思えないけど。

鉄板をこの封筒に入るギリギリの板に整形しても３０ｋｇは無理だろｗ

>>361
砂鉄

>>355
いい迷惑だろｗ
でも実際やったら相当苦情くるだろな。

俺、今度のドリームジャンボの１等前後賞あったったら、
イリジウム30.1kg買ってエクスパックに詰めて、
局員に「お取り扱いできません」って拒否されてくるわ。

事実上不可能だからこそ重さを気する必要なく詰め込めて便利なんじゃないの？

>>325
まさか業者が封入封緘を手作業でやってるとでも思ってるのか？
あれはだな、何百メートルもあるロール紙のガワを巻き付けて断裁して、包装して封筒型にのり付けしてるんだよ。
全部自動でやってる
完成品の封筒にいちいち入れてる訳じゃねーの。

３０ｋｇにいかなくても、１０ｋや２０ｋｇでも十分に重いと思うのだが

赤い箱

まぁexpack500の現物を見た事がなくて、「30kgつめ放題」の謳い文句を読んだら
60センチ程度のダンボールを想像するヤツも多いだろうし
郵政公社だから厳密に判定したんだろう。

まぁこの元教師の爺さんは
その場の空気も読めない人だと思うなｗ

>>366
ヤフオクでやってるような小さい業者を想定しました

こういうｼﾞｰｻﾝが同じ町内に居たら住みにくそうだな。
ってか、中村区かよ。近所じゃん!!
退屈凌ぎに今度の休みに偏屈ｼﾞｰｻﾝ探しでもするか・・・

そもそもイリジウムってどこで手に入れるのか無知な俺に教えてくれ。
薬局？
なんか許可要る？

それでもタングステンなら
タングステンならきっとなんとかしてくれる

>>360
お腹がぱんぱんになってもOKだげ封がきちんと所定の位置にのり付けできないとアウト

>358
ゆうパックに600円払うよりお得なの？
紛失保障がほしいものは入れちゃダメ？

>>361
>>141
鉄柱なら入る模様

暑さ30ミリの鉛板とかなら30キロいく？

腹ん中がパンパンだぜ

スレ50の内容を整理すると
ワンコイン(500円)でおk！速達扱いでスピーディー　お得なエクスパックはつめ放題※１
※１ただし、30kgまで

これが正しい表記例　数字はインパクト大だが誤解もまねきやすい

>>370
場の雰囲気読める教師に巡り会ったことがない。
元教師のじいさんなんてクレーマーでサービス業の人間に嫌われているNO.1だぞ。
老人ホームとかでも他の入居者に元教師は嫌われるらしい。いつまで経っても先生と思い
こんでいるから、他の入居者は生徒じゃないからコミュニケーション取れないらしい。

トリビアでためしてもらえ

>>373
ここを参考にしてください。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/24117.html

>>379
それはウホッ

釣具の錘をみっちり詰めたら「小包で送りうる荷物」になるんじゃないか？

「みっちり」詰めるには同じサイズだと空隙ができるので、
最初に300号(1.125kg)の大きめの錘を20個程度入れ、次に10号と1号の錘を
適度に混ぜた物をスキマを充填させるように埋めればいけるんじゃないかな。

仮に３０ｋｇ入ったとしても袋が破れるだろｗ

>>376
よくわからないけど、形状によると思う
ＥＸパックに入る大きさの、冊子などの類ならお得だと思います
ただＥＸパックはまったく、立体物が入らないので
ゆうパックで送るようなものはＥＸパックで送れないと思う

なおＥＸパックは保証が１００％ありませんので気をつけてください

３０キロ上限で詰め放題って事でしょ
何が問題なのかわからん

>>382
>>355
ねぇやって欲しいよねｗ

要約すると日教組のバカサヨ教師が親方日の丸の揚げ足取りで自分は社会に貢献できたと勘違いでオナヌーしてるってニュースだろ？

窓口相手に、こういうしょうもない事でいちゃもんつけるジジイ
手紙書くから、レターセットただでよこせと詰め寄るババア
貯金を引き出すのに、自分の金なんだから無駄な手続きしたくないと
支払依頼書を書くのを拒否するＤＱＮ

>>373
こういうとこ
http://www.ishifuku.co.jp/
許可は特に必要ないが、ふつう身分証とかは必要

これはどうなるわけ？
レンタルサーバー
http://www.joeswebhosting.net/detail.html
メールアカウント＝無限個
メーリングリスト＝無限個
データーベース＝無限個
月間転送量＝無制限

無限個というと、50億9000万個の地球人全員分を発行してもOKということですよね。
（無限個でグぐるとこのページが上に来る。他は数学のページ。）

>>373
自動車用品店で売ってるぞ

電極部分だけだが

ttp://www.denso.co.jp/PLUG/
ttp://www.ngk-sparkplugs.jp/sparkplugs/index_iri.html

>>385
>>286で書かれちゃってるけど（ｗ
丈夫な袋に詰めてから入れればもつと思う

そういえば昔週刊誌に美人なお姉さんのウンコの宅急便ってのがあったな。
電話したらお姉さんでたけど、たぶんおっさんか犬のウンコ送ってくるんだろうな

ポストに入らなければ局だしすればいいだけ。
窓口で受け取ってもらえるよ

>>383
これがうわさのイリジウムなんですね・・・とでも言うと思ったか。

>>391
>>393
サンクス。
また一つ賢くなった。

一万円札何枚入るの？

30�`ｷﾞﾘｷﾞﾘまで入れたとしても持ってかない癖に

ということは、俺の体重なら　４袋あれば　バラバラにして送れるのか・・・

そんな物質あるならボディービルダーが黙ってないだろｗ

ヤフオクで鉄柱、配達人の嫌がらせにどうぞってあったな

>>353
ホビーというかDIY目的だから一度に30キロも注文したことないけど
10キロ以上はあったと思う。EXPACKで普通に届いた。ネジみたいに
無茶苦茶種類が多いものを個人が少量ずつ買えて嬉しかったよ。

ポイントは俺の注文が30キロあったかどうかではなく、「中東辺り在住」
じゃなくても日常的に金属を大量に（だけど小口に）送る業種だってある
ということだよね、あって当たり前なんだけどさ

>386
了解了解！形状は変えられるからあのパッケージに入るけど
保証がないならやめとこ

うたい文句名として純金をいっぱい入れても28キロで大丈夫というだけで、
こんなアフォいってるのは屁理屈な物理マニアだけだろ。
象が踏んでも壊れないとかも公取にいいそうなつまらない香具師らだ。

120kgピザｷﾀ━━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━━ !!!!

ヤフオクで昔、30kgのエクスパック出てたぞ



・・・まるまる太っていたがｗ

>>400
まさかピザ自己申告を堂々とするとは。夏までにせめて３袋分になれよ。

俺1袋で十分だ

>>400
新しいスタンド？

>>405
あの筆箱は実際象が踏んでも壊れないけどな。
テレビで実験してた。

これがOKだと悪用する奴がいるんだよ
具体例思いついたけどやる馬鹿がいるからかかないけど
公取の口頭注意は〒局だけでなく業界全体への釘刺し

詭弁の特徴のガイドライン

２：ごくまれな反例をとりあげる

一々申し立てなくても分かってた事だろうに
アホ過ぎる

>>403
なるほど

ウラン→イラン→中東って連想かなって思ったけど

駅構内にポストを設置してほしい。
電車内ならなおいい。

>>298
昔は実写だったけど、最近のは中途半端に
CG入ってるから今ひとつ信用できん＞イナバ

>>416
おーーーー電車内いいねぇ
せっかく民営化したんだから、こーゆーのドンドンやって欲しい
「ポスト付き車両」

>>298
グリコの「一粒300メートル」とかも。

なんだ 郵便商品の宣伝か

釣られたな

ポスト専用車両だとなお良い

>>333
やっと
っまらない客から解放される
ぱーな庶民はお呼びでない
りっちな客だけ寄っといで
民営化は必要だな

>>419
設定当時は根拠が無かったが、後になって調べたら
そのくらいの効果があったらしい

>>421
女性専用車両は女性しか乗れません。
ポスト専用車両はポストしか置けません。

誰も乗れないから意味ないよ。

これ、少しでも厚みが出るとポスト入らないんだよな。
使えねえ〜

>>424
窓口で渡せばいいじゃん

ポストの投函口に入らなかった件と比べれば、大した問題ではないな

>423
あれだろホームに電車来てドア開いたらそこが投入口なんだよ

>>427
車両そのものがポストか！ｗ
それより、ドアは開かず、窓から投函するほうが都合がいいよ。

ポスト専用車両ってこれか？
ttp://jnr.site.ne.jp/PC/yuni/htm/yuni.htm

コンビニで扱ってもらえないから不便

送る相手を思う気持ちの重さを入れると30キロなんて軽く超える

>429　オハニとかスユニとかオハユニとかスロとか愉快だな

人の命を入れて送ればよい。
30キロどころか・・・

>>431
誰がうまい事言えと

郵便局も民営化されてからノルマノルマで大変だぁね

>>427
それなんていう荷物車？

>>430
いまんとこローソンぐらいだな

30キロの鉄とかをプレスして小さく出来ないのか

>>348
それぞれ2類、1類、2類の危険物

無制限って書いてあるからウィニーをフル活用したら
大域幅がどうのこうのって制限されるのは納得いかないよな

結婚式でさ両親に「息子さん娘さんが産まれた時とおなじ体重です〜」
とか言って熊のぬいぐるみ渡すってのあるんだよね
あれ中に鉛を詰めてるそうだ

重量無制限って書けばよかったのに
３０ｋよかお得な感じする

もう誰か書いてるかとも思うけど、
「３０ｋｇまでＯＫ」って言われたらフツー分厚い本何冊か、とか
わりとかさばるモノでも入れられるんだろうな、って自然に考えると思う

でもエクスパック５００の封筒そのものは「多少厚めの書類がいっぺんに
送れるくらいの」書類キャリアー。重量的には３０ｋｇを余裕で切るもの
でもまず梱包は無理。ＶＨＳビデオ２本（製品ケース付き）でもう
いっぱいいっぱいていうか封筒の形状がかなり歪んで既にヤバイ。

ゆうぱっくの、箱じゃなくて白い紙袋状になってるやつがあるじゃん。
あれをそのまま使って３０ｋｇまで詰め放題、なら実際に
かなりのものが入るし利用者の想像も裏切らないので問題ないはず。
紙封筒やめてゆうぱっくの紙袋の利用許可をきぼん

レス読まずにカキコ

劣化ウランならどないだ?

って >>3 に既出だー

ポストに入らなければ搬入口のほうに来てもらってもかまわない。
あまりウロウロされると困るが。インターホン押しても構わんよ。
こっちは朝5時半頃には誰かしら出勤してるし夜も10時ころまで誰か居るよ。

>>441
重量無制限だと袋が破けた郵便破損だとゴネる奴が出るから一定の制限は必要では？

クレームつけた沢昌良（７４）きっしょ

金は？

>>445
袋が破れたくらいなら、繊維入りのセロファンで補強しますよ。
「破損の為補強しますた」といったラベルを貼って配達するんだっちゃ。
どの時点で破損したかわかるようにしてるんだっちゃ。

細いテグスなら３０キロメートル以上入るお

実際30kg以上詰め込むのは可能なわけで、
法律に基づいた表示をしているのに、
なぜクレーム付けられなきゃいけないのか理解に苦しむ。

理論的には可能だが現実的ではない、なんて言ってたら、
数学やら物理学やらの意味が無くなるぞ、元教師とやら。

極細繊維を30km詰め込むことならできるんじゃないか？
30キロ詰め放題だからキログラムじゃなくてもいいだろ。

>>451
それいったら、30KB以上の記録媒体送れなくなるぞ。
フロッピー１枚すらアウトだw

>>452
じゃぁぺヤング大盛りとかも30kcalは余裕で超えるから（ｒｙ

これって融通の利かない郵政と元教師の間の問題であって
一般の利用者にはなんのメリットもない話だな

このじいさんの得意げな顔が浮かぶね。幸せなこった・・。

このじいさん、死んだらエクスパックに（ｒｙ

家の近くのベアリングの会社は詰め放題で送ってるらしい。
郵便局員が自慢してたから

これがクロネコなら、きちんと30ｷﾛ入る証拠を出した上で逆に告訴するところだ。
まだ民間じゃなくてよかったな、ジイサン。

>>458
どういう理由で告訴されんの
公取に申し立てただけだろ

EXPACK500で鉄のかたまりを離島に送るオフの開催はいつですか？

エキスパックって、箱が変形しても、取り敢えず蓋が出来ていれば発送できたよな？
その辺のお得感をねらった表示なのではないのかい？
まぁ、鉄を30kg詰めて送る奴は居ないだろうけど・・・・。

あのー、このレス読んでて、やっと分かったんですけど、
・重量制限の上限
・広告表現としての数値が過大であること
を混同している人が大半みたいですね。
この先生、誇大広告として指摘しているわけですよね。
　一方、ゆーびん屋さんだって上限設けておかなきゃ、
作業の準備とか困っちゃうでしょ？

最初なんでこんなに盛り上がっているか
私もわかんなかったけど、こういうことだよね？

>462
どこらへんからそう推測したのか知らんが違うと思う

エクスパックは便利なんだから
頭の堅いジジイが老後の暇つぶしに問題起こすのは辞めてくれ

ボール紙だから
立方体→三角錐に形状を変化させて、オク物品を中に詰めていた俺がきましたよ＾＾

物質の密度から考えて、事実上「入るだけつめ放題」だったので
「30kg」という制限すら不要だった。

誇大広告ではない。

マイクロブラックホールなら入るか

>>466
30kgって数字を出すことで30kgの物が入るような大きな容器なんだって誤解を生むだろ

劣化ウランでも無理？

シャレのわからんやつだ

>>465
三角柱では？

この爺さん、ハガキの山を脇に置いてテレビを食いいるように見てる悪寒

>>466
うん、俺も(理系しては)そう思うんだけど、

景品表示法では
「（入手性・経済性等の理由から）事実上不可能な表現」
をすると広告違反に該当する恐れがあり、適切ではない、
と判断された訳でしょ。
　これ、おそらく、（おちょこちょいも中にはいる）消費者を
十分に保護するために設けてある規則だと思うけど。

よくわかんないけど、こういうことじゃないの？

申立人、SFの心を持った爺さんなんだろうな

200×300×25ミリのタングステン鋼板だったら30くらいだな

＞ハガキの山を脇に置いて

いたら貢献してくれてるところがまた怪しい。
新聞とかにも投稿してるんだろうな。

景表法で、他に取り締まるものあるだろうにｗ

このじじぃハガキ職人かw

そもそもどっから３０ＫＧという数字がでてきたのか？　関係者おちえて。

小包の重量制限

お袋が送ってくれる佃煮は、３０ｋｇより重いもんだし。

>>479
郵便法（あるのか知らんがｗ）制限じゃない
一言目は「明らかに誤解を招く）段ボールを想像してしまう。といわれても仕方がない。
とても限定されているものをキャッチにするのはどの業界も不可
でも30kgとかいかないまでも10�`の鉄板送れるのなら用途があるな。
鉄加工とかこれつかって集配来てもらって嫌がらせを(ry

郵便事故に遭ったので、「日本郵政公社サービス相談センター」０１２０-２３２-８８６
に本社所在地を聞こうとしたらいきなり電話を切られた。
再度電話すると「公社から本店のことを聞かれたらその場で電話を切るように指示されている」
ということだった。
一体何を考えているのか…

>>479
>>1をよく読め

>>477
俺もそう思う。

なんかこれと似た構造の広告とすればチワワ金融のそれがあると思う。
　ここにいる高学歴な2chのみんなは福利利率から支払い総額なんて
すぐ分かって(俺には無理)、金額は誰でも客観的に求まるはずなのに、
DQNな方がおもしろい様にすぐに引っかって大騒ぎになるので、
広告表現にはかなり制限があるわけでしょ？

なんか似てない？

>>481
泣けるぜ

ゆうパックも基本30ｷﾛまでだよ。
ゆうパックであって速達扱いのいいとこ取りがこのｴｸｽﾊﾟｯｸ500じゃなーい？
最近は小冊子も新しくなったで、みんな使ってね。

>>483
直接電話掛けたり、霞ヶ関に押しかけてこられても迷惑なだけだからじゃね？

>>483
民営化しても体質は旧態以前ということで。　

>>483
すげーなｗ
まだまだ真の民営化はまだまだだな
末端はコキ使われて中央はちんたらお役所仕事か

1リットルは何立方センチ？

>>1
劣化ウランとか３０キロになるんじゃないの？

>481
なんかヤマトのジャムおじさん思い出した

>>483　つ【郵政監査】

この封筒の形を最大容積合わせて形を整え
鉄の塊を元教師、沢昌良さん（７４）に送り届けたら
いいんじゃないの

こういう世直し系って自分は絶対善だと信じてるんだろうな
管とか鳩に通じる物を感じる

>>477
スピードくじで釣って個人情報を集め、
実際は当選者なんて出してない○天ショップとかな。

>>483
ひでー話だな。

食品のネガティブ表示などまだまだ世の中に誤解される表示・キャッチはある。
消費者が賢くならんとな。
昔の健康食品なんてカスを1万円で売りつけてこんなに痩せた！とかばっかりだった。

「この地球上にこのイナバの物置に１００人も乗る者が存在するのか。存在しなければ不当表示だ」と、一昨年
１０月に公取に申し立てたのがきっかけ。

こないだ東京から掛けたけど、東北なまりのおねーちゃんだった
いったいどこにあるんだろうね

これはこれでよかったかも

>>479みたいな香具師が出てくるから、ちゃんと３０ｋｇまでしか扱えないという
意味も込めて、３０ｋｇはつけたほうが便利だべ。
こういう屁理屈みたいな訴え聞かなくても。

消費者の利便性を損なっても、屁理屈を通す必要なし！

>>483
ttp://www.japanpost.jp/top/goannai/gaiyo-map/map.html

ちょっとはググるなりしてみたか？
２ｃｈなら「テンプレ読め」の世界の質問だぞ。

ようするに、誰か一人でもギリギリまで詰めた奴がいればこの申し立ては無効なんだろ？

>>483　>>501
求人情報:札幌市内のコールセンター求人サイト
ttp://call-sapporo.jp/report/012.shtml
三菱商事のグループ企業、ビーウィズ株式会社が札幌へ初進出。
｢日本郵政公社サービス相談センター｣です。
平成17年11月より
札幌市中央区に開設

このスレを読んで自分は頭が良くてよかったと思いました。

>504
483がネットで調べず直接問い合わせたことと
公社の対応とは全く関係ない話だろ

>>68　これの評価がいつもの人と違って体格のいい人が配達できましたってのだったな

>>504
その通り！
だからキャッチに使うなということ
キャッチは一人歩きしてしまうから

間違えたorz
>>503宛だった…
日本語めちゃめちゃだしもう寝よう…。

エクスパックは書類送るのに重宝している
あんまり梱包考えなくていいから。今度無意味に鉄板いれようかな



冗談よ

書類程度しか送れないものに３０ｋｇは詰め込めないだろｗ

>>509
コメント ： すんません評価遅れました。今まで見たこと無いガタイの良い郵便局員が届けに来て、
更に○囲みで特重と判子が着いており今までにない帯剣を味わいました。ヽ(´ー`)ノｱﾘｶﾞﾄｳ！
(評価日時 ：2004年 4月 25日 13時 53分)

ヘリウム入り風船詰めたら浮かぶけど、送れるかな？

鉄工所にいるけれど、小さいサンプルに重宝してまつ

３０ｋｇ「まで」詰め放題でもOKジャマイカ？

水銀を凍らせて送る→局員死亡

局員はココで擁護してなくていいから仕事しろ

なんでUmz1sZtE0は朝から粘着してたの？

３０ｋｇの鉄をこのサイズにまで潰せばいいんだよ。

ブラックホール入れて送りたかったのに・・

将軍様に送るメロンを包む作業に戻るニダ

エスパー伊東なら詰め込める気がする

「３０キロ詰め放題」で口頭注意されたってことは、


”つめ”が甘かったということですね・・・・

>>512
やってやれないことはないという結論がとっくに出てる
問題は、実際に送るシチュエーションはどんなものかということ

ポストに入らないわ封はしずらいわでエクソパックは最悪だ

>>483
たぶんこういうことなんじゃないですか？
>>483さんは、郵政公社本社の所在地連絡先を聞こうとした。
ところが電話を受けたオペレーターさんは、サービス相談センターの所在地
を尋ねられたのと勘違いして、すぐ電話を切った。
>>483さんの質問の仕方が悪かったのか、
オペレーターさんの早とちりだったのか。
ふつう、コールセンターは場所を秘密にしておくものなので。

＜１９９６年１０月２９日　朝刊　１面＞
ＮＴＴ、沖縄に番号案内拠点　首都圏の１割分を処理
ttp://www.okinawatimes.co.jp/day/199610291700.html#top
「１０４番」による番号案内の問い合わせは、平日で１日約２６０万件に上っており、
首都圏からの問い合わせはこのうち４割近くを占めている。
ＮＴＴではこれらの１部を東北、信越のセンターに転送するサテライト方式で業務を行っている。
　沖縄での案内センターはそれらの地域に次ぐもの。

重さ無制限にしとけばよかったのに

>527
なんにしろ電話即切りを正当化できる理由は無いな

公取委はアメリカの奴隷

オレンジジュースも詰め放題。

郵政板の過去ログを漁ったら2年前にこんなレスがあった。

【30kg】エクスパック500　2【ﾊｲﾗﾈｰﾖヽ(`Д´)ﾉ】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/nenga/1071497361/l50

579 名前： 〒□□□-□□□□ 投稿日： 04/05/01 01:05 ID:gDU9PCdD
ウチの局のお客でネジを製造してる会社があり、
エクスパックにパンパンに金属のボルトを入れてくる、
日本全国でもウチぐらいだろなー、「３０Kgまでです」と
確認してからエクスパック売らなくちゃいけない局って・・・

1立方センチメートル当たり10億トンの中性子星でも詰めて送ってみっかな

名古屋市中村区の元教師、沢昌良←日教組で基地外左翼プロ市民

>>520
工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工

>>528
そうだよね、無制限って書いた方がｲﾝﾊﾟｸﾄあるじゃん。

マイクロブラックホールなら余裕。

郵政公社必死だな
不当行為までして民間の仕事を奪いたいか
罰則がないとわかるとどんな悪行でもやりかねん体質だな

鉛板が欲しくて欲しくてたまらない人には
つらい話題だよね

>>536
「郵便法で取り扱える荷物は30kgまでと決められている。違法事項記載だ」
とクレームを付けられる

業者が
車のナンバープレートとか入れるのにちょうど良いらしいよ

じゃあ

「事実上無制限みたいなもんです」

にすればいいのか

クレーマーが元教師っていうのも「らしい」話だと思った。
教師って世間知らずな癖に自分の知らない世界のことは
認めたがらないって言うか、ごく狭い範囲の自分の常識で
世界を判断しようとする。自己中心的で想像力がない。
そんな元教師が身近にいるorz

鉛の塊とか？３０ｋｇにならないか？

沢昌良さんGJ

やり放題！EXpack500

無制限はよけいあかんやろｗ

EXPACKはつめ放題！でおｋ
下につらつらと注意書き、条件をかけばよい

口頭注意なんて軽い軽い。宣伝してもらってよかったなぐらいや

一応30�`までＯＫですが、やれるもんならやってみろ！


これが最適かな

エクスパック500の8割はメール便(210円)で事足りる
日本人の自覚があるなら犯罪集団垂れ便屋に依存することなく、民営化による自然消滅を待ちましょう

>>483
聞き方が、「ハァハァ、住所教えてよ。」だったんじゃ？（笑

キャッチフレーズ「予想だにしない結末が！！」について、
公正取引委員会が「結末を予想することは事実上、可能であり、
不当表示に該当する恐れがある」として、ﾃﾚﾋﾞ局を口頭注意
していたことが分かった。

水銀は？

>>551
それだったら週刊少年ジャンプの次週予告は全部アウト

1、エクスパックを開ける。
2、30キロの物を入れる。
3、エクスパックを閉める。

簡単じゃん。

>>549
メール便に小荷物いれてもいいのけ？

あれ、それじゃぁ事実上、
30kgを積める事は不可能って公取が認めたってことだよね？
それならば、「無制限」って書いても大丈夫なんじゃない？（笑

劣化ウランならいけるはず

＞白金（比重２１・４５）も “有資格”だが、３０キロでゆうに１億円を超える

どこかの金持ちにやってもらいたいなw
「中身は白金で時価1億円です(^-^)」
って言って窓口で差し出すw
局員に何を言われてもエクスパックで送るw

実際エクスパックで30キロ近いものって局員も持ったことがないって
ことになるんだろうな。
ほんとに30キロくらいの重さがあったら局員はどう思うだろうな。
反応を見てみたい。

30キロまで
詰めほうだいってことでしょ？
金属だと可能なんでしょ？

なんの問題も無いような気がするが…

>>558
普通の金属でも、おいそれとは持てない重さになるよ
過去レスに宛先側の話があったが、ガタイのいい職員が運んできたそうな

この元教師の友達らしき老人のブログ見つけた、と思ったら>>228で既出だった。

＞　☆　この宣伝文にはサイズが書いてない。買ってみたら23cmx32cmx2cm=1472�t
＞　　であった。これと同サイズの鉄塊の重さは約11,6kgである。このサイズに入
＞　　る30kgのものが地球上に存在するものならば、後学のため教えて欲しい。

袋の容積なのに「23cmx32cmx2cm」なんて直方体でしか想像できず、
しかもマチの部分を変えることも思いつかないのは何とかの壁だな。

エスパー伊東ならエクスパックに入ってくれるヨ。

ちなみにイリジウム1オンスは約400ドル
30キロ詰め込むと428571ドル。
日本円に換算すると4714万2810円ｗｗｗ

例え数キロでも、重いもんが入ったこんなのをポストにドスっと落とされたら、
それまでに入ってたはがきや封書はぐしゃぐしゃだぞ。

あとは収集して認識させた後の追跡は可能になるが、それ以前の段階、
集荷で紛失したり、郵袋に入ったままどっかに投げられてたりしたら、
出した証拠もないから補償も効かない。まぁこれははがきや封書も一緒だが。

よく分からんけど、ウランとか入れれば超えそう

劣化ウランかタングステンなら制限めいっぱい使いきれそうじゃない？ｗ

>>555
長辺短辺と厚さと重量の制限はあるが、それに収まるならOKじゃね？
まあ家庭のポストに入る程度なら受け付けてくれる。
入れちゃダメなのが信書。

>>564
>出した証拠もないから補償も効かない

エクスパックってもともと補償はなかったんでは？
追跡はできるから
配達記録と同じと考えたほうが

３０ｋｇの人間をプレス機で圧縮して成型すればいいんだよ。

>>568
つ名古屋市中村区の元教師、沢昌良さん（７４）

>>561
こういう時は素直にトリビアの種にでも応募して何kg詰められるか聞くのが一番

劣化ウランネタが多くてワロタ

>>570
どこが素直だよwww

なんだかよくわかんないけど
面白いフレーズじゃないか

おねがいやめて！郵便袋が破れちゃう

2ｃｍの板じゃなくて楕円柱にした方が容積稼げるだろ？
ピローボックスみたいな形にしてぴったり劣化ウランはめこめば50Kｇくらいいけそうｗ

>>527
それなら、「サービス相談センターの所在地はお教えできないことになっております」
と説明するのがスジだと思う。なにも言わずに切られたら喧嘩売ってるようにしか思えない

ちなみに「サービス相談センターの所在地」が北海道であることと、下請け業者の名前は
明かしてくれるんだから、ますます訳が分からない

あともう少し袋が大きければ30kg入るのに････
くやしい・・・・　　　ﾋﾞｸｯ　ﾋﾞｸﾋﾞｸｯ

太くて硬くて重いものを裂けちゃうかもしれない所に挿入するのか

>>575
積載が不安定では？

まあ公取が注意するくらいのことをやるって事は、
それだけ民間ぽくなってきたってことじゃないの。
これでどんだけ赤字だそうがどうでもいいって姿勢よりはましだと思う。

>>570
ヤフオクで30kg近い鉄柱をEXPACKで取引した例があるそうだし、
そういう「ネタ」「話題づくり」じゃなくても、>>532に引用したような
金属部品の業者なんかが30kg近くまで詰め込むケースは容易に
想像できると思うんだよね。ウランだの白金だのでもないし。

多湖先生、いい答えを教えて下さい！

>>1-2の記事も読まない奴、明らかに物理の知識がない奴ばかりで
なんか読んでて情けなくなってくる。

牛乳パックみたいに4面体にしたときの体積は3215cm3。
>>9の3607cm3を超えることはできなかった。
いまから、円柱にしたときの体積計算してみる。

>>582
EXPACK５００のパッケージに切れ目を入れて網目状に伸ばして
30kg以上の物件を包めばおｋ。

宅配便よりはサイズ小さいし、定形外よりは無駄に大きいし
サイズが中途半端すぎて使ったことないな

円柱にしたときは3598cm3。惜しくも>>9に及ばず。

>>584
例のヤフオクので、φ150で長さが185mm。

75*75*3.14*185なので3267cm3になるな。
さらには四隅に円柱を直交する円柱でくりぬいたような空間が余っている。

セクスパック500

郵便事故だと重さで補償だから30kgだとかなり儲かるな

>>585
エクスパック本体を加工したらアウト

>>590
　はあ？

沢爺さんと、公取に一泡吹かせる勇者はまだ来ないのか？

厚み２センチＡ４版封筒に、詰め放題。重さは無制限。

って、すればいいのね。
制限は重さじゃなくて、容積のほうに意味があるわけだから。

濃縮ウランなら３０キロ超えるよ

>>3
書こうと思ったら既に書かれてるし

別にキャッチコピーくらいおおめに見てやれよ
沢昌良さん（７４）はよっぽど言葉で騙されて生きてきたんだろうな

>>593
一泡吹かせても「限定」にすぎない。

>>1
公取委は、郵政公社をいじめている暇があったら、
明らかな独禁法違反を複数件侵しているマイクロソフトを摘発せよ！

沢昌良さん（７４）は、寂しいからだよ

あとは逝くだけだから

Ununoctiumスレはこちらですか？

エクスパックで発送してもらったら、
九州発、神奈川到着の荷物が翌日の午前中に到着して驚いたよ
重さなんかよりも速達扱いになるってことをアピールしたほうがいい

>>586
俺もオクでよくいらない物を売ってるけどエクスパックを
使ったほうがいい物ってなかなか無いわ。

定形外で500円以上の送料になるものって結構大きい物が多いから
入れにくいしな。
大きいものも入れやすいように普通の薄い紙製のエクスパック封筒も
ほしいところだな。

滅多に使わないから500円もする封筒を買い置きしてないから
いざ使う機会ができても買いに行くのが面倒なので定形外で済ませるし。

例の「重量制限の限界に挑戦」の、出品されてたときのキャッシュは残ってません？
まだオークションにアクセスできたときに本文すげーワロタ
今どこにアクセスしても、それを取り上げてるブログしかなく、リンク先もすでに「アクセスできません」でし

届いた時に留守で18時までに連絡しないと翌日配達になるのがちょっと
民営ならサクッと持ってきてくれるのに

これってそういう表示見ても「な、わけねえ」って笑うもんだろ。
ジジィしねや。

ネタにマジレスｶｺﾜﾙｲ

>>605
局まで取りに行けば即座にくれるだろ。
「民営化」後はもっとサービス悪くなるらしいが。

民営化が悪とはミスリードだと思う
線引きは難しいけどさ

なんだよ、こまかいなあ。　つーかEXPACKの形状自体にいちゃもんつけてくれよなあ。
なんかﾑﾀﾞ空間とかできちゃうし。　んで500円で保証ｾﾞﾛじゃあ、あまりﾒﾘｯﾄはない。

俺部内者だけど、ｴｸｽﾊﾟｯｸ発売時に
「30キロも入るわけねえww」
と職員内で話題になったんだが
釘業者かなんかが部品20kg入れて使ってると文書まわってたぞ。
30kgになるものも探せばあるんじゃないかw

もう少し容量増やしてくれたら使う機会が増えそうなんだがなー

封筒に30キロってこの企画をした中の誰か異議を唱えなかったのか?

入るものあるだろ。
それは人間の愛だ。

教師ってヒマだな。
ボランティアでもやってろ

>>611
＞釘業者かなんかが部品20kg入れて使ってると

これで文書まわるって内部では悪いことしてるかのような扱いなんだな。
感じ悪いな。

鉄板詰めまくって同じところに1000枚くらい送って郵政省をこらしめたい。

>>617
50万もかけた嫌がらせか…

10キロでも500円で北海道から沖縄まで運んでくれるのは凄いと思うけど
容積見りゃ分かるんだし、30キロ詰められないから騙されてる！ってなるのかねぇ・・・

>>616
だな。　規定内で特に危険なものじゃなければ、郵便屋ごときが中身について
とやかくいうのは越権行為だなｗ

沢爺さんの突っ込みに
とりあえず、GJ

>>620
軽いと思って手に取ろうとすると、怪我したり、破損させたりするだろ
EXPACK500の中には重量物もあるってことは、周知させて当然

ヤフオクで鋼材Ｓ４５Ｃを送ったことあるけど３０ｋｇにはならなかったな。
重さを調べていないが、鉛ならそこそこの重さまでいけるのじゃないか？

近所の郵便局でエクスパックの使用事例として
30キロ相当（？）の鉄の鎖を
見本として飾っていたよ

公取委に電話して聞いてみた。

口頭注意はその存在があったかなかったかは言えないそうだ。
で、２８ｋｇ超の有名な実例があること、その実例ではまだ余裕があったので
３０ｋｇ超も鉄で十分可能だったことを「もし口頭注意が本当であったのなら」
ということで伝えておいた。

部外者で速達扱いであることを知る人は少ない

このばか教師にプロバイダーの100メガ使い放題　ってのも訴えてもらおう

小包には地球より重い愛が詰まっています

ブラックホールなら余裕で30ｋｇこえるよ

世知辛い世の中。
爺さんはもっと社会に貢献できる部分を突っ込むべき。
例えば自分がもらっている年金は国民年金より多すぎて不公平とか、
いいとしした大人がチワワやウサギに騙されるなとか。

>>614
ごめん。俺の愛を入れるには封筒代の500円が勿体無い。

都内・神奈川・千葉・大阪・神戸・名古屋なら
250円一律（税別）のジャパンブリッジの物流工作が最強。
（正直、こんなんで儲かるんか？）

全国配達なら福山通運の400円一律（税別）のパーセルパック。

関東一円重いものでも一律料金、関東即配。


これ以上安くて便利なとこがあったら教えて欲しい。

エキスパックのボール紙を水でふやかして延ばすってのはどうだ

１０億人と話せるようになるジオスも訴えろ
１人１秒だとしても７７年掛かるぞ

　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　良い子の諸君！
　　　 （⌒`　　　 ⌒・　 　　¨,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 　私たちはエクスパックでは、
　　　　|ヽ　 ~~⌒γ⌒）　r'⌒　｀!´ `⌒） 　送れないから注意だ。
　　　│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ⌒~~　/| 　
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　|
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ |
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入

都市部限定なら安くできるよね
でも30kgは誇大広告
他の業界も絵理を正してちょ

金を入れても足りないのかな。

>>632
定形郵便
全国一律80円

>>614
30kgの愛は30kgの鉄より重いのだろうか？

>>639
30kgの鉄と30kgの綿、どっちが重い？ってクイズ思い出した

民間何社かでやってるﾒｰﾙ便っつーのはかなり無理してんな〜とか思うけどね。
A4（厚さ2cmだっけ？）まで＋配達記録付だからな。　しかし、安すぎて逆の心理で
不安になるけど。　あまり大事なものは預けられない。

昨日の中日新聞で読んだよこれ
まるで巨悪の不正を暴いた市民みたいな気持ち悪い持ち上げ方だった
容積の計算方法がバカ丸出しで声出してﾜﾛﾀ
豚みたいに太ったエクスパック受け取ったことないのかよ？
http://img137.ac.yahoo.co.jp/users/2/3/3/5/ryoutantan2001-img300x400-1074965531expack500.jpg

水銀ならば可能だったような気がする。

ＥＸＰＡＣＫ５００って、大量の書類を大急ぎで送るときに便利なんで結構使ってるが、
>>642みたいな使い方もあるとは。

>>1やっぱり皆思ってたのか。
どんな物質だったら30キロになるのか考えたことあるあるある。

>>645
>>642
ちょろいちょろい。

>名古屋市中村区の元教師、沢昌良さん（７４）

　 　　　　　　　　　　　　　∩
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ( ⌒)　 　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　　　　 　 　 　 　 　 /,. ノ　　　 　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　/　/"　　　 　 /　/"
　　_n　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 　 /　/ _、_　　 ,／ ノ'
　（　l　 　 　_､ _　 　/　/　,_ﾉ` ）／ ／　_、_　　　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　 ＼ ＼　（ <_,`　）（　　　　　　　／ （　,_ﾉ` ）　　　　 n
　　　ヽ___￣￣　ノ　ヽ　　　　　 |　￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　　　　　/ 　 　/　　　＼　　　　ヽ ﾌ　　　 / ヽ ヽ_／／

>>641
メール便はむりやり突っ込んだりするんでけっこう破損する

>>641
メール便紛失ザラですね。
手間を省いて重要書類を送ったうちも悪いですが住所がわからない＆ポストがないとかだと速攻破棄っぽいですよ。
1/25の確立でした。ｗ

結論：
　教師は体積の計算も満足に出来ない

>>638
荷物追跡できない発送方法はイヤン

鉛を使わなくても鉄で30kgいけるよ。
28cmの円柱一本で26kg。隙間に鉄粉入れれば30kgオーバー

>>644
封さえできてれば太らせて使っていいんですよ
オクだと電化製品とか箱のままエクスパックに入れて送られてきます
「大量の書類」を送る時だって結構な厚みになるでしょ？
厚さ2センチとか固定観念に囚われてるからバカな計算しかできないんですね

禿しくどうでもいいﾆｭｰｽだな

元教師も公取もｱﾎか

他にやるべき事が腐るほどあるだろが

メール便は品物マジで無くなるぞ
一体いくつ行方不明になったことやら・・・
あまりに無くなるので 今はまったく使ってない

ようは「重さ制限ナシ、詰め放題！」ってことじゃん。
かえって宣伝になるような…

小包の体積って実際問題、どのくらいまでならOKなん？

この元教師ヒマだな
あちこちで表示の不当を見つけてはクレームつけまくってるんだろうな

こういうスレみたいに

【動画も】レンタルアップローダ(２ちゃんねる完全互換、384M)
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/affiliate/9242006003/

書き込んでも２ＧＥＴできないのに「２ＧＥＴ禁止」と書いてあるようなものか。
※書き込めないスレで、常にage状態にしてもらうために「２ＧＥＴ禁止」と書かれてることがある。

>>657
>>9

>>1のジジイは頭が固いから折線どおりにしか計算できないバカだという結論だな。

＞沢昌良（７４）

GJ!(w

>>1の爺さんはポストへ投函することも条件に挙げている様だから2センチを厳守したいんだろう。
誰か、集荷に来てくれることも教えてあげれ。

>>649
売買では使いたくないな。個人的にｶﾀﾛｸﾞとか送るときくらい。仕事の資料なんて
送る気にはならん。

>>657
長さ・厚さ・高さの合計が170cmまで。
どうすると体積が最大になるかは知らん。

明らかに
長さ＝高さ＝厚さ＝170/3cmの時最大でしょう。

容積計算結果
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&lr=lang_ja&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&q=%28170%2f3%29%5e3

のりしろのとこまでめいっぱい使ってガムテープでとめれば
もっと入る。

じゃあ重量無制限詰め放題で良いよ

なんで無理に詰めようとすんだよｗｗｗ

ミニクーパーに何人乗れるかみたいな競争思い出した

ウランでも入れるのか？

>>669
この爺さんなら4人乗りだから4人までしか乗れないって言いそうだｗ
別の言い方があれば、何ｋｇまで搭載できるかって
爺さんに聞いてみたいｗ

>>666
それは不可
実際は多少なら受け付けてくれるけど

沢昌良詰め放題で良いよ

訴える必要ねえよ　ひまな野郎だなｗ

金のインゴットパンパンに詰めてもいいわけか
なるほど

>>667
その時はこの人きっとこう言うんだよｗ

「（規定で書留としなければならない）貴金属を除き、比重が高い一般的な金属である
鉛を専用封筒に目いっぱい詰め込んだ場合でも重量は30kgほど。『無制限』のキャッチ
フレーズは不当表示であり、30kgと明示することが望ましい」

沢昌良さん（７４）へ

みんなそんなことは知ってるよ！
もう少し大人になったら？

>>666
そういうの厳しいよ局は。　強気でいけるならいいけど、寸法だって1cm飛び出しても上の
ｻｲｽﾞだからね。　元祖民間はそんなことないけど。

金属加工業の漏れが来ましたよ
じいさんの住所わかれば 鉄で30キロ送ってやるのに
誰か住所うp

計算してみたが、ウラン、タングステン、金でもぎりぎり三十キロいかないんだね

いやまったく、メディアのミスリードには困ります＞＜

いまだ、重量が30kgを超えて拒否られている人がいなければ、
現実問題として元教師、沢昌良さん（７４）の言うことが正しいように思う。

だれか本当に、30kg以上で詰めてみてｗｗｗｗｗｗ

ものすごい比重の隕石とか

冗談の通じない奴だな。
3トンまでオッケーにしときゃ良かったのに。

キャッチコピー　なんてそんなもんだよ！
郵便局だから文句言ったのだろう。
これから町中のキャッチコピー、全部に文句言えよ！

しかし、公正取引委員会を実際に動かしたあたりが
元教師、沢昌良さん（７４）のえらいところだな。

>>679
たぶん体積の計算を間違ってる
>>1-3あたりの数字を鵜呑みにしないように

なんか、逆に「エクスパックに30キロ詰めた人に100万円」とかやったらいいのに。

エクスパックもたくさん売れて一石二鳥。

くしゃおじさんなら入る

つまり薄い板状よりピローボックスみたいな形が体積稼げるんだろ？
ならば2ｃｍの板で計算するのは間違いだろ。
詰め放題なんだから限界まで詰めた状態で計算すべき。
イリジウムなんか使わずとも鉛あたりで超えられるはず。

ゆうパックの最大重量をそのまま持ってきただけで叩かれまくりｗ

鉄板で20kg程度にして、特定郵便局に集中配荷するか、
無差別大量発送して、人件費の高い年寄りを、
自己都合退職に追い込む。

経営側が発送料を負担しても、元が取れるのでは。

これを被ってポストの横にいると
国内どこでも連れて行ってくれるらしい

郵便小包ＥＸＰＡＣＫ５００「３０キロ詰め放題」
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1147757723/

>>678
おそらく有名人（要注意人物）になってるだろうから

〒453-0000
愛知県名古屋市中村区
沢昌良（元教師）

で届く悪寒ｗ

>>691
集配は局でも若い人がやっている。
年よりは奥で何かやっている。（軽作業）

>>197
漏れも記事読んではじめそう思った。
10kgぐらいの材料、とくにバルク材なら送ることもあるんじゃないの。
黒皮のまんま、面と角だけ包装して送るなら事実上金属の塊で送れるし。
まあ加工済み製品だと梱包財の大きさが必要だから無理だろうね。

EXPACK500を題材にして、現代版『セメント樽の中の手紙』を誰か書いてくれないだろうか、、、

「詰め放題」とだけ書くと「30ｋｇの制限があるじゃないか」とイチャモンがつくんだろ？

バカばっかりだな。

>>694
むしろ、郵政公社の担当のところに
「ちゃんと30kgはいりますよ」って、詰めたのを送ればいいかもｗ

ホント下らねーな。　んな事で公社に金使わせてんじゃねぇよ。
害悪ジジイはさっさと死ろせ。

パッとしないキャッチコピーだよなwww

何このクレーマー教師ｗ

「３０キロ"まで"詰め放題」

これなら問題なかったんだろうな。
上限値が現実的に達成困難でも然程の問題にはならないだろう。
流石に、現実的な限界値との乖離が大き過ぎれば(３００キロなど)問題だろうが。

大体公取委もくだらねー事に金使ってんじゃねぇよ。　誰か不利益を被るのか？あぁ。
元ダニ公務員と、ダニ役人はさっさと死ね。

このスレ読んでわかったこと(`･ω･´)
ID:Umz1sZtE0が気持ち悪い

　|'、　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/、
..jし〉　　　　　　　　　　　　　　 　　 ﾉ⊥
　! ＼　　　　　　　　　　　　　　　 ノ 　!
　ﾍ、 ＼、　　　/＼／ヽ　　　 ／　 丿
　　ゝ　　ﾞヽ､.／　　　　＼ _／ 　　ﾉ
　　 ヽ,　 　 .||（●）,､（●）|´ 　　 丿
　　　 ヽ、　 | .>ﾉ(､_, )ヽ､.|　　 _/′＜全国の郵便局員様、30ｋｇ入りますたい
　　　　 ヽ、　!　-=ﾆ=-　ﾉ　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どどんまい！
　　　　　ｌ ヽ、＼｀ﾆﾆ´／ 　..r{
　　　　　!　　`ｰ..＿_,,..-'''´ 1
　　　　 |!　　　 丿｀ヽ　　　 ||
　　　　 ｝　　　/　　 ヽ　　　〕
　　　　│　　 ,'　　　 ヽ　　 ヽ
　　　　〕　　 ﾉ　　　　 �h　　 １
　　　 丿　　ｌ′　　　　 '、　　 '、
　　　丿　 ./　　　　　　 ﾍ、　　'、
　　　,'　　丿　　　　　　　ﾍ、　 1
　　 │　丿　　　　　　　　 ヽ　 ||
　　 ﾉｰv「　　　　　　　　　　ヽ-''、
　 ノ 　 〕　　　　　　　　　　 │　ヽ、
､ム....／´　　　　　　　　　　　`' ､....7

くだらねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなおっさんにこれで何億円つぎ込んだんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

多分近所でも有名なタレこみジジイだと思う。

劣化ウランを隙間なく詰めたら、３０キロにならないか？






無理か…

エスパー伊藤は入るの？

　エクスパック５００の封筒サイズを知らないで書き込みしてる人が多すぎる
のでは。これだから２ちゃんねらーは、、、、。

　ありゃあ、大型の本とかでも入らないので。普通に使うと、３０Ｋｇとゆー
より３Ｋｇ辺りが限界では。

　まあ、あれは思いっきり不人気で誰も使わないですからねえ。あれよりは
メール便の方がマシ。
　と言うか、エクスパックみたいな変なの作るより、冊子小包の「中身が本と
確認出来ないと使えない」と言うシステムを何とかして欲しいかなあ。梱包が
不便でしょうがないので。

>>34
共謀罪でタイーホ

だれか鉛を左右を切り落とした楕円柱（潰した円柱）に加工してぴったり30kgを実現しる。

というか、鉛の小粒、砂でもいけるのでは？

>>711
ちょっと前のレス見てる？>>642とか。

>>711
>>711
>>711
>>711
>>711

>>711
はぁ？頭いかれてんのか？
普通Expackくらい使ったことあるだろ
不人気って勝手に決めつけてるね　

あれは蓋が出来ればいいんで結構詰め込めるんだよ
車のバッテリーなんかもオクで郵送に使われてる
大人気だよ　宅急便の60サイズより安いし

入れる物の温度下げりゃよくね？

>>714
>>716

>711は猫あたりの工作員の悪寒ｗ

以前俺は郵便局に３０Ｋｇ位の鉄の板を入れて送っていた、送り先が郵便局長宛。
エクスパックに３０Ｋｇの鉄の塊は、郵便配達のおじさんも配達、回収には大変な思いをしたと思っているが、

>>711は>>1のクレーマーの元教師とそっくりだなｗ
頭悪過ぎ。>>532とかもついでに見とけよな。一つ学びになったかな？ｗ

>>642
一辺のサイズ制限が無い事をこのスレで知ったが、
よほど詳しいか逆によほど非常識じゃない限り、この利用法は思いつかないな。

マジで誰か30キロのエクスパック送ってやれよｗ

過去レス見ないで書いてるからガイシュツならごめんね。
>>713
実際、ネジとか小さくて重い物を扱っている会社は30kg限界まで詰めて送ってるらしいよ。
それにしても、想像力が貧困な暇なオッサンだなぁ。

>>716
ばってりー！！

確かに小型車用なら入らない事もないと思うが、出品者すごいな((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

30キロでも容積の小さいものあるかもしれないじゃん
なに言ってんのこのクレーマーは？

ただ、あまり無茶し過ぎて、EXPACKに寸法や才数の制限が付いても面倒なだけなんだよな。

>>482>>540
小包の重量上限は、郵便法ではなく、内国郵便約款第8条(大きさ及び重量の制限)のようだ。

>>513
受取人は銃刀法違反かYO

>>632
多分、東京-大阪間のシャトル便に、隙間利用しているのでないかな。
あと、ここを見る限りでは、４０袋セット:１０，５００円のまとめ買いしか出来ないようなのだが。
ttp://www.japanbridge.co.jp/bk/250/feature.html

純金なら３０�`になるんでは？

普通は気にしないことを、ここぞとばかりに揚げ足取るバカ

こういうカスはタチ悪い

>>724
ラジコンのバッテリー送って郵便局燃やしたヤシがいた希ガス。

てか密閉メンテナンスフリーの奴じゃないと液漏れしまくって大変だろうね
→車のバッテリー

おれの精子なら比重が水銀の2倍なのでイケル

>>728

何か嫌な事でもあったのか？

小泉の郵政改革論以来、郵便局を巨悪の根源みたいに勘違いしちゃってる奴いるよな。
特に長年自民党にしか投票してないような保守的な年寄り。

>>721
かなり極端な例だけど、これって「みほん」なんだよね
つまりどこかの郵便局でエクスパックの使い方として窓口に
ディスプレイされてたらしい。番号も9ばっかりだし
http://img137.ac.yahoo.co.jp/users/2/3/3/5/ryoutantan2001-img300x400-1074965531expack500.jpg

これくらいなら誇大表示でもなんでもないだろ
　ユーザに不利益無いし

(´∀`)つ【劣化ウラン】

　　　　　　　エクスパック（郵政公社）　 ビジネスパック（ヤマト運輸）　 福通パーセルパック（福山通運）

料金 　　　　　　　　　　５００円 　　　　　　　　５００円 　　　　　　　　　　　　　　　　　４２０円
時間指定　　　　　　　　×　　　　　　　　　　　　 ○ 　　　　　　　　　　　　　　　△備考に書く程度
配送対応 　　　　　　速達扱い 　　　　通常の宅急便と同じ　　　　　　　 航空貨物扱い（週末は苦手）
袋の大きさ　　　　　 ２５×３４ 　　　　　　　　２７×３６ 　　　　　　　　　　　　　　　　25.5×３７


ビジネスパックって初めて知ったが、エクスパックより若干大きいよな。
重量制限どうなのかね？

>>695

退職に追い込みたい従業員を異動させて、それから
30kg集荷攻撃を流せばいいのか。

物理なトンチ問題
頭が固いと答えが出ない

>>737
ttp://www.kuronekoyamato.co.jp/services/lineup.html
ビジネスパックなんてないぞ？

＞沢昌良さん（７４）が「この地球上にこの小包の容積で３０キロになるものが存在するのか。存在しなければ不当表示だ」

じーさん、相当暇なんだろうなｗ
こうやっていちゃもん付ける年寄りはよくいるよな。

新聞に載れてよかったじゃん。
いいネタも提供してくれたし、ＧＪと言っておこうかｗ

>>740
密かに九州地区発送のみで試行中のサービス、との説もある。

>>153
数学板に行ってみろ。

０．９９９９９９９９・・・＝１

ってのが常識だ。

この指導は歓迎だな

だから日常的な利用において30kg入るような箱と勘違いするような誇大広告である点が問題なわけで・・・

スペースシャトルの大気圏外脱出のときの加速度が5Gぐらいだったはず
６Kgの質量が30キロの重さになるよ。

>>746
光速にでもならん限り「質量」は増えないだろ
ゆとり教育君か？

噂のID:Umz1sZtE0さんが戻ってこられました

「何を入れたら３０ｋｇになるのか」というスレ内で何度も質問されている
内容に答えるのが面倒。入れられる方法を教えたとして理解してくれるのかと
実際に業界の方に利用されてしまうのも面倒
「ちっちゃいじゃん」　と苦情言われるのが目に見えている
いつぱい入れる人がいて現場では苦情の嵐（特にｲｶﾅｺﾞ）。
Ｘ線検査省略扱いなのでやばいのが入れられるとマズイ
バッテリー入れて航空機内で反応されたらシャレにならん

>>747
>光速にでもならん限り「質量」は増えないだろ

漏れには、君がゆとり世代に見える。

つーか仕事でいない間のレス見てみたけど馬鹿ばっかだな
どの例の非日常的もいい所
ボルトやネジ？それでも30kgいかないんでしょ？




そもそもEXPACK使うのになんでポストに投函できなければ窓口持っていけば〜って馬鹿じゃないの？
それならそもそもゆうパックでいいだろｗ
100円200円ケチるような奴は生きる資格ないですねｗｗｗ

ラジコンヲタが郵便局を爆破
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1122273601/

>>751
小さいのを詰め込めば越えるかどうかはわからないが
うちのちかくのネジ屋のは２５ｋｇは越える

>>750
実証はされていないが（現状実現できないから）
相対性理論だかでは光速になると質量が増えると言われている

それ以外では基本的に質量は変化しないでしょ？
「重さ」なら確かにGによって変化するかもしれないけど

どっちがゆとり教育世代だか・・・ﾔﾚﾔﾚ

>>753
でそういう利用が日常的と言えるほどに多いと聞いてたんだけど？本当に多いなら謝りますが
つーか普通は商売で使う場合、補償無しの輸送手段なんて信じられないんですよね

>>751
無料で集荷に来てくれるが。

>>754
再送付した方がコストも手間もかからん商品なんざいくらでもある。

>>754
バカ発見

>たまたまチラシを見た名古屋市中村区の元教師、沢昌良さん（７４）

このじーさんの教え子たちは　相当苦労させられたに違いない。

３０ｷﾛに耐えられる紙質か？

>>755
EXPACKが集荷に来てくれる？ソースは？

>>756
いくらでもあるんならいくつか例だしてみ？

このジジイ気持ち悪ｗ

>>754
いや、漏れが言ってることはそういうことじゃないぞ。
相対性理論の理解が浅いってことを言ってるんだ。

ゆとり世代じゃなくて、ただの知ったかだな。

>>760
EXPACKに限らず集荷に来てくれるよ〜

容積的には金なら20キロくらいか？

改めて思ったけど、やっぱりこれって固定観念の問題ですよね
30kgの荷物を思いつかない、直方体の荷物しか思いつかない、
厚さ2cmしか思いつかない、封筒を太らせるのは思いつかない。
みんな「自分は〜」という限定つきのはずなのに、他者にも同じ
固定観念を強制してる

酷いのになると、集荷に来てくれるのも知らないｗ
知らないのに「俺が正しいんだ」と力説してる

>>760
ttp://www.post.japanpost.jp/service/parcel/expack.htm
■集荷サービス
無料で集荷にお伺いします。

「無料で集荷にお伺いします。」って書いてあるんだけど意味わかる？

ヤフオクで中古パチスロメダルの発送で使う場合は約2000枚とか書いてあったけど
どれくらいの重量なんだろう。

オークションじゃエクスパックで配送頼む落札者は金持ちっす。

>>765
なんか大学の入試問題みたいだな

>>747
お前がゆとり世代

ま、こういう奴に送りたい言葉は
「へ理屈」

>>763
電話をかければ封筒1通でも集荷に来るよ。
断ったら郵政公社の本社に通報しる。

>>765
ふくらますにしても表面積が決まってるから限界があるべ。
効率が良いのは球体だが。

>>754
そうだ、超電導磁石と真空管をつめて、光速近くに加速された粒子を
大量に・・・・



一歩間違えたら小包爆弾

ID:Umz1sZtE0

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

↓何このｷﾁｶﾞｲ？

名古屋市中村区の元教師、沢昌良さん（７４）

もともとある折り目に沿って折るんじゃなく、
厚い箱（サイコロ形に近い形）にすれば、
３０ｋｇ超えるのは可能だと思う。

>>769
最近「頭の体操」みたいな番組が流行ってるじゃないですか？
ゲームでもそういうの売れてるそうだし、そんな中で新聞が平気で
縦２３センチ、横３２センチ、高さ２センチ＝体積は１４７２立方センチ
とか堂々と書いちゃってるのはちょっと笑撃だな、と

>>773
過去レスに実例が出てるので読んでみてください。封筒の形状があるんで
球体は難しいみたいですけど

>>773
既出だが、今までに出た最大体積は3609cm3。
角を折って直方体にするという、あるいみ単純な解。
これより大きい膨らませ方があるかどうかは不明。

つか。「つめ放題」で話ついてるんだろ？
丸く収まってるやん。今更教師せめても

表示は頭の弱い人にあわせるのが基本ですし
こんなことでいちいちキレてたら民間業者に差つけられまっせ

誰か早く白色矮星を詰めるんだ

こんなしゃれもわからん74歳。早く逝ってくれ。表現の自由を損ねる。
法律上問題はないはずだが。Expackなんてぱんぱんに送ればできるかもしれないし、
意気込みもつたわってくるのがわからんかね。
　ホントに実現したら配達するんだろ。

風俗関係なんて大半誇大広告だろ。そっちを先に追放してくれ。

誇大広告でも何でもないんだよな。
実際に３０ｋｇ入るわけだし。
入らなかったところで規定は袋に入る大きさになっていることは誰でも知ってるし。
そもそも牛乳１�gと書いてあって0.9�gしか入ってなかったという話とは全然違う。

このじいさんがけちつけたせいで
前のポスターとか広告が無駄になって捨てられたわけだ。

トリビアにでも送れば面白い話しで済んだのに。

いや、つまらんな

最大3609cm3ってことは、比重12程度でOKなわけか。
タングステン（比重約19）なら余裕。

使い放題っていってて、帯域絞るプロバも逮捕して

これはオークション板で散々出た話題だな
金塊ならいけるとかそんなレスを見たな

沢昌良カッコイイな
オレなんか気付かずにスルーしてたよorz

ループしてるような気がするが
間違って購入する可能性がある以上はしょうがないと思うがな
むしろエクスパック知らない人が30kgの件が消費者に知られ
事故防止のための販促物を作る必要性がある。

おばさん侮るな、きっちり３０K詰めちゃうぞ

>>785の計算間違ってた。
比重9.8でOKだった。
鉛で充分。

郵政マンセー

郵政を慌てさせたMicrosoftのDM発送みたいな猛者に期待

12.6x14x0.9cmの紙ケース入のカートリッジ付きDVD-RAMをエクスパックに詰めてみたら、
20枚まで入って、ガイドラインが隠れるように封をすることができた。体積は3175.2cm^3なので、
鉛なら36.2kgまで入るはず。

やろうと思えば可能ってレベルであって、通常は30kgなんていかないってことには変わりないな。
30kg詰められるってならせめて30�gは容積がないと。

というか、３０ｋｇもある湾コインパック送られたら、局員泣くよ。
それが、低層マンションの６階（エレベータなし）だとしたら (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

プロバイダ変更したときにEXPACK500にモデム一式、説明書、ケーブルや
電源アダプタの付属品を詰め込んでガムテープで封をして送り返したなぁ。

>>797
手元に解約した50Mの無線LANパックがあるがはいるのか…

>>738
いや、逆に公取に注意されたことも含めてトリビアにしたほうがいいと思う。

30kgといったらPS3(5kg)が6台だから、そう考えると、入りそうにないな…

３０ｋｇ白金入れる人が居るかもしれないから、これはOKだろ。

「30キロ”まで”詰め放題」でもダメ？

>>798

形状にもよるが　十分おｋではないか？
ふたできればＯＫらしいんで。
ＤＶＤのトールケースなら6枚入る。

白金でなくても３０kgいくなら、
この沢さん宛てで鉄柱送るのも面白いかも。

>>804
鉄関連は今高く売れるから喜ぶだけじゃないか？ｗ

それより、２０ｋｇくらいの鉄板入りエクスパックならポスト投入可能だぞ
他の郵便物がペチャンコになるな

富士山のてっぺんでは空気が3分の1しかないから
10キロのものでも30キロになるよ

>>807
おまい頭いいな！

「３０キロ」ってことはｋｇじゃなくてｋｍなのかも。
糸だったら入るんじゃね？

ちょっと待てよ。木星から送るとしたら、鉄柱でも簡単に30kgを超えるぞ。
モーマンタイ、モーマンタイ。

>795
タングステン鋼なら1.6Lも有れば30ｋｇ超えて楽々拒否られるぞ

こんなことなら30kgなんて書かずに
無制限とでも書いたほうがよかっただろうに

>812
理論的に30ｋｇ超えができる物質が有る以上無制限にはできない・・・

劣化ウランでも入れておけ。

>>813
元々禁止の貴金属や有害物質以外だと、
最高でも鉛で36.2kgなんだから無制限でいいんじゃね。

しかし30Kgってどこから思いついたんだ？

なにか思いついたことがあると思うんだが

そのまま体積計算して白金の比重をかければぎりぎり30kgを
超えるけどな。実際の容積がわからんから、なんともいえんが。

>815
タングステン鋼なら合法的に40ｋｇオーバーも夢じゃ無い

>816
郵便小包の上限が30ｋｇと法で定められてるから

>>818
あーちゃんと決まってるんだ
じゃあしょうがないな

>>818-819
ゴルフ小包　重量制限なし

>820
確かにゴルフ、スキー、空港小包は特例除外みたいだね・・・
だからと言ってエクスパックを除外する理由は無いが・・・

>改められたのは､たまたまﾁﾗｼを見た名古屋市中村区の元教師､沢昌良さん(74)が
>｢この地球上にこの小包の容積で30ｷﾛになるものが存在するのか｡存在しなければ不当表示だ｣
>と､一昨年10月に公取に申し立てた

さっさと死ねばいいのに

結局教師が「地球上にこの小包の容積で３０キロになるものが存在するのか。」
と大上段に振りかぶってみたけど
小包の体積を１４７２立方センチと計算していて
膨らませればもっと入るという点を考慮していなくて恥をかいたと言う話か。

いかにも教職員らしい頭の堅さと融通の効かなさだよね・・・

郵政公社もパンパンに膨らませたエクスパックに30kg以上の鉛詰め込んで、
公取に不服申し立てすりゃいいのに。

自分で調べりゃ良かったのにな。
ところで、このキャッチフレーズ見たこと無いんだけど、
全国でチラシ配ってた？　>局員

>>826
チラシは支社ごとに違うみたいだよ
うちのチラシには「30Kgを限度として詰め放題」って書いてあった。

鉛の詰まったエクスパック500を公取に送りつける猛者はいないか。

サンクス。一部の職員がPOPとチラシ造っただけだったりするんかな…。
それとも東海地方の支社のせいか。

タングステンなら３０キロいけるんじゃないか？

とりあえず，近所の郵便局で看板とか歩道を不法占拠してたらごるぁしときましょう。

やつら８９３でつ。お客様苦情センターにフリーダイヤルするのが基地だけどね。

紙に「30キロ」って書いて詰め込んでおけばー

また朝に会おう

是非とも水銀パックに利用してみたい。

世の中、命に関ったり、多額の損をするわけでもないような問題に口出しして台無しにする奴っているよね

たいしたことない、とルールを破りまくるのもだめだけど、
あんまりきっちりやってももたない・・
だって人間だもの

これは言いがかりだろ

>>796
おまえ頭わるいな

それはそうと数十�`の物体をポストに突っ込んでも大丈夫なのか？

>>807
そうなの？
高い山の上だと、地球の自転の遠心力が強くなるから
体感的に軽くなるんだとおもってた。

元教師か。
社会生活を知らずにお勉強だけで出来た人格だからこういう「まっすぐ君」になるんだろうな。死んでいいよ。

こんな詐欺広告だしてたとは・・

くだらねぇ…ほんっとに。
洒落や心意気ってもんがわからんのかね。
不当表示ってなんだ、30kgまでなら好きなものを入れて良いってのが嘘なのかよ、
ああ、馬鹿臭い。

俺、公取には悪い感情持ってなかったけど、これで一気に無意味団体へ転落したな。

なんでみんな>>1とか読まずにレスするんだ？

ちゃんと読んでるんだぜ？

これって高度な宣伝戦略じゃね？

話題作りとかなんとか。

元教員なんて、サービス業か嫌う客の最上位じゃん。

>>842
おまえみたいな底辺労働者は関係ないよねｗ

>>847
まあ、代理店のクリエイティブなんざ底辺労働には違いないからなｗ


だからこそ頭にくるんだよ！！

>>842
宿題やったか？

>>847
ばーか、３０ｋｇまでおｋて書いてあって
実際に２５ｋｇまでしか受け付けなかったら問題だが
何らかの方法で３０ｋｇ入れられれば
受け付けるんだから嘘じゃねえだろうが。
完璧な言いがかりだろ？

こんなでたらめ告発で注意されるんなら、
公取委をライバル業者が嫌がらせに使いそうだな。

金塊で試してみましたか？

この元教師を何とかろよ
>この地球上に
このへんバカ丸出しだろ。74かよ。いい歳こいて恥を知れ

>>2
>比重（１立方センチ当たりのグラム数）

比重の定義は、ある物質の質量と、それと同体積の基準となる物質の質量との比です。
この記事中の「１立方センチ当たりのグラム数」は、密度の定義です。
http://dictionary.goo.ne.jp/epedia/search.php?MT=%C8%E6%BD%C5&kind=epedia

したがって、この中日新聞の記事は不当記事であり、公正取引委員会に申し立てをすることができます。

>>852
貴金属は書留じゃないとダメじゃない？

規定サイズ内で、３０キロ詰めるのが事実上不可能なのなら
まさに字義通り「詰め放題」じゃないか
なにが問題なんだ？

ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲを地でいく話だな

元アカ馬鹿教師がくだらない事に口出すな

>>16
　　＼　,-／　　　　　　＿／　　,,‐''-''ヽ　,,-‐'''‐-､　 ／ノ　　　/　 ﾉ　　／　　／,,-─／
　　　　　　　　　　／　／　　　　　　'" /　　　 ／ ,,-､　/､ヽ＼　 ﾞi;,-''"　 　／ .／　 ／─''''"￣ ,,／
　　おい･･･　／　 ./　/　　　,,,-‐'"-/　　　/ .／　ﾞ"　"＼　 ﾞi;,　 |　､／／ ／　　 "　　　　,,,／
　　　　　　 ／　,-''/　/　　　　,,-''"_ /　　 /／　　　　　　 ヽ　 ｌ　/　　ﾚ'／~　　　　　　　／‐／
　　　　　 /　／　 |　ｌ|　　,,-'"／ﾞ/,」|　　　 /　　　　..::;;;,,,　 ｝　 ／　　 |~　,,-‐,,,-'''　　／／~
　　　　　/　／-'''''|　|　/ｌ /‐'''／'' .人　　 i'　　　　.::　:;'"　/ ／　ｌ　　ﾉﾞi／／　,,-‐'"──＝=
　　　　 /／'"　　 ﾞi;: | /‐' .／,,　,,ﾉ　ﾞi;,.　 |　　　　　_,,-ヾ./／ ﾉ　,-''" ｌ |　　‐'"　　 ,,,-‐二
　　　　 ﾚ'　　　　　ヽｌ:i' .／　　）'､‐,＼ﾞi;:　| ,,,-‐二-┬ナ"　／‐'"‐ 〉　,i'───'''"￣~-''"
　　　　　　　　　,-‐',ヽ|'"　　.／ﾞヽ-ゝ='＼ﾞi,'''ヽ -ﾞ＝‐'　　　'"　,‐'ノ,, ／‐''"　,,-‐'''"~
　　　　　　　　/　/ ;;:.　 ──ヽ,　ﾞi;''''''　,　ﾞ "-‐'''''"""　　　　〔＿,／ ﾞヽ'-'"~　　　おめぇ、ココ
　　　　　　　/　/　　　/ ,;　,,＿｝_　 ﾞ､ ./__,,　　_,,　　　　　　　/　　　　　 ＼
　　　　　 ,;'　 /　,;;;:;:/;:　,,　　　~ ヽ　ヽ.　 ヽニ‐'､　　　　　／ /　　　　　　 ﾞi,_　　　　おかしいんじゃねぇか？
　　　　.／　　　　　　　 ''　　,ｌ,,,,,,/ 〉　　ﾞヽ､　'''' :;ｌ　　,,-''"　／　　　　　　　 ﾞi.＼
　　　 /　　　　　　　　　　／ ヽ　/　　　　　ﾞヽ､--イ~;;:'" ／／　　　::;:;:;:　　　|　＼
　　　i　　　　　　　　　　/ ￣￣ﾞ"　　　　　　　　　 |;:"　／／　　　　　　　　　　　　ヽ-‐'''"~ｌ|
　　./　　　　ﾞ''''ヽ､,,-‐''"　　　　　　　　　　　　　　.i　／,;'"　　　＿,,,,,,,,,＿,,,-‐'''-''"~　　　　 |
　("￣"'''''‐--､,,_i'　　　　　　　　　　　　　　　　　/／ '",,-─'''"　 ,,,-‐'",-‐'"　　,,,,-‐　.__＿|
　i'　ﾞ'':::::::::::::::::::::::｝　　　　　　　　　　　　　　　 _/''-'''"~　　 ,,,-‐'",,-'''"　　,,,-‐二-‐''''"　　　ﾞヽ

>>856
規定サイズで３０ｋｇ超えることが可能です。鉄で。
３０ｋｇまでツメ放題に変わりはありません。

30Kgまでっていうとでかい入れ物を想像するからこれはアウトでしょう。
嫌がらせなら、スピーカーとかの強力な磁石を入れておけばポストに
張り付いて面白いことになりそう。

>公社は既に表現をただの「詰め放題です」に改めている。

あれ、これは事実上30kg枠撤廃って事か？
だとするとこの教員は神かもしれないぞ。

30kg以上に挑戦する香具師が増えるだろうなｗ

だから鉄で30kgとか言ってる人は>>1読んだのかと。
じーさんがアレなのは置いておいて、少なくとも公正取引委員会は法律に基づいて指導したんでしょ？
「３０キロ詰め放題」という広告表記に物理的に金属なら可能とかそーいうんじゃなくてさ、
「EXPACK500が常識的範疇での30kgの荷物を500円で送れるすばらしいサービス」という印象を与えるからダメなんでしょうに。

>>863
常識的範疇も何も、余裕を持って２８ｋｇ超の実例がある以上口頭注意の方の
認識が誤りというこっちゃないのかな。

>>863
>公正取引委員会が「３０キロ分の物質を入れることは事実上、不可能で、

実際入れてる実例があるからな。郵便局が配送を引き受けた以上
常識の範疇だと思われるがな。
ていうか公取委が常識の範疇なんて曖昧な解釈で動くのはおかしいと思う。

総裁、外務課長及び代理、職員、テメエらで配達しろ。ちゃんとお詫びしながらだぞ！

>>862
だから>>1とか詳しく読んできたのかと・・・。
キャッチコピーから外しただけ。郵便物の法律だかの制限30kgまではかわらんでしょ？

問題点はEXPACKで30kg入る入らないじゃなくてキャッチコピーが問題なのだから、
EXPACKのメインターゲットとして30kgの荷物を日常的に運搬するものではないという事でしょ。
EXPACKの契約規約で30kgを論ずるならわかるけどさ・・・。

>>864
普通の認識で、EXPACKの紙袋とか見たことない人が、
30kg詰め放題と聞けばそんな包装を想像するか考えてみればいいんじゃないの？
まさかあんな紙袋だとは思わないでしょ？ゆうパックの箱のようなものを想像するかもしれない。
それが>>1でいう景品表示法に違反する恐れがあるなんでしょ。

金型職人が金型送ってると言ってたけど・・・

今のバイト先のサポセンだが、広告には「サポートNO.1」とあるが、実際は研修を3日程度しかやらない素人集団。
このジジイにクレームつけてもらって広告を修正させたい。

>>840
違うな。
教師になるような奴のほとんどは、
中途半端な勉強しかできない奴だよ。

>>867
しかしそれは膨らますというエクスパックでの当然の行為を無視している訳だしな。
膨らますという当然当たり前に行われている活用法に気づかずにそんなこと言われ
ても困るんじゃないのか？

ちなみに著しく優良と誤認させるというのは「そんなことはできないのに、そうで
きると誤解させる」ことなんだけど、だからこそ出来るという実例が重要なんだが。

もうすでにオク板でやり尽くされているというのに・・・。

>872
元教師のジジィには2ちゃんねるは無縁だからな・・・
新発見したつもりで有頂天だったんだろう