【社会】出雲の風力発電計画：景観に十分な配慮を　県景観審で委員が意見　島根・出雲市[05/15]

出雲の風力発電計画：景観に十分な配慮を−−県景観審で委員が意見　／島根

　出雲市に計画されている風力発電施設が景観に及ぼす影響を話し合う県の景観審議会（会長、藤岡大拙・島根
女短大名誉教授）の第３回会合が１４日、松江市のくにびきメッセであった。委員からは、景観に配慮して色や
高さなどを工夫することや一部の建設中止・移動も検討すべきなどの意見が出された。次回からはこれまでに出
た意見の集約作業に入る。
　この日の会合は、藤岡会長が「施設建設で影響が大きいのは景観。歴史的景観をどう考えるかが重要な問題に
なる」と問題提起してスタート。委員の勝部祐治・県技術士会理事は「色や高さ、並び方など発電施設の美しさ
を工夫することが重要」と主張し、佐久間治・島根女短大講師は「大自然の中ではなく、歴史的景観を持つ出雲
市で計画されている。東側に予定される１０基の建設中止や移動も含めて議論すべきだ」と述べた。
　委員の中では「クリーンエネルギーという意味では賛成だが、神話の国・出雲の歴史的景観を考えると、せめ
て宍道湖側から見えないようにすべきではないか」との意見が多かった。
　一方、日本野鳥の会県支部や「出雲の風土を伝える会」などは同日、「新出雲風力発電事業の建設に反対する
協議会」を設立した。【小坂剛志】
毎日新聞　2006年5月15日

ソース：
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/shimane/news/20060515ddlk32040188000c.html

2

3でもいいや

出雲大社は確かに自然と涙が出てくるほど素晴らしかった。
でも敷地を一歩出ると、アスファルト道路、電柱電線、寂れた商店街。
雑然とした都市計画0のどこにでもある無機質な町並み。
京都も同じだけどね。

風車も
千年経てば
名刹だ

要は鳥羽帽被ったボス猿が反対してんだろ？

>>5
おまえはゲバ棒もってヘルメットかぶってるんだろ？

tagi

風車といえば牧歌的なイメージだが、
発電用のやつは、巨大すぎて不気味。
化学的には環境保護だろうが、景観的には環境破壊だなぁ
そういえば、コストの割に発電能力は期待外れだそうな

それよりも、ちゃんと回って、発電できるの？
筑波のように、消費電力の方が多くて、作った
大学を訴えるなんてことがあったら・・・。

バードヒットも考えんとな。
破損して発電不能になることを前提にしなきゃね。

ﾛﾄ6で4億当たったら…と調べたら凄い高いのね、これ。

なんか、前も立ってなかったか？

>10
どれだけ巨大な鳥なんだよ。

稲穂で風車作ればモウモンダイ！

でかい風車が林立してる光景って、かなり異様だからな。
国道９号線の北条バイパス沿いに立ってる風車を運転中に見てたら気持ち悪くなった。

これって出雲市の事業に隣の松江市が
「うちからの眺めが悪くなるから止めろよ」っつってるわけだろ？
なんか釈然としないなあ
松江市は出雲市に景観保全料でも払う気あるんかな
自分たちは口だけだして、タダで景観保全させる気かね？

風車全体を真っ赤にぬったら神様にも喜ばれるし、夕日にも溶け込むし、鳥も避けるだろうし
いいんでないかい。

維持費が阿呆みたいにかかんのな。
反対派（たぶん）のｻｲﾄによれば結論は「素直に電力屋から買え」
今から世界遺産目指すくらいの気負いで数世紀は保つって風車を作ればいいんでない？
５、６０年やそこら生きているってだけでデカイ面したボス猿は要するに「俺様の主感に合わないから」ってだけで反対してんだろうから。

この田舎では、手付かずの自然しか財産はないのに
風車を建てたらだいなしだね
地球温暖化なんていうやつがいるけど、
業者は、そこで電気ができなくても
あの巨大な風車を建てるだけで補助金もらえるから
大もうけ。
後は、野となれ山となれ。
どおりで、鳥取に中電からもうこれ以上、質の悪い風力の電気は
買えないから、って言われているのがわかっていても
なんとも無いみたいだったね

ドイツは北海の海風やアルプスの山風により
しじゅう四方八方から風が吹き付けている為
数で勝負して多方向に向けて大量投入することで
それなりの安定性（どれかは動いているから）を持たせた。

ちょろちょろ設置するなら節電に協力してくれた方が
はるかに世の為人の為になります。

行政の風車の誘致の担当者は、ドイツを視察したみたいだね
ドイツが、できてるから、出雲にも、、、？
っていう短絡的な発想で仕事されたら、こんな田舎すぐに
だめになるよ
これについてきちんと調べることなくただ固定資産税が
入る、道路ができるっていうことだけなんだよね
この風車にかかるＣＯ２の排出量なんて調べてないよ。
風車って、製造や輸送、廃棄の各段階でかなりＣＯ２を排出するからね

とりあえず、目立たない様に『迷彩色』で塗装だな。

出雲市民すら知らない話しだ

環境に配慮した発電もやってますよ！という猫だましでしかないからな、実際は。


ただ微々たるものとはいえ火力や原子力に比べたら環境に配慮されてるから反対もしづらい。
実に厄介。


発電量や景観考えたら本質的には要らないと思う。

スレが始まったばかりだけど、
こんなに反対派の書き込みが多いのも珍しいな。

島根原発の３号機が今建設中なのに、風力で電気作る必要は無い。
大体、原発製の電気も広島用。

>>21
すげー不穏な風景だｗ

風力が環境に配慮されてるとは思えない。
幅員５メートル、長さ１６キロの道路が今の自然の山にできれば
、木々は伐採されるし、風の向きも変わるし、あの山に生息している
マガン、ヒシクイ、オオタカなど
珍しい鳥の生態系も変わるし。それに、あれだけ、畑への鳥獣被害を
言いながらそれらの生息地は、平気で侵すやり方は、支離滅裂、ヤケクソ
としか思えない。
それにあの山の地層は、スカスカの部分があって水分を含みやすいんだよ
そんなところに、木を倒して道路をつくるなんて、信じられないよ。
それと引き換えにたった７万キロワットの電力、それも中電に言わせれば
風力の電気は不安定で質が悪いということらしいし。
固定資産税がもらえるのも風力発電がある１０年かそこら。

しかし、この事業に使われる補助金（税金）は、４０億円。
そんな税金使って、質の悪い電気をちょこっとつくって結構ＣＯ２も
排出して、それで環境にいい？って思うかな。
その４０億円で、自然も景観も壊さず節電できる方法なんて
いっぱいあるよ
頭を使おうね、出雲市さん

>>24
おまえいつもどんなところに出入りしてるんだよ。
日本で風力発電賛成なんてお花畑としか思えないんだが。

この手のスレには、石油と心中したい奴が集まるんだよな。

確かに、風力発電、結構、石油使うからな