【話題】 女の子向け"科学雑誌"、創刊…理系女性・竹村さん
・若い女性が楽しめる科学を−と、東京都三鷹市のデザイナー竹村真由子さん(29)が
科学雑誌「LOUPE(ルーペ=拡大鏡)」を創刊した。十七センチ四方と手のひらサイズ、
イラストをふんだんに使うなど、専門的で難しいものが多い科学雑誌とはかけ離れた作り。
「ちまたの専門誌が、『科学はお堅い』という固定観念をつくり出している。『かわいい
科学雑誌』を作りたかった」と話す。
幼いころから昆虫採集などが大好きだったという竹村さんは、動物の生態に興味を抱き、
信州大理学部に進学。しかし、理系というだけで周囲から「頭がいいんだね」「難しいことを
考えてる」などと言われ、戸惑うことが多かったという。
こうした中で「女の子向けの科学雑誌」を作りたいと考え、在学中と卒業後の丸三年間、
米国でデザインを勉強。世界自然保護基金日本委員会(WWFジャパン、港区)の会報誌で
イラストを手掛けつつ、創刊を目指してきた。
今月五日に発行した「LOUPE」第一号のテーマは「花粉」。各国の男女にインタビューした
世界の花粉症事情、花粉を排出する森林の歴史、ユニークなマスクのデザインなど
計二十ページ。「医学的な情報は外し、既存の雑誌とは違う視点で花粉を見てみた」と話す。
科学の研究者の世界では、日本女性はまだ少数派。文部科学省によると、科学技術分野の
研究者のうち女性は11・9%(二〇〇五年)で、三割前後の欧米に比べて低い。
同省は本年度、科学技術振興の柱の一つに「女性拡充」を掲げ、約七億円の新たな施策を
用意。出産・育児後の研究復帰支援のほか、女子中高生の進学を促すため、活躍中の
研究者、技術者らとの交流の機会を設けることなどを計画している。
竹村さんは「身の回りで不思議に思ったことを追究していくのが科学。十代、二十代の
女の子たちが雑誌をきっかけに、身近な素材で想像力を膨らませて、科学の面白さを感じて
もらえたら」と話す。(一部略)
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20060515/eve_____sya_____003.shtml
2 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 19:28:16 ID:K7KlRkBNO
携帯から2
3 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 19:28:23 ID:xxusRA3+0
腐女子向けか
4 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 19:28:25 ID:F9387f2n0
|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
|;:;:_:;:_:;:_:;:_;:;_:;:l:;_;:_:;:_:;:_:;:_;:_;|
|______|_____|
| 三| _ _ |三 !
| 三| 三シ ヾ三 |三 |
| 三′ .._ _,,.. i三 |
ト、ニ| <でiンヽ ;'i"ィでiン |三.|
', iヽ! 、 ‐' / !、 ーシ |シ,イ
i,ヽリ ,' : !. |f ノ
ヾ! i ,、 ,..、ヽ lノ
| _ _ イ l
l ,ィチ‐-‐ヽ i /、
゙i、 ゝ、二フ′ ノ/'"\
| \ ー一 / / _,ン'゙\
,ィ|、 \ /_,、-'" _,.-''´ `丶、__
_, イ | ヽ_ 二=''" _,. -''´ """""´´ ``ー
ガゾーモ・ハラズニ・スレタ=テトナ
(イラン.1701〜1996)
5 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 19:28:56 ID:/DOF86PUO
ルンペンが2ゲット
6 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 19:29:11 ID:vq5cOYiK0
科学的に精確な避妊
父親をみわけるDNA鑑定
金持ちの男の本能を刺激するメイクとは?
7 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 19:30:16 ID:hIdHl/A/0
年1回じゃ忘れられてしまうぞ
タリウムちゃん大喜び
9 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 19:30:36 ID:/DxLKyyf0
ぜったい白衣でめがねっ娘のキャラが載ってるとおもう
10 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 19:30:42 ID:K7KlRkBNO
すげぇw
PCから2は何度もあったけど、携帯からは初めてだw
11 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 19:33:58 ID:Gf4Vh4160
WWFでイラスト書いてたって、プロレスラーのイラスト書いてたわけか
12 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 19:34:05 ID:KZIJ38aF0
./::::::::::::::::i' /,r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`、
/::::::::::::::::::::::Y:::/::::::::::::::::::::::::::::;i::ヾ、:::::::::::;::::::::',
,':::::::::::::::::::::::;':::;'::::::::::::::;':::::::::::::/.|::i ';:ヽ;::::::::'、::::::',
.i:::::::::::::::::::::::/!::!::::::::::::::;'::::;;;__;r' i::;' _,;;;r-;:::::::';::::::i
!:::::::::::::::::::,r':::';:|:::::::::::::;'::::::/` ,'/ .|:i ヾ;::::i::::::!
.!:::::::::::::::::/:::::::::'i:::::::::::::!;;/ ,/ .リ V::::::;'
|::::::::::::::::;':::::::::::::';:::::::::::"!. _,,,,_ ,r'"`",!::::::/
|::::::::::::::;'::::::::::::::::;'、::::::::::', `'" , ノ:/
|:::::::::::::;::::::::::::::::/ ヾ、;::::ヽ、 r‐''''7 /'" そーなんだ!
.!::::::::::::!::::::::::::::;' ,.=、`i''ー`'ー、_ヽ,,ノ,.-く二`、
!:::::::::::!:::::::::::::;! ./ `',ー-r''‐-、,__,,ノ(,,i‐- !
';::::::::::;:::::::::::::i .! ! .,' ''"ニiノ .i. {‐- ,'
';:::::::::;:::::::::::i ', ',_', ",.-}___,,,', 'i ィ'
13 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 19:35:15 ID:DOeOAvW40
14 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 19:40:08 ID:wOh91Ttc0
クラクションを鳴らされた・・・という理由だけで
DQNは人を殺すからな。
15 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 19:54:05 ID:8Ct6ILMl0
日本人女性がノーベル賞を取れるといいのだけれど。
16 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 19:55:41 ID:/DxLKyyf0
17 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 19:58:40 ID:T2dF09710
「科学音痴でも楽しめるという触れ込みの科学誌は、誰も楽しめない」
という固定観念を覆せるか?
18 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 19:59:38 ID:NIFmXWmCO
正しい交尾について
19 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 20:01:19 ID:H77UVb4Y0
内容よりも、誰が買うの?ってモチベーションを無視した創刊ですね。
「女性の科学」(月刊680円講談社)
21 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 20:18:47 ID:hFRKMFse0
正統派の科学雑誌でも売れなくて困ってたんだから、
すぐ廃刊になるんじゃないの?
22 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 20:19:23 ID:QvSpfN6I0
売れなくなったらエロ記事だろ
「赤ちゃんの生まれる秘密」とかさ
23 :
◆lxiuyer5nk :2006/05/15(月) 20:20:18 ID:6PCqfjwM0
ナノやらピコの時代にルーペと名付けるセンスw
肝心の竹村さんの写真は無いの?(´・ω・`)
25 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 20:38:30 ID:yifIj0kM0
おーい真由子、お茶入れてくれ。
26 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 21:03:11 ID:7eBxgbQ60
別にこの人が仲間を増やしたいというなら構わんが、国が女だけ増やそうとする必要はない
27 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 21:09:29 ID:3ilTAo0M0
やわらかい科学は科学じゃなく、女の子だろう。
またセイラさんか。
金メッキとか、ルビーを高熱で炒って品質を上げるとか、実際に血液を使った血液型占いとかかな。
家庭にある物で妊娠検査薬がつくれたり。自分で化粧品を作ったり。
30 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 21:21:20 ID:Du3WSFTz0
>>29 >>実際に血液を使った血液型占いとかかな。
ぜんぜんダメだwwwwwwwwwwwwwwwwwww
31 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 21:27:00 ID:OwKi/GTg0
まず、マイナスイオンやゲルマニュウムをきっちり検証してくれ
32 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 21:27:03 ID:UodE5otl0
いいね
理系は女性にも給料いいから
どんどん進むべきだよ
会社も対応しなきゃ
-------------------↑このレスまでに駅弁大差別発言がない。2chじゃ奇跡的。感動した。
(駅弁理学部出より)
34 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 21:50:43 ID:3z/Vlnw60
これで理系にオナゴが増えてくれたらいいな。
早くしないと俺の賞味期限が切れます。おながいします。
35 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 21:56:37 ID:CBLvxdzUO
フェルマーの予想で占う今月の運勢とか?
下山セイラさんみたいな人増えるといいな
37 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 22:00:21 ID:wF1xMAHB0
女の子向けとかいっててもどうせメインの購買層は理系のヲタ男。
そんなとこだろ。
38 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 22:00:44 ID:dnNxTj1O0
そもそも信州大出身で科学がわかるわけねえだろ。
宗教雑誌確定。
今までの科学雑誌は男性向けだったのか?
'06初夏はコレでイク!最強精虫選手権
理系主婦
42 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 22:12:42 ID:Rprc4hiX0
理系女子というとF米沢女史を思い浮かべる。可愛かった!その当時は。
43 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 22:14:34 ID:Njlz4HCwO
一年で廃刊
グルムグンシュ
45 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 22:25:28 ID:cWb3wRzI0
漫画や雑誌が男子、女子、腐女子向けにジャンルが分かれてるのはわかるけど、
理系本で女子向けってわかんねぇ。
女子進学校の数理系科目の指導レベルを上げるようにしたほうが手っ取り早いような…
あと,数理情報などに来ないとあまり問題は解決しない
生物化学はもう十分
47 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 22:28:45 ID:CPUiid0+0
女の子向け、どんどんやったらいいと思うが、
そのうち女性専用なんて言い出すのが差別主義者フェミのいつもの悪癖。
48 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 22:30:52 ID:UodE5otl0
確かに理系本に男も女も糞もない
痛い勘違い女性の自作自演でしたとさ
49 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 22:31:25 ID:59ZkijYg0
理系女子の写真集なら買いたいのだが
男性差別!!
51 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 22:33:04 ID:h0P0b0wR0
アメリカに行ってデザイン学ぶ前に、「子供の科学」を100回読め
52 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 22:33:08 ID:LgkymC0E0
十七センチ四方
計二十ページ
500円は高杉
「女性器の科学」
・元気な精子採集キット
(ウナギパイ付き)
・重力に打ち勝つバストアップ
・見えそうで見えないミニスカートの穿きこなし
55 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 22:48:34 ID:hW+98yMA0
値段設定とページ数見ると
雑誌というよりも同人誌っぽいね
56 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 22:53:48 ID:yifIj0kM0
竹村真由子さん、検索すると結構引っかかってくるね。
技術者でも研究者でもなくてデザイナーなのね。
57 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 22:56:22 ID:yifIj0kM0
58 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 23:01:28 ID:F3XbTevpO
多分、びっくりするくらいに
売れないだろーなー
この雑誌は駄目だ。
60 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 23:08:29 ID:Iee8CxBzO
オールナイトニッポンやって、ホットヌードルの新しい味を作るんですね。
「ノストラダームスの世紀末」というヤシ、
乙女の深層心理にカナーリ喰ひ込んでをつたらすぃ。
世の中終はるがね終はるがね。。とブヂブヂ云ふので、
んなこたあないがやと一渡り説明して、まんだブヂブヂ云ふので
「んなこたあ絶対にないがや!」とビシーリ云ふてやつたら、
急にへなへなと「だうにでもシテ」状態になつてシモータ事が何回かある。
乙女落とすのに科学もチートは役に立つことがあるもんだがや。藁
62 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 23:12:06 ID:9uvNL2OR0
女性が理系に来ても不幸になるだけだから俺はおすすめしない。
女性は真面目で勉強も研究も一生懸命やるんだけど、
企業への就職は厳しかったり、院卒後3年ぐらいで結婚して専業主婦になったりする。
院も含めて6年も大学で頑張ったのに、殆どの人は専門とは違う道に行く。
63 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 23:13:57 ID:QvSpfN6I0
でもまあ血液型やらマイナスイオンやら健康食品やらに騙されない
知的な女性が増えるならそれもいいか。
64 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 23:14:25 ID:DjES/lpYO
アメリカみたいにぎすぎすした世の中になるぞえ
65 :
◆Kb4.Gru6mk :2006/05/15(月) 23:21:50 ID:lCExo/ln0
>>59 ならウマが編集やれば…
当方男だが、こういう雑誌の編集には興味がある。
お世話になった(研究科は違うが)先輩も教科書会社に就職したし。
66 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 23:25:05 ID:azRr5Cu00
>>65 ウマのセンスが世間一般の若い女の子に合うとは考えにくいが
68 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 23:30:29 ID:nMTb0MmW0
中学の理科程度のことを知らないと、まともに料理や家事って出来ないと思うんだけどね。
煮物作る時だって塩や砂糖を入れるタイミングで煮沸温度が変わるから
当然出来ばえの味だって変わるし
酸性アルカリ性くらい理解しておかないと、洗剤の使い方によっては死ねるし
水性油性、界面活性くらい理解しないと効率の良い洗濯は出来ないし
…小学生レベルか。
71 :
◆Kb4.Gru6mk :2006/05/15(月) 23:35:16 ID:lCExo/ln0
>>65 それもそうか。
そういや、ウマって専門は何なんだろう…時々スレで鉢合わせるが未だによく解らない。
どうやら基礎科学系の院生らしいってのはわかるが。
72 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 23:35:24 ID:WMwShiql0
つーか、女の子向け科学雑誌とかいう以前に、日本の科学雑誌ってどうなの?
科学朝日が亡き後、有力なのは日経サイエンスだけじゃないか?
その日経サイエンスですら、中身は自分で作ってるわけでは無いし。
発行点数からしても、女子向けの市場が成り立つ水準じゃないと思うんだが。
73 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 23:36:24 ID:g2y832CA0
>68
そういうのは、科学的に習わないと知らない・気付かない方がヤバイと思う
綺麗な昆虫図鑑とか
心踊るよね。
75 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 23:40:15 ID:azRr5Cu00
>>68 単にレシピ本にそう書いてあるからそうなんだ、としか考えてないのが多いと思う
まぜると危険も、とにかく危険だから危険なんだとしか考えてないだろうな
>>70 >>74 このセンスだもんなぁ
今日日のコギャルに受けるとはとても思えん
76 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 23:40:52 ID:cfQMLgAj0
理系イメージ=配管剥き出しで工場っぽい=なんとなく男のテリトリー
だから文学部とかに行きたがるんだろうか
文系イメージ=荘厳な図書館と茶色い背表紙の分厚い本の列=何となくファンタジーに出てきそうだからなあ…
77 :
◆Kb4.Gru6mk :2006/05/15(月) 23:41:06 ID:lCExo/ln0
>>65 子どもの頃に本読み漁ったり、Nスペの「驚異の小宇宙・人体」をビデオにとって全話見たのを思い出した。
>>72 つ【Newton】
>>74 昆虫図鑑といえば、今森光彦の「ヤマケイポケットガイド 水辺の昆虫」がお勧め。今森さんの写真がすごい。
78 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 23:43:00 ID:nMTb0MmW0
>>73 うちは母が、氷に塩ぶっかけた場合とか、
砂糖を入れた時にお茶の温度が変わる様子とか
カレーのシミに漂白剤つけた場合とか(黄色がピンクになる)
まるで実験みたいに面白く教えてくれたけど
やっぱり、理解しないことにはわからないんだと思うよ。
健康に良いと言われるものばかりをバカ食いするひとが増えるのも、
結局、本質的な部分っていうか科学的なな部分を理解してないからかと。
発芽玄米を一日に何合も食うとか、春雨を一パック食うとか、
豆乳を毎日1リットル飲んで「私は健康に良いことをやってます」と言い張る人とか
79 :
◆Kb4.Gru6mk :2006/05/15(月) 23:43:50 ID:lCExo/ln0
80 :
◆Kb4.Gru6mk :2006/05/15(月) 23:46:32 ID:lCExo/ln0
>>75 別にコギャル対象にせずとも…ウチの研究科、3割は女性だぞ。
>>77 なんか今年業者恒例のカレンダーで蝶の奴あるだろ。
あれ見て綺麗だなー。と思う。
82 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 23:47:38 ID:8GORloZ20
ウマはダメだろ。わかってない。
1日1日違う蝶の写真がついてるんだよ。
ウマの机の横に飾ってマイカレンダーにしてる。
84 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 23:49:34 ID:azRr5Cu00
>>80 既にこの道に来てるなら専門誌読むから対象外やろ
85 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 23:51:09 ID:UsIbVzcw0
87 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 23:54:35 ID:4iT2O4Q90
理系女ってだいたい成績いいのが嫌いだ。
そのくせ実験とかのセンスは全くない。
調子が悪くて、真空引けてないのに気がつかず、フィラメントの電源入れやがる。
だけど、就活用の薄くて小さいブラウス着て、
背伸びして装置に試料セットしてる姿を真横で見せられると・・・
院生の俺は集中できないというか、もう毎晩・・・
88 :
反媚以下略 ◆Kb4.Gru6mk :2006/05/15(月) 23:55:00 ID:lCExo/ln0
>>83 業者カレンダーはいいよな。ウマの専門は解らない(答えてくれない?)が。
ウチも割りと生態学ちっくなことやってるので、動植物のカレンダーが来る。
>>84 いや、好き好んでこの道に来るようなのが現時点で3割もいるってことだから、
潜在的にはもう少しあるのかも、と思ったので。
>>87 は。真空引けてないのにフィラメントONしたらすぐ切れるやろ。
日立それとも日本電子?
90 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 23:58:04 ID:azRr5Cu00
91 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 23:58:22 ID:5iMvlCYg0
92 :
名無しさん@6周年:2006/05/15(月) 23:58:55 ID:8GORloZ20
>>87 ああ俺も同感。
実験のうまい女って少ないのな。
なんかものをあつかうことに全然慣れていない。
ウマは実験上手なんだろうけど、そーゆーやつは普通の女の科学に対する
感覚わからんと思うよ。
高いマシンは素人さん(B4)にはあまり触らせない方が良いと思うぞ。
ぶっ壊れると科全体が迷惑こうむる事あるし。
ま。作業動線のフローチャートつくっとけって。
生物女と物理男、同じ理系でもサイエンスに対する思考が余りにも違いすぎる。
ネイチャーに近いのは生物女なんだけどね・・・。
95 :
◆Kb4.Gru6mk :2006/05/16(火) 00:02:48 ID:XmbNCKuy0
>>87 ウチは実験系じゃないからそこまで大変なことはないが、気持ちはわかる。
ArcGISの操作を何度徹夜で教えたことか…
96 :
◆Kb4.Gru6mk :2006/05/16(火) 00:05:44 ID:XmbNCKuy0
>>94 生物男(しかもマクロ生物、寧ろいっそ生態)だが、物理男の思考がよく解らないときがある。
97 :
名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 00:06:21 ID:PwxSualn0
98 :
名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 00:11:09 ID:weBFupAeO
女は馬鹿だから最先端科学は無理。
どうせ小学生向けの図鑑にピンクで色付けしただけだろ。
>>98 はッ。
海外誌の表紙飾る論文に名を連ねるのは
とてもとても心地よい事よ。
科学って性別ないだろ
なんかそのうち「SEXでキレイになる」とか特集を組みそう
別刷りにもカラー表紙がついてるよ
イェーイ。
102 :
名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 00:14:20 ID:V8vTJ2IC0
>竹村真由子(29)
死ね。
103 :
◆Kb4.Gru6mk :2006/05/16(火) 00:14:42 ID:XmbNCKuy0
>>97 サイエンスに対する姿勢としては俺のほうが間違っているんだろうが、日常生活でも何もそこまで細かくなくとも
って思うときや、逆に俺のほうが人間とか景観とかの評価軸までついつい考えてしまって、物理系の友人に
「思考の持っていき方が解らない」と言われることも。基礎科学と応用科学の違いかもしれないが。
タモリの初期のネタで
日本語のあやしい伝道師が突然
「メンス!」と叫んで、すこし間があって
「ちまた(巷)では…」と続けるやつあったよね
別刷りなんて今時pdfだろ
理系だけど心理学とか興味なくもないんだが
「プシコ」とかあるだろ、インチキ雑誌
あんな感じになりそう。
>>105 マイ別刷り。
記念で作ったみたい。貰った。
やっぱIF高いとね。廊下とかに貼らないといけないし。
108 :
名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 00:16:49 ID:oCWeZzOz0
>>62 文系でも同じだろ。
おかしいよな。女だけ選択肢があるって。
>>101 カラーで、表紙付きの別刷りって高いだろ・・・
いいなあ、生物は金が有って
110 :
名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 00:17:13 ID:+3WUNVgE0
囲碁とか将棋とかのゲームで全く男にかなわない女は基本的に論理的思考が苦手なんだろうと思うが。
得て不得手があるんだから無理やり女が科学的にならんでも良かろう。
>>110 おまいの奥さんがインチキ浄水器や
インチキ清浄機に高い金を注ぎ込んだら許せる?
112 :
◆Kb4.Gru6mk :2006/05/16(火) 00:19:52 ID:XmbNCKuy0
>>107 華のある学問はいいな。ウチはIF?何それおいしいの?的な世界だ。
一応日本が世界をリードする立場にあるが、如何せん学問領域自体が地盤沈下気味…orz
また大阪 ・・・か!?
>>103 なるほどね
その物理系の友人って理論系かな?
実験系の物理屋の私も同じ物理屋として理論系の奴らの思考は理解しがたいものが有る場合が多いな
115 :
87:2006/05/16(火) 00:20:42 ID:pG7dLlwF0
いやぁ。超高真空が必要なんで、一晩、真空引いとくんだけど、
M1ギャルは、スイッチ入れてすぐ帰っちゃうのよ。
そんで、朝、馬鹿漏れしてロータリーが煙吹いてる状態に気がつかず、
ONしてフィラメント焼いちゃうんだよね。センスないけど、教授には贔屓されるわな。
フィラメントが飛ぶたびに金かかるけど、税金だし。
いっぱい謝ってくれるから、許しちゃうんだ。
だって、タイトなブラウス+スカートで、装置に登ってる姿や
袖からワキが見えたりすると、
誰だってなぁ〜、教授に怒られようが、天国だもんなぁ。
博士課程来てくんないかなぁ。ハァハァ
>>112 しかし人は余ってるぞ。
椅子取りゲームは過酷っぽ。
>身の回りで不思議に思ったことを追究していくのが科学。
なんか栄養学崩れのオバサン教官を思い出す
数式は外せないと思うよ。
経済だって結局はそうじゃん。
>>117 何のフィラメントだと思っているのか・・・
120 :
87:2006/05/16(火) 00:24:36 ID:pG7dLlwF0
>>117もちろん見れるけど、M1くらいじゃ何Paが真空とか
わかんないんじゃねーの。特に女は。
>>119 電顕。
H−7500は内部の気圧見れるぞ。
>>115 おまいが付きっ切りで面倒見るのがいろんな意味でベストなんじゃね?
ま、セクハラだけはするなよ
123 :
名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 00:26:31 ID:YgeDTFF80
で、いつ休刊?
124 :
名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 00:26:35 ID:m9VZq0790
奇遇なことに俺も信州大理学部卒の30歳だ
それだけ
125 :
yoru.kais.kyoto-u.ac.jp<10.226.108.15>:2006/05/16(火) 00:28:08 ID:XmbNCKuy0
>>114 思いっきり理論系。朝から晩まで数式と格闘してるらしい。
>>116 生態学の異端に居るとはいえ、生物の人間として椅子取りの過酷さは一応知ってるつもり。
うちもかなり激しい。政治もドロドロ。化学系の友人からは「緑の巨塔」と揶揄される始末。
D行かずに地上にでも行こうか…と考え中。
126 :
87:2006/05/16(火) 00:28:54 ID:pG7dLlwF0
>>122彼女の心をゲットする意味でベストってこと?
かわい過ぎて、あんまり研究の話以外したことない(TT)
>>121 あ・・・、電離真空計のフィラメントだと思ってました。
日立、とか日本電子とか言ってたんだから売ってるSEMとかTEMなんですな。
その辺の会社は真空計作ってないしね。
129 :
87:2006/05/16(火) 00:31:40 ID:pG7dLlwF0
>>126 チャンスを活かすも殺すもおまい次第ということだな
繰り返すがセクハラはやめとけよ
なんだよ。
ウマの勘違いかよ。
てっきり工学系で100万倍位で撮ってんのかと思ったよ。
試料セットでワキがどうのこうの言うからよ。
132 :
◆Kb4.Gru6mk :2006/05/16(火) 00:33:27 ID:EscCO7at0
>>126 セクハラには気をつけろよ。最近何かと五月蝿いから(ウチの大学もアフォなの居たけど)。
でも気持ちはわかる。B4の女の子に困った顔で頼られると弱いわ。
133 :
名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 00:34:01 ID:DbbEdSQ60
セクハラからはじまる恋もあるってこった。
>>125 理論か・・・。あいつら最も変だよな・・・
ところでMの学生さんなら、平気かな。そんな事やっても・・・
136 :
87:2006/05/16(火) 00:39:58 ID:pG7dLlwF0
物理系だよ。電顕も使うけど、その電子獣じゃない。あんまり
はっきり言えないが、試料からX線でてくるのを、高分解能で分光する装置w
だから上に登るわけよw
こっちも学生だし、セクハラになるわけ?まあどうせ緊張して会話もできないがw
集合写真だけは、よく撮るよw
137 :
名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 00:41:17 ID:DbbEdSQ60
ま、気軽にストーカーから始めてみてはいかがか。
138 :
名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 00:42:49 ID:0KDvSAYt0
何だ生物系か
どうがんばってもバリバリの理論物理系には女は来ないだろw
集合写真を研究室のサイトに乗せる所は絶対嫌だ。
141 :
名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 00:44:20 ID:4iTsL2sT0
女の子は理系に染まると
その子とその家族(未来の)が不幸になるから
こういうの本当にやめてほしい。
142 :
◆Kb4.Gru6mk :2006/05/16(火) 00:44:53 ID:EscCO7at0
>>134 研究科の串だから、やばいといえばフシアナしなくてもやばい。大丈夫といえば大丈夫。
ぐぐって見れば、結構みんな私用の書き込みしてるな...と。ま、其の時は其の時。
>>136 学生同士ならセクハラにならないという理由が無いわな
仮にならないとしても、その手のことをして好意を持ってもらえるかどうかなんて自明やろ
>ウマ
これについてコメントしる
恋の科学
モテル科学
お肌の科学
最近は研究室から書き込むときは
コテ半も外してるぞ。
何があるか判らんからな。
>>143 見る分には
その女学生のワキが甘いだけだから良いんじゃね。
太ももさわったらアウチ。
>>146 むしろその女学生がセクハラで訴えられるべきだよな!
>>142 某大学では2chのログを巡って偉い事になったからなあ・・・。
>>136 あんた、俺にあった事があるかもな・・・
>>146 そりゃ触っちゃダメだろ。綺麗な後輩は自分の手に届くまではあくまで観賞用。
150 :
87:2006/05/16(火) 00:50:06 ID:pG7dLlwF0
>>140ホームページの研究室写真好きだ。
飲み会の写真と称して彼女、たくさん撮ってるし(横から)w
>>143え?この手のことって、何にも悪いことしてないよ
かわいい子としゃべるのが苦手なだけ。ブスだとしゃべれるんだが
151 :
名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 00:51:30 ID:oCWeZzOz0
女って、なんで「女性のため」にしか
働かないんだろう・・・。
男性は大体女子供のために働くし的確な商品供給もできるんだけど、
女性は男性子供のために働かないし、働けないよね。
この差はなんなんだろう。
常に内向きなんだよな。
女性のために、女性の視点で、女性客に向けた・・・
153 :
名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 00:53:01 ID:DbbEdSQ60
思い切って触っちゃえ、触っちゃえ!
男は度胸だ。
>>152 つまり研究に没頭するウマは本能のぶっ壊れた女性ってことか?
155 :
名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 00:57:53 ID:Bv93KA1q0
科学とエロを組み合わせたらいいんだよ。
バイブの内部構造について説明→物理の勉強
ロドーシスの機序をもっと厳密に解明するとか。
普通の科学雑誌ってべつに女性でも読む奴は読むだろ?
どうせダイエットの科学とかそんなだろ。
159 :
名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 01:08:52 ID:uqlNiMZ60
>>157 ナショジオとか、ニュートンとか好きだよー
あの程度だけど。
電気電子に来てくれ。
仕様書を書き、検討会でケンケンガクガク意見し、
設計図を引き、半田ごてを握り、装置を組上げ、
そしてソフトまで書き、製品を完成させる。
こう言った喜びを感じる女性がいても良いだろう。
161 :
名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 01:11:16 ID:8VtuHsn20
>>157 別に既存の雑誌は男性の科学じゃねえよなww
週間少年カガクとかあったら笑うけど
>>157 読む奴は読むけどやっぱり少ないよな
で、160みたいな魂の叫びが出てくると
163 :
名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 01:14:04 ID:BQejRUem0
女体の科学。
あなたのもっとも感じる性感帯はココだ!!
164 :
名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 01:15:24 ID:wo5qKtcc0
恋する英単語みたいな雑誌?
恋する英単語は売れたのか?そーいえば。
萌えタンはそれなりに売れたらしいが・・・。
165 :
◆Kb4.Gru6mk :2006/05/16(火) 01:19:22 ID:EscCO7at0
>>160 しばらく前まで京都にあったStudy Roomの客を見てると、「身近な不思議」を扱った
科学教材的なものは女性にも人気あったみたい。電電系の教材をつくるとか…
>>161 つ【学研】
166 :
名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 01:19:27 ID:lgcWlGl+0
2chの理系女性 = (゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk かよ・・・・・・
なんかメンツがいつも同じだよな・・・・・
167 :
◆Kb4.Gru6mk :2006/05/16(火) 01:23:52 ID:EscCO7at0
>>165 本当は、スタディールームを出すまでもなく、
電気電子を使用したもの(そのものズバリ教材)なんて、
身近に溢れまくってるのに…。
携帯、TV、パソコン、リモコン、電話、時計、自動車、電車、電灯。
ただ、思うに女性は、デコレーションする事は有るけど、
あんまり分解したりはしないね。(これも育て方なんだとは思うけど)
...,、 - 、
,、 ' ヾ 、 丶,、 -、
/ ヽ ヽ \\:::::ゝ
/ヽ/ i i ヽ .__.ヽ ヽ::::ヽ
ヽ:::::l i. l ト ヽ ヽ .___..ヽ 丶::ゝ
r:::::イ/ l l. i ヽ \ \/ノノハ ヽ
l:/ /l l. l i ヽ'"´__ヽ_ヽリ }. ', ',
'l. i ト l レ'__ '"i:::::i゙〉l^ヾ |.i. l
. l l lミ l /r'!:::ヽ '‐┘ .} / i l l / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l l l.ヾlヽ ゝヾ:ノ , !'" i i/ i< 苦しいと思いますよ
iハ l (.´ヽ _ ./ ,' ,' ' | おそらく廃刊になるでしょう・・・・・
|l. l ` ''丶 .. __ イ \_______
ヾ! l. ├ァ 、
/ノ! / ` ‐- 、
/ ヾ_ / ,,;'' /:i
/,, ',. ` / ,,;'''/:.:.i
>>167 なるほど。
ついでに、上野駅の中にこう言った感じの
科学系のグッズやおもちゃ売ってる店があるよ。
狭い店だけど、店員は女性が大半だった。
171 :
@携帯 ◆Kb4.Gru6mk :2006/05/16(火) 01:43:03 ID:A5NPd4y/O
>>168 製品だとブラックボックスになるからなぁ…
中学生の頃にラ製のお世話になった人間としては、
バラくよりも組み立てる方が面白いかも。
鉱石ラジオなんかあれで電波拾えるのすごく不思議だし、
エジソン蓄音機なんかも実際に再生されると感動する。
そんな身近な不思議に子どもの頃から触れる経験必要かと。
…まあ、俺は身近な自然の方により興味惹かれて生態に来た人間だが。
科学が凄い好きな女の子は普通に科学雑誌を読むと思うんだ
この雑誌を読むのは性別に関係なく科学に興味のある子だと思うんだ
173 :
@携帯 ◆Kb4.Gru6mk :2006/05/16(火) 01:49:42 ID:A5NPd4y/O
>>170 それ多分スタディールームの上野店。元々関東中心。京都のも女性店員多かった。
ルーペ一個とか、そんなわざわざ発注するの面倒な買物に重宝してたのに…
>>171 >鉱石ラジオなんかあれで電波拾えるのすごく不思議だし、
もう一つ言うと、「何で〜〜なのか?」という疑問を持ち、その疑問の答を探すか、
疑問は疑問としてとっておいて、それを如何に上手く使いこなすか。
その違いもあるかも。
その、「何で?」ばかり追求して、今では端くれエンジニアやってる。
そのお陰か、何でCPUが動くのか、電気がつくのか、計算できるのか、
電波が飛ばせるのかとか、あとは企業に入って、何でこう言う社会の仕組みなのかとかが
良く分るようになった。面白いっちゃ-面白い。
逆に、自分は生態系(自然)の生物にはあまり興味がなかったなぁ。何でなんだか。
まぁ、昆虫が嫌いだったのも関係してるかな。
>>172 同意
他人の目を気にしたり、気取って読む分野のものではないよ。
装丁がかわいいとかで飛びつくような女は飽きるのも早そう。すぐ廃れるんじゃない?
コンセプチュアルアートとして「かわいい」を前面に押し出してみたら面白いと思うんだけどな。
雑誌として成功するしないは関係なく。
どーでもいいけど、
>>4の人の生存期間に笑った。
科学雑誌に女性向けも男性向けも無いと思うんだが・・・・・・
178 :
@携帯 ◆Kb4.Gru6mk :2006/05/16(火) 02:18:27 ID:A5NPd4y/O
>>174-175 要はある事象を目にして、それを説明する5W1Hをどれだけ知りたいか、だよね。
そういう興味がある人はほおっておいてもその興味の対象分野に進む。
そうなったらそこに性別など関係ない。俺の回りにいる女性なんか、
テント足りなきゃ男と同じテントでも構わないってのが結構いる。
流石に着替えは配慮するけど。信頼してるのかはたまた割り切ってるのか…
179 :
名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 03:02:09 ID:rurG2NpZ0
〜研究室のお色気〜
1研究室用サンダルから見えるパンストつま先
2就職活動中のブラウス着た4年女子のピチピチした背中 (
>>87の気持ちわかる)
3夏の合宿でピチピチのチビT
4研究室飲み会で飲みすぎの4年女子の文系女友達
5秘書さんの足
6学会発表前日に緊張しているM1女子の発表練習に付き合う
7試料作りを教えている時、顔がやたら接近して勃ってしまう
8Meetingでボードに向かう子の隅々を視観学校(みんなボードに集中しているので、自由自在)
9学会に向かう新幹線で独り占め
10共同利用施設実験でオールナイト実験、車で二人でコンビニへ買出し。ハァハァハァ
180 :
名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 07:17:58 ID:FkDp54DL0
男女共同なんとかの予算をこういうところにもっと使えよ
181 :
名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 08:03:31 ID:5nLT5ELx0
>>99 甘いな。
「イギリスの科学雑誌」の表紙飾る論文に筆頭で名を載せるほうが気持ちィィことだよ。
182 :
名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 09:20:34 ID:DPx8PknH0
これって書店売りしてないっぽいな
創刊号がチョコッと売れる程度じゃないか。
デザインはおもいきり女子に媚びたデザインだからとっつきはいいかもしれんが
うわっつらだけ撫でた程度の内容だったら
子供の科学を買ったほうがマシかもしれん。
183 :
名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 09:22:33 ID:UhKDziLJ0
>>182 子供の科学ってまだあるの?
小中学生のころ、初歩のラジオとかと一緒に買ってたなあ…
184 :
名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 09:26:14 ID:DPx8PknH0
>>183 あるよ。
子供いないから実際買ったことはないけど
内容はあいかわらず面白そうだ。
>>182 それよりも学術雑誌を書店売りしてほすぃ
もちろん安く
186 :
名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 09:31:24 ID:UhKDziLJ0
>>184 そっか。一時期バタバタと一般向け科学雑誌が廃刊になったので、
もう無くなったと思ってた。
>>185 オンライン版じゃだめなの?
この竹村さんって方は「ニュートン」の先代の編集長の縁者なのか?
確かニュートンの編集長も竹村って名字だったよなあ…
188 :
名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 09:36:43 ID:s7FNRlox0
女は科学よりオカルト(マイナスイオンとか占いとか)の方が好き。
事実を客観的に見るのではなく、自分に都合のいいことしか見ない。
女に科学は向いてない。
189 :
名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 09:42:29 ID:DPx8PknH0
>>160 電子関係やってるけど、ほんとにまわりは男ばっか。
わざわざ女性向けとか作って果たして売れるんだろうか。
ニュートンあたりで充分面白いと思う。
組み立て好きは大人の科学を選ぶけど。
大体やねッ・・
>190
それ、政治、経済だし。
イケメソ研究者クンのページを毎月のせればいいんじゃね
194 :
名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 15:18:13 ID:5nLT5ELx0
>>193 ラベルの低さに理系志願女子が激減しますが何か?
>>189 別に本格的な科学誌を目指してるわけじゃないだろ。
ガガガーピーピーとかシャキーンみたいな男の子向けの入り口はいっぱいあるわけで
だったら女の子向けも作ってみようかってことでしょ。
規模もミニコミレベルだし。多分失敗するけど試みそのものは面白いよ。
196 :
名無しさん@6周年:2006/05/16(火) 23:53:08 ID:DbbEdSQ60
デザインの雑誌だから。
科学はあくまでもデザインのモチーフ、という位置づけ。
「身の回りで不思議に思ったことを追究していくのが科学。十代、二十代の
女の子たちが雑誌をきっかけに、身近な素材で想像力を膨らませて、
科学の面白さを感じてもらえたら」なんてふかすあたりがまさにデザイナーっぽい
じゃないですか。
>>4 ちょwww295年も生きたのかよwwwww