【社説】「国民投票法案」までも与党との“対立軸”とする民主党に疑問　゛党利党略゛の具にすべきではない…読売

　国民投票法案の性格と意義をどう考えるのか。民主党の対応は何とも分かりにくい。
民主党は、国民投票法案について、与党の自民、公明両党との共同提案はしない、とい
う。小沢代表は先の会見で、「共同提案には賛成出来ない」と明言した。結局、与党は
独自に今国会に法案を提出することになる見通しだ。

　なぜ、共同提案が出来ないのか。民主党の説明では、「共同提案では対立軸が出な
い。一方で対案を出し、国民投票法案は共同提案というのでは、国民に分かりにくい」
からだという。

　小沢民主党は「対立軸」路線を掲げている。来年の参院選や、その後の衆院選を通じ
て政権交代を目指す上で、自民党との対決姿勢を明確にした方がよい、という考えから
だろう。無論、社会保障制度や税財政の改革、経済政策など、一般の重要な政策課題
を巡る対立があるのは当たり前だ。与野党の主張がどう違うのか。有権者も、大きな
関心があるだろう。

　だが、国民投票法案自体は、「対立軸」となる政策上の問題ではない。
憲法９６条には憲法改正条項がある。だが、改正の具体的な手続きを定める法がない。
国民が、憲法改正という、最も重要な主権を行使出来ない。そんな状況が憲法制定
以来、放置されてきた。国民投票法の制定は、長年の政治の不作為を解消するものだ。
党派を問わず、国会議員すべてが負う責任である。

　憲法改正には、国会議員の３分の２の賛成が必要だ。国民投票法案も、与党だけでな
く、民主党も賛成して成立させるべき課題である。こうした考えに立って、その後、与党と
民主党は、共同提案を目指して、国民投票法案に関する協議を重ねてきたのではなか
ったのか。

　与党との対決姿勢が薄れるというのが共同提案を避ける理由なら、それこそ「国家の
基本ルール」を「党利党略の下」に置くことになりはしないか。小沢代表は、自由党党首
だった１９９９年、他の党に先駆けて法案をまとめ、制定を訴えた。憲法改正にも積極的
な発言を重ねてきた。国民投票法案の意義に立ち返って、対処してもらいたい。（一部略）

読売：http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20060512ig90.htm

関連スレ：【政治/憲法】国民投票法案、今国会の成立断念…民主の提案拒否で[05/10]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147250522/
【政治】 「私どもは私どもの考え方で」 民主党、複数の法案で自公との共同提案破棄へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147224183/

前原に戻せ

何を対立することがあるの

まあ、与党で３分の２あるんだから別にいいじゃん。

禿同
民主死ね

政権交代の為に国民を売るな

政治家は人相も大事な要素だと思った。小沢さんを見てて。

まず対決ありきの民主は糞すぎる
もう社会党は要らないんだよ

小沢から党利党略取ったら何が残るんだ？

ごもっとも
民主の中には国民投票法案の成立に賛成の議員は多いはずだ。
なんのために妥協したんだか。

すべて永田のせい

小沢…

がっかりだよ！

なんでこんな重要課題を対立議論する必要があるんだよ
だから民主党と書いてアホ集団と読まれるんだよ

橋本元首相の女性スキャンダルを今からでも叩けば、
かなり支持は得られるんじゃない？絶対やらないだろうけど。
愛人が日本人だと宇野や山崎のように叩かれ、中国人だと
お咎め無し。これは差別ですよね（W）。社民党の
女性議員辺りはどう思っているんでしょう。

「なんでも反対」党になって、昔の社会党と同じ、「無責任党」になる路線
まっしぐらだ。

国民投票法案で対立軸って狂ってるよな小沢民主党、まるで社民党だなｗ

民主はただ単に与党に反対！反対って言ってるだけ
内容に関わらず民主はただ反対。与党の提案だからという理由で反対してるにすぎない
本当に与党の法案が国民のためになるか一切考えずにただ反対！反対！と叫んでいる

所詮、
民主党なんて
自民党から政権を取るためだけに集まった
集団だからね。

実際に政権取らしても
スグに党内分裂起こして
解散するんじゃない？

天下りの連中が何をいうやら(w
自民はいつになったら税金の無駄遣いを止めさせるのか。
やる気のない国会議員は消えてくれ。
金返せ!
税金泥棒!

小泉・・・
靖国参拝なんていわずに靖国に住め。
許す。

前原に戻せよ
小沢のやり方はもう古いんだよ
過去の遺物だ

脂ぎったデブにしか見えない小沢・・

天下りしてるのは特定の政党だけじゃない事を知らないのか20は

これには同意だ

>>23
政権与党は自民と公明党と存じております。
圧倒的勢力であります。
民主がどうこういうまえにやることをやってくれと
いっているだけです。
それために国民は票をあげました。
他党の批判するまえにやることあるでしょ。
なんとかしろ。いいたいことはそれだけ(w

スレ違いだよ阿呆

ミンスw

読売も小泉憎い小沢憎いで大変だな。
もう中曽根とかナベツネとか切り捨てたほうがいいんじゃないのか？

とりあえず前原が代表やってれば国民投票法案は共同でさっさと通せただろうに・・・
永田氏ね。

>>26
それならもっとましなこと書け。
いっとくけどこんなことばっかりやってると
次の選挙はあぶないよ。

>>28
ちゃうでしょ。読売は「憲法改正推進」に関してはブレない。地道にせっせと何年もキャンペーン
やってるもん。ナベツネの意向かしらんが、これは動かない。
だから憲法改正に反する動きは叩く、というだけの話。

＞国民が、憲法改正という、最も重要な主権を行使出来ない。
＞そんな状況が憲法制定以来、放置されてきた。
重要なとこだな。
日本国憲法は国民主権と言いながら、国民に主権を認めていない。
憲法改正阻止のために「国民投票法案」に反対する政党は、国民に主権を認めない
と言ってるに等しい事になる。

どうでもいいけど、民主党、、、、。わざわざ「対立軸」を仕立てたり、
政権交代のためだけに何でも反対するのは、いい加減やめろ！！

メール問題さえなけりゃ、こんな暴力団みたいな男が返り咲くこともなかったろうに
永田氏ね

小沢はちぐはぐだな・・・
政権交代が手段ではなく目標になってたりと。

まぁこんなことやってりゃ、絶対に政権なんぞ取れないけどな
小沢としては与党になって責任を負うよりも、
野党第一党の党首としてぬくぬくと余生を送れればそれでいいのかもな

>>28
確か1ヶ月ぐらい前の読売の小沢へのインタビューで、小沢
の国民投票法は賛成とかいう意見（詳細は忘れちゃったが
今国会で成立させてもいいんでないのみたいな記事）をとれ
て、喜んで記事にしたから、ちょっと怒っちゃったのかもしれ
んねw

中曽根もナベツネも……オムツしてるよ

民主党は旧社会党勢力を党内に大量に抱えてる。
民主党の実体は名前を変えて巨大化してしまった社会党。
国民投票法案が成立すると憲法改正に動くから、何が何でも民主党は阻止に動くはず。

ナオベツネって何でいまだに権力握ってるの？
もういい年だろうに、辞めさせることはできないの？

前原の頃だけど、自民の中で「自公だけでも国民投票法提出しようか」という話が
漏れた時に、民主党は「そんなことするなら憲法改正自体もｼﾗﾈｰﾖ」ってへそ曲げたんで、
船田か誰かが「ｽﾏﾝｶｯﾀ｡ﾓｳｲﾜﾈ」って謝ったんだよ。

今更勝手に自公で出せっておかしな話だよな。

ぶっちゃけ前原が辞めちゃったから十年ぐらい改憲は無理

国民投票法が存在しないことは明らかな違憲状態。
違憲状態を放置する立法不作為は国民に対する人権侵害です。
この件は９条とは関係ありません。

こりゃ“菅病”だな

>>42
共産や社民、特に社民は憲法改正を前提に国民投票法を制定するのは
容認できないと、反対のための反対をしてるよ。


共産や社民は岩国とかの住民投票の結果を尊重しろとか言ってるくせに
自分らには都合の悪い国民投票法は認めないのはおかしい

って、読売で識者へのインタビューに書いてあった。

社共がやってるのは民主主義の「つまみ食い」

>44
憲法は改正するも改正しないも国民の手にゆだねるべきで、
そのことが憲法に保証されている。一部の政党、国会議員が
国民の投票法する権利を奪っていることは背任行為。

漢字しかないのって、漢字忘れたら不便じゃない？
全部覚えるの？

>>47　はめちゃめちゃ誤爆、ｽﾏｿｗ

だから横路、姦一派を切れと…

切ったところで
今の小沢ならやっぱり反対してたかもw

小沢って　やばいだろ　きもいし見た目が

与党＜うんこは絶対食わん！
小沢＜よーし、おじさんうんこ食っちゃうよー！

ネオ社会党の民主党が憲法改正に繋がる法案に賛成するはずないだろ


中国様韓国様北朝鮮様の国益の為の政党なんだから

ttp://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/1
【元秘書が語る、小沢はおぼっちゃま】
私の友人は、こういう彼の性格を「田中角栄に甘やかされて育った『政界おぼ
っちゃま』だ」といっていた。田中は、たとば地元の陳情を電話で受けるとき
、小沢氏をそばに呼んで、「一郎、陳情処理はこういうふうにするもんだ」と
教えたという。47歳で幹事長になり、49歳で総裁に推されて断ったという輝か
しい経歴が、「その気になれば首相になれた」というおごりを生んだ（最近も
インタビューでそういう発言をしている）。しかし、その「小沢神話」の貯金
も、野党になってからの失敗で使い果たした。いま彼にもっとも重要なのは、
自分の政治力を過信しないことだろう。

小沢はなんでゴネてるの？

ミンスは有効投票数を対象にするかどうかで、与党と意見が対立しているから、共同提出しないんだろ？
この社説単なるミンス叩きじゃね？
さすがだなw

そろそろブーメランが戻ってくる頃かね

「３党で共同提案すれば、審議もほとんどしなくて済み、会期延長しなくても成立するはずだった。
なのに共同提案を蹴り、審議をしなきゃならなくなり、会期延長したくないので成立しない。
これはすべて、与党案と合意しようとしない民主のせいだ。党として動かず、与党案に同調するべきだった」

ってのは、八つ当たりも良いところにみえるが。
国会審議と政党政治の否定でもある。
国家の基本ﾙｰﾙの審議を拙速にやることは好ましくないし、
明らかに意見が異なる部分を、ｽﾋﾟｰﾄﾞ成立のために妥協しろと言うのは、それこそ”党利党略”による妥協だろう。

読売ﾚﾍﾞﾙ低すぎ。

政権を取る為なら手段を選ばない自社連立政党

>>57
読売のスタンスは親中曽根。

つまり、中曽根に配慮しての社説だ。

読売なんぞ信じるのはＢ層だけ。

>>60
さすが朝日信者

こわしや小沢に
民主党をこわしてもらおう。

対立軸路線というのは、ドーピングのようなもので、短期的に支持率をあげる効果が確かにあります。
しかし、そんなことで得た支持の実質は「反自民」でしかなく、「民主党への信頼」を示すものではないでしょう。
だから、そんな支持は言ってみれば虚像であり、いつかは大クラッシュしてしまうものと思います。この前の衆院選のように。
民主党が政権等にふさわしい政党であると国民から信頼されるためには、短期的には支持率が下がろうとも、
地道にいい対案・政策を提示し続け、信用をひとつひとつ積み上げていくしかないと思う。
つまり、ドーピングではなく、地道に基礎トレーニングを続けて筋力をつけていってもらいたいんです。
民主党は菅代表のときに対案路線から対立軸路線に切り替わったが、あのとき対案路線を続けていれば、
今頃、ひょっとしたら民主党は政権を取れていたかもしれないと個人的には思っています。

どうあがいても通らないんだから対案出す必要性を感じない…
共産党が質問して終わりでいいよ

>>64
小沢のせいでか?

最近、出てきた問題ならまだしも、憲法なんてもん
半世紀も前からの課題なのに拙速も議論もなかろう。
何十年議論する気だ？

読売もオザワが狂ってることに気がついたか。
ミンス哀れだな。

日本は１党独裁状態にならないと、憲法改正できないアホな国なのか｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
共産党以外の野党は要らないよ・・・

どあほ小沢