【社会】取り調べの録画「考えていない」 - 警察庁長官

漆間巌・警察庁長官は11日の記者会見で、検察が取り調べの録画・録音の試行を決めたことに
関連し、警察の対応について「現段階で全く考えていない」と述べた。

漆間長官は今回の対象となる殺人などの事件が「一次捜査機関として警察が捜査し、解明している」と指摘。
「取り調べで動機や共犯、上部の指示などがわかる。録画・録音は取り調べの機能を大きく阻害し、検挙にも
悪影響を与える」と述べた。

一方、検察の試行については「公判廷で争いになる自白の任意性が明白に担保されるのであれば、非常にいい。
成果を見守りたい」と評価した。

>> NIKKEI NET 2006/05/11[23:33] <<
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060511AT1G1102L11052006.html

★関連スレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147151610/

考えろ

ちんぽ

うるせぇよ
警察が組織ぐるみで麻薬を牛耳ってるから
それがばれたくないだけだろｗｗｗｗｗｗ

なんだ、検察の先走り汁か。

日弁連の言うことなんてまともに受けるな

考えてないじゃなくて録画されたらまずい、だろ？

警察が応酬した薬をなんか
してるのか？

じゃあ生放送で

> 録画・録音は取り調べの機能を大きく阻害
なんで？

>>10
自白させるために暴行とかやれなくなるから。

>>10
仲間を売った事がバレるという自覚が生まれるからじゃないか？

(-ω-)・・・

殴るとかの暴行がバレたくないだけだろ

大日本不良集団警察よ

警察は全く信用できない

拷問がばれてしまいます

取り調べの質問項目や文句がオープンになれば
対策マニュアルをつくる詐欺団体も出てくるからだろ。

そもそも自白を根拠にすること自体が異常だろ

これやったら、賢い犯罪者が増えるぜ。
今時の犯罪者は、反省なんかしない。否認し続ければ良い。
そして、優秀な弁護士を”金”で雇える犯罪者が有利だな。

結局、犯罪の増加で首が絞まるのは普通の人間だよ。

まあ、犯罪に巻き込まれる危険と検察の行き過ぎと、どちらか選んだ結果だろうがな。
みんな、望んだんだろう？人権豊かな社会を。
おめでとう。

弁護士は犯人を弁護するな真実だけを話させろ

録画か、いい提案じゃん。今まで考えもしなかった。
てか捜査のマイナス面よりもプラス面もかなり多いじゃん。
まあ代わりに警官が裁判沙汰になる可能性も増えそうだから嫌なのかな？

そのかわり、弁護士と容疑者・被告人の接見も録画すればいいんじゃね？

アメリカじゃあたりまえじゃん

つまり、警察は犯罪者側の背後組織を守るため、意図的に捜査情報を隠蔽している　と

たぶん 検挙率稼ぐためのデキレース ばれちゃうのが嫌なんだよ w

>>20
アホですか？
金をくれる相手に不利なことはできないだろ。

>>22
それは、人権で守られていますので、ご安心を。

>>10
違法な取り調べをしてるから。
やってなくても認める人が多いのはなぜかって話だ。

真実を捜査すると言うのは嘘だったのね。

>>24
そう思っていれば？
犯罪者には自分で対抗してね。

>>23
殺人犯が、人種的差別という理由で無罪になる国の話ですね。
日本もお手本にしなくては。

事件は現場で起きてるんじゃない
取調室で作られているんだ

警察の権力かにおいて取り調べた内容を、検察が利用するって間違ってるよ

逆手にとって警察有利に編集しまくればよいではないか。

「やってません」
を音声切り貼りして
「やりました。」
とか。

みんな勘違いしているようだが、録画すると
警察に古くから伝わる秘技

・とても大きな声で質問する。
・とても長い間お話をする。
・自分の座っている椅子などをおもちゃにする。

などがみんなに知られてしまうではないか。

警官の取調べに会った人のレスをどうぞ。
真実が知りたい。

取り調べとは別個で署のえらいさんに呼ばれて
常習犯のことを初犯ぽく話したり
刑罪要求を軽くしてやったらと説得してきたりする技が残ってるし別にいんじゃね

江戸時代はヤクザが警官の役をした。

ヤクザ＝警官・・・・共謀罪で長官も有罪ｗ

>>19
取調べでの人権侵害が表ざたになるから、
おまいは反対してるんだろ。
特に共産党員の取調べは、誹謗中傷の連発。

>>33
帰り道に職質ならある。
ポリ「なにしてるんですか？」
漏れ「答える義務はない」
（携帯のカメラを作動させる漏れ）
ポリ「近くで傷害事件がありました。荷物を見せてください」
漏れ「見せる義務はない。令状を見せろ」
ポリ「見られて都合の悪いものでもあるんですか？」
漏れ「それも含めて答える義務はない」
（立ち去る）

私の場合は、普通でしたよ。
カツ丼楽しみにしてたけど、普通の海苔弁みたいなお弁当でした。
後、調官がコーヒー奢ってくれた。
もうね、素直にゲロったんで、雑談で時間潰してました。
成田闘争で駆りだされた時なんか、火炎瓶ぶつけられると、周りの空気取られて
息ができん、とか生々しい話が聞けて、面白くてこっちが質問ばっかしてました。
やっぱ、むこうさんも相手みるでしょうねぇ。

>>36

>>特に共産党員の取調べは、誹謗中傷の連発。

お詳しいんですなあ。
ご経験者で？

>>17
対策マニュアルならすでにいろんなところにある。

日本国民救援会http://www.kyuuenkai.gr.jp/
自由法曹団http://www.jlaf.jp/menu/keisatu.html
日本共産党http://www.jcp.or.jp/faq_box/kenpou_democracy_index.html

人権侵害で困っていたら、上記の団体や弁護士会に、
気軽に相談してみよう。

>>37
犯罪者が一人前の口きいてんじゃねえよ

取調べを録画されて困るのは警察だけだな

>>37
所詮、人間と人間のぶつかりあいだからな。
ただ、看板を背負っている分だけ、警察が常に有利だが。

>>38
いや、漏れは職質されただけだ。
あとは共産党や日弁連の文献を読み漁った。

>>40よ、>>37は聴取を受けたとしか書いていない

日本国民救援会http://www.kyuuenkai.gr.jp/
自由法曹団http://www.jlaf.jp/menu/keisatu.html
日本共産党http://www.jcp.or.jp/faq_box/kenpou_democracy_index.html

ほほう、興味深い団体さんですね。
代々木に集中しているとか？

>>45
住所よくみれ。

>>40　ええ、前科１犯の犯罪者でございます。罪は償っております。許してください。
それと、私はビデオ撮影は賛成ですよ。
拘置所にはいろんな人が入ってきて、まあ凄かったです。
私と相部屋の人は、保険金目当ての放火犯でした・・・・。

カツ丼なんてなかったな。タバコが自由に吸えるのはよかった。
調べは二人でやる作文だな。いかに心証を良くするか、適当に
作り話をデッチあげ、泣かせるエピソードも捏造して付け足す。
刑事との共著による俺の個人史みたいなもんだよ

>>46
代々木って言うのは・・・・。


・・・のことだよ。

>>49
政治的用法か。
「共産趣味者」とは違うから、漏れの脳内辞書は、
「代々木」と言われても「アニメーション学院」
しか連想されない。

>>49
代々木アニメーションのことか

共産党といえば、公安。
公安と言えば、９課。
９課と言えば、光学迷彩。

>>51
うむ。学生が登下校する時間帯の、あの言葉では言い表せない感覚は、
代々木独特。

日本共産党・代々木ゼミナール・代アニ、
燃えてる（萌えてる？）人が多い街だ。

警官が取調室で被疑者を射殺する事件まで起こってるのにな。

さすが警官。
法の前の平等は無視。警官の犯罪は処罰されず。
高卒でも、引退後は恩給＋交通安全協会勤務でセカンドハウス持ち。
特権階級ですな。

引っ張って来てどんな犯罪者にも仕立てられるんだぞ、
と言う圧力を失う訳にはいかない。
本当の不正追求が始まって、現在の美味しい体制が終わってしまう。

ところで自白剤って本当にあるの？
警察は使ってる？

この漆間巌って人は裏金大好き長官だもんな
そりゃ録画もされたら困るんだろうなあ

＞取り調べで動機や共犯、上部の指示などがわかる。

記録になって警察に都合がいいじゃないか。
上司の指示はレシーバーでもつけてやれば問題ないし、録画されてもすでに捜査は終わっているじゃないか。


>>31
こらっ、おまえはＴＢＳか！

これは警察官のためにもやった方がいいだろ。
なにかあると人権派と称する連中はすぐに「拷問による自白だ！」
って騒ぐんだから。

見られちゃマズイ取調べしてるのね

そりゃ　別件でとりあえず逮捕して
取り調べはその大元のほうをやってるからな

弁護士との録画の方が価値ありそう

イトヤマセンセーも一安心

兵庫県警 神戸北警察署「逮捕や！逮捕や！」特設サイト
ttp://members.aol.com/kota2hiroyuki/

録音、録画したりしたら送検なんて出来ないわな

>>1
被告身分が確定するのは警察の１次捜査を踏み台にした、
検察による起訴前後の取調べによるところのほうが大きいからなぁ。

警察でザックリ取調べ受けてる部分で曖昧になりがちな部分は保留され、
科研や鑑識や警邏の資料と相まって外堀埋めていかれる状況だけ記録されるってのは、
陪審制になったら検察側の大きな武器になりそうだな・・

昔ながらにある実際の方法、濡れた新聞紙で顔を叩く。
痛いが跡が残らないので結構やってるらしい。

取調室では、被疑者が若い女なら警官がレイプまでするからな。
まあ録画なんて出来る訳ないわな。

>>1 録画・録音は取り調べの機能を大きく阻害

なんで？　なんで？　なんで〜？

言い訳だよ。
こういうのを隠すためだよ。


■取調室で20回強姦した色魔警部
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1135350520/2
アサヒ芸能7/28号「警視庁色魔警部- 取調室レイプ20回」
http://www.tokuma.jp/data/user/magaimg/316.jpg
■交通違反で逮捕、ヤク漬けにして取調室で強姦した警官
「被害者25歳女性が涙の訴え、神奈川県警　取調室で覚醒剤レイプの一部始終」
http://www.web-pbi.com/contrast2/acrap01.htm　
http://www.web-pbi.com/contrast2/index.htm
◇交通違反で逮捕、ヤク漬けにして強姦◇
交通違反で逮捕、取調室で強姦
神奈川県警藤沢北署の巡査長が、交通違反の女性（18）に覚せい剤を提供し、
それをネタに「逮捕する」と取調室に何度も呼び出し、
3年間に10回以上のレイプを繰り返したとして、
損害賠償請求を提訴された。（1999.9.21）

米英は言うに及ばず、韓国でも２００３年から取り調べの録画・録音を試行しているのにね。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20060510/mng_____kakushin000.shtml

つでに検察取調の録音は中国でも検討されているよ
http://news.goo.ne.jp/news/nishinippon/kokusai/20060129/060129_news_001-nnp.html

日本もやっと中国に追いついたね。
警察がこんな態度だと韓国に追いつくのはいつの日になるんだろう。

http://www.denternet.jp/link.cgi?mod=urlopn&cliarg=13%3c%3e%c5%ec%b5%fe%c5%d4%bf%f9%ca%c2%b6%e8%3c%3e%c0%d0%c4%cd%bb%f5%b2%ca%b0%e5%b1%a1%3c%3e%3c%3ehttp%3a%2f%2fwww%2eishizukashikaiin%2ecom%2f%3c%3e0%3c%3e2237%3c%3e27%3c%3e0%3c%3e2507%3c%3e1100000000

記録しておいてもメディアには内容を知らせないようにすればいいのにな。
いわゆる部内資料。警察としても取り調べの内情を逐一知らせる必要はないし
かえって情報だしすぎで後手に回る可能性もあるからな・・・。

ま、そのへんはうまいこと使い分けてほしいものだな。

>>7
どーせ
不都合があったら　上書きしちゃったとか言うつもりだと思う。

ビデオテープじゃないんだから
どうやってメインとバックアップを消すのかと
問いつめたくなること必死ｗ

録画しなくてもいいから少なくとも取調べでは弁護士を付けさせろ。

これにせよ、代用監獄にせよ、日本が遅れてる部分だな。
共謀罪とか急かされてもいないことには熱心だが

よくわからんな。別に録画したからって一般に公開するわけじゃないんだろう。
それとも、警察の内部からnyで流れちまうのかｗ

>>73
あー、そういうのもあったな「上書き」。
小学生の言い訳と同レベル。


車専門誌編集者：略式命令不服で裁判　自分信じて無罪確定

　車専門誌の編集者が、運転中に交差点の信号を見落としオートバイの男性をはねたとして業務上過失傷害罪で略式命令が出されたことを
不服として正式裁判を求め、無罪を勝ち取った。１年以上の裁判で、弁護士費用は略式命令の罰金４０万円の何倍もかかったが、編集者は
「自分の過失が原因だったら『運転はもうやめよう』という気持ちだった。裁判をやってよかった」と話した。

　この編集者は、雑誌「カーグラフィック」を発行する出版社「二玄社」（東京都千代田区）の田辺憲一さん（５９）。自ら企画するＢＳ放送の番組
「カーグラフィックＴＶ」にも解説者として出演中で、これまでテスト走行した車は１万台以上、総走行距離は約１７０万キロにもなる。

　◇「過失が原因なら運転やめる」

　田辺さんは０４年８月１６日夜、東京都港区の交差点を直進中、対向車線から右折してきたオートバイを避けきれずに接触。乗っていた男性
（当時３７歳）がけがをした。「青信号だった」と主張する田辺さんに、警察官は「ビデオに信号無視の状況が映っている」と説明。「後の裁判で
ビデオを見ればはっきりすると思い、とりあえず警察官に言われた通り調書に署名、押印してしまった」（田辺さん）

　ところが、同年１１月に略式起訴され罰金４０万円の支払いを命令された。「車にかかわる仕事をプライドを持ってやってきて、自分のミスが
客観的に証明されたら真剣に受け止めようと思っていた。本当はどうだったのか分からなければ納得がいかない」と正式裁判を求めた。

　公判に証人出廷した警察官はビデオの内容を「上書きして消してしまった」などと証言。
東京簡裁は今年４月１４日、「被告証言には信用性が認められるが、警察官証言には認められない」と無罪を言い渡し、検察側も控訴せず確定した。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20060505k0000m040128000c.html

警察が反対なのは、被疑者が警戒して慎重になったら供述がとれなくて
こまるからだろ。

日弁連と同様に警察は信用できない。
彼らは真犯人などどうでも良くて彼らが目をつけた容疑者が犯人であればいいのだ

日弁連は嫌いだけどこれは支持する。
監視カメラつけろ！！！！

もしくは弁護人を同席させろ！

スレタイだけみて・・・
録画できない場合どこに骨おくればいい？

【刑事裁判の常識】
■『刑事裁判の常識』として弁護人から「このままでは裁判が終わるまで○年かかる。その間『直接・接見禁止は解除されない（＝弁護人以外とはたとえ家族でも会えない。）手紙だけ。』認めた方が早く出られる。」と告げられたら？
　『可愛い息子や娘に会えずその成長を見守れない＋愛する妻とも会えないと解ったら、』たとえ罪を侵していなくても検察の言う通りの内容だと供述するだろう。
■このような状態において被疑者の人権は維持されていると言えるのか？
　今の人権派弁護士の肩書の杉浦正健・法務大臣は著しい『人権侵害＋守秘義務違反』が行われているという考えはないのか？
■鈴木宗男はずっと否認していたが、選挙に間に合わせる為に地裁判決を受け入れただけ。
　エリート街道の起点東京地裁は検察に逆らい問題を起こしたくないから地裁ではほぼ有罪になる。
　だが高裁は違う。佐藤優・裁判でも状況が変わり国策に焦点が移り、検察側の『すぐに棄却するように』という訴えを認めず、なんと4と5月には佐藤優側の証人として鈴木宗男が呼ばれ国策を明らかにするよう。
■陪審員（裁判員）制度が始まったら、『陪審員が騙されない為に必須の　《ミランダ・ルール＋取調べのビデオ撮影＋弁護士の立会い＋家族との直接接見ＯＫ》　がない日本では検察は陪審員を騙し放題？！』
■国策捜査とは、検察が彼の影響力は社会や役人天国の為にならないと検察が『勝手に』判断した場合
『不正事件とそれを関連付ける既成事実(証拠)を事前に作って(捏造して)おいてから逮捕する技法。』
　『田原氏が言う所の：検察が逮捕したから即ち犯罪は、大間違い。検察は逮捕する前に地図を描き、そこに色を塗っていく。描いた地図が間違っていた場合は、事実の方を歪める。ロッキード事件、リクルート事件もそうだ。』
　実例：リクルート事件で特捜は、『江副氏が何年間も献金してる事実を隠蔽して、事件の時だけ献金してると主張し賄賂性の印象を与えた。』
　今回のＬＤ事件は『国策捜査』の可能性がある。
■宗男は400万で逮捕だが山拓は3000万でも逮捕されず。
　今の大鶴・特捜部長は副部長時に日歯連ヤミ献金事件で無実の村岡に罪をきせた。

【社会】 "でっちあげ" 世田谷一家殺害で、警部補が指紋採取など捏造…警視庁
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147423548/

2000年末、東京都世田谷区の会社員宮沢みきおさん＝当時（44）＝の一家4人が自宅で殺害された事件で、

住民らに聞き込みしたように装うなどした虚偽の捜査報告書を
作成したとして、警視庁は12日、成城署捜査本部員だった小平署地域課の警部補（57）を
虚偽有印公文書作成、同行使の疑いで書類送検するとともに、

停職3カ月の懲戒処分とした。 　同警部補は同日付で辞職した。

調べでは、警部補は捜査本部員だった2001年5月から04年6月までの間、実際には
会っていない住民ら計43人に聞き込んだなどとする捜査報告書計35通を作成した疑い。

住民から指紋採取の協力を得たように装い、自分や妻の指紋を添付していた。

捜査本部が最近、警部補が担当していた区域を含めた聞き込み捜査を再び始めた
ところ、一部の住民が「過去に協力したことはない」などと話したため、発覚した。　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060512-00000086-jij-soci

>>78
自白強要の証拠は残さないために決まってるじゃん。

>>81 続き
●実は、既に検察がある冤罪事件で、有罪の証拠として提出した取り調べの録音テープを編集して出しウソ付いた事がある。
　ザ・スクープのＨＰにその特集の動画がある。
●全ての事件で録画録音やるのは勿論、『拘留中の人と家族が直接接見可能にすべき』。ガラス越しはダメ。
　励まし合うのは『無実の人には何よりの力になる。』
●我が子、我が夫婦、会いたさに嘘でも認めてしまうのは、殺人よりも、
『語弊はあるが普通の刑事事件、マスコミが報じない事件での場合の方が多い』。
　『今は手紙だけの間接接見、しかも数日経てからのみ。』
●『警察・検察は、被疑者にウソの内容を伝えて、誘導し、警察・検察が望む調書（＝逮捕前か直後に被疑者が話す前に警察・検察が勝手に作る見込み調書）にサインさせる事が出来ない、
＝『先に見込み調書を作り楽する＋ウソの内容を使って取り調べの手法が使えなくなる』から警察・検察は反対している。
＝謂わゆる、『色の無い地図に色をつけていく作業』が不可能になる。
（警察・検察が勝手に作った見込み調書に、誘導し調書にサイン→認めたとしてマスコミにリーク→マスコミ裁判で有罪決定→社会的制裁→裁判所に圧力、が不可能になる）

カメラの前だから、カツ丼は不味くても美味しそうに食べたり、
ちゃんと、箸上げしなくちゃいけなくなるの？

>>28
（　＾Д＾）　ははっｗ　

その国に一部の悪い例があるという理由で
全ての習慣に習うべき点がないといってるのかね？　しかも今回の件と比較する対象が違うｗ

反対論者が馬鹿の手本で助かるｗ

そんなに取調室を見られると困るの？ｗ
警察関係者？被支配欲に燃える変態マゾさん乙ｗ

これから拷問出来なくなるね

録画を忘れたら証言として採用されないなんて事になりかねんからマズい気がする。

かーさんがーよなべーをしてー♪

【警視庁はソウカ系】
■『都議会で公明党がキャスティングボートを握っている。警視庁予算を通すか否かを握り→ソウカが実権掌握。』

>>88
何その苦しすぎる言い訳ｗ

アメリカには司法取引があるだろ？あれだってソフトな拷問じゃん。
白状しないと有罪になったときひどいぞっていって脅して白状させるんだからね。

そういう制度がある国の一部分だけ真似てもだめだろ。

【ご臨終メディア化】
■『特捜部長や副部長等は、カメラ・録音機材一切禁止でマスコミと懇談会を頻繁に設け一方的にイメージ・ワードだけを流す。
　被疑者が全く自らの口で反論出来ないよう拘留状態におき、その一方で自分達に都合の良い様に世論操作をマスコミを使って行なう。
　更に検事総長までラジオ出演し世論操作。
　幹部は汚点を作りたくない為世論操作に必死。』
　懇談会で検察側が各マスコミに別々のイメージワードを伝え、それを書いた所には次に別のを渡すという繰り返し。検察による世論操作。
　報道しなかったら、ある程度の期間イメージワードを渡さない。その間、他社はセンセーショナルな記事を書いて売り上げや視聴率等を稼ぐ。
　たとえ嘘でも検察自体は発表しておらず検察を取締れる上位か対等な機関がない為に、罰せられない。
　頻繁にLD関連の記事を報道する所とそうでない所に別れる。
■鈴木宗男や佐藤優も報道されたのとは違う非常に軽い事で起訴されただけ。盛んにイメージワードを報道させておけば、その間拘置し易く被疑者に反論させないでおける。
■今の特捜部長は就任挨拶で「汗水たらして働く人の為に法律ではグレーであっても自分のモラルに照らして逮捕するという意味の発言」をしたが、
　『この方は副部長時代に橋本派への日歯連ヤミ献金事件を担当したが無実の村岡に罪をきせた。』
　『日歯連ヤミ献金事件は、現特捜部長のモラル物差しでは法に反していても、自分のモラルに反しておらず、また総理や議員で汗水ながした人だから、逮捕しないという事なのか。』
　橋龍は「そう言う人がいるのならそうなのだろう。（私は受け取ったのだろう）」とまで言い放ったが逮捕されず。
　宗男は400万だが山拓は3000万でも逮捕されず。
■昔ある特捜部長は「マスコミはバカだから情報は渡さない」と言って、マスコミ側は知る権利の侵害だと敵対した事があったが、今の現状を見ればその特捜部長が言った通りになっている。
■人権派弁護士の肩書の杉浦正健・法務大臣はこれが著しい『人権侵害＋守秘義務違反』にあたるという考えはないのか？
■陪審員制度が始まったら『陪審員が騙されない為に必須の　《ミランダ・ルール＋取調べのビデオ撮影＋弁護士の立会い》　がない日本では検察は陪審員を騙し放題？！』

おぅ？もっと舌使った方がええんか？

そんなら言うてみぃ！もっと舌使ってシャブって下さいって！

ワシャァ別にええんぞ？あん？幾らでも代わりがおるけぇのお

>>75
密室での取調や代用監獄は日本の風土に合っているので残すべきなのです。
共謀罪は国際協調のため導入すべきなのです。

と政府は考えているのかな。

＞録画・録音は取り調べの機能を大きく阻害し、

（ﾟдﾟ）　？

松本サリンの取り調べを見てみたい。

仮に録画しても密室犯罪の部分は編集されそうだけどな

似顔絵刑事が書いてくれ

警察も反対するなら具体的な数字をあげればいいのに。
撮影があったときとなかったときの、自白率とか。

>>95
犯罪者に厳しくという態度で一貫してるね。

そりゃケーサツは脅迫現場を撮られるのやだよねー。
俺は取り調べどころか、電話対応まで録音しとけと言いたい。
ドキュ察は思い上がるのもいい加減にせんかい。

だって見られるとヤバいんだもん♥

記録の流出でもしない限り、阻害なんて有り得ないと思うが・・・
一体裏で何やってんだ

日本の自白率は９割以上
先進国どころか、発展途上国でも有り得ない数値です。
（北とかは除きます、あれはもう国家ではない）

最近、
オーストラリアで冤罪をかけられたまま、
強制送還された無念の邦人は、
ビデオ撮影があったから、かろうじて冤罪と分かりました。
（でも、法律の不備により有罪のまま）

日本だと、マスコミや世間一般にまでも、
一生犯罪者として取り扱われるでしょう。
そして冤罪は２人以上の犠牲者を生む。
事件ならば、新たな被害者と犯人にされた者。
事故ならば、原因を特定出来ないので、新たな犠牲者と犯人にされた者。

ウチはハリウッド映画も真っ青な、近未来の冤罪警察。

録画されたら警察の方に都合が悪いから。

警察そのものがデタラメすぎて信用できないのが一番の問題かな。
録画・録音を要求されるということ自体が恥ずかしいことだと思わないと。
まぁ今の警察に期待しても無駄だけどねｗ

>>1
おまえらが職質でよく使うセリフをそっくり返してやるよ


　や　ま　し　い　こ　と　が　な　け　れ　ば　見　せ　ら　れ　る　だ　ろ　う　！　！

>>108
ﾜﾛたｗ

拳銃つきつけたりするんだもんな

拷問映像を公表できるわけがない

>>101
もう少し正確に表すと、
「実際に犯罪者かどうかは別として、警察が犯罪者と思った人に厳しく」ではｗ

警察庁よ、取調べの全録画記録なんてものは先進国では常識で、韓国ですら、取調べの録画はやってるんだよ。
その程度のことが日本で出来ないなんて情けないと思えよ。ＤＶＤなら何枚でもないだろが。
かなり人権を無視した取調べを常態的にしていると思って間違いないな。

>>69
エロいな

>>114
エロい以前に凶悪犯罪と思うんですが

拷問てなに？
ホモかってくらいに加齢臭きつい半パゲの親父共がスクラム組んでくるのしかかってくるのとか、
やたら手錠が小さくて痛むのとか、いちいち高圧的かつ全然寝かせないのとか、
初めて取り調べ中出前とったとき、ﾗｲｽとかつは別注文でカツ丼がなくてガッカリさせられたうえ
自腹きらされたこととかが拷問ってやつか？

勘違いした糞警官を締め上げるのには賛成だけど。
職質されるような青白いキモヲタが、それに過剰反応してどうこう言うのもな。

裁判で自白を強要されました（泣）と証言→無罪→うやむや

>>117
だからこそ録画すればいいじゃんｗ
馬鹿なのか警察は？

道路や住宅街にも監視カメラ設置してるくせに、勤務中の警官を
撮影できないわけないだろ。

>108
違法行為が常態化してるんだろうね。

創価警察こわい

>>119
違法というか、刑事一人一人が自分の秘技のように考えている、
取り調べのやり方が録画録音されることで表に晒されるのが嫌なんだろうね。

大相撲より遅れているプロ野球、Ｊリーグそして警察署

>>121
取調べのマニュアルもあるのにそんな訳ないだろバカかｗ

弁護士の同席を認めるべきだな。

つうか法整備した上で立会いの上録画しないと
都合の良いケースだけに利用されて逆効果だろｗ

>>123
マニュアル人間なんぞに余罪しゃべる馬鹿がいるか？
犯罪者が務め後、その後で情報くれる程の関係になるのはベテランの技なんだよ
と知り合いの企業舎弟がいってた
まぁ納得だが裏取引でもしてそうな気がしないでもない

>>126
刑事ドラマの見すぎ

そこらじゅうにカメラ仕掛けているくせに何を言ってるのか。

>>126
確かに警察が取調の録画を非常に嫌がる理由の一つとして、
「容疑者との信頼関係が築けなくなる」というはあるな。

でも、そういう信頼関係を築く必要があるのはマル暴ぐらいじゃね？

ということで、原則として取調の録画を義務づけ、法などで指定した犯罪で（主に暴力団関連）
かつ本人が同意した場合のみ録画しないで取り調べしてもいいというようにすべきだと思うが…

女子の排泄も可視化キボンヌ。

警察は、こういうのが続々とバレるようになったら困るからな。


◇取調室で２０回強姦した色魔警部◇

取り調べ中の女性被告にわいせつ行為、警視庁警部捕を逮捕

覚せい剤取締法違反の罪で起訴拘置中の２０代の女性と取調室で性的関係を持ったなどとして、
警視庁は2005年7月7日 警視庁　組織犯罪対策五課の警部補
今井 浩之　容疑者（44） ＝住所：埼玉県 吉見町大字田甲＝
を特別公務員暴行陵虐容疑で逮捕した。

調べでは、今井 浩之　容疑者（44）は２００５年６月８日午後、
東京都台東区西浅草１の警視庁留置管理課菊屋橋分室内の取調室で女性にわいせつな行為をし、
同１０日午後には取調室で性的関係を持った疑い。
今井 浩之　容疑者（44）は「大変申し訳ない」と容疑を大筋で認めている。

女性は４月中旬、覚せい剤取締法違反（所持）容疑などで逮捕され、拘置中だった。
今井 浩之　容疑者（44）は逮捕以降、二十数回、女性を取り調べていた。
女性は「逆らえなかった」と話しているという。
今井 浩之　容疑者（44）は昨年3月同課に配属され、薬物捜査や容疑者の取り調べを担当。
警視庁は通常、男性捜査員が女性を取り調べる際には、取調官と補助者2人で当たるように
指導しているが、 事件当時に補助者である男性警察官は席を外していたという。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　---2005年7月7日---
http://www.mainichi-msn.co.jp/photo/news/20050708k0000m040134000c.html
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050707AT1G0703L07072005.html

アサヒ芸能7/28号 表紙-- 警視庁色魔警部　取調室レイプ20回
　http://www.tokuma.jp/data/user/magaimg/316.jpg

警察官が怒鳴りまくって、気の弱い無実の人に無理やり「やった」って
言わせているビデオを、裁判の証拠にされたくないんだってさ。
取り調べの機能って、そういうことなんだ。

もともと刑訴法のどこにも勾留されたら取調べに応じなければならないとは書いてないしな。

「任意の」取調べなんてありえねえだろ。
誰が好きこのんで１日１０時間も取調室の机に座る？

そりゃあ警察はイヤだろ。
耳元で怒鳴ったり、小突いたりができなくなる。
あと、黙秘の権利を伝えてないこともばれる。
あと、嘘を付いて自白を誘導してるのもばれる。
罪を認めればすぐに家にかえしてやるよ、とかよく使う手だし。

つまり違法行為がばれてしまうから警察はいやがるわけだ。

日本が朝鮮における拷問を止めさせたっていうけど
今も昔も日本の警察じゃ拷問が常態化してるのよね。
タテマエでは禁止かもしらんけどさ。

◇交通違反で逮捕、ヤク漬けにして強姦◇

交通違反で逮捕、取調室で強姦

神奈川県警藤沢北署の巡査長が、交通違反の女性（18）に覚せい剤を提供し、
それをネタに「逮捕する」と取調室に何度も呼び出し、
3年間に10回以上のレイプを繰り返したとして、
損害賠償請求を提訴された。（1999.9.21）

http://www.web-pbi.com/affair.htm
http://www.web-pbi.com/contrast2/index.htm
週刊現代表紙 -
「被害者25歳女性が涙の訴え、神奈川県警　取調室で覚醒剤レイプの一部始終」
http://www.web-pbi.com/contrast2/acrap01.htm　

自白強要って、結局は警察か社会のシステム上に発生した欠陥を、
特定個人の責任に押し付けて解決しようって事だろ？

犯罪集団と警察がグルになって納得の上なら問題ないだろうけど
結局犯人として扱われる側は大変だわな。
それが録画などから、警察が泥をかぶる事態を避けたいんじゃないか？

そう考えた時の問題点は
・警察の”威信”が保てない→システム上の問題を何とかしろ
・取り調べで分かる供述なんて所詮はただの言葉、
逆にそれを利用して犯罪を行う輩を助長する→絶対t系な物量か物証で押すしかない

仕事せず、言葉遊びしてた方が楽だよね。

◇次々発覚する取調室での強姦未遂◇

窃盗容疑などで取り調べ中の女性容疑者にわいせつな行為をしたとして、
特別公務員暴行陵虐罪に問われた元滋賀県警高島署巡査部長、今村円被告（３４）＝懲戒免職＝
に、大津地裁は２日、懲役２年６月、執行猶予３年（求刑懲役２年６月）の判決を言い渡した。
　今村被告は「自分から積極的に誘ったことはない」と主張。弁護人も
「行為は合意の上。特別公務員暴行陵虐罪に当たるのか疑問」としていたが、
藤野美子裁判官は判決理由で「適正な公務執行や国民の信頼保護のため同罪がある。
相手の承諾や精神的、肉体的苦痛の有無は問題ではない」と指摘した。

ビデオ撮影をすると、取調中に容疑者をピストルで撃ち殺すことも
出来なくなるな。

刑事訴訟法を高校の必修科目にする。

取調べの名のもとになにやってんだか

これ強引に自白させられないからってだけの理由じゃねーか

実は今までの高い検挙率は冤罪によって成り立っていた、なんてこともありえる?

>>143
それもあるが、検挙の難しそうな案件は被害届け自体を出さないように諦めさせてたって事もあるね。
兵庫県警みたいに被害者も加害者も実在しなかった、という例もある。


県警自ら隊書類ねつ造　元巡査部長に有罪　神戸地裁 　　2005/07/15

　兵庫県警自動車警ら隊（現機動パトロール隊）の捜査書類ねつ造事件で、捜査報告書を偽造したなどとして、
虚偽有印公文書作成・同行使などの罪に問われた元巡査部長被告（４５）＝懲戒免職＝に対する判決公判が十四日、
神戸地裁であり、的場純男裁判長は「警察官作成の捜査書類は刑事司法に不可欠な役割を果たす。
刑事責任は重い」などとして、懲役二年執行猶予四年（求刑同二年）を言い渡した。

http://www.kobe-np.co.jp/news_now/04kenkei.shtml

いろいろ都合の悪い事もやってるんだろうな
普通にやってりゃ他の先進諸国同様
取調べの録画くらい出来るものを

×取り調べで動機や共犯、上部の指示などがわかる。
　　録画・録音は取り調べの機能を大きく阻害し、検挙にも
　　悪影響を与える

○違法取り調べで動機や共犯、上部の指示などがわかる。
　　録画・録音は取り調べの機能を大きく阻害し、検挙にも
　　悪影響を与える

>>1
なにか問題、不都合でも？ｗ

＞「一次捜査機関として警察が捜査し、解明している」と指摘。

それにしては冤罪事件も少なくないよねｗつか、この主張するならなおさら堂々と録画・録音してもいいんじゃね？ｗ

＞「取り調べで動機や共犯、上部の指示などがわかる。録画・録音は取り調べの機能を大きく阻害し、検挙にも悪影響を与える」

どう取り調べの機能を大きく阻害し、検挙に悪影響を与えるのかさっぱりわからないんですけどｗ

録音や録画なんかしたら、供述証拠は全部違法収集だってことがばれちゃうじゃないか。

>>69
こえーヽ('A`)ﾉ

>>77
どこのガキの使い……

「一次的捜査機関」と威張ってるけど。警察が身柄拘束出きるのは、４８時間だけだ。検事勾留(起訴前勾留)を警察の留置場に留置して、「取調べ」させて頂ける立場。
警察は、一次的捜査「責任」しか持っていない。検事の指揮権の下での捜査だけ。警察キャリアは現場知らんからね。
検察のビデオ撮影が始まれば、警察の送致事件ばかりだから、起訴・不起訴に、その前の警察の取調べに影響あるのは必至ですよ。

>>150
>警察が身柄拘束出きるのは、４８時間だけだ

嘘こくなｗ
再拘留を繰り返して１ヶ月以上拘留した例がいくらでもあるだろ。

>>151
警察が逮捕できる時間は４８時間だけ。
後は、検察庁に身柄送致するか釈放するしかない。
起訴前の勾留(通称　検事勾留)請求出きるのは検事の権限。
勾留場所は、大抵は警察の留置場なので、検事勾留を利用させていただいて警察は被疑者を取り調べる。
警察の取調べと併行して、検事も取り調べる。だから、その時にビデオ撮影する実験を検察庁はすると発表したわけだ。
検事の指揮下に捜査がある以上、検察の試みの影響は、警察庁長官のようなキャリア(連中は捜査の現場は知らない)が何を言っても無駄だよ。
起訴後の場合、否認事件や重大事件の場合には引き続き「拘留」される。これは、起訴前の「勾留」とは違う。証拠隠滅の恐れがない場合は保釈保証金を積んで保釈される。

>>144
>それもあるが、検挙の難しそうな案件は
>被害届け自体を出さないように諦めさせてたって事もあるね。
大阪府警はそう言う反則やめてから検挙率激減したっていってるね

蒸し返しってやるからね
２１日の拘留期限が来ると玄関で釈放（手錠を外す）
そのまま別件で再逮捕
それで１ヶ月とか３ヶ月とか拘留を引き延ばす。

拷問（長期間、長時間、罵倒、罵詈雑言、誘導尋問）取り調べ
それは録画は出来ない
調書と録画が一致しないと証拠として認めないとかなると
警察は困る

都合の良いところだけ録音したりするようだから
全部録画されると拷問がばれてまう

要するに「取調室では公表できないような違法行為が横行しています」と認めたって事か。

録画しとかないとヤバイだろ
カツ丼のカツの量が異様に少なかったらどうすんだ！
証拠が無いから文句もいえねぇじゃん

冤罪ｶﾞｸﾌﾞﾙ

警察の言う事なんて詭弁ばっかりだ

>>155
一度取調べを受けてみると分かることだよ…orz orz orz　(>>132　禿胴。)

個人的には経験上、取調べ(特にＫ察での)の録画は、
即時に導入することが、絶対に必要不可欠だと思う。

警察にとっては機密情報・特異性云々で断固拒否するだろうね。
ストレス解消できなくもなるしね。

自白させる時暴力ふるったり、
性的暴行したり、
拷問したりしてるからダメ

って聞こえるんだよな。

鈴木ムネオに実体験をもとに国会で質問してほしい

自白が裁判の証拠なんだから、
後で作った書類より録画の方がいいだろうとおもう。

容疑者に質問をするのが明らかにするのが取調べなんだから、
その情報は多いほうが良いわけで、録画こそが取り調べそのものでは？

取調べの機能を阻害するというのは意味が分からない。

「あなたは取り調べに弁護士を立ち会わせる権利がある」

といった「ミランダ警告」が、日本の警察にないのはやっぱりおかしい。

>>163
取調べの自白には、実際には任意性がないからだよ。

日本の弁護士は成功報酬じゃないからね。
年間契約も高いから殆どの人がしてないし。

取り調べのとき自分でICレコーダーとか持ち込んで録音しちゃダメなの？

これって今は録画は義務じゃないみたいだけど
録画or録音してくださいって申請したり、自分でカメラを持ち込んだりするのってOKなの？

正義ってなんなんですか？

>>169
正義＝正に義理

取調室で証拠品の拳銃使って容疑者殺すようなことするんだから録画できないよな。

なんつーか、説明不足だな。なんで悪影響なんだかわからん。
まぁ、マスゴミが細かい説明バッサリ切って印象操作してるのかも知れんが。

あれ？いつもは、やましい事がなければどうどうと出来るでしょ？って警察の人が言うんですがぁ・・・。

取調室で警察と政界の癒着とかが明るみで出たらヤバイしね。

>>172
可視化っていっても誰でも見れる様に公開されるわけでわないでしょ。

裁判でもヤバイ映像はカットすれば録画してもいいかなって流れが読めそう

録画したら本当はカツ丼だしてくれないのがばれちゃうから駄目だよ

>>取り調べで動機や共犯、上部の指示などがわかる

ビデオにとろうがとらまいが、わかるものはわかる。

やっぱり警察がいちばんアヤシイ。

>>169
ソフトバンク株式会社代表取締役社長

盗撮は考えてるけどなｗ

>>164
あるだろーが
弁解録取書が
口頭じゃなくてもっと厳格な書面だぞ日本は

>>172
暴行、脅迫、監禁、強要その他モロモロができなくなるから
にきまってるじゃまいか

漏れの友達、警察官やってて話聞いたんだけど取り調べ中の暴力とかは無いとか言うとったぞ？
｢俺が一般人だから建前いってるだけだろ？｣って聞いたら、｢いまは人権関係でそんなこと出来んし、なんの罪も無い無実の人かもしれんのにそんなことできるか！｣だそうだ。
田舎の警察署だからかな？

日本の警察って密室の犯罪者。

>>169
立場によってコロコロ変わる絶対的な定義の無い辞書的意味しか持たない概念。
警察にとっては取調べの録画をしない事が正義。

取調べ中のカツ丼・天丼・天ソバ等の店屋物はすべて自腹

忍び寄る国家権力の影
元国家公安委員長が受けた卑劣極まりない職務質問の現状が語られている。
http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1113101777/

じゃあ、取調べされる側が望んだらOK？

もし俺が捕まった場合、実際に悪いことしててもしてなくても
録画して欲しいんだが。

暴力が振るわれているなら既に社会問題になっていると思うが。

>>189
証拠がないから問題にならないだけ。

検察が言い出すなんて相当なチョンボが出てきているんだろうな
そうでもなきゃこんなの提案しない

問題が起きてないなら、撮られても問題ないはずなんだが、

密室にしておきたいわけがあるらしいな。

適切に取調べをしているのだろうから拒否する理由は無いはずだが

【社会】女性盗撮の巡査部長逮捕＝交通事故処理で　「指示に従い撮りやすい」　奈良県警[05/13]
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147521488/

上層部では反対のようですが、
現場では録画がお盛んなようでｗ

一般に公開するわけでもなし、録画を見れるのは裁判官、検察官、被告側弁護士ぐらいでしょ？
録画して何が問題なのかねえ？

>>194
それは個人的な録画ｗ
表に出せない

冤罪防止のために録画はするべきなんだが同時に
証拠固めの為におとり捜査や潜入操作、盗聴などを幅広く認めるべき

外国はその辺の捜査力が高いから言い逃れのできない証拠を集めてから逮捕するから
無理な取調べは必要ないし録画しても問題ないむしろ警察に有利に働く

日本ではその辺の捜査力が低いから無理な別件逮捕で長期間拘留して
密室の取調べで精神的に追い込むという手法になる

文章が小学生レベル・・・
本当に弁護士なの？　>>187

これで夢にまで見たカツ丼のシーンが見れるわけだな

警察が一番の犯罪者

>>199
有名な話だけどカツ丼代は被疑者が支払うのな。

>>201
どうせ被疑者が払うのなら、メニューをカツ丼に限定するのは警察の怠慢と言えなくもないな。

俺の時はカレーとラーメンから選べた。

取調室で飲食できないよん。

結局日本人の特徴として客観性・普遍性を高めるような仕事が下手なんだよな。
録画はしたほうがいい。

狭苦しい部屋での長時間の取調べなんて、
オウムの洗脳と同じだからなあ。
そのうち、寝不足等で判断力が鈍り、
洗脳状態で何を口走ってもおかしくない。

拷問や誘導尋問がバレるのがいやなのか？

>>183
そりゃ、暴力はできないだろ。
どうせ、いかに容疑者を騙してしゃべらせるかという、
振り込め詐欺的なテクニックが駆使されているんだろ。

http://www.takaoka.ac.jp/zatsugaku/023/niwa_14.htm
冤罪ってこんなのな。

取調室で執拗な自白強要があったのは明らか。

長所に書いたらそれが何でも真実になるのには驚いた。
何々山の何とかの木の根元にパターを埋めたと書けば、
その木の根元から公開捜査の面前でパターが出てくるのだ。
自白すれば、それが事実となるのだ。

調書の改竄、言った言わない等の証拠素材、不要な冤罪の防止・・・
メリット挙げれば数多いのにのにな。
録画を使う段階ってのは自白の信用度が問題になってる時なのだから
本来は警察側にとっても証明できて良い事の筈なのだが・・・ｗ

東京新聞　2006.05.14　茨城 　事情聴取中に男性が死亡　取手署内
http://www.tokyo-np.co.jp/00/ibg/20060514/lcl_____ibg_____003.shtml

十二日午後九時四十分ごろ、取手市の取手署の取調室で事情聴取を受けていた住所不定、無職男性（６８）が突然倒れ、救急車で近くの病院に運ばれたが、
間もなく死亡した。男性は事情聴取に対し、覚せい剤の使用を認める供述をしていたという。同署は死因の特定を急ぐとともに覚せい剤使用の有無も調べている。
調べによると、同日午後四時十五分ごろ、同市米ノ井の住民から「下着一枚で歩いている男がいる」と一一〇番通報があり、現場に駆けつけた署員が男性に任意同行を求めた。
男性は感情の起伏が激しく、署員は男性をなだめながら午後七時ごろに署に任意同行した。男性は立ったり座ったり、急に怒鳴るなど意味不明の言動を繰り返していたという。

この警察庁長官って、警察の裏金追求のエース級だった前宮城県知事の浅野氏を
「言語道断」と言い切ったやつだよな。

俺はこの言葉で、警察には自浄作用はない事を痛感した。

>>211
だよなｗ

やましいことがないなら見せなさい！



が口癖なのは誰なのかとwwww

つーか、こんなん録画したら、
弁護士に全部手の内バレるから
本当は有罪の奴でも
裁判でポンポン無罪になっちゃうよ
今でも日本は起訴にものすごい慎重だけど
これ以上警察の手足封じたら、
被害者だけがいつも泣いて、
加害者のＤＱＮはいつも証拠不十分で不起訴


お前それでいいの？

>>216
糞警察擁護乙

所詮警察さんざ無能の集まりだから取り調べでも相手罵るとかそんなことぐらいしかできねえだろ

>>216
公判で弁護士に揚げ足を取られるのは
自白偏重の捜査手法にそのまま頼ってたらの話だろう。
要は容疑者自身が取調べで黙秘を貫いても、裁判で
文句無く有罪にできるだけの証拠を揃えればいいだけの話。
逆に、いまの日本では証拠集めの為の捜査手法が外国に比べて
かなり制限されてしまっているのが問題。人権との兼ね合いだから
一概に批判もできないんだが。

っていうか警察ほど無能で無知でクソな存在はないからなぁ

調書の捏造から検察とつるんで裁判で冤罪に導く

反面身内の捜査に甘く、身内の事件は死に物狂いで動くという馬鹿組織
救いがたい。

ここで騒いでるのは犯罪者予備軍のプロ市民と
人権派弁護士とブサヨのテロリスト、
常習犯罪ＤＱＮのどれか。

つーか犯罪者に甘すぎるんだよ。
不起訴ばっかじゃねーか。

>>213
ヒント：浅野自身が信用できない糞虫

今　テレビ朝日やっている　東住吉冤罪事件。
火災実験も行った。警察はガソリンを知らなかったという大阪警察の馬鹿が
露呈したな。

>>221
馬鹿警察はとっとと失せろ　捜査能力も劣るような馬鹿は消えろ。

不起訴ばっか？冤罪ばっかの間違いだろｗｗｗ

そもそも、日本だけが録画や弁護士立会いをしていない。実に遅れた国である。
そして、それら国で不起訴ばかりということはまるでない。

>>216
警察がきちんと手続きを踏んで、調書を作成すれば済むだけの事

録画はするべきだろ
その公表の仕方はまた別の話

「捜査員と二人で夜遅くまで語り合うことで、心を開いて供述をはじめてくれる
こともある。ビデオカメラを意識されたら捜査員との信頼関係が築けなくなる」

とか当局の関係者がTV番組で語っていたが、それって要するに連日密室で
長時間の取調べで精神的に追い込んで、自白させたりデッチ上げの調書に
サインさせることができないじゃないか、ってことではなかろうか。

>>224
馬鹿はお前だよｗｗｗｗｗｗｗ

＞冤罪ばっか
日本の冤罪の少なさは間違いなくダントツぶっちぎりで世界一
その理由はギリギリ取り調べして徹底的に真実を見つけるから。

＞日本だけが録画や弁護士立会いをしていない
録画や立会いを許してない国の方が多い

＞それら国で不起訴ばかりということはまるでない。
ドイツやアメリカのの有罪率は日本よりはるかに低い
日本は起訴すればほぼ１００％有罪になる。
つまり、確実に証拠があって有罪なものだけ起訴してる
精密司法じゃない国は適当に証拠無しで起訴して
いいかげんにやってるから無罪も冤罪も多い。
日本は正反対。

>>228←馬鹿なので相手にする必要性ナシ

全く信用できない日本警察。

>>229
お前は知識なくて反論できないだけだろ。
馬鹿が笑わせんなｗ

>>231
ｗｗｗｗｗｗ、とかはいいから、
おまえさんの「知識」を裏付けるデータを出してみな。

録画されては困ることをしてると白状してるようなもんだな。

>>232
別に裏付けなんていわなくても、
どの学者のでもイイから刑訴と刑事政策の教科書一冊読めばいいんじゃね？
法学部なら普通にもってんだろ。

>>228
>日本の冤罪の少なさは間違いなくダントツぶっちぎりで世界一

ソースは？

営業方針

強きを助け
弱気を挫く

国家保安機構グループ
警察よりお知らせでした

>>231
ドイツとアメリカの冤罪率と無罪率をしめして見ろよ。クソが。

無罪率が高いということは、裁判制度が正常に機能していると
いうことだろ。日本は冤罪が多いから無罪が少ないとも、考えられるだろ。
お前、実は頭わるいだろ。

>>228
>録画や立会いを許してない国の方が多い
国名は？北朝鮮、イラン、リビア…とかか。

ソースも示さずに断定的な物言いができるという時点で、お粗末な教育しか受けて
いないことを示しているわけだが。

>>183
身内の恥を言う訳無いだろ。
それか本当にしらないかどちらかだ。

キャリアの落ちこぼれと
一般人の落ちこぼれが
出会うところ
警察組織

冤罪で捕まりたくないな・・・怖い

アメリカとかで取調の立会いが認められてるのは
陪審制度のせいだがな。
アレ、証拠集めても無駄だもの。
どうせまともに読みゃしない。
だから取調なんてそもそもろくにやらないし、
期間も短い。

取調室にカメラ入れるなら、自供を絶対に期待できないから、司法取引とかを導入しないとって話を聞いた事があるきがする。

そりゃあ何故か証拠品の銃と弾丸が置いてあって、何故か装填されて
何故か容疑者が暴れもせずに自分の胸を撃ちぬいたり


出来ないからな、ビデオ録画してると

>録画・録音は取り調べの機能を大きく阻害し、
ｗｗｗ

>録画・録音は取り調べの機能を大きく阻害し、

ビデオに撮られると大きく阻害されるような取り調べ能力しかないってことね。

>>246
苦しい言い訳というか、警察は無能ですとここで言っちゃっているなｗｗｗ

捜査能力ゼロ　探偵のほうがまだまし　そんな日本国

この件を考えれば考えるほど、ロクでもない腐った組織、日本警察。

一度解体して、再構築した方がいいんじゃないか？

まあ外圧で裁判員制度が入ってくるんだから
（裁判員制度はアメ様の外資系弁護士団体を
日本企業にも大量に契約採用ｼﾙーーから来てる）
シロウト裁判員がやらかすであろう大量の誤審を
防ぐ為にもアメなみに透明性が必要だな
アメの裁判員制度は弁護士立会いの元の取調べと
弁護士が完全バックアップの裁判で成り立っている。
そこを取り除いたら誤審、冤罪まっしぐらー（爆藁
まず企業訴訟で誤審だらけ（藁
まあそこがアメの狙いでそうならない為に
日本企業は外資系弁護グループを大量採用シルーなんだが。
小泉のアメ様一番が通ってアメのおもいのままだな　日本は。。

別にかまわんだろ
録画しても犯罪者に利するだけだ。
取り調べには多少の犯則技だって必要だ。

今どき冤罪なんてほとんどない。
まったくないわけじゃなくても、それでも
録画によって冤罪などを防ぐメリットよりも
裁かれるべき犯罪者を逃すデメリットの方がはるかに大きい。

ちなみに>1を強く要求してる人達の団体

日弁連
狭山事件を考える住民の会
自由法曹団
部落解放同盟

ttp://www.pmo.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/saibanin/dai28/28siryou4.pdf
のp39あたりに一覧が……

>>244
取引なしの自供を期待することが間違ってる。

>>251
オマエはもっともらしい事を言ってるつもりなのかもしれんが実に薄っぺらだな

>>252
はいはい層化層化

まぁ9割9分の人間が常識的だと考える内容でも
残りのゆがんだ考えの人たちが、それの利権に眼をつけるからだろうね。

似非人権団体と、拝金主義の弁護士。
OJT裁判以上の展開が当たり前になるよ。

ふだん「人権」擁護に反発して
警官の拳銃使用を応援する2chねらーが
なぜこういうときだけ「人権派」に変貌するのか不思議だ。
録画なんて始めたら間違いなく
社会的な公益と正義が損なわれる方向へ向かう。
凶悪な犯罪を犯す奴が
「綺麗な取り調べ」に素直に従うわけがない。

>>254
おまえがな。
少なくとも人をけなすからには
論拠を示せ。

>>249
10数年前のとある事件以来、警察の信用は失墜しっぱなし。そして回復することを
あきらめた警察。日本国民は其の殆どが今の警察なんて信用もしていないだろうし、
協力する気にもなれないわな。栃木県警のあの様をみてりゃ

>>250
其の通り。というよりも、日本の野蛮なスマートではない、そして有無を言わさないだけ
の証拠収集能力のなさにはあきれるばかりだね。韓国・中国といった三流国家と程度
が変わらない。先進国とは思えないレベルの低さには脱帽ですよ。ネズミ捕りだけ進化
してあとは、数十年前から何一つ進歩していない。

>>251のように裁判員制度を全く考慮していない馬鹿は救いようがない。そして、少ない
というソースも提示しない人間は信用に値しない。

>>244
司法取引？そんなものあって当たり前だろ。なにきれいごとを今更ｗｗ

>>251
本来は物的証拠を最優先すべきなのに、なぜ自白に頼ろうとする？
自白だけじゃ証拠にならんことぐらい分かっていれば、録画することに
反対する理由はないことも分かるだろ。
違法捜査があれば、実際に犯人かどうかと関係なく無罪になることぐらい
わかってないのか？そっちの方がリスクが高いんだよ！！

自白させることに時間を割くのじゃなくて、物的証拠探しに注力せんかい！！

>>258
ソースを提示しないのは
おまえも同じだろうが。馬鹿が。

若くて美人な女性を取り調べ室でセクハラ
っーか性行為強要ができなくなるので録画がなんか許さんwってか

>>257
論拠を示す前に君がソースを提示しなさい。

先ほどから君は一度たりともソースを提示していない。ソースを提示するまで、
君のことは延々と無視するからそのつもりで。そしてこういう議論の基礎を身に
つけていない　馬鹿　を皆様も相手にしないように。

そして、2chの連中が警察を擁護したことなど一度たりともない。拳銃使用なん
てのは、警察云々以前に当たり前のことだ。擁護でも応援でもない。むしろ、
皮肉だよ。空気読めないのかね？救いがたい馬鹿だな君は

＞論拠を示す前に君がソースを提示しなさい。

＞先ほどから君は一度たりともソースを提示していない。ソースを提示するまで、
＞君のことは延々と無視するからそのつもりで。そしてこういう議論の基礎を身に
＞つけていない　馬鹿　を皆様も相手にしないように。

一言一句すべてそのまま返す。

自白は証拠の王様っていってね。
そりゃ自分でいってんだもの。
裁判官の心証に一番強く響くよ。
物証なんてまともに採れる事件の方が少ないんだから、
捜査官は供述証拠だけでなんとかするしかない。
被害者が殺されちゃった場合なんて
加害者から採るしか方法ないしな。

>>264←頭古すぎ　野蛮な朝鮮人や中国人と程度が一緒だな。先進国の
人間とはとても思えない。むしろ、虫唾すらわく。警察関係者はこんなのばっか
りなんだろうなぁ。

通信傍受や防犯カメラに反対している連中と同じで、
警察も見られたら困ることをしているから反対しているのだろうな。
検索してみたら、録音・録画や弁護人立会いとかで日本はかなり遅れているのな。
米国や英国とかの先進国以下なのは仕方ないけど、台湾や韓国以下なのには驚いた。

こうなると元警察関係の自民党議員が、日本警察の手法は冤罪を生みやすいから
云々って言っていたのに信憑性でてくるな。

警察信用できないよ。

>>253　>>258
でも今の日本じゃ認められてないだろ。検討するならそちらも考えないと。

>>268
最高裁判所等裁判所側は、司法取引といった操作方法を容認する方向ですよ。
裁判員制度導入の当然の処置としてね。

今の小泉はじめとする無能者の意見は現状を維持することしか考えていない。

録音・録画　
英国、イタリア、米国(州による)、フランス(少年事件)
カナダ、豪州、モンゴル、韓国、台湾、香港

つか、検索していて知ったのだが、弁護人の立会いとかの点でも
日本はかなり遅れているのな。
俺は保守系の雑誌しか読まないから、日本は異常に人権擁護の風潮が
あるみたいに思っていたが、警察関係では全然違うじゃん。

>>270
日本にある風潮は、人権擁護じゃなくて利権団体擁護。
在日米兵の事件で、いつもアメリカが犯人引渡しを拒むのも、
取調べに弁護士が立会うという、当然の権利が日本にはないから。

警察は法の執行者とか言ってるけど、その実態は高卒だぜ
大学で法律の専門教育を受けたわけでもなく、警察学校でほんの1年
やったくらいだろ、それも1年全部を法律に費やすわけではなく

しょせん無理なんだよ
刑法も刑訴法もわからない
なにかあればすぐ「逮捕する！」で脅せばOK
体力だけは一般人にくらべてずば抜けている
結局、腕力で押さえつけるのが治安維持と思っている、というか
それ以外の方法によることが出来ない

まず裁判を公開するところから始めてはどうだろう。
平日昼間しか行けない、傍聴者が多ければ抽選になる半密室裁判は
某国の完全密室裁判と変わらないでしょ、一般人にとっては。

冤罪の件数は確かに少ないんだけど
それで何十年も豚箱にぶちこまれた人は、ほんとに悲惨だからねー
警察はそこんとこよく考えてね

>>272
ホントびっくりするくらい何も知らない
わざとそういうのを集めてるとしか思えない

訂正
ホントびっくりするくらい何もしらない
わざとそういう教育してるようにしか思えない

明らかな証拠がそろっている凶悪犯に対する取り調べよりも
証拠無しでややあやしい人物に対する取り調べの方が熾烈らしいね
松本サリン事件で犯人にされそうになった人が意志が弱かったら
自供させられていたと思う
日本の警察の取り調べって有無を言わさず警察のたてた筋書きを
無理矢理認めさせるための取り調べらしい
認めなければ認めるまで言葉による脅しと肉体的な苦痛で自白を引き出すらしい

裁判の様子をTV放映しろ｡犯罪者に人権ｲﾗﾈ

日本は発展途上国だったんだな。
しかも韓国未満ってとこがすごい。

共謀罪を通すなんて段階じゃないだろ。。まず警察を改革しろ。

お前らの取調べがｎｙに流出する日も近いんだろうな。
ここでは偉そうな事を言ってるが、取調べではオドオドして、
震え声で必死に無罪をアピールｗｗｗｗｗｗｗ

>>281
お前がな

>>272
捜査の責任者となるには、警部補以上にならなければならない。
そこまで出世するには、大学以上の刑事法の知識と実務を勉強しないと昇進試験に合格しない。

大阪府警住吉署は、ウソの自白を強要し、無罪の少年を犯人に仕立てようとしてたな。
裁判官が被害者となったオヤジ狩り事件で。

住吉署は、犯人でっち上げのプロの集まり。

共謀罪を運用するのはこんな連中。

これはもう盗撮して盗聴するしかないな

弁護士との接見や女性センター職員と自称被害者の相談も録画してほしい。

警察の取り調べで、自白を強要される。
裁判官制度導入で、一般人が警察の取調べをそのまま信じる。
免罪確定

正義なら堂々としろよ

＞録画・録音は取り調べの機能を大きく阻害し、検挙にも 悪影響を与える
この辺をもうちょっと具体的に説明してもらわないと。

>>290
拷問できないから、自白させる手段がなくなる。
そう言ってるとしか考えられないなｗ

やましい点がなければ、録画されても何の問題もあるまい。
米国ではやっている事ができないのかね？

米軍に犯罪容疑者を引き渡さない、
口実を与えてやっているのか？

まあ日弁連の裁判引き伸ばし工作に利用されるだけだな。
証拠として採用するなら裁判官は全ての録画を見なければいけなくなる。

＞「現段階で全く考えていない」


　　　　　　　　少しは考えてみろ

とりあえず試しに何回か隠し撮りしてみりゃいいんじゃね？
隠し撮りはダメってな法律でもあんの？

日本って、くだらねー事はアメリカに倣うのに、いい事は不思議と倣わないんだよな。

当たり前の権利を認めないのが異常
１ｖｓ多数の取り調べなんてありえねえ

被疑者の方が録画しないと黙秘権行使するぞって言えばいいんだよ。
そうやって少しづつ変えてくしかないっしょ

別に悪いことしてる訳じゃないんだから録画くらいかまわんでしょ。
逆に証拠になるから逆に好都合だと思うんだけど。
拒否する理由がまるでみあたらんぞ？(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

警察関係ってこうした屁理屈が通ってしまうから怖いね。
裏金の釈明にしてもパチンコ換金にしてもおかしい事だらけ。

犯罪者なんて狡猾で卑劣
録画されてると知ったら、否認しまくり黙秘しまくりだろうが。

外国では自白を強要されたとか裁判で言い逃れできないように
警察の利益のために録画してるんだけどな。
日本では実際に強要してると思われても仕方がないな。

違法行為をしていなければ録画なんて何ともないはずだが
やましいところがあるんでしょ

>>301お前あほだろ

むかしドキュメント番組で、おそらく昭和30年代の取調べの録音が流れてた。
小便漏らした容疑者が「冷たくなってきた」って泣いても、刑事が取り合わない
で取り調べ続行してた音声だった。漏らそうが、深夜だろうが取り調べを
続行する人権無視の取調べの断片が垣間見れた番組だった。

計画的殺人なら決定的物証なんて残らない（残さない）から無罪も同然
無能な警察に川底に捨てた凶器なんて自供しない限り絶対見つけられないしw

警察なんて陰湿で狡猾で卑劣
録画してなかったら何をされるか

裁判員制度で凶悪犯を客観的証拠がないで自白に信憑性がないとして
全員無罪にしてやるよ（ｗ

んなもん全く必要ない

警察の保身ここにきわまれり

【社会】取り調べの男性、覚せい剤使用を供述後に死亡　取手署　茨城[05/15]
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147628375/

録画をしてなければ殺してしまっても、死んでしまったですむからな



なんてカキコミされるんですよ
警察にたいする信頼感は不祥事続きで地に落ちてるって理解できないんですかねぇ
捜査だって住民の協力があってでしょうに、聞き込みにさえ協力を得られなくなるのも
もうすぐのような気がする

>>311
大丈夫


聞き込みなんかしなくても、ネットで情報収集していれば犯人は見つかる、
なんて考える香具師ばかりが警官になるからｗ

取り調べの録画録音実施していないのは先進国で日本だけらしいよ

手術と取調べは録音録画すべき

・大きな声で優しい言葉を使う
・孤独感で追いつめるためにあえて取調を中止
・無言で向き合ってにらめっこ
・家族や異性関係についての話題で人格破壊
・同房者にだけタバコを与えるなどの事実上の差別
・椅子に座らせない
・同房者を使ってイジメをさせる
・泣き落とし

>>311
そんなアホにいいように言われないようにするためにも、人質司法、代用監獄の問題はなんとかしないとな

俺も道路交通法で逮捕（飲酒でオカマ掘った）されたことあるが取調べって
気の弱い人が不利になるようにしているな。

以下俺の実体験
警察「お前、昨日も一昨日も花見したんだったらもそんときも飲酒運転しただろ？」

俺「そんときは電車で帰りましたよ〜」

警察「（机叩きながら突然キレて）嘘つけ！！！！お前が飲酒運転してたの録画してるんぞ！！」

俺「いや・・・マジでしてないですよ。録画したのなら俺に無理に自供させなくても証拠になるじゃないですよ」

警察「お前自分が飲酒運転やったことわかっとるんかい！！！さらに嘘つくのだったら余計に検察官の心象悪くして
罪が重くなるぞ！！！」

俺「マジでしてませんって・・・、そもそも録画っていつどこでしたんですか？」

警察「もうええわ、今日の飲酒運転のことだけでもホンマのこと話せよ」

取調べって維持でも起訴するために都合が悪くなるように推測で誘導してるなって実感・・・

便護死と被告人の接見の様子も録画・録音すべき。
便護死に反省を促されて謝罪したのではなく、罪が軽くなるように入れ知恵されただけってことだって
あるだろうし、共同で架空のストーリーをでっちあげることだってあるわけだし。

取り調べってのは時として綺麗事が通用しない。
本当に煮ても焼いても喰えない被疑者ってのも居るからな。
刑訴学者が実務に色々と注文つけながらも、
結局のところある程度の「脅し」を黙認しているのもそのためだろう。

警察も一筋縄じゃいかん極悪人を相手にしてるわけだから、
ほんと、ごくろーさんって感じ。

痴漢冤罪とか、明らかに酷い警察の対応が多いみたいだからな。
ああいう一般人や微罪の疑いの相手に無茶苦茶するから、
肝心の重罪を扱う事件でも警察の信用度がガタ落ちなんだよな。

さらに、神戸院生事件に、パチンコ店に、栃木に……と不祥事も山積みだし。

ん

平沢勝栄を初めとした警察族もいる自民党が圧倒的多数を占めている現状は
このような警察改革は警察の抵抗をあっさり認めて全く進まないんだろうな。
警察の権限を強化する政策はドンドン導入するのに。

韓国よりも時代遅れな日本の警察は最高だねｗ

警察信用してる奴って、もうほとんどいないだろ

>>319
頭悪い。
取り調べって言うのは、まさに調べることなんだよ。
警察が勝手に疑いをかけてるだけで、犯人かどうかはまだわからない。

「きれいごと」なんて言葉を好んで使ってニヒリスト気取っていいのは
中学生まで。

>>324
そうだそうだ

同僚に元警官がいたんだけど、
「ヤクザなんか法律守ってたら取調べできないよ」
って当たり前のように言ってたなぁ。

もっともそいつは暴力事件で警察を辞職に追い込まれた
やつなんで、一般的な警官がどうかは知らんけどｗ

>>324
いや、被疑者と被告人の違いなんかは十分承知してるよ。

「100人の犯罪者を逃がしても、一人の無実の人を罰するよりはマシ」
という有名な法諺があるが、現実問題として冤罪を防ぐためなら
犯罪者はみんな逃がしてもいいというわけにはいかんだろ。

日本の検挙有罪率は９９．８％だ。
そして、その大半は罪を免れまたは減ぜられるためなら、
どんな悪知恵でも働かす連中なんだよ。
リアル犯罪者のずる賢さはハンパじゃないぞ。
俺が言ってるのはそういう連中に対処しなくちゃいけない警察も大変だという話。

その前に大阪府警と京都府警、神奈川県警のDQNをなんとか…

確か、少し前に警視庁の今井浩之とかいう奴が取調室で女性被疑者をレイプしただろ。
ああいう事件が闇に埋もれないように録画は絶対必要だろ。

>>327
特に警官が優秀なわけでもない、
取り立てて科学捜査が進んでるわけでもない、（つか時代遅れもいいとこ）
物証がまともに裁判で取り上げられない、
取調べ中は弁護士にも立会いすらできない（こんなん中国だけ）
取調べの録画も録音記録もない、
さらに陪臣もない、
そのうえ自白だけでも有罪になる日本で

検挙有罪率は９９．８％

が何を意味するのか分からん奴は、完璧な池沼

スカート内は録画してるかもw

>>330
まず、日本では、自白だけでは有罪とはならない。

検挙有罪率が高いことは、
捜査当局が逮捕に慎重であることを意味する。
もし、無実の人を罪に陥れて高い有罪率を維持してる
と思ってるんなら、そりゃ違う。

いや、俺だって今の制度で完璧とか言ってるわけじゃないよ。
ビデオの導入もいいと思う。

でも、あんた、警察に不信感持ちすぎ。
いくらなんでも、そこまでは腐敗してないって。

>>332
>捜査当局が逮捕に慎重であることを意味する。
いったい、何を根拠にそう思うの？

逮捕に慎重だったら、何でこんなに検挙率高いの？
このデタラメもいいとこの操作で、ほんとに99.8%の精度で逮捕しようと思ったら
こんな検挙率高いわけないだろが。
この精度が本物なら、とうに他の国だってやっとるわ。

おまいの理論は多分こうだ
「有罪率が高いのは、検挙に慎重だから。
検挙に慎重な証拠は、有罪率が高いから。」


もし検挙した結果の裁判が全て、
物証がガチガチにそろってて、もう誰も異論の出来ない状態で、
ちょっとでも怪しげなのは無罪になるって状態だったら、実際に検挙に慎重だったと信じてもいい…

正反対の現実を見ろよ池沼。

ビデオ録画を義務化すると同時に、恫喝を許可すればいい

>>333
> 逮捕に慎重だったら、何でこんなに検挙率高いの？

まず、検挙率ではなくて検挙有罪率。
捜査当局は、「アイツはクロだな」と思っても証拠が足りなくて起訴に持ち込めないとき、
あるいは起訴しても公判を維持できないときは最初から検挙しないわけ。
だから、検挙したうちでの有罪率は当然高くなる。
これを称して「検挙に慎重である。」と言うんだよ。

> 正反対の現実を見ろよ池沼。
要らん一文をつけるなよ。

拷問とかしても、自白が得られれば、それでいいよ
裁判所も、多少手荒な方法があったとしても、
そうせざるを得なかった、事情や、そこまでして自白を引き出した警察官の努力を考慮すべきだ。

>>335
いや、「検挙有罪率」じゃなくて、ほんとにそこは「検挙率」の話。
＞「アイツはクロだな」と思っても証拠が足りなくて起訴に持ち込めないとき、
＞あるいは起訴しても公判を維持できないときは最初から検挙しないわけ。
だよな？なのになんで他の国と検挙率が大差ないのかって話。

検挙率自体、あんまり確実な指標じゃないし、まあそこはいい。正直俺も自信ない。


そっから下に答えてくれ。

>>283
＞そこまで出世するには、大学以上の刑事法の知識と実務を勉強しないと昇進試験に合格しない。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
どーせ、立花書房のアンチョコ本程度の皮相な知識しかねえだろ　

>>336
それはアカンって話をしてるんじゃんｗ
実際、「毒樹の果実」の理論って言って、違法な捜査で得られた証拠が一個あると、
さらにそれによって得られた別の証拠まで芋蔓式に排除されるんだよ。
つまり、殴らなきゃ立派な証拠だったものが、殴ったためにパーになる。

桶川ストーカー殺人を始め諸々の不祥事、利権の巣窟となった警察を信用出来る理由などどこにもない。

即刻開かれた捜査を実行すべき。

>>337
犯罪認知率が低ければ検挙率は相対的に増加する。
それに、最近は日本の検挙率はかなり低下している。

ま、お前の言うようにそれは措いておこう。
なぜ、検挙有罪率が高いと当局が検挙に慎重であると言えるか？

背理法を使えばいいだろう。
当局が検挙に慎重でなく、且つ、検挙有罪率が高いとすれば
冤罪が多いということだ。
しかるに、日本では冤罪は率としては少ない。
従って検挙に慎重だということがわかる。
無論、冤罪はあってはならないことだが。

警察側がどんな屁理屈をこねた所で、取調べの録画を拒否する理由には
疚しい事しかありえないと見破られている事に、いい加減で気付けよｗ

警察の言う事は、パチンコの換金や裏金にしても、言い訳と詭弁と嘘ばっかしじゃないか。
これらの主張に正当性があると思ってるのは頭のユルい警察関係者だけだよ。
小学生にすら変だと思われるような事ばかり言って、よくも恥ずかしくないもんだ。

警察レベルで判断させる問題じゃないだろ。

公開されちゃあ困るようなことをやっているからだろWWW

オーストラリアじゃ取り調べのビデオもらえるらしいのにね。
過去に冤罪っぽい日本人の事件とかあった反省もあるのかもしれないけど
取り調べにおかしな所があったらどうぞ訴えて下さいっていう
警察の姿勢は頼もしいよね。

やっぱり、
検事はエリートで頭いいのでカメラ回ってる所で後で問題になるようなヤバいことはしない、
が、警察の現場の捜査官は結構アホなのがいるので録画されたら危なっかしくて見てらんない…

ってのが、両者の対応の違いの理由なんだろうな（´ω｀；）

危なっかしいとか、そういうレベルの話じゃないような気がするけどな。

てか任意同行の有形力行使の判例とかを考えれば、裁判所だって相当に捜査機関の都合を考えてる
取り調べで多少のやり過ぎがあったって、相応の必要性があれば許されるに決まってる
にもかかわらず警察が録画を拒むのは、やはり明白な違法行為をしているからだろうな

>>326
ヤクザ絡みの事件に限り本人の同意を得ることで、
密室取調を例外的に認めれば良いだけだと思われ。

ヤクザ絡みの取調は録画されない方が取り調べられる方も
ホンネを話せるという利点があるのは認めるから。

ただ、それ以外の人にとっては、密室での取調に利点なんてないけどな。

カツ丼とってくれるって本当ですか？

>>350
取調＝カツ丼となったきっかけの事件。
今はこのようなことはないらしい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%89%E5%B1%95%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E8%AA%98%E6%8B%90%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

>>349
ビデオが無くても警察の動きで
そいつが口割ったとばれるんじゃないの。
だから本音なんか話さない。

警察が考えるとか言う以前に、法律で「警察での取り調べは
全て録画しておかねばならない」とするべき。

>>73
ブラックボックス化して鍵は司法で管理するようにすればいい。

>>353
警察官僚が警察に都合のいいように警察の関与する法律を作り、
政府はそれをチェックもしないで通すのが現状。
だから、録画が警察法で定められる事は絶対にないｗ

とりあえず検察だけでも一歩前進ではないかな。
検察官も中には変なのいるからね。

でも今のところ
「検察が必要と認めた場合だけ」録画でしょ。
半歩も前進してないよ。

つか裁判所が録画のない自白とか供述調書とかを、
軒並み証拠能力なしにしちゃえばいいんだよ
録画の不都合がわからんね。>>349みたいのはインカメラ方式にすればいいだけだし

どっちが言語道断だ、ふざけるな警察庁長官
http://www.janjan.jp/living/0507/0507089325/1.php?PHPSESSID=.

このスレ伸び無いなあ

録画は賛成だが、捜査方法がかなり変わらなければ検挙率は
落ちていくことは間違いないな
冤罪は減るだろうが、犯罪も増えるということは間違いない

痴漢冤罪がなくなるといいな。

現状でまともに取調べしているはずだから録画拒否の理由は皆無。

国連の人権勧告にそったものにするには
警察と裁判をクリーンにして
録画・公開をきちんとすれば大半解決と思うんだがな

なぜか人権擁護法案とか出てくるから困る

警察も頭がおかしな部分があるからな。
警察の任務は犯人を捕まえる事だが、真犯人でなきゃ無意味だぞ。
拷問まがいの行為をして犯人と決めつけたんじゃ宗教裁判と変わらん。
真犯人がどっかで笑ってるようでは、治安も悪くなる。

録画した方が、員面調書や検面調書の証拠力が上がるんじゃないの？

いっそ、取調をフル録画された状態で作成した員面調書・検面調書には、
証拠能力を無条件で肯定するとか言えば、警察も喜んで全部録画するかもね。

>>108
上手いなw

>>227
信頼関係を築く＝被疑者の人格(プライド)を破壊して素直にさせる
ということだとヤメ検の弁護士が言ってた。

現職検事の人は
「それは被疑者のプライドを崩して人間性を引き出すということ。
プライドは人格でない」といってたが、正直同じとしか思えん。

何で警察はこんなに言い訳がましいの？
ほんとムカつく。

録画なんかしたら身の上話聞いたりカツ丼食わせたりして
犯罪者の心を解きほぐし捜査情報を得ると同時に反省もさせる
素晴らしい日本の刑事司法システムが崩壊するだろ。
実務も知らないバカが勝手なことを決めてんじゃねえよ。

>>369
素晴らしい取り調べってこんなの？

◇取調室で２０回強姦した色魔警部◇

取り調べ中の女性被告にわいせつ行為、警視庁警部捕を逮捕

覚せい剤取締法違反の罪で起訴拘置中の２０代の女性と取調室で性的関係を持ったなどとして、
警視庁は2005年7月7日 警視庁　組織犯罪対策五課の警部補
今井 浩之　容疑者（44） ＝住所：埼玉県 吉見町大字田甲＝
を特別公務員暴行陵虐容疑で逮捕した。

調べでは、今井 浩之　容疑者（44）は２００５年６月８日午後、
東京都台東区西浅草１の警視庁留置管理課菊屋橋分室内の取調室で女性にわいせつな行為をし、
同１０日午後には取調室で性的関係を持った疑い。
今井 浩之　容疑者（44）は「大変申し訳ない」と容疑を大筋で認めている。

女性は４月中旬、覚せい剤取締法違反（所持）容疑などで逮捕され、拘置中だった。
今井 浩之　容疑者（44）は逮捕以降、二十数回、女性を取り調べていた。
女性は「逆らえなかった」と話しているという。
今井 浩之　容疑者（44）は昨年3月同課に配属され、薬物捜査や容疑者の取り調べを担当。
警視庁は通常、男性捜査員が女性を取り調べる際には、取調官と補助者2人で当たるように
指導しているが、 事件当時に補助者である男性警察官は席を外していたという。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　---2005年7月7日---

http://www.mainichi-msn.co.jp/photo/news/20050708k0000m040134000c.html
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050707AT1G0703L07072005.html

アサヒ芸能7/28号 表紙-- 警視庁色魔警部　取調室レイプ20回
　http://www.tokuma.jp/data/user/magaimg/316.jpg

検査というなのセクハラとかガチでやってるからなｗ

>>369
その程度なら録画してもいいじゃんｗ
何が問題なんだ？

録画も出来ない、弁護士を立ち会わすことも出来ない

日本ってもしかしてめちゃくちゃなんじゃ・・・

弁護士同席や録画録音のない自白は、
今後証拠能力なしと判断されるようになるかもね。
公判で被告が取り調べの不当性を訴えるケースが増えて、
大混乱を来すようになる。
米国の刑事ドラマなどを観てると、
弁護士同席くらい問題ないと思う。
被疑者の段階で、弁護士が権利を最大限擁護することの何が悪いんだろうか？

>>370
えええ〜！

>>369
そんな司法システムはいらん

>>332
＞まず、日本では、自白だけでは有罪とはならない。

御殿場事件って知ってる？
レイプされたと訴える女性が、見ず知らずの10人の少年を起訴した。
しかし調べていくうち、その女性は事件当夜出合い系で他の男と不倫していた。
そのことが告げられると、女性は一転被害にあった日を一週間変更した。
しかしその日は台風が来ていて服も濡らさずレイプされたと主張。

そんな明らかにおかしな証言で、少年ら10人は懲役2年の判決が出た。
証拠は彼等少年達が過酷な尋問の中で自暴自棄になった「罪を認めます。」の自白のみ。

自白だけの問題じゃないよな。
共犯者同士の証言とかさ。

警察とべったりの自民党が圧倒的な議席を持っている現状では
警察改革は無理だろうね。

違法な取調べをやってます。
これからも続けたいです。
と言ってる警察なのに、その上、共謀罪ですよ。

もう、日本は終わりかけ。

嘘で揺さぶるとかしてるから録画出来ない罠
友達の誰某がお前がやったと言ってるぞ！自白しろ！
警察に連行され運良く無罪が証明出来て釈放された友人談

>>379
公職選挙法の連座制関係の捜査は民主党が警察に徹底的に狙われてたね。
昔の警察の選挙干渉とは比べ物のにはならないが。

うーむ。
このスレみてたらなんか怖くなってきた。

実際に取調べ録画制度導入したら検挙率が後進国並に低下したりしてｗ

>>383
検挙率は減るだろ、デッチあげの冤罪が減るんだからw

>>332
＞まず、日本では、自白だけでは有罪とはならない。

神戸事件の少年Aは審判した裁判官自身が「自白しかなかった」と言っているね。

＞検挙有罪率が高いことは、
捜査当局が逮捕に慎重であることを意味する。

そのわりには公判中に真犯人が出てきたりするよね。

＞無実の人を罪に陥れて高い有罪率を維持してる

これはそのとおり。
日本の刑務所は知的障害者がいっぱい。
なぜなら障害者はよくわかってなくて自白とか簡単にしちゃうから。

ま、悪いのは検事ではなく裁判官だけどね。

フジで取調べの録音流してたけど
恐いな、早口で捲し立ててほぼ脅しじゃねーか

成人して一度だけぼったくりに遭い、ＣＤ機で金降ろすと
言いそのまま警察に逃げ込んだ事が合ったんだが、
逆に無銭飲食にされそうな程、取調べが最悪だった。

示談に応じて数万払い、その後廊下で店員と刑事がニヤニヤ
しながら雑談してたのが今でも忘れられない。

警察の取り調べ室は北朝鮮と代わりありません。
せめて取り調べの人が日本人でありますように・・・

自白しても釈放された奴の多いことｗ

>>1
取調べにまともに応じようとしない容疑者にフェラする刑事もいるらしい
その刑事はおっさんなんだけどものすごいテクだから結局イカされてしまうらしい

で、1度イカされた容疑者は恥ずかしいからかなんなのか素直に取り調べに応じるようになるらしいよ
嘘みたいな話だけどホントにこういう刑事が存在するらしいよ

>>385
少年審判は刑事手続きではないから

>>390
それってホモ刑事が自分の性欲を満たしてるだけなんじゃ・・・

>>387
あたりまえじゃん。８９３と警察は仲間だもん。
京都の宝石販売会社の例でも警察は市民より悪徳業者の味方だったでしょ？