【教育】「x」ない方程式など、中学教科書に誤記208か所[05/10]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1原子心母φ ★
「x」ない方程式など、中学教科書に誤記208か所

 今年4月から中学校で使用されている9教科、134冊の教科書のうち、65冊に計208か所もの記述ミス
があったことが9日、文部科学省の緊急調査で分かった。

 今年1月、2004年度から高校で使われている「政治・経済」の教科書のグラフに記載ミスが見つかり、今
春の大学入試センター試験で教科書通りに解答すると不正解になるという事態を招いたため、文科省が3月、各
教科書会社に点検を指示していた。

 これだけ多くの記述ミスが一度に発覚するのは極めて異例。各社は今後、間違いのあった教科書を使用してい
る中学校にミスを通知し、記述の修正などを求める。

 緊急調査は、教科書会社52社に要請して実施。今年4月から使用されている中学校用教科書の発行会社16
社に対し、記述内容の再点検を求めたほか、各社の編集・校正体制について尋ね、計51社が回答した。

 それによると、記述ミスはすべての教科に見つかった。例えば、英語の「something」のスペルに
「h」がなかったり、数学の2次方程式の「x」が抜け落ちていたりといった誤記や脱字が多かった。保健体育
では、今春に発覚した高校用教科書のケースと同様、グラフの記述ミスも見つかった。

 最もミスが多かったのは国語で、全体の約4分の1にあたる56か所を占めた。「ひらがな」を「ひらなが」
と誤ったり、「目の前」の「目」に「ま」とふりがな表記したりした事例があった。

 こうした記述ミスは文科省の教科書検定でも見逃されており、文科省教科書課は「非常に残念な結果。今後は
間違いゼロを目指し、教科書会社に正確な記述の徹底を求めるとともに、教科書検定にも万全を期したい」と話
している。

 一度に大量の記述ミスが見つかった今回の結果を受け、文科省は来年度以降、調査を毎年実施する方針を明ら
かにしている。
(2006年5月10日3時11分��読売新聞)

ソース:
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060510it01.htm
2名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 03:53:12 ID:Oxcz6gpg0
×
3名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 03:53:37 ID:xzJr6M5a0
    _, ,_    な…
  :.(;゚д゚):.  なんなんですか?
   :.レV):.   ここ、どこですか?
    :.<<:.   なんであたし貼られたんですか?
4名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 03:54:09 ID:MMR63VbB0
JAPAN?

5名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 03:54:39 ID:ubwODVl50
                〆 /\ l::::: |::::厶:::::ハ:  i\:::::..::.  l::.. |::j;ィ|' |:.  l  > \
              / /:::::::/7|::::: l::/  ト{、小:. ! \::.::. iイl:::: /.l |::.  |メ´ l \\
  ┏┓  ┏━━┓   ∨:::::::::: //|:l :::: l:{ ,.ィ≠ミk\\ヽ   X´;ィ=≠く リ :  |\\ .:\!     ┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃    l::l:::::|: //_j:ハ::::::l代〃 :ハヾ ` \、  "f〃下:ハ>|:::::  |、 \\ l      ┃  ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━|::l:::::| { {/│:ヽ:: ', Vヘ:::j.|         |rヘ::j.リ '゙ |:::::  l、}  lヽ/;━━┓┃  ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃  |::l:::::|::V !^|::::: \ヽゝ-‐'    ,    ゝ‐-'   |::::  l_ノ::.|: |: l: |    ┃┃  ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━|::l:::::l::::::: `l:::::: .::::f`      _____      ,'::::  ハ:::. l:: |: l: |━━┛┗━┛
  ┃┃      ┃┃    l::ハ::: !:::::::::::l:::::::: ::ヘ     ∨     リ      /:::: /::  /::: l: l: |      ┏━┓
  ┗┛      ┗┛    ヽ! ヽ::ヽ:::::::::ヽ::::: l.\       /   ,. ィ/:::: /::  /:::: /:/l:リ      ┗━┛
                  \ \ゝ :::::: ヽ ::ハ  fヽ、   ー '  イ |: /::: イ::  /\/ノ リ
                   X ヾ:::::::::lヘ::.ヽ l   >ー<   〃:/ l:: /  /\
                      <  \\::::j リ \V l_`ヽ     x‐/イ   |〃 / /\
6名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 03:55:13 ID:gCjuAUIe0
ゆとり教育に対応してますね!
7名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 03:55:34 ID:n81roqW30

∩(*x*)∩
8名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 03:56:06 ID:FmQBSkNj0
>記述ミスは文科省の教科書検定でも見逃されており

おいおい。
誰かのクビとばさなくて済む問題よこれ。いいかげんにしやがれ。
9名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 03:56:42 ID:y9Eva+ie0
    /ノ´: /: : : : : : : : : : : : : :i: : : ::i: ::ヽ: : : : : :\   \
   /": : :/: : : : : : : : : : : : : : ::|: : :|: |: : : ヽ: : : : : : :ヽ  /
  /: : : ::/: : : : : : : : : : : : :/:/}: : i: :|: : : : :ヽ: : : : : : :V
  /: : : : :|: : : : : : : /: ::/:: / /: :/: / ヽ: : : : }: : : : : : :l        、′     、 ’、  ′     ’
`.{: : : : : :|: : : : : : : : ::/.// /://:/-―--:、; |: : : : : : :|   
 |: : : :{: : |: : : :,斗ァ''フ"  /"  //    \ヽ|: : i : : ::|        . ’      ’、   ′ ’   . ・
 |:i: : :i: : :l r彡"´    "   /        }: :ノ : : ::|       、′・. ’   ;   ’、 ’、′‘ 
 l: i: : { : : l |     __,..    /  ''ェ;___,ェ; /: : : : /∧           ’、′・  ’、.・”;  ”
.  ',ヽ: : : : ヽl ,r==="         ̄ ̄ ./: : : :ノ/  l      .  ’、′  ’、  (;;ノ;; (′‘ ・.′”
   \\: : : \        !       /, r '´ }: : :ヽl      ’、′・  ( (´;^`⌒)∴⌒`.・   ” ;
   |: : : { `ー >              /{ * }: :  ヽl    .   、 ’、 ’・ 、´⌒,;y'⌒((´;;;;;ノ、"'人
   |:/: : { __ i/ ヽ             ./: {   }:_:: : : : l      、(⌒ ;;;:;´'从 ;'   ;:;;) ;⌒ ;; :) )、   ヽ
.  //: : : :{  "iヽ { :ヽ、    ⌒   /:__ : { / ノ: : : : :.'.,    _( ´;`ヾ,;⌒)´  从⌒ ;) `⌒ )⌒:`.・ ヽ ,
  l/: : : : : :} r−┘、: ::r`vr‐ -  ´|: : : | _」_{./  ./: : : : : : : '.,    :::::. :::  >>3:::)."::⌒) ;;:::)::ノ    ヽ/
 /: : : : : : : { `ヽ、 ヽ.L._ヽ.    レ'V__ ヽ/: : : : : : : : : :'.,        ノ  ...;:;_)  ...::ノ  ソ ...::ノ 
/: : : : : : : : r ト *|ヽ/ ノ ヽ.'、  / { (___  〕r、_: : : : : : : '.,
: : : : : : : : :∧.l.}  }〔 ´ / ヽG=ニ:|(    ./r'/rく: : : : : : : : :',
10名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 03:56:48 ID:YLVl39jIO
マンコ内部の絵が実写無修正になってたり?
11名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 04:05:38 ID:GoHua+D30
だけど地理にはヨン様
歴史は捏造
アカのやるこたエゲつない
12名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 04:08:24 ID:bvpagStkP
yがあるから大丈夫
13名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 04:08:38 ID:zv1TaCL00
結局給金だけ貰って、文科省の誰も
チェックしてなかったんだw
14名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 04:10:03 ID:BzjjHApn0
世の中全体がたるんでるような空気
団塊が定年退職で辞めてってるからか
それとも縁故採用で法則炸裂か
15名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 04:11:43 ID:FBbGOiKF0
逆に考えるんだ!

X → * にしちゃえばいいさ。

と考えるんだ!
16名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 04:12:17 ID:A3wJNOv+0
馬鹿阿呆糞氏ねとしか言いようのないニュースだな
17名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 04:14:43 ID:8djAuORD0
役人って誤字脱字にうるさいくせに、教科書に対してはいい加減なんだな。
まあ責任者は高額退職金もらって他の天下り法人に渡り鳥してると思うが・・・
18名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 04:15:08 ID:ZtifAw650
ワープロ普及の功罪だな
なまじ活字になっちゃうと
何人もの目をすり抜けちゃうんだな
19名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 04:18:45 ID:Wnwx5UJq0
xの無い2次方程式

4^2+2+1=0

(゚Д゚)ハァ?


>>15
それもう別のものに見えてハァハァしちゃうから駄目
教育上イクナイ!
20名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 04:32:16 ID:1uFYdUPa0
>>19
(  *  )゚ω゚)<こういうことか
21名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 05:12:02 ID:y0gIG+7W0
頭悪くなる教科書か
22名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 05:29:24 ID:a5mHAR4t0
xじゃなくて、yの2次方程式だったんだろ
23名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 05:32:16 ID:JI3wTDCJ0
「子供のためを考えて」みたいなお題目を掲げる人が多いけど、
実際に「子供のためを考えてる人」は少ないってことなんだろうね。
24名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 05:57:51 ID:G+mDPISP0
どうせパソコン上で確認しただけなんだろうな。
やっぱり印刷して何重にもチェックさせないと。
25ぴこぴこ:2006/05/10(水) 06:00:33 ID:rcXwJZ9x0
 検定が以下に適当かがわかるニュースだな。そもそも、ほとんど読んでないだろう?
26名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 06:09:29 ID:yZinngP60
xの筆記って昔は左側書いて右側だったけど
今は左上から右下、右上から左下なのかな?
高校講座見てると先生と生徒で違うから気になる。
今の若い子はみんな交差させてる?
27名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 06:11:42 ID:gziiu2Mx0
「ひらなが」→「ひらがな」みたいな、明かな誤植以外がたった150箇所か。これって意外に少ないんじゃね?
28名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 06:15:39 ID:fV7ED+GZ0
29赤面法師:2006/05/10(水) 06:19:23 ID:Vj2DrroZ0
母校(中学校)なんだけど、
HPにわが町の人工は○○人って。
恥ずかしいから訂正しろってメール送った。
でも、放置。
大工がいるんだから人工という職業があるのか、ひょっとして。
30名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 06:19:53 ID:hVKsL6cB0
>>26
>今の若い子はみんな交差させてる?
当たり前だ。
31名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 06:22:48 ID:rqWyEbuF0
χ(カイ)
32名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 06:23:13 ID:G+mDPISP0
えっ!?xって交差するものじゃないの!?
33名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 06:35:48 ID:G+mDPISP0
すまん、マジレスしてしまった。

先生も全員交差するように書いてたから。
34名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 06:38:33 ID:iOdoL88L0
コネ採用で学力さがってんだよw
35名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 06:40:00 ID:xoXWRhdI0
>>26
大漁ですねw
3626:2006/05/10(水) 06:50:21 ID:jUMNg1Nw0
>>27-34
釣りじゃねーよ
NHKの数学T見てみ
教える側と教わる側の書き方が違うから
自分の時は交差させない書き方が当たり前だった
地域差もあるかもしれないけど
ちなみに28歳
37名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 06:59:38 ID:8wP2/2aT0
交差させるから頭がどうのこうのとか言いたいの?
38名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 07:00:42 ID:H/90pqSX0
交差しないxてのは
つC ←みたいに書くことを言っているのではあるまいか?
自分のときとか地域差以前に担当教員次第じゃね?
39名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 07:01:10 ID:eSlOXJ+A0
>>36
当方33才、スモールxのことか。
そういや、方程式はyも筆記体の書き方で書いるな、俺。
何故かzになると戻るけど。

>>37
いや、多分世代間の違いを言いたかっただけだろ。
40名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 07:02:06 ID:8wP2/2aT0
俺の場合最初にX習ったときは2つの書き方があるって教えられて好きなように書けって言われてたな
41名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 07:02:24 ID:G+mDPISP0
αβγδεζηθικλμνξοπρστυφχψω
42名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 07:04:43 ID:Mtxwc2eT0

  教科書の監修なんて名前貸してるだけでアルバイトの仕事だから
43名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 07:04:52 ID:eSlOXJ+A0
>>40
それだ、俺もそうだった。
44名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 07:07:40 ID:gb5/mG/CO
なんの為に検定してるんだ?
義務教育の内容すら理解できないDQNが検定しても意味ないだろ
とりあえず検定した担当者は今すぐ首にして義務教育からやりなおさせろ
45名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 07:08:42 ID:kpzvC+Tq0
ところで何で新聞社のサイトの記事はアルファベットを全角にするんだ
今回の単語はともかくアドレスまで全角だろ
みるたびに腹が立つ
46名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 07:11:08 ID:eSlOXJ+A0
誤記のあった教科書のリストとかって公開されないかなぁ・・・
興味がある。
47名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 07:13:21 ID:irVx6aHN0
>>36
お前の言うxって )( のようなxの事か?それなら習った記憶ある хも習ったけどな
48名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 07:14:49 ID:96aYBGNLO
ゆとり教育の弊害だな
49名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 07:17:05 ID:UJ6u00TP0
教科書が正しいは限らないという教育も大事だから、
誤記はそのまま残しておけばよい。
50名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 07:17:11 ID:E140VnRt0
>>40
先生は )(  だったけど、かっこわりぃと思って交差するのを使ったなぁ。
クラスでも色々だった。高校の数学教諭は交差するほう使ってたな。

>>45
配信元が共同通信の時は全角の多いね。
51名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 07:27:47 ID:2HCT5kA40
>「こうした記述ミスは文科省の教科書検定でも見逃されており、」なんだから、
文科省教科書課は、全員減俸処分にしろ。
52名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 08:08:00 ID:ExNZn9620
文科省は教科書を読んでいないことがわかりました
53名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 08:08:51 ID:kpzvC+Tq0
>>50
俺はxは)(だな
実際大学でχを使うときノートがみやすくて助かった
54名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 08:15:40 ID:7RAO5XzrO
>>44
「検定」と「校正」がわからない?
55名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 08:18:09 ID:p8FHRVSX0
こういうのって印刷するのって刑務所にいる人達の仕事なんだよね?
56名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 09:52:34 ID:g49Dk5Hh0
ミスが208しかなかった。少ない。優秀だ。
57名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 10:06:28 ID:SUWIDMQ60
つーか>>26にツッコミが入りまくっててびっくりした。
俺もχって書く派だけど、)(って書き方があること自体知らない奴がこんなにいるとは。
58REI KAI TSUSHIN:2006/05/10(水) 10:22:20 ID:1HoEOSHe0
「x」ないミッフィーちゃん なんて・・・
59名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 10:38:13 ID:D6H3lDN00
校正なんか今やほとんど零細企業のバイトの仕事だもん
質なんか求めんなよ
60名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 11:09:08 ID:U1/hcZm80
)(以外の筆順だと、書き終わりが左払いになるので次の数字or記号に
繋げにくい希ガス。
61名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 11:19:30 ID:/9W5f6VE0
「ひらなが」「立方休」 中学教科書記述ミス208カ所
http://www.asahi.com/life/update/0510/002.html

立方休ってw
62名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 11:36:49 ID:U1/hcZm80
ここでインド人を右に!
63名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 11:49:52 ID:t7hZT7r60
まの前のひらなが
64名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 12:07:13 ID:PVJ9Akmi0
教科書が検定通ったあとでネット上にさらして、誤字見つけたヤシは
メールして報酬貰えばいいんでね?
校正したヤシの給料がその原資ね。

漏れはそういう提案を会社(教科書会社じゃないよ)にしたら却下されたorz
65名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 12:08:38 ID:+W81XmOQ0
なおせばいいんじゃね
66名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 12:09:06 ID:sqa17V7K0
教科書なんて大して真面目に読まなかったけどな
塾でしか勉強しなかった
67名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 12:12:21 ID:9s35PkcC0
ふいんき
すくつ
68名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 12:13:02 ID:YDgsJd5h0
>>64
俺はお客さんに配る資料やパンフ(カラーの金かけるやつ)を
同じように社内にさらすように提案して採用されたよ。
けど誰も読んでなくて、ミスだらけのままだった。。。。
その後別の理由で会社やめたけど、やっぱそういう会社だったから
今は傾いて給料遅配だよ。
69名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 12:16:41 ID:RcO0Om4V0
>>64
斬新な提案だね。
けど社会科とかは別のイデオロギー的な内容差し替えメールばかりに
なっちゃう悪寒。両サイドからの。
理系科目はよさげだね。いや、やっぱり純粋な誤字脱字以外の指摘が
多くなるかな?
70名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 12:20:49 ID:SQ7UewVo0
>>69
いや、「誤字」だから字の間違いだけなんじゃないか。
例えば既出を概出って書いたり、捏造を呈造って書いたり。
71名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 12:22:21 ID:dz+XngxR0
>>70
本当に誤字だけに集中する小銭かせぎの人のほうが多そうだから、
その出版前のネットさらしはいいかもね。
72名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 12:26:47 ID:Ctibd+Y/O
国語教科書が最も誤りが多かったのか…大丈夫か日本の国語教育?
73名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 12:28:11 ID:UnMOitUb0
教科書検定っていったいなんなんだ?
74名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 12:28:11 ID:81oEMBlS0
>>64
けど校正する人間とか出版者が体面を気にして絶対にやれねえよ。
そのくせ誤字だらけ(wwwwwww
75名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 12:28:46 ID:+194qvVG0
立方休(←なぜか変換できる)
76_:2006/05/10(水) 12:29:18 ID:awe3/KgI0
検定官が誰も真面目に教科書読んでないのがバレバレだな。
77名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 12:30:01 ID:1mfvgalQO
間違い指摘したら、図書券かなんか貰えるんじゃなかったっけ?
78名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 12:31:23 ID:VRpZ2W710
>>77
口止め料か。
79名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 12:31:29 ID:UnMOitUb0
教科書にこれだけ間違いがあると、
教育基本法がどうこうだの、検定問題がなんのだの、ばからしいな。
80名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 12:32:47 ID:3A1EFEqv0
>>61
ヒント:入力マンドクサでOCR使用
81名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 12:33:09 ID:qNUA2+AM0
ゆとり教育というか・・・

今の教科書のお子様ぶりにはあきれるのはマジ
82名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 12:40:10 ID:4ZYsHmURO
>>77
英語の教科書で前置詞の間違いを指摘したら図書券3000円分貰った。
誤りのレベルによって賞金設定して「よく読んで間違いを探して下さい」とかにしとけば
勉強になっていいんじゃないかな。
83名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 12:40:31 ID:GcA+O04O0
なんだかな〜
結局役人と教科書会社の癒着とかで採用してるんかな
84名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 12:42:05 ID:HrjFPLWU0
xの無い2次方程式

4・2+2+5=15

xなんて(゚听)イラネ
85名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 12:42:53 ID:s9/byktl0
>>60
おお俺と同じ理由だ
86名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 12:43:56 ID:ZiY+bPKk0
>>82
教科書会社がプライド捨てて(ねえよんなもんw)
印刷前に予備校とか大学にさらしたら完璧なものができそうだ。
87名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 12:44:48 ID:sJVVYKS/0
このXって奴はなかなか見所あるですぅ〜
88名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 12:44:54 ID:s9/byktl0
高校歴史教科書でパスパ文字文書の写真が上下さかさに貼ってあるのを
高校生が見つけたって話がうちが高校のころあったな
あれは知らなきゃ絶対どっちが上からわからない文字だからなあ
89名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 12:45:41 ID:pfD9PJiW0
発行会社16 社に対し、記述内容の再点検を求めたほか、
各社の編集・校正体制について尋ね、計51社が回答した。

...? 
61社に対しの間違いか?
90名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 12:48:58 ID:3A1EFEqv0
>>89
緊急調査は、教科書会社52社に要請して実施。

今年4月から使用されている中学校用教科書の
発行会社16 社に対し、記述内容の再点検を求めたほか、
各社の編集・校正体制について尋ね、

計51社が回答した。

つまり
52社に聞いて51社回答。
うち、中学校用教科書出してる16社には記述の再点検 も
91名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 12:50:37 ID:6TqnQxkv0
誤字ぐらい、あったほうが緊張感があっていいんでないか。

しかし、お札もミスプリしてるし、間違い大杉だな。ゆるゆる日本だな。
92名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 13:00:30 ID:Nm5sk4Sp0
うこん
93名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 13:00:41 ID:dSTHD03v0
カナダの教科書。
よ〜く見てみよう。わかるかな?
http://www.d-b.ne.jp/jyubei/image/canada.jpg
94名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 13:02:28 ID:3A1EFEqv0
>>93
世界平和のためにはいいかもw
95名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 13:02:50 ID:GcA+O04O0
>>93
素晴らしい教科書ですねww
世界平和の為に実現するよう願っておりますww
96名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 13:07:35 ID:xYZ8AyQ/0
>>93
黄色い点が大阪にあるのを注目すべき点だと思った・・・・・・
97名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 13:12:49 ID:s9/byktl0
>>93
うはw沈没ww
なにげに台湾が塗ってないのもGJ
98名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 13:15:23 ID:UnMOitUb0
>>93
対馬が無い!
99名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 13:25:24 ID:/9W5f6VE0
>>93
挑戦半島がない。
アフガニスタン・イラン・パキスタンが統合されている。
インドシナが十把一絡げ

などなど
100名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 13:26:45 ID:s9/byktl0
お返しに、東京がない写真を貼るニダ
http://nandakorea.sakura.ne.jp/img/trueasia.gif
101名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 13:30:01 ID:x1fiYXe30
30年前、中学の理科の教科書で
オレイン酸をオイレン酸と記述してるだけで、大騒ぎだったのに・・・・
102名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 13:35:37 ID:Wnwx5UJq0
日本超でかい!
イイネ!!
103名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 13:39:36 ID:/9W5f6VE0
>>102
半島がないね。
いいことだ。
104名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 13:40:57 ID:U1/hcZm80
バカ世界地図思い出した。

ttp://www.chakuriki.net/world/
105名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 13:43:40 ID:Wnwx5UJq0
>>104
ちょw
俺の住んでる四国がwww
106名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 13:57:06 ID:xqciAGvb0
107名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 14:02:51 ID:9ROXylAO0
これが機械の部品だと全量タダにさせられるんだがな
108名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 15:17:10 ID:bkh4CMqp0
>>1
>「目の前」の「目」に「ま」とふりがな表記したりした事例があった。

「目」は「ま」でもともと正しいんだよ。

「目蓋」→「まぶた」
「目な子」→「まなこ」
「目つ毛」→「まつげ」
「目ゆ毛」→「まゆげ」
「目伏しい」→「まぶしい」

などなど、古来からある言葉はすべて「目」を「ま」としている。
109名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 15:19:15 ID:5I2cXt6+0
目んこ
110名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 15:25:40 ID:eTQz5OD20
一度に大量の記述ミスが見つかった

(本当は)見つけた?

これをもって教科書検査協会とか作る目論見で
111名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 15:28:26 ID:eTQz5OD20
ひらがな→ひらなが なんて実際なんの影響もないだろうし。
こうゆうのを小姑みたいに見つけて来るっていう意識の裏には
何かの目論見があるんだろうなぁ。
112_:2006/05/10(水) 15:29:46 ID:awe3/KgI0
>>111
小学生用の教科書だったら間違えて憶える奴続出だぞ。
113名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 15:30:57 ID:eTQz5OD20
TOTOがコケてるからかなぁ。
114名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 15:31:02 ID:3gEcnKyqO
xが無きゃ接点tが求まらないだろうがぁ!
115名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 15:36:45 ID:DeHMcdxm0
>>108
そんなことを言ってるのではない
116名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 15:39:57 ID:eTQz5OD20
これがJRみたいに業界がたるんで来ている徴候であるなら
それを正す、というのもいいかも知れない。
同様の調査を10年区切りでさかのぼって調査したらどんな結果が出るのか
ちょっと興味のある所だな。
世代の違い?みたいな、昔の人はきちんとしていた、なんて結果が出るかも知れないし
あるいは誤記誤植は昔から一定割合であった、なんて結果になるかも知れないし。

まあ、文科省の今後の動向に注意するにこした事はないな。
117名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 15:42:13 ID:eTQz5OD20
些細な事を「問題だ、問題だ」と騒ぎ立てる、と言うのは
警察の「走る凶器・自転車」なんて前例があるから
警戒はした方がよいとは思う。
118名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 15:43:27 ID:f7QwUL+B0
さすが朝鮮クオリティ
119名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 16:00:54 ID:Z0VOOL90O
>>114
ほぉんと頭おかしいですよ
120名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 16:05:55 ID:0RecYRU/0
>>108
「目の当たり」→「まのあたり」
とか。
121名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 16:06:01 ID:O3qNkNGF0
>>62
ザンギュラのダブルウリアッ上を思いだした
122名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 16:28:40 ID:t+XjWEj00
TBSの「2時ピタッ!」という昼の番組で、
秋沢淳子というTBSのアナウンサーがこのニュースを伝えていたが、
「エックス」を「かける」と読み上げた上に、最後の最後で訂正報道するときも間違えるという大失態を犯していたわけだが。

【安東】2時グダッ!5月10日号【木村】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/livetbs/1147236416/

616 :渡る世間は名無しばかり :2006/05/10(水) 14:48:22.94 ID:q4JG/6PM
????????かける?

617 :渡る世間は名無しばかり :2006/05/10(水) 14:48:26.40 ID:sa5kRB70
かけるじゃなくてエックスなんですけど

629 :渡る世間は名無しばかり :2006/05/10(水) 14:48:41.00 ID:Jejn34t3
「方程式の「かける」が欠けているものが・・・」

かける?????
123名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 16:31:21 ID:dUvK94W80
>>106
これはひどい
124名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 16:31:46 ID:t+XjWEj00
670 :渡る世間は名無しばかり :2006/05/10(水) 14:51:57.69 ID:o2JVN/tv
訂正キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

694 :渡る世間は名無しばかり :2006/05/10(水) 14:52:22.62 ID:XwWtaigu
もうグダグダじゃねぇか!

695 :渡る世間は名無しばかり :2006/05/10(水) 14:52:22.74 ID:80upPWQN
訂正でも間違えてるwwwwwww

696 :渡る世間は名無しばかり :2006/05/10(水) 14:52:23.72 ID:H2W5KsRS
訂正が訂正になってないwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

702 :渡る世間は名無しばかり :2006/05/10(水) 14:52:34.94 ID:T4zcWHpB
訂正すら間違うグダグダ番組

707 :渡る世間は名無しばかり :2006/05/10(水) 14:52:41.34 ID:q4JG/6PM
笑いながらお詫び
125名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 17:03:44 ID:e2lQFHs40
誤字脱字くらい別にいいじゃん
歴史の教科書なんて記載されているのが捏造だらけなんだし
126名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 17:15:19 ID:FAkf8/SS0
「中国教科書」に見えたよ
127名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 17:17:28 ID:Z5qzWcCQ0
出版社の中の人にも「ゆとり教育」の影響が・・・
128名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 17:23:22 ID:UnMOitUb0
中国教科書なら208箇所くらい誤りはあるな。
129世界童貞(`皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :2006/05/10(水) 17:48:41 ID:3LL9A7/R0
134冊あって208箇所でしょ。立派な門じゃないの。
おれなんて2万字書いたらどれだけ漢字を間違えていることか。
130名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 18:09:21 ID:p03ylhAg0
h入れてないのって2ちゃんのやりすぎじゃね?
131名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 18:14:16 ID:nrWKVWBO0
>>130
お前の着眼点素晴らしいな
132名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 18:17:24 ID:wJQeuZV80
ヒント:逆ポーランド技法w
133Hi-Sa-Me ◆HiSaMeAei2 :2006/05/10(水) 18:21:08 ID:yYGUJeeh0
>>129
おいらの場合一枚につき1〜2個。
仮に1.5個とすると、300枚で450個。
やっぱ校正任せはいかんなー。
134名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 20:36:15 ID:2PPQDHVG0
ぬぽる
135名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 20:37:57 ID:nrWKVWBO0
っが
136名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 21:12:50 ID:H9rLoXp00
昔、ラジオの深夜番組で聴いたが、今までの最高の誤植は
「もちろん」を「もろちん」と書かれていた、という誤植だと思う
137名無しさん@6周年:2006/05/11(木) 17:48:26 ID:fY9USZVH0
>>136
自切俳人のオールナイトニッポン?
138名無しさん@6周年:2006/05/11(木) 18:00:29 ID:mEu0v7lX0
yの値を求めればいいのかな
簡単そうだ
139名無しさん@6周年:2006/05/11(木) 18:06:53 ID:ycFcAiCU0
134冊で208箇所のミス  
一冊200ページとすると
26800ページに 208箇所のミス
1ページ200文字とすると
536万文字で 208箇所のミス

そんなに悪いのか?
大学院の教科書だって 正誤表で20箇所くらい直してある
初版本なんて ざらだろう。
140名無しさん@6周年
大学院の教科書とかと違うのは、検定や校正を通す制度があるとこだろ。
初等中等教育のためにより厳格でなきゃいけないのに、当たり前のように誤記があったから、
悪いって言うか「うわ思ったより雑なのね」って感じなんじゃね