【社会】住基ネット:横浜市が「全員参加」方式に変更か[05/10]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1原子心母φ ★:2006/05/10(水) 03:29:21 ID:???0
住基ネット:横浜市が「全員参加」方式に変更か

 住民基本台帳ネットワークシステム(住基ネット)の「市民選択方式」を全国で唯一採用している横浜市が、
他の自治体と同様に全員が参加する方式に変更する可能性が浮上している。個人情報保護法施行などを受け、市
が安全性について専門家の意見を聞いた結果、審議会は「安全」と答申した。しかし、住民の4分の1近い約
83万人が住基ネットに不参加で、情報漏えいを不安視する声も出ている。中田宏市長は10日の記者会見で、
今後の方針を表明する。
 市は住基ネットが導入された02年8月、「個人情報保護の法律が整備されていない」などとして、市民自ら
住基ネットへの参加・不参加を選択できる方式を採用。3月末現在で82万5898人が不参加を選択している。
 しかし、昨年4月に個人情報保護法が施行されたことなどから、中田市長は今年3月、市の審議会に住基ネッ
トの安全性について諮問した。審議会は4月25日、同法が制定されたことなどを理由に、「総合的に安全」と
答申していた。
 こうした動きに、「住基ネットに『不参加』を!横浜市民の会」の宮崎俊郎代表(45)は「他の自治体のセ
キュリティーを含めて万全でなければ、情報漏えいの危険は十分ある。全員参加のメリットはない」と批判して
いる。
 住基ネットは「情報漏えいによるプライバシー侵害の危険がある」として、横浜市が市民選択方式を採用。福
島県矢祭町、東京都杉並区、国立市の3自治体は現在参加していないが、杉並区は住民選択方式での参加を表明
している。【鈴木一生】
毎日新聞 2006年5月10日 3時00分

ソース:
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/it/news/20060510k0000m010156000c.html
2名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 03:31:36 ID:iWyq+OGT0
全員参加の方が金かからないだろうな
3名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 03:38:11 ID:hlhMuOrt0
妥当な判断、というか初めからそうしろよ
4名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 03:39:21 ID:UhBtm5UA0
住基ネットに参加しない奴は、どこか疚しいところがあるんだろ。
そんな奴は日本人じゃないから国籍を剥奪して北朝鮮に送ってやれ。
5名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 03:42:49 ID:pzbtvDtb0
民間企業に個人情報を管理されることは問題にしないが
役所に個人情報を管理されることは殊更に問題にするって姿勢はどうなんだ。
公務員が故意に個人情報を漏らしたら犯罪だが、
民間人が個人情報を漏らしたところでそれ自体は犯罪にはならんし。
6原子心母φ ★:2006/05/10(水) 03:54:56 ID:???0
>>1 補足(別のソース):

横浜市、住基ネットの全員参加を決定

 横浜市は、住民基本台帳ネットワーク(住基ネット)へ個人情報を送信するかどうかを市民が選択できる独自
の「横浜方式」を撤廃し、市民全員の参加を決めた。中田宏市長が10日に発表し、「非通知」を希望し住基ネ
ットに参加していない市民約82万6000人分のデータ送信を7月初めから始める予定。理由について、市は
「住基ネットの総合的な安全性が確認できた」としている。

 同市は2002年8月、「個人情報保護に関する法制度に不備がある」などと指摘し、住基ネットの安全性が
確保されるまでの緊急避難的措置として、横浜方式を導入した。

 中田市長が今年3月、市本人確認情報等保護審議会に、住基ネットの安全性について諮問。同審議会は、個人
情報保護法が制定されたことや、外部からの不正侵入への防護策がとられていることなどから、「安全性は総合
的に見て問題ない」との答申を4月25日に提出していた。

(2006年5月10日3時43分��読売新聞)

ソース:
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060510i301.htm
7名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 04:02:46 ID:GoHua+D30
んで情報流出したらどうケジメつけんの?
8( ´_ゝ`)フーン:2006/05/10(水) 04:05:13 ID:wI5oR2E20
ネトウヨの反応って基準がわからないなあ
9名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 04:13:52 ID:cWIujBhEO
こんな事言ったってまたバカ職員が糞ウィニーかなんかで流しちまうんだろ?w
10名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 04:15:06 ID:+0RTumvj0
つうか住基ネットって何かの役に立ってるのww
11名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 04:17:16 ID:8djAuORD0
>東京都杉並区、国立市

サヨ自治体は相変わらずだなあ・・・・
12名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 04:19:01 ID:+0RTumvj0
唯一意味がありそうな住基カードも認知率0に近いせいで
公的機関以外じゃまず使えないし意味ナサスw
13名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 04:24:54 ID:wIHdX55o0
>>12
レンタルビデオの会員になる時と携帯を買う時には役に立つよ。
預金口座を開く時はどうだかは判らないけど。
14名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 04:28:58 ID:shLW4ySj0
情報流出して被害がでるのって元犯罪者とか?
15名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 04:31:49 ID:Mh4bAwoB0
まだ動いてたの?住基
16名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 04:39:53 ID:FBbGOiKF0
まぁ、何かあったら国家賠償のタネに出来るね。
1人頭20〜200万くらい慰謝料で取れる。

17名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 05:16:36 ID:M3jAmjxl0
総背番号制で問題ないじゃん

税金滞納とか犯罪暦とか朝鮮籍とか嫌がる人いるのかしら?
18名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 05:25:03 ID:xLac6LqCO
さんざん個人情報漏洩を根拠に住基ネットに反対した奴らが、
Winnyにはなにも言わない矛盾。
要はあれも単なる反政府運動だったと言うこと
19名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 06:41:07 ID:TTk+07c50
20名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 06:47:29 ID:NozCB1y10
案外プロ市民が多いから、面倒なんだよな>横浜市
まあこれでようやく中途半端が解消されるか。
21名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 07:19:18 ID:iBioYMau0
銃器番号なんて結局活用してないな。
22名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 08:25:43 ID:G+96Ppbo0
銃器ネットでパスポート申請のときに住民票が不要になったな。
23名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 10:54:22 ID:08BL1Cyu0
>>5
>>公務員が故意に個人情報を漏らしたら犯罪だが、

故意でないと犯罪じゃないなら意味ないじゃん。
ウィニー警官は無罪のまま放置だしな。

情報漏洩、即有罪&賠償確定じゃないと信用できないね。

24名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 10:57:27 ID:TjUk+7bU0
このくそシステムの維持費に年間何十億円使ってるんだっけ?
25名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 11:00:27 ID:54MqhodP0
早いところ反対者を粛正して、あとは戸籍と速やかにリンクしてくれよ。
これは最低ラインだろ。
26名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 11:02:32 ID:ExJ/vHVvO
運転免許以外で写真入りの公的証明証って持ってない人もいるでしょ。
運転免許を返上したうちのばーちゃんにとって、住基カードは写真入りの唯一の公的証明証になってる。
27名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 11:02:58 ID:p84VwaP8O
さんざん情報漏洩とか煽って侵入実験繰り返したのにのに結局侵入できなかった知事もいましたね。

問題は住基ネットっていうシステムでなくて、公務員のモラルなのに。
28名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 11:05:53 ID:GpOFuryJ0
>>26
身分証明書として住基ネットカードを提出したら
「他の身分証明書をお願いします」といわれたことがある。
29名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 11:09:34 ID:lzrGjZYw0
>>20

つか、港町、労働者のだからグレーな人が多いんだよね
中華街なんて今でこそ観光地だが、元々は以上滞在者の巣窟
あ、今出もか。。

とにかく、外国人や一応とりあえず型日本人やらが多い町
30名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 11:22:09 ID:P+YbGxjJ0
> 個人情報保護法施行などを受け、市が安全性について専門家の意見を聞いた結果、
> 審議会は「安全」と答申した。


まだWinnyの力を思い知らされてないようだな。
31名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 11:49:40 ID:p84VwaP8O
つうかオフラインに侵入して情報抜き取れるスーパーハカーなんて、市職員くらいしかいなくね?
32名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 20:51:08 ID:w0qRinSK0
WINNYでまだ流出しないのは偉いぞ
33名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 20:54:15 ID:7kAfYnqZ0
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1137725903

↑ここ見ると住基ネットで逆に行政手続が不便になったように思える。
34名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 20:54:38 ID:1noPaVtr0
あれだけワンサカ騒がれてたのに、これまた人が少ないな・・・w
35名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 21:05:07 ID:ES4Ekyn80
もうみんな忘れてるよ
36名無しさん@6周年:2006/05/10(水) 21:07:22 ID:atT+7bo10
妥当だと思うが同時に、漏洩した場合の役人に厳罰を与えるようにもしてくれ。
37名無しさん@6周年:2006/05/11(木) 19:26:23 ID:OqNEPQCz0
中出しの気まぐれに振り回されるの面白くないと横浜市民。
38名無しさん@6周年:2006/05/11(木) 23:02:24 ID:7Qkfu6Lc0
住基ネットで個人情報云々よりも
馬鹿な職員の口の軽さをなんとかしてもらいたいな
奴らの口の軽さはレッドブルを飲んでるとしか思えない
39名無しさん@6周年:2006/05/12(金) 00:47:55 ID:8j1CuF8T0
これだけ、Winnyの騒ぎが起きているのに、なんでこの時期にやるんだろうな?

仮に流出騒ぎがあったら、総務省から
中央線ダイバーや京浜東北線ダイバーが続出か?

40名無しさん@6周年:2006/05/12(金) 08:45:34 ID:88fHrrP00
>>39
すでにたくさんいる。
41名無しさん@6周年:2006/05/12(金) 18:23:51 ID:O4U4eNrF0
結局、全員参加になるのかぁ
42名無しさん@6周年:2006/05/13(土) 06:27:40 ID:oP86m0ZK0
違反した公務員の罰則を厳しく!!
43名無しさん@6周年
はじめから、全員参加にしておけば良かったのにー
馬鹿な横浜市