【論説】 "殺意なく、首に蝶々結びしただけ"の安田弁護士、「復讐認めれば殺し合いに」主張…東京新聞で★２

>>888

感情論乙

社会の安定のためにも死刑が安易に適用すべきではない

成熟した社会では当たり前

>>903
ｵﾏｴのほうがｱﾎだろw
死んだ人間がどうやって直接手を下すんだ？ww

改めて在日左翼は屑だと悟りました。
ほんとうにありがとうございました。

>>905
だから復讐とは言わないだろ。お前は日本語わかんねえのか？

>>907
＞だから復讐とは言わないだろ。
はぁ？これ、どういう意味だ？w

そもそも、俺はｵﾏｴの復讐の定義自体に異を唱えてるわけだがww
そんなことも理解できんのかねww
日本語わかってねえのはどっちだよw

>>1は古典的な世論誘導を使ってるね。
1980年代に左翼団体がよくやった手法‥
世間的に非難を浴びている人物（凶悪犯や過激派、思想家など）などの敬称を敢えて略して非難する。
次に「しかし本当にそうなのだろうか？」等の疑問符。
〆は過去の実績やら美談を噛ませて擁護する。
過去に同手法で朝日新聞がポルポトの虐殺指示を否定したのには驚いたけどね。

安田好弘の本名は？金？朴？李？こいつは日本人の感性を持ち合わせてない

>>908
第三者の裁判官が死刑判決を下す行為がなんで復讐になんだよって言ってんだよ。

この馬鹿に一言言いたいな

事実だけが重要であるなら、大人一人と子供一人を殺したコイツは
殺意のある無し関わらず死刑だ、と

世迷言をほざく前に弁護士資格を返上しろ

まあそれが仕事なんだから、無茶苦茶な悪あがきしても良いと思うがね。

その悪あがきが法に則っていれば、の話だが。

>>905
日本語が分からない朝鮮人乙

日本のモラルハザードの象徴は人権弁護士と呼ばれるキチガイと弁護士会である。

殺し合いになるって・・・・法治国家をなんだと思ってるんだ。
糞弁護士は死ねばいいと思うよ。（シンジくんのＡＡ略

この弁護士の家族が目の前で惨殺されても、こいつは死刑反対・犯人の量刑減刑をと叫び続けるのだろうか？

>>910
普通に安だろ

>>894
や、でも俺も最近感じるけど、犯した犯罪内容無視して、懲役何年とか
ナンセンスじゃねーかって気がして来てるんだよなぁ。
例えば、女を強姦した奴はホモに決穴を嫌というほど強姦されるとか、
犯した罪と同じ報いをさせるのが一番な気がするんだがな・・・。

「被害者感情を軽視〜」って批判はさすがに的外れだとは思うな。

じゃあ死刑しかねーじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だいたい罪が軽すぎるから世界中から日本に強盗しに来てるんだろ。人殺した奴らは死刑にしないと国がガタガタになるぞ

堺市の少女刺殺のシンナー少年の氏名を週刊誌が報じた件で
『‥少年の父親に言われました。「先生、なんでワシらがこんな目にあわなアカンのですかぁ」って
表を普通に歩けない状況なんです‥』
と担当弁護士がNews23で目に涙を浮かべて語ったのよりはマシかも知れない。

福田孝行
http://web.archive.org/web/20050209011117/www.starblvd.com/mem/a/o/aoiryuyu/fukuda.jpg
弥生さんが包丁を持っていたなんて初耳
http://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up10555.jpg
花束の名前に注目
http://espio.air-nifty.com/espio/PC2400012.jpg
イカれた弁護
http://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up10556.jpg

>>894
別に犯人に復讐し放題でなくていいんだよ。
殴られて鼻の骨が折れたら、犯人の鼻の骨は折ってもいいってことにしてくれれば。
で、殴るとき勢いあまって犯人の前歯まで折ってしまったら、やりすぎの罪で、今度は
こっちが前歯を折られるっていうのでいいよ。
倍返しとか、多くは望んでない。
１の罪に対して、法の名の下に１だけ報復をさせてくださいって。
その方が、すっきりするょ。

こ奴の場合、親子殺し＋屍姦なので一審無期懲役、控訴で死刑求刑だが
人殺しって、大概比較的短期の有期刑ですよね。
人殺しは死刑って言ってる方々は、その辺の判例にも不満なのでしょうか。

このスレ馬鹿ばかりだな

>>926
あなたはどう思うの？文面から死刑反対みたいだが

>>921

感情論乙

>>928
死刑に関しては賛成でも反対でもありません。
必要が有れば死刑、無ければ終身刑に代替で良いかと。

人殺しが有期刑になるのは、更正を基本とした現行の刑法思想の元では、
有りだと思ってます。

以上お答えしましたので、928さんのご意見をお願いします

この弁護士は、自分の目的（理想）を追い求めるあまり、
現実が見えなくなってるとしか思えぬ。

>>834
安田の詭弁を支援するプロパガンダ工作員乙w

>>848
こんな詭弁に騙されてるようじゃイラク３馬鹿並みだな、おまえもw

ころしあい 宇宙

コイツに関しては被害者の復讐を認めてあげたい。
あんな可愛い奥さんと子供も、あんな下らない理由で殺されるなんて可哀想だ。

>>928
俺は事故とかなら更正の機会を与えていいと思うが殺意を持ってやったら全員死刑でいいと思う。

他の弁護士がメディアで安田を批判する姿を見たことがないんだけど
刑事事件の容疑者につく弁護士ってみんなこういうメンタリティの持ち主ってことでおｋ？

>>931
×自分の目的(理想)
○自分の目的(利益)

>>934
感情論乙

>>919
「同じ報い」は無理なことが多い。たとえばこのケースで言うと軽く見積もっても次の三つを受けさせなければならない。

・我が子を床にたたきつけられてちょうちょ結びされた上に自分も殺され、死体を冒涜された。(奥さんの被害)
・母を殺され、自分も幼くしてその未来すべてを奪われた(お子さんの被害)
・愛する妻子を理不尽に奪われた(だんなさんの被害)

被告の母親は当然連座させるとしてもこいつに妻子はいなそうだからその時点で無理。
また、こいつの命も一つしかないからお二人の命に対応させるのも無理。

こいつは極端としてもたとえば金を奪われたというケースの多くは
犯人に支払い能力そのものがないという状況だったりするしな。

>>935
了解です
謀殺は死刑、故殺は状況に応じてって事ですね。
私は、高利で追い込まれて、妻は自殺、娘はノイローゼのお父さんが
煮詰まって借金取りを刺し殺した時は、殺意が存在していても、情状
酌量も有りと考えます。
難しいですね

ありがとう。>924
（土井たか子からの花束）×（この弁護士の顔と言動）＝超汚染人

>>930
それは「死刑賛成でも反対でもどちらでもない」とは言わないよ。
「死刑賛成」というのだよ。

とりあえず、「殺し合いを防ぐため一方的に殺されるのを我慢しろ」と主張してるのかね、この弁護士先生は。

>>943
素朴な疑問なんだけど、死刑執行された殺人犯の遺族が、被害者家族を殺しに行った例が
そんなにも多いのか？

>>940
おれはその「高利で追い込まれて」という状況にひっかかるものがあるが…
情状酌量についてなら、もっといい例があると思うぞ。

>>935
殺意があっても情状酌量の余地があるケースはおれはあると思うぞ。
この被告が無期懲役になって仮釈放になって出てきて、
愛する妻子を殺されただんなさんが殺意をもって殺したとしたなら
これは同情せざるを得ないと思うんだが。
たしかに確信犯的な殺意をもっての殺人だろうがね。

ま、この被告は死刑になるべきとおれは思うがそれは
殺意があっただけじゃなくてそれをも含めて一切情状酌量の余地がないからだよ。

しかしこんなんで、陪審員制度やれるの？
あ、でも１人だけ「無罪」とか言ったら、
ベネチアとった映画みたいだね。

>>944
ほとんどないだろうな。
そもそもその状態なら恨まれるのはまずは裁判官だよ。
死刑制度は復讐と違って国家の行為として行われる。
だから被害者をその意味でも保護する制度だと思う。

例外としてありえるとしたら暴力組織によるお礼参りとかだろうが
それはそっちを防ぐべきであって、それが問題になるからという事で
法的に死刑に相当するやつを生かす理由にはならんとは思う。

で、この弁護士の主張は被告遺族が被害者家族を殺すじゃなくて

・犯人が奥さん子供さんを殺した
・国家が犯人を殺す

この双方向の死を殺し合いと表現してるんじゃないかね。
死刑に携わる司法関係者すべてに対するとんでもない侮辱だと思うけどさ。

死刑あれば私刑なし。

凶悪犯の凶悪振りを逆説的にさらに暴いてくれる
このサヨク弁護士のおかげで日本の死刑制度は磐石

故意であれば死刑ってw
それは殺人罪=死刑とすると言うことですよ。
裁判所関係ないし

>>950
裁判所の機能は量刑だけじゃなくて事実認定もあるぞ。
まあ細かいとこだけどな。
故意であっても死刑にすべきとは限らないというのは同意してるが。

おおもとは官舎にビラ撒きするために不法侵入したのを犯罪認定されて逆ギレ
権力＆検察批判まっしぐらだからなこの一件は

947>
そうそう。禿同。それをヤクザの殺試合と一緒にすんなっての。執行官もたまったものじゃない。