【戦後モダニズム】NYテロ跡地の高層ビル、槇文彦氏が設計担当に 「丹下門下生」の巨匠
1 :
ブルーベリーうどんφ ★:
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=KHP&PG=STORY&NGID=intl&NWID=LATEST 米中枢同時テロで崩壊したニューヨークの世界貿易センタービル跡地に建設が予定されている
高層ビルのうち1棟の設計を、日本人建築家の槙文彦氏が担当することが決まった。
AP通信が3日伝えた。
旧世界貿易センタービルも日系人建築家ヤマサキ・ミノル氏が設計した。
槙氏が担当するのは「タワー4」と呼ばれる高層ビルで、高さは400メートル近く。
ビル群で最も高くなる「フリーダムタワー(自由の塔)」の約540メートルには及ばないものの、
ビル群の中でも中心的存在の1つとなる。着工は来年の予定で、2012年完成の見通し。
槙氏は、老朽化のため新ビル建設計画が進められている国連本部の設計も担当しており、
ニューヨークを代表する2つのビルを手掛けることになる。
2 :
名無しさん@6周年:2006/05/04(木) 15:42:07 ID:fxD0YmMQ0
2なら死ぬ
3 :
名無しさん@6周年:2006/05/04(木) 15:42:42 ID:wrmdNK5V0
/\ ┌┐ ┌┐ ___ ___
/ __ \ /\ ..||.. /\ || ___ \\ \
/ / .\ \ \ \ .||. / / ┌──┘└──、\\  ̄  ̄
/ / .\ \ \/ .||. \/ └──┐┌─ 、| |__|
/ / ┌──┐.\ \ ┌───┘└───┐ .|| ||
..\/ └┐┌┘ .\/ └───┐┌───┘ / / ||
┌┘└┐ /\ .||. /\ / / / /
└┐┌┘ / / .||. \ \ / / / /
┌─┘└─┐ \/ ..||.. \/ \/ / /
└────┘ └┘ \/
/\ ┌┐ ┌┐
\ \ || ┌┐ ||
\/ ┌─┘└─┐ || /\ ┌─┘└────┐
/\ └┐┌┐┌┘ || \ \ └─┐┌────┘
\ \ ..|||| || ヽ ヽ ..||┌─── 、
\/ |||| || ヽ | .||└───、/
|||| || └┘ .||
/\ ..|||| | ヽ/\ ||/、___
/ / ┌┘└┘└┐ ヽ / ||\____/
\/ ..└────┘ \/ └┘
4 :
名無しさん@6周年:2006/05/04(木) 15:42:45 ID:IaS5WA3U0
3なら2は生き返る。
5 :
名無しさん@6周年:2006/05/04(木) 15:42:59 ID:5G5uIZ9OO
2イキロ
6 :
名無しさん@6周年:2006/05/04(木) 15:43:16 ID:dyM6F4lb0
反米サヨが泣いた
丹下段平
9 :
名無しさん@6周年:2006/05/04(木) 15:45:39 ID:qJ5BghYV0
9なら2はイ`
10 :
ブルーベリーうどんφ ★:2006/05/04(木) 15:46:00 ID:???0
【記者の一言】
槇氏が手掛けたヒルサイドテラスの空間、大好きです。
心地よい高さと質感に感じます。
ふ〜ん
あ〜ぁ、クリストファー・アレグザンダーに頼んでマタ〜リした
建物を設計してもらえば良いのに…
どんなときもーどんなときもー
15 :
名無しさん@6周年:2006/05/04(木) 15:57:21 ID:hY8awxJy0
ドッジ段平
建て〜、建つんだビル!
テロで倒れたビルも日本人が設計したんだよね? 縁起悪いな
19 :
名無しさん@6周年:2006/05/04(木) 16:52:50 ID:9JNEhDEp0
リベスキンドのタワーは建つんでしょ?
まぁ造るんならすごい奴頼むぜ。
21 :
名無しさん@6周年:2006/05/04(木) 18:49:21 ID:+CelHlV80
リベスキンドと槙先生じゃ随分相反するな。
因みに槙先生はテレビ朝日新社屋(水漏れでプラスターボード天井が落ちた)と
新潟朱鷺センター(橋が落ちた)の設計担当
22 :
名無しさん@6周年:2006/05/04(木) 18:51:25 ID:yLPdMmbC0
丹下門下という事は、この人も若き日に丹下健三にお尻を貸したのか・・・。
23 :
名無しさん@6周年:2006/05/04(木) 20:50:31 ID:tVtuFSTt0
なんでまた同じ場所に建てるんだ?
またアルカイダに狙われるじゃないか?
アメリカ人は何考えているんだか?
全部地元の建築士に依頼すりゃいいのに、何で日本人なんだろ?
良くも悪くもアメリカのシンボルのひとつになるだろうに
25 :
名無しさん@6周年:2006/05/04(木) 21:17:05 ID:8gBfBdkc0
>>22 丹下先生ってその筋な御方だったんですか?
26 :
名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 00:11:29 ID:ohDnOIrG0
>24
400メータークラスのビルを設計できる人ってのが世界でも限られてるんじゃねーの?
つうか高さとか関係ないのかな?教えてエロい人。
姉歯ならどんな設計でもできる。
29 :
名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 16:18:19 ID:9PYs80sJ0
せっかく建ててもテナントが入らないで「エンプティ・ステート・ビル」に
なる悪寒。
30 :
名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 16:23:29 ID:4N2KSf3Z0
31 :
名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 19:09:13 ID:UPWmVX+t0
>>28 そのリスト見ると、東大工学部建築学科って
すごいとこだなと実感する。
日本人3人とも意匠担当教授だった人だよな。
32 :
名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 19:10:30 ID:zc4AowR50
実写版ビッグオーのいいロケ地になったのに…
復興始めた奴は空気嫁
33 :
名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 20:37:33 ID:GBalF3uo0
>>26 基本的にこういう場合「設計者」と言うのは意匠設計者のことです。
構造設計者は他の方なので建物の高さは意匠設計者に関係ありません。
34 :
名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 20:40:46 ID:3b5zmByx0
そこでガウディですよ
35 :
名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 20:41:27 ID:G0fAQlST0
リーベスキントはどうなったん?
36 :
名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 21:00:34 ID:r63+Dnsu0
>>35 リベスキンドはメインタワーね。
坂茂案が良い線行ってたけど槙さんが取るとはねぇ。
俺的には安藤さんの「何も建てない、モニュメント案」が良かったけど。
あれだけの人間が死んだ土地だしなぁ、テロを忘れぬ為にも慰霊にも
アンタダ案をば・・・
37 :
名無しさん@6周年:2006/05/05(金) 21:03:40 ID:9aORrjKn0
38 :
名無しさん@6周年:2006/05/06(土) 00:41:10 ID:hM7qPAZd0
>>35 リベスキンドはグランドデザインだけ。個個のタワーの設計はしてない。
メインタワー(タワー1=フリーダムタワー)の設計はデイビッドチャイルズとSOM。
39 :
名無しさん@6周年:2006/05/06(土) 02:53:41 ID:/WWp3biS0
安藤忠雄は安中広
民族の誇りです
>>31 安藤忠雄は賞をとった後に教授就任。基本的に東大とは無関係。
41 :
名無しさん@6周年:2006/05/06(土) 03:42:40 ID:ParbRQst0
東大工学部建築学科って菊川霊が出たとこじゃないのれすか?
42 :
名無しさん@6周年:2006/05/06(土) 06:18:55 ID:uPSWUt7WO
WTC跡地のタワー4とやらよりも、国連ビル担当してる事の方が全然凄くないですか!?
そんなにいろんなアーチストが別々に作るとまとまりなさそうだね
44 :
名無しさん@6周年:2006/05/06(土) 08:15:35 ID:fbg8FTLX0
45 :
名無しさん@6周年:2006/05/06(土) 10:25:59 ID:pQd2gHfX0
>>33 WTCの場合も、構造設計者は日系人ヤマサキとは別の白人だったね。
46 :
名無しさん@6周年:2006/05/06(土) 10:27:52 ID:JeRwDEY9O
47 :
名無しさん@6周年:2006/05/06(土) 10:35:17 ID:0eUY8q590
グランドゼロプロジェクト
フリーダムタワー(タワー1)・・設計はデイビッド・チャイルズ 533m
タワー2・・設計はノーマン・フォスター
タワー3・・設計はリチャード・ロジャース
タワー4・・設計は槇文彦
(タワー2〜4の高さは435m〜360m)
グランドゼロの新交通センターの設計はサンティアゴ・カラトラバ。
美術館の設計はフランク・ゲーリー。
マスタープランはダニエル・リベスキンド。
NYテロ跡地 = プリツカー賞受賞者オールスターの世界最高の都市再開発。
>>23 今度は最上階にファランクスが入るから大丈夫
タワー1〜4は割と統一感があるけど美術館ゲイリーなのか・・・・・。orz
50 :
名無しさん@6周年:2006/05/06(土) 12:41:43 ID:KXDNj+Tw0
51 :
名無しさん@6周年:2006/05/06(土) 17:06:24 ID:4BJAlXWV0
>>1 槇先生を「丹下門下生」というのはどうかと思うが。
>>24 指名コンペってのを知らないのか?
>>31 今の灯台建築にはロクな教授はいないけどな〜
55 :
名無しさん@6周年:2006/05/06(土) 20:46:59 ID:xCMCKOYQ0
>>36 テナントオーナーの意向をまったく無視した安藤の発言はどうかと思う。
建築物である以前にそれは商売の場所なのであって。
56 :
名無しさん@6周年:2006/05/06(土) 20:50:30 ID:MjGuQlMs0
姉歯も丹下門下生なら、全米が泣く
57 :
名無しさん@6周年:2006/05/06(土) 21:00:12 ID:RBFASGJqO
>>55 安藤忠雄と言えば神戸の美術館。「六甲の森をイメージして」こともあろうに
海沿いに楠並木をつくった。地元の造園屋からは猛反対があったが、結局
「安藤先生のデザインだから」とそのまま作られた。
結果、案の定潮気を嫌うクスノキは軒並潮焼けしてしまった。
…だれか安藤センセにクスノキは海沿いに使えないって教えてやれよ…
>>57 職人が軽んじられるのが日本の社会構造だから仕方がないよ。