【社説】灰色金利廃止、借りる側の自覚も重要だ　「高金利の抑止効果は否定できない」：産経新聞

ソース（産経新聞）：http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm

　貸金業制度のあり方を検討している金融庁の有識者懇談会が中間整理をまとめた。

　利用者の同意の上で利息制限法の上限金利（１５−２０％）を超えて罰則規定のある
出資法の上限（２９・２％）まで金利をとる「グレーゾーン（灰色）金利」廃止や、過剰融資
への行政処分導入、新規参入規制強化などが柱だ。

　上限金利は、利息制限法の規定に向けて下げることが望ましい、と明記した。
消費者金融大手アイフルが、強引な取り立てで全店で業務停止という厳罰を受けた
直後だけに、業者に厳しい内容となっている。六月には最終報告がまとまり、自民党など
の議論を経て、国会に改正案が提出される。

　違法な取り立てや貸し込みには厳しく対処し、参入規制で悪質業者を排除する。
利用者保護の観点から消費者金融業界の健全化を促す枠組みづくりをめざすものであり、
評価したい。

続きは>>2以降

　消費者金融は、銀行が個人を相手にしなかった間隙（かんげき）を縫うようにして急成長した。
それが近年では、メガバンクをはじめ一般の銀行も個人向けの無担保融資に積極参入している。
この結果、銀行系カードローン・個人向けローン会社、信販、消費者金融と棲（す）み分けが
できつつある。

　銀行よりも高い貸し倒れリスクを反映し、高金利で融資していた消費者金融だったが、時代の
変化に対応し、ビジネスモデルの見直しも検討すべきだろう。業界自身が行き過ぎにブレーキを
かける自主規制の強化も重要だ。

　利用者保護の仕組みが整備されてくるのに伴って重要になるのが、利用者の意識である。
特に上限金利の引き下げが借り手の行動にどう影響するか、多重債務者が本当に減るのか
どうかは見極める必要がある。

　高い金利が払えず、別の業者から借金する。これが多重債務の一因であるのは間違いない。
その一方で、金利が下がれば、安易な利用者が増え、多重債務者は逆に増えるとの見方もある。
高金利には無理な借り入れを思いとどまらせる抑止効果があった、ということも否定はできない。

　業界の健全化と借り手の自覚は多重債務問題解決のための車の両輪だ。借りる側の意識を
高めなければ、規制を強化しても実効性は大きく減殺されてしまうことを忘れてはならない。

黒い金利って有るかな？

産経新聞■【主張】消費者金融　役割にふさわしい自覚を
平成18(2006)年4月15日[土]

簡単な審査でお金を貸すのだから、担保や厳しい審査が必要な銀行融資よりも金利が高くなるのは当然だ。

消費者金融はかつて「サラ金地獄」といわれ社会問題化した時代とは様変わりしているのも事実だ。

多重債務者問題などは確かに借りる側の自己責任だ。
多重債務者問題などは確かに借りる側の自己責任だ。
多重債務者問題などは確かに借りる側の自己責任だ。


産経新聞がサラ金とやってる大キャンペーン
http://www.sankei.co.jp/ad/promise/

>>3
闇金

限度額200万にする。

>>7だったら、麗子にコクる

　　　　　　　　　 ─￣￣￣￣￣─ 、
　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　
　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　
　　　　 /　　　＿＿　　　　　　　　　　　　　|　　
　　　　 |　　 /　 ＼──＿＿＿＿<￣7─┤　
　　　　|　　　|　　ミ　　　　　　　　　　|　|　　| 　　
　　　 _|　　 /　　　　　　　　　　　　　 | |　　|　　
　　 /　 ＼/　 ＿＿__　　　　　　　＿＿|　|　　　　忘れな〜いで　♪
　　/ ＼　 /　 ＼　 o ＼ /　　|／　o／ / 　　　　あなたよ〜りも　♪
　　| |　|　／　l　 ￣￣￣　　　 ￣￣　　 |　　　　大切なものがある〜
　　|　| |　/　　|　　　　　　　l l |　 　 　　 /
　　＼＿　 ＼　　　／　 ¬　┤>　　　　/　　　　　忘れな〜いで　♪
　　　　|　　　　　/　── ＿＿＿ヽ　イ　　　　　　お金よ〜りも　♪
　　　　|　　　　　　　＼ |　 l　 ■／　/　　　　　　大切なものは無い〜
　　　_|　　　　　　　　　￣￣￣　　　/
　　/　|　　　　＼　　 ￣￣￣￣彳 /＼
　 /　 ＼　　　　 ` ─＿＿＿＿/／　＼
／|　　　　＼　　　　　　　　　　　/　　　＼
　　|　　　　　`─＿　　　　　 ┌'　　　　 /￣
　　　|　　　　　　／|　　　　　 |　　　　　/

高金利以前に、貸さなければ良い話
銀行金利マンセー

サラ金業界全体でマスコミに幾ら広告料を払ったんだろう
マスコミは金になるなら犯罪企業から幾ら金を貰った？
テレビのＣＭ、新聞広告・・・
今ではどのチャンネルもサラ金のＣＭばかり
パチンコのＣＭもやってるがこれらが原因で自殺した人も多いぞ

新聞は産経から朝日まで、サラ金の味方です。

高齢者や障害者・弱者を狙い撃ちにし、喰い物にするにする悪徳金貸し野郎と
高利貸と一体となって宣伝し金儲けしているメディアを許すわけにはいかない。

信販会社を一斉提訴　「無理な契約」と返金請求
http://www.chugoku-np.co.jp/NewsPack/CN2006042501003632_National.html
クレジット契約：年金月収８万円→返済１０万円　宮城の障害者男性、破産前に死亡
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060403dde041040028000c.html
◇障害年金月収８万円、返済１０万円−−契約次々３１件、宮城の５３歳
信販会社を一斉提訴　　悪質業者の高額契約を助長
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kur/20060420/ftu_____kur_____000.shtml
"悪質電話リース契約　急増　法の保護外　高齢自営業者狙う"
http://www.tokyo-np.co.jp/akushitsu/txt/05102402.html
＜VOICE＞ 「いくらなんでも…電話リースで７００万円！」 2006/03/27 放送
http://mbs.jp/voice/special/200603/27_2325.shtml
【社会】呉服過量販売の「愛染蔵（大阪市）」が破産で被害者説明会…奈良弁護士会
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144912853/
「説明ないまま保証人に」　県男性がアイフル提訴　視聴覚障害のある７０歳代の男性

http://www.kochinews.co.jp/0604/060426evening01.htm
＜常軌を逸脱した過剰与信 クレジット被害 ＞�B　被害事例報告
・大阪で、５０代の夫婦とその娘に対し、２６件、総額約４０３８万円の着物のクレジット契約を
　させた事例（毎月の支払は、最も多い月で９０万円を超える）
・６０代のうつ病のある女性（収入は、月１５万円の年金のみ）に、５４件、
　６７０万円の健康食品を販売した事例
・７０代のアルツハイマーのある女性（収入は、月１５万円の年金のみ）に、
　４９件、１２１４万円の着物を販売した事例
・２０才女性に対して、９件、６４５万円の着物の販売をした事例
http://www1.ttcn.ne.jp/~creditkajoyoshin/index.htm
不動産担保貸し付けやめよ　アイフル被害対策集会で決議　
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20060424mh12.htm
「知的障害の女性に契約」とアイフル提訴　
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20060421-21877.html

っま、金なんか借りるなって話だもんな

>>4
ﾜﾛｽ

http://www.sankei.co.jp/ad/promise/

TVCMや貸すときに「利息制限法を超えた高金利ですよー」なんて言ってたか？
言ってれば確かに抑止力になってたといえるがな

>>4
産経はサラ金の味方かよｗｗｗ

で、産経は金貸しからいくらカネをもらったのかね？

っ「人に金を貸す時は、もう与えたものと考えよ」
それが出来ないなら貸すなｗ

利子を取らない代わりに
期日までに返せなければその命地獄に流します
って言うのが有ったら面白い

ACとかの公共広告でサラ金の恐さをうったえるCM作らんかね？
かわいいネエチャンと犬が出てきて「制限一杯までジャンジャンお貸しします。計画的にね♪」
とか言って、DQNぽいのが借りてパチンコ屋直行、
ラストはDQNの家に返せゴラァ電話（アイフルのリアル脅し電話を利用）、
「おい！いるんだろ？金返せよ！」と扉を叩く音、
「安易な借金は身を滅ぼします」のロールが流れてA〜C〜♪みたいな。

ああいうのって一般人も応募できるのかな？

>>4
産経新聞はサラ金会社と一緒にキャンペーン中かよ。
そりゃ、サラ金の味方をするよなｗ

＞金利が下がれば、安易な利用者が増え、多重債務者は逆に増えるとの見方もある。
多重債務者に貸さなければいいだけじゃん　ばーか

多重債務者の責任だろw
明らかにwww

貸す方が悪いって借り方が言う言葉じゃないよね
貸す方が悪いって借り方が言う言葉じゃないよね
貸す方が悪いって借り方が言う言葉じゃないよね

高金利の抑止効果？
ハァ？
単純に金利が下がれば審査厳しくするだけだろうに。
借りる資格のないやつに貸し付けてたのが、是正されるだけ。
サンケイあほか

産経新聞はサラ金擁護の論陣を張っています。こんな新聞でも右翼さんは応援するわけですか？
朝日新聞が武富士から５０００万もらってるの恥ずかしいと思って隠したのよりもっと悪い。
堂々と協賛と称してサラ金から金をもらって、約束（プロミス）なんて宣伝にまで協力しておいて、
返す刀で「借りる方の自覚が重要」。こんな腐った新聞社が信用できるんですか？え？

【主張】灰色金利廃止　借りる側の自覚も重要だ　平成18(2006)年5月1日[月]
http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm
＞金利が下がれば、安易な利用者が増え、多重債務者は逆に増えるとの見方もある。
＞高金利には無理な借り入れを思いとどまらせる抑止効果があった、ということも否定はできない

第１０回約束（プロミス）エッセー大勝
http://www.sankei.co.jp/ad/promise/
＞楽しい約束、勇気づけられた約束など「約束」をテーマにした明るいエッセーを募集します。
＞【主催】　産経新聞社
＞【後援】　フジテレビ、ニッポン放送、サンケイスポーツ、夕刊フジ、フジサンケイ ビジネスアイ、扶桑社、産経学園
＞【協賛】　プロミス株式会社

〜 約束 〜

プロミスキャンペーン実施中！！
http://www.sankei.co.jp/ad/promise/

2006年3月15日　参議院：予算委員会
小泉総理：

「わずかなお金を借りて多額の借金を返さなきゃいけないという、高金利を貪っている業者、
　これに被害を受けないような対策を講じなきゃならないと思っております。」

http://www.webtv.sangiin.go.jp/generator/meta_generator_wmv.php?swd=410876&on=1146174101&si=603599d34054aff92201b349622ca5b01&ch=y&mode=LIBRARY&pars=0.3840648558275239

さすがチョン系www
在チョンウヨは素晴らしいな。
アカピ売日黄泉売りとたいしてかわんねーじゃん。

グレー金利うんぬんより保証人制度廃止を考えろよ。

多重債務者は強制労働所にブチ込む制度作ってよ。

とりあえず、ミナミの帝王を読むといい。

サラ金について知るためにはいいぞ

>高金利には無理な借り入れを思いとどまらせる抑止効果があった

「高金利だから借りない」なんて判断力のある奴はグレーゾーン金利で借りたり借入を諦めたり
はしないってば

朝日新聞は武富士から５０００万もらって「恥ずかしい」と思い隠してしまった。
ところが、産経は堂々と協賛と称してサラ金から金をもらって、約束（プロミス）なんて宣伝にまで協力し
返す刀でサラ金擁護「借りる方の自覚が重要」。

【主張】灰色金利廃止　借りる側の自覚も重要だ　平成18(2006)年5月1日[月]
http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm
＞金利が下がれば、安易な利用者が増え、多重債務者は逆に増えるとの見方もある。
＞高金利には無理な借り入れを思いとどまらせる抑止効果があった、ということも否定はできない

第１０回約束（プロミス）エッセー大賞
http://www.sankei.co.jp/ad/promise/
＞楽しい約束、勇気づけられた約束など「約束」をテーマにした明るいエッセーを募集します。
＞【審査員】　５名＋　佐々木良昭（プロミス株式会社広告宣伝部部長）／片山雅文（産経新聞社編集局文化部長）
＞【主催】　産経新聞社
＞【後援】　フジテレビ、ニッポン放送、サンケイスポーツ、夕刊フジ、フジサンケイ ビジネスアイ、扶桑社、産経学園
＞【協賛】　プロミス株式会社

片山雅文産経新聞社編集局文化部長は、サラ金と席を並べる事に疑問を感じないんですか？
社会正義を追求するのに、新聞社がそんなことでいいと思ったんですか？
朝日新聞が武富士の５０００万円ネコババしたときに襟を正せと叩いたのに、
その口で「約束（プロミス）のエッセー大募集」ですか。情けなくて涙がでますよ。

>>32
マンガとＶシネマとどっちを見たらいい？

>上限金利は、利息制限法の規定に向けて下げることが望ましい、と明記した。

望ましいってことは努力目標なのか

カオルちゃん最強伝説のほーがいい

サラ金は糞だが、借りた方も悪いのは事実だからなw
金利を隠していたならともかく20%で借りる馬鹿が悪いだろwww
明らかにw　幼稚園児じゃあるまいしそれぐらい計算しろよ全くwww

高金利だとわかってて借りて踏み倒すようなアホは死んでいいよ
どんどんやれ

そういう論理がよくわからんが、悪いというか、バカなところに付け込むような商売はまともな商売じゃないし、
そういうのは社会のためには失くしていったほーがいいはずだが。

>>38
そういう話をサラ金と無関係な立場でやるならわかるんですよ。
ところが産経はサラ金とズブズブな中でその発言を行った。
スポンサーの顔色を伺ったと思われて当然じゃないですか。
襟を正すべきなのは朝日新聞だけじゃないってことでしょう。

朝日新聞は武富士から５０００万もらって「恥ずかしい」と思い隠してしまった。
ところが、産経は堂々と協賛と称してサラ金から金をもらって、約束（プロミス）なんて宣伝にまで協力し
返す刀でサラ金擁護「借りる方の自覚が重要」。

【主張】灰色金利廃止　借りる側の自覚も重要だ　平成18(2006)年5月1日[月]
http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm
＞金利が下がれば、安易な利用者が増え、多重債務者は逆に増えるとの見方もある。
＞高金利には無理な借り入れを思いとどまらせる抑止効果があった、ということも否定はできない

第１０回約束（プロミス）エッセー大賞
http://www.sankei.co.jp/ad/promise/
＞楽しい約束、勇気づけられた約束など「約束」をテーマにした明るいエッセーを募集します。
＞【審査員】　５名＋　佐々木良昭（プロミス株式会社広告宣伝部部長）／片山雅文（産経新聞社編集局文化部長）
＞【主催】　産経新聞社
＞【後援】　フジテレビ、ニッポン放送、サンケイスポーツ、夕刊フジ、フジサンケイ ビジネスアイ、扶桑社、産経学園
＞【協賛】　プロミス株式会社

片山雅文産経新聞社編集局文化部長は、サラ金と席を並べる事に疑問を感じないんですか？
社会正義を追求するのに、新聞社がそんなことでいいと思ったんですか？
朝日新聞が武富士の５０００万円ネコババしたときに襟を正せと叩いたのに、
その口で「約束（プロミス）のエッセー大募集」ですか。情けなくて涙がでますよ。

俺は常々民放のマスメディアは考えを改めて欲しいと思ってる。
情報の発端は一つでも、各報道人で表現は異なり
大袈裟に自分ら独自の価値観を国民に押し付ける。
こんな報道の自由など守り続けるに相応しくない。

麻薬・覚せい剤はやるやつがバカで悪いが、売るのも罪になるのと同じ。

>>43
そうだね。売人は無罪にして常習者を死刑にしないといけないね。

返せなくなって生活破綻が多発、社会問題垂れ流すことが分かってるのにそれをビジネスモデルとする。
こんな業態はダメだろ。
産経は突っ込むところがおかしいぞ、危ないヤツに貸すな、貸倒ても自己責任、これだろ。

>>45
ところがそれを言えないわけですよ。なんでかっていうと
サラ金からしこたま金もらってるから。だから、債務者の責任！とか
サラ金が言うようなことを平気で言い出す。ほんと狂ってますよ。

朝日新聞は武富士から５０００万もらって「恥ずかしい」と思い隠してしまった。
とんでもない新聞社ですよ朝日新聞は。
ところが、産経は堂々と協賛と称してサラ金から金をもらって、約束（プロミス）なんて宣伝にまで協力し
返す刀でサラ金擁護「借りる方の自覚が重要」。

【主張】灰色金利廃止　借りる側の自覚も重要だ　平成18(2006)年5月1日[月]
http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm
＞金利が下がれば、安易な利用者が増え、多重債務者は逆に増えるとの見方もある。
＞高金利には無理な借り入れを思いとどまらせる抑止効果があった、ということも否定はできない

第１０回約束（プロミス）エッセー大賞
http://www.sankei.co.jp/ad/promise/
＞楽しい約束、勇気づけられた約束など「約束」をテーマにした明るいエッセーを募集します。
＞【審査員】　５名＋　佐々木良昭（プロミス株式会社広告宣伝部部長）／片山雅文（産経新聞社編集局文化部長）
＞【主催】　産経新聞社
＞【後援】　フジテレビ、ニッポン放送、サンケイスポーツ、夕刊フジ、フジサンケイ ビジネスアイ、扶桑社、産経学園
＞【協賛】　プロミス株式会社

片山雅文産経新聞社編集局文化部長は、サラ金と席を並べる事に疑問を感じないんですか？
社会正義を追求するのに、新聞社がそんなことでいいと思ったんですか？
朝日新聞が武富士の５０００万円ネコババしたときに襟を正せと叩いたのに、
その口で「約束（プロミス）のエッセー大募集」ですか。情けなくて涙がでますよ。

＜公共広告＞ 多重債務者ちょっと待て。＜STOP＞

[ 自殺、強盗、横領、失踪、ホームレス、風俗嬢転落その前に ]
http://p2.chbox.jp/read.php?host=news19.2ch.net&bbs=newsplus&key=1146059462&ls=46

過払い債権は真っ当な、そして必ず貰えるクリーンな債権です。

銀行が引きこもりで絶対儲かる相手にしか貸さなくなったのが悪いんだよな。
絶対儲かる商売や必ず上がり続ける株なんかあるわけないのにリスクを相手に丸投げして責任転嫁しすぎ。

産経なんか読むのは、サラ金に手を出すような輩ばっかりのはずなのに冷たいな。

この新聞はサラ金地獄肯定派なのか？消費者金融じゃなくてサラ金だろ。
日栄と商工ファンドの教訓はやっぱり生かされなかったテレビとあの広告代理店
そもそも利息制限法を無視しているサラ金を今後も存在していく事を認めているのが怖い
サラ金地獄と言われている違法金利と違法取り立てと認知症や高齢者、知的障がい者への違法契約並びに詐欺
その違法行為をサラ金と共謀しているのがテレビとあの広告代理店
しかも違法な上にモラルだけでなく法をないがしろにする
サラ金とテレビとあの広告代理店は、三位一体の弱者をなぶり殺しで儲けてるいる会社が
事もあろうにどれも上場企業であるのだ。しかも、公共性や公平性を求められるテレビと東証や大証がそれを無視どころか
共謀して違法行為を繰り返してみじめに人が自殺していくのを
悲痛な顔してニュース番組で事件を読みあげながら裏で大笑いしているのが
テレビとあの広告代理店

>>50
３行でまとめろ

タバコのＣＭみたいに有害メッセージを付けとけばいいんじゃないの？

「弊社からお金を借りられますと、返済時にご自身もしくは身近な方に対して
肉体的・精神的苦痛が発生する場合があります。」

銀行・クレ・サラ・信販、テレビ局、電通、芸能人には
これだけの犠牲者を出してきた報いは受けてもらうぜ。

金融庁：「貸金業制度等に関する懇談会」(第12回会合)　03/10
ttp://www.fsa.go.jp/news/newsj/17/kinyu/20060310-5.pdf　
24ページ目：法的債務整理の新受件数の推移　（司法統計年報）

・自己破産： H14年〜H17年　計： 85万2000件×4人家族と想定した場合 ＝ 340万8千人

・特定調停： H14年〜H17年　　　　計： 161万件×4 ＝ 644万人

・個人再生： H14年〜H17年　　　　計： 8万9000件×4 ＝ 35万6千人

（注）自己破産と個人再生は申立人一人につき１件、特定調停は債権者ごとに１件とする。

計：1020万人　年平均250万人を社会的に抹殺。
これを10年続けると2500万人を社会的に殺すことになる（※自殺者は除く）

サラ金は潰れてもいいが、

借り逃げ乞食は、殺したほうがいい。

金利１０パーセント以下にしろよ

金で買えないものは無い

ホリエモンは金が足りなかっただけ

そもそも第１０回ってのに呆れる。
このエッセーにサラ金苦で
自殺したパパが謝金返済の約束を
果たせとムスメがソープ嬢になるものとか
応募すれば文句なしに授賞だろうね。

金利上げろ下げろの問題じゃなくて

サラ金なんかとつきあうなよ

>>58
グレー金利取ってるのはサラだけじゃないぞ
大手信販系キャッシングもだ

金貸しだって取りっぱぐれれば自分の方が首を釣らなきゃいけなくなるんだから
そりゃ必死だ罠
金利の抑制は絶対必要だが金借りる馬鹿が一番悪い

>>54
いや間違いだね。「借り逃げ」という部分に、殺しても構わない、という妥当性を込めたいようだが、
返済能力のない「乞食」からなにか搾り取ろうと姑息なこと考えて、業者がわざわざ貸したからこそ、
「借りたけど返せない」状態になっただけ。
元々貸すべきではなかったということ。

>>59
そうそう、JCBとかニコスとかシレッとして、腹立つよ。
反対の意見広告でもデーンと出して、世に知られろよ。

出資は自己責任でお願いしますよ。（・∀・　）ｶｴｯﾃｺﾅｸﾃﾓ ﾅｶﾅｲ!

つきあうのが悪い、借りるのが一番悪いという論理がほんとうに分からない。
そんなに悪い行為のもとになるものなら、サラ金そのものがあってはならないはずなんだが。
犯罪やヤクザ者のように、非合法でもなくなりはしないだろう、
という存在に対しては、諦めも気持ちもあって、かかわりをもたないこと、
を一般人は心がける。しかし元々あってはならないのは犯罪やヤクザ、
という意味ではサラ金が非合法化が一番なわけだ。

>>62
ＪＣＢやニコスは返せないと
分かった時点であきらめてます。
単に粘着の度合いが違うんでしょうね。

借りるのが悪いっていうのは、飽くまで個人レベルでの判断。
今問題にされているのは「サラ金、社会的にどうよ？」っていう問題だから。

借りる側にも問題があるという議論は次元が違うとしか言いようがない。

責任能力無い奴に貸すなよ

27%くらいで300万くらいの与信がある奴でも
20%まで金利が下がれば100万くらいしか与信が無い理論になる。

つまり貸し倒れリスクが高まると相対的に借りれない奴が大量に出る

多くのサラ金は、利息は本人から回収・元本は親族から回収　　という考え方。

家族や親類にサラ金借りて首が回らなくなった奴が居ると、
連鎖反応的にみんな不幸に巻き込まれる。

昔から社会問題なんだが、献金されるとマスコミも黙る。
金の力は絶大だな〜。

もう政府が取り締まるしかないだろ。
政治家も献金でズブズブだがなｗ

黙るどころか積極的に擁護するのが産経クォリティー

つまり、産経はアカヒと同じ扱いを望んでるということ？

超低金利、貸し剥がし・貸し渋り、莫大な公的資金注入によって支えられた大手銀行が
サラ金の躍進を支えることは理不尽極まりない人類史上まれに見る愚かな行為である。

銀行もほんと罪深いよ。
でも借りる側もパチンコやらのギャンブルで身を滅ぼすようなのは論外だ。
スマートボールでもやってろ。

借りた本人だけで返せないのは当たり前でビジネスモデル作ってるんだろ？
親族やら関係者からカネかき集めて搾り取ることを前提に商売してるんだからな、
こんな業態は改めねばならんのだ。
そのためには危ない人間に貸さない、貸したら損するって環境を作らないとな。
産経は自己だけの責任で許さない業態を知ってて書いてるんだな、悪質ってことだ。

そういやパチスロ狂いの同僚が、日本信販からよくキャッシングしてたんだが
金利２５％とか言ってた。アフォだよなｗ

「サラ金地獄」「サラ金自殺」という言葉は、昔は頻繁にメディアで使用されていたが、ある時期から全く使用されなくなった。
テレビ局は、サラ金の負の部分は一切黙殺して、ＣＭを垂れ流している。「カネさえ出してくれるなら、相手はどこでもいい」というのが今のメディアの姿勢。
これは、堀江も真っ青な拝金主義という他ない。

　テレビ局は、自社株が買収されそうになると必ず「放送の公共性」という用語を使うが、詭弁もはなはだしい。
｢放送の公共性」というなら、まずは社会のあらゆる不正を徹底的にあばくべきだろう。
たとえば、サラ金地獄のほかにも、北朝鮮と朝鮮総連の関連性とか、パチンコ業界の実態とか、メディアと電通の関係とかね。

　そういえば、数日前、被差別部落関連の病院の不正補助金受給が一部で取り上げられたが、テレビ･大新聞は私の知る限りスルーだったね。

返す能力がない人が借入額を減らされると何か問題でもあるのでしょうか?
闇金にしても　あれだけ現行金利で流行したのですから
闇金を恐れるなら　さらに金利を上げればいい
でも、金利が高い事が問題になっているのですから
何らかの対処をするべきです。
特に連帯保証人制度を無くすべきだと思います。
連帯保証人に成ったばかりにバカな人に巻き込まれる真面目な人が多すぎる。
問題の根本は、そこだと思います。

心ある人なら理解してくれるだろうけど産経新聞って小泉政権のアレだよね。
プ○パガンダ機関紙？って言うのかな。

その機関紙がだな。

>>高金利には無理な借り入れを思いとどまらせる抑止効果があった、
>>ということも否定はできない。

とか世論の流れを変えようとしているって事はだな。
多分グレーゾーンが廃止されてはっきりと上限金利に設定されるんじゃないかな〜？
なんてね…。

つくる会も日本会議系の理事が全員辞任し会を去ったことだし
産経も変わりつつあるんだよ。例えば今日の朝刊にはこんな
投書が掲載された。

平成１８年５月１日　朝刊
■竹島を日韓友好のシンボルに　無職　大木康男　７２
　韓国は竹島に軍隊を駐留させてこれを半ば要塞化しているということだ
が、韓国が自国のすべての島に同様に軍隊を駐留させ、外国の侵略に
備えているということはあり得ない。
　だから竹島の場合は、日本が国際紛争の解決には武力を使用しないと
いうことを憲法で定めていることを十分に承知の上で、対日外交政策として
軍隊を駐留させているのだと思える。
　竹島を「独島」と呼んで自国の領土であると主張する韓国にも、もちろん
日本にもそれぞれ根拠があるはずである。両国の学者がそれぞれ根拠と
なる資料を持ち寄り、平和的に検討するわけにはいかないだろうか。何が
なんでも自分の物だというのは、大人げない話であると私には思える。
　どちらも難しいというのなら、ガラリと視点を変えてこの島を両国の共有地
にしてはどうだろう。当然、島の維持費は両国で折半し、島周辺の利権は
両国が半々に享受するものとし、管理は両国が公平に行う。
　そして一番大事なことは、この島を日本と韓国の永久的友好（もしくは
永久不戦）のシンボルと位置付ける。島の名称は「友好島」とでもすれば
よいと思う。
（大阪市東成区）

高金利の抑止効果って？
産経正気か？

サラ金なんかで借りる奴に金利に抑止効果なんてあるわけないだろ。
本気で言ってるのか？

惨刑新聞は経団連のポチ！信じる奴はアホ！

産経は朝日とサラ金業者の癒着よりは幾らかマシだからなｗ

武富士の朝日

プロミスの産経

どちらも同じ穴のムジナ。

テレビが慌てて責任回避報道が始まりました。
いままで、サラ金地獄の実体を無視してどれだけの人が自殺した事やら
犯罪を起こした人もいるだろう。テレビとあの広告代理店はいつも何をやっても無罪
世論を操作しては金儲け。視聴者を地獄にはめて金儲け。
そこで、このチワワの実体どうがです。
http://www.youtube.com/watch?v=m-otpHuD-_I&search=サラ金%20消費者金融%20朝まで生テレビ%20朝生

>>41
うあ、ひでえなこりゃ。

説得力ゼロじゃん＞産経

電通社員でも、プロミスからお金を借りてる
ような人はいるのかな？

やっぱり、電通社員だと無担保で5000万円くらいは
ひょうと貸してくれるんだろうな…（´・ω・） ｳﾗﾔﾏｼｽ

>>41
山系はクソ

>>85

武富士−朝日新聞−テレビ朝日

プロミス−産経新聞−フジ朝日

そうすると、毎日新聞−ＴＢＳ連合、読売新聞−日テレ連合も
どっかのサラ金とズブズブなのですか？

カイジくん・・・・
この世に暴利なんてものはない・・・・・・・！
たとえどんな金利であろうと
それこそ3日・・・・あるいは1日で一割であろうと
暴利ではないっ・・・・・・・！
わしは貸し付ける前に
その金利について包み隠さず、すべて・・・話しているのだ。
借りる側はその金利について充分承知の上、借りていっている。
なんの問題があろう・・・。充分民主的ではないか・・・！
それより・・・暴力的・・・無謀なのは、むしろ借主・・・・・・。
連中はワシとの約束・・・契約を一方的に反故にし、
ただ頭を下げてくるのだ。そしてずる賢いことに
こうして頭を下げることが、「今できる私の精一杯の誠意」で、
さらに・・・「どうしてこれほど謝っているのに、コイツは許してくれないのか」
などと、心中こちらを非難・・・・。冷血漢呼ばわりしてくるのだ・・・・・・！
ひどい話だと思わないかっ・・・・・・！
当然そんな連中の詫びに誠意があるはずもない・・・。
第一・・・借金における誠意なんて・・・・・・これはもう・・・・・・・
誰が考えたって一つしかないのだ・・・！
すなわち・・・・・・・。
内臓を売ろうと、強盗をしでかそうと・・・・・・"何をしてもいいから”
要するに・・・・

期　日　ま　で　に　金　を　返　す　こ　と　だ　っ　・・・・・・・！

それ以外に誠意などないっ・・・・！

これ、灰色廃止されて引き下げになっても

施工前の契約は認められるってオチになるだろうなタブン

灰原くーん

３　放送各社における放送倫理の欠如と違法行為の助長
http://www.i-less.net/paper/050916c.html

テレビCMの一般市民に対する影響力が大きいことは今さら言うまでもなく，
問題は放送倫理という自主規制を持つ放送各社が、このような事実をどのように受け止めているのかである。
そもそもサラ金業者は強行法規たる利息制限法に違反する高金利貸付を行なっている。

しかし，サラ金業者のテレビＣＭにおいては，約定利息が利息制限法に違反していることは一切示されず，
違法・無効な約定利息があたかも適法・有効であるかのように示されている。
また，別紙被害例に掲げた事実は、極めて深刻な社会問題であって、
当然に大きく報道されてしかるべきである。放送各社がそれぞれに報道番組を持ち、
国民の知る権利に応え、国民生活の向上・発展に寄与することを自らの使命としているのであるならば、
何故、このような事実が報道番組において、ニュースとして大きく取り上げられないのであろうか。

アイフル株式会社をはじめとするサラ金業者が、放送各社のスポンサー企業であるがゆえに
これらの問題を大きく取り上げることができないとするならば、それはもはや報道機関としての
体をなさないと言わざるをえない。

かつて，「腎臓，目ん玉売れ。」の報道で世の中を震撼させた日栄による悲惨な被害は，
人々の記憶にも新しいところである。この時，放送各社は，そこに達するまでにも
全国各地で日栄による数々の被害が起きている事実を把握していたにもかかわらず，
その被害実態を黙殺し，真実を国民に知らしめる機を遅らせ，より深刻な被害を拡大させた。

このことは，とりもなおさず，
一般国民の利益よりも自らの利益を優先させた結果の所作であったと言わざるを得ない。

>>92
それはない。最高裁が違法金利と認めているんだから。

利子をとるなってコーランに書いてあるから、産経はアメリカとともに高利貸しを応援してるのか

灰色金利問題に関しては、さすがに小泉政権も自己責任ではまずいと
認識してるからなあ。

サラ金の問題で借り手の自己責任と主張することの滑稽さは、
自己責任を認識してる奴はそもそもサラ金なぞ使わないって所。
さらには、ただでさえ低い借り手の意識を、さらに下げるべく
チワワのCMなどを流してきたわけだしな。
「借りる側の自覚」などは端から無いってことを前提に議論しなければ
意味が無い。

同じ問題に関する日経の社説
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20060426MS3M2600226042006.html
と読み比べると歴然。
「借りる側の自覚」「借り入れを思いとどまらせる抑止効果」
などといったことは(当然ながら)全く言っていない。
むしろ「貸金業者が過剰融資に走らないような環境整備」と
あくまでも業者側の問題と責任を指摘してる。

>>41
>勇気づけられた約束

「明日までに金利分入れれば娘さんは風俗に売らないよ」

佐々木良昭（プロミス株式会社広告宣伝部部長）
片山雅文（産経新聞社編集局文化部長）

保証人制度を廃止せよ。
これで過剰融資も随分少なくなるよ！

>>98
ﾃﾚﾋﾄﾞｽｗ

フジがプロミスのＣＭをバンバン流す理由が
やっとわかった。

>>65
ニコスは回収できないと判断すると債権を回収専用業者に譲渡するみたい

>>101
えっ？そういうことするの？

サラ金の味方だということが良くわかった
広告費で私腹を肥やしてるんだろうなあ

ニコスから金利引き下げキャンペーンのお知らせｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!
7/31まで18.00%で融資だって！
さあ、アイフルの29.2%から借り換えだ！ｗ

銀行員がサラ金から接待を受けている証拠発見。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/credit/1145128851/625

違法取立ての問題にしたって
借りて返さない奴が悪いだけだろう
高金利？んなの最初からわかってて借りてるんだから返さない理由にならん

結局は借りといて返さない奴が一番悪じゃねーかよ
アイフルだのなんだ消費者金融だとかいうけど
ただのやくざなサラ金だってのがわからない無知な奴が悪い

広告をのせててよくいえたもんだ

>>106
「借りといて返さない奴が一番悪」
訴訟おこされるまで返還渋ったり減額和解にもっていくのも悪ですね。
過払いのケースは消費者がサラクレに貸してる側ですから。

目先の広告料でＣＭバンバン流してたテレビマスゴミもな

ところで民放連におかれましては、

アイフル事件の検証ならびにこれまで広告を流してきた責任と
今後のサラ金ＣＭの取り扱い、アイフル以外のサラ金業者の実態調査などについての
議論などを行う第三者などを含めた委員会などの設置の予定などはどうなっておられるのか回答されたし。

どうせ多重債務者は闇金に手を出すだけさ

>>111
闇金は規制でかなり無くなったよ。
やつらはオレオレ詐欺やワククリ詐欺に流れてる

まぁなんにせよ、灰色金利完全廃止はいいことだ。

俺は元からどっちかっつーと借りる側の方が悪いとか主張して
この手のスレでは叩かれてきた人間だが、
少なくとも灰色金利が完全になくなりさえすれば、
おまいらもチワワ連中を叩く理由はなくなるよな？

完全に合法金利で契約して金借りて、返さなかったり、返せなくなって多重債務に陥るのは
全面的に借りた側が悪い、と。これでFAだよな？

返済できそうに無い者に貸す奴が馬鹿。個人間でもそういうリスクを負って貸すのが当然。
返してもらえなければ無き寝入り。これは無保険野郎の交通事故被害者も一緒。

サラ金はそれを罵倒と脅しで、債務者の周の人まで巻き込んで強引に取り立ててるだけ。
債務者は無い金は払えないんだから、周りを巻き込んでまで払う必要無し！
ただ、払う金が有るのに隠して払わない奴は論外。

【踏み】債務者 ＞＞＞＞ 債権者【倒せ】
ttp://www.geocities.jp/jikouseiritu/

>>111
闇金は元本含めて合法的に踏み倒すことが出来る（判例有り）
取締が厳しくなれば、リスク高すぎて、やってられないだろう。

>>115
ダミーを使われるから、罰則の強化も必要。
実刑で５年位は、平気で出すようしないと。

アイフル社員の卑劣な脅し： 「ここから飛び降りて生命保険を払うか？」
http://i3.tinypic.com/w6qqv4.jpg

債務者が自殺し、団体生命保険があるので入金になり、ホっとするサラ金社員の異常性

http://i3.tinypic.com/w6qrg7.jpg

「警察にワシらパクられてな、連れて行かれようが帰らへんゆうてんねん！オンドりゃぁあ！」
http://i3.tinypic.com/vxlm5c.jpg

「法令順守が大前提」・金融庁長官、貸金業者をけん制
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060424AT2C2403024042006.html

グレーなゾーンは廃止！
30%未満までを合法とする！

>>113
だからってヤクザけしかけるのはなしよ(*´д｀*)

珍論ここに極まれりって感じだな。

借りて返さないやつがアホなだけ
金利は２００％でも安い
自殺して金返さずに逃げるやつは死体を見世物にして陵辱してやれ
金返さないクズは刑務所で１６時間労働しろ

たとえグレーゾーン廃止でも金利は高いよ。
でも金借りる奴は死んでもそのことにきがつかないんだろうな

>>121
返せない奴に貸す貸し金業が一番ドアホなだけ。

親類・知人も借金まみれで返せない奴に貸すとしたら、返すことに期待しないで貸すだろ。

10%超える金利で借りようっつーヤツはその時点で終了してないか？
金無いから借りるって発想がわからん。
積んでる生命保険からとるか質屋にいきゃーいいのに。
リボ払いとか正気なら怖くてつかえねー

ついでに灰色取り立ても規制して無担保で貸せなくしちゃえばいい

アイフルで不思議なのは土地担保で高金利で貸してること。
これは借り手がアホでしょ。
担保あるんなら銀行で借りろよ。評価低くても喜んで
低金利で貸してくれるよ。

>>113
＞完全に合法金利で契約して金借りて、返さなかったり、返せなくなって多重債務に陥るのは
全面的に借りた側が悪い、と。これでFAだよな？

いや、多重債務者が破産して免責を受けたたら、貸した方が悪かったでFA

>>126
推定だけど、軽い気持ちでサラ金に借りて、ハマって土地担保で借りているんでしょ。
サラ金に借りたことがない奴が、最初から土地担保で借りないと思う。
アイフルで借りた親類とアイフル社員が、痴呆老人を騙して土地担保に借りるケースもあったらしいよ。

ワイドの社長って川北太一、アイフルの代表取締役じゃん！

あいふるの１００％出資。
ワイド。
http://www.wide-net.co.jp/company/ir_summary.html

>>130
ここにゴミ虫どもが移ってくる可能性があるから、
アイフル関連企業は名前を列挙しといた方がいいな。

432 名前： 可愛い奥様 投稿日： 2006/05/03(水) 13:20:19 ID:kEppB2DU
世界一の投資家ウォーレンバフェットが投資する企業を決めるときの要素の一つに
経営者の人間性というものがあるそうだ。
そしてその人間性というものは主に三つの要素で分けられる。
・誠実さ
・知性
・エネルギー
そしてこれらの中で一番重視するものが「誠実さ」だと言う。
なぜなら誠実さのない人間が知性やエネルギーを持ったところで暴走するだけであることが明白だからだ。
そして政治について置き換えるとと
国民が政治家を選ぶと言うのは自分の人生の一部を投資していると考えられる。
自民党は確かに一流の経歴を持った人間達が多く、知性やエネルギーに溢れている。
しかし自民党の行動に「誠実さ」を感じている国民は如何程にいるのだろうか？
私が見たところそのような人間は存在しない。
ただ政治を逆に利用して必要以上の金を儲けようとするような人間だけだ。
国民のことなんて全く考えていない。
これを見ているあなたには今までのことを思い出しながら深く考えてほしい。
自民党から「誠実さ」というものを感じたことがあるか、と言うことを。

　上限は１５％くらいが適当

下朝鮮の手先

よくわかんないけどアイフルとかはそのグレーゾーンの金利だったって事？

>>135
何をいまさら・・・。

もうちょっと世間に関心をもってください。

>上限金利は、利息制限法の規定に向けて下げることが望ましい、と明記した。
上限金利は、利息制限法の規定「以下に」下げることが「義務づけられる」
にしろよ。

右も左もクズばっかｗ

サラ金新聞？

とりあえず武富士解約してプロミスに借り替えれば日米安保も安泰ということでFA？

サンケイ−フジはプロミスと三井住友について生地を書いた
ジャーナリストに脅しをかけ、フジテレビも出演をさせないなど
いやがらせをしている。

205 名前：文責・名無しさん 投稿日：2006/05/03(水) 02:42:06 ID:6w6Z6YLb
例えばジャーナリストの須田慎一郎さんという方がいらっしゃいますけれども、
彼が、昨日私取り上げましたけれども、プロミスと三井住友のことを新聞に、
これは名前言いませんが、大新聞の夕刊に書いたら、そのプロミスから広告を取り下げると、
広告を出さないというふうな脅しを掛けられたとか、
　　　　　　　　　　　　　　　　　
それ以来なかなか須田さんもテレビでもしばらく出られなくなったとか、
いろんなことがあるわけです、実際には。

平成18年03月16日　参議院　財政金融委員会
http://72.14.203.104/search?q=cache:0ArHn3I_bnwJ:www.daimon-mikishi.jp/kokkai/k-kiji/060316.htm+%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%9F%E3%82%B9+%E4%B8%89%E4%BA%95%E4%BD%8F%E5%8F%8B++%E8%84%85%E3%81%97&hl=ja&ct=clnk&cd=5

206 名前：文責・名無しさん 投稿日：2006/05/03(水) 03:16:18 ID:RCN8O/jq
>>205
これどこの新聞だよ？
名前探し出してボコボコにして
不買運動しないとあかんだろ。

207 名前：文責・名無しさん 投稿日：2006/05/03(水) 07:28:10 ID:QfwCQ3SQ
>>205
須田慎一郎が書いたのは「大新聞発行の夕刊紙」ということじゃないか。須田は夕刊フジにコラムを持っているし、サラ金は夕刊フジの大きな広告源だもの。
困ったときの広告部員の駆け込み寺、広告効果度外視で広告出向してくれるというありがたいクライアントといえば、日本財団。その理事長の笹川陽平氏を正論執筆メンバーに起用した。
　広告の売り上げが思わしくないなか、経営陣はほっとしていることだろう。
しかし、正論が広告で変われたような気がして釈然としない。というか、商業新聞の塊だから仕方がないか。

約束(プロミス)エッセー大賞なんて文学賞を主催してるくらいだから。

銀行での貸し付けをせず、消費者金融という業態に出資して、そこで
高利貸しをする銀行たち・・・。しねよ

アコムが負けますように・・・。

http://www.shomin-law.com/shakkinacom.html

アコムに高裁の天誅が下りますように・・・。
東京地裁の平成１６年１１月２９日判決はアコムの主張を全て退けましたが、
これで全て解決したというわけではありません。
アコムは第１次訴訟の判決に対して控訴して争っています。また、第１の論
点の利息制限法の制限利率問題については大阪地裁平成１５年９月３０日判
決がアコムの主張と同じ内容のアプラスの主張を認めています。
　東京地裁平成１６年１１月２９日判決は、ごく常識的な内容で上級審でも
同じ判断が出るものと私は考えていますが、最終的な決着にはまだ時間がか
かりそうです。

朝鮮高利貸しを擁護する売国新聞

サラ金に関しては
マスコミは一切当てには出来んな
こればっかりはどこのマスコミも横並びの報道だろう

>高金利の抑止効果も否定できない

それじゃーもうサラ金は全部、十一でいいじゃん

ｸﾞﾚｰ金利廃止とﾊﾞｰﾀｰで返還請求できなくするような気がしてるんだがどうなんだろ？

一番マシな新聞社ってどこ？

産経もサラ金に買われたか。
金融庁・最高裁判所VSサラ金（闇金）・テレビ局・あの広告代理店・サラ金政治家・産経グループ
になったわけだが、益々、金融庁と最高裁判所包囲網が出来上がっている。
この状況だと既に、金融庁の職員への個人攻撃、嫌がらせ、脅迫は始まってるな
金融庁のみなさんヤバくなったら直ぐに、世間にわかるように訴えて下さい。
ま、俺が手を貸すまでもないかと思うが相手が、日本人が何人死のうが、治安がわるくなろうが
金の為なら何でもやる連中だから、気を引き締めて行こうぜ
産経グループの事だから、金融庁のあら探しをして、別件で叩いてくるからひるむなよ。
逆に、これをネタに、調子こいてるテレビ局にメスいれようぜ
テレビ局ほど、叩けば誇りのでる業界はないぞ。
独占禁止法違反、広域指定暴力団とのビジネス、挙げればきりがないほどあるからさ
テレビ局の一局ぐらいなら解体しても問題はないよ。
こいつらに、公共性やジャーナリズムなんて欠片もないから。
しかも、テレビ業界に一度もメスを入れないのも問題だしね！
何しろ日本きっての護送船団業界だからね

なんで、テレビ局と電通はいつも何をやっても罪に問われないんだ。

そもそも消費者金融っていう言葉がどうなのよ

テレビ局幹部が詐欺幇助で逮捕されればいいのに。

ＣＭ自粛は経営への影響大　消費者金融でＴＶ朝日 広瀬社長
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1046/10462/1046218044.html

　「扱わないとヤミ金融と一緒にされ情報不足になる心配はないか」と述べた。

社説：【アイフル】 ヤミ金融と同じだ
http://www.kochinews.co.jp/0604/060416editor.htm
悪の総本山
http://www.tv-asahi.co.jp/hq/

>>153
消費者金融というのは、電通が闇金やサラ金と言うのは差別だから消費者金融と
いわないといけないとテレビの出演者に強要しているし、国民にも強要してるんだけど
電通は、そんな権限か何か持ってるのかね。
しかも、その消費者金融の実体が闇金だったと確定しているにも関わらず未だにだよ
この会社ってやばい気がする。この会社も上場してるけど、闇金も上場している日本は
ほんとは、北朝鮮とかヤクザに乗っ取られてるような気がしてきたよ。
この動画みてみろよ。完全にヤクザだよ。消費者金融って、ここでも自分で言ってしまうところが
俺も洗脳されてるけど、消費者金融＝闇金だから、これからは、元に戻して闇金と言うようにしよう
http://www.youtube.com/watch?v=m-otpHuD-_I&search=

隠れてないからまあ「街金」くらいかねえ。

サラ金の片棒担いできたマスコミが何言ってやがるw

【社説】灰色金利廃止、宣伝する側の自覚も重要だ　「メディア宣伝による被害拡大は否定できない」：最高裁新聞

俺も産経新聞でとってるけどいつの間にかサラ金の事を消費者金融
と呼んでいる俺がここにいるって事は、俺は洗脳されたって事か？
公平な新聞変えた方が良さそうだな。

相対的には産経が今でも日本で一番公平な新聞だよ
それ以降の情報の取捨選択は読者の自己責任だ

>>160
はぁ？これだけ証拠が出ててよく言えるよな。
------------------------------------------
●産経のサラ金側に立った主張
　【主張】灰色金利廃止　借りる側の自覚も重要だ　平成18(2006)年5月1日[月]
　ttp://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm
　＞金利が下がれば、安易な利用者が増え、多重債務者は逆に増えるとの見方もある。
　＞高金利には無理な借り入れを思いとどまらせる抑止効果があった、ということも否定はできない

●サラ金との癒着疑惑
　第１０回約束（プロミス）エッセー大賞
　ttp://www.sankei.co.jp/ad/promise/
　＞楽しい約束、勇気づけられた約束など「約束」をテーマにした明るいエッセーを募集します。
　＞【審査員】　５名＋　佐々木良昭（プロミス株式会社広告宣伝部部長）／片山雅文（産経新聞社編集局文化部長）
　＞【主催】　産経新聞社
　＞【後援】　フジテレビ、ニッポン放送、サンケイスポーツ、夕刊フジ、フジサンケイ ビジネスアイ、扶桑社、産経学園
　＞【協賛】　プロミス株式会社
　審査員としてサラ金と席を並べるのは、営業でも広報でもない「片山雅文産経新聞社編集局文化部長」

●産経の言論弾圧疑惑
　産経グループ、サラ金と結託スレ　ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1102951511/
　＞　205 名前：文責・名無しさん 投稿日：2006/05/03(水) 02:42:06 ID:6w6Z6YLb (一部略）
　＞　　ジャーナリストの須田慎一郎さんが、プロミスと三井住友のことを新聞に、大新聞の夕刊に書いたら、
　＞　　そのプロミスから広告を出さないというふうな脅しを掛けられ、 それ以来須田さんもテレビで出られなくなった
　＞　　平成18年03月16日　参議院　財政金融委員会 ttp://www.daimon-mikishi.jp/kokkai/k-kiji/060316.htm
　＞　207 名前：文責・名無しさん 投稿日：2006/05/03(水) 07:28:10 ID:QfwCQ3SQ
　＞　　>>205
　＞　　須田慎一郎が書いたのは「大新聞発行の夕刊紙」ということじゃないか。
　＞　　須田は夕刊フジにコラムを持っているし、サラ金は夕刊フジの大きな広告源だもの。

産経のアホ記者

　「こんな感じでどうっすか？」

三井墨友ＦＧ　　

　「うむ。もうちょっと借り手責任を強調して、闇金の跋扈が来るぞと
　　脅しをかけた方がいいね、君。」

記者　「そうっすね、書き直します」

産経新聞はサラ系新聞に改称しました。

【募集内容】
　楽しい約束、勇気づけられた約束など「約束」をテーマにした明るいエッセーを募集します。

【　協賛　】
　プロミス株式会社








これはあれだな。深読みせずにはいられない内容ですね。

ガイドラインに基づいて自粛していますといいながら、16時台のたった今もサラ金のテレビＣＭながれてました！

また優先的地位を利用し中小企業を脅して

金融商品を押売りする三井住友ヤクザ銀行か。

産経の擁護するサラ金はきれいなサラ金w

珍しく正義感に満ちたスレだ。

その前に、質屋をもっと普及させたらどうか。
一ヶ月先に取立てがあることが想像できないヤツでも
自分の持ち物が流されるのは理解できるだろうし、
返せなくても流せばいいから貸し倒れもない。

だから、停止喰らった業者を含め、大手は信用情報機関に
３つも４つも加入してんだから、調べに調べてさらにその上で
あえて貸しまくっってんだよ！！
ジャーナリズムならそこをつかんかい！
サラ系新聞、論点相変わらずだな！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060505-00000006-san-pol

サラ金から金借りたヤツは、借りてから返済後1年間まで消費税10％増しとかに
しておけばいいんだよ