【政治】共謀罪 「適用する対象がどのような団体で、何をすれば該当するのかが曖昧だ」 連休明けに修正協議

★共謀罪、適用対象が焦点・連休明けに修正協議

　組織的に犯罪を謀議すると、実際に犯行に着手していなくても罪に問える
「共謀罪」を創設する組織犯罪処罰法改正案を巡り、与野党双方が修正案を提出し、
連休明けから衆院法務委員会での修正協議を本格化させる。与党は早期採決を
目指すが、野党は慎重審議を求めており、後半国会の波乱要因になりそうだ。

　政府案は昨年秋の臨時国会から継続審議になっている。与野党は政府案を巡り、
共謀罪を適用する対象がどのような団体で、何をすれば該当するのかがあいまいだ
として修正に動いている。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060501AT3S3000H30042006.html

(´･ω･｀)ｖ

最近こうゆう恣意的に利用できる法律が多いなあ・・・・

よっちゃんイカ

>対象がどのような団体

法案に反対している市民団体のみなさんです

団体は朝鮮人で、息をしたら該当する
これでいいか？

この法律は何が問題なの？

チョンとかオウムとかブサヨ系団体を
取り締まるのには都合いいんじゃないの？
他に目的があるわけ？？？

【オウム】麻原彰晃こと松本智津夫被告の娘ら、国に5000万円の「損害賠償」求める

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1146314217/

>>7
行為でなく思想を裁くから、ダメじゃん

反体制右派の方の共謀罪反対blog
http://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/c6e37cd21a02dc992e197575e158685b

解同　総連　民潭　緑豆　街宣右翼　カルト教団（創価）　■●等左翼

逝くとこまで逝っちゃった国
【USA】"共謀罪" 死刑認める評決　犯行に関わっていない米中枢同時テロの被告に連邦地裁
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144116579/



【社会】ネットの掲示板の書き込みでも罪に問われる「共謀罪」の問題点について…京都弁護士会館でシンポ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142146951/

【共謀罪】国会で審議中の共謀罪「許すな」 東京で集会 法曹界や国会議員ら150人参加
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122418399/

【社会】行為でなく犯意や思想が犯罪になる「共謀罪」「テロ対策法」　監視社会に強い懸念　中京で反対集会
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143355151/

少なくともテロ行為は思想の自由に当たらない

天下りの法人設置


もちろん大罪だな

きっこが共謀罪大反対してるよねｗ

>>7
・国際犯罪組織を取り締まる条約を根拠にしてるのに、法案の内容が条約とかけ離れている。
・刑法の大改正なのに、審議時間が短すぎる
・法案がいい加減すぎて、使い道が無く意味のない刑罰が大量に作られる。
・法案が曖昧すぎて、どのような適用をされるのか分からない。

2chネラーも逮捕されそうな罪だな

櫻井よしこも４月２８日に東京新聞で批判していたらしいがソースｷﾎﾞﾝ。
事実だったら、保守系言論陣からの批判は大きい希ガス。

常識が運用の頼りなんじゃないの？
とりあえずこの国の常識を破壊しようとするやつらが対象。
主にアナキスト。コミュニスト。層化。在日。
あぁ言っちゃった。

必要な法律だが、ヘタに修正されると手続が面倒で使いにくくなるって
訴訟法の学者が新聞で言ってたな。
なんだか振り回されすぎだよね。通信傍受法のときといっしょ。
淡々と通さないと。

総連、民潭を潰すために必要かねー。
半島との戦争が近い感じですなー。

>>18
つーか、こんなものが適当かどうかなんて常識の感覚で自明と思うんだが
２ちょんねらどもは保守派のだれそれも反対、と言うまで理解できんらしい。
反対と書いたらもれなく在日認定と極左認定されたしな。
櫻井の反対が事実であれば多少は２ちょんねらも理解を示すのかな。

俺には、こっちの方が問題だ。

警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wik ガイドラインの問題点
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1144709374/

「ホットライン運用ガイドライン」等に対する意見の募集について」
http://www.iajapan.org/hotline/center/20060404public.html

まとめサイトとか凸レポできた？

>>22
常識の感覚で反対する奴は返って怪しいな。
構成要件がグダグダで反対してるならわかるが。

自分の立場を気にしてるのは馬鹿だけ。
私は左翼で相手が右翼とか、私はハト派で相手はタカ派とか

いろいろな立場を名乗ってカモフラージュしてるつもりだろうが
在日や帰化人の工作であることは隠せないよ

おめーら、治安維持法とどこが違うのか
俺に説明してみろ

左にだけ適用されるなんてお花畑がいる限りどうしようもねえ

>共謀罪を適用する対象がどのような団体で、
二人以上は全て

>何をすれば該当するのか
犯罪を共謀

あほかこいつらは

「捜査権限の強化に対し強硬に反対して、プライバシーの保護を訴える」
　　人達って

　いざ事が起きると、

「危機管理ができてない」とか「政府は何をやってきたんだ」とか
　　矛盾した事を言い出すからタチが悪い。

総連、民団、創価、解同、ブサヨ、大阪

>>25
いや、実行行為なくしても罰するという刑罰体系の大きな転換や
そもそもの根拠である条約との乖離等の問題のため反対。

それらの情報から、この法案の（すくなくとも性急な法案審議の）適不適に判断を下すのは
常識というか、かなり当たり前の価値観だと思うんだけどね。

まぁあいつらは「刑罰法規の新設に反対をする奴は、自分が犯罪者だから」
というとんでもない理屈が脳内で出来上がってるからしゃあないけどな。

つかまりそうな「在日工作員」だけが必死になってるのが現実なわけだが
ターゲットがあやふやと主張するために、なりきり工作してるようだが無駄だよ

>>28
これだけ包括的な法案になってるのはスパイ防止法等の立法を怠ったツケだからねぇ。
北朝鮮と在日が何とかなるまでの時限立法でもいいくらいだ。

治安維持法と同じく反日勢力を潰すためなんだろ。
半島との有事の際にテロでも起こされるとかなわんよ。
左とか右とかは関係ないだろな。

普通に生きてれば適用されない法律なんだろ、

要するに。

>>32
産科医逮捕スレで医者の話見てると刑法の基礎がわかってない人がほとんどだったからねぇ。
医者でさえそうなんだから一般人が実行行為前のﾀｲｰﾎの意味がわからなくてもしゃーないと思われ

とりあえず適用対象は総連と明記するんでもいいんでね？

これで朝鮮人による工作のための集会を阻止できる
拉致を防止するためにはこれしかないね

最近、国策捜査多くね？

常識という言葉で逃げてるやつ見るとおもろいな。
誰もが全く同じ常識持ってるわけでもなく、
地域、業界、人種、宗教に依っても違うしね。

「団体にスパイを送り込んで扇動し、共謀をでっちあげる」のが心配なんだって

扇動にのるってことは駄目だよね？
そのスパイも捕まるね！

ああ、そうそう、国家転覆を最終目標にしてる
政党まで持ってる大きな宗教団体は即アウトだね

>>40
そう思うのはニュースに興味を覚えたのが最近だからじゃね？

>対象がどのような団体

対象は、日教組、朝鮮総連、民団、山口組、住吉連合に限定汁！

>>43
程度問題も絡むからな
線引きの難しいところだ

>>42
たとえ扇動でも朝鮮人の団体に所属して工作に協力する奴は異常。
あぶりだしてでも捕まえなければ拉致を推奨してるようなもの

>>42
その政党が与党に居るってことは大きな宗教団体を守る形で発動する可能性もあるんだけどな

>>44
ちょうせん人は、すぐ新しい組織を作ってくるから限定したらダメポ。

>>38
共謀罪適用対象を外国人と帰化一世に限定すれば無問題なんだけどなｗ
誰か市民団体に提案してみて欲しいわｗ

共謀罪よりｽﾊﾟｲ防止法、テロ防止法作ってくれ

>>48
在日はいろいろなものを自称して日本を破壊しようとするからな
やつらがカモフラージュのために作った団体で日本はいっぱい

でも、無謀な見切り発車→失敗（準失敗）なケースは目立って増えてると思うんだがなぁ…

スパイ防止法と破防法積極適用
今ある道具を使いこなすのが先だよ

正直言ってオレはバカだから
左巻きが反対してるから賛成、とか
与党にソウカ公明がいるから超心配、なんてレベルでしか語れん。
まぁ、不安なのはしょうがないか。
変な連中には関わらないように、注意深く生きていこっと。

4年以上の犯罪と、そこの定義は今の刑法の定義と変わらないと思うが、
心配する人がいるなら、しっかり議論すればいい。
ただ、テロ対策や犯罪の取り締まりなどを骨抜きにしようという意図を
企んでいるようですっきりしないな。

田代祭りは処罰されますか？

成立したらこのようなことも取り締まられるのだろうか？

【兵庫/在日】 三田市内で初「マダン」 来月21日、市役所駐車場　民団、朝鮮総連、部落解放同盟が企画 [04/27]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1146146159/

179 ：名無しさん＠６周年：2006/04/22(土) 03:41:41 ID:2SwkG6Qa0
共謀罪の新設に反対する市民団体共同声明
ttp://tochoho.jca.apc.org/ut/kss0915.html （賛同団体　一部抜粋 ）
在日韓国民主女性会大阪本部 ・在日韓国民主統一連合 ・無防備地域宣言をめざす大阪市民の会
品川無防備平和条例の会 ・アンポをつぶせ！ちょうちんデモの会 ・「輝け！九条」新護憲市民の会・神奈川
アジア平和連合ジャパン ・生命を大切にしようねの会 ・改憲とあらゆる戦争法に反対する市民ネットワーク21
核燃やめておいしいごはん ・神奈川悪法を許せない会 ・教育基本法の改悪をとめよう！岐阜連絡会
グループ・武器をつくるな！売るな！ ・在日韓国民主女性会大阪本部 ・自由大すき！市民の会
女性と天皇制研究会 ・土井たか子を支える会 ・日韓民衆連帯全国ネットワーク ・日本カトリック正義と平和協議会
日本キリスト教会横浜長老教会靖国問題委員会 ・「脳死」臓器移植を許さない市民の会
「歴史は消せない！」みんなの会 ・在日韓国民主統一連合

共謀罪反対署名 ＜共謀罪新設反対 国際共同署名＞
ttp://www.kyoubouzai-hantai.org/ （呼びかけ人　一部抜粋 ）
寺中誠（社団法人 アムネスティ・インターナショナル日本事務局長）
星川淳（特定非営利活動法人 グリーンピース・ジャパン事務局長）
子どもと教科書全国ネット21
清水俊弘（特定非営利活動法人 日本国際ボランティアセンター事務局長）
櫛渕万里（国連特別協議資格NGO ピースボート事務局長）
西野瑠美子（VAWW-NETジャパン共同代表）
森原秀樹（反差別国際運動日本委員会[IMADR-JC]事務局長）
色平哲郎（内科医師）
大谷昭宏(ジャーナリスト)　石原やめろネットワーク
鄭香均(東京都保健師)　日本に来るなと言いたい
槇枝元文(元総評議長)　元日教組委員長　チュチェ思想グループ
武者小路公秀(反差別国際運動副会長)　人権擁護法案　ディエン報告書
安田好弘(弁護士)　ドタキャン弁護士
梁石日(作家)　在日映画血と骨の人だっけ

■賛同／連名集約および連絡先■ 東京都新宿区高田馬場3-14-3-2F ピースボート内 担当：森岡、野平

「北朝鮮に経済制裁しても効果が無い」ってのと一緒

在日工作員のねらいがまるだしだな

要は、今回反対を表明しているところが対象でいいだろうが。

サラリーマンが昇給のためにストライキでもしようかと「目配せ」しただけで逮捕
・・・とテレビ朝日では言っていた。
なんて恐ろしい法律なんだと思った。

>>60

『15円50銭』て音読してみて。

>>60
ストライキそのものは犯罪ではないのだが・・・。

嘘はいかんざきw

どうせ共謀罪なんてアメの外圧だろ？
どーせ政治献金してくれる組織には適用されないんだろうな。
献金増やすように脅しに使うだろいが。
それにしてもろくでもない団体ばかりが反対してんな。
政府の動きを国民のためにチェックを入れる左翼が
外国勢力に乗っ取られたのが問題だよね。

>>60
そうだな。労働組合が日本からなくなるな。あと自分らに都合の悪い市民団体
なんかも簡単につぶせそうだし。デモ行進も出来なくなるんでないかい？

>>60
ﾜﾛｽｗ　んなわけねーよｗ

見当違いの問題提起で主旨を隠そうとする工作員

自衛隊が決起して抵抗勢力を一掃出来るような法にしてくれヽ(`Д´)ﾉ

　今まで外国勢力を導いて日本を滅ぼす相談をしても実行しなければ
大丈夫だったのが犯罪になるわけやな。こりゃあ反日勢力が反対する
のも無理ないな。

>>68
日本共産党員は、
「日本を革命するには一度中国に占領させるしかない」とか
普通に会話しているそうだからな（＞＜；））

>27
治安維持法と同じでいいじゃん。

最初にノー
共謀罪
ってあたりですか♪

もし民主公明社民共産がどれか単独で政権とったら
同様の法案出すんだべ？
運用基準はそれぞれだが、まず大多数の日本人には暗黒の時代が来るだろうよ。

>>69
アメリカから自立して憲法改正するには手っ取り早いだろうな。
特亜信者もアメリカ信者も一掃できそうだ。
問題は日本国民が独自の力だけで独立できるか。
まず危険ばかりで無理だな。

>>72
その前に民主公明社民が政権をとったら速攻で人権擁護法案（人権侵害救済予防法案）
が成立して大多数の日本人には暗黒の時代が約束される。

共産は正直わからん。

ついでに宣伝　人権擁護法案の本が発売！

『危ない!人権擁護法案 迫り来る先進国型全体主義の恐怖』
の購入お願いあげ

詳細はこのスレ参照
『危ない!人権擁護法案』の本をベストセラーにするスレ
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1146279068/

>>74
社民は人権擁護法案に猛反対しているぞ。
民主は半々と言ったところだが。

>>27
治安維持法で捕まるのは共産主義者

戦前の共産主義者＝テロリスト

>共謀罪を適用する対象がどのような団体で

層化みたいな極悪カルト宗教団体に適用しろ！

狂暴罪って、現政権を倒そう！って集会を開いただけで、
全員ﾀｲｰﾌｫするためのもんだろ？

>>75
>社民は人権擁護法案に猛反対しているぞ。

これ、信頼できるソースあります？

＞＞76

歴史認識があまいね。戦後も武力闘争していた時期があるんだお！

共産党は戦後のほうが過激な武力闘争をしていたんだお！

この法案は、憲法違反じゃないの？

人権擁護法案といい、共謀罪といい、憲法違反バリバリの無茶苦茶な法案が

次々に出てくるね

これって特高警察の復活でしょ

新聞記者とか、どうして黙ってるの？

>>80
正直すまんかった　勉強してくるお

適用する団体・・とりあえず朝日新聞

もうスパイ法に名前変えて出せよ

>>78
まぁ現政権云々に限らず、日本国内で不穏な動きに対処できるように
適用範囲の広い法律を作って置こうって事なんだろう。

彼らの本音に言わせれば
「警察が逮捕すべき対象だと判断した場合は逮捕」
という究極の法律を作りたいんだと思う。

そうすれば日本は実に平和な国になると思う。ただそれはどこかの国が行ってる事と一緒なんだよね。

公明が協力的って事は創価は除外されるな

>>74
それでも民主支持の奴が、2chには沢山いるみたい。

>>86
層化は警察・検察にも浸透してるので安全地帯にいるでしょう。

>>85
一般市民対象の別件逮捕なら今でもできるだろ。
　それが出来ない組織を対象にしているから、一般市民の
状況はさして変わんないと思うぞ。

>>89
それを言うなら、そういう組織のほうが別件逮捕しやすいのではないか？

人権擁護法案と、共謀罪を同列に語るなんておこがましい

共謀罪を嫌がってるのなんて、サヨクだけじゃないか。

>>5
その通り
一般国民には無縁の法律です。

この法案に反対している人・団体を見れば、この国に不要な人たちが良く分かります

サヨクと街宣右翼（在日朝鮮人）しか団体組まないからなあ。

ところでこれは、組合とかが威力業務妨害もどきをしようとするのももしかして・・・？

どのような団体か曖昧って・・・・・・


反対している連中が自らリストを作ってくれているじゃないか。ｗ

中国大使館の人は該当しちゃうな、
逮捕はされないけど

微罪で会社潰されて前科持ち→社会復帰不能

スパイ防止法なら良いと思うが　共謀罪は範囲が広すぎる

ネット犯罪者を捕まえるためのものでは？
ネット人格な特定個人に対して懸賞金をかけ、個人情報を特定
させて脅迫する、みたいな犯罪事件が珍しくないらしいからね
まあ、内容を見ないと何とも言えないが

推進してるのが公明党なんだから
総連や民団を取り締まるわけ無いじゃん
推進してるのが自民だから
統一や街道や売国官僚が取り締まられるわけないじゃん。

これはお前らがそう言う奴らの悪事を追及しようというのを
糾弾する法律だろ。

★誰でも分かる「悪法」の見分け方。

�@　拡大解釈しやすい。
�A　施行されると法の目的以外で過剰に制限されるものがある。
�B　法外な罰則がある。
�C　大きな権限を持つ「認定機関」が存在する。
�D　「認定機関」に対する罰則が甘く、正常な運用をを監視をする方法が、ほとんど無い。
�E　主要な業務は他の機関にマル投げで、何があっても「認定機関」は責任を取らない。
�F　施行されても、現状の改善を望めない。（基本的に既存のモノに罰則を加えただけ。）
�G　国民の生活に大きな影響を与えるのに、あまり国民に告知されていない。

例：
　・人権擁護法
　・電気用品安全法（PSE法）

ネットで創価学会批判すら出来なくなるということか。

>>99
ネットの個人をどうやって団体扱いするのでしょうか?

【Winny】愛媛県警、GPS情報端末を参考人の車に無断で設置〜朝日新聞

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144715468/

19 名無しさん＠６周年 New! 2006/04/11(火) 09:42:49 ID:94Tyk/Zv0
すげぇ日本の警察ってやりたい放題だったんだな
裏金もうやむやだったし
バカな国なんだな

181 名無しさん＠６周年 New! 2006/04/11(火) 12:16:53 ID:lUULPRNl0
こんな感じだと。　禁じられているおとり捜査や、情報屋から金で情報買ったりしてるかもな。
確か、令状無しに携帯の通話記録を取り寄せてたって事実も ny で流出してるんだよね。

違法捜査のオンパレードやな。

警察ってマジで、犯罪を捏造するから怖いよ。

232 名無しさん＠６周年 sage New! 2006/04/11(火) 12:56:07 ID:8n2pr1mz0
K官の知り合いが、「個人情報なんて調べ放題ｗ」って酒の席で豪語してた
合コンで気に入った女の子とか口説く前に周辺情報調べてるらしい、腐ってるよな。

242 名無しさん＠６周年 New! 2006/04/11(火) 13:06:05 ID:lUULPRNl0
>>232
それは普通の事。
財布を交番に届けに来た女子大生の家と携帯番号を調べて、毎日付きまとって結婚まで持ち込んだ警官も居るよ。

>>102
共謀罪が成立すると、二人以上の人間が共謀すれば、
その時点で組織犯罪になりますが？

懸賞金をかけた人間と実行した人間の間に共謀関係が成立するから、
そいつら全員が犯罪者になる。そして国外サーバーを経由でもしようものなら、
その時点で国際的な犯罪組織扱いにもなる

定義が曖昧、ってんなら、ｵﾚらで具体例挙げてやって
関係各所へ送りつけてやったらいいんでね？

>>103
この話の信憑性がどうだかは知らないが、似たような話を直接聞いたことがあるな
身内に警察のお偉いさんがいる椰子が、原チャリ乗ってて道交法違反（Uターン禁止）で交番へ
身内の事は伏せたまま、捕まった悔し紛れにちょっと反抗的な態度をとっていたところ
警官の一人がスッと交番の奥へ
その後、何人か警官がちょこちょこ入れ替わり立ち替わりしているうちに態度急変
分かるもんなんだねぇ、って驚いていた
処罰はきっちり受けたそうだ

要するに、今までは特定個人としてしか扱えなかった人間を、
組織として扱えるようにするための法律という事になるな

Winnyを持ってるだけで組織犯罪が成立するかもな。ｗ

>>108
容疑者候補の一人にはなるだろな。ｗｗｗ

>>104
　ここで個人で意見を言っている者は不特定多数の集合体だから
団体と扱えないだろうと言っているのだがね。それをどうやって
二人以上の共謀と立証するのかね。

>>110
不特定？ＩＰ記録されてるはずでは

＞共謀罪を適用する対象がどのような団体で、何をすれば該当するのかがあいまいだ
＞として修正に動いている。

人権擁護法案のときもそうだったが、ここが曖昧だと
いざ運用するときになってやはり怖いよな。
しっかり議論して話を詰めてほしいね。

官製談合も共謀罪でつかまったりして藁

人権擁護法案はそもそも「犯罪」ですらないのに特定団体に捕まる危険性があったわけで

この板で一度でもホロン部扱いされた奴は皆
共謀罪適用される疑いがある。

だがな、捕まえることが出来る法律が作られることと
それを使ってすべてを捕まえるかっていうとそうじゃない、誰を捕まえるからは

お国が決めちゃうんだ、結局。
創価やら朝鮮総連やらもろつかまるじゃん、って言っても警察が捕まえようとしなきゃ終了。

>>104
この場合は、犯行が実行された時点で共謀が成立するのか、
懸賞金を振り込んだ時点で共謀が成立するのか、どっち？

栃木県警がどう動くかが問題ですな。

>>116
創価は国家権力に食い込みつつあるからな。
つかまらない。

・対象を在日系団体などの反国家団体に限定(主立って公安調査庁が対象としている組織で)
・対象設定は閣議決定と国会報告必須、
・スパイ防止法制定までの時限立法

とすれば無問題ではないかな、といってみる

>>75
「手ぬるい」の意味で反対しているんだよ
連中にやらせたら民主案以上の強力なものを用意する、というのは昨年の2ch反対運動で明白にされてた

これは多分、常識的に考えるなら、未遂では適用出来ない法律だな
犯行が実行された後なら成立するが

>>121
未遂の時点で組織犯罪処罰法の適用範囲になるから、実行した
時点でその場に警察がいれば、そのまま現行犯逮捕出来るぞ。

組織犯罪処罰法が適用出来ると、この時点で盗聴やり放題だからな

もうアメによって日本全体が刑務所にされてるからな・・・

>>124
雨も自分の国(の相当部分)を一種の刑務所にしてますから・・・・

>>119
この法律作りたがってるのが創価って言う説は本当？プロ市民のミスリードのような気もして本当のところがわからん。

「赤軍派に在籍した経歴のあるものが中心となって組織された団体」とか入れてくれ。

半島人犯罪者が大量に流入してきてるからな

>>112
日本の法律は、わざと曖昧にしておいて拡大解釈で適用範囲を広げる
悪い習慣があるから、こまめに潰す必要がある。

「許可されたことしかやってはいけない」
と
「禁止されてなければ、何でもいい」
の争いだけど、役所が絡むと下で成立した法の運用も、上を適用しようと
執拗に動く（そのくせ、純然たる追加での法改正はあまりやらない）。

適用する対象があいまいと？
するってえと刑法には、「殺人を主目的として生まれて人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。」
とでも書いてるの？
姉歯が耐震偽装を主目的に建築設計事務所を開いたとでも？西村は名義貸しを目的に弁護士事務所を開いたとでも？
何をすれば該当するのかがあいまいと？
するってえと今井カーテン販売店店長は、マンションを下見にいっただけで殺人予備罪で番屋にしょっぴかれたとでも？
やれやれ、おめでてえこった。
警察にストーカーの相談にいっても、「殺されたら、またおいで」ってなもんで軽くあしらわれるご時勢に、国会ってえとこは暇なもんだ。

>>126
　ちょうせん人の団体が多数反対しているのに層化が積極的賛成
とは思えないなー。

朝鮮総連・オウム・過激派・外国人犯罪組織
宗教テロ組織・中国系スパイ組織・韓国系スパイ組織
北朝鮮系スパイ組織・欧米系スパイ組織
媚東アジヤ国関連の支援マスコミ・同支援議員
いままで取り締まる法理がなかったことが問題だった。
あとは、運用面がいかに監理されるかだよ。
共謀罪に俺賛成。
あれだけ騒がれた盗聴法。それ以後問題が重大な人権問題が
発生したかい？
これからは、国際的に宗教テロ・イデオロギーテロ・金融テロ
の発生はますます増えて行く時代。
平和ボケだった日本人も国家の構えとして覚悟を決めなきゃ
いけなくなってきたのよ。

>>131
相可の大半が半島人というわけでもない

人権擁護法案のときは全くスルーだった奴らが共謀罪で喚いてますね 

人権擁護法案のときは全くスルーだった奴らが共謀罪で喚いてますね 

人権擁護法案のときは全くスルーだった奴らが共謀罪で喚いてますね 

人権擁護法案のときは全くスルーだった奴らが共謀罪で喚いてますね 

人権擁護法案のときは全くスルーだった奴らが共謀罪で喚いてますね 

人権擁護法案のときは全くスルーだった奴らが共謀罪で喚いてますね 

人権擁護法案のときは全くスルーだった奴らが共謀罪で喚いてますね 

人権擁護法案のときは全くスルーだった奴らが共謀罪で喚いてますね 

人権擁護法案のときは全くスルーだった奴らが共謀罪で喚いてますね 

敵の妨害が無いのは良くない方法である。
敵の妨害があるのは良い方法である。
敵の激しい妨害があるのは、とても良い方法である。

>>1
人権擁護法案の時はスルーだったのに
なぜ、共謀罪では、こんなに騒ぐんだよ？

騙されているのかもしれんが
反日野郎の多くが反対しているのなら
共謀罪は悪くないような気がする。

外国人犯罪者が減るのなら、良い法律だな

この法律に一番反対しているのが「朝鮮総連」であることは
間違いない。

共謀罪は、共謀だけでは罪にならないんだろ？
結果が犯罪行為に密接に結び付き、犯罪が実行されたら罪になるんだろ？
ならば、犯罪者でなければ特に問題無いね。

話し合って計画を立てたかどうか？犯行の動機につながるかどうか？
｢共謀罪｣では主に、この二つの証明が主な焦点になりそうだな

曖昧ではなくはっきりと、共産党と左翼団体を適用団体にして
奴らを抹殺すればいい。

反日、人権の市民団体やマスコミが騒ぐのだからきっといい法律です。

犯罪集団が反対するのも当たり前だな
完全犯罪の何割かが犯罪として証明できるようになるからな

アルカイダみたいに役割がはっきりと分かれていて、
それぞれの役割の人間が、常にその役割を実行しているのなら、
共謀罪は適用できそうだな

層化に楯突く団体が対象だろ。

共謀罪反対団体クオリティ 　一部
ttp://tochoho.jca.apc.org/ut/kss0915.html#dantai

アジア平和連合ジャパン
アジア連帯講座
新しい反安保行動をつくる実行委員会第9期
アメリカの戦争拡大と日本の有事法制に反対する署名事務局
アンポをつぶせ！ちょうちんデモの会
核とミサイル防衛にNO！キャンペーン2005
教育基本法「改正」反対市民連絡会
グリーンピース・ジャパン
原発・核燃とめようかい
「心の教育」は、いらない！市民会議
在日韓国民主女性会大阪本部
在日難民との共生ネットワーク
ストップ派兵・改憲NO南部共同行動
戦争反対・平和の白いリボン神奈川
土井たか子を支える会
破防法の廃止を求める連絡会・東京
反天皇制運動連絡会
「日の丸・君が代」の法制化と強制に反対する神奈川の会
「日の丸・君が代」強制に反対する市民運動ネットワーク
平和憲法を守り、日米安保と軍事基地をなくす会・東京
靖国参拝違憲訴訟の会・東京
stop！憲法24条改悪キャンペーン
無防備地域宣言をめざす大阪市民の会

考えるな、感じろ

モロにアベの反対勢力だな。

確かに人権擁護法案よりはよほど一般人に関係なさそうな共謀罪の方がマスコミで
問題を取り上げられる回数が多すぎる。

派遣会社を用いて個人情報を集め、横流しし、成り済まし
をしながら犯罪をしてきた半島人犯罪集団が、全員裁きに
かけられる日も近いな

共謀罪は、あくまでも国家体制を揺るがす組織（オウム真理教や、テロ集団など）
が犯罪を実行するのを未然に防ぐ目的であればいいのだが、ややもするとそれがテロなどと
全く関係のない団体（労働組合など）にも適用される可能性がある。ちょうど個人情報
保護法案が乱用されたように、国にとって都合の悪いことを封じ込めるために利用
されたとしたら怖いことにならないか？へたすりゃ、２ｃｈで国を批判しただけでも拡大解釈
で共謀罪になるなんて事にもなりかねないぞ。

94 名無しさん＠６周年 2006/05/01(月) 13:08:27 ID:c1OVEFY40
将来こんな行動指針が出るんｼﾞｬﾏｲｶと激しく心配

第一条
栃木県警は、いかなる場合でも令状なしに
犯人を逮捕することができる
第二条
栃木県警は、相手が県外出身者及びその子弟と認めた場合、
自らの判断で犯人を処罰することができる
(補足) 場合によっては抹殺することも許される
第三条
栃木県警は、警察官および血縁者の生命を最優先とし、
これを顧みないあらゆる命令を排除することができる
第六条
栃木県警の名誉を奪い、その心を傷つけた罪は特に重い
第九条
栃木県警は、あらゆる公務員の平和を破壊する者を、
自らの判断で抹殺することができる

>>150
共謀罪が単体で適用できるならその可能性は否定できないが、
共謀罪は組織犯罪処罰法と同じで、他の刑罰とのコンボでしか
扱えないから大丈夫では？

>>152
大阪県民にとっては恐怖の対象になるかもよ？ｗ
普段から共謀して恐喝やってるような連中だし。ｗｗｗ

>>150
ひろゆき逮捕かも

>>146
＞考えるな、感じろ

思考停止ですかw
人権擁護法案は共産党が反対しているから正しいのですねw

>>152
そうだといいんだが、何度も言うように拡大解釈で乱用されるんが怖いんだな。
早急な法案成立はして欲しくないんだが・・・

内容を見ないと分からない点がこわい、というのはあるな

>>19
すでにそいつらが法律を運用する側にいることがわからないか？

【言論思想】18歳↓に｢見える｣ｴﾛCGは児童ポルノ認定へ５【自由】
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1146378166/

◆ 18歳未満に「見える」CGは児童ポルノと認定へ
http://yaplog.jp/moemoe-kensetu/archive/818

2006年04月28日(金)・財団法人インターネット協会
(主務官庁:総務省 経済産業省) のネットの有害表現規制に
関するホットライン運用ガイドライン

・18歳未満に「見える」エロ画像は児童ポルノとして対処

次のすべてを満たす場合には、児童ポルノ公然陳列の
構成要件に該当する情報と判断することができる。
○児童（１８歳未満）に該当する場合
画像等に描写されている対象者の外見（例：陰毛がない、
幼児、小学生にしか見えない）から明らかに１８歳未満と
認められる場合

や・・・やべぇよ・・・・
エロゲ業界ｵﾜﾀ＼(^o^)／

>>36
人権擁護法案でも同じようなことが言われていたなぁw

「普通に差別せず生きてれば適用されない」って。
なのに反対者が多かったわけだが。

変なこと考えなければ、心配する必要の無いことだけどな。
何かをたくらんで心配なのか？

マスコミの一部がこの法案ができるとCDをダビングしようと相談しただけで共謀罪だとか上司をやっつけようというだけで共謀罪とか
いってるのをみると反対のための反対とか恐怖を煽っているとしか思えない。プロ市民が大反対してるからあったほうがいい気がする。
しかし反創価スレに行くと、創価に反対するものを共謀罪で挙げるとか書いてあるのがちょっと気になる。創価がやばいこと相談したら
共謀罪で挙げられたら一番いいのですが・・

とりあえず、ピースボートの連中は捕まえていいと思うよ。
友人が船に乗ったあと、人格が変わってしまったくらいだからな。

適用対象なんて簡単だろ
在日団体、エセ・カルト宗教団体、エセ左翼団体、エセ人権団体、エセ部落解放同盟

エセなんてついてないほうが危険だろ。

>>160
民間人に権限が与えられるのが問題だったろ。

特定団体による敵対組織潰しに利用される恐れあり。

警察やり放題の悪寒
起訴されたらお終いの日本でこれは怖い・・・

「今、こんなに自由な世の中なのに、どうやって自由を奪うんですか」などど
笑いながらカメラに向かってコメントしている自民党の議員がいた。
本当に片腹痛い。
このまま黙っていれば、この法案成立後、いづれ「治安維持法」が名前を変えて
再び成立し、その後更に「国家総動員法」なるモノまで違う名前で成立されて、
気が付いたら、また見事なまでの軍事国家に逆戻りさせられているだろう。

自民党・公明党・保守新党は、単独でもこの法案を強引に成立させるつもりでいる。
その他の党がどんなに反対しても、過半数を占めているからそれが可能なのだ。
自民党だけでも、過半数を越しているのが、日本の悲しい現状である。
国民ひとりひとりの思いを、伝えなくていいのか。
微々たるものでも、集まれば大きな力になるのだ。

　　 　　　∧＿∧ 
　　 　　 <丶｀∀´>/￣/￣/ 
　　　　　 （ 二二つ /　と） 
　　　　　　| 　　/　 / 　/ 
　 　　　　 | 　 ￣|￣￣ 

　　 　　　∧＿∧ 
　　 　　 < ｀∀´ >/￣/￣/ 
　　　　　 （ 二二つ /　と） 
　　　　　　| 　　/　 / 　/ 
　 　　　　 | 　 ￣| 

骨抜きすんな。
馬鹿が抵抗してるようだが。

>>169
こういう法律が厳格に運用されるべきなのはまちがいないが、治安維持法の亡霊におびやかされて何もかも反対した結果
スパイ防止法その他のないこの国で北の拉致問題がおきたことをどう思いますか？

　共謀罪
　　　　　　　　　与党修正案　/　2006-4-21

第六条の二
次の各号に掲げる罪に当たる行為で、団体の活動（その共同の目的がこれらの罪
又は別表第一に掲げる罪を実行することにある団体に係るものに限る。）として、
当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を共謀した者は、その
共謀をした者のいずれかによりその共謀に係る犯罪の実行に資する行為が行われ
た場合において、当該各号に定める刑に処する。ただし、実行に着手する前に自
首した者は、その刑を減軽し、又は免除する。

一　死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若しくは禁錮の刑が定められて
　　いる罪　　五年以下の懲役又は禁錮

二　長期四年以上十年以下の懲役又は禁錮の刑が定められている罪
　　二年以下の懲役又は禁錮

２ 前項各号に掲げる罪に当たる行為で、第三条第二項に規定する目的で行われる
ものの遂行を共謀した者も、前項と同様とする。

３　前二項の適用に当たっては、思想及び良心の自由を侵すようなことがあって
はならず、かつ、団体の正当な活動を制限するようなことがあってはならない。


与党修正案
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/syuuseian/3_2872.htm

提出時法律案
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16305022.htm

天下り先造りを裁けるなら


良いよ。

【民主党案】　　第六条の二
次の各号に掲げる罪に当たる行為（国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合
条約第三条２（ａ）から（ｄ）までのいずれかの場合に係るものに限る。）で、
組織的犯罪集団の活動（組織的犯罪集団（団体のうち、死刑若しくは無期若し
くは長期五年を超える懲役若しくは禁固の刑が定められている罪又は別表第一
第二号から第五号までに掲げる罪を実行することを主たる目的又は活動とする
団体をいう。次項において同じ。）の意思決定に基づく行為であって、その効
果又はこれによる利益が当該組織的犯罪集団に帰属するものをいう。第七条の
二において同じ。）として、当該行為を実行するための組織により行われるも
のの遂行を共謀した者は、その共謀をした者のいずれかがその共謀に係る犯罪
の予備をした場合において、当該各号に定める刑に処する。ただし、死刑又は
無期の懲役若しくは禁固の刑が定められている罪については、実行に着手する
前に自首した者は、その刑を減軽し、又は免除する。

一　死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若しくは禁錮の刑が定められ
　　ている罪　　五年以下の懲役又は禁錮
二　長期五年を超え十年以下の懲役又は禁錮の刑が定められている罪
　　二年以下の懲役又は禁錮

２ 前項各号に掲げる罪に当たる行為（国際的な組織犯罪の防止に関する国際連
合条約第三条２（ａ）から（ｄ）までのいずれかの場合に係るものに限る。）で、
組織的犯罪集団に不正権益（組織的犯罪集団の威力に基づく一定の地域又は分野
における支配力であって、当該組織的犯罪集団の構成員による犯罪その他の不正
な行為により当該組織的犯罪集団又はその構成員が継続的に利益を得ることを容
易にすべきものをいう。以下この項において同じ。）を得させ、又は組織的犯罪
集団の不正権益を維持し、若しくは拡大する目的で行われるものの遂行を共謀し
た者も、前項と同様とする。

３　前二項の適用に当たっては、思想、信教、集会、結社、表現及び学問の自由
並びに勤労者の団結し、及び団体行動をする権利その他日本国憲法の保障する国
民の自由と権利を、不当に制限するようなことがあってはならず、かつ、会社、
労働組合その他の団体の正当な活動を制限するようなことがあってはならない。

>>175
民主党修正案
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/syuuseian/3_288A.htm

提出時法律案
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16305022.htm


国際組織犯罪防止条約　pdfファイル
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/treaty156_7.html

国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約　第三条２
（ａ）二以上の国において行われる場合
（ｂ）一の国において行われるものであるが、その準備、計画、指示又は統制
　　　の実質的な部分が他の国において行われる場合
（ｃ）一の国において行われるものであるが、二以上の国において犯罪活動を
　　　行う組織的な犯罪集団が関与する場合
（ｄ）一の国において行われるものであるが、他の国に実質的な影響を及ぼす
　　　場合

インターネットも6月から規制なんだってね。

＞共謀罪
この法律については、成立後の影響が肯定か否定か決めかねているが、
■フェミに悪用される危険を指摘していた奴がいた■ことだけは、明確に記憶しておいてくれ！

国家権力をわずか10年で乗っ取った最強勢力たるフェミのＧＯサインがこの法律に対し出たことだけは
間違いない。１０兆円の利権がらみなのか最近フェミに急接近してる創価もＯＫしてるようだしな。

【参考】内閣府男女共同参画局予算（本局予算のみで年間９兆９千億円！！！！しかも毎年増額/国家総予算８２兆円中）
その実体は過激フェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢になだれ込みました）、
財政が火の車にもかかわらず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。しかも他の予算が減額するなか、毎年増額しています。
さらなる権限・利権を貪るため「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の醜悪巧妙な洗脳もぬかりありません
（一般の女をフェミ化させるというのも洗脳戦略に入ってると思う）
こいつらの力の前には、マスコミなど今や奴隷です。
以上が今や●日本最強力の権力＆圧力団体●になったフェミニズムの実態です。
全自治体にも男女共同参画課を作らせ、別途莫大な額をｷﾁｶﾞｲ的に浪費。

皇室典範も従軍慰安婦も、最強勢力はこいつらです。
人権擁護法も部落と法務省を乗っ取ったフェミがまさに起草。
「女男」という表記に徹する文部省検定教科書も既に複数本登場。
※本投稿は是非保存しておいて下さい。

米軍移転費の額なんてコイツラの凄まじい悪業とくらべればホコリです。

勲章貰って天下りでぬくぬく程度しか考えない組織も取り締まるでしょ？

言葉の定義ね。

共謀とは、二人以上の者が特定の犯罪を実行する具体的、
現実的な合意をすること。

団体とは、共同の目的を有する多数人の継続的結合体であって、
その目的又は意思を実現する行為の全部又は一部が組織により
反復して行われるものをいう。

組織とは、指揮命令に基づき、あらかじめ定められた任務の分担に
従って構成員が一体として行動する人の結合体をいう。

団体の活動とは、
団体の意思決定に基づく行為であって、その効果又はこれによる利益が
当該団体に帰属するものをいう。


法務省　　組織的な犯罪の共謀罪に関するＱ＆Ａ
http://www.moj.go.jp/HOUAN/KYOUBOUZAI/refer06.html

共謀罪ってなんだ？
http://kyobo.syuriken.jp/index.html

とりあえず、警察と法務省は絶対に信用しません。

ってか、信用できる奴の顔が見たい。

どっかの政治家が言ってたっけ。
「公務員は悪いことはしない」って

右派系言論人やBlogが反対してることが広まったら

急に賛成の声が小さくなったなｗｗｗｗ

たんに、ばぐたスレじゃないからかもｗ
バッファロー、スレ立て乙。

とりあえず対象はプロ市民と自称右翼と在の皆さんで

２００６年４月２５日衆院法務委員会審議より
http://kyobo.syuriken.jp/paper4.htm

与党修正案にある「犯罪の実行に資する行為」の成立要件３点

１．共謀が成立した後であること
２．共謀する行為とは別の行為であること
３．共謀に係る犯罪の実行に役立つ行為であること


「犯罪の実行に資する行為」の具体例

・下見をするために犯行現場に赴く行為
・凶器を購入するために銀行口座から金を引き出す行為
・下見のために犯行現場に赴くためにレンタカーを借りる行為

そのほか、ホテルの部屋を予約する、というのも入るらしい。

>>183
そりゃお前の妄想じゃないの？ｗ

>>186
ホテルの部屋予約しただけで「犯罪の実行に資する下見行為」か。
「犯罪が目的」という主旨自体が曖昧で拡大解釈し放題なのに、レンタカー借りただけで捕まるのか。
何とでも難癖つけて逮捕できるな、これ。

掲示板で放言できるのも、言論の自由があるからなのに…
無くしてみないとわからないようだな。

まあ今でも、文具屋でカッター買ったーりスーパーで包丁買っただけで
銃刀法違反で逮捕されるけどな。

日本は起訴されたら99.9%有罪になる国ですよ
これだけ強権与えて冤罪で社会から抹殺される人が出ない保証が無い

怖くないの？

>>191
怖いから反対してますが。PSEで曖昧な法がどれだけ異常に危険か分かってるし。
でもなんか反対すると右翼か左翼のどちらかにされます。
少なくともこの法案の内容聞いた時点で、俺の知り合いに賛成者はいなかったけどなぁ・・・。

ウヨクとかサヨクが好きな人は、ばぐたスレへどうぞｗ
みんなで楽しく罵り合いをやってますよ。

【政治】 「右翼の人たちも反対でうれしい」 "共謀罪"反対で、社民党・民主党・市民団体ら緊急集会
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1146467000/

>>192
曖昧過ぎるの怖いよな・・・
それと密告すれば罪を免じるってのが激怖

>>193
なんか自分達には絶対関係ないと思ってか、ﾚｯﾃﾙ貼りしてますな・・・
権力者連中はおまえらなんか何も思ってないのに・・・

・　法案に書いてないことは政府・与党がいくら口頭や文書で「解説」してもそれを信じてはいけない。
　　法案に書いてないことは、法案ではない。
・　国会審議の過程で与党側が答弁で行った法解釈（とりわけ野党が受け入れやすい解釈）には
　　何の拘束力もない。
・　国会で口頭で説明しても法案に明記することを避ける場合は、口頭説明を鵜呑みにしてはいけない。
・　法案に書いてないのは書けない理由があるからだ、なぜ書けないのかを考えて法案の真意を
　　見抜かなければいけない。

『市民密告法』ロシアに復活 テロ情報なら『匿名』でもＯＫ
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kok/20060501/mng_____kok_____001.shtml

というか新しい犯罪とかいってウソついて法律作るのやめれ
税金の無駄遣い

>>195
どんな理由があろうと明文化されてないなら反対されても当然です。

適用する対象？
そりゃ〜もちろん、邪民とか共産とか緑豆とか（ry

共謀共同正犯の概念は、戦前の大審院時代、７０年前に確立して現代でも判例があるのだが。
現行の刑法のどこにも共謀共同正犯なんて明文化されていないが。
何を今更、明文化されてないだの、恣意的な運用の危険があるとか騒いでいるのだろう。
要は現行法体系に無知な奴が、勝手に妄想膨らませて、脅えているだけの話なんだろ。
計画しただけで罪になるから怖いって？
現行法だと犯罪計画たてても雨天中止にした場合は罪にならないけど、共謀罪だと晴れでも雨でも
罪になるってだけの違いでしょうが。
それって何だ。たまたま雨が降ったからラッキー？いずれ晴れたら同じ事なんだから、
計画した時点で犯罪になって何が悪いのか。

曖昧な時点で反対です。

>>200
判例があるなら、なぜ与党は

これまであった概念を明文化するだけです

って言わないんだ？

　”テロ防止法”とでも名称すればいいのに。

あいまいじゃねぇってのに

・組織の主目的と共謀内容が一致してはじめて対象となる
・着手への危険性が必要
・故意が必要

どうやって濫用するんだ？

1月頃にこの話題が出た+のスレでは、反対派は俺ともう一人ぐらいしか
いなかったな。法律の内容が広まるのに連れて、半々ぐらいまでに増えて
来たか？

今後、人権擁護法案並に盛り上がるだろうか。

>>75
うそつけ

http://www.mizuhoto.org/　の「人権いろいろ」のところからいける
http://kaihou-s.com/iroiro/iroiro_0504.htm　をみろ。

独立性がたりないから「反対」なのであって、すなわち手ぬるいから反対なだけじゃないか。

ちなみに、
与党修正案をだした早川忠孝議員,質問に立った柴山昌彦、稲田朋美議員は
人権法案反対派だ。それに全員弁護士資格ももっている。

>>206
キレイな反対とキタナイ反対があるのかｗ

>>208
なにいってんだ？
人権の定義があいまいだから反対なんじゃないか。

独立性に反対なんて、本質的な部分には触れず、手ぬるいから反対しているだけだろ。

反対する人は、以下の「組織の主目的と共謀内容が一致していないと対象とならない」（要旨）
ということについてよく理解した上で反対してくれ。
まあ、これだと、盆踊りサークルが銀行強盗を企てたとしても捕まえられないけどな（笑。

与党修正案
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/syuuseian/3_2872.htm

第三条のうち組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律第六条の次に
一条を加える改正規定のうち第六条の二第一項中「活動」の下に

　「（その共同の目的がこれらの罪又は別表第一に掲げる罪を実行することにある団体に係るものに限る。）」

を、（中略）加え(後略）。

あと、該当する答弁はこちら

http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.cfm?deli_id=30352&media_type=
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.cfm?deli_id=30432&media_type=

以上。

>>209
人権の定義ははっきりしてるさ。法体系の中で権利というのは、
人権だけでなく、物権とか、著作権とか、所有権とか、色々な権利がある。
法体系の中で、人が人として生きるために定められている権利が人権だよ。

人が人として生きるため、以外の理由で定められている権利も
法律では珍しくないからな。例えば、特定業種の職業を運営する
ための権利とか。

人権問題というのは、結局の所は法体系の問題なんだよな。
で、法律を知らないから、曖昧でややこしい話になる。

ゆくゆくは創価学会にも適応出来る様にしといてね。

警察こわい

適用するのがどのような団体か　→　左翼系市民団体
なにをどうすれば該当するのか　 →　何をしても該当

この国は法治国家なのに、肝心の法律を運用する人間が法律を知らなさすぎる。
考えて法律を運用しようとしない。だから人権の概念も曖昧になる。人権の概念が
ねじ曲げられ、一部の人間の都合の良いように解釈される。これの何処が法治国家だ！

共謀罪を新設するのは、対テロ関連の条約に批准したからでしょ。
必要なものだと思うなあ。日本は諸外国が有しているスパイ防止法も無いし、
諜報機関もきちんとしたものが存在しない。

曖昧なままなら駄目だろ。
むしろ何故曖昧なまま進めるのやら。

ポリの裏金作成チームなんかも当然共謀罪の対象だろうな？ポリよ

>>202
共謀共同正犯は誰かが犯罪の実行に着手しないといけないからでないかい？

>>219
漏れもまずはソッチから作るべきだと思う。
日本の警察は世界的に優れているという話はあるが、
それはあくまで小さな犯罪に対応する場合の話で、
企業や団体等の法人単位の犯罪に対しては、やたらと非力だからな。

疑われる組織の電話を盗聴し、明らかに犯罪を行う計画が決定していると分かったときに、
その犯罪が実行されるまで、何もしないのは、おかしいね。

警察を100%信用できるのか。
賛成してる奴って頭に何かわいてんじゃね？

適用する団体を決めるんじゃなくて、適用する犯罪だけ決めればいいじゃん、とりあえず
殺人、テロ、強盗とか他人の生命財産を著しく侵害する犯罪に適用って
どうせ既出だろうが

>>202
与党も野党も素人だからだろ。
与党案にしろ野党案にしろ俺にいわせりゃ駄目駄目なのだ。
「主目的」とか「利益の帰属」とか「思想の自由」とか「国際的」とか現行刑法に類例の無い条文を
付け加えているが、これこそ邪道の極み。
初めから抜け道だらけのもぬけの殻状態で実効性などまるでない。
海外向けに、共謀罪つくりましたっていう面子だけの話。
だから市民団体が何をむきに反対しているかも理解できない。
ついでにいうと治安維持法になぞらえる向きもあるけど、治安維持法の問題は条文の問題ではない。
軍人の田中義一が総理大臣になって、議会とおさずに緊急勅令でもって条文を変え、なおかつ
旧行政執行法の予防拘束制度を濫用したことが問題なのだ。
実際、治安維持法では裁判で死刑になった奴などいない。皆、拷問で殺されたのだ。
こんな奴が権力握ったことそのものが問題なのであって、治安維持法そのものの問題じゃないのだ。
そういった歴史の分析もせずに治安維持法の漠然とした悪イメージを借りて反対派を増やそうという
卑怯な戦略であって、そんなの法律談義でもなんでもない。
とはいったものの、これもかなり乱暴な言い方であって、語弊があるかも知れない。
要は条文をこねくり回すだけでは、権力の濫用、暴走は防げないって事。
逆に、その為に余計な項目を付け加えれば、その隙を犯罪組織につかれ実効性の無い法律になるだけだって事。

共謀罪法案の適用範囲は明確だな。
適用される団体も明確だ。

どうも過激派なり左翼なりの言い分は承伏しかねる。
共謀罪は成立させるべきだと思う。

>>225
警察を信用できる県とできない県があるのは事実だな。特に栃木とか。

>>228
共謀罪は成立するんじゃね？
自民、民主、公明、こんだけの政党が推進してるんだから、
成立しない方が難しいかと。

>>230
内容でモメてるんだろ

>>230
民主党は骨抜きにして無力な法案にしようとしている。
まぁ民主党は当分、いや、あるいは解党されるまで日本の為になる
法案は一切出さないだろうし、逆に日本の為になる法案の成立は
妨害しようとするんだろうなぁ。

もそっとまともな野党になって欲しいが、スパイ防止法なりが成立して
内部の害虫が駆除されないと当面ダメだろうな。
まぁ自民党も似たようなモンだが。

警察こわい

政府や政権に批判的なメディアや団体が対象になる恐れはないのか？
過激派やプロ市民に限らず、批判団体はいくらでもあるぞｗ
思想や信条に基づいた合法団体を潰そうとする可能性はどうなのかと。
その点の修正はあるんだろうな。

どうして自称反核団体のクズサヨどもは、 
核を所有する民主主義国に対していつもやっているように、 
犯罪国家北朝鮮と中国の核に対して狂ったように抗議行動をしないの？ 

なぜ自称反戦団体や自称平和団体のアホサヨクたちは、 
民主主義国の軍隊に対して、いつもやっているように、 
台湾に向けて砲撃する専制国家中国に対して、狂ったように抗議しないの？ 

汚らしい中年サヨクたちが、平日の昼間から働きもせずに 
米国大使館の周りでいつもやっている「ウロツキ」を 
なぜ朝鮮総連や中国大使館の周りでもやらないの？ 

もはやサヨクはキチガイカルトの代名詞であり、 
正々堂々と自分たちの正体を見せるとイメージが悪いから、 
反核主義者を装って、資本主義国の軍隊・核だけを批判する。 
そして崇拝する社会主義・共産主義国の軍隊・核には沈黙する。 
そんな卑屈なことしか出来ないのは、 
サヨクが性根の腐りきった異常人格者ばかりだから？ 

世界中から厄介者扱いされる害悪国家・北朝鮮の世界における立場って、  
サヨクたちの社会における立場と同じだね。（笑）  

学籍も無いのに大学に寄生する中年ニートサヨク。  
自分の息子くらいの年齢の学生たちから、汚いものを見る目で見られるミジメで無様なクズ。ｗ  

安全な所からの投石や電車の窓を割る。集団でしか行動しない。  
ゲバ棒を振り回し、女子学生を裸にして針金で縛り上げ、  
反対派を街中に晒してから手足や指を折り、ライターの火を裸の背中に押し付ける。  
女を輪姦して精神を破壊して洗脳しようとする。  
スーフリよりも陰湿で陰険で残忍で猟奇的な感じだね。  

１０年前ならいざ知らず、昨今の、ネットを中心とした国民意識・世論の変化。  
これが自分にとって死ぬほどつらい。  
冷静に考えれば自分の思想に矛盾や誤りがあるのは明らかなのだが、  
肥大したエゴや自尊心がその事実を認めることを許さない。  
ゲバ棒振り回してた自分の青春や、誇ってた自分の知性、アイデンティティが  
すべて否定され崩壊してしまうような気分になる。  
（過ちを認めればそれで済む話なのになあ）  
だから、その不満を憎っくき２ちゃんにぶつける。  
２ちゃんの板でスレッドを乱立して、ネットウヨクとやらを作って  
その架空のレッテルを連日連夜罵倒して憂さ晴らし。  

結局、反対派ってのは司法制度や行政的執行制度や警察について不信感を持っていて、
それを共謀罪に向けて、駄々こねてるだけだ。
そうした不信感は共謀罪とは別な問題なのではないか。
法案をいじくったり廃案にしたところで、不信感の問題は解決されるのか？
であれば、不信感の根源が何かと突き詰めて、公平な運用を実現するべく制度的な改善を図るのが
前向きな態度なのではないのか。
そもそも公平な運用が担保されないとするなら、共謀罪以前に、そうした事例がある筈なのであって、
その事例が本当に公平な運用でなかったのかどうかの検証も必要であろう。
反対派は、そうした事例・制度的欠陥を指摘すべきだし、不信感の解決策をも提案するべきだ。
一方の政府・与党もオムツが濡れて泣き喚く赤ん坊に哺乳瓶をあてがうような的外れな対応は止めるべきだ。
反対派の不信感に向き合って、本質的な解決を図るべきだ。
そうしないなら、反対派は政府・与党を困らせたいだけの駄々っ子との謗りを免れないし、
政府・与党も能力を疑われよう。
それとも日本人は法を運用する才覚が無いから、犯罪組織の餌食になることを甘受すべきというのが
反対派の主張なのか？

>>18
>>22
櫻井よしこも反対しているらしいが、まだ記事がウプされてないな。
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/94c66dc2b46f8ee12d056d1cc2dca9f6

法律を恣意的に運用すれば自民党を潰すことも可能だ

法律を恣意的に運用すれば自民党を潰すことも可能だ

別スレ>>982
犯罪者は犯罪を犯したから犯罪者。
犯罪組織の監視は公安がもうやってる。

この法案は犯罪を犯しそうな連中を抑えるもの。
そしてそのさじ加減はいくらでも調節できる。
反政府デモ計画をテロ計画と認定し弾圧もできる。
おまえら売国政権できた時にこれがあったら即弾圧されるんだぞ

アカヒは怪しからん新聞だけど国が潰すとお前らも（ネタが減って）寂しいだろ？
そういうことさ

人権法案と同じタイプの法案だな。

　２チャンも反対しておいたほうが良いよ。

　ネットで社民党を潰せって騒いだだけで、

　共謀罪で訴えられるかもしれない。

　差別の定義が曖昧で、どうにでも使える人権法案と同じかな

普通の団体は適用されない。
当たり前だわな。犯罪の手助けしたところだけが対象だしな。

>>239
うｐされても都合のいいように記事を造る東京新聞じゃソース足りえないｗ

おまえの彼女を寝取りたい奴が役人なら
この法律でおまえを陥れる事もできる

別スレ

1000 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/05/01(月) 22:07:04 ID:zCao8VtP0
>>993
これさ、ウヨだサヨだ関係無しに、気味が悪いよ。

ここん所では久々の1000で、記念カキコ。993は例の反対団体、個人の集まりのコピペ。

>>241
贈収賄とかも対象になるから、運用次第ではそうなる。

>>247
そりゃ恐ろしいな

平成の治安維持法

反対派とは、これによって弊害を受ける可能性のある団体である
であれば、反対派を見て法律の是非を判断するのも過ちとは言えないだろう

【韓国】「日本に親近感ない」…６６％、「平和の脅威はアメリカ」…２４％、「韓流続く」…６６％ [07/31]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1122820171/l50

ソウル新聞が創刊101周年と韓日国交40周年を迎え、姉妹紙の東京新聞とともに、韓国
社会科学データセンター(KSDC)、日本のもしもしホットラインと共同で実施した世論調査
の結果、相手国に対する親近感と過去史問題、韓流ブームの長続きの可否、北朝鮮問題
に対する両国の協力関係などの点で、韓日両国は大きな差を見せた。＜中略＞

＞ソウル新聞が〜姉妹紙の東京新聞とともに
＞ソウル新聞が〜姉妹紙の東京新聞とともに
＞ソウル新聞が〜姉妹紙の東京新聞とともに

構成要件を明確にするのが刑法じゃないの？
戦後日本の刑法学を根底から覆す法律だなｗ

>>253
非常に判りやすいな

これ現行犯じゃなくても立件できるの？

>>252
賛成派は、
この法案によって、一層地位の安定をはかれる人達ということかね？ケケケ。
ゆとり教育もそうだけど、階層の固定化をはかる政策ばかりだもんなあ。

>>252
だから、曖昧で拡大解釈ができるから
誰でも被害を受けるって事がなんでわかんないんだよ。

安倍総裁誕生　　　　　　　　　　福田総裁誕生
↓　　　　　　　　　　　　　　　↓
公明離反、民主と連立　　　　　　中韓への売国スタート
↓　　　　　　　　　　　　　　　↓
民公政権発足　　　　　　　　　　2chで政府批判
↓　　　　　　　　　　　　　　　↓
弾圧開始　　　　　　　　　　　　弾圧開始

こんな事さえありえるのに賛成できるわけないだろ。

いくら自分では善意の者のつもりでも
政府や役人から見て邪魔な存在(個人的恨みでも)なら
豚箱に入れることが可能
隣の兄ちゃんは警察官だから、絶対逆らわないように
よく思われるようにへーこらマジでしないといけなくなる

反日教育を受けた移民を受け入れる気なら、この手の法律は要るんだろうが
タイミングが悪いなｗ
立ちションを上場廃止にした直後じゃ無理だｗ

>>257
いや、地位の安定のために何かの犯罪を支持した上のほうもしょっ引いてこれる法律。

>>257
252じゃないけど、「一層地位の安定をはかれる人達」なんてどこに書いてるの？

それと、ゆとり教育が階層の固定化をはかるのであれば、その繋がりを示す根拠を提示しましょうね。

韓国人も法案に反対してます。日韓共闘で廃案にしましょう。

チァックトング 国家保安法? 逆に 行く 日本
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.ohmynews.com/articleview/article_view.asp?at_code=323268

今回は国民新党の平沼とか、自民党内の安倍・平沢とかは反対していないようだな。
人権擁護法案の当時は社民党は大賛成、民主党はもっと過激な人権侵害救済法案提出だからな。
全然状況違うだろ。

>>258
まぁこれから対象の細かい指定がされそうな流れだがな
自由は大事だが、安全はもっと大事だと思うのはいけないかね？

朝鮮人中国人と帰化８世代以内限定とかに限定すべき。

>>265
犯罪行為ではなく思想が裁かれる社会は「安全」ではないのだが。理解できるかな？

>>265
総連やオウムは現行法でもやれるんだよ。
でもそうしない、そして新たな法律を作る。裏には公明党。
範囲や対象が曖昧なのも含めて人権法案とまったく同じ構図。

現在、指名手配されている中核派のメンバー

大坂正明（警備中の警察官を襲撃し殺害・他4件）
古川康三（現住建造物放火）
木下治人（集団暴力事件）
山本寛（集団暴力事件）

国民新党の動きが鈍いのも心配だ。
やつら、もしかして自民に戻れる裏取引でもしてるのか？

2chで反対してるヤツってのは二種類いるね。
法律を齧ってるヤツの一部とプロ市民。

見分け方は簡単。
質問に対して法学的にレスをするのが法律屋。
むかつくような受け答えをするのがプロ市民。

政府が危険と判断したら共謀罪の拡大解釈で抑えられる
この危険性が理解できない奴は中国を批判する資格ねえよ。

>>267
お前、頭悪いな。
共謀罪では思想は内心にとどまる限り裁かれないのが理解できないのか。

>>5
それなら文句は無いが、実際の対象は日本人の悪寒。

パチンコと警察及び政治家の関係見てれば
在日を取り締まらないのは目に見えてる。

>>267
「思想」じゃなく「犯罪行為」が裁かれる法律だろ？
違うのならわかりやすく説明してくれ。

思想を刷り込ませて犯罪に走らせると、刷り込ませたヤツも犯罪者になる法。

中核派関連項目

前進社（公然拠点）
革命的共産主義者同盟
日本革命的共産主義者同盟革命的マルクス主義派
マルクス主義学生同盟
全日本学生自治会総連合
国鉄千葉動力車労働組合
自由民主党本部放火襲撃事件
国電同時多発ゲリラ事件
中核vs革マル

>>274
まあ、パチでいくと本当に日本警察はクズOBの巣窟だからま、仕方ない点もあるが、
射幸心強いパチやスロの規制も確か7月くらいには始まるようだし、
多少の希望はあってもいいんではないかと思う。

脱税でだいぶ捕まってるし。

>>275
反政府、反創価思想の持ち主は拡大解釈で弾圧される。
個人情報法を見ろよ。
曖昧な法律は乱用され混乱を招くだけ。

対象を外国組織によるスパイ行為とそれに荷担した者にすべき。
テロ組織は破防法がある。

>>279
だとしたら反創価のオレは弾圧されるってことか？
ごく普通の会社にしか属してないんだが。

っつーか、オレから見て組織的な書き込みっぽく見えるヤツが、
やたらとキーワードに創価を持ち出すのは何故？

>>254
反対派が嘘ばかりいうのはもう飽き飽きだ。
構成要件を条文に明確化せよという立場がある事は事実だが、現実の刑法では必ずしもそうなってないし、
それでも問題なく運用されている。
実態は、判例と刑法学会の議論で構成要件が明確化されているのだ。
何が根底から覆すだよ、笑わせるな。

>>278
規制があっても違法賭博なのに逮捕しないんだから駄目。
国会議員も（特に拉致議連）口では北チョンを非難するが
実行を伴うことにはダンマリ。
そんな連中と実行部隊（警察）を信用してこういう法案に賛成することはできない。

まずは態度で示せ。

>>280
ノンポリではないって事でしょ。＞＞キーワード層化

大体公安警察がまともな組織だと思ってるのか？おめでたい奴らだ

>>280
背後に公明がいるし
特に急ぐ必要がなく、定義範囲対象があいまい。
人権擁護法案とまったく同じだから。

＞適用する対象がどのような団体で、何をすれば該当するのかが曖昧だ
はっきり言っていいんですか？ｗ

中核派の概要

革命的共産主義者同盟全国委員会（中核派と革マル派に分裂する前のもの）は1959年8月、革命的共産主義者
同盟から分裂し結成された組織である。1962年頃から、黒田寛一派と本多延嘉派の対立が激しくなり、1963年に
黒田派が分裂して日本革命的共産主義者同盟革命的マルクス主義派（革マル派）を結成。本多派がこの組織の
執行部を抑え、こちらは中核派と通称されるようになる。これ以後、両派の対立が激化していったが、1960年代ま
では理論闘争がほとんどで、暴力的な抗争が起こることは少なかった。しかし、1970年代以降、革マル派等との
内ゲバ（過激派同士で対立するグループのメンバーを襲撃して殺傷する行為）が激しくなり、双方に多数の死傷
者を出すようになった。革マル派が階級闘争至上主義で、思想・理論の学習と組織の構築を目指し、それらの維
持・拡大に向けた活動を重視するのに対し、中核派はあらゆる反体制運動と連帯し、理屈を抜きに街頭で機動隊
と衝突するなど、テロ・ゲリラ等の直接行動を重視しており、建設省（現・国土交通省）幹部宅や新東京国際空港
公団（現・成田国際空港株式会社）職員宅などに対する放火・放火未遂ゲリラ事件や、自由民主党本部への火炎
放射器による放火テロ事件などを起こしている。現在、数名のメンバーが殺人・放火・爆発物製造などの被疑者と
して指名手配されている。

>>285
人権擁護法とは相当違うんじゃねーの？
あれは司法とは別の恣意的集団が強権を発動できる法案だろ。

>>280
与党だから
法曹、警察に信者が大勢いるから
怖い事件がおきてるから
（朝木市議事件。層化の店に万引き冤罪きせられ、むりやり自殺認定、警察、検察が層化）

共謀罪の与党修正案は、>>173

共謀罪の民主党案は、>>175-176

団体の定義などは、>>180

犯罪の実行に資する行為については、>>186

料亭で密談をするセンセイ方もこの罪の対象では？

去年は人権擁護法、郵政解散で人権擁護法反対派の議員を粛清、
今年は女系天皇の皇室典範改正。なんとか回避されたと思ったら共謀罪。

小泉閣下は忙しいですね。
この一連の動きは小泉総理の意向なのでしょうか
それとも公明党の意向なのでしょうか。

>>289
確かにああいうのはホント怖いね。
けど共謀罪の対象が団体って事はあいつらも引っ掛かるワケだろ？

そういえば政教分離も徹底できてないね。

>>293
告発できれば、の話になっちゃうな。だから力を変に持った団体ってのは怖いんだよなぁ。

>>295
じゃあこの法案は「個人対団体」って側面もあるって認識で良いのかな？

革命的共産主義者同盟全国委員会　（中核派）

革命的共産主義者同盟全国委員会（かくめいてききょうさんしゅぎしゃどうめいぜんこくいいんかい）とは、
日本の新左翼（革共同系）の過激派集団である。通称中核派。帝国主義の打破と反スターリン主義をス
ローガンとする。内ゲバ殺人や放火などの反社会的な暴力活動で、これまでに約50人を殺害、数千人を
負傷させたほか、自由民主党本部放火襲撃事件や国電同時多発ゲリラ事件などのテロ活動で知られ、
警察は「極左暴力集団」と呼称している。

指導者：清水丈夫、北小路敏、高木徹、秋山勝行、天田三紀夫、金山克己、仲山良介ら
機関紙誌：『前進』（一時『革共同通信』）、『共産主義者』、『コミューン』（旧『武装』）など
学生組織：マルクス主義学生同盟・中核派（通称マル学同中核派）
公然拠点：前進社

学生組織
中核派の学生組織としては、「マルクス主義学生同盟・中核派（マル学同中核派）」があり、その傘下には、
同派系の全日本学生自治会総連合（全学連）が組織されている。これらの組織の活動拠点となっている大
学は以下の通り。

弘前大学 東北大学 法政大学 京都大学 大阪市立大学 広島大学 富山大学

前進社

前進社（ぜんしんしゃ）は日本の出版社。また新左翼党派、中核派の活動拠点である。
本社は東京都江戸川区に存在し、全国各地に支社が存在する(下記)。
ちなみ、前進社本社が以前、豊島区池袋に存在したことから、革マル派は中核派を
｢ブクロ派｣と呼称している。

神奈川支社 東北支社 関西支社 中国支社 九州支社 沖縄支局

出版物はおもに中核派機関紙｢前進｣(週刊)、｢コミューン｣(月刊)、｢共産主義者｣(季刊)の
他、同派活動家の著作物である。

中核派の活動拠点であることから、年に数回警視庁公安部による家宅捜索を受けている。
これらは、主な集会や選挙などの時期に行われることが多い。

前進社出版物案内　（中核派・新左翼）
http://www.zenshin.org/syuppan/syuppan.htm

共謀罪を廃案に

サブタイトル 　　労働者階級の団結と国際連帯で戦時下の治安弾圧を打ち破ろう

著者名 前進社出版部編

内容 思想処罰・団結禁止法＝「共謀罪」を徹底批判する

>>296
うーん、そういう側面まで考慮されるかなぁ。
そこまでいければ本当に凄い法案なんだけど。

場合によっては例の栃木の少年殺人のように、警察そのものが共謀罪てのもあるしなぁ。
山形のマット殺人もそうだし、あれもあそこまで行くと弁護士も共謀罪なのか？てな事にもなりかねん。

自分のごみ知識では、どこまで共謀罪がうまく機能するか分かりませんです。

前進社の出版物　（中核派・新左翼の出版社）

http://www.zenshin.org/f_zenshin/zenshin.htm
戦争と大失業の時代に立ち向かう労働者民衆の週刊政治新聞
革命的共産主義者同盟の機関紙
　週刊『前進』
毎週月曜日発行　６ページ３１５円（本体３００円＋税）
　　　　　　　　　　 月１回８ページ４２０円（本体４００円＋税）

メーデーアピール　労働者の力で小泉倒せ　フランスの闘いに続こう　

「改革」ではなく革命だ　青年労働者が最先頭に

労働運動弾圧の共謀罪廃案へ

↑もうね、「共謀罪」がいつの間にやら、「労働運動弾圧」にすり替わっちゃいます。
反対運動を暴動に拡大するためなら何でも嘘を付くってわけです。
これが左翼クォリティ。

>>300
それはそれで別問題。共謀罪とは別に解決すべき問題。
共謀罪は何にでも効く万能膏薬じゃないし、魔物を倒す銀の弾丸でもない。
地道に社会制度を充実させて隙を無くすしかないでしょ。

日本革命的共産主義者同盟革命的マルクス主義派

日本革命的共産主義者同盟革命的マルクス主義派
（にほんかくめいてききょうさんしゅぎしゃどうめいかくめいてきマルクスしゅぎは）
とは、日本の新左翼（革共同系）の過激派集団である。通称革マル派。内ゲバ殺
人などの反社会的な暴力活動で知られており、警察は「極左暴力集団」と呼称し
ている。

構成員：約4300人とみられる
指導者：黒田寛一、倉川篤（＝松崎明？）、森茂、土門肇、朝倉文夫ら
機関紙誌：週刊『解放』、月刊『新世紀』（旧『共産主義者』）
学生組織：日本マルクス主義学生同盟・革命的マルクス主義派（通称マル学同革マル派）

公然拠点：解放社

>>262
説明されなければ、そんなことも理解できない君の知的レベルが知れる。
まあ、こんなアホな法律を支持することからも、アホだとよくわかる。

暴力団情報迅速提供へ、全国ネット化…警察庁外郭団体
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060501it01.htm

暴力団排除を掲げる全国の企業などが、警察に逮捕されて氏名などが公表された
暴力団員の情報を照会することができる「暴力団情報オンラインシステム」（仮称）を、
警察庁の外郭団体「全国暴力追放運動推進センター」（全国暴追センター）が構築す
る方針を固めた。

不当要求などをする人物について、システムを使って暴力団員と判明すれば、企業
などが迅速な対応を取ることができるという。同センターでは「２年後をメドに全国ネッ
トワーク化したい」としている。

↑右翼も左翼も暴力団も取り締まり強化。
バブルの頃の過ちを繰り返したらイカン。総会屋、地上げ屋、こいつら全部、経済ヤクザ。
結局は全部一緒。恐喝して不正な収入を得る奴ら。
共謀罪共々、期待しているぜ。

>>244
ネットの「集団訪問」なんて危ないだろうなぁ。
不買運動なんかも…

下手したらまとめサイト作っただけでも(ry

考えるとキリがない。

テロリスト専用にしてくれれば大賛成な訳ですが。

まあ、ネットでも共謀は成立するが、団体要件を満たすかどうかだな。

外国人参政権や特アノービザは取り上げないくせにこういう事は取り上げるんだなマスゴミよ

>>291
そうだよ。
でも実際には取り締まられないと思うよ。

人権擁護法案とPSEの件で役人が信用できなくなった。

二人以上は団体。
家族も当然団体。

共謀の通報を義務付けて、それを怠った人間も同罪とする法律も必要だな。

荒らさないように。

「共謀罪について」(社民党党首・福島みずほ）　
http://blog.so-net.ne.jp/venusheart/2005-10-06

インターネットも規制の影が・・・

・20050615 インターネット有害情報規制に着手：「有害サイトは閉鎖させるべきだ」
公明党
http://d.hatena.ne.jp/kitano/20050615


★ネット有害情報に通報窓口＝ホットライン、6月設置−民間主体で公費負担・警察庁

・警察庁の有識者会議「総合セキュリティ対策会議」（委員長・前田雅英首都大学東京
　都市教養学部長）は30日、インターネット上の違法・有害情報に関する通報を受け付け、
　警察やプロバイダーなどに通知する「ホットライン」の設置を求める報告書をまとめた。

　同庁は報告書に基づき、ホットラインを設置、6月の運用開始を目指す。運営は民間
　主体とし、弁護士や技術者ら5人程度で構成。運営費は原則、公費負担とする。　

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060330-00000035-jij-soci

適用対象は

赤軍と共謀してるアノ団体ですWww

昨日のメーデーに参加した人間は逮捕対象である事は間違い無い。

共謀罪の新設に反対する市民団体共同声明
ttp://tochoho.jca.apc.org/ut/kss0915.html （賛同団体　一部抜粋 ）
在日韓国民主女性会大阪本部 ・在日韓国民主統一連合 ・無防備地域宣言をめざす大阪市民の会
品川無防備平和条例の会 ・アンポをつぶせ！ちょうちんデモの会 ・「輝け！九条」新護憲市民の会・神奈川
アジア平和連合ジャパン ・生命を大切にしようねの会 ・改憲とあらゆる戦争法に反対する市民ネットワーク21
核燃やめておいしいごはん ・神奈川悪法を許せない会 ・教育基本法の改悪をとめよう！岐阜連絡会
グループ・武器をつくるな！売るな！ ・在日韓国民主女性会大阪本部 ・自由大すき！市民の会
女性と天皇制研究会 ・土井たか子を支える会 ・日韓民衆連帯全国ネットワーク ・日本カトリック正義と平和協議会
日本キリスト教会横浜長老教会靖国問題委員会 ・「脳死」臓器移植を許さない市民の会
「歴史は消せない！」みんなの会 ・在日韓国民主統一連合

共謀罪反対署名 ＜共謀罪新設反対 国際共同署名＞
ttp://www.kyoubouzai-hantai.org/ （呼びかけ人　一部抜粋 ）
寺中誠（社団法人 アムネスティ・インターナショナル日本事務局長）
星川淳（特定非営利活動法人 グリーンピース・ジャパン事務局長）
子どもと教科書全国ネット21
清水俊弘（特定非営利活動法人 日本国際ボランティアセンター事務局長）
櫛渕万里（国連特別協議資格NGO ピースボート事務局長）
西野瑠美子（VAWW-NETジャパン共同代表）
森原秀樹（反差別国際運動日本委員会[IMADR-JC]事務局長）
色平哲郎（内科医師）
大谷昭宏(ジャーナリスト)　石原やめろネットワーク
鄭香均(東京都保健師)　日本に来るなと言いたい
槇枝元文(元総評議長)　元日教組委員長　チュチェ思想グループ
武者小路公秀(反差別国際運動副会長)　人権擁護法案　ディエン報告書
安田好弘(弁護士)　ドタキャン弁護士
梁石日(作家)　在日映画血と骨の人だっけ


あ〜臭い臭い

たとえば、のまねこの時のエイベックス不買運動みたいなのはどうなっちゃうの？(・∀・)

プロ市民&鸚鵡をピンポイント爆撃できるかな

政府に拡大解釈する気が無いなら、
最初から、ちゃんと対象を限定すればよい。

その限定を避けようとするから、
裏の意図があるんじゃないかと、痛くない腹を探られるんじゃないか？

>>317
日本には言論の自由が存在します。
それを行使することはなんら違法ではありません。
よって、現状のまま。

つまり、現状で裁かれない者は裁かれないし
この法律に反対するってことは
今から、犯罪に共謀する人でしかありえないｗ

まぁ、それよりネット規制のほうが危うい感じがするんだが・・・
言論の自由と公共の犯罪の抑制の境界なんだろうが
なにしろ、バックについてる方たちの匂うこと、匂うこと。
斜め読みしたところで公明党だってよ！

これって団体を限定しないから
制定に意味があるわけで。

【社会】ネットの掲示板の書き込みでも罪に問われる「共謀罪」の問題点について…京都弁護士会館でシンポ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142146951/

誰にでも共謀罪の適用が有り得るわけだ。

>>321
副作用が大きすぎる。
癌を小さくするために強すぎる抗がん剤使って患者が死ぬようなもの。

はっきり左翼を名指しで弾圧すれば誰も反対しないだろ。

大体、人権侵害だと言われたら、
「それは何処の法律の何処の項目に書かれた人権ですか？」
と答えれば良いだけの話だろ

政府は拡大解釈する気マンマンでしょう。
越境的組織犯罪防止条約第三十四条第二項の解釈からして、非常に恣意的なもの。
しかも、外務省は条約締結国の国内法整備の現状を調査する気がない。
これが明らかになると、政府が越境的組織犯罪防止条約を盾にとって、この問題
の多い法律をゴリ押ししていることが誰の目にもはっきりわかるから。

>>325
そこまで人権をしっかりと把握してる人は珍しいとｵﾓ
社会の授業程度では分からんぞ

>>325
それに対しては、

多分、人権侵害だ！！

と答える。ｗ

>>324
いわゆる「過激な」左翼ね。
自分は、右でも左でもどの道過激な香具師は過激だと思うが、
かといってどちらの言い分も完全にシャットアウトするタイプの法律は逆に怖い。

>>326
アカい人乙！

ＰＳＥみればわかるように役人の運用はホントにくそだから
こんなおもちゃ与えたら大変なことになるよｗ

治安維持法を復活すれば、公安の人員を倍増できるしね。

腐れ切った役人にはヴィジョンが無いから。
おのれの権益を守ることだけに全力投球。その結果、どんなに危険な法律を
通そうとしているのかわからないわけよ。

とにかく、与党修正案のデタラメさも明らかになったので、これはさらに継続審議、
悪くて民主党案を採用、良くて廃案ってのが筋だろうね。

>>333
官僚（役人）には、あるよ。国会議員にないけどｗ
わざと法案はあいまいに作る。

組織的に業務上横領や背任を繰り返す役人達。
あいつらも一網打尽に逮捕出来ますよね。

>>336
おいおい、教育基本法改正の「愛国心」の国は、「国家公務員」の国だぞｗｗ

>>273
｢思想｣を口にしたとたん｢行為｣と同位に看做され取締りの対象になるのでは、「内心にとどまる限り裁かれない」
とはいえないと思うけど、ちょっとムズカちいでちゅか？

「組織的な犯罪の共謀罪」には，法律の明文上，以下のような厳格な要件が付されており，例えば，暴力団による
組織的な殺傷事犯，いわゆる振り込め詐欺のような組織的詐欺事犯，暴力団の縄張り獲得のための暴力事犯の
共謀等，組織的な犯罪集団が関与する重大な犯罪の共謀行為に限り処罰することとされていますので，国民の一
般的な社会生活上の行為が共謀罪に当たることはありません。
　
すなわち，新設する「組織的な犯罪の共謀罪」では，第一に，対象犯罪が，死刑，無期又は長期４年以上の懲役又
は禁錮に当たる重大な犯罪に限定されています（したがって，例えば，殺人罪，強盗罪，監禁罪等の共謀は対象に
なりますが，暴行罪，脅迫罪等については，共謀罪は成立しません）。

「田代砲であそこを落とそうぜ」
↑アウト？

第二に，「組織的な犯罪の共謀罪」には，

�@ 　団体の活動として犯罪実行のための組織により行う犯罪（暴力団による組織的な殺傷事犯，振り込め
詐欺のような組織的詐欺事犯など）

又は

�A 　団体の不正権益の獲得・維持・拡大の目的で行う犯罪（暴力団の縄張り獲得のための殺傷事犯など）
を共謀した場合に限り処罰するという厳格な組織性の要件（注）が課されています（したがって，例えば，団
体の活動や縄張りとは無関係に，個人的に同僚や友人と犯罪実行を合意しても，共謀罪は成立しません。

また，犯罪実行部隊のような「犯罪行為を実行するための組織」を持つことのない市民団体や会社等の団体
に属する人が共謀したとしても，共謀罪は成立しません。）
　
第三に，そもそも「共謀」とは，特定の犯罪を実行しようという具体的・現実的な合意がなされることをいいます
（したがって，単に漠然とした相談や居酒屋で意気投合した程度では，共謀罪は成立しません）。

（注 ）組織的犯罪処罰法における組織的な殺人等の加重処罰の場合と同じ要件であり，実際の組織的犯罪
処罰法の組織的な殺人等の適用事例も，�@暴力団構成員等による組織的な殺傷事犯，賭博事犯，�A悪徳商
法のような「詐欺会社」による組織的詐欺事犯及び�B暴力団の縄張り獲得，維持のための業務妨害，恐喝事
犯等に限られています。

>>340
対象犯罪が，死刑，無期又は長期４年以上の懲役又は禁錮に当たる重大な犯罪に限定されています

「、」でなくて「，」使う人って、それだけで職種がわかるよね。

市民団体が猛烈に反対している様ですが、下記の犯罪を行う予定があるんでしょうか？
新手の「振り込め詐欺」も出て来た様ですし、私は早期に成立してほしいと思います。

法定刑上限が4年以上の犯罪

殺人　傷害　傷害致死　危険運転致死　業務上過失致死　保護責任者遺棄

逮捕　監禁　未成年者誘拐　身の代金目的誘拐　強姦　強姦致死　窃盗

強盗　強盗致死　強盗殺人　詐欺　背任　恐喝　横領　盗品保管　建造物損壊

通貨偽造　偽造通貨行使　有印公文書偽造　公正証書原本不実記載　有印私文書偽造

有価証券偽造　支払用カード電磁的記録不正作出　内乱　外患誘致

偽証　虚偽告訴　特別公務員暴行凌虐　収賄　受託収賄　覚せい剤使用

>>342
つまり、落とす場所によると？

上の決めた事に文句を言うな。
こういう国民がいるから共謀罪が必要になるんだよ。

【政治】『共謀罪』与党修正案を検証する　櫻井よしこ氏「共謀罪は暗黒社会の到来を意味する」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1146528613/

櫻井女史も反対していますが？

>>345
病院のサーバーでつか？

>>348
↑アウト？

>>335
それだよ一番おっかないのは、
国会議員とかがそうだと思ってたら全然違う法律に仕立て上げられるなんてことになるからな

誰かエロい人、過去の事件、例えば地下鉄サリンとかの場合はいつどこの時点で共謀罪が適用できるのか教えてくれ。
サリン製造完了時点？
実行犯の選考完了時点？
松本サリン事件まで逆上るのか？

> 「組織的な犯罪の共謀罪」には，法律の明文上，以下のような厳格な要件
> が付されており，例えば，暴力団による組織的な殺傷事犯，いわゆる振り
> 込め詐欺のような組織的詐欺事犯，暴力団の縄張り獲得のための暴力事犯
> の共謀等，組織的な犯罪集団が関与する重大な犯罪の共謀行為に限り処罰
> することとされていますので，国民の一般的な社会生活上の行為が共謀罪
> に当たることはありません。

条文に書かれた要件は曖昧なままで、説明通りの施行がなされる100％の担保
はないのが実状。
　
> すなわち，新設する「組織的な犯罪の共謀罪」では，第一に，対象犯罪が，
> 死刑，無期又は長期４年以上の懲役又は禁錮に当たる重大な犯罪に限定さ
> れています

４年以上の懲役禁錮になりうる犯罪が対象なので、著作権法違反といったも
のでも対象になってしまう。しかも、与党修正案ではかえって共謀罪の適用
範囲を広げてしまうとの指摘もあり、公務執行妨害でも共謀罪が適用されて
しまう。

この法務省の説明では、笑顔の下で匕首向けているのと変わらんよ。そもそ
も、共謀罪の対象範囲を越境的なものに限らない理由について、国民を欺く
かのような説明をしているのが法務省であり外務省。

条約批准のための国内法整備のワールドスタンダードは、越境的な犯罪のみを
対象とするものなのに、そこを周知しない役人は一体何を考えているのか？

>>353
条約は口実に過ぎない。
社会格差の拡大により社会的不満が高まり、それに対する国民の不満の
増大は避けられない。
組織的な反体制運動を事前に抑圧するのに新たな法整備は不可欠である。

要は要所を曖昧じゃなくせばいいだけの話なのに、
賛成派は何故その意見を無視してわけのわからん大義名分を掲げるんだろうか。

それって結局「曖昧なままじゃなければ都合が悪い」って話に他ならないんだが。

>>354
そこまで「深く」考えてないだろ(笑)　単純に自分たちの権益を拡大したいだけ。
でも、この法律を自己の欲望のためだけに使う奴が出てくるとも限らない。
そうなったら誰も止められない。法律になってるから。

>>352
法務省の「説明」とか、法案審議中の国会答弁なんて、なんの法的拘束力もない。
このような「説明」を法案の条文に書かないことこそが大問題なのだ。

また「共謀罪の対象となる罪が六百十九種類にも及ぶことが、一般市民の摘発につながる」との批判も強い。
これは、政府原案や与党修正案が「懲役四年以上の罪」を対象罪種としたため。
(略)
昨年十月の衆院法務委などで、柴山昌彦委員（自民）などからも集中砲火を浴びた「中止犯」の問題も放置されている。
中止犯は「犯罪を思いついても思いとどまった人には刑を減免しなければならない」という刑法四三条の規定だ。

「共謀後に『やめよう』と言っても共謀罪になってしまうではないか。あいまいだ」と矛盾をつく柴山氏に、
法務省は「予備罪や準備罪にも中止規定は適用されない」と答弁したが、
法律家らは「殺人・強盗などが対象の予備罪と、都市計画法や道路交通法まで対象の共謀罪を同一に語るのは、
むちゃくちゃな話」と批判する。
(略)
一連の状況を見て、ジャーナリストの櫻井よしこ氏も言う。「共謀罪は暗黒社会の到来を意味する。
住基ネットと合わせて、権力者が市民を監視する独裁国家になる。
一体、誰が何の目的でこんな悪法を通そうとしているのか。
市民の自由を守るため、思想信条の違いを超えて、共謀罪成立を阻止しなければならない」
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060502/mng_____tokuho__000.shtml

>>356
弁護士の仕事が増えるな。つ〜か増やすな。
ただでさえ弁護士は少ないんだから。

結局のところは、日本政府を型作っている国会議員たちを、
性善説で考えるか？性悪説で考えるか？という問題やね。

>>360
官僚モナー

圧力団体モナー

【韓国】「日本に親近感ない」…６６％、「平和の脅威はアメリカ」…２４％、「韓流続く」…６６％ [07/31]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1122820171/l50

ソウル新聞が創刊101周年と韓日国交40周年を迎え、姉妹紙の東京新聞とともに、韓国
社会科学データセンター(KSDC)、日本のもしもしホットラインと共同で実施した世論調査
の結果、相手国に対する親近感と過去史問題、韓流ブームの長続きの可否、北朝鮮問題
に対する両国の協力関係などの点で、韓日両国は大きな差を見せた。＜中略＞

＞ソウル新聞が〜姉妹紙の東京新聞とともに
＞ソウル新聞が〜姉妹紙の東京新聞とともに
＞ソウル新聞が〜姉妹紙の東京新聞とともに

別スレで質問したけど答えが返ってこないのでこっちで・・・ちょっと素朴な疑問なんだけど。

この法案が通ったとして、デモ集会やるじゃない？
そんでデモ自体は合法行為なわけだけど、デモ団体の内部に工作員を忍ばせておいて
「共謀罪」に適用しそうな発言と準備（ホテルの予約でも可）をさせて
後日デモの時にそいつ等を理由にデモの中止をさせる事は可能？

>>364
デモ自体は合法でも、その他違法行為をそそのかし、いったん
合意させれば、それで共謀罪が成立するのではないかねえ。

で工作員は、いち早く自首して、その集団・組織は逮捕と。

Ｑ３ 　どのような行為が，組織的な犯罪の共謀罪に当たるのですか。
　　　　一般国民にとって危険なものではないですか。

Ａ 　「組織的な犯罪の共謀罪」には，法律の明文上，以下のような厳格な要件が付されており，
　　　例えば，暴力団による組織的な殺傷事犯，いわゆる振り込め詐欺のような組織的詐欺事犯，
　　　暴力団の縄張り獲得のための暴力事犯の共謀等，
　　　組織的な犯罪集団が関与する重大な犯罪の共謀行為に限り処罰することとされていますので，
　　　国民の一般的な社会生活上の行為が共謀罪に当たることはありません。
　　　すなわち，新設する「組織的な犯罪の共謀罪」では，第一に，




　　　　対象犯罪が，死刑，無期又は長期４年以上の懲役又は禁錮に当たる重大な犯罪に限定されています
　　　（したがって，例えば，殺人罪，強盗罪，監禁罪等の共謀は対象になりますが，暴行罪，脅迫罪等については，共謀罪は成立しません）。





　　　法務省 http://www.moj.go.jp/
　　　組織的な犯罪の共謀罪に関するＱ＆Ａ
　　　http://www.moj.go.jp/HOUAN/KYOUBOUZAI/refer06.html



　　　ここまで明言してても　曖　昧　ですか＾＾
　　　反対派は日本語分からない人種なんですかね＾＾

>>357
>このような「説明」を法案の条文に書かないことこそが大問題なのだ。

このような「説明」を法案の条文に書いた現行法とは例えば何があるのかな？

>>366
共謀罪適用となる犯罪が、凶悪な事件に限られずあまりにも多すぎるんだよね。

＞共謀罪を適用する対象

今反対してる奴全員でよろ

>>368
真性のアホを見た＾＾

>>370
いや、実際最高刑が懲役4年以上の罪は結構多いよ。
商標法とか凶悪事件とは関係ないのも確かにある。

>>358
「共謀後に『やめよう』と言っても共謀罪になってしまうではないか。あいまいだ」と矛盾をつく
柴山氏に、法務省は「予備罪や準備罪にも中止規定は適用されない」と答弁したが・・

予備罪や準備罪に43条を準用すべきとする学説はあるが、そもそも、共犯による犯罪実行着手後に自分はこれ以上
続ける気が無いからと言って抜けただけで、それまでの実行行為によって引き起こされる結果の防止、あるいは他の
共犯による犯行の継続の防止につききちんと対応する気も無く、後どうなろうが自分はしらないという状態では中止
未遂に当たらないんじゃなかったっけ？

>>370
法務省の回答はつっこまれているよ。

http://kyobo.syuriken.jp/Q3.htm

日本共産党の諸見解

ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-05-05/05-05-fqa.html
〈問い〉　いま国会で審議されている人権擁護法案は、反対も広がっているようですが、
どんな問題があるのでしょうか。
〈答え〉また、広く国民の言論・表現活動も「差別助長行為」などの規定で規制対象とし、
何が「差別的」かを委員会が判断します。言論・表現の自由や内心の自由への行政の介入です。


ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-03-12/12_01faq.html
〈問い〉　人権擁護法案が手直しで再提出されることになりましたが、どんな問題点がありますか？
〈答え〉　政府・与党の手直しは、報道規制の条項は凍結し、解除には別途法律を要するなどというもので、
報道の自由を脅かすことの歯止めにはなりません。公権力による人権侵害救済の実効性もないものです。
日本共産党は、人権擁護法案の再提出に反対します。

ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-11-05/2005110512_01faq_0.html
〈問い〉　鳥取県の人権条例どう考えますか？
〈答え〉　鳥取県議会で１０月１２日に採択された「人権侵害救済推進及び手続に関する条例」（人権救済条例）は、
人権救済のうえで多くの問題をもっています。

で、なんで国連に指示された「金銭、物品目的の犯罪に限定」という条項を削除してんの〜？

587 ：名無しさん＠６周年：2006/05/01(月) 18:50:07 ID:DXbsJ4Xd0
上の方で貼られてたこのサイト
http://kyobo.syuriken.jp/index.html

このサイトは特定の政治団体、政党、宗教、思想などとは
関係のない、独立したプロジェクトです。

・・・とか書いてるけど、明らかに中核派じゃん！！
油断もスキもねーな・・・・

>>375
ありゃ、国連は殺人や放火、強姦等々を対象にするなと言ってるわけ？
知らんかった。
それじゃテロは取り締まれんな。

>>377
条約はテロの取締りを目的としたものではないよ。あくまでもマフィアなどの
金銭目的の犯罪集団。

>>377
元々国際協調が主たる目的なのを都合のいいようにねじ曲げてるだけにしか見えないね？
越境性の点も無視してるし、どの口で「国連に指摘されたからこの法律を作ります」なんて言えるのかとｗｗ

>>379
その辺りは意図的に曖昧にしているよな。外務省は条約批准国の国内法整備の
状況を調べようとすらしていない。調べれば今回の日本の対応がいかに不自然
なものかわかりそうだが。

適用される団体は法案に反対した団体のみです。とかｗ

>>381
憲法１９条、２１条違反ですよ。

公明党がこの法案賛成してるって本当なの？

>>383
つーか、公明党が反対したらどんな法律もできません。

>>383
本当
人権擁護法賛成（国籍条項を条件に入れず在日にも取り締まらせろと主張）
外国人参政権賛成
共謀罪賛成

これが公明党

>>378
凶悪犯罪の共謀はOKで経済犯はNGというのは理解しづらいもんだな。

裁判の被害者の家族が会見で「被告人を必ず殺す」とか言ってるのを見るが共謀罪になるんだろ

つーか、法務省の説明で組織的な犯罪集団のみと明文化されているのか。
この辺は当然裁判にも影響あるだろ。
4年以上つくのはそれなりに重大な犯罪だし、妥当な線には見えるが。

>>387
団体要件を満たしてないんでないか。

>>387
共謀してねーじゃん。

>>385、ありがとう。俺は外国人賛成権も人権擁護も、反対だが
共謀罪も胡散臭いのか？

創価学会が賛成してるのかよ・・・

ネットとハイテクの小型化によって、これまでの法律では犯罪を取り締まりきれないのは事実なんだが
創価が賛成する意図がわからない・・・
これ通って一番危険を感じるのは創価学会だと思うんだが、
奴らはこれが自分たちには向かないという確信を持っているということなのか？

>>392
去年は法務副大臣だって公明だったんだよ。
学会に適用なんかされるわけないじゃん。

【自由の国アメリカでは共謀罪と愛国法が今、現在進行形で問題となってる】
■アメリカで共謀罪などが乱発されているという例（元ネタは「東京新聞」だが）
http://blogs.dion.ne.jp/gaylerivers/archives/2043862.html
■スポーツジムの井戸端会議でブッシュの悪口を言ったらFBIに調査された話
http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20040703

　一番有害なのは真実を報道しないマスゴミ。

>>391
適応の範囲が曖昧。テロ組織、暴力団、街宣右翼、極左、カルト宗教等に限定して欲しい
二人集まれば団体扱いってなんだ？ｗ
該当する罪が600以上、会話や目配せで逮捕可能、密告推奨、運用次第で凶暴な法律になる

ちなみに俺も在日外国人参政権も人権擁護法も反対だ
スパイ防止法熱望

>>392
やつらは取り締まる側だよ

>>393
>>395
つまり自分たちは常に与党にいられる自信があるということか。
時の与党が自民であれ民主であれ、必ず権力に寄生虫のごとくしがみつく決意であると・・・

創価公明党はいつも足をひっぱるね。自民党は早く、連立解消しないかな。

>>395
テロ組織やカルト宗教なんてどうやって定義するの？
破防法の団体指定だって実現できなかったのに。

>>395返答有難う

例えば総連やオウムだよ
そして危険な事をすれば指定すればよろしい
それも出来ないで運用できるのか？

>>400
たとえば、じゃなくて法律にするとどういう定義になるわけ？
”危険なことをすれば”では犯罪被害を未然に防げないし、オウムみたいに
犯罪後組織を変えられたら対応できないじゃん。
かといって総連やオウムと名指しできないことは破防法の例から明らかだし。

結局、一定以上の重さの犯罪を共謀した団体としか定義できないんじゃないか？

でも、日本には破防法適用を反対した勢力もいたし、スパイ防止法案も反対
する輩もいるだろ、厄介だな。

>>401

定義は過去に組織的に拉致や殺人など重罪を犯した団体
アレフなんか名前変えても適用すればいいんじゃね？

破防法は適用できたのにしり込みしてしなかった

>>403
だからそれじゃ未然に被害を防げないじゃん。
総連にも適用できないし。

>>404
総連やアレフは最初から指定するべき
潰れてもかまわない

>>405
>>403みたいな定義じゃ指定できないでしょ。
結局のところ、曖昧な定義にならざるを得ない。

>>406
日本人拉致で共犯、尚且つ被害者は拉致されたまま
その気になれば指定できる

オウム残党も麻原を信仰してる時点で指定する
どうせ魔女狩りみたいなことしてるんだし、新たな信者を増やさない為に指定すればいい

暴論か？
曖昧なまま運用されそっちに矛先が向かず、普通の国民が被害に合うよりいいだろ？

>>407
>オウム残党も麻原を信仰してる時点で指定する

共謀罪に限らず他の法案でもそこまで明記すると憲法の思想の自由および信教の自由の侵害になります。

>>408
文言入れなくてもいいの、普通に適用団体として指定すればいい
大量殺人教団の流れを汲んでるんだから

>>409
連座制の無限解釈される可能性大ですな。
論外。

>>407
組織としての共犯は立証されてないから上の条件では指定できないよ。

>>409
指定要件を明文化しないと法律として認められないだろうね。残念ながら。

まあ、極論言ってたんだがｗ

実際の犯罪組織も指定できない
その癖、国民にもがんがん適用される可能性を残して強行採決
うさんくせーｗ
層化が賛成が更にゲロの匂いがプンプンする(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

>>412
>国民にもがんがん適用される可能性

与党修正案に「その共謀に係る犯罪の実行に資する行為が行われた場合」とあるから
極端な反対派が煽ってる様な「目配せしただけで共謀罪確定」みたいな事はなくなってるよ

「犯罪の実行に資する行為」を「犯罪の実行に着手」みたいな文面にすれば反対派はいなくなるんだろうな
ただ、未然に犯罪を防ぐという建前的な目標も一切達成できなくなるけど

>>412
極論でも書かなければ総連やオウムのピンポイント指定なんか無理でしょ。

それは政府に無理なことを要求してるってことだよ。

これまで通り総連やオウムのような団体による共同謀議は見逃すか、定義の曖昧さ
を認めて取締りを求めるか、どちらかしかない。

>>414
ならば明らかに後者。

当面のターゲットは

共産党
日教組
労組

取り合えずリスクや問題点の説明をしない奴は信用に値しない。

共謀罪の与党修正案は、>>173

共謀罪の民主党案は、>>175-176

団体の定義などは、>>180

犯罪の実行に資する行為については、>>186

まず、ヒゲを抜かれた猫みたいになってる日本人に、「共謀罪」がスルッと通りそうなマズイ事態になってる事を教えてあげてよ。
「そも共謀罪とはナンゾヤ」情報と併せてさ。

オトリ捜査と組み合わせると実に効果的だね、この法律は。

推理小説を書いただけで共謀罪？

法務委員会　２００６年４月２８日　（共謀罪についての論議）
倉田雅年(自由民主党)の質疑時間での出来事。

自民：倉田
「たとえばですね、日本のオカルト集団が、日本で無差別大量殺人を実行しようと計画しておりました、
　こういう場合を想定しましてですね（略）」

民主：枝野
「それにおいてフランスでは、日本においては大々的に活動されている宗教団体が、
　『カルト』と扱われている、というようなことも言われております。
　したがって、各国とも、ベースになる法制度が違う以上は、
　そのベースになる法制度の矛盾のない範囲内で、国際的な共通化をしていきませんと、
　じゃあ、ＥＵでカルトとされていると、日本でもそうしないといけないのか、
　と、いうような議論になりかねない。ということで、逆にわが国の、信教の自由に関して、
　問題が生じるのではないか、と、こういうことも、いろんなとこでありうるわけでございます。」

自民：倉田（苦笑しながら）
「あのぉ、カルト集団についてですがね、これは、私は『例』としてだしました。
　犯罪実行を目的とする集団の『例』として議題･･･して、いただければ・・・」

>>416
朝鮮系も

創価学会
朝鮮総連
朝鮮系各種学校
民団

ああ、あげきれない

これ決まるとマジで「２ちゃん閉鎖」になるん？？

多少の正確さを犠牲にして主要な問題点を挙げると

１、条文の規定する団体が条文上不明確
２、対象犯罪が６１９と非常に広い(警察比例の原則に反する)
３、合法か違法か微妙な案件の協議が阻害される
４、「共謀」の時点で既遂になり、撤回不可能

実際に自分で条文や資料にあたって、
本当にこの案のままで良いのか考えてみて欲しい。
俺自身は範囲が広すぎるから明確な限定を加えるべきだと考えている。

それでも、市民団体が反対してるから賛成とか、
犯罪集団を取り締まれるから賛成というなら、それも一つの選択。

情報のソース
与党案
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/g16305022.htm
民主党案
http://www.dpj.or.jp/kyoubou/
【法務省】組織的な犯罪の共謀罪に関するＱ＆Ａ
http://www.moj.go.jp/HOUAN/houan23.html
http://www.moj.go.jp/HOUAN/KYOUBOUZAI/refer06.html
法務省Q&Aへの反論(公式情報じゃ無いので、疑問がある人は会議録を)
http://kyobo.syuriken.jp/index.html

法務委員会の会議録議事情報一覧
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_kaigiroku.htm
「犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に対処するための刑法等の一部を改正する法律案」
についての審議録が読める。また、上の「犯罪の…」で衆議院のサイトを検索すると、会議録や答弁がいろいろと出てくる。

やっぱり共謀罪法案は必要な法案なんだね。
成立するのが良いことだね。

>>275
>>267がいってるのは、「思想」が「犯罪行為」として拡大解釈される可能性が
あると言ってるんだと思う。その違いが曖昧のまま法案が成立しようとしてるんで
不信感があるんだよ。

>>424
その可能性は高いな。今や２ちゃんって影響力大きいし、犯罪予告の書き込みも多いだろ？

587 ：名無しさん＠６周年：2006/05/01(月) 18:50:07 ID:DXbsJ4Xd0
上の方で貼られてたこのサイト
http://kyobo.syuriken.jp/index.html

このサイトは特定の政治団体、政党、宗教、思想などとは
関係のない、独立したプロジェクトです。

・・・とか書いてるけど、明らかに中核派じゃん！！
油断もスキもねーな・・・・

共謀罪法案マンセー
さっさと法案成立させてブサヨ市民団体摘発すればいいのに

層価には適用しろ

>429
よく分からない…なんで中核派って分かったの？

>>425のコピペは一番重要なのでもう一度。

多少の正確さを犠牲にして主要な問題点を挙げると

１、条文の規定する団体が条文上不明確
２、対象犯罪が６１９と非常に広い(警察比例の原則に反する)
３、合法か違法か微妙な案件の協議が阻害される
４、「共謀」の時点で既遂になり、撤回不可能

実際に自分で条文や資料にあたって、
本当にこの案のままで良いのか考えてみて欲しい。
俺自身は範囲が広すぎるから明確な限定を加えるべきだと考えている。

それでも、市民団体が反対してるから賛成とか、
犯罪集団を取り締まれるから賛成というなら、それも一つの選択。

情報のソース
与党案
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/g16305022.htm
民主党案
http://www.dpj.or.jp/kyoubou/
【法務省】組織的な犯罪の共謀罪に関するＱ＆Ａ
http://www.moj.go.jp/HOUAN/houan23.html
http://www.moj.go.jp/HOUAN/KYOUBOUZAI/refer06.html
法務省Q&Aへの反論(公式情報じゃ無いので、疑問がある人は会議録を)
http://kyobo.syuriken.jp/index.html

法務委員会の会議録議事情報一覧
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_kaigiroku.htm
「犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に対処するための刑法等の一部を改正する法律案」
についての審議録が読める。また、上の「犯罪の…」で衆議院のサイトを検索すると、会議録や答弁がいろいろと出てくる。

>>413
与党修正案もあいまいだな。これじゃあ、個人情報保護法案の二の舞になるよ。
多くの国民が不安がってるのに強行採決しようとしてる事こそ何かあると思わざるを
得ない。

成立して貰いたいという意見の方がこれまでのレス読むとまともだな。
反対派のレスは歪んでいたり間違っていたりで説得力がない。

やっぱり共謀罪法案は成立すべきなんだなと思う。