【イラン】核議論、安保理ではなくIAEAに戻されるなら査察応じる…イラン原子力庁次官

　イランの核開発問題で、同国のサイディ原子力庁次官は２９日、国営
テレビで、核問題の議論が国連安全保障理事会の場から国際原子力
機関（ＩＡＥＡ）へ戻されれば、ＩＡＥＡの抜き打ち査察に応じる用意がある、
と述べた。

　次官はこの中で、「ウラン濃縮は続ける。しかし、自発的に抜き打ち
査察を受け入れるだろう」と述べた。

　ＩＡＥＡのエルバラダイ事務局長は２８日、イランの核問題に関する
報告書を国連安保理とＩＡＥＡ理事会に提出た。安保理は３月末の議長
声明でイランに対し、同日までのウラン濃縮活動の停止を求めていたが、
報告書は同国が濃縮活動を継続、拡大していると指摘している。

　報告書の発表を受け、核兵器開発を疑う米英などが、イランに濃縮を
停止させるため、制裁など法的拘束力のある安保理決議の採択に向けて
動きを活発化させるのは確実な情勢。サイディ次官の発言は、安保理で
の議論を避けるためのけん制とみられている。

ソース（CNN）　http://www.cnn.co.jp/world/CNN200604290026.html
関連スレッド
【イラン】「イランはウラン濃縮を拡大」…ＩＡＥＡ事務局長、安保理に報告書提出
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1146299617/

イランはイラン

2なら果汁濃縮を続ける

ウランはウラン

鶏肉は取りにくい

>>ウラン濃縮は続ける
ふざけた態度だな。

核を作る気満々な政権だからな
国民もこいつ等を選んだんだから同罪
すでに北朝鮮からロケットは買ってあるし
今更IAEAには戻せないだろ？

石油さえ取れなければ日本は何の躊躇もなく
この国切れるのに・・・

>>8

切れるわけ無いじゃんｗ
なんの益ものくむしろ害しか与えない隣国を未だに切れないんだからｗｗｗ

時間稼ぎする気満々な所を見せられてもなぁ

ビビったのか？
それとも単なる時間稼ぎなのか？

なんでイラン叩いてるの？
核持って「核持つな」という方が不条理。
当然の権利だろ。

>>12
なら、同じ理由で韓国や北朝鮮が核武装強化していくのをのうのうと許すんですか？

>>13
そりゃ俺も日本人だから感情的には嫌だがそれは別問題。
これはアメリカ→イランの問題でしょ。
自分は核持って「抑止力だ」とかぬかしておきながら
敵対国（というのもあれだが）には「核持つな」という。
客観的に見て不条理でしょ。
アメリカがそんなに正しいのか？

同様にアメリカが北ちょんに対して「核持つな」というのも不条理だとは思う。
日本は言っていいだろ。
だから俺も半島に対して「核持つな」と言っていいと思うが。

しかしこうして査察を受け入れると言っているイランに対しては
強硬路線を取っているのに、断固として査察を受け入れない北ちょんには
なんだか乗り気でないアメリカ。
その差はどこから来るんだかねえ？ｗ

もう、みんなで核持って平和な世界を築こうよ。

別にアメリカだけイランに反対してるわけじゃないよ。
イギリス、フランス、ドイツだってイランの核は脅威って言ってるし制裁にも賛成してる。
何でアメリカだけしか追及しないの？

>>14
不条理なのが国際社会。
強い国にとって不利になる正論はねじ伏せられ、
強い国にとって利益になる横暴はまかり通る。

それに、なんでアメリカばかり引き合いに出してるのかも分からない。
イランの核開発に反対しているのは、イギリスやフランスなどの欧州の核保有国も同様。

>>18
勝てば官軍なのは歴史が証明してるが
君のようにそれでいい、それが当たり前だと思ってる人間が多数であることに驚く。

後、アメリカだけしか言及しないのはただ単に俺が反米だから。
すまんかった。

>>19
だって、当たり前だもの。
人類誕生からずっと続いてきたことを否定するわけ？

それに、アメリカに不満があったからといって、あの国を止める術が何かあるわけ？

個人的にイランの核武装は賛成なんだよな〜

あれだけ米国から叩かれ続ければ、我が身を守るのは当然の権利。
目の前で、イラクがボコボコにされたら・・・・

>>21
瑞穂ちゃん乙

>>20
あのね。俺が言いたいのはね。
イランを正面切って叩くのはちょっと違うよ、ってこと。
>>21に同意。

>>22
おい、自民支持で日米同盟賛成だよ。
しかも日本の核武装肯定派。

>>23
イランというか、あの大統領はどうしようもないね。
自らイランを破滅に追いやるようなことしてるんだから、
むしろイランのことを大事に思うならあの大統領を非難するべきでは？

イランと北朝鮮の関係も怪しいし、日本としても支持できる状態じゃない。

抜き打ちに応じるならエネルギー開発から兵器開発への舵取りは先送り
しかしもう一歩踏み込んでアフマディネジャド大統領がこの発言を裏打ちしないと、少なくとも欧州の信頼と妥協を得ることはできんな

まぁ面子丸つぶれになる覚悟があるか、宗教指導者のはっきりした支持で政権の不安定化を防ぐか、その辺りかな

なんでパキスタンとイスラエルはお咎め無しだったのに、イランは安保理送りなの？

アメリカの圧力はすげー。　北朝鮮にもこれくらい圧力かければも拉致被害者全部帰ってくるわ

>>27
トルクメニスタンへの圧力

>>14
イランが核武装→アメリカは頼りにならない→サウジ等の湾岸諸国が
一斉に核武装を目指す→イスラエルも核を保有していることを公言

こうなることが分かりきっているのに「核持つな」は不条理だから、
見過ごすのか？

客観的に正しいかどうかではなく、「困る」というだけで十分。それが
政治、外交。