【政治】 "日本国内の犯罪は対象外？" 民主「共謀罪・対案」、提出へ…「犯罪組織」の「国際的犯罪」に限定

>>682
組織犯罪処罰法、破壊活動防止法、刑法の内乱罪・外患誘致罪・騒乱罪規定など。
国内に限った話なら現行法の運用で対処可能では？そしてそれらの適用範囲外でも
仮に他国を利するような犯罪計画なら、条約の規定d)に抵触すると解釈できる。

桃色の人権擁護法スレはここですか？

サイバー取り締まり法案
http://aramahosi.cocolog-nifty.com/asaborake/2005/07/post_511d.html
サイバー取り締まり法案

通信の秘密守れるか　令状なしログ保管

インターネット上での捜査機関の権限を広げるサイバー取り締まり法案が今国会で審議されている。

操作する側にとっては強力な武器となるが、通信の秘密などを保障した憲法に触れる恐れや、ネット事業者の負担増につながる懸念が指摘されている。

法案が成立すると、捜査機関が令状なしに、メール送受信記録などの通信ログを９０日間消去しないよう、プロバイダなどに要請できるようになる。

サーバーを設置する企業や市民団体などにも協力義務が発生する。　　　　　　　　　　　　　　　

朝日新聞　　05/７/19　朝刊

共謀において懲役刑の前科者が構成員として存在とか、
組織指定することで国内組織への適用も可能としたらいいじゃない。

こればっかりは、犯罪の共謀とかしたことないんで判断出来ん。
経験者の意見を求む。

>>701
それ、現状とどう違うの？

2ちゃんねるの皆さんにの中にはインターネットでエロ画像を楽しんでいる人もいると思いますが、
「共謀罪」とセットの「サイバー法案」ではエロ画像のファイルを持っているだけでアウトですよ。

>705
エロ画像貼るのって、懲役4年以上に相当するの？

公明党が賛成してるのが怪しい
なんか裏で特例とかあんじゃねーの

そういや人権擁護法案に反対する奴らも
他人の人権侵害するから反対するのか・・・・ｗ

>>707
> 公明党が賛成してるのが怪しい

畜死の23で、
「治安維持法で苦しめられた過去を保つ、
　創価学会が母体の公明党がなぜ賛成なのか?」
とボケ老人がほざいてました。
今の相加は朝鮮宗教だろうがw。

柔軟な法制を許す代わりに体制が暴走しないように監視していこう
という考え方が出てこないのが、日本人か･･･いつまでもお上任せ。
そう考えると、此処は共謀罪新設は阻止して参加罪で手を打つべきなのかもな。
本当は必要な法律だと思うんだが･･･

>>708
確か、人権擁護法案に反対派は、
「すでに似たような制度があるのに何で新しく作る必要があるの？いらないジャン」
って、主張だったような…。

>>701
＞捜査機関が令状なしに、

なんで令状なしなんだろう？
恣意的に使われまくる気がするが。
>>705
どうしてアウトになるの？

政権を取る前から売国運動家よ

　墓穴を掘るなよ

韓ガンスみたいなプロ市民出身からしてみたら何が何でも潰したい法案だろうから当然(何故だｗ)か
日本の軍事には文句をいうが中国朝鮮の核武装には諸手をあげて万歳する馬鹿政党、さすが民主

>>701
＞法案が成立すると、メール送受信記録などの通信ログを９０日間消去しないよう、

別にいいじゃんか。ちゃんと保管しとけば。

犯罪摘発のほうが大切だと思うけど。

まぁ、おまいら今日の審議くらい見ろや。
与党修正案は可決で民主案は否決に決まってるけどな。

これで総連が叩けるならまあいいよ
成果でたら国内にも適用ってことで

平和のミサイル
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2006/04/post_fc9d.html

これから極左テロリスト達のチクリ合戦や内ゲバショーの模様が

毎日のようにTVや誌面を賑わすように成るのですね！o(^-^)o

テロリストの味方、民主党（笑）

これは民主党案のほうが正しいっしょ。
条約を遵守する目的のために作ったんだから、条約に沿ったものを作るのが筋。
ついでだからあれもこれも混ぜちゃえ、というのはまずい。

国内規制が必要なら、別の立法で検討すればいいだけの話。

>>721
同意ｗ　でも審議って今日でしょ？
このまま可決されたら笑うぞ

どういうこと？
日本国内での犯罪防止はやらずに
外国の犯罪だけは未然に防ごうと？

ばくたはもっと公正なスレタイつけれんのかね？
アカピ新聞なみだぞ。

>>723
ちゃんと国内の取り締まりが目的です。

強行採決だけはやめてほしい

この法案、層化公明が賛成してる時点でウンコ

「国際的な犯罪」に限定するのは賛成。
「組織的犯罪集団」に限定するのは反対。
朝鮮総連などは、建前上は「組織的犯罪集団」では無いので取り締まれ無い可能性がある。

>>726
その論法は不利だぞ

あのオウムにさえ、破防法をつかわない国が、この共謀罪で言論統制なんてできる
わきゃねぇ。日本は、戦後の必要以上の戦前否定で、国の権力を否定しすぎ。日本
の国家権力は、公平にみて明治以降も、江戸時代でさえ、同じ時代の他国に比較すれ
は遙かに民の方を向いている。今の日本、むしろ、権利の横暴がめだちすぎ。
成田の数人の農家と極左の「権利」のせいで、数兆円以上の損害をうけてる。
オウムの取り締まりも、総連などの野放しなどいいかげん、「国家権力」を発揮して
欲しいぞ。栃木県警など持ち出すのもいるが、あんなのは個人の不作為、保身の問題で
あって、問題は別だ。政府が意図的に権力行使した例など殆どない。意図的に行使しな
かった例は多々あるがな。反日団体が反対に名を連ねてるだけで、どういう法律だか
一目瞭然だろ。

在日特亜人や暴力団を何とかしてもらいたいんだが‥

言論統制以前にホントに良くない人たちを「共謀罪」で取り締まれるのかね？

守銭奴イノシシが、こんな変な時期に、檻から出て来やがった。
容疑を否認し続けてる容疑者が保釈されるなんて、普通じゃアリエナイザーなのに、
自民党は、よっぽど「共謀罪法案」の強行採決から国民の目をそらしたいらしい。
アンノジョー、各テレビ局は、前代未聞のトンデモ法案、「共謀罪」については報じないで、
どうでもいい守銭奴イノシシなんかの保釈に張り付き、収監された時とおんなじに、ヘリコプターまで使って追跡してる始末。
自民党のコソクさ加減も、マスコミのバカさ加減も、ここまで来ると、
まるでコイズミチルドレン並みのコッケイさで、もうお話にもならない。

オジャマモンの証人喚問が１月１７日に決まって、
伊藤公介とヒューザーとの深い癒着が暴かれると思ったトタンに、
その前日の１６日にライブドアのガサ入れを強行して、新聞やテレビはライブドア一色。
成田空港でアメリカ産の狂牛肉から背骨が見つかれば、
ソッコーでイノシシを逮捕して、またまた新聞やテレビはライブドア一色。
そして今度は、ゴールデンウィーク前に、何が何でも「共謀罪法案」を強行採決したいからって、
突然のイノシシの保釈によって、またまたまたまた新聞やテレビはライブドア一色。

サスガ、伊藤公介と同郷で大親友の飯島秘書官が考える目くらまし作戦は、マイドのことながら、
アカラサマ＆ダイタンだけど、それなりの効果がある。
なんせ、ニポン語もロクに話せない低脳コイズミを操縦して、 この国をここまでメチャクチャにした総司令官なんだから、
世耕弘成のバカや山本一太のマヌケと比べて、多少は使いもんになるみたいだ。
たぶん、飯島は、自民党の中で、分数の足し算ができる数少ない議員のひとりなんだろう。

どっちにしても、マスコミが自民党の言いなりになって、
そろいもそろって「共謀罪法案」についての報道をさけ、
どうでもいいイノシシなんかを追い回してるんだから、今さら何を言ったって遅いよね。
だけど、これほどのトンデモ法案が強行採決されようとしてる重大な時に、
まるでお花見の場所取りみたいに、前日の夜から小菅の拘置所の前にキャタツを並べて場所取りをしてるマスコミの低脳さには、
琵琶湖のブラックバスも開いた口が塞がらない今日この頃、皆さん、いかがお過ごしですか？

プロ野球鉄道騒動は、すべてアメリカによる阪神つぶしをごまかすため

つまり民主は


外国勢力の反日工作は対象になっても仕方がないが


国内勢力の反日工作は対象外にします。


ってことですねw

つまり日本転覆をたくらむのはOK？

>>735
いや、もともとだめだろ

>>736
でも外患誘致でも捕まらないぞ。

つかまりそうな奴ひっしだな

このまま強行採決されたら、対案を出しての国会論戦を与党が否定したも同然ですね。この法
律については民主党案の方に分があるからなあ。

共謀罪の是非ともかくとしても
人権擁護法案を無視したメディアが共謀罪には必死になるのかよ

この対案で何を取り締まりたいんだろ？
骨抜きどころか肉・皮抜き髪の毛くらいしか残ってない糞対案だぞ。

マスコミは与党の顔色伺ってばかりだからダメでしょう。
公権力の暴走に警鐘を鳴らすなどとても。

治安維持法

朝鮮総連や在日本朝鮮人居留民団、は国際犯罪に加担どころか首魁なので、
当然処罰の対象になる。

>>706
>>712
法案読んで下さい。
http://www.moj.go.jp/HOUAN/KEIHO5/refer02.html

国際的な日本国内の問題は？
またその国際的と国内的とを区別する判断基準は？
また、それを誰が決めるの？

芋づるしきに挙げられるのにな。

もともと日本の法体系に合致しないことをやろうとしているのだから、民主党案
くらいの限定をつけるのが正しい。