>>644 そうだね。
まず組織の定義からして違う。
条約は
「三人以上の者から成る組織された集団であって、直接又は間接に金銭的利益その他の物質的利益を得るため、
一定の期間継続して存在し、かつ、一又は二以上の重大な犯罪又はこの条約に従って定められる
犯罪を行うことを目的として協力して行動するものをいう」
なんだが、日本バージョンの組織とは
「共同の目的を有する多数人の継続的結合体であって、その目的又は意思を実現する行為の全部又は
一部が組織(指揮命令に基づき、あらかじめ定められた任務の分担に従って構成員が一体として行動する
人の結合体をいう。)により反復して行われるものをいう」
共通の目的があり、指揮命令系統(呼びかけ人だけで十分)があればそれで団体とみなされてしまうわけだ。
つまり二人以上の団体全てが入ってしまう。
後繰り返し既出だが、条約は犯罪組織組織の「越境性」=国際性を要件としているが、日本では入ってない。
民主党案が条約に近いとされる理由がこれ。ちゃんと越境性が入っている。
国内にはそもそも共謀罪が必要ないのに、条約を取り決めた(
>>642を見るとそれすら怪しいのが分かるが)
という理由でつくるのなら、民主案が妥当ってことですね。
この際とばかりに、やたらと範囲を拡大せんでよろしいってこと。そもそも共謀、の段階で取り締まること自体が
無茶なのだから。